УСУ / SKSS - форуми

Общи теми • Re: Без коментар

SHADOWAWS — Fri, 03 Feb 2012 23:32:47 PST

По адрес на Пържолката премиер: Тоя пендел иска да вдигне тавана за пенсионирането по една единствена причина - наближава годинките за пенсия, а иска да ЛАПА още с черпака неговата М*** !!! И както е казъл Мечо Пух-Пух: Колкото повече, толкова повече!

За АСТА: Ае да видим как ще ми забранят ползването на каквото и да е с компютър! FUCK "EM!

П.П. Май тук бече писано, че дори да си свалиш нелегален софт, музика и прочие от интернет не е престъпление, защото си го съхраняваш на носител (диск, флашка и харддиск) закупени ЛЕГАЛНО от производитела на въпросния носител! От което всеки дето предявява права върху дадения филм, софт и т.н. получава процент от което - било то "нелегално" предоставен на потребителя (нас) !?
И защо свалянето на порно от мрежата да е незаконо? Или филми и т.н.? Нали е на свободен достъп именно пак от мрежата??? Че то порно индустрията храни хамериканеца (и други народи)...
Ох спирам, че мнооо се напрегнах с криви краставици!

Статистика: Публикувано на от SHADOWAWS — 04 Фев 2012, 09:32

Въпроси / Проблеми • Re: бъг в убунту 10.04 и firefox

who cares — Fri, 03 Feb 2012 11:22:14 PST

... това бе първото, което направих, ама йок Ама, аз може да съм тъп, но съм и упорит ... та намерих ето това

"I'm receiving several reports by Ubuntu and Debian users having their desktops crashed as soon as they click the NoScript icon. Yes, your whole session gone, back to your logon page in one move!

Actually this may be triggered by different actions, not necessarily with NoScript installed, or reportedly just by having a long/complex enough interaction with Firefox.

It turns out to be a bug in the xorg-server package, which Ubuntu's maintainers deemed not worth to get fixed before releasing Lucid Lynx.

My understanding is that a fix will be included in next automatic update, but in the meanwhile you can apply the available patch from Bryce Harrington’s PPA by issuing the following commands in a terminal:

sudo add-apt-repository ppa:bryceharrington/purple && apt-get update && apt-get upgrade"

... ще го пробвам утре ...

Статистика: Публикувано на от who cares — 03 Фев 2012, 21:22

Въпроси / Проблеми • Re: бъг в убунту 10.04 и firefox

cybercop — Fri, 03 Feb 2012 10:23:18 PST

Бих те посъветвал и да изтриеш папката с потребителската конфигурация на лисицата. Не е изобщо сигурно, че ще се оправи, но нищо не ти струва да опиташ.

Статистика: Публикувано на от cybercop — 03 Фев 2012, 20:23

Въпроси / Проблеми • Re: бъг в убунту 10.04 и firefox

who cares — Fri, 03 Feb 2012 07:28:14 PST

10х на всички. Обаче ... firefox 10 инсталирах от ppa:mozillateam/firefox-next, ама проблема остава. И 10-ката крашва... ще го мисля, ама какво ли ще измисля

Статистика: Публикувано на от who cares — 03 Фев 2012, 17:28

Въпроси / Проблеми • Re: SopCast Player - Онлайн телевизия (заместител на Inhatch

evgeny81 — Fri, 03 Feb 2012 06:07:57 PST

По някога наистина се разваля качеството но това мога да го преглътна все пак има адски голям избор и то с много добро качество

Статистика: Публикувано на от evgeny81 — 03 Фев 2012, 16:07

Общи теми • Re: Без коментар

bako_ttv — Fri, 03 Feb 2012 05:00:48 PST

Когато човек реши да се прави на умен неизбежно е да не се види от всички останали глупостта му! Такова е и положението с тая АСТА

Статистика: Публикувано на от bako_ttv — 03 Фев 2012, 15:00

Общи теми • Re: Без коментар

frankennstein — Fri, 03 Feb 2012 04:55:58 PST

lokster написа:

Не го казвам аз, ACTA го казва - по малко по-заобиколен начин.[/quote]

Риторичен ми беше въпроса Не знам колко от вас са прочетли статията от линка, който lokster ни даде, но там се споменава в една от точките по ACTA текста "Корпорациите не са длъжни да представят каквито и да е доказателства за обвиненията си." В крайна сметка ще ни съдят както си искат те, и никой съд в света няма да може да ни отърве.

Статистика: Публикувано на от frankennstein — 03 Фев 2012, 14:55

Общи теми • Re: Без коментар

lokster — Fri, 03 Feb 2012 04:48:47 PST

bako_ttv написа:
То все едно Светли и Краси държавата* да им наложи да искат пари за УСУ? Голям смях това не виждам как ще стане след като те са абсолютните собственици на УСУ
Явно има нещо недоразбрано в цялата работа

Няма да ни наложи такова нещо. Просто ще сме уязвими за всеки, който реши че нарушаваме "интелектуалната му собственост", като даваме на потребителите възможност, да му четат файловите формати с помощта на алтернативен софтуер. ACTA забранява това.
Но тук не става въпрос за нас - ние не сме важни. По-важно е как едно такова нещо би се отразило на обществото и икономиката ни като цяло.

Статистика: Публикувано на от lokster — 03 Фев 2012, 14:48

Общи теми • Re: Без коментар

lokster — Fri, 03 Feb 2012 04:45:07 PST

tdf81bg написа:
To като чета как стоят нещата компютъра ще ни е най-малкия проблем.

ПП: Между другото на повечето ми познати им е през ..... Това не можело да стане е мнението почти на всички, да не говорим че повечето въобще не бяха чували нищо .
За това сме на тоя хал

Нали знаеш - най-голямата хитрост на дявола е че е убедил хората че не съществува

Статистика: Публикувано на от lokster — 03 Фев 2012, 14:45

Общи теми • Re: Без коментар

bako_ttv — Fri, 03 Feb 2012 04:44:39 PST

Значи са объркали рейсЪ

Статистика: Публикувано на от bako_ttv — 03 Фев 2012, 14:44

Общи теми • Re: Без коментар

lokster — Fri, 03 Feb 2012 04:43:52 PST

frankennstein написа:
@lokster, искаш да кажеш, че влезе ли ACTA в действие, Линукс и OpenSource стават незаконни?! Че това ще накара една голяма част от хората да си изхвърлят компютрите, при тези цени на храни, лекарства и стоки от първа нужда, колко ще могат да си позволят да си купят лицензиран софтуер и ОС. Пълен абсурд е това споразумение, ще ни върне най-малко 30 години назад.

Не го казвам аз, ACTA го казва - по малко по-заобиколен начин.

Статистика: Публикувано на от lokster — 03 Фев 2012, 14:43

Общи теми • Re: Без коментар

bako_ttv — Fri, 03 Feb 2012 04:24:48 PST

Абе не, че нещо ама как ще разберат например колко хора ползват незаконно Уиндоус? То да речем Убунту например може и на диск да си го поръчаме и пак ще си остане безплатен софтуер, но точно тези които ползват платени ОС и програми без да са си ги купили, нама как да ги спрат да го правят, а те са толкова много, че дори не биха могли да ги изброят.
То все едно Светли и Краси държавата* да им наложи да искат пари за УСУ? Голям смях това не виждам как ще стане след като те са абсолютните собственици на УСУ
Явно има нещо недоразбрано в цялата работа

*Тук е неправилно разбрано от всички, че "държавата" това са управниците, а държавата това е народа, не е дори територията, която е собственост на народа, и пак не е на управниците, които са само слуги, защото са сложени да служат на народа, а не на европа и света, но никой от тях до сега не е започнал дори да служи на народа, и за това ще си понесат последствията от своята си глупост, но това е друга тема

Статистика: Публикувано на от bako_ttv — 03 Фев 2012, 14:24

Общи теми • Re: Без коментар

plamen74.72 — Fri, 03 Feb 2012 04:13:59 PST

И как така нещо което е създадено да бъде безплатно ще се окаже незаконно?! Това са пълни глупости! Все ми се струва, че този който е създал безплатен софтуер и е решил така да остане завинаги (а той е 100%-вия собственик, и по никакъв закон не могат да променят решението му), няма дори начин да го накарат да иска пари, нито пък потребителите, които ще ползват софтуера му ще са нарушители! На чий закон ще са нарушители? Тия май сами не знаят какви ги измислят, и не са наясно най-вече със самите себе си - алчността им ги заслепява! Ако си мислят, че така ще спрат хакерите и незаконното сваляне на филми, музика и "платен" софтуер, жестоко се лъжат! Така само ще обявят война, която още от сега е обречена да изгубят!
То все едно аз да речем съм създал безплатен софт. и го предоставям по интернет ставам според тях нарушител на закона (което не е вярно), и онези които го ползват тоя софт. също са нарушители (което също не е вярно)?! Тия май са изкукали вече ми се струва! Ако не по интернет то тогава чрез приятели ще го разпространя тоя "безплатен" софт. и пак ще стигне до всички, които искат да го ползват - няма начин да спрат "безплатния" софтуер да се разпространява!!! Друг е въпроса, че и той може да се ползва за незаконни цели, но това няма как да го докажат!
Няма такъв закон, не е имало и никога няма да има такъв закон, който да забранява доброто!!!

Статистика: Публикувано на от plamen74.72 — 03 Фев 2012, 14:13

Общи теми • Re: Без коментар

tdf81bg — Fri, 03 Feb 2012 03:25:00 PST

To като чета как стоят нещата компютъра ще ни е най-малкия проблем.

ПП: Между другото на повечето ми познати им е през ..... Това не можело да стане е мнението почти на всички, да не говорим че повечето въобще не бяха чували нищо .
За това сме на тоя хал

Статистика: Публикувано на от tdf81bg — 03 Фев 2012, 13:25

Общи теми • Re: Без коментар

frankennstein — Fri, 03 Feb 2012 03:00:01 PST

@lokster, искаш да кажеш, че влезе ли ACTA в действие, Линукс и OpenSource стават незаконни?! Че това ще накара една голяма част от хората да си изхвърлят компютрите, при тези цени на храни, лекарства и стоки от първа нужда, колко ще могат да си позволят да си купят лицензиран софтуер и ОС. Пълен абсурд е това споразумение, ще ни върне най-малко 30 години назад.

Статистика: Публикувано на от frankennstein — 03 Фев 2012, 13:00

Общи теми • Re: Без коментар

lokster — Fri, 03 Feb 2012 02:57:55 PST

Това също е един от проблемите - много хора не са запознати какво точно е ACTA и си мислят че само ще им спре порното...
А в националните медии премълчават, или говорят тенденциозно ACTA.
Всъщност, това е и целта - хората да не са информирани, и всичко да мине тихомълком.
Все пак до съвсем скоро текстовете на самия закон бяха "секретни", и на обществеността бяха известни само някакви изтекли работни версии.
Не искам да звуча истерично - просто посочвам фактите.

Статистика: Публикувано на от lokster — 03 Фев 2012, 12:57

Общи теми • Re: Без коментар

tdf81bg — Fri, 03 Feb 2012 01:29:14 PST

Дам, добре тогава с какъв акъл въобще е създадено, едва ли дори съдателите му са съзнавали изцяло за какво става дума...
изпадам в лек ужас...

Статистика: Публикувано на от tdf81bg — 03 Фев 2012, 11:29

Общи теми • Re: Без коментар

lokster — Fri, 03 Feb 2012 01:22:08 PST

tdf81bg написа:
Незнам вероятно греша за някои неща, но в цялата работа дали няма да се извлече нещо хубаво - дали няма да се увеличи броя на преминалите към Линукс?

Няма. Защото ако се приеме ACTA, Линукс и на практика целия свободен софтуер става извън закона.
Цитат от http://www.webcafe.bg/id_838292527_SOPA_PIPA_ACTA

- Софтуер, който може да чете съдържание, "заключено" с цел защита на авторски права, автоматично става незаконен. (Дори ако е използван само за четене на законно придобито съдържание.) Също така незаконно става разкриването на файлови формати, методи на "заключване" (шифроване, обфускиране и т.н.), и други подобни.

Отново, искам да наблегна на нещо, което вече споменах.
Притеснително е че по медиите а и из Интернет, ACTA се свързва най-вече със свалянето на филми и музика, а всъщност обхваща много повече сфери от нашия живот.
И не само това.
Меко казано притеснителното е че, по подразбиране ВСИЧКИ ще сме виновни, и ще трябва да доказваме невинността си.
Да, това не е формулирано директно, но на практика крайния резултат от текстовете ще е такъв.
Цитат от http://blog.peio.org/?p=7622:

ЕК твърди, че пътниците не подлежат на проверки, ако:

продуктите, с които разполагат (как се е установило, че разполагат с определени продукти?) са с
ненарушени права (как се е установили правата им?) и не са с
търговска цел (как е известна целта?) или пък
лицата не са част от мащабна мрежа за незаконен трафик на стоки (знае ли се кой към каква мрежа принадлежи?)

Т.е. първо подлежиш на клизма, а след това - доказваш че си невинен.
Този цитат е част от една по-дълга статия, в която пише за друга статия, от "Дневник". В "Дневник" били "развенчали" някои митове за ACTA...
Ако не беше зловещо, щеше да е забавно как нещата написани от "Дневник" са точна противоположност на истината!
Също е доста притеснителна и частта за "генеричните" лекарства, която (пак - доколкото разбирам) ще забрани ДОСТА лекарства, и ще повиши цените с пъти.
Примерно, няма да можете да си купите "Ацетизал" за 50ст. от аптеката, а ще трябва да си купите по-скъпия "Аспирин", на BAYER (което като съдържание е същото лекарство).
Ако греша с примера си, някой да ме поправи.
Просто не виждам как обикновения човек би спечелил от всичко това.
Дори да ползва изцяло легален софтуер, музика и филми, потребителя ПАК ще е виновен по подразбиране и ще трябва да доказва невинността си.
И пак ще трябва да си купува по-скъпи лекарства и какво ли още не.
Не съм някакъв "капацитет" по въпросите, касаещи ACTA - просто за някои неща трябва капчица здрав разум, и човек вижда колко абсурдни са.
Защото е СИГУРНО че с ACTA ще се злоупотребява. ACTA ще даде още повече власт на тези, които вече имат власт.

Статистика: Публикувано на от lokster — 03 Фев 2012, 11:22

Общи теми • Re: Без коментар

tdf81bg — Fri, 03 Feb 2012 01:09:58 PST

Съвсем случайно гледах въпросния Т.Тошев в предаването на Росен Петров по БТВ, честно казано като чух колко операции е прекарал, колко пъти е бил на косъм от смърта било то болест или заплахи - хич не искам да му имам работата.
До колкото си спомнят преди 4-5 години не бяха ли записани подобни поправки в законите отностно свалянето на тъй нареченото пиратско съдържание от интернет. Тъй нареченото полицейско подслушване вероятно си го има и сега. Тъй наречената "цензура" за която всички реват си я има и сега - ест. не за масовият потребител, а за който се наложи.
В България масово се ползва нелицензиран софтуер, за игри да не говорим да не би всички да си мислят, че това е напълно законно - едва ли.
Далеч съм от мисълта, че трябва да се плаща за всичко отново ще повторя баналната вече фраза ми нямаме пари и не може да си позволим.
Незнам вероятно греша за някои неща, но в цялата работа дали няма да се извлече нещо хубаво - дали няма да се увеличи броя на преминалите към Линукс?

ПП: Сега се сетих преди години четох едно интервю не мога да се сетя на кой беше точно от американците който меко казано беснееше срещу свалянето на неща от интернет потребителите и имаше въпрос за бедните страни на който отговори нещо от рода на: Имате ли мобилни телефони, ако нямате пари говорите ли по тях не нали - е като нямате пари няма да ползвате нещата, които сваляте "безплатно" и още неща от сорта как в развитието си в Интернет нещата са били "изтървани" и сега торентите и всички други начини на споделяне са ни един вид даденост.
Незнам тази тема е безкрайна, колкото до въпросното споразумение мислите ли че с именно неговото подписване ще се промени нещо мисля че всичко което е записано в него си го има от доста време и се прилага когато се наложи.

Статистика: Публикувано на от tdf81bg — 03 Фев 2012, 11:09

Въпроси / Проблеми • Re: бъг в убунту 10.04 и firefox

cybercop — Fri, 03 Feb 2012 00:12:17 PST

Мерси. Трябва да редактирам на firefox-next хранилището, което съм добавил на компютъра на брат ми. Интересното е, че не ме е търсил за проблеми, а когато ъпдейтвах системата за последен път се качи точно деветката на Firefox. Аз самият съм с Chromium и на двата компютъра.

Статистика: Публикувано на от cybercop — 03 Фев 2012, 10:12