Smolensk-2010.pl

Stenogram nagrania ze spotkania Edmunda Klicha z ministrem Bogdanem Klichem, 22 kwietnia 2010 r.

admin — Sat, 28 Jan 2012 13:32:14 +0000

Publikujemy stenogram nagrania ze spotkania Edmunda Klicha z ministrem Bogdanem Klichem, 22 kwietnia 2010 r. Podajemy całość, poza kurtuazyjnym początkiem rozmowy oraz krótkimi fragmentami niezwiązanymi z jej przebiegiem. Zachowano oryginalny styl wypowiedzi. Śródtytuły pochodzą od redakcji.Bogdan Klich: Ja mam trzy pytania tak naprawdę ważne i powiedziałbym strategiczne. Pierwsze dotyczy tego wystąpienia o czarne skrzynki. Jaka jest pańska ocena sytuacji i możliwości pozyskania od Rosjan w trybie pilnym tych materiałów? Edmund Klich: Panie ministrze, obiecał mi pan Morozow, ja go prosiłem wielokrotnie, nie naciskałem, oczywiście to jest prośba, i wyjaśniałem, jak to ważne ...

Zobacz także:

Co kryją oryginalne nagrania z kokpitu

admin — Wed, 25 Jan 2012 15:11:40 +0000

Wykluczyły nie tylko obecność gen. Błasika w kabinie, ale także rzekome tragiczne zderzenie z brzozą.

Zobacz także:

Macierewicz: Tu-154M nie uderzył w drzewo

admin — Fri, 20 Jan 2012 13:44:19 +0000

W odczytach Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Sehna nie ma w ogóle dźwięku, który by został określony jako uderzenie w drzewo

Zobacz także:

Tak lądują debeściaki – lista kłamstw smoleńskich

admin — Fri, 20 Jan 2012 13:25:45 +0000

Wszystko to miało wywołać wrażenie chaosu, przekonać o niemożności dotarcia do prawdy, zdezorientować i zmęczyć społeczeństwo

Zobacz także:

Krach teorii naciskowej

Inka — Tue, 17 Jan 2012 19:29:03 +0000

Żaden z głosów zarejestrowanych przez czarne skrzynki Tu-154M podczas lotu do Smoleńska nie należy do dowódcy Sił Powietrznych generała Andrzeja Błasika Z wielkim hukiem upadła wczoraj nie tylko teza o wywieraniu przez dowódcę Sił Powietrznych nacisków na pilotów, ale także hipoteza, że w ogóle był on w kabinie. Spośród trzech krótkich fraz, które raport komisji Jerzego Millera przypisywał gen. Błasikowi, dwie – zdaniem biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie – wypowiedział drugi pilot ppłk Robert Grzywna. A zatem nie ma też podstaw cały wywód MAK i polskiej komisji rządowej o ...

Zobacz także:

Możemy nigdy nie poznać danych z czarnych skrzynek Tu-154M ?

admin — Thu, 29 Dec 2011 10:51:58 +0000

To błędna interpretacja prawa, ale jej celem jest przyzwyczajenie opinii publicznej do tego, że nigdy się z tymi zapisami nie zapozna – uważa Antoni Macierewcz

Zobacz także:

Odczytano nowe słowa z „czarnych skrzynek”

admin — Thu, 29 Dec 2011 10:48:38 +0000

Eksperci z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. J Sehna w Krakowie przygotowali opisy dźwięków, które zostały zarejestrowane w trakcie lotu.

Zobacz także:

Rosjanie tłumaczą dlaczego pocięli wrak

admin — Fri, 23 Dec 2011 14:50:41 +0000

Prokuratura Okręgowa w Warszawie wystąpiła o pomoc prawną do Federacji Rosyjskiej z pytaniem w lutym 2011

Zobacz także:

Polska prokuratura nie starała się nawet zweryfikować, co naprawdę robili rosyjscy śledczy

admin — Fri, 23 Dec 2011 14:00:36 +0000

Antoni Macierewicz o wynikach sekcji Z. Wassermanna

Zobacz także:

Ekspertyza ws. Wassermanna już w prokuraturze

admin — Fri, 16 Dec 2011 22:31:42 +0000

Prokuratorzy prowadzący śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej otrzymali całościową ekspertyzę z badania ekshumowanych zwłok Zbigniewa Wassermanna – poinformował rzecznik prasowy NPW płk Zbigniew Rzepa. - Mogę powiedzieć jedynie, że opinia jest obszerna i bardzo szczegółowa. Została poddana dogłębnej analizie. Nie będziemy podawać żadnych informacji dotyczących jej treści, dopóki nie zapoznają się z nią bliscy zmarłego – powiedział płk Zbigniew Rzepa. Ciało Zbigniewa Wassermanna ekshumowano pod koniec sierpnia. Jak informowała prokuratura, podstawą działania śledczych były „wątpliwości dotyczące stwierdzeń zawartych w dokumentacji sądowo-lekarskiej badania zwłok zmarłego, otrzymanej ...