Komentarze do sna.pl

Skomentuj Culturomics i Google Books Ngram Viewer, którego autorem jest Dominik Batorski

Dominik Batorski — Mon, 26 Sep 2011 15:21:48 +0000

Ciekawe wystąpienie o danych z Google Books na TED What we learned from 5 million books.

Skomentuj Drżące słupki, którego autorem jest Janusz Pilewski

Janusz Pilewski — Fri, 26 Aug 2011 12:47:23 +0000

Technikalia robienia sondaży są godne uwagi jak i dochowywania staranności, ale zdumiewa to, że kompletnie nie są widoczne w publicznej przestrzeni inne palące problemy, jakie przynosi ankietyzacja. Chodzi o degradację demokracji, do czego grubsza rzecz biorąc przyczynia się ;
1. nieświadome lub intencjonalne mylenie interesu wspólnego z opinią mas, które to masy nie odnoszą się do żadnego systemu wartości, wydawany przez nie werdykt nie ma związku z posługiwaniem się intelektem, a ich roszczenia są nieograniczone. To ma swoje dramatyczne konsekwencje dla systemu sprawowania władzy przez kogokolwiek, na opis których tu brak miejsca.
2. Kłopot także jest z manipulacją wynikającą z identyfikowania społecznego, politycznego znaczenia dawnego VoX Populi, z tym co przynoszą robione z godziny na godzinę, często niechlujne lub wprost zmanipulowane ankiety. Nie są to zjawiska takie same a ze szkodą dla interesów wspólnotowych praktycznie przypisuje się im identyczną rangę, co jest nadużyciem, manipulacją.
3. Występuje wskutek tego przeciw interesom wspólnoty automatyczna konsekwencja ankietyzacji zycia , czym jest deprecjonowanie, lub całkowity zanik znaczenia opinii autorytetu w przestrzeni publicznej. Autorytet potrafi odwoływać się do systemów wartosci i w przeciwieństwie do opinii wyrażanej masowo „potrafi” odwoływać się do intelektu.
4. Z powodu braku intelektualnej zdolności mas do analizowania rzeczywistości, opisywane nadużycie gdy dotyczy działania władzy, niesie za sobą konkretne zagrożenia rozwojowe.
4. szkodom powodowanym przez ankietyzację życia publicznego, sprzyja także mechanizm akjomatycznej niepodważalności opinii masowej wyrażonej w danej chwili, gdyż w następnej chwili może być ta opinia inną i nie ma sposobu aby to uwairygodnić wstecznie, czy zakwestionować – a skutki każdej publikacji takich wyników badań są przewaznie natychmiastowe.
Itd. itp ………
A to że na salony władzy nie wiadomo kto od kuchni włazi i poza kontrolą publiczną decyduje o sprawach dotyczących całej wspólnoty, a instytucje powołane do realizowania zasad demokracji zmieniają się w fasadowe, to coż…… jaki poziom kapitału społecznego taka kontrola i ochrona interesów wspólnototowych …… . Te bigos oczywiści instytucja ankietyzacji nie smaży sama a w tandemie z agencjami wizerunku, które czy opanowały media, lub tworzą z nim godną podziwu synegię nie portafie powiedzieć.
To właśnie to nas dorżnie, a nie to że ankieterskie firmy są niedouczone, nieudolne. Jest przeciwnie, jak się douczą, to przy obecnym stanie prawnym, bez sensownego uregulowania tej działalności wykorzystująca przestrzeń publiczną nie wiem czy zostaną choćby pozory demokracji.
Przepraszam, ale może jak bym był socjologiem, to bym potrafił to opisać jaśniej.
Pozdrawiam

Skomentuj Przewidywanie w naukach społecznych, którego autorem jest ribaldur

ribaldur — Fri, 01 Jul 2011 19:41:16 +0000

Hm, miliard (1`000`000`000) euro. A to ciekawe. Czy nie są by przypadkiem tańsze metody konwencjonalne? Mam tu na myśli zdrowy rozsądek, pokorę i trochę zdolności analitycznego myślenia. No dobrze, dość żartów.
Ten miliard to niewiele. Konflikty zbrojne są nie współmiernie droższe. Natomiast podłożem największych strat finansowych są błędne założenia wynikające z niedoinformowania i niewłaściwego oszacowania zagrożeń. Wszystko to odbija się na logistyce oraz zmusza do zmiany taktyki, bądź ogólnej strategii. Jeżeli jednak powyższy program jest realizowany po to, by przewidywać takie zjawiska jak kryzys gospodarczy, to jest to przeinwestowanie. Są ekonomiści, którzy robią to za darmo.
Jeżeli kogoś dziwi to co dzieje się w Grecji lub Hiszpanii oraz nie jest w stanie pojąć dlaczego maleje PKB Urugwaju, musi być zwykłym ulicznym przechodniem lub kompletnym ignorantem. Jaki jest wspólny mianownik dla wymienionych wyżej państw? Odpowiedź powinna być bardzo prosta.

Skomentuj Workshop on Information and Decision in Social Networks, którego autorem jest Rysiek

Rysiek — Sun, 19 Jun 2011 21:07:22 +0000

witam
czy Panstwo byliscie obecni na tej konferencji?
ma fascynujacy temat, z checia dowiem sie wiecej

Skomentuj NetSci 2011 w Budapeszcie, którego autorem jest Dominik Batorski

Dominik Batorski — Thu, 19 May 2011 20:45:46 +0000

Miałem zamiar wybrać się z prezentacją na ten warsztat, ale inne obowiązki mi na to nie pozwoliły. Również dwie inne osoby, które rozważały udział ostatecznie się tam nie pojawią, a tym samym nie będzie bezpośredniej relacji.

Skomentuj Sieci komórkowe i bezpieczeństwo, którego autorem jest Rysiek

Rysiek — Thu, 19 May 2011 20:40:57 +0000

tak, pamietam sytuacje dziewczyny ktora jechala stopem przez Turcje. W pewnym momencie zaginela, znaleziono ja zieki temu ze czlowiek odpowiedzialny za jej zaginiecie wlaczyl telefon, i zostal namierzony

Skomentuj NetSci 2011 w Budapeszcie, którego autorem jest Rysiek

Rysiek — Thu, 19 May 2011 20:25:50 +0000

to wydaje sie byc interesujace”Spreading, Influencing, and Cascading in Social and Information Networks”
czy ktos od Panstwa sie wybiera? z checia przeczytam pozniej analize
pozdrawiam

Skomentuj Sfilmowane wykłady keynote z konferencji Sunbelt, którego autorem jest Jacek

Jacek — Fri, 13 May 2011 12:13:33 +0000

dzieki
z checia przejrze

Jacek

Skomentuj Przewidywanie w naukach społecznych, którego autorem jest Michał Bojanowski

Michał Bojanowski — Thu, 14 Apr 2011 12:50:53 +0000

Rozróżnienie na problemy „zamknięte” i „otwarte” jest całkiem niezłe. Wydaje mi się jednak, że w większości przypadków sprowadza się ono do tego, jaką wiedzą na dany temat dysponujemy. To nasza wiedza „zamyka” niektóre problemy, bo mniej więcej wiadomo gdzie postawić granice poza którą pozostawiamy czynniki bez znaczenia dla analizowanego zjawiska. Trudno się tu odnieść do wymienionych w artykule modeli, bo podane informacje były niewystarczająco szczegółowe.

Co do FuturICT to też jestem raczej sceptyczny. Pewnie byłbym mniej sceptyczny, gdyby istniały już modele/symulacje tych zjawisk na mniejszą skalę (dzielnicy/miasta/regionu), a nie znam takich. A w tym projekcie chcą od razu symulować cały świat! Gra w The Sims w peta-skali…

Skomentuj Sunbelt XXXI, którego autorem jest wideo z keynoteow sunbelt xxxi | sna.pl

wideo z keynoteow sunbelt xxxi | sna.pl — Wed, 13 Apr 2011 19:30:04 +0000

[...] temu pisałem o konferencji Sunbelt i ciekawych keynote’ach, które się tam odbyły. Okazuje się, że oba zostały sfilmowane. [...]