Если у вас есть что-то интересное в области кинолюбительства, мы можем разместить это на нашей страничке. Главное – что бы это было интересно, и чтобы это было – ваше.

На размещение всех видеоматериалов получено согласие авторов.

Для просмотра роликов: кликните на картинке рядом с ним. Для удобства вы можете сначала скачать ролик, а затем просмотреть его. Для этого нужно нажать на картинке правой кнопкой мыши и нажать “сохранить объект как”, выбрать путь для сохранения, а потом уже запустить файл со своего компьютера. Если у вас проблемы с интернетом, для некоторых файлов есть сокращенная версия, сжатая еще с бОльшей потерей качества.

	Новогодний бал исторических танцев 2008. Клип на новогодний бал исторических танцев, состоявшейся в конце декабря 2008 года. Видеосъемка и видеомонтаж: Алексей Герасимов (wvm, 18 Мб).
	Видеозарисовка из Тайланда. Клип-зарисовка, смонтированная из любительских записей. Видеосъемка: Петр Вараксин Видеомонтаж: Алексей Герасимов (wvm, 18 Мб).
	“Велопоход по Средней Азии”. Клип-зарисовка из велопохода, проходившего по самым красивым местам Узбекистана и соседних стран Средней Азии. Видеосъемка и видеомонтаж: Дима Копытков (wvm, 12 Мб).
	“Остров невезения”. Клип-пародия (или фантазия), собранный из кусочков сериала LOST (”Остаться в живых”). Сериал считаю одним из лучших фильмов, снятых в мире за последние годы. Единственный минус – подзатянули и слишком уж заморочили все. :) Хотя, иногда я думаю, что так даже веселее. :) Видеомонтаж: Алексей Герасимов (wvm, 9 Мб).
	“Холодное сердце Форландии”. Короткометражный игровой любительский фильм, снятый совместно ролевиками и моржами города Барнаула. Фэнтези. Студия Viktorn. Барнаул, 2005 Режиссеры: Игорь Гуртовой и Алексей Герасимов Более подробно о фильме можно почитать здесь . Еще много в прессе писали, правда, кто в лес кто по дрова. По поиску название фильма легко найдете ссылку на массу статей, как хвалебных, так и злобных. :) Кроме того, фильм занял второе место на Алтайском фестивале любительских фильмов в 2007. Фильм можно скачать в двух вариантах: в среднем качестве – (wvm, 365 Мб). Репортаж о съемках фильма – в низком качестве – (wvm, 154 Мб).

MiniDV кассеты. В магазине вам, скорее всего, скажут, что они безнадежно устарели. На самом деле это не так. Раскрою вам один “секрет”: до сих пор почти все профессиональные и полупрофессиональные видеокамеры пишут именно на кассеты! Этот формат обеспечивает наибольшее качество и именно с ним работают большинство монтажных программ.

В формате DV, с которым работают все видеоредакторы, и который является родным для кассет Mini-DV, видео пишется объемом примерно 13,5 Гб - один час. На флэш-карту, на готовое DVD и на жесткие диски - в несколько раз меньше. Так, если на 2 Гб флэш влезает примерно час видео, следовательно, мы имеем видео в шесть раз меньшего объема. За счет чего оно уменьшается - правильно, за счет потери качества.

Камеры на флэш-картах и жестких дисках вроде бы удобнее тем, что нет никаких кассет, все очень компактно и удобно сбрасывается на компьютер. Но вот если вы захотите опять же монтировать материал в хорошой монтажной программе, вам придется все ваши файлы пережимать в формат DV. В общем, за удобство в съемке вы платите неудобством в монтаже.

Далее - по надежности. Самым надежным носителем до сих пор остаются опять же кассеты. Если флэш-карта “накроется”, то вместе с ней вы попрощаетесь со всем материалом, который на ней был. К сожалению, такие случаи случаются.

Если же, например, порвется кассета (хотя я таких случаев не припомню, этот формат достаточно надежен), то вы можете ее края просто склеить клеем. Потеряется в худшем случае несколько секунд записи.Чтобы уничтожить всю запись на кассете, нужно, разве что, положить ее под колеса грузовика, да и то потом долго разрывать всю магнитную ленту :)

Насчет удобства: если вы едете в дальнюю поездку, где нет возможности долго сидеть за компьютером, “сбрасывать” отснятый материал и т.д. - то кассеты, опять же, удобнее. Вы можете взять их с собой хоть целую упаковку, и просто менять, когда закончатся. Флэшек вы вряд ли столько возьмете.

В последние годы производители сделали вот что: в любительском сегменте убрали почти все камеры, снимающие на кассеты и внушили людям, что сейчас модно снимать именно на флэш-карты и жесткие диски. А кассетные камеры благополучно перекочевали в сегмент “для продвинутых любителей” - выше тысячи долларов. Вот такой маркетинг.

Типичный пример: около года фирма Panasonic выпускала видеокамеру NV-GS 500. Средняя цена: 26 т.р. Качество изображения близкое к полупрофессиональному (три матрицы по 1/4,7 дюйма с диаметром объектива 43 мм). Через какое-то время фирма, видимо, пришла к выводу, что выпускать камеру с такими параметрами за такую цену невыгодно, и производство прекратили.

Из интересных моделей - Sony 96E. Камера с огромной матрицей (1/3), пишущая на кассеты, средняя цена около 18 т.р. (!!) Но также почти снятая с производства.

Если увидите любую из двух вышеперечисленных камер, берите, не задумываясь.

Вывод: я бы присматривался к камерам, которые снимают на кассеты. К сожалению, в любительском сегменте они уходят в прошлое, но еще поймать кое-какие модели по магазинам можно.

Измеряется диаметр в миллиметрах. 37 мм, 30 мм, в хороших камерах любительского класса диаметр объектива достигает 43 мм. В классе “полупро” и профессиональных — 56, 72 мм и более.

Сейчас можно отвлечься от чтения, выйти на сайт какого-нибудь интернет-магазина, и посмотреть технические характеристики разных камер, поискать этот самый параметр в разных камерах. Совет однозначный: чем больше отверстие, тем лучше. Хотя бы 37 мм, 43 — идеальный вариант.

Что такое матрица? Это не тот страшный механизм, который держит нас в виртуальной реальности :), это просто сенсор, датчик, на который падает весь свет, попадающий в камеру. Она и формирует изображение.

Матрица состоит из огромного количества пикселей — маленьких точек. Чем больше каждая точка, тем больше света она сумеет захватить и тем качественнее картинку создать. Чем больше размер самой матрицы, тем лучше.

Физический размер матрицы измеряется в дюймах, а точнее в долях дюйма. Вспоминаем математику за 6 класс - 1/6 дюйма (в большинстве любительских моделей), меньше, чем, например 1/5. И вплоть до 1/3 - самого большого размера (у профессиональных бывает еще 1/2 и 2/3 - для любителей это просто размеры-гиганты). Нормальное качество начинается примерно от 1/4,7. Увидите 1/3 - берите не раздумывая, потому как таких моделей сейчас очень мало.

Раскрою еще один секрет. Количество мегапикселей на матрице не только не улучшает картинку, но даже наоборот - ухудшает.

Неожиданно? Все просто - ведь размер остается точно такой же, а вмещают туда большее количество точек. Следовательно, каждую точку приходится делать меньше. А чем меньше точка, тем опять же меньше света она получает. В профессиональных камерах, кстати, количество пикселей всегда примерно 0,6, по телевизионному стандарту. И качество максимальное.

Еще один очень интересный миф, с которым вы, возможно, столкнетесь, связан с количеством матриц. “Три лучше чем одна”.

Дело в том, что в профессиональных камерах матрицы три. Каждая из них “ловит” свой цвет, и в целом цветопередача получается более качественная. Для любительских камер так же утверждается, что три матрицы лучше, чем одна. На самом деле, размер матрицы гораздо важнее их количества. Камера с одним сенсором в 1/3 дюйма снимает гораздо лучше, чем с тремя сенсорами по 1/6 дюйма.
На что конкретно влияют все эти размеры?

Первое, что наиболее очевидно - это съемка в затемненных помещениях, которым является практически любая наша квартира вечером. При недостатке света на изображении “слабых” камер начинают появляется “визуальные шумы” - мелкие точки, крапинки и т.д. На улице при ярком свете это сглаживается, и практически любая, даже самая дешевая камера, будет снимать более-менее сносно.

Второе - это общая четкость картинки и более естественая цветопередача. Особенно это будет заметно на телевизорах с большой диагональю.

В следующем посте поговорим о форматах записи камеры.

Как выбрать видеокамеру?У меня очень часто спрашивают: «Посоветуй, какую камеру выбрать для дома, для домашнй съемки?».

И постоянно меня вводят в ступор этим вопросом. Почему? Да потому, что качество камер, продающихся в сегменте, скажем, до 30-ти тысяч наших отечественных бумажек, к сожалению, с каждым годом все падает и падает.

Объяснить это несложно. Все производители хотят сэкономить, и это нормально. Но, в то же время, стремятся поддержать качество продукции, вроде бы. Однако, рано или поздно, в голову какого-нибудь топ-менеджера компании приходит мысль о том, что проще сделать сам товар подешевле, попроще, но при этом больше вложиться в рекламу. И выгода очевидна.

Приготовьтесь, сейчас я вам открою «страшную тайну», известную, правда, всем профессионалам :)

Самые два наиважнейших параметра камеры: это физический размер матрицы и диаметр объектива. Все.

А в магазинах бытовой техники, где между пылесосами заодним продаются и видеокамеры, на ценниках параметры совершенно другие, например, те же мегапиксели. В рекламе новых видеокамер по телевизору — то же совершенно другие параметры, к делу не относящиеся. Магия рекламы переворачивает все с ног на голову.

Например, меня очень часто спрашивают: “А сколько мегапикселей в вашей камере?”. Так вот, этот вопрос актуален только для фотоаппаратов. Все камеры, с любым количеством мегапикселей, написанных на них, в режиме видео снимают 0,6 мегапикселя, это даже меньше одного. (HDV и его производные в расчет не берем).

В следующем посте расскажу о конкретных параметрах объектива и матрицы.

У кого какие мнения будут, почему качество камер в любительском сегменте все время падает?

Хотя фильм вышел почти год назад, тем не менее, многие его еще не видели.

Петрозаводск добавляет новое веяние в любительское кино. Главная заслуга съемочной группы - это то, что они существенно подняли технический уровень любительского кино. Съемка велась в формате нового поколения - HDV, на камеру Sony FX1. И потом весь фильм еще был переозвучен в профессиональной студии (!!!). Соответственно, и картинка просто отличная (почти как настоящее кино), и звук впечатляет.

Сценарий, конечно, шероховатый, но для первого фильма вполне даже неплохо. Главный герой - типичный ботаник, даже цветы дома разводит, видимо, аллегория :) При этом парень он довольно накаченный и вполне сойдет на главного героя какого-нибудь блокбастера. Он, кстати, чем-то похож на Максима Краммера в новом фильме Бондарчука “Обитаемый остров”. Но “город” делался гораздо ранее, значит, создатели “Острова”, возможно, подсмотрели идею :)

Затем с героем начинают происходить странные события - все люди из города куда-то исчезают, остается лишь прекрасная девушка в умопомрачительной мини-юбке. Вместе с ней они и расследуют, что же произошло. Жаль только, что так и не поцеловались по-настоящему, а так зрители этого ждут :)

В общем, ждем следующих блокбастеров от Кульнева Ивана.
Фильм можно скачать и посмотреть по этой ссылке (296 Мб).

Страница обсуждения фильма в сети находится здесь.

Да, кстати, сейчас фильм можно посмотреть прямо здесь:

Потерянный город from Ivan Kulnev on Vimeo.

Зарисовка: ускоренная поездка по городу Барнаулу. Снимали с машины, потом ускорили в тысячу раз.
Присутствует тряска, но тут уж никуда без нее.

Студия ALEX-VIDEO. Барнаул, 2008
Видеосъемка: Алексей Костюченко

Видеомонтаж: Алексей Герасимов

(wvm, 14 Мб). ]]> http://snimemkino.ru/2009/04/poezdka-po-barnaulu.html/feed