“Austeridade comparada” @ Pedro Lains

O problema é que a pobreza económica no nosso caso vem acompanhada da pobreza de espírito, bem mais perigosa e razão pela qual isto aconteceu, acontece e irá muito provavelmente continuar a acontecer.

O caciquismo dos pobres de espírito, que se lixam na mesma e continuam a usar a rédea dos seus mestres, é um desalento ainda maior que o desalento com a falta de nível político da maioria dos “profissionais”, a quem os “amadores” (como o Rui Tavares, entre outros, poucos) dão lições de como argumentar e agir de forma honesta, descomprometida e tendo em conta o bem da sociedade e das populações, por vezes em detrimento do seu bem estar económico (para quem não sabe, o eurodeputado Rui Tavares em parceria com Miguel Góis, Ricardo Araújo Pereira e José Diogo Quintela dedica parte do seu vencimento a atribuir bolsas a projectos criativos e científicos [1]).

É inadmissível que deputados  na Assembleia da República não saibam as regras básicas da argumentação, desconheçam ou ignorem a dialéctica, mais parecendo estar a fazer um concurso de quem manda a melhor boca, recebam um ordenado tido como bem recheado (quando comparado com o resto da população) e ainda tenham direito a subsídios para pagar a sua estadia em Lisboa (porque não o Estado comprar um prédio com apartamentos tipologia T1 ou T2 para usufruto dos deputados enquanto cumprem o seu mandato e pouparem nos subsídios?).

Depois temos os Governantes. Como é que um Presidente da República consegue (às tantas não consegue) dormir à noite, sabendo que obteve lucro a partir de negociatas de um banco gerido por criminosos e que burlou pessoas, é algo que não compreendo. Ninguém está a pedir ao Sr. Aníbal Cavaco Silva que devolva tudo, apenas o lucro que obteve com a venda das acções do BPN.

No entanto isto é sintomático, provavelmente há canalhada que já se acha no direito inalienável de ficar com o saque.

A política em Portugal está podre e a apodrecer o país com ela, com a cumplicidade dos servos deste neo-feudalismo, entretidos com as migalhas, cada vez menos numerosas, que os senhores feudais mandam para o chão.

[1] - http://ruitavares.net/bolsas/

Levaram à demissão do Executivo anterior (do qual eu próprio não era apoiante), que estava a seguir uma linha similar, sob o pretexto que estava a ir longe de mais e agora vão ainda mais longe (e não me venham com a desculpa que não sabiam porque isso já não cola e só revela falta de estudo e preparação).

A primeira medida deste Governo deveria ter sido uma auditoria exaustiva aos gastos dos últimos 20 anos e todas as situações em que houve gastos apenas para ganho de terceiros e a nação tenha saído prejudicada, as pessoas envolvidas deveriam ser imediatamente acusadas de crime lesa-pátria e, caso fosse provado, todos os seus bens confiscados e revertidos a favor do Estado para pagamento das dívidas.

Isto não é uma questão de pagar a dívida ou não, é uma questão básica de Democracia. Estão a ser aplicadas medidas que tinham sido anteriormente prometidas que não iam ser aplicadas (e se o argumento é que as condições mudaram, então têm que se submeter ao sufrágio da população Portuguesa, tal como a Islândia o fez, tal como qualquer outro país democrático faz).

Se as instituições democráticas, especialmente o Presidente da República, se estão a demitir das suas funções políticas e garante da Democracia, então as Forças Armadas deveriam chamar a si essa responsabilidade, destituir o Governo e convocar eleições e restabelecer a legitimidade democrática.

Ao entrar cumprimentou-me e perguntou-me então ao que eu vinha. Respondi que vinha por causa de uma cicatriz que tinha na testa que tinha crescido nos últimos meses, mas que por acaso só na última semana voltou ao tamanho normal. Ele dá uma vista de olhos, diz que é uma verruga (era tecido cicatrizado de quando bati uma vez com a testa no chão), não lhe parecia que pudesse ter problemas, fechou a questão logo ali.

Depois disse que queria fazer análises ao sangue, que nunca fiz, nem sabia o meu tipo de sangue e era para ver se está tudo bem. Perguntou-me se me sentia mal ou assim. Disse que não. Então ele diz que pelo NHS (SNS) não pode mandar fazer, só quando há algum sintoma.

Eu começo a franzir o sobrolho, e volto a dizer que nunca fiz, que se algum dia acontecer alguma coisa como é que vão saber o meu tipo de sangue. Ele responde que fazem o teste na hora. Até pode ser, mas só para quem não sabe, se um trabalhador da saúde aqui se picar numa agulha usada num doente, tem que pedir autorização ao doente para retirar sangue para saber se a pessoa tem alguma doença grave contagiosa. O doente, ou mandatário legal, pode declinar. Espero que se algum dia me estiver a esvair em sangue e não houver o tipo universal para a transfusão, que não me tentem pedir autorização para retirar sangue e fazer os testes (eu já não digo nada…).

Falei-lhe também sobre ter filhos e os problemas com o factor Rhesus, ao que ele responde que a injecção é dada logo na mulher no primeiro filho dependendo do tipo de sangue da mãe (pelos vistos nem sequer querem saber o factor do pai).

Então disse-lhe que não me importava pagar, pedindo para me dar uma ideia do preço. Diz que é por volta de £35-£40. Digo que quero então fazer, ao que ele me volta a perguntar quais as análises que quero. Começo a pensar para comigo “Não era suposto me estares a ajudar? Já te disse que queria uma análise geral para ver se estava tudo bem.“, e respondo que quero saber o tipo de sangue, níveis de açúcar… Ao que ele me interrompe para dizer que quanto mais adiciono, mais me vai custar.

A minha paciência começa-se a esgotar com a informação confusa sobre o preço (então há bocado quando lhe disse que queria uma análise geral era um preço, agora pode ou não ser outro). Ainda lhe pergunto quanto custa cada tipo de teste, diz que são £10-£15. Digo que só quero tipo de sangue, é fim do dia e não me apetece fazer contas de cabeça.

Comento que acho estranho, que em Portugal se faz até para prevenção de vez em quando, e o NHS não fazer análises de sangue de ano a ano ou de dois em dois anos, também para prevenir, porque nem sempre os sintomas se dão logo que se tem problemas, deixa-me surpreso. A resposta foi que são caras e que também não se fazem TACs de rotina que até podem detectar não-problemas e trazer stress. Tento esboçar uma resposta que retirar sangue é um bocado diferente de sermos bombardeados com Raio-X, mas neste momento só me apetece ir embora antes que comece a mandar aquele gajo à merda de tão inútil que ele é, por isso o final da frase é dito em surdina.

Finalizo a dizer tinha tido várias vezes escarlatina quando era pequeno e em electrocardiogramas que fiz quando praticava desporto, tinham detectado o que poderia ser um “pequeno” sopro. Ele aí lá disse que sim, que valia a pena ver só para tirar dúvidas.

Portanto, fui ao médico de família pela primeira vez no Reino Unido, nem uma pergunta sobre antecedentes familiares, problemas anteriores que eu tenha. História clínica deve ser um mito para aquele médico. Perda de tempo.

The culprits must be found and punished, but politicians from the last decades are also to blame for this.

The truth is that it was this society that let these people grow they way we saw these last days. It was not a riot politically motivated, it was not a riot for survival. It was a riot caused by the lack of values, lack of education, lack of hope in the future and consumerism.

There is no common profile, they are unemployed, employed, students. Some are people to whom society did not give the right incentives, for whom sometimes it’s better to have no job or only part-time jobs instead of full-time jobs (for their abilities) due to the way benefits are given. Others are people that, having a job, due to the cost of living in the city (where they can still find a  job) it’s not enough for them to have any hope of climbing the social ladder. Others are simply people that think they are entitled to receiving without giving anything in return.

Cutting their benefits is not the solution, it would only lead them to steal on a daily basis and even if they were caught and jailed, guess who would pay for their stay (us).

We must present people with the right incentives. We must not let people become addicted to inactivity, receiving money without giving something back. We must, given there are no jobs or possibility of creating them in the short term, ask for part-time community service in exchange for the benefits, so that people can value work and its returns (both monetary as well as in their communities). We must give people some meaning in life, teach them the value of discipline and respect, since they start attending kindergarten, through schools and then University (where we must make sure that no one, with ability to evolve there, is left out because they cannot afford it). We must educate parents and children, because only by doing so can we hope for a better future, one built with the help of all, one where people make use of Democracy to end social and economic injustice, one where people end the abuse of those that take society hostage through economic and social fear, taking resources vital to make better society.

We must forget all of above, go to the streets and observe.

People tend reduce them to mindless thugs, they are, but they are the mindless thugs that our society tolerated, that the enticed politicians and ideological professionals created through their ping-pong of theories, very well framed on what they thought is reality, in which dialectics is a stranger.

It’s time for those that run our countries to get their hands dirty, climb down their ivory towers and perfect theories and adopt agile processes, be true leaders of us all on the front-lines, learning and detecting problems before these become social debt with impossible interests.

Time for us to free Democracy.

London, 11th of August, 2011

click here for the Portuguese version

Os culpados materiais devem ser encontrados e punidos, mas os políticos das últimas décadas também têm culpa no cartório.

A verdade é que foi esta sociedade que permitiu que pessoas crescessem com a (falta) de educação que vimos nos últimos dias em Londres. Não foi um motim por motivos políticos, não foi um motim pela sobrevivência, foi um motim por falta de valores, falta de educação, falta de perspectivas e consumismo.

Não existe um perfil comum, são desempregados, empregados, estudantes. Algumas são pessoas a quem foram dados os incentivos incorrectos, a quem muitas vezes é melhor ter empregos a tempo parcial ou não ter emprego qualquer a ter um emprego a tempo inteiro devido à forma como são calculados os subsídios a serem entregues. Outras são pessoas que tendo emprego, recebem valores que, tendo em conta o custo de vida em Londres (onde ainda conseguem arranjar emprego), não é o suficiente para almejarem subir na vida. Outros são pessoas que simplesmente acham-se no direito de receber sem dar nada em troca.

Cortar nas ajudas sociais não é solução, apenas levaria a que cenas como aquelas fossem mais frequentemente e, mesmo que fossem trazidos à Justiça, seriam colocados em prisões (cujos custos todos cobrimos).

É preciso dar os incentivos correctos às pessoas. É preciso não deixar que a inactividade se instale no espírito, que se viciem em receberem dinheiro sem darem algo em troca. É preciso que, não havendo emprego nem possibilidade imediata de criação dos mesmos, os subsídios sejam dados em troca de trabalho comunitário, a tempo parcial, para que possam envolver-se mais na sua comunidade e contribuir para a melhoria da mesma, dar valor ao trabalho e aos ganhos que se conseguem (quer monetários, quer humanos). É preciso dar perspectivas de vida, mas também ensinar o valor da disciplina e respeito, desde que entram nos infantários, passando pelo ensino básico e depois Universidade (onde é preciso assegurar que ninguém, com a capacidade para evoluir nestas instituições, fica de fora por motivos financeiros). É preciso educar crianças e pais, porque só assim podemos esperar um futuro melhor que o presente e no qual todos participam na sua construção e usam os processos democráticos para acabar com a injustiça social e económica, acabar com o abuso daqueles que tomam a sociedade como refém através do medo (social e económico), utilizando assim recursos vitais à construção de uma melhor sociedade.

É preciso esquecer todos os parágrafos anteriores e ir para o terreno, em força, e observar.

Podemos reduzir estas pessoas a mentecaptos, são-no, mas verdade é que são os mentecaptos que a nossa sociedade tolerou, que os políticos e profissionais inebriados de ideologia criaram com o seu ping-pong de teorias muito bem enquadradas naquilo que julgam ser a realidade e a quem a dialéctica é estranha.

Está na altura dos dirigentes dos países sujarem as mãos, saírem das suas torres de marfim e teorias perfeitas e adoptarem um modus-operandi ágil, serem os porta-estandarte de todos e estarem na linha da frente a aprenderem e detectar os problemas antes que estes se transformem em dívida social com juros impossíveis de aguentar.

Está na altura da Democracia ser libertada.

Londres, 11 de Agosto de 2011

versão inglesa

Coitados, ainda só sabem contar e reconhecer apenas o número DOIS, ainda não descobriram nada mais além ou o ZERO.

P.S.:

aldrabão

s. m.

1. Aldraba grande.

2. Fig. Homem mentiroso, trapaceiro.

3. Aquele que fala confusamente.

4. Aquele que não é limpo ou perfeito no que faz.

A private jet is an American CEO’s perk.

But not the CEO of Japan Airlines. He comes to work on the city bus, CBS News correspondent Barry Petersen reports.

Merrill Lynch boss John Thain spent $1 million decorating his office.

Haruka Nishimatsu, the president and CEO of Japan Air, knocked down his office walls so anyone can walk in.

He buys his suits at a discount store, because a boss who wears Armani puts himself at arm’s length from his people.

“If management is distant, up in the clouds, people just wait for orders,” Nishimatsu told CBS News through a translator. “I want my people to think for themselves.”

And meeting his people means popping into planes, chatting with flight attendants, even sorting the newspapers.

“I’d like to just find what is going on at the front line,” he said.

All CEOs say that service is important, but Nishimatsu goes it a step beyond. He says that if you’re having a bad experience, don’t get angry with the people you’re dealing with - blame the person in charge.

The person in charge here walks the walk. Look up, and there’s the boss.

Got an idea? Catch him at lunch in the company cafeteria.

His salary for running the worlds 10th largest airline: not millions, but one year as low as $90,000.

When he was forced to cut salaries for everyone else, he also cut his own.

“My wife said, ‘what?’” he said through a translator.

To him, a leader shares the economic pain.

“I feel close to him,” said flight attendant Akiko Isobe. “It’s encouraging.”

These days all airlines are struggling. Even at reliably profitable Southwest, its time to tighten belts.

“It will not work if leaders treat themselves one way and employees another way,” said Gary Kelly, the CEO of Southwest Airlines.

Nishimatsu says a CEO doesn’t motivate by how many millions he makes, but by convincing employees you’re all together in the same boat.

Now that’s a spirit that could help survive the current economic storm.

A Líbia é um país em que actualmente pouco se sabe o que está realmente a passar, mas todos insistem que tudo e mais alguma coisa lá está a acontecer.

Serão os edifícios a arder no início dos protestos um exemplo de “combustão pacífica”, assim como vídeos que têm passado ontem e hoje, onde se vê uma mulher com uma pistola e uma carrinha de caixa aberta com homens armados com o que parecem ser espingardas automáticas? Pelo contexto deduz-se que sejam manifestantes. Hoje o repórter da CNN Ben Wedeman conseguiu entrar no país, onde na fronteira foi confrontado com milícias armadas ^[1] de opositores ao regime. Isto são exemplos que quando ouvimos falar em civis desarmados, não estamos a falar de todos os que participam na revolta, e este facto é importante. Demonstra a guerra de informação que está a ser travada, na qual os media são participantes, ao invés de apenas observadores. Não se limitam a relatar os factos, apenas a propagar o que alguém disse sem verificar a informação, usando fontes independentes umas das outras e que não limitem a repetir o que alguém disse.

Não coloco sequer em causa o exército ter disparado sobre as multidões (daí Saifal al-Islam vir falar nos tais erros que foram cometidos e que devem ser averiguados e essa admissão pode ser um sinal). No entanto o que se passou, não se sabe ao certo. Terá sido um acto planeado pela elite (e como tal condenável e sem desculpa)? Terá sido um acto provocado por agentes armados (de algum grupo interno ou externo com especial interesse em que a violência aumente) que tenham atacado as forças de segurança e despoletado estas acções (continua a ser condenável o exército abrir fogo sobre uma multidão, apesar de compreensível)? Ou pura e simplesmente os protestos não foram tão pacíficos quanto se diz e ambas as partes estão a cometer abusos?

Alguns evacuados dão conta da presença de mercenários e que estes estão a disparar indiscriminadamente nas patrulhas que fazem pela cidade. Outros dizem que a situação foi empolada ^[2].

Não deixa de ser curioso o silêncio de Barack Obama, optando por usar Hillary Clinton para discursar. Podemos dizer que é o governo dos EUA a falar, mas a verdade é que quem está a dar a cara não é Obama, é Clinton. Se é por não querer envolver o Presidente e assim correr o risco de dar alguma legitimidade às acusações do regime Líbio ou por terem acesso a informação que, sendo do conhecimento geral pudesse colocar em causa o sentido das declarações actuais, é algo que não sabemos.

Por seu lado, o último discurso de Ghaddafi foi um erro. Em vez de nadar com a corrente tentando chegar à margem, está a tentar nadar contra ela, correndo o risco de se afogar. Aquele é o tipo de discurso que deve ser feito para moralizar e reforçar a união da nação perante uma agressão externa, não perante uma divisão interna. Ghaddafi deveria ter pedido desculpa por qualquer erro crasso do exército e dado ordens para que o mesmo tomasse uma atitude similar ao do exército Tunisino e Egípcio. Para rematar deveria convidar à organização de comités para começar a trabalhar imediatamente em reformas num novo governo que preservassem o espírito da revolução Líbia e que possibilitasse a passagem do testemunho para uma geração mais nova e que se adaptasse aos tempos mordernos. Estaria então preparada uma saída graciosa, talvez com poder reforçado e evitando que se crie um vazio de poder.

Negar que a Líbia necessita de reformas democráticas para descentralizar o poder de uma elite e família é tentar a razão. No entanto qualquer pessoa que saiba um pouco da história do Médio Oriente e Norte de África não terá pressa em emitir uma opinião favorável ou contra esta revolta, especialmente quando ainda não se ouviu falar sobre planos para a transição, algo de suprema importância numa região onde o extremismo religioso espreita por uma oportunidade para se impor ^[3]. Nunca é de confiar quando se ouvem manifestantes no frenesim a gritar “Allahu akbar” (o mesmo se aplicava se fossem Cristãos ou de outra religião na mesma situação), é que como diz a expressão portuguesa, não vale a pena “ir de cavalo para burro”.

^[1] http://news.blogs.cnn.com/2011/02/21/in-eastern-libya-citizens-bouyant-and-cautious-as-they-await-gadhafis-move/

^[2] http://tv2.rtp.pt/noticias/index.php?t=Cidadaos-portugueses-a-viver-na-Libia-estao-a-chegar-a-Portugal.rtp&article=418609&layout=10&visual=3&tm=8

^[3] http://www.alarabiya.net/articles/2011/02/21/138583.html

Actualização: interessante ler mais um relato vindo de Tripoli não pertencente a um revoltoso nem a um membro do regime: http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/feb/23/libya-gaddafi-showdown-live-updates#block-15