Sognando Pemberley

Traslochiamo...

2010-12-03T21:20:00.004+01:00

Dopo 3 anni "Sognando Pemberley" si trasferisce su www.atpemberley.wordpress.com.
Dovendo seguire un blog su wordpress per lavoro, mi veniva più facile seguire anche quello mio personale sulla stessa piattaforma. Magari prima o poi sarò anche in grado di fare in modo che ci sia il reindirizzamento automatico, per ora è troppo difficile. Intanto spero che quei due o tre affezionati lettori mi seguano lo stesso:-)
P.S. Dimenticavo: dopo averla sognata per diversi anni, facciamo finta di esserci arrivati. Il nuovo blog si chiamerà semplicemente @Pemberley...
A presto!

La libreria del buon romanzo

2010-10-09T15:51:00.009+02:00

Avrei dovuto tenere bene a mente gli insegnamenti di Pennac e ricordarmi che uno degli inviolabili diritti del lettore è quello di non finire il libro. E invece sono andata avanti per circa 400 lunghissime pagine e ora sono qui a chiedermi perché. Perché ho perso tempo con un libro che chiaramente non poteva piacermi. Nel titolo poteva attirarmi il fatto che si parlasse di una libreria, ma quel "buon romanzo" era decisamente troppo snob per una che può "vantare" nel suo curriculum da lettrice insieme alla Divina Commedia e Guerra e Pace anche qualche centinaio di romanzetti Harmony (dei quali non mi vergogno affatto) e due libri di Moccia (dei quali invece mi vergogno profondamente). Ma ho perdonato altre volte la spocchiosità e snob a volte lo sono anche io, per cui mi sarebbe comunque andato bene un libro ambientato nel mondo delle librerie, se la trama non fosse stata così assurda (o quantomeno assurdamente lunga). Ok, l'idea di mettere su una libreria dove si vendano solo buoni romanzi e va bene anche il fatto che questo possa suscitare la reazione di altri librai e degli autori "esclusi", passi anche l'idea del comitato segreto di autori/selezionatori. Ma poi con la segretezza delle procedure l'autrice forza un po' troppo la mano, scivolando quasi verso la spy story, salvo poi fare marcia indietro e semplificare un po' troppo la soluzione finale. Ma c'è la storia d'amore, si potrebbe dire. Ed è pure a lieto fine! Ma questa volta non mi basta a salvare il libro. Anzi, e questo davvero non avrei mai creduto di poterlo dire, specie in questo blog, sembra quasi una forzatura anche quella. Quasi che l'autrice abbia fatto innamorare Ivan della ragazza solo per avere una voce narrante. Sa un po' troppo di artificio letterario insomma. E a questo si aggiunge il fatto che il libraio in quanto a punteggio nella scala di valutazione darcyana sta veramente in basso... Anzi, ora che ci penso mi fa proprio pensare a un libraio di mia conoscenza. E questo pensiero sarà la mia personale vendetta per 400 pagine di tempo sprecato.

Ai miei non piaci molto, lo sai

2010-10-07T17:49:00.005+02:00

Lo confesso: ho letto questo libro già da qualche mese, ma non avevo ancora trovato il tempo o piuttosto l'ispirazione per recensirlo. Però mi dispiace un pochino lasciarlo passare così, anche perché pur di scrivere qualcosa ho dato spesso spazio nel blog anche a libri decisamente poco pemberlyani e questo invece tutto sommato un posticino lo merita. In verità la storia, un’epopea familiare fatta di lotte, spostamenti e sacrifici è tutt'altro che leggera, anche se l'autrice è bravissima a raccontare vicende anche molto forti senza eccedere mai col pathos. Ma c'è l'inseguimento tenace di un sogno che poi si concretizza: emigrare dalla Romania di Ceausescu verso gli Stati Uniti, per far crescere il proprio figlio in un paese libero. Ci sono le storie d'amore tra la protagonista Helen e il marito Jacob e tra il loro figlio Alexandru e la fidanzata/moglie Marie. E c'è poi (ma prima in ordine di "peso" nell'intreccio) la narrazione del rapporto tra Helen e Marie, due donne forti e diversissime unite dall'amore per lo stesso uomo. Rapporto difficilissimo che sembrerebbe dover sfociare in una drastica rottura o al massimo in un freddo e formale armistizio in nome di una superficiale pace familiare, e invece va oltre fino ad arrivare a piccoli passi (che si fanno più grandi con l'arrivo della nipotina Camille) a un vero avvicinamento che ha le sfumature dell'affetto e della comprensione... e, perchè no? del lieto fine.

La caccia al tesoro

2010-06-28T22:56:00.002+02:00

L'ho scritto più volte in questo blog: Montalbano non si recensisce, si legge e si ama. Punto. Un punto che sembrerebbe non lasciare spazio ad alcun "ma". Ma questa volta il "ma" c'è. Questa volta, devo ammetterlo a malincuore, se l'amore per il commissario è rimasto immutato, quello per il libro che lo vede protagonista no. Il commissario è sempre lui, solo ancora un pochino più vecchio e ancora un pochino più intimorito, e questo, se possibile, ce lo rende ancora più caro. E sono sempre loro anche Catarella, Augello, Fazio etc. E questo, dal mio punto di vista, anche in totale assenza di una trama sarebbe già abbastanza per meritarsi una manciata di stellette. Il problema è che la trama c'è e non è davvero di quelle cui il maestro ci ha abituati. E' chiaro che le indagini non possono essere sempre le stesse e se "pretendiamo" (e sono io la prima a pretenderlo) dall'autore una serialità quasi da periodico (tipo un montalbano trimestrale in edicola) è chiaro che non dobbiamo fare troppo gli schizzinosi se poi lui si spinge un po' "oltre" nella ricerca di nuove trame. Ma questa volta ha davvero esagerato con la virata verso il pulp noir all'americana. Lo confesso: il pensiero che non fosse tutta opera sua ma di un ghostwriter mi ha sfiorato più di una volta. Ovviamente spero che il maestro non legga le recensioni su anobii (per quanto riguarda questo blog mi sento di poterlo escludere più a cuor leggero), altrimenti temo che potrei finire fatta a pezzetti in un sacchetto di plastica nel suo nuovo romanzo.

L'uso sapiente delle buone maniere

2010-05-13T22:01:00.006+02:00

La prima cosa che mi viene in mente che il signor MacCall Smith deve avere un alter ego femminile che se non è Barbara Pym è comunque sua parente stretta. Stessa caratterizzazione di personaggi e ambienti stessa pacatezza che attraversa tutte le pagine: al culmine di un acceso scambio di opinioni al più sgarbato dei partecipanti alla discussione potrebbe al massimo scappare un "accippicchia!" Garbo e buone maniere d'altri tempi sono dunque le parole chiave per questo romanzo che (come quelli di Barbara Pym) si colloca perfettamente nello spazio, in questo caso Edimburgo, ma rimane un po' fuori dal tempo. Gli stessi protagonisti sembrano sfuggire da una precisa caratterizzazione temporale visto che di Isabel Dalhousie sappiamo che non è più giovanissima e che è un bel po' più vecchia del suo fidanzato Jamie, ex di sua nipote, dal quale ha avuto da poco un bambino. Ma di nessuno dei personaggi conosciamo l'età precisa (o è sfuggita solo a me?). A vedere la cosa da un punto di vista strettamente pemberlyano poi, il personaggio maschile rimane un po' troppo offuscato da questa donna matura-ricca-intelligente-affascinante(?)-indipendente al punto che quando le fanno lo sgarbo di destituirla dall'incarico di direttrice della Rivista di Etica Applicata decide di comprarsi la testata. Ok, piacciono anche a noi le donne indipendenti, ma se è un affascinante cavaliere dalla bianca armatura che al posto di una spada brandisce l'ombrello (presente Richard Gere in Pretty Woman?) che decide di comprare il giornale perchè non sopporta che tu sia stata vittima di un torto, è molto più romantico! E a dirla tutta anche come detective non è che la cara Isabelle faccia proprio scintille. Ha un certo intuito, questo è innegabile, ma siamo abituati a ben altro! E tuttavia ci piace lo stesso. E' così politically correct, guida un'auto ecologica quando non può andare a piedi, e si (ci) pone un sacco di problemi di etica. "Piccoli" dilemmi morali però, non quei grandi temi che fanno un po' paura e ai quali non si ha voglia di pensare quando si legge un libro per rilassarsi un po', quando si vuole che la notte sia buona. E se si vuole che la notte (o la giornata, perchè no?) sia buona, cosa c'è di meglio di un po' di leggerezza, tanto garbo e un uso sapiente delle buone maniere?

P.S. Grazie al signore incontrato questa mattina alla rinascente che con le sue buone maniere ha fatto in modo che per me questa iniziasse proprio come una buona giornata.

Love the one you're with

2010-04-04T22:31:00.006+02:00

Amore e ritorno. Disgustoso. Se non avessi avuto ben presente l'autrice non avri mai preso in considerazione un libro con un titolo simile. Tanto più se stampato su una copertina rosa shocking sulla quale è bene evidente il bollino "Consigliato da Grazia" (Ah bè allora....). Ma Emily Giffin è l'autrice del delizioso "Piccole confusioni di letto", che è stato il primo libro ad essere recensito in questo blog e forse quello che mi ha datto l'idea di aprirlo. E' una brava davvero. Ti descrive New York in modo che ti sembra di esserci stata veramente, ti spiega perchè Tribeca si chiama così e perchè Coney Island era l'Impero del Nichelino. E poi ama Springsteen e trova il modo di ricordarlo in ogni libro. E infine dubito che sappia com'è stato tradotto in italiano il titolo del suo libro. Ma a parte il fatto che mi rifiuto di scrivere nel titolo del post il titolo del libro in italiano e che mi rifiuto anche di caricare l'immagine della copertina, questo è un post veramente importante, perchè dopo una serie di topics più o meno off, abbiamo finalmente una recensione pemberlyana a tutti gli effetti. C'è una storia d'amore, c'è un lieto fine, c'è uno stile scorrevole e leggero, ci sono dei protagonisti maschili belli-sexi-intelligenti-ironici-disuccesso. Il problema sta nel plurale e nella scelta alla quale quel plurale obbliga. L'incontro casuale con Leo, l'ex che non vedeva da otto anni, suscita in Ellen emozioni così forti da farle considerare l'eventualità di aver sbagliato tutto e da farle mettere in discussione tutta la sua vita fino ad allora praticamente perfetta. Andy o Leo? il tranquillo, ma solido marito o il passionale ex poco incline all'impegno? Su chi cadrà la scelta ovviamente non lo rivelerò, anche se l'imperativo del titolo in inglese forse lo lascia intuire. Vi dico solo che il finale è assolutamente emozionante e New York offre l'ambientazione perfetta. Ma non è l'unico momento commovente (e parlo proprio di lacrime!), perchè la Giffin è bravissima a toccare corde profonde dell'anima, pur col suo stile leggero ed ironico, quando parla di concetti come famiglia e appartenenza. Talmente brava che, sebbene in qualche punto il ritmo rallenti un po' troppo e venga da pensare che 400 pagine siano forse un po' eccessive, alla fine si è felici di essere arrivate fino in fondo senza saltare nemmeno una pagina. Insomma se è chick lit è sicuramente chick lit di qualità. Alta qualità.
P.S. Ovviamente la prima cosa che ho fatto prima di iniziare il libro è stato rimuovere il bollino "Consigliato da Grazia"

Le perfezioni provvisorie

2010-03-10T21:03:00.007+01:00

Lo confesso: ho un debole per Gianrico Carofiglio. Un forte debole, se mi passate l'ossimoro. Detto in questo modo dovrebbe essere abbastanza chiaro che mi riferisco all'autore, o meglio all'uomo e non ai libri, ma nelle confessioni è meglio essere chiari. D'altra parte, trattandosi di un notevole esemplare d'uomo, credo di essere in buona compagnia: dovrei mettermi in fila insomma. E anche se dubito di riuscire a "fare fuori" anche solo una delle numerose concorrenti, sarebbe carino un derby tutto sardo fra me e Geppi Cucciari, che durante l'intervista da Very Victoria si è onorevolmente e stoicamente trattenuta dal saltargli addosso. Voglio però tranquillizzare subito Geppi e le altre (nonchè mio marito), che non hanno da temere la mia concorrenza più di quanto debba temerla Elizabeth Bennet. L'amore che nutro per il signor Carofiglio si situa infatti in un'altra dimensione. Nella stessa in cui s'incontrano Mr. Darcy e il commissario Montalbano, per intenderci e nella quale la figura dell'autore Carofiglio si con-fonde con quella del protagonista Guido Guerrieri e ti fa desiderare di uscire a cena con Guido che ha la faccia e la voce di Gianrico. E questa volta non si mangia in silenzio come con il commissario. Perchè Guido (Gianrico?) parla di libri (e non solo) in un modo che ti fa venire un'irresistibile voglia di essere suo unico interlocutore, almeno lo spazio di una cena. In questa dimensione ti può capitare anche di identificarti con un'ex prostituta anche se il tuo passato è limpido e irreprensibile e desiderare un happy ending per lei (te?) e l'avvocato. E dai, signor Carofiglio, le ho fatto un sacco di complimenti: ce lo vuole regalare questo lieto fine? Dimenticavo: Le perfezioni provvisorie" è proprio un bel legal thriller all'italiana, ma questo, per noi, è davvero solo un dettaglio.

Un giorno da cani (... Ma solo per Petra Indelicado)

2010-02-23T13:37:00.004+01:00

Per me non è stato fortunatamente un giorno da cani, ma anzi una piacevolissima giornata in giro per librerie a cercare un libro che avrei tanto voluto regalare al mio amico Ernesto che è diventato papà. Giro infruttuoso purtroppo, ma anche istruttivo da un certo punto di vista. Mi viene in mente la sera di ferragosto di diversi anni fa, quando in un ristorante non del tutto privo di pretese un amico dopo cena chiese dei profiteroles e si sentì rispondere dal cameriere "profitechèèè"??? Devo aver avuto la stessa faccia quando delle libraie e dei librai non del tutto privi di pretese mi hanno fatto fare lo spelling di "Topipittori", una fra le più interessanti e innovative case editrici specializzate in libri per bambini del panorama nazionale. Ma tant'è.
Torniamo comunque a "Un giorno da cani" confesso: qualche speranza che il libro della Gimenez Bartlett potesse essere un libro Pemberlyano l'ho nutrita. Invece devo confessare che tra me e l'autrice la scintilla proprio non è scoccata. Un po' perchè tutti quei cani mi hanno veramente preso all'anima... e poi... diciamo che, se non proprio antipatica, ho trovato la detective un filino iritante. A prescindere infatti dalle esperienze disastrose che tu possa aver avuto in passato, quando la buona sorte ti mette sulla strada un uomo come Juan Monturiol hai il "dovere morale" (almeno nei confronti delle lettrici di sesso femminile!) di metterti in gioco un pochino di più. Perchè voglio conoscere una e dico una lettrice che possa affermare in tutta onestà di non essere rimasta delusa dal comportamento di Petra.
Comunque nell'insieme il libro non mi è dispiaciuto... diciamo tre stellette di anobii.
Ma pare d'altra parte che ultimamente trovare un libro che non sia deludente, almeno dal "nostro" punto di vista sia cosa piuttosto ardua. A meno che non sostituiamo nel nostro immaginario l'ideale Darcyano di uomo con quello del vampiro assettato di sangue e ci rassegnamo all'idea degli Zombie che invadono Pemberley. No, grazie, per me era buona la prima: per il resto si può aspettare. D'altra parte in compagnia dell'ultimo Carofiglio l'attesa potrebbe non essere così male.

Piccole soddisfazioni

2010-02-02T13:47:00.008+01:00

Ok, va bene, per un'amante dei libri e della lettura quale affermo di essere, le recensioni si fanno attendere un po' troppo. Ma davvero, nonostante il punto di osservazione assolutamente privilegiato, ultimamente fatico assai a trovare dei libri veramente pemberlyani. D'altra parte, pur avendolo assolutamente apprezzato, non riuscirei proprio a scrivere nel blog la recensione di un libro come Accabadora di Michela Murgia, per citare l'ultimo che ho letto. Forse Un giorno da cani, il giallo della Gimenez-Bartlett che sto leggendo in questo momento si presterà di più, ma bisognerà attendere la fine. A pensarci bene potrei prendere in considerazione l'idea di chiudere il blog e di aprirne uno sui libri per bambini ... di quelli in quanto bibliotecaria e in quanto mamma ne leggo davvero tanti... Fossi matta! Questo è il mio luogo di evasione e continuerà ad esserlo, a costo di postare solo tre recensioni l'anno. Intanto non si vive di sole recensioni ma anche di piccole grandi soddisfazioni (wow, pure la rima baciata!) come quella che ti da un commento dell'autrice in persona alla recensione di Baffi di Cacao. O una "lettrice forte" della nostra biblioteca che mi dice di aver trovato molto carino il mio blog, ma che più che che dei libri che consiglio le è venuta voglia di leggere un libro scritto da me. Chissà, magari un giorno o l'altro potrei pensare di accontentarla...

Buon Anno!

2009-12-30T21:01:00.002+01:00

So di ripetermi, ma ormai dalla prima volta che ho scritto gli auguri di buon anno su questo blog (31 dicembre 2007), non riesco a formularli in modo diverso. Per cui ancora una volta auguro
Buon anno all'insegna dei sogni realizzati a tutti quanti.

A chi ha già il suo lieto fine, a chi ancora lo sta aspettando, a chi ne vive tanti quotidianamente, ma non sempre se ne accorge. Perchè in fondo un lieto fine è un fermo immagine. Dipende solo dal momento in cui decidi di fermare la storia.

Baffi di cacao

2009-12-13T20:59:00.005+01:00

Il titolo è assolutamente Pemberlyano, ma le vicende dei protagonisti del romanzo di Lina Dettori sono troppo dolorose perchè questo possa a pieno titolo essere recensito nel blog. Se ho deciso di dedicargli comunque un post è per un motivo semplice ma molto importante: questo libro mi ha riconciliato con la letteratura sarda. E l'assoluta disaffezione agli autori sardi (con qualche rara eccezione) ad una sarda dal cuore prenuragico come la sottoscritta ha sempre creato seri problemi di coscienza. Maggiori di quelli che mi crea il fatto di preferire a culurgiones, porchetto e dolci di mandorle, fajitas de legumbres, tortillas e crema catalana (cosa che mi costringe a periodici riti purificatori e riconciliatori a base di fregola con arselle e sebadas).
E la riconciliazione è stata così profonda che se solo le vicende narrate fossero state un po' meno dolorose avrei potuto iniziare questo post con le parole "Ecco il libro che avrei voluto scrivere io". Una storia che è si radicata nell'ambiente nella quale si dipana, ma nella quale la caratterizzazione di ambienti e personaggi non è mai eccessiva e le concessioni al facile folklore sono del tutto assenti, cosa che non può dirsi di altri autori sardi contemporanei. C'è poi lo stile. Ridondante e ricercato, ma mai eccessivo, ora ironico e leggero, ora più intenso e commovente, soprattutto quando l'autrice apre la narrazione a "sviluppi impensati con veri e propri colpi d’ala sospesi tra il surreale e il fantastico, capaci in qualche caso di sfiorare il lirismo". E infine, sebbene il libro possa certo essere definito un off topic in un blog sull'happy ending, ti strappa più di una lacrima ma non ti lascia l'architrave di un nuraghe sul cuore. E per ora questo può bastare. Certo, se la signora Dettori volesse magari il prossimo libro...

La soavissima discordia dell'amore

2009-09-19T13:58:00.012+02:00

Chiariamo subito una cosa: a me leggere un libro di Stefania Bertola procura un senso di benessere fisico, oltrechè psicologico, benessere capace di durare ben oltre la fine del libro. E questo vale anche per La soavissima discordia dell'amore... e il fatto che come trama mi sia piaciuto forse un pochino meno degli altri e che avrei preferito forse un finale diverso per almeno tre su quattro delle protagoniste, ha veramente un'importanza relativa. Quello che mi è mancato nell'intreccio l'ho infatti recuperato con gli interessi nella descrizione di situazioni e personaggi, per non parlare del fatto che, se fosse scritto col linguaggio e lo stile della Bertola, leggerei con piacere anche l'opuscolo pubblicitario di una finanziaria o qualsiasi altra cosa illeggibile vi possa venire in mente.

Se è vero che "Bisogna avere il caos dentro di se per generare una stella danzante" (F. Nietzsche), allora le protagoniste della Bertola potrebbero generare galassie intere di stelle danzanti, anche se dubito che il caos che hanno dentro possa essere inteso in senso nietzscheianio (ma piuttosto Pemberlyano!). Sono a volte troppo complicate a volte troppo poco, così poco da essere del tutto prive di subconscio e avere solo dei rudimenti di sistema nervoso, così lineari e poco complicate da essere assolutamente e snervantemente impermeabili al contraddittorio e diventare quindi "ad alto mantenimento" (ricordate Sally in Harry ti presento Sally?) esattamente come le amiche più complicate. Vivono spesso situazioni al limite del surreale, eppure ci sembra di poter dare loro appuntamento per un te, perché in fondo abbiamo la precisa sensazione che in quel gruppo ci staremo benissimo anche noi. Più complicato sarebbe forse trovare una collocazione insieme a tre delle protagoniste nel Tesk (Teatro Elettrico sul Pianeta Crypton), la compagnia di attori dilettanti che si prepara a mettere in scena uno spettacolo di avanguardia spinta “Shakespeare in cucina”, sotto la guida di un irascibile regista calabrese. Ma sarebbe comunque oltremodo divertente assistere alle prove, insieme alla terza protagonista e altri bizzarri personaggi, quali uno psicopata mezzo calmucco, un marchettaro pentito (che finirà col recitare nello spettacolo), una fidanzata ex agente dei nas con aspirazioni aristocratiche ma senso estetico tendente al grottesco. Intorno al Tesk fioriranno, ça va sans dire, nuovi amori rigorosamente a lieto fine, ma davvero questa volta c'è molto di più. Per esempio una grande quantità di citazioni shakespeariane disseminate per tutto il libro, alla faccia di chi pensa ancora che un romanzo leggero non possa essere “un buon libro”. Ma io vi assicuro e “non traggo il mio giudizio dalle stelle” (Shakespeare è così, ti prende la mano...), che questo lo è.

Caffè Babilonia

2009-09-08T23:24:00.005+02:00

Il titolo originale, Pomegranade Soup, Zuppa di Melagrana, il frutto della speranza per i persiani, è denso di significati che nella "traduzione" vanno persi, ma delle discutibili scelte editoriali di certi editori italiani e della loro tendenza all'appiattimento dei titoli credo di aver parlato altrove. Io però quel titolo l'avrei mantenuto per diversi motivi. Perchè sa di buono come molte delle ricette e delle persone descritte nel libro. Perchè è un libro che ti fa credere che ci sia la possibilità di un nuovo inizio anche per chi ha vissuto delle esperienze terribili. Perchè da una di quelle esperienze terribili le protagoniste riescono a salvarsi proprio grazie alla zuppa di melagrana, non più solo simbolo di speranza ma arma per conquistarla: è infatti rovesciando la zuppa addosso al cognato Hossein che Marjan riesce a salvare la sorella Bahar dalla ferocia del marito. Ed è infine la zuppa di melagrana che bolle sui fornelli quando Thomas McGuire, deciso ad impedire alle sorelle Aminpour di conquistare la loro meritata serenità, entra nel Caffè Babilonia armato di cattive intenzioni, che per fortuna gli si rivolteranno contro assicurando alle protagoniste il loro meritato lieto fine. Le protagoniste sono tre sorelle persiane che si trasferiscono in un paesino dell'Irlanda occidentale dove aprono un caffè etnico, il Caffè Babilonia, e si trovano ad affrontare quei conflitti razziali e culturali che purtroppo oggi conosciamo bene e che nel libro vengono trattati con humor e delicatezza.
E a conferma del fatto che si tratta di un libro veramente pemberlyano e non di un ennesimo off topic, c'è la tenerissima storia d'amore tra la minore delle sorelle Amimpour e il figlio del boss del villaggio, che, nonostante la giovanissima età, totalizza un punteggio molto alto nella scala darcyana di valutazione.
Sullo sfondo l'atmosfera di un piccolo villaggio irlandese contaminata dai sapori e dai colori della Persia che le tre sorelle protagoniste portano con loro. E sullo sfondo più lontano si intravvede la drammatica situazione dell'Iran all'epoca del regime khomeinista: sono immagini rapide, ma assolutamente efficaci e crude che risaltano ancora di più per essere incastonate in una storia che per il resto ha toni teneri e lievi. Come la speranza.

Prossimamente (speriamo presto?) ...

2009-08-20T21:47:00.008+02:00

No potevo crederci: IO lo stavo catalogando, ma un'altra persona lo avrebbe avuto in prestito (e quindi letto) prima di me. C'era già una prenotazione che non potevo assolutamente scavalcare. Di aspettare un mese non se ne parlava nemmeno, per cui il pomeriggio stesso sono volata da Feltrinelli, ma le tre copie del libro che il computer dava disponibili sono risultate introvabili. In un'altra libreria lo avevano terminato e sarebbe arrivato nuovamente a settembre. Per cui ancora il tanto atteso nuovo libro di Stefania Bertola, La soavissima discordia dell'amore non è tra le mie mani. E io vivo quello stato di soavissima discordia dell'anima, che da un lato anela ad averlo subito, dall'altro vorrebbe ritardare il momento, perchè averlo significa leggerlo e quindi finirlo e quindi averlo già letto e invidiare chi ancora deve leggerlo e deve vivere ancora quei momenti di "leggerezza cosmica" che i libri di Stefania Bertola ti sanno regalare. Spero comunque di non dover aspettare troppo. A presto per la recensione dunque.
P.S.
Gli ultimi due libri letti, a parte Montalbano sono stati Lezioni di volo per sonnambuli di Sion Scott-Wilson e Ogni cosa è illuminata di Jonathan Safran Foer: interessanti (almeno il secondo), ma decisamente off topic. Nessuna recensione dunque.

La danza del Gabbiano

2009-08-04T15:49:00.008+02:00

Mi duole ammetterlo, ma quando l'ultimo Montalbano è arrivato in libreria non ero, come tutte le altre volte dopo i primi due romanzi della serie, accampata fuori dalla porta ad aspettarlo (ovviamente si fa per dire... ma vi assicuro che non mi sto discostando troppo dalla realtà). Questa volta però ho saputo dell'uscita di La danza del gabbiano solo dopo che alcuni amici l'avevano letto, e solo dopo che le colleghe della biblioteca lo avevano già inserito nell'elenco degli acquisti. Come ciò sia potuto succedere rimane davvero un mistero, perchè anche se non riesco a leggere molto, cerco comunque di essere informata su quanto viene scritto, ma tant'è... questo libro mi si era proprio ammucciato, per dirla con le parole del commissario.
Ovviamente, dal momento in cui ho avuto la notizia, ho fatto di tutto per recuperare il tempo perso, accattandomi il libro (anzi no, non ce n'è stato bisogno di comprarlo perché la mattina stessa è arrivato in biblioteca!) e leggendolo quasi d'un fiato, nonostante la grande stanchezza e il pochissimo tempo a disposizione.
A questo punto dovrebbe seguire la recensione, ma come ben sanno i pochi affezionati lettori del mio blog, Montalbano non si recensisce, si legge e si ama, punto.
Nessuna recensione dunque, ma solo qualche nota al volo. La prima riguarda la discussione fra Montalbano e Augello (il procreatore pentito) sull'omosessualità... credo possa valere più di molti manifesti contro l'omofobia. E che dire del Montalbano televisivo che fa capolino tra le pagine del libro? Geniale. E Livia? Il commissario si dimentica di lei ancora una volta... e almeno questa volta ha una buona scusa... il fatto è che ce la dimentichiamo quasi pure noi! E magari questa volta saremmo riusciti a liberarci definitivamente di lei, se non fosse stato per l'intempestivo intervento di Catarella. Che ne dice, maestro, vogliamo darla una sistematina alla vita sentimentale del commissario? Si potrebbe per esempio far ricomparire Anna (La voce del violino, Tocco d'artista) che, mi pare di ricordare, a Salvo gli faceva sangue assai. Si potrebbe mandare Livia a fare il giro del mondo in barca col cugino e farla innamorare follemente di un albergatore panamense ... Scherzo, ovviamente, ma solo un pochino.

Esco presto la mattina

2009-05-19T11:50:00.006+02:00

Quando ho accettato la proposta di alcuni amici di creare un gruppo di lettura su facebook ero in realtà un po' dubbiosa all'idea di dedicare parte del poco tempo che ho per leggere a libri scelti da altri. Ma appena ho visto il primo libro che era stato proposto ho messo da parte quasi tutti i miei dubbi: mi sembrava proprio un libro che avrei potuto scegliere anche io e pergiunta adatto ad essere recensito sul blog. Vedevo in questo Cacciapuoti una sorta di Mike Gayle italiano o anche meglio e credevo/speravo di ripetere l'esperienza di Non avevo capito niente di Diego Da Silva. Ho quindi pagato senza troppe recriminazioni i 18,00 euro del prezzo e mi sono tuffata nel libro non senza aver dato la solita sbirciatina all'ultima pagina che sembrava confermare le mie previsioni. Mi sono bastate pochissime pagine per capire che in quel libro non avrei trovato niente di quello che mi ero aspettata: niente personaggi interessanti, nessuna storia godibile e anche l'happy ending è assolutamente tirato per i capelli, affidato com'è al fatto che il figlio del protagonista decida di venire al mondo in anticipo sulla data presunta del parto. Una "godibile satira" viene definito nella quarta di copertina, ma descrivere un regista demente non vuol dire fare satira sul cinema. E lo stesso dicasi per la descrizione di certi ambienti politici. Ma forse l'ho letto con occhio troppo Pemberlyano e certe cose a noi Pemberlyane proprio non vanno giù...

Amore in minuscolo

2009-04-10T16:35:00.007+02:00

Se l'avessi soltanto visto negli scaffali delle librerie e/o biblioteche probabilmente non avrei mai deciso di leggere L'ombra del vento di Carlos Ruiz Zafòn. Nemmeno se ne avessi letto prima le recensioni entusiaste che ho letto dopo aver finito il libro. Decisi di leggerlo, acquistandone un'edizione non economica perchè non avevo la pazienza di aspettare il mio turno in biblioteca, perchè diverse persone che mi conoscevano abbastanza bene si dicevano certe che fosse un libro per me. A distanza di anni questa affermazione mi lascia ancora perplessa. Il libro mi è piaciuto davvero. Una storia originale, assolutamente ben scritta. Forse doveva "piacermi assolutamente" perchè è un libro che parla di libri. Ma in che modo un romanzo gotico che a tratti richiama il fuilleton, pieno di infanzie difficili, amori fatali e famiglie distrutte possa essere "proprio il libro per te" davvero me lo devono spiegare. Ma forse il libro doveva passare attraverso me per giungere ad altri, visto che dopo averlo letto l'ho passato ad alcuni amici che ancora mi ringraziano. Nessuno mi ha consigliato invece di leggere Amore in minuscolo di Francesc Miralles, ma se mi avessero detto che è un libro "per me" non avrebbero sbagliato di molto. L'autore è sempre spagnolo e anche questo libro parla di libri, di personaggi misteriosi e di incontri fatali (nel senso, questa volta, di "voluti dal fato"). Ma le similitudini finiscono qui. L'ombra del vento sta infatti a Amore in minuscolo come una cattedrale gotica sta a una chiesetta di campagna. Perchè il libro di Francesc de Mirelles è un libro "in minuscolo", che parla di piccoli gesti che scatenano conseguenze imprevedibili, di incredibili "coincidenze", della magia del quotidiano. Il protagonista è Samuel, solitario professore trentenne con la passione per le citazioni letterarie e per i termini intraducibili, e con il cuore segnato da un bacio a farfalla che ricevette da bambino sotto una scala.
Un piccolo gesto di amore in minuscolo come dare un piattino di latte a un gatto randagio avrà per Samuel una serie di conseguenze che lo porteranno a stringere insolite amicizie e a ritrovare la magia di una bacio a farfalla. E se a questo punto non avete voglia di sapere cos'è un bacio a farfalla forse state ancora una volta sbagliando blog.

L'eleganza del riccio

2009-04-02T09:14:00.010+02:00

Giunta finalmente all'ultima pagina, il fatto che questo libro sia un best seller mondiale destinato a diventare un long seller, resta per me una cosa inspiegabile. Almeno in parte. Niente da dire sul linguaggio della Barbery, sullo stile, sull'alternanza delle due voci narranti (che avevo già apprezzato in "La bambina che scriveva storie"), sulle descrizioni quasi filmiche degli ambienti. E assolutamente godibili le protagoniste, Renèe, che nasconde dietro lo stereotipo della portinaia sciatta, scontrosa e teledipendente un'animo raffinato e un infinito sapere e Paloma, dodicenne aspirante suicida anche lei impegnata a nascondere al mondo la sua genialità dietro la facciata della preadolescente mediocre. E ancora l'amica manuela, cameriera dall'animo aristocratico e iI giapponese, unico a saper guardare "oltre". Tutti questi ingredienti, possono fare un bel libro, un ottimo libro, ma non un libro che ti cambia la vita. Specie se sono controbilanciati da infinite dissertazioni filosofiche perlopiù incomprensibili, almeno a una prima lettura, e non sempre brillanti. Allora deve esserci sicuramente qualcosa in più. Dev'essere un altro il motivo per il quale questo libro si è scavato una specie di corsia preferenziale nel sentire della gente. Una delle parole chiave può essere "nascondersi", ma analizzarla sarebbe troppo lungo e complicato. Certo è che nel mio di sentire, L'eleganza del riccio, se n'è stato buono nella corsia più trafficata. Sarà perchè ho un certo numero di amici abbastanza interessanti da non "farmi rimpiangere di avere come amico la portinaia o la bambina o il giapponese" (e uno di questi è l'ingrato autore della citazione:-); sarà perchè non perdono all'autrice di non essersi fermata a pagina 308; sarà perchè passo la vita a cercare di sembrare più intelligente e brillante di quello che sono, quindi in fondo in fondo la portinaia e la ragazzina mi stanno pure un po' antipatiche.

Wrong but Wromantic

2009-03-17T13:18:00.009+01:00

Emma Woodhouse "Always wrong (but wromantic)" è il risultato he ho ottenuto nel quiz "Which Jane Austen Character Are You?" uno di quei quiz nei quali la risposta che uno vorrebbe dare non fa mai parte del ventaglio di quelle proposte, per quanto ampio sia questo ventaglio. Si finisce dunque per scegliere la meno peggio o magari si cerca di pilotare il quiz dando le risposte che ci sembra possano portare al risultato che vorremmo ottenere, cosa che naturalmente non succede mai. Perchè lo hai fatto dunque? Vi chiederete voi... Beh, se fossi stata in grado di resistere alla tentazione di fare un test su questo argomento, non starei scrivendo in questo blog. Comunque una volta incassato il colpo di non essere Elisabeth Bennet (cosa sulla quale nutrivo in verità qualche sospetto), la mia attenzione è stata subito attirata dalla definizione che veniva data di Emma. "Wrong but Wromantic", cioè "non ne azzecca una, ma è così romantica!" Sull'origine del termine "wromantic" non si trova molto in rete, ma suppongo che quella "w" iniziale serva a fare in modo che le due parole inizino con lo stesso nesso "wro", rafforzando l'espressione in contrapposizione a "right but repulsive", nelle quali l'allitterazione è molto meno forte (le posso pure sparare grosse, tanto dubito di avere dei linguisti tra i lettori del blog;-)
A prescindere dall'origine dell'espressione wbw è sicuramente una definizione che si addice perfettamente non solo a Emma, ma molte delle "nostre" eroine. Pensate per esempio alle deliziose protagoniste dei libri della Bertola, o anche a Bridget Jones o Becky Bloomwood di I love shopping (anche se a dire il vero per queste ultime l'ago della bilancia pende un po' di più sul wrong che sul wromantic). Ma soprattutto pensiamo alle eroine di Georgette Heyer, l'adorabile duchessa di Avon sopra tutte. Ecco quello che dice a quest'ultima il cognato Rupert (che manco a dirlo stravede per lei) alla fine de La pedina scambiata.
"(...) Dovrete emendarvi fuoco d'artificio (...) Dignità, questo dovrete avere! Vi lascerete crescere i capelli e mi parlerete con garbo. Sarebbe bella che avessi una cognata che va dicendo a tutti i miei amici che sono un imbecille! Cortesia, signora, e un po' dell'alterigia di vostro marito! Questo dovrete avere , non è così, Fan?"
"Ah, bah!" disse la duchessa di Avon.
Passando al cinema la prima che mi viene in mente è Kate (Meg Ryan) in French Kiss, mentre la tv, solitamente avara di cose che siano veramente godibili, ci ha regalato recentemente la spassosissima e very very wbw Monica di Tutti pazzi per amore.
E infine torniamo da dove siamo partiti, ossia il quiz: che in questo caso ci abbia preso almeno in parte? Non credo di essere molto simile ad Emma, ma di sicuro diverse persone a me vicine sarebbero pronte a conferirmi l'attestato di wrong but wromantic. Naturalmente, nel mio caso, eviteremo accuratamente di specificare da quale parte pende l'ago della bilancia.

Colazione da Starbucks

2009-02-10T19:29:00.011+01:00

Eccomi finalmente con una recensione vera e propria. Ed eccoci finalmente un libro che ci riporta "on topic" (sarà questo il contrario di off topic?). C'è tutto quello che ci serve nel libro di Laura Fitzgerald: una bella storia d'amore, un lieto fine, un bel protagonista maschile (anche se non è presente quanto ci sarebbe piaciuto) e degli amici strampalati. Ma c'è anche dell'altro. Infatti anche se il tono è leggero e ironico, il romanzo affronta un tema tutt'altro che leggero come le condizioni di vita delle donne iraniane, che dai 9 anni in poi sono costrette a rinunciare a i loro diritti e ai loro sogni e ad accettare passivamente quello che la società impone loro.
Tami, la protagonista riceve in regalo dal padre il giorno del suo ventisettesimo compleanno un un biglietto per l'America e i viaggio da Teheran a Tucson è per lei un viaggio verso la libertà. Libertà che avrà però durata breve come i tre mesi del suo visto, se nel frattempo non otterrà l'agognata green card grazie al matrimonio con un cittadino americano. Da una parte assistiamo dunque ai tentativi di combinare un matrimonio con un buon partito persiano, grazie soprattutto all'"aiuto" della sorella Maryha che le propone a dire il vero un candidato piuttosto particolare che non suscita per niente l'approvazione del marito Ardishir (bel personaggio che ci impedisce di cedere allo stereotipo dell'iraniano prevaricatore), o alle trovate originali dell'amica Eva. Dall'altra scopriamo insieme a Tami un mondo di piccole libertà da scoprire ogni giorno, come partecipare a un pigiama party con le amiche del corso di inglese o indossare della biancheria di Victoria's Secret. O bere un the freddo al mango da Starbucks. Magari offerto da un bel barista di nome Ike.
Combinare un matrimoni si rivela però piuttosto complicato e sembra proprio che il rientro in patria sia inevitabile quando ecco che giunge a salvare la nostra eroina un bel principe azzurro... I principi azzurri, lo sappiamo bene, a volte impugnano una spada, a volte un ombrello, ma può anche capitare che "impugnino" uno shaker.
Il lieto fine è dunque assicurato, almeno per Tami. Per l'Iran, per le donne iraniane, sembra ci sia ancora molta strada da fare.

Our Local Hero

2009-01-20T11:54:00.003+01:00

Cerchiamo di vedere la cosa da un punto di vista strettamente “pemberliano”. Forse il “cattivo carattere”, l’eccessivo orgoglio, la rigidità e la ruvidezza di Mr. Darcy ci hanno impedito di amarlo alla follia? Forse il suo “decisionismo” ci ha dato fastidio, quando per esempio si fa carico della situazione in seguito alla fuga di Lidia con Wickham? O ce lo ha reso ancora più caro? O forse non abbiamo amato la severa compostezza (rigidezza?) e il comportamento autoritario del duca di Avon (La pedina scambiata, Georgette Heyer)? O i modi gelidi e a tratti “dispotici” (almeno agli occhi dei suoi pupilli) e il forte sarcasmo del conte di Worth (Il Dandy della reggenza, Georgette Heyer)? Perché insomma, diciamocelo chiaramente care pemberlyane, cosa c’è di meglio nei momenti di difficoltà di qualcuno che assuma il controllo della situazione e decida per noi cosa sia giusto o meglio fare? Certo la parola chiave è “giusto”, ma una volta che riconosciamo ai nostri eroi il senso di giustizia, e ovviamente glielo riconosciamo, altrimenti non sarebbero i nostri eroi, il resto va da se. E allora se riconosco a Renato Soru il senso di giustizia, e glielo riconosco, la volontà di agire per il mio bene, e gli riconosco pure quella, come gli riconosco quanto gli è cara la sua e mia Sardegna, perché quelle stesse caratteristiche che amo negli eroi dei “miei” romanzi, dovrebbero diventare in lui caratteristiche negative? Perché se per una volta un “eroe” esce dalle pagine non dovrei accoglierlo a braccia aperte? Dovrei forse preferirgli un Mr. Collins qualunque, senza nemmeno la sua pur involontaria ironia? No, grazie, meglio Mr. Darcy. Meglio Soru.

Buon anno!

2009-01-01T21:23:00.002+01:00

A chi ha già il suo lieto fine,
a chi ancora lo sta aspettando,
a chi si è stancato di aspettare con la mente ma non col cuore,
a chi si è stancato anche col cuore,
a chi rischia di lasciarselo sfuggire,
a chi ne vive tanti quotidianamente, ma non sempre se ne accorge.
Perchè in fondo un lieto fine è un fermo immagine. Dipende solo dal momento in cui decidi di fermare la storia.

L'età del dubbio

2008-11-27T15:31:00.008+01:00

I pochi affezionati lettori di questo blog sapevano certo che il tempo per l'ultimo Montalbano l'avrei trovato per forza, a costo di finirlo tutto con Giaime attaccato al seno. E come vedete non vi ho delusi. Come già detto per Il campo del vasaio, la curiosa forma di miopia affettiva di cui soffro mi impedisce di scrivere una recensione obbiettiva de libro, per cui non lo recensirò ma mi limiterò ad alcune considerazioni. La prima d'obbligo è quella più seria e riguarda l'oggetto dell'indagine che impegna il nostro commissario, ossia il traffico di diamanti "insanguinati" provenienti cioè da zone di conflitto e i cui proventi servono all'acquisto delle armi e dell'equipaggiamento militare che alimentano queste guerre, combattute spesso da bambini soldato. Ancora una volta dunque il signor Camilleri da prova di grande sensibilità verso il problema del rispetto della dignità umana, usando la sua arte non solo per dilettare i suoi lettori, ma anche per renderli consapevoli di gravi problemi come quello dei diamanti di provenienza illecita e dei passi che si possono fare verso una possibile soluzione, come in questo caso il Kimberly Process. Passando invece a considerazioni più leggere, avrei qualche rimprovero da muovere al "papà" del commissario. La prima è che fa cadere in tentazione Montalbano un po' troppo spesso. E questa volta per levarlo dagli impicci fa addirittura morire l'oggetto della tentazione. Ma non esistevano altre soluzioni? Per esempio mandare definitivamente a quel paese Livia? Anche perchè mi pare tenda a descriverla sempre più "camurriosa", tanto da farci temere una sua telefonata ancora più di quanto la tema il commissario. E d'altra parte non so più da quando non fa avere a Montalbano un pensiero di tenerezza nei confronti della sua zita. E che dire dell'assoluta mancanza di scrupoli con la quale Salvo, ai fini dell'indagine, sia chiaro, spedisce il suo vice nonchè carissimo amico dritto dritto nel letto di un'attraente signora? E Beba??? E Salvuccio????? E no, Maestro, ce lo deve proprio promettere: nel prossimo romanzo vogliamo un commissario meno propenso a mandare la coscienza in standby e vogliamo per lui finalmente un happy ending come piace a noi. Se questo debba o meno comprendere Livia, lo lasciamo decidere a lei, a noi a questo punto sembra però piuttosto improbabile.

I have a dream

2008-11-05T09:34:00.004+01:00

And so even though we face the difficulties of today and tomorrow, I still have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream.

I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal."

I have a dream that one day on the red hills of Georgia, the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at the table of brotherhood.

I have a dream that one day even the state of Mississippi, a state sweltering with the heat of injustice, sweltering with the heat of oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice.

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

I have a dream today!

I have a dream that one day, down in Alabama, with its vicious racists, with its governor having his lips dripping with the words of "interposition" and "nullification" -- one day right there in Alabama little black boys and black girls will be able to join hands with little white boys and white girls as sisters and brothers.

I have a dream today!

I have a dream that one day every valley shall be exalted, and every hill and mountain shall be made low, the rough places will be made plain, and the crooked places will be made straight; "and the glory of the Lord shall be revealed and all flesh shall see it together."

…….

Martin Luther King, 28 agosto 1963 davanti al Lincoln Memorial di Washington

A spasso con Jennifer

2008-10-20T17:07:00.008+02:00

Credo sia la prima volta in assoluto che mi capita di abbandonare un libro dopo oltre la metà delle pagine, circa (334 in tutto). Ma proprio non era possibile andare avanti. E si che ci ho provato perché la fine sembra veramente carina (e già, come al solito ho sbirciato). Va bene che un po' me la sono andata a cercare, perseverando con la mummy lit... come se non mi bastasse la mia mummy life. Ma pensavo di trovare qualcosa di più di pappe, pannolini, scarpe da allacciare e carriere da rimpiangere. "Un gruppo di amiche folli e indispensabili" come recita, per esempio, la citazione da Donna Moderna sulla quarta di copertina, delle quali fino a circa metà del libro non c'è traccia o quasi. Una figura maschile un po' più ... un po' "più". Punto. Anche se a dire il vero Thom, il marito, è bello, interessante, di successo, ma super impegnato e quindi praticamente assente per la maggior parte del tempo da casa e dalle pagine del libro. In compenso c'è un ex fidanzato che ritorna, ma se volete sapere cosa succede a questo punto dovete leggere il libro, perché io non ho assolutamente intenzione di finirlo. Per il momento, quando metto a letto le mie piccole pesti se ho abbastanza forze da aprire un libro voglio glamour e romanticismo e se ci devono essere delle mamme, a sentirsi felici e soddisfatte devono impiegarci molto meno della metà delle pagine.