Солнечная энергетика

Верхний пост

solareview@gmail.com (Dmitry) — Thu, 31 Dec 2009 04:00:00 +0000

Ищем практически реализуемые и экономически обоснованные проекты в сфере фотовольтаики и солнечной энергетики. Подробности - по ссылке.

Украинские проекты солнечной энергетики активнее реализуются за рубежом

noreply@blogger.com (Dmitry) — Mon, 30 Nov 2009 14:39:00 +0000

Предлагаю вашему вниманию короткое интервью Андрея Музыки - заместителя председателя правления ОАО "Квазар":

Читайте также статью о солнечной энергетике в Германии.

Первый украинский Форум по альтернативной энергетике

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 25 Nov 2009 10:37:00 +0000

23 ноября, в Министерстве промышленной политики Украины состоялась встреча заместителя министра Сергея Грищенко с представителями компании "MCB Ukraine" (Германия, Швейцария), которые представили проект Первого украинского Форума по альтернативной энергетике.
Как подчеркнули участники встречи, Форум будет отличаться от теоретических сегментов или презентаций изолированных сегментов и фокусироваться исключительно на решениях в сфере альтернативной энергетики. Ожидается, что более 50 компаний Западной Европы представят на нем технологии практического использования и применения солнечной энергии, ветряной мощности, геотермических технологий, использования биогаза, биотоплива и методов превращения отходов в энергию, технологии переработки энергии.

Форум будет состоять из двух параллельных направлений работы, а именно: выставки и серии презентаций с последующим обсуждением представленных технологий. Таким образом, впервые в Украине будет представлена вся палитра альтернативных энергетических технологий.

Проведение Форума планируется на конец третьего квартала 2010 года.

Короткая новость

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 25 Nov 2009 10:26:00 +0000

Вчера на заседании Совмина Крыма был утвержден план организационных мероприятий по повышению энергоэффективности и уменьшению потребления энергоресурсов в автономии на период до 2011 года. Кроме прочих мероприятий документом предусмотрена разработка и реализация мероприятий по внедрению солнечных гелиосистем для горячего водоснабжения бюджетных организаций.

Станислав Шум выражает удовлетворение последними плохими новостями

noreply@blogger.com (Dmitry) — Thu, 19 Nov 2009 07:58:00 +0000

Открываю сегодня последний номер "Инвестгазеты" и начинаю читать, как обычно, с последней страницы. Тут же натыкаюсь на одну из лучших за последнее время колонок издателя Станислава Шума. Вот, что он пишет и с чем я почти полностью согласен:

"Скорей бы русские проложили свой северный газопровод, в обход Украины. Мы потеряем монополию на транзит газа? Скорей бы. Это сразу откроет для нашей страны новые перспективы.

Лишив Украину монопольного положения в транспортировке газа в Европу, россияне смогут отпускать нам свое голубое топливо по цене хороших духов. И тогда правительство больше не сможет дотировать химические предприятия как сейчас, продавая им газ по льготной цене. Для химиков и других промышленных предприятий это означает болезненный, но более быстрый переход к неминуемым изменениям технологий производства и энергосбережения. Для населения - установку солнечных батарей на крышах домов [здесь и далее выделено мною - Д.], для бизнеса - производство электроэнергии с помощью ветра и других естественных ресурсов.

Ясное дело, свежий ветерок не поможет отечественным химикам, а солнечными батареями села страны даже за пять лет не покроешь. Значит, новому руководству государства придется распрощаться с монополией на природные ресурсы - хоть свои, хоть транзитные. Надо будет оперативно разрабатывать имеющиеся в стране месторождения нефти и газа, а также открывать новые. Неповоротливые государственные компании не смогут этого сделать. Присосавшимся к энергетике коррумпированным чиновникам и политикам придется выбирать: либо свежезамороженное население в первую же холодную зиму и неработающие предприятия, либо изменения.

То есть придется отдавать лицензии на разработку нефти и газа частному бизнесу. Пока этот процесс будет происходить, встанет на ноги производство альтернативной энергии. На энергетическом и топливном рынках уменьшится роль государственных монополистов. Потребители смогут покупать газ, топливо или электро-энергию у независимых поставщиков. В результате из зажатого коррупционными чиновниками в энергетические тиски пассивного государства Украина превратится в молодую страну, бодро бегущую по энергетическому тренажеру.

Политика перестанет быть соперничеством за контроль над энергоресурсами. Многие бесталанные коррупционеры потеряют к ней интерес, уйдут на покой, открыв дорогу молодым демагогам. Они будут бороться за избирателей, а не за ресурсы. Это даст толчок реальным изменениям в управлении государством.

Трубу в обход Украины начнут класть в 2010-м и закончат через два года. Пять лет ждали изменений - еще пару лет подождем."

P.S. Что-то зачастились в Украине разговоры об альтернативной энергетике... Тенденция?

Украинская «ВЕСТА» заявила о планах по фотовольтаике

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 18 Nov 2009 09:24:00 +0000

Международная научно-промышленная корпорация «ВЕСТА» (Днепропетровск) в ближайшие годы намерена построить три новых завода. Об этом сообщил президент корпорации Виктор Дзендзерский.

На сегодня специалисты МНПК «ВЕСТА» в сотрудничестве с проектными организациями работают над созданием первого в Украине завода по переработке отработанных аккумуляторных батарей. Начало строительства нового завода начнется в конце 2009 г., ввод в эксплуатацию предприятия запланирован в 2010 г. Проектные мощности ООО «Рекуперация свинца» («РекС») позволят перерабатывать около 40 тыс. т использованных аккумуляторов, а также отходов свинца в год. При этом новое предприятие будет вырабатывать около 22 тыс. т свинца и свинцовых сплавов.

По планам корпорации, ООО «РекС» будет перерабатывать как отработавшие свой срок аккумуляторы производства «ВЕСТЫ», так и аккумуляторы других производителей, а также утилизировать пластмассовые корпуса аккумуляторов и электролит.

Также, по словам Виктора Дзендзерского, в планах МНПК «ВЕСТА» в ближайшие годы запустить еще 2 завода: по производству солнечных батарей и ветроустановок.

Общая сумма средств, которые будут направлены в создание трех новых предприятия — порядка $250 млн.

Новые предприятия корпорации «ВЕСТА», как и существующие, будут размещены на территории «Днепровского машиностроительного завода», находящегося на сегодня в упадке из-за отсутствия спроса на мини-АТС. С развитием мощностей МНПК «ВЕСТА», работники ДМЗ постепенно будут переведены на новые заводы корпорации.

«На сегодня мы обновляем все основные фонды ДМЗ, есть банки, готовые предоставить кредиты под наши проекты. В ближайшие два года производственная площадка ДМЗ будет полностью модернизирована и здесь разместятся новые конкурентоспособные предприятия», — отметил Виктор Дзензерский.

Как сообщалось ранее, в ноябре 2009 г. начал работу новый завод МНПК «ВЕСТА» — «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» производственной мощностью 4 млн. стартерных аккумуляторных батарей в год.

Источник: http://www.battery-industry.ru/

Полтава - солнечный город

noreply@blogger.com (Dmitry) — Fri, 13 Nov 2009 04:00:00 +0000

В Полтаве в сотрудничестве с немцами построят первый в Украине энергопассивный дом, в котором не будет использоваться газ.

Об этом заявил советник городского председателя Полтавы по вопросам энергоэффективности и энергосбережения Игорь Мурашко.

Как сообщает горисполком Полтавы, в новом доме, который будет построен в центре города по улице Коваля, 2, не будет использоваться газ. На крыше будут стоять солнечные коллекторы, которые будут обеспечивать дом теплом. Энергопассивный дом позволит уменьшить потери тепла зимой и нагрев дома летом.

"Сейчас мы рассчитываем варианты, будут ли это тепловые геотермальные насосы, что подают тепло в дом, или биокотел на пеллетах", - рассказал Мурашко.

По его словам, финансирование данного проекта проходит при поддержке Министерства по вопросам экологии Германии.

"Полтава выиграла конкурс среди пяти городов: Одесса, Львов, Киев, Харьков, Полтава - на это строительство Программа называется Энергоэффективные здания, - сказал Мурашко.

Отметим, ранее солнечные батареи на домах устанавливались украинцами только по личной инициативе.

Между тем, американская газета The Wall Street Journal составила перечень из пяти технологий, которые, в случае успеха, смогут радикальным образом изменить энергетическую картину мира.

Источник

В Украине скоро будет своя солнечная электростанция

noreply@blogger.com (Dmitry) — Thu, 12 Nov 2009 04:00:00 +0000

Австрийская компания «Activ Solar GmbH» собирается реализовать пилотный проект по строительству первой крымской солнечной электростанции на территории Симферопольского района вблизи села Родниковое.

Местные власти уже дали согласие на строительство гелиоэнергетической (солнечной) электростанции. Станцию мощностью 20 МВт планируют разместить вблизи высоковольтного объекта компании «Крымэнерго» между селами Родниковое и Аркадьевка. Для этого в Симферопольскую районную государственную администрацию и Совет министров Крыма отправили ходатайство о предоставлении 2 га земли за пределами населенных пунктов Родниковского сельского совета.

Австрийские энергетики планируют построить данную гелиоэлектростанцию в течение года, как только получат все необходимые документы для начала строительных работ.

Со своей стороны председатель Симферопольской районной государственной администрации Виктор Павлов в комментарии агентству е-Крым заверил, что ходатайство Родниковского сельсовета о предоставлении земли «будет удовлетворено в установленном законом порядке в самые кратчайшие строки». По его мнению, ввод в эксплуатацию данного объекта сможет примерно на четверть удовлетворить энергетические потребности Симферопольского района в период зимнего максимума нагрузок на электрические сети.

В. Павлов также отметил, что австрийская фирма выбрала Симферопольский район для реализации пилотного проекта «из-за наибольшей годовой продолжительности солнечного сияния по сравнению с другими регионами Крыма». Так, по данным компании «Аctiv Solar GmbH», среднегодовая продолжительность солнечного сияния в пригородах Симферополя составляет 2452 часа в год, или 7,4 часа в день. Данный показатель превышает показатели в таких населенных пунктах, как Евпатория, Керчь, и даже Ялта. В связи с этим глава Симферопольской РГА не исключает возможность размещения на территории района еще двух солнечных электростанций австрийской фирмы на открытых, освещенных солнцем площадках вблизи высоковольтных трансформаторных подстанций «Крымэнерго».

СПРАВКА. Компания «Activ Solar GmbH» (Австрия) занимается добычей кварцитов, производством кремния, монтажом и эксплуатацией солнечных энергетических систем и электростанций и реализацией инвестиционных проектов в сфере гелиоэнергетики.

«Active Solar GmbH» планирует реализовать на территории Крыма ряд инвестиционных проектов по строительству и эксплуатации солнечных электростанций общей мощностью 1 ГВт.

10 июля 2009 года Совет министров Крыма своим постановлением поручил местным органам власти совместно с фирмой «Activ Solar GmbH», компанией «Крымэнерго» и предприятием «Крымская электроэнергетическая система» Национальной энергетической компании «Укрэнерго» подготовить предложения по размещению и строительству солнечных электростанций в Крыму.

30 октября 2009 года Симферопольский районный совет утвердил решение о поддержке предложений компании «Activ Solar GmbH» по строительству солнечных электростанций на территории района.

Источник

Утверждена концепция целевой госпрограммы энергоэффективности на 2010-2015 гг.

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 11 Nov 2009 16:45:00 +0000

Кабинет министров Украины утвердил изменения в концепцию целевой госпрограммы энергоэффективности на 2010-2015 гг. Такое решение принято сегодня на заседании правительства, сообщил журналистам директор Национального агентства по вопросам эффективного использования энергоресурсов Сергей Ермилов, передает корреспондент РБК-Украина.

Он уточнил, что указанные изменения предусматривают оптимизацию структуры энергетического баланса Украины путем сокращения части природного газа и его замещения альтернативными и возобновляемыми видами энергоресурсов.
По словам С.Ермилова, реализация указанной программы позволит к 2015 г. на 4% сократить энергоемкость украинского ВВП по сравнению с показателем 2008 г. Это предполагается достичь путем расширения использования для обогрева зданий тепловых насосов, а также использования солнечной и ветровой энергии, биотоплива и газа метан из угольных месторождений.
Ориентировочный объем финансирования реализации указанной программы составит 250 млрд грн.

Источник

Рекомендую: Экология и окружающая среда

Грядущее поглощение Sanyo

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 10 Nov 2009 04:00:00 +0000

Производитель электроники и бытовой техники Panasonic планирует приобрести за $4,5 млрд Sanyо — одного из ведущих мировых производителей солнечных батарей и элементов питания.

Представитель компании Акира Кадота сообщил, что сделка может быть закрыта до середины декабря. Предложение будет действовать с 5 ноября по 7 декабря. По сообщению Аssociated Press, за контрольный пакет Sanyo Panasonic собирается заплатить около $1,4 за акцию, что означает покупку с большим дисконтом.

Новость вызвала обвал котировок Sanyo на Токийской фондовой бирже. По итогам торговой сессии акции компании подешевели примерно на 20%, упав до самой низкой отметки за последние несколько лет.

"Вероятно, частные инвесторы ожидали, что Panasonic повысит стоимость предложения, учитывая потенциал Sanyo в сегменте солнечных батарей и аккумуляторов" , — цитирует Bloomberg аналитика Mizuho Securities Риосуке Катсуру. Сделка была анонсирована около года назад, однако Panasonic пришлось ждать ее одобрения со стороны антимонопольных органов США, Китая и Евросоюза. За это время рыночная конъюнктура серьезно ухудшилась.

За апрель — июнь 2009 года потери компании составили около 53 млрд иен. В августе представители Panasonic заявляли о планах выправить ситуацию в течение 2009 финансового года ( заканчивается 31 марта 2010 года) и сократить затраты на 260 млрд иен за счет мер по реструктуризации производства.

В начале этого года сообщалось о намерении Panasonic закрыть 27 заводов (в конце лета называлась уже другая цифра — 40) по всему миру и сократить 15 тыс. человек.

В июле — сентябре этого года компания получила прибыль в размере $67 млн. Однако это первая прибыль Panasonic c начала года, и она оказалась на 90% меньше показателя за аналогичный период прошлого года. Ожидается, что по итогам года убытки Panasonic составят $1,5 млрд. Впрочем, дела Sanyo тоже обстоят неважно.

В 2004 году завод компании по производству микрочипов был разрушен землетрясением, а в 2007 году Sanyo пережила скандал, связанный с фальсификацией финансовой отчетности.

Источник

А стоит ли инвестировать в фотовольтаику?

noreply@blogger.com (Dmitry) — Thu, 05 Nov 2009 12:00:00 +0000

Как вы заметили, я уже не один раз касался тематики инвестиций в солнечную энергетику. И хочу снова высказать свое мнение по этому поводу.

Известно, что понятие солнечной энергетики подразумевает под собой использование доступной практически в любой точке земного шара энергии солнечного излучения путем его преобразования в электричество или тепло. Причем в первом случае преобразование использует фотоэлектрический эффект, возникающий в специальных полупроводниковых изделиях – фотоэлектрических преобразователях. А наибольшее распространение для наземного применения получили кремниевые кристаллические фотопреобразователи, занимающие сейчас более 90% мирового рынка.

Современная солнечная энергетика «дает работу» множеству предприятий, которые занимаются производством металлургического кремния, выращиванием монокристаллических или мультикристаллических слитков, порезкой их на пластины, изготовлением на основе этих пластин фотоэлектрических преобразователей, сборкой преобразователей в солнечные модули, которые потом устанавливаются в различные типы конечных систем – от малых, предназначенных для обеспечения электрическим током небольших нагрузок типа фонарей, парковочных автоматов, телефонных аппаратов или водяных помп и до крупных солнечных электростанций, вырабатывающих электроэнергию для массового потребления.

Уникальность солнечной энергетики заключается в ее огромной перспективности. Не секрет, что многие крупные капиталы сформировались в свое время на нефти и газе, т.е. на так называемых традиционных источниках энергии. Также как не секрет, что запасы традиционных энергоносителей с годами истощаются, а цены на них, соответственно, растут. И через какое-то количество лет человечество все-таки окажется лицом к лицу с тем фактом, что запасы нефти и газа подошли к концу. Поэтому многие государства и крупные корпорации озадачены поиском разумных альтернатив, одной из которых является использование солнечной энергии.

Сегодня, оглянувшись на 10 лет назад, мы можем увидеть потрясающую тенденцию ежегодного роста потребления электроэнергии, выработанной путем преобразования солнечного изучения в электрический ток, на 25-30%. И, несмотря на все кризисы и неурядицы на мировых рынках, эта тенденция сохраняется, и будет сохраняться еще как минимум в течение следующих 25-30 лет.

О чем это говорит? Я считаю, что через 10-20 лет солнечная энергетика вместе с использованием энергии ветра и биомассы превратятся в новые нефть и газ 21 века. Конечно, я могу ошибиться в своих оценках по срокам, но все равно это будет не очень большая ошибка. И в будущем состояния будут делаться на таком бизнесе – перспектива именно за альтернативной энергетикой. Причем ни о каком «очередном мыльном пузыре» здесь речь не идет. Так могут говорить только люди, абсолютно не знакомые с этой темой и пытающиеся заработать дешевую популярность на своей позиции «А Баба Яга – против!». Но, это так – лирическое отступление.

Правда жизни в том, что поучаствовать в дележе «солнечного» пирога завтра можно только начав его выпекать уже сегодня. Ситуация складывается так, что порог входа на рынок солнечной энергетики пока еще не очень высок и большое количество потенциальных рынков все еще не охвачены предложениями. Сегодняшний уровень цен все еще позволяет получать разумные сроки окупаемости «солнечных» проектов даже небольшого масштаба. Хотя тенденция к снижению стоимости электроэнергии, выработанной из альтернативных источников, сохраняется и очень скоро она сравняется со стоимостью традиционной электроэнергии. И тогда окупить можно будет только очень крупные проекты, требующие огромных инвестиций. И при всей привлекательности и перспективности рынка порог входа для многих окажется слишком высоким.

Еще одним плюсом является тот факт, что благодаря кризису с рынка ушло большое количество мелких производителей. Таким образом, освободились небольшие рыночные доли, и снизился ажиотажный спрос на исходное сырье. Кроме того, за это время подоспели новые производственные мощности по кремнию, что в ближайшее время приведет к снижению цен на сырье до экономически приемлемого уровня.

Все вышеизложенное дает мне основание считать, что конец 2009 года – 2010 год являются наиболее оптимальным временем для инвестиций в производство таких компонентов для систем солнечного электроснабжения, как, например, фотоэлектрические преобразователи и солнечные модули. Это позволит войти в рынок с минимальными затратами, организовать сбыт и накопить опыт и знания, необходимые для принятия решений о дальнейшем расширении по вертикали как вверх (инсталляция систем и солнечных электростанций), так и вниз (производство кремния в слитках и пластинах). Со своей стороны наша команда может вам помочь в решении всех технических и организационных вопросов, возникающих на этапе запуска такого бизнеса. Будет интерес – пишите на solareview@gmail.com.

Читайте о природе и человеке на сайте Priroda.su

RENEXPO – день первый

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 03 Nov 2009 16:11:00 +0000

Несмотря на бушующие в стране страсти по свиному гриппу, анонсированная ранее выставка все-таки начала свою работу. Тем более, как тонко подметили юристы, выставка – это торгово-промышленное событие и не является культурно-массовым мероприятиям. Поэтому вирус там не приживается.

Судя по первому дню, у меня сложилось впечатление, что солнечная энергетика оказалась не самой важной секцией на данном мероприятии. Конечно, делая скидку на небольшой масштаб и молодость выставки, общая доля солнечных стендов была неплохая. В основном были представлены не производители, а компании-инсталляторы фотоэлектрических систем и гелиоколлекторов: Activ Solar, Aquadom, Atmosfera.ua, Center of EnergySaving Technologies ECO (CET), Delta Term, Domus Rapide, DV Verano, Disart Studio, Geko Centre, Geoteplo, Gresa-Group, Institute for Renewable Energy at NAS of Ukraine, Kvazar, Nominal-T, NUSEP (Netherlands-Ukrainian Sustainable Energy Platform), Roth Werke GmbH, Santechnic-LTD, Tetan, Unisolar, Winder (Astra-Snacks).

К сожалению, я не успел поговорить с представителями компании Verano, оригинально позиционирующей себя как поставщика оборудования для производства солнечных модулей. Просто не заметил их стенд и не знал, что они будут на выставке. Хотя как потенциальному клиенту, обращавшемуся к ним ранее с запросом на крупную поставку оборудования, они все-таки могли бы прислать информацию-напоминание о своем участии. Но мой заочный опыт общения дает основания надеяться, что много я не потерял.

Несколько разговоров с технарями показало, что пока еще специальная подготовка у нас зачастую не дотягивает до серьезного уровня. И это очень плохо. Ведь именно технические знания позволят нам успешно конкурировать на мировом рынке. А их я несколько раз совсем не заметил. Было очень смешно слышать «компетентные» ответы на свои вопросы. Если бы не было так грустно. Хорошо, что это касается не всех стендов. У нас уже появились грамотные спецы, умеющие толково и просто разъяснить сложные для новичка вещи.

Очень порадовало посещение стенда Квазара - удалось повидать старых знакомых, что всегда приятно. Особенно когда знаешь людей не один год. Тем более, что Квазар - пока единственный производитель солнечных элементов и модулей в стране, а также среди компаний-участников выставки. Надеюсь, что временно. Нам ведь нужна здоровая конкуренция?

А вот проходящая параллельно с выставкой конференция ничем выдающимся не поразила. Так, небольшой само-PR организаторов и средний уровень докладов. Хотя для входа в тематику, наверное, и такой формат может оказаться полезным. Но я бы не смешивал энергию ветра, солнечную энергию и тепловые насосы в одном зале. Все-таки аудитория немного отличается.

Было еще много других встреч и переговоров, но это уже частные вопросы, которые интересны только мне. Но именно они дали понять, что выставка в любом случае удалась и проводить ее стоит. В стране должна быть такая площадка для встреч единомышленников и поиска бизнес-партнеров. И желательно, чтобы таких событий было несколько в год. Потому что одного явно недостаточно.

Кстати, не могу не отметить интересную закономерность. Люди и компании, которые реально что-то делают в плане производства кремния, солнечных элементов и модулей, на таких мероприятиях практически не представлены. Зато те, кто пользуется результатами их работы, т.е. поставляет готовые решения потребителям – представлены относительно широко. Т.е. выставка была скорее торговой, чем промышленной.

В следующие дни солнцу будет уделено еще меньше внимания. Завтра и послезавтра параллельно с выставкой пройдут международная конференция "Биомасса" и национальная конференция "Биотопливо". Вход для предварительно зарегистрировавшихся - бесплатный. Хотя можно пойти и другим путем – почитать блог Новости биодизеля. Там тоже есть много интересного по этим направлениям.

Вот они - потенциальные рынки сбыта

solareview@gmail.com (Dmitry) — Fri, 30 Oct 2009 07:53:00 +0000

Россия и Южно-Африканская Республика (ЮАР) считают приоритетным сотрудничество двух стран в развитии солнечной энергетики, сообщает пресс-служба Минприроды РФ по итогам прошедшего 26-27 октября в городе Кейптауне (ЮАР) восьмого заседания смешанного межправительственного комитета по торгово-экономическому сотрудничеству двух стран.

"В качестве одного из приоритетных направлений сотрудничества члены комитета рассматривают производство электроэнергии с использованием солнечных фотоэлектрических систем и иных возобновляемых источников энергии на основе высокотехнологичных решений", - говорится в сообщении пресс-службы.

Источник

Украинский кремний - To be or not to be?

solareview@gmail.com (Dmitry) — Thu, 29 Oct 2009 13:34:00 +0000

"В Украине должна быть создана современная химико-металлургическая отрасль производства чистого кремния" - об этом говорится в проекте постановления Кабинета Министров, которое правительство планирует принять на своем сегодняшнем заседании, утыердив Государственную целевую научно-техническую программу "Создание химико-металлургической отрасли производства чистого кремния в течение 2009-2012 годов".

Целью Программы является создание отрасли по производству чистого кремния для нужд отечественных предприятий - производителей высокотехнологичных изделий, обеспечение развития наноэлектроники и нанофотоники, выпуска модулей солнечной энергетики и изделий электронной техники, освобождение от импортной сырьевой зависимости и одновременное создание мощного экспортного потенциала.

Выполнить Программу планируется в два этапа.

На первом этапе предусматривается:

- Создать производство технического кремния в рудотермических печах с использованием отечественного качественного сырья, полученного и обогащенного непосредственно в местах добычи и последующим преобразованием его в хлорсодержащих соединениях;

- Разработать и внедрить новую селективную технологию восстановления кремния водородом, что позволит получить чистый поликристаллический кремний полупроводникового или солнечного качества. Чистый поликристаллический кремний, полученный таким образом, имеет себестоимость 30-40 долларов за один килограмм, при этом его рыночные цены превышают себестоимость в несколько раз;

- Осуществлять дальнейшую углубленную переработку чистого кремния путем выращивания монокристаллов и выплавки мультикристаллических слитков по новейшей технологии с использованием индукционной плавки в секционных кристаллизаторах и одновременным обжигом за их пределами.

На втором этапе планируется обеспечить интенсивное развитие отрасли путем внедрения нанотехнологий, применение плазмы в процессах прямого восстановления кремния. Комплексный подход будет способствовать решению проблемы дефицита чистого кремния при изготовлении солнечных модулей с высоким (около 26%) коэффициентом полезного действия для преобразователей солнечной энергии.

Дальнейшее удешевление чистого кремния на 30-35% будет достигнуто путем переработки отходов производства электронной промышленности и разработки и внедрения нового оборудования для утилизации до 90% отходов производства.

Финансирование Программы планируется осуществлять за счет привлечения инвестиций, средств Государственного бюджета, собственных средств предприятий. Общий объем финансирования, необходимый для выполнения Программы, составляет 2750 млн. гривень, из которых не более 7% - средства Государственного бюджета.

Средства Госбюджета планируется направлять исключительно на осуществление научно-технической деятельности, направления и объем финансирования которой определяются Программой.

Объем финансирования Программы за счет средств Госбюджета будет определяться ежегодно исходя из возможностей Государственного бюджета в рамках предусмотренных Национальной академии наук расходов и с учетом результатов выполненных заданий.

Источник

Отчественные "солнечные" зарядки для мобильных устройств

solareview@gmail.com (Dmitry) — Thu, 29 Oct 2009 04:00:00 +0000

Два месяца назад на сайте http://technoportal.ua/ было размещено интересное сравнение зарядных устройств для портативной техники, работающих на фотовольтаическом эффекте. Предлагаю вам ознакомиться с результатами данного исследования:

"Многие слышали о зарядных устройствах для мобильных телефонов, которые работают от солнечной энергии. Да, такие гаджеты действительно существуют! И пока другие о них пишут, мы их уже протестировали и даже знаем, где и за сколько их можно купить.

Многим, если не всем, знакома проблема, когда совсем не во время сел аккумулятор телефона: в дороге, на даче, в командировке и т. д. И поэтому удивительно, что производители не стремятся бороться с таким, планетарного масштаба, злом. Например, выпустив компактные, легкие и дешевые гаджеты для подзарядки телефонов в полевых условиях. Мы слышали лишь об анонсе (но не видели в продаже) мобильной «зарядки» Nokia Extra Power DC-11, подзаряжающей финские телефоны от встроенной батареи (предварительно зарядившись от розетки).

В то же время, в Сети регулярно проскакивает информация о разработке новых типов аккумуляторов для мобильных устройств, новых способах их подзарядки (среди последних разработок — беспроводной!) и т. п. К сожалению, все эти гаджеты так и остаются разработками за редким исключением. Одним из них являются солнечные зарядки для мобилок и даже ноутбуков. С некоторыми из них, в том числе и отечественного производства, мы хотим вас познакомить.

Украинская компания Borton, известная своим нашумевшим мобильным телефоном, еще в прошлом году анонсировала солнечные зарядные устройства для мобильных устройств. И вот наконец-то, они попали к нам в руки.

BORTON SC-24 позволяет заряжать устройства с напряжением 3,6V, 5V и 6V (SC-11 — только 5,5V). Поэтому с его помощью можно подзаряжать не только телефоны, но и КПК, медиаплееры, фото- и видеокамеры, навигаторы и др. Но о ноутбуках речь не идет, так как у них другой «вольтаж» (не говоря уже о разъемах и потреблению энергии в больших количествах). Кроме того, в отличие от младшей модели, которая имеет два не универсальных разъема, SC-24 имеет один разъем mini-USB.

С другой стороны, SC-11 более компактна и легка (52 против 125 гр.). Интересно, что доступна эта модель в четырех расцветках (белой, розовой, голубой и черной) и чем-то неуловимо напоминает продукцию Apple. Ну а про меньшую стоимость SC-11 мы уже упомянули. На сайте производителя можно посмотреть наглядные презентации обоих гаджетов.

Поскольку у обеих зарядок есть встроенный литий-ионный аккумулятор, их можно использовать для подзарядки мобильных устройств и без подпитки от солнца. Надо лишь подключить мобильник к зарядке, подождать около часа (если у вас SC-11) или около 30-45 минут (с SC-24), и батарея телефона будет заряжена. Правда, для этого заранее следует заранее полностью подзарядить аккумулятор зарядки. Удобно, оба устройства могут только заряжаться не от энергии солнца, но и от сети 220V, а также компьютера по USB.

Коэффициент преобразования солнечной энергии у зарядок BORTON — около 15-17%. На полную подзарядку от солнечных лучей SC-24 требуется около 14 часов, от лампы дневного света — 24 часа, в облачную погоду, без прямого солнечного света за 3-4 суток или же 5 часов от сети. На полную подзарядку от солнечных лучей SC-11 требуется около 16 часов, от лампы дневного света — 30 часов, в облачную погоду за 3-4 суток или же 7-8 часов от сети.
Встроенный аккумулятор у SC-11 от солнца заряжается медленней, чем у SC-24. Потому, что у первой один элемент, а у второй — два (а площадь элементов примерно в три раза больше). С другой стороны, у SC-11 менее емкий аккумулятор, поэтому время подзарядки отличаются не в 2, а в 1,3 -1,5 раза.

По нашим впечатлениям, качество сборки и материалов не очень высокое. Впрочем, это объясняется невысокой ценой на устройства и простительно с учетом их оригинальности и наличия встроенной батареи. Гарантия на эти гаджеты всего 2 недели, но производитель заверяет на своем сайте, что срок службы этих устройств 50 лет. Собраны устройства в Китае по заказу BORTON.

Производитель предупреждает — перед началом использования зарядки следует сделать 3 цикла зарядки-разрядки от сети, чтобы аккумулятор «раскачался». По нашим впечатлениям, нет повода сомневаться в показателях, заявленных производителем. Так, например, мы заряжали телефон Nokia E51 от не полностью «разогнанного» и заряженного SC-24. На зарядку почти половины батареи в облачную погоду потребовалось около 8 часов. Нормальный результат, если учесть, что от родной зарядки телефон заряжается около 1,5-2 часов от сети. У SC-11 успехи оказались немного скромнее, но также неплохими (особенно с учетом большей компактности и меньшей стоимости).

Комплектация двух устройств практически идентична:

USB-кабель для сетевого адаптера;
сетевой адаптер (220V в USB);
кабель для мобильных устройств;
четыре переходника для подключения телефонов Nokia, Motorola, Samsung и Sony Ericsson, а также переходник на mini-USB;
руководство пользователя (на русском и украинском языках).

Кроме того, BORTON SC-11 комплектуется чехлом и наручным шнурком.

Устройства для тестирования предоставлены компанией Borton.

Как мы выяснили, в продаже доступны не только китайские солнечные зарядки от украинской компании. Компания Gravicappa, предлагает и первые подобные отечественные гаджеты! Как нам сообщил ее представитель, зарядки изготавливаются на заводе Квазар в Киеве. Мы протестировали зарядки для телефонов (PSC201b) и ноутбуков (PSC204b). Пока у них нет своего бренда (только номера моделей). Да и вообще пока «сыроваты». Однако по планам, в будущем они будут улучшены.

К сожалению, пока доступно совсем немного информации об этих устройствах. PSC201b крупнее и тяжелее аналогов от BORTON: его габариты 165×90×20 мм, а вес — 250 гр. Встроенной батареи нет, как и кнопок или индикаторов — только провод для подключения телефонов. Качество материалов среднее, но и цена не кусается — 360 грн ($45). В комплекте с гаджетом вы получите набор переходников для телефонов Nokia, Motorola, Sony Ericsson, Siemens, Samsung. Вот и весь комплект поставки. Владельцы терминалов LG, как и в случае с BORTON, остались вдалеке от этого праздника жизни.

Ориентировочное время зарядки телефона — около 4 часов. Наш опыт показал, что при пасмурной погоде Nokia E-51 был заряжен за 7 часов менее, чем на половину. В солнечную погоду результат должен быть более успешным. Да и все-таки это немного быстрее, чем аналог от BORTON (сказывается наличие четырех рабочих элементов).

PSC204b заметно отличается от всех остальных устройств не только назначением — зарядка ноутбуков, но и размерами. Устройство напоминает толстую папку для бумаг (габариты 380×310×30 мм в сложенном состоянии) и имеет довольно ощутимый вес (880 гр.) и что, примечательно, застегивается как сумка на обычную молнию. Пожалуй, проще взять в дорогу блок питания, чем эту зарядку. Да и стоит она немало — 1500 грн ($200). Так что он не сгодится на роль туристического гаджета.

Преобразователи энергии занимают всю внутреннюю плоскость «папки» и выглядят внушительно на фоне более компактных зарядок. Поддерживаемое выходное напряжение 19V, поэтому гаджет совместим не со всеми ноутбуками, а с теми что имеют соответствующие характеристики. Чтобы узнать, относится ли к таком ваш лэптоп, выясните какое напряжение ему требуется — обычно это указывается на батарее или днище устройства.

Кроме того, в комплекте у PSC204b нет переходников для разных брендов мобильных компьютеров (у них фирменные, а не универсальные разъемы для блоков питания). На вопрос «как же быть?», ответ один — надо приобрести нужный переходник (стоит он символически, но его еще надо поискать). К сожалению, у нас ситуация сложилась так, что устройства совместимые по напряжению имели несовместимые штекеры для блоков питания. Например, разъем подошел к нетбуку MSI Wind U100, а он привык к питанию 20V. Так что проверить в действии этот гаджет нам, к сожалению, не удалось.

В качестве резюме у нас есть две новости насчет экологически чистых солнечных зарядок — одна хорошая, одна плохая. Хорошая заключается в том, что солнечные зарядки для мобильных телефонов существуют в природе и действительно работают. Более того, их уже можно приобрести по вполне адекватным ценам в Украине. Плохая новость заключается в том, что пока эти устройства «сыроваты» (особенно отечественные) и не впечатлят вас дизайном или дополнительными функциями. Заслуживают ли такие гаджеты внимания? Да, если вам часто доводиться бывать в местах, где нет розетки под рукой: походах, на природе, пляже или даче и т. д.

"Солнечное IPO" откладывается

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 28 Oct 2009 04:00:00 +0000

Компания Nitol Solar, которая создаёт продукцию для нужд солнечной энергетики, перенесла свое так именуемое "первое солнечное IPO" в Лондоне. Предпосылкой для этого послужила неблагоприятная конъюнктура рынка. Ранее предполагалось, что Nitol Solar сумеет привлечь в ходе IPO от 125 до 150 миллионов фунтов стерлингов. Часть этих средств планировалось инвестировать в развитие производства.

"Солнечное IPO" - не первое, перенесенное российскими компаниями из-за нестабильности глобальных рынков. Так, в конце 2007 года был отложен выход на биржу компании "Русский алюминий", принадлежащей Олегу Дерипаске.

Источник

Разное

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 27 Oct 2009 19:45:00 +0000

Немного обновил раздел "Об авторе". Кому интересно - загляните по ссылке.

Wacker прекращает производство солнечных пластин

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 27 Oct 2009 04:00:00 +0000

Компания Wacker Chemie AG прекращает производство солнечных пластин и передает свои акции в совместном предприятии WACKER SCHOTT Solar GmbH (WSS) своему бывшему партнеру – компании SCHOTT Solar AG. Компании WACKER и SCHOTT Solar пришли к соглашению по ключевым условиям продажи. Причина – решение компании WACKER сосредоточить свою деятельность в сфере солнечной энергетики исключительно на специализации – производстве сверхчистого поликристаллического кремния. С другой стороны, компания SCHOTT Solar специализируется на более позднем этапе создания фотоэлектрических изделий - производстве солнечных элементов и модулей. Ранее компания SCHOTT Solar поглотила большую часть производства пластин в WSS.

“Ориентированность на производство поликристаллического кремния создает прекрасную основу долговременной конкурентоспособности и прибыльности компании”, - сказал генеральный директор группы WACKER Рудольф Штаудигль. “В этой области мы можем с максимальной отдачей использовать свое лидерство в технологии и стабильную позицию на рынке”.

В настоящее время компания WACKER является вторым по величине поставщиком поликристаллического кремния для солнечной и полупроводниковой промышленности в мировом масштабе. Компания реализует крупную инвестиционную программу по расширению своих производственных мощностей.

Сегодня правительства большинства стран мира уделяют пристальное внимание вопросам возобновляемой энергии, и в первую очередь фотовольтаики, и ставят перед собой амбициозные задачи по увеличению доли энергии, полученной за счет возобновляемых источников, до 30% в течение ближайших пяти лет.

В России, имеющей значительные территории с высокой инсоляцией, развитие солнечной энергетики также заявлено как одно из приоритетных направлений экономики. Многие компании заявили о намерениях создать производства поликремния и много проектов находятся на разных стадиях реализации.

Источник

50 млн евро на поддержку возобновляемой энергетики в Украине

noreply@blogger.com (Dmitry) — Fri, 23 Oct 2009 15:31:00 +0000

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) рассматривает возможность выделения 50 млн евро на поддержку проектов возобновляемой энергетики в Украине. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте банка. В частности, сообщается, что финансирование проектов в Украине планируется осуществлять через прямое кредитование компаний, реализующих проекты по направлениям малой гидроэнергетики, ветроэнергетики, биотоплива и солнечной энергетики.

Общая сумма проекта оценивается в 100 млн долл., из которых 20% может профинансировать Clean Technology Fund. Также предусматривается выделение 5,8 млн евро на техническую поддержку реализации пилотных проектов в сфере возобновляемой энергетики. По данным на 1 октября 2009 г., ЕБРР взял обязательства относительно предоставления инвестиций в Украину на сумму 4,5 млрд евро в рамках 189 проектов.

Источник

Sharp - свежие новости

noreply@blogger.com (Dmitry) — Fri, 23 Oct 2009 15:22:00 +0000

Как известно, компания Sharp является одним из мировых лидеров в области солнечной энергетики. Компания не только производит "солнечную" продукцию, но и ведет перспективные научные исследования, проектирует и строит предприятия и т.д. Недавно Sharp анонсировала свое желание построить 2 завода, непосредственно связанных с фотовольтаикой, на территории СНГ. Среди наиболее вероятных государств, где могут разместиться заводы, - Украина и Россия. А сегодня в СМИ промелькнула еще одна новость - Sharp разработала новый тип солнечных элементов:

Компания Sharp сообщила, что ей удалось разработать ячейку солнечной панели (фотоэлектрический преобразователь), которая обладает самым высоким на данный момент показателем преобразования энергии, т.е. коэффициентом полезного действия.

При разработке новинки применялся метод тройного соединения компонентов. Кроме того, разработка основана не на кремниевой технологии, как большинство современных аналогов. В новом устройстве используются фотопоглощающие слои, изготовленные из комбинированных структур, которые включают два или более элементов, таких как индий и галлий.

Над разработкой солнечной ячейки, основанной на технологии тройного соединения фотопоглащающих компонентов, инженеры компании Sharp трудились с 2000 года. В результате удалось повысить эффективность преобразования энергии до 35,8%. Для сравнения, эффективность солнечных ячеек Sharp предыдущего поколения составляла 31,5%, а разработки других компаний обладают еще меньшей эффективностью.

Для достижения высокой эффективности преобразования энергии в новинках была усовершенствована упорядоченность структуры каждого фотопоглощающего слоя. Также критичным был вопрос подбора материалов. Сейчас германий (Ge) используется в качестве нижнего слоя, но большая его часть растрачивается впустую вместо преобразования в энергии. Чтобы решить эту проблему, было решено нижний слой заменить на индий-галлийный арсенид (InGaAs) - материал, отличающийся высоким значением преобразования света в энергию. В результате, удалось значительно сократить потери напряжения.

Благодаря своей высокой эффективности преобразования энергии, новые солнечные элементы будут применяться для создания солнечных панелей космических спутников.

Украина. Солнечная энергетика. Мнение

solareview@gmail.com (Dmitry) — Thu, 22 Oct 2009 03:00:00 +0000

Рабы лампы
Надежда ГОНЧАРУК

Доля энергии в общем топливно-энергетическом балансе страны должна вырасти до 19% в 2030 году, прогнозы Министерства промышленной политики Украины. «Мы столкнулись с проявлениями острого энергетического кризиса. Причинами этого стали просчеты в приоритетах и перспективах развития энергетической отрасли государства, ее зависимость от внешних факторов (прежде всего от России), рост цен на мировом рынке, ограниченность природных энергоресурсов в земной коре. Запасов нефти хватит на 43 года, газа — на 56 лет, урана — на 30 лет, угля — на 170 лет» — такая оценка отечественного энергорынка дана украинскими экспертами в отраслевой программе энергоэффективности и энергосбережения до 2017-го, утвержденной правительством в нынешнем году.

Один из основных показателей энергетической эффективности экономики страны – энергоемкость валового внутреннего продукта: отношение суммарного энергопотребления к величине ВВП. Проблема украинской экономики — большая энергоемкость ВВП: 0,5 кг нефтяного эквивалента на $1, данные Международного энергетического агентства. Этот показатель в 2,6 раза превышает уровень энергоемкости развитых стран мира (около 0,21 кг на $1). По данным Министерства промышленной политики Украины, наша страна импортирует более 50% потребляемых энергоносителей. Это говорит о высокой степени энергозависимости — сегодня большинство стран ЕС пытаются с этим бороться. Правительства выделяют средства на развитие экологически чистых проектов, в частности, на создание солнечных электростанций. Помимо прочего, запасы солнечной энергии неисчерпаемы. К примеру, человечество ежегодно добывает и потребляет энергию, равную той, которую посылает солнце на землю в течение одного часа. Над Украиной тоже светит солнце…

Зеленые побеги

Развитие отечественного рынка солнечной энергетики во многом сдерживается неэффективностью принятых программ энергосбережения, хотя все предпосылки для существования этого рынка есть. Во-первых, климатические условия — на юге страны солнечные установки могут работать практически с максимальной эффективностью. Во-вторых, в Украине развито собственное производство фотоэлектрических модулей и преобразователей. Однако 95% продукции экспортируется за рубеж из-за низкого спроса на внутреннем рынке. В прошлом году в Украине совокупная мощность приобретенных модулей составила несколько мегаватт, что в денежном эквиваленте равно $10 млн. Но спрос на фотовольтаическую продукцию понемногу растет. Локальный рынок почти девственно чист, а потому весьма перспективен, однако реальных покупателей пока мало, констатируют эксперты.

Год назад украинский парламент, внеся поправки в законы об электроэнергетике и альтернативных источниках энергии, ввел зеленый тариф — расценки на электроэнергию, преобразованную из солнца, ветра и т. д., которую можно продавать энергокомпаниям по завышенным ценам. В частности, коэффициент зеленого тарифа в зависимости от типа и вырабатываемой мощности солнечной станции составляет 4,6–4,8 — розничный тариф на электроэнергию для потребителей умножается на данный показатель. Средняя стоимость одного кВт-ч составляет около EUR0,4 c учетом НДС.

Зеленый тариф де-юре призван стимулировать развитие местного рынка альтернативной энергетики — подобно тому, как это происходит в Европе. Однако на практике выходит не как у них, а как у нас. В Украине процедура продажи электроэнергии, преобразованной из Солнца, настолько забюрократизирована, что ни одно предприятие в стране не рискнуло оформить договор с покупателем — областными энергокомпаниями.

К примеру, для электрификации частного дома с удобствами при умеренном энергопотреблении необходимо приобрести установку мощностью не менее 3,5 кВт. Автономная система обеспечит бесперебойное энергообеспечение объекта с ежедневным потреблением энергии в 5 кВт-ч (работа десяти энергосберегающих ламп, ноутбука, телевизора, DVD-плеера — четыре часа в день, холодильника — круглосуточно, стиральной машины — 40 минут в день). Стоимость такой солнечной станции составляет около $20 тыс. Выработанную Солнцем электроэнергию продать государству по зеленому тарифу практически невозможно. Значит, окупаемость установки следует считать исходя из стандартного тарифа для электросети — розничная стоимость составляет до EUR0,1 кВт-ч, данные НКРЭ. В среднем затраты на покупку солнечной станции в Украине можно вернуть через 20 лет. Проблема в том, что срок службы солнечного модуля составляет 25 лет, а аккумулятор необходимо менять после 18 лет его работы. При этом КПД системы, вначале составляющий до 14–16%, со временем падает. В среднем за 25 лет этот показатель сокращается на 10%. Поэтому покупка солнечной станции в Украине оправдана только в том случае, когда электрификация местности, где расположено предприятие или жилой дом, затруднена или же если солнечного излучения достаточно, чтобы обеспечить максимальный КПД системы.

Солнечные деньги

На Западе рынок солнечной энергетики успешно функционирует не один год. Развитые государства поддерживают потребителей, закупая электроэнергию, преобразованную из Солнца, по EUR0,5–0,6 за кВт-ч — практически вдвое дороже стандартных тарифов. А также предоставляют дешевые кредиты на покупку солнечных систем. Окупаемость установки заграницей составляет всего четыре-пять лет. «В Японии, например, с января 2009-го покупка оборудования для производства солнечных модулей субсидируется государством. Кроме того, к концу года должна начать работать десятилетняя правительственная программа, позволяющая потребителям, установившим солнечные панели, продавать выработанную электроэнергию по завышенному тарифу. Благодаря этому доля альтернативных источников энергии должна увеличиться до 11% к 2020-му, хотя буквально три года назад она составляла 5,9%», — рассказал Контрактам Йошитака Тамура, управляющий директор корпорации Sharp Electronics в Центральной и Восточной Европе.

В развитых странах солнечная энергетика — не просто модный тренд. «До кризиса многие крупные мировые компании активно инвестировали в альтернативные источники энергии, в частности, в солнечную энергетику. Сегодня вложения в отрасль сократились незначительно, поскольку предприятия понимают, что этот рынок перспективен», — считает Александр Мурзин, руководитель группы маркетинга компании «Bosch Термотехника Украина». К примеру, в прошлом году объем произведенной фотовольтаической продукции по всему миру составил около 7 ГВт, данные Sharp Electronics. А совокупная мощность устанавливаемых солнечных станций — 5,2 ГВт, что принесло производителям доход в размере $30 млрд. «Концерн Robert Bosch GmbH инвестировал более $1 млрд в развитие фотовольтаики — производство солнечных батарей для выработки электроэнергии. Только в прошлом году Bosch приобрел компанию Ersol Solar Energy AG, в нынешнем заложено строительство нового предприятия Ersol в Германии. А в августе 2009-го за EUR46 млн купил 39,43% акций компании Aleo Solar AG», — рассказывает Александр Мурзин.

Начиная с 1997-го ежегодные темпы роста рынка фотовольтаики превышают 35%. В Германии потребление фотоэлектрической продукции росло более высокими темпами, чем среднеевропейские показатели. «По прогнозам Европейской ассоциации фотовольтаической промышленности, объемы рынка фотоэлектрической продукции в конце 2013-го вырастут на 20–30%. Эксперты ожидают, что годовая мощность установленных солнечных станций через пять лет составит 86 ГВт. Несмотря на кризис, начиная с 2007-го объемы рынка ежегодно удваиваются», — считает Тамура.

Радужные перспективы солнечного рынка отнюдь не помешали аналитикам из iSuppli составить более трезвый кризисный прогноз. По данным компании, в 2009-м выручка от продажи солнечных панелей сократится на 40% (до $18,2 млрд) из-за снижения цен, вызванного переизбытком поставок и ослаблением спроса на продукцию. Кроме того, в нынешнем году мощность устанавливаемых солнечных модулей упадет на 32%: с 5,2 ГВт до 3,5 ГВт, хотя суммарный объем производства составит 7,5 ГВт — на 14,3% больше, чем в 2008-м. По мнению экспертов iSuppli, нынешнее снижение станет первым крупным падением в истории солнечной энергетики, а рынок восстановится не ранее середины 2010 года.

Однако основным двигателем рынка будет постепенное снижение цен на солнечные системы за счет массового производства. К примеру, в 1975-м стоимость кВт-ч солнечной энергии составляла $20, в 2000-м — уже $0,4–0,7. «В 2010 году стоимость снизится до $0,05–0,1 при условии насыщения мирового рынка соответствующим сырьем — кремнием (на данный момент в мире наблюдается нехватка этого кристалла, столь необходимого для изготовления солнечных модулей: 10–15 тыс. т ежегодно. — Прим. ред.)», — говорится в украинской отраслевой программе энергоэффективности и энергосбережения до 2017-го.

Александр ЮДЕНКО, директор департамента Solar A. A., ОАО «Квазар»

Фотоэлектрические модули и преобразователи альтернативной энергии востребованы рынком?

— В Европе — да, поскольку спрос на фотовольтаические системы там высокий. В соответствии с меморандумом ЕС к 2020 году доля альтернативной энергетики — энергии ветра, Солнца и биогаза — в общем объеме выработанной энергии должна составить 20%. Ежегодно в мире продается солнечных станций общей мощностью 3–4 ГВт.

Почему нет рынка в Украине?

— Потому что покупка солнечной установки финансово не оправдана.

Но ведь существует формула расчета зеленого тарифа, согласно которой электроэнергия, произведенная при помощи Солнца, должна выкупаться у предприятия по цене в 4,6–4,8 раза выше стоимости розничного тарифа электроэнергии из традиционных источников?

— Я не знаю ни одного предприятия или человека, которые заключили договор на продажу электроэнергии по зеленому тарифу. На практике сделать это непросто из-за множества бюрократических проволочек. В Европе проблем с продажей электроэнергии, преобразованной из Солнца, нет. К примеру, любой немец может получить кредит в банке на установку ФЭС (фотоэлектрической системы) всего под 3–5% годовых. Государство гарантирует выкуп электроэнергии по зеленому тарифу, который в три раза превышает стандартный: стоимость кВт-ч от сети составляет около EUR0,2; зеленый тариф — EUR0,5–0,6. За счет этого можно вернуть кредит за пять-шесть лет, а дальше — получать прибыль.

Почему на Западе срок окупаемости ФЭС составляет четыре-пять лет, а у нас — двадцать?

— Потому что в Украине расчет возврата средств производится исходя не из показателей зеленого тарифа, поскольку он фактически не работает, а за счет показателей стоимости электроэнергии из сети для потребителей — менее 0,1 EUR/кВт. Если бы государство выкупало у производителей электроэнергию по зеленому тарифу, затраты окупились бы не за двадцать, а за десять лет. Кроме того, в Европе зеленая энергетика стоит 0,6 EUR/кВт-ч, у нас — до 0,4 EUR/кВт-ч.

Отечественные предприятия не могут выкупать зеленую электроэнергию из-за ее дороговизны?

— Да. Стоимость ватта в системе в среднем составляет $5. ФЭС мощностью 5 кВт обойдется в $25 тыс. В Украине мало людей и предприятий, способных заплатить такую сумму, потому что не могут беспрепятственно взять кредит и продать электроэнергию, чтобы окупить затраты.

Насколько вообще перспективен украинский рынок?

— Пока объемы потребления настолько малы, что говорить о будущем рано. С другой стороны, проблемы энергосбережения в нашей стране актуализируются с каждым годом. Еще два-три года назад спроса на продукцию, преобразовывающую солнечную энергию в электрическую, практически не было. Но когда цены на энергоносители начали расти и возникли проблемы с энергообеспечением регионов, население постепенно начало устанавливать комбинированные системы, где солнце участвует в нагреве воды и выработке электроэнергии, что на 30–40% снижает потребление газа. Небольшие сдвиги есть: в этом году наши продажи на локальном рынке выросли до 5%, тогда как в 2008-м этот показатель составлял 1–2%.

Продажи солнечных систем — доходный бизнес?

— Да, но сверхприбылей здесь нет — рентабельность составляет 10–15%. Большие обороты и крупные заказы приносят деньги. Но цены на мировом рынке падают, и импортерам тоже приходится уменьшать стоимость продукции. Буквально год назад цена ватта системы составляла до EUR2,5; сегодня — EUR1,7. Снижение составило более 30%.

Почему мировые цены падают?

— Производители удешевляют продукцию, чтобы она покупалась массово. Оборудование становится более производительным и менее энергоемким. К 2015 году за счет уменьшения стоимости продукции в Европе цены ватта энергии Солнца и от электросети будут одинаковыми. Нынешняя ситуация на рынке солнечной энергетики аналогична тому, что происходило на рынке ноутбуков десять лет назад. Вспомните: первые портативные компьютеры были очень дорогими.

К вопросу самодельных солнечных батареях

solareview@gmail.com (Dmitry) — Tue, 20 Oct 2009 03:00:00 +0000

Предлагаю снова вернуться к теме самодельных солнечных батарей. На одном сайте я нашел статью о том, как один умелец сделал это изделие в домашних условиях. Вот что он пишет о своем подвиге:

"Также я сделал самодельную солнечную батарею, которая показана на рисунке:

Как видно, она состоит из двух секций размером примерно 14 * 11 см. В каждой секции по 12 солнечных элементов размером 31 * 31 мм с напряжением 0,47 В и силой тока 0,29 А. Спаивал элементы тонкой проволочкой, которую взял из жил какого-то провода. Обрабатывал места пайки паяльной кислотой. Припаять канифолью просто нереально. А кислота с легкостью справилась с этим делом. Затем обработал элементы спиртом, чтобы удалить остатки кислоты. (Удобнее и безопаснее паять нейтральным флюсом типа ЛТИ-120. Прим.ред.)

Расположил элементы я на одностороннем фольгированном текстолите, у которого предварительно счистил стамеской все медное покрытие. Приклеил элементы на обычный клей "Момент" к этому текстолиту на небольшие капельки по центру. Затем добавил бортики из эпоксидки чуть выше элементов, а сверху все залил прозрачным силиконовым герметиком. Это избавило от необходимости защиты элементов оргстеклом. Из опыта стало понятно, что хоть и поверхность герметика неровная, но потери составили не больше 2 – 3 %.

В гнездо я добавил диод Шотки на 3 А – какой оказался под рукой. Выполнил замеры в яркий солнечный день, расположив две панели перпендикулярно к солнцу. Без диода: напряжение холостого хода 13,8 В, ток короткого замыкания 0,28 А. С диодом: напряжение холостого хода 13,3 В, ток короткого замыкания 0,25 А. Видно, что на диоде реально происходят потери, но это лучше, чем когда из аккумулятора ток потечет назад в батарею.

Теоретическая мощность солнечной батареи была 3,2 Вт, но реальная оказалась где-то 2,4 Вт. Чего, в принципе, достаточно, чтобы под завязку зарядить аккумуляторы при солнечном дне. (Не совсем верно, т.к. максимальная мощность будет в рабочей точке солнечной батареи. В данном случае, при Uxx=13.8В Uраб=10В, а Iкз=0.25А Iраб=0.2А, что в итоге и даёт примерно 10*0.2=2Вт, которые и получены реально. Прим.ред.)

Попробовал зарядить 6 аккумуляторов "Космос" АА на 2700 мА. Они показаны на рисунке:

Для этого протестировал в начале со стабилизатором. Кстати, стабилизатор слегка модернизировал для удобства. А именно, поменял номиналы SMD резисторов, и получил другие вольтажи: 4,16 В (питание светодиодного фонарика); 5,05 В (зарядка эл. книги и коммуникатора); 6,2 В (зарядка 4 АА аккумуляторов для фотоаппарата) и регулируемый. Далее высверлил дырочку для регулировки напряжения, и закрепил платку эпоксидкой. Еще сменил зажимы крокодилы на штекер и гнездо опять же для удобства. Все это показано на рисунке:

Выставил выходное напряжение 9,6 В – с запасом для зарядки 6 АА аккумуляторов. Входное напряжение установил джампером на 11 В. Подключил это всё к солнечной батарее. Сила тока зарядки аккумуляторов составила 0,15 А. Маловато будет. Подключил аккумуляторы напрямую к батарее. Получил силу тока зарядки 0,25 А – то, что нужно. (В данном случае стабилизатор бесполезен, т.к. напряжение на 6АА аккумуляторах примерно совпадает с рабочей точкой солнечной батареи, т.е. они и так оптимально согласованы. Стабилизатор же здесь, во-первых, вносит лишние потери (КПД), а, во-вторых, установка запрета "просадки" входного напряжения ниже 11В приводит к тому, что он был смещен от рабочей точки и батарея не отдавала всей мощности. Прим.ред.)

Только при этом следует периодически контролировать, чтобы напряжение не поднялось выше 9,2 В на аккумуляторной батарее. (Кстати, а что контролировать при таких малых токах? Только когда закончится зарядка, т.к. токи ниже безопасных и аккумуляторы даже при перезарядке не повредятся. Прим.ред.) Для этого я использовал компактный вольтметр. Я его тоже модернизировал, и добавил 2 штекера – один для питания, другой для измерения. Он изображен на рисунке:

Все же пришел к выводу, что стабилизатор лучше подойдёт для мощных солнечных батарей. А при такой, как я сделал, лучше заряжать аккумуляторы напрямую, а стабилизатор использовать при зарядке коммуникатора и прочей электроники от буферного аккумулятора. Здесь он просто будет незаменим."

Дмитрий Неделяев 05.09.2009

Еще несколько слов об ОАО "Квазар" и солнечной энергетике в Украине

solareview@gmail.com (Dmitry) — Sun, 18 Oct 2009 09:00:00 +0000

Александр Юденко, ОАО «Квазар»: «Мы искренне хотим развивать Украину!»

Единственный в Украине завод по производству фотоэлектрических модулей различной мощности практически всю свою продукцию экспортирует в европейские страны. Предприятие поставляет ее в Германию, Швейцарию, Испанию, Италию, Францию, под проекты строительства крупных солнечных станций, а вот крупных отечественных проектов здесь пока назвать не могут. На Родине квазаровские модули, которые преобразовывают энергию солнца в электрическую энергию, установлены на единичных, в основном частных объектах.

Директор Департамента солнечной энергетики ОАО «Квазар» Александр Юденко считает, что такое положение вещей во многом объясняется тем, что раньше, в связи с низкими ценами на энергоносители, в нашей стране, подобная продукция была не востребованной.

«В ОАО «Квазар» входит ряд предприятий, которые занимаются электроникой, солнечной энергетикой, инсталляцией солнечных систем, – рассказывает Александр Юденко, проводя экскурсию по заводу. Одно из них – занимается производством моно и мульти кремния, который в дальнейшем используется для производства пластин фотоэлектрических преобразователей и фотоэлектрических модулей».

Продукция изготавливается на импортном оборудовании. Раньше оно производилось и в Украине, но после развала Советского союза производство остановилось. Исходное сырье для производства моно и мульти кремния – поликристаллический кремний – также экспортируется, хотя раньше Украина была его основным производителем в СССР. Недавно одно из запорожских предприятий начало вести работы по восстановлению его производства. Александр Юденко говорит, что это позитивно скажется на работе завода. Отечественное сырье снизит себестоимость продукции, что позволит быстрее выйти на украинский рынок. Пока же используется американский либо японский поликремний.

Затем Александр Юденко показывает участок, где слитку придается квадратная форма размером в 4-5 дюймов. Дальше он режется на пластину толщиной от 160 до 200 микрон. Это сложный наукоемкий процесс. Требует высокой квалификации инженерного и всего рабочего персонала. Хоть производство и автоматизировано, но требует постоянного контроля.

Это пластины, на основе которых изготавливается фотоэлектрический преобразователь. Другого подобного производства в Украине нет, так как это очень сложный физико-химический процесс. Производство проходит на базе участка, где во времена Советского Союза делали интегральные микросхемы (часть этого производства еще осталась). Здесь создан специальный микроклимат. «В этой комнате чище, чем в операционной. Держится постоянная температура и влажность, потому что любые изменения приводят к браку», – комментирует Александр Юденко.

Последний этап производства – из полученных пластин делаются фотоэлектрические модули разной мощности, которые являются законченным изделием. Они устанавливаются непосредственно на объектах и преобразовывают энергию солнца в электрическую энергию. Стоимость такого модуля составляет порядка 60% – 70% от общей стоимости всей фотоэлектрической станции.

Производство на заводе «Квазар» беспрерывное – 24 часа в сутки. Останавливается только один раз в квартал, когда проводится профилактика. Несмотря на сложный период, ни о каком сокращении кадров здесь не идет и речи, наоборот, существует их недостаток. «Основная база работников осталась еще с того периода, когда завод «Квазар» выпускал интегральные микросхемы. Эти люди уходят на пенсию, а молодые хоть приходят, но есть проблемы с их обучением, – рассказывает Александр Юденко. Раньше при заводе существовало ПТУ, где обучали работе на таком оборудовании. Сейчас его нет. Уходят квалифицированные кадры, а нового притока квалифицированных кадров нет».

После ознакомления с производством, беседуем с Директором Департамента солнечной энергетики ОАО «Квазар» Александром Юденко о проблемах, возникающих в работе.

- Александр Дмитриевич, в конце мая, на заседании круглого стола, посвященному развитию альтернативной и возобновляемой энергетики в Украине, вы сказали, что 99% продукции завода экспортируется и лишь один процент остается в Украине.

- Я повторю это и сейчас. Правда, есть и положительные изменения. Сейчас Украина оживилась, и мы активно прорабатываем отечественный рынок. По нашим данным, объем, остающийся в Украине, уже достигает 5-ти процентов. Принятая правительством программа развития альтернативной энергетики, безусловно, дает свои результаты. Но пока объем, существующий в Украине, не идет ни в какое сравнение с тем, что потребляется в Европе. Если у нас покупают 10 КВт в месяц, то там покупают 10 МВт. Почувствуйте разницу.

В дорожной карте Европы значится, что к 2020 году все страны, входящие в Евросоюз, должны иметь удельный вес электроэнергии, выработанной от альтернативных источников энергии – ветер, солнце, и т.д. – 20 % от общего объема выработанной электроэнергии. Это серьезная, сложная задача, которую они перед собой поставили и успешно к этому идут. К примеру, в Португалии, к 2020 году – 45% электроэнергии, которая вырабатывается в стране, должна получаться из альтернативных источников энергии. В Бельгии и Чехи – 13%, В Болгарии – 16%, Дании – 30, Германии – 18, Эстония – 25, Ирландия – 16. Вот Швеция. Страна… вроде бы и солнца там особого нет, но поставленная задача – 49%. То есть половину всей электроэнергии выработанной в стране они собираются получить от альтернативных источников энергии!

- Какова цифра по Украине?

- По Украине мы таких цифр не встречали. В программе развития солнечной энергетики в части фотовольтаики написан один абзац. Потому что это все нужно лоббировать, а мощного лобби нет. Лоббируются котлы для биомассы, ветростанции… И это все имеет право на жизнь. В регионах, где дует сильный ветер, выгодно ставить ветряки. А вот что у вас в доме не работает от электроэнергии? Все работает от нее. Здесь часто всегда возникает спор. В Украине не так много солнца. Только на Юге, в Крыму. А в Германии больше солнца? В Швеции больше?

- К какой цифре стремитесь вы, как практики?

- Все зависит от бюджета. Отрасль не может развиваться без поддержки. Любая программа, которая существует в Европе, предусматривает выделение льготных кредитов с низкими процентами. Второе – бюджетная компенсация затраченных денег. И третье – гарантированная покупка электроэнергии по зеленому тарифу. Если эти составляющие будут, то… прогнозировать сложно, но хотелось бы выйти на уровень Болгарии, или Чехии и Польши. Я считаю 13-15% – это реальный достижимый процент.

- Вы говорите об отсутствии льгот и преференций, но ведь уже вступил в силу специальный «зеленый тариф», принятый Верховной Радой для электроэнергии, выработанной из альтернативных источников энергии.

- Да, зеленый тариф – это положительный момент. Но до конца не определен механизм компенсации, выплаты зеленого тарифа и подключения к сети. В процессе работы люди сталкиваются с проблемами доступа к сети. Еще я не слышал ни одного в Украине предпринимателя, который бы смог получить с частных Облэнерго деньги за сброшенную электроэнергию. Облэнерго наполовину частные. Они покупают, к примеру, по одной копейке электроэнергии от сети атомщиков. А должно платить 40 евроцентов. Где механизм компенсации? Они скажут – зачем нам это надо? И они это говорят «втихоря». Если мы купим за 6 копеек, то продадим за 30 копеек. А теперь мы должны купить за 40 евроцентов, это 3.80грн., а кто нам вот эту разницу компенсирует? В европейских странах предусматривается компенсация этой разницы. Почему устанавливается зеленый тариф? Это не просто дань моде. Мы понимаем, что через 3-5 лет стоимость киловатта, полученного из сети, сравняется со стоимостью киловатта, который получается от альтернативных источников энергии. Стоимость киловатта, полученного из сети будет только расти, потому что природных ископаемых – нефть, газ осталось на 40-50 лет. Поэтому Европа вкладывает в будущее. Видит ли Украина свою перспективу через 10-15-20 лет. Я пока этого по документам и на практике не вижу.

- Но вы делаете скидку на то, что сейчас программы только начинают развиваться, рынок еще не стабилизировался?

- Конечно! Мы здравые люди. Мы прекрасно это понимаем. Поэтому и говорим о том, что мешает развиваться. И как производители утверждаем, что для того, чтобы товар сделать дешевле, мы должны иметь, как во всем мире, ввозные пошлины на оборудование, которые используются для производства альтернативных источников энергии, минимальные или нулевые. Это преференции или налоговые каникулы, на налог на прибыль. Вы видели сейчас наше оборудование. Оно стоит очень больших денег. И платя на ввозе пошлины и большие налоги, мы это все переносим на себестоимость изделия. Поэтому цена его становится высокой. Кроме этого, продавая его внутри Украины, мы еще 20% накручиваем туда НДС и ничего не можем сделать – таков закон.

Как для примера, если стоимость одного ватта в модуле составляет 2,2 Евро, то мы заграницу продаем по 2,2 Евро, а наш человек платит 2,64 Евро. Есть разница? Вот составляющие, которые проблематичны и мешают развитию солнечной энергетики в Украине.

- Если препятствия будут устранены, как это скажется на вашей работе?

- На наш взгляд – это позволит резко увеличить долю альтернативной энергетики в общем балансе Украины, но пока же перечисленные проблемы сдерживают развитие солнечной энергетике именно в нашей стране.

- Кто ваши клиенты в Украине?

- Это частные предприниматели, у которых есть малое производство, которые хотят уменьшить затраты на этом производстве. Вторая группа – это люди, живущие в отдаленных районах, где есть проблемы с подачей электроэнергии, отсутствие электросетей. Также компании, которые работают по установке гелио систем нагрева, где фотоэлектрические модули используется как источник электроэнергии для работы насосов, и люди пытаются сделать систему нагрева более автоматизированной, привести ее к соответствию стандарта, который принят в Европе. В Европе нельзя установить в частном доме или на объекте фотоэлектрическую станцию, если не установить модули для нагрева воды. Тем самым снижается потребление газа для нагрева воды и электроэнергии. Пока что более активная в этом плане Западная Украина. И, безусловно, после принятия зеленого тарифа, таких клиентов стало больше.

Без зеленого тарифа срок окупаемости солнечной системы составлял порядка 20-ти лет, срок окупаемости при зеленом тарифе – 5-7 лет. Но я считаю, что нельзя энергоэффективность измерять только сроком окупаемости. Нужно думать об энергонезависимости в будущем. Потому что эти проекты на первых порах убыточны. Сложные материалы, оборудование, квалифицированный труд, все это стоит дорого. Эффективность откладывается в периоде. Потому что стоимость энергоносителей нефти и газа будет расти и дальше.

- Какие сами успешные проекты реализованы вами в Европе?

- Испанский. Мы поставляли туда оборудование – 3,8 МВт установленной мощности. Сейчас у нас идет работа с болгарами по 420 КВт-наой станции, прорабатываются проекты со странами Ближнего Востока, где все больше внимания уделяют развитию альтернативной энергетики. Наши инженеры работают по расчету самих станций и поставке оборудования. Это все в рамках программы ЕС по развитию альтернативной энергетики. 5-8 МВт в этом году в Европе мы должны установить. Если оценивать крупные проекты за рубежом, срок окупаемости их, экономическая эффективность 5-7 лет. Как, в общем-то, и у нас при зеленом тарифе. Но! У нас может быть больше даже при зеленом тарифе. Там проценты по кредиту ниже. Там не существует 20% годовых, там 6-7%, плюс компенсация государства. В той же Болгарии если ты устанавливаешь у себя станцию, вкладываешь 30% своих средств, 70% кредитует банк, кредитом на 15 лет с низкими процентами и ты платишь этот кредит за счет того, что у тебя государство покупает электроэнергию по фиксированному тарифу. Все очень просто!

-Что вы делаете для популяризации вашей деятельности и солнечной энергетики?

- По мере наших финансовых возможностей, участвуем в выставках, которые проходят в Украине. Ну и, естественно, на европейских выставках, потому что там нужно показываться, иначе тебя не буду знать. Проводим семинары, обучаем тех людей, которые хотят стать нашими дилерами и работать в регионах. Как таковой рекламы, нет. Опять-таки в связи с финансами – дорого все это стоит и не окупается пока в нашей стране. Реально производство работает пятый год и нужно каждый год покупать что-то новое из оборудования – снижать себестоимость, чтоб иметь конкурентную цену на рынке. А это затратный механизм, поэтому много денег вкладывается в постоянное техперевооружение. Поэтому, в основном выставки, еще журналы Академии наук¸ стараемся работать с посольствами Украины в странах Европы, Африки и Ближнего Востока.

Развитие фотовольтаики в Украине – это пока что дорогое удовольствие. Поэтому без поддержки правительства нам не обойтись. Миллион крыш в Европе имеет систему альтернативных источников энергии – это фотовольтаика, это нагрев воды, и все это солнце. И они сейчас говорят о двух миллионах крыш. Это небольшие системы, но они позволяют в целом экономить достаточно много природных ископаемых и снижать выбросы вредных веществ в атмосферу. Срок работы для наших модулей – более 25 лет, а в принципе, они работаю пожизненно, если, конечно, какие-нибудь люди не решат разбить его или град пойдет, размером в страусиные яйца.

- Скажите честно, не кривя душой. Зачем Вам Украина? Ваша продукция востребована за рубежом, вы успешно работаете с Европой, но сетуете на то, что не можете развивать отечественный рынок. Что это? Патриотическое негодование? Или Украина даст вам возможность большего развития и соответственно – получения большей прибыли?

- Да, это патриотизм. Я скажу абсолютно честно, искренне, наш коллектив собрал очень патриотичных людей, которые любят свою страну. Это не лозунг. Так есть на деле. Эти люди давно могли бы уехать, получать намного больше и жить намного лучше. Но они живут в этой стране и у них есть огромное желание ее развивать. Хорошо там, где нас нет, а Родина – это Родина. И мы искренне хотим развивать Украину. И потом, конечно, в своей стране работать проще.

Анжелика Бекларян

Комментарий Первого заместителя Председателя Национального агентства Украины по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов (НАЭР) Александра Паршина:

О „зеленом тарифе”

На сегодняшний день «зеленый тариф» действует. И все затраты, которые необходимы для подключения когенерационных установок, солнечных батарей, других альтернативных источников энергии, производятся за счет Облэнерго.

Александр Юденко прав в том, что большинство Облэнерго находится в частных руках, однако те затраты, которые они понесут при подключении, будут компенсироваться путем установления инвестиционной составляющей в тарифе Облэнерго в розничной продаже электроэнергии. Все генерирующие электрокомпании, будь-то частные или государственные, которые есть в стране, продают электроэнергию ГП «Энергорынок», а «Энергорынок» продает уже по оптовой цене (на 1 января 2009 г. она составляла 0, 33 коп. без НДС) Облэнерго, а те уже по установленному тарифу продают розничному потребителю. Механизм компенсации решен и действует. Компенсация осуществляется через тарифную политику НКРЭ.

«Энергорынок» обязан покупать всю электроэнергетику, которая производится с использованием возобновляемых источников энергии. Таких случаев, чтоб кому-то отказали, пока не было. Если прецеденты будут, нужно обращаться письменно, непосредственно в НАЕР, этот вопрос у нас под контролем, а также под контролем премьера.

О льготах и преференциях

По поводу преференций, есть 264 постановление Кабинета Министров Украины от 18.03.09, которое позволяет ввозить в Украину энергосберегающее и энергоэффективное оборудование без пошлины и без НДС. Несколько предприятий уже получили такую льготу. Кроме того, на сегодняшний день вышло дополнение к закону об альтернативных видах топлива «Про внесение изменений к некоторым законам Украины по содействию производства и использования биологических видов топлива» № 1391-ІV от 21 мая 2008 г., где перечислены преференции при производстве альтернативных источников энергии. Данным законом предусмотрено, что предприятия на 10 лет освобождаются от налога на прибыль, в том числе от пошлины и НДС на ввозимое оборудование (которое не производится в Украине и которое может быть использовано для производства альтернативных видов топлива).

Сейчас в Верховной Раде Украины находится закон, разработанный Минфином об освобождении на 10 лет от налога на прибыль и НДС все предприятия, которые производят альтернативные виды топлива и используют нетрадиционные источники энергии.

Кроме того, депутатом Анатолием Кинахом разработан закон, который предусматривает снижение налога на землю при размещении нетрадиционных источников энергии (как правило, такие установки занимают очень большие площади).

По поводу процентов по кредитам, на сегодняшний день в Украине работают международные институции, которые могут предложить предприятиям кредиты под те же 6-7 процентов годовых, о которых идет речь в статье. Кроме того, вышло распоряжение правительства 609-р от 20.05.09 и 682 постановление от этого же числа, которые предусматривают модернизацию коммунальной энергетики. Под гарантии правительства государственными банками – ОАО «Государственный экспортно-импортный банк Украины» и ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» – будет осуществлено кредитование реализации данных проектов. Я считаю, что процент на реализацию этих проектов будет не больше. Срок окупаемости данных технологий рассматривается до 7 лет. Кроме того, разрабатывается механизм реализации энергоэффективных проектов за счет заемных инвестиций.

Что касается частичной компенсации предприятиям и физическим лицам за внедрение возобновляемой энергетики, такие механизмы на сегодняшний день также рассматриваются. В Верховной Раде находится Закон Украины «Об энергоэффективности», который адаптирован к европейскому законодательству, и на основе этого закона можно разработать механизм решения данного вопроса.

Проблема в том, что многие предприятия, работающие в этой сфере бизнеса, не достаточно отслеживают законодательную базу, которая сегодня быстро меняется. С 2008 года одним из главных приоритетов правительства является переход на альтернативную энергетику. И я думаю, что наши руководители не всегда поспевают за теми решениями, которые на сегодняшний день принимаются.

О перспективах

Вопрос первоочередности развития направления зависит от экономической целесообразности. Вот почему биоэнергетика в Украине развивается в первую очередь, второе место занимает ветроэнергетика.

Пока, к сожалению, солнечная энергетика одна из самых дорогих направлений. Но она постепенно развивается и в ближайшее время найдет свою нишу. На сегодняшний день мы рассматриваем ряд проектов, в том числе по установке солнечных коллекторов в «Артеке». Кроме того, солнечную энергетику можно использовать для работы тепловых насосов, внедрение которых на сегодняшний день в приоритете.

Я убежден, что у солнечной энергетики в Украине большая перспектива. И действительно, дешевые энергоносители не стимулировали ранее ее развитие. На сегодняшний день правительство взяло курс на европейские стандарты – увеличить долю альтернативной энергетики до 20% к 2020 году. Вышло ряд законов и нормативных документов, которые дадут толчок этому процессу. Все облгосадминистрации и отраслевые министерства разрабатывают новые программы по энергосбережению, в которых в обязательном порядке предусмотрены разделы применения в областях альтернативной, и в том числе солнечной энергетики.

К вопросу о технической грамотности

solareview@gmail.com (Dmitry) — Thu, 15 Oct 2009 03:00:00 +0000

Недавно я получил авторский экземпляр первого номера журнала «Альтернативні джерела енергії» (скачать pdf-версию), в котором была опубликована моя статья о путях развития солнечной энергетики в Украине. Посмотрел я на него, полистал, начал читать и наткнулся на статью о подводных камнях использования альтернативных источников энергии (с. 16-17). То, что я там увидел, очень сильно меня возмутило, и я не смог удержаться, чтобы немного не покритиковать прочитанное.

Дело в том, что, не мудрствуя лукаво, анонимный автор статьи утверждает следующее: «фотобатареи не выносят перегрева, и, когда фотоэлемент нагревается более чем на 25 градусов, то его мощность падает в несколько раз» (привожу практически дословный перевод с украинского языка). А несколькими абзацами ниже этот «эксперт» смело говорит: «С фотобатареями тоже придется целый год побыть исследователем-математиком: высчитать количество солнечных дней в году, отнять от полученного числа количество дней, когда температура воздуха поднимается выше 25 градусов Цельсия, и выяснить, достаточно ли этого света для фотогенераторной установки». Что за бред? Давайте разберем все по порядку.

Во-первых, общеизвестно, что любой фотоэлектрический модуль при своей работе и так всегда нагревается на 20-25 градусов выше температуры окружающей среды. В тоже время солнечные батареи уже более двух десятков лет широко используются по всему миру, в том числе и в таких жарких странах как, например, Египет, где температура даже в марте превышает днем 30 градусов. И ничего страшного не происходит. Я не говорю уже о нашумевшем недавно проекте построения солнечной электростанции в Сахаре.

Во-вторых, температура 25 градусов вообще не имеет никакого отношения к физической природе работы фотоэлектрических приборов. Это просто стандарт, один из параметров, при котором измеряются их электрофизические характеристики во время разработок и исследований или при серийном производстве. Действительно, текущие показатели того же солнечного модуля зависят от окружающей среды. И именно поэтому было решено всегда проводить замеры при температуре 25 градусов, освещенности 1 кВт/м.кв. и спектральном распределении излучения АМ1,5 (STC – standard test conditions).

В-третьих, зависимость от температуры строго регламентирована и заложена в таких параметрах фотоэлектрического модуля как температурный коэффициент по току короткого замыкания, температурный коэффициент по напряжению холостого хода и температурный коэффициент по максимальной мощности. Возьмем для примера 175-ваттный модуль Nt-175uC1 производства компании Sharp. Для этого модуля значение температурного коэффициента по мощности составляет -0,485% на градус. Это означает, что при повышении температуры на 25 градусов мощность модуля упадет на 12% или другими словами снизится с 175 Вт до 154 Вт, а не «в несколько раз». Причем, заметьте, не при температуре воздуха равной 25 градусов, а при превышении стандартной температуры на 25 градусов, т.е. при 50 градусах Цельсия. И тоже справедливо для любых других фотоэлектрических модулей. Поверьте мне.

Короче, дорогой неизвестный нам автор статьи - учите матчасть! И не вводите, пожалуйста, своих читателей в заблуждение. А то и по другим вопросам может появиться какой-нибудь дотошный специалист и откопает еще парочку таких же ляпов. А редакции журнала могу порекомендовать более внимательно вычитывать планируемые к публикации материалы или передавать эту работу на аутсорсинг экспертам в соответствующих областях.

P.S. Мои критические замечания направлены на автора заметки и ни в коем случае не относятся к журналу в целом. Если говорить о журнале, то я очень хорошо отношусь к этому начинанию и готов всячески поддерживать людей, ответственных за его выпуск. Надеюсь, из этого проекта, находящегося в самом начале своей истории, в скором времени вырастит серьезное издание, известное на всю страну. Удачи вам, ребята!

Centrotherm идет в Россию

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 14 Oct 2009 03:00:00 +0000

Группа компания "Титан" (Омск) и немецкая centrotherm photovoltaics AG реализуют к 2012 году в Омской области совместный проект строительства завода по производству поликристаллического кремния для нужд ракето- и авиастроения, солнечной энергетики и микроэлектроники, сообщает в среду пресс-служба областного правительства.

Проект предусматривает ежегодный выпуск кремния объемом до 10 тысяч тонн, в том числе 7,5 тысяч тонн солнечного качества и 2,5 тысяч тонн электронного качества.

"Это новая, стоящая на пороге своего становления отрасль имеет хорошие перспективы развития в Омской области. Что касается нашего проекта, у нас есть уверенность, что при таких участниках процесса он обязательно состоится", - отметил председатель правления немецкой компании Роберт Михаель Хартунг по итогам подписания соглашения о реализации проекта.

"Через 24 месяца мы запустим производство поликристаллического кремния. Конечная продукция на каждом из этапов будет связана с выпуском нового сырья и материалов с обширной сферой применения - в ракетостроении и авиастроении, в солнечной энергетике, микроэлектронике. У нас есть возможность создать полный цикл переделов кремния на основе высокотехнологичного производства", - сказал генеральный директор НПО "Силарус" (заказчик строительства от ГК "Титан") Василий Зубаков.

Планируется, что только основное производство обеспечит рабочими местами порядка 1,5 тысяч человек, не считая смежных и вспомогательных производств в виде малых и средних предприятий.

По информации пресс-службы, кремний для глубокой переработки на завод в Омской области будет поставляться после первичной обработки с предприятия в казахстанской Караганде.

Группа компаний "Титан" как нефтехимическая структура возникла в 1998 году, объединив в своем составе завод ОАО "Омский каучук" и ЗАО "Экоойл".

Омская группа компаний "Титан" как нефтехимическая структура возникла в 1998 году, объединив в своем составе ОАО "Омский каучук" - одного из лидеров среди российских производителей синтетического каучука, и ЗАО "Экоойл" - производителя высокооктановой кислородосодержащей добавки к автомобильным бензинам МТБЭ (метил-трет-бутиловый эфир). Совладелец ГК "Титан" - депутат Госдумы, член комитета по экономической политике и предпринимательству Михаил Сутягинский.

centrotherm photovoltaics AG - одна из ведущих мировых компаний по разработке технологий и предоставлению услуг в сфере солнечной энергетики.

Источник