La entrega de la espada, que lleva incrustadas cientos de piedras preciosas y brillantes, es uno de los mayores honores que otorga el Estado venezolano, según informa hoy la agencia oficial Itar-Tass.

La espada original, forjada especialmente para Bolívar en 1825, es una reliquia nacional y su copia suele entregarse como obsequio a líderes políticos que han contribuido a mejorar las relaciones con Venezuela.

El mandatario venezolano se reunió con Kalashnikov en julio de 2006 en Izhevsk, ciudad que se encuentra a unos mil kilómetros de Moscú y que es sede de la fábrica y del museo que lleva el apellido del famoso armero.

“El fusil Kalashnikov es el mejor arma del mundo y es el estandarte de las Fuerzas Armadas de Venezuela”, señaló entonces, en referencia a que el fusil ruso es el más utilizado en medio centenar de países, ya que nunca se encasquilla y soporta condiciones climatológicas extremas.

Venezuela compró en 2005 unos 100 mil fusiles Kalashnikov AK-103 y ha alcanzado con Rusia un acuerdo para construir una fábrica de fusiles Kalashnikov en su país.

Kalashnikov, que cumplió el martes 90 años, recibió la víspera en el Kremlin la orden Héroe de Rusia de manos del presidente ruso, Dmitri Medvedev.

Según las autoridades rusas, debido a que la Unión Soviética no llegó a patentar el invento, hasta 90% de los fusiles Kalashnikov producidos en el mundo son falsos, pues se fabrican sin autorización o con licencias caducadas.

La marca Kalashnikov sólo fue registrada en la Oficina Internacional de Patentes de Suiza en 1998 y su inventor nunca sacó beneficio económico de su creación

Technorati Profile

La dependencia en la entidad dio a conocer que fue durante un recorrido por las inmediaciones de las comunidades de Playitas y Tierra de Bueyes, del municipio en cuestión, al suroeste de Michoacán, en donde se realizó el hallazgo.

El reporte señaló que en el lugar se localizaron cuatro fusiles AK-47 con 10 cargadores y 316 cartuchos útiles, cuatro AR-15 con 16 cargadores y 414 cartuchos, así como cuatro escopetas calibre 12 con 17 cartuchos.

También se aseguraron una escopeta calibre 16 con nueve cartuchos, una escopeta calibre 20 con 15 cartuchos, un rifle calibre 0.270 milímetros, dos rifle sin marca ni calibre visibles, cuatro granadas para fusil, un radio portátil y una repetidora sistema Trunkin.

En el operativo no hubo detenidos, por lo que el armamento fue puesto a disposición de las autoridades correspondientes, quienes iniciaron la averiguación previa AP/PGR/MICH/LC/250/2009, contra quien o quienes resulten responsables

Technorati Profile

Cossío determinó que el juicio de controversia constitucional que promovieron los asambleístas el viernes era notoriamente improcedente, porque el decreto del Presidente no afecta en nada las atribuciones o la esfera de competencia de las autoridades del Distrito Federal.

Se trata de una decisión, precisó el ministro, que sólo incumbe al titular del Ejecutivo federal y al Congreso de la Unión, con lo que dejó abierta posibilidad de que sí proceda una demanda si la promueve la Cámara de Diputados o la de Senadores.

La decisión del ministro podría ser impugnada por la Asamblea Legislativa a través de un recurso de reclamación, pero por el tiempo que normalmente suele tardar este tipo de procesos, si los diputados locales impugnan el acuerdo su recurso será revisado hasta el próximo año.

En la Corte sólo queda pendiente la solicitud del líder del SME, Martín Esparza, para investigar violaciones graves a las garantías de los trabajadores.

De antemano se prevé que dicha solicitud sea desechada si ninguno de los ministros decide hacerla suya, porque este tipo de peticiones sólo las pueden hacer el Presidente, los gobernadores, el jefe de Gobierno y las Cámaras del Congreso de la Unión.

Los argumentos del ministro

Por acuerdo del órgano legislativo local, el presidente de la Mesa Directiva de la ALDF promovió, el 6 de octubre, un juicio de controversia constitucional en contra del Presidente y de otras autoridades de su gabinete, en el que pidió a la Corte que anulara el decreto de extinción de LyFC.

También impugnó el “desalojo, ocupación y permanencia ilegal” de fuerzas federales en instalaciones de LyFC, en Hidalgo, Morelos, México, Puebla y DF.

Después de revisar la petición, el ministro acordó desechar la demanda por considerar que era notoriamente improcedente, debido a que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal carece de interés legítimo para impugnar la decisión presidencial.

El decreto impugnado, precisó el ministro Cossío, “no es susceptible de afectar en modo alguno la esfera de competencia y atribuciones que la Constitución Federal otorga al DF, en virtud de que se refiere a una facultad de la Federación en la que solamente tienen intervención el Poder Ejecutivo Federal y el Congreso de la Unión; por ende, jurídicamente es inadmisible que el DF o su Asamblea Legislativa puedan asumir la defensa de un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal”.

El ministro recordó a los legisladores que por medio del juicio de controversia sólo pueden impugnar violaciones al artículo 122 de la Constitución Federal y al estatuto de Gobierno del DF

Technorati Profile

Desde Enigmatario en Blogspot como luego siendo enigmatario.com para derivar en enigmatario.org y ahora por fin y para siempre, Solo-Opiniones.com parece un camino largo pero que he podido andar siempre con su ayuda.

De todo corazón, MIL GRACIAS

Technorati Profile