Cosori y Levoit han anunciado la apertura de sus tiendas online oficiales en España, un movimiento con el que ambas marcas del grupo VeSync refuerzan su presencia en el mercado nacional. Los consumidores ya pueden comprar sus productos directamente a través de las páginas web de cada firma, sin recurrir a marketplaces o plataformas de terceros. Este lanzamiento incorpora un nuevo canal de venta a su actividad en el país y responde a su estrategia de crecimiento local. Según explican las compañías, el objetivo es estrechar la relación con los compradores españoles y ofrecer una experiencia de compra más directa, sencilla y adaptada a la identidad de cada marca.

La apertura viene acompañada de una campaña promocional que se celebra del 7 al 13 de septiembre de 2026, con descuentos de hasta 40 euros en una selección de productos. En la tienda de Cosori, las ofertas incluyen las freidoras de aire Turbo Tower Pro, Turbo Blaze, Turbo Tower Compact y Turbo Tower. Por su parte, Levoit aplica las promociones a los purificadores de aire Core 400S, Core 200S y Core 300. El anuncio no detalla la rebaja concreta de cada modelo ni sus precios finales durante la campaña. Estas ofertas de lanzamiento sirven como incentivo para dar a conocer las nuevas tiendas y sus respectivos catálogos entre los consumidores españoles.

Ferhat Akbay, director de marketing de Cosori y Levoit, señala que la puesta en marcha de estas tiendas refleja la confianza de ambas marcas en el potencial del mercado español. El directivo destaca también la intención de acercarse a sus consumidores y ampliar las vías de acceso a sus productos. Aunque pertenecen al mismo grupo, las dos firmas se centran en ámbitos distintos del hogar: Cosori está especializada en pequeños electrodomésticos de cocina, especialmente freidoras de aire, mientras que Levoit desarrolla soluciones como purificadores, humidificadores, aspiradores y ventiladores. Con sus nuevos canales propios, ambas compañías suman un punto de contacto comercial con el público español dentro de su estrategia de expansión.

La fórmula principal enfrenta a Michael Myers contra cuatro jugadores, pero introduce habitantes controlados por la inteligencia artificial repartidos por el escenario. Los supervivientes no solo deben preocuparse por salvarse ellos mismos, sino también por ayudar a sus vecinos, encontrar recursos y buscar una forma de escapar. Esa pequeña diferencia consigue que las partidas tengan más movimiento y que Haddonfield parezca un lugar vivo en vez de un simple mapa diseñado para correr en círculos.

Ser Michael Myers es justo lo que esperábamos

Ponerse detrás de la máscara es probablemente la parte más divertida. Michael no corre desesperadamente detrás de sus víctimas, sino que avanza con esa calma inquietante que siempre ha caracterizado al personaje. Para que eso funcione dentro de un videojuego dispone de habilidades para detectar supervivientes, aprovechar las sombras o aparecer rápidamente en determinados lugares, haciendo que perseguir a alguien tenga un componente más estratégico.

Cuando conseguimos acercarnos a una víctima, Halloween tampoco se corta demasiado. Hay ejecuciones directas y otras relacionadas con elementos del escenario, algunas bastante creativas, que aportan variedad y encajan con el tono de una película slasher. Lo interesante es que jugar como Michael no consiste únicamente en atacar: observar, cortar rutas de escape y decidir cuándo aparecer delante de otro jugador suele resultar mucho más satisfactorio.

También hay espacio para jugar solo

Aunque el multijugador es claramente el centro de la experiencia, IllFonic ha incluido contenido para un jugador. La campaña sirve para conocer las habilidades de Michael mientras recorremos acontecimientos relacionados con la película de 1978. No es especialmente larga, pero funciona bien como introducción y tiene suficiente cariño por la licencia para que un aficionado a Halloween quiera recorrer cada escenario con calma.

Ese respeto por el material original se nota especialmente en Haddonfield. Las viviendas, los coches, la decoración y numerosos pequeños detalles transmiten muy bien finales de los años setenta. Explorar sus calles de noche tiene algo especial incluso cuando no estamos persiguiendo a nadie. No busca deslumbrar técnicamente, pero artísticamente sabe perfectamente qué película quiere recordar.

Hay aspectos que todavía necesitan pulirse

Nuestra partida en PS5 también dejó algunos detalles por mejorar. Encontramos comportamientos extraños de algunos personajes controlados por la IA, animaciones que no siempre terminaban correctamente y ciertos fallos de interacción o estabilidad. Son problemas visibles, aunque durante nuestras partidas no consiguieron borrar las buenas sensaciones que deja la propuesta cuando todo encaja.

Conviene además tener en cuenta que hemos jugado antes del lanzamiento general, por lo que es razonable esperar ajustes y actualizaciones alrededor de su estreno. Más que convertirlos en protagonistas del análisis, los vemos como aspectos que IllFonic debería seguir afinando. La base resulta suficientemente entretenida como para que apetezca comprobar cómo evoluciona cuando haya más jugadores llenando los servidores y el estudio tenga margen para pulir estos pequeños tropiezos.

Precio, plataformas y opinión final

Halloween: The Game se estrena en PlayStation 5, Xbox Series X|S y PC. En PS5, plataforma en la que hemos realizado esta review, la edición estándar cuesta 39,99 euros, mientras que la Digital Deluxe sube hasta los 59,99 euros. Es un precio bastante más contenido que el habitual de los grandes lanzamientos actuales y encaja mejor con el tamaño y las aspiraciones de la propuesta.

No pretende destronar de repente a Dead by Daylight ni reinventar por completo el terror asimétrico. Su mayor virtud está en otro sitio: entiende Halloween, recrea con cariño Haddonfield y consigue que controlar a Michael Myers sea tan divertido como cabía esperar. Todavía necesita algo de trabajo en ciertos apartados, pero hay una buena idea debajo de la máscara. Para seguidores de la película original y aficionados a este tipo de multijugador, resulta una visita a Haddonfield fácil de recomendar.

El corazón de estos equipos combina una GPU NVIDIA Blackwell RTX, una CPU NVIDIA Grace de hasta 20 núcleos y hasta 1 petaflop de rendimiento en inteligencia artificial. Lo interesante no es únicamente la cifra, sino poder reducir la dependencia de servicios en la nube. Un creador puede mantener archivos y prompts dentro del ordenador, trabajar sin conexión y experimentar con modelos sin estar pendiente constantemente del coste por uso. ASUS intenta además que todo esto no se quede reservado a desarrolladores. Aplicaciones como MuseTree integran modelos como FLUX y WAN para generación de imágenes local, mientras StoryCube utiliza IA para organizar fotografías y vídeos. En cuanto al hardware, el ProArt P16 tiene 12,9 milímetros de grosor y pesa 1,77 kilos, mientras el P14 baja hasta los 1,48 kilos. Ambos incorporan pantallas OLED ASUS Lumina Pro y baterías de gran capacidad. El GR1X traslada la misma filosofía al escritorio en un formato de 150 por 150 milímetros, con Ethernet de 10 Gb, WiFi 7 y capacidad para manejar hasta cuatro monitores 4K.

ASUS también ha aprovechado la feria para ampliar el resto de su ecosistema con el monitor ProArt Display 6K PA32QCV, nuevas configuraciones de Zenbook 14 y el ExpertBook Ultra orientado a empresas. Pero los ProArt con RTX Spark son probablemente lo más interesante de la presentación. Hasta ahora hemos visto muchos ordenadores venderse como PC con IA por incluir unas cuantas funciones automáticas o una NPU integrada. Aquí hablamos de otra cosa (tener suficiente memoria y potencia para ejecutar herramientas mucho más exigentes directamente en el ordenador). Sigue siendo una propuesta pensada para profesionales y creadores avanzados, pero deja entrever una tendencia que probablemente veremos repetirse durante los próximos años. La IA local empieza a dejar de ser un complemento para convertirse en uno de los argumentos principales a la hora de diseñar un PC.

Picco apuesta precisamente por convertir la lectura en algo todavía más inmediato. Su pantalla eInk mantiene las ventajas que ya conocemos de esta tecnología, con una visualización mucho más cercana al papel y un consumo energético reducido, pero BOOX añade también iluminación frontal para poder leer cuando las condiciones de luz no acompañan. Sus 3,97 pulgadas lo sitúan prácticamente en territorio de bolsillo, algo que puede resultar especialmente interesante para trayectos cortos, esperas o simplemente para quienes quieren llevar siempre algún libro encima sin cargar con otro dispositivo grande. La compañía también adelanta que tendrá un precio más asequible que otros productos de su catálogo, aunque todavía no ha concretado la cifra. De momento tampoco conocemos detalles como la resolución de la pantalla, el almacenamiento, la autonomía o el sistema operativo que utilizará. Y ahí estará buena parte de la clave, porque en un tamaño tan pequeño la interfaz tiene que estar especialmente bien pensada para que la experiencia no termine resultando incómoda.

Más interesante incluso que Picco puede ser lo que representa BOOX Tile a largo plazo. La tinta electrónica lleva años asociada principalmente a lectores de libros y cuadernos digitales, pero sus características permiten imaginar calendarios, paneles de información, dispositivos domésticos o pequeños accesorios con una autonomía enorme y una pantalla siempre visible. Picco parece simplemente el primer experimento dentro de esa dirección. Todavía quedan bastantes preguntas por responder y habrá que esperar a conocer su precio definitivo para saber si realmente llena un hueco en el mercado, pero la propuesta tiene algo que no siempre encontramos en nuevos gadgets (una idea sencilla, fácil de entender y potencialmente útil).

Beam Ultra mantiene uno de los principales argumentos de la Beam actual (un formato compacto que no obliga a colocar una barra enorme debajo del televisor), pero eleva considerablemente sus prestaciones. Sonos promete ahora sonido Dolby Atmos 7.1.2 real, además de diálogos más claros y unos graves más cálidos. Es una mejora especialmente interesante porque la Beam siempre ha tenido sentido precisamente para quienes buscan una experiencia cercana a la gama alta sin llenar el salón de altavoces. Por su parte, Sonos Ace Ultra apuesta por mejorar la experiencia fuera del salón. Los nuevos auriculares incorporan cancelación activa de ruido adaptativa mediante diez micrófonos y alcanzan hasta 35 horas de autonomía. También estrenan headphone linking, una función que permitirá conectarlos directamente al sistema Sonos para mover la reproducción entre dispositivos con mayor facilidad. De momento esta posibilidad llegará en fase Early Access, por lo que habrá que comprobar hasta qué punto funciona de manera transparente en el día a día. Todo ello se integra además dentro de Sonos 27, la nueva versión de la plataforma de la compañía, que incorpora Sonos 27voice y abre la puerta a conectar asistentes externos como ChatGPT.

Aquí está probablemente la parte más interesante del anuncio. Sonos lleva años construyendo uno de los ecosistemas de audio doméstico más reconocibles del mercado, pero ahora parece querer que ese sistema sea también más inteligente y capaz de anticiparse a lo que hacemos. Beam Ultra y Ace Ultra no reinventan sus respectivas categorías, aunque sí encajan bastante bien en esa estrategia. La barra puede resultar atractiva para quien quiere Dolby Atmos sin dar el salto a configuraciones mucho más voluminosas, mientras que los Ace Ultra tienen la difícil tarea de justificar 449 euros en un mercado de auriculares premium especialmente competido. Sonos tiene buenos ingredientes sobre el papel, pero su verdadera ventaja estará en conseguir que hardware, software e inteligencia artificial funcionen como un único sistema (y no como una colección de funciones añadidas porque toca hablar de IA).

La Cosori ICONIC Dual cuenta con 8,6 litros de capacidad total, distribuidos en dos cestas independientes de 4,3 litros, y permite cocinar dos platos utilizando temperaturas y tiempos distintos. Las funciones Sync y Match sirven respectivamente para conseguir que ambas preparaciones terminen a la vez o para copiar los mismos ajustes en las dos cestas. Dispone además de siete modos de cocción, 2.700 W de potencia y control mediante VeSync, donde encontramos recetas guiadas y tablas para más de 90 ingredientes. Me parece especialmente interesante el uso de cestas con revestimiento cerámico libre de PFAS, además de una construcción en acero inoxidable y vidrio templado que intenta justificar unos nada discretos 369 euros. El Levoit Eleva 300X juega otra partida. Sus sensores miden partículas PM1,0, PM2,5 y PM10 y ajustan automáticamente la purificación. La aplicación interpreta además los cambios en la calidad del aire y permite consultar qué ha ocurrido durante nuestras horas de sueño. Ofrece un CADR de 272 metros cúbicos por hora, funciona entre 19 y 50 dB y utiliza filtros HEPA cuya vida útil puede alcanzar los 24 meses.

Lo interesante de ambos dispositivos no está tanto en añadir otra pantalla táctil o una aplicación, sino en intentar reducir fricciones. La Cosori puede tener bastante sentido para familias o para quienes utilizan la freidora de aire como sustituto habitual del horno, aunque sus 369 euros la colocan claramente en la gama alta. El Levoit Eleva 300X, por 170 euros, me parece una propuesta más fácil de justificar para dormitorios, personas con alergias o casas donde preocupa especialmente la calidad del aire. En ambos casos hay funciones inteligentes que pueden resultar útiles de verdad (sin necesidad de convertir la cocina o el dormitorio en una sala de control), que probablemente sea el mejor camino para que la domótica siga ganando espacio en nuestros hogares.

El más llamativo es probablemente el Aqua20 Pro Ultra Roller X Complete, nuevo buque insignia de Dreame con mopa de rodillo. Su gran novedad está en utilizar vapor a 180 ºC antes del fregado con agua caliente para reblandecer suciedad seca y manchas especialmente resistentes. A esto suma una presión de 18 N sobre el suelo y un rodillo capaz de girar a 300 RPM. Dreame habla de una eliminación de bacterias del 99,999 %, aunque, como siempre con este tipo de cifras de laboratorio, habrá que ver cómo se traduce en una casa real. También mejora algo mucho más fácil de apreciar: la mopa puede extenderse hasta ocho centímetros para acercarse mejor a paredes y muebles. El X60 Pro Ultra Complete, por su parte, apuesta por la movilidad. Estrena un brazo robótico de doble articulación que permite sacar la mopa circular hasta 18 centímetros y el cepillo lateral otros 12 centímetros. Es una solución pensada para limpiar alrededor de patas de sillas, rodapiés o huecos estrechos, precisamente donde estos dispositivos suelen dejar pequeñas zonas sin tocar.

Los premios llegan además en un momento en el que Dreame está intentando dejar claro que ya no quiere competir únicamente por potencia de succión. La evolución de los robots aspiradores empieza a jugarse en detalles como la capacidad de alcanzar bordes, gestionar distintos tipos de suelo o convertir el fregado en algo más parecido a una limpieza real que a pasar un paño húmedo. Y ahí propuestas como el vapor del Aqua20 o los brazos extensibles del X60 tienen bastante más interés que otra subida de varios miles de pascales sobre el papel. IFA 2026 sirve así para confirmar una tendencia clara: la gama alta de robots aspiradores se está sofisticando rápidamente, aunque será el precio (y el resultado en el día a día) el que determine si estas innovaciones terminan siendo realmente útiles o simplemente otra demostración tecnológica.

Hay teclados mecánicos que se justifican por sus especificaciones, otros por su sonido y otros simplemente por lo que transmiten cuando los colocas sobre la mesa. El KiiBOOM Phantom81 V4 pertenece bastante a este último grupo. Es un teclado que entra por los ojos, pero que también gana mucho cuando empiezas a usarlo durante días.

La pregunta que tenía antes de probarlo era bastante clara: ¿tiene sentido pagar cerca de 200 dólares por un teclado compacto como este? Porque hoy en día hay muchos teclados mecánicos con buen sonido, RGB y una experiencia de escritura más que correcta por bastante menos dinero.

Después de usarlo durante varias semanas para trabajar, escribir y jugar, creo que la respuesta no es un simple sí o no. Si lo que buscas es únicamente un teclado mecánico cómodo para escribir, probablemente puedas encontrar opciones más económicas. Pero si además quieres un producto con una construcción muy sólida, un diseño diferente, buenos acabados y esa sensación de periférico premium pensado para durar años, entonces el Phantom81 V4 empieza a tener mucho más sentido.

Y eso es precisamente lo que más me ha llamado la atención: hay detalles que no siempre valoramos al comprar un teclado, como el peso, la rigidez, la estabilidad, la rueda de volumen o la forma en la que la iluminación acompaña al diseño. Sin embargo, cuando pasas muchas horas delante del ordenador, todos esos detalles terminan sumando.

Un teclado compacto que se siente mucho más premium de lo habitual

La unidad que he probado es la versión Black, con acabado negro y detalles dorados. Personalmente, me parece una de las combinaciones más bonitas que he visto últimamente en un teclado mecánico. Tiene un punto gaming por la iluminación RGB, pero no cae en una estética exagerada ni agresiva.

De hecho, me parece un teclado precioso incluso apagado. Esto es importante porque hay modelos que dependen demasiado del RGB para llamar la atención. En este caso, el propio diseño ya tiene suficiente presencia. Los tonos negros y dorados, la base translúcida y el acabado general hacen que encaje muy bien en un escritorio cuidado, especialmente si buscas un setup elegante y no solo llamativo.

También se nota en el peso. El Phantom81 V4 ronda los 1,5 kg, una cifra muy alta para un teclado compacto. En mi caso lo he usado sobre una alfombrilla grande de cuero y, al intentar moverlo, antes se desplaza la alfombrilla que el propio teclado. Esa sensación de bloque pesado y firme es una de las cosas que más ayudan a que parezca un producto de gama alta.

El chasis de acrílico tampoco flexa prácticamente nada. No cruje, no se retuerce y no transmite fragilidad, a pesar de tener un diseño bastante trabajado. Es un teclado suave al escribir, pero no delicado. Esa mezcla entre estética cuidada y construcción contundente es, para mí, uno de sus valores más claros.

Eso sí, también hay que tener en cuenta la otra cara de la moneda: no es un teclado pensado para transportar. Es compacto, pero no ligero. No lo recomendaría para alguien que quiera llevarlo todos los días en la mochila, moverse entre casa y oficina o viajar con él de forma habitual. Este es un teclado para dejar fijo en el escritorio y disfrutarlo ahí.

La iluminación es potente, pero el diseño no depende solo del RGB

El RGB del KiiBOOM Phantom81 V4 es bastante espectacular. Tiene iluminación south-facing por tecla, keycaps semitransparentes de PC en perfil Cherry y una base translúcida que permite que la luz también se aprecie por la zona inferior del teclado.

Con el brillo alto, ilumina bastante la mesa. No estamos ante una iluminación tímida ni meramente decorativa. Se nota que la iluminación está integrada en el diseño del teclado, no simplemente añadida para que haya luz entre las teclas.

Durante las primeras semanas lo he usado mucho con diferentes efectos para probarlo bien, pero al final la configuración que más me ha convencido ha sido una iluminación fija en tonos dorados o amarillos. Acompaña muy bien los detalles del propio teclado y mantiene esa estética más elegante de la versión Black.

Aun así, también lo he usado apagado, y creo que ahí está una de sus mejores virtudes: no necesita el RGB para parecer especial. El diseño base ya es suficientemente atractivo. La iluminación suma, pero no sostiene por sí sola la personalidad del teclado.

Formato 75%: cómodo, compacto y fácil de entender

El Phantom81 V4 utiliza un formato 75% con 81 teclas. En la práctica, esto significa que conserva la fila de funciones, los cursores y algunas teclas de navegación, pero elimina el teclado numérico para reducir tamaño.

Para mí, es uno de los formatos compactos más equilibrados. No ocupa tanto como un teclado completo, pero tampoco llega a ser tan pequeño como para obligarte a depender constantemente de combinaciones secundarias. Viniendo de teclados 100% tradicionales, la adaptación ha sido bastante sencilla.

Aun así, hay renuncias que conviene tener claras. No tiene teclado numérico, no tiene Control derecho y utiliza distribución ANSI, así que tampoco encontramos tecla Ñ física. Puedes escribir en español configurando el idioma del sistema, pero las leyendas y algunos símbolos no coinciden como en un teclado ISO español.

La mayor dificultad personal que he tenido ha sido la tecla Suprimir. Está situada en la esquina superior derecha, justo al lado de la ruleta de volumen, y durante los primeros días se me hizo algo extraña esa posición. No creo que sea un problema universal, pero sí un buen ejemplo de lo que ocurre al pasar de un teclado completo a uno compacto: cada usuario encontrará una tecla, una combinación o una zona que no encaje del todo con su memoria muscular.

También echo en falta unas patas traseras regulables. La altura fija me ha resultado cómoda, incluso usando el teclado muchas horas, pero en un modelo de este nivel habría agradecido tener al menos una segunda inclinación. No todas las manos, muñecas y escritorios son iguales, y ese pequeño margen de ajuste siempre ayuda.

Escribiendo es donde más se nota que no es un teclado cualquiera

La experiencia de escritura es, probablemente, lo que más me ha gustado del KiiBOOM Phantom81 V4. La pulsación es muy suave, ligera y estable. Es de esos teclados que te permiten tener una cadencia muy alta y escribir durante bastante tiempo sin que las teclas se sientan blandas o imprecisas.

La configuración actual monta switches lineales KiiBOOM Crystal Switch, y la sensación encaja muy bien con lo que esperaba de un teclado de este tipo: recorrido fluido, pulsación cómoda y un sonido muy agradable sin necesidad de modificar nada. De hecho, el sonido me recuerda bastante al Phantom 98 Lite, aunque aquí lo noto algo más seco y controlado. Tiene profundidad, pero no intenta sonar exageradamente grave ni artificial. No he notado ping metálico, resonancias raras ni sensación hueca en el chasis.

Aquí ayuda su estructura gasket mount y el sistema interno de amortiguación. Podríamos entrar en cada capa y material, pero lo importante es el resultado: el teclado suena compacto, limpio y muy bien resuelto.

Los estabilizadores también están a muy buen nivel. La barra espaciadora, Enter, Shift y Retroceso responden bien incluso cuando las pulsas desde un lateral. No hay holguras molestas ni traqueteos raros. En un teclado de este precio esto debería darse por hecho, pero no siempre ocurre, así que se agradece que aquí esté bien resuelto.

Las keycaps mantienen también muy buena sensación. Después de varias semanas de uso no he notado desgaste, brillo extraño ni pérdida de tacto. Siguen viéndose igual de sofisticadas que el primer día.

La ruleta de volumen es uno de esos detalles que acabas echando de menos

Uno de los elementos que más he disfrutado en el uso diario es la ruleta metálica de volumen. Puede parecer un detalle menor, pero cuando trabajas muchas horas con música, vídeos, llamadas o cambios constantes de audio, tener un control físico directo resulta comodísimo.

Girar la rueda para subir o bajar volumen es más rápido que usar atajos o abrir el panel de sonido de Windows. Además, al pulsarla podemos pausar o reanudar la reproducción. Es una función sencilla, pero muy práctica.

También tiene bastante sentido dentro del diseño del teclado. No parece un añadido puesto a última hora, sino una pieza que acompaña bien al conjunto. La única pega, como comentaba antes, es que al estar tan cerca de Suprimir puede hacer que esa zona resulte un poco extraña durante los primeros días.

Aun así, me parece uno de esos detalles que justifican parte de la sensación premium. No porque una rueda de volumen sea algo revolucionario, sino porque cuando está bien integrada mejora mucho el uso diario.

Conexión 2,4 GHz fiable, buena batería y un detalle mejorable con el dongle

Durante estas semanas he utilizado el Phantom81 V4 principalmente mediante el dongle de 2,4 GHz. La experiencia ha sido totalmente plug and play: conectar el receptor, encender el teclado y empezar a trabajar. No he notado cortes, desconexiones ni input lag jugando.

También lo he usado por cable al cargarlo, sin ningún problema. Bluetooth no ha sido mi modo principal, así que no voy a venderlo como si lo hubiera probado a fondo en varios dispositivos. Pero el teclado ofrece Bluetooth 5.0, 2,4 GHz y USB-C, así que en conectividad va bien servido.

A nivel técnico, el KiiBOOM Phantom81 V4 cuenta con NKRO y polling de 1000 Hz por cable y 2,4 GHz. En la práctica, jugando no he sentido retraso ni falta de respuesta. Lo he probado en shooters, juegos de lucha y títulos de gestión, y ha funcionado muy bien.

La batería es de 8.000 mAh, una cifra bastante alta para un teclado inalámbrico. No puedo dar una duración exacta porque lo he usado mezclando trabajo, juego, RGB encendido, RGB apagado y carga por cable cuando tocaba, pero sí puedo decir que no me ha generado preocupación. Aguanta bien un uso intensivo y no he tenido esa sensación de estar pendiente continuamente de la carga.

Eso sí, hay un detalle que me resulta extraño: no he encontrado una cavidad o compartimento integrado para guardar el dongle USB de 2,4 GHz. Es cierto que encontramos un pequeño protector o accesorio para sujetar el receptor junto al cable, pero no es lo mismo que tener un hueco dentro del propio teclado.

En un modelo tan pesado y pensado para escritorio fijo no es tan grave como en un teclado portátil, pero aun así me parece una ausencia curiosa. En un producto tan cuidado en diseño y acabados, habría sido lógico tener un pequeño compartimento para guardar el receptor y evitar perderlo.

Mi recomendación sobre el KiiBOOM Phantom81 V4

Después de varias semanas usando el KiiBOOM Phantom81 V4, tengo bastante clara la idea principal: es un teclado caro, pero su valor no está únicamente en escribir bien. Si solo buscas una buena experiencia de escritura, hay teclados mecánicos más baratos que también pueden cumplir muy bien.

Donde este modelo intenta marcar diferencias es en la sensación de producto premium. El peso, el chasis de acrílico, la base translúcida, el diseño Black con detalles dorados, la iluminación, la rueda metálica, los estabilizadores y el sonido hacen que el conjunto se sienta muy cuidado. Son detalles que quizá no valoras en un primer instante, pero que se notan cuando el teclado pasa a formar parte de tu escritorio durante semanas.

¿Justifica eso su precio? Para mí, la respuesta es sí y no. No lo justificaría si solo quieres un teclado mecánico bonito para trabajar o jugar. En ese caso, probablemente se vaya de precio. Pero si buscas un teclado compacto, muy sólido, con estética premium y con la sensación de que puede durarte muchos años, entonces la inversión empieza a tener bastante más sentido.

Lo mejor del Phantom81 V4 está en su construcción, su diseño, su sonido, la suavidad al escribir y la comodidad de la ruleta de volumen. Por otro lado, lo menos convincente está en la ausencia de patas regulables, la falta de Ñ física, la ausencia de teclado numérico y Control derecho, el peso elevado y ese pequeño detalle del dongle sin compartimento propio.

Lo recomendaría especialmente a quien tenga un escritorio fijo, cuide mucho su setup y quiera un teclado que no solo funcione bien, sino que también aporte presencia y personalidad. También me parece una buena opción para quienes teletrabajan, escriben mucho y juegan en PC sin querer un teclado con estética gaming tradicional. En cambio, no lo recomendaría a quien busque algo ligero, barato, fácil de transportar o con distribución ISO española. Tampoco a quien necesite sí o sí teclado numérico para trabajar.

El KiiBOOM Phantom81 V4 no es la compra más racional para todo el mundo. Pero tampoco pretende serlo. Es un teclado para quien quiere darse el lujo de tener un periférico compacto, robusto, muy bonito y con una experiencia de uso realmente cuidada. Y en ese terreno, cumple muy bien.

Llega hoy, 2 de septiembre, la presentación y disponibilidad oficial de la nueva saga insignia de POCO: los POCO F9 Pro y POCO F9 Ultra. La marca renueva su catálogo de gama alta dividiendo su propuesta en dos perfiles muy claros: un modelo Pro concebido para combinar máxima potencia y diseño innovador en un formato manejable de 6,59 pulgadas, y una versión Ultra que lleva al extremo la autonomía, la refrigeración líquida, el sonido y la fotografía con periscopio.

Ambos terminales se posicionan como los grandes referentes del rendimiento y el juego móvil para esta temporada. Si quieres hacerte con cualquiera de los dos modelos desde el primer momento, ya puedes comprar ambos dispositivos móviles gaming…

Procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 y chip gráfico VisionBoost D8

El rendimiento extremo es el denominador común de la serie F9. En el interior del POCO F9 Pro encontramos la plataforma Snapdragon 8 Elite Gen 5 (serie V) con arquitectura CPU All-Big-Core, mientras que el POCO F9 Ultra da el salto a la versión completa del Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Ambos dispositivos acompañan su arquitectura con memorias RAM LPDDR5X a 9600 Mbps y almacenamiento masivo UFS 4.1 de alta velocidad. Además, incorporan el coprocesador gráfico dedicado VisionBoost D8, encargado de procesar algoritmos de Superresolución por IA, Smart Frame Rate, Game HDR y visualización Dual-core en juegos compatibles.

Para garantizar que la potencia se mantenga estable con el paso de los minutos, entra en juego el motor WildBoost Optimization, que regula las frecuencias, mitiga caídas de FPS en tiempo real y optimiza el consumo energético. En el caso específico del POCO F9 Ultra, se añade la tecnología de refrigeración LiquidCool, con una cámara de vapor LHP de 6.300 mm², relieve 3D sobre el chip y 17.820 mm² de grafito para reducir la temperatura del SoC hasta en 3 °C durante partidas intensas.

Pantallas AMOLED M11 a 185 Hz y experiencia táctil a 4800 Hz

En el apartado visual, la serie F9 estrena a nivel global los nuevos paneles AMOLED M11 con resolución 1.5K POCO HyperRGB y una tasa de refresco máxima de 185 Hz. Gracias al nuevo emisor de luz verde, estas pantallas ofrecen un 20% más de eficiencia energética, picos de brillo de 4.500 nits (25% APL) y picos locales de hasta 10.000 nits.

• POCO F9 Pro: Panel de 6,59 pulgadas (2510×1156 px), diseñado para quienes priorizan el confort en mano y la portabilidad.
• POCO F9 Ultra: Panel de 6,9 pulgadas (2608×1200 px), pensado para ofrecer la máxima inmersión visual.

Ambas pantallas admiten una tasa de fotogramas de hasta 185 FPS (con soporte nativo en 24 títulos como CrossFire: Legends o Blood Strike) y 165 FPS en entregas como Mobile Legends: Bang Bang y Call of Duty: Mobile. A nivel de respuesta en pantalla, ofrecen 480 Hz de muestreo táctil multipunto en 10 puntos, 4800 Hz instantáneos en modo Game Turbo y 200 Hz en el giroscopio, junto con la certificación TÜV Rheinland Quadruple Eye Care y modo de lectura nocturna a 1 nit.

POCO F9 Pro: Formato compacto, 6.330 mAh y trasera fotoluminiscente

El POCO F9 Pro reúne especificaciones de primer nivel en un chasis equilibrado. En su versión Aurora Green, estrena el primer panel trasero totalmente fotoluminiscente de la marca: la cubierta absorbe luz ambiental o solar y emite un suave resplandor en la oscuridad, permitiendo crear efectos de grafiti de luz mediante un puntero láser azul-violeta (405 nm).

A nivel de autonomía, integra una batería de 6.330 mAh respaldada por carga rápida HyperCharge de 100W por cable, 50W inalámbrica y carga inversa. Su sistema fotográfico incluye una cámara principal de 200 MP con OIS, un ultra gran angular de 8 MP, frontal de 32 MP y un teleobjetivo flotante de 50 MP (zoom 2,5x con OIS) especial para retratos.

Llega al mercado en versiones de hasta 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Puedes consultar los detalles y comprar el POCO F9 Pro desde su enlace oficial.

POCO F9 Ultra: Batería de 8.050 mAh, sonido 2.1 y periscopio de 50 MP

Para quienes buscan la máxima configuración sin compromisos, el POCO F9 Ultra marca un nuevo techo tecnológico dentro de la marca:

• Batería de Silicio-Carbono de 8.050 mAh: Con un 16% de contenido de silicio y densidad energética de 809 Wh/L, alcanza hasta 2 días de autonomía. Ofrece carga por cable de 100W, inalámbrica de 50W y carga inversa.
• Sistema de Audio Sound by Bose 2.1: Incorpora dos altavoces estéreo simétricos 1115D respaldados por un woofer dedicado 1620 para unos graves profundos, junto al perfil Bose Game Audio para detectar pasos y disparos.
• Fotografía Profesional con Periscopio: Equipa un sensor principal de 200 MP con OIS, ultra gran angular de 50 MP y un teleobjetivo periscópico de 50 MP con zoom óptico 5x, OIS y zoom sin pérdidas 10x, capaz de grabar en 4K a 60 fps y capturar telemacro.

El POCO F9 Ultra está disponible en configuraciones de hasta 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento masivo. Puedes revisar las variantes de color y adquirir el POCO F9 Ultra directamente en este enlace.

En el centro de ambos modelos se encuentra el DAC ESS SABRE ES9039Q2M, acompañado por tecnologías digitales desarrolladas para aprovechar las grabaciones y fuentes de alta resolución. El procesamiento DSP de alta precisión y el sistema ASRC reconstruyen la señal de reloj antes de que llegue al DAC, reduciendo los efectos del jitter y favoreciendo una reproducción con mayor enfoque, separación instrumental, exactitud temporal y definición espacial, incluso cuando se utilizan fuentes inalámbricas o el sonido de un televisor. A ello se suma la configuración D.O.P.G. de Yamaha, que proporciona un entorno de masa especialmente limpio para proteger las delicadas señales analógicas y conservar mejor los matices de cada grabación. La separación de las áreas digitales y analógicas, junto con el cuidadoso trazado de los circuitos de alimentación, contribuye también a obtener un sonido más claro y natural. Los dos componentes incluyen además YPAO, el sistema automático de calibración acústica de Yamaha, que emplea el micrófono suministrado para analizar las dimensiones de la habitación, sus materiales y la colocación de los altavoces, ajustando después la reproducción para conseguir un escenario sonoro equilibrado. La conectividad HDMI eARC/ARC, el control del nivel de los diálogos y la compatibilidad con MusicCast facilitan su uso diario con música y contenidos audiovisuales. Para instalaciones personalizadas, cuentan asimismo con compatibilidad con Control4, configuración mediante navegador web, entrada de infrarrojos, disparador de 12 voltios y opciones adecuadas para su montaje en estanterías o racks.

Con los WXA-70A y WXC-70A, Yamaha busca demostrar que un componente compacto no tiene por qué implicar una experiencia sonora limitada. La combinación de una arquitectura digital avanzada, un diseño de circuitos orientado a preservar la pureza de la señal y herramientas capaces de adaptar el sonido a cada habitación permite que ambos modelos ofrezcan detalle, dinamismo y una escala sorprendente para sus dimensiones. El WXA-70A constituye una solución completa para crear un sistema con altavoces pasivos, mientras que el WXC-70A moderniza equipos Hi-Fi ya instalados sin renunciar a su carácter. En conjunto, representan una puerta de entrada al sonido Yamaha más exigente y una respuesta práctica para quienes desean integrar música, televisión y streaming en el hogar con calidad, sencillez y flexibilidad.