“Ci manca solo – scrive Tassone – che si siano scusati per il ritardo con il quale hanno fatto la strenna, a spese dei serresi, alla Sorical. Un regalo che, sindaco ed assessori, hanno voluto formalizzare con la prima delibera dell’anno, approvata l’11 gennaio 2012. Una delibera apparentemente innocua. A prima vista, sembrerebbe, infatti, una semplice ‘Approvazione convenzione di utenza con la SO.Ri.Cal S.p.A.’. Al contrario, l’atto rappresenta un vero e proprio regalo alla società che gestisce gli acquedotti calabresi. Un regalo mascherato da una capziosa clausola artatamente inserita ai danni del comune. I fatti, con la nuova convenzione, approvata con la deliberazione in parola, Sorical, che vanta rispetto al comune un debito di €321.427,67, rinuncia ad un importo di € 30.000,00. In apparenza sembrerebbe un affare per l’ente che, senza colpo ferire, si troverebbe a risparmiare qualche decina di migliaia di euro. A questo punto, viene, però, da chiedersi il motivo per il quale Sorical dovrebbe rinunciare ad una parte del credito vantato nei confronti del comune. Una situazione, apparentemente, paradossale. A leggere bene la deliberazione in questione si capisce, però, che non si tratta affatto di un gesto di prodigalità. Al contrario, Sorical rinuncia alla ‘misera’ cifra di 30.000,00 € pur di ottenere una significativa contropartita. Il comune, infatti, si impegna a rinunciare “a tutte le contestazioni sollevate ed ai giudizi  pendenti con SO.RI.CAL. che verranno lasciati estinguere per cessata materia del contendere”. In altre parole, in cambio dei classici trenta denari, sindaco ed assessori decidono di chiudere la pendenza con la Sorical inerente la fornitura di acqua non potabile per gli anni 2009-2010-2011. Una pendenza che doveva preoccupare non poco i vertici della società che, nel predisporre la nuova convenzione da propinare agli incauti amministratori serresi, devono aver pensato a ‘Totò truffa’, il film in cui Totò vende la fontana di Trevi ad uno sprovveduto turista italo americano. E si, perché con la nuova convenzione l’amministrazione comunale rinuncia al giudizio in cui Sorical era chiamata a rispondere per danni d’immagine arrecati alla cittadina che, per tre anni consecutivi, si è presentata ai turisti con i cartelli esposti sulle fontanelle pubbliche con i quali si comunicava la non potabilità dell’acqua. Un danno notevole, quindi, per una cittadina che fa della natura e della salubrità del territorio uno dei biglietti da visita più importanti ai fini della promozione turistica. A ciò si aggiunga la richiesta di restituzione del 50% di quanto pagato dai cittadini per il periodo in cui è stata erogata acqua non potabile. Sarà quindi il comune a risarcire gli utenti per gli importi ingiustamente pagati? In tal caso, quale sarà stata la convenienza per l’ente?  Viene, inoltre, da chiedersi che fine abbiano fatto i bellicosi propositi del sindaco Rosi che, nel corso campagna elettorale, dai microfoni di RS98 aveva annunciato che, in caso di vittoria, si sarebbe attivato per staccare il comune da Sorical, ricercando nuovi approvvigionamenti idrici con l’ausilio dei ‘boscaioli’ che ‘ben conoscono le nostre montagne’. Una promessa, che alla luce della nuova deliberazione, va ad aggiungersi ai 100 posti di lavoro al parco delle Serre, alle case del paese albergo alle giovani coppie, ai finanziamenti per i giovani imprenditori con garanzia a carico del comune, all’ospedale del futuro etc, etc. Una promessa, quest’ultima disattesa, con tutta evidenza in nome di un tornaconto, quello di Sorical”.

Fonte:  http://www.ilvizzarro.it/serra-il-comune-rinuncia-alle-cause-contro-sorical-in-cambio-di-uno-sconto-di-30mila-euro-sui-debiti.html

Numerosi cittadini si sono rivolti al CODICI Calabria per denunciare la riduzione della fornitura idrica, scarsa qualità dell’acqua ad uso idropotabile , aumento illegittimo delle tariffe, nelle province di Catanzaro; Cosenza, Vibo Valentia, Reggio Calabria.
Ad oggi CODICI ha avviato una azione collettiva risarcitoria contro Sorical  Aderisci anche tu invia una mail a classaction@codici.org con nome, cognome, indirizzo, data di nascita, numero di telefono ed e-mail specificanfo nell’oggetto “CLASS ACTION SORICAL“

L’ultima decade del novembre 2011, nel capoluogo di regione, resterà nella storia per il nubifragio che ha provocato anche una vittima ma anche per la riduzione dell’erogazione idrica messa in campo dalla Sorical, anche se poi rientrata quasi subito, per morosità nei pagamenti da parte del Comune. E a Palazzo de Nobili quelle giornate di paura e proteste nessuno le ha dimenticate tant’è che, lunedì pomeriggio, la questione è stata oggetto addirittura della consueta riunione di Giunta.

La squadra di Michele Traversa, infatti, ha scelto di portare la vicenda addirittura all’attenzione della prefettura e della Polizia giudiziaria promuovendo un vero e proprio ricorso contro appunto la Sorical.

D’altronde, a Palazzo de Nobili c’è la certezza che il Comune della città dei tre colli non abbia potuto provvedere al pagamento della Sorical per la fornitura del prezioso liquido perché «esiste un pignoramento presso terzi da parte della Società esecuzione lavori idraulici Spa per la somma complessiva di diciassette mila euro». Oltretutto, la scelta assunta lunedì pomeriggio dagli amministratori non è neppure il frutto della convinzione che per risolvere la cosa bisogna passare, da subito, alle maniere forti perché già il 18 novembre scorso proprio da Palazzo de Nobili era partito un telegramma diretto alla Sorical con il quale, senza mezzi termini, la società era stata diffidata a non procedere alla minacciata riduzione della fornitura idrica ed a garantire, invece, la continuità della fornitura all’intera cittadinanza.

Eppure, quel telegramma servì a ben poco visto che la temuta riduzione ci fu e che tra le altre cose, della questione si discusse anche in prefettura. E dal Comune sembrano aver fatto leva su una nota proprio di lunedì con la quale, l’avvocato Raffaele Mirigliani, ha, formalmente, sottolineato che «il preavviso di iniziative sulla fornitura dell’acqua rappresenta un’ingiustificata interruzione di pubblico servizio, dati i riflessi attinenti l’igiene e la salute pubblica, ed un’inammissibile coazione per ottenere quanto non dovuto in esercizio arbitrario di presunte proprie ragioni». Proprio lui, quindi, ha suggerito, al Comune, di  avviare un procedimento, secondo i dettami dell’ex  articolo 700 del codice di procedura civile avanzando una richiesta di un provvedimento atipico ed immediato di sospensione  delle  minacciate iniziative della Sorical nonché di inoltrare la diffida preventiva da comunicare anche al prefetto, Antonio Reppucci, ed eventualmente anche alla Polizia giudiziaria per possibili interventi preventivi e repressivi. E ad occuparsi della vicenda per Palazzo de Nobili sarà proprio Raffaele Mirigliani.

Fonte: http://web.calabriaora.it/catanzaro/9796-ricorso-contro-la-sorical.html

Fonte: http://www.lameziamultiservizi.it/

“In riferimento alle notizie di stampa è opportuno precisare che nessuna riduzione dell’acqua interesserà in questi giorni il territorio comunale come ci è stato confermato, nel corso di una riunione svoltasi ieri (martedì), con i vertici di SoRiCal. Tale estrema ipotesi si concretizzerebbe qualora tra Multiservizi e società idrica regionale non si trovasse un punto d’intesa per il pagamento di alcune somme arretrate. – Lo si legge in una nota stampa della stessa società Multiservizi di Lamezia – A tal proposito riteniamo doveroso chiarire che la nostra società ha sottoscritto nel 2010 un piano di rientro per le somme dovute e che tale programmazione (con rata di 83 mila euro mensili) è stata rispettata fino al mese di novembre. Aggiungiamo che anche la quota di dicembre sarà pagata nei termini previsti mentre la nostra società si sta adoperando assieme al Comune per far fronte all’ulteriore richiesta economica che è stata avanzata e che era sempre compresa nello stesso piano.

Il tutto nell’ottica che da sempre contraddistingue la Multiservizi – si legge ancora – di rispettare perfettamente gli impegni economici presi e che, a tutt’oggi, ci distingue da altri comuni per la serietà nei rapporti e gli impegni onorati così come, correttamente, ha riconosciuto in maniera pubblica il presidente di SoRiCal, Abramo. E’ evidente che, non da ora, la nostra società si è mossa per ridurre al minimo l’evasione dei canoni da parte degli utenti lametini, approntando anche nuove proposte recepite da regolamenti e disposizioni comunali, tanto è vero che circa il 90% delle somme fatturate sono incassate. Ciononostante nel corso degli ultimi anni si è accumulato un credito di 5 milioni e mezzo di euro per mancati introiti che, in larga parte, ha contribuito all’attuale sofferenza in tema di pagamento dell’acqua all’ingrosso e della depurazione. La nostra buona volontà è fuori discussione e ci stiamo adoperando per trovare tutte le soluzioni percorribili nel breve e lungo termine ma, comunque, rimaniamo interdetti dalla minaccia di riduzione del 30% della fornitura d’acqua da parte del soggetto gestore regionale.

Una misura, a nostro avviso, – si continua a leggere nel comunicato – ingiustificata per i rapporti consolidatisi tra le due aziende e che andrebbe a penalizzare i cittadini. Sono altre le strade da percorrere e, in questo senso, il nostro impegno non viene lesinato. Per quanto riguarda le utenze morose abbiamo già provveduto alle formali contestazioni e, in alcuni casi, anche alla sospensione del servizio ma non possiamo sottacere che molti enti, anche uffici e strutture di diretta competenza regionale, hanno maturato debiti con noi per diverse centinaia di migliaia di euro. Fra queste, in primo luogo, il centro Agroalimentare e l’azienda sanitaria provinciale a cui si sommano anche la provincia di Catanzaro, la Prefettura, la Compagnia dei Carabinieri, i Vigili del Fuoco, il Ministero della Difesa, la Casa circondariale, le Ferrovie dello Stato e numerose scuole. E’ evidente che vanificati i numerosi tentativi di risolvere le pendenze ora ci troviamo davanti a due possibili azioni: o seguire l’esempio di SoRiCal e ridurre l’erogazione a tali debitori, con tutte le gravi conseguenze che si possono immaginare e che vogliamo evitare, oppure – in aggiunta alle disponibilità già formalizzate nell’incontro di ieri – girare il nostro specifico credito alla società idrica che essendo partecipata in maggioranza dalla Regione potrà agevolmente ottenere un’equa compensazione.

Lo stato complessivo di crisi economica che sta investendo comuni e società pubbliche per mancanza effettiva di liquidità impone uno sforzo ulteriore di buon senso per consentire a tutti i soggetti coinvolti un’agevole uscita da tale difficile condizione a vantaggio esclusivo dei calabresi che devono veder confermato e non a rischio uno dei più importanti servizi pubblici essenziali”.

Fonte: http://www.cn24.tv/news/37309/lamezia-multiservizi-nessuna-riduzione-dell-acqua-in-questi-giorni.html