Para el resto de equipos de la LFP la cosa está cada vez peor, ya nadie tiene dinero para hacer megafichajes a precios desorbitados. Los modestos, que en sus planes de financiación siempre tienen en cuenta la venta a final de temporada de su mejor jugador, están desesperados. Equipos como el Valencia, Sevilla, Deportivo, Villarreal… Sus figuras interesan a equipos de primer nivel, pero ya no se siguen haciendo fichajes de 40 millones de euros como hace 2-3 temporadas. Sin esos ingresos “extras” es difícil seguir manteniendo el nivel. Lo vemos en el Villarreal que ha dado un bajonazo tremendo, lo vimos en el Depor que ya no contrata jugadores de primer nivel (vuelve a fichar melones sin calar a ver si salen buenos).

Así que lo inevitable ha llegado al fútbol español: habrá límite salarial y de traspasos en los equipos que forman la LFP. No se podrán gastar más del 70% del presupuesto anual en fichajes y salarios.

Más de uno estará alucinando y diciendo que eso es imposible, que así se acabará el fútbol tal y como lo conocemos ahora. Tal vez, pero la idea parte de la propia UEFA que quiere imponer el juego limpio no sólo en el terreno de juego sino también en las finanzas de los clubs.

De verdad se aplicará esta normativa en España? Por ahora se está hablando de implantarla en un plazo de 3 años, quizás en ese tiempo alguien cambie de idea o mejor, cambie al presidente de la UEFA por uno que esté en contra de ésta medida tan necesaria.

No se puede tolerar que se calculen unos ingresos medios de 72 millones de euros por cada equipo español, mientras la deuda supera los 860 millones de euros. Y quién paga ésta deuda? Pues los bancos, como siempre, y ahora el crédito se está endureciendo tanto que es lógico que le corten el grifo a tanto despilfarro.

Lo que está claro es que no me creo que la UEFA y la LFP tengan cojones para decirle a los equipos más grandes de Europa que tienen un límite de gasto anual. Fijo que harán alguna bula especial como ya sucedió con la conversión en S.A.D., que dejó fuera de tal obligación al Barça, Real Madrid, Athletic Club y Osasuna. Al resto de equipos les condenaron a la esclavitud de especuladores que compraron barato aprovechando la coyuntura (véase Jesús Gil, Lopera, Lendoiro, Caneda, Roig…).

Este tipo de normativas ya existe en el deporte profesional de EE.UU., por eso sólo los equipos grandes pueden hacer este tipo de fichajes. Aquí pasará lo mismo, volveremos a tener una oligarquía de 3-4 equipos con “derecho” a ganar la Liga, porque sus presupuestos no tendrán límites, porque podrán seguir gastando sin pasar auditorías.

Él problema más grande que le veo a estas normativas es el de siempre. O todos o ninguno, se tiene que hacer a la vez en todos los equipos, en todas las ligas europeas, de lo contrario habrá problema de tipo mercantil, ya que la libre competencia se vería perjudicada y no olvidemos que los equipos de fútbol son empresas deportivas.

Alguno podría decir que eso sería ilegal, que no se le pueden poner límites salariales a una empresa sociedad anónima, que se debe sólo a sus accionistas. La respuesta sería sencilla si de verdad consideramos a los equipos de fútbol como empresas “normales”. A ver qué empresa en España puede seguir funcionando con la deuda que acumula el Real Madrid o el Valencia, que si no me equivoco superan los 680 millones en el caso de los merengues y 425 millones en el caso de los chés.

Es algo necesario, obligatorio añadiría yo, pero que pasará factura a la calidad de nuestra Liga que bajará de nivel respecto a la inglesa e italiana (como siempre había sido en los últimos 40 años).

Vía | ElConfidencial

Vía | boingboing

Se trata de Nina Kleivan, cuyo padre estuvo en un campo de concentración nazi, que ha creado una obra fotográfica de su hija pequeña disfrazada como los mayores dictadores criminales de la historia. No se ha dejado a ninguno:

Mao Tse-Tung: se calcula que durante la revolución cultural murieron 20 millones de chinos.

Augusto Pinochet: miles de desaparecidos durante su dictadura militar en Chile.

Idi “Big Daddy” Amin: más de 400.000 muertos durante su dictadura militar en Uganda.

Joseph Stalin: responsable directo de 20 millones de muertos soviéticos.

Saddam Hussein: el Carnicero de Bagdad mató 2 millones de irakíes.

Adolf Hitler: responsable de la muerte y exterminio de 6 millones de judíos.

Pues bien, además de hacer radio de vez en cuando vomita una columna de opinión en el diario Mundo Deportivo. La última estaba dedicada al locutor de laSexta, Antonio Lobato, conocido por todos como el Calvo de T5 o el fanboy de Alonso. En la columna le da entre fuerte y flojo, critica cosas absurdas (como el número de veces que dijo el nombre del piloto durante la retransmisión) y en definitiva le sale una columna de pura basura que busca la polémica y de paso ganar fama. Digo ésto porque ahora Mónica Planas está haciendo un programa de mierda con motivo del décimo aniversario de la emisora RAC1, y a que no adivináis de qué es el programa? Exacto, preguntas y respuestas, muy original no ha salido la chica, de hecho la emisora no la tiene ni en la parrilla de programas ni en la lista de locutores (luego las frustraciones se pagan con el primer calvo que pasa).

Bueno, ya te he puesto en antecedentes, aunque mejor que leas el artículo de Planas antes de seguir. Ahora te cuento lo que ha contestado Antonio Lobato en su blog y que se merece un aplauso por su estilo y forma:

A mi llegada a España me encuentro con algo que nunca cambia. Hay una periodista que escribe en la sección de televisión del Mundo Deportivo con la que me divierto mucho. Yo cuando sea mayor quiero ser columnista de televisión. Es la única sección de un periódico donde se dice lo que a uno le viene en gana. No hace falta estar muy documentado ni tener grandes conocimientos, tu ves la tele y das tu opinión. Creo que esta chica tiene obsesión conmigo porque he sido ya protagonista muchas veces de sus columnas, y eso es bueno porque como dice el dicho popular es importante que hablen de uno aunque sea mal. Hoy ha vuelto a hacerlo.

La crítica de Mónica Planas era de lo más surrealista, criticaba cosas ridículas, comete en su columna los mismos errores que criticó a Lobato. Un desastre en definitiva, lo que no me esperaba es que Lobato entrara al trapo para parle los pies. Parece que Alguersuari no es el único que tiene carácter en el circo español de la F1.

Mi parte favorita es ésta, primero el fragmento de la crítica de Mónica Planas sobre la retransmisión:

“Llegó la carrera y me propuse un ejercicio: contar las veces que Lobato pronunciaba el nombre del piloto asturiano. Y me volví loca. Conté hasta 63 veces el nombre de Fernando y me desconté hacia el final de la carrera. Fernando Alonso lo dijo unas 17 veces y Alonso en unas 8 ocasiones. La frecuencia fue irregular, pero hubo algún minuto en que llegó a pronunciar su nombre 7 veces. Al volver de la primera y segunda publicidad tardó 15 segundos en nombrar a Fernando, 16 segundos al volver de la tercera y 25 segundos al regresar del cuarto corte publicitario”.

Y aquí la réplica de Lobato que suena como un gran Zas en toda la boca!

Me parto. Esta chica tiene un problema que debería hacérselo ver. ¿De verdad que la pagan por contar? Pues podría empezar ahora mismo a hacerlo con las veces que aparece el nombre de Messi, Lionel, Lionel Messi, Leo en su periódico. Lo siento yo no lo he hecho porque tengo cosas más importantes que hacer. Sí he perdido el tiempo contando las veces que ella me ha nombrado en su columna: ocho. Joer, si en un texto que no debe tener más de mil caracteres me nombra ocho veces ¿le sorprende que en una retransmisión de hora y media nombre yo 63 veces a Alonso? Por cierto ella tarda una línea y media en escribir mi nombre y lo hace de forma irregular porque en el cuarto párrafo lo hace dos veces en seis líneas…

“A mí no me gusta una F1 con pilotitos madridistas ni periquitos”

Con ese tipo de frases se retrata este personaje, verdad? No habría que perder mucho más tiempo tratando de ridiculizarle porque ya se despachó él solito. Pues bien, parece que Jaime Alguersuari, el piloto español más joven del campeonato de F1 de este año, le ha enviado una carta abierta zanjando el tema por su parte:

Carta abierta a Alfons Godall

Distinguido señor,

Acabo de llegar del GP de Bahrain, donde he tenido el privilegio de conseguir el mejor resultado en mi corta experiencia en la F1 y ser testigo del formidable triunfo de Fernando Alonso en la primera prueba del mundial.

De ambas cosas, como catalán, y español, me he sentido plenamente orgulloso.

He leído con tristeza y decepción las declaraciones acerca de su disgusto por mi simpatía hacia el RCD Espanyol.

Anuncia usted que desea presentarse a la presidencia del FC Barcelona. Con sus declaraciones le hace usted un flaco favor al FC Barcelona, a Catalunya, y en consecuencia, a usted mismo.

No conoce usted nada de mi, porque ser socio del Espanyol no me impide admirar profundamente a Pep Guardiola y al formidable conjunto de futbolistas que han escrito una de las páginas más brillantes del deporte español en el último año.

Ser socio del Espanyol tampoco me impide compartir sin complejo mi profundo sentimiento por la “senyera” y por la bandera de España. Soy el único piloto en 60 años de historia de la F1 que lleva ambas banderas tanto en el mono oficial como en el monoplaza.

Ser socio del Espanyol no me impide compartir con mi padre, que es socio del FC Barcelona, y con un montón de amigos, las victorias y las esperanzas de ambos clubes… de mi ciudad.

Le deseo a usted todo lo mejor pero dado el alcance mediático de sus declaraciones, tan excluyentes, me gustaría que las mías, en cambio, fueran una defensa sincera y entusiasmada de la masa social de ambos clubes, cuyos socios pueden ver y disfrutar de la F1 sin exclusión alguna por la simpatía y lugar de nacimiento de los pilotos españoles que damos lo mejor de nosotros mismos en todos los Grandes Premios.

Atentamente

Jaime Alguersuari Escudero

Brillante “Zas en toda la boca”, escrito con un gusto exquisito, demostrando quién de los dos es un señor y quién un pintamonas que busca la fama a través de unas declaraciones polémicas.

Alguersuari todavía no ha entrado en mi cartera de pilotos favoritos, pero tengo que reconocer que este chaval tiene los cojones más grandes que el caballo de Espartero. Primero porque habla de sentimientos patrios sin ningún prejuicio, diciendo que se siente catalán y español (y que se joda al que le moleste esa forma de pensar). Que no le importa traducir su nombre a Jaime cuando habla con un medio no-catalano parlante, luego se hace llamar Jaume al hablar con TV3, pero es que incluso le he visto hablar como James para un medio británico!

Éste chaval de 20 años tiene más mundo, educación y respeto que el tal Godall. Ahora además se ha ganado el respeto de los aficionados que han descubierto en el joven piloto un tipo con caracter, que se hace respetar marcando su sitio.

Ole tus huevo, Jaime!

Imagínate que eres hincha del Milan, que tu novia, tu jefe o un amigo te pide que le acompañes a un evento cultural donde se fusionarían poesía y música clásica (coñazoooooo) justo a la misma hora del partido frente al Real Madrid. Qué haces? Pues dependiendo del gen calzonazos que tenga cada tío aceptará la invitación, lamentándose del partidazo que se va a perder.

Ese es el argumento que utilizaron en Heineken para organizar una acción de marketing de guerrilla en Milan. Contaron con la colaboración de 200 cómplices: chicas que engañaron a sus novios, periodistas, jefes que obligaron a ir a sus empleados, profesores universitarios que “recomendaban” a sus alumnos acudir al concierto si querían aprobar el examen… Que convencieron a 1000 hinchas milanistas para que les acompañaran pese a perderse el mejor partido del año.

Y qué pasó después? Si, exacto, míralo tú mismo:

La repercusión que tuvo en Italia fue brutal, ocupando minutos en todos los canales, páginas en todos los diarios deportivos, posts en miles de blogs…

Otros en cambio prefieren desarrollarse desde el punto de vista reproductivo. Hasta que no tiene la casa llena de niños (al menos 3) no se sienten con el deber (divino) cumplido.

Pero si intentamos encontrar una pauta común en lo que nos haría felices a todos sería poder tener tiempo para hacer todo lo que tenemos en la lista (cada uno la suya) y disfrutar del espacio suficiente para llevarlo a cabo.

En mi caso reconozco que sería más feliz si tuviera mucho tiempo libre para disfrutar de mi hija, enseñarle todo (poco o mucho) lo que su papá ha aprendido de la vida. Ayudarle a crecer, dejar que pruebe las cosas, que se equivoque y vuelva a intentarlo, porque tendría todo el tiempo del mundo para encontrar la felicidad.

Otras veces puede ser que seamos felices pero nuestra casa se nos haya quedado pequeña, o bien que no tengamos sitio suficiente para desarrollar nuestro hobby, ya sea porque el scalextric no cabe en el salón o bien porque el jardín no tiene sitio para colocar una barbacoa donde disfrutar con tus amigos.

Sin duda me quedo con estos dos bienes excasos: el tiempo y el espacio. Disponer de uno u otro es un lujo, tener los dos ya es el lujo máximo, inalcanzable para la gran mayoría de la sociedad.

Si quieres saber las rutas que recorrerán los próximos eclipses solares (2001-2025) te recomiendo que observes con atención este sencillo gráfico. Lo lamento, no habrá ninguno visible desde Europa en los próximos 15 años, así que ya puedes devolver las gafas que le compraste a tus sobrinos.

Este gráfico es obra de Michael Paukner, un genio que combina como nadie diseño e información. No, no es la primera vez que ves uno de sus trabajos, con frecuencia circula algún trabajo suyo por la blogosfera aunque pocos recuerdan citarle como autor.

Sobre todo son famosos sus gráficos de las diferentes versiones que se han hecho de GH en los países del mundo, y mi favorito que muestra las causas de mortalidad en el mundo frente a la Gripe A (dejando bien claro que la histeria colectiva era infundada y que tenemos problemas mucho mayores a los que no interesa que le prestemos tanta atención):