<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Spoiler TV</title>
	
	<link>http://spoilertv.de</link>
	<description>mehr wissen als andere!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Sep 2011 14:38:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/spoilertvde" /><feedburner:info uri="spoilertvde" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Serienwiki ist Offline</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/Gbra4kqj_K0/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/serienwiki-ist-offline/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 14:38:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Medien-News]]></category>
		<category><![CDATA[Serien]]></category>
		<category><![CDATA[Danke]]></category>
		<category><![CDATA[Offline]]></category>
		<category><![CDATA[Serienwiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/?p=8722</guid>
		<description><![CDATA[[Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Serienwiki.de gepostet] Die schlechte Kunde hat ja schon seine Runde in den Social-Medias gedreht und auch hier bin ich zwar keine Erklärung schuldig, möchte aber gerne zu einem friedvollem Abschluß dieser Seite etwas sagen. Der Serienwiki war immer ein von Ehrgeiz angetriebenes Projekt, das immer im Vordergrund sah, das TV-Serien [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>[Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Serienwiki.de gepostet]</em></p>
<p>Die schlechte Kunde hat ja schon seine Runde in den Social-Medias gedreht und auch hier bin ich zwar keine Erklärung schuldig, möchte aber gerne zu einem friedvollem Abschluß dieser Seite etwas sagen.<span id="more-8722"></span></p>
<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/09/sw-1-weiss-yt.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-8723" title="sw-1-weiss-yt" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/09/sw-1-weiss-yt-300x300.png" alt="" width="211" height="211" /></a>Der Serienwiki war immer ein von Ehrgeiz angetriebenes Projekt, das immer im Vordergrund sah, das TV-Serien eine gute Promotion brauchen und auch nach der Ausstrahlung noch im Gedächtnis bleiben sollten. Der Antrieb war, eine Hilfe zu sein bei &#8220;Wann kommt was um welche Uhrzeit an welchem Tag&#8221;. Ich habe zusammen mit Martin Ende 2006 diese Seite angefangen zu programmieren, weil es eben sowas noch nicht gab. Von Anfang an ein Projekt der Herzen, nicht des Kommerz.</p>
<p>Jetzt, knapp 5 Jahre später muss ich einsehen, das diese Idee vielleicht gerne genutzt wurde, aber einen auch &#8220;frisst&#8221;. 14 std. am Tag nimmt Serienwiki mich in Anspruch, allein 8 std. davon das aktulisieren der Sendedaten und Eintragen von neuen Folgen. Die restlichen Stunden gehen drauf für Twitter, Facebook, eMails und Google+. Seit 3 Jahren täglich. Ich bin am Ende meiner Kräfte und negative Einflüsse von Google tun ein weiteres. Eine gute Freundin nennt das &#8220;Burn-Out&#8221;, ich nenn das nur &#8220;lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende&#8221;.</p>
<p>Es wird Zeit zu gehen und das Feld den Profis wie <a href="http://www.serienjunkies.de/">serienjunkies.de</a> zu überlassen. Ich bin es leid, gegen das &#8220;System&#8221; anzukämpfen und trotz mehr Inhalten weniger Besucher zu haben. Ich bin´s auch leid, das System bis an seine Grenzen zu konfigurieren, um schön für Google zu sein. Vielleicht habe ich die treuen Besucher verloren, weil ich mich zuviel für Google &#8220;prostituiert&#8221; habe, aber der Fakt ist ja eigentlich, das sich nie wirklich jemand um die Seite gekümmert hat. Es gingen knapp 3.000.000 Besucher durch den Wiki und es existieren weniger als 1.000 Kommentare. Es wurden 25.000.000 Seiten aufgerufen und es gibt nur 34.000 Votings.</p>
<p>Da sehe ich meine Zeit zu gehen. Auf <a href="https://www.facebook.com/swiki">Facebook</a> finden das grad mal 6 Menschen Schade, auf <a href="https://twitter.com/serienwiki">Twitter</a> wirds nichtmal realisiert und bei <a href="https://plus.google.com/108636009407750653209/posts">Google+</a> beginnt sowas wie &#8220;Leichen-Fledderei&#8221;. Das zum Thema &#8220;Du siehst die Schatten deiner Freunde, wenn die Sonne scheint aber lass es nicht dunkel werden&#8221;.</p>
<p><strong>Ich verabschiede mich einem &#8220;Danke&#8221; an alle, die den Wiki gemocht haben.</strong> Und für die, die sich freuen: Das ist kein Jammer-Abschied, sondern gewollt und bewusst. Trotzdem ein herzliches FU an euch.</p>
<p><strong>Und wegen der vielen Anfragen per eMail: Das Projekt ist weder zu verschenken, noch zu verkaufen.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/serienwiki-ist-offline/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/serienwiki-ist-offline/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Heirat? Pietro Lombardi hat sich mit Sarah Engels verlobt!</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/6U2q6KjsBZ0/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/heirat-pietro-lombardi-hat-sich-verlobt-mit-sarah-engels/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 07:39:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Casting]]></category>
		<category><![CDATA[DSDS]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Personen]]></category>
		<category><![CDATA[Hochzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Pietro]]></category>
		<category><![CDATA[Ringe]]></category>
		<category><![CDATA[Sarah Engels]]></category>
		<category><![CDATA[Verlobung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/?p=8710</guid>
		<description><![CDATA[Das Traumpaar aus der letzten DSDS-Staffel macht ernst! der DSDS-Gewinner Pietro Lombardi und die zweit-platzierte Sarah Engels haben sich verlobt. Pietro: &#8220;Wir sind jetzt nicht mehr &#8216;du&#8217; und &#8216;ich&#8217;, sondern wir sind jetzt &#8216;wir&#8217;&#8221; sagt er mit einem zufriedenen Lächeln im Gesicht. &#8220;Pietro ist die Liebe meines Lebens&#8221; sagte die 19-jährige Sarah glücklich. Den Antrag [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Das Traumpaar aus der letzten DSDS-Staffel macht ernst!</strong> der DSDS-Gewinner Pietro Lombardi und die zweit-platzierte Sarah Engels haben sich verlobt. Pietro: &#8220;<em>Wir sind jetzt nicht mehr &#8216;du&#8217; und &#8216;ich&#8217;, sondern wir sind jetzt &#8216;wir&#8217;</em>&#8221; sagt er mit einem zufriedenen Lächeln im Gesicht.<span id="more-8710"></span></p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-8720" title="sarah-of-the-rings" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/08/sarah-of-the-rings-300x289.jpg" alt="" width="162" height="156" />&#8220;<em>Pietro ist die Liebe meines Lebens</em>&#8221; sagte die 19-jährige Sarah glücklich. Den Antrag machte ihr Pietro in einem Wellness-Hotel auf die romantische Art: Er öffnete einen Schrank und daraus schwebten zwei Luftballons, in einem war der Ring für Sarah. Da konnte Sarah ja nur &#8220;Ja&#8221; sagen :-). Aktuell suchen die beiden eine gemeinsame Wohnung in Köln. Karriere-technisch müssen sich beide keine Sorgen machen, denn beide haben Singles und Alben in den Charts und gehen sogar ab dem 26.11.2011 zusammen auf grosse Tour durch Deutschland.</p>
<p>Herzlichen Glückwunsch den Beiden und man kann nur hoffen, das der Karriere-Stress die beiden nicht kaputt macht.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/heirat-pietro-lombardi-hat-sich-verlobt-mit-sarah-engels/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/heirat-pietro-lombardi-hat-sich-verlobt-mit-sarah-engels/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Sommermädchen 2011</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/DqmoLx1vrBI/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/sommermadchen-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 13:33:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Casting]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsches TV]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[GNTM]]></category>
		<category><![CDATA[TV Shows]]></category>
		<category><![CDATA[Anastasia]]></category>
		<category><![CDATA[Jade]]></category>
		<category><![CDATA[Nina]]></category>
		<category><![CDATA[ProSieben]]></category>
		<category><![CDATA[Sommermädchen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/?p=8696</guid>
		<description><![CDATA[ProSieben hat es wieder getan! 2010 wurde eine &#8220;Pause&#8221; eingelegt, nach dem &#8220;Sommermädchen Nina&#8221; die erste Staffel gewonnen hatte. Nun wagt der Free-TV Sender einen neuen Anlauf. Der aufmerksame Casting-Zuschauer wird evtl. schon die erste Staffel verfolgt haben und wohl auch &#8220;Germany&#8217;s next Topmodel by Heidi Klum&#8221; gesehen haben. In beiden Sendungen werden ja bekanntlich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ProSieben hat es wieder getan!</strong> 2010 wurde eine &#8220;Pause&#8221; eingelegt, nach dem &#8220;Sommermädchen Nina&#8221; die erste Staffel <a title="Sommermädchen 2009 Finale: Nina hat gewonnen!" href="http://spoilertv.de/sommermadchen-2009-finale-nina-hat-gewonnen/" target="_blank">gewonnen</a> hatte. Nun wagt der Free-TV Sender einen neuen Anlauf. Der aufmerksame Casting-Zuschauer wird evtl. schon die erste Staffel verfolgt haben und wohl auch &#8220;Germany&#8217;s next Topmodel by Heidi Klum&#8221; gesehen haben. In beiden Sendungen werden ja bekanntlich mittelmässig begabte &#8220;Schönheiten&#8221; zu Pseudo-Stars gemacht. <span id="more-8696"></span></p>
<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/07/Bild19.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-8697" title="Die 10 Sommermädchen 2011" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/07/Bild19.png" alt="" width="577" height="430" /></a></p>
<p>Das sind sie also, die restlichen 10 &#8220;Sommermädchen&#8221; Kandidatinnen (Bild, Der Rotschopf &#8220;Jade&#8221; wurde in der ersten Sendung nach Hause geschickt). Da bei ProSieben ja nicht nach &#8220;Iron-Woman&#8221; oder sowas gesucht wird, steht beim Wettbewerb eins ganz klar im Vordergrund: Brüste! Auch in diesem Jahr ist wieder viel Silikon der Pate für das Sommermädchen und ProSieben lässt auch keine Gelegenheit aus, um auf diese Attribute hinzuweisen. Liegend, tanzend, hüpfend, weinend: Die Dinger sind immer im Bild.</p>
<p>Der aufmerksame Betrachter mag nun sagen &#8220;Ha, eine Titten- und Nabelshow! wusst&#8217; ich&#8217;s doch!&#8221;. Wo er recht hat, hat er recht &#8230; Immerhin sind 3 von den 10 Kandidatinnen Gogo- und/oder Strip-Tänzerin, einige haben Tattoo&#8217;s und einige sprechen nur gebrochen deutsch (damit passen sie sich vielleicht auch nur dem B-Moderatoren Duo Jana Ina und ihrem Pizzabäcker Giovanni an).</p>
<p><strong>Was ist so in der ersten Folge von sieben passiert?</strong></p>
<p>Eigentlich nicht viel. Die Mädchen mussten vom 10 Meter Brett springen und aus 70 Metern Höhe einen Bungee-Sprung absolvieren. Warum sich die Mädchen beim Bungee allerdings vorher 10 Begriffe merken mussten, bleibt schleierhaft. Denn springen mussten alle, wenn sie denn nicht spontane Höhenangst bekommen haben. Beim tauchen von vier Mädchen ging es darum, wer am längsten unter Wasser bleiben kann. Leider hat &#8220;Jade&#8221; ja nun rund 600 Gramm Silikon in jeder Brust, so das der Kampf ausweglos war, denn &#8220;Die sind wie Airbags und treiben nach oben&#8221; sagte sie, nachdem sie das Stechen verloren hatte (Ich bin ja eher der Auffassung, das es ihr Kopf war, der nach oben trieb). Das Armdrücken mit Alexa (31) verlor sie dann auch noch und wurde noch am selben Abend nach Hause geschickt.</p>
<p>ProSieben ist dem Schema treu geblieben: Viel nackte Haut, strunzdumme Bewerberinnen und Challenges mit &#8220;Gähn&#8221; Effekt. Das Moderatoren-Paar tut sein übriges, um diese Sendung auf keinen Fall zu einem Erfolg zu machen. Die Quoten von gestern sprechen da eine deutliche Sprache, <strong>nur 8,7% bei der Zielgruppe der 14-49 jährigen</strong>, ähnlich dem Auftakt von 2009. Da sehnt man sich das das &#8220;Sommerblödchen&#8221; Anastasia zurück :-)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/sommermadchen-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/sommermadchen-2011/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Preview: Falling Skies</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/t37_bpH6ehE/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/preview-falling-skies/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 10:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Serienwiki Serien-News</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien-News]]></category>
		<category><![CDATA[Quickies]]></category>
		<category><![CDATA[Serien]]></category>
		<category><![CDATA[Spoiler]]></category>
		<category><![CDATA[TV-News]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[TV News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/preview-falling-skies/</guid>
		<description><![CDATA[TNT bezeichnet die neue Spielberg Serie als "Die Seriensensation des Jahres", auf TNT-Serie l&#228;uft alle Nase lang ein Teaser f&#252;r die Serie und ganz in Manier der Privaten Sender gibt es seit heute eine Dauereinblendung im TV-Programm des Pay-...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<strong>TNT bezeichnet die neue <em>Spielberg</em> Serie als "Die Seriensensation des Jahres", auf TNT-Serie läuft alle Nase lang ein Teaser für die Serie und ganz in Manier der Privaten Sender gibt es seit heute eine Dauereinblendung im TV-Programm des Pay-TV Senders.</strong> In den USA hat die Serie einen perfekten Start hingelegt mit dem 82-minütigen Piloten und gilt als erfolgreichster Start des Jahres. Doch was ist wirklich dran an der "Seriensensation"? Wir haben uns den Pilot vorab angesehen ...

<strong>Die Situation</strong>

Die Erde ist nicht mehr so, wie wir sie kennen. Aliens haben die Menschheit durch eine Monate zurückliegende Invasion in Sklaverei und Tod stark dezimiert und überall versuchen Gruppierungen verschiedenster Art und Motivation gegen die Aliens zu überleben. Die Hauptstädte sind nicht mehr sicher und Nahrungssuche erweist sich als schwierig und vor allem als gefährlich. Überall in den Stadtgebieten fliegen Drohnen und marschieren Kampfroboter, die auf alles schiessen, was sich bewegt.

<strong>Die Handlung</strong>

Wie so oft bei Steven Spielberg spielen Kinder auch bei Falling Skies eine besondere Rolle, so ist es nicht verwunderlich, wenn die Invasion am Anfang von Kindern erklärt wird, mit selbstgemalten Bildern in einer provisorischen Schule. Zwei Minuten später wird der Zuschauer in eine Hetzjagd Mensch-Maschine geworfen und sieht auch ziemlisch schnell Exemplare der Aliens: Krabbenähnliche Wesen mit sechs Beinen unter einem humanen Rumpf, der wiederum einen Insektartigen Kopf hat. Klingt Haarsträubend? So sieht es auch aus. Hässlich und unwirklich sehen sie aus und errinnern schnell an billige Aliens aus B-Movies.

Nachdem der Zuschauer diese vier Minuten Action hinter sich gebracht hat, kann er sich erstmal zurücklehnen, denn jetzt wirds reichlich langweilig. Endlose Dialoge, militärische Meetings und Lagerleben führen den Zuschauer in die aktuelle Situation und die Darsteller ein und man weiss sofort: Ja, ist klar. Wir gucken eine Spielberg-Serie ...

Man wird sich an andere 10-teilige Serien wie "Taken" oder "The Pacific" erinnern, die so endlos lang gezogen werden, das auch der tapferste Zuschauer irgendwann einschläft. "Falling Skies" scheint sich mühelos in diese Umstände einzufügen, denn wer auf wilde Schiessereien mit Aliens warten, wird enttäuscht. Es geht wie immer um Patriotismus, das Kinder unsere Zukunft sind und das der Mensch eben alles erreichen kann, wenn er will. Man sieht also z.B. wie ein Junge zu seinem Geburtstag ein Skateboard geschenkt bekommt und damit dann minutenlang rumfährt, während Begegnungen mit Aliens innerhalb von Sekunden abgehakt werden. Die Kampfroboter sehen aus wie misslungene Zylonen und bewegen sich auch so. Sogar auf Gras machen die noch stampfende, metallische Geräusche und man fragt sich, warum die nicht einfach umfallen, weil sie so plump sind. Gut gelungen sind indessen die Fluggeräte der Aliens, zumindest so lange sie fliegen. Alles erinnert irgendwie an die Anfänge der Serie "Stargate SG-1", wo alles noch billig wirkte und noch keiner wusste, in welche Richtung sich die Serie entwickelt.

<strong>Fazit</strong>

Eine typische Spielberg-Serie, die langatmig und ohne grosse Action auskommt. Für den Fan des SciFi-Genres durchaus sehenswert, wer nur mal neugierig ist kann immerhin sagen, er hats gesehen. Einen Kultfaktor wie bei "The Walking Dead" erkenne ich noch nicht und der Spassfaktor liegt bei mir so bei 4/10 Punkten.

<strong>Falling Skies ab heute immer Freitags um 20:15 Uhr auf "TNT-Serie".</strong>

&nbsp;]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/preview-falling-skies/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/preview-falling-skies/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>DSDS 2011: Wer ist in den Mottoshows?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/6RTRhjKwxZA/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/dsds-2011-wer-ist-in-den-mottoshows/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 13:27:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Casting]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsches TV]]></category>
		<category><![CDATA[DSDS]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Motto-Show]]></category>
		<category><![CDATA[Bohlen]]></category>
		<category><![CDATA[DSDS 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Mottoshow]]></category>
		<category><![CDATA[RTL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/?p=8649</guid>
		<description><![CDATA[15 Kandidaten blieben übrig von 35 im Recall auf den Malediven. Diese 15 durften gestern in der 1. Liveshow ihr Können vor Publikum beweisen. Fünf mussten nach hause gehen und 10 Kandidaten ziehen ein in die 1. Mottoshow am 26.02.2011. Die TOP 15 Kandidaten setzen sich aus sechs weiblichen und neun männlichen Teilnehmern zusammen und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>15 Kandidaten blieben übrig von 35 im Recall auf den Malediven.</strong> Diese 15 durften gestern in der 1. Liveshow ihr Können vor Publikum beweisen. Fünf mussten nach hause gehen und 10 Kandidaten ziehen ein in die 1. Mottoshow am 26.02.2011.<span id="more-8649"></span></p>
<p>Die TOP 15 Kandidaten setzen sich aus sechs weiblichen und neun männlichen Teilnehmern zusammen und die Chance, das auch 2011 wieder ein Mann gewinnt, sind damit wieder recht hoch. Hier die Ergebnisse der Liveshow am 19.02.2011.</p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-8650" title="dsds2011-top10" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/02/dsds2011-top10.jpg" alt="" width="200" height="379" /><strong>Wer hat was gesungen?</strong></p>
<div id="_mcePaste"><em>Marco Angelini </em>(26): „Stark“ von Ich &amp; Ich<br />
<em>Ardian Bujupi </em>(19): „Sway“ von Michael Bublé<br />
<em>Awa Corrah</em> (18): „Only Girl (In The World)“ von Rihanna<br />
<em>Marvin Cybulski</em> (29): „Midnight Lady“ von Chris Norman<br />
<em>Sarah Engels</em> (18): „One Moment In Time“ von Whitney Houston<br />
<em>Felix Hahnsch</em> (18): „The Man Who Can’t Be Moved“ von The Script<br />
<em>Nicole Kandziora</em> (17): „Firework“ von Katy Perry<br />
<em>Norman Langen</em> (25): „Ich Bau Dir Ein Schloss“ von Jürgen Drews<br />
<em>Pietro Lombardi</em> (18) : „Billionaire“ von Travie McCoy feat. Bruno Mars<br />
<em>Zazou Mall</em> (25): „One Love“ von David Guetta feat. Estelle<br />
<em>Mike Müller</em> (25): „Show Me The Meaning Of Being Lonely“ von den Backstreet Boys<br />
<em>Nina Richel</em> (17): „There You’ll Be“ von Faith Hill<br />
<em>Christopher Schwab</em> (18): „Hey There Delilah“ von den Plain White T’s<br />
<em>Anna-Carina Woitschack</em> (18): „If I Ain’t Got You“ von Alicia Keys<br />
<em>Sebastian Wurth</em> (16): „Just The Way You Are“ von Bruno Mars<br />
(Fünf haben es nicht weiter geschafft und sind mit <span style="color: #ff0000;">x</span> markiert)</p>
<p>Alle 10 Kandidaten für die Liveshows wurden von den Zuschauern gewählt. Eigentlich sollten nur sieben per Telefon gewählt werden und weitere drei durch die Jury, Dieter Bohlen war aber der Meinung, das es fairer wäre, wenn alle Top 10 über die Telefonvotings ausgewählt werden.</p>
<p><strong>Wer wird gewinnen? </strong></p>
<p>Eine ganz grosse Chance wird wohl &#8220;<em>Sebastian Wurth</em>&#8221; haben, der von Marco Schreil schon liebevoll der &#8220;deutsche Justin Bieber&#8221; genannt wird. Ich sehe da schon 100tausende deutsche Mädchen kreischen und wenn die jetzt schon sein Elternhaus belagern, dürfte der Bursche für riesigen Aufruhr sorgen. Es ist ja Fakt, das weibliche Teenager ihr letztes Taschengeld für ihren Star ausgeben und allein das wird ihm eine TOP 3 Platzierung einbringen.</p>
<p>Bei den Damen würde ich mir &#8220;<em>Anna-Carina</em>&#8221; ins Finale wünschen, sie hat ne tolle Stimme, sieht unglaublich gut auf der Bühne aus und ist wohl auch die Beste aller Frauen in den TOP 10.</p>
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/dsds-2011-wer-ist-in-den-mottoshows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/dsds-2011-wer-ist-in-den-mottoshows/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Lena: “Taken by a Stranger” für ESC – Alles nur gekauft?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/p_LLdVCcYRs/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/lena-taken-by-a-stranger-fur-esc-alles-nur-gekauft/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 09:36:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Casting]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsches TV]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[TV Shows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/?p=8639</guid>
		<description><![CDATA[Seit gestern steht der deutsche Song für den &#8220;Eurovision Song Contest&#8221; 2011 in Düsseldorf fest: Lena wird &#8220;Taken by a Stranger&#8221; singen. 500 Songs wurden gehört und geprüft und gestern im Finale wurde dann mit 69% aller Stimmen &#8220;Taken by a Stranger&#8221; gewählt. Sehr viele Stimmen können es nicht gewesen sein, denn die Einschaltquoten waren [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit gestern steht der deutsche Song für den &#8220;Eurovision Song Contest&#8221; 2011 in Düsseldorf fest: Lena wird &#8220;Taken by a Stranger&#8221; singen. 500 Songs wurden gehört und geprüft und gestern im Finale wurde dann mit 69% aller Stimmen &#8220;Taken by a Stranger&#8221; gewählt.<span id="more-8639"></span></p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-8640" title="usfd" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/02/usfd-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" />Sehr viele Stimmen können es nicht gewesen sein, denn die Einschaltquoten waren beim Finale in der &#8220;ARD&#8221; genauso schlecht wie in den beiden vorangegangenen Halbfinals auf &#8220;ProSieben&#8221;. Laut Einblendung ist der Song von &#8220;<em>Gus Seyffert, Nicole Morier und Monica Birkenes</em>&#8221; aus den USA geschrieben und produziert. Auf &#8220;<a title="Taken by a Stranger" href="http://www.amazon.de/gp/product/B004N57REA?ie=UTF8&amp;tag=serienwiki-21&amp;linkCode=xm2&amp;camp=1638&amp;creativeASIN=B004N57REA" target="_blank">Amazon UK</a>&#8221; findet man auch einen Song &#8220;Taken by a Stranger&#8221;, veröffentlicht am 11.02.2011. Es ist der gleiche Song und produziert von &#8220;<em>Blue Door Records Christian Lösch 2011</em>&#8220;. <strong>Plagiat? Song gekauft? Wer hat&#8217;s denn nun geschrieben?</strong></p>
<p>Sowas ist schon bei der &#8220;<em>LaVive</em>&#8221; Single &#8220;<em>No time for sleeping</em>&#8221; passiert, da tauchte auch schnell der gleiche Song auf, gesungen von einer Osteuropäischen Sängerin. Da wurde wohl auch bei einem kleinen Label &#8220;eingekauft&#8221;.</p>
<p>Unabhängig davon halte ich den Song absolut nicht für ESC-fähig und Lena wird damit nicht unter die ersten 20 kommen. Deutschland wird &#8220;<a href="http://www.amazon.de/gp/product/B004LT6NGQ?ie=UTF8&amp;tag=serienwiki-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=6742&amp;creativeASIN=B004LT6NGQ" target="_blank">Taken by a Stranger</a>&#8221; eh nach kurzer Zeit nicht mehr hören können wie schon zu &#8220;Satellite&#8221; Zeiten. Das Argument von Stefan Raab, das die CD auf Platz 1 der deutschen Albumcharts steht und damit auch international Top ist, sieht nach Fehleinschätzung aus. Die &#8220;No Angels&#8221; hatten 3 Alben in Reihe auf Platz 1 und landeten beim ESC nur auf Platz 23.</p>
<p>Der Erfolg in Oslo 2010 war unumstritten grandios, aber Raab &amp; Lena hätten es dabei belassen sollen. In Düsseldorf 2011 wird es einen Dämpfer geben und die beiden mal auf den Boden der Tatsachen zurück holen.</p>
<p><em>Logo USFD (c) ProSieben, ARD</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/lena-taken-by-a-stranger-fur-esc-alles-nur-gekauft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/lena-taken-by-a-stranger-fur-esc-alles-nur-gekauft/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>RTL Eventmovie: Hindenburg</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/IeyxhbPztLA/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/rtl-eventmovie-hindenburg/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 14:50:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutsches TV]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Quickies]]></category>
		<category><![CDATA[Sendehinweise]]></category>
		<category><![CDATA[2-Teiler]]></category>
		<category><![CDATA[Eventmovie]]></category>
		<category><![CDATA[Hindenburg]]></category>
		<category><![CDATA[RTL]]></category>
		<category><![CDATA[Zeppelin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/?p=8439</guid>
		<description><![CDATA[Sie gilt als die teuerste Verfilmung des Privat-Senders RTL: Die Geschichte des legendären Luftschiffs &#8220;Hindenburg&#8221;. Der 2-Teiler wartet mit Starbesetzung und technisch hochwertigen Spezialeffekten auf. Die Geschichte dreht sich um das Zeppelin LZ 129 Hindenburg, ein Meisterwerk der Ingenieurskunst. Der Absturz brannte sich als eine der größten Technik-Katastrophen des 20. Jahrhunderts ins Gedächtnis der Menschheit ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sie gilt als die teuerste Verfilmung des Privat-Senders RTL: Die Geschichte des legendären Luftschiffs &#8220;Hindenburg&#8221;. </strong>Der 2-Teiler wartet mit Starbesetzung und technisch hochwertigen Spezialeffekten auf.<span id="more-8439"></span></p>
<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/01/die-hindenburg-1936.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-8444" title="die-hindenburg-1936" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/01/die-hindenburg-1936-300x216.jpg" alt="" width="300" height="216" /></a>Die Geschichte dreht sich um das <em>Zeppelin LZ 129 Hindenburg</em>, ein Meisterwerk der Ingenieurskunst. Der Absturz brannte sich als eine der größten Technik-Katastrophen des 20. Jahrhunderts ins Gedächtnis der Menschheit ein und RTL hat den Stoff für das Fernsehen aufwändig verfilmt.</p>
<p><strong>Inhalt:</strong> <em>1. Mai 1937: Die Zeppelin Reederei in Frankfurt am Main lädt zum festlichen Diner ins Konsulat der Vereinigten Staaten von Amerika. In mondäner Atmosphäre will Hugo Eckener (Heiner Lauterbach), Luftschiffpionier und Geschäftsführer der Reederei, die anstehende erste USA-Reise der &#8220;Hindenburg“ feiern. Unter den Ehrengästen: Helen van Zandt (Greta Scacchi), Frau des US-Kongressabgeordneten und Erdöllobbyisten Edward van Zandt (Stacy Keach), mit ihrer Tochter Jennifer (Lauren Lee Smith). Die van Zandts könnten dem Dritten Reich den Zugang zum amerikanischen Helium sichern, ein im Vergleich zum bisher verwendeten Wasserstoff sicheres, da völlig unbrennbares Traggas für die künftige Zeppelinluftfahrt. In Vertretung ihres Mannes hält Helen eine leidenschaftliche Rede über die partnerschaftlichen Beziehungen zwischen Nazi-Deutschland und den USA. </em></p>
<p>Die Verfilmung hält sich lose an die Geschichte und wird mit fiktivem Content in Form von Liebesgeschichten ähnlich &#8220;Titanic&#8221;, sowie jede Menge Spannung und Dramatik gefüllt.  <strong>Teil 1 zeigt RTL am 06.02.2011 um 20:15 Uhr, Teil 2 am 07.02.2011 um 20:15 Uhr.</strong></p>
<p><strong><a class="highslide" href="http://www.amazon.de/gp/product/B004FHEKQY?ie=UTF8&amp;tag=serienwiki-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=6742&amp;creativeASIN=B004FHEKQY" target="_blank"><img class="alignleft size-medium wp-image-8442" title="Die DVD erscheint am 11.02.2011" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/01/hindenburg-dvd-210x300.jpg" alt="" width="210" height="300" /></a>Die Riege der Darsteller ist international und prominent bestückt:</strong> <em>Maximilian Simonischek, Lauren Lee Smith, Heiner Lauterbach, Ulrich Noethen, Hinnerk Schönemann, Justus Von Dohnányi, Hannes Jaenicke, Christiane Paul, Alicia von Rittberg, Jürgen Schornagel, Thure Lindhard, Wotan Wilke Möhring, Antoine Monot jr., Andreas Pietschmann, Antoine Monot Jr., Stacy Keach, Greta Scacchi, Pierre Besson, Stefan Weinert, Martin Armknecht, Christian Serritiello, Vitus Wieser, Nicola Thomas.</em></p>
<p><strong>Regie und Drehbuch:</strong><em> Regie: Philipp Kadelbach, Buch: Johannes W. Betz, Martin Pristl, Philip LaZebnik (Bearbeitung), Kamera: David Slama, Musik: Dirk Leupolz. </em></p>
<p><strong>Historischer Hintergrund:</strong><em> Das Zeppelin LZ 129 „<a href="http://www.sweet-dreamworld.de/zeppelin1-geschichte.htm" target="_blank">Hindenburg</a>“, benannt nach dem deutschen Reichspräsidenten Paul von Hindenburg, galt als Meisterwerk der Ingenieurskunst (Chefkonstrukteur Ludwig Dürr), Propagandamaschine der Nazis und Luxusliner der Reichen. Mit 246,7 Metern Länge, 44,7 Metern Höhe, 46,8 Metern Breite, einem Durchmesser von 41,2 Metern und einem Dienstgewicht von durchschnittlich 215 Tonnen (Leergewicht 118 Tonnen) ist sie bis heute das größte je gebaute Luftfahrzeug. (Quelle: <a href="http://www.rtl.de/cms/unterhaltung/hindenburg/historischer-hintergrund-lz129.html" target="_blank">RTL</a>)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/rtl-eventmovie-hindenburg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/rtl-eventmovie-hindenburg/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Dschungelcamp: Alle Jahre wieder – Die Medien-Nutten</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/t_vyzU_bLUU/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/dschungelcamp-alle-jahre-wieder-die-medien-nutten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 11:52:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dschungelcamp]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[TV Shows]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Sarah Dingens]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/?p=8425</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt Massen von Blogs, die sich in der Regel einem bestimmten Thema widmen. Meist, weil es deren Hobby ist, immer öfter aber, um damit Geld zu verdienen. Das ist ja völlig legitim. Aber wehe, das Dschungelcamp ruft auf zum Massen-Ekel! Dann brechen die meisten Blogger ihren Codex &#8220;ich schreibe nur über mein Projekt&#8221; und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt Massen von Blogs, die sich in der Regel einem bestimmten Thema widmen. Meist, weil es deren Hobby ist, immer öfter aber, um damit Geld zu verdienen. Das ist ja völlig legitim. <strong>Aber wehe, das Dschungelcamp ruft auf zum Massen-Ekel! </strong>Dann brechen die meisten Blogger ihren Codex &#8220;<em>ich schreibe nur über mein Projekt</em>&#8221; und lästern mit der breiten Masse über das teuerste Zeltlager im deutschen Fernsehen!</p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-8426" title="menschen" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/01/menschen-300x123.jpg" alt="" width="300" height="123" />Egal, ob das ein SEO-Projekt ist, ein eBook-Blog oder der Musiker, der sich mieten lässt: Alle haben was dazu zu sagen. Aktuell ist es hipp, über &#8220;<em>Sarah Dingens</em>&#8221; zu schreiben. Das passiert aber nicht, weil man dazu wirklich was zu sagen hätte, sondern eher deshalb, weil jeder ein Stück vom Traffic-Kuchen haben möchte und &#8220;Sarah Dingens&#8221; eine der Topsuchen bei Google ist. Sogar Dorfdisco-DJ&#8217;s haben sich der <em>Knappik</em> angenommen und einen s.g. &#8220;Clubmix&#8221; von &#8220;Duck Sauce&#8221; aufbereitet.  Der ist allerdings sowas von grottenschlecht, das mir schon nach 20 sek. der Mauszeiger in Richtung &#8220;<em>mag ich nicht</em>&#8221; verrutscht ist.</p>
<p>Natürlich ist das &#8220;Dschungelcamp&#8221; ein mediales Ereignis, das sogar &#8220;seriöse&#8221; Talkshows wie &#8220;<em>Kerner</em>&#8221; als Lead-In benutzen, um bei den Quoten nicht ganz bescheuert dazustehen oder Psychologen-Geschwafel bei &#8220;<em>Spiegel-TV</em>&#8220;, wenn RTL die Camp-Kameras laufen lässt. Aber in diesem Fall &#8220;<em>prostituieren</em>&#8221; sich diese Shows für die Quote ebenso wie der Blogger, der endlich mal ein paar Besucher mehr einsammeln kann. Zwar am Blog-Thema vorbei aber egal &#8230;</p>
<p>Das Blogger-Outing &#8220;<em>normalerweise gucke ich sowas ja nicht, aber jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu abgeben</em>&#8221; ist schon recht putzig, zeigt es doch, wie nötig manche Blogger Besucher haben und evtl. vereinsamen, weil das nunmal &#8220;Trending-Topic&#8221; ist. Am Ende wird nur schon dagewesenes zitiert und eine eigene Meinung ist selten zu erkennen. Apropos &#8220;Trending Topic&#8221;: Bei Twitter war der hashtag #ibes ganz gross und täglich in den führenden Themen auf Twitter. Auch da haben sich Dramen abgespielt bei den sonst so elitären Twitterern. &#8220;<em>Wenn ich nocheinmal in meiner Timeline #ibes lese, entfolge ich dir!</em>&#8220;. <strong>Apokalyptische Folgen! </strong>Andere Intelligenzbestien brüskierten sich mit <em>&#8220;in Ägypten ist Krieg und in Deutschland ist #ibes Trending Topic</em>&#8220;. Warum zum Teufel taggt der dann nicht #Ägypten statt #ibes? <strong>Weils sein Gesülze sonst keiner liest! </strong>Besonders Interessant nach dem Dschungelcamp war auch jedesmal, das Leute, die sich vorher künstlich aufgebläht haben wegen der Sendung, dann direkt zu &#8220;<em>Domian</em>&#8221; gezappt haben und das plötzlich toll fanden. Sensationsgeilheit und das Amüsieren an dem Leid anderer kann ja soviele Facetten haben ;-)</p>
<p>Unterschwelliges Mitläufertum hat man also in den letzten Tagen genug gesehen und jetzt hopp hopp liebe Blogger: <strong>Back to the Roots ;-)</strong></p>
<p><em>Wer jetzt meint, das ich ja auch so einer bin: Ich schreibe in mehreren Themenblogs und auf keinem ist ein Dschungelcamp-Artikel erschienen, nur hier. Vielleicht will ich auch einfach nur ein bischen Traffic oder vielleicht will ich auch nur polarisieren ;-) sucht euch was aus &#8230;</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/dschungelcamp-alle-jahre-wieder-die-medien-nutten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/dschungelcamp-alle-jahre-wieder-die-medien-nutten/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Dschungelcamp 2011: Lässt Indira jetzt Jay eiskalt auflaufen?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/x72a91ikeWM/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/dschungelcamp-2011-lasst-indira-jetzt-jay-eiskalt-auflaufen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 21:01:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutsches TV]]></category>
		<category><![CDATA[Dschungelcamp]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Personen]]></category>
		<category><![CDATA[Prominent]]></category>
		<category><![CDATA[TV Shows]]></category>
		<category><![CDATA[Drama]]></category>
		<category><![CDATA[Dscungelcamp]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Indira]]></category>
		<category><![CDATA[Jay]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/?p=8376</guid>
		<description><![CDATA[Von wegen, es kehrt Langweile im Camp ein! Jetzt geht die Schauspielerei erst richtig los! Nachdem nun raus ist, das Jay seine eklige Knutscherei nur inszeniert hat, scheint jetzt Indira &#8220;kalte Füsse&#8221; zu bekommen und versucht, sich aus der Misere zu ziehen: Mit einer gespielten Heul-Vorstellung im Dschungel-Telefon. Scheinbar hat Indira selbst keinen Spass an [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Von wegen, es kehrt Langweile im Camp ein! Jetzt geht die Schauspielerei erst richtig los! </strong>Nachdem nun raus ist, das Jay seine eklige Knutscherei nur inszeniert hat, scheint jetzt Indira &#8220;kalte Füsse&#8221; zu bekommen und versucht, sich aus der Misere zu ziehen: Mit einer gespielten Heul-Vorstellung im Dschungel-Telefon.<span id="more-8376"></span></p>
<p>Scheinbar hat Indira selbst keinen Spass an der Knutscherei im Tümpel gehabt und ist nicht weiter bereit, das Spielchen von Jay weiter zu unterstützen. Allerdings steckt sie in der Klemme: Wenn sie &#8220;offiziell&#8221; zu dem Fake steht, verliert sie auch jegliche Sympathien der Zuschauer und wird aus dem Camp geschmissen. Also muss die &#8220;Drama-Queen&#8221; ran.</p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-8377" title="indira-heult-oder-auch-nicht" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/01/indira-heult-oder-auch-nicht-300x247.jpg" alt="" width="300" height="247" />Sie setzt sich schon weinend und jammernd ins Dschungel-Telefon. <strong>Aber halt: Sollten da nicht Tränen kullern? Nur ein paar? (siehe Bild)</strong> Tut es aber nicht, sie bekommt kein Tränchen rausgedrückt und versenkt danach ihr Gesicht in den Händen, damit den Fake keiner sieht. Das &#8220;Heulen&#8221; wird immer künstlicher und gleichmässiger &#8230; scheint anstrengend zu sein und sie setzt sich auf den Fussboden. Wer Kinder hat, wird diese Situation kennen. Die heulen nicht, die wollen nur Mitleid bzw. Aufmerksamkeit, nachdem sie Mist gebaut haben. Jay kommt irgendwann ins Dschungel-Telefon und fragt, was los ist. Indira sagt &#8220;<em>nicht hier, da sind Kameras und Mikrofone &#8230;</em>&#8221; Die Kameras und Mikros, die sie vorher 30 min. lang vollgeheult hat &#8230;</p>
<p>Ich sehe da bei Indira <strong>pure Berechnung</strong>, sie will ihren Status wegen Jay nicht verlieren (sie war noch nie &#8220;vielleicht&#8221; bei den Rauswürfen) und ich schätze, das sie Jay jetzt eiskalt und allein mit seinem Fake im Regen stehen lässt. Jay versucht nur noch zu retten, was zu retten geht, aber wer sein Studium mit 1,6 abschliesst, sollte schlau genug sein zu merken, das er aufgeflogen ist. Indira will da auf keinen Fall mitmachen und inszeniert jetzt sowas wie &#8220;Reue&#8221;, um nicht auch unglaubwürdig zu werden &#8230; Zu spät, würde ich sagen.</p>
<p>Update 23:20 Uhr: Indira muss das Camp an Tag 14 verlassen &#8230;</p>
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/dschungelcamp-2011-lasst-indira-jetzt-jay-eiskalt-auflaufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/dschungelcamp-2011-lasst-indira-jetzt-jay-eiskalt-auflaufen/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Dschungelcamp 2011: Jay &amp; Indira – Alles Fake!</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/spoilertvde/~3/gt0tetIlDqI/</link>
		<comments>http://spoilertv.de/dschungelcamp-2011-jay-indira-alles-fake/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 01:32:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutsches TV]]></category>
		<category><![CDATA[Dschungelcamp]]></category>
		<category><![CDATA[Personen]]></category>
		<category><![CDATA[TV Shows]]></category>
		<category><![CDATA[Fake]]></category>
		<category><![CDATA[Indira]]></category>
		<category><![CDATA[Jay]]></category>
		<category><![CDATA[Lovestory]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spoilertv.de/?p=8350</guid>
		<description><![CDATA[RTL selbst liefert den Video-Beweis und Sarah Dingens hat ausnahmsweise mal die Wahrheit gesagt! Jay hatte von Anfang an vor, eine &#8220;Lovestory&#8221; zu inszenieren (möglicherweise wirklich erst in Absprache mit Sarah). Nach der heutigen Sendung steht einwandfrei fest, das die heisse Liebesgeschichte zwischen Jay und Indira nicht echt ist. Auf der Seite von RTL findet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>RTL selbst liefert den Video-Beweis und Sarah Dingens hat ausnahmsweise mal die Wahrheit gesagt!</strong> Jay hatte von Anfang an vor, eine &#8220;Lovestory&#8221; zu inszenieren (möglicherweise wirklich erst in Absprache mit Sarah). Nach der heutigen Sendung steht einwandfrei fest, das die heisse Liebesgeschichte zwischen Jay und Indira nicht echt ist.<span id="more-8350"></span></p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-8351" title="jay-indira-fake" src="http://spoilertv.de/wp-content/uploads/2011/01/jay-indira-fake-300x283.jpg" alt="" width="300" height="283" />Auf der Seite von RTL findet man ein <a title="Der Jay &amp; Indira Fake!" href="http://www.rtl.de/medien/unterhaltung/ich-bin-ein-star/dschungelcamp-news/12cda-95685-7c29-13/ich-bin-ein-star-holt-mich-hier-raus-abgesprochene-kuesse-zwischen-jay-khan-und-indira-weis.html" target="_blank">Video</a>, das man genau betrachten sollte und unabhängig von der übertriebenen Knutscherei vor 30 Kameras ab <strong>00:40</strong> auf Jay achten: &#8220;<em>Das machst du super&#8230;</em>&#8221; flüstert er ihr ins Ohr und blickt dann wieder direkt in eine Kamera, als ob er auf ein &#8220;CUT!&#8221; wartet.</p>
<p>Damit bestätigt sich die Geschichte, die Sarah zwei Tage vorher erzählt hat. Jay hat heute sogar Indira angefahren, weil sie scheinbar nicht nach &#8220;Drehbuch&#8221; funktioniert und doch gelegentlich Eigenleben entwickelt und ohne &#8220;Teleprompter Jay&#8221; selbst kreierte Sätze spricht.</p>
<p>Fest steht wohl, das Jay tatsächlich ein verlogener &#8220;Verdachtsfälle&#8221; Kandidat ist und das wird ihm wohl am Tag 14 im Camp den Rauswurf bescheren.</p>
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spoilertv.de/dschungelcamp-2011-jay-indira-alles-fake/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://spoilertv.de/dschungelcamp-2011-jay-indira-alles-fake/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

