Всегда рад помочь!

Здравствуйте, Владимир!
Если выбирать фотоаппарат из вышеперечисленных, и такой, чтобы был в конечном счёте не слишком дорог – то я бы сократил выбор до двух моделей: Nikon и Pentax. Sony не подпадает под наши требования, а именно – качество его бюджетных объективов заметно хуже, чем у конкурентов, топовые же модели заметно дороже. Также на высоких ISO у него более шумная матрица, что при использовании недорогих объективов будет постоянно портить снимки в помещении.
Остаются две камеры и выбрать между ними лучшую довольно трудно, так как по большей части они идентичны, за исключением мелких нюансов как у одной, так и у другой модели (разве что у Pentax встроенный стабилизатор, который будет работать с любым объективом). В общем могу дать такой совет – обращайте внимание в первую очередь на доступность аксессуаров к камере в том регионе в котором Вы живёте. Сервис, скорее всего Вам не понадобится, если сразу в магазине проверите камеру на работоспособность – всё с ней будет хорошо и дальше. Тем более что по прошествии гарантии ремонт будет стоит таких космических денег, что Вы навряд ли будете что-то там чинить.
Почитайте разнообразные обзоры именно этих двух камер, определитесь какие параметры фотоаппарата для Вас важнее, выпишите все плюсы и минусы обеих моделей на бумажку и взвесьте эти «ЗА» и «ПРОТИВ». Найдите потом эти фотоаппараты в магазине и обязательно подержите их в руках и отснимите несколько кадров на свою флешку. Придите домой и попробуйте их потом обработать, возможно что какой-то из фотоаппаратов будет снимать более предсказуемо и просто, чем другой – Вам придётся меньше времени тратить на обработку. В общем выберите тот, который будет конкретно Вам более удобен.

День добрый и с прошедшими! :)
Я бы взял на Вашем месте Canon 650D – из всех вышеупомянутых фотоаппаратов он наиболее «навороченный», если можно так сказать. Плюс ко всему в России аксессуары для Canon’а самые дешёвые при аналогичном качестве. Так что, если не планируете потом переходить на полный кадр, то есть если не будете сразу к фотоаппарату покупать объективы премиумного класса, которые потом будет сложно продать – то я бы советовал Canon 650D.

Добрый день!
Я бы взял Canon. Почему? Есть две причины: камеры одинаковые – это раз, но я сам приверженец продукции Canon – это два. ;)

Я не являюсь продавцом консультантом в каком-либо магазине фототехники, в связи с этим я высказываю своё мнение только по тем фотоаппаратам, которые мне приходилось держать в руках. Sony держать не приходилось, но учитывая что они сейчас всё чаще и чащё используют технологию неподвижного полупрозрачного зеркала, я бы их брать не стал, хотя бы только из-за того, что вместо оптического видоискателя (ОВ) в них используется электронный (ЭВ), который в свою очередь является тем же самым live-view режимом, только с более крупным зерном. Недостаток у электроники по сути один, но серьёзный – время реакции. По сути все эти камеры от Sony являются мыльницами с большими матрицами, ибо основной недостаток мыльниц – отсутствие ОВ. А зачем именно нужен оптический? Ну, представьте, вы снимаете очень динамичную сцену, котёнка играющего, к примеру. В случае оптики вы видите что происходит прямо сейчас, в реальном времени, а в случае с электронным всё что видите – это картинка, которая показывается с весьма ощутимой задержкой на мини-экране. Приводит это к одному, если вы решили сфоткать момент, который вам показался удачным на ОВ, то его и сфоткаете, а вот в случае с ЭВ – вы получите совсем другой кадр, так как в реальности то что вы видите на экране было несколько мгновений назад.

P.S.
Про две системы люди говорят неспроста, так как зеркальный фотоаппарат – это не мыльница, систему выбирают операясь на два основных условия: наличие и доступность аксессуаров, и наличие сервис-центра. Если вы считаете, что для камеры сони вы сможете купить нужные и качественные объективы по аналогичной кенону и никону цене или например дополнительные аккумуляторы, и если вы знаете, что у вас в городе имеется фирменный сервисный центр – то смело берите сони. Обычно на территории России объективы сони стоят дороже их аналогов у никона с кеноном, да и найти их сложнее. Так что люди и говорят именно про те две системы, которые обслуживать намного легче.

Заранее огромное вам спасибо за помощь!!!

Добрый день!
Учитывая, что всё чаще и чаще задаются одни и те же вопросы, причём комментаторы отчего-то совершенно не желают прочитать всего-то одну страничку с ними, буду немногословен.
Я бы выбрал на Вашем месте Nikon D7000. Ну, а почему я это сделал бы детально объяснено выше в комментах и в моей статье про выбор зеркалки.

Здравствуйте!
60D и и 650D – это как уаз и нива, вроде бы и джипы, но вот кто-то реально по болоту пройдёт, а кто-то увязнет. У меня есть статья, в которой я подробнейшим образом описал различия между этими линейками камер, почитайте, мне не хочется каждый раз писать одно и то же (статья «Какую зеркалку выбрать?» параграфы «Фотокамеры для любителей» (650D) и «Фотокамеры для продвинутых любителей» (60D)).

Китами к 60D обычно ставят: EF-S 17-85 (4-5.6) IS USM, EF-S 18-135 (3.5-5.6) IS USM. Вот их и можно взять, в качестве одного универсального.
Если же хочется ещё немножко расширить возможности съёмки, то можно взять следующий весьма бюджетный комплект: EF-S 18-55 (3.5-5.6) IS II + EF-S 55-250 (4-5.6) IS II

Body, как первый фотоаппарат, брать крайне не советую – нужно брать обязательно кит, так как в таком случае Вы по крайней мере не пролетите с кривым фокусом. Комплекты KIT как правило хорошо откалиброваны, если же брать тушку отдельно, вообще без объективов (ведь у Вас их нет), то когда созреете до покупки «стекла» легко может оказаться, что тушка имеет неправильно настроенный автофокус. То есть с первым фотоаппаратом обязательно нужно брать родной для него объектив – Вы хотя бы сможете сразу снимать.

Приветствую!
1.) Удобство пользования кнопками – это сугубо индивидуальный параметр. Скажем мне, как пользователю Canon, неудобно пользоваться ничем кроме него. Но для человека, который до этого не имел опыта общения с зеркальными фотокамерами поначалу будет абсолютно непривычно управлять любым новым фотоаппаратом. Впрочем, через пару дней привыкаешь к чему угодно. Так что это можно определить только в магазине – покрутить все эти фотоаппараты в руках.
2.) Вы привели почти все модели фотоаппаратов представленных в данное время на рынке, среди них и начальные линейки и серьёзные любительские. Причём, если говорить про Canon, то Вы предложили аж три поколения одной и той же линейки, уж и не знаю где Вы сегодня сможете взять новый 40D…
3.) Советскую оптику можно поставить на любой фотоаппарат из Вашего списка.
4.) По шумам лидерами являются (в порядке убывания): Pentax 5, Nikon 7000, Canon 60D. То есть Pentax тут лучше всех.
5.) Качество везде одинаковое, это Вам не мерседес и лада приора – тут у всех паритет ;)

Резюмировать тут трудно, опять же по той причине, что фактически Вы меня спросили, – «А что бы лучше взять сейчас из фотоаппаратов?» Поэтому скажу что я взял бы сам. Я бы взял либо Pentax 5 (если не планируется в дальнейшем переползание на полнокадровую технику), либо Canon 60D, так как он помимо паритета почти во всех аспектах отличается от остальных как минимум тем, что у него поворачивающийся экран (при съёмке макро или с рук над головой помогает очень даже).