Es freut mich, mitteilen zu können, dass das EM-Tippspiel ab sofort in Zusammenarbeit mit der Studentenplattform Semestra betrieben wird.

Und es können jetzt auch viele tolle Preise gewonnen werden, wie zum Beispiel Tickets für die WM-Qualifikation oder signierte Trikots der Schweizer Nationalmannschaft.

Tönt gut? Dann jetzt sofort hier entlang und mittippen!

Bestehende Anmeldungen und bereits abgegebene Tipps bleiben natürlich bestehen. Aber Freunde zum Spiel einzuladen und bereits Punkte zu sammeln, lohnt sich jetzt umso mehr!

The result is phpsqldiff.
A PHP class to compare mysqldumps and create update queries.

It’s a simple php class which compares two files with mysqldumps and creates update queries from it. It is currently taking care of the following situations:

• Adding, dropping and renaming of tables
• Adding, dropping, changing and renaming of columns
• Adding and dropping of indexes

There are lots of possible pitfalls when comparing mysqldumps. Therefore use it carefully and wisely.

Find the code on Github.

Und dann hab ich kurz darauf bei Basic Thinking über die Plattform Kezera gelesen. Kezera macht genau das. Und hat sogar einen Screenshot im Pressekit, auf dem ganz gross “I told you so” steht :)

Seit heute darf ich den Dienst auch ausprobieren und hab natürlich auch gleich eine erste Prognose hinterlegt. Kezera ist sehr schön umgesetzt, die User Experience macht Spass.

Mich erstaunt ehrlich gesagt, dass sich jemand tatsächlich die Mühe genommen hat, diese “Schnapsidee” so professionell umzusetzen. Ein Geschäftsmodell dürfte sich kaum finden und das Risiko, dass der Dienst nur so vor sich dahinplätschern wird ist gross.

Irgendwie kommt bei mir der Gedanke in den Vordergrund, dass man solche Energie besser in sinnvollere Projekte investieren sollte. Und stimme daher auch der Prognose zu, dass Kezera keine grosse Zukunft haben wird.

Update: Dass Prognosen direkt getwittern, dann aber von Nicht-Usern zur Zeit nicht gelesen werden können, ist übrigens ein ziemliches Fail.

Aus aktuellem Anlass jetzt überall zu sehen. Hier das Original:

Man nehme ein bestehendes Tippspiel-Skript, baue dieses ein bisschen um und fertig ist das Tippspiel zur EM 2012. Jetzt anmelden und mitmachen.

Goodie: Dank der Team-Funktionalität kannst du dich problemlos auch mit deinen Arbeitskollegen oder Freunden messen – und die aktuelle Rangliste erst noch live in deine Website integrieren.

David ist es nun auch, der mit Zahlen um sich geschlagen hat, was die iPad-Verkaufszahlen betrifft. Bisher wurden insgesamt 67 Millionen iPads verkauft – eine beeindruckende Zahl! Auch verglichen mit den bisher insgesamt 218 Millionen iPhones, die über den Ladentisch gegangen sind.

Apple ist natürlich hochzufrieden mit diesem Resultat:

Just two years after we shipped the initial iPad, we’ve sold 67 million. To put that in some context, it took us 24 years to sell that many Macs, and five years for that many iPods, and over three years for that many iPhones, and we were extremely happy with the trajectory on all of those products. – Tim Cook (Quelle)

Die Frage ist aber, wie diese iPads verwendet werden. Nach meinem Eindruck sieht die Verteilung etwa so aus:

Ich kenne nur wenige Leute, die ihr iPad wirklich regelmässig einsetzen und wo es seinen Platz im Alltagsleben gefunden hat. Meist geschieht dies in Situationen, wo es auch durchaus Sinn macht: Beim Pendeln zum Arbeitsplatz, beim Zeigen von Ferienfotos, beim Relaxen auf dem Sofa.

Ich bin aber überzeugt, dass viele ursprüngliche iPad-Benutzer dieses nur noch selten einsetzen. Bestätigt fühle ich mich auch durch diese Grafik aus einer Umfrage des Business Insider Magazins:

Die Zahl der Anwender, die das iPad zum Surfen im Internet einsetzen hat sich nach dem ursprünglichen Hype nach dem Launch anfangs 2010 bis Mai 2011 wieder klar in Richtung Laptop verschoben.

Das iPad ist zweifelsfrei ein Erfolg für Apple. Es gibt viele Situationen in welchen das iPad das perfekte Instrument ist. Meiner Meinung nach ist der Umfang des Erfolgs aber vor allem auf die Marketingfähigkeiten von Apple zurückzuführen. Apple hat es geschafft, das iPad zum Must-Have-Gadget zu machen, auch wenn der Anwendungszweck nicht für alle Käufer auf der Hand liegt. Es handelt sich um ein Statussymbol und Apple spielt geschickt mit dieser Tatsache. Im richtigen Abstand werden neuere Versionen veröffentlicht, die das gewisse Etwas haben (z.B. ein hochauflösendes Display), welches den Habenmuss-Effekt auslöst ohne wirklich zwingenden Zusatznutzen zu bieten.

Würde effektiv ein Bedarf für Tablets im Alltag bestehen, dann wäre bestimmt auch der Anteil anderer Geräte höher. Vom Samsung Galaxy wurden bisher gerade mal 2 Millionen Geräte ausgeliefert, das entspricht nur etwa 3% der Stückzahlen des iPads. Beim entsprechenden Handy-Pendant gibt es immerhin mindestens 40 Millionen User (ca. 18% der Menge der iPhones).

Tja und jetzt, liebe iPad-Besitzer, wie oft setzt ihr euer iPad ein? Täuscht mein Eindruck oder nicht?

Das einzige was bei Cinemagram anders ist, ist, dass die Fotos animiert werden können. Natülich ist dies keine Idee von Factyle, erfunden wurde der Stil von einem gewissen Jamie Beck aus New York, in eine App gepackt wurde die Funktionalität von Kinotopic bereits etwa eine Monat vor Cinemagram.

Nicht nur Idee und Design von Instagram und Cinemagram ähneln sich, sogar beim Slogan wurde abgekupfert. «Instagram is a fast, beautiful and fun way to share your life with friends» heissts auf der einen Seite. «A fun and beautiful way to animate your photos» auf der anderen.

Ich habe eine gewisse Allergie gegen Copycats, die nur darauf aus sind, auf dem Erfolg von anderen mitzureiten. Aus diesem Grund hoffe ich, dass Cinemagram sowohl die Milliarden als auch die Millionen verborgen bleiben werden. Ich denke, dass die schon nur aus Gründen der Praxistauglichkeit der Fall sein wird. Um ein gutes Cinemagram hinzukriegen braucht man eine sehr ruhige Hand und auch ein passendes Sujet. Der Weg der Erstellung ist deutlich aufwändiger als das reine Versehen eines Fotos mit einem Farbfilter.

Ich denke daher, dass Cinemagram bald wieder aus unserem Blick verschwinden wird. Nur wenige werden regelmässig die Zeit haben, sich damit abzugeben.

Das ist gut so. Überlassen wir die Cinemagraphie den Profis, bevor wir ihrer vor lautere Amateurversuchen satt werden.

Da ich gerne über Internet-Themen blogge und auch ein regelmässiger Leser von netzwertig.com bin, musste ich mir nicht lange Gedanken darüber machen und habe zugesagt.

Heute ist mein erster Artikel online gegangen: Personalisierung über Facebook – Webangebote verschlafen ihre Möglichkeiten. – die Weiterführung eines Gedankens, den ich hier bereits einmal aufgenommen hatte.

Ich freu mich, von nun an immer wieder mal für netzwertig.com zu schreiben – und natürlich auch über Inputs und Diskussionen zu den dort aufgegriffenen Themen.

In all den vielen Empfehlungen und mit eigener App-Store-Recherche bin ich auf zwei Apps gestossen, die nun im Echteinsatz getestet werden:

Listary

Listary erledigt genau das, was ich mir vorgestellt habe:
Ich kann beliebige Listen erstellen und ich kann einzelne Liste mit anderen Usern teilen. Dies funktioniert über die E-Mail-Adresse, mit welcher man sich bei Listary registrieren muss.

Die App kann nicht mehr, aber auch nicht weniger. Logisch umgesetzt und sehr funktionell.

Vorteile: Geteilte und private Listen können innerhalb derselben App verwaltet werden.

Nachteile: Wenn ich eine Liste teilen will, muss ich wissen mit welcher E-Mail-Adresse mein Partner die App nutzt.

Grocery List

Grocery List wählt einen etwas anderen Ansatz als Listary. Jede Liste, die ich erstelle wird automatisch auch geteilt. Und das Teilen funktioniert nicht über eine Verknüpfung mit einem anderen Account, sondern so, dass alle Personen die App mit denselben Login-Daten nutzen. Aus diesem Grund wird auch nicht wirklich nach einem Passwort gefragt, sondern dem Usernamen wird ein vierstelliger PIN-Code zugeteilt, welcher zum Login benötigt wird.

Spannend wird die App aber vor allem durch eine Autocomplete-Funktion, die bereist viele Elemente einer typischen Einkaufsliste enthält und sich auch alle Einträge merkt, die man selbst mal hinzugefügt hat. Zudem können die Listen auch via Webinterface bearbeitet werden.

Vorteil: Sehr einfaches Setup, klar nachvollziehbares Synchronisations-Verhalten, Webplattform zum Bearbeiten der Liste.

Nachteile: Keine private Listen möglich. Nicht sinnvoll einsetzbar mit unterschiedlichen Benutzerkreisen. Stark auf Einkaufslisten ausgerichtet.

Ob sich eine der Anwendungen in der Praxis bei uns durchsetzt, wird sich zeigen.