Bisher waren es hauptsächlich Google Mail, Google Docs, Kalender, Kontakte und Google+ (vor allem die wirklich tollen Alben), die ich verwendet habe. Zwischenzeitlich gabs auch mal ein Google Blog oder während des Studiums auch die grandios gescheiterte Wave. Dabei hat vor allem die wirklich einfache Bedienung und der große günstige Speicher überzeugt. Ich mag persönlich einfach die komplette Umsiedlung vom Desktop in den Browser und die Cloud. Nichts Cooleres, als alles von überall vollwertig erreichen zu können und sich nicht mit unzähligen mehr oder weniger erfolgreichen Synchronisierungen, Backups auf externe Festplatten usw. quälen zu müssen. Bei Google Mail, Picasa und später G+ war das auch wunderbar umgesetzt. Gelegentlich habe ich Google Mail auch schon als eine Art Cloud genutzt. Zuhause einen Anhang hochgeladen, Mail als Entwurf gespeichert und später unterewegs einfach die Datei entnommen. Hat wunderbar funktioniert, konnte aber nicht die endgültige Lösung sein. Man wollte die Dateien ja auch automatisch lokal und in der Cloud gesyncht haben und gelegentlich auch mal schnell teilen können. Also gab es die letzten drei Jahre nur eine Lösung: Die Dropbox.

Die Dropbox

Dropbox hat das möglich gemacht, woran die “Großen” bis dahin entweder gescheitert sind oder schlichtweg kein Interesse hatten. Dropbox ist zunächst einmal ein Online-Speicher wie jeder andere auch. Man kann im Browser Daten hochladen, verwalten, teilen und – perfekt zur Zusammenarbeit an Projekten – sogar Ordner gemeinsam nutzen. Dabei beginnt man mit relativ wenig Speicher und baut diesen durch Weiterempfehlung (250 MB für jede erfolgreiche Neukunden Akquise) oder Nutzen von Zusatzfunktionen (z.B. Bilder direkt von der Kamera in die Dropbox laden) aus. So weit, so gut. Was die Dropbox aber definitiv vom Wettbewerb unterschied, war die gelungene und einfache Desktop-Integration. Dropbox ermöglichte die Installation eines ganz normalen Ordners auf jedem beliebigen PC. In diesem konnten Daten lokal gespeichert werden. Gleichzeitig synchronisierte sich dieser Ordner jedoch ständig mit den Dropbox-Servern. Lösche ich was im Dropbox-Ordner, ist es auch in der Cloud gelöscht – und umgekehrt. Genauso bei geteilten Ordnern. Löscht Freund  A eine nicht mehr benötigte Datei aus Ordner A, wird diese automatisch auch bei Freund B, C und N gelöscht. Selbstverständlich konnten diese Aktionen auch bis zu einem gewissen Grad rückgängig gemacht werden. Auch mobile Geräte wurden nach und nach mehr  oder weniger durch entsprechende Apps perfekt integriert. Entschuldigt, dass ich zu diesem Thema ein wenig weit ausgeholt habe, aber ich denke die Grundfunktion musste erst einmal erläutert werden.

Nun hatten wir also eine zufriedenstellende Dropbox-Lösung, mit der auch viele gemeinsame Projekte realisiert werden konnten. Für mich stellte sich aber immer die Frage, wo ich denn eigentlich meine Daten haben möchte. Als überzeugter Google Nutzer habe ich all die wichtigen alltäglichen Dinge bereits auf den Servern der bunten Jungs aus Mountain View. Mails mit Anhängen kommen bei Google an, Dokumente verfasse ich zu 95% direkt auf Google Docs, dem Office Equivalent im Browser (Meine lokale Office Version hat sich außer in einigen wirklich speziellen Fällen bisher wirklich nicht bezahlt gemacht). Das alles konnte man bisher zwar downloaden und lokal speichern oder wieder in die Dropbox legen. Aber warum der Aufwand? Ich und viele andere Googler haben schon lange gehofft, dass Google endlich einen Dropbox-Konkurrenten anbietet, der all diese Dienste integriert. Dies ist nun gestern nach mehrjährigen Ankündigungen endlich passiert!

Google Drive

GDrive Startseite - sieht aus wie Google Docs

Google Docs wurde von einer Minute auf die nächste zur Google Drive (aktuell noch nicht für jeden verfügbar!)

Das erste was (negativ) aufgefallen ist, ist der erhöhte Preis für Speicher. Ich hatte vorher bereits für meine Picasa- und Google+ Alben günstigen Speicher bei Google gekauft. Diesen habe ich zum Glück nochmal auf 200 GB ausgeweitet gestern. Wenige Stunden mehr und ich hätte schon die neuen Preise bezahlt. Trotzdem sind die Preise immer noch günstiger als bei den anderen Anbietern. Wahrscheinlich musste man in den ganz neuen Speicherdimensionen einfach etwas nach oben gehen, damit es sich auch rechnet. Für mich, der nicht zur Alles-im-Netz-muss-umsonst-sein-Generation gehört, aber kein Problem. Externe Festplatten müssen auch bezahlt werden und halten auch nicht ewig.

Das nächste, was dann aber durchweg positiv auffällt, ist die optische Darstellung im Browser. Wer Google Docs gewohnt war, kommt mit Google Drive sofort hervorragend klar. Ordner und Dateien sind wunderbar leicht anzulegen, zu verwalten und auch zu öffnen. Ob es sich dabei um ein original Word-Dokument, ein Google Doc oder ein ganz normales anderes Dateiformat handelt, ist erst einmal egal. Das hat also schon mal wunderbar funktioniert, Google. Bravo!

Dann also zur Desktop-Integration. Die Software ist schnell installiert und hebt sich nicht sonderlich von der Dropbox und Microsoft SkyDrive (siehe unten) ab. Programm installieren, zu synchronisierende Ordner festlegen, Ordner auf der lokalen Festplatte synchronisieren – fertig. Kinderleicht und funktioniert. Ein paar von Dropbox gewohnte Einstellungen, wie zum Beispiel festlegung der Uploadgeschwindigkeit oder direkte Angabe des prozentual verwendeten Gesamtspeichers bei Rechtsklick auf das Taskleisten-Symbol fehlen bisher. Diese Umsetzung wird aber nur eine Frage der Zeit sein. Auch das Taskleisten-Symbol selbst finde ich persönlich jetzt nicht so schnittig wie das von Dropbox und SkyDrive. Vor allem sieht man nicht so richtig, ob gerade synchronisiert wird oder nicht.

Symbole in der Windows Taskbar

Jedenfalls konnte ich nun endlich neben meinen Dokumenten auch meine kompletten Bilder-Archive inklusive Lightroom Dateien in der Cloud ablegen. Präteritum ist hier wohl auch fehl am Platz. Für die rund 70 GB wird der Upload wohl noch etwa eine Woche dauern, vorausgesetzt mein Rechner läuft Tag und Nacht. Dies liegt wohl zum einen an meiner nicht überragenden Uploadgeschwindigkeit, zum anderen werden selbst Google-Server wohl einen enormen Ansturm verkraften müssen in den ersten Tagen. Ich denke also, dass wird sich einpendeln.

Upload Fortschritt nach rund 16 Stunden

Was noch nicht perfekt ist

Was Dropbox besser realisiert, ist das Teilen vom eigenen Computer aus. Bei Dropbox ist dies im Kontextmenü per Rechtsklick möglich, bei GDrive muss man dazu aktuell in den Browser. Da muss Google etwas nachbessern.

Auch die Integration der vorhandenen G+/Picasa Fotoalben ist noch nicht zufriedenstellend gelöst. Da erwarte ich mir einen einfachen zusätzlichen Ordner im GDrive, in den ich ganz einfach Bilder reinziehen und natürlich auch lokal Berechtigungen usw. regulieren kann.

Auch Diejenigen, die ihre Cloud-Daten bisher per Verschlüsselungs-Software wie TrueCrypt codiert haben, sollten weiterhin bei der Dropbox bleiben. Dies ist bisher weder bei Gdrive noch bei SkyDrive möglich.

in ganz simpler Kritikpunkt meinerseits. Das GDrive Logo in der Taskleiste sieht echt “shitty” aus. Wenn man das Dropbox- und SkyDrive Logo daneben sieht, wird Google seinen Ansprüchen dabei nicht gerecht. Außerdem erkennt man schlechter, ob gerade synchronisiert wird oder nicht.

Die mobilen Apps habe ich noch nicht getestet, weil diese für das iPhone noch nicht verfügbar sind.

All diese Kritikpunkte habe ich auch bereits per Feedback Formular an Google übermittelt, anstatt nur über fehlende und unzureichend umgesetzte Features zu meckern

Update: Einige “Mängel” wurden sogar bereits behoben. Google schiebt Stück für Stück Verbesserungen nach…

Microsoft SkyDrive

Der Vollständigkeit halber und weil SkyDrive genaugenommen früher in dieser Woche mit einer Desktop-Version daherkam, muss auch Microsoft erwähnt werden. MS bietet ähnliche Dienste an wie Google und hat sogar noch den Vorteil, dass die Dokumente in der Cloud perfekt mit den MS-Office Dateien harmonieren. Außerdem bekamen schon lange Zeit alle Nutzer 25 GB umsonst! Seit dieser Woche sind es nur noch 7 GB für lau, was ähnlich zu begründen ist wie die Preiserhöhung von Google beim Speicher. Mit der Zeit werden sich die Preise dieser 3 Dienste wohl angleichen.

Auch SkyDrive kommt neben einer sauberen Browser-Oberfläche mit einer Desktop-Lösung daher. Auch dort funktioniert die Synchronisierung einwandfrei.

Wer also lieber Microsoft statt Google seine Daten anvertraut, ist mit der SkyDrive auch bestens bedient.

Fazit

Selbstverständlich ist Google nicht jedem geheuer. Ähnlich wie Facebook stehen die Server überwiegend im Ausland und die totale Kontrolle über die eigenen Daten geht verloren. Andererseits sollte doch jeder mal so ehrlich zu sich selbst sein, um festzustellen, dass die eigenen Daten in den meisten Fällen gar nicht so wertvoll sind, wie man immer annimmt. Ich rede hier nicht von Nacktbildern eurer Partner, wichtigen Firmenbilanzen, euren Krankenakten, Steuererklärung oder die berühmte Passwörter-Excelliste, sondern von ganz normalen alltäglichen Dokumenten, die kein Schwein außer einen selbst interessieren.

In meinem Fall sind das Zeitungsberichte, Blogeinträge, ToDo Listen, Mindmaps, Mail-Anhänge und eben Bilder mit Metadaten usw.. In den meisten Fällen sind diese ohnehin zur Veröffentlichung vorgesehen. Zieht man also mal alles ab, was nicht wirklich wichtig und privat ist, bleibt trotzdem ziemlich viel Futter für die Cloud übrig. Ich zum Beispiel werde meine Bilder nun nie mehr umständlich auf externe Platten sichern müssen und kann auch von überall auf sie zugreifen. Das alles zu einem fairen Preis, denn Festplatten kosten auch Geld und halten nicht ewig (und dann sind die Daten wirklich weg). Da das Synchronisieren mit den Cloud-Diensten im Hintergrund geschieht und alle Daten trotzdem noch lokal gespeichert sind, stört einen die Verwendung von Drive auch nicht weiter bei der täglichen Arbeit. Im Gegenteil, endlich wird die Breitband-Flat mal richtig ausgenutzt, ist schließlich teuer genug. Zusammen mit der einfachen Möglichkeit, auch größere Dateien einfach mit anderen zu teilen oder gemeinsam gleichzeitig oder zeitversetzt an Dokumenten zu arbeioten, ist der Online Speicher perfekt. Ob es dann Google, Microsoft oder Dropbox ist, bleibt jedem selbst überlassen. Ich verwende Google, weil ich einfach auch schon die anderen Dienste häufig nutze und weil die Preise besser sind (Caschys Preisvergleiche der 3 Dienste). Selbstverständlich muss Google auch noch nachlegen in manchen Bereichen, aber wenn alles gleich perfekt wäre, wäre es ja auch langweilig.

Die lokalen Ordner der Cloud-Dienste

Nun noch eine Meinung zur Dropbox. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass sich Dropbox angesichts der prominenten Konkurrenz auf Dauer halten kann. Dazu sind die Preise einfach auch zu hoch. Ich gehe schwer davon aus, dass schon bald die nächste Meldung ins Haus flattert, dass das Unternehmen von einem großen Konkurrenten aufgekauft wurde. Dass die Daten bei Dropbox sicherer sind, darf übrigens bezweifelt werden. Unterm Strich versucht jedes Unternehmen – Oh Schreck auch Facebook oder Google – Geld zu verdienen. Dem muss man sich einfach bewusst sein. Ist man das, lebt es sich völlig unbeschwert im Google-Cosmos!

Bin auf Feedback von Zweiflern und Befürwortern gespannt!

Sehr interessant sind auch die Kommentare zum SPIEGEL-Artikel. Find ich alles etwas einseitig gedacht und vor allem Kommentare wie “wer seine Daten freiwillig in der Cloud speichert, hat sie nicht mehr alle…” zeugen von sehr viel Objektivität

Bildquelle Titel: aboutpixel.de / Crazy business © Andreas Ludwig

Viel viel besser! Beim 2. Anlauf mit neuer Kamera und den Erfahrungen aus dem ersten Shooting lief einfach alles deutlich besser und auch die Band war nahezu komplett zum Shooting erschienen.

Beim Set hat sich einiges geändert, also mussten wir dort improvisieren. Statt nackter Neubau-Kulisse haben wir auf die schnelle ein gemütliches Retro-Wohnzimmer im Wolfacher Heimatmuseum gebaut. Zusammen mit einem schönen Kulissen-Sofa sind wirklich gute Aufnahmen dabei rausgekommen, die sicher auch FUNGUM überzeugen.

Im obigen Video habe ich den Auf- und Abbau der Innenlocation als einfachen Zeitraffer festgehalten. Unten gibt es eine kleine Auswahl in Farbe, Grautönen und im Retro-Look.

Die gesamte Auswahl gibt es in folgenden 3 Google+ Alben:

RGB-Album

Grayscale-Album

Retro-Album

Vielen Dank an die Band für eine tolle und lustige Zusammenarbeit während der beiden Shootings im Oktober und April!

2 komplette Beispielgalerien der ersten Woche, von denen es übrigens gleich 4 Bilder in die Lokalzeitungen geschafft haben, gibt es hier:

Fussballfotos vom 25.03.2012

Fussballfotos vom 18.03.2012

Was auch neu zum Tragen kommt sind meine neuen veröffentlichten Alben. Ich bin ja ein totaler Fan der Google+ Alben und werde all meine öffentlichen Bilder von nun an in meinem persönlichen Google+ Album präsentieren.

Wer von euch war noch da in diesem oder anderen Jahren? Was sind/waren eure Eindrücke? Was konntet ihr mitnehmen?

Plus

• Ultrabooks von Samsung, Dell & Co
• Viele neue Smartphones und Tablets
• Open Source Lösungen
• Mobile Lösungen
• C³ Conference Podiumsdiskussion über Crossmediale Strategien
• Interessante und innovative Studentenprojekte
• Vodafone Auftritt mit F1 Team
• SAP-Auftritt (Was zur Hölle hat dieser Auftritt gekostet?)
• Infrastruktur, Bahnanbindung Garderobe etc.
• Treffen alter Bekannter
• …

Minus

• Auftritt von Kanzlerin und (riesiger) Gefolgschaft
• Auftritte von Microsoft und Google(+)
• Chinesische Imitate an jeder Ecke
• Chaotische Standnummerierung
• Datenhungrige CeBit App
• Verpflegung
• …

Mein erster Eindruck ist, dass die Steuerung mit der Maus doch recht unintuitiv erscheint. Ich habe nichts gegen Systeme, die auch für Touch-Geräte einsetzbar sind, aber primär ist Windows für mich ein Desktop Betriebssystem. Und diese steuert man nun mal mit der Maus. Aber wie gesagt, das ist nur der erste Eindruck weniger Testminuten. Alles Weitere folgt. Vielleicht schwärmt man ja nach einigen Tagen von den Kacheln und der Bedienung! Kritik und Skepsis ging wohl jeder Windows Version voran und ich bin immerhin auch schon seit Vers. 3.1 dabei!

Wir werden das ganze höchstwahrscheinlich Anfang 2012 wiederholen und dann erstens die komplette Band und zweitens mit besserer Technik zu fotografieren. Weiß nur noch nicht, mit welcher Kamera aber das werden wir ja dann sehen. Hier erst mal ein paar Ergebnisse der Premiere:

ich weiß, hier hat sich schon seit einigen Monaten nicht mehr viel getan. Mit Abschluss meines Studiums, Aufnahme meines neuen Jobs bei der Aliseo GmbH in Wolfach, Umzug, Gründung meines kleinen selbständigen “Freizeitunternehmens” und vielen Kleinigkeiten mehr konnte ich mich nicht wirklich um meine Seite und insbesondere meinen Blog kümmern. Das soll sich in Zukunft wieder ändern. Seitenlange Blogeinträge wie zur Studienzeit wird es nicht mehr geben. Stattdessen werde ich in regelmäßigen Abständen versuchen, euch mit interessanten Informationen rund um meine Tätigkeiten und sonstige Entwicklungen in Sachen Web, SocialMedia, Fotos, Reisen, Sport, Technik usw. zu versorgen. Auch regelmäßige kommentierte Links zu meiner Arbeit werden folgen.

Es soll sich wieder lohnen, hier regelmäßig vorbeizuschauen oder meinen RSS-Feed zu abonnieren. Selbstverständlich gibt es einen kleinen Abriss dieser Informationen auch wie herkömmlich mit kurzen Status-Updates über Facebook, Twitter und neuerdings ja auch Google+, das mir – ganz nebenbei – von allen Sozialen Netzwerken deutlich am besten gefällt.

Ich freue mich auf eure Besuche und Kommentare.

Beste Grüße

Stefan Lauterbach im Februar 2012

im Rahmen meiner Bachelor-Thesis untersuche ich die Akzeptanz elektronischer Bücher (E-Books) und elektronischer Lesegeräte (E-Reader) in Deutschland. Außerdem sammle ich Kriterien, welche diese in Zukunft eurer Meinung nach erfüllen sollten.

Ihr helft mir sehr weiter, wenn ihr euch ein paar Minuten Zeit zum Beantworten der Fragen nehmt. Zum Fragebogen gelangt ihr über den folgenden Link:

http://ebooks.stefanlauterbach.com

–
Unabhängig von eurer eigenen Teilnahme wäre es zudem sehr hilfreich für mich, wenn ihr diesen Link an Freunde, Bekannte oder Kollegen weiterleiten könntet.

Vielen Dank für eure Mithilfe!

Stefan Lauterbach

[nggallery id=2]