Steve-o - Algo de mí

Hace falta saber inglés para hacerse rico

steve-o — Tue, 15 Jul 2008 07:08:14 -0700

Está claro que Emilio Botín, máximo jefazo del Banco Santander no dijo esa frase. He aquí un ejemplo en forma de vídeo de que este señor nunca pudo hacer esta afirmación. Dadle al play...

(El desajuste entre audio y vídeo estaba así en el original)

Emilio Botín es el 451º hombre más rico del mundo y 9º de España (según Forbes) con un patrimonio de 1.700 millones de dólares. Algunos que saben más inglés no llegarán a esa cantidad ni aunque viviesen 1.700 años. La moraleja de esta historia os la dejo a cada uno...

Por cierto, que me recuerda a aquel vídeo de Franco hablando inglés o Aznar haciendo lo propio que sirve para reafirmar la teoría.

Visto aquí. Gracias a Agua pixelada

El psicópata

steve-o — Fri, 30 May 2008 04:40:41 -0700

No entiendo bien el portugues, pero hay dos palabras que se entienden muy bien. Una es "psicópata" y la otra la que aparece en la camiseta del detenido...

x'D

Gracias a Ramón, visto aquí

El coche de google

steve-o — Wed, 21 May 2008 11:36:37 -0700

Llevaba tiempo sin escribir (ni me acordaba de cómo usar el blog, jejeje), pero hoy merece la pena porque voy a hinchar el pecho por mi orgullo friki.

Se había anunciado que estarían por aquí los coches de Google tomando fotos para realizar el Google Street view en España. Había que estar ojo avizor para poder localizarlo, además de tener algo de suerte. Hoy iba de camino a mi trabajo en el autobús, y al girar para entrar en el barrio de La Piovera, he visto uno de los coches. El sueño matutino ha desaparecido milagrosamente y he bajado del autobús a toda prisa para saludarlo. Después le he seguido corriendo con la buena fortuna de que se ha vuelto a cruzar conmigo y he sacado esta foto.

Es una pena que no se vea bien la pegatina de Google por el reflejo, pero es lo que hay. El sitio exacto de la foto es este.

¡Morid de envidia, amigos frikis! Bwahahahahaha

Hispalinux, no nos jodas

steve-o — Wed, 10 Oct 2007 04:46:52 -0700

Me sorprende que nadie comente nada al respecto en la blogosfera. Hispalinux la ha cagado pero bien.

Desde que se renovó la junta directiva, han habido intentos de recuperar un poco lo que Hispalinux fue en su día. Es normal intentarlo, gente nueva, nuevos intereses, nuevos objetivos... Todo pinta muy bien sobre el papel.

¿Qué es lo que ocurre? Que a veces no se meditan los actos antes de actuar.

Alguien tuvo la "genial" idea de recuperar la lista de correo de Socios. Se supone que es la lista con más tráfico y donde se debaten todas las cuestiones referentes a la asociación. Pero claro, para que haya debates e ideas en una lista, tiene que haber gente. ¿Y cual es la mejor manera de conseguir la atención de la gente? ¡Sí! ¡¡El uso indebido e ilícito de los datos que tienen!! ¡Qué gran idea!

El método es fácil. Se coge una lista con mucha gente suscrita. Por ejemplo, por ejemplo.... Socios-anuncios! Una lista donde se mandan las notas de prensas e informaciones de interés general. Sin que nadie lo haya pedido, se cogen las direcciones de esa lista y se añaden en la lista de Socios.

Se manda un primer correo bomba "Saludos y retomar la actividad en esta lista". Cualquier filtro de spam medianamente bueno hubiese clasificado este mensaje como tal.

Al instante, varios correos de gente con ideas "buenas" tipo "asociémonos con mi empresa" o "pidamos subvenciones" que inundan el correo de gente que poco quiere saber ya de Hispalinux. Las respuestas tipo "hace años que me borré de esta lista y de repente me llegan correos" o "¿qué hago yo recibiendo esto que no me interesa?" también se suceden. Nadie se puede borrar porque el software de gestión de la lista de correo no funciona. Yo personalmente no sé ni con qué correo estoy suscrito, solicité que me borrasen de forma manual y sigo en las mismas... En definitiva, un caos absoluto debido a una cagada inmensa por alguna mente perversa y ávida de socios.

La única respuesta que he visto del vicepresidente Ramón Ramón Sánchez es del estilo "perdón, la he cagado y no debería de haberlo hecho así, pero al menos he conseguido que la gente participe". Creo que es como decir "vale, he hecho phising, pero al menos unas pelas me he sacado, ¿no?".

Mi consejo (si es que sirve de algo) es que no empiecen la casa por el tejado. Si son pocos, que apechuguen y creen una infraestructura sólida desechando lo anterior si es necesario. Si no están dispuestos a ello, no haber tomado esa responsabilidad. No hay que disolver nada, Ramón; no te emparanoies, no queremos disolver tu asociación. Queremos una Hispalinux útil, o al menos un Hispalinux que no nos joda...

No pongo enlaces a los mensajes porque el histórico está limitada a suscriptores, o al menos a los suscriptores que saben su contraseña. Algunos nos apuntamos hace años y ni nos acordamos.

Todo lo que digo son interpretaciones mías, que para eso es mi blog.

El rol es malo porque lo sabe todo el mundo

steve-o — Fri, 24 Aug 2007 17:11:07 -0700

Situación: 1:48 AM del Viernes 25 de Agosto de 2007. Salón de mi casa. TV sintonizado en Telemadrid, a estas horas está programado el programa literario de Sánchez Dragó. Se sucede el siguiente diálogo.

Sánchez Dragó: ¿Entonces el rol es literatura fantástica?
Experta en literatura fantástica 1: Jajaja, No, el rol es malo.
Sánchez Dragó: Muy malo, sí.

Nadie la rebate ni le corrije en su grave error. Es más, hasta le ríen las gracias. Por supuesto, no hablan del aspecto literario del rol, si no de la leyenda negra existente al torno el rol como arma de matar gente inocente por parte de los jóvenes.

Y digo yo... ¿qué motivos tiene esta señora para afirmar dicha estupidez? ¿Hasta cuanto tendremos que aguantar tanto descaro? Y si eso dice una experta en literatura fantástica. ¿Qué no pensará mi vecina ama de casa?

Con cariño para las amas de casa con hijos jugadores de rol. No vean a Sánchez Dragó.

Si yo viviera en Springfield

steve-o — Thu, 09 Aug 2007 04:31:56 -0700

Si yo viviese en Springfield sería más o menos así:

Hecho en la web de la película, retocado con Gimp (el pelo) y añadido el logo de la wikipedia aparte.

Ya tardáis en haceros el vuestro, amiguitos.

Los de Uncyclopedia siempre superándose

steve-o — Tue, 10 Jul 2007 08:48:55 -0700

La Uncyclopedia para mí es el mejor recurso humorístico de Internet. Si la gente tiene capacidad para organizarse y crear una enciclopedia como Wikipedia, ¿cómo no se van a organizar para crear una enciclopedia de coña?

En españa se conoce más a la frikipedia, en vez de la versión española de inciclopedia pero uncyclopedia está a años luz de ella. El humor es absolutamente basto, sin censuras y además creado por cientos de usuarios que mantienen unas coñas comunes. Yo suelo entretenerme en ella cuando me aburro en el curro y quiero reírme. Lo mejor es la gran cantidad de imágenes absurdas que tienen, y lo cierto es que las relacionadas con la religión son todavía mejor porque no se cortan un pelo. Bueno, ni con el racismo, ni con la política... Estas son algunas de las mejores que he visto en mi repaso de hoy.

Do ya know where the fuck you aaaaaaaaaaaaaaare!!!

Jesus is to his followers as a shepherd is to someone else's flock.

Behind you!!!.

The worst part of censorship is...

Jewbuntu.

A destacar artículos como artículo de España, GNOME, KDE (sin ninguna G en el artículo xD), Linux, y el lenguaje AAAAAAA (con el algoritmo de traducción de cualquier lenguaje al AAAAAAA).

El equipo de marketing de La Mala Rodríguez "colabora" con la wikipedia

steve-o — Thu, 28 Jun 2007 05:05:52 -0700

Hoy he recibido este correo:

Hola Steve-o somos del equipo de marketing de mala rodriguez. Estamos intentando actualizar la biografia y la fotos de la actual versión, pero hemos comprobado que usted la vuelve a cambiar.
Por favor, podria escribirnos un email?
para coordinarnos entre nosotros, y no pisarnos...?
es lo mejor para mala rodriguez

gracias

Todo se debía a estos cambios hechos en el artículo de La Mala Rodríguez claramente innecesarios y promocionales. Wikipedia no es un sitio para promocionarse, y es algo que nos molesta especialmente a los que colaboramos en Wikipedia. Esta ha sido mi contestación:

Hola!

Permitidme tutearnos porque la relación así será más directa. Lo primero de todo es que Wikipedia no es un sitio para promocionarse o hacer marketing, por lo que cualquier acción realizada al respecto no va a ser bien vista y será revertida.

Wikipedia tiene que estar al margen de todo eso porque es una enciclopedia. Tenemos unas normas que hay que seguir y no se pueden saltar. No se trata de pisarnos, si no de colaborar hacia el mismo fin.

Revertí estos cambios porque duplicar un artículo porque el nombre es diferente no es la mejor opción, si no redirigir "Mala Rodriguez" a "La Mala Rodríguez", que es el nombre correcto según las convenciones de Wikipedia con respecto a los nombres.

Lo mejor para que todos salgamos ganando es que me mandéis la información que creáis que deba incluirse y en base a ello corregiremos el artículo según las políticas y convenciones existentes. Esto incluye biografía completa, enlaces externos y demás material. Con respecto a la fotografía, el material de Wikipedia tiene que ser libre y adaptarse a las licencias existentes. Tenemos que estar completamente seguros de que la imagen del artista tiene que seguir esta licencia, y por eso no podemos usar imágenes de promociones sin estar seguros. Eso nos obliga a que muchas de las fotos sean hechas por nosotros y en ocasiones no tengan tanta calidad como una fotografía de promoción oficial.

Si queréis que se incluya una foto de promoción que cumpla vuestros intereses, hay que seguir un procedimiento descrito en el modelo de mensajes de commons, un metaproyecto que incluye entre otros a Wikipedia.

Aquí estoy para lo que digáis, un saludo

Vaya morro que tiene la gente que usa Wikipedia para sus propios intereses. Actualizaré según haya novedades.

Actualización: La respuesta ha sido rápida, pero dudo que les haya dado tiempo a revisar todos los enlaces que he puesto. Aún así lo han entendido perfectamente. Esta es la respuesta:

Estamos de acuerdo contigo, en lo que dices...
Si te parece te paso la biografia que quiere Mala que pongamos y la foto que
ella quiere que pongamos.
La foto no tiene problemas de autor para subirla.
Todo este material que te paso, esta elegido, revisado y aprobado por Mala.
Ok, todo bien, muchas gracias por todo!!
Pa lo que necesite , no dude en ponerse en contacto con nosotros, gracias

Viva la mafia de Wikipedia, jejejeje.

Wikipedia en diferentes idiomas (II)

steve-o — Tue, 26 Jun 2007 04:39:14 -0700

Hace ya tiempo hablé sobre las propuestas para implantar Wikipedia en diferentes idiomas. Por si alguien no se acuerda, comentaba la propuesta de creación en murciano y en andaluz. Hoy he echado un vistazo de nuevo a las propuestas y hay otra propuesta nacional:

Extremeño: Según parece, aunque no hay ningún estudio claro, se trata de un dialecto del astur-leonés. Algunos parlantes de este idioma ya han creado su propia Wikipedia alternativa en extremeño.

Lo curioso es que esta propuesta de momento ha sido aceptada (condicionada a la traducción de la interfaz de Wikimedia), mientras que las propuestas de las que hablé en el anterior artículo fueron rechazadas (resultados de andaluz y resultados de murciano). Con esto no digo que el extremeño no lo merezca y no intento comparar unos con otros, sólo comento lo que hay.

Además, hay nuevas y espeluznantes propuestas:

Lenguaje de signos americanos: El lenguaje de signos (el de los sordos, dicho rápidamente), aunque se puede pensar que es universal, no lo es. El idioma que se usa en España es diferente al de América, por ejemplo. Creo que las diferencias también existen en el mismo continente, pero no estoy seguro. Esta es la propuesta.
Griego antiguo: No creo que haya mucha gente que lo hable, y tampoco veo su utilidad. Aún así ha sido aprobada con la condición de traducir la interfaz de Wikimedia.
Ao: Un idioma hablado en una comarca de la India por unas 150.000 personas.

Y bueno, más idiomas con nombres curiosos como Bulu, Bungo, Hanja, Ingush, Jeju, Manchu, Pökoot... ¿Los conocíais? Y algo bastante friki como el Japonés arcaico.

Será por idiomas...

Nueva web de Hip hop

steve-o — Fri, 08 Jun 2007 05:41:36 -0700

Lleva ya una semana abierto, pero he preferido tener algo más de contenido para anunciarlo. He abierto una web de Hip hop en Madrid donde voy publicando noticias, crónicas o avances de la escena hip hop en Madrid.

De momento estoy llevándolo yo sólo, pero espero contar con algún colaborador esporádico o que el formulario de contacto funcione y sea útil. Si tienes algo que decir o ves alguna exposición, concierto o graffiti nuevo en Madrid ya sabes como contármelo. También si algún grupo local quiere promoción no tiene más que pedirlo. Por cierto, busco algún artista que quiera colaborar con algún diseño porque de momento es bastante plano ya que me he dedicado más a darle contenido que a hacerlo bonito.

Estoy intentando llevar un ritmo de al menos una noticia al día. La verdad es que la escena madrileña de hip hop da para mucho, así que de momento estoy cumpliendo con mis lectores, que aunque de momento anden algo callados creo que les es útil :)

Voy a ver si poco a poco le doy un poco de publicidad, así que cualquier enlace desde vuestro blogroll será bien recibido (y yo pondré uno si me informáis de ello). Así que ya lo sabéis, la ciudad reina del hip hop ya tiene una web especializada.