Cu peste 1,3 milioane de membri înscriși, ResearchGate este cea mai mare rețea internațională gratuită pentru cercetători și oameni de știință. Ideea întemeierii unei astfel de rețele a fost schițată încă din 2008 de cei doi fondatori, Ijad Madisch și Sören Hofmayer, ambii cercetători în virusologie.

Colaborând la un proiect, Ijad la Harvard iar Sören în Germania, și-au dat seama că distanța dintre cercetători poate reprezenta un obstacol în progresul științific și își propun înființarea unui instrument care sa-l faciliteze. Scopul este încurajarea colaborării într-un mediu interactiv nu numai între țările dezvoltate, ci de a realiza o comunitate online la nivel global. Obiectiv atins: doar în anul 2011 au fost realizate 1.620.849 de contacte între cercetători din toată lumea prin intermediul Platformei ResearchGate.

La fel de esențială în știință este și disponibilitatea literaturii de specialitate de actualitate și a rezultatelor diverselor experimente. ResearchGate pune la dispoziție cercetătorilor o bază de date de peste 60 de milioane de articole și publicații și mii de grupuri de discuție în toate domeniile științifice, o agendă de conferințe și simpozioane, precum și o bursă a locurilor de muncă în cercetare.

Studiului realizat de National Science Board din SUA clasa România în anul 2007 pe ultimele locuri la scară mondială în cercetarea științifică. Convinși de potențialul în domeniul științific românesc, sperăm că prin intermediul ResearchGate să aducem cercetătorii români la o distanță de un „click“ de cercetătorii din lumea întreagă și să încurajăm colaborarea acestora la diverse proiecte internaționale.

http://www.researchgate.net

Ne aflăm într-o criză creată prin existența propriului sistem în care trăim. Oameni din lumea întreagă o duc din ce în ce mai greu, iar clasa mijlocie e pe cale de dispariție, asta în locurile în care există; în România am fost săraci mai mereu… nu știu dacă e cazul să vorbim despre o clasă mijlocie.
Acum, pe timp de criza creată de ei, vor să ne sugrume și mai mult, să ne taie și alte drepturi; doar nu vă imaginați că le este drag să avem un mediu de comunicare liber.
În Spania, dacă nu mă înșel, au aprobat deja o lege care permite închiderea paginilor web fără a trece printr-un proces de judecată. Chestia cu apărarea drepturilor de autor e doar un ambalaj…, un pretext de care se folosesc. Se dorește o limitare a libertății noastre pe Internet. E ca și cum ai arunca cu un pahar cu apă într-o pădure incendiată, de asta toate legile pe care vor să le aprobe se cam dezbat cu porțile închise, departe de urechile maselor. Problema e că nu vor doar să vadă cum reacționează societatea când un mediu care până acum era liber , nu prea mai e atât de liber.

În Spania, Societatea Generală de Autori și Editori ajunsese să bată și pe la ușile frizerilor pentru a le cere bani… că doar aveau un radio amărât aprins în timp ce tundeau clienții, iar melodiile care erau difuzate la radio aveau copyright.

Dar să nu încurcăm treburile. Ceea ce am povestit nu face parte din ACTA, ci din legi prostești ale spaniolilor. Priviți în următorul filmuleț mai multe detalii despre tratatul ACTA car a fost semnat ”simbolic” ieri, 26 ianuarie 2011:

După câte am înțeles, tratatul nu este semnat oficial până acum. Ceea ce au semnat ieri a însemnat o înțelegere neoficială, însă urmează până în iunie să semneze.  Până atunci, dacă noi dormim ca oițele iar această temă trece neobservată și nedezbătută, o vor semna fără să ne întrebe dacă dorim sau nu, o vor semna fără să se întrebe dacă e bună sau nu.

Pentru a afla mai multe despre ACTA:

http://www.apti.ro/sites/default/files/De%20ce%20este%20ACTA%20un%20acord%20controversat.pdf Informează-te!

Ei bine… dar ce putem face?

Aveți aici lista cu adresele de e-mail ale europarlamentarilor români si un mesaj pe care puteți să-l trimiteți (mulțumim oasteadigitala.com):

elena.basescu@europarl.europa.eu, teodordumitru.stolojan@europarl.europa.eu, monica.macovei@europarl.europa.eu, traian.ungureanu@europarl.europa.eu, cristiandan.preda@europarl.europa.eu, marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu, iosif.matula@europarl.europa.eu, sebastianvalentin.bodu@europarl.europa.eu, petru.luhan@europarl.europa.eu, rares-lucian.niculescu@europarl.europa.eu, oana.antonescu@europarl.europa.eu, adrian.severin@europarl.europa.eu, rovana.plumb@europarl.europa.eu, ioanmircea.pascu@europarl.europa.eu, silviaadriana.ticau@europarl.europa.eu, dacianaoctavia.sarbu@europarl.europa.eu, corina.cretu@europarl.europa.eu, victor.bostinaru@europarl.europa.eu, georgesabin.cutas@europarl.europa.eu, catalin-sorin.ivan@europarl.europa.eu, ioan.enciu@europarl.europa.eu, norica.nicolai@europarl.europa.eu, adinaioana.valean@europarl.europa.eu, adinaioana.valean@europarl.europa.eu, renate.weber@europarl.europa.eu, ramonanicole.manescu@europarl.europa.eu, cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu, tudorcorneliu.vadim@europarl.europa.eu, george.becali@europarl.europa.eu, laszlo.tokes@europarl.europa.eu, iuliu.winkler@europarl.europa.eu, csaba.sogor@europarl.europa.eu, vasilicaviorica.dancila@europarl.europa.eu

Stimate domn/doamnă deputat în Parlamentul European,
Prin prezenta vă informez, ca cetățean al României și ca cetățean al Uniunii Europene, de opțiunea mea în legătură cu Tratatul Comercial Anti-Contrafacere (ACTA – Anti-Counterfeiting Trade Agreement).
Acest tratat, va avea ca efect distrugerea drepturilor mele și a concetățenilor mei români și europeni de a accesa Internetul și de a schimba liber informații și opinii.
Menționez că sunt de asemenea împotriva deciziei Consiliului Uniunii Europene din 28 septembrie 2008 care susține acest proiect.
Drepturile mele la libera exprimare precum și drepturile mele fundamentale vor fi puternic restrânse și, dacă ACTA va fi adoptată de Parlamentul European, chiar și drepturile dumneavoastră din punct de vedere politic și social vor putea fi încălcate din cauza acestui Tratat.
- ISP-urile (furnizorii de servicii internet) vor fi responsabili din punct de vedere legal pentru ceea ce fac utilizatorii lor pe Internet,
obligați să acționeze ca o veritabilă Securitate Comunistă (după modelul sistemului de cenzură comunist din China)
- Medicamente generice care ar putea salva vieți ar putea fi interzise.
- Interesele deţinătorilor de drepturi de proprietate intelectuală sunt puse mai presus de libertatea de exprimare, viaţa privată şi alte drepturi
fundamentale.
- Prevederile din versiunea finală a Acordului, al căror înţeles nu va fi clarificat înainte de ratificarea ACTA, sunt vagi şi riscă să fie interpretate în moduri care ar putea permite incriminarea unui număr mare de cetăţeni, pentru delicte triviale.
Modalitatea în care s-a realizat negocierea Acordului îl privează de credibilitate democratică şi de claritate juridică.
Dacă va fi ratificat, Acordul va avea implicaţii majore pentru libertatea de exprimare, accesul la cultură şi viaţa privată, va afecta comerţul internaţional şi va reprezenta un obstacol în calea inovării.[1]
Deși văd necesară apărarea drepturilor de autor, nu pot fi de acord cu posibilitatea încălcării drepturilor fundamentale și libertatile cetățenești ale cetățenilor români și europeni, așa cum sunt ele stabilite de Tratatul de la Lisabona, Carta Drepturilor Fundamentala a Uniunii Europene, Tratatele Uniunii Europene și Constituția României.
Având în vedere asta și faptul că probabil doriți să participați și la următoarele alegeri pentru Parlamentul European vă solicit expres să nu susțineti aceast proiect de Tratat.
Cu considerație,
xxx

http://www.petitieonline.com/forum/22835

E important sa găsiți 2 minute și jumătate, cât durează acest trailer, și să-l urmăriți. Este vorba despre exploatarea gazului natural care se găsește în șisturile argiloase prin metoda numită fracționare hidraulică.
După cum veți vedea în acest film, acolo unde aceste forări au început, au afectat grav pânza freatică, contaminând-o cu gaz, astfel încât populația din acele zone, și nu numai, este supusă unei morți lente, dar sigure, prin intoxicare.
Firma americană CHEVRON a câștigat licitația pentru exploatarea gazului din șistul argilos din România în județele Bihor, Vaslui și Constanța și dacă nu ne opunem cum au făcut-o persoanele din Bulgaria și Franța, forările vor începe în luna Februarie a acestui an.
Acest proiect este condamnarea noastră la moarte pe care a parafat-o deja Guvernul României.
În protestele noastre, ar trebui să cerem STOPAREA DE URGENȚĂ A EXPLOATĂRII GAZULUI DE ȘIST ÎN ROMÂNIA.
Să spunem: NU, CHEVRON!, NU EXPLOATĂRII GAZULUI DE ȘIST!

Textul de mai sus este un citat, l-am descoperit pe contul de Facebook al grupului OccupyRomania. Persoana care a publicat acest comentariu a găsit informațiile în următorul grup: https://www.facebook.com/groups/frackoffromania/

Puteți urmări filmulețul aici:

Film în întregime:

Comentariu adăugat de Ada P.:

Prietenii nostri de peste Dunare, bulgarii, vor organiza o actiune de protest in data de 26 ianuarie, in fata Ambasadei Romaniei din Sofia impotriva activitatii de exploatare a gazului de sist in judetele Bihor, Vaslui si Constanta de catre firma americana Chevron.
Doresc sa fie sprijiniti, intr-un fel sau altul si de partea romana, in favoarea careia ei protesteaza. Ei au reusit sa blocheze acelasi proiect in Bulgaria, dupa ce Franta si doua state americane au obtinut respingerea lui prin protestele populatiei.

Pentru mine conținutul declarațiilor acestui preot nu semnifică nicio noutate (probabil nici pentru voi). Am mai spus ca biserica e o firmă care urmărește un profit și mai puțin ca oamenii să se cunoască și să crească spiritual.

“Nu cred că Iadul există. Cred că există viaţă după moarte, dar nu cred că are nimic de-a face cu pedeapsa cruntă. Religia este, dintotdeauna, o chestiune de control a maselor, iar acesta este un lucru pe care puţini oameni îl înţeleg. [...] Aşa că, dacă există Raiul în care eşti răsplătit pentru bunătatea ta, iar Iadul e locul în care eşti pedepsit pentru răutate, atunci obţii un fel de control asupra populaţiei. Aşa că au inventat acest loc înfricoşător (care este Iadul, nr) şi care îngrozeşte, la propriu, o mulţime de creştini. Iar aceasta nu e decât parte a unei tehnici de control“.

“Biserica nu vrea ca oamenii să se maturizeze, pentru că nu îi mai poate controla. De-asta credincioşilor li se tot spune “să se nască din nou”.. Când te naşti din nou, fie şi în credinţă, eşti tot un copil. Dar oamenii nu au nevoie să renască, oamenii trebuie să crească, să-şi accepte responsabilităţile. [...] Fiecare biserică susţine că deţine adevărul… Dumnezeu nu e creştin! Dumnezeu nu e evreu sau musulman sau budist.. Toate acestea sunt sisteme create de om pentru a putea înţelege misterul Divinităţii.

E prima dată însă când aud un preot spunând asta. Interesant!

Acum câteva zile am văzut într-un concurs muzical un bărbat în toată firea la 34 de ani care a început să plângă de bucurie. Ei bine, după ce a plâns și-a cerut scuze de parcă ar fi omorât pe cineva. A cerut, ștergându-și lacrimile, să nu-l judece lumea că a plâns, că doar are 34 de ani și… ce naiba, E BĂRBAT.
De ce mulți bărbați au impresia că-și pun bărbăția în pericol dacă varsă niște lacrimi? Oare acest lucru nu e o dovadă care demonstrează că sunt OAMENI? Oare nu e ceva firesc să ai sentimente? să plângi, să râzi… etc? Fără sentimente am fi niște roboți, nu am mai fi oameni. De unde vin aceste tulburări? Oare femeile care nu își arată sentimentele sunt mai puțin femei?
Da bine… fiecare cu “lacrimile” lui.

Trebuie să recunosc că îmi place foarte mult carnea. Poate să fie preparată la cuptor, prăjită, pe grătar… nici nu mai contează. Momentan îmi place și NU sunt vegetarian.
Acum câțiva ani, un cunoscut a încercat să nu mai mănânce carne. Nici nu l-am luat în seamă, îmi tot povestea că-și cumpără tot felul de “buruieni”, că se simte foarte bine fără carne iar după câteva luni a căzut iar. Pentru mine la vremea aceea cuvântul “vegetarian” parcă venea de pe altă planetă, parcă nu era compatibil cu sistemul meu de gândire, cu propria mea realitate.
Acum, după ce am văzut cum dădeau cu niște purceluși de ciment fără nicio milă, cum băteau o vacă cu o bară de fier în cap și râdeau, cum sunt tratate multe animale în abatoare… mă tot bate gândul să încerc și eu să văd cum e fără carne.  Că să nu mai vorbesc de gustul de chimicale pe care îl găsesc în puii cumpărați. În acest moment sunt foarte sătul, tocmai am mâncat. Și poate aș accepta încântat să nu mai mănânc carne. Dar mâine, când o să fiu iar flămând, nu știu dacă o să rezist în fața unor sărmăluțe cu mămăligă.
Conștiința îmi spune să nu mai mănânc carne, să nu mai particip și eu la omorârea prin chin a atâtor animale (probabil aici am generalizat, nu toate animalele sunt tratate prost), să nu mai fiu un element în plus care ajută la așa ceva. Ba chiar în mica bibliotecă din camera mea am o carte pe care scrie mare, cu alb pe roșu: ȘI TU EȘTI UN ANIMAL.
Cunoașteți persoane vegetariene? Se poate trăi fără carne? Cum găsim un echilibru între a mânca sănătos și a respecta cât mai mult animalele din jurul nostru?

Traducere şi sincronizare: Marian Matei.

Discursul inspiraţional al lui Gary Yourofsky despre drepturile animalelor şi veganism, ţinut în vara lui 2010 la universitatea Georgia Tech. Un vorbitor excelent, Gary spulberă mituri, iţi umple mintea cu date interesante şi te ajută să faci alegeri etice pentru o inimă şi o conştiinţă sănătoasă. Stilul lui carismatic şi direct este unic – filmuleţul ar trebui să fie vizionat de toţi cei cărora le pasă de animalele non-umane sau care vor să transforme lumea într-un loc mai bun.

Îmi imaginez că am primit în subconștient de-a lungul anilor tot felul de informații negative despre marijuana (parte din planta numită cânepă). Iar cum marijuana era relationata cu drogurile care te pot distruge, niciodată nu am fost interesat să caut mai multe informații despre această temă.

De ce continuăm să tăiem copaci pentru hârtie dacă putem să producem hârtie cu o calitate mult mai bună din cânepă?

Documentarul pe care vi-l prezint astăzi este excepțional, însă în el nu se dau informații despre România. Așa că am căutat câteva informații relaționate cu România și cânepa. Am aflat că în anul 1989 România ocupa primul loc în Europa cultivând 56-70% din producția totală și locul 4 în lume (45.000 ha) pentru ca să ajungă în 1994 la numai 800 ha.  
In SUA se interzice producerea unei plante care poate oferi: hârtie, combustibil, îmbrăcăminte şi textile diverse, hrană, ulei alimentar, ulei tehnic, unguente farmaceutice pentru tratarea rãnilor si arsurilor, pâslã pentru izolatii termice etc.

Acest caz este un alt exemplu care-mi confirmă cum mulți dintre cei care au puterea să facă ceva sunt psihopați.

Este interzis fumatul marijuanei cu toate că nu există nicio informație care să prezinte câți oameni mor din aceasta cauză.

Sursa datelor:

http://drugwarfacts.org/cms/?q=node/30  

http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr59/nvsr59_04.pdf

Mă bucur că la noi  nu este interzisă producerea de cânepă. Și totuși… e extrem de trist să treci de la 45 000 ha la 800 ha.

Acest documentar doboară miturile nocivității marijuanei, mituri construite în subconștientul colectiv de către aceiaşi oameni care, după cum bine spun și cei de la Fymaaa, au avut mereu grijă de noi, de “sănătatea publică”, uitând să ne precizeze care sunt şi marile afaceri din spatele dorinţei lor de bine, uitând să ne spună căror interese servesc cu adevărat.

De ce este marijuana ilegala?
Care sunt riscurile de sănătate la care ne expunem cu adevărat?
Funcţionează prohibiţia?
Ce s-ar întâmpla dacă ar fi taxată?

Vă invit să vizionați documentarul Uniunea – Afacerea Din Spatele Obţinerii “Euforiei” pentru a afla mai multe despre cânepă și marijuana:

N-are rost să repet versiunea oficială. Toţi o cunoaşteţi. E atât de ridicolă, atât de absurdă. Se pare că mulţi vor în continuare s-o asculte şi să creadă în ea. Probabil le este frică să afle mai mult… Să-ţi dai seama că 11S e o crimă plănuită conduce la un drum care ar putea doborî pilonii realităţii în care trăim. Cum nişte “autorităţi” să omoare 3000 de oameni din propria ţara? Ce OM… ce SUFLET ar putea face aşa ceva?

Trăim fără nicio îndoială într-o lume controlată de nebuni, de psihopaţi. Ştiu, e foarte greu de înţeles.

(Apasă CC pentru traducere.)

(Mircea Badea. Excelent!)

După ce acest produs va fi experimentat în România, urmează să fie omologată utilizarea lui şi în Olanda, Germania, Franţa, SUA, Canada şi Marea Britanie. Neoficial, conform cercetătorilor care combat “Codex Alimentarius”, folosirea produselor cu initium sporeşte cu până la 65% rata riscului de cancer de colon, substanţă, care intră rapid în combinaţii chimice, devenind reziduală în organism. De pildă 1 mg de initium intrat în organism o singură dată se elimină în aproape un an. Or, dacă acest produs este folosit zilnic, practic el nu mai este eliminat din organism. Apoi, aşa cum initium ajută la creşterea rapidă a celulelor leguminoase, la fel de repede va conduce la mărirea tumorilor maligne.

Petitie impotriva folosirii produsului cancerigen initium

Urmăriţi cu atenţie primul filmuleţ! Eu am rămas fără cuvinte…  Vor testa în România acest produs chimic timp de trei ani. Dacă o să moară oameni, vor retrage produsul… Cam asta se înţelege. Dacă însă efectele vor apărea după 20 de ani?

Încep prin a vă spune că acest lucru nu-mi afectează viaţa de zi cu zi cu nimic, drept pentru care doar vă prezint o informaţie. Concluzia este a voastră. Nu încerc să vă conving cu nimic.

Este adevărat că, după ce am văzut acest documentar, părerea mea despre paşii primului om pe lună nu mai e aceaşi. Acest documentar ar putea confirma că imaginile prezentate ca fiind din satelitul nostru natural ar fi fost făcute într-un studio pe undeva prin planeta Terra.

Nu ştiu sincer care e rostul. De ce ar fi vrut să ne mintă în această privinţă? Doar pentru a câştiga o bătălie contra Rusia? Au ajuns atât de departe? Sau pur şi simplu au ajuns pe lună şi n-au vrut să arate ceea ce au găsit acolo?

Sursa video.