Официальный курс доллара США, установленный Банком России с 31 марта, повышен на почти на 74 копейки до 58,4643 руб.

Официальный курс евро прибавил 80,4 копейки и с завтрашнего дня составит 63,3695 руб.

Как отмечает старший аналитик ИГ «Норд-Капитал» Сергей Алин, в ходе сегодняшних валютных торгов на Московской бирже курс доллара почти не меняется, а курс единой европейской валюты при этом умеренно снижается.

«Пока укрепление национальной валюты приостановилось, но она все равно выглядит довольно уверенно, не спеша слабеть. Нефть пока также не может порадовать чем-то сногсшибательным, постепенно скатываясь вниз (баррель Brent торгуется на уровне $55,63, теряя 0,9%)», — говорится в комментарии эксперта.

Он напоминает, что «сегодня заканчивается мартовский налоговый период (уплата налога на прибыль), после чего до второй половины апреля рубль будет лишен этой поддержки».

«Тем не менее, на наш взгляд, у него есть шансы на продолжение укрепления. Пока участники торгов не спешат скупать доллары», — констатирует Алин.

rosbalt.ru

фотосъемка новорожденных : фотосъемка недорого какого выбрать фотографа, фотосъемка недорого

В четверг на открытии Московской биржи основные мировые валюты заметно подешевели по отношению к рублю. Доллар потерял почти 0,5 рубля, евро 3,5 копейки.

На открытии торгов американская валюта потеряла 39 копеек и торговалась на уровне в 57,22 рубля, продолжая дешеветь. По состоянию на 10.20 курс доллара составляет 57,13 рубля.

Евро подешевел менее заметно. Первые сделки показали, что курс валюты ЕС снизился на 3,5 копейки по сравнению с закрытием биржи накануне и достиг уровня в 61,94 рубля, также продолжая снижаться. В 10.22 «европеец» стоит 61,93 рубля. Бивалютная корзина подешевела на до 59,345 рубля, снизившись на 23 копейки.

В то же время обе мировых валюты стоят ощутимо меньше, чем ожидалось. Согласно данным Центробанка, официальный курс доллара в четверг равняется 58,35 рубля, евро 62,74.

Эксперты объясняют укрепление рубля, подскочившими накануне на закрытии торгов ценами на нефть: майские фьючерсы на североморскую Brent поднялись в среду вечером почти на два доллара до 57,1 за баррель. Так рынок отреагировал на сообщение о снижении объемов добычи ископаемого топлива в США.

riafan.ru

Завтра в суд будет внесено расширенное обвинение экс-руководству ГосЧС, обещает министр.

У бывшего руководства ГосЧС нет шансов быть освобожденными, заверил глава МВД Арсен Аваков после рабочего совещания с Генпрокурором.

«Ни у Бочковского, ни у Стоецкому нет шансов быть освобожденными по снятию обвинения со стороны ГПУ и ГСУ МВД. Доказательства их коррупционных действий убедительны», — написал он на своей странице в Facebook.

По словам Авакова, на сегодняшнем заседании в Печерском суде прокуратура отозвала ходатайство об аресте «для того, чтобы расширить его, пополнив дополнительными статьями обвинения и эпизодами по обвинению в коррупционных действиях, вымогательству и прочем».

После этого прокуратура безотлагательно внесет в суд расширенное ходатайство об аресте завтра, 28 марта.

«Задержанные чиновники, подозреваемые в коррупции, остаются под стражей в рамках предыдущей санкции следователя в порядке 208 ст. УПК. Вор будет сидеть в тюрьме! А Вы что подумали?», — подчеркнул министр.

Ранее сообщалось, что суд отказался арестовывать заместителя экс-главы ГосЧС Василия Стоецкого и экс-главу ГосЧС Сергея Бочковского. В частности, судья не нашла в материалах производства достаточных доказательств вины Бочковского.

Как сообщал Корреспондент.net, 25 марта на заседании Кабмина были задержаны глава ГосЧС Сергей Бочковский и его первый зам Василий Стаецкий по подозрению в организации схем закупки топлива у частных компаний по завышенным ценам. При переводе средств через оффшорные компании часть из них «оседали» на личных счетах Бочковского и Стаецкого.

После задержания Кабмин уволил Бочковского, Стаецкого, а также региональных руководителей управлений ГосЧС.

korrespondent.net

фотосъемка в москве : фотосъемка в магазинах заказать фотографа на свадьбу, фотосъемка в магазинах

Михаил Он — о галицком национализме и о том, почему его ошибочно путают с украинским.

«Де ви ішли там пустка і руїна,
І трупи не вміщалися до ям,
Плювала кров’ю «ненька Україна»
У морди вам і вашим хазяям».

Стихотворение Василия Симоненко, отрывок из которого приведен выше, написано в октябре 1959 года на смерть главы ОУН(б) Стефана Бандеры. Сегодня оно, написанное украинским диссидентом-шестидесятником, не только не утратило актуальности, но звучит горьким пророчеством, страшной реинкарнацией потомственных предателей. Кстати, и в переводе не нуждается, лишая смысла споры: язык-диалект, одна нация две ветви одного народа

В 2009 году было закончено полное «прочтение» (секвенирование) генома представителя русского этноса. То есть, определена последовательность всех шести миллиардов нуклеотидов в геноме русского человека.

Выдержка из оплаченного США исследования, права на полную публикацию которого они так и не дали: «Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких один геном».

Но вернемся к представителям той части населения Галиции, которую не совсем корректно именуют бандеровцами. Ведь те, кто сами себя сегодня гордо именуют бандеровцами и украинскими националистами, по сути таковыми не являются. На самом деле это националисты галицкие, аппетиты которых пытаются растянуть на территорию даже большую, чем была у Украинской ССР и ценности которых безуспешно прививают и приписывают миллионам людей, живущим по всей территории теперь уже де-факто бывшего государства Украина. Вот они, кстати, как раз генетически наиболее сильно отличаются от жителей как остальной Украины и Белоруссии, так и жителей европейской части России.

История воспитания бандеровцев, как идеологически мотивированных вооруженных русофобов, становым хребтом которых является невыполнимая по определению мечта построить собственное государство, «поставив москалей на ножи», началась задолго до того, как в Польше, в семье униатского священника с польской фамилией Бандера, родился рахитичный недомерок, которого нарекли Стефаном.

Еще во второй половине 19-го века, в тогда Австро-Венгерской провинции Галиция и Ладомерия, имперские власти начали работу по воспитанию из коренного русского (русинского, рутенского) населения «новой украинской нации». Причины были очевидны называвшие себя русинами подданные генетически и исторически, языком и традициями, верой православной, всем своим естеством, тяготели к России огромной империи, сопернику и конкуренту в настоящем, будущему противнику империи Австро-Венгерской в грядущей войне. Иметь среди своих подданных огромное количество людей с подобными настроениями «не есть гут», решили в Вене, и с немецкой пунктуальностью начали «перевоспитывать» русинов.

Работа облегчалась тем, что многочисленная польская диаспора на этих землях полностью разделяла подобные взгляды и всеми силами способствовала успеху общего дела. К тому же, русинам, отделенным на протяжении многих веков от русских и России, изменили веру (не всем, но многим), вполне естественно изменилась и их речь, насыщаясь польскими и немецкими словами, в обособленном развитии формируясь из диалекта в самостоятельный язык.

Учитывая, что подавляющее большинство горожан Галиции было именно поляками, образовательные и культурологические аспекты воспитания новой нации определялись ими вместе с австрийцами. Стоит помнить и о том, что полтора века назад религия оставалась краеугольным камнем европейских государств. И Ватикан, равно как и власти Австро-Венгрии, и польское население, совместными усилиями боролись с «ересью» православия.

Вплоть до начала Первой мировой войны австрийцы не слишком насиловали местное население. Даже в имперской статистике русины продолжали именоваться и учитываться не украинцами, а именно русинами. Тем не менее, давление на русинов и их обездоленность была столь велика, что с 1891 года и до начала Первой мировой войны в далекую заокеанскую Канаду перебрались из Австро-Венгрии 171 тыс. человек несколько сот кораблей! Первыми в сентябре 1891 года на корабле «Орегон» в порт Квебек прибыли поселенцы Василь Еленяк и Иван Пилипив. Но это была еще мирная эмиграция.

Что особенно интересно, эмиграция эта была именно русская. Это легко доказывается даже газетами, которые издавали «в экзиле» (эмиграции) бежавшие из Австро-Венгрии русины. Мало того, благодаря этим же газетам легко определить, когда их переименовали в украинцев.

Обратите внимание на паспорт газеты №61 от 13 октября 1914 года и сравните паспорт от следующего номера 62 за 15 октября 1914. Выводим среднее арифметическое и получаем дату — 14 октября 1914 года по старому стилю. То есть, совсем недавно и без всякой помпы, согласно свидетельству газеты североамериканской диаспоры «Свобода», 27 октября 2014 года исполнилось ровно 100 лет украинству.

И лавинообразный характер украинизации русинов (рутенов) Галиции положила именно Первая мировая война. С видимостью демократии, свободы и прав человека было моментально покончено. Собственно, это видно и по газете на фото выше. Все коренным образом изменилось.

Летом 1914 года проблему начали решать кардинально. За веру православную и русский язык, за публичную поддержку своих русских корней стали судить и бросать в тюрьмы, вешать и депортировать за пределы империи. В Канаде, к слову, с приезжими тоже не церемонились. Десятки тысяч пока еще русских были брошены в концлагеря только потому, что прибыли из Австро-Венгрии, более 80 тыс., лагерей избежавшие, были зарегистрированы как «вражеские чужеземцы», лишены права голоса и обязаны носить специальные удостоверения личности.

Само собой, об этом никто сегодня на Западе не вспоминает, равно как и в руководстве Украины после развала СССР тема понимания не находила. Впрочем, западноевропейские и современные украинские историки тщательно замалчивают многое. В том числе и тот факт, что первые концлагеря в Европе были созданы вполне себе цивилизованным по меркам тех лет государством. Государством великой культуры, столица которого считалась одной из ведущих европейских столиц, уступая разве что Парижу. Тем не менее, вся Европа спокойно смотрела на геноцид по религиозному и национальному признаку. Наверное, потому что для Западной Европы подобное было вполне нормальным по отношению к кому угодно тем же индейцам или индийцам, лишь бы не к ним самим. А уж против русских, по мнению «цивилизованной Европы», допустимы любые методы сожжение людей в Одессе 2 мая 2014 года и авиаудары по тому же Луганску 2 июня 2014 года наглядное тому доказательство.

Так что первые концлагеря Европы были созданы не для преступников, шпионов и военнопленных для русских граждан Австро-Венгрии. Которые были виновны лишь в том, что считали себя русскими. Это был геноцид по национальному признаку, который в те бесхитростные времена никто даже не скрывал. Десятки тысяч русских были брошены в концлагеря Талергоф и Терезин, что наглядно демонстрировало «европейские ценности» в отношении к России.

Сотни тысяч русских вынуждены были после начала Первой мировой войны бежать из Галиции, в основном в Россию (путь в Канаду закрылся с началом войны). А тот факт, что впоследствии эта территория отошла нововоссозданному государству Польша, лишь способствовал продолжению воспитания русофобов в виде отдельной украинской нации. И снова работа облегчалась тем, что новоукраинцы были в подавляющем большинстве сельскими жителями, просто служащими теперь не австрийскому господарю, а польскому пану. Львов, который в «нэзалэжной» Украине старательно называют культурной столицей и где варят «первое украинское пиво», был абсолютно польским городом, в котором даже в 1932 году доля украинцев составляла 7 с небольшим процентов против 66 — поляков и почти 25 евреев. И эти 7% вовсе не были «интеллектуальной элитой украинской нации» — по большей части они работали золотарями, вынося за польскими панами ночные горшки.

К слову, жители Малороссии плохо понимали, что такое Украина и украинцы. Тому свидетельство — многие архивные документы.
Например, протест университета Временному правительству от 1917 года против украинизации.

Как ни печально, но объективно помогали этому и большевики, которым также было выгодно разделение русского этноса на три отдельных части. В государстве победивших рабочих и крестьян была установлена диктатура пролетариата, а власть одной партии строилась именно на классовом подходе и никакая русская нация или русский народ не должны были этому мешать. Официальный интернационализм и право наций на самоопределение часть этой политики, по отношению к русским, украинцам и белорусам направленная вовнутрь государства. Но, неизбежно, отражающаяся и в политике внешней.

Совершенно сознательно статья Ленина «О великодержавном шовинизме и мелкобуржуазном национализме» критиковала именно русских, исповедовавших идею Великой Русской Державы. Ничто ни нация, ни народ, ни какая-либо общность людей, не должна была мешать монопольной власти партии рабочих и крестьян. По этой же причине в СССР, вплоть до его развала в 1991 году, не существовало коммунистической партии Российской Федерации. Во всех республиках компартии были, а в России нет. Не существовало в России вертикальной структуры правящей партии только местные партийные организации, не выходящие за пределы области или края.

Наиболее честно первую советскую украинизацию во время правления Ющенко озвучил руководитель Государственного комитета по телерадиовещанию Юрий Плаксюк, в чьем подчинении находились все областные государственные ТРК: «А относительно языка хочется напомнить события 1922-23 годов прошлого столетия, когда на территории Украины начали украинизацию с того, что приняли решение про всеобщее изучение языка всеми работниками государственных учреждений. Людей условно поделили на три категории: те, кто знает и свободно владеет украинским языком- те, кто его понимает и может говорить- те, кто совсем не знает мовы. Чтобы стать работником государственного учреждения, нужно было знать украинский хотя бы на втором уровне, а потом пройти экзамен на умение писать по-украински и обрабатывать документы. Тогда на территории Украинской ССР около 20 тыс. служащих, что не сдали экзамен по украинскому языку, уволили. Конечно, можно говорить про репрессии, те или другие преступления большевистской власти, но именно до 1930 года все массово заговорили по-украински: и Донбасс, и Восток в целом. Сегодня такой «директивы» для государственных служащих относительно украинского языка не хватает».

О том, как в 20-х 30-х годах прошлого века проводилась украинизация, лучше всего свидетельствуют документы. Вот цитата из решения 4-го пленума Донецкого обкома КП(б)У: «Строго соблюдать украинизацию советских органов, решительно борясь со всякими попытками врагов ослабить украинизацию». Решение принято в октябре 1934 г.

А за полгода до этого, в апреле, тот же обком принял решение «О языке городских и районных газет Донбасса». Во исполнение решений партии об украинизации дончане постановили полностью перевести на украинский язык 23 из 36 местных газет, еще 8 должны были печатать как минимум две трети информации по-украински, 3 на греко-эллинском и лишь ДВЕ газеты (!) в области решено было оставить на русском языке.

До революции в Донбассе было 7 украинских школ. В 1923 г. Наркомпрос Украины приказал в течение трех лет украинизировать 680 школ региона.

Но пик украинизации образования здесь пришелся именно на 193233 гг.! На 1 декабря 1932 г. из 2 тыс. 239 школ Донбасса 1 тыс. 760 (или 78,6%) были украинскими, еще 207 (9,2%) смешанными русско-украинскими.

В 193233 учебном году в русскоязычной Макеевке не осталось НИ ОДНОГО русскоязычного класса в начальной школе.
Активным образом украинизировались и партийные органы. Если в 1925 году соотношение украинцев и русских в КП(б)У составляло 36,9% на 43,4%, в 1930 52,9% на 29,3%, то в пиковый год «голодомора» (1933 год) 60% украинцев на 23% русских.

Надо же, «уничтожая украинцев», Сталин почему-то везде насаждал мову и «преследовал» русский язык. Какое-то странное «уничтожение».

А вот вам еще интересный документ — Постановление 14 декабря 1932 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области».

Цитата: «г) Предложить ЦК КП(б)У и СНК Украины обратить серьезное внимание на правильное проведение украинизации, устранить механическое проведение ее, тщательно подбирать и воспитывать украинские большевистские кадры, обеспечить систематическое партийное руководство и контроль за проведением украинизации».

Тогда же обсуждалась борьба с голодом и (ВНИМАНИЕ!) украинизация! Там же, кстати, постановляется отменить украинизацию на Кубани, так как местное население плохо понимает мову.

Цитата: «Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации». Р-401 оп.1,д.82 Президиум Луганского Окр. исполкома: «Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечет за собой их увольнение со службы». Р-401, оп.1, дело 72.

При столь интенсивном создании «украинского народа» вполне естественным и нормальным было осознание жителями Галиции себя как украинцами, видевшими за восточной границей Польши не Россию и русских, а украинцев и Украинскую ССР. Если же вспомнить, что окраинные земли что Польши, что России веками именовали «украинами», особых проблем при создании отдельной нации не существовало.

«Во Даурской во украине, во Сибирской стороне». Этой песне более четырех веков.

К 1939 году, когда территория так называемой Западной Украины (для поляков Кресов всходних) вошла в состав не России Украинской ССР, в Галиции сформировалось устойчивая общность людей, мечтающих о «Великоукраине» и видящей единственным препятствием к ее рождению именно русских и Россию. В принципе, этих людей можно понять. Не простить — понять. Они никогда не были, как и поколения их предков, хозяевами на своей земле. Они в своих потугах создать что-то жизнеспособное в формате Западно-украинской республики (ЗУНР), Украинской народной республики (УНР), гетьманата Скоропадского или директории Петлюры потерпели сокрушительное поражение.

По признанию премьера УНР Винниченко, причиной провала всех этих проектов было неприятие абсолютным большинством населения Малороссии Украины идей своей отдельности и инаковости от России и русских. Доходило до смешного крестьянские общины писали в Киев ходатайства, написанные классическим суржиком, с просьбой разъяснить, кто такие украинцы и как ими быть.

Просьба разъяснить, что такое Украина

А пришедшие в немецком обозе в Харьков чиновники марионеточной УНР первым делом переписывали вывески «украйиньською мовою» и сетовали на недостаток среди местного населения образованных людей, «мовою розумиющих». Что было совершенно нормально то, что сегодня называют украинским языком, и во что его превратили именно за годы Советской власти, до победы большевиков было обычным диалектом говором простонародья, языком села. И в городах на нем практически не говорили. А уж в городах Левобережья — тем более.

Те же уроженцы Галиции, которых вскоре назовут (не вполне правильно) бандеровцами и украинскими националистами, которые неожиданно для себя оказались гражданами той самой «единоукраины», о которой они мечтали, категорически не желали признать, что их мечты сбылись. Хотя реально да, сбылись. Можно было спорить о порядках в новом государстве, о его «мироустройстве», о том, какая власть должна возглавлять эту самую Украину, но против факта не попрешь впервые в мире возникло отдельное государство Украина.

Да, возникло оно усилиями большевиков. Да, именно ими была собрана по кусочкам в единое целое, люди осознали себя украинцами, живущими на Украине, превратили ее совместными усилиями в процветающую республику в составе СССР, Украинская ССР стала не просто членом соучредителем Организации Объединенных Наций, получила Конституцию, позволившую законно и без кровопролития выйти из состава Союза «на свое несчастье, на свою беду», стала той самой «нэзалэжной Украиной», о которой мечтали галицаи и которая их усилиями и под их чутким руководством и патронатом западных «друзей» сегодня заканчивает свое существование.

Но я забежал вперед. «Политически активных» и организованных галицаев действительно можно понять. К 1939 году они были абсолютно не готовы. В польских реалиях будущие бандеровцы неизбежно сотрудничали с врагами Польши гитлеровской Германией, в частности. У которой к полякам было множество претензий, в том числе и территориальных. И в этом союзе с фашистами украинский воинский союз (УВО) полковника Коновальца и его правой руки Мельника (выслужившихся русофобов еще в Австро-Венгерской армии) не видели ничего зазорного.

Собственно, в те достаточно откровенно-прямолинейные времена нацизм был весьма популярен в Европе и принадлежность к нему Организации украинских националистов (в которую переименовали УВО) не считалось чем-то зазорным, тем более преступным. Не зря в своих печатных изданиях называвшие себя украинскими, а по сути являющиеся галицкими, националисты, разъясняли: «Итальянский нацизм, немецкий фашизм, турецкий младотюркизм и украинский национализм суть одно и то же».

Взращенные на ненависти к русским, как к нации, галицкие националисты не могли принять и признать существование Украины в союзе с Россией. Мало того, для них в ней просто не было места идеи расового превосходства мифической «украинской нации», которой будет руководить именно взращенная в Галиции ОУН, руководимая Вождем Нации, в принципе не могла найти понимания и поддержки в интернациональной стране, где административно-государственное деление на национальные республики никак не влияло на жизнь, карьеру и мировоззрение людей, независимо от места рождения и национальности (во многом чисто формальной).

Сегодня, спустя 23 года «украинской нэзалэжности», совершенно очевидно галицкий плебс никогда и не стремился к созданию действительно независимого и процветающего государства Украина. Цель была совершенно иная абсолютная власть политической силы, сегодня ошибочно именуемой украинскими националистами, на как можно большей территории. Не только Украины. Вплоть до Курской губернии и Северного Кавказа.

Именно к этому их готовили десятки лет, именно в этом стремлении поощряли и именно эту цель они стремились достичь, что во время первого оранжевого переворота, который привел к власти Ющенко, что во время второго, когда власть передали олигархам во главе с Порошенко.

О да, собственно галицкие нацисты, повсеместно ошибочно именуемые украинскими националистами, были разочарованы. Использованные в очередной раз как широко известное резинотехническое изделие №2, они снова оказались в самом основании пищевой пирамиды. И по исполнении своей функции пушечного мяса начали утилизироваться за ненадобностью.

Что вполне естественно. Движущей силой вооруженного переворота были вовсе не галицкие наци. Они лишь инструмент, расходный материал, который умело использовали США. Спустя год с лишним надобность в нем отпала. Мало того, бандеровцы стали вредны своим хозяевам. На фронте их ненавидят не только ополченцы, но и солдаты вооруженных сил, верных Киеву. Если отбросить рекламные статьи прохунтовской прессы, то и в боях бандеровцы ни разу себя не проявили. Мало того, так называемый добровольческий корпус «Правого сектора» никому в Киеве не подчинен вообще ни МВД, ни Генштабу, ни командованию АТО. В любой момент они то появляются на фронте, то исчезают, оставив свои позиции и оставляют открытыми фланги войск хунты.

В тылу их тоже ненавидят, как карателей, эффективных именно против безоружного населения при зачистках и выявлении «нелояльных» и «партизан». Даже внутренние войска старого набора, коих и по сей день, после переименования в нацгвардию, не менее половины, ненавидят бандеровцев лютой ненавистью и при малейшей возможности безжалостно их преследуют. Совсем не случайно, в годовщину переворота, Порошенко для защиты правительственных зданий в Киеве вызвал подразделения нацгвардии из Харькова, на 80% состоящие из старых кадров, многие из которых горели прошлой зимой на Грушевского.

Мало того, опорой бандеровцев после переворота стала Днепропетровская область (а потом и Одесская), губернатором которой в первых числах марта 2014 года исполняющий обязанности президента Турчинов назначил миллиардера Коломойского. Именно туда лидер «Правого сектора» (запрещенного в России) Дмитрий Ярош почти год назад перевел свой штаб. Именно оттуда он давал эпохальное интервью, триумфально объявив во всеуслышание, что «сбылась многовековая мечта и наша бандеровская армия перешла через Днепр».

Сегодня, когда началась зачистка внутри хунты, и политическая карьера миллиардера Коломойского закатилась, дошла очередь и до боевиков-бандеровцев. Вполне очевидно, что часть из них образцово-показательно будет зачислена в состав вооруженных сил, часть в Национальную гвардию. Большая часть рассосется по городам и весям, припрятав оружие и сделав вид, что «нас здесь не стояло». И больше их никто и никогда в составе бандеровских банд никогда не увидит. Еще одна, наиболее идейная и наиболее запятнавшая себя преступлениями против мирного населения, затаится до поры — до времени.

Именно эти, последние, будут выжидать того момента, когда власть Порошенко пошатнется, и постараются снова устроить маленький дворцовый переворот, традиционно именуемый в Малороссии майданом. В последний раз попытаются захватить, наконец, власть, в попытке стать теми, кем им никогда не стать.

Ибо слугами они были созданы и слугами они и останутся.

P.S. На этой красивой фразе хорошо было бы и закончить. Но это невозможно. Потому что после неизбежного третьего и последнего в истории «проекта UKRAINA» переворота история бандеровщины не закончится. Развал государства Украина неизбежно будет сопровождаться отступлением бандеровцев в Галицию. И тогда уже именно они выступят сепаратистами, которыми по сути всегда и являлись. Просто в силу того, что их галицко-бандеровская идеология глубоко чужда остальной Украине, на которой даже за прошедшие 23 года абсолютного доминирования не удалось насадить русофобию в качестве национальной идеи. Да что там говорить, если даже тотальное насаждение «украинской мовы» во время войны мгновенно сошло на нет и сами бандеровцы в большинстве своем разве что интервью дают на украинском, предпочитая в быту и на фронте, в тылу и за столом, столь ненавистный им русский или довольствуясь местечковым суржиком!

А это лишний раз доказывает, что как это ни прискорбно, но даже галицкие бандеровцы генетически являются русскими. Да, с примесью крови господствовавших на территории Галиции наций, но все равно русскими. Только с исковерканным нацизмом сознанием. А предатель и выродок всегда хуже пришлого врага.

И как бы это ни было печально, но в недалеком будущем нам всем придется не только добивать нацизм в его логове в Галиции, но и бороться с искоренением ростков этой нечисти на всей территории Украины. В противном случае мы повторим ошибку наших предков, после победы в Великой Отечественной снисходительно позволивших «раскаявшимся и искупившим» бандеровцам стать полноправными членами общества, допустивших их в систему образования и воспитания, даже государственного управления. Не зря же главный идеолог коммунистической партии Украины пан Кравчук, став первым президентом Украины, хвастался, что всегда был бандеровцем и в детстве носил им продукты в схроны.

Вот как раз в борьбе с такими проявлениями в будущем, в недопущении самой возможности возрождения когда-либо бандеровских идей, будь-то в виде украинского национализма или каком-либо другом, и состоит наша основная задача. И ее не решить отторжением той же Галиции. Подарив ее полякам, мы не решим проблему эта нечисть легко возродится в любом регионе, если не уничтожить питательную почву для любого проявления нацизма.

Невозможно откупиться от врага, отдав ему часть своей земли. Это не просто не по-русски отдать свою землю и миллионы своих людей на растерзание галицким наци — это преступно глупо. Потому что на любой оставленной нами врагу части Украины усилиями США будет воспитана ненавидящая нас с вами многомиллионная армия, рано или поздно снова использованная против нас. Помни уничтожать фашистскую гадину надо в ее логове!

И это четверостишие тоже написано диссидентом Симоненко на смерть Бандеры в далеком 1959 году (в переводе):

Вы б пропили, распродали, ей Богу,
Остатки нашей горестной земли,
Когда бы Украине на подмогу
С востока не вернулись «москали».

nakanune.ru

В интервью украинскому телеканалу «1 1» российский оппозиционер Гарри Каспаров заявил, что «аннексия Крыма» и война на востоке Украины послужили для Владимира Путина «пропагандистским наркотиком», который позволил ему сохранить высокий рейтинг среди россиян.

В интервью украинскому телеканалу «1 1» известный российский оппозиционер, шахматист Гарри Каспаров объяснил, на чем, по его мнению, основывается популярность Владимира Путина в России.

«У диктатора всегда высокий рейтинг. Я думаю, что у Чаушеску за несколько дней до расстрела тоже был очень высокий рейтинг. Очевидно, что аннексия Крыма, развязанная война на востоке Украины, конечно, послужили таким пропагандистским наркотиком, который позволил Путину нивелировать ситуацию, связанную с очевидным ухудшением социально-экономического положения в России», рассказал Гарри Каспаров в интервью «1 1».

Оппозиционер уверен, что «режим Путина вступил в свою агонию», которая вместе с тем может затянуться и стать кровавой.

Кроме того, он признался, что десять лет, которые он занимается общественно-политической деятельностью, не пропали зря.

«Все-таки истинная сущность путинского режима проявилась, несмотря на колоссальные средства, которые тратятся на пропагандистскую обработку не столько в России, сколько за рубежом. Мне кажется, что никаких иллюзий сегодня уже реально никто на Западе по поводу режима Путина не питает», полагает шахматист.

Отвечая на вопрос, боится ли он за судьбу своей мамы и сына от первого брака, которые живут в Москве, Гарри Каспаров заявил: «Бояться надо за судьбу любого человека, который живет в России, потому что любой человек беззащитен перед репрессивной машиной, если она по каким-то причинам сочтет необходимым этим человеком заняться».

Также оппозиционер добавил, что для него поездка в Россию это билет в один конец. «Поехать я туда могу, но не смогу выехать обратно», пошутил Каспаров.

vesti.lv

Начало 2015 года является одним из самых худших в истории российских компаний. -Оценивает экономическую ситуацию в стране, анализируя официальную статистику, блогер Spydell.

— Обрабатывающее производство России за январь зафиксировало рекордный убыток в 506 млрд руб по всем компаниям. Ничего подобного не было даже в 2009 году. Тогда убыток в абсолютном выражении составлял «лишь» 190 млрд. Но и в относительном исчислении убыток в 2015 почти в 2 раза выше уровня 2009, если сравнивать убыток относительно выручки или капитала. В 2014 году, когда казалось, что все плохо прибыль была около нуля ( 26 млрд руб). Это было на 80% меньше слабого 2013. Что касается нормы или приемлемого уровня прибыльности российских компаний из обрабатывающего сектора за январь, то это около 230-250 млрд руб… Обрабатывающий сектор основа российской промышленности. В него включается производство от тапочек и бумаги до сложной машиностроительной и вычислительной техники. Вообще 506 млрд убытка это невероятно много. Например, за весь 2014 год накопленная годовая прибыль была 877 млрд руб, а в лучшие времена (2012) около 2.1 трлн. Т.е только за 1 месяц 2015 было нейтрализовано почти 60% прибыли прошлого года.

Учитывая, что российским компаниям перекрыты почти все источники фондирования инвестиций, то вы представляете, к какому инвестиционному коллапсу это может привести? Обычно компании финансируют инвестиции из нескольких источников:

— Собственные средства (полученная нераспределенная прибыль или накопленные финансовые активы).

— Бюджетные средства (гос.заказ, гос.инвестиции). Но по известным причинам правительство режет почти все инвестиции на 10-30% в номинале, чтобы как то склеить гос.бюджет. Бюджетных средств для промышленности осталось очень мало, всем не хватит.

— Размещение акций или облигаций. Рынок, как бы не располагает так же по известным причинам. Но стоит признать, что российские компании исторически никогда не задействовали этот ресурс в отличие от американских компаний.

— Кредитование (внешнее или внутреннее). Внешнее кредитование практически полностью перекрыли. Более того, приходится даже выплачивать долг, что отвлекает денежный поток компаний от инвестиции в сторону обслуживания долга. Что касается внутреннего источника фондирования через кредиты у российских банков, то стараниями ЦБ РФ этот ресурс стал также неприемлемым.

Т.е. все перекрыто, все закрыто, а тут еще убытки? О каких инвестициях идет речь. Компании думают, как концы с концами свести.

Также в очень тяжелом положении находится транспорт. Убыток за январь составил 141 млрд. Это также очень много. Это почти половина от годовой прибыли за 2014 год.

Такие убытки не могут пройти незаметно. Есть опасения, что несколько крупных компаний могут сообщить о проблемах с балансами и финансами.

Совокупный убыток по всем компаниям России за январь 2015 составляет 152 млрд это близко к антирекорду. Норма — это прибыль около 500-600 млрд, а не убыток на 152 млрд. Вытянул добывающий сектор, который увеличил прибыль на 74% за месяц.

Ситуация действительно опасная, т.к. абсолютно ничего не свидетельствует об улучшении за последнее время. Т.е. за февраль-март, по всей видимости, финансовое положение выправить не удастся и квартал станет наихудшим в истории российских компаний.

Все это как иллюстрация тотального провала экономической и прежде всего финансовой политики в России. Теракт 16 декабря не мог пройти незаметно. Вот и промежуточные результаты.

Кстати, вчера многие СМИ и блогеры комментировали статью в Блумберге о том, что мол санкции России ни по чем, а экономическая политика гениальная. Я не знаю, чем думали люди, которые комментировали в таком тоне, и читали ли они вообще статью, на которую ссылаются?

Собственно, вот эта статья. Она наполнена сарказмом и издевательством это если кто то не понял. Это как хвалить действия врача, который искромсал больного, после чего больной при смерти. Суть в том, что откровенный денежно-кредитный кретинизм ЦБ РФ и использованное оружие массового поражения в декабре пытаются изобразить, как адекватную и грамотную политику. Логика западных СМИ вполне понятна. В условиях организованной в 2014 году травли, демонизации России и исключительно агрессивной антироссийской пропаганды, для заказчиков этого пропагандистского безумия хорошо все то, что плохо для России. Действия ЦБ РФ в 2014 нанесли России больший урон, чем все официальные санкции против России вместе взятые.

Абсолютно естественно и логично, что руководство ЦБ РФ для Pапада является лучшими друзьями, потому что такой деструкции даже врагам не пожелаешь. Хвалить ЦБ РФ это тоже самое, как в начале 90-х хвалить Гайдара и Горбачева. Они, кстати, тоже были рукопожатными и лучшими друзьями для американского и европейского сообщества, т.к. внесли неоценимый вклад в уничтожение России.

Но, честно говоря, я не понял, зачем многие федеральные СМИ вчера писали о том, что Блумберг хвалит Россию? Ничего подобного. Они хвалят не Россию, а финансовую политику ЦБ РФ, которая наносит чудовищный урон банковской системе и реальному сектору экономики России. То, что не смогли сделать США через свои прямые санкции, — сделал ЦБ.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Элементарно. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина — ставленица Владимира Путина, который постоянно её одобряет и поддерживает. Поэтому путинским пропагандонам любая статья в пользу ЦБР подходит. А что в результате будет со страной им наплевать.

apn-spb.ru

«Блок Порошенко»: более 50% призывников непригодны к службе из-за психических заболеваний

Из 117 тысяч человек, прошедших медкомиссию в ходе мобилизации, годными признали только 53 тысячи

Более половины призывников четвертой волны мобилизации на Украине непригодны к военной службе из-за психических или нервных заболеваний.

Об этом сообщила пресс-служба партии «Блок Петра Порошенко».

«Согласно документам, из 117 тысяч человек, прошедших медкомиссию в ходе мобилизации, годными признали только 53 тысячи», — говорится в сообщении.

По словам председателя комитета во вопросам здравоохранения Верховной рады Ольги Богомолец, больше всего у призывников находили психические болезни (32%), затем идут сердечно-сосудистые заболевания (31,1%), замыкают тройку заболевания нервной системы (22,7%).

По мнению народного депутата, такой уровень психических заболеваний при мобилизации «вызывает серьезную озабоченность и требует тщательной проверки и контроля».

План выполнен на 76%

Между тем ранее пресс-секретарь Генштаба ВС Украины Владислав Селезнев заявил, что план по мобилизации, которая началась 20 января, выполнен на три четверти. «План по мобилизации выполнен на 76%. Каждый восьмой из призванных в армию — доброволец», — сказал он.

При этом Селезнев добавил, что более чем наполовину выполнен план по мобилизации транспортных средств.

Мобилизация в текущем году будет проводиться в три очереди: с 20 января по 20 апреля, затем вторая и третья продолжительностью 60 дней каждая.

tass.ru

фотосъемка свадьбы цена : фотосъемка свадьбы корпоративная фотосъемка, фотосъемка свадьбы

Анализ проблемы — от Великобритании до Швейцарии

Кровавые события во Франции и Дании напомнили о том, что в Европе крайне остро стоит вопрос о взаимоотношениях коренных жителей и иммигрантов-мусульман.

Часть последних не просто не интегрируется в европейское общество, но ещё и пополняет ряды радикальных исламистов. В то же самое время уровень опасности, исходящей от исламистов, в разных странах Европы различается.

О том, что мультикультурализм в Европе мёртв, напомнили события начала года. В январе весь мир стал свидетелем драмы во Франции, когда после расстрела карикатуристов из «Шарли Эбдо» и последовавших за тем событий погибли 17 человек. Далее последовало уничтожение группы исламистов в Бельгии. А в феврале в Дании доморощенный исламист убил двух человек. Потом выяснилось, что он уже какое-то время назад проникся идеями «Исламского государства».

Кстати говоря, ИГ уже стало огромной проблемой для правоохранительных органов европейских стран.

Только по приблизительным подсчётам, сегодня в рядах «Исламского государства» воюет порядка тысячи граждан Франции, около 600 граждан Германии и подданных Великобритании, до 300 подданных Бельгии, до 100 Дании.

Есть там также обладатели паспортов Нидерландов, Швеции, Австрии, ряда других государств. Многие из них скоро вернутся из Сирии и Ирака домой

В появлении этих проблем мультикультурализма во многом виноваты сами европейские государства. Они позволили иммигрантам селиться компактно. Они на протяжении многих лет платят многим из них огромные пособия, позволяя ничего не делать. Учитывая, что рождаемость в мусульманских семьях значительно выше, чем среди коренных европейцев, процент новых граждан постоянно растёт. Тем самым во многих районах крупных (а затем и не только крупных) городов образовалась среда, не имеющая с европейской ничего общего.

Исходя из того, что религию следует отделять от государства, страны Западной Европы во многом пустили на самотёк происходящее в мечетях. А их тем временем «оккупировали» радикальные муллы, открыто призывающие к уничтожению неверных. Кроме того, пропаганду исламистских идей облегчило распространение интернета. И вот уже в европейских городах происходят ЧП, а граждане европейских стран поехали воевать за «дело джихада» на Кавказ, в бывшую Югославию, на Ближний Восток, в Северную Африку.

Однако ситуация в разных странах Западной Европы не одинакова. Здесь многое зависит и от политики, проводимой тем или иным государством, и от силы конкретного государства. Кроме того, уровень подверженности идеям «глобального джихада» у выходцев из разных мусульманских стран существенно разнится.

«Красный» уровень опасности

Представляется, что наиболее тяжёлой в этом плане оказалась ситуация в Великобритании. Англичане неоднократно использовали выступления под знаменем шариата против своих геополитических противников России, СССР, Османской империи. На Туманном Альбионе нашли убежище многие из тех, кого приговорили к высшей мере наказания в Египте, Сирии, Иордании. Английские спецслужбы как никакие другие заигрывали с радикалами, и сами во многом породили огромную проблему.

В стране много лет открыто шла вербовка боевиков, отправляющихся на Кавказ и Ближний Восток. Радикальный проповедник Абу Хамза аль-Масри при финансовой помощи Усамы бен Ладена создал радикальную организацию «Ансар аш-Шариа». В Лондоне также располагается штаб-квартира организации «Аль-Мухаджерун», цель которой создание всемирного халифата. Её лидер Омар Бакри открытым текстом провозглашал будущей столицей такого халифата Лондон. Главный офис «Хизб-ут-Тахрир» расположен там же.

Состав иммигрантов из исламских стран также способствует распространению радикальных идей. Из 3 млн британских мусульман свыше трети являются выходцами из Пакистана, где до сих пор царят жёсткие нормы шариата. Не сильно отстают от них мусульмане северной Индии, Бангладеш, Северной Нигерии.

Отметим также, что законы шариата с 2014 года стали частью британского законодательства. В итоге Великобритания превратилась в самое опасное, с точки зрения исламского радикализма, место в Европе.

Тяжёлое положение сложилось в Норвегии. Она долгое время была «отшибом Европы», и в ней просто нет традиции сожительства разных народов. Так что два процента мусульман для северян нечто новое. Крупнейшие общины мусульман составляют выходцы из Пакистана и Сомали. Здесь долгие годы проповедник мулла Крекар спокойно рассказывал, как Европа скоро станет исламской. Из района Гроруддален в Осло годами бежали коренные норвежцы. Государство годами ничего не делало, и в результате проблему «по-своему» принялся решать убийца Андерс Брейвик.

В Бельгии мусульмане имеют самую большую в Европе долю в населении страны (10%). Выходцы из Марокко и Туниса сегодня составляют примерно треть населения Брюсселя. Страна лидирует по числу боевиков ИГ на душу населения в Европе. Опасность заключается ещё и в том, что государство само по себе слабо. Бельгию годами раздирают противоречия между фламандцами и валлонами, а политические кризисы стали в ней рядовым явлением. Данное обстоятельство уж точно не способствует успеху в борьбе с радикальным исламизмом.

Повышенная угроза

Во Франции мусульмане составляют примерно 5,7 млн, или 9% населения страны. Это крупнейшая община последователей ислама на континенте. Две трети их выходцы из арабских стран Северной Африки, остальные преимущественно из государств Западной и Центральной Африки. Некоторые пригороды Парижа и особенно Марселя скорее напоминают Марракеш. Уровень религиозности в тех же Алжире и Марокко также достаточно высокий, однако ниже, чем в Пакистане или Сомали.

Во Франции нет такого количества штаб-квартир исламистских организаций, как в Англии, и само государство несравнимо сильнее, чем Бельгия. Но это не значит, что проблемы нет. Франция подчёркнуто светское государство, где церковь достаточно жёстко от него отделена. В последние годы страна ввела запрет на ношение религиозных символов в государственных учреждениях. Но в мусульманских странах традиции ровно противоположные. Как отнесётся алжирская семья к походу ребёнка в школу, где ему преподают все предметы, исходя из светских устоев? Во многих случаях отрицательно, и таких семей всё больше.

В Голландии доля мусульман составляет порядка 6%, крупнейшие общины турки и марокканцы, хотя есть десятки тысяч афганцев и иракцев, уровень религиозности которых существенно выше. Страна традиционно отличается «вольными нравами» и крайне низким уровнем религиозности коренного населения, что делает разрыв между ценностями голландцев и приезжих самым большим на континенте. Убийство в 2004 году выходцем из Марокко режиссёра Тео ван Гога, снимавшего фильм о женщинах в исламском мире, обнажил остроту проблемы, решить которую государство пока не в силах.

Достаточно вольными нравами славится также Дания. Именно оттуда пошла «мода» рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда, что добавило напряжённости в отношениях с местными мусульманами. Среди последних (5% населения) есть и радикальные иракцы, и сомалийцы, и более умеренные турки, но карикатурам не рады ни те, ни другие.

К тому же полиция не вполне контролирует ряд районов Копенгагена, а в одном из пригородов столицы в 2012 году даже отказались праздновать Рождество. Вместе с тем довольно крупные теракты датские силовики всё же предотвращали.

Схожая картина и в Швеции. Как и в Дании, мусульмане составляют здесь порядка 5% населения, и национальный состав их примерно такой же, и «моду» на карикатуры здесь быстро подхватили. В конце 2010 года шведский подданный курдского происхождения едва не совершил теракт в центре Стокгольма, а в 2013-м две недели полыхали предместья крупнейших городов. Целые районы Гётеборга и Мальмё полиция контролирует весьма слабо. Но пока удалось избежать крупных терактов и чего-либо в духе Брейвика.

Средняя опасность

Порядка 6% населения сегодня насчитывает мусульманская община Германии. Если брать её национальный состав, то мы увидим, что среди выходцев из исламских стран преобладают турки и курды (как правило, тоже из Турции). Если сравнивать с пакистанцами в Англии или алжирцами во Франции, уровень их религиозности ниже. Они прибыли из страны, где религия десятилетиями была отделена от государства. Тем не менее, немецкая статистика гласит, что порядка миллиона граждан страны предпочитает немецким законам нормы шариата. Среди последних немало арабов, афганцев и сомалийцев, которые в Германии тоже есть.

Конечно, 600 обладателей немецких паспортов в рядах «Исламского государства» данные, которые настораживают немецкие правоохранительные органы. То и дело приходят сообщения о предотвращаемых спецслужбами терактах. Ряд районов в городах Рура, Гамбурге, берлинский Кройцберг скорее похожи на Стамбул. Тем не менее, пока германское государство демонстрирует относительную эффективность. Происшествия на почве «мультикультурализма» пока куда менее значительны, чем у соседей. Тем не менее, проблема не решена.

В соседней Австрии степень опасности также можно назвать средней. Сила спецслужб здесь ниже, чем в Германии, зато состав иммигрантов более «благоприятный». Абсолютное большинство австрийских мусульман, составляющих 7% населения страны, турки. За ними следуют боснийские мусульмане, албанцы. Наиболее проблемными группами считаются афганцы и выходцы из Чечни. Но всё же пока австрийским спецслужбам удаётся держать ситуацию под контролем.

К этой же группе государств следует отнести Италию, Испанию и Грецию. Все они сталкиваются с наплывом мигрантов из Азии и Северной Африки. Однако в них достаточно высок уровень религиозности, да и гражданство получить сложнее. К тому же уровень жизни и доходов в них явно ниже, чем в более северных государствах. И прижиться здесь сложнее сила традиции и довольно высокая религиозность отталкивает многих приезжих.

Поэтому многие выходцы из исламских стран используют их как транзитную территорию, чтобы затем перебраться во Францию или Швецию. Однако и здесь без проблем не обходится. Символом их стали лагеря для беженцев на итальянском острове Лампедуза, на испанских Канарских островах и на греческих островах в Эгейском море. Относительно небогатые государства (особенно Греция и Испания) не в состоянии справиться с огромных потоком мигрантов, спасающихся от «Исламского государства».

Зона относительного спокойствия

Список относительно безопасных, с точки зрения угрозы исламистов, мест Европы открывает Швейцария. Мусульман здесь довольно много (6% населения), но среди них преобладают относительно нерелигиозные албанцы и турки.

Кроме того, сами швейцарцы демонстрируют куда большую решимость в борьбе за традиционные устои, чем их соседи. Так, в 2009 году состоялся нашумевший референдум по запрету на строительство минаретов, вызвавший шквал критики по всему миру. Тем не менее, его положительные итоги никто не пересмотрел.

Швейцария страна довольно жёсткая по меркам Европы. Получить гражданство здесь можно только через 12 лет. Жить на пособия до бесконечности нельзя их платят ограниченное количество времени. Кроме того, здесь по упрощённой процедуре высылают иностранных граждан, совершивших правонарушение. Это не значит, что проблем нет, но каких-либо происшествий, прогремевших на всю Европу, не зафиксировано.

Ирландия и Финляндия отличаются относительно невысокой долей иммигрантов (не только мусульман) в населении страны. Во многом это объясняется тем, что обе страны появились на карте только в ХХ веке, и в них достаточно силён уровень национального «я». Кроме того, Ирландия остаётся страной почти поголовно верующих католиков, где довольно высок уровень рождаемости. В Финляндии же сложный язык и суровый климат. Да и гражданство получить в обеих странах довольно тяжело. В результате об особо сильной исламской угрозе здесь говорить не приходится.

Наконец, Португалия и Исландия. Первая находится совсем недалеко от Марокко, однако несколько в стороне от основных потоков мигрантов, которые принимает Испания. Португальцы до сих пор достаточно религиозны, по уровню доходов их страна занимает последнее место среди старых членов Евросоюза, а «своих» мусульман в ней почти нет. Что же касается Исландии, то она далеко, и климат в ней опять же суровый. Исландцы до сих пор составляют порядка 99% населения, и здесь любой чужак окажется под пристальным вниманием окружающих. Так что организовать на острове ячейку «Исламского государства» крайне затруднительно.

stoletie.ru

какой фотоаппарат лучше для фотографа : какой фотоаппарат купить начинающему фотографу популярные фотографы, какой фотоаппарат купить начинающему фотографу

Редакционная почта в последнее время изобилует читательскими откровениями о грязных дворах и подъездах, о разрухе, царящей на наших лестничных площадках и этажах. В кого же мечут критические «стрелы» горожане?

Больше всех, разумеется, достается дворникам, работникам ЖЭУ, занимающимся вывозом мусора, уборщицам. Причем, главным аргументом, выдвигаемым против этих бедных, в буквальном смысле слова, людей является один: мы платим, а вы должны убирать!

Однако, не снимая ответственности за порядок в наших домах, дворах и подъездах с указанных должностных лиц, хочу напомнить пишущим и звонящим одну простенькую, как метла дворника мысль о том, что чисто бывает не там, где хорошо убирают, а там, где мало… мусорят и прилично себя ведут!

Давайте же, дорогие горожане, попробуем хоть один раз объективно взглянуть на свой быт, так сказать, с гражданских позиций и честно признаться, что в разрухе, царящей в наших подъездах, виноваты не только те, кто отвечает за порядок в них, так сказать, по штатному расписанию, но и… все мы! Дворников и уборщиц трудно заподозрить в том, что они… ломают почтовые ящики, отвинчивают лампочки, царапают на стенах разные гадости, срывают алюминиевые конструкции и панели управления в лифтах, выбивают стекла в подъездных рамах, выбрасывают пустые бутылки, окурки и другую дрянь с балконов. Столь же невероятно представить их и в роли поджигателей газет, кнопок звонков и бытового хлама, который невесть откуда появляется в наших подъездах. Так что, как ни крути, как ни прикрывайся пресловутым «Мы платим…», но больше всех в этих пакостях виноваты мы с вами, уважаемые читатели, наша низкая общая культура и, в частности, культура общежития.

Можно долго и упорно говорить про то, какая нынче растет нехорошая молодежь. Но если сын видит, как его родители вытряхивают пыль из своего пылесоса… на лестничную площадку и выбивают ковер с балкона на головы тех, кто живет ниже, то какие претензии можно предъявлять ему?

Мы все хотим, чтобы наши дворы и подъезды были красивыми, чистыми и ухоженными. Но сами для этого, как говорится, палец о палец не пошевелим. Мы можем часами возмущаться плохой работой уборщиц, но сами бросаем окурки и фантики, где попало, так как нам лень спуститься вниз, чтобы отнести в мусорку крупногабаритный хлам. Мы злимся, когда у нас в подъезде не работает лифт, но сами обращаемся с этим крайне полезным механизмом, как с «врагом народа». К сожалению, советское отношение большинства россиян к общему, как к ничейному, живет и здравствует по сей день. Что, на мой взгляд, и является главной причиной многих наших неудач, в том числе и на жилищно-коммунальном фронте.

Герой знаменитой повести Булгакова «Собачье сердце» утверждал, что если люди перестанут снимать галоши при входе в порядочный дом, то очень скоро в нем начнется настоящая разруха. К сожалению, в нашей стране галош уже давно не носят.

newsland.com

В Солнечногорском районе Московской области возбуждено уголовное дело по факту двойного убийства. Расчлененные трупы двух женщин найдены в реке Клязьме.

Страшную находку сделали 8 апреля возле поселка Менделеево. Там были «обнаружены два женских тела без головы и конечностей с колото-резаными ранениями в области груди и живота», сообщает официальный сайт областного ГСУ СК РФ.

Предварительно установлено, что тела пролежали в реке длительное время. «Заявления в правоохранительные органы Московской области о безвестном исчезновении двух девушек не поступали», — говорится в пресс-релизе.

В полиции предположили, что фрагменты тел погибших девушек были брошены в воду еще осенью. А нашли их вмерзшими в лед, пишет Newstes.ru.

Планируется назначение ряда экспертиз, в том числе судебно-медицинской, биологической, генетической и других. Следователи пытаются установить личности погибших и очертить круг подозреваемых.

Уголовное дело возбуждено по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух лиц»).

Похожее преступление, связанное с убийством и расчленением женщины, раскрыто следователями Кировского района Самары. 26 марта они получили информацию, что в городе пропала 43-летняя местная жительница. Последний раз ее видели 21 марта, когда она уехала из дома на своем автомобиле.

Вскоре были задержаны трое подозреваемых в убийстве автомобилистки. Двое из них уже были неоднократно судимы, сообщал в понедельник официальный сайт областного управления СК РФ.

Также следователи обнаружили расчлененное тело потерпевшей, спрятанное недалеко от лыжной базы в поселке Управленческий (территория Самары).

Установлено, что 21 марта между потерпевшей и подозреваемыми «произошел конфликт». Мужчины задушили женщину, угнали ее личный автомобиль, а труп расчленили и спрятали.

В настоящий момент задержанные арестованы. Им инкриминируют ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»). Собранные материалы переданы в первый отдел по расследованию особо важных дел областного управления СК РФ.

newsru.com