El Blog de Alexander Strauffon

"Cuentos de humanos", de A. Strauffon

2013-06-16T00:06:00.003-05:00

El libro de mini-relatos titulado "Cuentos de humanos" del autor del presente sitio web, está ya disponible en la red, para ser ordenado y enviado a la dirección que se especifique. Puede encontrarse en el sitio de AutoresEditores.com.

Luego del proceso básico dejando antecedente de propiedad intelectual, es puesto a la venta el primero del que será una serie de libros de cuentos, y otras obras de contenido más extenso. Cabe señalar que el precio para ordenar el libro no es especificado por el autor, sino por AutoresEditores.com, quienes se encargan de la impresión y envío del mismo.

Puede verse el link de compra junto con unas páginas del primer cuento (que constituye únicamente la introducción del libro y autor) en éste enlace.

Los cómics que más me han decepcionado

2013-06-10T05:17:00.000-05:00

El cómic no es, como muchos piensan, un conjunto de garabatos infantiles sin trascendencia. Por el contrario, es una manifestación cultural tan válida como los libros. En ellos se encuentra la trama, mensajes profundos, y bien elaborados personajes que pueden no solo entretenerte, sino dejarte válidas lecciones, al igual que en las novelas escritas y el cine.

Por lo anterior, se entiende que los fans esperen calidad en éste arte de su predilección. Y la mayoría de las veces así es; como ya alguna vez compartí en otra entrada sobre buenos cómics de cierto héroe. La ciencia, filosofía, y pensamiento analítico (sin olvidar mensajes de valor y moral) se hacen presentes en cada hoja donde se vive la aventura de los héroes impresos en ellas.

Y otras veces dicha calidad no está presente.

Toda forma de cultura/arte manejada como industria tiene a sus holgazanes y trabajos hechos a medias. Muchas veces por flojera, por creer que los personajes y su fama harían todo sin necesidad de poner de su parte, o sencillamente por ser mercenarios que deseaban sacar cualquier cosa que se pudiera sin importarles un carajo el manchar la imagen de un ícono y decepcionar a los seguidores. Esa lista, en cada género, es infinita: Joel Schumacher y Sam Raimi arruinando en el cine a Batman y a Spiderman, respectivamente; licenciatarios de videojuegos haciendo cualquier improvisación jugable sin valor, como RAMBO en Nintendo 8 Bit, o Superman en Nintendo 64...

Y en los cómics no es la excepción. Por eso he querido traerles el día de hoy, los comics peor hechos que me ha tocado leer. Personajes excelentes, arruinados por alguien que hizo un trabajo al "ahí se va". Sin orden jerárquico, helos aquí:

Superman: KAL (Elseworlds)

¿Qué es un Elseworld? Respondo eso con el mensaje que se incluye usualmente cuando uno abre las primeras páginas de uno de éstos: "En los Elseworlds (Otros Mundos) los héroes se salen de su escenario acostumbrado, para ubicarse en épocas y lugares pasados, o bien, que podrían o no existir o no deberían existir. Las historias resultantes logran que los personajes que son conocidos de siempre, se perciban tan frescos como el mañana".

Hay muchos cómics entre éstos que son muy buenos. Pero oh sorpresa, Dave Gibbons llega con un argumento en el que mezcla la historia del Rey Arturo con Superman. Así, pues, tenemos al famoso kryptoniano aterrizando en un campo y recogido por un matrimonio de plebeyos, los cuales deciden sacarlo de ese "huevo de plata" y enterrar el artefacto, para que no sea descubierto por otros y evitar el ir a parar a la hoguera.

¿Qué es lo que hacen? Darle la misma educación ñoña y de restricción que los Kent en la continuidad normal de Superman. Cosa poco creíble; la mayoría de los plebeyos bajo el yugo de cualquier imperio en el pasado, habría educado a su retoño adoptivo para sacarlos de jodidos e instaurar un nuevo orden, hartos como estaban de tanta pobreza. En vez de eso, lo tienen de jornalero, y luego de herrero cuando un tipo dedicado a éste oficio lo ve usar sus habilidades.

Una narración tediosa a lo largo del comic, un Luthor manejado muy pobremente como villano (Barón Luthor, con una gema de kryptonita colgada al cuello), y un final improvisado luego de que al parecer, "se terminó la tela de donde cortar".

SPAWN & BATMAN (Crossover por Image Comics)

Mientras que en el crossover hecho por DC de éstos dos excelentes y oscuros personajes llamado WAR DEVIL la historia fue cuidadosamente manejada y el dibujo impecable, tenemos éste otro comic realizado por IMAGE en donde sucedió lo contrario: no supieron manejar ni a Batman, y ni siquiera a su propio Spawn, y en los dibujos se encuentran recicladas formas y poses básicas utilizadas en la revista regular de Spawn.

Fueron Frank Miller y Todd McFarlane los responsables de ésto, como escritor y artista, respectivamente. Pero ambos son talentosos y buenos en lo que hacen, por lo que ésta es una mancha solamente. Todos tienen sus tropiezos, y al parecer éstas dos figuras creativas del comic andaban con hueva, o deprimidos, o quién-sabe-qué, cuando hicieron ésto.

Lo primero que resalta, es que Batman se comporta como un patán presumido. Un 'bully'. A lo largo de todo el comic, parece más interesado en probar que puede aventarse unos madrazos contra la fuerza demoniaca sobrenatural de Spawn, que en resolver el misterio. Se la pasa soltando frases como "Tienes suerte que te haya dado chance, vago" (sí, usaron el "chance" al traducirlo al español), y en vez de centrarse en la labor detectivesca, lo ponen como alguien que encuentra la evidencia estilo el Steve en Pistas de Blue.

Luego de reciclar algunos cuadros de siluetas en combate de antiguas ediciones normales del engendro, y adaptarlos a Batman y Spawn peleando, pasa a una villana llamada Margaret Love más simple y absurda que los malvados secundarios del Batman de Adam West, y una joyita de diálogo: Batman diciéndole a Spawn "Eres más menso que Clark".

Dibujante perezoso, argumento sacado de la manga, débil y nada interesante villana, y al final Batman cerrando en los ultimos cuadros como todo un patán y bravucón: cantándole un tiro en el futuro a Spawn y diciendo que le va a partir la madre alguna vez, y soltándole un batarang en la cara. En vez de mostrar al Batman oscuro y moral, fuerte y persuasivo, decidieron mostrarlo como cualquier jock (gorilesco alumno deportista de escuela) enfrascado en mostrar quién la tiene más larga. Ése NO es Batman, y Frank Miller debía tenerlo presente. Un cómic más feo que la voz de Mike Tyson cantando.

Spiderman: 11 de Septiembre

El cómic en cuestión involucra la tragedia por todos conocida del 11 de septiembre, en que el grupo terrorista Al-Qaeda llevó a cabo una operación coordinada que derribó las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York.

En el universo Marvel, Nueva York es el lugar de residencia de varios héroes. Los Cuatro Fantásticos, primero en el edificio Baxter y luego en la Plaza de las Cuatro Libertades. Los Vengadores y su base, por supuesto; y los héroes solitarios: Spiderman, Daredevil, entre otros.

Si lo que deseaban era hacer un homenaje, es completamente válido. Lo que echó a perder ésta obra son dos cosas: que toda su palabrería en cada página culminara en una victimización nacionalista -algo muy empleado por muchos estadounidenses-, y el torcer por completo la naturaleza y perfil de sus personajes solo por un intento de intensificar lo emotivo.

Me explico: en el comic llegan algunos héroes y ayudan en las labores de rescate. Apoyan a bomberos y policias, se les ve sacando gente herida y levantando escombros. Hasta ahi, bien. De existir en verdad los héroes, por supuesto que así procederían. Spiderman se les une, llegando a estar tan cansado que en un cuadro tiene que detenerse a descansar y beber agua embotellada, levantándose un poco la máscara para descubrir su boca.

Pero luego llegan a arruinarlo todo con lo siguiente: villanos célebres, entre ellos Magneto y Dr. Doom, aparecen viendo la escena desde lejos y con expresión de tristeza. Hasta muestran a Dr. Doom dejando salir lágrimas de sus ojos en acercamiento, y diciendo que "hasta los villanos se conmueven".

¡Por favor! ¿Qué necesidad hay de eso? Magneto es un genocida potencial que más de una vez ha declarado que la muerte de todo humano y la prevalencia de los mutantes sería lo ideal, y Dr. Doom es un genio ególatra sin ataduras morales o de conciencia que sacrificaría a todos por lograr sus fines, siempre y cuando su grandeza quede evidenciada. Qué bueno que DC Comics no hizo una idiotez similar; me imagino a Joker o a Dos Caras haciendo pucheros, o a Lobo o Darkseid con lagrimitas.

Si deseaban mostrar algo impactante, habia muchas opciones. Cap. América llorando, por ejemplo. O a las chicas superheroinas usualmente arregladas y sexys con aspecto cansado y despintadas y llorando. ¿Qué necesidad hay de sacar algo tan ilógico y forzado? Sí, aun dentro de la ficción de comics debe haber cierto seguimiento lógico, en particular en lo que a la personalidad del personaje se refiere.

Punisher conoce a Archie

No creo tener que explicar por qué ésto fue malo, ¿o sí?

De la infinidad de ideas y posibilidades de crossovers, es importante que al escoger, sea otro universo y personaje hasta cierto punto compatible con el primero. Se trata de buscar una buena combinación, no de juntar las primeras dos cosas que a uno se le ocurran. Sobran argumentos: "es que era pura mamada, jugando, algo cómico". Yo como creador de un personaje popular no le veria algo comico al contemplarle convertido en una burla.

Batton Lash fue quien escribió éste equivalente de comic a un bebé mutante, deforme, y tóxico. Ni idea de en qué estaría pensando. El dibujo fue realizado por John Buscema y Stan Goldberg.

SPAWN: VIOLATOR

Violator es el nombre del demonio con aspecto de payaso, uno de tantos villanos de Spawn. Él y sus hermanos, llamados Phlebiac, aparecen en ésta edicion especial.

Para quienes no estén familiarizados con la historia en general del personaje: Violator ha entrenado previamente a los engendros, o hellspawn, asignados por el Infierno. Sabe de sobra qué son y qué hacen. Y Spawn, Al Simmons, es quien tiene la desgracia de ser el más reciente, luego de morir y perder su alma ante el lord demoniaco Malebolgia, solo para regresar a la Tierra y toparse con que su esposa ya se casó de nuevo y se la están cogiendo sabrosamente y ya tiene una hija. Y como cereza en ese pastel de mierda para el pobre Al Simmons: el ganón es el que fue su amigo de toda la vida, Terry Fitzgerald.

En mala hora le permitieron al famoso Alan Moore poner sus manos en éstos personajes de Image Comics y creados por Todd McFarlane. Peor aún: al parecer no revisaron su trabajo antes de publicarlo. Es tan malo que lastima a los ojos.

Antes de que alguien empiece a lloriquear quejumbrosamente: no estoy diciendo que Alan Moore sea malo en lo que hace. Ha hecho muy buenos trabajos en ocasiones. Pero al parecer, su abuso de LSD, valemadrismo por la vida, y sus ondas locas -anarquismo, misticismo, conspiranoia manifiesta- influyeron mucho en él mientras hacia dos trabajos: Spawn: Blood Feud, y el presente mencionado: VIOLATOR.

Muestra a Violator como si no conociera a Spawn, con una línea en que dice "el tal Prawn o Spawn o lo que sea al menos es enojón o miserable". Violator tiene siglos conociendo a los hellspawn, su historia, conoce el origen de sus trajes simbióticos y el destino final que les espera.

Además, en una total hueva para crear algun villano aceptable, lo que se hizo fue poner a una parodia de Punisher de Marvel Comics: "Admonisher". Se la pasa persiguiendo a Violator y a sus hermanos, diciéndoles que va a darles "una buena regañiza", y disparando ametralladoras. Y a falta de elementos para hacerlo interesante, se rellena casi todo con persecuciones y peleas sangrientas con mutilaciones -las cuales, sin una línea base interesante en la historia, cansan tanto como las peleas ultra-largas y pláticas intermedias de Dragon Ball Z-.

Bien, esos son algunos de los cómics nada buenos. Por fortuna, los que prevalecen son los que sí valen la pena y son memorables. Y ojalá siga siendo así.

Piropos del Marqués de Sade

2013-06-04T01:02:00.000-05:00

Hace un par de días, el 2 de junio, fue recordado el "santo satánico", el "apologista del diablo", y cuantos otros apelativos se le dieron en vida y de forma póstuma. Donatien Alphonse Francois de Sade nació un 2 de junio de 1740. Durante su vida habría de protagonizar escándalos dignos de una celebridad, para pasar a la historia y ser recordado por siempre.

De joven, hartó a los rígidos jesuitas y éstos le devolvieron al hogar de su padre, diciendo que lo habian soportado lo suficiente. Hubo que enviarlo fuera nuevamente, ésta vez al ejército (donde mostró talento y fue ascendido a subteniente del regimiento del rey), ya que en su casa tampoco lo aguantaban.

Cuando se convino su matrimonio, arreglado por los padres de los novios, dijo que le gustaba más la hermana menor de la prometida. Como le negaron su petición, de todas formas la sedujo. E incluso se fugó con ella.

Luego de sus visitas y fama adquirida en casas de citas y burdeles de París, Versalles, y Arcueil, era tal su vigor e insaciabilidad, a la par de sus conductas excéntricas, que un jefe de gendarmes llamado Marais escribió a una Madame de apellido Brissault, recomendándole que "evitara proporcionarle muchachas al Marqués de Sade".

Planeó y llevó a cabo el incidente de "La Orgía del Bombón Cantarídico", ofreciendo una fiesta y baile en que incluyó chocolates para los asistentes que habian sido mezclados con polvo de cantárida. Decía un periodista de aquel entonces, llamado Marcel Bachaumont, que todos fueron presa de ardor y lujuria y se entregaron ahí mismo a excesos de sexo grupal. Algunos fallecieron de complicaciones, y otros quedaron con dolencias a consecuencia de los encuentros sexuales.

Por éstas cosas, y un sinfín más, además de sus obras escritas -de las cuales sobresalen Justina y Julieta-, su nombre sirvió para bautizar a la inclinación psicológica perversa del sadismo, y su imagen y vida se convirtieron en ejemplo del hombre dedicado al placer, amante del escándalo, de pensamiento irrefrenable.

A continuación, les presento una serie de piropos de las obras del Marqués de Sade. Tomadas de la fidedigna y dedicada traducción de sus escritos por el Dr. Paul J. Gillette.

• Contempla esas nalgas, amigo. Por la bragueta de Cristo, creo que tiene uno de los traseros más maravillosos que he visto.

• Tienes el trasero más maravilloso que he visto en mi vida, mi suculenta cajita sexual. ¡Qué firmeza! ¡Qué redondez! ¡Qué elasticidad! ¡Qué textura de piel tan exquisita!

• Contemplad este cuerpo. ¿Habéis visto alguno tan apetitoso? Observad estas magníficas nalgas... dos melones blancos que cuidan los altares de Venus y Sodoma. Encantadores.

• Qué placer contemplar juntas las nalgas más bellas y las tetas más dulces.

• Qué boca tienes. Deliciosa. ¡Es formidable! ¡Por el semen glorioso de Zeus!

• Tengo un palo muy tieso aquí, jovencita, el cual es monumento a mi deseo de cogerme ese coño tan bonito.

• ¡Ay, dulce carita de coño jodón!

• ¡Tan hermosa, mi coño consagrado!

• Por la entrepierna de Cristo, tienes todo un cuerpecito, ¿eh? No te negarás a entregárselo a éste compañero de la noche.

• Cogerte sin hacerlo por el culo sería como ir a Roma y no visitar el Coliseo.

• Con ese encantador culo en tan buena forma, y el uso que das de él con tanta habilidad, no necesitas preocuparte por ser castigada por la ley.

• Qué montecillo delicioso colocado entre tus muslos suculentos.

• Por la verga y los huevos de Dios, jamás he tocado un coño que fuera la mitad de bonito que éste.

• Esa linda jaula peluda es el lugar más adecuado para mi pájaro.

• Qué benditas nalgas. Tiemblo al pensar en los atronadores pedos que han de salir de éstos carrillos de vez en cuando.

¿Matrimonio? Piénsalo, y no sólo dos veces

2013-05-28T04:15:00.000-05:00

Distinguidos lectores: sabemos cuáles son las opiniones encontradas respecto al tema de las parejas legal y/o religiosamente constituidas, denominadas matrimonio. Un tema que, como otros, genera zozobra en muchos. En ésta entrada, se maneja el tradicional y viejo modelo de matrimonio entre hombre y mujer, dejando en claro que el autor se pronunció ya a favor del derecho que tiene la gente gay de tomar ésa decisión, asi como otras en su vida.

Deseo que lo que a continuación se menciona, llegue a ojos de quienes aún no se han casado, y puedan meditar al respecto. Y también a los que ya están bajo dicho acuerdo, para que reflexionen sobre el Antes y Después de sus vidas, en privado, sin tener que quedar bien ante otros moldeando su opinión expresada.

El matrimonio no garantiza en sí mismo que sea un éxito, contrario al misticismo romántico del que muchos gustan envolverlo y enseñarlo de esa forma a su descendencia. Mucha gente cree que puede y debe ser un éxito, y que su mayor esfuerzo debe dedicarse a que éste perdure por el resto de sus vidas.

La prueba: viviendo juntos

Amasiato, unión libre, "la madre de todos los realities"; llámenle como deseen. Para fines prácticos, es una prueba para determinar la compatibilidad entre ambos y si es posible vivir en un mismo espacio sin que la tensión o conflicto excedan los límites aceptables.

En el periodo de cortejo y noviazgo, es posible que los rasgos de conducta de uno u otro no causen mayor problema, pero una vez casados o viviendo juntos, puede que ésto genere disputas continuas y cada vez peores. Éste es el tipo de incompatibilidad que conviene detectar durante el periodo de unión libre, y no cuando existe contrato nupcial de por medio.

Además, involucrar el tema de los hijos hace más complicada la situación. En la mayoría de embarazos "deseados", fue uno de los padres quien cedió a la presión y decidió reprimir lo que era su deseo o percepción inicial, temiendo represalias de su pareja o el juicio negativo de terceras personas conocidas por ambos.

Crear una familia plantea una serie de dificultades, y ciertamente no es el mejor inicio cuando uno o ambos fueron empujados por la tradición y presión social hacia el matrimonio y la paternidad, en vez de haberlo hecho cuando fueran maduros emocionalmente y económicamente solventes en verdad.

En la actualidad, es más común encontrar éste tipo de parejas viviendo libremente. Fomentar ésto es esencial, ya que como dije antes, es una buena forma de ponerse a prueba antes del matrimonio. Y, de funcionar, ¿qué necesidad hay de cambiar un modelo que ya probó servir, por otro donde se involucra papeleo, burocracia, y contrato legal y en muchos casos también de tinte religioso?

Depresión pre-nupcial

Es natural sentir aprehensión ante lo inminente de la ruptura de vínculos familiares, pérdida de libertad como individuo soltero, y la responsabilidad financiera en un nuevo rol de vida que va a comenzar.

Hay personas que sienten tal pánico o depresión, que pueden resistirse a llegar a la ceremonia a la hora convenida, o no presentarse en lo absoluto. Incluso algunos han manifestado síntomas físicos que han requerido que les lleven a un hospital. Es por ello que, en vez de solo acudir a reuniones, fiestas, y pláticas de su culto religioso, consideren el asesoramiento médico o psicológico en las semanas previas a su unión matrimonial.

¿Y generalmente, qué hacer respecto a éstos pensamientos o malestares? Ante todo, asegurarse que la persona vale la pena. No por los atributos que prometan una interesante vida sexual, o por el engañoso estupor del enamoramiento, sino por sus cualidades reales.

Las costumbres nupciales: cosas que pocos se molestan en investigar

"Puede ser peor cuando piensas que la vida hoy es de dos, sabiendo que no...", fragmento de la canción de Javiera Mena - Complejo de Amor, en que señala la obsesividad y percepción irreal de las cosas bajo el efecto del enamoramiento.

Hay tantas costumbres diferentes relativas a la boda, como diversas tradiciones en el mundo. Toda cultura ha creado sus ceremonias, pero tienen algo en común la expresión simbólica de unión entre humanidad y tierra, y la fertilidad esperada en el tiempo posterior a la unión.

Ya sea en una iglesia, sinagoga, o templo, la ceremonia tiene como elementos predominantes dichos símbolos de lo fértil. Los adornos suelen ser flores, la novia las lleva igualmente, al lado del novio que se mantiene de pie junto a ella, con menor adorno y color que la novia, pero a su vez de apariencia más seria y fuerte. El árbol, al lado de la bonita flor.

El mensaje simbólico consiste en que el hombre es quien labra la tierra, el que siembra. Y la mujer es la pasiva y fértil tierra. Las raíces del árbol pertenecen a dicha tierra, y la tierra a su vez es posesión de éste su hombre. La mujer, ataviada con su indumentaria especial, proyecta la supuesta pureza y virginidad que después no volverá ya a vestir.

La pareja se marcha luego de la ceremonia, y es cuando los invitados arrojan en celebración el confeti, lo que antes comúnmente era arroz, o lo que hayan convenido para su boda en particular. Otro simbolismo, que recuerda una vez más la fertilidad, y la cosecha que vendrá de la mujer luego de plantar la semilla.

¿Y cómo olvidar los anillos? Además de la obvia referencia al acto de procreación, es una expresión de servilismo y posesión entre ambos. Luego de eso, se arroja tanto a los asistentes hombres como a las mujeres, una prenda de la novia y el ramo de la novia, como deseo de que otra más de las personas invitadas llegue a convertirse también en una posesión y una persona servil a cambio de la compañía de alguien.

Vale la pena saber ésto, y entender lo siguiente: a) El matrimonio, antes que un acto de amor, es de servidumbre y deseo de control y posesión, b) La religión fomenta a tal grado dicho control y posesión, que ha empleado siempre elementos antiguos y paganos para hacer éstas uniones más llamativas -aunque se dicen antagonistas a eso-, y c) Un verdadero amor y deseo de estar juntos no necesita papeles, ropas vistosas, o exhibicionismo y ceremonia; algo que los individuos pensantes -hombres y mujeres por igual- deben entender.

Enmedio del drama, entre el demandado y el actor

2013-05-23T03:11:00.000-05:00

Hay una cosa innegable en la vida: muchas de las personas que tratamos, desean vernos como si fueramos su condón: que les demos protección y tranquilidad, mientras ellos gozan, y al final desecharnos.

Ésto sucede entre familiares, amigos, colegas, etcétera. Cuando uno les identifica, ya sea por investigarles o porque finalmente se decidan a mostrar su verdadero rostro haciéndote algo, lo mejor que puede esperarse es que de forma madura y civilizada parta cada quien en caminos diferentes y se minimicen pérdidas.

Sin embargo, lo mejor no siempre ocurre. Es cuando aquellos que se aprovechan del conflicto, los malentendidos, la libre interpretación e inconstantes valores, para lograr una ganancia de ello. Así aparecen las amantes busca-dinero, los religiosos acaparando mano de obra y otorgantes de diezmos, los que rastreramente obtienen dinero, tiempo y favores, y sí, también los abogados.

Fue en la mañana de uno de éstos recientes días, cuando éstos hombres que se dicen de la ley, éstos navegantes de los juzgados y amantes de extensos documentos de palabras confusas, aparecieron en la puerta del demandado. Un citatorio. Grande fue la sorpresa de él; musitó algunas expresiones sobre quien iniciaba un proceso legal contra su persona. Se trataba de alguien que hace ya años le causaba admiración, le tenía respeto y cariño. Aquí es donde finalmente podía ver ese rostro verdadero del que hablamos, tal real como los demás retos difíciles que nos aguardan en la vida.

Fui llamado a dar mi opinión. Me senté ahí junto a él y otras personas. Leí los documentos, ambas hojas. Dejé en claro que no soy abogado, y lo que yo señalara no iba a sustituir la opinión de un profesional. Cuando asintieron, dije que uno debe saber escoger sus batallas. Que la vía del diálogo se debe intentar tomar antes que nada, por intransigente que nos parezca que la otra parte se va a mostrar. Después construimos escenarios, evaluamos posibles pérdidas, y finalmente le dije al demandado que su decisión es la que más peso tiene.

"Tiene tres días para presentarse", una de las pocas cosas señaladas claramente en el escrito. Sabemos que si de algo gusta el sistema judicial y aquellos que viven de él, es de usar lenguaje rebuscado y técnico en vez de simplificar las cosas para aquellos que, a fin de cuentas, no tienen extenso conocimiento en leyes (o lo que en éstos días hacen pasar por leyes). Se le llamó a la parte actora, intentando razonar. No se logró nada. Y cuando lo obtenido de alguien es nada, es mejor asegurarse que no forme ya parte de lo que es tu todo.

PARTE ACTORA, aquella que acusa o demanda. PARTE DEMANDADA, el término se explica por sí mismo. Curiosa forma de llamarles. Y más curioso pensar en que antes, dichas personas se hacían llamar de forma distinta entre sí. En éste caso: Padre e Hijo.

Es así el mundo, en el que como dije antes, a muchos se les usa y desecha sin pensar en lo que éstos hicieron bien. Gobiernos que piensan solo en lo que ellos dan y no en lo que los ciudadanos han contribuido, compañías que piensan solo en lo que le pagaron a un empleado y no en lo que éste les ayudó, y padres que ven números, finanzas y propiedades; no a un hijo que no fue solo un gasto, sino alguien que también les acompañó y dio apoyo y compañía en otro tiempo.

Y aquel que sabe dar dicho apoyo y compañía a quien lo necesita, siendo moral y consistente, es el verdadero ganador. Aunque los de lealtad ligera, jueces, y abogados digan lo contrario. Le dije al demandado que cuenta con mi apoyo. Fuera de eso, no hay más que decir.

Mensaje de A. Strauffon a conocidos, lectores, y visitantes

2013-04-24T07:31:00.000-05:00

*Actualización* - Agradezco a todos sus mensajes. Todo está mejor, y sí estoy por ahí rondando e intentando mejorarme, aunque no esté escribiendo actualmente. Cuando se resuelvan unas cosas, eso continuará. De nuevo, sinceros agradecimientos de parte de un servidor. **

Estaba en proceso, como había ya mencionado, un escrito sobre éste espacio cumpliendo siete años de estar en línea. El escrito, titulado "Los Siete Años: Alexander Strauffon & su Venenoso Violento y Vicioso Velo Virtual" he debido dejarlo inconcluso, y no habrá publicacion.

Hace apenas una semana me recuperé del ojo derecho, luego de recibir atención y haberlo tenido cubierto con parche. No pasó a mayores, y el incidente terminó tan solo en un visible moretón alrededor del ojo que gradualmente desapareció. Previo a eso, ya las dolencias (por no llamarles achaques) se abrían paso en su intento de volverse rutinarias.

Ahora, ocurre otra complicación, que algunos llamarían mala suerte y otros una lógica consecuencia. Sufrí una caída, estando solo. Y enmedio de la desorientación, tardé en dejar de andar de rodillas y poderme levantar. Como le pasaría a un anciano con mala suerte.

No informé del hecho a familiares y gente próxima, por no incomodar, y a su vez por no escandalizar por algo que debía ser manejado por mi y por la debida ayuda profesional, a su vez. Son, como me ha dicho ya severamente y en regaños el talento médico que me ha atendido, las consecuencias de una pésima alimentación, desórdenes del sueño no atendidos -antes bien, fomentados- y una negativa a dejar de abusar de medicamentos psiquátricos de (usualmente requerida) prescripción, de los que terminé dependiendo luego de empezar a tomarlos en terapia.

A pesar de la imperante necesidad de poner remedio a esas y otras cosas, había reanudado actividad respecto a escribir, y con altibajos, puede decirse que el libro a publicar está a 99% de quedar completo. Lo mismo, terminé y entregué mis colaboraciones al artista Nick Kushner y otros.

Sin embargo, con lo ocurrido, he de admitir que había comenzado a sentirme peor desde hace algunos meses, viviendo el resultado de un nulo cuidado al recipiente, la coraza, como he tenido el hábito de llamarle. Y en ocasiones, más que una revitalización o nuevo ánimo, uno se entera de que estaba funcionando forzosamente bajo los efectos de un "segundo aire", el cual -como combustible- eventualmente se acaba.

Pido disculpas como mencioné en la publicación anterior, por no haber realizado la dinámica interesante o novedosa como retribución a sus visitas, comentarios, y finalmente su tiempo. Y de igual forma, por no concluir lo que estaba en proceso.

Mi sincero agradecimiento a todos. Hasta pronto.

- A.S.

El próximo 7, de éste que es 1, y un negativo

2013-04-20T12:47:00.001-05:00

Siete, Siete, Siete

El presente blog, hospedado en el servicio Blogger y sitio donde se ha dado rienda suelta tanto a cosas serias como a otras que no lo son tanto, está próximo a cumplir siete años de estar activo, el próximo 3 de mayo.

Deseaba hacer una dinámica, algún sorteo con premios reales. Pero debo disculparme, no será posible, debido a que mi mal sentido de administración se juntó con ciertos gastos de emergencia recientes. Uno de ellos, por mencionar alguno al azar, que me tuvo convertido en un cíclope por ciertos días.

Quisiera haberlo realizado. Pero no es algo que esté negado para otro momento. Así que tendrá que ser como en alguna otra ocasión; mi mensaje dirigido a ustedes ese mismo día. Y si es que desean saber algo de un servidor, ver algo (que no sea el rostro que vehementemente oculto, y a fin de cuentas no es nada atractivo ni interesante), o algo en que pueda asesorarles o ayudarles -incluso si sirvo solo de mal ejemplo-, háganmelo saber en los comentarios de ésta entrada. Les sorprendería lo útil que es para uno mismo el saber las formas en que otro la ha regado en su vida y ha mandado al demonio varias cosas.

No habrá un mar de éstos, lo sé, pero ésta apertura de comunicación e interacción, quiero que sea gesto de buena fe de mi hacia ustedes, que visitan éste espacio y algunos hablan conmigo por redes sociales e incluso en persona.

Sobre el incidente de Boston, de Waco, y el terrorismo en sí

Es una pena, indignante y triste, algo muy negativo, lo ocurrido en el atentado en la ciudad de Boston, EU. Y a su vez la explosión en Waco; mismo país, diferente estado. Un recordatorio de que la tragedia está a la vuelta de la esquina muchas veces, y su ejecución y control se encuentra en manos torpes e imprudentes, guiadas por mentes mal adiestradas.

Dos chechenos resultaron responsables. Hermanos. "¡CAPTURADO! La cacería finalizó. La búsqueda terminó. El terror terminó. Y la justicia ha triunfado. El sospechoso está detenido", dijo por Twitter la gente de la policía local. Falso; el terror no termina al morir sus ejecutores o ser capturados. El éxito de sus nefastas acciones se basa en la huella que queda en la opinión pública, y en las repercusiones de las instancias de gobierno sobre la población civil.

Dzhojar Tsarnaev, de 19 años, no pudo burlar a las fuerzas de la ley. Su hermano tampoco. Un policía murió y otro resultó herido en la primera parte del operativo la madrugada en Massachusetts. Deberían preguntar ahora a la familia del oficial de policía muerto, e incluso a los parientes de los dos chechenos, si es que el terror ha terminado y sienten que todo está bien.

Mientras que en el crimen organizado, el miembro común se siente la voz de aquel que merece poder, estatus, reconocimiento (y por supuesto, lujos, mujeres, y otros placeres), el terrorista cree ser parte de la voz de la justa causa, sea con base en ideología política o religiosa. Y aunque ambos tipos de criminales tienen en común su brutalidad, y la necesidad de fondos, contactos, y estrategia, el terrorista perdura a través del tiempo y adversidad.

Y ahora, la evidencia de eso está ante nuestros ojos. Incidentes como el de Boston y la carta sospechosa con ricino enviada a Barack Obama muestran que lo desagradable está lejos de terminarse, y pueden esperarse nuevos intentos en el futuro, ya sea inmediato o lejano.

Pero aún así, podemos atrevernos a pensar que las cosas mejorarán, dicen algunos. ¿Será? Quiero creer que sí, ya que es preferible que los pesimistas resultemos equivocados, a que se confirmen nuestras predicciones en la forma de más cifras representando vidas perdidas. Lo negativo de la vida prevalece. Ojalá el otro lado tenga algo contundente por decir, y hacer.

De Saturno

Saturno es, como dije en otra entrada hace tiempo, el vínculo a la melancolía y soledad. Ambos muy presentes en la vida actual, de el Yo que es Uno. Dos elementos que ya el alcohol y pastillas no atenúan tanto como antes.

Éste no soy Yo que soy Uno, siendo víctima. Éste es Uno mostrando lo que cualquiera puede terminar siendo, al tomar decisiones equivocadas, aún siguiendo ideales firmes y valores justos.

El mensaje para la gente que recientemente se ha disgustado con El que es Uno, respondiendo a sus mensajes vituperantes o de enojo: Uno no les odia de vuelta. En Uno no hay energía como antes para odiar o para otras cosas, energía que parecía inconmensurable. Si no desearon tomar la mano en gesto de paz de vuelta, no hay más que decir. Ni voy a hacer pública su información personal en mi blog (como más de uno me retó a hacer, creyendo que así sería), ni les insultaré de vuelta, ni otra cosa.

Uno no es un ser social. Ni de amor o sentimientos en el grado en que lo fue en el pasado. Sería una mentira decir que en Uno no están presentes esos rasgos humanos aún; quienes afirman eso son realmente falsos. Pero sí están todo en niveles diferentes, muy bajos, atrofiados. El Yo que es Uno no buscará aprobación continua en base a perpetua tolerancia a aquello que es categóricamente incorrecto. Ésto es entendible por todos, tanto por quienes sí permiten eso como los que no.

Se hablará de ésto en la entrada sobre el séptimo año, por lo que no es necesario ahondar ahora en la cuestión. Reitero solamente: la oscuridad, la ausencia de aliento, la melancolía, Saturno y Strauffon mismo son -somos- paz. Misma que espero ustedes tengan, en donde estén.

Los "Pezzonovante" de Facebook contra Secularistas y Científicos

2013-04-12T03:18:00.001-05:00

En mi tiempo en la red social de Facebook, me ha tocado más de una vez experimentar su afán censor, falto de lógica y sorpresivo. No es de extrañarse; una red automatizada orientada a anuncios y negocio, y acaparamiento masivo de datos de individuos no es algo de lo que pueda esperarse criterio y sentido común.

La primera vez que se me censuró, fue por una foto de Adolph Hitler, en la página de Facebook del blog. El álbum era de imágenes sobre reconocidos personajes hostiles en la historia de la humanidad. El argumento de dicho bloqueo y el borrado inmediato de la imagen era que "promovía odio". En ese entonces no pude entender cómo de buenas a primeras borraban una imagen sin revisar siquiera el texto que la acompañaba o el giro del álbum en que se encontraba.

La segunda vez, fue en mi cuenta personal, en vez de la página. Me he enterado ocasionalmente que diversas personas, algunos conocidos en persona y otros solo por internet, me reportaban por tal o cual cosa. Sus motivos eran diversos: ardidos por alguna de las entradas escritas en el blog, por alguna opinión que di sobre un tema popular y que lo sintieron como pedrada hacia ellos, o por el simple hecho de ser gente sin algo mejor que hacer.

Al parecer una de mis fotos de perfil fue el blanco de varios. En ella, se muestra mi tatuaje en el brazo derecho, el símbolo del dragón, el Ragnarok llevando en su vientre el Caos, imagen que he llevado en la piel desde mis 16 años. Nuevamente, su argumento de odio, su muy gastada acusación de Hate Speech.

Ésto me llevó a reírme de lo irónico del asunto, al ver que Facebook no perdió tiempo en bloquear por completo mi cuenta (y cuando se restauró, hubo varias personas que desaparecieron de mis contactos y tuve que agregar de nuevo), pero a su vez no tenían problema en dejar que existiera la página de verdaderos grupos de odio, como la Westboro Baptist Church, de la cual no hizo nada al respecto, y fue el grupo Anonymous quien tiempo después tuvo que actuar y apropiarse de ella, como un mensaje a ese grupo intolerante y verdaderamente incitador a la violencia.

Foto mostrando el tatuaje en cuestión, la cual Facebook no permitió de vuelta, argumentando que hacía alusión a algo en contra de sus políticas

"Nazi" y "Promotor de odio" son solo dos de los numerosos adjetivos que han querido colgar en mi persona. No es la primera ni última vez que me inventan algo, y por supuesto que no estaré dedicado a la cansada labor de explicarme a cada momento y desmentirlos. Tengo mejores cosas que hacer. Pero todo éste asunto trae consigo la interrogante que plantean muchos: ¿Cuál es el criterio de la gente de Facebook sobre lo que debe recibir amonestación, lo que debe definitivamente prohibirse, y lo que sí se puede permitir?

La respuesta a esto llega con el testimonio que escribió de forma anónima un moderador de Facebook. En él, admite que se arriesga al revelar tales cosas, que conoce las consecuencias, pero no obstante lo hace público para que le quede claro a todos. Relata cómo a Facebook en realidad no le importa la página que tengas. Lo que a ellos, y primordialmente a su fundador, el señor Zuckerberg les importa, es la ganancia por medio de anuncios. Cuando algo amenaza la escalada de ganancias con dichos anuncios, o a un enorme foco de mercado para ellos, es cuando el rol de modernos inquisidores entra en acción.

En su testimonio, menciona también que el 99% de los reportes son enviados a un sistema automatizado que emplea un algoritmo de combinaciones de filtros y palabras clave, basándose en la cuenta. No siempre es un individuo real echando un vistazo al contenido en su computadora. Lo más probable es que el mencionado sistema censuró el material basado en sus directrices, siguiendo las premisas con actual popularidad en internet.

El blanco de dichos reportes suele ser el contenido basado en ciencia, ateísmo, y secularismo. No, secularismo no es el arte de cómo ser culero, lo aclaro por si algún troll hiperhedonista que en su vida ha leido un libro está leyendo ésto porque su búsqueda en Google sobre senos y pezones o televisión basura de mi ciudad le trajo aquí. Indignante, pero cierto. Aquel contenido que se ampare bajo una creencia religiosa o folklor o tradición regional puede hacer y deshacer en esa red social, y quienes no están en esa categoría, que se las arreglen como puedan.

Algo que me gustó en verdad sobre lo que el moderador relata en su publicación, es la forma en que clasifica aquellos comentarios de quejumbrosos, cuando reportan algo y es de aquellos que una persona real llega a ver, en su lugar de trabajo. Le coloca el código: "S1", lo cual significa "Stupid One". Por supuesto, tanto él como sus compañeros (aquellos con criterio e inteligencia, imagino) ríen mientras ven el perfil del chismoso en cuestión.

Y es que "Stupid One" se queda corto, y es demasiado amable como adjetivo para describir a esa gente. Sabemos que la idiotez de la gente evidenciada en internet no conoce límites; Yahoo Respuestas y otros lugares lo han dejado más que claro. Vean algunos de los comentarios de queja de usuarios que nos comparte:

"Por favor retiren ésta imagen, no creo en ésta moneda y va en contra de mis creencias"

"Jesus nos enseña que no todas las cosas que podemos ver vale la pena que creamos en ellas. Estoy reportando ésto porque la ciencia ha probado que los dinosaurios no existieron"

"No me agrada Bob Barker, es un pervertido y no debería ser representado en ésta página"

Qué pena. Un desperdicio de sangre y órganos funcionales en gente que no tiene siquiera la decencia de respetar, ya no digamos conocer, lo que está fuera del espectro de su religión inculcada y sus costumbres locales.

Podrán decir que tampoco reciben mucho respeto de vuelta, pero no son los científicos, ateos, o agnósticos quienes están masivamente reportando toda página y grupo religioso, o protestando fuera de sus lugares de reunión y lanzando disimulados ataques aquí y allá. Una vez más, queda claro que el amor al prójimo y el no ver la paja en el ojo ajeno, son máximas que acatan o ignoran a su sola discreción.

Y qué triste panorama es pensar en un futuro donde las comunicaciones, incluyendo el internet, lleguen a estar completamente dominadas por gente así.

(Para leer el artículo original y el relato del moderador de Facebook, pueden visitar éste enlace.)

Del por qué me gusta el shock rock

2013-04-03T15:23:00.001-06:00

Alice Cooper en escena, representando la decapitación por guillotina

En el género -o sub-género, como afirman algunos- del shock rock, los artistas involucran a su música e imagen la teatralidad, acciones poco convencionales, declaraciones y funciones llamativas, y otros elementos que causan impresión y opiniones divididas entre la sociedad.

¿Por qué me agrada? Bien, ante todo, por el hecho de que dichos artistas a lo largo de la historia han puesto en evidencia una gran verdad: el mundo es un lugar jodido. Y además de crear conciencia sobre ello, pone en evidencia esa continua inclinación de la gente de polarizar todo: el bien y el mal, la belleza y la fealdad, el odio y el amor. Pero que, si bien esos elementos contrarios están presentes, la sociedad les adora por igual. Les llama la atención tanto la belleza sin aparentes defectos, y a su vez lo considerado como fealdad o deformidad. El femenino y llamativo lápiz labial, y a su vez la herida sangrante y carmesí. De algún modo, ese factor es primordial en el shock rock: atraer al oyente, al mismo tiempo que hay algo que en circunstancias normales le repele.

Screamin Jay Hawkins salía de un ataúd, cantando en un micrófono con forma de cráneo, y detonaba bombas de humo. Alice Cooper manejaba en escena la ilusión de decapitación y otros efectos especiales. KISS empleó el maquillaje y caracterización de sus personajes, y el probablemente más reconocido de ellos, Gene Simmons, es recordado por sus movimientos con la lengua, escupir fuego y sangre de la boca, y emprender el vuelo extendiendo su traje con alas.

"El rock es espectáculo, es transgresión, es Jerry Lee Lewis con un piano en llamas." - solía declarar Marilyn Manson en entrevistas, durante su gira del Antichrist Superstar. Es algo en lo que estoy de acuerdo. La teatralidad es lo que dio fuerza a la música en los años 70, y dicha teatralidad sirvió a su vez para despertar a una generación dormida. Lo suficiente para que se dijeran a sí mismos que era el momento de que nuevas generaciones surgieran, diferentes, y se hicieran notar.

Cuando de niño empecé a escuchar a algunas de las bandas en cuestión, me di cuenta de cómo ponían en manifiesto las contradicciones del mundo en que vivimos, en particular sobre libertad de expresión, sexualidad, y religión. Con las letras, portadas, y otros elementos de las bandas que escuché desde esa corta edad, venían las conocidas acusaciones y golpes de pecho de religiosos y moralistas, hablando de adoración al Diablo y mensajes ocultos en las cintas. Esas y otras acusaciones que, más que revelar cosas sobre las bandas, revelaba pensamientos internos nada agradables en la mente de los mismos acusadores.

Sic Fucks, banda shock por excelencia, recordada por sus alusiones hacia las drogas y abortos

A la vez que otorgué mi atención a diversos libros, abrí mis oídos a la música mientras leía, permitiendo poco a poco que ese mundo y sus valores tan dedicado a mostrar todo en blanco y negro, cuando en realidad (una vez que abres los ojos, puedes darte cuenta) se mueve en el espectro de grises para quien tenga el valor de asumirlo así. Tras esas noches acompañado por la música de un disco tras otro mientras daba vuelta a las páginas, es cuando me quedó en claro que lo considerado por muchos como principios morales, no son sino opiniones populares. Según la época y la impresión de la mayoría, lo bueno se vuelve malo, y viceversa.

El shock rock ha sido fácilmente explotado y difundido a través de la historia, y aunque ha estado a la baja en diversos periodos, resurge eventualmente. Además de los ya mencionados, otros de sus practicantes son más que conocidos: Plasmatics, GWAR, W.A.S.P., Dwarves, Rammstein. Cada uno usando en su mayoría fórmulas ya conocidas, pero esforzándose por aportar algo único en su música y puesta en escena.

Toda la vida he visto, como ya escribí anteriormente, a la gente buscando chivos expiatorios. Y es algo que en lo personal he vivido, de parte de conocidos y amigos, eventualmente culpándome o malinterpretándome por algo, por lo cómodo que resultaba verme a mí como el raro, el malo, o el que simplemente "no está bien, porque los demás así lo creen". Es quizá una de las más fuertes razones que me han llevado a identificarme con el shock rock y sus exponentes. Y me crié con todas esas intensas cosas: televisión, violencia, drogas, sexo, rock, cafeína, y azúcar. Es muy hipócrita que esperen que solo uno sea quien cambie y se vuelva una "versión light" de sí mismo. Yo lo entiendo; y los famosos de mis bandas preferidas también.

(Para leer sobre cómo imaginó el autor su vida como músico del género, puedes ver la entrada Los Shock Rockers)

De las noticias en días recientes

2013-03-30T22:22:00.002-06:00

De las noticias recientes, que circulan el mundo.

Dejando su opinión, quien en éste espacio escribe.

Comunidad internacional pide a Corea del Norte no "jugar con fuego"

Ante la declaración de estado de guerra de parte de Corea del Norte, países como Alemania, Francia, y Rusia, le han enviado diversos mensajes al régimen de Pyongyang. Algunos muy correctos, y otros que de una forma más directa le indican que no sean imbéciles y no provoquen algo que fácilmente escalaría a algo fuera de control.

Todos esos líderes y naciones que se autodenominan combatientes del "imperio" o términos similares son, en mi humilde opinión, tan poco reflexivos en sus estrategias, al grado que se convierten en la justificación de que Estados Unidos siga siendo como siempre ha sido. Con sus acciones y política extremista lo que logran es que EUA apunte su dedo a ellos y diga "ése es el villano, por lo tanto, el villano no soy yo". Un sofisma. Y sin embargo, les funciona.

El capitalismo no es perfecto, eso lo entiende todo aquel con tres dedos de frente. Pero las medidas extremas con tal de oponerse a éste son aún peor, y más cuando se le olvida a los líderes que hay civiles de por medio, y militares que a fin de cuenta son hombres con familia, amigos, seres queridos.

Lo molesto de éste y otros conflictos internacionales, es que mientras un lado se pone la aureola sobre la cabeza y quiere colgarle los cuernos de demonio al otro, lo evidente es que la razón de los pleitos no es nacionalismo, ni soberanía, ni derechos humanos o protección a su fe. Es, como en todas las guerras, el deseo de territorio, recursos, y poder.

Kim Jong-un ordenó tener preparados sus misiles para atacar en “cualquier momento” intereses de EU y Corea del Sur. Ojalá se desista de eso, y se de paso a la solución diplomática, no porque políticos y otros sean mejores personas y vayan a resolverlo todo, pero si por lo pronto se evita una serie de bombardeos y pérdida de vidas, eso sí puede contar como una victoria.

Miles de personas asisten a la marcha en favor de diversidad sexual en Chile

Miles de personas asistieron hoy en Santiago a una marcha en favor de la diversidad sexual en la que se conmemoró el asesinato de un joven homosexual y se pidió la tramitación en el Congreso de un proyecto de ley que legaliza las uniones de hecho, incluidas aquellas entre personas del mismo sexo.

Éste tema ha estado muy presente en las últimas semanas, en todas partes. Y vaya que los opositores han "enseñado el cobre", como comúnmente se dice. Quién hubiera pensado, que en el año 2013 además de faltar los autos voladores y androides ayudantes, seguiría faltando el respeto a los gustos ajenos, y su derecho a mostrarlo públicamente.

La homofobia no tiene cabida en un mundo orientado al progreso. Y quienes toman el partido de la intolerancia invocando al tradicionalismo y los valores, necesitan una buena dosis de realidad. Urgentemente.

El objetivo debe ser formar ciudadanos libres y respetuosos, seres humanos respetuosos de otros, inteligentes, fuertes, y solidarios. La moral y valores esenciales no son exclusivos de los heterosexuales, los caucásicos, o algún otro grupo que pretenda imponerse con la bandera del "Sólo yo estoy bien". Y es hora de que el mundo entero lo entienda.

Pablo Escobar: dos cartas inéditas (y recomendaciones de Montenegro para ir tras "El Chapo" Guzmán)

2013-03-24T03:20:00.001-06:00

Pablo Escobar Gaviria deslizó en 43 líneas la personalidad de El Patrón, el capo que dominó en Colombia con poder de vida y muerte. En dos misivas con su firma y huella dactilar, amenazó a uno de sus principales perseguidores y, paradójicamente, le pidió ayuda en otra para proteger a su familia, a la que consideraba “intocable”.

Cartas escritas hace más de 20 años que reviven una época y un nombre para muchos enterrados; muestra de la intimidación que lanzó el narcotraficante más poderoso del mundo contra Luis Enrique Montenegro, entonces coronel y director de la Policía Judicial (DIJIN).

Del jefe máximo del cártel de Medellín se han escrito decenas de historias y se produjo la serie de televisión El Patrón del Mal, mezcla de relatos ficticios y reales. Dominical MILENIO publica las misivas originales y su contenido íntegro, testimonios guardados por el ahora general en retiro, considerado héroe en la lucha contra la narcoviolencia que en los ochenta y noventa azotó Colombia.

A Escobar Gaviria no le alcanzaron la fortuna, el terror ni los cientos de sicarios a su servicio para mantener a salvo a su familia, que se convirtió en su punto más vulnerable y lo hizo “bajar la guardia”, hasta ser abatido el dos de diciembre de 1993 por un bloque especial de búsqueda.

La experiencia de esos años hace de Montenegro un sobreviviente que enfrentó el odio de uno de los hombres más peligrosos y buscados. Entre sus méritos destaca también haber impedido una serie de “bombazos” que planeaba el capo si su familia hubiera hallado asilo en Alemania.

Hoy es un asesor internacional en la lucha contra el narcotráfico que está a favor del debate, pero no comparte la tendencia de legalizar las drogas. Considera que es un agravio para las miles de víctimas que ha dejado esta lucha en Colombia y en México.

Está convencido de que Joaquín El Chapo Guzmán, considerado el principal capo del narcotráfico a escala internacional, puede ser capturado o abatido, y la historia de Escobar es un ejemplo, pero advierte que los embates contra el crimen organizado en México deben continuar con la misma intensidad que en el gobierno de Felipe Calderón, sin importar el matiz de la estrategia.

***

Han pasado más de dos décadas desde que Escobar fue “dado de baja”. El general Montenegro accede a una entrevista a la que llega puntual. Se le ve tranquilo, viste impecable, traje gris, y bajo el brazo lleva una carpeta con las cartas que desde entonces guarda bajo llave y que por primera vez exhibe públicamente.

Dos sobres manila, tres hojas de papel. Suficientes para que en los meses de mayo y agosto de 1992, el narcotraficante vulnerara la seguridad del búnker en el que estaba convertido el edificio de la DIJIN, en Bogotá, y amenazara a su perseguidor en las propias oficinas de la policía. En los mensajes advirtió que tenía informes de que los cuerpos de seguridad del Estado preparaban el secuestro de su hijo Juan Pablo, de 15 años de edad, y el de su anciano padre Abel de Jesús Escobar, además de otros actos represivos contra su familia.

El Patrón estaba preso, luego de entregarse en junio de 1991 en un hecho que él calificó como “acto de paz”. Este Pablo no era apóstol, pero tenía su “Catedral”, como se le conocía a la “cárcel de máxima seguridad” en la que estaba encerrado y que en realidad compró para garantizar su seguridad y poderío durante el encierro.

“Envigado, 4 de mayo de 1992”, se lee en la primera de las cartas, escrita a máquina, que Escobar envió a Montenegro:

“Tengo conocimiento de que elementos delincuentes pertenecientes a la DIJIN se encuentran en esta ciudad preparando el secuestro de mi hijo JUAN PABLO ESCOBAR (...) Mi hijo es un niño inocente que acaba de cumplir 15 años. Le agradecería que procediera para evitar que se consume este hecho”.

El capo remitió copia al entonces presidente César Gaviria, al ministro de Defensa, al comandante de las fuerzas militares, al procurador general, al director del DAS, al director general de la Policía Nacional, al padre Rafael García Herreros y a sus abogados.

Desde la clandestinidad (dos meses después de su fuga de “La Catedral”, en julio de 1992), Escobar escribe de puño y letra la segunda carta al jefe de la DIJIN, fechada el 14 de agosto.

Este mensaje fue difundido de manera parcial por Montenegro en aquella época, pero jamás había mostrado el texto. Se reproduce a continuación respetando la puntuación y ortografía originales:

Señor Coronel:

Me han informado que por orden suya se están haciendo seguimientos a dos muchachas (novias) que tienen relación con nosotros.

Estas personas no le suministrarán ninguna información ya que nosotros no vamos a ser tan tontos como para reunirnos con ellas.

También le comento que el mayor Riaños anda con la idea de secuestrar a mi anciano padre.

Mi padre tampoco podrá suministrarles ninguna información.

Las personas que acompañan a mi padre son campesinos que no saben absolutamente nada de mi ubicación.

Mi Padre anda tranquilo porque está anciano y enfermo y porque no le debe nada a nadie, además, como campesino que es, no abandona su pueblo ni sus vacas.

Yo no he tenido con usted problemas de ninguna naturaleza.

Si se presentan desapariciones de mis seres queridos, no tendré contemplaciones con las familiares de quienes sean responsables de estos hechos.

Yo no actuaré sin pruebas, pero recuerde que también tengo amigos en la DIJIN.

Acepto los allanamientos, acepto las declaraciones de prensa y acepto que usted tiene que cumplir con sus deberes, pero mi familia y mis seres queridos son intocables.

Firma y huella en tinta azul sobre dos hojas de libreta rubrican la autoría de la misiva.

Inevitable. Las amenazas trastocaron la vida de Montenegro y lo obligaron a sacar de Colombia a su familia; él se quedó para seguir a la caza de El Patrón….

“Cuando declaré en los medios que iba a perseguir a Pablo Escobar por cielo y tierra, y que implicaba hacer seguimientos a la familia, él me manda a la DIJIN dos cartas”.

La lucha alcanzó así a la familia del entonces coronel. “Eso implicó para mí un intento de secuestro de mi hija menor en el colegio, en San José de Bogotá. Cuando la directora del colegio supo que la iban a secuestrar, tenía un túnel en una habitación y la metió ahí, llegamos y rescatamos a nuestra hija, me tocó sacar a mi familia del país, todo fue bastante grave”.

De ahí en adelante no era posible fallar, y las labores de inteligencia permitieron establecer que la familia a la que Escobar pretendió proteger era su flanco vulnerable.

“Pablo Escobar ya estaba todo nervioso y aquí quiero comentarle a los mexicanos, para que les sirva de experiencia, que él buscaba que la familia de él: la esposa Victoria, Juan Pablo y la niña Manuelita, salieran del país.

“Él intentó sacar a la familia a Estados Unidos, que dijo no. Alemania le dijo sí, entonces en un avión de Lufthansa se fueron para aquel país. Recuerdo que al agregado de la Policía Federal de Alemania le pedí de favor que evitara que se asilaran, porque cogimos (interceptaron) una grabación en la cual Pablo Escobar decía a sus compinches que iba a hacer “pum pum pum” en Cali, Bogotá, Medellín, Barranquilla; iba a colocar bombas una vez que su familia se asilara en Alemania”, relata.

Cuando el presidente Gaviria fue informado de la situación, se ordenó que la familia de Escobar regresara a Colombia: se cayó el asilo. “El agregado de la Policía Federal en Alemania me ayudó. Cuando llegó la familia hablé con el muchacho, y le dije: “a usted lo van a matar los enemigos de su papá, le ofrezco seguridad en Residencias Tequendama”, en el centro de Bogotá. Juan Pablo aceptó.

Pero el joven que se entrevistó con Montenegro “estaba enfurecido contra el país, contra el gobierno, porque le ha tocado que lo devolvieran y decía: ‘quiero hablar con mi papá, mi papá va a colocar bombas’”.

La estrategia para atrapar a su padre consistió en darle un teléfono para que se comunicara con él. El aparato estaba intervenido.

Eran los minutos finales del capo. “Juan Pablo llamó al papá desesperadamente, el papá sabe que de pronto, a los tres minutos, hay radiometría, entonces lo pueden capturar en Medellín; el muchacho insiste, vuelve y lo llama, y al llamarlo la tercera vez el avión de la DEA hace radiolocalización y pudimos establecer dónde estaba Pablo Escobar”.

Para ese momento, de los 450 escoltas que tenía Escobar solo le queda Limón, el hombre que estuvo con él hasta el final. “El bloque de búsqueda con la inteligencia de la DIJIN lo ubica y 'lo da de baja' el dos de diciembre de 1993”.

***

Al general Montenegro se le pregunta si un capo, por más poderoso que sea, siempre puede ser capturado. Responde:

“Ahora que están transmitiendo la novela El Patrón del mal, que aquí al principio se consideró una apología del delito y al finalizar vemos que se denuncia todo lo que hizo este hombre, es una lección aprendida. El mensaje es: el crimen no paga. Quien lideró la lucha fue la Policía Nacional de Colombia, la que ‘dio de baja’ al delincuente.

“Otra consecuencia: no hay lugar en el mundo donde se puedan esconder los delincuentes con sus finanzas ilícitas, porque allá tarde o temprano llega la autoridad. Otra que es importante es la cooperación internacional, como la presión que han hecho México y Colombia, que hace que los delincuentes se vayan para Centroamérica, hay una escalada de capturas de delincuentes.

“Otra lección: la vida útil de un delincuente. Pablo Escobar duró 12, 15 años, dando dolor en Colombia; ahora un delincuente escasamente tiene cinco años de vida útil y se captura”.

¿Cómo lograr atrapar a un hombre como Joaquín Guzmán Loera? La respuesta del general no deja lugar a dudas:

“Lo importante para lograr su captura es dar continuidad en la política de la represión en el sentido de que hay que detenerlo con inteligencia —como la hicimos con Pablo Escobar—, porque es un cabecilla duro que tiene alianzas con Colombia. Una política de Estado para continuar con el mismo trabajo del sexenio anterior, trabajo de inteligencia y golpear cuando hay oportunidad”.

Se le inquiere también sobre la estrategia a seguir y enfatiza la importancia de atacar las fuentes financieras de los cárteles.

“Si queremos acabar con un cártel hay que golpear las finanzas ilícitas, el lavado de dinero; si no se logra eso, los tipos en las cárceles, como con Pablo Escobar, aun cuando se entregó, cuando estaba en “La Catedral”, con plata, dólares, manejó no digo que el país, pero manejó la cárcel a su antojo. Esta es la parte importante de golpear las finanzas”.

Sobre la posible legalización de las drogas, no tiene ninguna duda en decir que no.

“Es una ofensa para las víctimas, eso quiere decir que la labor que hemos hecho los policías desde hace años no ha servido para nada, es saco roto, es una ofensa para los organismos de seguridad del Estado; pero de que hay que buscar tendencias nuevas, bueno, todo está en el debate, pero a mí me duele que de pronto Colombia o México vayan a liberar o promuevan la legalización de las drogas, sería garrafal para mí como policía”.

Advierte que legalizar la marihuana, como ha ocurrido en algunas partes de Estados Unidos, traerá un efecto colateral: el incremento del tráfico de la droga desde Colombia, para cubrir la demanda.

Por último, al preguntarle cómo ve la nueva estrategia del gobierno mexicano contra el crimen organizado, señala:

“En este momento colocar a la SSP bajo el mando de la Secretaría de Gobernación para mí es un error. La tendencia es que las policías del mundo deben controlar al crimen organizado, no la fuerza militar; entiendo que la idea es que esa SSP se subordine a un ministerio que tiene que dedicarle mucho tiempo a coordinar toda la actividad política del Presidente, todo el trabajo del Ejecutivo, y si a eso se le agrega esta situación de seguridad pública, a qué horas el señor ministro de Gobernación se va a dedicar a esta parte. Yo pienso, entonces, que ahí hay un error”.

Montenegro asegura que se debe continuar con el combate al crimen organizado. “Yo veía en el sexenio anterior ‘captura de cabecilla tal, incautación de droga’; ahora ya no se ve, entonces ¿qué está pasando?, ¿acaso el crimen está quieto? Claro que no, el crimen está involucionando, puede que se vaya para Centroamérica, pero yo pienso que hay que mirar esa parte, reflexionar.

Tiene claro que en las guerras que ha librado “la enseñanza es que los gobiernos de México y Colombia y sus ciudadanos no debemos permitir nunca más que se vuelva a presentar una situación dolorosa como la de Pablo Escobar”.

La charla concluye. En este país todavía se habla de Escobar, quien “revivió” cada noche en 2012, en el horario estelar de la televisión colombiana, a través de la serie producida por Canal Caracol.

Cuando en Bogotá uno pregunta a la gente sobre el narcotraficante, saltan expresiones como “ese hijo de puta está en el infierno”. Pero sucede lo contrario en Medellín, donde hasta santo lo quieren hacer, porque, dicen, “hace milagros”.

Artículo de MILENIO, por Ignacio Alzaga

Imágenes (algunas explicitamente gráficas) de los lamentables daños y pérdidas causados por el narcotráfico y disputas entre grupos delictivos, y muestras de decomisos a éstos:

Desdicha TV

2013-03-22T02:45:00.002-06:00

Asomándose a la realidad en un mundo, siendo cada canal la vida de una persona, una mano tomó el control remoto, para encender ésa televisión mágica y especial. Una mirada a vidas reales, en distintas ubicaciones y tiempos, de aquello que ocurre o eventualmente ocurrirá en el mundo, y AL mundo:

*ENCENDIDO*

278

Dos naves pasaron por encima de sus cabezas, partiendo a su patrullaje nocturno. Ella las miró, y luego a una de las imponentes torres. Con todas esas luces, esas ventanas que se perdían de vista en las alturas eran como las luces de un árbol de Navidad.

- Tú recuerdas los incidentes en los EU – dijo el jefe.

- Si, como olvidarlo.

- Ese fue el inicio del ansia armamentista de su nación. Desde entonces se dieron cuenta que los terroristas no eran los enemigos; Ellos fueron los instrumentos para hacer que una nación se levantase contra otra, algunos haciéndolo (que ironía) “en nombre de la paz”.

- Con los Neo-Talibanes también hay problemas...

- Y siempre los habrá. Igual que en Medio Oriente tienen los suyos, en Europa lo mismo, y nosotros con estos casos que tenemos entre manos. La creciente violencia la vemos en todos lados, como una enredadera que es necesario cortar. Y nosotros somos el UNICO remedio a esto.

*CAMBIAR CANAL*

191

Cuando entró, quienes le conocían (la mayoría) le saludaban asintiendo la cabeza. Para ellos era como un compañero varón más. En efecto, la detective Delia era una lesbiana. Un ejemplo de esa trillada frase “un hombre atrapado en el cuerpo de una mujer”. Ella solia bromear, diciendo que esas eran las características que le habian ayudado a ser promovida, pues lo más cercano a un detective varón era una hombruna. Con todo esto, no sentia para nada ser un ser grotesco o antinatural...

- Tu café, Delia – Su compañero le tendió un vaso.

- Gracias.

Se quedaron un momento contemplando la escena del crimen. Tirada en el piso, boca abajo, una joven desnuda. Ambas muñecas de sus manos tenían aun las ataduras color negro; había sido sujeta y estirada de sus extremidades mientras recibía castigo. Había laceraciones profundas en espalda, nalgas, y muslos. Uno de los expertos presentes confirmó que había sido violada. Luego de la inspección de rigor, Delia y su compañero salieron al patio. Dio un sorbo a su café.

- Nuestro muchacho es en serie. Un hombre culto, preparado. Las precauciones que toma nos indican a un perfeccionista en su labor.

- ¿Hablaste ya con la gente que dijiste? – le preguntó su compañero.

*CAMBIAR CANAL*

286

(En el cuarto de Cecille, de noche, conversan Cecille y Alondra)

CECILLE: (sentada frente al espejo cepillandose el cabello) La vida es mas un camino que un destino, mi amiga. ¿Es eso lo que me dices?

ALONDRA: (sentada sobre la cama) Asi es. Y por favor, dame un instante para convertirte a mi opinión (sonríe); ¿No te has preguntado el porqué de la ausencia de la felicidad definitiva en todos los hombres y mujeres? Es por ello precisamente, por ver la dicha como un destino lejano, algunos creyendo como los piadosos y creyentes que es un estado que solo conoceremos después de morir. ¡Vaya una cosa! Yo me pregunto: ¿Qué objeto tendria venir a pasar decadas de penurias y carencias, haciendo sacrificios en esta existencia con la promesa de vivir dichoso en otra, de la que ni siquiera hay pruebas de que exista?

CECILLE: Pero entonces, ¿Qué tiene que hacer el hombre? (deja el cepillo y voltea a verla) Tal vez resignarnos todos los mortales a que la felicidad es un inducido estado de estupidez, y que especialmente nosotras las mujeres estamos encadenadas a ese tormento de no poder hablar, opinar, y mucho menos vivir y disfrutar siquiera la mitad de las cosas que nuestro ser clama con todas sus fuerzas.

ALONDRA: no es asi. La felicidad es un estado REAL, al que se llega por medio del placer que se vive en cada uno de nuestros sentidos. He ahí el error de tantos: que consideran la felicidad como el premio por vivir en la carencia, cuando la formula mas sencilla es la verdadera; disfrutar de todo lo mas posible, y en ese extasis encontrar la gloria…

*CAMBIAR CANAL*

303

(Un joven, aún estudiante de universidad, hablando solo en casa e intentando tomar valor para en ese momento suicidarse, a causa del abandono de su novia de años)

"¿Qué fue de esos amorosos besos que de ti yo recibí? ¿En que te has convertido? ¡Dime! Ya no eres la que conocí. Algo o alguien te ha cambiado. Mis sueños a tu lado me ha robado. Se ha robado a esa mujer tierna y buena, y tan sólo ha dejado un maniquí..."

*CAMBIAR CANAL*

616

Al primer disparo, que penetró en su vientre, cayo de rodillas. Aún se escuchaba el eco en el devastado sitio. Otro más, en el pecho, y la sangre salpicó en un chorro. Ella miraba ya al vacío con el rostro reflejando el mas intenso e innegable dolor.

Un último disparo inmediatamente, pegando el cañón del arma a su boca, y varios pedazos de hueso y carne que solían formar un rostro femenino se esparcieron por el suelo.

*CAMBIAR CANAL*

777

Una pareja, ambos sentados. Del otro lado del escritorio, un hombre con los codos recargados en éste, intentando hablarles de forma lenta y suave:

Porque, verán: a su hijo sonido distorsionado, inaudible, y los médicos concuerdan en que tiene sonido distorsionado, inaudible de vida...

*APAGADO*

El Papa Francisco I, religiosos y no creyentes, y nuestra labor

2013-03-14T03:29:00.000-06:00

La elección del nuevo Papa de la Iglesia Católica, quien ha tomado el nombre de Francisco I, trae consigo la necesidad de reflexionar sobre algunos puntos. Dichos puntos los abordaré lo más brevemente posible. Es importante tener presentes esos detalles, y eso va igual para católicos como también para los no-creyentes, librepensadores individualistas, entre los cuales se cuenta el que ahora escribe.

Los que no participamos en la fe católica, ni reconocemos su autoridad, tampoco podemos tomar una posición de indiferencia completa ante el Sumo Pontífice del Vaticano, el Papa de Roma, y quien ostente esa posición. ¿Por qué? Porque más allá de ser líder religioso, es un jefe de estado y figura influyente en política y economía internacional. El argentino Jorge Mario Bergoglio, en su nuevo papel de Francisco I (nombre que hace referencia al santo católico Francisco de Asís, a quien se le atribuye humildad, e incluso los Scouts de México solían hacerle referencia en sus actividades) no será la excepción.

Librepensadores, ateos, agnósticos, partidarios de la ciencia y la verdad: el tiempo es de dejar de lado el debate de si Dios existe o no, ya que los pleitos sobre ésto quitan la atención de lo anteriormente mencionado; que es el papel del Papa como un líder político. Y como tal debe respondérsele, cuando defienda principios intolerantes y equivocados.

La acción intelectual y política debe ser a través de los canales de comunicación, de relaciones exteriores, y de legislación. Es la única forma en que realmente pondremos nuestro grano de arena para lograr que, de lo que vaya a decir o a hacer el Papa como figura, lo bueno se aproveche y lo malo sea minimizado y desechado.

Lo anterior no se logrará atacando con imágenes, con memes virales en internet, y demás cosas que aunque en algunas ocasiones entretienen y logran masiva atención, se van de la forma en que cualquier cosa de moda se extingue en un mundo ávido de cosas nuevas que ver. Pero si nos acercamos a nuestros líderes políticos en nuestro propio país, nuestros legisladores, representantes, grupos de poder, y por los medios adecuados (sea ya con comunicados y entrevistas, o si se llega al extremo de acción legal) hacerles entender que ya es tiempo de que el catolicismo quede solo en su papel de creencia y tradición, y que no debe tener poder más allá, en especial en lo que se refiere a decisiones sobre orientación sexual, control natal de una población, y otros gustos y aficiones.

La Iglesia Católica y el centralizado poder del Vaticano han demostrado una vez más apostarle a la imagen, a la facilidad de palabra y manejo de masas en vez de resultados concisos sobre las distintas problemáticas que han puesto a su institución en crisis. Y no es de causar extrañeza; ésta misma estrategia ha funcionado en la política de muchos lugares: gobernantes guapos o guapas, diputadas o senadoras atractivas, líderes bromistas y joviales ante la cámara que aunque no digan nada, saben cantinflear con gracia y estilo.

Izq: Bergoglio, Papa Federico I. Der: Foto de Juan Pablo I sonriente

El Vaticano sabía que podía jugársela con ese modelo, y es por ello que lanzan a alguien que, además de ser el primer líder máximo de origen latinoamericano, tiene además ascendencia italiana (apaciguando a quienes deseaban sangre de Italia en el trono papal), sabe sonreír y hablar más fluídamente, recordando a Juan Pablo I y II, y a pesar de ser rígido y conservador como muchos del Colegio de Cardenales y del clero en general, se ve muy seguro de sí mismo en cuanto a darle popularidad de nuevo a su iglesia y mantener las sonrisas y costumbres aunque tras el telón las cosas no se vean nada bien.

A Latinoamérica le han lanzado un hueso para que se entretenga al roerlo. A los italianos, igualmente. Y les funcionará. Los jóvenes católicos en su mayoría siguen los viejos modelos de generaciones atrás que les precedieron. Y basta ver en video sus bailes y celebraciones en la Plaza de San Pedro durante el anuncio del Habemus Papam y la bendición Urbi et Orbi para comprobarlo. Su nueva e improvisada porra "Francisco Primero, te quiere el mundo entero" recuerda aquella muy gastada, que decía "Juan Pablo Segundo, te quiere todo el mundo".

Lo previamente mencionado lustra lo que los feligreses, creyentes, y afiliados católicos siempre harán: improvisar, repetir frases, repetir conductas y pensamientos impuestos por otros aunque no tengan sentido, prestarles mano de obra barata o gratuita, y mientras son los banqueros, empresarios, y los mismos del clero quienes obtienen las verdaderas ganancias. Por ello es, mis queridos librepensadores, que el debatir la existencia de Dios o validez de los relatos bíblicos es algo futil. La Iglesia Católica tiene algo en común con el mundo judío moderno: no necesitan ya a Dios. A los primeros les bastan las fórmulas simples de ceremonia, congregación, e imágenes folklóricas para continuar vigentes y redituables, de la misma forma que a los últimos les basta la Torá en conjunto con su habilidad de estructurar negocios, jerarquías, y provechosos vínculos con figuras clave.

Izq: Activistas que se desnudaron como protesta. Der: Los argentinos y otros latinos celebran la elección papal

Aún con ésto, otros cambios están en proceso en el mundo, y aquellos que en verdad benefician a la libertad, el conocimiento, y los derechos del individuo deben ser vigilados y defendidos. El marxismo y el modelo socialista demuestran ser más caducos e inaplicables cada día, y sus figuras, como Hugo Chávez en Venezuela, caen junto con la credibilidad de dicho tipo de régimen. Tan evidente es su futura caída, que Nicolás Maduro, sustituto de Hugo Chávez, ha hecho el intento de colgarse de la novedad en el mundo católico, para señalar que fue Chávez quien llegó al Cielo y frente a Cristo, intercedió para que fuera ésta vez un latinoamericano el elegido como Papa.

Video en el que el líder venezolano Nicolás Maduro atribuye a Hugo Chávez el que un latinoamericano fuera elegido en el Vaticano como Sumo Pontífice por primera vez

El nuevo pontífice Francisco I ya ha hablado por teléfono con el Papa emérito Benedicto XVI, Joseph Ratzinger. Y oficiará mañana su primera misa en la capilla Sixtina, con todos los cardenales. En los siguientes días saludará a todos los cardenales en la monumental Sala Clementina del palacio apostólico, y después saludará a la prensa internacional y empezará su labor de darse a conocer y a ganárselos.

Respecto a sus antecedentes, resalta su afán conservador, oposición a Cristina Kirchner, y señalamientos de muchos respecto a los años de la dictadura argentina. En un país de mayoría católica, se opuso tenazmente en 2010 a la aprobación de la ley que consagró el matrimonio homosexual, la primera en América latina.

"No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios", dijo Bergoglio. Bajo dicho argumento se opuso a una más reciente ley de identidad de género que autorizó a travestis y transexuales a registrar sus datos con el sexo elegido.

Viejos modelos religiosos y políticos deben dar paso a una era que sea moderna en verdad, y no sólo superficialmente. Por mucho tiempo el mundo, a pesar de estar sumergido en las ventajas otorgadas por la ciencia y la diversidad, se ha resistido no obstante a que dichos elementos entren en ellos. Prefieren a las figuras autoritarias de vieja escuela, ya sea con túnicas, con trajes, o vestimenta militar. Es momento de empezar a cambiar eso. Y el hacer frente adecuadamente al Vaticano y los escándalos que han barrido bajo el tapete es una de tantas tareas por continuar.

Tenemos guerras, hambre, y enfermedades en el mundo pidiendo ser remediadas. Que se otorguen recursos suficientes y reales, para así combatirles y vencerles. Y si es un grupo, un partido, e incluso un imperio el que con su directa o indirecta acción contribuye a que tales problemas sigan, recordemos que ni el más poderoso imperio ha sido invencible.

Nuestra tarea es clara.

La Cruzada de los Tontos contra nosotros, los Chivos Expiatorios

2013-03-09T19:49:00.001-06:00

"El Chivo Expiatorio", obra de William Holman Hunt

A unas calles de donde vivo, una mujer vive con su madre. Dicha mujer tiene 30 y tantos años, veterinaria, soltera, y con una rutina simple e inquebrantable respecto a su vida personal y laboral. Mismas actividades, misma hora para cada una de ellas, sin excepción.

Mientras que su madre es amable, de su hija no se puede decir lo mismo. Como la mamá tiene una tienda de abarrotes, a veces la gente va a tocar a su puerta si es que la tienda está cerrada, cosa que la propia dueña ha autorizado y ha dicho a sus clientes que hagan. La hija les ha gritado cuando han ido a llamar, les ha sermoneado, y hasta ha caminado hacia ellos para encarárseles, con dificultad y dando esos pasos en vaivén tan incómodos debido a su sobrepeso. En resumen: una mujer soltera sin novio que le grita a desconocidos y no vive, existe y sobrevive únicamente.

Desde mi adolescencia conozco a esa familia. Y en una ocasión que pasé por ahí, la escuché hablando con su hermana y su mamá. No es que me quedara espiando, con intención de empaparme del drama, sino que una vez que llegué no dejó de hablar. Como una fuente de palabras, no detuvo su flujo. Siguió hablando de esa forma tan rápida e intensa que emplean aquellos que lanzan acusaciones en su frustración.

Escuché, pues, cómo la poco amable mujer acusó a su hermana de haber tenido las cosas más fáciles porque ella sí es bonita y simpática, a su madre de no haberle vigilado y condicionado con el método que fuera para que así no comiera y engordara, a los vecinos y conocidos por no respetarla o alegrarse al verla tanto como cuando ven a su mamá y hermana, y al final culpó a dos famosos personajes a quienes muchos gustan de responsabilizar de todo: Dios, y el Diablo. Porque su gran desdicha conjunta seguramente se debía a la sádica y decisiva acción de uno de ellos dos.

Escuché. La vi irse. Compré lo que iba a comprar en la tienda de abarrotes. Y mientras pagaba y tomaba el cambio y la mercancía para irme, empecé a recordar. El pasado, de mis extintos grupos, mis antiguos conocidos y colaboradores (algunos extintos también), y la niñez.

I. "Ese niño no es buena influencia", los padres preocupados de los años 90.

CD del álbum "In Utero" de Nirvana, el cual junto con su portada de la figura angelical causó exagerada molestia en algunos padres al verlo en posesión de sus hijos

De los que tuve de amigos en mi infancia, he escrito más de una vez. Los altibajos de la relación de amistad, la decisiva influencia de ellos sobre mí, y viceversa. Y como es lógico, un fuerte elemento presente son los padres. Son quienes dan los permisos, juzgan lo que les parece conveniente o no, y toman decisiones a nombre de sus hijos que afectarán su futura vida como adultos.

Una época peculiar, ese entonces. Y en lo que a los padres y la sociedad se refiere, la constante más observable era el gusto por encontrar chivos expiatorios. Responsabilizarles. Lavarse a sí mismos de cualquier pizca de conciencia que les indicara que eran ellos los del papel decisivo. Así es como empezaron a tirar a la basura los cassettes y CD de Nirvana, diciendo que por culpa de ellos sus hijos estaban descontentos e inconformes. Como si fuera Kurt Cobain el encargado de la educación y cuidado diario de ellos.

Impidieron conciertos, exposiciones artísticas, y alzaron los brazos al cielo indignados ante películas y libros que pusieran a sus hijos a pensar en el otro lado de las cosas que a diario veían. La película "La Última Tentación de Cristo", por nombrar uno de varios ejemplos. Curioso que tal obra fuera repudiada y atacada, y varios años después, otra surgiera para causar aplausos y felicitaciones bajo el nombre de "La Pasión de Cristo", aún con su clara fijación violenta y antisemita.

Entre ese afán de culpar "al otro", quedé inmerso yo también. Los padres de algunos de mis amigos de entonces eran amables. Sabían ser corteses, y mantenerse al margen, a menos que en verdad fuera necesario intervenir. Pero hubo otros que realmente merecían aparecer en un libro de texto... de psicopatología. Desde ese entonces me convertí en el "malo del cuento", a quien al parecer los padres le veían un descomunal poder e influencia de llegar a corromper a sus retoños.

Uno de ellos es alguien que ha aparecido en mis relatos previos. Alguien que al enterarse de la presunta infidelidad de su novia, se le apareció en una reunión familiar empuñando un sable o katana. El mismo individuo es quien armó un escándalo en mi casa cuando vio que sin saber, habíamos comprado la misma loción, diciendo que nos iban a oler y creerían que eramos gay por el hecho de oler igual. Una muestra de ignorancia y homofobia que venía de alguien que desbordaba esos dos defectos: su padre.

El papá ganaba muy buen dinero. Buen puesto, buenas inversiones aparte de su ingreso principal. Pero tras esas comodidades, estaba un hombre que creía que todo mundo quería cogerse a su hija. En cuanto a mí, no se equivocaba, lo admito. Siempre quise, nunca se pudo. A mi amigo no le parecía que tuviera tal intención hacia su hermana dos años menor que nosotros, pero sabía que era el pensamiento general. Pero el papá llegó al extremo de a veces no querer ni que sus propios hermanos la abrazaran o tocaran, algo que abría camino a numerosas sospechas respecto a "Papá Protector".

Una vez, éste tipo y yo estábamos en su casa trabajando en los proyectos finales de la escuela. Entre los dos nos terminamos los refrescos que había. Cuando el papá llegó, haciendo su entrada dramática como el gigante clásico entonando el "Fi Fae Fo Fum", tuvo lugar una escena ridícula y a su vez indignante. Vociferó sobre sus refrescos, sermoneó a más no poder, y pateó la videocassetera VHS de su sala. Todo para que al final acabáramos haciendo lo que se pudo hacer desde un inicio sin tanto drama: ir a la tienda, y comprar suficientes refrescos para que se los bebiera hasta que le explotaran los riñones, si así deseaba.

Luego de sus numerosos alegatos sobre mi "mala influencia", y a que seguramente su hijo y yo éramos amantes, por el hecho de llevarnos bien e ir a fiestas y antros con los demás de nuestro grupo en ese tiempo, el hijo y yo finalmente dejamos de tratarnos. No por eso, sino por nuestros propios conflictos internos. La hija de "Papá Protector" finalmente salió a la luz como una mujer fácil que se acostó con muchos, varios de ellos cholos y pobres diablos. Terminó embarazada más de una vez y ahora vive en la casa paterna. El otro hermano estudió y emigró a Estados Unidos definitivamente. El otro, quien fuera mi amigo, se casó luego de otros incidentes y errores.

Hasta el final, el padre sostuvo que era yo la mala influencia, el mal ejemplo, y seguramente mi deseo era hacerle algo malo a sus hijos. Aún si ese hubiera sido mi deseo, no habría tenido que mover un dedo, él mismo ya había hecho el trabajo sucio de forma espléndida.

II. Los religiosos y yo; "Primero Dios que tus libros"

Representación del Arcángel Miguel, ejemplo de lo que es el ser poderoso y sin embargo obediente y dócil que no cuestiona; el opuesto del descontento y revolucionario Lucifer

Hay algo que deseo dejar en claro: no es que no crea en la posibilidad de que exista Dios, ni su contraparte. Por el contrario, parte de mí cree que por ahí deben estar esas dos conciencias a quienes han etiquetado con ésos nombres. No, amigos ateos, no me crean inferior ni ingenuo, ya que al más puro estilo pragmático; si ellos están allá en algún sitio, que sigan estando. Yo estoy aquí. No les atribuyo lo que pasa ni creo que estén jugando un papel en mi vida o en la de otros. Sería como creer que uno de los átomos de mi cuerpo quiere que sea novio de fulana o sutana, y otro átomo está deseoso de verme elegir tal o cual oportunidad laboral.

Si existen, que sigan haciéndolo sin necesitar tú de ellos, pues ellos seguramente no necesitan de tí. Y si no existen, menos aún has de preocuparte. Ésto no es algo que haya dicho recientemente. A media adolescencia tenía ya rato diciéndolo, y hubo dos personas a las que no les gustó para nada ésto: los padres de otro amigo: "J".

En éste caso sin duda era yo el malo. Negar las llamadas telefónicas, regañarle si hablaba conmigo (aunque estábamos en el mismo salón y mismos equipos de trabajo en las clases), y otras cosas eran algo habitual. J y su hermano eran a veces molestados por otros en la escuela, igual que me sucedía a mí. Sólo que, mientras que en mi caso era por no ser de dinero en una escuela privada, mi miopía, mi ropa y tendencia solitaria, con ellos era a un extremo mucho mayor: los dos eran nerds y religiosos, hijos de un rígido y agresivo ministro-pastor de iglesia protestante, y una madre enemiga de todo aquello que fuera divertido y alegre.

Fue realmente molesto para ellos cuando se enteraron que un servidor había leído sobre Aleister Crowley, también sobre el Enchiridión y otros grimorios, e incluso algo inofensivo (pero a sus ojos, peligrosamente pagano) como lo es Wicca. A J le decía que primero Dios, que leer libros (quién sabe cómo esperaba verlo pasar la escuela entonces). Un par de veces, la señora me gritó "hijo del diablo" desde la ventana, cuando iba aún a su casa a buscar a su hijo. Y afirmaban que no faltaba mucho para que iniciara a su hijo en algo.

En efecto, a J lo inicié, no en creencia alguna, sino en el alcohol y el tabaco. En aquel entonces, un menor de edad proporcionando ambas cosas a otro menor no era nada del otro mundo, como tampoco lo es ahora. No entraré en debate de si está bien o mal, si es aceptable o no.

Pero el deseo de conocer algo más que aquello a lo que le tenían acostumbrado, movió a J. Y aparte de juntarse conmigo y el resto de mi grupo, buscó sus propias experiencias. "Mamá Metiche" no podía quedarse de brazos cruzados, pero su afán de inmiscuirse no le brindó toda la información. Sólo obtuvo el dato de un par de novias que tuve y lo que había sucedido, y de que su propio hijo ya habia ido a buscar a alguna chica. Semejante sensualidad pecaminosa no debía quedarse así, para ella.

Con ganas de causar problemas, apareció en mi casa a contárselo a mi madre, la cual, muy cabal y seria, le contestó que lo que se espera de los jóvenes es que tengan salidas, amistades y noviazgos, y sean necios y rebeldes. Y que se trataba solo de que no atentaran contra su salud y vida. Mi madre, una mujer católica tradicionalista y conservadora, mostró una actitud más madura y tolerante al mandar lejos a esa señora y sus intenciones de causar problemas, o de culparme por los cambios en su hijo que empezaban a ocurrir.

En cuanto al padre, el honorable ministro, hay tanto que decir que más conveniente sería en algún momento escribir un libro sobre él y su sádica y fascista forma de manejar su congregación, los recursos de su hogar, y la vida de sus hijos. Y en efecto, J se fue por su cuenta también. Entre sus faltas posteriores estuvo incluso el cometer fraude. Seguramente para ello hubo también un responsable "de afuera": la música, algún libro que llegó, yo u otro amigo suyo, el diablo, o quien fuera. Y es que después de todo, ahí está siempre "el diablo" para esa gente, "el diablo" es aquél que no quiere aceptar su propia forma de ser, pensar, y actuar, por equivocada y anticuada que ésta sea.

III. Final

¿Que si he dañado a gente con intención? Sí. Lo hice en algún momento. ¿Les usé para algo? También. Y recíprocamente, gente ha llegado a mi vida y me ha dañado física y mentalmente. Y otros tantos me han usado mientras les fui útil, hasta que no lo fui más.

¿Culpo a otros enteramente? No. A cada uno le otorgo su grado justo de influencia y responsabilidad, que es distinto. Por eso estoy lejos de ser como aquellos que gustan de encontrar chivos expiatorios, a ese "otro" que fue quien con su inmensa e innegable fuerza te hizo cometer una mala decisión, perjudicarte, sabotearte.

En algún momento fui de esos, pero por fortuna ya no. Porque no es el cantante, ni el escritor, ni el amigo de fuera quien carga la mayor responsabilidad. Es uno mismo. Y es que si ahora es posible cambiar de apariencia, nacionalidad, fe, y profesión, también podemos cambiar a ser decididamente maduros, cultos, y libres. Y que lo aprendan de nosotros las siguientes generaciones también.

Mi indecente aventura, y La Adoración a la Pelirroja

2013-02-24T19:57:00.002-06:00

Durante el tiempo de transición entre preparatoria y universidad, tuve un primer encuentro con el que se convertiría en un fetiche, un poder sobre mí, una influencia sobrecogedora. Se convirtió en ejemplo de lo que es el misterio y el libertinaje que no puede nunca ser evitado por completo.

"Él es Alex, mi novio" - dijo la chica con quien andaba en aquél año. Estábamos en su escuela, y a quien me presentaba era a su amiga a quien llamaremos "Vania". Tenía un aire de ternura, y a su vez una mente aguda. Piel blanca, una figura exquisita, pechos perfectamente formados, y en resumen, y perdona la franqueza -oh lector-, un culo que pedía a gritos ser tocado.

Ésa era Vania. La deseable chica de cabello rojo. Y ahí estaba yo, uniéndome a las filas de los que la deseaban, y también a las de aquellos que prodigan su adoración y deseo a las pelirrojas, reales o de cabello teñido.

...

Rojo. El antojo. La sangre, el hambre, la irascibilidad. No se puede comprender la fascinación por la mujer pelirroja, si no se profundiza en el color en sí.

El rojo simboliza el poder, la vitalidad y la ambición. Por ésta razón, poderosas figuras y ejércitos a lo largo de la historia lo usaron en banderas y estandartes, y a su vez en uniformes e insignias, para representar esa unión de lo pasional con lo fuerte.

El rojo se asocia también con la confianza en sí mismo, el coraje, la capacidad de envolverse a sí mismo y a otros en llamas.

El término «rojo» comenzó a usarse regularmente en idioma castellano durante el siglo XV; en la Edad Media ya existía, pero era de uso poco común. De acuerdo con el filólogo Joan Corominas, «rojo» significaba antiguamente un color rojizo, mientras que las denominaciones tradicionales del color de la sangre eran «bermejo», «colorado» y «encarnado».

En la naturaleza, el color rojo cumple un papel importante en la coloración de advertencia, también llamada aposemática, de los animales. Ciertas especies utilizan este color —generalmente en combinación con negro u otros colores contrastantes— para advertir a los depredadores de su toxicidad y/o mal sabor. El rojo usado en estos casos es intenso, apropiado para distinguirse en el entorno natural, donde son más frecuentes los verdes, azules y marrones.

Y por supuesto, ¿cómo olvidar la relación con la sangre y el vampirismo? Si bien fue Bram Stoker con Drácula quien inmortalizó el concepto de la sangre rojo carmesí consumida por un ser inmortal que a su vez era seductoramente erótico, y tornaba a las mujeres de recatadas en féminas sexualmente explosivas y oscuras, pero 50 años antes ya había irrumpido en la literatura el personaje del vampiro bebedor de sangre. "Varney (sí, ese es su nombre) el Vampiro, o el Festín de Sangre" se dejó ver en el año 1847. Por mucho tiempo habían relegado al olvido a Lucifer y su vínculo con el color rojo, y habían querido asociarlo únicamente con la pureza y con el mundo religioso cristiano, mediante el vino de la consagración, y otros símbolos y rituales. El personaje del vampiro llegó triunfal, a recordar que el rojo no era bebida de salvación y color de túnicas para eclesiásticos, sino la simbolización del placer, la saciedad, la sangre, el sexo, y tantas delicias.

...

Vania era foránea. Vivía cerca de la casa de mi entonces novia, y de la mía también. En tiempos en que la ciudad no era considerada un riesgo para venir a vivir aquí, a estudiar, o a lo que fuera. Sus papás habían tomado las precauciones necesarias: mil y un recomendaciones, pedirle a una tía que vivía aquí mismo que la fuera a ver cuando tuviera oportunidad, y hasta un mensaje de correo de voz grabado por su propio padre con voz seria y amenazadora, y dando a entender que era la casa de toda una familia. "Para despistar un poco", decía.

Y no creo que nadie pudiera culparlo por tomar esas medidas. Sabemos de sobra lo que es una estudiante atractiva en un departamento rentado, viviendo sola: una invitación a que los lascivos, chicos y grandes, elaboren fantasías y planes de perversión tal, que harían sonrojar a una prostituta. Y sí, entre esos ansiosos animales en celo estaba yo. Con un noviazgo ya en declive, con una pareja nulamente interesada en mí y ya fijándose en alguien más, pero sobre todo.. con la fiereza y ansia de poseer a quien quisiera. Ya me lo había dicho el líder de aquel grupo oscuro y clandestino al que pertenecía también en ese tiempo: "Chupamos, cogemos, nos venimos. Y le exprimimos jugo a la experiencia, porque tal vez mañana no podamos ya".

Me la pasaba platicando con Vania. No faltaba ya mucho para que mi entonces novia me pidiera vernos en el parque para terminar conmigo y al día siguiente andar con un tipo nuevo. Incluso ella misma me dio el número de Vania. En esas largas pláticas por teléfono que duraban horas, Vania y yo nos dimos cuenta de las muchas cosas que teniamos en común, incluyendo una agria visión sobre la vida y el futuro. La certeza de que ese momento que llamábamos El Ahora era algo que calificaríamos como aceptable, y que sin lugar a dudas los años en el futuro serían peores. Y fue eso lo que me terminó de seducir. Eso, aunado al hecho de que contemplar su figura me ponía en un estado tal, cada que nos veíamos en persona, que tenía que cerrar los párpados fuertemente para recobrar un poco el control.

¿Por qué menciono lo del control? Creo que es sencillo de entender, pero lo especifico de todas maneras: sabes que debes intentar controlarte ante la amiga de tu novia, por deseable que ésta sea, pues lo más probable es recibir un boleto sin escala al carajo. Pero aquél control se fue el día en que no pude disimular mi emoción al escucharla por teléfono invitarme:

- Aquí me quedé ahora; me iba a ir allá (a su ciudad natal, casa de sus padres) éste fin, pero siempre no.
- Ah órale - dije.
- ¿Cómo ves? ¿Vienes?
- ¡Ok! ¡Voy!

¿Algo precipitada la respuesta? ¿Quizá con una pizca de urgencia no disimulada? No me culpes, lector. A decir verdad, para ese tiempo había abandonado la esperanza de que algo ocurriera entre Vania y yo, y la había colocado en mi lista de amores platónicos. Y digo amores platónicos, por no decir personaje de mis fantasías hedonistas. Sabía que estaba lejos la posibilidad de que algo se diera. Incluso con esas miradas tan peculiares que me había lanzado unas noches atrás, en casa de unos amigos en común bebiendo y pasando el rato.

Pero ya no había por qué alimentar más la fantasía, o al menos eso pensaba hasta ese momento en que recibí su invitación. Así somos muchos, tanto hombres como mujeres: podemos decir que algo ya valió madre, y basta algún pequeño indicio o sugerencia, como minúscula chispa, para hacerte arder de nuevo. Y así ardía yo. Sentía una ansiedad electrizante por tocarla, recorrer su piel, percibir su textura y temperatura, sentir mi corazón acelerándose a medida que pudiera recorrerla más y más. Era el mismo pensamiento que venía a tentarme en cada una de las ocasiones en que nos veíamos, y nos saludábamos con el tradicional y común medio abrazo & beso.

...

La creencia de que las pelirrojas eran brujas data de una leyenda de la cultura germánica. Entre 1483 y 1784 miles de supuestas brujas fueron desnudadas y acosadas en busca de ‘marcas del demonio’. Estas incluían ‘anormalidades’ como pecas, lunares, verrugas y marcas de nacimiento. El cabello rojo definitivamente era considerado una anormalidad. Una mujer pelirroja y con pecas creaba horror en la población. Más de 45000 mujeres fueron torturadas y asesinadas en hogueras o ahogándolas.

Durante el auge de los romanos, las esclavas pelirrojas eran vendidas a mayor precio que las rubias o morenas. En ciertas regiones se creía, además, que éstas eran producto de relaciones sexuales "pecaminosas" durante la menstruación, que éstas eran seductoras y quizá súcubos (demonios seductores femeninos).

Izq: Escena de la película "Crywolf"; la actriz también actuó en el remake de Dawn of the Dead (2008). Der: Hayley Williams, vocalista de Paramore

Tenemos, pues, un enorme contraste en cuanto a la opinión pública sobre las pelirrojas se refiere. Mientras que en Polonia, Italia, y Rusia (cuyo nombre significa, por cierto, "Tierra de Rojos") eran aceptadas, no así en Francia, Inglaterra, Escocia, e incluso el antiguo Egipto, donde independientemente de su edad, condición, e incluso simpatía y encanto, se les creía portadoras de la mala suerte.

Debido a éstos simbolismos, navegando entre lo prohibido, lo místico, y lo erótico, es que muchas mujeres han optado por reflejar esa personalidad fiera y pulsional en su interior, tiñendo su cabello de color rojo.

“Mientras que el resto de la especie desciende de los monos, los pelirrojos descienden de los gatos”, escribió Mark Twain, haciendo referencia a la sutil y atrayente cualidad felina que parece existir en las personas de cabello rojizo. Y los felinos, por sus hermetismo, su agilidad y su sensibilidad, están ligados al misterio y misticismo.

Maria Magdalena en sus primeras imágenes pictóricas era representada como pelirroja. En los evangelios apócrifos es la pareja de Jesús y una especie de avatar de la Diosa Madre. Existe también entre cierta literatura esotérica la versión de que encarnaba al arquetipo de la “prostituta sagrada” dentro de un culto orgiástico.

Aristóteles, en algún punto de su vasta obra, escribió que “las mujeres pelirrojas no están acondicionadas para permanecer en casa”, probablemente haciendo alusión al carácter volátil, aventurero, seductor y siempre inconforme.

...

Cuando había pasado la plática, cenar, hablar de ésto y aquéllo cuando lo único en lo que podía pensar era en Vania misma, todo se había vuelto más prometedor, y a eso tengo que decir: el culto a Baco persiste por algo. No en balde el alcohol es una de las cosas más mencionadas en las conversaciones; es el lubricante de las relaciones interpersonales por excelencia, el creador de oportunidades para los ansiosos, el desinhibidor líquido que te hace ver el mundo con otros ojos, y que otros te vean diferente, para bien o para mal.

"¿Quieres que baje?" - me preguntó. Y ahí es cuando tuve la prueba de que en lo que a relación con otros y búsqueda de placer se refiere, todo se reduce a dos factores: decir las palabras adecuadas, y estar ahí en el momento adecuado. Cuando esos dos dados son lanzados y dan algo a tu favor, poco importa que no seas alguien guapo, o con dinero, o con arrolladora personalidad, o con un pene tan largo como una víbora.

Cuando finalmente hubimos engullido el último bocado de comida y bebido la última gota de alcohol, pasamos a su cuarto que olía a rosas. Los dos, medio borrachos e inflamados por perversos pensamientos, nos conformamos primero con besos, frotamientos, apretones, pellizcos. Y ella en su voluptuosidad sabía adornar hasta al acto más simple para que fuera algo incluso digno de filmarse para la posteridad.

Me preguntó si era cierto que era un libertino, o si era nadamás un hablador. Le dije que era yo, sin más. Me preguntó si entonces me atrevería a prestarle a mi novia a alguien más. Le contesté que no era propiedad mía como para prestarla, y que si mi percepción era correcta, alguien más estaría pronto visitando los rincones de mi ahora exnovia. O tal vez ya estaba sucediendo. Se rió, por la manera en que lo dije. Nos besamos aún más y me mordió y sacó sangre del labio. Regresó a su tarea hacia esa ansiosa parte de mi cuerpo. Nos recostamos entre los grandes almohadones que ahí tenía, para mayor comodidad. Succionó con la fuerza de mil mujeres. Esos llamativos cabellos rojos caían sobre mi pene de una forma tan bella, como si éste se encontrara enmedio de una llama mística, que lejos de quemarme, me proporcionaba el placer tan extasiante y conocido que es el sexo oral.

Cuando le hube ya proporcionado a mi lengua el suficiente tiempo de juego dentro del suave y caliente campo de recreo de ella, nuestra batalla sexual fue de una duración decente, que sin embargo hubiera deseado fuera más prolongada. Demonios, a decir verdad, que nunca terminara. Me pegó. Me clavó las uñas. Pero no en esa forma cliché y gastada que es en la espalda. Las clavó en mi cara y labios. Las clavó luego en mis testiculos, y aullé. Aullé como el lobo que soy. Pensé en pegarle, pero eso nunca fue lo mío ni siquiera en esas íntimas circunstancias. Tornó enseguida a ser mas tierna y a masajear y acariciar con ternura infinita las partes que había castigado antes.

Cuánto disfruté entonces el acabar sobre ella. Una tras otra, cayendo sobre ese blanco lienzo desnudo. Nos fuimos al piso. Y mi gozo solo fue igualado por la sorpresa al preguntarme ella qué es lo que haría si se orinase encima de mí. Mostré asombro, se rió con fuerza. Jadeante y aún con el pensamiento de "al diablo todo salvo el gozo", le dije que estaba bien. Cayó a borbotones una caliente cascada a mi entrepierna. Me cuestioné si sería verdad a lo que acababa de acceder y estaba haciendo. Me contesté yo mismo que qué importaba, luego del deleite de una ansiada cogida brutal. Con ese pensamiento me dormí, para despertar unas horas después.

...

Efectivamente, dejé de andar con mi entonces novia. Vania se alejó, porque quería volver a su casa, y además, a lo ocurrido entre nosotros le sucedieron otras personas. Sentí algo de coraje en aquel entonces, ante aquellas amigas que te cogen una sola vez, y no quieren repetir. Lo superé. Muchos se alegraron al ver que, según su punto de vista, había sido "el perro de las dos tortas". Para nada fue así; y aún siéndolo, mejor ser aquel gourmet que ha probado lo que ha querido, que aquel que uniformemente consume lo mismo y evita todo lo demás.

Adoro a las mujeres de rojo cabello, tanto por lo anterior relatado, como por mucho más. A aquellas cantantes y artistas que más de una vez he mencionado, a aquellas que en mi camino llego a conocer. Y cómo no hacerlo, si en cada una existe la magia y el potencial de algo tan sublime, tan especial, como aquello que por fortuna esa vez me llegó a tocar.

Las Muchas Preguntas de...; ¿Quién querrá responderlas?

2013-02-18T00:06:00.000-06:00

¿Puedes creer que la presente entrada sólo incluye preguntas?

¿Crees que, en tu existencia misma, eres especial?

¿Consideras que la vida es navegar a la deriva, o por el contrario, un viaje planeado y guiado con esperanza de tocar tierra?

¿Crees que en verdad has vivido?

¿Qué es vivir?

¿Cuál es la experiencia más difícil de afrontar para un humano?

¿Crees que el ser humano es lo que más importa?

¿Y qué es en sí, lo que más debe importarle al humano?

¿Recuerdas la última ocasión en que sentiste un verdadero enojo?

¿Recuerdas quién es la última persona que te lastimó?

¿A quién lastimaste tú, la última vez?

¿Eres el tipo de amigo que tú mismo querrías tener como amigo?

¿Crees que tu nacimiento fue planeado?

¿Lo que hasta ahora has hecho, justifica el esfuerzo de gestarte y luego criarte?

¿A qué crees que se refieren al decir "vivir la vida al máximo"?

¿Qué cosas estás seguro de haber hecho "al máximo" durante tu existencia?

¿Temes envejecer?

¿Crees realmente que la mayoría "recibe su merecido"?

¿Y tú que mereces?

¿Sabes quién es Belial?

¿Cómo defines "Fé"?

¿Cómo defines "Furia"?

¿Cómo defines "Fantasía"?

¿Querrías irte a un mejor lugar?

¿Si llegaste ya hasta ésta pregunta, es cierto lo que respondiste en las anteriores, o más bien parece un patético intento de verte un poco más fuerte o más genial ante ti mismo, al releerlas?

¿En qué consiste "sacarle provecho a tu vida"?

¿Cuánto debe haberse desperdiciado, para poder decir que "se desperdició tu vida"?

¿A cuál crees que tiene más sentido venerar; al Bien, al Mal, o a la Naturaleza?

¿Qué representa el agua?

¿Qué representa el fuego?

¿Tú, eres agua o fuego?

¿Estás consciente que tanto agua como fuego se extinguen, y así, tú también te extinguirás?

¿Te has proporcionado suficiente sexo?

¿De no ser suficiente, cuál es para ti la mejor manera de conseguirlo?

¿La pasión te hace sentir en la luna?

¿Sabes quién es Ialdabaoth?

¿Es preferible el "por qué", o el "cómo"?

¿Crees que pudieras estar realmente solo ahora, y los que consideras compañia sean solo una ilusión?

¿Y qué significa "ilusión"?

¿Algo te duele?

¿Cuál es el dolor más difícil de tolerar?

¿Debes favores?

¿Si es que los debes, piensas pagarlos?

¿Le temes al Tiempo?

¿Qué debe hacerse con quien considera su placer el dolor ajeno?

¿Y tú, has causado el dolor de otros, por gusto, o conscientemente?

¿Fuiste sincero en la pregunta anterior, y admitiste sí haberlo hecho una vez por lo menos, o cómodamente fingiste demencia, o amnesia?

¿Qué habría que hacer contigo entonces, por tus acciones negativas?

¿Qué sueñas?

¿Qué es un sueño?

¿Escogerías sumirte en un sueño sin fin?

¿Y si te dijera que ésto mismo, y cuanto has hecho, lo que has llegado a ser, es un sueño en sí?

¿Tratas de exprimir hasta el último minuto, deseando que cuente?

¿Te importa lo que has dejado atrás, y a quienes has dejado atrás, en el proceso?

¿Estás consciente de que constituyes un Todo que a su vez es Nada, y la Nada a su vez constituye un Todo?

¿Crees que al final te convertirás en Nada, o a sumarte a un Todo?

¿Dime, quién crees que soy, y por qué crees que estoy hablándote?

Benedicto XVI, Joseph Ratzinger, renuncia a ser Papa de la Iglesia Católica

2013-02-11T06:59:00.001-06:00

Benedicto XVI abandonará el pontificado católico el 28 de febrero del 2013 debido a su "edad avanzada".

La decisión fue tomada por el pontífice de manera sorpresiva durante un Consistorio Ordinario que celebró ante cardenales de la Curia Romana.

"Después de haber examinado ante Dios reiteradamente mi conciencia, he llegado a la certeza de que, por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino", dijo.

Benedicto XVI es el Papa número 265 de la historia y comenzó su pontificado el 19 de abril de 2005 al presidir al papa Juan Pablo II tras su fallecimiento.

Joseph Ratzinger de 85 años de edad nació en Alemania, y es el máximo representante de la iglesia católica en el mundo.

Toma por sorpresa la noticia a muchos católicos, en especial a los rígidos ortodoxos, quienes sentían gran simpatía por él.

Pero, se preguntarán: ¿Puede un Papa dimitir a su cargo, de acuerdo a los católicos y su imperio centralizado en el Vaticano?

El Código de Derecho Canónico recoge en el Canon 332 el derecho de un Papa a dimitir de su cargo: "Si el Romano Pontífice renunciase a su oficio, se requiere para la validez que la renuncia sea libre y se manifieste formalmente, pero no que sea aceptada por nadie".

Un rayo cae sobre el Vaticano, captado por un transeúnte, cerca de la hora en que Benedicto XVI anunció su próxima renuncia.

Lo anterior significa que si un Papa decide dejar el cargo, no necesita que ninguna otra persona apruebe dicha dimisión, ya que, como se recoge en el Canon 331, el Pontífice tiene "potestad suprema plena, inmediata y universal en la Iglesia, y que puede siempre ejercer libremente".

Ratzinger, como tantos otros antes que él, ha mostrado pensamientos conservadores cruzando a la frontera de lo intolerante, por lo que respecta a temas conocidos como el aborto, la eutanasia, el uso del condón, y la gente gay.

Tiene, además, en su pasado algo muy notorio: haber pertenecido a las Juventudes Hitlerianas, de la Alemania Nacional-Socialista bajo el régimen de Adolf Hitler. Y de estar relacionado también a la rama de la iglesia que deriva de la que en otro momento fue la llamada Santa Inquisición.

Joseph Aloisius Ratzinger, a los 16 años, fue llamado a filas, como otros jóvenes de las Juventudes Hitlerianas. Esta imagen está fechada en 1943

La Iglesia Católica va a seguir su ritual de siempre, para la elección del nuevo pontífice que reemplazará al que se fue: El Cónclave, a reunión que celebra el Colegio cardenalicio de la Iglesia Católica Romana para elegir a un nuevo Obispo de Roma, cargo que lleva aparejados el de Papa (Sumo Pontífice y Pastor Supremo de la Iglesia Católica) y el de Jefe del Estado Vaticano, Italia. En concilio el cónclave es la reunión, cerrada donde se elije el nuevo Papa.

Así, pues, pronto muchos creyentes de dicha religión estarán esperando ver el famoso humo blanco salir, algunos ahí mismo esperando ver el anuncio en directo, y otros desde la comodidad de sus casas frente a la TV. Y mientras ellos hacen eso; otros estamos también en espera, pero del día en que estemos libres del dominio e influencia de tal o cual religión, y que sean el conocimiento y la moral la base de la educación y conducta de la gente, y no los dogmas perpetuados en escritos o en las palabras de alguien ostentando un título pintoresco y túnica o ropas llamativas.

Acusaciones, Manipulaciones Infantiles, Enmascaramiento, Strauffon & El Phineas

2013-02-07T00:39:00.001-06:00

Izq: dibujo del cráneo de Phineas Gage, atravesado por la vara en su accidente. Der: Efigie improvisada de papel hecha por Strauffon, en alusión a El Phineas

Antes de abordar el tema de la actual entrada, deseo comentarles algo con respecto a las redes sociales ocurrido en los pasados días.

El siguiente mensaje ridiculo fue enviado por Facebook, en respuesta a la queja de alguna persona aun MAS ridicula que me reportó. Y el Señor-Sin-Rostro Facebook manifiesta que "un amigo está consternado por algo que posteé", y me ofrecen rehabilitarme de mi abuso de substancias:

Le envié respuesta a los administradores a un sinfin de direcciones y perfiles disponibles, diciéndoles que el denunciante es un cobarde, y que con gusto renuncio a su valiosa ayuda ofrecida, si en vez de dármela se comprometen a ya no divulgar irresponsablemente la informacion sensible de sus usuarios. Que si asi lo hicieren, bien pueden dejarme amanecer un dia empastillado como Heath Ledger, y no les guardaré rencor:

Hi,

You're receiving this message because a friend is concerned about something you posted on Facebook. Facebook is working with the the Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) to provide resources and support for those who may be struggling with substance abuse.

You can contact the SAMHSA’s National Helpline at 1-800-662-HELP (4357) or 1-800-487-4889 (TDD), where help is available 24 hours a day, 7 days a week, 365 days a year. The Helpline provides free and confidential information and treatment referrals, in English and Spanish.

SAMHSA also offers a Treatment Facility Locator (http://findtreatment.samhsa.gov/), which provides a comprehensive listing of drug and alcohol treatment programs across the United States.

To learn more about SAMHSA, please visit http://www.samhsa.gov/.

You can also find support through resources like Alcoholics Anonymous, Narcotics Anonymous, and Psychology Today’s online listing of counselors and therapists.

Note that we provide these resources whenever this type of content is reported to us.

Thanks,
The Facebook Team

Una manipulación muy de niños, chismeando a la maestra o al director, la hecha por el "denunciante".

El Phineas y Alexander Strauffon. Ya anteriormente he hablado de ellos, los tres autores de ese que fue un popular blog, el cual actualmente está inactivo. Aún así, su material vale el tiempo de ser leído y releído.

El equipo era constituído por tres personas: Phineas, Pinball Wizard, y Shakespeare's Sister. Phineas, llamado así por el caso de Phineas Gage, y los demás colaboradores así nombrados por sus canciones favoritas. Su forma de abordar diversos temas, incluyendo los controversiales (el del aborto es un buen ejemplo), resultó atrayente para muchos. Compartían con un servidor la creencia de que era mejor no mostrar el rostro, y en vez debía enmascararse la identidad con una efigie o alguna otra cosa, para que el contenido fuera apreciado por su valor intrínseco y no por cómo se veía el autor.

Imagen en un post del blog de El Phineas, retratando con humor el ritual del Osculum Obscenum. En el post, critican la risible cadena de internet sobre Satán enviando un correo electrónico al lector.

Además de haber inspirado a la creación de El Blog de la Familia Strauffon, El Phineas fue el primer website en admitir una colaboración de un servidor. Una entrevista con la intención de conocer un poco más de ellos, lo que les llevó a decidirse por la realización de podcasts, decidiendo que su primera grabación fuera sobre dicha entrevista, y puede escucharse junto con las otras en éste enlace.

Aceptaron, además, una colaboración en forma de artículo breve. El mismo que fue escrito para la revista LA PARED, una crítica al deficiente estado en que se encontraba la universidad donde estudiaba: Otro Día Más.

Una recomendada lectura en El Phineas es su incursión en la música, formando su banda de garage "Aliento Canino", de la cual su historia puede verse en los siguientes enlaces:

Antología Canina I
Antología Canina II
Antología Canina III

El trabajo de Phineas, si bien no es ya con su blog, puede verse actualmente en su página FB: Tarantulia. Le leemos con gusto, y siempre está abierta la puerta en éste lugar, para una colaboración en el futuro.

Me compararon con Charles Manson. Así que, ¿a escribir como él?

2013-01-30T00:10:00.000-06:00

Platicaba con una chica desde hace unas semanas. Me resultó interesante, debo admitir. Hablaba de su gusto por los libros, incluso quería dirigir su propio club de lectura. Era simpática, además.

De pronto, surgió lo inesperado. Luego de unas cuantas conversaciones, me dijo que le recordaba a alguien. Al momento creí que se refería a un conocido suyo. No pasó por mi mente que pudiera ser alguien famoso, ya que soy ordinario, y no creo tener nada de parecido con alguien famoso. Lo anterior, dicho a pesar de que en los comentarios de otros lugares de la red llegaron a decir que me imaginaban como Neil Diamond, Christopher Cross, e incluso a Steven Patrick.

No fue así en ésta ocasión. Ésta vez, la linda chica joven me dijo haber estado leyendo un poco de Charles Manson, y haber visto algo en video sobre él. Y, sus palabras hacia mí: "Me recuerda mucho a tí. Habla como tú, dice las mismas cosas."

¿Será?

La duda persistió en mi mente en los anteriores días. Nunca habría esperado ser comparado así. Digo, nunca tuve un grupo de asociados o amigos tan extenso como el de Charles. Y tampoco tan dispuestos a hacer lo que yo pidiera. Ciertamente, nunca les habría pedido ir a asesinar a, entre otros, a una joven guapa que en ese momento estuviera embarazada. Si acaso les habría pedido uno que otro detallito inusual.

Es interesante lo mencionado en una evaluación de un perito psicólogo, con respecto a Charles Manson: "Exhibe signos de control, manipulación, y poder sobre sus asociados y seguidores, alimentados por su ira narcisista. Despliega puntos de vista sexistas y racistas, y usa fuertes reforzamientos de sexo, drogas, y recompensas pasivo-agresivas".

...

Oh, está bien, me atraparon. Tal vez sí nos portábamos de forma parecida con la gente que frecuentábamos.

Un poco, sólo un poco.

En fin, con todo y eso, fue aún así tan atrevida la conversación.

Me hace pensar en que soy... un indigente, un auto-chocón y un recipiente de vino. Y una navaja, si se me acercan demasiado.

Que sueño en eyacular vino, salivar miel, defecar bombones. Y que Afrodita misma se me muestre entre los labios de una linda y bien depilada vagina. Y me hable a través de ella, ordenándome alzarme en armas. Tomar el Vaticano con ayuda de anarquistas y satanistas. Instaurar un régimen de veneración fusionando a Satán y al Monstruo de Spaghetti Volador.

Ordeñar luego una cabra en la mismísima sala del trono papal. Salplicarlo luego y sentarme en él. Coronado como el nuevo Anti-Papa. Traer luego a un séquito de guardias que reemplazarían a la guardia suiza y serían mi escolta personal. Serían lesbianas, de poderosas y aún así bellas piernas, capaces de partir una cabeza humana de una patada. Les daría armas. Les daría uniformes, que expondrían sus senos y nalgas, cubriendo el resto del cuerpo, incluso el rostro. Y las haría danzar para mí, al ritmo de 'Goodbye Horses'.

Les diría que es Jesucristo mismo quien me ha hablado. Que me contactó a través del correo electrónico, diciéndome que ése es el medio que prefiere, ya que el exhibicionismo de las redes sociales le ha hartado. Me revelaría que ahora es más joven, de fuertes rasgos, y cabello más corto que la última vez que estuvo en la Tierra. Me diría que anduvo caminando por los barrios bajos en México, Brasil, y otros lugares de latinoamérica. Me diría que aún luego de ver incluso los burdeles de perdición, aún así los más pervertidos y degenerados están en los Congresos, oficinas de Gobernación, y Presidencias de más de un pedacito de territorio que insisten en llamar suyo y soberano.

Es Obama mismo quien ha sido el accesorio inicial. Peña Nieto es un robot, un precursor del dominio de las máquinas del que tantos autores nos llegaron a advertir bajo la máscara de ser relato de ficción. En las noches, desarma su peinado aparentemente estilizado con gel, revelando un cerebro artificial, con un chip libre de las famosas Tres Leyes. Todo ésto me lo ha contado el fantasma de Jimmy Hoffa, y el de Luis Donaldo Colosio, cuando visito mi rancho en las afueras de Santiago, Nuevo León, México, al ir a estar un rato con mis 15 esposas.

Pero como dije, pff... ¿Charlie y yo? Algunos detallitos, sí. Pero no exageremos, por favor.

De Cassez, la Escasez, y por qué "México es una porquería de país"

2013-01-25T01:33:00.000-06:00

La Suprema Corte de Justicia en México otorgó la libertad a Florence Cassez, mujer que pertenecía a la banda de Los Zodiaco, y fue reconocida sin asomo de duda por una de sus víctimas, de nombre Ezequiel Elizalde.

Aún así, se le dejó ir, como ha ocurrido con otros que han sido capturados; mismos que en ocasiones tienen el atrevimiento de volver a delinquir, tras recibir esa segunda oportunidad. Por otro lado, quienes no consiguen una defensa e influencias notables, están encarcelados siendo verdaderamente inocentes.

Ezequiel Elizalde, víctima de la banda a la que pertenecía Florence, declaró lo siguiente a los medios, y admito que comparto su sentir:

Soy mexicano, pero es una porquería de país, y no me importa lo que diga México de mí, porque se está viendo claramente que somos una porquería como país. En los Estados Unidos, una persona que secuestra se gana la pena de muerte. Yo me voy de aquí, no quiero saber nada, absolutamente nada de esta legislación, de esta supuestamente Corte que procura a las víctimas, porque es una porquería. Y que quede bien textual, que quede bien textual en todas las páginas donde quieran: es una porquería de instituciones, es una porquería de Corte, de ministros. Ellos tienen un sueldo máximo, andan con guardaespaldas y nosotros qué, dónde quedan nuestros testimonios. Sufrí 65 días. Florence Cassez vive como reina en la cárcel. Entonces ahora que le den puerta abierta a Caletri, a Daniel Arizmendi. Ahora yo le digo a todo el pueblo de México: ármense, tengan un arma y no le hagan caso al gobierno que vale puro gorro. De leyes no sé mucho, pero sé distinguir entre lo bueno y lo malo. Ahora con el gobierno de Enrique Peña Nieto, yo me humillé con una carta enviándosela a él. Parece que fue basura, parece que fue directo a la taza del baño. Esa carta no valió. El ministro Mena, que metió Enrique Peña Nieto, es una porquería, y no me importan las consecuencias: es una porquería.

Y es cierto. Un país en el que el dinero, el interés partidista, la corrupción, y la presión externa liberan a quien es culpable, está perdido. Llámenme apátrida, u otros adjetivos pintorescos, si gustan. No ha de detenerme de decir la verdad. Menos aún cuando el secuestro y la impunidad son sólo dos de las muchas cosas que han llegado a un grado crítico aquí.

Un pueblo al que con facilidad se le apacigua dándole espectáculos, contiendas deportivas, telenovelas, y programas de radio y televisión dedicados al 100% a chismes y vulgaridad, está perdido.

México no es ya un buen lugar para vivir para el pobre, ni para el clasemediero. No lo es para el asalariado, ni para quien tiene o desea tener una pequeña o mediana empresa. Es el país-burdel de los ricos, el congal de los criminales extranjeros, la gigantesca mina surtida de esclavos para las empresas extranjeras, gustosas de blandir ese látigo que llaman outsourcing.

El abuso en México está en altos niveles, en diversas áreas: el crimen, el bullying, la deficiente administración de justicia, y la desigualdad e injusticia laboral. ¿Quién puede dirigir una mala mirada a quien, además de saber lo anterior, experimentó lo malo en carne propia?

En el presente, en México no hay paz. Ni calidad de vida. El que le vaya bien o razonablemente bien a algunos, no lo vuelve el lugar en progreso y vías de recuperación que con anuncios y discursos nos quieren hacer creer. México está perdido. Y no es pesimista o derrotista el admitirlo; es dar la cara a la realidad que por algún motivo no es aún evidente para muchos.

Mi opinión es similar a la del señor Elizalde. Y sí, mudarse a otro lugar más tranquilo y próspero es una buena idea. Llega el momento en que debes abrir los ojos y entender que la patria, por muy romántica que te hayan vendido la idea en la escuela, no es perfecta. Y si por elegir un logo o bandera distinto, firmar unos papeles y pasar unas pruebas, puedo estar en un lugar donde no muera de miedo de que algo le ocurra a mis seres queridos o a mí, y saber que podemos obtener nuestro sustento, bienvenido sea. No son los legisladores, ni gobernantes quienes vendrán a cuidar nuestras vidas, eso creo que cualquiera lo puede entender.

Cassez pudo irse, lo que se queda en México es la escasez. Hay que tener eso en mente si se nos presenta la oportunidad de irnos, y recordar que antes de ser mexicano, o de tal o cual nacionalidad o raza, eres humano. Mereces estar en donde y con quienes brinden genuino respeto a tí y a los tuyos.

Noticias sobre Alexander Strauffon, una contribución

2013-01-21T06:26:00.004-06:00

La Iglesia de Satán, fundada por el difunto Anton Szandor LaVey, es actualmente dirigida por Blanche Barton, y su presencia se extiende principalmente en Estados Unidos. Su representante de medios y en línea, Peggy Nadramia, recibió una contribución de parte de Alexander Strauffon recientemente.

Entre el material aportado por el autor, se encuentra también la traducción al español de dos artículos escritos por Peggy Nadramia: My Dark, Satanic Love y On the Role of Ritual in the Life of a Satanist, ambos hechos públicos en su página oficial.

La mencionada iglesia, que a pesar de su nombre se ha declarado opositora a la veneración de dioses y promotora del individualismo, ha recibido diversas críticas, algunas señalando que contrario a lo dicho, sí se orientan a la adoración diabólica. Otras, señalando el actual rumbo administrativo y de relaciones públicas que la organización ha tomado. No obstante, la literatura y principios del fundador siguen ahí, disponibles a quien quiera conocer su particular filosofía.

La ideología de A.S. concuerda en algunos puntos con la que la organización muestra en sus artículos. Al no ser un miembro activo de ésta, la administración de la I.S. recibió el material enviado por el autor, quedando la publicación a discreción de ellos.

En otras noticias...

Las demás contribuciones y trabajos en conjunto están en proceso, así como el libro de cuentos a convertirse en el primer material oficialmente compilado y publicado de Strauffon.

El Tiempo, tus días

2013-01-17T02:43:00.001-06:00

"La medida del tiempo es solo convencional. Nacemos heridos de muerte y ese lapso tan tedioso de días es solo una herramienta para organizarnos." - Bios, del círculo de la extinta Fam. Strauffon

Cuando he cuestionado a algunas personas sobre qué significa el tiempo para ellos, me han dado diversas respuestas. Desde lo más científico en cuanto a física se refiere, hasta lo más simple, pasando por la tradicional respuesta favorita de muchos: "¿A quién le importa?"

Sin embargo, es raro que encuentre a quien me diga que el tiempo es el recurso preciado para hacer realidad sus metas. Esa es mi opinión sobre el particular. Pueden creer que es Dios quien se los ha concedido, o es el mismo universo y la existencia sin necesidad de él, quien le otorga a cada cosa ése recurso del que hablamos.

Sea lo que sea, qué pena que, como a muchas otras cosas, al tiempo se le haya deformado a capricho del hombre. Con sus calendarios, días -supuestamente- de fiesta que demeritan a los días 'comunes', siendo que cualquier oportunidad de existir puede ser todo, menos común.

Se nos enseña a darle atributos a los días, a ver como al lunes como un verdugo que siempre aguarda, al viernes como un liberador de una carga o desdicha que nosotros mismos nos provocamos continuamente.

¿Mi día favorito? Cuando aún pensaba como el resto, probablemente era el Jueves. El Día de Thor. El punto medio de la semana que hacía surgir de cada uno su visión respecto a si era de quienes ven el vaso medio vacío, o medio lleno. Para algunos, era un día pesado aún. Para otros, el precursor del ansiado fin de semana. Día también de gustos Dionisiacos.

"Sólo el hombre mide el tiempo. Y, debido a ésto, sólo el hombre sufre un miedo paralizante que no otra criatura padece: el miedo a que el tiempo se acabe." - Mitch Albom

Lo que pienso ahora es más sencillo: es un recurso, como dije ya. La arcilla en tus manos que puedes convertir en una obra de arte, o en una masa inútil que después vas a tirar a la basura.

No hay días especiales sobre otros, ni influyentes, ni -para mi disgusto- claves para obtener inmortalidad y volverse inmutable al paso de ellos.

Olvídate de repetir mensajes ciclados sobre los días de la semana, proyectando lo perezoso y apático que eres, o lo alegre y enérgicamente fiestero que crees ser. Haz lo que desees hacer, sin atribuirle al tiempo lo bueno o malo que sucede, o puede llegarte a suceder.

Si lo ves como algo bueno, hay infinidad de cosas que tienes por hacer. Y si por el contrario, te pesa, no debes preocuparte. Llegará el momento en que el tiempo acabará... para ti.

Reanudación de actividad, Alexander Strauffon y el Régimen de Saturno

2013-01-09T01:33:00.000-06:00

A la 1:33 AM de la presente fecha, enero 9 2013, la actividad del presente sitio/blog y de su autor habitual se reanudó, estando bajo la influencia de lo que ha adquirido el nombre de "Régimen de Saturno". Con ello, llega también la casi confirmada colaboración de A.S. con artistas/escritores y sus páginas, uno de éstos nativo de E.U. Se reafirma además el propósito de publicar el material propio del autor dentro del año en curso.

La Saturnalia era un festival en honor a Saturno. Fue creado por Jano, el dios de dos rostros, que había recogido a Saturno cuando fue derrocado por su hijo Júpiter, con el objeto de conmemorar el reinado del caído, conocido como Edad de Oro.

Estas fiestas consistían principalmente en representar la igualdad que reinaba originalmente entre los hombres. Mientras estaba vigente la celebración, se suspendía el poder de los amos sobre sus esclavos, y éstos tenían derecho a hablar y actuar con total libertad.

Izq: Insignia de la Waffen SS del ejército Nazi, el cual fue severamente afectado durante la campaña ofensiva invernal de los rusos, llamada "Operación Saturno". Der: Torso de Strauffon con playera de calavera

Saturno y su influencia suelen asociarse a la depresión y la melancolía. El origen del término 'melancolía' se encuentra, de hecho, en Hipócrates, y se mantiene en el Renacimiento, especialmente en los años dorados de la melancolía en el cultura europea, 1575-1630.

La cultura griega clásica explicaba todas las enfermedades y los cambios de temperamento o "humor" a partir de la influencia de cuatro líquidos corporales denominados "humores": la sangre, la flema, la bilis negra y la bilis amarilla. Según esta teoría de los cuatro humores propuesta por Hipócrates un exceso de sangre provocaba comportamientos hiperactivos (maníacos, en la terminología actual), mientras que el exceso de bilis negra provocaba un comportamiento abatido, apático y un manifiesto sentimiento de tristeza.

Hipócrates explicaba no sólo el comportamiento sino las propias salud y enfermedad mediante el equilibrio de estos humores en el cuerpo. Denominaba crasis al equilibrio entre ellos y llamaba crisis a la expulsión de los humores mediante procesos fisiológicos como el sudor, los vómitos, la expectoración, la orina, o las heces. El médico debía averiguar cuál era el momento "crítico" (aquel en el que se debía producir la expulsión de los malos humores) para facilitarlo mediante la aplicación de los correspondientes tratamientos.

Izq: Cuadro de Da Vinci sobre los humores corporales. Der: Ojo de Strauffon luego de un derrame, a consecuencia de vómitos por ingesta excesiva

El modelo médico griego se fundaba en las variaciones hereditarias cuya influencia determinaba la de la aparición de las diferentes enfermedades. El predominio o desequilibrio de un humor sobre los otros podía explicar un temperamento, según la teoría propuesta por Hipócrates, pero también la aparición de diferentes enfermedades; siguiendo ese modelo, los temperamentos posibles eran el sanguíneo, el colérico, el melancólico y el flemático. Hipócrates afirmaba que si el miedo y la tristeza se prolongaban, era melancolía.

A pesar de los errores de esta teoría, Hipócrates no se equivocaba completamente al relacionar los dos síntomas principales propios de los melancólicos: el temor y la tristeza. Es como consecuencia de esta tristeza que los melancólicos odian, según Hipócrates, todo lo que ven y parecen continuamente apenados y llenos de miedo, como los niños y los hombres ignorantes que tiemblan en una oscuridad profunda.

Durante la Edad Media se gestaron muchos de los simbolismos actuales sobre la depresión, como la relación entre Saturno y la melancolía. Debido a su posición orbital más lejana que Júpiter los antiguos romanos otorgaron el nombre del padre de Júpiter al planeta Saturno. Saturno (Crono) era capaz de otorgar poder y riqueza, pero sólo a cambio de la felicidad. Este mito sería desarrollado siglos después por Sigmund Freud, el padre del psicoanálisis.

Izq: Saturno devorando a sus hijos, cuadro de Goya. Der: A.S. muestra la botella de una de sus prescripciones almacenadas

La biopsiquiatría ha llegado más lejos explicando a través de mecanismos farmacológicos cómo la interacción de determinados neurotransmisores influye en el desarrollo de múltiples trastornos mentales entre los que se encuentra la depresión. Los antidepresivos modernos y la farmacología han tenido éxito en la sociedad occidental, mayormente sobre éste padecimiento, aún a costa de la dependencia que algunos pacientes llegan a desarrollar.

La melancolía y depresión continúan, por siempre, como una de las cosas más notorias del mundo moderno.

Fumas, Bebes, Ingieres... OMEGA

2012-10-07T22:18:00.001-05:00

Vicios y aislamiento, por esa sensación de mente en blanco, y el humo entra y sale del cuerpo. El fumar es una metáfora de la vida misma. Por más que se intente retardar, eventualmente se consume, se desecha, y pronto es como si no hubiese existido.Tal vez quien lo hace, es para ver quemarse algo que no sea el mismo. Para darle satisfacción a la oralidad y dependencia que reside en todos los que alguna vez mamaron de una teta, o les dejaron con las ganas de mamar.

El alcohol es del gusto de muchos, ya que es más fácil poner a trabajar sin tregua hígado y riñones, en vez de al cerebro y a los músculos a que den su máximo potencial.

Las pastillas a muchos nos gustan, porque hacen que hasta las pesadillas bailen, obsesiones sean menguadas, los miedos se disfracen de bufones, y la rutina sea reemplazada por una mejor sensación.

Verás, amigo mío; un montón de simplones allá afuera gustan de autoproclamarse casos clínicos. Se cuelgan etiquetas de "borderline", "bipolar", y otras, como si se tratara de un club social. Y no son sino neuróticos comunes. Decadentes. Inútiles, queriendo ser interesantes.

Te soy sincero: ésta época no me emociona ni me interesa ya. Ni ver a nadie, ni hacer nada, ni creer en las fantasías convencionales a las que se entrega la gente para sentir que son felices, que son algo, o que algo dejarán de legado.

Y ahí reside el Misántropo, el Lobo. Mucho más acorde al Aquí y Ahora.

Dile a los demás que han preguntado, que de momento estoy cansado. Ya no hay más "cacerías". Ya no hago mucho, ni salir, y mucho menos persigo o anhelo meta alguna. No sería de ayuda a nadie.

Voy a parafrasear al genial Morgan Freeman en uno de sus excelentes papeles: "A cualquiera que pasa una cantidad significativa de tiempo conmigo, le llego a ser desagradable".

Me haré invisible. No sé si definitivamente; por lo menos hasta dejar de sentirme hastiado. Todo y todos me causan náuseas.

Comida y supersticiones

2012-10-05T11:35:00.002-05:00

Nadie puede negar que una de las mejores cosas que hay en esta vida es la comida. Existe una gran variedad de ella, es uno de los elementos básicos de nuestro sustento, y... carajo, es endemoniadamente deliciosa, y a muchos nos encanta atiborrarnos hasta casi reventar.

Es elemento clave en distintas culturas, también. A través de la historia ha adquirido suma importancia en festividades, tradiciones de varias civilizaciones, y en creencias religiosas; llegando incluso a la superstición. Les comparto, recopiladas al azar por su servidor, precisamente algunas de las supersticiones relacionadas con los alimentos:

1) Ciertas amas de casa creían que la comida debía revolverse en sentido contrario al del movimiento del Sol, o de lo contrario significaría el perder los alimentos.

2) No debía arrojarse ninguna cáscara de huevo a la lumbre, o las gallinas se ofenderían y dejarían de poner.

3) Se temían terribles consecuencias si la masa del pan no fermentaba, ya que el demonio seguramente estaba dentro del pan que no subía.

4) Para evitar al mal, debía practicarse un doble corte en forma de cruz en la parte superior del pan, con el fin de que la harina se esponjara y el diablo se fuera.

5) Los gitanos creían que era de mala suerte comer alimentos sobre los cuales alguien hubiera pasado.

6) No debía beberse agua de un riachuelo sobre el que recientemente hubiera cruzado una mujer.

7) Los huevos se consideraban símbolo de fertilidad, vida, y reencarnación; por ello existía la tradición pagana de ponerles en los campos y hacerles rodar, para obtener cosechas abundantes. Ésto fue luego asimilado por el cristianismo, para la Pascua.

8) Hipócrates, el padre de la Medicina, recomendaba comer pasteles hechos con miel y leche de burra.

9) Desde los antiguos griegos se solía dar forma fálica al pan, con la creencia de que ésto procuraba mayor potencia sexual.

10) En el año 1534, la patata tenía reputación de ser un alimento de propiedades afrodisiacas. En España llegó a venderse en cantidades que equivaldrían al día de hoy a 1,400 dólares por kilogramo.

11) En Inglaterra, el tomate tuvo reputación de ser un alimento afrodisiaco que provocaba una pasión excesiva. Ésto debido a que inicialmente se le dio en Europa el calificativo de pomme d'ore (manzana de oro) y también el de pomme d'amour (manzana de amor).

12) Por lo anterior, los puritanos decidieron extender el rumor de que el tomate era venenoso, y por dos siglos se le mantuvo lejos de las mesas inglesas, hasta que en 1830 se determinó que sí era comestible.

13) A los alimentos procedentes del mar (ostras, pulpo, y otros) se les ha dado la reputación de ser afrodisiacos debido a que Afrodita, diosa del amor y la belleza, nació de la espuma del mar.

14) La creencia de que el pescado es bueno para el cerebro surgió en el siglo XIX, cuando Friedrich Buchner, el filósofo y físico alemán, señaló: "el cerebro contiene fósforo, sin fósforo no hay pensamiento". Se hizo la asociación al confirmar que el pescado es rica fuente de fósforo luego de los estudios del químico francés Jean Dumas.

15) Solía decirse que el poder del trueno o el rayo en una tormenta cortaba la leche. Se supo después que lo que lo causaba era la formación de bacterias que pueden convertir el azúcar de la leche en ácido láctico, y éstas estaban presentes con mayor frecuencia en tiempo húmedo, precisamente como en la temporada de tormentas de verano.

16) A la sal se le ha dado gran importancia en diversos rituales debido a numerosas razones. Entre ellas, a que en África se la valoraba sobre la libertad, y la transacción de esclavos se hacía usándola como tipo de cambio. En la antigua Roma, los legionarios recibían una ración de sal incluída en su pago (de ahí surge, por cierto, el salarium como término designando el dinero necesario para adquirirla). Así, ha gozado de la fama de propiciar buena o mala fortuna.

17) La comida kosher involucra carnes de animales muertos según los ritos judíos, quienes hasta la fecha prohiben el consumo de otras, como la del cerdo.

18) Desde mucho antes que pudieran hacerse estudios sobre el efecto del consumo del chocolate en la química cerebral y el estado de ánimo, éste ya gozaba de la reputación de ser ideal para consumirse cuando se necesitara alegrar a alguien con el ánimo decaído.

19) Mucho tiempo antes de la tradición de decir una plegaria en la mesa, ya existían rituales relacionados a ésto en las tribus de distintos lugares del mundo. Algunos no solo lo hacían al estar por consumir sus alimentos, sino justo antes de la caza, pidiendo perdón por la vida del animal que estaban a punto de tomar, y asegurando que era por alimento y no por crueldad.

20) Desde hace varios siglos, fue en algunas tradiciones religiosas donde se empezó a hacer la advertencia de que, al comer, debía hacerse en silencio para evitar el mal. Ésto perdura hasta nuestros días, pero con un significado distinto: evitar una obstrucción respiratoria accidental al estar comiendo y hablando al mismo tiempo.

21) Los mormones prohíben a la gente de su culto beber café; algunos argumentando que "es una sustancia estimulante", otros diciendo categóricamente que es a fin de cuentas una droga, y otros más señalando que de acuerdo a las escrituras en que ellos creen, es algo impuro que no debe entrar por su boca.

22) En la creencia de que el Ave Fénix existía, se creía que si se le capturaba y se comía su carne, se podía adquirir su propiedad de inmortalidad y rejuvenecimiento. El emperador romano Heliogábalo el Horrible envió gente a buscarla, pero terminaron sirviéndole carne de otras aves, asegurándole que era de Fénix. Seguramente pidió esa carne mágica porque ya presentía lo que acabó por ocurrirle: ser asesinado, debido al odio generalizado hacia su persona.