La Guardia di Finanza, così come l’FBI, sta conducendo tante operazioni contro la pirateria online, ma al momento non ci sono ancora leggi chiare sulla legalità dei siti che fanno da motori di ricerca, diversi quindi da Megaupload e simili. Se fosse davvero fuori dalla legalità linkare un altro sito, dovremmo chiudere anche Facebook, Google, Yahoo e via dicendo. Insomma, finchè non si saprà nulla su questa legge, siete liberi di guardare tutti i film che volete sui vostri siti di film preferiti.

Detto questo, date pure un’occhiata a RobinFilm visto che non chiude e che si sposta su dominio nuovo, eliminando pubblicità e roba inutile!

Programma per scaricare musica: Keepvid

• 1) Per prima cosa accedete a Keepvid cliccando qui
• 2) Ora accedete a youtube.com cliccando qui
• 3) Inserite il titolo della canzone nel “cerca” di Youtube
• 4) Aprite il primo risultato della ricerca
• 5) Prendere l’url, quello nella barra degli indirizzi di youtube
• 6) Tornate su Keepvid, incollate l’url in “Enter Url Video…” e cliccate “DOWNLOAD”
• 7) Attendete qualche secondo e cliccate su *New* >> Download MP3 <<
• Avete appena scaricato la canzone che vi serviva!

Come vedete dal procedimento, scaricare musica è veramente semplice con questo ottimo programma che è gratuito e che rimarrà tale fino alla fine della sua via (dal momento che si ripaga tutte le spese, lucrando anche molto, con i banner pubblicitari sparsi nelle varie zone del portale). Oltre ad usarlo come programma per scaricare musica, Keepvid si può sfruttare anche per scaricare video sempre da Youtube e sempre con la stessa modalità sopra descritta (tranne per il punto 7).

Ai più curiosi rispondo che Keepvid non necessita di registrazione per funzionare ed ha circa 230 mila fan su facebook, caratteristiche che lo rendono sicuro al 100%. Nessun virus vi si scaricherà assieme alla canzone, dato che questo è sicuramente il programma più conosciuto al mondo per scaricare musica. (Ma non solo da youtube). Keepvid esiste anche in versione installabile, l’exe lo trovate cliccando qui (download diretto). P.s. attenti a non ascoltare troppa musica, sennò dopo vi tocca seguire la dieta dukan!

Al momento la GDF non rilascia dichiarazioni, ma le cose dovrebbero essere andate in questo modo: La Guardia di finanza ha intercettato uno dei tanti pagamenti provenienti da rendite di FIlmGratis.tv ed ha scoperto chi era il proprietario, presentandosi subito da quest’ultimo e obbligandolo ad inserire una foto del sequestro (visto che la guardia di finanza non può toccare il server dal momento che era ospitato in paesi stranieri).

Ovviamente le alternative al chiuso FilmGratis.tv non mancano e, solamente in italia troviamo centinaia di siti simili (se non praticamente identici). Tra i più aggiornati segnaliamo PirateStreaming.com e Italia-Film.com (che non linkiamo per ovvi motivi). Tra le altre alternative abbiamo anche Internapoli-City.Org e Cineblog01. Ovviamente anche questi siti potrebbero essere tutti chiusi, visto che presentano banner pubblicitari (quindi a scopo di lucro) e tantissimi links funzionanti verso film scaricabili e visionabili online (la stessa cosa che faceva filmgratis, italianshare, linkstreaming e via dicendo). Altra grande sconfitta per la pirateria, nonostante SOPA e ACTA non siano ancore state approvate.

Abbiamo già presentato il Nokia Lumia 710, uno smartphone nato dalla partnership con la società di Redmond, vale a dire Microsoft. Il Nokia Lumia 710 è la seconda interazione di Nokia per spingere Windows Phone 7, l’ultimo sistema operativo di Microsoft per dispositivi mobile. Al contrario del Nokia Lumia 800 che si inserisce nella fascia più alta del mercato, il Lumia 710 mantiene delle caratteristiche interessanti ma con un prezzo inferiore, ed oggi abbiamo deciso di approfondire questo smartphone.

Nel 1985, Microsoft ha lanciato il sistema operativo Windows con un’interfaccia utente (GUI), un anno più tardi rispetto al suo rivale Apple, che allora si chiamava Apple Computer, poco tempo dopo Windows è diventato lo standard dei sistemi operativi, trasformando Microsoft nella società che è oggi. Mentre da un lato l’hardware si rinnovava con nuova potenza, componenti e altro, dall’altro lato Microsoft lancia diverse versioni del suo sistema operativo Windows sempre migliori. Questo non è successo con Vista, è vero, ma Microsoft è riuscita – più o meno – ad eliminare la cattiva reputazione di Vista con l’ultimo OS Windows 7.

Possiamo tranquillamente affermare che l’esperienza utente, i tempi di avvio abbastanza veloci, la facile navigazione, l’interfaccia pulita e un rapido accesso alle applicazioni sono tutte caratteristiche da prendere in considerazione. Quindi non dobbiamo stupirci se vediamo sempre più telefoni con sistemi operativi veri e propri all’interno. Considerando tutti questi aspetti, gli smartphone sono capaci di offrire funzionalità più avanzate rispetto ai cellulari di alcuni anni fa. Inoltre, il bisogno di rimanere sempre connessi permette ai produttori di scegliere dispositivi più potenti con software sempre migliori. E questo è ciò che Nokia e Microsoft vogliono raggiungere, appunto con la seria Nokia Lumia.

Il Nokia Lumia è presente in tre serie distinte, possiamo chiamare queste tre serie come 700, 800 e serie 900, che dovrebbe arrivare presto. A seconda del mercato i dispositivi sono disponibili. Il Nokia Lumia 710 si è dimostrato lo smartphone più intelligente, sia per le funzionalità, il design che per il connubio qualità/prezzo.

Fattore di forma

Il Nokia Lumia 710 ha uno schermo ClearBlack da 3.7 pollici, se spento lo schermo sembra nero senza soluzione di continuità, che è un aspetto piuttosto piacevole. E si, a proposito di touch, anche questo dispositivo è tutto touchscreen di tipo capacitivo molto intuitivo.

Ha una fotocamera posteriore da 5 megapixel che scatta foto decenti, purtroppo la qualità non va oltre la media. Il cuore è un processore Qualcomm Snapdragon MSM8255 a 1.4 Ghz di frequenza, che è lo stesso che troviamo nel Nokia Lumia 800.

Esperienza

Questo smartphone non è di fascia alta. La sensazione complessiva del dispositivo è abbastanza solida, purtroppo, nel retro è presente una finitura piuttosto liscia che rende il cellulare un po’ scivoloso. Dall’altro canto abbiamo la possibilità di cambiare la cover con diversi colori.

Il Nokia Lumia 710 presenta un singolo pulsante nella parte anteriore per l’home, indietro e ricerca. Il pulsante di accensione è situato nella parte superiore, un po’ difficile da premere (a meno che non siamo mancini poiché il movimento viene più naturale). Questa limitazione è amplificata dal fatto che è l’unico smartphone che possiede un tasto del genere per avviare e spegnere il dispositivo a differenza di altri; tuttavia, è anche un marchio di fabbrica.

La vera forza di questo smartphone sta nel sistema operativo Windows Phone 7.5, che è stato soprannominato anche Mango nella fase di sviluppo; e che si sposa molto bene con l’hardware della finlandese Nokia.

L’interfaccia utente è quella di Windows Phone, con le classiche mattonelle per le applicazioni. Offre la possibilità di bloccare le applicazioni, per semplificare l’avvio di quelle che utilizziamo di più. Non ha molto senso avere due finestre, quando basta semplicemente avere una finestra disponibile con tutte le applicazioni più utilizzate.

Windows Phone offre anche una notevole esperienza sotto il People Hub. L’hub integra tutti i social network, cosa che rende più complicato passare attraverso i singoli social network, ma rende più semplice gestire tutto in un’unica finestra.

Il Nokia Lumia 710 offre un grande vantaggio alle persone che sono sempre in rete e nei social network più importanti. E tra l’altro, anche il sistema di riconoscimento vocale per scrivere messaggi di testo funziona discretamente bene.

Specifiche:

• Dimensioni: 119 x 62,4 x 12,5 mm
• Peso: 125,5 grammi
• OS: Windows Phones 7,5 Mango
• Display: 3.7 pollici, WVGA 800 x 480 pixel, TFT, touchscreen capacitivo, Nokia Clear Black Display, 16 milioni di colori.
• Processore: Qualcomm Snapdragon MSM8255 a 1.4 Ghz
• Fotocamera: 5 megapixel, 2592 x 1944 con autofocus e flash LED
• Registrazione video: alta definizione 720p a 30 fps
• Audio e Video: MP3/WMA/AAC/AAC+/eAAC+
• Porte: microUSB 2.0, jack audio da 3,5 mm
• Connettività: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth v2.1, 3G HDSPA 14.4 Mbps HSUPA 5.76 Mbps
• Memoria: 512 MB di RAM, 8 GB di memoria interna, espandibili con microSD fino a 32 GB
• Sensori: Accelerometro, bussola digitale, sensore di prossimità
• Batteria: 1300 mAh.
• Tempo di conversazione: (GSM / WCDMA) fino a 6.9h/7.6h
• Autonomia in standby: (GSM / WCDMA) fino a 400h
• Riproduzione musicale: fino a 38 ore

Il Nokia Lumia 710 diventerà presto uno smartphone di successo, che aumenterà anche l’adozione di Windows Phone come Microsoft prevede. Infine, su Amazon il Nokia Lumia 710 è disponibile al prezzo di 278 euro + 9 euro di spedizione, ovviamente, il dispositivo sarà presto disponibile in qualsiasi negozio del settore sia online che non.

IMG [SlashGear]

Chrome è diventato uno dei browser più popolari al mondo, in relativamente poco tempo, dobbiamo dargli atto. Google su Chrome ha fatto un buon lavoro, l’aspetto è minimalista, possiamo installare applicazioni, navigare su tutti i tipi di siti – non come succede con Internet Explorer che un giorno si e l’altro pure dà problemi – ed è quasi sempre fluido e molto reattivo. Il browser di Google è finalmente arrivato su Android in versione beta, sicuramente una buona notizia per tutti gli utenti del sistema operativo di Google che aspettavano un nuovo browser. E nonostante il nome “beta”, Chrome per Android è stabile, ricco di funzionalità e velocissimo, come ci si aspetta. Inoltre, Chrome su Android è un motivo in più per “obbligare” e infastidire i produttori di dispositivi a inviare l’aggiornamento Android 4.0 Ice Cream Sandwich (ICS) nei rispettivi prodotti.

Come ho suggerito all’inizio del post, Chrome per desktop è importante, non possiamo dire il contrario, ha anche superato Firefox per diventare il secondo browser più utilizzato con il 25,7% secondo StatCounter. Nel nuovo Chrome beta per Android, tutte le schede, i segnalibri, le password sono disponibili senza alcuna configurazione; un’esperienza molto interessante.

Per questi motivi e sicuramente anche per altri, Chrome per Android diventerà finalmente il browser predefinito per la maggior parte degli utenti, però in un’altra forma delle classiche applicazioni come Gmail e quelle del Android Market. Gli OEM – produttori di apparecchiature iniziali – dovranno avere una certificazione sul dispositivo per inserire Chrome, e questo significa un controllo di Google. Chrome sarà come su desktop, una versione completamente open source su Android. Tuttavia, verranno conservate tutte le caratteristiche cloud che rendono il browser così interessante.

Perchè Chrome su Android è così importante?

Google sta cercando di spingere gli OEM nella giusta direzione, e Chrome per Android diventerà una nuova e potente leva per Mountain View. Dato che Google consente di caricare solo applicazioni chiuse su dispositivi approvati, avrà tutto il potere. Così facendo, l’adozione di Chrome sarà una scelta obbligatoria, mentre Google potrebbe chiedere più cose. Ad esempio? Migliori applicazioni e più aggiornamenti, ponendo fine a tutta la frammentazione di Android.

In aggiunta, Google potrebbe anche aiutare i produttori in difficoltà. HTC è una fedele di Android, però ha sempre voluto evadere dalla “retta via” con dispositivi difficili con 3D e connettività LTE, che purtroppo non hanno avuto molto successo. HTC ha bisogno di cambiare le cose e Google potrebbe apportare delle modifiche interessanti per entrambi. Mountain View può regalare a HTC delle applicazioni migliori, in cambio, HTC deve ascoltare di più Google con la certificazione per inserire Chrome.

Attualmente, non so come andrà a finire questa storia, ma posso affermare che gli OEM e sopratutto gli utenti vogliono Chrome. La possibilità di sincronizzare le caratteristiche e altre funzioni rendono Chrome interessante sia su desktop che dispositivi mobile. Utilizzando la strategia di cui sopra i produttori saranno in grado di aggiornare più smartphone ad Android 4.0 ICS, e Google sarà più contento.

Quindi, Chrome è veramente il salvatore di Android e Google?

IMG [Rmarshall]

In un momento piuttosto strano e nel bel mezzo di centinaia di rumors, il più grande giornale Canadese – The Globe and Mail - ha pubblicato alcuni dettagli sulla prossima Apple iTV. Secondo il giornale canadese, Rogers e Bell - due grandi società di telecomunicazioni del Canada – stanno testando la iTV di Apple nei loro laboratori. Una notizia inaspettata questa che suggerisce un arrivo della Apple iTV, le caratteristiche attese e il presunto prezzo.

Nel suo post il quotidiano canadese, che cita due fonti anonime, conferma le tanto attese caratteristiche della iTV: controllo vocale attraverso una stretta integrazione con Siri, il riconoscimento dei gesti grazie ad una fotocamera frontale, e una tastiera su schermo, che consente agli utenti di navigare sul web, utilizzare i tradizionali social network, avviare video chat e così via. Il quotidiano, tuttavia, non conferma se la iTV sarà in grado di funzionare con iPhone o iPad, ma è un dato di fatto. I dispositivi IOS di Apple avranno la capacità di comunicare con il televisore, come telecomandi, tastiere o touchpad, nel caso di gesti sullo schermo touchscreen dei dispositivi. L’idea invece che ci può dare ora Siri nella iTV con il riconoscimento vocale, è quella del Kinect per Xbox 360, ovviamente, con un sistema molto più avanzato e probabilmente migliore a quello che è disponibile attualmente nel iPhone 4S.

Su un altro fronte, Best Buy – il più grande rivenditore al dettaglio di elettronica di consumo negli Stati Uniti – ha pubblicato un sondaggio in cui ha chiesto ai clienti se sarebbero interessati a una televisione da 42 pollici “Apple HDTV” per 1.499 dollari. Il sondaggio ha confermato che la iTV potrebbe effettivamente essere di 42 pollici – simile a un iPad di grandi dimensioni – con accesso all’App Store, ai download multimediali attraverso l’iTunes Store, e l’integrazione di iCloud. Best Buy ha rilasciato un commento sul sondaggio sottolineando che è puramente “ipotetico”, ma le specifiche si allineano perfettamente con le aspettative dei consumatori, degli analisti e del quotidiano canadese. Dall’altro canto, il prezzo è piuttosto alto, se guardiamo la iTV come una televisione tradizionale, ma non sembra così alto se consideriamo che è un computer, probabilmente con il prossimo processore A6 quad-core – anche se questo è molto discutibile.

In ogni caso, sappiamo che la iTV sarà magnifica come Apple ci ha quasi sempre abituato. Il fatto più grande è che sembra un rarissimo caso di Apple che perde il controllo di un prodotto. Perché, come sappiamo, Apple è famosa per tenere lontano i nuovi prodotto, di solito, riuscendo a garantire la segretezza fino al keynote.

Ebbene si, Google sta sviluppando degli occhiali con Realtà Aumentata, al di là del semplice fatto che possiede soldi e soldi per creare un gruppo di persone per lo sviluppo, può anche sfruttare Android come una potenziale piattaforma AR (Augmented Reality). Nel mese di dicembre sono apparse delle voci su questo sviluppo, tuttavia, sono emersi nuovi particolari che mostrano ciò che forse sono le specifiche degli occhiali di Google con Realtà Aumentata. Google è sempre stata in una posizione abbastanza bassa per quanto riguarda la creazione di hardware, preferendo le partnership con alcuni importanti produttori per creare (quasi sempre) i prodotti interessanti e competitivi che tutti conosciamo. Ma la nuova voce che circola in rete suona come fantascienza, e sembra un progetto completamente di Google.

Si tratta di un prodotto simile ai concetti che sono già in giro, secondo 9to5Google, ed è in fase finale di prototipo. In primo luogo, il design degli occhiali dovrebbe essere simile agli occhiali Oakley (Thump 2), ma essendo un prototipo, questa è la parte meno importante. Una caratteristica essenziale in questo prodotto è la fotocamera anteriore che deve essere piuttosto piccola, e avrebbe il compito di individuare e visualizzare le informazioni, oltre ad essere in grado di catturare immagini al volo. Essendo piccola possiamo supporre per 1.3 megapixel con un sensore significativamente potente, capace di aumentare la qualità nonostante il numero di megapixel disponibili. Dalla fotocamera anteriore entra in gioco il concetto di realtà aumentata, che unisce la fotocamera con lo schermo per proiettare informazioni. I dati proiettati dovrebbero arrivare dai server di Google, con la tecnologia Goggles, in mezzo al riconoscimento degli oggetti.

Inoltre, oltre ai servizi online di Mountain View, il sistema potrebbe integrare Android e, anche se nessun dettaglio è stato ovviamente rivelato, la versione dovrebbe essere modificata in modo pesante. A quanto pare potrebbe avere la connettività Wi-Fi e dopo aver ricevuto le informazioni saremo in grado di accedere con un lieve cenno del capo, ad esempio, per cliccare su qualcosa.

Mentre aspettiamo qualche conferma da Google, o per meglio dire le prove, diciamo che potrebbe colpire il mercato per un test pilota come i Chromebook. Più precisamente il Cr-48, ma entro un paio danni, perché attualmente, a quanto pare, sembra che Google non vede un settore per la distribuzione di massa.

Questa tecnologia può diventare di moda, e Google sembra voler diventare un punto di riferimento. Per curiosità e per vedere i progressi nel settore, Motorola ha presentato lo scorso CES il suo Kopin Golden-i, creato con un’interfaccia utente in cui non serve usare le mani:

Via [9to5Google]

Da quando iPhone 4S è stato rilasciato da Apple, la caratteristica più in voga, oltre il nuovo processore dual-core A5 e la fotocamera da 8 megapixel, è Siri, l’assistente vocale di Cupertino. Il problema è sorto proprio quando è stato annunciato che Siri non sarà mai compatibile con iPhone 4, che rimarrà su iPhone 4S e, presumibilmente, verrà introdotto nei futuri modelli. Bene, dal quel momento in poi è nata una corsa con hack e sistemi dalla comunità Jailbreak per sbloccare Siri e introdurlo nel iPhone 4.

In parte ci sono riusciti e in parte i sistemi si sono rivelati dei flop, però nessuno sapeva perché Apple non ha deciso di portare Siri anche su iPhone 4. Ora però, Apple – indirettamente – potrebbe aver dato una buona ragione per non portare l’assistente vocale alla versione precedente del suo smartphone, che va oltre alla necessità di differenziare iPhone 4S come un prodotto più bello.

La vera ragione per cui Siri non raggiungerà iPhone 4 è la mancanza di alcuni circuiti speciali per la cancellazione del rumore. Un circuito apparentemente evidenziato nella CPU A5 dual-core del iPhone 4S. Ciò ha un senso, il successo di Siri è appunto la sua capacità di distinguere relativamente bene quello che si dice, e se il rumore di fondo compromette tale capacità, allora il sistema non funziona così bene come Apple aveva previsto.

Dall’articolo di Cnet:

Il processore Apple A5 include circuiti per la riduzione del rumore in licenza da una start-up chiamata Audience, e un chip di analisi nel iPhone 4S che risolve il mistero del perché il sistema di controllo Siri non può andare su iPhone 4.

Audience ha rivelato i dettagli della sua partnership con Apple nel mese di gennaio, quando ha presentato i documenti per un’offerta pubblica iniziale (IPO). iFixit e Chipworks hanno rivelato un chip dedicato Audience nel iPhone 4, ma iPhone 4S integra la tecnologia Audience “EarSmart” direttamente nel processore A5.

Quindi, mentre iPhone 4 è caratterizzato delle tecnologia per la riduzione del rumore, evidentemente la tecnologia al suo interno non è altrettanto avanzata come nell’ultimo smartphone, e ciò rende il primo modello più sensibile ai problemi se si cerca di utilizzare il riconoscimento vocale Siri.

In aggiunta, il metodo utilizzato da Cupertino si rispecchia perfettamente con Apple. La società piuttosto che offrire un prodotto che può non funzionare bene, semplicemente non offre nulla, evitando così problemi di qualità. E’ una decisione che sconvolge tutti gli utenti di iPhone 4, ma che aggiunge interesse al iPhone 4S.

Windows 8 è sulla bocca di tutti. La natura del personal computing è in continuo cambiamento ed è mutata tantissimo solo negli ultimi anni. L’avvento e l’ascesa degli smartphone, la recente esplorazione dei desktop e l’arrivo dei tablet touchscreen hanno messo sotto pressione Microsoft, che ha dovuto ripensare, rivedere e se vogliamo esagera, anche ridisegnare l’interfaccia della tastiera e il mouse come non aveva mai fatto con Windows. Windows 8 si presenta come un sistema operativo completamente nuovo, ok, abbiamo già visto alcune caratteristiche come il nuovo Gestione attività, il sistema di ripristino e la sezione RAID – diciamo partizione dei dischi – Storage Spaces, ma esiste un’altra versione di Windows 8. Anche se la versione per utenti di Windows è sotto un sacco di luci e attenzioni, vale la pena notare che è in arrivo anche una versione server, che merita il giusto hype. Windows 8 Server è disponibile da settembre 2011 in Developer Preview, ma, apriamo il cofano e vediamo cosa offre di nuovo.

Filesystem, non più NTFS

NTFS (New Technology File System) il file system per sistemi basati su Kernel NT, nato decenni fa quando Microsoft abbandonò lo sviluppo congiunto con IBM va in soffitta. Il sistema NTFS è stato introdotto come parte di Windows NT, ha fatto bene il suo lavoro, ma Microsoft ha iniziato la transizione verso il tutto nuovo Resident File System (reFS). Costruito su NTS, ReFS è la prima cosa che appare in Windows Server 8 prima di trovare la strada nei sistemi client.

Ovviamente, Microsoft continua la sua tradizione nel mantenere la compatibilità con i sistemi precedenti. Anche se ReFS è costruito nelle basi del NTFS, non si limita ad espandere il set delle funzionalità NTFS. Alcune sono state proprie sostituite, mentre quelle nuove, come la capacità di verifica o riparazione automatica dei dati senza dover fare altre operazioni, sono un grande miglioramento.

Microsoft ha scritto un lungo post sul suo blog circa il nuovo ReFS, dove dice: “questo file system, che noi chiamiamo ReFS, è stato progettato da zero per soddisfare una vasta gamma di esigenze dei clienti, sia oggi che domani, per tutti i diversi e distribuzioni Windows”.

Tra le funzionalità e caratteristiche più importanti nel post spiccano:

• Mantenere un alto grado di compatibilità con un sottoinsieme di funzionalità NTFS ampiamente adottate, mentre deprecare altre che forniscono un valore limitato alla complessità del sistema e l’ingombro.

• Verifica e corregge in automatico i dati. I dati possono essere danneggiati a causa di una serie di ragioni e, pertanto, devono essere verificati e, quando possibile, corretti automaticamente.

• Ottimizzato per extreme scale. Utilizza le strutture scalabili (scalable structures) per tutto. Impara gli algoritmi del disco fisso, in particolare, per adattare le dimensioni del file system.

• Non prende i file system offline. Supponendo un caso di danneggiamento, è vantaggioso isolare il guasto consentendo l’accesso al resto del volume. Questo avviene, mentre recupera la quantità massima di dati possibile, tutto dal vivo.

• Combinato con il sistema Storage Spaces (gestione dei dischi – pannello di controllo), che è stato co-progettato e costruito in collaborazione con riferimenti.

Server Core

La maggior parte delle distribuzioni Windows Server utilizzavano una completa GUI (Graphical User Interface), o più semplicemente, una completa interfaccia grafica. Server Core è una modalità completamente senza GUI che è ruotata per un po’ intorno al mondo Microsoft, ma ora è diventata la modalità predefinita quando si installa una versione server.

Ciò che Microsoft ha fatto su Windows 8 è modulizzare l’interfaccia grafica in modo che possa essere installa o rimossa. L’eseguire la ‘modalità’ Server Core, dice Microsoft, consentirà agli utenti di avere meno patch server necessarie. Gli strumenti di gestione sono stati rivisti in modo da permettere agli amministratore di compiere i compiti nel modo più facile possibile rispetto al Server Core di Windows Server 2008.

Ci saranno tre configurazioni per ora:

• Server Core, raccomandato da Microsoft.

• Versione completa senza grafica shell – in breve le applicazioni GUI ci saranno ancora, ma non c’è Explorer o Internet Explorer.

• Server Completo con GUI familiare – Microsoft ha dichiarato che questa è destinata solo per le compatibilità con le versioni precedenti.

Ciò è parte della più grande strategia cloud di Microsoft in cui i server dovranno gestire pezzi di infrastrutture, piuttosto che computer. PowerShell sarà truccato con un numero di cmdlet a 2300, sostituendo gli efficaci altri strumenti, quali VBCript, Command Shelle e netsh. Dall’altra parte guadagna IntelliSense, che è una caratteristica che consente l’auto-completamento delle parole durate la digitazione delle parole chiavi, e un motore Workflow.

Una delle cose più interessanti è che l’intera gestione API sarà aperta così da dare a terzi la possibilità di integrare e / o scrivere le proprie interfacce utente.

Virtualizzazione dello storage per le masse

Un’altra funzionalità, Storage Spaces – che abbiamo già incontrato -, permette una più facile condivisione di dispositivi di storage multipli per farli apparire come un grande, unico, volume logico. Molti utenti hanno due o tre hard disk esterni collegati con uno pieno e altri vuoti, ma non sono in grado di approfittare dello spazio libero. Storage Spaces consente di utilizzare le unità che sono collegate tramite USB, SATA, o SAS (Serial Attached SCSI) – hard disk per ambienti server – e vederli come un unico volume. Quando uno spazio esaurisce la capacità, può essere facilmente esteso semplicemente collegando un altro disco e quindi usando una procedura guidata per aggiungere ulteriore capacità. Il sistema è molto simile al Linux Logical Volume Manager.

Come già riportato in precedenza, Storage Space sarà un sistema per Windows 8 “normale ” e server.

Installazione e Sviluppo

Dopo aver installato la versione Developer Preview di Windows, vediamo che Microsoft si deve ancora concentrare sulla razionalizzazione del processo di installazione. Non c’è attualmente nessuna parola ufficiale, ma ci si aspetta un sistema completamente automatizzato come System Center Service Manager per Windows 8, come è successo con Windows 7. System Center è appena stato aggiornato, forse è previsto alla diffusione di Windows 8.

I professionisti che desiderano creare personalizzazioni e installazioni automatiche possono utilizzare la nuova Assesment and Deployment Kit che sostituisce Windows Automated Installation Kit. Il download è disponibile tramite il proprio account MSDN.

Active Directory

Active Directory è un insieme di servizi di rete di Microsoft. Il sistema che raggruppa utenti e computer in un dominio gestito centralmente da server non sembra cambiare.

Sebbene la maggior parte delle aziende, organizzazioni e altri, hanno trovato più difficile passare da XP a Vista e Windows 7. Secondo la Developer Preview non ci sono cambiamenti significativi nella Active Directory in Windows 8. Ciò non significa che non è cambiato nulla. E’ arrivato un miglioramento che può virtualizzare più semplicemente con meno rischi.

Il processo di aggiornamento di AD è stato perfezionato con un singolo dominio di configurazione guidata in Active Directory Service che integra ADPREP e gli aggiornamento del dominio e DCPROMO processo di controllo domini.

Queste sono alcune delle caratteristiche introdotte nelle viscere di Windows 8. Per ulteriori informazioni, restate sintonizzati.

Dopo le grandi rivelazioni di Intel e ARM, che dovrebbe arrivare nei server con l’aiuto di AMD, arrivano altre notizie per il settore delle televisioni e la gamma Atom di Intel. La società di Santa Clara, entro la fine di questo trimestre, o all’inizio del prossimo trimestre dovrebbe svelare la sua prossima generazione di processori Atom CE, nome in codice Berryville. Anche se il nome è, relativamente divertente – come lo sono tutti i nomi in codice nel mondo dell’elettronica – la nuova CPU di Intel è un concorrente importante nel mercato dell’elettronica di consumo e che magari può dare anche del filo da torcere alle soluzioni di fascia alta di ARM per una quota di mercato.

Come qualcuno sa già ma ricordiamo, dal Tizen (un progetto open source) è nato Meego, sviluppato da Nokia e Moblin, creato da Intel, e successivamente utilizzato da Samsung per Bada OS e Nokia. Intel vuole con Tizen creare un sistema operativo come MeeGo per Smart TV ed è proprio qui che entra in gioco il nuovo processore Berryville. Intel potrebbe lasciar cadere la partnership con Google, guardando il prossimo Atom per andare contro ARM anche in questo settore.

Entro le date precedentemente citate, Intel dovrebbe lanciare Berryville con almeno 7 modelli, però non tutti sono destinati ad arrivare nello stesso periodo di tempo, e alcuni saranno disponibili solo a determinati partner. Entrando di più nelle specifiche, che è oltretutto la cosa che sappiamo fare meglio, tutti i nuovi processori Atom CE (Berryville) sono dual-core con Hypertherading, qualcosa che abbiamo già visto anche in Medfield il nuovo SoC per tablet e smartphone di Intel. In altre parole, tutti sono in grado di gestire fino a quattro thread. Ciò suggerisce che sono molto simili ai processori Cedar Trail orientati al settore netbook e la velocità di clock per grafica 3D a 400 MHz, quindi evidentemente Intel ha basato Berryville su Cedar Trail. La differenza sostanziale è che Berryville è un SoC e come tale non è identico a Cedar Trail, è solo basato sulla stessa CPU e core grafico.

La versione più ‘semplice’ o meno potente avrà il nome di CE5310 o CE 5320 e sarà di base con 1.2 Ghz con uscita HDMI. Salendo troviamo il CE5343, senza codifica video hardware anche se possiede l’uscita HDMI, però la maggiore velocità di clock che sale fino a 1.8 Ghz può aiutare il sistema quando si tratta di decodificare video. Questa è anche la prima Intel PQE, dove PQE sta per Picture Quality Engine, che permette di “Joint Colour Correction e Enhancement IP” cioè correzione comune dei colori e aumento IP, che è una sorta di rinforzo video software/hardware.

I restanti modelli (cinque) sono tutti modelli dotati di risoluzione HD hardware H.264, dove Intel offrirà anche una SDK (software development kit) che consentirà ai suoi partner di sfruttare le caratteristiche dei processori. In aggiunta, avere un codificatore video integrato nell’hardware significa anche che le CPU con una velocità di clock più lenta sono capaci di sfruttare e gestire la codifica video in modo più semplice, come dimostrano attualmente tanti processori ARM. Su questo fronte, troviamo il CE5328, un altro a 1.2 Ghz, e anche qui abbiamo la codifica video hardware e il supporto PQE. In seguito il suo fratello da 1.8 Ghz, CE5348, poi il CE5315 con 1.2 Ghz e codificatore video, ma senza il supporto PQE – una stranezza tipica di Intel.

Gli ultimi due modelli, sono il CE5318 e CE5338 a 1.2 e 1.8 GHz, relativamente, e sono entrambi destinati per il mondo delle Smart TV senza HDMI. Entrambi i modelli hanno codificatore video hardware e la tecnologia Intel PQE, e saranno disponibili sono per produttori di televisori.

Tutti i nuovi processori includono una coppia di porte SATA, tre porte USB, e un paio di linee PCI Express, nonché un’interfaccia eMMC 4.4 NAND. Intel ha preso dei grandi provvedimenti per ridurre il costo BOM (Built of Materials), o costo dei materiali, quindi dovrebbero essere più convenienti, nonostante le maggiori funzionalità. I primi modelli dovrebbe essere i CE5310/5320, CE5315 e CE 5328, il che significa che i più veloci a 1.8 Ghz saranno lanciato in un secondo momento.

Intel Berryville: scopo e strategia

Intel sta diventando molto competitivo con Berryville che è in grado di competere con grandi del calibro di Marvell e il suo nuovo SoC Armada 1500 che è quello che entrerà nella prossima generazione di Google TV. I consumatori sono molto interessati alla prossima generazione della Google TV, stimata al CES 2012 con un costo di circa 99 euro. Quest’anno 2012 potrebbe rivelarsi un anno interessante per le Smart TV, sopratutto per le soluzioni a basso costo. Ci sono dubbi sulla guerra che Intel sta iniziando, ma l’azienda ha i soldi e le risorse per tener duro, sopratutto dovremmo vedere cosa tirerà fuori Tizen.

Via [VR-Zone]

In giro per il globo ci sono tantissime società innovative, che provano ad aiutare l’umanità con tecnologie interessanti e spesso magnifiche. Una di queste società si chiama Liquipel, che ha un prodotto quasi mistico, invisibile e capace di impermeabilizzare i nostri preziosi e fragili gadget tecnologici. Il sogno di ogni utente che sia di smartphone, tablet o PC e poter bagnare, anche accidentalmente, il proprio dispositivo senza recare danni.

Ora, Liquipel dal mostrare video su come funziona la sua tecnologia, ha anche mostrano un video di un iPhone 4S immerso in un paio di centimetri d’acqua. E indovinate un po’? All’amato iPhone non succede nulla, proprio niente di niente, nonostante l’acqua continua a funzionare perfettamente.

Dopo aver apparentemente mantenuto i contatti con Samsung e Apple, adesso Liquipel dice di aver raggiunto un accordo per applicare la sua soluzione, a prima vista magica, in produzione per le rispettive aziende ed i futuri dispositivi.

Come dal nome della società, Liquipel agisce come una cera, respinge l’acqua, e con i tanti danni causati dall’acqua, un dispositivo a prova di liquidi sarebbe il favorito tra i consumatori. Tuttavia, il sito Today’s iPhone, prende atto che la nuova tecnologia può “alterare il funzionamento dell’assicurazione” – pensiamo alla garanzia.

Queste alterazioni nelle assicurazioni non sono attualmente chiare, ma una cosa è certa, il Samsung Galaxy S III e Apple iPhone 5 sono senza alcun dubbio i due smartphone più attesi di quest’anno 2012, e secondo previsioni entrambi i dispositivi saranno impermeabili, appunto grazie alla tecnologia di Liquipel.

Finora, abbiamo visto solo pochi cellulari e tablet con queste caratteristiche soprannominate anche ‘rugged’, e tutti sono ingombranti, pesanti e ovviamente creati per lavori pericolosi o ambienti scomodi. Se questi due produttori decidono di adottare l’impermeabilizzazione, essendo i più influenti, possiamo tranquillamente affermarne che anche gli altri concorrenti seguiranno l’esempio. Quindi, la prossima generazione di dispositivi portatili e non, potrebbe essere caratterizzata da sistemi a prova di liquidi.

Inoltre, insieme a Liquipel abbiamo trovato anche HzO – una società simile che offre un prodotto quasi identico – e si diceva in partnership con la specialista coreana degli LCD e la società di Cupertino per una futura implementazione. Infatti, il presidente di Samsung ha detto di essere “molto eccitato”, aggiungendo credibilità alla futura adozione nei prossimi dispositivi.

Quando abbiamo visto i primi dispositivi resistenti all’acqua, siamo rimasti un po’ delusi, diciamo, dal fattore di forma. Ma forse quest’anno arriverà un Galaxy S III e iPhone 5 resistente all’acqua, che è tutta un’altra storia. Essendo un rumor, ovviamente, non possiamo confermare nulla. Vi terremo informati.

Nonostante le recenti dichiarazioni di Warren Est, CEO di ARM, ritorniamo a parlare di tutto quello che riguarda il mondo dei microprocessori del futuro, vale a dire CPU e GPU, per computer desktop, notebook, netbook e Ultrabook. Nuove notizie arrivano dalla Advanced Micro Devices, nota anche come AMD, da Intel e ARM, e come di consueto abbiamo deciso di dividere l’articolo in tre punti chiave. Iniziamo subito con le novità di AMD.

AMD con ARM nei server

Il CTO di AMD – Chief Technology Officer - Mark Papermaster, famoso per aver lasciato Apple dopo il problema dell’atennagate, è parte del nuovo gruppo dirigente di AMD che ha introdotto alla stampa le analisi finanziare della società con sede a Sunnyvale, California. Guidata dall’ottimista CEO Rory Read (assunto nel mese di agosto da Lenovo), AMD si stacca dalla società che è sempre stata considerata seconda rispetto alla concorrente Intel. AMD è un concorrente di Intel dal 1970, ed è un alleato naturale di ARM – la società che progetta chip che di solito finiscono in telefoni e tablet – in quanto è in lotta con Intel.

L’ultima battaglia arriva con i server. ARM ha schierato una manciata di chip server, per HP e Calxeda, che stanno provando a spingere i loro progetti nel mondo dei server.

Da parte sua, AMD ha lavorato bene integrando la sua tecnologia grafica nelle CPU, ma Papermaster afferma che nei prossimi anni l’azienda sceglierà un’altra strada, combinando tutti i componenti in un chip. Il CTO immagina il futuro del cervello o del chip che può essere rapidamente unito insieme, quasi come i mattoncini dei Lego, ovviamente, ottimizzati per competere con Intel. Secondo, Papermaster le persone – produttori e OEM – acquisteranno i chip tutto in uno, e non sceglieranno più la velocità di clock o il numero di transistor.

Inoltre, il CTO dice che: “Se i nostri clienti hanno bisogno di altro, potremmo sfruttare ancora tutta la nostra differenziazione. La nostra esperienza grafica e multimediale, può essere sfruttata per andare avanti”. Secondo Papermaster i chip di AMD sono già in qualche modo modulari, ma l’anno prossimo saranno sempre più vicini al modello “Lego”.

Sempre per il prossimo anno, sono previsti i primi chip sotto licenza ARM di AMD con la nuova progettazione per server Armv8.

Secondo l’analista di chip Kevin Krewell, non sarebbe una cattiva idea per AMD costruire processori in licenza. ARM è una novità nel mondo dei server. E poiché AMD produce già chip per server da anni, potrebbe essere un grande aiuto per ARM al fine di entrare in questo nuovo mercato, attualmente dominato da Intel. “Ogni progetto che AMD fa per portare ARM nei server è utile”, dice Krewell.

L’analista continua dicendo che se AMD decide di produrre un chip ARM, questo non arriverà nei server prima del 2014.

In sostanza, AMD ha intenzione di prendere alcune licenze ARM per produrre chip a basso consumo energetico per server. In questo modo, ARM avrebbe la possibilità di entrare nel business dei server, e AMD avrebbe la possibilità di competere dove Intel è il leader.

Su questo fronte, l’unione fa la forza e Intel potrebbe risentirne. Infine, il CEO di AMD, ha chiuso la riunione dicendo: “Questa è una AMD diversa.”

Intel e AMD, sfida a colpi di Ultrabook

Come abbiamo già visto in passato, gli Ultrabook sono dispositivi moderni, leggeri, dalle piccole dimensioni e grandi performance, e su questo lato Intel sarà un concorrente incredibile quest’anno 2012. Quindi, AMD sarà in competizione con Intel e ha già mostrato e parlato di alcuni nuovi chip ad alte prestazioni per portatili con un prezzo significativamente inferiore per il consumatore.

Qui ritorna il CEO di AMD, Rory Read che dice: “Ci piace l’idea di Ultrabook come computer sottili e potenti, ma pensiamo che dovrebbero essere alla portata di tutti”.

Secondo AMD, tra i modelli di Ultrabook che stanno uscendo tutti hanno un prezzo di circa 900 dollari, che sono troppi.

Lisa Su, vice presidente dei prodotti AMD, ha detto che i computer sottili basati nei prossimi chip di AMD, avranno presumibilmente un prezzo di partenza di circa 599 dollari. AMD prevede di introdurre una serie di chip noti come Trinity – è stato già annunciato un HTPC -, la seconda generazione di CPU APU. Le APU combinano perfettamente CPU e processore grafico su un unico chip, proprio come fa già Intel con i suoi chip Sandy Bridge. Ma secondo Lisa Su, AMD carica i suoi chip con molta più capacità grafica di Intel. Così un portatile da 599 dollari con un cuore AMD può effettivamente svolgere compiti anche meglio di molti Ultrabook, chiaramente, ad un prezzo più basso.

Dall’altra parte, Intel, ovviamente, si permette di dissentire. La società con sede in Santa Clara, prevede di spendere centinaia di milioni di dollari a partire dalla primavera per promuovere e innovare tutti i componenti grandi e piccoli per costruire Ultrabook, che non sono più spessi di 18 millimetri, si avviano immediatamente, ed hanno sufficiente potenza per eseguire le più grandi applicazioni per PC. Inoltre, Intel ha detto che non prevede di aumentare il prezzo degli Ultrabook, perché intende portare questi dispositivi a tutti.

Qualcosa di simile è già capitato nel 2003, quando Intel ha portato i suoi chip Centrino – che tutti ricorderanno – rendendo più facile per i computer portatili accedere a Internet. Intel ha inoltre progettato chip a basso consumo che hanno guadagnato una grande quota di mercato. Ora, il leader delle CPU vuole il nuovo mercato.

AMD prevede di poter vendere i suoi portatili al prezzo di 600, 700, 800 dollari, tutti sotto i prezzi di Intel.

La campagna Ultrabook è una grande minaccia per AMD, anche se i chip di AMD sono migliori.

Su questo nuovo capitolo, parla Patrick Moorhead, analista di Insights Moor: “Mi aspetto AMD passare il miglior messaggio sulle prestazioni grafiche, durata della batteria, e prestazioni di calcolo abbastanza buone, ad un prezzo inferiore. Sfruttando gli investimenti di Intel in chassis sottili e l’inizio veloce di Windows 8, hanno la possibilità di ricevere un certo successo.”

L’arrivo di Trinity è previsto per l’estate, dal momento che Microsoft lancerà Windows 8 nel corso dell’anno.

Le nuove tecnologie di AMD

AMD sta scommettendo molto su come zittire Intel, con alcune tecnologie nei core dei processori. AMD ha pubblicato la sua roadmap dei prodotti fino al 2012. La grande novità è l’architettura Heterogeneous System Architecture (HSA), che integrerà CPU e le funzioni GPU sui futuri microprocessori come mai prima. Però, il problema di AMD potrebbero essere i tempi.

Da anni, Intel introduce nuove architetture per i processori più o meno ogni due anni, mentre AMD generalmente aspetta tre anni o più per apportare modifiche sostanziali ai propri processori. Ma ora non più, appena un paio di anni fa AMD ha introdotto l’attuale generazione di core, Bobcat e Bulldozer, ed ora svelerà tre nuove architetture nel 2013. La prossima generazione core Jaguar, che farà parte delle piattaforme APU a basso consumo, Steamroller, un core APU più potente, e Piledriver, il motore che sarà alla base dei futuri Opteron server.

Quest’anno, AMD rilascerà la seconda generazione di APU, incluso il successore dell’attuale Lliano chiamato Trinity, un aggiornamento a basso consumo di Brazos soprannominato Brazos 2.0, e una nuova APU a ultra-basso consumo nome in codice Hondo.

Nel 2014, la società inizierà a portare la grafica nel processo costruttivo a 28 nanometri. AMD sta incorporando anche nuovi core chiamati Core Next nella sua generazione grafica Southern Islands che uscirà quest’anno, che include il top della Radeon HD 7970, noto anche come Tahiti.

Ecco una carrellata di cosa ci possiamo aspettare da AMD quest’anno 2012:

Nel 2013, AMD completerà lo spostamento ai 28 nm con la sua intera gamma grafica e parti di APU. La società prevede inoltre di includere funzionalità HSA nei primi prodotti del 2013, tra cui chip grafici Sea Islands, e nuove APU nome in codice Kaveri, Kabini, e Temash.

Infine, AMD ha aggiornato la sua roadmap server. La famiglia Opteron darà il benvenuto a un nuovo socket server nome in codice Zurich, mentre i chip che usciranno nel 2013 includono Abu Dhabi a 2 socket e 4 socket per enterprise server, Seoul 1 socket e 2 socket, e Delhi, il seguito di Zurich: