愛 i5 a|l w3 n33:D

SQ30m: 2nd Album

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 12 Oct 2011 08:47:00 PDT

命運

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 12 Oct 2011 08:07:52 PDT

轉眼間我已經上班一年了，這一年來簡單的說是有得有失，複雜的說我不知道要從何說起。人生有階段，有的人覺得不應該用階段來把自己的人生劃分好，然後按部就班完成它，我認同但我更相信自己要為自己的決定負責，命運我可管不著，但緣分要把握。

不知道什麼人發明了時間的概念，把大家都裝在沙漏里，那就是我們的命運。我們是沙漏里的沙，彼此擦身而過，彼此珍惜曾經，懷念過去；彼此承諾未來；即便未知。悲哀嗎？還好吧，金剛經說我也不是救世主，不需要為你的命運負責，只要為我自己交代。

有人問達賴喇嘛：「關於人性，最讓您感到驚訝的是什麼？」「人類，為了賺錢，他犧牲健康。為了修復身體，他犧牲錢財。然後，因擔心未來，他無法享受現在。就這樣，他無法活在當下。活著時，他忘了生命是短暫的。死時，他才發現他未曾好好地活著。」

好好的活著。好好的活著。好好的活著。

同樂頌

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Tue, 12 Jul 2011 05:13:39 PDT

我不是很擅長撒謊，但是為了不要讓母親擔心，我說了謊就溜出來了。捷運上到處都可以看到警察。你也看得出來他們也是蠻無聊的。在捷運上，像平日一樣有很多陌生人，但是今天你可以從每個人壓抑的眼神感覺到大家都是要去某個地方，某個能夠解放大家的地方。出乎意料的事發生了，我要下的站並不能下車，而且還是連續三個站不能下車。我眼睜睜看著窗外的景象快速經過，車廂內的人也和我一樣對著窗外遠景的人們觀望，大家拿起手機立刻變成了影像記者。

終於下了車，和你可以想像的一樣，很多警察在維持秩序。當然，大家都在斗演技，隨便跟他們哈拉兩句，然後裝作要回去一樣到對面月臺搭另一班車。回去的路程我更加注意窗外的世界，我看見綿綿細雨的遠方行人道上的人們正在前往解放自己的地方。那一幕讓我有一種莫名的情緒湧上心頭，突然那個使命感加重了，勇氣增加了，心跳加速了。

於是我來到了原本要下的那一站的前一站，用走的希望能夠找到人群，其實並不難，路上行人的眼神和腳步會告訴你該往哪裡走。雖然不確定該怎麼走，但是跟著那感覺走，很快就來到看見有鎮暴隊的街頭，我來到了獨立廣場！於是我慢下腳步，大家也不敢輕舉妄動，緩緩的移動著腳步，不久我就來聽到有人在高呼口號了，不遠了。

歡呼聲越來越大，我看見人群了。我只能說我傻了，時間一秒一秒的過，人群在我面前還在不停地走動著，我被人群的數量震撼到了。幾十秒過去，我聽見有人邀請大家加入，大家從互相對望的猶豫到跨出那一步，如今仍然烙印在我心中，這個舉動看似間單，其中蘊含了非常複雜的情緒，那是從想法到行動的確定感。

於是我們唱著同樂頌大步往前走。我們的未來不遠了，因為從那一刻開始我們都了解未來掌握在我們自己的手裡！

茫茫

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Mon, 13 Jun 2011 09:50:18 PDT

每一次看見來應徵的人，就好像透過他們那稍微打開的窗戶看見他們，是一件很有趣的事．每個人在面試時的自我揭露程度是不一樣的，但不管面試時的心情如何，真誠的自我揭露是可貴的，也是常常贏得一份工作的重要關鍵．真誠可貴的地方在於它很難做作，怎麼樣都逃不過面試官的心眼．

每個人都嚮往著美好的將來，但是這個將來沒有幾個人真的能夠確切的描述出來，人生有目標又不忘了樂在當下的人更少．工作找人，人找工作，不過是一種適配，勉強還是沒有幸福，因此面試不是要找最棒的人才，而是要找最適合的人才，要根據不同的土壤來選擇耕作物，聽起來是大學問，做起來更是．

反過來，應徵的人也應該負一些責任，花點時間想想自己是甚麼（芋頭？大番薯？）要甚麼，萬萬不可貪圖短淺的利益．茫茫人海，人海茫茫，有緣來相遇，永續靠經營．共勉之．

漣漪

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 08 Jun 2011 08:40:41 PDT

這是個馬戲團一樣的世界，一切都是裝假的．

不過如果你相信我，一切都可以變成真的．

E.Y. Harburg & Harold Arlen

翻開買了很久卻沒有看過一頁的《1Q84》就看到這一句穿心的話，讓疲憊的身體振奮，心理起了漣漪．它讓我想起高中時候看的《蘇菲的世界》．從研究所的閱讀世界走到職場的真實世界，儘管都是一樣用匍匐前進的狀態往自己的目標邁進，我只能用「這不就是你要的嗎？」來繼續鞭策自己和提醒自己去珍惜．

回眸

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Tue, 07 Jun 2011 08:08:46 PDT

我是一個習慣回眸的人．如果有一種心理病就回眸症，我應該就會被標籤上．回眸是甚麼，不是頭不斷的往回看，不是身體的，而是精神的，或許用更具體的形容方式是精神性回眸症！很明顯我在唬爛你，其實我要說的就是我是一個習慣回顧與展望的人．

不知不覺已經來到了六月，今年就過了一半．我又習慣性地開始做這樣的動作，開始在思考．其實跟時間，半年一年也沒有太大的關係，時不時就會習慣性地做這樣的動作．不是每一個人都有這樣的習慣，更多的人討厭這種行為，只因為這樣想未免也想太多了，生活過得太認真了．但我也沒有鼓勵的意思，只是覺得我有這樣的習慣還滿得意的，不是因為它有甚麼好處，而是不這麼想，只會讓我的精神會更痛苦而已．

回眸為的是計畫將來，更是為了感恩過去，珍惜當下．很明顯我又想要唬爛你．

沉默

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Sun, 05 Jun 2011 09:25:26 PDT

向那陽光的地方往外延伸．（呼吸）（呼吸）（呼吸）向那陽光的地方往外延伸．（呼吸）（呼吸）（呼吸）向那陽光的地方往外延伸．（呼吸）（呼吸）（呼吸）

你問我那是東邊還是西邊啊．我說你看是東邊就是東邊，是西邊就是西邊，那我再問你看的是哪邊？你說我看的是哪邊，那你看的就是哪邊．

（兩人沉默）

（觀眾OS：那到底是哪邊？）

向那陽光的地方往外延伸，就是向那遼闊未知的海洋延伸．那是你的生命．在等待黑夜的到來前，記得欣賞夕陽的美與短暫．

巷子

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Sat, 04 Jun 2011 23:54:23 PDT

在台北西門町往台北車站的方向，路上的一條巷子裡有一家自助洗衣店．每次經過的時候都會看見它，但是當把衣服提出來要去找洗衣店的時候，它卻會停留在記憶中的巷子裡，怎麼也找不著．

我喜歡這個巷子的感覺，因為我喜歡它有天井的感覺，四周被水泥牆築起來，你可以看見天空，專心地看見天空．我也喜歡它的狹長，有一種刻意營造出來的遠景構圖，有人刻意地在前面種了一些花草，一張刻意放在那裡的長凳．

總是有人在你的生活中，刻意地做了甚麼手腳，而太忙碌的我們總是在未經察覺的情況下任它們擺佈．我不應該用太負面的形容方式來描述這些刻意，因為它的刻意可能是無意的也是無害的，就像基因突變的無意和無害．

給自己一點時間，看看它的刻意，欣賞它，珍惜它．

SQ30m: 1st Album

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Sat, 28 May 2011 10:10:14 PDT

感謝糖糖幫我買到了SQ30m，跟大家分享我的第一本照片集，共有61張照片。

Lomo Effect Software

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 19 Oct 2011 07:41:23 PDT

I have been looking for a software that can do LOMO effect with simple clicks for a long time until I found Photoscape! And yet, it is FREE! Photoscape impress me a lot with tons of functions, you don't have use pirated (ok, not you) Photoshop, yet u can apply effects like the professional with just some simple clicks. See for yourself!

http://www.photoscape.org/ps/main/index.php

Randy Pausch Lecture: Time Management

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 29 Dec 2010 18:29:26 PST

Randolph Frederick "Randy" Pausch (October 23, 1960 – July 25, 2008) was an American professor of computer science and human-computer interaction and design at Carnegie Mellon University (CMU) in Pittsburgh, Pennsylvania. Pausch learned that he had pancreatic cancer in September 2006, and in August 2007 he was given a terminal diagnosis: "3 to 6 months of good health left". He gave an upbeat lecture entitled "The Last Lecture: Really Achieving Your Childhood Dreams" on September 18, 2007 at Carnegie Mellon, which became a popular YouTube video and led to other media appearances. He then co-authored a book called The Last Lecture on the same theme, which became a New York Times best-seller. Pausch died of complications from pancreatic cancer on July 25, 2008.

延伸閱讀：
Download the Powerpoint and PDF
Download high quality video from Internet Archive
http://www.cs.virginia.edu/~robins/Randy/
http://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Pausch

2010回顧與展望：三十而立

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 29 Dec 2010 08:34:02 PST

終於在昨天交出了我的計畫書，雖然感覺有點寫到一半，但是應該也還好，反正每個人都會需要貢獻多多少少，這就是teamwork。個人的貢獻永遠有限，慶幸的是群體的力量不只是個別的總和，工作是如此，響應這個寫年度回顧和感想的活動也是如此，所以我首先要感謝國忠的召喚。這一年，八個月在台灣，四個月在馬來西亞，朋友問我還習慣嗎，我跟你說，其實只有網路不習慣，其他好像沒什麼。運程上說今年不過不失的年份，確實如此。

上半年一直在為論文煩惱，換了幾個老師，所幸遇上貴人指導教授相助，論文總算開始推進，運程上說貴人肖馬，但我忘了我有沒有去確認這件事，但好像真有其事。和指導老師的相處讓我成長了不少，心境也有了一點變化。以前覺得自己老是缺了一個老師，更正確的說是人生的導師，遇上我的指導老師不但讓我遇上一個好老師，也讓我領悟到了『聞道有先後　術業有專攻』的道理，也就再也不會固執的找尋心目中的老師的形象，謙虛學習，教授為樂。當然頓悟之後就要去實踐，心境就如爬山一樣。比起上一年進入的研究所學習的低谷，身邊少了老友的相伴，很多事情只好硬著頭皮上，但是身邊的研究所朋友都很照顧我，真的讓我堅持走下去的人少不了他們。

回馬來西亞後，找工作不能說一開始就順利，但是遇到貴人相助，總算在做自己想要做的事，工作上也獲得認同，所以整體而言還可以。工作壓力是有，也可能是因為自己的要求高，另外就是因為工作要常跟高層們互動，沒有見過場面，難免會有壓力，得一段時間適應，三個月後目前已經比較進入狀態了。希望如明年運程所說，事業一切順順利利。

一天一天的長大，要學習成長的東西還很多，現在要給自己一個30歲要完成的目標，希望能『三十而立』。

上班

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Sat, 30 Oct 2010 05:33:23 PDT

回到馬來西亞，我在一家正在發展的審計公司上班。目前我的工作就是跟公司上下的人「聊天」，很慶幸這份工作跟我的論文很有關係。是的，我的論文完成了，《以參照推論分析探究員工工作經驗中之抱怨現象》，有興趣可以下載閱讀，不會太長，不到一百頁。

聽了那麼多員工的抱怨，我覺得我很慶幸的是雖然我年紀不小，也不算老，但是我能夠有一些別人沒有的東西，而更慶幸的是這些東西可以被分享，參照學習。我不能說我經歷了很多，但是我能夠用自己的經歷去同理別人，並以過來人的方式提供一些意見，要說我倚老賣老也罷，但我會說不是那樣，也慶幸我能開心的樂意的分享。

溝通永遠都是雙方面的，任何感情皆如此，不能投入情感的工作不能稱作是職涯，而只能是一份糊口的活兒，那是悲哀和可惜的，因為人的一生大部分時間花在工作上。傳統的社會並不鼓勵我們說出自己的感覺，就像我們不常把愛掛在嘴邊，但是我覺得這也不是傳不傳統的問題，而是習不習慣的問題，因為有些人的家庭和生活就是能夠常常感受到它的存在。

這個公司讓我待下來的原因絕對不是薪資，而是看見組織文化和氛圍，這裡的土壤是有機的，有潛能的，雖然一定會有挑戰，但是我能感覺很多人在支持這個轉變，支持我，所以我也很開心。我期待有一天我能分享這一段故事。

P/S 給匿名留言者：我不明白你為何要放一坨屎在我的留言。

台灣行 2010

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 15 Sep 2010 09:07:16 PDT

這次是第三次和她遊台灣，這次的旅行有很多朋友的幫忙，我們才能吃香喝辣到處趴趴走，所以要非常感謝你們！雖然在台灣已經六年了，但是出外靠朋友這句話一點也沒說錯，所以大家來馬來西亞的時候，就要記得我這個朋友喔。跟大家分享一下我的行程，以後如果要帶外國朋友去玩可以參考參考。　

行程
Day 1: 士林夜市
Day 2: 西門町 - 五分埔 - 潮肉壽喜燒

Day 3: 高雄 - 科學工藝博物館(達文西展) - 鼎王麻辣鍋(和學姊的晚餐) - 美麗島站 - 城市光廊 - 新崛江
Day 4: 台南 - 台南火車站 - 度小月擔仔麵 - 赤崁樓 - 松村煙燻滷味 - 杏仁豆腐冰 - 周氏蝦捲 - 永泰興蜜餞 - 安平古堡 - 德記洋行 - 觀夕平台

Day 5: 貴族世家牛排 - 高雄 - 高雄捷運凱旋站R6 - 夢時代廣場
Day 6: 台中 - 瑪露蓮冰 - 國立台灣美術館 - 台中肉員 - 水滸傳 - 逢甲夜市

Day 7: 南投-日月潭一日遊
Day 8: 基隆李鵠餅店 - 中正公園 - 基隆廟口 - 鼎邊銼 - 一口吃香腸 - 天婦羅 - 泡泡冰 - 野柳地質公園 - 淺水灣

Day 9: 新莊輔大早餐店 - 玄武壽司 - 師大夜市 - Evans Burger
Day 10: 往機場（觀音隧道）　－　So long my friends

Zotero 使用教學

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 18 Aug 2010 10:24:26 PDT

之前寫論文，在比較了Endnote和Zotero後，決定用Zotero完成我的論文，原因是Z比E使用上方便很多，要挑剔的話，就是能說要使用Z一定要用Firefox，因為Z是以Firefox插件的方式架構的程式．但是，他也利用了網路的優勢，把你的資料庫建在雲端(Cloud Computing)，除非你把它刪掉，不然不管你的電腦怎麼壞掉，資料還是會在．

因為使用上實在很方便，後來就做了PPT教同學和學弟妹，現在論文結束了，有空了就把資料整理一下分享給大家．

Zotero [zoh-TAIR-oh] is a free, easy-to-use Firefox extension to help you collect, manage, cite, and share your research sources. It lives right where you do your work—in the web browser itself.

Zotero Promotional Materials
http://www.zotero.org/

蹲

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 07 Jul 2010 10:23:26 PDT

這一蹲就六年了，這六年沒有白費，讓我自己更有力量走下去，更有方向．你說我有沒有變，某些東西有某些東西沒有．有時候我還會想甚麼時候我會拾起我的畫筆又做起畫來，還是多少會懷念，變的部分可能我是用了不一樣的畫紙，這個畫紙是自己的人生．我想如果再過六年，這個畫紙又會變了，變作別人的人生．我會開始叫別人怎麼畫自己的畫，我正在往哪個方向去．

說來也奇怪，四年前我為了尋找真理來到這裡，記過發現真理不純在，但過程還不錯，算是很值得走一遭．然後，我開始找一個「老師」，然後最後我發現原來天下沒有老師，只有三人行必有我師，亦師亦友．這感覺很妙．感謝我的指導老師，丁老師，讓我有這樣的領悟，這對我的人生有很大的啟發．

最後，我感謝她陪我蹲了六年．

Rethinking Psychology

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Thu, 03 Jun 2010 23:26:47 PDT

Much have been read and discuss on what is psychology. But, if you haven't read this this book, I am SURE that you don't know much about psychology. The book has been introduce to fellow masters in the classroom, though it is not easy to read like those psychology introductory textbook, I find it is far more interesting and insightful. Check the book at Google Books if interested, they have some page previews.

Book overview
In recent years, a range of perspectives across psychology have challenged the experimental, positivist and cognitivist orientation that has dominated the field for so long. This critique of the mainstream has come out of a broad spectrum of theoretical influences, from phenomenology and symbolic interactionism to cultural and feminist approaches, and also takes in the new emphasis on discourse.

Rethinking Psychology overviews these developments. The outstanding international contributors have produced a coherent and wide-ranging guide to the key strands of theory, showing how they feed into the debate about the creation of a new psychology.

新不了情

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Thu, 27 May 2010 09:57:02 PDT

阿傑（劉青雲）是一個事業倒楣的樂手，但在碰到樂天開朗的鄰居女孩阿敏（袁詠儀）之後，被她的活力感染而逐漸恢復鬥志，以及一班街頭獻藝的粵劇團對音樂的熱誠，深深鼓勵了阿傑，敏與傑更發展為情侶，不料此時敏的骨癌舊病復發，造成無可挽回的悲劇。

新不了情是1993年由香港導演爾冬陞執導，劉青雲、袁詠儀、馮寶寶與劉嘉玲主演的香港電影。電影囊括第十三屆香港電影金像獎最佳電影、最佳導演、最佳編劇、最佳女主角、最佳男、女配角等多項獎項。

故事本身雖不脫俗套，但角色塑造鮮明和對白風趣自然卻讓影片注入了新的活力。本片是爾冬陞編導的文藝小品，出人意料地在香港大受歡迎，成為九十年代最具代表性的港產片之一。

袁詠儀當時還是新人，但是因為這部小成本的文藝片得到了她的第一個影后稱號。同時，這部戲也是難得叫好又叫座的電影。在當時，提名的還有金馬影后吳家麗，但是還是由袁詠儀勝出。

在KTV常常會唱這首歌，但是卻沒有看過這部片，有LZ學長的推薦才知道有這部同名的電影，感謝感謝。這是一部芭樂片，但是我覺得它的意義在導演的用心，這部片得了第十三屆香港電影金像獎最佳電影獎，爾冬陞也拿下了最佳導演。用心的地方在電影的最後也這樣一個畫面：

《新不了情》的英文片名是法文C'est la vie, mon chéri，讓我更感覺到這部片的用心，它的意思是「這就是生活，我親愛的」。沒有看過這部電影的可能不了解我為甚麼這樣說，那就去看看這部片吧。

http://zh.wikipedia.org/zh/新不了情_(電影)

Facebook: Facts You Probably Didn't Know

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Thu, 13 May 2010 23:05:57 PDT

Psychologist identified Facebook Addiction Disorder? Is that true? Well, you better know the truth: psychologist has Obsessive-Compulsive Disorder on labeling everyone into the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders(DSM). (See here and here)

Obsessive–compulsive disorder (OCD) is a mental disorder characterized by intrusive thoughts that produce anxiety, by repetitive behaviors aimed at reducing anxiety, or by a combination of such thoughts (obsessions) and behaviors (compulsions). The symptoms of this anxiety disorder may include repetitive hand-washing; extensive hoarding; preoccupation with sexual or aggressive impulses, or with particular religious beliefs; aversion to odd numbers; and nervous habits, such as opening a door and closing it a certain number of times before one enters or leaves a room. These symptoms can be alienating and time-consuming, and often cause severe emotional and economic loss. The acts of those who have OCD may appear paranoid and come across to others as psychotic. However, OCD sufferers generally recognize their thoughts and subsequent actions as irrational, and they may become further distressed by this realization.

[Source: Online PhD Programs for MashableMashable.com]

The Big Issue @ Taiwan

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Tue, 11 May 2010 02:23:31 PDT

今天早上在報紙上看到《The Big Issue》的相關報導，對我而言Social Enterprise是一個非常吸引我的名詞，或許被吸引的原因是它的企業理念和自己對企業理念的想像起了共鳴。Social Enterprise是一個對我來說是陌生的名詞，但我想我會開始留意它。很多人想創業就是為了賺錢，我不是看不起以賺錢為目的的創業家，更具體的說，我非常欣賞將生活賦予意義和目的的人，但賺錢我想不會是我的軸線。以MalaysiaCrime.com為例，Kegan Gan的專業知識的應用和對生活／社會議題的關心與關懷，結合Google Maps API科技的應用，創造了一個新的平台將網民的虛擬生活和現實生活的事件做了互動，讓虛擬世界不再是上facebook玩遊戲而已，這就是創業！

續Google有意將所有的服務整合到google Apps，許多的小生意甚至到大企業已經可以利用這些現有而且免費或付費的服務去做很多對事業拓展／資源整合有幫助的動作，但是很多人並不知道如何做(Know-How)，有的更不知道有這麼好用有免費的工具的存在(Know-What)，當然知道為甚麼要運用這些科技(Know-Why)的人就更少了。一個以「教育」為本的「營利」公司，是否也能稱做Social Enterprise，我還不確定，但是顯然《The Big Issue》也是在做類似的事。許多問題仍然有待更多的時間和腦力激盪來前進，因此，如果你有這方面的想法，歡迎跟我討論。

Three common characteristics of social enterprises as defined by Social Enterprise London are:

Enterprise orientation: They are directly involved in producing goods or providing services to a market. They seek to be viable trading organisations, with an operating surplus.

Social Aims: They have explicit social aims such as job creation, training or the provision of local services. They have ethical values including a commitment to local capacity building, and they are accountable to their members and the wider community for their social environmental and economic impact.

Social ownership: They are autonomous organisations with governance and ownership structures based on participation by stakeholder groups (users or clients, local community groups etc.) or by trustees. Profits are distributed as profit sharing to stakeholders or used for the benefit of the community. - wikipedia

The Big Issue
The Big Issue是一本創始於英國倫敦的雜誌，自1991年成立至今已經達18個年頭，雜誌內容涵括時事、社會議題及藝文資訊，目前於英國、日本、澳洲等九個國家以不同版本的形式發行；特別的是，這份刊物的通路，是透過Homeless來販售。該組織是由兩個部分組成，一個是以有限公司模式，負責生產和配送雜誌到街頭的小販通路，另一個則以非營利組織的形態存在，以幫助這些小販們解決造成他們無家可歸的問題，重新取得生活的主控權。

How We Work
TBI的存在，提供給無家可歸者和短期安置的人們，讓他們有機會透過銷售雜誌給一般公眾來獲取合法的收入。我們相信的是，在於提供“把手舉起來，而不是把手伸出來”。你將會看到穿著制服、配戴識別證的販賣者在捷運站外手持雜誌銷售，他們是一群經過徵選及訓練輔導的遊民或弱勢族群，衡量自己的財務狀況及銷售能力，於出刊時用現金批貨，批貨成本約是標價的一半，販售所得全數歸自己所有。TBI目前已經幫助超過2500個無家可歸和短期安置的人們。在英國，TBI雜誌每週有超過67萬以上的讀者。

The Big Issue Taiwan
大智文創於去年底取得The Big Issue中文版授權，預計將於四月一日發行創刊號。我們期望，這本在英國發行已有十八年的刊物，能同樣成功的以社會企業的模式在台灣推行；我們更期望，讓所有有意願工作的街友或社會弱勢的人們，能夠得到一個自營生計的機會，讓他們能夠藉由雜誌的販售，重建個人的信心與尊嚴，進而重新取回生活的主導權。about - www.bigissue.tw

「我們就是商業」－台版The Big Issue及其操作
最開始，聽聞發源自英國倫敦以幫助遊民、並提供社會議題與遊民生活資訊的The Big Issue要在台灣發刊，相當興奮；但隨著媒體露出與臉書上不停徵召志工的訊息統合起來，部分的疑慮也跟著掉出來，公益/利益、遊民/志工人數懸殊比例，還有最詭異的，在國外不曾出現過的，The Big Issue在臺北縣市之外便利超商上架販賣的部份。因此，在上週末，記者參與了The Big Issue腳踏車志工捷運站宣傳活動，並訪問了總編輯李取中先生，將困惑一股腦兒頃出。李取中先生也不嫌棄這些可能惱人的問題，誠實地回覆了記者的疑慮。正巧搭上黑人陳建州因為公益與自家商品帳目不輕的新聞消息，在閱讀完此篇報導後，臉書上破三萬的粉絲群們對社會企業（Social Enterprise）在公益的想像，可能出現若干程度的調整；而同時，在購買者或志工參與的行為，也該由自我感覺良好的狀態真正轉入與遊民互動、了解的層面。Read more ...

今年4月，台灣即將出現第一本透過遊民來販售的《The Big Issue大誌》雜誌，這份志在幫助遊民、以社會企業模式發行的雜誌，其概念與源頭即來自英國的《The Big Issue》（TBI）。擁有近20年歷史的TBI雜誌，於1991年在英國倫敦創刊，內容結合時事、社會議題與藝文資訊等等，創辦人為「The Body Shop」（美體小鋪）創始人羅迪克（Gordon Roddick）與博德（John Bird）。

當時羅迪克在美國受到紐約街頭販售的《街報》（Street News）啟發，返回英國後便找來具有印刷出版經驗的朋友博德，一起創辦TBI，並建立一套遊民銷售通路，召募、訓練遊民來販售雜誌，希望藉此提供遊民與弱勢族群工作機會，幫助他們自食其力，並在1995年成立TBI基金會。

TBI已成為英國社會企業的標竿，幫助過2500名無家可歸的街友。目前每周發行，發行量約13萬6000份，每本售價1.7英鎊（約台幣81 元），遊民以售價的半價批貨，販賣所得全歸遊民所有。中時電子報【開卷周報】電子版 - 2010-03-28：4月1日《The Big Issue》上街頭 CLICK DOWNLOAD

www.bigissue.com
wikipedia.org/wiki/Social_enterprise

Harmony?

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Sun, 31 Jan 2010 23:13:42 PST

Harmony?

I am working with the feeling
That the company is stealing
Fifty pennies from my pocket every day;

But for every single pennie
They will lose ten times as many
By the speed that I'm producing, I dare say.

For it makes me so disgusted
That my speed shall be adjusted
So that nevermore my brow will drip with sweat;

When they're in an awful hurry
Someone else can rush and worry
Till an increase in my wages do I get.

No malicious thoughts I harbor
For the butcher or the barber
Who get eighty cents an hour from the start.

Nearly three years I've been working
Like a fool, but now I'm shirking
When I get what's fair, I'll always do my part.

Someone else can run their races
Till I am on an equal basis
With the ones who learned the trade by mining coal.

Though I can do the work, if s funny
New men can get the money
And I cannot get the same to save my soul.

I am translating the book "The Servants of Power", this poem is from chapter 6. Written by a labor around 1920's, posted on the bulletin board where he was labored. Is it the same voice deep inside your heart too?

BIG FIVE Personality Test

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Sun, 31 Jan 2010 23:13:58 PST

大五人格測驗 (Goldberg,1992)是心理學家廣泛使用的人格測驗。我們都知道買一套人格測驗是很貴的，自己找人做評量也是很貴的。這裡有個好消息！我發現Goldberg等人已經將大五人格測驗做了一個公共財產版(public domain)，大家可以玩玩看，有短版（題數較少）和完整版，對公共財產測驗有興趣的可以看Goldberg(1999)和Goldberg,et al.(2006)。可以列印回饋喔！

The Big Five
In contemporary psychology, the "Big Five" factors of personality are five broad domains or dimensions of personality which have been scientifically discovered to define human personality. First documented by J M Digman in 1990 in his five factor model of personality and later at the highest level of organization (Goldberg, 1993). These five over-arching domains have been found to contain and subsume more-or-less all known personality traits within their five domains and to represent the basic structure behind all personality traits. They have brought order to the often-bewildering array of specific lower-level personality concepts that are constantly being proposed by psychologists, which are often found to be overlapping and confusing. These five factors provide a rich conceptual framework for integrating all the research findings and theory in personality psychology. The big five traits are also referred to as the "Five Factor Model" or FFM (Costa & McCrae, 1992), and as the Global Factors of personality (Russell & Karol, 1994).

The Big Five model is considered to be one of the most comprehensive, empirical, data-driven research findings in the history of personality psychology. Identifying the traits and structure of human personality has been one of the most fundamental goals in all of psychology. Over three or four decades of research, these five broad factors were gradually discovered and defined by several independent sets of researchers (Digman, 1990). These researchers began by studying all known personality traits and then factor-analyzing hundreds of measures of these traits (in self-report and questionnaire data, peer ratings, and objective measures from experimental settings) in order to find the basic, underlying factors of personality.

At least three sets of researchers have worked independently for decades on this problem and have identified generally the same Big Five factors: Goldberg at the Oregon Research Institute, Cattell at the University of Illinois, and Costa and McCrae at the National Institutes of Health.These three sets of researchers used somewhat different methods in finding the five traits, and thus each set of five factors has somewhat different names and definitions. However, all three sets have been found to be highly inter-correlated and factor-analytically aligned.

It is important to note that these traits have been found to organize personality at the highest level, and so they are most helpful as a conceptual, organizing framework for regular, lower-level personality traits. However, because the Big Five traits are so broad and comprehensive, they are not nearly as powerful in predicting and explaining actual behavior as are the more numerous lower-level traits. Many studies have confirmed that in predicting actual behavior the more numerous facet or primary level traits are far more effective (e.g. Mershon & Gorsuch, 1988; Paunonon & Ashton, 2001)

The Big five factors are Openness, Conscientiousness, Extraversion, Agreeableness, and Neuroticism (OCEAN, or CANOE if rearranged). The Neuroticism factor is sometimes referred to as Emotional Stability. Some disagreement remains about how to interpret the Openness factor, which is sometimes called "Intellect". Each factor consists of a cluster of more specific traits that correlate together. For example, extraversion includes such related qualities as sociability, excitement seeking, impulsiveness, and positive emotions.

The Five Factor Model is a purely descriptive model of personality, but psychologists have developed a number of theories to account for the Big Five.

http://ipip.ori.org/
Short Form for the IPIP-NEO (短版)
The IPIP-NEO - Full Version (完整版)
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits

回家

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Wed, 07 Jul 2010 10:24:44 PDT

半夜收東西準備回家，這是每一次回家都會做的事，說真的是會累的，但是收拾的時候並不會感覺到，只有擔心會不會忘了把東西帶回家。的確，常常忘了這個那個，但是今晚並沒有這種感覺。慢慢地細心地去想上次忘了甚麼，在房間一直找，把它帶回家。對，我想要寫回家的感覺。

來台灣讀書不知不覺已經六年了，經過了很多人事物，成長很多，這樣的回憶自己回想起來的確是想當欣慰的，有一種「感動流淚」的氣快要從喉嚨奔出，卻又被自己克制著的感動。這張照片是我第一次搭飛機的時候拍的，第一次出國的經驗，目的地是一個叫台灣的陌生地方。雖然我們都覺得天空的雲都是一樣的，來來去去就是那幾種，但是不知道為甚麼，之後達飛機，我再也沒有看見類似的雲了。對不起，我扯遠了。

離開家去唸書之後，很多東西都變了，家裡少了我，結構變了，人的互動也有點變了，變好了還是變壞了，誰能說甚麼標準，但感覺好了。不是沒有衝突，不是沒有隔閡，但是互動變了一點。說不上是甚麼，但我喜歡這個家。這也是我每次回家特開心的地方，見見媽媽爸爸，姊姊弟弟，雖然姊姊一樣是嘮嘮叨叨的，弟弟一樣是靜靜的，媽媽一樣是煮好吃的把我喂得飽飽，爸爸一樣是會發脾氣，而我也一樣自由自在的做我自己愛做的事，這就是我的家。回去，我就有一種家的安全感。

台灣，在不久的未來，我將離開它了，是不捨這裡的人事物。我想感謝這些人事物，特別是人。哀，喉嚨有點難受的感覺又來了。我會祝福你！雖然我知道這一別，再聯絡是難得，不聯絡是平安，但我想告訴你說如果我聽到你的消息，我會很開心，真的。

The Age of Stupid

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Mon, 28 Dec 2009 05:17:54 PST

<p>&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;Your browser does not support iframes.&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;</p>

Cop15 had just ended. You can have a look on what was really going on along the meeting of world leaders at Copenhagen from the youtube above, done by The Stupid Show which happens to be the "real movie" of life. Also the director of the film The Age of Stupid, Franny Armstrong, act as a reporter in The Stupid Show.

You can watch the Making of The Age of Stupid here, download of the movie can be done using emule, but just be aware that pirating it illegal!

I had watch the movie last night, err.. my opinion was.. well, right, we are stupid enough, and perhaps stubborn too. And I found it very dedicated for the subtitle done by some Taiwanese. It goes like this:

雖然電影內容批評的對象

感覺好像跟台灣一點關係也沒有

台灣人民似乎只需要同聲譴責美國、英國等大國就好

但給各位一些數字參考一下

2006年各國每人排放二氧化碳噸數

台灣每人每年13.19公噸

Alvin的美國19.78公噸，為台灣的150%

Fernand的法國6.6公噸，為台灣50%

Piers的英國9.66公噸，為台灣73%

Jeh的印度1.16公噸，為台灣的9%

Layefa的奈及利亞0.77公噸，為台灣的6%

由上面的資料可知

台灣人民在抵抗氣候變遷的任務中，責無旁貸

你還是只把這部電影看完憂鬱無力一下就好嗎?

你還是只是看完以後仇恨美國人為何這樣殘骸地球而已嗎?

不要猶豫了!請一起加入環保的行列吧!!

每天多坐大眾交通工具，少開車、少騎機車

購買食物、飲料時盡量選擇台灣出產食品，以減少碳足跡

每周選擇一兩天吃素，平常也盡量少吃肉，肉類是碳排放的一大原因

隨手關閉電源、列印影印使用雙面或用單面廢紙

夏日冷氣調至26~28度即可...等

還有很多很多可以為地球做的事情

氣候變遷是真實存在並且由人類造成的問題

現在再不下定決心解決，電影的預言就會成真

請告訴你的朋友、鄰居、同事、同學

跟他們說明現在地球遭遇的狀況

大多數的人並不是不願意作

只是不知道氣候變遷後果的嚴重性，和它的的急迫程度

每個人的一點點力量，就可以造成很大的改變

阻止全球暖化，就差你一個而已

你的一切行動，都會影響地球的未來!!!

今天就去開始起而行!

The Tough Get Growing: How to Succeed in a Down Economy

noreply@blogger.com (Sunny Law) — Sat, 26 Dec 2009 23:36:34 PST

http://mitworld.mit.edu/video/733