Про сервис Blogun в блогосфере пишут часто и много, но в основном всякого рода манимейкеры, сплогеры и прочие (и все ради рефералов). А я предлагаю вам свой профессиональный взгляд на этот сервис с точки зрения оптимизатора.

Потратив в Блогуне несколько тысяч долларов, отметил плюсы и минусы использования сервиса для продвижения сайтов, чтобы поделиться с вами

Начнем, конечно же, с плюсов:

• ТрастРанк — «философский» SEO-камень. Теоретически ссылка с блога с естественной ссылочной массой и уникальным контентом должна крайне положительна сказаться на «доверии» поисковиков к вашему сайту.
• Скорость получения ссылок — многие блоггеры крайне оперативно выполняют задания, что дает возможность гораздо быстрее наращивать ссылочную массу «пациента», например, по сравнению с покупкой статей.
• Внешние ссылки на страницу с вашей ссылкой — многие блоггеры добавляют новые записи в социальные закладки, а это дополнительный вес для страницы (и следовательно вашей ссылки) и ускорение ее индексации.
• Временная ссылка с морды — на большой части блогов посты полностью дублируются на главной странице, что превращает покупку простого постового в покупку морды (но временную, т.к. позднее запись уйдет с морды в архив).
• Дополнительные переходы по ссылке — даже просто постовой (если он в блоге, а не сплоге) кроме SEO-эффекта позволит получить дополнительных посетителей на сайт. Особенно если это популярный блог и ссылка более-менее по теме.

А теперь минусы:

• Тонны сплогов и прочего мусора — как и sape, система провоцирует толпы школьников на создание сплогов (спамерских блогов) с ворованным или «синонимированным» контентом. Как и в случае с сателлитами, штамповка сплогов выходит на какие-то космическо-промышленные масштабы.
• Ужасный поиск — много времени уходит на то, чтобы отобрать стоящие блоги в море жежешечек, лирушечек, опять-таки сплогов и прочего Г. Видимо руководствуясь тем, что сервис для рекламных кампаний, а не для SEO, в системе не реализован отсев хотя бы блогов на бесплатных хостингах.
• Ссылки на новых страницах — с точки зрения SEO каждый пост является новой страницей, что теоретически хуже, чем когда ссылка появляется на странице с историей, весом, внешними ссылками и т.д.
• Временный SEO-эффект — со временем пост уходит с главной страницы в архив, что увеличивает количество кликов до страницы с вашей ссылкой от 1-го (в некоторых случаях 0) до 2-х или 3-х.

Советы по работе с Blogun:

• Покупайте ссылки в standalone блогах — польза от ссылок в ЖЖ, ЛИру и прочих бесплатных блогохостингах крайне сомнительна. Еще давным-давно эксперименты показывали, что ссылочное с них не работает — не думаю, что с тех пор что-то изменилось.
• Делайте «золотые списки» — к счастью есть возможность составлять «белые» списки блогов. Т.е. помучавшись с поиском и отбором для одной-двух «кампаний», для следующей у вас уже будет готовый список белых и пушистых блогов, на которых покупать ссылки одно удовольствие.
• ТОЛЬКО одна ссылка — требуйте, чтобы в «постовом» (если покупаете постовой, а не рекламный пост), была только ссылка. Помните: поисковики не любят ссылкоблоки, тем более, что рядом с вашей ссылкой про «стоматологию» будут ссылки на окна ПВХ и индивидуалок Москвы.
• Не покупайте слишком дешевые ссылки — 99% это будет ссылка в сплоге, а их участь известна: рано или поздно поисковики или забанят, или, как минимум зафильтруют. Кроме того, сама ссылка в сплоге может «волшебным образом» исчезнуть, так как в отличие от реального блога, за сплог своим именем никто не отвечает.
• Проверяйте блоги (Лирушка вместо стендэлоун) — не всякий блог на домене второго уровня standalone: некоторые привязывают свои ЛИрушечки к доменам второго уровня, что может ввести оптимизатора в заблуждение.
• Отдельный аккаунт для блогера и рекламодателя — это крайне неудобно и даже как-то странно, что в 21-м веке существуют сервисы, в которых нужно иметь разные аккаунты для того, чтобы «продавать» и «покупать». Гораздо умнее было бы сделать один аккаунт и провоцировать блогеров, чтобы они скорее тратили заработанные деньги тут же в системе, чем выводили бы их из сервиса.

С удовольствием вышлю свои «золотые списки» тем, кто зарегистрируется по моей почетной реферальной ссылке. (Присылайте свой логин на artem@tagirov.org)

Мнения и дополнения приветствуются в комментариях

PS: Удивительное событие, которое произошло во время использования сервиса: какой-то умник нагло своровал пост из моего блога (тупо выдернув середину поста про, как Яндекс находит SEO-ссылки) и пытался продать мне постовой в конце него. Невиданная наглость!

Свершилось! Теперь у меня Macbook. От перевозбуждения не мог уснуть всю ночь
Осваиваю новую среду, привыкаю к ощущениям, подбираю необходимый софт…

PS: Спокойствие, мой макбук без Белоснежки на крышке

В конце апреля Яндекс стал главным ньюсмейкером всея Рунета. Блог Яндекса, раздел корпоративных новостей и блог разработчиков на Я.ру обновляется невиданными темпами. Самое интересное конечно это:

• Недвусмысленный намек любителям вставлять на сайтах попандеры и прочую назойливую рекламу.
• Затем Яндекс решил давать «черную метку» сайтам, которые заражают пользователей вирусами. Кроме того, как сообщалось ранее, вебмастеры будут получать соответствующее сообщение в панели Яндекс.Вебмастер в случае обнаружения роботами вирусов в коде сайта.
• Еще Яндекс наконец-то прикрыл лавочку продавцам воздуха пустого трафа с рейтинга популярных записей в блогах. Теперь популярные записи разделили на 4 категории и спрятали на один клик дальше.

Но оптимизаторам гораздо интереснее новости, которые касаются алгоритмов, фильтров и пр., верно? Дальше — доклад Яндекса о выявлении SEO-ссылок на конференции WWW 2009 в Мадриде и интервью Сегаловича (про оптимизаторов и не только).

Доклад «Использование методов категоризации текстовых привязок и анализа графов для идентификации платных ссылок» был представлен на конференции WWW 2009 в Мадриде. Настоятельно рекомендую к вдумчивому прочтению. Желательно несколько раз

В докладе отдается должное оптимизаторам и признается, что SEO это тяжелая работа, требующая больших трудо- и денежных затрат. Но, несмотря на все наши старания, Яндекс уверяет, что понимает, где платные ссылки, а где нет. Мало того, он разделяет коммерческие запросы от некоммерческих. Совсем удивительно то, что Яндекс даже определяя платные ссылки с вероятностью 96% не считает нужным их жестко фильтровать, а напротив использует как дополнительный параметр для определения релевантности сайта. Но это для коммерческих запросов, а вот покупка ссылок по некоммерческим запросам ему совсем не нравится.

Вот, что сказано в заключении доклада:
«Идентификация платных ссылок позволяет оценивать релевантность ссылок для коммерческих и некоммерческих запросов независимо друг от друга. В первом случае, платные ссылки учитываются при вычислении коммерческого рейтинга, а во втором — игнорируются. Это делает формулу вычисления рейтингов более эффективной и повышает качество поиска, нейтрализуя влияние чрезмерной оптимизации на некоммерческие поисковые запросы и делая результаты поиска более разнообразными.»

Еще давно хотел поделиться с вами ссылкой на интересное интервью с Ильей Сегаловичем для ITC.ua. Получился интересный подкаст с обсуждением самых разных вопросов и не обошлось без темы SEO. В конце интервью Сегалович говорит: «Нам очень мешали оптимизатор. И сейчас мы считаем, что часто эта деятельность вредит качеству результатов поиска… Мы не можем одним росчерком пера запретить всю эту деятельность по двум причинам: по технологической и … что делать с хорошим сайтом, который использует черные методы…». А сетки и ссылочные биржи он с явным пренебрежением назвал «уродливым явлением». Остальное слушайте сами

Спасибо MTV за то, что прокачали мою тачку поведали своим зрителям про наш скромный и самый лучший иллюстрированный интернет-журнал Etoday.ru

Кстати, это не первый раз, когда о нас говорят по ТВ — примерно год назад Владислав Флерковский на канале «Культура» порекомендовал нас.

PS: Если у вас не загружается плеер выше, то программу можно посмотреть тут.

Недавно на Эхо Москвы был «Клинч» о столкновении бумажной и электронной прессы. Главными героями были: Владимир Корсунский (главный редактор «Грани.Ru») и Валерий Фадеев (главный редактор журнала «Эксперт»). Представителю «бумаги» пришлось признать, что традиционные газеты потихоньку сдуваются под натиском СМИ в интернете, но в большинстве случаев сетевые редакции не имеют достаточно средств и возможностей, чтобы держать в штате журналистов, а не копирайтеров и редакторов. Говорили и про блогосферу, и про разные гаджеты с e-ink, и т.д.

Конечно, профессионализм авторов сетевых изданий вопрос времени, но даже это полностью не убьет «старые» газеты. Как и кино не убило театр, а ТВ — радио.

В любом случае слушаем Клинч: Умрет ли печатная пресса?

ps: очень хочется рассказать Валерию Фадееву для чего используют газеты (особенно в сельской местности), но все-таки сдержусь

Как я уже писал и не устану повторять: продвигать сайты статьями эффективно, интересно, правильно, а главное приятно. Преимущества ссылок из статей перед всякого рода покупными ссылками знают даже зеленые ньюбы. Ссылки из статей гораздо больше похожи на «естественные» ссылки. Их любят поисковики, а значит и мы с вами тоже.

Но это в идеале, а в суровой реальности есть факторы, которые могут нам помешать получить максимальную выгоду от продвижения статьями. На рынке размещения статей я выступаю и в роли вебмастера, и оптимизатора, т.е. и покупаю, и продаю. Как вебмастер, обратил внимание на основные ошибки, которые делают другие оптимизаторы, а как «покупатель» могу подсказать ряд полезных приемов. Не люблю это выражение, но как говорится, палю тему

Сначала поговорим об исходном материале — про саму статью:

1. Статья должна быть уникальной — нравится вам это или нет, но если вы будете везде размещать неуникальный текст, то работа ваша не будет стоить и выеденного яйца.
2. В статье должно быть не больше 2-3 ссылок — текст нашпигованный ссылками не нравится ни вебмастерам, ни поисковикам. Не стоит распылять свои усилия.
3. Ссылки должны быть на разные страницы — как ни странно, но многие оптимизаторы ставят несколько ссылок на один урл. В те далекие времена, когда у нас еще были операторы линк и анкор, было многократно проверено и установлено, что в этом случае ссылочное работает только для одной из ссылок. Едва ли это правило изменилось с тех пор. Сейчас это нельзя так однозначно проверить, но есть наблюдения, подтверждающие это правило.

Итак, статья готова и теперь нужно решить, где ее опубликовать. Рекомендации и подводные камни при выборе площадок:

1. Пузомерки площадки — пункт банальный, но лишний раз не помешает упомянуть, что предпочтительнее выбирать площадки с внушительными показателями тИЦ и PR, также желательно, чтобы сайт был в каталоге Яндекса и в DMOZ.
2. Близость статьи от морды — выбирайте площадки, на которых ваша статья будет находиться в минимальном количестве кликов от главной страницы. Желательно, чтобы на каталог статей стояла сквозная ссылка. В идеале было бы, чтобы ваша статья оказалась не в специальном каталоге статей, который вебмастер пытается упрятать подальше от посетителей и поисковиков, а чтобы она была опубликована на правах общего контента. Т.е. в одном из разделов сайта и может быть даже с анонсом и ссылкой на морде первое время после публикации. Еще красота, если сайт периодически обновляет карту в формате xml или имеет rss трансляцию (а в них — анонс или ссылка на нашу статью).
3. Отсутствие фильтров у площадки — будет жаль, если потраченные деньги и время на статью пропадут зря из-за того, что на сайт наложены санкции поисковиков. Есть простой способ удостовериться в относительном качестве площадки: в большинстве случаев по тайтлу и заголовкам можно понять, по каким запросам продвигают этот сайт. Если сайт по ним уверено сидит в топе, то можно предположить наличие у данной площадки хорошей ссылочной массы. Причем чем более конкурентный запрос в топе, тем круче должны быть беки у этого сайта.
4. Количество внешних ссылок на странице — чем меньше будет внешних ссылок на странице с нашей статьей, тем лучше. В идеале на странице должны индексироваться только наши ссылки, а кнопки статистики, счетчики и прочий технический мусор — в ноуиндекс.

Как найти сайты для публикации статей:

1. Биржи статей — я предпочитаю Миралинкс, потому что если уж вкладываться в статьи, то пусть это будет покупка «навсегда». Кроме того, я могу быть уверен, что на мою статью не навесят ссылок из sape и других бирж.
2. Форум SE и другие SEO форумы — на любом форуме оптимизаторов или вебмастеров можно найти предложения по публикации статей. Также можно самому сделать топик о поиске площадок для размещения «прекрасных материалов для людей» Здесь нужно быть аккуратным и лучше работать только с юзерами с большим стажем/репутацией.
3. Прямой поиск — очень многие информационные проекты и интернет-СМИ готовы публиковать рекламные и информационные статьи за вполне вменяемые деньги. Это то, как раз о чем я говорил, в п.2.2. Причем часто за рекламную статью просят много, но можно договориться о написании статьи для конкретной площадки почти задаром. Вебмастер будет рад новому уникальному контенту, а вы — новым «естественным» ссылкам. Поиск можно начать, например, со своей категории в яндекс.каталоге.
4. Блоги — блогосфера немного отдельная тема, но не стоит забывать, что стэндэлоун это прежде всего сайт. Про покупку ссылок в блогах позднее у меня будет отдельный пост.

В заключение еще один совет — зачастую статьи индексируются не так быстро, как нам хотелось бы, поэтому стоит обратить внимание роботов на наши старания с помощью, например, социальных закладок или других доступных бесплатных ссылок. Опять-таки ссылки из статьи с внешними ссылками принесут гораздо больше пользы, чем статья на странице без беков.

Удачной охоты!

Просматривая статистику tagirov.org постоянно нахожу крайне странные поисковые запросы, по которым были переходы. Сегодня привожу список забавных, странных и неожиданных для меня запросов за апрель с краткими комментариями и предположениями по поводу смысла этих странностей.

• поздравления с днем рождения 1 годик — ну это какая-то ошибка, мне уже 27
• ноу пасаран — крылатое выражение, значение которого известно не многим. Ребята, все просто «Они не пройдут» (No pasaran) — это лозунг, который стал символом антифашисткого движения в Испании.
• сколько голов у павлюченко — теперь даже яндекс это знает
• доходы от ссылок в сапе sape — не знаю, сколько зарабатывает sape, но по слухам не плохо), как минимум, это по 10% с оптимизатора и вебмастера
• фото картинки со словами все что хочешь — видимо безутешные влюбленные разыскивают картинку, чтобы удивить своего «пупсика/малышку/зайку/…»
• темы яндыкса — вопрос откуда-то с юга?!)
• не хочу работать в офисе — и не нужно, а почему я уже писал здесь подробно;
• рассказ о собаках-спасателях — да SEO здесь, какие еще собаки?!
• сравнить майкрасовт офис 2003-2007 — с майкросовтом поаккуратнее, лучшее враг хорошего
• как это было — без комментариев
• фото maulnet — поклонники дона пытаются найти фотографию кумира
• прокат лимузинов в арзамасе — увидеть такое в логах для оптимизатора смех сквозь слезы;
• самая красивая страница яндекса — я думаю, что это ya.ru
• купить яндекс — позвоните Алишеру Усманову, у него почти получилось
• как обновить pagerank — а по этому вопросу нужно звонить Мэтту Катсу
• байки на заказ в питире — мда, а еще говорят, что «культурная столица»

Страница разделена на две части, в каждой из которых выбирается регион в выпадающем меню, а по центру задается запрос.

Сейчас почему-то (в Firefox, IE и Chrome) инструмент глючит и редиректит на обычную выдачу по запросу «президент» (в Опере как ни странно работает). Но наверняка починят в ближайшее время.

Впрочем, есть и другие способы посмотреть выдачу в другом регионе.

Также в новостях компании Яндекс объявил о поиске полезных виджетов для регионов. Каждый региональный сайт сможет создать свой виджет, а Яндекс выберет лучшие и будет предлагать пользователям поставить их на главной странице. Хм, неплохой траф для регионального сайта.

Спасибо Яндексу за полезный инструмент, а Александру Пытьеву за скрин.

Напомню, Огненная лиса уже завоевала от 20% до 45% пользователей и продолжает наступление. Хотя в отличие от мелко-мягкого IE за ней не стоит компания с миллиардами, а живет Mozilla Foundation за счет пожертвований и сотрудничества поисковиками. И еще немного Фаерфоксу капает с продажи маек и прочей корпоративки

Пока смотрите фотографии, советую послушать интервью с Митчелл Бейкер (председатель совета директоров Mozilla Foundation) на Эхо Москвы.

Фотографии нашел SilverOK.

А тем временем новости пестрят заголовками про то, как Дума и разные комитеты начинают заниматься интернет-магазинами. Если в двух словах, то наши народные избранники задумали обязать указывать на сайтах всю финансовую информацию. Они что не знают, что у магазинов в интернете создается/банкротится меняется юрлицо несколько раз в год?!

Хм, может и не стоило радоваться тому, что Медведев обязал чиновников обучиться включать компьютер и выходить в интернет?!

Практически в продолжение этой темы — Коммерсант взял интервью у Аркадия Воложа (гендиректор Яндекса). Там много интересного, советую почитать. Из особо любопытных тем можно выделить то, что правительство хотело объединить все крупные проекты: «….нам транслировали идею о том, что надо вообще все крупные российские интернет-компании собрать в колхоз для противостояния иностранным». Но это уже мало для кого новость.

Еще интересно по поводу планов Яндекса: «Сейчас мы поняли, что „Яндекс“ как портал, по существу, состоит всего из четырех страниц: главной, страницы поисковой выдачи, почты и страницы карт». Оказалось, что из-за кризиса Yandex не будет развивать проекты, которые в стороне от этих «четырех страниц», например, хостинг Народ. А вот поиском займется еще плотнее. Причем прослеживается идея добавить в поиск все что, только можно, а также продолжить движение в сторону мирового поисковика.

Так что, Гугл, крепись! Кстати, оптимизатор, тоже