TGL

2015-03-08 21:00~22:00 停機公告

Sat, 07 Mar 2015 18:28:12 +0000

台灣好生活網站所租用的主機 netiCRM 系統，代管廠商將於 2015-03-08 21:00 進行軟體安全性更新，屆時將會短暫關機約一小時左右，也就是週日晚間九點到十點會處於無法連線狀態，特此公告。

別管旺中了，你聽過焦點事件和眉角嗎？

Wed, 04 Mar 2015 11:48:24 +0000

這篇總編手記從構思至今已難產三個禮拜，到現在才誕生有很複雜的原因。主因除了過去20多天有太多突發時事發生、我為了台灣好生活報下一階段的發展已準備閉關潛修，還有我一直在思考，要怎麼跟大家介紹台灣嶄新的獨立媒體，尤其是創辦這些媒體的主角「孫窮理」和「鐘聖雄」，導致原訂的閉關時間也延遲一週。

讓我們還是從一般鄉民最愛罵的「旺中媒體」開始。上面這張圖可能很多人都沒看到，只看過「中時電子報」的網路新聞，如當事人魏揚。2015/2/11當天我看到網路新聞，很直覺地去找中時紙媒的頭版截圖，因為它勢必成為台灣現代新聞學的經典案例，那曾是23-66年前的白色恐怖時期，國民黨控制新聞媒體最愛用的手法：「媒體因特定政治立場以頭版抹黑標題去污衊反對人士」。

從台灣首富蔡衍明接掌中時媒體集團後，曾培育許多「台灣重要新聞人」的中時報系，就此淪為「中國和老闆立場」的政治打手，在「復興航空事故與旺中媒體問題懶人包」已有詳盡說明，於此不再重複。我想強調的是，旺中媒體會因為「眾多鄉民的批判和抵制」而倒閉嗎？答案是：「不會。」

不只旺中，台灣數得出來的主流媒體（含報紙、電視和某些專門抄襲改寫別家新聞的知名網路媒體），都有雄厚的財力撐腰，再怎麼罵都不會倒，即使某些有理念的廣告業主堅持不在這些媒體登廣告，也發揮不了太多抵制效果，因為這些媒體的存續再怎麼「燒錢」，卻能發揮媒體財團老闆們最想要的「議題設定主導力」和「輿論影響力」。於是大家越罵它們作的爛新聞，它們「設定大眾討論議題」導向之目的就此達成，附帶賺取高點閱率拉抬網路廣告價格的效果。

爛新聞越罵越有市場，好新聞乏人問津

諸如此類的分析，過去在好生活報的總編報告裡講過不少次，台灣「無關緊要的話題新聞」大幅壓過「公共議題新聞」的輿論情況有改善嗎？根據個人長年觀察，有些許改善，但改善幅度仍遠遠不及「理想模樣」。面對「爛新聞有市場，好新聞乏人問津」的窘境，有一群「我心有所愛，不忍讓世界頹敗」的新聞人，仍以「做好公共報導為職志」，在非主流市場使盡渾身解數拼命努力著，最近案例包括離開苦勞網創辦《焦點事件》的孫窮理，與創辦《眉角雜誌》的鐘聖雄和劉美妤。

第一次與窮理深談台灣獨立媒體之路，大約是在2008年12月樂生拆房舍事件前後，當時我正構思好生活報2009年的復刊改版事宜，而1997年創辦的苦勞網著手推出「薪資基金」制度，兩人在苦勞辦公室碰頭，針對獨立媒體的運作、財源和存續等問題交換意見。煙味瀰漫的辦公室裡，我對身著「可苦可勞T恤」的他第一印象是：「削瘦得好像常常吃不飽～XD」。隨後他拿出一本苦勞發展歷程的整理手冊，包括大事記、歷年點閱率的成長、財務結構，與未來經營方向的規劃，向我說明苦勞為什麼鎖定「社會運動」報導，彼此一度談及雙方要怎麼合作。

之後，我們常常在各種社運場合碰頭（以前可能是見面不相識），三鶯部落、樂生守護晚會（下圖右）、反核運動、勞動節五一大遊行、大埔事件、凱稻農民總統府守夜、公民佔領內政部、318學運……讓我更能體會苦勞宗旨「運動的媒體，媒體的運動」到底是怎麼回事，好生活也不時網摘推薦苦勞的報導和評論。2010年好生活報以出版《扭轉新聞》所得的認購費用培育協力編輯，實習之旅的起站就是帶著四位候選人去採訪窮理談他創辦苦勞的心路歷程。在以「義工」為主的營運模式裡，除了能領到固定薪水的行政，這些年來負責供稿的苦勞人員流動率不小，窮理從1997到2014年底待了共17年，2015年離開另創《焦點事件》。

喪失公共精神，主流媒體墮落才是另類

我還沒機會跟窮理好好聊他為何離開苦勞的決定，不知箇中緣由，希望下次出關後有機會詳談。我跟窮理不算熟，認識七年來只有三次聊天超過一小時，對他的印象一直跟苦勞緊緊相連，例如他這些年在苦勞累積多達73頁的報導和評論，對勞資、階級、社運和組織的敏感與熟悉度，在台灣媒體少有人及。印象最深刻的事情之一是苦勞網2007年獲頒卓越新聞獎的社會公器獎，代表致詞的他在獲獎感言直接點名台下的自由時報同業，公開批判自由只因環保署一紙公文就將環保記者周富美逼退辭職，並強調：

「如果一個媒體的『社會公器』精神，需要別人口中的『另類媒體』來實踐；那不由得讓我想起張大春在陳啟禮輓聯上寫下的『禮失求諸野』這句話……如果一個社運現場，媒體看到的，只是衝突，丟雞蛋、過肩摔這些東西，而不是一件事情的背景、它的前因後果，那麼，我覺得，我們一點兒也不『另類』，所謂的主流媒體才『另類』。」

窮理離開苦勞後所創的「焦點事件」，從1月至今累積了12篇報導，主題涵蓋北市警局劃設採訪區（從他個人部落格的精采探討延伸）、遠雄大巨蛋弊案、華航空服員工會抗爭追蹤、核一廠燃料束鬆脫、《幼照法》草案引爆萬人護幼遊行、桃園航空城自救會準備升高抗爭等，在正式上線前還有「臉書牆」保留對柯文哲當選台北市長後的【I-Voting】制度檢討……在不算發刊詞的說明裡，窮理交代了想法：

從傳播上的「因為更小，所以更大」，到作為社運媒體的「因為更媒體，所以更社運」的思考理路。「焦點事件」是一個網路發達時代的媒體，也是一個身處於今天社會、政治環境下，關注社運的媒體。

從下圖（點圖可看原始說明和大圖）可大致掌握他想做的東西，其中我最期待的是他的新聞分析和評論，那是菜鳥記者無可企及的「資深記者個人資產」。如果你願意支持焦點事件，詳盡的捐款方法看這裡。

眉角未出版先轟動，募資已近400萬

接著來聊最近很紅的《眉角》，已經紅到我懷疑是否有幫他們寫介紹的必要～XD

基於好生活報的讀者群必定有些「未與他們重疊」的部份，且此篇不止談新創媒體，也會在文末提及現今活躍而需要資金的另類媒體，作為「統整介紹」，當然不能少了它。翻開眉角創刊閃亮的金三角名單，我目前只認識總編兼攝影鐘聖雄（簡稱「阿雄」），相信將來也有機會認識曾任紐約時報特約記者的外電總編劉美妤，和擔綱藝術總監兼大廚的小子。

窮理是五年級末段班，我是六年一班，阿雄是六年級末段班，從個人分類的新聞世代來看，資歷逼近25年的窮理是「資深老鳥」，明年滿20年的我是「老鳥」，阿雄和美妤屬於「壯鳥」，正是最有活力和創意、最適合告別體制開天闢地的年紀。我跟阿雄首次會面在2010年初的三鶯部落抗爭尾牙（下圖右），他當時是八八風災莫拉克獨立新聞網的記者，後來轉到公視的PNN，五年來讓很多人見識他能拍能寫的功力，好生活也常網摘他的現場和專題報導。

記者有很多種類型，在跟阿雄幾次接觸中，個人把他歸在「藝術家」類，很有藝術天份，也很有藝術家的脾氣。我跟他至今沒有機會深聊過，每次碰面都在社運採訪場合，在我有限的印象裡，他是這一代攝影記者裡被警察「打」「抓」「扯」最多次的一個，其中2013年強拆大埔導致的潑漆蛋洗行政院事件，六個警察粗暴地把他拖離現場導致受傷，讓當時人在高雄的我無比氣憤地寫下「馬英九戒嚴打壓新聞自由：台灣國恥！」隔兩天我在818佔領內政部碰到他，趨前關心詢問傷勢如何，他只用很酷的表情撇下三個字「沒什麼」，彷彿我的問題是多餘的。

新聞人風骨：無懼威脅，把報導做好最重要

這是很典型的「新聞人」性格。不會把個人遭遇和所受的傷害看得很重，無懼黑白兩道威脅，「做好報導」才是生涯最重要的事。另一個例子是2013年阿雄和許震唐共同紀錄台塑六輕之殤的「南風」要在淡水有河book舉辦發表會，我事前已經跟店主686報名了，但後來發生強拆大埔事件、發表會與連串抗議活動撞期，我在686的噗裡哀號掙扎到底要去哪一個，阿雄在噗浪直接回應：「大埔事件需要你。」

所以我完全能夠理解阿雄為何會走上創辦（著重攝影報導的）新聞雜誌這條路，猶記得2015年2月初在「不要核四、五六運動」第100集的尾牙告別趴踢碰到他，趨前詢問創辦眉角之事，他用略帶苦笑的臉回答「對啦，要來辦個自殺的雜誌」。自殺，源於出版界的名言：「你要害一個人，就叫他去辦雜誌。」在網路閱讀盛行的年頭，連稱霸台灣新聞雜誌市場超過十年的「壹週刊」銷量最近兩年都呈「恐怖下滑」，卻有人要辦每期成本接近80萬元、還完全不登廣告的雜誌？瘋了嗎？

三個年輕人沒有瘋，他們很認真，而且這份認真已經廣獲肯定與支持，從2015/2/10公開宣布募資消息以來，未滿一個月已經募到接近400萬元的創刊資金，在台灣近20年的「獨立媒體發展史」締造驚人記錄。這篇總編手記接近完成時，眉角設定的2000個訂戶只差84個就達標了，還有四天，你可以跟他們一起創造歷史、共同追逐「打造台灣優質新聞媒體」的夢，只要按下圖就能連到募資平台，仔細看看眉角將會是本什麼樣的雜誌，是否符合你對新聞媒體的期待。（2015/3/10午夜附註：訂戶已經超標）

獨媒百花齊放，需要公眾支持

最後，我想跟大家談談因為缺乏資金而「瀕臨停擺」的獨立媒體，也就是好生活報之前介紹過的「公民行動影音資料庫」（詳見：公民不冷血，讓台灣邁向更熱血的未來），估計目前經費只能維持到今年5、6月。主持人管中祥老師表示：「希望每月有10.5萬的定時定額捐款，才能維持三名專職，但目前只有3萬」，缺口相當大。他們為台灣很多公民行動場合留下重要的影音記錄，很多人卻可能看過而不自知，因為主流媒體（例如蘋果即時新聞）引用公庫影音即使交代了來源，也會被讀者「自動略過」，但消防員工作權益促進會日前在桃園殉職兄弟公祭時被消防署長以「廢話」回應，唯一錄到對話全程的媒體就是公庫。

其他需要資金的獨媒還有過去一年不少月份收支都呈負值的苦勞網，和優質新聞協會設置的「WeReport調查報導」等等。當很多人還在不停抱怨「台灣（主流）媒體有多爛多爛」的時候，台灣的獨立（另類）媒體早已進入百花齊放的時代，大家可以從「受不了腦殘新聞？另類媒體大全 4.0 版」找找看，有沒有跟你興趣相合的媒體，若它們正對外募資，請不吝給予必要的支持。

台灣好生活報總編關魚，2015/3/9

附註：這些年來有不少讀者問到，要怎麼捐錢給好生活報？特別預告，本報將會在2016年初大幅改版，屆時才會推出正式的認購方案，在那之前都不會對外募資，若有人打著好生活報名號募款，請勿上當喔！

【相關總編手記】

⊙ 有沒有未來留給台灣媒體的過去？

⊙ 抱歉，我無法放棄當一個記者

⊙ 暫時休刊，是為了走更長遠的路

南方上岸，與高美館的拼命三郎

Fri, 27 Feb 2015 20:50:54 +0000

20152282.jpg

我在高雄旗津漁村出生，雖然從小在台北長大，還是習慣說自己是高雄人。最近在高雄煮10元自助餐給碼頭工人吃的阿嬤故事爆紅，看完三立電視台製作的訪問短片，無比感動之餘也想說：「故鄉高雄真的好人很多，我還認識一位出身台中，但為高雄奉獻良多的好人呢！」

高雄市立美術館新年舉辦「草間彌生」特展，這位以「圓點符碼」創作聞名於世的日本女藝術家，坦白說我以前只看過她一些知名作品的照片，她的名字我上個月才第一次聽說，得知好友水瓶鯨魚喜歡草間作品，遂在二二八連假回鄉參加家族聚會之際，與她相約一起參觀高美館的草間特展，果然人潮洶湧，各種點點作品有的賞心悅目、有的令人想像沉思，然而更打動我的，卻是在入口大廳數個紅色點點大球的旁邊，那個望似樸拙且與我生命緊緊相連的「南方上岸－2015影像典藏展」。

撥開宛如白色細浪的門簾走進展場，首先入耳的是我熟悉無比的聲音：那是已經倒閉的水晶唱片1994年發行的《浪來了：傾聽‧台灣的話》，長達47分鐘的海浪拍岸聲錄製於花蓮吉安鄉，在90年代曾是伴我入眠的重要專輯之一。因為老家在港口、童年諸多美好的記憶都在海邊渡過，我比一般人更能感受到體內帶有鹹味的血液，因接觸到海洋母親而掀起的波浪共鳴。

坐在入門處的南方旅行詩牆旁邊，我看著簾外參觀「草間彌生」展的人潮絡繹不絕，「南方上岸」是個相對安靜的角落，僅有浪聲喧嘩。左邊的投影牆放著英國人湯姆生（John Thomson）為高雄拍攝史上的第一批老照片《打狗港》（1871），與幾位當代攝影家記錄高雄底層人民和生活場景的影像故事。歷史與現代、高雄與日本、幽暗與明亮、低調與熱鬧的對比如此強烈，讓我坐在那裡長達十多分鐘不想起身，只偶爾按幾下快門，遂有這張驚鴻台灣的停格。

如此這般的在地藝術策展，如果觀眾也稍微用心去想，要體會裡頭所需要的專業和投入並不難，難在掌管資源分派大權的主政者和民代們對藝術文化並不用心。而高雄何其有幸，能有位「拼命三郎」用盡所有專業和所能投入的最大心力，以遠低於台北市立美術館和台中國立台灣美術館的預算，不斷為高美館創造高品質、高水準的各種特展，尤其是不為一般人所熟悉的「在地藝術家作品」。

她是館長「謝佩霓」，每天最晚離開美術館的人，每天平均工作時間15個小時，遇到「忙碌策展期」和「議會質詢期」強碰，會拼命到長達兩個月沒有一天休假。有回鄰近午夜時分，館長辦公室桌上的電話突然響起，她疑惑怎麼會有人如此晚打電話到美術館，接起才發現原來是對面豪宅高樓層的住戶，往下看到館長還在辦公室加班，特地打來「關心慰問」。

為什麼需要這麼拼命，即使館長薪水比當助理教授低了一半、六年來個人資產縮水500多萬也甘之如飴？我想一方面源於她出身於台中書香世家的家訓：「知識份子最大的責任就是發揮自己所長，謀求人民的幸福」，另一方面是高美館的年度預算並沒有因為參觀人數六年來增加三倍而跟著成長，原本她只需要讓「一塊錢發揮三塊錢的效果」，現在卻需要讓「一塊錢至少發揮七塊錢」，必須絞盡腦汁做各種精準計算、用盡各種人脈，才能支撐高美館繼續推出獨步台灣乃至獨步亞洲的高水準特展。既然高雄市議會認為「30幾萬人」和「100多萬人」所需的水電費價格差不了多少，她只有每晚巡邏檢查，確保所有的燈在下班後都關掉了。

台灣的知名政治人物多半缺乏文化素養，然而「美的文化」並非生活中無用的東西，漫畫「天上之弦」第二集有段對白說得好：

「這世上的痛苦愈多，人們愈會想接觸美的事物，儘管只有短暫的片刻也好。想探究真相的心，想接觸美麗事物的心.......這些都能超越個人的憎恨和得失，更能凌駕人種、民族、國家，甚至是時間。」

相信每個台灣人都希望「台灣能變得更美」，其中最關鍵的環節，是主政者能珍惜「專業美學人才」。如果你是高雄人，我希望你能把這篇圖文報導傳給你投的市議員，如果你是其他縣市的居民，誠摯推薦你找機會到高美館園區，好好參觀體會這塊「內外皆美的天地」。

相關連結：

蛋⊙生：高雄兒童美術館十周年

美術館如何投映影片？兼談「南方上岸－2015影像典藏展」的偶然時刻

蛋⊙生：高雄兒童美術館十周年

Fri, 27 Feb 2015 20:49:27 +0000

2015228.jpg

從2010年在地方采風單元網摘推薦了「兒童美術館番外篇。關於戶外」，就一直很想參觀位於高雄、傳說中台灣獨一無二的「公立兒童美術館」，終於因緣巧合下，我在2015年1月下旬目睹到兒美館十周年紀念特展「蛋⊙生」的開幕日。

「台灣有兒童專用的美術館？」當我推薦高雄兒美館給台北、台中每個家有孩童的好友時，他們不約而同地說出一樣的話。兒美館和高雄美術館是一體的，很多人知道高美館而不知前者，我都得進一步解釋：台灣不但有兒美館，而且今年成立已滿十周年，請你務必要找假期帶孩子去兒美館看看，從室內展覽到室外空間安排，那是一個培養孩子美感、啟發創意和人格教育的好地方。

這個兒美館的獨特，光看表面就能感受到很多，無論是門口能讓親子一起坐著自拍的蛋形裝置藝術、那個一看到就讓人驚呼「好可愛好可愛」的廁所，與邀請台灣藝術家們為孩子們量身訂做的各項「可以親手觸碰」的互動式展覽、戶外與當地生態交織成人文美學教育的空間用心設計……已足以讓人讚嘆再三。

如果你深入了解它「源於錯誤規劃的遊客服務中心、原本是間蚊子館」，在諸多不利的先天條件限制下，由館長謝佩霓和兒美館同仁以「極為微薄」的預算，投入「百倍於金錢」的心意和努力，撐出今天兒美館十周年的榮景，連藝術先進各國也紛紛跑來台灣取經學習他們的創意經營，你更會佩服不已……然後或許你會跟我一樣納悶：高雄市議會怎麼如此不珍惜這些為了高雄和台灣文化教育犧牲奉獻的好人才，到現在還不給兒美館任何「實質人力編制」和充足的「經費」，讓兒美館至今仍只能用一年一聘的方式，聘用這些比很多公務員都要努力付出的員工，讓他們為了兒美館工作十年，如今每個人平均月薪仍不到三萬元，且今年還刪除了對兒美館而言非常重要的「微薄」預算？

我很想好好告訴大家，去年滿20歲的高美館、今年滿10歲的兒美館，過去六年來在謝館長簡直像「捐命」般努力把「一塊錢當七塊錢用」、個人資產因此縮水500多萬元的動人經營故事，可惜我閉關在即、好生活報將進入為期半年的休刊（註），只能在好生活報滿八歲的這天，先簡單用這張照片祝兒美館10歲生日快樂，並感激謝館長和兒美館人員這些年來的專業投入。2015年3月2日，我將會用「南方上岸」特展，作為好生活報休刊半年期間的頭版照片，會再跟大家說一些「高美館拼命三郎」的故事，待好生活報9月復刊後，會再推出系列專題報導好好介紹，敬請期待。

（註）

詳見：暫時休刊，是為了走更長遠的路

相關連結：

高雄市立美術館官網、高美館臉書

認識兒童美術館

暫時休刊，是為了走更長遠的路

Fri, 27 Feb 2015 20:14:20 +0000

（台灣好生活2007版頭條新聞：我們只有一個地球，更只有一個台灣）

今天是台灣好生活報電子報八歲生日。回想創刊之初一些親朋長輩「不看好」的好意提醒，現在應該已經打破不少人的眼鏡，它竟然可以撐這麼久了吧？XD

當年若沒有一票同感媒體改革重要性的好朋友允諾擔綱不支薪的主筆編輯、時任智邦生活館總經理的陳豐偉醫師贊助主機空間、現任網絡行動科技老闆的Charles（查爾斯）的慷慨義助網站架構設計、三位長輩二話不說塞給我共2萬5千元的紅包……好生活報絕沒有可能只用「內含農曆年假的兩個月」時間，就從發想一路完成「籌備」到「創刊上線」的壯舉。

2015年1月底跟上下游新聞市集的創辦人馮小非在台中充滿人文精神的魚麗共同廚房吃飯，談及這些年來經營獨立媒體的心路歷程，講到2014年休眠期差點要放棄的往事，眼淚竟然忍不住奪眶而出。我以為只是一時激動，掉個幾滴就差不多了，結果我竟然激動到難以快速平復，大概整整五分鐘後才恢復到可以正常說話的狀態。在交情不算深的朋友前哭到難以自己的案例，於我活過的43個年頭屈指可數……這才更加確認，原來我比自己認知的程度，還要更在乎記者生涯這一切走過來的路。

雖然跟小非從九二一大地震後認識至今超過15年，見面的次數卻用一隻手就可以數完，但很可能因為她從中寮鄉親報開始，一路經營各種獨立媒體至今，我覺得她非常能體認我走過的路、了解我想說的話，才導致掉淚的時間比去年跟最好朋友談論此事的秒數還長。

「一輩子，有幾件事情值得你認真到哭泣？」這句出自漫畫的對白，今天又浮現在我腦海。看著2006年人還在主流媒體工作時寫過的文字：

「有些眼淚，是為了證明你曾努力過而流的，這種眼淚流過以後，會讓你更加堅強。」這句話也是我從漫畫上看來的，沒記錯的話，書名叫「華麗的餐桌」。

在努力的過程中，難免會有人潑冷水和油漆，難免會遭遇不認同和打擊，可是為了更好的未來，我從許多前輩身上學會不要輕易放棄。所有曾努力過的，即使最後沒能得到好的成果，也都會結成滋養生命的果實，而一起努力過的伙伴，即使遲早都要分道揚鑣，也都會凝成值得回憶的標記。

這兩段彷彿預言般地驗證2007年創刊後的生活，有太多情緒哽咽在那一瞬間，不全是傷感，多半是悲喜交加。未來「決定要把好生活報實體組織化」的路，肯定比過去更加艱辛，但我的「傻瓜＋瘋子」性格，必定也會從中享受到只有「獨立記者」才能發揮的作用和成就感，也還是某種程度樂觀相信著：「天無絕人之路，當你真心想作一件事情，周遭自會形成一股小宇宙的力量來幫助你，而我過去八年確實就是這樣一路走來的。」

這些年來，有不少親朋長輩和讀者表達想要「贊助」好生活報的心意，我都以「時候未到」加以婉拒，主因是我很清楚，前幾年社會支撐獨立媒體營運的大環境還不夠成熟，個人也有些不穩定的因素會影響好生活的實體組織化發展，一旦要擔負其他人的薪水支出，財務負擔很容易把我壓垮（如果把需要支付總編薪水的錢算進去，好生活這些年來的負債至少有500多萬），在缺乏財務管理能力的我沒有足夠把握之前，不好輕易冒進。

現在時候到了嗎？我有相當把握可以說：「2016年初就時候到了。」為了讓好生活報屆時有足夠清楚的「市場定位」和長期支撐的「財務模式」，我必須要潛心閉關進修半年，盡力充實自己、進行多方討教和研究，所以從2015年3月9日開始，好生活將進入為期半年的暫時休刊，到9月2日我的記者生涯屆滿19週年當日，會暫時復刊，並在2016年初完成改版上線的新版重生。

在主站休刊期間，好生活的臉書粉絲專頁會在週一到週五，推薦過去點閱率不高但內容很重要的報導、評論和網摘。還請各位讀者耐心等候我的歸來，也讓我們一起期待，台灣好生活報從獨立媒體菜鳥蛻變成「鳳凰」的那天到來。

台灣好生活報總編關魚，2015/2/28

附註：由於垃圾廣告留言眾多，休刊期間好生活報只有「會員」能夠直接回應，其他回應都採「先審後放行」制（詳見好生活留言版規），且一個月才會審一次，若休刊期間發現有人（或機械程式）大量註冊會員造成垃圾回應洗版，不排除在「人力空巢期」關閉全站回應，敬請見諒。

【相關總編手記】

⊙ 有沒有未來留給台灣媒體的過去？

⊙ 抱歉，我無法放棄當一個記者

⊙ 沒有正妹，只有正氣的十大熱門點閱

⊙ 沒有正妹，只有正氣的馬年熱門點閱

國民黨、民進黨、共產黨都愛的佛光山

Fri, 27 Feb 2015 03:49:30 +0000

正當主流媒體把焦點都放在台北市長柯文哲要怎麼處理位於保護區的「慈濟內湖基地」之際，我想提醒大家，高雄市長陳菊要怎麼處理滿山都是違建的「佛光山」，還有馬政府要怎麼一視同仁地依法處理「全台各地眾多破壞山林水土保持的寺廟和靈骨塔」，才是真正的關鍵。

比起慈濟，「佛光山」仗著開山宗長星雲法師深厚的黨政關係，破壞環境、無視法律的惡劣程度，在台灣佛教四大道場高居第一，是更該集中火力砲轟徹查的對象。

中國江蘇出生的星雲法師1949年來台，被指為「匪諜」而遭國民黨逮捕入獄23天，為了避免政治迫害接受勸說加入「國民黨」，是台灣知名宗教領導人唯一擁有國民黨證的「政治和尚」，還曾任黨務顧問、中央常務委員、中央評議委員。但他不只跟國民黨關係密切，跟民進黨、共產黨關係也很好，為了討好共產黨還曾在2009年不惜說出「台灣沒有台灣人、台灣哪個不是中國人」的名言。星雲順著中共和馬英九的「統一路線」，當然非常受中共的歡迎，中國國務院台灣事務辦公室主任張志軍來台，特別去拜見星雲，中央社報導：「是向台灣人展示正面形象」，其實只是讓他和星雲在「台灣人」心目的形象更糟糕而已。

知名佛教學者江燦騰在「台灣佛教四大道場的經營與轉型── 佛光山、慈濟、法鼓山、中台山」一文，曾詳細剖析過佛光山崛起成為台灣佛教界第一大勢力的經過：60年代星雲展現過人的社交才華，說服軍方允許他在高雄海軍管制區壽山公園內，修建壽山寺，證明星雲法師的人脈關係已經深入高雄地區的國民黨、政、軍社交圈內，其後才讓星雲在1967年年抓住機會，買下高屏溪上游大樹鄉麻竹園十幾甲的山坡地。

若放在今日，佛光山根本無法通過開發山坡地的環評，但星雲被佛學界譽為「天才」的高超經營手腕，早已將佛光山經營成人潮洶湧的觀光勝地（陸客到高雄必看景點），中央國民黨閉一隻眼，地方民進黨首長也閉一隻眼（前高雄縣長余政憲、楊秋興是其中關鍵），監督佛光山建設的公權力雙眼緊閉，終於讓佛光山弄出台灣違建史上的超級傳奇：「占地總面積100多公頃、滿山都是違建的佛陀紀念館（園區）」。

壹週刊在2012年5月揭露佛光山耍特權，搞出最大違建群「佛陀紀念館」，隨後許多媒體跟進報導，在澳洲台基會聯盟有完整的相關新聞整理。然而陳菊主政的高雄市政府並沒有得到「監督佛光山」的教訓，甚至還要協助佛光山「就地合法化」，究竟憑什麼「佛光山」可以享有如此誇張、視建築和環保法規於無物的特權？就因為星雲深厚的政黨關係嗎？就因為佛光山和佛陀紀念館是高雄觀光的金雞母嗎？

上頭的圖擷取自去年的中時電子報，點圖即可連到新聞。慈濟還會等待申請，佛光山是說幹就幹，硬幹之後讓你罰款，然後仗著政黨關係去讓官員幫他「就地合法」，此等無法無天的行徑，請問陳菊市長，妳真的要繼續放任、同流合污嗎？

罰款怎麼會有用？年收捐款數以億計、坐擁資產以千億計的大型佛教組織，會怕簡直像零頭一樣的幾十萬、幾百萬罰款嗎？只罰款不拆除就是擺明「放水」。廟很大、已蓋很多年所以不敢拆嗎？來看看另一個例子，自由時報兩個月前的報導：

天上宮只是一間廟，佛光山整個佛陀園區幾乎都是違建，違法的情況比天上宮嚴重很多，為什麼敢拆天上宮，不敢拆佛光山？台灣許多寺廟都是違法佔地為王，誰能佔得久、佔到就地合法，比的就是「誰的祖師後台硬」。監察院、內政部、環保署、農委會林務局和水保局等中央相關公權單位都是選擇性辦案，雜誌、報紙、電視新聞都已報導了佛光山大違建的消息，馬總統你看到了嗎？監察院是瞎子嗎？最重要的，陳菊市長，這是妳的管區耶！

佛光山的惡劣行徑，早在1993年就有台灣時報連續多日全版報導，標題包括「佛光山霸道多惡行」、「佛光山長袖善舞目無法紀」、「佛光山逃漏稅是公開的祕密」，揭露四大違失「違建、濫墾、垃圾汙染和漏稅」。結果佛光山不但沒有反省改善，還發動信徒包圍台灣時報的報社持續好幾天，對新聞自由造成嚴重威脅。當年中研院社會所研究員瞿海源曾評論：

即使是宗教自由是不可侵犯的，但宗教機構和團體所有的行為舉措也還是不能違反法律。宗教團體或個人違反了現行法律，當然無權有所豁免。政府的執法能力向來就有問題，對宗教人士在山區蓋廟更是一直多未依法處理。許多建築師都在幫忙蓋寺廟違建早已是公開的祕密。不合法的寺廟和宗教建築所在多有，單單是臺北市山區，如松山四獸山，就多得很。

台灣民間信仰鼎盛，全台上萬間廟宇比便利商店還多，有相當數量都是違建，中央和地方權責官員要嘛「不敢查」，要嘛「懶得查」，值此慈濟掀起「宗教建築常變更地目」、「宗教組織財務應透明化」的熱門話題之際，請問各位國民黨、民進黨和無黨籍的首長們，民氣可用時不查不拆，更待何時？

台灣好生活報總編關魚，2015/2/27

2015/3/6 補充附註：

台灣四大教團除了佛光山、慈濟，還有法鼓山和中台禪寺，壹週刊曾在2009年揭露「中台禪寺違法破壞山林。惟覺用人頭濫墾保育地」，法鼓山教育園區2005年在金山鄉三界村「落成開山」也引發破壞山林疑慮。

【相關手記和網摘】

⊙ 從釋昭慧言論談慈濟和國民黨的共同點（更正版）

⊙ 佛光山違建的無解方程式

⊙ 阿扁、馬英九、柯文哲都教不了你民主

～加入台灣好生活報臉書粉絲專頁～

從釋昭慧言論談慈濟和國民黨的共同點（更正版）

Wed, 25 Feb 2015 13:29:57 +0000

更正致歉啟事：本篇手記第一個圖表的國字數字有誤，我未仔細校對，直接以錯誤的國字加總計算，導致原文誤導寫出「細心的人就會發現，慈濟刊物當年公布的金額，支出明列的項目約只有23億元，另外20億看不見花到哪裡去了。」此段文字完全不正確，特此更正並向慈濟和讀者致歉。總編將深深反省、牢記本次教訓，避免下次再犯，也懇請看到舊文的讀者，協助將更正啟事傳播出去以利澄清。

手記其他部分仍有參考價值，實乃「愛之深責之切」的語重心長，良藥苦口，盼相關人士能有所體會。另請大家注意，吸金違法開發比慈濟更惡劣的佛光山。

＝＝＝＝＝＝本文分隔線＝＝＝＝＝

多年前我曾採訪過時任關懷生命協會理事長的釋昭慧法師（前排右一），最後一次採訪她，即在上圖拍攝的2011年4月30日「微笑向陽、遠離核災」遊行。昭慧法師以前給我的印象是個「急公好義、勇於挑戰體制」的出家人，最近很多人因為她「護航慈濟」的言論感到跳腳，我只納悶：「為什麼多年前嚴詞批判慈濟問題的昭慧法師，近年來對慈濟的態度會轉變這麼大？」

凡走過必留下痕跡。先來看看昭慧法師往年投書報紙談慈濟的兩個標題：

1992/7/15，自立早報：宗教托拉斯資源壟斷之情況堪憂

1994/4/18，台灣立報：聖人不死，大盜不止--評慈濟醫院合約書

光看標題就可以想像內容，前者是批判慈濟吸納太多社福資源的問題，後者是批判慈濟醫院與醫療人員簽的合約書超級不合理。當年沒有網路，且主流媒體的高層們對慈濟百般維護，任何一點點負面新聞都不准基層記者報導，敢具名公開批判慈濟的人是鳳毛麟角，與證嚴法師同樣師承印順長老的昭慧法師即為其中之一，而她對慈濟的說法也只會登非主流報紙或新新聞等批判性強的雜誌。佛教弘誓學院當年的學團日誌曾對大盜不止一文特別註明：「轟動一時，慈濟醫師爭相傳閱。」

慈濟的吸金能力到底有多強？先來看看1994年慈濟慈善基金會的收支數據：

一年募款金額高達46億、花掉近43億是個什麼情況？跟台灣民間分配社福資源最具代表性的組織「聯合勸募」相比，聯勸一年募得的金額約為3.5億，拿來支持超過350個社福團體，推展450件助人計畫。

慈濟從克難軍蛻變成募款巨星的歷程

1966年成立的「慈濟功德會」，從證嚴法師和五個弟子一起生產每雙價值四元的嬰兒鞋，與信徒們每天省下五毛的菜錢起家，第一個月募得7000多元、第一年共獲善款兩萬餘元，濟助31個需要幫助的貧民。功德會很快建立每月固定捐款的會員制，並有法師欽點的委員們負責勸募事宜。1969年花蓮秀林鄉慘遭颱風肆虐，法師首度實地勘災，並將急難救助的物資直接交給災民們，不但從此建立了「哪裡發生重大天災、哪裡就有慈濟人前往救助」的模式，也成為慈濟聞聲救苦的招牌，台灣歷年很多受過慈濟幫助的災民紛紛加入慈濟當會員，組織日益壯大。

1980年證嚴法師正式發起籌建花蓮慈濟醫院，初期發生已破土的建地被國防計畫收回，一度考慮將所有捐款退回給捐贈者，法師的善心和波折被媒體大幅報導，驚動時任總統的蔣經國，決定親自到花蓮靜思精舍參觀，並大大讚嘆「慈濟功德會」為台灣社會做的事。之後在時任省主席的李登輝和內政部長林洋港的協調折衝下，順利取得現址蓋醫院，80年代慈濟因蓋醫院的壯舉大幅升高知名度，吸引信眾而壯大成為能與佛光山分庭抗禮的大型佛教團。

1990年慈濟為因應成員和善款暴增而成立總管理中心，以證嚴法師為總執行長，由三位「非出家人」當副執行長，包括掌管慈濟財務的林碧玉和負責媒體事宜的證嚴親弟弟王端正（曾任中央日報總編輯），下設秘書室、電腦室、績效室等八個單位，讓早期的克難功德會脫胎換骨成為現代化的慈善事業基金會。1996年慈濟成立滿30週年時，會員的流水編號已突破400萬，意即每個會員每年只要捐1000元，慈濟年度捐款就能達到40億。

公布於1994年的46億元，是基金會第一次對外公布較詳細的收支表，立刻引發外界對「慈濟以高知名度和良善形象席捲台灣捐款資源」的質疑，與「分配不當」的爭議，此後很長一段時間慈濟都沒再對外公布財務。在官網能找到2006～2013年的年度公告，顯示2006年基金會年度收入將近82億，2013年更成長到98億。

慈濟基金會2006年收入：

慈濟基金會2013年收支報表：

台灣民眾對於宗教捐獻和重大災難事件的慷慨解囊聞名於世，921大地震保守估計全台善款共捐出315億，在各國同級災難中，民間捐款比例高居全球第一；對日本331大地震的捐款高達57億，讓許多日本人感懷至今。在證嚴法師過人的號召力、慈濟多年來在各種急難救助的努力和層層組織的扎根下，慈濟的勸募能力在台灣「慈善業界」高居全國第一，每逢慈濟在會員年度捐款之外展開大型專案勸募計畫，就會排擠到很多小型社福團體的收入，甚至有些會淪落發不出人員薪水的窘境，20年前就被研究社會福利的學者和關心社會議題的知識份子專文分析批判過，強力批判者之一正是今日護慈心切的昭慧法師。我當年對她看問題的犀利和勇於說真話的道德勇氣十分佩服，對她的轉變，我與投書蘋果的會計師一樣悵然。

缺乏監督，必生腐敗。政治如此，宗教亦然。

學生時代我曾在花蓮慈濟醫院作過志工，因緣際會認識不少慈濟人。這幾年看著慈濟變質的情況，無論是仗著龐大善款到處購地、企圖變更內湖保護區為建地、八八風災欺壓原住民的大愛村……，都讓我非常感慨一個「初衷如此良善」的佛教組織，怎麼會演變到今天這個地步？

個人認為關鍵有三，也是本篇手記標題的意義：「慈濟與國民黨的共同點」。

第一、財產龐大卻缺乏公共監督：

國民黨的龐大黨產主要是掠奪國產（即民產）而來，慈濟的錢也都「取之於民」，差別只在後者是「志願捐獻」而已。國民黨的黨產這些年來不但沒有還給人民，很多都已選舉買票花掉或流入某些黨政要員的口袋，這些財產跟慈濟的用錢一樣，長期缺乏外界的監督，其中媒體扮演最關鍵的角色。戒嚴時期台灣主要媒體長期為國民黨所控制或深深影響，對國民黨的諸多重大問題無法妥善扮演「第四權」的制衡角色，與現在中國共產黨嚴格管制媒體和網路的情況如出一轍。

慈濟副總執行長王端正曾經擔綱總編輯的中央日報，是國民黨創辦的黨報，在報禁解除前，與中國時報、聯合報並列為台灣三大報，能當上總編，與國民黨高層的關係絕對非常密切。慈濟早年的知名度很多都是靠中央日報打開的，而中時、聯合和主要電視台高層對慈濟的推崇和愛護，在網路時代之前，幾乎很難找到慈濟的負面報導。我曾親耳聽花蓮在地記者抱怨過，批判慈濟問題的報導和特稿寫得再有道理都沒用，「因為編輯台不會登」。尤有甚者，電視知名主播出身的何日生擔綱慈濟發言人後，還會向熟識的媒體高層「苦口勸說」不要登慈濟負面新聞，過去這是執政黨和惡質企業才會作的事情。

慈濟壯大後創辦多種媒體，包括大愛電視台、廣播節目、雜誌和出版社，幾近全方位報導慈濟所做的好事，卻嚴禁露出「慈濟人的負面新聞」，例如大愛高層主管刻意噤聲「頂新黑心油事件」，造成新聞部基層記者的反彈，組成「大愛新聞改革自救會」，逐步推出【精選大愛廣告化新聞】系列揭露慈濟媒體真相，至今已羅列39則。

有錢後隨之而來的「人力」和「權力」，缺乏監督會對國家造成什麼樣的惡質影響，從國民黨這些年統治台灣衍生的種種狀況，除了死忠黨員，台灣人都很了然。慈濟的龐大資產奠基在會員和大眾的「信任」捐助之上，歷經幾個重大爭議的風波，它還是當初那個「值得大眾信任託付」的慈善團體嘛？根據蘋果日報2003年的報導：「慈濟功德會找了一些外國資產管理機構的專家，到功德會內部評估慈濟資產海外投資的可行性，投資的標的包括美元、歐元和美國科技股。這些老外看到慈濟的資產細目之後，幾乎都傻住了，他們沒想到台灣的「廟」可以這麼有錢。」讓慈濟有錢到這種地步，對台灣會是好事嗎？

（PNN莫拉克風災週年攝影展：引發爭議的大愛石／鐘聖雄攝）

第二、領導階層自我感覺良好：

國民黨這些年來的共主馬英九，是個自我感覺無比良好的人，如果他不是總統，自我感覺再良好都沒關係，偏偏他是國家最高領導人，聽不進別人的批評、看不到自己的盲點，就會造成國家的災難。對於慈濟的變質，坦白說，位於最高領導的證嚴法師要負最大的責任。20年前，研究佛教的學者對於慈濟人五體投地跪拜師父、倒個茶給上人都要退著走出去（怕屁股對著上人不敬）等狀況，就已擔憂地指出，證嚴是否「無法破我執而不自覺」。慈濟現象研究者也很容易藉由深入觀察發現，很多慈濟人拜的不是佛，而是證嚴法師本人。

法師立志救苦救難的「慈悲喜捨」初衷無庸置疑，慈濟成立將近50年來在台灣和世界各國所做過的「諸多善事」，也確實幫助到芸芸眾生，絕不該因為一些爭議就全然推翻，但從這些年慈濟衍生的問題，膨脹快速的組織和數字驚人的捐款，是否早已超過證嚴法師的管理能力範圍？

人非萬能，法師也不是神，絕無法面面俱到，法師轄下直接負責基金會重要事務的幾位領導高層，本該扮演無比關鍵的角色，從慈濟1997年之後的購地運作、面對種種爭議時的處理、對於外界批評的充耳不聞，我只看見他們跟馬英九一樣自我感覺良好，從未真正反省過慈濟管理的盲點，導致慈濟淪為批判者口中的「慈善怪獸」。好心不見得能做好事，莫忘經濟學家海耶克的名言：「通往地獄的路，都是由善意舖成的。」

第三、閃避體制改革問題：

參加慈濟會員最有名也最麻煩的規定之一，就是「不參與政治活動、示威遊行」，源於「上人」開示：「我們是關心政治但不參與政治，我希望宗教是超然的，慈濟是社會的清流不能有偏頗，要做到很中立。」

意即，即使統治者再怎麼欺壓百姓、體制再怎麼不合理，「為了社會祥和」，慈濟人也不能出面抗議，這當然非常受到執政黨，尤其是國民黨的歡迎。慈濟會員眾多，如果成為施壓政府的力量還得了？慈濟人寧願以「資源回收、愛物惜物」做為環保志業的重點，對於各種開發案永久破壞環境生態卻以「中立」為名不聞不問，乃至多年來堅持要把原屬保護區的內湖基地變更為建地，讓我想起馬英九還在當台北市長的時候，率領環保局長去掃廁所的往事。

以國民黨長年握有的權力和資源，主政者若真有心要把台灣建設成一個人人安居樂業的地方，並不是太困難的事，然而敗退來台的國民黨，前有兩蔣總統想要反攻大陸，後有權謀深重的李登輝、不食人間煙火的連戰和笨拙的馬英九，加上長期一黨獨大的國會，台灣的憲政體制只能用「千瘡百孔」來形容，面對外界「改革體制的呼籲」，黨政高層往往「千斤撥四兩」，只處理枝微末節的小問題，以鞏固既得利益者的權勢。

慈濟人所謂的「政治中立」，本質上就是對統治者的「默許」。這雖然是一種個人信仰和選擇的自由，卻因為人數太多而對台灣民主的進步和公共政策的良善化，造成巨大的妨礙。我在慈濟醫院當過志工後曾經默默祈禱，希望太虛大師能託夢給徒孫，開示「為了真正解救眾生，不惜參與政治革命」的重要性，只要證嚴法師對政治的觀念能夠扭轉，慈濟絕對能成為改革台灣體制的關鍵重要力量，可惜我的祈禱這些年來從未實現。

證嚴法師的靜思語錄有三句話，合起來看會變成：「我們最大的敵人不是別人，可能是自己。為自己找藉口的人，永遠不會進步。不經一事不長一智，智慧是從人與事之間磨練出來的。」我能理解信眾們看到外界批評上人和慈濟時的「護主心切」，然而各種言之有物的批評，本是監督慈濟「不淪為慈善怪獸」最重要的助力，若能讓龐大的組織因此反省改善，對慈濟、對台灣都是再好不過的事。

懇請慈濟領導階層再三深思：莫讓「福田」變「禍田」。

台灣好生活報總編關魚，2015/2/25-26

附註：

本文能在好生活報準備休刊前誕生，得特別感謝昭慧法師當年對慈濟的批判和近日各種說法的「啟發」，這也是一種「因緣」，但願「爭議」引出的因緣發展，最後能結出「善果」。希望在那之前，因此案污衊廖本全老師的說法，能夠得到應有的澄清與道歉。

【相關主題網摘】

⊙ 神秘的黨產大野狼 | 黨產解密

⊙ 告別歷史，死抱黨產的大野狼

⊙ 當慈善怪獸鏟起保護區─慈濟內湖基地變更案探討

⊙ 把錢捐給慈濟就不管了，算不算做善事？

～加入台灣好生活報臉書粉絲專頁～

沒有正妹，只有正氣的馬年熱門點閱

Tue, 24 Feb 2015 09:57:25 +0000

2014馬年最值得標註的社會事件，莫過於反服貿運動（太陽花學運）。上面這張照片，攝於 2014年3月22日晚間的立法院外圍街道，也就是部分民眾轉佔領行政院的前一晚。當時主持人為了模擬警方驅離的情況，要第一排的民眾手扣著手，後方的民眾搭著前者的肩膀，延長警方驅離的時間和所需用到的力氣。特別選這張照片來搭配馬年熱門點閱，是希望未來的日子大家仍能攜手團結努力，在各自崗位上協助腳下這塊土地，邁向更好的明天。

在過去的馬年這一年，台灣好生活報從2014年3月底開始休刊，整整9個半月沒有做任何的更新，原因已在「抱歉，我無法放棄當一個記者」說明，其餘的2個半月，好生活仍在能力範圍內留下了時代的紀錄報導，提供必要的媒體觀察和時事評析，在休刊期間，也仍有不少讀者透過關鍵字搜尋連來本報，閱讀那些歷久彌新的圖文。

以下是本報馬年點閱率「TOP 10」回顧（2014.1.31初一到2015.2.18除夕）：

序	標　　　　　　　　　　　　　　　　題	點閱率
10	罷免功虧一簣，志工擦乾眼淚向前走	5,039
9	你知道約旦國王御駕親征是假新聞嗎？	5,111
8	淚推！台灣立法院史上最經典的演說	9,769
7	超可愛超台肯的服貿換句話說／Wallaby	11,644
6	受不了腦殘新聞？另類媒體大全 3.0 版	17,322
5	復興航空事故與旺中媒體問題懶人包	18,772
4	台灣假新聞越來越多的祕辛	27,218
3	《KANO》影評推薦與背景文章懶人包	29,163
2	別讓打火兄弟再白白犧牲！救人總整理	38,547
1	半夜在立法院警察前面看書的公民	72,024

其中「淚推！台灣立法院史上最經典的演說」是唯一連續兩年都進入十大排行榜的熱門好文，「台灣假新聞越來越多的祕辛」和「復興航空事故與旺中媒體問題懶人包」則計入了公民行動影音資料庫轉載的點閱率。這份「成績單」跟幾家主流報紙的「超級熱門點閱」相比，或許仍算遠遠不及，但這十篇報導和評論的內容，卻是沒有任何一家媒體可取代的「獨特排行榜」，彰顯好生活報在極不理想的台灣媒體大環境下，一路努力追求的價值與企圖立下的標竿。為了讓這個獨立媒體邁向下一階段的發展，再過三天本報將進入創刊八年來的第四次休刊，屆時將會對休刊時程和未來改版規劃向大家詳盡說明，敬請期待。

台灣好生活電子報總編輯關魚，2015/2/24 羊年初六

【相關總編手記】

⊙ 沒有正妹，只有正氣的十大熱門點閱

⊙ 有沒有未來留給台灣媒體的過去？

⊙ 如果你想要支持台灣好生活電子報

祝大家羊年睡好好、睡飽飽

Sat, 21 Feb 2015 11:20:30 +0000

20150221.jpg

飄著極細微雨絲的平溪線十分街頭，出現一隻「睡覺皇帝大」的貓。

以此祝台灣好生活報的讀者，羊年睡好好、睡飽飽～

祝台灣好生活報讀者羊年平安快樂

Wed, 18 Feb 2015 06:19:33 +0000

（雞母嶺的山羊媽媽／攝影／關魚）

此致台灣好生活報親愛的老朋友、可愛的新朋友：

大家都看見躲在山羊媽媽背後可愛的山羊寶寶了嗎？XD～

台灣好生活電子報歷經豬年的立志創刊、鼠年的暫時停刊、牛年的改版復刊、虎年的認購養刊、兔龍蛇年的維繫出刊、馬年的車拼和休刊，終於要跟大家一起迎接嶄新的羊年了。過去這一年意外頻傳，導致不少人從此告別「人間」，誠心祝福大家羊年都能平平安安、健健康康、快快樂樂。

當許多人與家人團圓相聚過至少放五天的年假時，有一群人不但無法休假，還得進入「每年最巔峰的打仗狀態」，他們是：「守在急診崗位的醫療護理人員」，因此好生活在小年夜特別網摘推薦：「過年別濫用急診！了解119急診就診流程」、「急診，加油！（黃瓊儀）」，懇請大家都能了解急診人員的辛勞，能向他們致上基本的敬意與謝意，不要因為一時心急，就把壓力和情緒都發洩在他們身上。

根據醫療盟的臉書發佈的訊息：

高度提醒，全國正在大流行傳染性腸胃炎，會隨著即將來臨的年假，人群流動會造成更大的傳染潮，請大家務必注意多洗手，已有急診醫師回報看到一家八口陸陸續續被傳染的。

衛生福利部中央健康保險署公布「春節假期就醫安心」專區：

民眾在假期中如有輕微急症時（例如：感冒或腸胃炎等），請多利用居家附近的診所門診就醫，方便又省時，就醫前請先上網查看開診時間，並應避免不必要之急診就醫……多關心家中長輩的健康，注意保暖措施以減少心血管疾病、糖尿病及其併發症之發生及惡化。

除了急診醫療人員，必須在春節待命的警消也無法休假，雖然桃園殉職消防員的公祭已經過了，大家仍要一起努力別讓大官們從此忘記：「別讓打火兄弟再白白犧牲！救人總整理」。年節期間的交通：飛機、火車、客運等行業的駕駛員和維修人員，也是被剝削勞力的危險群，請大家對他們的爭取權益行動，不吝予以支持。（詳見回應欄的相關工會聲明）

希望大家都能平安健康過好年，我們年節後見囉～

台灣好生活電子報總編輯關魚敬上，2015/2/18 除夕

五六運動最台肯的農民雞蛋糕

Mon, 16 Feb 2015 09:05:17 +0000

2015ar.jpg

「不要核四、五六運動」第100集的最終尾牙場設置了「佔地廚房」，在長長的食物攤最左邊，有人特別做了兩盒雞蛋糕共襄盛舉，上頭寫著：「一個國家的農民走出來向執政者抗議示威時，表示這個國家的執政出了嚴重的錯誤。」

最近一個月「重大突發事件」接連不斷，從禽流感疫情惡化、消防員殉職、復興空難、典獄長被六名後來自盡的重刑犯挾持、罷免蔡正元終於投票……有件對全台灣農民都很重要的大事，很現實地被排擠在「新聞節目」和「報紙版面」之外。

這件事叫「限水停灌休耕」，政府說是為了因應「降雨太少，台灣將面臨十年一次的大旱」，但同樣是用水大戶，「科學園區的用水卻持續成長」，而且這些工業用水比實際所需的價格便宜許多，差額都是從人民納稅錢挪去補貼的。「號稱高科技（其實是低科技代工）」的廠商賺爽爽，廣大農民和小民苦哈哈，這樣對嗎？

昨日在吳乙峰導演的秘密烤肉基地，有緣和一位來自桃園的農民聊天，令我感慨良多的重點有二：

1. 經濟部官員私下跟農民說，補貼其實對政府而言是小錢，問題是農委會主事的官員都沒動（指普查佃農和地主關係等事宜），他們也沒輒。水利署、科技部等其他部會的官員對前來訴求的農民都很客氣，但農民們參與農委會的會議，「關起門來就形同農民被農委會官員圍毆」。

2. 對政府沒有配套措施就大規模停灌休耕，他只是「氣憤」，真正的「心痛」是最近幾年好不容易有一些年輕人回鄉從農，把斷層嚴重的「台灣農業」延續下去，政府卻老是在做「滅農」的決策，這些年輕人如果因此「離農」，還會再回來嗎？他覺得不會，這才是重視農業的農民心中的最痛。

（附註）

台肯是「中肯」的鄉民用語，關注相關議題詳見台灣農村陣線。

【五六運動尾牙場系列】

別在殺了他們之後，才叫他們英雄

五六運動尾牙場的歡樂高麗菜

罷免蔡正元落幕，割闌尾團隊感謝宣言

Sat, 14 Feb 2015 16:45:44 +0000

由「割闌尾計畫」發起「罷免蔡正元」的行動，在2015年2月14日進入台灣史上首次「罷免立委的第三階段投票」，儘管投票當天割闌尾團隊與來自各地的熱心志工挨家挨戶按門鈴，呼籲港湖區居民出來投票，投票率仍只有24.98%，未達法定門檻的50%，對此結果，割闌尾計畫當日晚間發佈宣言全文如下：

【民主情人節，罷免第三階段結尾宣言全文】

　2015/02/14

2月14日，永遠會記在台灣歷史上面的一天。

79303人出來投票，其中：反對罷免票2196票，贊成罷免票76737票，出來投票的人，高達 96.76％，贊成罷免蔡正元。

2月14日，投票率沒有過半，所以闌尾第一名蔡正元委員，沒有被罷免成功。雖然他出席率很低、質詢率很低、政見達成率很低。自稱是專業財經立委，上個會期才提兩個法案，遠遠不如其他財政委員會委員，投票的結果，高達95%的人支持罷免，他卻無法下台，這是罷免法規上面的失敗！

但是，讓二十年來，再度出現罷免投票的我們，大家認為，這樣的過程，這樣的過程，這樣的過程，我們真的失敗了嗎？

我們讓全民看到，罷免權的行使、罷免權從第一階段到第三階段的行使。我們是不是成功了？

我們是不是正在讓罷免權復活？

所以，以下，仍然是勝利宣言，這可能是蔡正元的勝利宣言、但更重要的是，全民的勝利宣言。

所有站出來投票的8萬人、過去11萬簽罷免連署書的人，不管因為你是什麼原因，最重要的是，你站出來了，你正在改變台灣了，請給自己一個掌聲！

光是以今天來說，投票的79303人，你選擇在即將除夕的前四天、情人節當天，不是出去玩或是回鄉，而是投票，而是站出來投罷免票！讓我們給79303人一個熱烈的掌聲！

5月3號起的兩天半，我們獲得11523人的支持，創造了台灣最短期間內，小額公民募款的速度，這筆經費一路支撐我們走了三百多天。所有的經費，都會公開透明、公布在網站上面。並且請會計師簽證，割闌尾計畫全體的財務都經得起驗證與無暇。

我們絕對，對得起所有的支持者！（鞠躬）

過去十個月，三百多天，我們創造了，11萬份的罷免連署書！這是不是公民的勝利？

我們同時有三區進入到罷免第二階段！這是不是公民的勝利？

我們在內湖與南港地區，出現了台灣歷史上第二次、立委改制成單一選區之後，第一次的罷免投票，讓立法委員們知道，如果他們表現不好的話，民眾會給他們教訓！（註）這是不是公民的勝利？

這三百天來，三千多位志工的努力、三四千場的擺攤，無論是夏天、冬天、下雨、打雷、大太陽，我們都在街頭上面推動罷免權。我們都是台灣人的一份子，我們的努力、我們的成就，絕對是，全民的勝利！

絕對是！

我們只是一群平凡的公民，我們是由一大群上班族與學生，共同組成的。你周遭的朋友、兒子女兒、甚至爸爸媽媽，各行各業。

割闌尾計畫運作的過程中，我們看到嚴謹的討論，也產生了許多的摩擦，但大家吵吵鬧鬧之後，繼續往前衝。這樣充分討論、有意見就反應、覺得不合理的地方就發言，夥伴們之間可以互相挑戰與質疑。最後成長與改進。

這些過程，都不停建構著整個割闌尾計畫的文化，這是好事。我們每個人都會有需要更成長、需要被提醒、做錯事的時候，「我們繼續可以互相質疑挑戰，然後把事情推向更好」，再一起繼續向大魔王挑戰。這一切是良性循環，任何的質疑與挑戰，並不是針對特定人發起，因為我們大家都是志工，本來就是為了理念才投入個半死累個半死，我們都在努力成長。

然後，我們質疑這個政府，質疑不適任的立法委員。我們對不適任的立法委員，發動了挑戰！

一路走來，數千位志工的投入、三四千場的擺攤，請給割闌尾計畫，一個熱烈的掌聲！

請給淡水、八里、林口、泰山、三芝、石門地區，也就是針對闌尾第三名馬意立委吳育昇的割闌尾夥伴，在地的民主wego陣線，一個熱情的掌聲。

請給板橋地區，也就是針對藍委第二名前大黨鞭林鴻池的割闌尾夥伴，在地的板橋手術中，一個熱情的掌聲。

接下來，最熱烈的是，一路堅持、衝刺、幾乎沒有睡覺、權力全力投入的，闌尾第一名蔡正元選區，正元手術房，一個更熱情的掌聲與感謝好嗎？！

2月14日，我們完成了，2014年5月5日動刀記者會，宣布闌尾前三名動刀的，階段性任務，已經到此結束。

後2/14的時期，光是北三區的在地夥伴們，都凝聚了在地的力量，以及有北三區甚至更多各地的人，能夠互相呼應。這是一個非常龐大的力量。

在地的夥伴，在2/14之後，可以轉型成關心在地議題的團隊。另外我相信，針對「罷免權」，沒有人會想要放棄關切吧？

300多天來，大家都用自己的親身感覺到，罷免權推動多麼不易。蔡正元是現在的大魔王沒有錯，但是，未來還有許許多多個蔡正元，大家說是不是？

我們還有很長的路要走，但，我們也還有許許多多位台北某某先生、某某小姐；台灣某某先生、某某小姐。

未來即使不是我們在了，我們也會交棒給下一代，我們是開創者。

然後，割闌尾計畫是屬於大家的。我們是這個旗幟下面的戰士。現在有一批夥伴在籌備社團法人，讓這個推動罷免權的計畫，邁向永續經營。每一位、每一位，割闌尾的志工，未來都可以依據自身的意願，投入社團法人

2015年上半年，我們對於國會，還抱有著期待，我們將與島國前進、1985行動聯盟、人民做主，發起410還權於民、補正公投法、修改選罷法的行動，我們一起呼籲這個政府，推動修法，將完善的民主體制、直接民權還給人民。

2015年下半年，我們會邀請所有立委候選人簽屬下修罷免法承諾書。2016年與2017年要求兌現。而2018年，甚至可以發起割闌尾計畫2.0，跟大家說三年後，再次發動對立法委員的期中考。（這是很大的坑，大家居然都說好，那麼約好囉！）

這段時間的過程與經驗，我們都會保留給大家，這是台灣的資產。割闌尾計畫，是一個理念的社群。各地的在地夥伴，都可以自行發起割闌尾計畫，因為：全民割闌尾、罷免爛立委。全民割闌尾、罷免爛立委。我們是割闌尾計畫，我們會繼續奮鬥下去，接下來，就是我們一起的事情了。

Appendectomy Project 割闌尾計畫　全體致謝

附註：臉書原發表網址在該處明顯漏字，暫由總編關魚順著語氣補足。

中選會新聞稿：第8屆立法委員蔡正元罷免案投票結果

要如何給馬英九和江宜樺一個教訓？

Fri, 13 Feb 2015 09:08:49 +0000

（總統馬英九頒一等卿雲勳章給前行政院長江宜樺）

2015年2月12日，距離檢方大規模起訴「太陽花學運」參與者僅隔兩天，馬英九總統頒發「一等卿雲勳章」給血腥鎮壓學運的前行政院長江宜樺。這種勳章專門頒中華民國的五院院長，馬英九任命的行政院長人人有獎，他的超級愛將劉兆玄還獲頒了更高一級的「中正勳章」，江宜樺得此勳章沒什麼稀奇，重點是馬英九選此時間頒獎，明明白白向全民示威：「國家權力在我手，血腥鎮壓社會運動是對的。」

劉兆玄獲頒勳章是在內閣總辭一週後，江宜樺的上一任行政院長陳沖獲頒勳章是在卸任一個月內，江宜樺卸任至今超過兩個月，馬總統早不頒晚不頒，偏偏在檢方大規模起訴學運份子後頒，這就是一種「政治表態」。

（2014/3/24行政院長江宜樺下令警方鎮壓學運現場，照片來源）

2014年3月23日晚間，在 318 佔領立法院第六天後，一群不滿馬英九總統當日回應青年和民眾發起佔領行政院，僵持到午夜後，江宜樺下令鎮壓清場，警方執行過程中的粗暴震驚全台和國際媒體，面對各界質疑，江先輕描淡寫說「警察只是拍拍肩膀就把學生抬走」，被告殺人未遂後，又在法庭辯解說他在睡覺，「中間發生什麼事我都不知道」。此等「不敢扛責，錯都是別人的錯」風格，也難怪他會是馬英九曾經心靈默認的「指定接班人」。

在太陽花學運參與者體認江宜樺的傲慢真面目之前，關心苗栗大埔事件的民眾早就領教過他「笑面虎」的功力了。2013年7月23日，當公民們為大埔四戶慘遭國家暴力蹂躪的下場大聲喊冤的同時，行政院長江宜樺（下圖右一）和衛福部首任部長邱文達（右三），笑容滿面送總統馬英九上車離開這個「是非之地」（詳見「今日拆大埔，明日拆政府：高官的笑」）。再過幾分鐘，想向馬總統陳情的台灣農村陣線理事長徐世榮教授，被警方以「涉嫌違反公共危險罪」的荒謬理由違法逮捕，我因此整理出「馬政府濫權抓人，台灣重返戒嚴時代！」一路回顧馬總統任內人權不斷倒退的真相。

只要人民不懂得團結，高官們還會繼續笑，小民們仍會繼續哭。

要給馬江體制一個貨真價實的教訓，割闌尾計畫發起的「罷免行動」即是契機。明天台灣能不能歡度史上第一個「民主情人節」，就看鄉民們最後階段的衝刺。無論是拿起電話打給內湖南港區沒在用網路的長輩和朋友、參加【0213最後的戰役-勇敢與無感】罷免之夜、報名加入割闌尾團隊的 2/14 一日志工……，只要你願意多付出一點心力，台灣邁向民主的腳程就會更進一步。

請共同努力證明：「台灣是我們的國家，不是政客的玩具。」

台灣好生活電子報總編輯關魚，2015/2/13

【相關總編報告】

⊙ 太陽花學運起訴逾百人，當事人回應

⊙ 致總統府副秘書長羅智強的一封信

⊙ 位高權重的偏執狂，正是毀滅國家元兇

⊙ 阿扁、馬英九、柯文哲都教不了你民主

⊙ 【有人問我關於媒體改革】觀念篇（上）、（中）、（下）

～加入台灣好生活報臉書粉絲專頁～

【有人問我關於媒體改革】觀念篇下

Fri, 13 Feb 2015 03:24:47 +0000

（2013/7/30驚鴻台灣：當馬政府站在整個台灣的對立面）

承續：【有人問我關於媒體改革】觀念篇上、觀念篇中

〈改革認知之三：有怎樣的社會，就有怎樣的媒體〉

現今台灣最大問題在於：社會大眾明明對立法院和媒體很不滿，為什麼選舉開票出來的結果，總是選出平均水準很爛的立委？為什麼部分媒體還是能夠一直用很爛的手法和角度報導新聞？大眾對立法院和媒體的不滿，為什麼無法表現在選票和閱聽率上？

2001年在「與媒體對抗」網站首次發表【有人問我關於媒體改革】觀念篇（上）時，一位叫「米米」的網友，對我強調「要做好媒體改革，需先讓大眾瞭解媒體產製新聞過程的困難」表示不以為然，她回應寫到：

對於批判媒體，應該要先瞭解媒體環境限制的說法，我只同意一半。對於客戶來說，看的是產品結果，中間的那個部份是廠商要負責的事。客戶當然可以對產品挑挑撿撿，大加批評。所以，閱聽大眾何以不能就看產出的新聞報導品評？至於那些產製流程，麻煩就請專業人士去處理啊（這就是我說同意一半的部份）。否則社會分工是幹嘛的？

我當時回應如下：

消費者抱怨不好的產品當然是天經地義的囉，但消費媒體跟消費其他產品是有點不太一樣的。今天消費者買了一杯有怪味的飲料，消費者會跟誰抱怨？消費者基金會？打電話去那公司反映？把接電話的總機小姐罵得臭頭？消費者通常不會知道那些產品是哪個部門誰誰誰做的，媒體卻很不一樣，消費者會知道這則新聞是哪個記者採訪和撰寫的，卻不會知道是哪個編輯把標題下錯的，或哪個編輯把民生新聞丟掉選擇刊登八卦。

那讀者對媒體做得不好的抱怨都是跟誰抱怨呢？有沒有去跟報社或電視老闆抱怨？或打電話去報社或電視抱怨？還是從來都只罵到有掛名的記者呢？我從頭到尾都沒有說「閱聽大眾應該抱著同理心接受不好的新聞」喔，我只是想表達，批判要找對對象才會有效果，甚至要鼓勵好的產品才能讓好產品有出頭天，否則好產品在端出來前，永遠會被其實不太好的產品打敗，只因「有權選擇哪種產品可以上架」的人，有其既定口味。

大眾媒體教育，我覺得跟民主憲政教育一樣重要呢。台灣號稱民主社會，可是對一般民眾的民主憲政教育做得很差，台灣號稱進入媒體時代，可是一般民眾對媒體的被動接受力遠大於主動要求力，比起日本民眾對媒體播放和報紙刊登的各種主動要求，為什麼會差這麼多？

就舉八掌溪事件為例好了，許多人在電視前面看轉播（我當時沒看），但打電話或傳真到電視台抗議他們顧著轉播不顧救人的民眾有多少？KAKAKA（前媒抗網友）在討論日本媒體的專業那版舉了一個例子，十多年前某個兇手在眾多電視現場轉播之際衝上去殺了一個人，結果播出後一個小時內轉播該鏡頭的電視台全被抗議電話和抗議傳真塞滿，抗議這些電視台只顧轉播，卻沒人想到要去阻止兇手殺人。

至於媒體產製流程不好的問題，如果可以光靠記者和專業人士（傳播學院教授？）來處理就會變好，我們的媒體也早就不是這樣囉！

姑且讓我舉一個法案的例子，按照米米的邏輯來推演一下。我們都知道立法院討論法案的流程通常很糟糕吧？假設立法院有一項重要法案正在進行討論，因為民眾都不懂得這項法案的內涵，是不是就麻煩專業人士去處理就好？應該是立委和他們的助理要負責啊，應該是跟這項法案領域相關的學者專家要去盯緊啊，民眾只要等到法案通過，發現該法案戕害人民權益，然後再抱怨就好了，否則社會分工是幹嘛的？

但現實是：立委多半已成利委，助理雖有心而無權力，學者專家已經透過好幾次公聽會和研討會反對該項法案的細則，可是仍然完全無力阻止立委通過該項不夠完備的法案。

那這時候怎麼辦？人民是不是該要團結起來，罷免這些立委？或者讓這些立委下屆不會再選上？還是除了選舉罷免之外，也能善盡一個認真公民的職責，時時注意法案討論的相關消息，資助或直接參與一些相關的基金會，利用「人數（票數）眾多」的力量，不時展現監督實力，逼使立委不能為所欲為？

我一直認為，無論是國會改革或媒體改革，如果缺少大眾的積極參與和實際行動，就永遠跳脫不出「紙上談兵」的窘境。媒體改革的最大後盾便是「廣大的閱聽人」，來自媒體外的鼓勵和監督力量是非常重要的，過去前輩們努力從事媒體改革卻沒獲致成功，其中關鍵之一就在於「大眾媒體教育」的缺乏，使得群眾雖對媒體表現不滿，卻不知怎樣好好著手成為媒體改革的後盾。

無可諱言，新聞媒體改革的第一道防線就在新聞工作者本身，記者對自己需有夠高的新聞倫理和專業要求，抱著「為公眾報導而非為特定人事物服務」的精神，挖掘更多有益社會正面發展的新聞。最近有線頻道換照風波鬧得沸沸揚揚，之前看到媒體同業黃哲斌在「東森S台拜拜之認知不和諧」的結尾中，疑惑「誰來確認台灣媒體能在良性競爭及淘汰的環境下，又能保有百分之百的自由？」我的立即回應便是：「目前沒有人能確認，因為台灣媒體環境距離「良性競爭和淘汰」的境界還很遠。個人認為，身為媒體工作者，在質問政府是否干涉新聞自由之前，應先反問自己是否善盡了媒體應盡的公共報導之責。」

然而，對於「少部份資深或明星記者不思自取，常常寫或採訪有違專業和倫常的報導，媒體老闆和編輯照樣喜歡他們喜歡得要命，寧可重用他們，給他們很多版面或新聞時段表現，對真正專業和關懷社會的記者造成新聞排擠效應」的編輯結構性問題，惟有靠閱聽人發揮群眾監督力量才有機會扭轉。

如果閱聽人看到報社將「林志玲終於從大陸回台」及「殷琪疑傳出緋聞」等與社會公益無關的新聞，用頭版大幅版面報導，或看到電視台將「豪門爭產」置放在颱風警報消息之前，卻只是默默不以為然、私下碎碎念或大罵記者不該採訪這些東西，那有權決定版面和新聞時段配置的編輯台高層，及對閱報率、零售量和收視率錙銖必較的出錢老闆，還是會繼續支持「狂做八卦口水新聞」的編輯政策。

目前台灣新聞媒體赤裸裸的現實便是：「被罵的壞人有市場，被忽視的好人通常連市場的邊都沾不上。」懇請所有認為台灣媒體不夠好的朋友們，發揮「媒體改革人人有責」的精神，在每次看到新聞處理不當時（包括報導內容和採訪手段），積極用打電話或傳真到媒體的方式，「明明白白」地告訴編輯台高層們：「我們非常厭惡你們選刊或選播的八卦、口水和垃圾新聞，非常不爽你們記者侵害人權的採訪方式」，他們才不會為「瞬間上升一丁點兒的零售量或收視率」所迷惑，拿「都是閱聽大眾喜歡看，編輯台才會拼命做這些八卦口水新聞」當藉口，將其他記者所採訪對社會有正面效益的新聞報導，丟到垃圾桶去。

「有怎樣的社會，就有怎樣的媒體。」請讓我們一起學習「北興國中二年級學生李鴻汶挺身制伏搶匪」的道德勇氣，多關切瞭解「認真記者被資方非法解職打壓」、「撤換不良媒體執照不等同戕害新聞自由」、「廣播電視頻道換照制度亟需正常化」等結構問題，再付出實際行動協助媒體改革。

我堅決相信，只要有夠多的人願意從「縱容媒體惡化的沈默大眾」，變成「積極協助媒體改革的閱聽人」，台灣傳統主流媒體的新聞品質就能擁有「朝優質蛻變」的希望。

關魚，原寫於2001秋，增修於2005

【相關總編手記】

⊙

當媒體與政府聯手侵犯人權（上）、（中）、（下）

五六運動尾牙場的歡樂高麗菜

Sun, 08 Feb 2015 10:24:45 +0000

_mg_4123.jpg

新竹縣尖石鄉的某位熱心人士，為了贊助「不要核四、五六運動」百集尾牙場的抽獎活動，送來四箱共60多顆的高麗菜。

五六運動發起人兼活動製作人吳乙峰導演說：

「你哪裡有看過這種尾牙？」（現場掀起熱烈掌聲和笑聲）

最後這些高麗菜，就由「正規抽獎活動槓龜」但仍堅持留到活動最後尾聲的鄉民們快樂地搬回家了。

【五六運動尾牙場系列】

別在殺了他們之後，才叫他們英雄

別在殺了他們之後，才叫他們英雄

Sat, 07 Feb 2015 07:02:56 +0000

561001.jpg

2015/2/6，「不要核四、五六運動」第100集最終尾牙場，有很多人上台講話，也有很多話都發人深省。

我印象最深刻的話之一，出自「五六運動最幽默的名嘴」郝廣才，大意如下：

政府如果把各種（政策環節）小事都抓得很緊，台灣根本不需要英雄。

政府如果作得好，人民幹嘛那麼累要常常上街頭？就像現在，禮拜五的晚上，我根本應該去約會，不該是在這裡演講的啊！

我在台下因他的結論笑得東倒西歪的同時，也不免為了進入忠烈祠的殉職消防員和機長們感到心酸。

台灣存有太多「制度殺人」的問題，執政者為了規避責任，媒體為了收視率和閱報率，把鎂光燈的焦點都放在「英雄」身上。

我只想吶喊：「別在殺了他們之後，才叫他們英雄！」

【相關閱讀】

⊙ 別讓打火兄弟再白白犧牲！救人總整理

⊙ 復興航空事故與旺中媒體問題懶人包

⊙ 過勞環環相扣，下個倒楣的會是你嗎？

大埔之舞：每天將小民推向冥國的黑手

Wed, 28 Jan 2015 13:49:40 +0000

112.jpg

權力在我手

主流媒體看不見黑色的我

白色六星評價花大錢登電視報紙雜誌廣播

哪管每天再多

小民人權直直落

墜入冥紙翻飛的民國

【附註】

驚鴻台灣即日起推出「大埔之舞」系列回顧展，照片均攝於【蕭紫菡舞蹈劇場－－土地計劃】2014/1/12在苗栗大埔事件現場的表演，文字是總編關魚看表演時衍生的感觸短文。

【大埔之舞系列】

怪手鏟得倒房子，鏟不倒思念與互助

大埔之舞：孤身女子與黑白權勢的序曲

大埔之舞：當公權力每天都在殺人……

大埔之舞：圍觀公權力……

大埔之舞：獨夫的你，孤身的我

大埔之舞：獨夫的你，孤身的我

Fri, 16 Jan 2015 14:39:40 +0000

dapudance04.jpg

成語詞典：獨夫民賊

【釋義】獨夫：暴虐無道，眾叛親離的統治者；民賊：殘害人民的壞傢伙。指對國家人民有嚴重罪行的、殘暴的統治者。

【出處】《尚書·泰誓下》：“獨夫受，洪惟作威，乃汝世仇。”《孟子·告子下》：“今之所謂良臣，古之所謂民賊也。”

【例子】馬英九和劉政鴻是兩個地地道道的～。

【附註】

【大埔之舞系列】

怪手鏟得倒房子，鏟不倒思念與互助

大埔之舞：孤身女子與黑白權勢的序曲

大埔之舞：當公權力每天都在殺人……

大埔之舞：圍觀公權力……

大埔之舞：圍觀公權力……

Wed, 14 Jan 2015 13:37:49 +0000

dapudance03.jpg

公權力有兩種，一種為私，一種為民。

圍觀公權力也有兩種，一種冷眼旁觀，一種熱眼監督。

【附註】

【大埔之舞系列】

怪手鏟得倒房子，鏟不倒思念與互助

大埔之舞：孤身女子與黑白權勢的序曲

大埔之舞：當公權力每天都在殺人……

大埔之舞：孤身女子與黑白權勢的序曲

Tue, 13 Jan 2015 08:41:46 +0000

dapudance02.jpg

我手無寸鐵

你磨刀霍霍

家風雨飄搖

國壓垮人民

【附註】

驚鴻台灣今天起將推出「大埔之舞」系列回顧展，照片均攝於【蕭紫菡舞蹈劇場－－土地計劃】2014/1/12在苗栗大埔事件現場的表演，文字是總編關魚看表演時衍生的感觸詩文。

【大埔之舞系列】

2014/1/16：大埔之舞：當公權力每天都在殺人……

2015/1/12：怪手鏟得倒房子，鏟不倒思念與互助

怪手鏟得倒房子，鏟不倒思念與互助

Mon, 12 Jan 2015 14:44:24 +0000

dapudance01.jpg

這張照片攝於一年前的2014年1月12日。穿紅衣的是舞者蕭紫菡，在表演中扶她起身的是苗栗大埔張藥房的女主人彭秀春。

2013年7月18日，前苗栗縣長劉政鴻以「天賜良機」為由，粗暴地調集大批警力和怪手鏟倒張藥房，引發社會嘩然。蕭紫菡因此發起了【蕭紫菡舞蹈劇場－－土地計劃】，期許經營成「將雙腳踩進泥土，深入底層價值的舞蹈劇場」，為土地與人而舞，她強調：「她與舞者們都是先當一個公民，再當舞者。」（詳見公民行動影音記錄資料庫的報導）

在一連串的舞碼中，這段是我最喜歡的。蕭紫菡一路飾演「不斷被各種外力壓迫、被逼與愛人分離」的角色，最後由彭大姊輕輕解開綑綁她雙手的膠帶，溫柔地扶她起身。

怪手鏟得倒人民的稻田與房子，鏟不倒人民的思念與互助。

【延伸閱讀】

⊙ 2014/7/18：大埔強拆週年張藥房原址辦晚會誓言將房子蓋回來

⊙ 徐世榮：請儘速把「張藥房」蓋回來！

黃昏，她在國會警察前讀平凡的邪惡

Mon, 24 Mar 2014 10:52:25 +0000

20140323book.jpg

（本篇為「半夜在立法院警察前面看書的公民」的續集）

她是2012年從成功大學畢業，目前在台大當研究助理的年輕人。

她也從來沒有親身參加過任何街頭運動。

她到立法院之前，在網路看過一些資料，還沒辦法確切說出自己是支持還是反對服貿，但為了表達對這件事情的「關切」，她選擇在週末連續兩天來到現場。

她聽到很多人不同的說法，逐漸形塑出自己對這件事情的想法。

她還帶了漢娜．鄂蘭著作「平凡的邪惡」，坐在立法院警察前閱讀。

她說，書中的納粹官員主張自己的殺戮只是執行上級命令的公務員而無罪。

她想在佔領立法院現場思考：人真的只能跟著「趨勢」走嗎？執行上級命令就是無罪的嗎？

她說，來現場就可感受到，每個人都帶著不同目的來參與，而她的目的，就是「實踐關心」，不再只是於電腦螢幕前旁觀此事而已。

她是名叫「吳芳葦」的台灣公民。

攝於「青年佔領立法院行動」青島東路側門旁， 2014/3/23 PM5:50。

【附註】

此時還沒發生青年佔領行政院行動。有關對漢娜鄂蘭提出概念的思考，可參考：我們如何停止抱怨並愛上「平庸之惡」？簡論語言操作的政治與政治操作的語言停止

【相關圖文】

⊙ 搶救民主：反黑箱服貿青年佔領立院！

⊙ 318青年佔領立院，319警方恐大舉攻堅

⊙ 青年佔領立院三夜，院會延期總統會商

⊙ 佔領立院青年號召擴大抗爭施壓國民黨

⊙ 行政院長江宜樺與學生對話文字直播記錄

⊙ 總統回應跳針，學生抨擊假民主真獨裁

⊙ 佔領立法院：雨中的街頭民主教室

⊙ 淚推！台灣立法院史上最經典的演說

～～前往台灣好生活報臉書粉絲專頁～～

佔領立法院：雨中的街頭民主教室

Fri, 21 Mar 2014 08:10:11 +0000

20140321.jpg

一群捍衛台灣民主精神的大學老師，在青年佔領立法院第三天，決定把教室搬到立法院旁的街頭。從早到晚，針對各種攸關民主、自由與人權的議題，接力演講。

這天傍晚，輪到東吳大學政治系副教授陳俊宏接班談「公民不服從」，開場白直指台灣人習慣當「選民」，不習慣當「公民」，以為每四年選一次民代和總統就是民主，但當前台灣的政局卻已淪落到「行政權失靈、立法權失能、媒體權失控」的狀態，總統有權無責、專斷非常嚴重，推行政策屢屢用傲慢方式告訴人民沒有其他選擇；立法效率或立委職權行使都讓人非常失望，會計法修正案的烏龍（用公款喝花酒無罪、教授核銷研究費若單據有瑕疵就有罪）就是一例；電視新聞頻道雖然越來越多，報導聲音卻越來越單一。

陳俊宏開玩笑說，或許馬總統耳朵真的長毛了，所以聽不見我們的聲音。

他強調，公民不服從是民主社會的常態，也是很重要的武器，今天大家站在這裡，就是要證明我們不是冷漠的公民，不是只會在臉書上按讚而已。

陳俊宏舉美國黑人民權運動之母「羅莎·帕克斯（Rosa Louise McCauley Parks）」為例，在美國公車明文規定黑人只能坐在特定區域、必須讓座給白人的年代，羅莎·帕克斯堅持法律有問題硬是不讓座，公車直接開到警察局，她遭警察逮捕並被判刑。雖可易科罰金，但她寧願坐牢凸顯法律的荒謬，也不願意交罰款，媒體報導後引發社會關注、更引爆長達381天的聯合抵制公車行動，開啟美國後續大規模反對種族隔離運動的契機。

故事說著說著，冷氣團來襲、夜色漸暗的台北黃昏下起雨來。聽講的公民紛紛穿起雨衣、撐起雨傘並未散去。微雨中，陳俊宏結語喊出的話引來熱烈掌聲：

「我們要告訴馬總統，這件事，我們管定了！」

攝於「青年佔領立法院行動」群賢樓側門前， 2014/3/20傍晚，氣溫攝氏15度。

【附註】

「耳朵長毛」源於馬總統在說明台紐經濟合作協定時，提到「鹿茸」時自行解釋為「鹿耳朵裡的毛」。

「這件事我管定了」流行語，出自馬英九探望國軍虐死案洪仲丘家屬時所言，但隨後發展又戳破了這句公然謊言，引發25萬人齊聚凱道要求改善軍中人權，即2013年的「803凱道萬人送仲丘」的白衫軍運動。

羅莎·帕克斯的詳盡故事請參看：「坐著改變世界」。

【相關圖文】

⊙ 搶救民主：反黑箱服貿青年佔領立院！

⊙ 318青年佔領立院，319警方恐大舉攻堅

⊙ 青年佔領立院三夜，院會延期總統會商

⊙ 淚推！台灣立法院史上最經典的演說