Notícias Tecnológicas

Teste: AMD FX-8150 x Phenom II X6 1100T x Intel i7 2600K

noreply@blogger.com (Redação) — Sun, 09 Oct 2011 20:31:04 PDT

O site turco Donanimhaber liberou seu vídeo review sobre a nova CPU da AMD FX-8150P Bulldozer.

Este teste mostra uma comparação da performance dessa nova CPU com o Intel Core i7 2600k e também com o AMD Phenom II X6 1100T. Os resultados seguem abaixo.

No 3DMark 2001 o novo AMD FX-8150 mostrou-se inferior ao AMD Phenom II X6 1100T e também ao Intel Core i7 2600K.

No 3DMark 2006 o novo AMD FX-8150 mostrou-se inferior ao AMD Phenom II X6 1100T e também ao Intel Core i7 2600K.

No 3DMark 2006 CPU o novo AMD FX-8150 mostrou-se inferior ao AMD Phenom II X6 1100T e também ao Intel Core i7 2600K.

No 3DMark 2011 o novo AMD FX-8150 foi 5.7% mais rápido que o AMD Phenom II X6 1100T e empatou com o Intel Core i7 2600K.

No 3DMark 2011 Physics Score o novo AMD FX-8150 foi mais rápido que o AMD Phenom II X6 1100T e ficou atrás do Intel Core i7 2600K.

Este teste AIDA 64 AES mostra uma grande vantagem do AMD FX-8150 sobre o AMD Phenom II X6 1100T pois este último não conta com instruções AES-INI, também presentes no Intel Core i7 2600K.

O Cinebench 11.5 é outro teste onde o AMD Phenom II X6 1100T, mesmo com desvantagem de frequencia (3.3/3.7 contra 3.6/4.2 do FX) consegue se aproximar bastante do AMD FX-8150. Ambos, porém, muito atrás do Intel Core i7 2600K.

O consumo de energia do AMD FX-8150 mostra-se decepcionante para uma CPU gravada em 32nm, tendo em vista que o AMD FX consome praticamente a mesma coisa que o AMD Phenom II 1100T, que é gravado em 45nm. Esse elevado consumo de energia, porém, deve se reduzir com o amadurecimento do processo SOI 32nm da GlobalFoundries.

Resultados de testes com overclock do FX-8150 a 4.5Ghz.

O teste SuperPI dá um indicador do desempenho de apenas 1 núcleo da CPU. Entretanto, como é baseado no set X87, o qual não está presente no AMD FX-8150, este fica atrás tanto o AMD Phenom II 1100T quanto do Intel Core i7 2600K.

O teste abaixo, do Winrar, é um dos raros casos onde o AMD FX-8150P consegue superar o Intel Core i7 2600K.

Desempenho em jogos

Os testes de jogos mostraram que o novo AMD FX-8150 conseque superar o AMD Phenom II X6 1100T, e, em alguns casos, até mesmo o Intel Core i7 2600K. Entretanto, isso não é a regra, pois na maioria dos jogos o exemplar da Intel é superior.

Conclusão

Os testes do AMD FX Bulldozer começam a ser divulgados e, até o momento, não mostraram números positivos para a nova CPU da AMD. O AMD FX Bulldozer, aparentemente, ficou atrás não somente de seus concorrentes Intel Sandy Bridge, mas também, em muitos casos, do AMD Phenom II X6 1100T.

Outro review do AMD FX-8150P x Intel Core i7 2600K

noreply@blogger.com (Redação) — Sun, 09 Oct 2011 17:06:29 PDT

Depois do teste do review com o AMD FX-8150 liberado inadvertidamente pelo website holandês PCM, o website romeno lab501 divulgou seu preview do AMD FX-8150 comparando-o com o Intel Core i7 2600k.

O gráfico abaixo mostra uma compilação dos resultados do teste, que mostrou o AMD FX-8150, em média, 25% mais lento que o Intel Core i7-2600k. Além de mais lento, ele consome mais energia, sobretudo em plena carga, mesmo não dispondo de uma GPU integrada, como o exemplar da Intel.

Os dados abaixo mostram a performance relativa o AMD FX-8150P em relação ao Intel Core i7 2600k, cujos resultados foram tomados como referenciais. Sendo assim, os dados do i7 2600k serão sempre 100%, enquanto a barra do AMD FX indica o quanto ele foi pior que o Intel. Exemplo: uma barra de 75% indica que o AMD FX obteve um desempenho de 75% do obtido pelo Intel nesse teste, ou seja, 25% inferior. No teste em questão o AMD FX não superou o i7 2600 em nenhum teste.

O melhor cenário para o AMD FX-8150 são as aplicações fortemente otimizadas para operação com múltiplas threads, situação na qual ele consegue quase um empate com o i7 2600k, sendo que este último ainda leva a vantagem de consumir menos. No teste Hadbrake, que é baseado no padrão x264, o Bulldozer, com o dobro de núcleos, e com vantagem em termos de frequencia, ainda assim ficou atrás do Intel de 4 núcleos.

Em termos de consumo de energia o Bulldozer precisa melhor muito. Mesmo sem uma GPU, como a presente no 2600k, o FX-8150P consome mais energia.

As aplicações que não estão preparadas para usar múltiplos núcleos de processamento mostram uma vantagem significativa do Intel Core i7 2600k.

Mesmo quando comparado com o AMD Phenom II X6 1100T, o Bulldozer parece ser inferior em vários testes, mesmo com vantagem em termos de clock.

Evidentemente que o cenário traçado pelos testes da nova CPU da AMD não são nada animadores. Pode ser que a AMD tenha alguma carta na manga no dia do lançamento, mas o fato é que a nova série de CPUs AMD FX é maior, mais quente e oferece menor desempenho que os Intel Sandy Bridge em qualquer cenário. Nem mesmo em testes de codificação de vídeo o AMD FX se destaca.

O Bulldozer parece ser bom em termos de overclock, mas essa CPU rodando a 5Ghz chega a picos de consumo superiores a 300W, o que não é algo que possa se considerado bom.

Teste do AMD FX-8150 Bulldozer mostra performance entre o Intel i5 2500 e i7 2600

noreply@blogger.com (Redação) — Sat, 08 Oct 2011 08:44:57 PDT

Demorou um pouco, mas finalmente chegou ao mercado a nova série de CPU FX da AMD, os quais são baseados na nova microarquitetura Bulldozer. Os testes mostrados neste artigo foram realizados com uma unidade AMD FX-8150 tetra-modular e octo-nuclear, com frequência operacional 3.6 Ghz, podendo atingir até 4.2 Ghz em modo Turbo.

A arquitetura AMD Bulldozer tem uma característica interna diferente dos Phenom, pois é uma CPU construída em módulos, que contém duas unidades de cálculo de inteiros, e uma unidade de processamento de ponto flutuante compartilhada entre os dois núcleos que compõem o módulo.

Arquitetura Modular

Como mencionado anteriormente, cada módulo Bulldozer incorpora dois núcleos de processamento, sendo que cada núcleo dispõe de seu próprio cache L1 de 16KB, e um cache de instruções de 64KB. Os dois núcleos compartilham o mesmo cache L2 (2MB por módulo).

Cada módulo tem um scheduler embutido com as instruções sobre os dois núcleos distribuídos. Cada módulo dispõe de um link HyperTransport de 16 bits. No caso de uma CPU de 8 núcleos, há quatro ligações HT.

Naturalmente, os módulos compartilham o controlador de memória, que opera em duplo canal, com capacidade de gerenciar memórias DDR3 com velocidade de até 1866 MHz.

HyperThreading da AMD?

Pode-se dizer que a linha FX usa uma espécie de hiper-threading. No entanto, o verdadeiro hyper-threading não funciona com dois núcleos distintos. Por exemplo, o processador Intel Core i7 2600K tem 4 núcleos físicos, mas pode processar oito instruções simultaneamente. No caso da AMD realmente são oito núcleos, mas eles compartilham certas partes internas da CPU. Ou seja, não é uma duplicação total de estruturas, mas é melhor que o hyperthreading.

Linha

A linha de CPU FX da AMD começa com os quatro núcleos FX 4100, FX 4170 e FX-B4150. Depois temos o modelo de seis núcleos FX-6100. E mais três octacores: FX 8100, FX 8120 e FX-8150. Posteriormente modelos ainda mais rápidos serão lançados como o FX-8170,

A nova linha de CPU AMD FX opera nas placas-mãe com socket AM3 + e chipset série 900.

Altas velocidades

Os AMD FX Bulldozer foram projetados para operar em elevadas frequências. O AMD FX-8150, por exemplo, tem frequência standard de 3,6 GHz, sendo que o AMD TurboCore pode acelerar todos dos núcleos até 3.9 GHz. Se apenas 4 núcleos estiverem sendo solicitados, então a frequência chega a 4.2 GHz.

Overclock

A nova série AMD FX também traz boas notícias para quem curte um overclock, pois o AMD FX-8150 quebrou o recorde mundial de overclock, com a frequência de 8,4 GHz, operando em situações de refrigeração baseada em hélio líquido.

Se a situação acima não é factível para o consumidor comum, um AMD FX poderá atingir com certa facilidade os 5 GHz com todos os oito núcleos ativos, usando uma tensão no núcleo de 1,47 volts.

Consumo de Energia

Os fabricantes de processadores estão tentando tornar as CPU não somente mais rápidas, mas especialmente eficientes do ponto de vista energético. Nesse aspecto o Bulldozer se mostra uma CPU eficiente.

O sistema testado em idle, com uma AMD Radeon HD5970 consome 118 watts, já inclusos os 50 watts da GPU. Portanto algo como 68 watts para a CPU, placa mãe, memória e disco rígido. É um valor um pouco mais elevado que os Intel Sandy Bridge, que com uma placa-mãe high-end consume algo como 40 watts, incluindo uma GPU integrada.

Em plena carga, rodando o AIDA64, o sistema consumiu até 238 watts, uma elevação de 120 watts, o que é compatível com o TDP de 125 watts.

Testes de desempenho

Sistema utilizado

CPU: AMD FX-8150 Bulldozer (3.6Ghz / 4.2Ghz Turbo)
Motherboard: Asus Crosshair V
Memórias : 4GB de memória DDR3-1600 (7-7-7-20)
GPU: AMD Radeon HD5970
Sistema operacional: Windows 7 Ultimate 64 bits

Testes sintéticos

Cinebench-10 teste single CPU (Single Thread)

Neste teste os núcleos Intel mostraram sua superioridade.

Cinebench-10 teste multi CPU (Multi Thread)

Aqui o AMD FX-8150 Bulldozer mostra sua força, apresentando 20.615 pontos. Um resultado que é 5,06 vezes o apresentado no modo single. Esperava-se um pouco mais para uma CPU de oito núcleos, talvez mais perto de 6. Uma memória mais rápida pode auxiliar nesse caso. No entanto, cinco vezes mais rápido não é ruim: um Intel Core i7 com hyperthreading marca uma4 vezes. Além disso, a pontuação do AMD FX é muito boa: 20.615 pontos, que é 2000 pontos mais do que um i5 2500K e 2000 pontos a menos que o Intel 2600k, que é mais caro.

Cinebench 11.5

O Bulldozer com 6,01 ficou entre o Intel i7 2600Km com 6,73 e o i5 2500K, que anotou 5,37. O velho Intel Core i7 965 chegou a 5,73 pontos.

3DMark Vantage

O AMD FX 8150 com 19.119 pontos de CPU mostra-se com um nível adequado para estar no segmento topo. Novamente entre os i5 e i7, já que o I7 fica em torno de 22.500 pontos no teste de CPU.

Em termos de pontuação global, o AMD FX-8150 ficou em bons 21.949 pontos, o que é menos que um i7 2600k que chega a 25.500 quando associado com uma AMD Radeon HD5970.

Todos os sistemas testados permitirão jogar em elevadas resoluções sem qualquer problema.

3DMark 2011

A pontuação do AMD FX-8150 Bulldozer atingiu 6616. Um bom sinal que indica que esta CPU é capaz de alimentar uma AMD Radeon HD5970. Para efeito de comparação, um Intel i7 965 associado com uma HD5970 chegou a 7385 pontos, algo similar a um a um i7 2600k com essa GPU. Um Intel I6 2500K fica no mesmo nível do AMD FX-8150.

Testes de performance em jogos

A AMD focou especialmente o público gamer com a plataforma FX.

Dirt 3

O FX-8150 obteve 105 fps em média, e um mínimo de 75 fps. Uma pontuação incrivelmente boa, considerando a carga que este jogo impor tanto ao CPU quanto GPU.

Se olharmos para a nossa plataforma com a CPU Nehalem i7-965, obtem-se uma média de 93 fps e um mínimo de 71 fps. É possível jogar, porém com menos desempenho que o FX-8150.

Mafia II

Um jogo muito intenso da CPU. O AMD FX chegou a 68,3 fps. Uma configuração Intel Nahalem atingiu 76 fps, um pouco mais que o Bulldozer, talvez com alguma ajuda, aqui, dos 6GB.

Far Cry 2

Finalmente, outro jogo intensivo em CPU. O AMD FX-8150 fez em média 111 FPS, mas o valor mínimo foi muito fraco, apenas 23 fps.

O Intel i7 2600K chega a 126 fps, mesmo valor do Intel i7 965, e ambos com FPS mínimos ao redor de 75,2 FPS. Aqui evidenciou-se núcleos mais poderosos da Intel.

Conclusão

O AMD FX-8150 é um processador excelente da AMD, em especial por oferecer uma relação custo x benefício convincente. Em termos de performance, ele é em média um pouco mais rápido que o Intel Core i5 2500K, e às vezes se aproxima do Intel i7 2600K, especialmente em tarefas multi-threaded.

Esse resultado não é ruim para uma CPU vendida na Europa a E$ 220 Euros. Trata-se de uma CPU poderosa o bastante para impulsionar uma GPU do nível de uma AMD Radeon HD5970. Entretanto, para jogos que fazem uso intenso de CPU, os processadores Intel Sandy Bridge ainda mostram-se superiores.

Steven Paul Jobs - 1955 - 2011

noreply@blogger.com (Fabio Mendes) — Wed, 05 Oct 2011 20:29:23 PDT

R.I.P. Steven Paul Jobs. Você tocou o mundo feio da tecnologia e o fez belo.

Como seria o teclado e o visor holográfico do Iphone 5?

noreply@blogger.com (Redação) — Sat, 27 Aug 2011 20:39:11 PDT

Um vídeo conceitual produzido pela empresa californiana de design Aatma Studios mostra como seria o funcionamento de Apple iPhone com uma combinação de teclado e visor holográfico, tecnologia que poderia ser implementada usando um micro-projetor e sensores de infra-vermelho para projetar o teclado baseado em luz sobre a mesa.

Se essa tecnologia vai estar presente no novo iPhone 5 ainda é uma incógnita, porém os recentes desenvolvimentos da Apple nesse segmento tornam o rumor, ao menos, plausível.

Sony prepara tablet Android para concorrer com o iPad

noreply@blogger.com (Redação) — Sat, 27 Aug 2011 19:49:48 PDT

A Sony prepara-se para colocar no mercado um concorrente para o Apple iPad baseado no sistema operacional Android, conhecido até o momento como Sony S2, em duas versões. Conhecido pelo codinome S2, um dos modelos terá um design com dois display´s de 5,5", pesando 370 gramas - menos do que as 601 gramas do IPAD 2.

O tablet da Sony terá 512Mb de RAM, 4GB de espaço para armazenamento e além de um cartão SD de 2GB, conectividade WiFi e 4G. A CPU será o NVIDIA Tegra 2 e terá também uma câmera de 0.3MP. O modelo mais convencional será apenas WiFi, com peso de 600g, tem 1GB de RAM e estará disponível em versões de 16GB ou 32GB.

Apple iPad 3 chega em 2012 com CPU Apple A6 gravada em 28nm

noreply@blogger.com (Redação) — Sat, 27 Aug 2011 19:36:25 PDT

Os rumores segundo os quais a Apple estaria lançando o iPad 3 no começo de 2012, ou até mesmo no fim de 2011, como surgiram recentemente, não tem sustentação em fatos, tendo em vista que o novo tablet da maça usará o novo chip Apple A6, o qual tem previsão de lançamento para o meio de 2012.

A primeira geração do iPad usou a CPU Apple A4. O Ipad 2 recebeu o bi-nuclear A5, que provavelmente estará presente também no iPhone 5, com lançamento no próximo mês de setembro.

O Apple A6 será uma CPU tetra-nuclear e será construído com a tecnologia de transistores 3D, a mesma que será empregada pela Intel nos chips Ivy-Bridge, gravado em 28 nanômetros e será fabricado pela TSMC. O resultado será mais performance, menor aquecimento e maior viada útil da bateria.

Fonte: CNET

Steve Jobs deixa a Apple para entrar para a história

noreply@blogger.com (Fabio Mendes) — Thu, 25 Aug 2011 12:38:21 PDT

Steve Jobs, o fundador, posteriormente demitido da própria empresa, chamado de volta na década de 90, artífice, presidente e mentor intelectual da empresa mais valiosa do planeta - a Apple - anunciou que deixa o comando da empresa. Apesar de ser um movimento esperado pelo mercado, as ações da gigante da tecnologia sofrem hoje com uma queda de 1%.

A Apple reconfigurou a indústria de tecnologia com seu modelo de negócios centralizado, verticalizado e fechado, mas que entrega ao consumidor final o que ele quer, e, em muitos casos, como o iPad, o que o ele nem imaginaria que desejava. Steve Jobs entra para a história não só pelo perfeccionismo, competência gerencial e pelo marketing genial, mas sobretudo por ser o primeiro executivo a entrar na mente dos consumidores e antecipar o que eles desejavam.

A Apple projeta e produz os mais refinados equipamentos de computação pessoal que se tem notícia. Seus produtos são de tal ordem desejados e demandados, que a empresa vive em uma espécie de nirvana empresarial: preços [muito] elevados, elevadas margens de lucro e participação de mercado dominante.

A última gigante a tombar perante a Apple foi a HP, em um claro sinal que o modelo de negócio adotado pelas demais montadoras de computadores pessoais esgotou-se. Entender a mente de um gênio como Jobs não é tarefa simples, mas os dois vídeos abaixo podem ajudar.

Apple tem mais dinheiro em caixa que o Tesouro dos EUA

noreply@blogger.com (Redação) — Fri, 29 Jul 2011 19:04:54 PDT

Bem que o Steve Jobs poderia colocar a mão no bolso e dar uma mãozinha para ajudar o Barack Obama sair do sufoco e evitar que um calote dos Estados Unidos em seus credores. É claro que seria algo bastante improvável de acontecer, mas o fato é que a Apple tem mais dinheiro disponível em caixa do que o país mais rico do planeta - os EUA. A informação é do jornalista Matt Hartley, do jornal canadense “National Post”.

Hartley mostra que o Tesouro dos EUA apresentava ontem (28) US$ 73,768 bilhões em caixa. Já a Apple, segundo dados mais recentes, tem US$ 75,876 bilhões em caixa. Os dados, observa o jornalista, são mais uma mostra do crescente poder da Apple desde o lançamento do iPhone, em 2007. O valor de mercado da empresa hoje é US$ 362 bilhões, atrás apenas da Exxon Mobil (US$ 395 bilhões), maior companhia do mundo.

Em maio, a companhia de Steve Jobs se tornou a marca mais valiosa do mundo, com valor estimado de US$ 153,2 bilhões, superando o Google (US$ 111,4 bilhões). Em terceiro lugar no ranking vem a IBM (US$ 100,8 bilhões), seguida por McDonald´s (US$ 81 bilhões). A lista também tem marcas brasileiras entre as cem maiores do mundo: Petrobras (61.ª), Itaú (90.ª) e Bradesco (98.ª).

Fonte: Yahoo

Tecno Rádio: Whitesnake no silêncio da noite, em London

noreply@blogger.com (Fabio Mendes) — Sat, 16 Jul 2011 15:58:04 PDT

Alguns clássicos do Whitesnake, em show de 2008, em Londres, Inglaterra.

Começa com Still Of The Night, a seguir.

Cryin' In The Rain

Love Ain't No Stranger

Here I Go Again

Slow n Easy Live 2004

Is this love

Rumor: Apple lançará um iPhone de baixo custo para competir com o Android

noreply@blogger.com (Redação) — Mon, 28 Nov 2011 00:52:10 PST

Os rumores segundo os quais a Apple irá lançar em setembro uma versão de baixo custo do iPhone estão cada vez mais recorrentes. A Apple colocará no mercado dois novos modelos do iPhone, sendo que um deles será a versão de baixo custo, que tem o objetivo de impor concorrência aos modelos Android. Além desse, haverá um novo modelo, high-end , com um design totalmente novo. Não haverá como confundir esses dois dispositivos, pois eles serão bastante diferenciados.

O objetivo da Apple é atingir o mercado com preços abaixo de US$ 300 dólares, onde os modelos baseados no Android reinam soberanos e absolutos, um segmento de mercado onde nem mesmo o atual iPhone 3GS é capaz de competir em preço. Então, o que a Apple pode estar preparando para setembro é um modelo ainda mais barato que o iPhone 3GS, baseado no estilo do atual iPod Touch, com a mesma resolução de tela, e com os menores ângulos de visualização desse modelo. Além disso, a câmera do Ipod Touch não é da mesma qualidade do iPhone 4, ele não tem GPS, tem menos RAM e a bateria não dura muito mais tempo.

Mas, apesar desses detalhes, a Apple faz muito dinheiro vendendo esse "quase iPhone" por apenas US$ 229 dólares no varejo, sendo que com alguns descontos esse dispositivo pode ser adquirido por US$ 200 dólares nos Estados Unidos. Então o caminho mais lógico seria a Apple usar a plataforma iPod touch, que estreou no ano passado, para oferecer um iPhone de baixo custo, mais fino que o iPhone 4 e com preço na faixa de US $ 299, e o melhor de tudo: completamente desbloqueado.

Com uma queda de preços desse nível e com o fim das restrições (o contrato com a AT&T já acabou), estaria na hora de alargar mais e mais o ecossistema de consumidores da Apple. Além disso, com um dispositivo de menor preço seria possível às operadoras oferecê-lo de graça em certos pacotes de dados. O fato é que um Apple iPhone na faixa de US$ 300 dólares poderia esmagar a concorrência vinda do Android, e teria potencial para quadruplicar as vendas do Apple iPhone, colocando a Apple na liderança isolada do mercado.

Associe-se a isso que a ampliação da base instalada da Apple, com um dispositivo mais barato, se por um lado faria com que as margens de lucro relativas da Apple caíssem, a entrada de milhões de novos usuários no ecossistema Apple traria muitos outros lucros após a compra do iPhone original: Música, ringtones, aplicativos, livros, filmes, programas de TV, e agora iCloud.

A Sony libera teaser sobre seu tablet concorrente do Apple iPad

noreply@blogger.com (Redação) — Tue, 05 Jul 2011 16:48:56 PDT

A Sony liberou hoje dois vídeos teaser sobre o seu futuro tablet, produto com o qual pretende concorrer no mercado dominado pelo Apple iPad. Essa estratégia de liberar teasers tenta emular e até mesmo criar uma onda de boatos, similar à que precede o lançamento dos iProdutos. O segundo vídeo segue abaixo.

Ainda não se sabe se alguns vídeos no Youtube serão o suficiente para substituir uma campanha publicitária milionária (no caso da Apple, é). A seguir o primeiro vídeo que foi liberado.

Ainda virão mais três vídeos, em um total de cinco, que serão liberados posteriormente.

AMD pode estar arrependida de ter demitido Dirk Meyer

noreply@blogger.com (Redação) — Tue, 05 Jul 2011 16:53:22 PDT

Já se passaram seis meses que o conselho de administração da AMD demitiu o engenheiro Dirk Meyer do posto de principal executivo da empresa, e até agora não foi encontrado um substituto. As razões apontadas para a demissão de Meyer foram que conselho não concordava com a linha estratégica de Meyer para o segmento de tablets e celulares, que considerava mais um modismo da Apple que uma nova tendência de mercado.

O problema todo reside no fato de que a AMD está indo muito bem no momento, não em decorrência do que seus executivos têm feito nos últimos seis meses, mas, sobretudo em função do que foi feito por Dirk Meyer antes dele deixar a empresa.

A AMD introduziu duas novas plataformas de processadores para PC no primeiro semestre do ano, Brazos e Llano, e ambos têm sido bem recebido pelos fabricantes de PC, o que está levando alguns analistas a projetar uma elevação da participação de mercado da AMD para algo em torno de 25% do mercado global ao longo dos próximos trimestres.

Meyer acreditava que a AMD deveria ter como objetivo prioritário encarar a Intel no segmento de processadores para PC e ignorar o mercado de tablets e smartphones. O mercado começa a dar sinais de que ele estava certo. Com exceção da Apple, todas as demais empresas que investiram enormes quantias de dinheiro no segmento de tablets estão tendo prejuízos nesse mercado.

O que se observa é que a estratégia empresarial desenhada e implementada Meyer e sua equipe está começando a dar os seus primeiros resultados. Entretanto, o valor das ações da AMD continua muito baixo, em torno de US$7 dólares, sendo que este desempenho de mercado é resultado, sobretudo, da indefinição na escolha do novo executivo chefe da empresa.

Preço do HP DV6 - AMD é US$ 350 dólares menor que o do HP DV6 - Intel

noreply@blogger.com (Redação) — Tue, 05 Jul 2011 11:58:20 PDT

Os laptops HP Pavillion DV6 sempre estiveram disponíveis exclusivamente na platadorma Intel. Agora, com o lançamento dos AMD Fusion, a HP acabou de colocar no mercado modelos DV6 baseados na plataforma AMD equipados com a última geração de processadores AMD APU Fusion "Llano".

Os novos HP DV6 AMD vem com display em resolução 1366 × 768 ou full HD, até 16GB de RAM e HD de 1 TB . O sistema operacional é o Home Win 7 Premium, e como opcional, Blu-ray. E o melhor: enquanto o mais barato HP Pavillion DV6 baseado na plataforma Intel sai por US$ 999 dólares, o mesmo HP Pavillion DV6 baseado na APU AMD Fusion pode ser encontrado US$ 650 dólares.

Fonte: Engadget

Como os telefones móveis vão matar o dinheiro?

noreply@blogger.com (Redação) — Mon, 04 Jul 2011 13:33:52 PDT

Existem uma série de evidências de que o futuro do dinheiro é deixar de existir fisicamente na forma de papel moeda, e migrar para dentro dos telefones móveis, cuja adoção cresce a taxas exponenciais (5,2 bilhões de telefones móveis ativos, hoje, no planeta). O vídeo abaixo (em Inglês) traça um panorama de como será o dinheiro no futuro.

A polêmica em torno do Art. 285-B do PL 84/99 - Projeto de Lei dos Crimes Digitais

noreply@blogger.com (Fabio Mendes) — Mon, 04 Jul 2011 06:12:19 PDT

Os websites de duas das principais universidades brasileiras estão hospedando duas páginas que se prestam a fazer uma interpretação da aplicação do Art. 285-B, do Projeto de Lei 84, de 1999, que trata de tipificação criminal de condutas realizadas na Internet.

As páginas estão hospedadas nos sites da UNICAMP (Universidade Estadual de Campinas) e da UNB (Universidade de Brasília). Ocorre que as duas páginas veiculam informações equivocadas. Segundo a página da UNICAMP e da UNB, o fato de acessar a página já sujeitaria o usuário à pena prevista no artigo 285-B do PL 84/99, tendo em vista que o usuário estaria "transferindo sem autorização dados e informações do website da UNB ou da UNICAMP" para o computador do usuário. A imagem a seguir mostra o que se obtém ao acessar o link hospedado no website da UNICAMP.

Na realidade, na argumentação dos criadores de tais páginas, qualquer acesso a qualquer site sujeitaria o usuário à penalização, pois todo acesso a um website envolve a transferência de dados e informações para o computador do usuário, e, portanto, o usuário estaria cometendo um crime.

O problema na interpretação dos criadores das páginas da UNB e da UNICAMP reside no fato de que os dados que estão nos websites como os que hospedam não estão protegidos por expressa restrição de acesso. Vamos analisar o tipo penal colocado no Artigo 285-B, transcrito abaixo, em itálico:

"Art. 285-B. Obter ou transferir, sem autorização ou em desconformidade com autorização do legítimo titular da rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado,

protegidos por expressa restrição de acesso, dado ou informação neles disponível:

Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.

Parágrafo único. Se o dado ou informação obtida desautorizadamente é fornecida a terceiros, a pena é aumentada de um terço."

O termo "protegidos por expressa restrição de acesso" presente no tipo penal do artigo 285-B restringe a aplicação do tipo penal para os dados e informações que estão em áreas de sistemas protegidas por expressa restrição de acesso. Evidentemente que as áreas públicas dos websites, como as páginas da UNICAMP ou UNB que hospedam as páginas sobre o artigo 285-B não estão protegidas por qualquer restrição de acesso, do contrário, não seria possível acessá-las.

Um exemplo de uma sistema protegido por expressa restrição de acesso pode ser vista aqui. Perceba que nesse caso há uma "expressa restrição de acesso", que é a necessidade de se usar o login e a password para ter acesso aos dados e informações contidos nesse website.

O que o artigo 285-B protege, na realidade, são os dados e informações previstos em qualquer sistema informatizado não público. Exemplo: os nossos dados pessoais, nossas imagens e documentos públicos presentes dentro de nossos computadores pessoais, ou em websites que mantemos na Internet. Ou seja, trata-se de uma tipificação penal que tem o objetivo de ampliar as proteções e garantias legais dos nossos dados pessoais.

Enfim, o artigo 285-B do PL 84/99 amplia o nível de privacidade e segurança dos cidadãos. Como base nele, qualquer cidadão que constate violação de seus dados, poderá acionar a Polícia Federal, que, então, irá abrir um inquérito, identificar os autores do delito, e puní-los.

Vídeo mostra o Turbo Core acelerando uma CPU AMD Bulldozer até 4.2Ghz

noreply@blogger.com (Redação) — Tue, 05 Jul 2011 21:04:32 PDT

Um vídeo divulgado recentemente mostra uma CPU AMD Bulldozer executando o conhecido benchmark SuperPi 2M. O objetivo do teste não é mostrar o resultado, mas o funcionamento do sistema de aceleração dinâmico que estará presente na nova CPU da AMD.

No vídeo observa-se que a CPU opera em idle a 1.4 Ghz, mas atinge 4.2Ghz dinamicamente, quando se inicia os cálculos do teste. Interessante também observar que o teste do SuperPi foi cancelado aproximadamente 20 segundos após iniciado, mas a frequencia do CPU permaneceu em 4.2Ghz 10 segundos depois do teste ter sido cancelado.

Durante a aceleração, a tensão nos núcleos (Vcore) subiu da faixa de 0,936 a 1,032V, em idle, para a faixa de 1,380 a 1,404V, o TDP máximo foi a 186W, e o multiplicador da CPU saiu de 7 para 21 em carga total. O vídeo a seguir mostra o novo CPU da AMD sendo acelerado até 5.1Ghz.

Por que precisamos de uma Lei dos Crimes Digitais?

noreply@blogger.com (Redação) — Thu, 30 Jun 2011 16:45:39 PDT

Os ataques sofridos pelos sistemas governamentais na últimas semana evidenciaram a premência de o Brasil adotar uma legislação específica para tratar de certas condutas na Internet. O fato é que o Brasil não dispõe de uma Lei específica de crimes cibernéticos e isso facilita e muito a vida de pessoas que não querem fazer o bom uso da rede.

Entre os muitos projetos de lei que estão em tramitação no Congresso Nacional sobre o tema, o mais avançado é o Projeto de Lei nº 84, de 1999. Trata-de de um texto que vem sendo discutido desde a metade da década de 90, e já foi aprovado tanto pela Câmara dos Deputados, em 2003, quanto pelo Senado Federal, em 2008.

Ocorre que esse Projeto de Lei nº 84/99 se tornou extremamente polêmico na Internet, com muitas pessoas criticando vários de seus pontos e o apelidando de AI-5 Digital, uma referência ao Ato Institucional nº 5, criado pela Ditadura Militar para reprimir ainda mais a liberdade das pessoas.

É evidente que chamar o Projeto de Lei nº 84, de 1999, de AI-5 Digital é um exagero, sobretudo pelo fato que, se analisado corretamente, constata-se que o texto em questão, antes de se propor a reduzir a liberdade na Internet, ele se presta a ampliar o nível de segurança na Internet.

As principais críticas ao Projeto de Lei nº 84, de 1999, partem do sociólogo e Ph.D em Ciência Política Sérgio Amadeu, um intelectual altamente qualificado e conhecedor da Internet, sobretudo pelo fato de já ter ocupado os elevados cargos nos principais órgãos estatais: foi presidente do ITI - Instituto de Tecnologia da Informação - em 2003, e é membro do Comitê Gestor da Internet.

O Dr. Sérgio Amadeu escreveu recentemente um artigo, entitulado "O IMPÉRIO CONTRA-ATACA: AZEREDO QUER APROVAR O AI-5 DIGITAL", publicado no sítio Trezentos. Como eu discordo da avaliação que se faz do Projeto, resolvi analisar o texto e fazer minhas considerações sobre o assunto.

Sendo assim, abaixo segue o texto original transcrito do artigo, que está em azul e itálico, e, em preto, logo abaixo, seguem minhas considerações.

“Na página 17 do Relatório que o ex-Senador Azeredo, agora deputado, escreveu e quer votar nesta quarta-feira está escrito:

Conclui-se, portanto, que, ao direito de conectar-se a um sistema deve-se contrapor o dever social de identificação, sob pena de que o anonimato venha a permitir àqueles “de má-fé praticarem diversas modalidades de crimes e infrações.

Confirmando o que vários pesquisadores têm afirmado, a proposta de Azeredo é acabar com a navegação anônima e, assim, implantar o completo vigilantismo. Quem se beneficiará disto, as grandes corporações que rastreiam perfis dos cidadãos, que passarão a ter seu rastro digital completamente identificado. Quem mais?

A indústria da intermediação que quer ameaçar os jovens que compartilham arquivos digitais; as agências de vigilância estatal e não-estatais; os governos de países autoritários e os criminosos que não terão mais nenhuma dificuldade para reunir os dados dos cidadãos.”

O instrumento do PL 84/99 que trata de identificação é o artigo 22. Segundo o artigo 22, os dados dos usuários ficarão armazenados “em ambiente controlado e de segurança, pelo prazo de 3 (três) anos, com o objetivo de provimento de investigação pública formalizada”, sendo que os dados só poderão ser fornecidos “exclusivamente à autoridade investigatória mediante prévia requisição judicial”.

Então, ao contrário do que sustenta o Sérgio, os dados de identificação de internautas só poderão ser entregues às autoridades estatais (PF) e não a grandes corporações e indústrias de intermediação. Além disso, o artigo 22 não cria “vigilitantismo” pois em nenhum momento se acabará com a navegação anônima.

O que esse artigo prevê é que os dados serão fornecidos à polícia no âmbito de um processo investigatório.

“Aplicando no Brasil a prática do cadastramento obrigatório os criminosos serão afetados? Obviamente que não. Criminosos usam sofisticados esquemas para se esconder nas redes.”

Os únicos prejudicados pela navegação escancarada seremos nós internautas. Em uma rede cibernética, como a Internet, não podemos esquecer que nenhuma máquina pode se esconder por muito tempo, pois trata-se de uma rede de comunicação e controle.”

Os “esquemas sofisticados” é ficar pulando de um servidor em outro, para fazer o marcaramento de IP. Mas, se todos os provedores são obrigados a manter registros, então é possível fazer o caminho inverso. O problema ocorre quando se usa servidores fora do País. Mas é nesse último caso que entra a Convenção de Budapeste, e é por isso que ela é necessária.

“Para se ter uma ideia da gravidade do vigilantismo absurdo da proposta de Azeredo, basta entrar agora no site http://panopticlick.eff.org; que a Eletronic Frontier Foundation criou para mostrar que quando acessamos um site qualquer nosso computador fica completamente vulnerável. No caso, o site remoto irá dizer que navegador você está usando e tudo que está instalado nele. Isto é possível porque trata-se de uma rede baseada em protocolos de controle.

Assim, ao vincularmos uma identidade civil a navegação de um número de IP estamos constuindo um controle inaceitável dos cidadãos.”

Se não existir um meio de o Poder Público identificar o suspeito de um determinado crime, então a Internet será cada vez mais o palco onde crimes contra a honra, racismo, violações de direitos humanos, neonazismo e etc serão plenamente aceitos, tendo em vista que o Estado não terá como coibir a ocorrência de tais crimes na Internet.

“É repudiado por todo o movimento democrático e pelos pesquisadores de cibercultura e pelos acadêmicos de diversas universidades do país. Na primeira tentativa de aprovar o AI-5 Digital, a sociedade civil conseguiu arregimentar mais de 162 mil assinaturas em um abaixo-assinado denominado “Pelo veto ao projeto de cibercrimes – Em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira” http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?veto2008.”

Entretanto, o PL 84/99 é julgado necessário por delegados, promotores de justiça, juízes de direito, agentes de polícia federal, que são os cidadãos diretamente envolvidos com a repressão da criminalidade no País.

“Para tentar aprovar o projeto aproveitando os exageros da mídia e o sensacionalismo da Rede Globo e da Revista Época, Azeredo quer transformar um ataque infantil a sites do governo em algo que justifique a aprovação urgente de suas medidas vigilantistas.”

Não considero que o ataque não foi “infantil”. Primeiro que derrubou serviços públicos ofertados pelo Estado à população. Segundo que, no caso da Petrobrás, pode ter ocorrido o acesso a dados pessoais de funcionários da empresa, o que é gravíssimo. E, além de tudo, se derrubar o sítio institucional da Presidência da República do Brasil é algo “infantil”, o que seria considerado “grave”?

“Nenhuma delas por sinal alteraria o cenário dos ataques. Em um show de sensacionalismo desinformativo, a Época afirma que os ataques da semana passada foram os maiores que o Brasil já sofreu. Completamente falso. No próprio Parecer que pretende aprovar, Azeredo coloca os dados que mostram que somente no ano de 2009 tivemos mais de 300 mil registro de diversos incidentes na rede no CERT.br.”

2006 197.892

2007 160.080

2008 225.528

2009 358.343

2010 142.844

2011 90.759

Fonte:http://www.cert.br/stats/incidentes/”

Acho que ocorreu uma pequena confusão com os números. O que a Época falou na reportagem é que os ataques foram os mais violentos. E, de fato, nunca ocorreu nos sites brasileiros um ataque coordenado e que derrubou tantos sites governamentais. Nesse sentido que foi grave. Agora, concordo com o Sérgio que o número de ataques vem se reduzindo desde 2009, muito em função, porém, da redução do SPAM em decorrência de providências adotadas pelo Google, e não por qualquer governo.

“Azeredo aprendeu com George W Bush. Espalhar o medo é um bom modo de aprovar medidas extremas que destroem direitos em função de uma pretensa segurança. No fundo, Azeredo quer atender os interesses da Febraban que sonha em responsabilizar provedores de acesso por ataques que venham a sofrer. Igualmente pretende abrir caminho para a indústria do copyright agir a partir da criminalização de práticas corriqueiras na rede, intimidando jovens, bloqueando redes P2P, fechando lan houses e acabando com redes wi-fi abertas.”

Já existem vários Estados no Brasil que criaram leis para Lan-Houses e provedores de acesso. E, nos termos do PL 84/99, não há nada que possa ser usado pela Febraban para responsabilizar provedores por ataques.

“Isoladamente, o artigo 285-B é inaceitável.

“285-B. Obter ou transferir, sem autorização ou em desconformidade com autorização do legítimo titular da rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, protegidos por expressa restrição de acesso, dado ou informação neles disponível.”

O que está acima foi exatamente o que aconteceu na Petrobrás recentemente. Ou seja, alguém invade o sistema da Petrobrás, rouba dados pessoais das pessoas (números de cartões de crédito, nome, CPF e etc). Será que o Sérgio considera invadir um sistema alheio e roubar dados de pessoas, como uma conduta “aceitável”?

“Um filme que está em uma “rede de computadores” ou “dispositivo de comunicação”, por exemplo, um vídeo que passa pela TV a cabo (protegida por restrição de acesso) e que foi postado no Youtube, se for transferido para uma rede P2P, SERÁ CONSIDERADO CRIME PELA LEI DO SENADOR AZEREDO. Esta possibilidade é o que chamo de criminalização das redes P2P e de uma série de repositórios de vídeos, como Youtube.””

O termo “protegidos por expressa restrição de acesso” se refere ao “sistema informatizado”. Isso é evidente tanto do ponto de vista gramatical, quanto jurídico e de tecnologia de informação também. São sistemas que tem “expressa restrição de acesso”, e não vídeos ou músicas. Um vídeo que está na sua TV à cabo não está protegido por nenhuma restrição de acesso, pois, do contrário, ele não estaria passando na sua TV. O que tem que ficar claro é que o termos “expressa restrição de acesso” qualifica o sistema informatizado.

Isso serve porque os dados que estão na Internet, em sites e etc, que acessamos normalmente, os vídeos no Youtube ou Vimeo, não tem expressa restrição de acesso. Então são livres. O que não são livres são, por exemplo, dados das pessoas no BD da Petrobrás, da SRF, e etc. O objetivo é o 285-B é proteção dos dados das pessoas, e da privacidade.

“O projeto do atual ex-senador Azeredo continua inócuo contra criminosos, abusivo contra criadores e inovadores; arbitrário diante de cidadãos. Projeto continua criminalizando práticas cotidianas na rede e coibindo a criação de novas tecnologias”

Na opinião do Sérgio pode ser inócuo. Mas na opinião de delegados, promotores, juízes e agentes de polícia o PL 84/99 não é “inócuo”. Ao contrário, todos esses cidadãos o consideram fundamental para elevar o nível de segurança na rede.

“Azeredo sabe que não consegue aprovar o cadastrato obrigatório para acessar a Internet, por isso no artigo 22 joga mais “uma casca de banana”. Veja:

“o artigo 22 trata de obrigações para os provedores do serviço de acesso à Internet no Brasil:

- manter em ambiente controlado e de segurança, pelo prazo de 3 (três) anos, com o objetivo de provimento de investigação pública formalizada, os dados de endereçamento eletrônico da origem, hora, data e a referência GMT da conexão efetuada por meio de rede de computadores e fornecê-los exclusivamente à autoridade investigatória mediante prévia requisição judicial. Estes dados, as condições de segurança de sua guarda e o processo de auditoria à qual serão submetidos serão definidos nos termos de regulamento.”

Repare que ele quer criar um novo mercado de segurança para os seus aliados ao dizer que a “condição de segurança” da “guarda” dos logs de acesso será definida em regulamento, ou seja, pelo Poder Executivo. Além disso, para saber se as lan houses, os telecentros, as prefeituras, as escolas, empresas que fornecem acesso à Internet estão guardando os dados conforme o regulamento, elas terão que ser submetidos a um “processo de auditoria”. Será pago ou gratuito, Azeredo? Ah! Não sabemos, pois isto será feito depois na regulamentação da lei.”

Exatamente. E quem vai regulamentar isso? O Ministério da Justiça!

“Seguindo a linha de exgeros na criminalização, Azeredo exagera nas penas. Penas de acesso indevido vão de 1 a 3 anos enquanto a invasão de domicílio no código penal tem pena mais branda."

As penas acima foram definidas pelo Ministério da Justiça e pela Consultoria do Senado Federal.

“EM DEFESA DA CIDADANIA NA REDE: PELA APROVAÇÃO DO MARCO CIVIL DA INTERNET.”

Desde o início do Marco Civil sempre ficou claro que não se trataria de aspectos penais. Na realidade não há qualquer incompatibilidade entre o Marco Civil (pelo menos o texto que é público, neste momento) e o PL 84/99.

Em todos os países do mundo, as primeiras leis que vieram sobre Internet foram sobre matéria penal. A primeira delas nos EUA, em 1984.

Segue abaixo um vídeo do Deputado Eduardo Azeredo, Relator do Projeto de Lei de Crimes Digitais, na Câmara dos Deputados.

Intel Gulftown i7 990-X versus AMD Bulldozer FX-8130P: quem é melhor para SLI de GTX580?

noreply@blogger.com (Redação) — Fri, 01 Jul 2011 13:20:53 PDT

A briga no segmento de altíssima performance parece que ficará interessante, a julgar pelos resultados de um teste comparando a CPU topo de linha da Intel, o Core i7 "Gulftown" 990-X, contra o AMD "Bulldozer" FX-8130P, ambos operando em 4Ghz e ambos empurrando um 4-Way SLI de nVIDIA GTX580.

Apesar de já sabermos tudo sobre o Intel i7-990X, a nova CPU da AMD ainda permanece como uma incógnita. Nesse teste em particular, sabe-se que se trata de uma amostra de engenharia com frequencia padrão de 3.2 GHz, chegando a atingir 3.7 GHz em todos os núcleos quando o Turbo Core está ativo.

O objetivo do teste foi principalmente fazer uma comparação de desempenho do nVIDIA SLI em platadormas Intel e AMD. Para tal propósito, foi usada uma mobo Gigabyte X58A-OC com Core i7-990X operando a 4 GHz. No lado verde, usou-se uma Gigabyte 990FXA-UD7 com um AMD FX-8130P também operando a 4 GHz as well.

Essa motherboard Gigabyte 990FXA-UD7 tem a interessante característica de operar em esquemas multi-GPU tanto nVIDIA (SLI), quanto AMD (Cross-Fire).

Em ambos os casos foi usado os Beta drivers 275.36, que apresentaram avanços importantes em termos de performance SLI tanto em games como benchmarks, quando confrontados com as versões anteriores.

Equipamentos do teste

AMD Bulldozer FX Engineering Sample @ 4 GHz / Intel Core i7-990 Extreme @ 4 GHz
Gigabyte 990FXA-UD7 / Gigabyte X58A-OC
SLI Nvidia GeForce GTX 580 (16+16 PCI-E lines)
OCZ Revodrive SSD
Enermax 1250W
Windows 7 x64 Ultimate, Beta drivers 275.36 for Nvidia graphics cards

Resultado

Conclusão

Os resultados mostram uma superioridade mínima do hexa-nuclear da Intel frente ao tetra-modular da AMD. Entretanto, é precisa considerar que até o lançamento do Bulldozer os drivers da AMD poderão ter melhorado.

Outro aspecto que será interessante observar será o desempenho em Cross-Fire do Bulldozer, com o chipset AMD 990FX e Radeons. De qualquer forma, se esses resultados se confirmarem, e se os preços do Bulldozer se mantiverem nos previstos US$ 300 dólares, a relação custo x benefício, como sempre, estará amplamente a favor da plataforma AMD.

Com informações: PC Tunning

AMD promove o Fusion com animação em casa de techno music em Berlim

noreply@blogger.com (Redação) — Fri, 24 Jun 2011 14:29:21 PDT

O edifício da E-Werk, uma das mais famosas discos de Techno Music da Alemanha, foi o palco escolhido pela AMD para mostrar uma animação em projeção em muro destinada a promover a marca AMD VIsion.

A E-Werk, como techno disco encerrou suas atividades em 1997, mas o prédio foi totalmente reformado e reaberto em 2005, como local de eventos, no qual presenciou-se a animação que pode ser vista no vídeo a seguir.

AMD Fusion Llano em lançamento oficial e testes

noreply@blogger.com (Redação) — Tue, 14 Jun 2011 12:53:45 PDT

Finalmente a AMD lançou oficialmente o Llano, a mais aguardadas das APU Fusion da AMD para 2011. Depois de anos de conversas, chega ao mercado oficialmente as novas APUs destinadas ao segmento de notebooks e desktops de média e alta performance.

Os testes que estão sendo mostrados hoje são das versões para notebook e também modelos para desktop, como o AMD A8-3850, que usa o socket FM1.

Segundo a AMD, os novos chips já estão sendo entregues para os fabricantes de computadores e que existem mais de 150 notebooks baseados nessa plataforma, os quais estarão disponíveis no mercado até o final do terceiro trimestre de 2011.

A julgar pelos números dos testes, a AMD tem um produto vencedor nas mãos. Apesar de não ser rápido o suficiente para enfrentar as versões topo de linha do Intel Sandy Bridge, o AMD Fusion Série A ocupará de forma competente o segmento mainstream do mercado, sobretudo por apresentar um elevado nível de integração, o que contribuiu para redução expressiva do consumo de energia total, ampliando, assim, a duração das baterias. A imagem abaixo mostra que a AMD colocou dentro de um mesmo chip, uma CPU com quatro núcleos, uma GPU DX11 e um NB.

Para o mercado de notebooks, a boa notícia é que a AMD conseguiu melhorar significativamente a duração das baterias de sua plataforma móvel, estando agora em nível de igualdade com o observado na plataforma Intel. Além da integração mostrada acima, outra novidade do AMD Fusion Llano é o Power Gate digital, que tem a capacidade de desligar partes inteiras do chip que não estejam em funcionamento.

A imagem acima mostra o sistema de gerenciamento de energia do AMD Fusion, mostrando que o novo sistema comuta os estados de alimentação e desativação em questão de microsegundos. Essa velocidade do novo sistema de energia do Fusion explica sua elevada eficiência energética.

Em termos de performance, com os aplicativos tradicionais e não otimizados para uma APU mostra que o AMD A8 3850 tem um desempenho de CPU similar ao de uma AMD Athlon X4 945.

Testes de desempenho - CPU

Já na parte gráfica, o AMD A8-3850 conta com uma GPU com 400 Stream Processors, o que seria equivalente a uma AMD Radeon HD5570. Entretanto, como a GPU do Fusion é integrada no mesmo chip da CPU, ocorre uma limitação em termos de banda de memória, fazendo com que a performance seja equivalente ao de uma AMD Radeon HD6450, que tem apenas 160 Stream Processors.

Testes de desempenho gráfico (GPU)

O resultado final, porém, não é ruim, e permite a esta APU entregar um nível de desempenho em média 60% mais rápido que o verificado pelo Intel Core i5 2500K e sua GPU HD3000.

Testes

Conclusões

Pela primeira vez em anos a AMD se coloca como uma série competidora da Intel no segmento de laptops (móvel). Há seis meses atrás, com a apresentação da plataforma Brazos, o alvo foi o Intel Atom, com uma clara e inequívoca vitória da AMD.

Agora, no segmento de média e alta performance a disputa é mais complicada, mas mesmo assim a Intel terá trabalho para competir com o AMD Fusion Llano, sobretudo com as acessíveis APU Série A4 e A6, que irão disputar com os Intel Core i3 e Core i5.

As novas funcionalidades do Apple iOS5 do iPhone, iPod e iPad

noreply@blogger.com (Redação) — Mon, 13 Jun 2011 20:23:21 PDT

A Apple mostrou na sua última conferência de desenvolvedores, realizada no início do mês, em San Francisco (CA) / USA, a nova versão do seu sistema operacional para os Apple iPhone, iPod e Ipad.

Muitos testes e avaliações sobrevieram após o lançamento, com versões do iOS5 sendo testados por diversos veículos de mídia. Passada algumas semanas de uso, observa-se que novas funcionalidades do iOS5 começam a ser mostradas. A lista abaixo - não exaustiva - mostra algumas das novidades interessantes que estará presente, em breve, no seu Apple mobile.

A Apple adicionou ao iOS5 a capacidade de fazer chamadas FaceTime sobre conexões de Internet 3G. Entretanto, há rumores de que este recurso só vai estar disponível na versão beta, e também que poderá ser desabilitado pela operadora.
AirPlay Mirroting: recurso para o iPad 2 que permite aos usuários exibir um vídeo em HTDV simultaneamente na tela do iPad ou em uma TV de alta definição, tudo isso sem fio, desde que usando uma Apple TV;
O iOS5 também oferece a capacidade de sincronização de vídeos 1080p, abrindo as portas à especulação de que os futuros iPads e Iphones podem ser capazes de reproduzir conteúdo em 1080p.
Boas notícias para quem gosta de usar o iTunes no carro ou em casa: o iOS5 vai vai transferir informações de áudio, como álbum, faixa, e os nomes dos artistas através de Bluetooth.

AMD Fusion A8-3800 x Intel Core i7 2600K

noreply@blogger.com (Redação) — Sun, 12 Jun 2011 21:33:54 PDT

O resultado de um teste com a nova APU AMD Fusion A8-3800 está disponível na Internet e permite uma comparação mais precisa em termos de performance desses novos chips da AMD confrontados com o Intel Core i7 2600K.

Os testes executados incluem os Futuremark 3dmark11, Vantage e 3DMark06. Além disso, também foram feitos testes com aceleração de CPU e da GPU em até 45% acima da frequencia nominal, usando refrigeração a ar.

O resultado compilado do testes da Faturemark você confere abaixo, mas é possível observar que a GPU integrada da nova APU da AMD tem uma performance similar ao de uma AMD Radeon HD6550M. Observe também que o Intel Core i7 2600K apresenta resultado 0 no 3DMark 11, pois essa chip da Intel não é compatível com a API DirectX 11 da Microsoft.

Desses resultados se conclui que o desempenho gráfico das novas APU Fusion Série A da AMD é realmente muito bom, superando por larga margem seus concorrentes da Intel, e mesmo assim mostrando um consumo de energia inferior, como mostrado no vídeo abaixo, evidenciando se tratarem de chips bastante equilibrados.

Resultados com aceleração (overclock) do AMD Fusion

3Dmark 11 P1591 (45% de OC na GPU resultou em uma elevação de 38,5% na performance)
3DMark Vantage P6160 (45% de OC na GPU resultou em 40% de aumento de performance)
3DMark 2006 10492 (45% de OC na GPU resultou em 37,1% de aumento de performance)

Os resultados abaixo são dos testes com jogos:

Hawx 2 DX9 1920x1080

Intel HD3000 1100 MHz = 26 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 46 fps 77%

Streetfighter 1920x1080

Intel HD3000 1100 Mhz = 22,75 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 50,32 fps 121%

Resident Evil 5 Directx9

Intel HD3000 1100 Mhz = 15,5 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 29,0 fps 87%

Resident Evil 5 Directx10

Intel HD3000 1100 Mhz = 14,5 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 27,4 fps 89%

Usuários de AMD são mais inteligentes que os de Intel / nVIDIA, segundo estudo

noreply@blogger.com (Redação) — Tue, 14 Jun 2011 11:45:52 PDT

Uma recente pesquisa feita nos EUA com mais de 5.000 usuários de computadores concluiu que as pessoas que usam computadores com hardware Intel e NVIDIA tem um QI (quociente de inteligência) inferior ao dos usuários de PCs baseados na plataforma AMD. A pesquisa foi realizada durante um período de seis meses com usuários de computadores Intel e AMD de vários tipos de configurações.

Em um dos testes, foi solicitado aos indivíduos preencher um teste que abrangia desde conhecimentos básicos de informática até tarefas mais avançadas. A pesquisa constatou que mais de 69% das pessoas com computadores Intel apresentaram maior dificuldade de aprendizagem, e consideram as tarefas relacionadas à informática mais difíceis. Já entre os usuários de AMD, apenas 31% tiveram as mesmas dificuldades.

Além disso, observou-se que um contingente enorme de 78% dos usuários de computadores Intel eram novatos (noobs) e que não sabiam como transferir um arquivo de um local para outro dentro de uma rede, e também não foram capazes de redimensionar uma imagem de uma câmera digital, mesmo com as instruções na frente deles.

Intel users são novatos (noobs), enquanto AMD users são espertos e com conhecimento técnico

A conclusão da pesquisa é que os usuários de computadores AMD são mais "espertos" e com raciocínio mais rápido, sendo que a maior deles se enquadra na categoria de "entusiastas". Outro aspecto que a pesquisa evidenciou foi o fato de que usuários de AMD pesquisam o mercado bastante antes de decidir pela compra.

Por outro lado, usuários de computadores Intel em geral compram computadores em supermercados, além de darem muito valor à marca, pois a reconhecem das propagandas da Intel mostradas nos intervalos da novela das 9. Além disso, usuários Intel tendem a saber poucos detalhes hardware, e quando confrontados com um computador aberto, os usuários Intel apresentaram dificuldades de diferenciar uma CPU de uma fonte de alimentação.

O estudo também apontou que as pessoas que optam por hardware AMD também são mais criativas e dispostas a adotar e lidar com novas tecnologias com mais facilidade.

Fonte: Maxit Magazine

AMD Fusion: a estratégia de marketing

noreply@blogger.com (Redação) — Fri, 27 May 2011 13:50:26 PDT

As aguardadas APU's de alta performance Fusion / Llano serão lançadas nas próximas semanas em uma série de eventos promovidos pela AMD. Antes disso, porém, já é possível antecipar, por intermédio destes slides, qual será o posicionamento de marketing desses novos chips.

A AMD irá oferecer APUs Fusion para vários segmentos de mercado, começando com a linha de elevada eficiência energética "G" destinada ao mercado de dispositivos embarcados. Depois temos a série C, para mobile notebooks e a série E, para sub-notebooks. E, finalmente, a série A, para o segmento de alta-performance em laptops e desktops.

Como se sabe, as primeiras APU baseadas no núcleo Bobcat já estão no mercado desde janeiro, mas a AMD está prometendo, também, uma nova série Z dessas APUs, desenhada especificamente para Tablets.

Em termos de Fusion Série A (núcleo Llano), os modelos A4 e A6 serão competidores diretos dos Intel Core i3 e Core i5. Já a série Fusion A8 será mais rápido que os Intel Core i5, e enfrentará os processadores Intel da série i7.

A competição com os Pentiums será feita pelas APU Série E, enquanto a plataforma Brazos destina-se a enfrentar o Intel Atom.

O aspecto interessante desses slides é que a AMD promete um nível de duração de baterias de até 10 horas e 48 minutos, para os AMD Fusion A8-3510MX, uma duração bem superior ao que se observa em laptops equipados com o Intel Core i5-2410M, o qual oferece 6horas e 48m de duração de baterias.

O slide acima evidencia o fato de que as APUs da AMD são mais equilibradas em termos de distribuição de recursos no chip, usado uma alocação equânime entre estruturas x86, gráficos e uncore (chipset, controladores de memória, etc), enquanto as APU Sandy Bridge da Intel optam por uma maior prevalência dos núcleos x86.

O marketing da AMD mostrará as plataformas baseadas nos novos AMD Fusion como notebooks e laptops com disposição para ficar o dia inteiro longe da tomada, o que será uma vantagem bastante interessante em relação aos modelos baseados na plataforma Intel.

AMD Steady Vídeo

Outra novidade que emana dos slides da AMD é o AMD Steady Vídeo, que permite aos usuários retirar imperfeições de vídeos caseiros e também melhorar a qualidade de filmes transmitidos via streaming.

A AMD estima que o número de sistemas baseados nas novas APU Fusion Série A será de 145 em todas as marcas, sendo que mais modelos chegarão ao mercado nos próximos meses.