今年的清明節，我燒到最特別的東西，就是地府護照，還印有Passport的英文字眼，心想地底下還有國與國關係，還有海關。有時候賣的人是「搞搞新意思」，買的人也自娛一番。

　　這件事情之後，以後不知還有誰敢再燒高科技産品下去。

　　其它文章：正式推出地府版iPhone，閻羅王也用iPad app生死簿

　　約三個月前，出席一個講座會，把自己電腦借給主辦單位用來做投影用途（主席家裡入賊筆電被偷），因為我的筆電螢幕發黄，年輕的主持人問我這裡電腦多久了，我回答六年，他回了我一句：「（坊間）不是說電腦的壽命是三年嗎？」事後他告訴我說，他大學唸的也是電腦科系，只是畢業後就搞政治，電腦對他來說只是一般的應用而已。

　　很湊巧，我身邊有三台電腦，都有六年的壽命，是主持人所說的三年的一倍。兩台Dell，都自行升級去2GB的記憶體，一台是第一代的Mac Mini，升級到最高限制的1GB（原裝是512MB）。Mac放在辦公桌上，因為速度太慢，配合一架22吋的螢幕，用來與同事討論網站的介面或功能時，做演示用途。（我家中還有一台2010年的Dell Desktop和一台2010年版的Mac Mini）

一台筆記型電腦的合理壽命

　　兩台Dell Notebook裡，一台是Inspiron 700m，一台是花了六千大洋的Inspiron 6000。Inspiron 700m還在用著，除了螢幕變黄外，一切都很順暢，Windows XP居功不小。螢幕變黄，是被「烘」出來的，原因是這幾年都沒有關機，直接蓋上螢幕，讓它進入「睡覺模式」(Sleep Mode)。有幾次蓋了後裝入包包，豈知它沒有「睡覺」，被我發現時已燒燙不已，螢幕就是被烘成黄色的。

　　另一台Dell Inspiron 6000，這台還活得很好，屬於公司電腦，買的時候配置很高。但自從Windows XP升上Service Pack 2之後他就不穩定，隨時出現「藍色死機」畫面。塵封了好一陣子，我覺得可惜。後來裝上Windows 7，他又可以活動自如，只是Windows 7相對需要更多資源，舊機跑起來有點吃力。最近被我改裝FreeBSD，當成學習機。

　　昨天見一個朋友，他想換電腦，他說他的電腦四年了，另一朋友大表讚成，原因是「是時候了！」。所以，我猜測坊間大多數人對電腦的壽命設定在三四年左右。

　　其實我雖然用著六年的筆電，但很多軟體我並沒有使用最新版本，或以更精簡的軟體來代替。像一般人都會用Adobe PDF Reader來開啟PDF檔案，我裝的是Foxit Reader，又小又快。同時我也不輕易安裝軟體，以免在電腦留下太多垃圾，愈跑愈慢。然後再關掉一些自動運行的程式。

　　所以對許多人來說，電腦「不能用」主要是慢，「慢」其實多數是軟體的問題造成（除非機子實在太舊了），使用者可以在感覺到慢的時候，花小錢延長壽命的方式是升級記憶體。但是商家為了賺錢，或大家也為了省事，或自己又有新慾望，就購買新電腦。

　　曾經在上海聽過兩個上班族的對話，一客服人員問IT人說：「我的電腦很慢，怎麼辦？」，IT人說：「估計是它老了，跑不動了。」

　　三個月前替親戚選購了一台，這兩天會為一個朋友選購一台Macbook Pro。一般上我每年都會替不同的朋友選購電腦或週邊（像螢幕，打印機等等）。多年下來，自己從MS-Dos, 8088 XT機開始到現在的使用經驗，裝過不同的機器和作業系統，就來說說最滿意的「電腦」。

作業系統(Operating System)

　　先從操作系統(OS)說起，我到現在還在用著Windows XP，一來是穩定，不會像上一兩代的Win 95/98/Me，配合較新的電腦會很快，加上我只想完成我的日常工作，無需花俏的效果。另外，即使來到Windows 7的時代，Windows XP與現在的大多數週邊裝置都能夠完美的連接。

　　Mac OS X的最大升級難題是，Tiger（約2005年）只支援到Safari 4，不能用Safari 5。而如果你買了iPad想與Mac OS X來連接iTunes，又必須要Leopard以上（約2007年）的版本。另外，蘋果的無線藍牙鍵盤也無所用在Tiger上，所以只能配置有線的鍵盤。而Windows XP即使到目前（2000年到2012年），都可以使用到大多數最新的軟體，甚至包括iTunes和Safari 5。

　　再來也可能Windows XP的壽命很長，多年下來已經很熟悉它的操作和設置，朋友打個電話來問疑難雜症，都可以憑腦中的畫面輕易應付。Windows Vista、Windows 7我也裝過，並沒有發現有任何我非升級不可的功能。當然，我並不排斥Windows 7，只是覺得如果他能像Mac OS X那樣，電腦能夠百毒不侵，那就完美了。

　　兩星期前朋友大力介紹Windows 8 Consumer Preview，我下載試了一試。優點是開機真的很快，多了一個Metro介面，主要是進攻平板電腦的市場。但是，如果只是當成普通電腦的操作系統，那個Metro介面，其實不過是相等於Mac OS X的Dashboard而已。只是Mac OS X的Dashboard是用戶需要時一鍵開啟，而Windows 8則是開機後的主畫面（目前看到的是這樣）。其它部份，少了Start Button，少了All Programs，Windows 8根本就只是一個Windows 7，沒有太新鮮的東西。（個人覺得Metro是倒退的設計，除了開頭的新鮮感，其實並沒有甚麼美感可言。）

　　Mac OS我也用過兩三款，到目前Lion為止，我認為最好的是Snow Leopard。只是用慣倉頡輸入法，一直沒有在Mac OS X裡找到很好的倉頡輸入程式。Mac OS X的另一好處是，用它的六年裡，不曾重裝過OS，Windows的話，以我的情況都要兩年裡重裝一遍（不許使用者平均平年一次），重裝作業系統其實很耗時費力（主要是略份(backup)資料和重裝軟體及設定）。

　　硬體方面，我就不說桌上型電腦了，因為我幾乎不太會再購買桌上型電腦。筆記型電腦是買過和看過不少，發覺其實Macbook Pro和Macbook Air是最好的。購買其它的牌子經常要看運氣，遇上機身過熱、鍵盤不好、電源線設計不良、設計粗糙等等的問題，全憑運氣，無品牌可認別或保證。蘋果因為包辦硬體和軟體，產品種類少很多，相對比較容控質品質。

　　以前替朋友買電腦，我都選Dell，因為可以減輕「我」的支援。不過這幾年看Dell好像在退步之中，而且出貨速度也慢，常有缺配件而延誤。所以猜測他的業績下滑，零件庫存量小造成。

　　綜合我個人的看法，到目前為止我認為最好的機器是Macbook Air，因為它比Macbook Pro更輕了。對現代人來說，經常會在不同的地方「流浪」工作，電池的耐力也是很大的考量。或者說，晚上回到家裡想做些事，但是不想與電線插頭糾纏，電池也是選購電腦的重要條件。

　　最後，個人最滿意的操作系統是Windows XP。只是MBA+WinXP這樣的配搭會被果粉罵不識貨，自甘墮落，又會被Windows用戶說太奢侈。其實如果Windows XP能像Mac OS X不中病毒的話，那就完美，但是到了Windows 7，它還是不能免於病毒的干擾。（電腦病毒是Windows一般使用者的痛，相信Windows 8還會繼續痛下去）

註：Notebook，也叫：Laptop，筆記型電腦，筆單，手提電腦，膝上型電腦

　　算是一個還不錯的工具，支持多個網站的分析報告，對於網站管理員是個不錯的工具。即使在外頭，也能瀏覽分析報告。重點是，它是免費的。豖能並沒有太豐富，但人在外頭走動，其實需要的數據和報告也不會太複雜。

　　在澳洲唸書時，不看電視、不看報紙（我從小學開始就不能放棄的日常作業）也不聽電臺，有過專注學業（寫程式）的美好體驗，工作一整日也不覺累。知道了只要少去這些雜七雜八的干擾，日子能過得很自在。加上本地的節目，能吸引我的不多，許多阿明阿成、皇上公公之類的節目，我覺得是在努力降低國人的水準，聽起來是噪音，能讓我有所收穫的節目不多。

　　所以有時候，我也會在網上找一些訪談之類的，或從朋友處抄來不少課程，開車時也能把握時間，吸收新知。

　　昨天到Youtube裡找梁冬的「國學堂」梁冬对话倪海厦1-7集（全），但有四個小時那麼長。

　　以往遇過的節目都不會太長，能夠在電腦前看完。這次是四小時的訪談，靈機一動，就上谷歌查找”Convert Youtube to mp3″，才知道自己孤陋寡聞，原來網絡上已許多這類的工具。

　　以下這個工具是網上的，不必下載安裝，太方便了。www.xenra.com，只要把Youtube的網址貼上去，等待一段時間系統做轉換，就能下載mp3到自己的電腦了。

　　我把mp3抄入手機，有空隨時可以聽，非常方便，開車塞車也不無聊。將來看到不錯的內容，尤其是訪談或教學類，欠缺動畫也不妨礙的，都可轉成mp3。忽然覺得自己找到了好東西，特此與大家分享。

　　在約2005年，同事從外頭回來，手機快沒電池，他的插頭留在家中，就向同事求救：「誰有Samsung手機的插頭？」結果是大家都沒有。沒記錯十出人左右的辦公室，都用著諾基亞(Nokia)的手基，那是諾基亞機海的年代，也是它的光輝歲月。

　　那時我就知道：「Samsung，你還差得遠呢！」當然，我也試用過，不論手機花觀、操作介面等等，都輸諾基亞一截。諾基亞的蝴蝶機也是代表做之一。

　　前幾天（距離2005年七年之後），同事問：「誰有諾基亞的手機插頭？」竟然找不到可以借用的插頭。恰恰反映了，諾基亞大勢已去。被HTC、Samsung、iPhone、索愛打下去了。

　　說說題外話，當插頭「統一」的時候，一時忘記帶插頭，可以輕易借來，非常方便。有時舊機壞了，插頭沒丟，家裡放一個，辦公室放一個，不必帶來帶去，實在方便。這在當年的諾基亞，或現在可能是iPhone，才能出現的景像。

　　我個人有三個Dell的插頭，我在兩處辦公都各放一個，家裡也有一個，去哪裡都不必携帶，很自在。

　　昨天年初八，星期一，許多人放假一星期，農曆新年後第一天回公司上班。但是在福建人多的巴生，看起來要年初九過後才能恢復「正常營業」，許多員工還在假期，要等拜天公過後才回公司。

　　在公司裡，多數員工還沒回來，只有小貓兩三隻，算是冷清。中午我打個電話給中學同學，反正工作也不多，約他一起吃午餐。同學立刻反應說不行，有一千多封未讀的電子郵件，他還說「怎麼新年還那麼多人發郵件」。

　　曾經讀過一篇文章，是微軟一個職員發表的，他說只要離開自己的座位一陣子，再回來看螢幕，就會發現又多出好多封電郵。他說基本上可以全部刪除，他的邏輯是，如果是緊要的電子郵件，很快又會再寄來。朋友也說，他很想把所有郵件都刪掉。

　　電子郵件在職場上泛濫，其中一個「功能」就是用來當「證據」。口說無憑，凡事都用電郵通知，最好也cc和bcc給上司和同事。結果開頭還禮貌的Dear某某某，一路下來就連名字也不寫，email當成msn使用，一天下來幾十封或破百封郵件不出奇，因為很多是一封郵件只有一兩行文字。

　　很多事不關己者，每天都要收到這類的郵件，看看別人之間的對話，然後把這封己不勞心的郵件從未讀變成已讀。這類的郵件，由於部門和部門有接洽，收信的圈子更大了，也為了證明自己有做事，或沒做錯事，以避免將來有何爭執，讓許許多多的不相關人等也收到相同的郵件。這樣子，郵件的數量不多才怪。

　　現在的手機、iPad、或郵件軟件，都會在圖標(icon)裡註明一個數字，來提醒你還有多少封未讀的郵件。這時，很多人就會開始不自在了。因為當你看到這些數字（未讀郵件的數量）時，很可能你已經下班、在咖啡館休閒或在家裡的沙發看電視。

　　這時你得做個抉擇了，要不要查看新進來的電郵？公事的郵件你看嗎？私人的郵件你看嗎？很多時候，只要未讀郵件是個(1)字，你也會渾身不自在。

　　網絡上在2007年就有一則新聞，關於英國三份一白領患有電郵焦慮症。如果您有興趣，可以在網上查一查「電郵焦慮症」。

　　一個朋友說他現在去旅行，也要帶電腦出門，要不然等旅行回來，看到太多的未讀郵件，會很煩燥。我見識過一個本地上市公司的高層，他的Outlook裡長期維持四千多封未讀的郵件。

　　現在有很多人，開了電腦就開郵箱，然後就不再關郵箱，像我就是每天上班多長時間，就開著GMail多長時間。所以郵件「隨時」進來，有時也覺得工作會被郵件打擾。但隨著電郵普及，大家的應用態度不同，許多人把email當成手機短訊(SMS)來用，發出了郵件，期望你即刻回覆，這群人還為數不少。

　　所以要能操縱電郵，不被電郵操縱，真的需要有自己的方法。不過又說回頭，在這個商場高度競爭的年代，有時員工之間的溝通，就因為被當中一個環節的某人遲了回覆，造成了業務的差錯。這時你敢說：「我還沒查看email」來當成理由嗎？

　　當然，個人覺得濫用郵件的其中一個例子，是不知事情的輕重緩急。許多急事、或者簡單的任務，在電話上可能三言兩語搞定。可是通過電子郵件來溝通，寫信是有文筆和表達能力高低問題，再來讀信人也有理解能力的差別。以我的經驗，許多郵件都是浪費在這種誤解之上。大家面對面說清楚，可能省下更多時間。這就需要發信者在寫信前，有所警覺，到底郵件是不是最恰當的工具。

　　電郵讓人覺得壓力，主要是許多工作的安排、詢問、報告、簡據等等，都收到電郵裡。而它的「內涵」也變得複雜，有些郵件還未讀，有些已讀但有後續的工作還沒做，有些讀了但還沒回覆（還沒想到如何回覆），有些沒有後續動作，但要標記起來以方便將來查找，有的需要及時轉寄給相關人等。焦慮就在長年堆積的郵件中成長，壓力不是數字的增加，而是它累積了太多有完沒完的人事物。「數字」就是未完成的挑戰。

　　想問問，你一天大概收到多少封郵件？幾封？幾十封？幾百封？

　　以國家的資源來做事情，出了問題不能立刻承認錯誤，卻推賴谷歌翻譯(Google Translate)。從中我們也能知道這部門內連個通曉英語的普通人才都沒有，以及部長回應問題的水平可想而知。

　　再來，我很難想像國家購買的軍備武器的說明書都有「馬來文」版本的，那麼買了軍備不懂得使用，應該也是理所當然的。

　　會不會很不幸有一天，當我們需要與他國開戰，打了敗仗回來，國防部長說：「我沒想到他們賣的武器那麼沒準頭，那麼不耐用，那麼難操控，所以我們輸了」。

　　教育部長每年都出來說大馬的某某考試，又比去年進步了。結果政府的網站連連出醜，大家心裡有數。人才出了國，廢柴當人才用。

　　谷歌的翻譯，本來就不是完美的，凡有讀過書，有抄過功課的人都知道。只有掌管人民安危的國防部職員和部長不知道。只有政府各大部門的職員都不知道。高度懷疑他們連功課都沒交過。

　　如果全都可以完美翻譯，那麼納吉還需要浪費錢請蒙古女翻譯員嗎？

　　「我們以後都不再依賴谷歌翻譯」，說這話等於沒說。谷歌翻譯本來就是讓你譯了之後，修修改改讓它變得流暢和正確。真不明白他不要用谷歌翻譯是不是要轉去雅虎翻譯？還是去翻字典？問題是在工具還是在人？不知部長是否弄清楚了。

　　可能可以建議谷歌在網頁註明：凡大馬政府部門記得翻譯後再做校改，因為谷歌翻譯不是一次搞定的。

　　上星期，中國著名的軟體開發者網站，CSDN被駭客入侵，號稱偷走了六百萬個帳號和密碼。我是CSDN很早期的用戶，據他們的報導，早期的用戶密碼都以明文儲存，並沒有加密(Encryption)，去年開始註冊的新用戶密碼才有加密。

　　逼不得已，只好想一想那些我常用email帳號，或有金錢交易（例如電子商務）的網站帳號，趕緊更改密碼，以免破財。

　　CSDN是一個聚集軟體開發者的網站，裡面都是和系統、軟體開發相關的新聞資訊、博客、論壇等等。而用明文儲存密碼，實在讓太多人無法接受了。

CSDN用戶密碼曝光，被網民議論，投選最佳密碼。

　　CSDN事件之後，還有天涯社區（我不是會員）也被駭入，據說也是明文儲存。這裡說明了，不管你的密碼有多複雜，只要網站的儲存方式不夠嚴密，還是徒勞無功。即使有加密，像MD5，我從朋友口中得知這類的加密其實是最容易破解的。

　　今年較出名的用戶密碼被盜事件，SONY PlayStation Network的事情算是轟動的，千萬用戶資料受影響。其實，我不信相會有「最安全」的網站，因為網站都會不停的加強功能或升級，這次安全，不代表下次不會出現漏動。只要一次機會，駭客都不會放過。何況大型網站商機重重，為數不少的駭客都在嘗試入侵，所以我相信網站被駭只是時間問題。

　　再來，愈複雜的密碼，多數時候給自己帶來愈大的麻煩。一些重要的網站，像Google，可設置單獨的密碼，不與其它網站的帳號相同，畢竟像Google已有太多服務，像GMail, Google Docs, GTalk, Google Reader, Blogspot等等，一個密碼丢了，全盤淪陷。

　　使用信用卡或金錢相關的網站，像銀行、電子商務之類的，可以用另一組不同的密碼。再來，一些不太重要，少用的網站，才共用相同的密碼。

　　不過話又說回頭，密碼太多，痛苦的也是自己。讓電腦記密碼，電腦可能被偷走，不讓電腦記密碼，靠自己要記憶多組密碼，也必定痛苦萬分。

　　以前我曾用一軟體來管理密碼，後來發現也不太便利。目前，我也沒有用甚麼特別的方式在管理，只是記著幾組密碼輪流使用，常用的四五個，猜來猜去總會猜中。不過一些銀行又逼你定期更換密碼，而且不許與上回相同，使得我這「組」密碼愈來愈多。

　　其實市面上有一些瀏覽器，也嘗試在解決這個問題，以一個萬能密碼登錄代表不同密碼登錄不同網站，但都還沒到達一個普遍可用的程度，只能再等等吧。

　　傳統專才或專業人士都需要向個別團體註冊，通過個別考試並獲得了證書之後才能開宗立派（開門做生意）。電腦專才與傳統專才不同，不需要經過任何鑑定的過程，只要你有兩把刷子，做出來的東西能夠被市場接受，你或許就是下一個微軟、谷歌或面子書的創辦人。

　　我國為政者常常能夠突發奇想，為他國所不為。可惜這些壯舉往往都落得一個結果，那就是淪為世人的笑柄，前陣子十分高調的1Malaysia電郵就是個活生生的例子。

　　這一次，我國的科學、工藝與革新部，簡稱MOSTI草擬了一個管制電腦專才的草案，叫電腦專才法案，Computing Professionals Bill。

電腦專才法案的對像

　　雖然這個草案還在草擬階段，可是在網絡裡已經引來了四面八方的討伐，誓要讓這草案胎死腹中而後已。其實這個草案還有許多含糊之處，尤其是這個草案限制的對象是誰，其實都還不是很明朗。一者說所有所有從事IT的從業人員都必須先向一個叫做Board of Computer Professionals Malaysia，或稱大馬電腦專才委員會的組織註冊，並獲得認證才可進行電腦相關的工作。另一者說這個草案只是針對 “國家關鍵信息基礎建設”（CNII，Critical National Information Infrastructure）有關的電腦專才。

　　CNII所涉及的層面其實也相當含糊，草案裡的定義大概是所有涉及國家經濟能力、國家形象、國防與安全、大眾衛生或健康的信息系統，都屬於CNII的範疇。譬如說，你是負責製作1Malaysia網頁的程序員，那麼你必須向當局註冊後考試，考試通過後還要繳費（繳費在草案裡提到了不少次），獲得認證之後你才可以製作該網頁，因為如果你寫的程序萬一失靈，對國家形象將造成嚴重的破壞。

　　我相信不少人都認同我國不少政府機關的網頁都做得相當不理想，不只設計難看，而且難用，有些甚至無法使用。

　　不說遠的，就說擬定此草案的成員團體之一，MNCC (Malaysian National Computer Conferation)的網頁（www.mncc.com.my），如此經典的Web 0.1的設計竟然是一個馬來西亞電腦組織的網站，難道這不是有損國家形象嗎？

　　如果你再看看網頁的源碼，網頁製作者竟然連CSS也不用，用的皆是不規範的HTML，我想電腦專才法案就是要制止這類低水平的系統的出現。

　　再看看用重金打造的myemail網站，網站的設計還算新穎，有web 2.0的味道，但稍微留意細節，就發現這個網站主頁的標題(title)竟然是Home，不是甚麽myemail或1Malaysia email之類的正式標題，而且也沒有favicon。

成為專才的資格

　　暫且先不管法案的對象是誰，一旦法案通過，要靠電腦技術“揾兩餐”，首先，你必須是在該委員會承認的學術機構畢業，畢業之後，你可以註冊成為Registered Computing Practioner，聽起來好像不錯，其實是個學徒，因為你的工作必須由一個Registered Computing Professional來監督，不要以為你已經可以自立門戶。

　　而要成為Registered Computing Professional，第一，你必須要有足夠的工作經驗，第二，要在受委員會承認的大專機構畢業，第三，必須得通過委員會的考試，最後，你必須繳上會員費。會員費的多寡不明，有無考試費也沒有列明。

　　至於要提供IT服務的企業，你必須註冊成為Registered Computing Service Provider。除了繳費之外，你公司的員工必須都要是Registered Computing Professional。

　　如果這個法案的對象是所有馬來西亞與IT有關的企業的話，我想我們的IT行業就到此為止，世界上沒有任何一個國家會通過如此僵化的資訊法令，就連管制重重的中國大陸也沒有，更別說開放自由的美國。

　　至於刑罰，一旦觸犯此方案，最高罰款為馬幣兩萬(RM20,000)以及最高監禁六個月。因此，如果此法案是針對所有電腦業者的話，相信屆時必是民怨四起，國際笑柄。

鑑定水平的方法

　　先說成立法案的目的何在，根據MOSTI的官方說法，第一個目的是提高本國電腦從業員的水平，其二是便於責任上的追踪，其三是讓這個產業有一個認證的機制，讓電腦專才和其他專才一般，不是自己給自己帶高帽，而是經過當局鑑定後獲得的。

　　這個說法聽起來似乎無可厚非，但我們談論的主角是資訊產業，不是傳統行業。電腦科技之所以不可同日而語是因為它演化的速度遠遠非其他行業所能比擬的。當年幾乎壟斷商業電腦的是IBM（International Business Machine）,後來比爾蓋茨掀起了個人電腦（PC）革命，視窗個人電腦成為了企業裡的主流，老牌大哥就這樣的失去了霸主的寶座。個人電腦革命成功之後，接下來又到了網絡產業的崛起，由Google、Yahoo、Ebay、Amazon的網站將主戰場轉移至網絡上，隨著網速的提高，強大的操作系統逐漸失去了它的支配地位。商場如戰場，科技行業更是瞬息萬變，強大如Google者又面臨Facebook和Twitter的搶灘。蘋果電腦在Steve Jobs的帶領之下又開闢了手機和Tablet的移動戰場，曾經獨步手機業的霸主Nokia如今已經亂了陣腳，正在苦苦尋思復國的長策。

　　這一切告訴了我們一個事實，電腦這個產業的變化之快，是其他傳統產業所難望其項背的。MOSTI花了整整兩年半才弄出了這個有口皆“非”的草案，當局是否有能力擬定一個鑑定的機制呢？這也是大眾的疑慮所在，因為要用一個相對僵化的機制來鑑定毫無常態的科技行業幾乎是不可能的。

　　所謂鑑定，其中一關就是考試。如果這個考試認證是一次性的，那麼這個認證豈不是形同虛設？今天學到的知識的有效期能有多久呢？電腦行業就是長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。企業的翹楚往往就是栽在新晉小伙子手裡。因此，有了認證根本是毫無意義可言的。

　　萬一當局真的能夠與時俱進，那麼電腦業者是否需要每半年或一年去考一次試？如果是的話，那我寧願離開這個行業。本來在這個行業生存已經很困難了，還要為了這個僵化的法案奔波勞累，那麼還有甚麽意思可言？

總結

　　以我個人淺見，這個法案應該不是針對所有電腦業者，對像應該只是“國家關鍵信息基建”（CNII）而已。而所謂的CNII的範圍有多廣還不清楚。如果點擊CNII 網站 （cnii.cybersecurity.my/main/about.html），CNII的範疇又好像包羅萬有。

　　我只想說，政府部門如果為了國家的利益著想，那麼他們應該提高的是部門裡官員的電腦水平，因為所有系統的實施都有一個驗收的人或委員會，只要這些人有足夠的水平去鑑定成品的好壞，國家的利益就不會隨便的被典當了，好比MNCC的網站 （www.mncc.com.my），我就不明白當初驗收的人是如何收得下手，付得出錢。

　　就事論事，我相信我國政府說沿用的大多數電腦系統都是舶來品，難道他們沒有用微軟、甲骨文（Oracle）、SAP、IBM等系統？那些系統的背後設計師、程序員，實施人員，支援人員難道都是向當局註冊？如果是的話，我相信我國政府很快就要淘汰美國的所有產品，必須啟用國內的電腦專才來為自己量身定做的電腦系統。這完全是不可能發生的事。

　　至於提高我國的電腦專才水平，我覺得設立委員會和草擬法案都是捨本逐末的做法，治本的方法應該是從大專教育做起，我國的大專學府的數目已幾經氾濫，濫竽充數者太多，許多大專培養出來的電腦科系畢業生連一丁點的電腦基礎都無法掌握，就莫名其妙的及格了。雖然我國大專學府的數目在近十年已經增加了許多，可是我們高等學府的國際排名卻逐年下降。因此，提高水平之路只有加強教育一途，其餘的，做得好是畫龍點睛，做得平庸則是畫蛇添足，做得不好就是弄巧反拙。至於此草案的命運如何，且讓我們拭目以待吧。

注：電腦專才草案全文下載：www.scribd.com/doc/75107593/CPB2011-Draft

本文也發表於『獨立新聞在線』：merdekareview.com/news_v2.php?n=21899

　　時代的進步，科技的轉變，從錄影帶到VCD，再到DVD、Blu-ray，現在進入了網絡下載的方式來觀看電影，再加上盜版的無情打擊。各個行業隨時都要能及時調整自己的步伐。

　　Sensasian.com，一家經營了許多年的本地電子商務，專門銷售中日港台韓電視劇，以及各國電影DVD。也因為時代變遷，只好結束營業。

　　數位內容，很多時候都被操控高科技的公司手上，像iTunes音樂、Amazon電子書、Apple Movie Store。我們看到的手機、iPad、Kindle等等，其實都只是高科技公司的賣給你的「刷卡機」。

　　在中學時候，約二十年前，學校裡還有一種機器，叫「幻燈機」，現在說出來年輕一代聽了會不知所云。這東西後來就被電腦的放映機（Projector）取代，「幻燈片」則被powerpoint取代。

　　電腦，尤其是網絡的出現，消滅了很多行業。製作字典的，現在只能進攻中小學校市場，其它的都被wikipedia、手機apps所霸佔。製作地圖集的出版社，也被Google Maps，手機地圖或GPS所打擊，做得好的只能賣地圖給IT大公司。報章、雜誌也岌岌可危，被網絡打得非常慘痛。昨晚與一朋友聊天，他才說起，他已經兩星期沒買本地報紙了。

　　今年裡，美國的Borders書店倒閉，上星期中國最大的民營書店－光合作用也倒閉了。傳統書已經到了關鍵時刻。

　　音樂CD、電影DVD也被網絡搞得人人都可以免費得到的樣子。盜版與盜版之間，其實也存在著競爭關係，像賣盜版DVD的，其實也被網絡下載和ppstream所打擊。

　　好幾年前，從事網咖的朋友對他的生意還有一定信心，理由是大馬的寬頻服務還很差，很慢，收費也高，所以還有商機。但隨著這幾年寬頻和3G網絡的普及，網咖的路也日益艱辛。

　　如果大家有留意這幾年的寰宇電視（Astro），發現大力推廣小太陽和歡喜台，小太陽是小孩的學習頻道，歡喜台是福建方言頻道。

　　雖然Astro在大馬算是獨家經營，沒有對手。但跨行的對手就是網絡，真正的敵人就是網速。年輕人市場的TVB部份，應該是被衝擊得很厲害，這群人都懂得上網下載，或用ppstream看免費電視劇，都會選擇「多功能」（可看戲可上網）的寬頻（broadband，多為streamyx或Unifi），而捨棄每月不菲的衛星電視。

　　許多電腦一窍不通的人，也不自己動手下載，等朋友下載了一整套劇，就用移動硬碟直接全盤照收，就可以看得不亦樂乎，不必支付每月的簽購費用，只需投資一顆硬碟即可，還可以做多種用途。

　　這種情況下，想要留住訂戶就得另出奇招。小太陽的對像是小孩，歡喜台則以中老年一代觀眾為主的，因為電腦知識還不足，唯有依賴最簡單的電視頻道。

　　但相信，以目前生活消費日益高漲的情況，能省則省為動力之下，相信會有更大批的觀眾樂意去學習如何基觀看免費電視，那麼Astro必須再尋妙策以應對之。當然，目前它們也製作了很多本地的節目，比較不可能在網上下載得到，所以暫時還能留得住觀眾。

　　從Windows 95開始，電腦開始在全球各地普及，遍地開花。許多人都從那時候開始接觸電腦，各地也有許許多多電腦展，把大量的電腦設備賣到平民百姓家裡。

　　那時起，甚至更早之前的8088，MS-DOS的年代，用戶使用電腦之路，就是PC的升級之路。有了DOS過後，來了Windows 3.1，為了應該更高的運算和畫面需求，大家就買更快的電腦。有了更快的電腦，程式和軟體的功能更加強大，更多的畫面顯示效果。這就必須再買更快的電腦（CPU和RAM），有了更高的運算功能，又來了更複雜的軟體和遊戲，同時執行幾套軟體後，又顯得慢了下來，再加記憶體，再換顯示卡。

　　所以，過去的十多年，是個人電腦的升級之路。最近許多複雜的應用軟體也慢慢網絡化，許多功能都不必裝在電腦裡，只要上網就能使用，像Outlook Express等郵件客戶端（mail client）。而許多應用，像Words, Excel等也在可應用網上免費的服務，像Google Docs等等。因此，最近幾年的電腦有穩定下來的趨勢，感覺上壽命可以延長一點，一台五六年的電腦只要身體健壯，也可以如常運作。

　　而「升級」的戰場，轉到了智能手機。不管是iPhone、Android機、Blackberry等等，都在走著PC的老路。用戶就得不停的升級。因為一代的內核比一代強，運算也強，所以手機應用（apps）也跟著愈來愈複雜，功能也愈強大。以iPhone 4S為例，它比iPhone 4快一倍，圖像功能快七倍。

　　那麼原本一些花俏的功能，在舊機可以執行得不太順暢的，在新機就可以正常操作。而新的軟體，更複雜的遊戲都會出現。當舊機用戶有心或不小心升級了軟體，就會覺得很慢，可能慢到幾乎不想用、不能用的程度，但又不易找到「降級」的方法。所以只有兩條路走，卸载（Uninstall）後安裝其它類似但比較輕量級的，或購買新機。

　　所以，隨著手機商和apps開發商的競爭，用戶就只能不停的升級手機。要不然拿著一台舊機，只能執行一些「古代」的應用程式。

　　個人觀察，手機的汰換率，會比電腦快一倍，以保守的應用電腦五年則手機兩年半換新機為例，但兩者價位相等。所以手機族要投入的金錢真的不菲，尤其是追機族以年輕人最為樂此不疲。

　　在還是Nokia，Motorola稱霸的年代，換手機是追款式、追顏色，不追潮流的話手機也可以活得很好。智能手機的年代，手機商和軟體供應商，很有辦法逼你換手機，要不然你的智能機就會很不智能。我用著一台才兩年的HTC Hero, Android 2.1，2009年的HTC旗艦機，但許多應該開始慢慢被我卸載，因為執行起來很慢，相信再過一段很短的時間，它就會變成「單純」的手機了，只是撥接電話，收發短訊。

　　對於新鮮的事物，開頭都會很興奮，像Windows裡很多軟體，大家不停去升級，可是久了之後，大家會埋怨，怎麼這個程式沒幾天就升級，不可以弄得穩定一點功能多一點才升級嗎？久了之後，大家可能會期望像網站一樣的升級就好，不影響用戶。

　　推介禮是由蘋果新任CEO Tim Cook主持的iPhone 4S推介禮。雖然讓許多果粉大失所望，但失望歸失望，產品推出日子，搶購大軍依然萬人空巷。

　　iPhone 4S 面世的一天之後，Steve Jobs就離開了人間，享年五十有六。幾天之後，另一個相對於Steve Jobs十分默默無聞的電腦界翹楚也離世了，他的名字叫Dennis Ritchie，享年七十。他沒有生產出讓人瘋狂和尖叫的產品，只有影響電腦行業無遠弗屆的 C 語言和Unix操作系統。一個七十歲的獨居老人死在他紐澤西的房子裡，至於死期何日，我第一次在維基百科看到是8/9 October （也就是不曉得是八號還是九號），第二次看到是8 October，最後一次看到變成了12 October，但這些都不重要，畢竟媒體的目光不會時時刻刻鎖定這個早已退出世界舞台的科學家。

Steve Jobs and Dennis Ritchie

　　Steve Jobs的人生已經劃上了句號，終於到了蓋棺定論的時刻。在蘋果的粉絲（中國網民稱之果粉）心中，他的地位已經如關羽般升上了神台。關二哥是戰神，喬幫主是Gadget之神。有人說他改變了世界，認為他是一位足以和愛迪生、貝爾和愛因斯坦等人比肩的人物。但不認同如此高評價的人也不在少數，他們或許從來沒有用過iPhone、iPad 和 Mac，Steve Jobs 讓人瘋狂追捧的產品似乎和他們沒有交集，又或者，他們雖是蘋果的用戶，但他們覺得 Steve Jobs 頂多是一個能夠把科技產品包裝得很漂亮、吹噓得天上有地上無（他的確曾經在發佈會說過, iPhone 簡直就像是外星球來的產物）如此而已。

　　與發明電燈泡的愛迪生和發明電話的貝爾相比，Steve Jobs 是否創造了對人類文明有如此深遠影響的產品呢？他的推出 iPod 時，mp3 player 早已不再是新玩意，他推出 iPhone 時，Nokia 已經做了很多年的智能手機，就算是個人電腦，那也不是第一台，我們可以看出，他好像都只是在改進和包裝產品，然後做出最有效的行銷而已。

　　但是我們不能否認，蘋果電腦有許多領先同行的壯舉，譬如說 Mac 是第一部有滑鼠並且使用圖形界面 GUI 的個人電腦，Mac 是第一部有漂亮字型的電腦，Mac 是第一個有USB的電腦，Mac 是第一個廢除磁碟機的電腦，iPhone 大膽的完全摒棄了 keypad 和 stylus，因為之前人們對沒有 keypad 的手機都不太放心，或許因為微軟的功勞，大家都擔心當機這回事。iPod 結合了 iTunes， 完全顛覆了整個流行音樂產業。iOS 的 App Store 更是形成了一個龐大的企業生態系統。

　　隨著 Dennis Ritchie 的離去，或許因為兩個葬禮的主角死期相當接近，人們開始對兩個科技界的翹楚相提並論，一比兩人對人類社會的影響。相對來說，Dennis Ritchie 對人類文明的影響反而比較接近愛迪生和貝爾等人的。他和夥伴 Ken Thompson 的 C 語言，幾乎是現代程式語言的共同始祖。隨手拈來就有蘋果的 Objective C，C++，Java，C#，再來連Javascript、PHP、Perl、Ruby 等都脫離不了和它的關係。再說他們倆的 Unix 操作系統，延伸出來的操作系統如果用樹狀圖顯示出來簡直就是子孫滿堂，香火鼎盛。

　　一眼望去，MacOS 也是建立於 Unix 的 Free BSD 之上，還有 Open Source 的大宗 Linux，Linux 又生 Android，除了這些Consumer based 的小系統，然後還有一大堆大型系統IBM AIX, Oracle Solaris, SCO UnixWare 和 Hewlett Packard’s HP-UX 等等。用 Unix 的主機雖然在服務器的市場份額只佔 百分之十到二十，但就算是百分之十，也是十分重要的百分之十。因為大多數重要的政府行政機關和大型企業，一般都是選擇了 Unix 為他們的數據中心坐鎮。

　　還有一點，每個程序員所知道的 HELLO WORLD，最早也是出現在 Dennis Ritchie 和 Ken Thompson 的那本 『The C Programming Language』 書裡。

　　蘋果的產品，對人類的文明有如此深遠的影響嗎？Dennis Ritchie 比 Steve Jobs 年長了十四歲，差不多是半代人的時間，或許比較起來對喬幫主不公平，我們不妨將喬幫主和與他同時期創業的彪哥 Bill Gates相比，如果有一天，世界上的視窗突然都消失了，或者蘋果產品都消失了，何者的災難比較大？

　　又或者，將喬幫主和 Tim Berners-Lee （也是1955年出生），一位發明了互聯網 World Wide Web 的英國科學家相比，他們對人類文明的影響是高低立判的。

　　但是，我覺得我們不能把 Steve Jobs 和 Dennis Ritchie 這樣的科學家相比。其實，Steve Jobs 對世界的影響不是來自於技術上和科學上的成就，而是他獨特的人格和精神。就譬如，我們無法將詩人和科學家相提並論。

　　Steve Jobs 技術上的能力遠遠不及他的創業夥伴 Steve Wozniak，當然也不及許許多多的蘋果工程師。他的能力在於能夠利用各種手段讓各個天才施展他們的十八般武藝以實現他的夢想，他們做出了驚世駭俗又領先同行數年以上的產品。這是 Steve Jobs 作為一個領導者的能力所在。中國有句古話，千軍易得，一將難求，就是這個意思。Steve Jobs 是一個十分難求的大將。沒有他， Steve Wozniak 或許還只是個 HP 裡頂尖的工程師而已。

　　在科技上，要領先同行數年以上是一件十分困難的事，你必須做到超乎一般人想像的境界，所以作為他的員工，必須要有人定勝天的心理準備，不要跟他說做不到，而且 Steve Jobs 給的時間表也是異常的短。現在當老闆的人往往都會說，管理員工不容易，一般老闆如果也學 Steve Jobs 那樣提出超乎常理的要求和時間表的話，他們一般會得到的回應可能是 “痴線 … 要做你自己做，我唔撈了”。若比較起來，這樣的能力，不是一般科學家能夠望其項背的。或許你會說，蘋果作為世界市值最高的科技公司，喬幫主當然有這個本錢，其實，你錯了，當喬幫主還是小喬之時，他已經有了這種能力，即使在他沒錢的時候，他也會不擇手段，不管是哄是騙也要說服他人幫他達到夢想。

　　Steve Jobs 是一個能夠帶領一群人實現他的夢想，讓一幫天才型員工努力的做出常人想像之外的產品，然後又用極出色的銷售技巧，讓客戶目瞪口呆，讓客戶掏錢包掏得心服口服。讓人掏錢包已經不是一件容易的事，讓人掏錢包時還心悅誠服，連微軟也難以辦到，至少我知道很多人買視窗買到心不甘情不願，但買蘋果的人卻買得滿心歡喜，好像撿到寶似的，這也是 Bill Gates 無法達到的境界。

　　也許，蘋果會隨著 Steve Jobs 的離開而漸漸的失去她的光芒，但是他至少讓世人意識到原來賣產品也可以賣到如此的一個高度。他對世界的改變不在於技術，他甚至也沒發明甚麽，但是他讓人知道，原來人也可以有一股誓與天地爭輝的精神。

　　對我而言，這才是喬幫主最大的貢獻。

　　Being the richest man in the cemetery doesn’t matter to me … Going to bed at night saying we’ve done something wonderful… that’s what matters to me. ~ Steve Jobs

　　檳城有一個比蘋果教主更厲害的教主，說蘋果教主託夢給他，授權他代理地府版iPhone，而且還是總代理。

　　未來閻羅王也會用iPad來查生死簿（以前被孫悟空亂劃的那本）。

　　看來過不久，就可以配合3G配套，人間地府直接FaceTime了。

　　人家美國和台灣在搞「高科技」，我們沒有高科技，所以就搞「超科技」，很有前途。

　　相關新聞（如果你認為這是一則新聞的話）：

　　新聞：“我受委託賣陰間iPhone”‧王守添：每台1令吉80仙

　　《天龍八部》裡的主角之一喬峰，是丐幫的幫主。中國網民把蘋果的創辦人和首席執行員Steve Jobs也喚作喬幫主（中文名喬布斯，台灣人譯賈伯斯）。其實，他根本就是教主。

　　我身邊很多朋友用蘋果電腦，我老婆就是十五年的蘋果用戶，但我還是會好奇不同人的意見。兩個月前，同事買了一台Macbook Pro，我就乘機了解一下他對新機的看法。他說，這台機器真的太神奇，除了是電腦之外，簡直就是藝術品，他還指著每個部位給我看，說機器的喇叭孔、訊號燈等等的設計得何等精密和不可思議。

　　我在96年接觸Windows 95（更早在89年接觸MS-Dos和95年左右接觸Windows 3.1），在97年大學裡自己裝Redhat Linux。在1999年，一個女同事說他的蘋果機需要重裝OS，我隨口答應。

　　同事讓我把她的電腦搬回家裡研究，Mac OS 7，我大膽的把CD-ROM裝入光碟機，然後真的一鍵安裝完成。當時心想，這實在太酷太簡單了。那時候，Windows 98才剛推出不久。如果大家記憶猶在，裝Windows 95需要切換二十多張的1.44吋磁碟片。最怕就是安裝一半，某張磁碟壞了無法繼續。

　　那台蘋果機放在我家裡幾天，我乘機會研究一下。其實並不覺得他的介面有何特別，畫面跟Windows 95相比也不見得漂亮。

　　目前我自已公司裡用的是第一代Mac Mini（另外還有一台Dell筆記本），雖然運行速度慢，但不用可惜。當初買來是因為需要它來做跨平台(Cross Platform)的軟體測試。前不久跟朋友談起，說Mac OS X不必重裝作業系統(OS)，真的很厲害。後來我認真細想，用了這台蘋果六年，也換好幾人用過，真的沒重裝過一次。如果跟PC＋Windows相比，這真的很不簡單甚至不可思議。Windows一般用戶不小心，在MSN的訊息裡錯手一按就中病毒，即使用防毒軟體，也不是所有牌子都能查殺該病毒。

　　仔細想想，跟Apple比起來，Windows六年裡少說都要重裝兩三次，裝個十次也不稀奇。這裡我發現，用蘋果機，可以很認真的應用電腦做自己想做的事、不論是辦公、溝通、娛樂。而用Windows，很多時候都是在搞電腦，讓它防毒、變得更快（刪除無效registry）、defragment等等，最後可能搞電腦多過應用電腦。

　　現在我家裡也用著一台2010版的Mac Mini，最近用Mac OS多了。發現兩者之間的差異，從軟體上來說，就存在著不同的設計開發思維。微軟的工程師是以比較工程的概念來設計，所以從早期就受限於低記憶體(RAM)、小硬碟(Harddisk)空間，就弄出很多DLL的shared library（共用程式模塊，當然也是為了Reuse），可是這些模塊又有版本的不同。也就造成微軟的軟體經常互相干擾，卸載(Uninstall)了軟件甲，結果軟件乙也無法報行，必須重新安裝；安裝了一個MSN Messenger又造成某些軟體無法運行。這種節省空間的思維，在今天硬碟超便宜的年代已無多大意義，反而所造成的麻煩浪費用戶更多時間成本。

　　用過Mac OS X的都知道，卸載軟件只需要把該軟件包(package)丢入垃圾桶即可。其實它的設計都是以犠牲硬碟空間換取不必要的麻煩，所以許多軟體所佔的空間都比較大，因為普通用戶其實對空間大小實在沒甚麼概念。

　　另外，在Windows任何文件上右擊滑鼠，固定在最下端的永遠是「Properties」（屬性），Mac OS裡有Get Info，不過是列在中間。我後來分析，一般用戶其實很少需要這個東西，反正也看不懂檔案屬性，Windows的設計很明顯是因為工程師、程序員本身最需要用到。而Mac OS可以看出是給一般普通用戶的（所以對電腦高手轉換去Mac OS要找Get Info就很不自在）。

　　在不同的網站下載應用軟體，你可以知道，Linux用戶是最痛苦的，版本多到數不清（因為Linux就有很多Distro，像Redhat, Ubuntu等等），而Windows有時也很痛苦因為經常有各國語言版本，32bit或64bit版本供選擇。Mac OS的軟體大多數把多國語言包(Language Pack)，32bit和64bit都擠在一起，檔案比較大，但用戶沒有困擾，不會千辛萬苦下載了巨大的軟體，才發現版本不相容之類的。

　　再說，說回用電腦和搞電腦，在Windows的世界，許多的用戶就是浪費了很多時間在解決病毒問題，三不五時要重裝一次Windows。對不懂電腦的人來說可憐，對懂電腦的親朋戚朋來說可悲，「我的電腦中病毒，幫我解決一下」，但幹這行的人都知道，這個中毒多數不是搞「一下」就可以。

　　當然，論市場佔有率，Windows還是大幅領先，尤其在商界和工業上。這是因為Microsoft的軟件很能夠兼容舊版本(backward compatibility)，但也造成軟體愈來愈臃腫。可是商業工業就是需要應用過往的數據和資料。蘋果就以大膽創新，在必要時就大膽捨棄對舊用戶舊系統的支援，所以用戶必須頻頻升級，這也是喬幫主的想法，用戶要的是最新的技術，為甚麼還保留舊技術。但也因為這樣，只有那種一次性的工作，如美術設計、排版等等才較適合去應用。

　　商業數據系統的升級都要很謹慎小心，也要能查回和計算以往的歷史數據或文件格式，所以大多商業軟件還是選擇Windows，因為你不必擔心下一代的蘋果少了硬碟機，也不怕又幾年後少了光碟機甚至沒有Ethernet LAN Port。相反，Windows只是作業系統，提供硬體的是第三方公司，不怕隨時少了磁碟機，系統不能執行，業務營運受阻撓。

　　坦白說，我不是蘋果迷，但必須說喬幫主的影嚮真的改變了全世界。做為軟體開發者，我曾思考一個程式或軟體的不同層次？我自己的結論是：

1. 首先要準確性，也就是Excel算一百個數字加總，全都算對。只有算對才能用，就像計算機一定要算對一樣。這是最基本的。
2. 第二是穩定性，也就是執行一千次、一萬次同樣的操作，都能得到相同的結果。不會像Windows 95的年代，燒錄光碟到一半，不小必執行另一個程式，燒錄程式就把光碟弄死了。有時燒錄沒問題，有時就出問題。（當年一片光碟很貴，燒壞一張就不見幾塊錢）
3. 最後，有了準確性（做該做的事），穩定性（不會隨時宕機之類），介面的易用性，易學習，能讓使用者輕易上手，使用手冊不必寫到電話簿那麼厚，教學也很輕鬆。

　　我有個學長曾經說過，程式誰都會寫，不外乎if-then-else，和幾個loop，問題是看跑得快跑得慢。

　　現在想想，這個思維還是工程師的思維。有自我要求的工程師一般最在乎的是效率，相同的功能別人要執行一分鐘，我的只要十秒。而工程師多為理工科出身，對美感就沒那麼高要求，所以你可以看見整個目錄(Menu)列出一大堆功能，或整個介面都是按鈕眼花潦亂。

　　但在商業系統、工業系統，很多時候採購的是高層、指定要應該軟體的也是高層，但他們不是真正的用戶。而真正的用戶在用著那種介面很糟糕的系統，卻無法向高層或供應商反映問題。所以許多大型商用系統都以公司高層的回扣來促成交易，系統功能性無誤就好，根本就不理會介面和易用性。

　　搞機械的人也一樣，機器可以操作，樣貎醜一點也沒關，為了散熱連衣服（機殼）也脫掉，機身骯髒也無所謂。

　　所以我認為喬幫主最厲害的地方，就是讓世人知道機器也可以是藝術品，也可以美觀大方。電腦不一定要一大堆的電線糾纏綑繞，軟體只需花最少時間學習就能輕易上手，介面可以沒有一大堆無謂的按鈕和功能，少用的功能都隱藏起來。東西買來立刻可以使用。不會像幾年前，許多打印機一買來是不附連接線，需要另購，真是可悲。就好像小時候父母從百貨公司買了玩具回家，興致勃勃才發現少了乾電池，時間晚了，只好等待明天。

　　也因為這樣的市場競爭，我們才能在享受其它公司對美感提升後的産品。才有更多更優美的軟體和機器，不再是一大塊笨重的物體。

　　許多人已做過比較，讓不懂電腦的人來學習Mac OS X和Windows 7，蘋果會比較容易上手。其中我能觀察到的是Mac OS在視窗的收藏和還原都有很清楚的動畫效果，讓你知道被縮小的畫面躲到哪去了，頁面向左向右翻滾都有清楚的動畫效果，這些都是犠牺電腦的運算效能得來。整體上Windows看起來反應快很多，但少了這些動畫效果（或不明顯），初學者就不知道畫面縮小後藏到哪去，必須花更多時間去把該畫面挖掘出來。

　　但隨著Windows的普及，許多人一開始就接觸Windows（大多以盜版開始）。所以應用了Windows一段時間後，這群人再學習Mac OS也就沒有發覺Mac OS有何過人之處了。

　　要說起介面設計這種東西，其實很多時候在設計上是相當見仁見智。在Steve Jobs掌權的年代，可以說他的話就是最後的決定。許多人在猜想缺了他之後，蘋果還能風光多久？

　　最近我看到的Mac OS X的升級，由Snow Leopard升上Lion，完全由網上下載，上星期的滙報說已有六百萬下載（下載量不代表銷售量，買一次可以下載無數次）。我也下載升級了我的Mac Mini，但我覺得這次的Lion並沒有特別好。而且安裝後滑鼠的滾動軸的操作上下倒反了，因為它想模擬iPad/iPod/iPhone的操作，手指往下拉原本是下面的內容向上翻滾，現在變成了iPad式的上面的內容向下翻滾。一時之間不明所以，還以為滑鼠壞了。

　　試想一下，同一台電腦同一個螢幕，升級一次操作行為就變了。再來新功能Launch Pad也向iPad學習，但我不太想花時間去研究。在工具欄裡，同時有應該程式的目錄(Application)，現在又來個一模一樣的東西Launch Pad，感覺功能性相同，都是用來開啟應用程式。不過Launch Pad我在還沒「學習」的情況下，不敢去「刪除」它的圖標，怕最後刪除的不是圖標而是軟體就麻煩了。另外，新版本讓我覺得整體系統慢了許多。

　　我想說的是，當一個權威的人不在，由平等地位的各方來互相尊重，我相信要做出一個好的介面就不容易了。因為我常說，做一個網站（常以此為例子），只能有一個美術設計師，加一張嘴兩把口三個人指來指去，最後的設計只剩垃圾。我覺得Mac OS X Lion已能看到這種不協調。網路上更看到不少人降級(Downgrade)回上一版本Snow Leopard，據說許多人都是用蘋果多年首次降級系統的。

　　當然，說到最後，如果短期內我會買手提電腦，想想一下不必安裝防毒，不必重裝作業系統，我還是會買蘋果的，可以省下不少時間和精神。如果把這種花在購買防毒軟體、搞registry瘦身、defragment、重裝系統的時間精神和工作延誤算起來，蘋果真的一點也不貴。