São realizados dois tipos de testes: o da Velocidade Instantânea, em que a operadora deve garantir o mínimo de 20% da velocidade contratada em pelo menos 95% das medições, bem como o teste da Velocidade Média, em que a operadora é obrigada a entregar pelo menos 60% da velocidade durante todo o mês. A velocidade mínima irá aumentar com o tempo: de acordo com o cronograma da Anatel, as operadoras deverão fornecer 80% da velocidade mínima em novembro de 2014.

No estado de São Paulo, a Vivo foi a operadora com os piores índices de Velocidade Instantânea, embora a diferença entre as outras operadoras seja praticamente irrisória. Quem se deu bem nesses testes foi a NET, que não ficou com índices abaixo de 99% em nenhuma medição em todos os estados.

Whitebox da EAQ é o roteador que realiza as medições

Nos resultados gerais, quem se saiu pior foi a Oi: nos dois estados onde a operadora atua com banda larga fixa, a Oi foi a pior colocada, com destaque para o teste da Garantia de Velocidade Média Contratada no Rio de Janeiro, com apenas 77,29% das medições dentro do padrão estabelecido pela Anatel. Nos demais estados a operadora também se manteve em posição inferior às concorrentes.

A GVT se portou com resultados intermediários durante os testes: só liderou os testes da Garantia de Velocidade Instantânea no estado de São Paulo, mas também com pouquíssima diferença para a NET. Por outro lado, foi também a operadora que conseguiu os piores resultados nos testes de Garantia de Velocidade Média Contratada para o mesmo estado. Em Minas Gerais e Rio de Janeiro a operadora ficou em 2º lugar nos testes.

Esses testes deixam claro que a banda larga no Brasil ainda precisa melhorar bastante. Veja bem, os testes de velocidade instantânea medem apenas se as operadoras conseguem cumprir 20% da velocidade contratada e ainda assim as operadoras não conseguiram cumprir a meta. Novos resultados serão divulgados pela Anatel ao longo do tempo, com medições de outros estados.

Oi é a operadora com piores índices de qualidade de banda larga

Pelo menos a princípio, as operadoras não irão cobrar nada a mais pelo acesso dos seus clientes, bastando ter um plano compatível com o benefício. Todos os clientes do serviço de banda larga da NET possuem acesso ao NET Virtua Wi-Fi, ilimitado até a Copa das Confederações – encerrado o grande evento, quem possui a conexão em casa terá 1 hora por dia de acesso gratuito, e quem possui o combo com todos os serviços da operadora terá acesso gratuito com 2 horas diárias.

Já o acesso ao Claro Wi-Fi Max é ilimitado, mas apenas clientes pós-pagos com pacote de dados superior a 500 MB ou plano de modem com pelo menos 2 GB de franquia de tráfego terão direito a usar o serviço.

Esses pontos de acesso não ficam dentro de estabelecimentos comerciais: na verdade, a NET aproveita a própria rede de cabos e pendura um access point neles. O legal de tudo isso é a operadora não utiliza a conexão de ninguém para isso, logo, consegue oferecer cobertura em qualquer lugar que tenha cabeamento da NET.

O access point é da Cisco e fica pendurado nos próprios cabos da NET.

Moro próximo a uma praça onde existe um ponto de acesso dessas redes, e o que mais impressiona é o alcance do sinal do hotspot. Entre essa antena e minha casa existem três imóveis e o sinal chega perfeitamente dentro de casa. A velocidade é impressionante: em meus testes consegui 18,1 Mbps de download e 3,6 Mbps de upload, o que é um excelente resultado.

A rede testada foi a da NET e não foi possível testar a da Claro, uma vez que a única forma de autenticação é por meio do protocolo EAP-SIM, suportado por pouquíssimos dispositivos e que utiliza o SIM Card do aparelho para autenticar. Em nota à imprensa, a operadora informa que clientes com dispositivos incompatíveis com tal protocolo de segurança poderão utilizar a rede Claro Wi-Fi 2 e fazer login manualmente, mas essa rede não foi encontrada durante nossos testes.

Um recurso interessante da rede da NET é que o sistema consegue salvar automaticamente  o usuário e senha pelo período de um mês. Assim, não é necessário ficar digitando o login e senha toda hora, e isso é válido para qualquer ponto de acesso – foi estranho pegar o celular em um local totalmente aleatório e ver ele funcionando na Wi-Fi sem fazer absolutamente nada.

Essa nova rede é a grande resposta da NET em relação ao Oi WiFi. O modelo de rede da Oi é bem interessante: por meio de uma parceira com a Fon, a operadora consegue cobrir com muita facilidade diversas áreas sem fazer muito esforço, uma vez que a conexão da casa do cliente é compartilhada com a vizinhança. O grupo mexicano consegue oferecer Wi-Fi com velocidade melhor que a da Oi e sem utilizar a conexão do cliente, embora a cobertura seja restrita apenas aos locais onde a NET atua – o Oi WiFi já conta com mais de 90 mil hotspots espalhados em todo o Brasil.

Claro, Embratel e NET lançam rede Wi-Fi em nove cidades brasileiras

Antes de começar, um detalhe importante: o aparelho que foi demonstrado era um protótipo. A produção em série ainda não havia começado, o software não estava completamente adaptado e havia algumas falhas: o botão físico da câmera, por exemplo, simplesmente não funcionava. Na verdade, nem os assessores de imprensa da Nokia haviam tido contato com o novo smartphone até então.

Ao pegar o Lumia 925 pela primeira vez, dá para notar claramente a leveza do aparelho, apesar de a sensação não ser tão acentuada como quando colocamos as mãos num iPhone 5. Ele também é fino e agradável de segurar. Em relação ao Lumia 920, o Lumia 925 é 25% mais leve (139 gramas) e 20% mais fino (8,5 mm de espessura). A bateria não é removível e não há entrada para cartão de memória, então o único slot que temos acesso é o do microSIM.

Aparentemente, o Lumia 925 resolve os únicos grandes pontos negativos do Lumia 920 na parte de hardware: o peso e a espessura. Como o Lumia 920 era mais gordinho que os concorrentes, era normal achá-lo um trambolho nos primeiros contatos. De resto, a câmera que tira boas fotos noturnas continua lá, agora com uma nova lente e truques adicionais de software, e o Windows Phone permanece rodando de maneira bastante fluída, sem nenhum engasgo.

A Nokia adotou uma carcaça de alumínio, que está apenas nas bordas; na traseira, ainda temos o policarbonato. Não há mais o carregamento sem fio embutido: agora é necessário comprar uma capinha separadamente para ter o recurso, o que emagreceu o smartphone. E a tela IPS LCD foi substituída por uma de OLED, o que de certa forma ajudou a reduzir tanto o peso quanto a espessura.

A tela de 4,5 polegadas do Nokia Lumia 925 é tudo o que podemos esperar de um smartphone topo de linha com painel OLED: as cores são vivas e os pretos são bastante profundos, o que combina bastante com a interface minimalista do Windows Phone, a não ser que você prefira usar o plano de fundo na cor branca.

Como o tempo estava curto, não conseguimos verificar a qualidade das fotos da câmera, que gerou grandes expectativas. Também não pudemos tirar fotos da traseira do Lumia 925, porque ela continha informações únicas que a Nokia insere nos protótipos para identificá-los e evitar vazamentos. Todas as informações sobre ele estarão no review completo do Tecnoblog, que será publicado assim que tivermos acesso total ao aparelho.

Ah, o software, apesar de não estar finalizado, tinha um comportamento que eu não havia visto em outros Windows Phones: quando o Lumia 925 fica em modo de espera, entra em ação uma proteção de tela com um relógio. Isso lembra um pouco o Symbian e provavelmente é uma funcionalidade que chegará a outros aparelhos muito em breve.

Segundo a Nokia, a intenção não é substituir o Lumia 920 pelo 925. O novo smartphone deve “inaugurar uma nova faixa de preço” e conviverá junto com o irmão mais velho, pelo menos inicialmente. A empresa também esclareceu sua nomenclatura: um número maior na casa das unidades não significa, necessariamente, que o aparelho seja melhor, afinal, o Lumia 925 tem 16 GB de armazenamento interno, metade dos 32 GB do Lumia 920, e não possui carregamento por indução integrado.

O Lumia 925 começará a ser vendido no Brasil no distante quarto trimestre, ainda sem dia ou mês exato. Assim como o Lumia 920, ele será compatível com o 4G nacional. E nada de preço sugerido para o mercado brasileiro por enquanto: isso só deve ser anunciado quando o lançamento estiver mais próximo. Lá fora, ele custa 469 euros.

Em mãos: brincamos com o Nokia Lumia 925

O smartphone é o Medias X 06E, que tem configuração de ponta: processador Qualcomm Snapdragon 600 de quatro núcleos com clock em 1,7 GHz (sendo que ele aguenta até 1,9 GHz), display OLED de 4,7 polegadas e resolução de 720×1280 pixels, roda Android Jelly Bean, tem câmera de 13 MP e bateria de 2.300 mAh.

O resfriamento é feito por meio de um tubo que percorre o aparelho levando o calor do processador até a superfície traseira para dissipar. Ele também tem a ajuda de uma placa de grafite para reduzir a temperatura.

O infográfico abaixo mostra como ele funciona – ainda bem que tem desenhos, já que está tudo em japonês. Se alguém puder traduzir, agradecemos:

A tecnologia é inovadora e provavelmente seria apreciada por todos os públicos, mas a NEC tem como público-alvo para esse modelo as mulheres. Tanto que ele é ou rosa ou branco e vem com pingentinhos fofos. O que não significa que todas as mulheres do mundo achem isso bonito, claro.

Por enquanto, o smartphone que não esquenta é exclusivo do público japonês. Mas, se a tecnologia se provar realmente eficaz, é bem possível que seja adotada por mais fabricantes.

Com informações: The Verge

Enquanto isso, no Japão: eis o primeiro smartphone com resfriamento por líquido

A primeira coisa que você precisa saber é que as teclas WASD movimentam sua “nave”. Vamos chamar de nave porque parece que combina com o formato geométrico dela. Os primeiros inimigos nós vamos chamar de pipa, porque tem formato de pipa mesmo. Compare, se quiser.

Basicamente é isso que você precisa saber para jogar Dodge: desviar de coisas.

Agora você se pergunta: “Mas Trevis, como eu vou matar essas pipas malvadas? Elas estão aqui atirando em mim loucamente e eu não posso me defender!”. Olha, caro amigo, perguntando assim eu até respondo: use os mísseis dos próprios inimigos para matá-los! Treine umas manobras evasivas e faça-os provarem do próprio poder de fogo. Você pode até passar por dentro dos inimigos sem tomar dano.

Bom, o começo é fácil, né? Depois a quantidade de inimigos começa a aumentar, eles começam a se mover, os mísseis ficam mais difíceis de desviar, mas eu acho que você já esperava que as coisas ficassem cabeludas. Sua nave é resistente e até aguenta tomar alguns tiros, mas se quiser fazer uma pontuação realmente alta é preciso ser rápido nos dedos.

Lembre-se que estamos sempre abertos a sugestões de joguinhos e críticas, então entre em contato, nós gostamos (da maioria) de vocês.

Dodge: é bom ter muita habilidade se quiser vencer

Como a Nokia mapeia as ruas? Uma dupla de analistas de campo recebe uma tarefa e um prazo para concluí-la: uma cidade pequena, por exemplo, demora uma ou duas semanas para ser mapeada. Eles andam com um Fiat Doblò por todo o Brasil e podem ser designados para percorrer tanto o Parque Ibirapuera (se estiverem com sorte) ou o congestionado centro da cidade de São Paulo (caso tenham passado por baixo de uma escada no dia anterior).

O Fiat Doblò da Nokia é adaptado com várias câmeras no teto (quase um Street View do Google!) e computadores com GPS, que se encarregam de identificar automaticamente as fotos com a localização, para posterior análise, e guardam as informações num disco rígido. Todas essas informações são enviadas para uma central de processamento da Nokia assim que as máquinas se conectarem à internet, fora do veículo.

Esse carro tecnológico da Nokia, aliás, merece um parágrafo dedicado: ele tem sérios problemas para subir ruas íngremes (não posso contar publicamente o que chegou a acontecer durante o passeio) e, apesar de haver um adesivo na traseira informando que o veículo anda lentamente e pode fazer paradas frequentes, as buzinas e xingamentos de outros motoristas estressados são inevitáveis.

Entretanto, apesar de haver computadores e GPS no carro, o trabalho dos analistas de campo está muito longe de ser automatizado, como alguns podem pensar. Enquanto um dirige, outro precisa coletar inúmeras informações do local: é necessário identificar cada placa, cada número de esquina de rua, cada faixa e cada sentido, usando uma espécie de tablet. Pontos de interesse, como restaurantes, concessionárias de automóveis e shoppings, precisam ter nome, telefone e email registrados na hora, de preferência sem parar o veículo.

A quantidade de informações que um analista coleta durante sua jornada de trabalho, que dura de seis a sete horas por dia, é enorme. Experimente anotar todas as placas e dados de estabelecimentos enquanto estiver andando de carro pela cidade: esse é o trabalho deles, parece algo impossível para pessoas normais, e eu não teria coragem de fazer isso. Os analistas dizem que conseguem dar conta do recado – o veículo anda mais lento que o normal, claro, e o motorista pode dar uma força.

Durante a viagem, é normal encontrar alguns desafios. Em Maceió, já encontraram uma rua que tinha, do lado esquerdo, uma casa de número 69; do lado direito, outra casa com o mesmo número 69. Eles não entram em condomínios fechados e favelas, mas precisam identificá-los com um código. E os mapas precisam ser os mais detalhados possíveis: têm que conter informações sobre passagens de pedestres, pontes e áreas (em cemitérios, por exemplo, é necessário andar pelo entorno para verificar o tamanho e indicá-lo no mapa).

No caso de cidades que mudam constantemente, como São Paulo, é necessário percorrer o mesmo trajeto várias vezes. Um exemplo é a Marginal Tietê, que sofreu diversas reformas no ano passado, com várias mudanças de faixas. Se uma rua mudar de nome (e apenas o nome), não importa: eles não podem simplesmente entrar no sistema da Nokia e atualizar o nome, precisam percorrê-la novamente. Estabelecimentos que abriram ou fecharam precisam ser adicionados ou removidos. Novas ciclovias também devem ser identificadas.

As atualizações são feitas diariamente, mas cada cliente que vende produtos com os mapas da Nokia (como a Microsoft, com o Bing Maps) pode decidir a frequência com que deseja liberar as atualizações para o público. No caso dos mapas que acompanham o Windows Phone, há quatro atualizações por ano. Segundo a Nokia, dos 92 carros vendidos no Brasil que possuem GPS embarcado, apenas um não utiliza a tecnologia da finlandesa.

Dá para perceber que é uma tarefa bastante complicada. Para o usuário comum, como eu e você, que simplesmente liga um GPS ou abre um serviço de mapas, digita o endereço e encontra tudo rapidamente em segundos, é difícil imaginar que há tanto trabalho humano envolvido. Mas alguém tem que fazer o trabalho sujo, e o resultado final vale muito a pena.

Observação: por questões de sigilo e propriedade intelectual, não fomos autorizados a publicar fotos com definição maior.

Bastidores: como a Nokia mapeia as ruas das cidades brasileiras

Em alguns tipos de emails, será possível ver janelinhas que agilizam a tomada de algumas decisões. Neles, basta clicar em um botão, na caixa de entrada mesmo, para ver as opções disponíveis. O blog do Gmail cita como exemplo responder a convites para eventos, avaliar lugares ou ver se o vôo que você marcou está atrasado, onde será a conexão e outros tipos de informação (que costumam chegar bem bagunçados nesses emails). A nova função estará disponível para os usuários “nas próximas semanas”. Para desenvolvedores que quiserem adicionar os botões de ação aos emails, as ferramentas já estão disponíveis. Com informações: Official Gmail Blog

Gmail vai ganhar uma nova função: organizar sua vida

A partir de hoje, toda semana vamos mostrar aqui no TB um projeto legal relacionado a tecnologia de algum lugar do mundo. Pode ser pela inovação, pela criatividade, pela utilidade… Vamos tentar priorizar os brasileiros, mas, infelizmente, esses são poucos por aqui.

Para começar, um projeto que talvez não mude sua vida e não represente uma grande inovação. Mas é bem legal!

É o Doggie 2.0, uma coleira-babá para seu cachorro. A intenção é que o dono consiga monitorar ou pelo menos acompanhar o que ele faz na sua ausência.

Para fazer isso, ele tem GPS, Bluetooth 4.0, acelerômetro, memória interna, microfone e alto falante. Além disso, há um app para o dono ver tudo remotamente: quando ele se alimentou, se saiu correndo por aí, se latiu muito para o carteiro… E também ajuda a cuidar do cachorro direitinho, lembrando das suas responsabilidades para com ele e te dando medalhinhas virtuais para isso.

Por que é legal? Porque morremos de saudade dos nossos cachorros enquanto estamos no trabalho.

Por que é inovador? É um gadget para usar com o cachorro!

Por que é vanguarda? Porque junta um monte de recursos e conceitos que já conhecemos há muito tempo para criar uma nova forma de se relacionar com seu cachorro. E talvez também sirva para gatos.

Vale o investimento? Sim! Mas, infelizmente, não parece que será financiado. Falta apenas 36 horas para o fim da campanha e só 7 mil dos 40 mil dólares foram arrecadados. Se tiver esperanças, contribua!

Financie isso: Doggie 2.0, uma smart coleira para monitorar o seu cachorro

Se parece familiar, é porque é. Já existe algo parecido pelo Hangout do Google+, que é transmitido pelo YouTube e pode ficar armazenado no seu canal.

No entanto, o live streaming que está disponível agora é mais “profissional”, similar ao usado em eventos como shows e transmissões esportivas. Ele dá suporte a mais de uma câmera, ajusta a qualidade da imagem para outras resoluções e aparelhos e permite ao videomaker colocar closed caption e anúncios.

Para ativar o recurso, é só acessar o painel de recursos da sua conta. Se tiver mais de mil inscritos, a opção para fazer isso aparece no fim da página. Então, é só seguir o passo a passo para colocar sua primeira transmissão no ar.

O YouTube criou um tutorial em vídeo que explica direitinho cada etapa:

O Brasil é um dos países mais ativos no YouTube. Temos várias produtoras de vídeo que publicam suas criações na rede social, como Parafernalha, Galo Frito e Porta dos Fundos, que fazem sucesso suficiente para despertar interesse da “mídia tradicional” (a.k.a. TV e jornal impresso). Estamos em segundo lugar em número de canais independentes e com mais de um milhão de inscritos. E também aparecemos entre os 10 países que mais crescem no Youtube e as 10 maiores audiências do site.

Então, há bastante potencial para a transmissão ao vivo no YouTube por aqui. A novidade deve dar uma força para diversificar ainda mais a produção de vídeos no Brasil e resultar em produtos bem interessantes. Você não acha?

Com informações: YouTube Creators, youPIX

YouTube libera transmissão ao vivo para canais com mais de mil inscritos

Finalmente o 4G chegou ao Brasil. Maio foi o mês em que as operadoras lançaram oficialmente suas respectivas redes de quarta geração nas seis cidades-sede da Copa das Confederações – até porque a Anatel e a Fifa decidiram dessa forma. Algumas operadoras aproveitaram a ocasião para anunciar coberturas, ainda que parciais, também em outras cidades, como São Paulo, Recife e Porto Alegre.

Saiba neste artigo mais sobre como a nova tecnologia está mudando a telefonia móvel brasileira.

Qual é a velocidade do 4G?

Você pode perceber que nenhuma operadora destaca em site oficial qual é a velocidade da conexão. O máximo que você irá encontrar é uma afirmação de que a conexão é “até dez vezes mais rápida” do que o atual 3G que está aí, no seu celular. Entretanto, os contratos de todas as quatro operadoras destacam que a velocidade máxima nominal é de 5 Mbps – valor bem abaixo do que é perfeitamente possível conseguir nas atuais redes HSPA+ instaladas no país.

Todas as operadoras responderam ao Tecnoblog que a velocidade nominal (a do contrato) não representa necessariamente a velocidade que o cliente vai atingir ao usar o celular ou o modem. É perfeitamente possível que a conexão seja mais veloz do que o especificado.

O que motivou as operadoras a estabelecer tal velocidade mínima é a pressão que a Agência Nacional de Telecomunicações está fazendo para que as operadoras cumpram a velocidade contratada: atualmente, por determinação da agência, a operadora deve garantir pelo menos 20% da banda contratada. Essa porcentagem irá aumentar ao longo dos próximos anos – será de 80% em dezembro de 2014. E essa é uma prática que iremos encontrar não apenas na internet móvel. Dentro de algum tempo, também estará presente nos serviços de banda larga fixa.

Enquanto esse futuro não chega, confira os planos de cada operadora para o 4G LTE, tendo como base os dados dispostos nos respectivos sites em maio de 2013, considerando-se a cidade do Rio de Janeiro.

Claro

Até poucos dias atrás, os planos 4G da Claro eram pouco maleáveis: continham pacotes de dados de 5 GB, SMS e DDD ilimitados. A tecnologia mal foi lançada, mas a operadora já adequou os planos Sob Medida, onde o cliente escolhe quais serviços quer utilizar. Veja algumas sugestões de planos:

• Ilimitado Local com 70 minutos e 2 GB de dados: R$ 138,00.
• Ilimitado Local + DDD com 70 minutos, 2 GB de dados e SMS ilimitado: R$ 150,81.
• Ilimitado Local + DDD com 200 minutos, 5 GB de dados e SMS ilimitado: R$ 243,70.

Portanto, se você não utiliza SMS – em tempos de WhatsApp, iMessage e Viber, as mensagens de texto convencionais estão cada vez menos comuns – ou não precisa de DDD, pode deixar o plano mais barato e do seu jeito. O problema é que esse barato às vezes sai caro, uma vez que um plano com a mesma quantidade de minutos pode ser mais vantajoso em outro. Vale a pena consultar o que as outras operadoras tem a oferecer.

Uma das grandes vantagens em relação aos concorrentes é a cobertura: a operadora está em uma fase de implementação de sua rede LTE mais avançada do que as outras operadoras, e já lançou seus serviços em Curitiba, Porto Alegre, Recife e São Paulo, que não são as cidades obrigatórias no cronograma da Anatel. O triste é que apenas os pacotes de 2 GB e 5 GB são compatíveis com 4G: são franquias bem pequenas quando consideramos a alta velocidade da tecnologia.

Consulte a cobertura no site da Claro.

Oi

Os planos da Oi são classificados por módulos: você contrata o pacote de minutos desejado, que já inclui ligações ilimitadas para celulares e fixos da Oi, combinadas com uma pequena quantidade de SMS. Se você quiser SMS ilimitado poderá contratar o serviço por R$ 12,00, bem como roaming e DDD ilimitado para Oi/Oi Fixo, ao custo mensal de R$ 15,00. O pacote de dados compatível com a rede LTE da operadora tem 5 GB de franquia e custa R$ 100,00 por mês.

Veja algumas sugestões de planos:

• Oi 60 Ilimitado com 30 SMS + pacote de dados de 5 GB: R$ 139,00
• Oi 110 Ilimitado com SMS ilimitado + pacote de dados de 5 GB: R$ 167,00
• Oi 220 Ilimitado com SMS ilimitado + pacote de dados de 5 GB: R$ 201

Os planos da Oi são extremamente competitivos. O pacote de voz é bem mais barato do que a concorrência: enquanto na Claro o pacote de voz ilimitado com 70 minutos para outras operadoras custa R$ 59,01, a Oi tem plano similar com 60 minutos por R$ 39,00, ainda com a vantagem de ligações ilimitadas para Oi Fixo, que é a principal operadora de telefonia fixa.

Entretanto, os serviços da operadora podem deixar a desejar. A Oi não possui rede HSPA+ e, como a cobertura 4G ainda é bem limitada, a velocidade de acesso em redes 3G será bem inferior ao encontrado na Claro e Vivo.

Veja no site da Oi a cobertura completa.

TIM

A TIM tem os valores mais baratos para quem quer acessar o 4G, mas tem os piores planos. A maior franquia que a operadora disponibiliza é de somente 600 MB.

Sim, existem dois pacotes de 300 MB: um é o Liberty Web Smart, que custa R$ 29,90 no mês em que for usado. O outro é o Liberty Web Smart, que cobra todo mês e custa R$ 21,90. Se internet é algo essencial, não vale a pena utilizar o Liberty Web Smart.

Os planos de voz são bem similares aos da Oi e funcionam com pacotes: para SMS ilimitado existe o Liberty Torpedo, que custa R$ 9,90 e também é cobrado apenas no mês que usar. O mesmo para o Liberty Viagem, pacote de roaming que custa R$ 9,90 – esse sim faz mais sentido em ter a cobrança apenas no mês que usar, uma vez que a maioria das pessoas viaja esporadicamente.

Veja algumas sugestões de planos:

• Liberty 50 + pacote de dados de 300 MB: R$ R$ 70,00.
• Liberty 100 + SMS ilimitado + pacote de dados de 600 MB: R$ 109,80.
• Liberty 200 + SMS ilimitado + pacote de dados de 600 MB: R$ 153,80.

O mesmo recado que dei para a Oi também serve para a TIM: a operadora não oferece rede HSPA+. Como a cobertura 4G ainda é bem limitada, haverá uma grande frustração ao acessar o 3G com velocidade baixa. Aliás, a frustração virá ao estourar a pequena franquia de dados da operadora, quando a velocidade será reduzida para míseros 50 Kbps.

Consulte a cobertura 4G da TIM.

Vivo

Os planos da Vivo são todos montados e não personalizáveis, mas na prática não tem muita diferença em relação aos planos cheios da Claro. Mas a principal vantagem é que as franquias de dados são as maiores do que o encontrado na concorrência. Veja:

Um dos grandes diferenciais dos planos da Vivo é a possibilidade de dividir o pacote de dados com outro dispositivo, seja um tablet, um modem ou até mesmo outro smartphone. Nesse caso, o cliente paga um valor a mais por aparelho – veja como funciona o MultiVivo.

Confira a cobertura 4G da Vivo.

4G para tablet ou modem

Se você pretende utilizar os serviços de quarta geração no seu tablet ou modem, preste bastante atenção nos planos: a variação de preços entre diferentes operadoras pode ser bem alta.

Claro

• 5 GB: R$ 119,90.
• 10 GB: R$ 199,90.

Oi

• 10 GB: R$ 188,90.
  

TIM

• 3 GB: R$ 61,00.
  
• 10 GB: R$ 101,90.

Vivo

• 5 GB: 99,90.
• 10 GB: 129,90.
• 20 GB: R$ 159,90.

Conexão para usar em casa

Se você pretende utilizar o 4G como conexão principal de casa, a Vivo é a operadora que tem a solução mais interessante. O serviço Vivo Internet Casa foi projetado específicamente para residências com um modem fixo: basta ligar na tomada e a conexão é compartilhada por Wi-Fi com até 4 dispositivos. Eis o Vivo Box.

Os planos são atraentes e bem mais baratos que os pacotes para modems e tablets:

• 10 GB: R$ 99,90.
• 20 GB: 129,90.
• 40 GB: R$ 159,90.

Vale a pena assinar o 4G?

Essa é uma resposta que depende muito do uso de cada um. A maior diferença do 3G para o 4G, além da velocidade, são os planos de dados maiores, algo que não deve fazer muita diferença para os usuários básicos de smartphone. Talvez valha a pena para quem depende muito do telefone para trabalhar ou precisa de uma conexão móvel rápida.

Velocidade por velocidade não representa muita coisa. Eu utilizo um 3G convencional com velocidade de 1 Mbps (minha operadora não possui rede HSPA+) e, ainda assim, consigo navegar em tranquilamente redes sociais, ouvir música no Spotify e assistir vídeos online por streaming (assisti a keynote do Google I/O direto do meu celular), mas claro que deixo algumas tarefas para fazer quando estou em redes Wi-Fi, como atualização de aplicativos.

No final das contas, o 4G seria benéfico pra mim basicamente para compartilhar a conexão com meu computador, uma vez que não preciso de velocidades maiores que 1 Mbps para usar no celular.

Na ponta do lápis, o 4G não está tão mais caro que o 3G. O que deixa os planos mais caros é a franquia de dados maior, algo que já existia nos antigos.

Dados retirados nos sites das operadoras, com preços referentes ao Rio de Janeiro/RJ. Os valores foram coletados em 14/05/2013 e podem oscilar de estado para estado.

Planos e preços do 4G no Brasil

No fim de 2005, eu só sabia de uma coisa: eu gostava de escrever. No início de 2006, eu descobri o WordPress e imediatamente soube de uma nova coisa: eu queria escrever a sério.

O WordPress era moderno. Era limpo. Era futurista. Era até mesmo aquela palavra que frequentemente usamos para adjetivar produtos tecnológicos, mesmo ela sendo completamente inadequada para isso: sexy. Para quem vinha de experiências com o Blogger, era como desplugar um Atari para dar lugar a um Super NES. Na mesma tarde que conheci o WordPress, montei o meu primeiro blog que acabou sendo bem-sucedido.

Nos últimos sete anos desde então, tive meus affairs com outras plataformas, principalmente o Tumblr e o Posterous, mas não posso dizer que senti nada parecido com o que sinto hoje pelo Medium. O Medium é moderno. É limpo. É até mesmo… sexy.

O que é o Medium?

A maneira mais direta de descrever o Medium é dizer que ele é uma plataforma de blogs criada em setembro de 2012 pela Obvious – empresa que abriga as mentes de Evan Williams e Biz Stone, criadores do Twitter e, mais importante neste caso, também do Blogger.

Mas esta também é uma maneira incorreta, já que o Medium não usa a palavra “blog” em lugar algum da sua comunicação oficial. Ele se descreve, neste post de boas vindas, como:

“Um lugar melhor para ler e escrever coisas que importam.”

A ênfase aqui é no “que importam”.

Ainda faz sentido criar um blog?

O que o Blogger fez quando revolucionou a internet na virada do milênio foi dar, pela primeira vez, um espaço, um meio, para que qualquer pessoa pudesse publicar qualquer pensamento. Segundo a lógica de que todo pensamento merece um blog para ser publicado.

Quem acompanhou esse processo viu o surgimento de basicamente dois tipos de blogs: aqueles com textos mais trabalhados, e outros com o estilo mais “meu querido diário”. Os donos destes primeiros, com o tempo, viraram profissionais. Jornalistas, escritores, colunistas. Seus blogs se tornaram sites, colunas, páginas impressas por aí. Os do segundo tipo hoje são Twitters, Instagrams e, principalmente, posts no Facebook.

Se você teve blog antes da era das redes sociais, lembra: muitos posts não passavam de um link legal, uma imagem + comentário espertinho ou então um pensamento curto que a gente estendia por alguns parágrafos a mais pra poder chamar de post. Sempre com o intuito de receber alguns comentários. O Facebook hoje é exatamente isso – e ainda melhor, por facilitar e encorajar mais feedback do que costumávamos ter.

Hoje em dia, aquela lógica do Blogger de que “todo pensamento merece um blog” não se aplica mais. Não porque os pensamentos perderam seu mérito, mas sim porque há opções melhores do que um blog para os pensamentos mais simples. Há o Facebook, o Twitter, o Instagram.

Com isso, abre-se espaço para uma plataforma dedicada ao tipo de pensamento “maior” que não cabe tão bem nas redes sociais e nem se prolifera tão saudavelmente nos blogs comuns – conheço blogs sensacionais que não recebem um décimo da atenção que merecem, justamente por estarem jogados ao léu num WordPress da vida, longe do mecanismo de propulsão social do Facebook.

O Medium, então, não se propõe a ser uma plataforma de blogs, mas sim uma plataforma de textos. De ideias. Há uma diferença fundamental aí.

Por que o Medium funciona

Dentro dessa proposta, o Medium funciona principalmente porque ele pega os ingredientes de um blog, joga fora o que azedou e mistura todo o resto de um jeito bem novo, que faz muito sentido.

Quando você faz o cadastro e começa a publicar, você não tem um blog. Você não batiza com nome engraçadinho, nem escolhe URL esperta. O endereço dos seus textos é www.medium.com/@SeuTwitter (o cadastro é feito apenas via Twitter Sign-In, por enquanto). O “seu blog” é a tela acima, sem muita vaidade ou cercadinhos. Os textos são seus, sim, claro, assinados e com uma fotinho sua ao lado, mas ao mesmo tempo eles são do Medium. Da comunidade. Eles se misturam, se espalham.

Pra entender melhor: sabe como num blog tradicional você tem categorias e tags? No Medium não há isso, há Collections. Elas são exatamente como categorias, porém com uma página bonitona para abrigar todos os textos, e uma diferença crucial: as Collections, por padrão, são públicas.

Ou seja, eu posso criar uma collection só para textos sobre música, e, por ela ser pública (ela pertence ao Medium, não ao “meu blog no Medium” – até porque o “meu blog no Medium” é uma coisa que não existe), outra pessoa pode vê-la e resolver escrever um texto nela. E isso é lindo.

Ao fim de cada texto seu publicado no Medium, há três sugestões de textos relacionados. Essas sugestões não são necessariamente de outros textos seus. Assim como textos seus podem estar sendo sugeridos abaixo de outros textos que você nunca leu.

Dessa forma, o sistema se encarrega de espalhar os textos, recomendando-os para quem ele acreditar que vai achar interessante baseado em outros textos que leu e recomendou. Você ganha uma audiência qualificada e interessada que não teria de forma tão fácil se criasse um blog perdido usando o WordPress.

Por tirar o foco dos blogs e dos autores (você só tem direito a uma foto e uma bio do tamanho de um tweet, e nada de páginas dedicadas para “About Me” ou sidebars cheias de penduricalhos) para em vez disso focar nos textos (estes recebem fotos gigantonas e uma diagramação maneiríssima), o Medium funciona justamente em garantir aquilo que todo blog e todo autor precisa: leitores.

Outros detalhes bacanas

Não há um pedaço do Medium que não tenha sido repensado do zero para chegar ao resultado atual. Além da apresentação e organização dos textos, posso citar estes outros pontos de destaque:

A interface de escrita é genial porque ela não existe. Você simplesmente escreve. Não há barras de ferramentas com múltiplas opções de formatação. À medida que você digita, o texto surge na tela exatamente da mesma forma que ele aparecerá para quem for ler. É o ápice do WYSIWYG. As poucas opções que existem (negrito, itálico, dois níveis de subtítulo, blockquote e link) aparecem quando você seleciona um trecho de texto – e somem assim que você terminar de usar.

A reinvenção dos comentários, que no Medium se chamam “Notes” e não ficam abaixo do texto. Quando você está lendo um texto e passa o mouse sobre ele, aparece um pequeno balão de fala ao lado do parágrafo atual, e você pode clicar ali para deixar um comentário sobre aquele trecho específico. Por padrão, esses comentários são privados. O dono do texto recebe uma notificação e pode responder em privado mesmo, ou tornar o comentário público para outras pessoas lerem e responderem. É uma solução realmente nova e ainda precisa de alguns ajustes, mas achei muito elegante, inteligente e, bem… incrível – é como se as pessoas pudessem conversar com o autor à medida que vão lendo o texto!

Responsiveness, baby! Seus posts aparecem de maneira diferente (mas sempre consistente) em qualquer tamanho de tela ou tipo de dispositivo. Isso hoje em dia já é (ou deveria ser) padrão, mas ainda é digno de nota, especialmente num site tão moderno e bonito quanto o Medium.

Colaborativo. O objetivo do Medium é ter textos bacanas, bem escritos, revisados, pesquisados, completos, e quem escreve sabe que isso é frequentemente um esforço coletivo. Antes de finalmente publicar seu texto, você pode convidar pessoas de confiança para ler o rascunho e deixar notes com opiniões e sugestões de mudanças, correções, expansões. Quem ajudar aparece e é linkado automaticamente numa seção de agradecimentos abaixo do autor do texto.

Quem leu? O mundo do SEO é obcecado por métricas de pageviews, bounce rate, stickyness, etc. Eu acho isso um saco. Que bom que o Medium não é lugar para se preocupar com isso. Há uma única (e bem bonita) tela de estatísticas, e o dado mais importante dela é algo que o Google Analytics não consegue te dizer: quantas pessoas realmente leram o que eu escrevi? Usando um algoritmo que prevê mais ou menos o tempo necessário para ler cada texto seu, o Medium consegue analisar o comportamento dos seus leitores e estimar qual porcentagem deles leu o negócio inteiro e qual porção se chateou no meio e caiu fora.

Quem quer ler? Um pequeno ponto que não tem tanto a ver com o resto deste texto, mas é importante: o Medium é ótimo também para quem não pretende escrever, mas gosta de ler coisas interessantes. Diariamente a página inicial tem um texto em destaque, escolhido pela equipe do site, além de mostrar a lista dinâmica dos posts mais recomendados (através de um botão verde ao final do post) do último dia. E mesmo sem publicar nada, você ainda pode deixar notes nos textos e participar das discussões.

E o que não é tão bacana

O Medium tem só oito meses de idade e já se reinventou um tanto neste meio tempo (este post de janeiro deste ano demonstra como o layout estava diferente). Ele ainda está em gestação, por isso segue com alguns pontos bem importantes a melhorar. Os principais:

Limitações. Isso é provavelmente proposital, para manter simplicidade e elegância, mas é incrível a quantidade de coisas que você não pode fazer no Medium: não dá pra fazer embed de vídeos nos textos; não existe um botão ou elemento gráfico para assinar RSS em lugar algum, embora existam URLs de feeds (é só colocar /feed/ entre o Medium.com e o @SeuTwitter ou /nome-da-collection); os comentários só podem chegar a 400 caracteres; as respostas a comentários só podem chegar a 200 caracteres; não é possível seguir autores ou Collections como no Twitter; etc.

Inglês ou português? O próprio Evan Williams já respondeu a um amigo meu, por email, a respeito da questão da linguagem: devemos escrever em inglês? Estaremos “zoando o barraco” se começarmos a invadir o negócio com textos em português? A resposta dele foi enfática: “você pode escrever na língua que quiser”. Isso é bom, porque mostra um possível futuro com Collections públicas em português cheias de textos – mas ao mesmo tempo é óbvio que hoje em dia todo o ecossistema está baseado em textos em inglês, e você só aproveita completamente os benefícios de ter seus textos organicamente espalhados por aí se escrever em inglês.

Erros bobos de interface. O sistema de inserir links no texto é bem cru, a ponto de não ser “minimalista” e sim “limitado”. As aspas inteligentes não funcionam em teclado de Mac – ao menos não no meu. Mas a pior coisa é não existir ainda um catálogo geral com todas as Collections já criadas. Isso é especialmente frustrante porque você é obrigado a escolher uma Collection antes mesmo de escrever a primeira palavra do seu texto.

Cadê? Infelizmente, no que talvez seja o maior erro (ainda consertável) do Medium, não há um mecanismo de busca interno para encontrar posts, Collections ou autores — e pior: os posts não parecem ser muito bem indexados no Google.

Legal, quero. Como faz?

Calma. O Medium ainda está em fase beta fechada. Isso significa que você deve clicar no link “How do I post?” do menu principal, fazer login com o seu Twitter e… esperar. Eles estão chamando bem aos poucos. Mas, observando o ritmo extremamente rápido de atualizações e melhorias, eu diria que não falta muito para os portões se abrirem.

Por enquanto, porém, tem um jeitinho. Sempre tem um jeitinho.

Se você conhece alguém que já está postando no Medium, peça para ajudar a revisar o rascunho do próximo texto dele. Se eu peço ajuda de revisão para uma pessoa que não está no Medium ainda, e ela me ajuda de fato (deixando alguma nota no meu texto antes dele ser publicado), essa pessoa aparece na seção de agradecimentos do meu post quando ele for ao ar e também ganha acesso ao publicador do Medium. Essa é a única maneira de “convidar” alguém.

Em conclusão

O Medium é uma nova e empolgante ferramenta para quem tem o que dizer e quer publicar suas ideias em um suporte que vai valorizar as palavras, a diagramação e ainda ajudar a colocar o texto na frente do maior número de par de olhos possível.

Mas lembre-se que, como o próprio nome diz, o Medium é apenas um meio. Suas ideias são o início e o fim.

Se quiser ver como este texto fica quando publicado no próprio Medium, clique aqui.

Medium: seu próximo blog

Logo que o aplicativo foi liberado, sabíamos que ele daria dor de cabeça, já que um dos recursos era a possibilidade de continuar ouvindo o áudio mesmo com o aplicativo minimizado, algo que vai contra os termos da API do YouTube. Entretanto, segundo o The Verge, que obteve acesso ao documento, o problema é mais embaixo: a Microsoft teria desenvolvido o aplicativo com códigos que bloqueiam a execução de anúncios.

A carta do Google diz que o aplicativo da Microsoft bloqueia propagandas e permite downloads de vídeos, o que corta uma fonte de receita dos criadores de conteúdo e “causa danos ao próspero ecossistema do YouTube”. Além do mais, o aplicativo desenvolvido pela Microsoft usa o logotipo e o nome do YouTube, o que não é permitido pelas regras de uso de marca do serviço.

O download de vídeos do YouTube, apesar de ser algo bastante comum, não é suportado oficialmente pelo Google. Extensões para Chrome que contam com essa função normalmente são banidas da Chrome Web Store. Alguns desenvolvedores que fazem extensões com o recurso liberam apenas uma versão “lite” na loja de extensões do Chrome e a completa em outro local, para evitar problemas.

O Google pede explicitamente para a Microsoft “retirar o aplicativo da Windows Phone Store e desativar os downloads já feitos até quarta-feira, 22 de maio de 2013”. No documento, o Google se diz “surpreso e decepcionado” porque a Microsoft lançou um aplicativo que prejudica os ganhos dos criadores de conteúdo e adiciona que “os usuários do Windows Phone 8 já têm acesso a um aplicativo do YouTube totalmente funcional desenvolvido em HTML5, através do navegador”.

Se a Microsoft cumprir a determinação do Google e desativar o aplicativo, a solução será acessar o YouTube através do navegador ou apelar para alternativas, como o Metrotube, que custa R$ 1,99 mas está oferecendo, por tempo limitado, uma versão de testes com todos os recursos e sem prazo de expiração.

Não deixe de conferir os próximos capítulos.

Atualização às 20h57: A Microsoft se pronunciou oficialmente sobre o assunto, dizendo que colocaria os anúncios no aplicativo do YouTube se o Google fornecesse as APIs necessárias. “O Google se recusou a trabalhar conosco para desenvolver um aplicativo à altura das versões para outras plataformas”, acrescenta o comunicado.

Microsoft recebe ordem do Google para remover aplicativo do YouTube da Windows Phone Store

A descoberta foi de Otávio Müller, que mostrou para o Google Discovery a mensagem. Ela pede de uma maneira bem cordial que o usuário volte a ver anúncios nas páginas, afinal, você usa serviços do Google de graça todos os dias.

Ao concordar, o AdBlock adiciona uma enorme quantidade de sites às exceções.

O maior problema dos anúncios nas páginas nem é tanto o fato de alguém tentar te vender algo o tempo todo, mas tornarem os sites mais pesados e visualmente poluídos. Isso incomoda tanto que o AdBlock tem, só no Chrome, mais de 15 milhões de usuários.

Não encontramos mais informações sobre o pedido do Google, se é apenas um teste ou se será adotado para todos os usuários, ou até mesmo que chegará a outros navegadores além do Chrome. Assim que tivermos mais informações, damos o update.

Google quer que você pare de usar o AdBlock no Chrome

A intenção do hackathon é estimular a criação de apps desse tipo para o novo sistema operacional, mas será permitido criar qualquer tipo de app, não apenas jogos. No entanto, só games serão considerados para a premiação.

Os direitos sobre os aplicativos ficam com os autores, não com as empresas que organizam o hackathon. Então, a participação não obriga os inscritos a publicarem seus jogos no Firefox Market Place. Caso queiram, o modelo de negócios adotado por eles também fica a critério de cada um.

Serão duas categorias, profissional e estudante, com prêmios como smartphones e tablets para os três primeiros lugares de cada uma. Os critérios para avaliação serão originalidade do conceito, impacto comercial, usabilidade e visual.

Além da competição, cinco palestras sobre o mercado de games mobile devem dar suporte para os grupos. A principal delas, ministrada por Matthew Riley MacPherson, desenvolvedor web da Mozilla, se chama “Apps are boring, Games are fun”.

As inscrições são gratuitas e vão até o dia 24 de maio. O regulamento completo pode ser encontrado aqui.

Hackathon promove criação de games para Firefox OS em São Paulo

O Google Maps ganhou hoje suas maiores mudanças em oito anos de existência. A nova geração do serviço de mapas do Google, que será liberada inicialmente para alguns usuários mediante convite, faz recomendações de estabelecimentos, tem uma interface totalmente renovada, traz melhorias no algoritmo de rotas e integra algumas funcionalidades do esquecido Google Earth.

Não há mais uma barra lateral ocupando espaço na nova interface. O mapa agora fica em tela cheia, com alguns elementos sobrepostos, como o campo de busca. Os tons de cores no Google Maps mudaram e estão bem parecidos com os adotados nos mapas da Apple. E o mapa está mais interativo: clique num ponto e uma caixa mostrará mais informações, como locais relacionados e os melhores trajetos para chegar até lá.

Segundo o Google, quanto mais você usar o novo Maps, fazendo buscas, marcando lugares importantes e escrevendo resenhas de restaurantes e outros estabelecimentos, mais personalizado ele ficará. À medida que você usá-lo, o Maps fará recomendações de locais com base nos seus gostos pessoais e também nas avaliações deixadas pelo seu círculo de amigos no Google+.

O novo sistema de rotas mostra trajetos com diferentes meios de transporte no mesmo mapa para você comparar e escolher a melhor alternativa. Ele exibe a rota por carro (com informações sobre congestionamentos), transporte público, bicicleta e avião. Nesse último caso, o Google Maps pode exibir dados úteis, como o tempo de voo entre uma cidade e outra, bem como o preço da passagem.

Ainda não está claro se a rota por voos do novo Google Maps vai funcionar completamente no Brasil. A rota por transporte público já funciona em vários lugares do país: em São Paulo, por exemplo, o Google Maps mostra informações dos ônibus da SPTrans e EMTU, além de trens do Metrô e CPTM.

O aplicativo do Google Maps para Android receberá uma atualização em breve com as novas funcionalidades. O Google também anunciou que lançará uma versão para iPad, entre junho e setembro. Para comentar sobre o aplicativo para iOS, lançado para iPhone em dezembro, o Google disse que “as pessoas falaram que ele é rápido, simples, bonito… e não podemos deixar de dizer, mais preciso”, numa clara indireta ao problemático Apple Maps. Ai!

Visualização em 3D do Google Earth está disponível no novo Google Maps e pode ser usada sem plugins

Para testar o novo Google Maps, peça um convite acessando este link. Os convites serão distribuídos a partir de amanhã e chegarão por email. Cheque sua caixa de entrada!

Novo Google Maps tem interface renovada e faz recomendações de estabelecimentos

O novo feed deixa de lado o modelo de uma única coluna e passa a ter várias. O conteúdo fica em “cartões” que destacam vídeos e fotos.

É possível colocar tags para classificar o conteúdo, como sempre. Ao clicar nelas, o “cartão” vira e mostra tudo que está relacionado a ela, inclusive outras tags – por exemplo, #SFGiants fala sobre o time de beisebol, mas, relacionado a #Metallica, fala do show da banda no estádio.

O Google+ também pode identificar o tema e sugerir tags. No exemplo mostrado, a rede social reconheceu a Torre Eiffel em uma foto e inseriu a tag automaticamente, sem que houvessem comentários ou uma legenda na publicação que mostrasse o lugar.

Outra maneira de humanizar as relações por meio da tecnologia é com o Hangout, que virou um messenger que integra todos os outros do Google.

O app está disponível para Android e iOS. Assim, não é necessário estar grudado no computador para manter contato com seus amigos e familiares. Além disso, o aplicativo armazena conversas em vez de contatos, permitindo a criação de grupos, e envia fotos. Assim como o Whatsapp, por exemplo, faz há um tempão.

A maior novidade está nas chamadas de vídeo, que é o esperado em um app do Hangout.

A última novidade do Google+ é quanto às fotos. Já é possível fazer uma série de personalizações, mas, agora, o Google quer também melhorar a qualidade delas.

Para isso, uma série de ferramentas já conhecidas por quem edita imagens foram adicionadas. Todas as mudanças, como melhoria de cores, suavização de imperfeições na pele e redução de ruídos são feitas automaticamente. Também há um algoritmo que identifica e elimina imagens sem foco ou borradas.

Outra ferramenta legal é o Auto Awesome, que conta com cinco efeitos: Smile, HDR, Mix, Pano (de “panorama”) e Motion. Esse último reconhece imagens parecidas – por exemplo, tiradas com disparo contínuo – e cria um GIF no álbum com todas elas.

Além de tornar as imagens mais bonitas, o Google+ também quer organizar seus álbuns. Da mesma forma que ele reconhece o que está numa foto na timeline para criar uma tag, também reconhece locais nas fotos que você fizer upload e os rostos das pessoas nelas. Assim, organiza o álbum priorizando quem está nas fotos – a lógica é que, se há mais fotos de uma determinada pessoa que de outra, você gosta mais dela. Então, a foto fica no começo.

As mudanças devem estar disponíveis a partir de hoje no Google+.

Atualizado às 16h06 com o vídeo de apresentação do Hangout.

Google+ ganha novo feed, app do Hangout e quer melhorar suas fotos

Aqui está a alternativa do Google ao Spotify, Rdio, Xbox Music e outros concorrentes: o Google Play Music All Access é o novo serviço de streaming de músicas que usa a estrutura do Play Music para oferecer recomendações, listas de reprodução personalizadas e execução ilimitada de músicas, sem necessidade de comprá-las individualmente.

Assim como os concorrentes, o All Access facilita a descoberta de novas músicas. Há 22 gêneros principais que funcionam como rádios. Qualquer música que você estiver ouvindo pode se transformar numa rádio com artistas semelhantes. E essa rádio é totalmente personalizável: o Google vai fornecer uma lista de reprodução pronta e você poderá reordenar ou remover determinadas faixas.

Desde que foi lançado, há dois anos, o Play Music permite que você envie gratuitamente até 20 mil músicas para a nuvem. O All Access aproveita todo esse conteúdo: será possível ouvir tanto as músicas fornecidas pelo Google quanto as que você enviou. Isso elimina uma limitação chata existente na maioria dos concorrentes: alguns artistas, como Beatles, Led Zeppelin e Metallica, que não aparecem em serviços de streaming, agora poderão ser ouvidos sem problemas.

O All Access funcionará em dispositivos Android e também poderá ser acessado pela interface web do Google Play Music. Inicialmente, o serviço estará disponível apenas nos EUA por US$ 9,99 mensais, com um período de degustação de 30 dias. Quem assinar até o dia 30 de junho ganha desconto e pagará US$ 7,99 por mês.

Comparativo: 7 serviços para você ouvir músicas por streaming

Não há previsão de lançamento para o Brasil. E talvez ele demore para chegar por aqui: o Google Music ainda não funciona oficialmente no país e a Play Store brasileira não vende músicas.

Google lança serviço de streaming de músicas

O Google acabou de anunciar, durante a conferência Google I/O, o Galaxy S4. Mas não estamos falando de qualquer Galaxy S4: este modelo será vendido na Play Store americana com a experiência pura do Android 4.2 Jelly Bean, sem a camada de personalização da Samsung.

De acordo com o brasileiro Hugo Barra, VP global de Android, o Galaxy S4 mostrado hoje possui “a mesma experiência que fornecemos nos nossos dispositivos Nexus”. O aparelho tem bootloader destravado, o que significa que você poderá instalar facilmente outra ROM ou fazer modificações mais profundas no sistema sem recorrer a gambiarras – basta rodar um pequeno comando, como no Galaxy Nexus e Nexus 4.

O Google não mostrou as especificações de hardware deste Galaxy S4. O smartphone é desbloqueado e compatível com as redes 4G LTE das operadoras AT&T e T-Mobile, então provavelmente esta será a versão com o processador quad-core Snapdragon 600 de 1,9 GHz. O Galaxy S4 da Samsung tem tela Super AMOLED de 5 polegadas com resolução 1080p, 2 GB de RAM e câmera de 13 MP.

O pessoal de Mountain View promete que o Galaxy S4 do Google receberá atualizações do Android com rapidez, assim como nos Nexus. Isso parece ser a combinação perfeita para muitas pessoas: um aparelho que traz o melhor em termos de hardware e, ao mesmo tempo, experiência pura do Android, para quem não gosta das funcionalidades (muitas delas inúteis) que a Samsung coloca em seus aparelhos.

Sem TouchWiz!

O Galaxy S4 com Android puro e 16 GB de armazenamento interno começará a ser vendido a partir do dia 26 de junho, na Play Store americana, por US$ 649, desbloqueado e sem contrato com operadoras. O Google ainda não revelou se lançará o smartphone em outros países, mas estamos torcendo por isso (eu compraria!).

Google anuncia Galaxy S4 com Android puro

Quatro APIs foram apresentadas.  Com elas, os desenvolvedores devem conseguir maior engajamento dos jogadores e os jogadores, mais diversão.

Um deles é o armazenamento do progresso na nuvem. Por ser multiplataforma, é possível continuar o jogo de onde parou de outro aparelho por meio de outra novidade revelada no I/O, o login em diversas plataformas pelo Google+.

Também pela rede social será possível desbloquear achievements em cada jogo, ver sua colocação no ranking de todos os jogadores e entre os seus próprios amigos e jogar com até quatro deles: o Google irá dar suporte a multiplayer.

Durante o keynote era para acontecer uma demonstração, mas houve dificuldade para conectar todos os jogadores.

Programa ao vivo é uma loucura

O multiplayer  está disponível apenas para Android, pelo menos por enquanto.

Alguns games que já adotaram as novidades são World of Goo, Super Stickman Golf 2, Beach Buggy Blitz, Kingdom Rush, Eternity Warriors 2 e Osmos.

Com informações: Engadget

Google Play leva sistema de achievements para games em Android e iOS

A BlackBerry mostrou ontem, na BlackBerry Live, mais um smartphone com o novo BlackBerry 10. O BlackBerry Q5 é um aparelho mais acessível com teclado físico voltado para países em desenvolvimento, como o Brasil. A empresa ainda revelou que vai liberar o BlackBerry Messenger, plataforma de mensagens instantâneas até então exclusiva do BlackBerry, para Android e iOS.

Com preço menor e corpo colorido, o Q5 foge um pouco do mercado corporativo para atrair o público em geral, algo que a BlackBerry vem tentando fazer com os novos aparelhos – na coletiva de lançamento do Z10 em São Paulo, a empresa destacou bastante o BlackBerry Balance, um recurso que separa os dados pessoais e profissionais com criptografia, permitindo que um funcionário use o smartphone do trabalho em qualquer ocasião de maneira segura.

O teclado foi desenvolvido para você teclar “com rapidez, precisão e o mínimo de esforço”. Ele não possui mais aquelas faixas prateadas entre as linhas de teclas do teclado, comuns em aparelhos da geração passada. Segundo o Terra, por dentro há um processador dual-core de 1,2 GHz, 2 GB de RAM, 8 GB de armazenamento (com entrada para microSD) e câmera de 5 MP. A tela de 3,1 polegadas possui resolução de 720×720 pixels.

O BlackBerry Q5 estará disponível em quatro cores: branco, preto, vermelho e rosa. Ele será vendido na Europa, Oriente Médio, África, Ásia e América Latina, a partir do segundo semestre, ainda sem preço definido.

No lançamento do BlackBerry Z10 em São Paulo, João Stricker, diretor geral da BlackBerry no Brasil, adiantou que a empresa anunciaria seis smartphones com 4G para o mercado nacional em 2013, então provavelmente ainda teremos uma versão sem teclado físico do Q5 (Z5?) e mais dois modelos, com e sem teclado físico, em outra faixa de preço.

Os atuais proprietários de BlackBerry poderão se comunicar com usuários de Android e iPhone a partir do terceiro trimestre. O aplicativo do BBM será distribuído gratuitamente e inicialmente será bem limitado: só será possível enviar mensagens de texto e participar de grupos. Os recursos mais legais, como chamada em vídeo e voz, devem ser liberados “ainda este ano, sujeitos à aprovação pela Apple App Store e Google Play”.

BlackBerry anuncia smartphone Q5 e abre BlackBerry Messenger para Android e iOS

Junto com a empresa japonesa, a Itautec continuará no setor bancário e de comércio, que foi onde começou suas atividades.

Para quem tem notebooks, desktops ou servidores da marca, fica a promessa de que a garantia e a assistência seguem normalmente, conforme é o contrato com o consumidor.

A notícia não deve ter pegado ninguém de surpresa, já que a Itautec não vinha bem das pernas há algum tempo. Ela fechou o primeiro trimestre de 2013 com lucro de 809 mil reais, uma queda de 93,8% em relação ao último trimestre de 2012. No segmento de computação, a receita bruta diminuiu em 2,9% no ano passado.

Além disso, é complicado para as empresas nacionais emplacarem seus produtos entre os de fabricantes estrangeiras. Um sintoma relativamente recente disso é a compra da CCE pela Lenovo em setembro. E, com a queda de vendas de notebooks por aqui, não deve ficar mais fácil.

Com informações: Gizmodo BR

Itautec sai do mercado de computadores

E lá vou eu falar mal de algo que, aparentemente, todo mundo ama: as notificações em dispositivos móveis.

Claro que notificações são úteis. Em vez de abrir o aplicativo da sua rede social favorita em busca de novidades, um aviso pipoca na sua tela sempre que surgir algo que você definiu como importante. Desenvolvedor que se preza sempre coloca a opção de notificação push ou pop-up para alguma coisa em seus apps. Tá certo, é assim que deve ser.

Só que aplicativos caíram no gosto popular, e os usuários, com seus dispositivos recheados, aceitam notificações para tudo. Principalmente de redes sociais. É um tal de celular apitando o tempo todo em volta da gente que dá até aflição! Outro dia, quase surtei por causa daqueles piu-pius dos Samsungs num restaurante…

Mas há uma questão mais grave. As notificações móveis estão minando nossa concentração. Durante uma atividade qualquer, seu celular ali do ladinho mais cedo ou mais tarde chamará sua atenção. Mesmo que você resista à tentação de pegá-lo, já houve uma ruptura no seu raciocínio. Fora que uma pulguinha começa a morder sem parar: “o que será que chegou pra mim…?”.

Interrupções são um cancro na produtividade. Estudos dizem que o cérebro leva uns 20 minutos para retomar o grau de concentração bruscamente cortado, mesmo um singelo “plim” do Outlook avisando que chegou email.

Uso muito mais meus dispositivos móveis que o computador para trabalhar. Percebi que as notificações estavam interferindo no meu desempenho e decidi agir.

O insight veio no dia em que, no meio de uma caminhada na rua, decidi ver que horas eram. Não uso relógio de pulso há muito tempo pois o celular hoje desempenha essa função. Pego o aparelho para ver as horas e vejo notificações do Facebook, de email, de notícias, de atualização de aplicativos e… e… onde é que eu estava indo mesmo?

Solução: voltei a usar relógio de pulso. E com bipe nas horas cheias, igual faz meu computador, para eu manter o prumo nas atividades do dia e não me dispersar. E decidi cortar todas as notificações supérfluas.

Esse foi um desafio e tanto… o que é supérfluo num dispositivo móvel? Só redes sociais? Não. Depois de um pente-fino nos meus apps, cheguei à conclusão que só chamadas, SMS e alarmes do calendário são mesmo importantes num celular. Cada app possui seu próprio som de toque, inclusive distintos entre membros da família. É pouco? Sim, e assim deve ser.

Status de encomenda dos Correios, novo episódio da sua série favorita, ou alerta de previsão do tempo são importantes, mas não exigem atenção imediata. Eles podem esperar a conclusão da sua tarefa, momento em que você poderá espairecer um pouco a mente. Fora isso, não faltarão oportunidades ao longo do dia na fila do ônibus, na espera do dentista ou enquanto seu lanche não chega.

Há situações em que sou bem radical. Durante atendimento a pacientes, o celular fica em modo avião quando o utilizo para preencher ou checar meus prontuários digitais. Durante aulas de idiomas, mesma coisa: meus dicionários são offline. Idem para refeições ou café com amigos. E quem precisa de celular à noite, enquanto dorme? Só fica como despertador, em modo avião.

E vocês, já pararam para avaliar se as notificações móveis estão mais os atrapalhando que ajudando?

Notificações, a nova praga dos dispositivos móveis

O jogo está sendo feito em Florianópolis pelo estúdio 9Heads e recebeu bons comentários do Polygon, RockPaperShotgun e Eurogamer, entre outros. E só estar nesses sites já é uma conquista para qualquer desenvolvedor brasileiro.

Enquanto a história de Damned é previsível – quatro amigos trancados num hotel mal assombrado e perseguidos por um monstro – , seu diferencial é o multiplayer, pouco comum em jogos desse gênero, e que permite que você seja tanto um dos sobreviventes como o monstro.

O monstro pode surgir tanto como fantasma, que é invisível para os jogadores e toca o terror onde eles estiverem, como na forma física, que permite seguir os passos deles e atacá-los.

Para se proteger, os sobreviventes têm uma lanterna e itens que vão pegando pelo jogo, como chaves que devem ser úteis em algum momento. Não parece muito efetivo contra um monstro que quer sua cabeça, mas também não deve ser esse o foco do game. Afinal, o fator terror deve diminuir ao jogar apenas com amigos, mas a diversão é maior.

Além disso, o elemento surpresa está presente em todas as partidas. Os itens mudam de lugar de um jogo para outro e a missão principal (ou melhor, como os sobreviventes escaparão), também.

Assista o trailer:

Botou fé? Ele está em busca de financiamento no Indie Go Go e para votação no Steam Greenlight.

Com informações: Kotaku BR

Multiplayer é destaque em game indie de horror brasileiro

No blog do Outlook, a Microsoft explica que a integração não se limita apenas ao serviço de email: seus amigos do Google serão sincronizados e também aparecerão na lista de contatos do Pessoas, que recentemente ganhou nova interface. Além disso, você pode estender o chat ao SkyDrive: agora será possível conversar com contatos do Google Talk enquanto você estiver editando um documento, assim como acontece no Google Drive.

A integração do Outlook.com com o Google Talk está sendo distribuída a partir de hoje e estará disponível para todos os usuários nos próximos dias. Segundo a Microsoft, durante a liberação do recurso, você poderá notar problemas ao alternar entre o SkyDrive e o Outlook.com, mas a empresa promete corrigir as falhas assim que todos tiverem acesso à funcionalidade.

Quando a novidade estiver disponível para você, basta entrar na sua conta do Outlook.com, acessar o painel Mensagens e clicar no botão do Google. Depois é só digitar os dados de login e autorizar o acesso.

De acordo com a Microsoft, a integração com o Google é “mais um motivo para fazer a troca” do Gmail para o Outlook.com. Agora que a Microsoft acabou de vez com o velho Hotmail, que sofria diversas críticas por ser lento e ter um filtro de spam ineficiente, para dar lugar a um serviço superior, será que seu endereço de email vai mudar?

Microsoft integra Outlook.com ao Google Talk

A Microsoft ainda não revela exatamente o que está por vir, mas promete atualizações contínuas para o Windows 8. Novas versões dos aplicativos nativos continuarão sendo distribuídas pela Windows Store, assim como o Windows 8.1, que traz “melhorias baseadas nos comentários dos usuários que a Microsoft está recebendo desde o lançamento”.

Entre as mudanças aguardadas estão o suporte a mais tamanhos de tela e configurações de hardware, o que deve permitir a criação de dispositivos mais acessíveis com Windows. Além disso, rumores afirmam que a Microsoft está considerando a volta do botão Iniciar (que serviria apenas como um atalho para a tela inicial) e uma opção para que os usuários possam pular a tela inicial durante o boot.

A atualização para o Windows 8.1, válida tanto para o Windows 8 quanto para o Windows RT, estará disponível gratuitamente na Windows Store até o fim do ano. Um preview público será liberado no dia 26 de junho, mesmo dia em que ocorre a conferência Build, em San Francisco.

Atualização para Windows 8.1 será distribuída gratuitamente