Segundo o Yahoo, é possível “tirar uma foto por hora durante quarenta anos sem encher 1 TB”. Uma barra na página do Flickr mostra que você pode armazenar 437 mil fotos de 8 MP ou 268 mil fotos de 13 MP sem pagar nada por isso. É quase impossível alguém encher 1 TB somente com fotos, mas o Flickr também suporta vídeos, ainda que de forma bastante limitada: dá para enviar vídeos em 1080p com até três minutos de duração.

As páginas de perfis de usuários do Flickr foram reformuladas e lembram um pouco o Instagram na web. No topo, há uma foto de capa, que pode ser escolhida pelo usuário. A grade de fotos se adapta de acordo com o tamanho das imagens para evitar espaços em branco e a rolagem é infinita. Ao clicar numa miniatura, a foto se abre ocupando uma parte generosa da tela – não existe mais aquela barra de informações na lateral; ela foi movida para baixo.

O Flickr Pro agora está disponível em dois planos: no primeiro, de US$ 49,99 por ano, todos os anúncios são removidos; no outro, de US$ 499,99 por ano, o espaço dobra para 2 TB. Os planos pagos ainda não estão disponíveis no Brasil, e quem está com a assinatura vencendo não poderá renová-la por enquanto. Felizmente, a estranha limitação de exibir apenas as últimas 200 fotos nos perfis de contas gratuitas acabou.

O aplicativo do Flickr para Android foi atualizado e ganhou algumas funções da versão para iOS. Ele funciona em smartphones e tablets e mantém a qualidade original das fotos tiradas com o aparelho. O download está disponível na Play Store.

Agora vai?

Com informações: The Verge.

Yahoo lança novo Flickr com 1 TB de espaço gratuito

A gente sabe que é só o trailer, que o gameplay não vai ter gráficos assim e que, se nos basearmos nisso para criar expectativas, a frustração vai ser grande. Mas o vídeo não deixa de ser impressionante, com ares de curta-metragem. Acho que desde Dead Island um trailer de jogo não é tão vivo.

Pelo trailer, além do Exterminador, Batman vai ter que enfrentar Máscara Negra. Outro vilão que estará presente, segundo o GamesRadar, é o Coringa, mas com uma voz diferente: Mark Hammil, que foi quem dublou o personagem nos desenhos dos anos 90 e nos dois jogos anteriores, deixa o lugar para Troy Baker (que fez Booker De Witt em Bioshock Infinite).

O dublador do Batman também vai mudar. Kevin Conroy irá dublar um outro personagem, ainda mantido em segredo, e quem assume a voz do homem-morcego é Roger Craig Smith (Ezio Auditore da série Assassin’s Creed).

O jogo está com lançamento marcado para o dia 25 de outubro.

O primeiro trailer de Batman: Arkham Origins é quase um curta-metragem

Digamos que o Yahoo não tem um histórico de administrar bem os sites que compra. O Flickr e o Delicio.us, adquiridos pela empresa em 2005, são dois exemplos relativamente recentes: os dois minguaram ao ficarem nas mãos dela.

Parece que o portal não sabe direito o que fazer com as redes sociais que compra. Em vez de manter tudo como está, ir melhorando o serviço e aos poucos dando sua cara para ele – aliás, coisa que o Facebook faz muito bem com o Instagram – , prefere forçar os usuários a fazerem parte de sua própria rede, por exemplo, exigindo que seja criado um email @yahoo para fazer login.

Só que ninguém quer entrar para o o Yahoo porque tudo que ele oferece já existe e é visto em versões muito melhores em outros sites, principalmente o Google: email, busca, grupos, messenger. Para o usuário, ele é dispensável na internet. Fazia sentido em 1996, mas não conseguiu envelhecer bem e acabou ficando para trás.

Então, não tem como a compra do Tumblr não ser acompanhada de Tumblrcídios (saudades do Orkut, alguém?) e opiniões negativas. Mas tem um fator diferente dessa vez: Marissa Mayer é quem comanda a casa.

Marissa jura solenemente que vai ficar tudo bem com o Tumblr

A CEO tem uma boa reputação. Ela foi uma das primeiras funcionárias do Google e deixou a empresa 13 anos depois, quando estava com o cargo de executiva. E, como o Yahoo deveria ser o que o Google se tornou, ela sabe o que fazer para que sua nova empregadora seja bem-sucedida.

Marissa está no Yahoo para mudar a direção da empresa. Entre suas decisões, nem sempre bem recebidas, estão o fim do home office e a compra de 10 startups em menos de um ano de gestão – em 2011, apenas uma havia sido comprada. Tem dado certo: a primeira prova disso é que o Yahoo fechou 2012 superando as expectativas de lucro.

E, então, temos a compra do Tumblr, a mais importante feita por ela até agora.

O tanto de reclamações e o eco delas por toda a internet deixam claro que o clima para os frequentadores da rede social é de insegurança. E revelam aquela que deve ser a  principal preocupação do Yahoo, o fator que foi ignorado na época da compra do Delicio.us e no Flickr e que causou a desistência dos usuários: perceber que o Tumblr é feito de mais de 150 milhões de blogs. Ele é formado por pessoas, e, a cada dia, chegam mais 120 mil.

Como toda rede social, não é o código que importa; é a comunidade.

O lado bom é que Marissa sabe disso; na carta em que anuncia a compra do Tumblr, ela diz que “companies are all about people” e faz um monte de elogios ao criador do serviço, David Karp, e seu respeito aos indivíduos que criam conteúdo diariamente ali. Com tanta simpatia, é difícil não acreditar no sorriso de boa moça de Marissa ao ler que tudo vai continuar igual.

Karp garante a mesma coisa. Ele segue como CEO e tudo o resto – a equipe, os valores, a liberdade – fica inalterado. Pelo lado dele, só a conta bancária e a urgência de atrair investidores mudam.

Tudo igual, mas diferente

Apesar da promessa de manter tudo como está, a primeira mudança – ou pelo menos a primeira que será detestada – deve ser a adoção de um modelo de negócios. Apesar de Karp ser contra a inserção de anúncios, provavelmente eles serão adotados. Afinal, ser adorado pelos usuários da sua rede social é importante, mas não paga as contas.

Apesar da popularidade, o Tumblr não dá lucro. O dinheiro vem majoritariamente de investimentos de outras empresas. Em 2012, fechou no vermelho, sem conseguir cobrir todas as despesas.

Marissa já disse que as duas empresas irão pensar em modelos de publicidade que sejam amigáveis aos usuários para tornar o Tumblr rentável, já que ela fez um investimento enorme que precisa ter retorno.

Além de ganharem dinheiro juntas, as empresas também vão fornecer know-how uma para a outra: o Yahoo oferece suporte no sistema de buscas e personalização; o Tumblr, um banco enorme de posts em todos os formatos de mídia. E, claro, milhões de usuários e toda a estrutura de uma rede social já estabelecida. A expectativa de Mayer é que a audiência do Yahoo cresça em 50%.

Todo o pânico com a venda do Tumblr não passa de sofrimento por antecipação. A compra foi anunciada oficialmente só há algumas horas e, ontem, o WordPress registrou a transferência de milhares de posts vindos do Tumblr. Esforço desnecessário, exagerado, pessimista demais.

Não dá para dizer ainda o que vai dar certo e o que não vai nessa parceria. Mas eu acho que Marissa não teria investido tanto dinheiro em uma compra com menos de um ano de empresa se não tivesse certeza absoluta de que o que está fazendo é o melhor.

Então, vamos acalmar os ânimos, seguir com nossos blogs e ver o que vai acontecer daqui para a frente. Nem sempre a mudança é para pior – voltando ao primeiro parágrafo, o Facebook comprou o Instagram e a rede social de fotos melhora a cada atualização.

No mais, keep calm and blog on! \o/

O que muda no Tumblr com a compra pelo Yahoo

Fazer review do Fonepad é mais complicado do que parece. Ele deve ser pensado como um smartphone ou um tablet? É uma mistura dos dois, com recursos tanto de um como de outro.

Com 7 polegadas, é difícil se acostumar a utilizá-lo no dia a dia como se usaria um smartphone (que, normalmente, é o principal gadget que alguém leva). Não cabe no bolso, não dá para mexer com uma mão, impossível ser discreto ao atender uma chamada. O Fonepad se propõe a ser uma solução para quem precisa de um tablet para trabalhar, por exemplo, mas não quer carregar dois gadgets por aí.

De forma simplificada, é um tablet que também faz ligações. Mas será que consegue segurar a bronca e ser, realmente, a melhor opção para esse público? Tentaremos descobrir isso nas linhas abaixo.

Design

No que diz respeito à aparência, ele não surpreende nem desaponta. É bastante comum. Tem uma moldura preta larga em volta da tela e traseira de plástico com acabamento metálico prateado (há outro modelo de cor champagne).

O Fonepad chama atenção por ser bem leve, com apenas 340 gramas, e relativamente fino, com 10,4 mm de espessura (para comparação, um a mais que o iPad de quarta geração).

Na frente, ao lado do alto falante, fica a câmera frontal. Atrás, a câmera traseira, com a delicadeza de ter uma moldura mais alta para prevenir riscos na lente – algo que deveria ser adotado com mais frequência pelos fabricantes.

As laterais são praticamente limpas. Apenas em dois lados foram colocados botões e conexões. Na parte inferior, fica a P2 para fone de ouvido e microUSB para carregar e conectá-lo ao computador. Em um dos lados, o botão de ligar e o controlador de volume. Como esses botões ficam bem juntos, aconteceram vários toques acidentais até acostumar com a posição de cada um. Talvez a escolha de local para o botão que liga e bloqueia a tela não tenha sido a melhor, mas esse não é um problema grande.

Na parte traseira superior, uma capinha protege o espaço para colocar o microSD e o microSIM. Ela é meio chatinha de ser removida – o que faz todo o sentido, já que ninguém espera que o microSIM saia acidentalmente. Mas, toda vez que precisar mexer nisso, dá medo de quebrar.

Tela

A parte tablet do Fonepad começa pelo tamanho da tela: são 7 polegadas, com resolução de 1280×800 pixels e tecnologia IPS.

Não é o display mais impressionante do mercado, mas não merece críticas.

Um destaque é o brilho forte, que pode ser reforçado com o modo outdoor ativado. Não há problemas de visibilidade em utilizá-lo ao ar livre em um dia ensolarado.

Dá para melhorar um pouco a vivacidade das cores pelo aplicativo ASUS Splendid, que permite ajeitar a saturação e “temperatura” e ativar o Vivid Mode. Ele faz uma pequena diferença na saturação, nada dramático.

Um problema sério é que a tela não desapega fácil de marcas de dedo ou do rosto depois de atender uma ligação, o que, além de desagradável, atrapalha ainda mais a visibilidade.

Interface e aplicativos

O Fonepad já sai da fábrica com o Android mais recente, o 4.1. A interface tem poucas alterações. Está tudo ali: as múltiplas telas iniciais, seis ícones fixos para acesso rápido numa barra inferior, a possibilidade de criar pastas para organizar os apps na tela inicial, widgets de email, clima, notícias e vários outros.

O menu suspenso é bem completo e facilita o acesso a vários recursos. Configurações, ajuste de brilho, redes Wi-Fi e AudioWizard (para definir perfis de áudio para o aparelho) ficam fixos. Entre os ícones que podem ter suas posições trocadas ao manter pressionados estão os que necessitam de ativação, com Wi-Fi, GPS, redes móveis e Bluetooth.

Há uma boa oferta de apps nativos de utilidade duvidosa no Fonepad, como acontece em quase todos os aparelhos. Entre os que chamaram atenção, há um para montar álbuns de fotos (ASUS Story); editor de fotos com um monte de efeitos para inserir nas imagens (ASUS Studio); editor de vídeos para fazer edições simples, bem chatinho de mexer (Estúdio de filmes); app de segurança, que coloca senha em outros aplicativos (App Locker); app para tomar notas e fazer desenhos (SuperNote Lite e MyPainter).

Principalmente nesses dois últimos, percebe-se a função tablet do Fonepad. É bem mais confortável fazer rabiscos e anotações por escrito (e não digitadas) numa tela de 7 polegadas que em uma menor, de smartphone.

Uma característica legal do SuperNote Lite é organizar as palavras escritas linha a linha, mesmo que você escreva em qualquer lugar da página, e sem tentar adivinhar o que foi escrito, já que nem sempre o reconhecimento da grafia é muito bom.

Multimídia

É muito melhor assistir vídeos no tablet que no smartphone por causa do tamanho da tela. Nessa questão, o Fonepad ganha pontos. E, por ser leve, não cansa a mão segurá-lo por bastante tempo.

Pelo player nativo, conseguimos assistir vídeos em formato MKV, mas os em AVI DivX precisaram de outro player para rodar (utilizamos o MX Player).

Há dois apps que passam vídeos. Um coloca o vídeo em tela cheia; o outro fica numa janela que flutua sobre outras aplicações e permite continuar assistindo enquanto faz outra coisa no aparelho.

Na reprodução de áudio, ele rodou sem problemas arquivos em MP3, FLAC e AAC. O player que vem instalado no Fonepad é o Play Music, padrão do Android. Ele muito básico e quem quiser vários recursos precisa baixar outro aplicativo. A equalização, por exemplo, tem apenas cinco canais e nenhum perfil pré-definido além do padrão.

Na tela de reprodução da música, há um “joinha” e um “não-joinha”. Ao clicar no  positivo, ele automaticamente insere a faixa numa playlist com as músicas curtidas. Mas também dá para montar listas personalizadas.

Vale aproveitar o tópico para comentar do áudio que sai pelo alto falante do Fonepad. O som é muito baixo e fica bastante abafado; convém usar aquele fone de ouvido… que a Asus não incluiu no kit.

Câmeras

Na hora de falar da câmera, é difícil olhar para o Fonepad como se ele fosse um smartphone. Atualmente, as desses gadgets são muito boas, cheias de recursos e podem substituir as portáteis para um consumidor menos exigente. Já as de tablets são bem mais simples.

Com resolução de 3 MP na traseira, não dá para esperar fazer os melhores cliques da sua vida com o Fonepad. Até quebra um galho, principalmente observando a foto “de longe”. Mas, ao utilizar em tamanho real, os ruídos e a ausência de definição são gritantes. A câmera frontal, com 1,2 MP, também peca na definição. Mas, para videoconferências, espelho ou egoshots, é suficiente.

Para tentar melhorar a qualidade da imagem, é possível ajustar manualmente a exposição e o balanço de branco. Também há efeitos de cores (preto e branco, sépia e negativo) e a possibilidade de colocar informações auxiliares no display, como guidelines.

O recurso mais avançado que a câmera oferece é a foto panorâmica, que, superados os problemas da qualidade da imagem, consegue reproduzir com bastante fidelidade a paisagem ao redor, sem distorcer muito. Achei melhor que a panorâmica do Galaxy S II, que fica cheia de erros e trechos “arrastados”.

O Fonepad também faz vídeos em 720p. Em movimento, a ausência de definição fica ainda mais gritante, assim como a falta de estabilidade quando mexemos o tablet rápido. A captação de áudio é satisfatória, sensível o bastante, mas nada de espantoso.

Conectividade e acessórios

Na caixa do Fonepad vem apenas o tablet, o manual, o carregador e o cabo USB. Curiosamente, nenhum fone de ouvido acompanha. No caso desse aparelho, isso é especialmente estranho porque um fone de ouvido é praticamente item obrigatório para fazer ligações num smartphone de 7 polegadas.

É bem cansativo ficar segurando uma placa desse tamanho no rosto durante vários minutos. É ruim de pegar, incomoda. Mas, como todo mundo tem um fone de ouvido sobrando, esse não deve ser o maior problema do mundo.

Falando das redes sem fio, nada além do requisito: ele tem suporte a 3G+, Bluetooth 3.0 e Wi-Fi.

Bateria

Com 4.270 mAh e a promessa de nove horas de duração, a bateria de lítio-polímero obviamente tem uma excelente duração, mas os números impressionam mais que o resultado na prática.

Começamos os testes de bateria com 100% da carga. Ao final da simulação de uso moderado, ainda sobrava 74% da carga. A de uso intenso deixou a bateria com 46%. O primeiro teste dura cerca de uma hora e meia; o segundo, cerca de três horas.

Um detalhe que estranhamos no Fonepad é que, antes de começar a usar, o fabricante recomenda carregar a bateria por oito horas, muito mais que o suficiente para carregá-la completamente. Essa instrução era comum em celulares há muitos anos, mas fazia tempo que não víamos isso.

Hardware

O motor do Fonepad é um processador Intel Atom Z2420 de um núcleo de 1,2 GHz. A GPU PowerVR SGX540 dá uma força nas tarefas. Ela já é um pouco antiga – a mesma do Galaxy Nexus - , então não dá para esperar o melhor desempenho do mercado.

Os resultados nos testes de benchmark não impressionam nem decepcionam. Ficam na faixa dos obtidos pelo Motorola RAZR MAXX, bem onde esperávamos que ele ficaria, entre os intermediários. No AnTuTu, ele marcou 5.761 pontos e no Quadrant Standard, 2.866. O teste de HTML5 do Vellamo foi interrompido, então esse benchmark não foi contabilizado.

Uma outra versão do Fonepad com hardware mais potente foi anunciada na China. Ela terá processador Z2460 de 1,6 GHz e 32 GB de armazenamento, mas não há previsão de chegada ao Brasil.

Pontos negativos

• Construção em plástico
• Tamanho impraticável para fazer ligações
• Tela engordura com facilidade

Pontos positivos

• Boa duração de bateria
• Preço acessível
• Reúne recursos de tablet e de smartphone

Conclusão

Pensar um veredicto para o Fonepad que responda à pergunta “vale a pena ou não?” é complicado.

Se fosse apenas um tablet, seria um tablet bom o bastante. Como smartphone, também. Mas, como é as duas coisas, o cenário precisa ser revisto. Juntar tablet e smartphone não é uma ideia absurda, afinal, eles têm muitos recursos em comum – a maior diferença está no tamanho e no fato de fazer ligações, função cada vez menos utilizada. Entretanto, criar um smartphone de 7 polegadas não é uma ideia tão boa na prática.

Mesmo sendo leve e fino, uma tela de 7 polegadas não cabe no bolso da calça ou numa bolsa pequena. Não consigo vê-lo nas mãos de alguém que não use terno o dia todo para guardá-lo no bolso interno ou numa pasta, até porque carregar um tablet diariamente e o tempo todo não faz muito sentido se ele só será usado para lazer.

Mas, por 1.099 reais, o Fonepad entrega o esperado tanto como smartphone quanto como tablet: é um aparelho intermediário feito para um público segmentado, não para alguém que está entrando agora no mundo dos smartphones ou busca a melhor performance do mercado.

Especificações técnicas

• Bateria: 4.270 mAh
• Câmera: 1,2 megapixels (frontal) e 3 megapixels (traseira)
• Conectividade: 3G, Wi-Fi, GPS, Bluetooth 3.0
• Dimensões: 196,4 x 120,1 x 10,4 mm
• Kit contém: ASUS Fonepad, carregador, cabo USB e manuais de instrução
• Memória externa: suporte a cartão microSD de até 32 GB
• Memória interna: 16 GB (11,72 GB disponíveis para o usuário)
• Memória RAM: 1 GB
• Peso: 340 gramas
• Plataforma: Android 4.1.2 (Jelly Bean)
• Processador: Intel Atom Z2420 de 1,2 GHz com GPU PowerVR SGX 540
• Sensores: acelerômetro, proximidade, luz ambiente, bússola
• Tela: 7 polegadas LED com tecnologia IPS e resolução de 1280×800 pixels

Review: Asus Fonepad, um tablet de 7 polegadas que faz ligações

O que dá para ver nele: praticamente nada! Mas é um teaser, então não esperávamos muita coisa além de alguns detalhes em close. Aliás, quantas saídas de ar, hein?

A curiosidade é pelo visual, mesmo, já sabemos praticamente tudo sobre suas especificações e recursos desde fevereiro. A não ser que vaze alguma foto a essa altura do campeonato (o que não é improvável), vamos ter que esperar até a E3 para ver o console inteiro. E pessoalmente, já que estaremos lá!

Agora é sério: Sony libera teaser do PlayStation 4

A Jolla, empresa criada por ex-funcionários da Nokia que trabalharam no desenvolvimento do MeeGo, anunciou hoje o primeiro smartphone com o Sailfish OS. O aparelho se chamará simplesmente Jolla e inicialmente estará disponível apenas na Europa, por 399 euros. Apesar de rodar um sistema novo, o aparelho é compatível com aplicativos do Android.

Como a Jolla ainda vai fazer uma coletiva de imprensa para anunciar o smartphone e o lançamento acontece somente no fim do ano, não há muitas informações sobre o hardware. Por dentro, há processador dual-core, provavelmente fabricado pela ST-Ericsson, e 16 GB de armazenamento interno, com entrada para microSD.

O Jolla suporta conexão 4G LTE e possui tela de 4,5 polegadas, além de uma bateria removível pelo usuário, de capacidade não especificada. Ele tem um design minimalista e colorido, que lembra bastante a linha Lumia (e o Nokia N9, que rodava MeeGo). Segundo a Jolla, você pode colocar capinhas de cores diferentes no smartphone e a interface do sistema vai acompanhar a mudança.

Como todo sistema operacional novo, o Sailfish OS deve sofrer um pouco com a falta de bons aplicativos, especialmente no início. A Jolla tenta amenizar esse problema com uma máquina virtual capaz de rodar grande parte dos aplicativos originalmente desenvolvidos para Android sem nenhuma modificação. É uma solução parecida com a adotada no BlackBerry 10.

Assim como o MeeGo, o Sailfish OS não precisa de botões físicos e é totalmente controlado por gestos – para abrir o menu de aplicativos, por exemplo, basta deslizar a tela inicial para cima. O Sailfish OS também tem foco em multitarefa, mostrando miniaturas dos aplicativos em execução logo na tela inicial – você pode controlar os aplicativos diretamente das miniaturas, sem necessidade de alternar entre eles.

O Jolla está disponível para pré-venda no site oficial. Como a empresa ainda é pequena, apesar de ter recebido um aporte de 200 milhões de euros em sua primeira rodada de financiamento, é pouco provável que o Jolla dê as caras por aqui tão cedo. De qualquer forma, assim como o Android, o Sailfish OS é um sistema baseado em projetos de código aberto e será distribuído sem custo aos fabricantes de smartphones – bastante que alguma empresa grande se interesse pelo sistema.

Com informações: Engadget.

Jolla apresenta primeiro smartphone com o sucessor do MeeGo

Os usuários do Tumblr não receberam a notícia com bons olhos; basta dar uma olhada na tag #yahoo buying tumblr para ver uma infinidade de gifs de choro e gente dizendo que vai desativar o blog. Além disso, o WordPress divulgou que 72 mil posts foram importados do Tumblr em apenas uma hora ontem, sendo que o normal fica entre 400 e 600.

Segundo o criador do Tumblr, David Karp, não há o que temer: tudo continuará igual,  mas irá melhorar com mais rapidez. Além disso, “Marissa [Mayer] e sua equipe compartilham nosso sonho de tornar a internet a principal tela para a criatividade”.

Karp continua como CEO do Tumblr e Marissa prometeu que não vai estragar tudo. E, para mostrar que manja muito do Tumblr, fez um GIF de comemoração do acordo:

Ai.

Yahoo anuncia compra do Tumblr por US$ 1,1 bilhão

São realizados dois tipos de testes: o da Velocidade Instantânea, em que a operadora deve garantir o mínimo de 20% da velocidade contratada em pelo menos 95% das medições, bem como o teste da Velocidade Média, em que a operadora é obrigada a entregar pelo menos 60% da velocidade durante todo o mês. A velocidade mínima irá aumentar com o tempo: de acordo com o cronograma da Anatel, as operadoras deverão fornecer 80% da velocidade mínima em novembro de 2014.

No estado de São Paulo, a Vivo foi a operadora com os piores índices de Velocidade Instantânea, embora a diferença entre as outras operadoras seja praticamente irrisória. Quem se deu bem nesses testes foi a NET, que não ficou com índices abaixo de 99% em nenhuma medição em todos os estados.

Whitebox da EAQ é o roteador que realiza as medições

Nos resultados gerais, quem se saiu pior foi a Oi: nos dois estados onde a operadora atua com banda larga fixa, a Oi foi a pior colocada, com destaque para o teste da Garantia de Velocidade Média Contratada no Rio de Janeiro, com apenas 77,29% das medições dentro do padrão estabelecido pela Anatel. Nos demais estados a operadora também se manteve em posição inferior às concorrentes. Nos testes de garantia de velocidade mínima, a Oi cumpriu a meta estabelecida da Anatel, que exige 20% da velocidade contratada em 95% das medições.

A GVT se portou com resultados intermediários durante os testes: só liderou os testes da Garantia de Velocidade Instantânea no estado de São Paulo, mas também com pouquíssima diferença para a NET. Por outro lado, foi também a operadora que conseguiu os piores resultados nos testes de Garantia de Velocidade Média Contratada para o mesmo estado. Em Minas Gerais e Rio de Janeiro a operadora ficou em 2º lugar nos testes.

Esses testes deixam claro que a banda larga no Brasil ainda precisa melhorar bastante. Veja bem, os testes de velocidade instantânea medem apenas se as operadoras conseguem cumprir 20% da velocidade contratada e ainda assim as operadoras não conseguiram cumprir a obrigação. Novos resultados serão divulgados pela Anatel ao longo do tempo, com medições de outros estados.

Oi é a operadora com piores índices de qualidade de banda larga

Pelo menos a princípio, as operadoras não irão cobrar nada a mais pelo acesso dos seus clientes, bastando ter um plano compatível com o benefício. Todos os clientes do serviço de banda larga da NET possuem acesso ao NET Virtua Wi-Fi, ilimitado até a Copa das Confederações – encerrado o grande evento, quem possui a conexão em casa terá 1 hora por dia de acesso gratuito, e quem possui o combo com todos os serviços da operadora terá acesso gratuito com 2 horas diárias.

Já o acesso ao Claro Wi-Fi Max é ilimitado, mas apenas clientes pós-pagos com pacote de dados superior a 500 MB ou plano de modem com pelo menos 2 GB de franquia de tráfego terão direito a usar o serviço.

Esses pontos de acesso não ficam dentro de estabelecimentos comerciais: na verdade, a NET aproveita a própria rede de cabos e pendura um access point neles. O legal de tudo isso é a operadora não utiliza a conexão de ninguém para isso, logo, consegue oferecer cobertura em qualquer lugar que tenha cabeamento da NET.

O access point é da Cisco e fica pendurado nos próprios cabos da NET.

Moro próximo a uma praça onde existe um ponto de acesso dessas redes, e o que mais impressiona é o alcance do sinal do hotspot. Entre essa antena e minha casa existem três imóveis e o sinal chega perfeitamente dentro de casa. A velocidade é impressionante: em meus testes consegui 18,1 Mbps de download e 3,6 Mbps de upload, o que é um excelente resultado.

A rede testada foi a da NET e não foi possível testar a da Claro, uma vez que a única forma de autenticação é por meio do protocolo EAP-SIM, suportado por pouquíssimos dispositivos e que utiliza o SIM Card do aparelho para autenticar. Em nota à imprensa, a operadora informa que clientes com dispositivos incompatíveis com tal protocolo de segurança poderão utilizar a rede Claro Wi-Fi 2 e fazer login manualmente, mas essa rede não foi encontrada durante nossos testes.

Um recurso interessante da rede da NET é que o sistema consegue salvar automaticamente  o usuário e senha pelo período de um mês. Assim, não é necessário ficar digitando o login e senha toda hora, e isso é válido para qualquer ponto de acesso – foi estranho pegar o celular em um local totalmente aleatório e ver ele funcionando na Wi-Fi sem fazer absolutamente nada.

Essa nova rede é a grande resposta da NET em relação ao Oi WiFi. O modelo de rede da Oi é bem interessante: por meio de uma parceira com a Fon, a operadora consegue cobrir com muita facilidade diversas áreas sem fazer muito esforço, uma vez que a conexão da casa do cliente é compartilhada com a vizinhança. O grupo mexicano consegue oferecer Wi-Fi com velocidade melhor que a da Oi e sem utilizar a conexão do cliente, embora a cobertura seja restrita apenas aos locais onde a NET atua – o Oi WiFi já conta com mais de 90 mil hotspots espalhados em todo o Brasil.

Claro, Embratel e NET lançam rede Wi-Fi em nove cidades brasileiras

Antes de começar, um detalhe importante: o aparelho que foi demonstrado era um protótipo. A produção em série ainda não havia começado, o software não estava completamente adaptado e havia algumas falhas: o botão físico da câmera, por exemplo, simplesmente não funcionava. Na verdade, nem os assessores de imprensa da Nokia haviam tido contato com o novo smartphone até então.

Ao pegar o Lumia 925 pela primeira vez, dá para notar claramente a leveza do aparelho, apesar de a sensação não ser tão acentuada como quando colocamos as mãos num iPhone 5. Ele também é fino e agradável de segurar. Em relação ao Lumia 920, o Lumia 925 é 25% mais leve (139 gramas) e 20% mais fino (8,5 mm de espessura). A bateria não é removível e não há entrada para cartão de memória, então o único slot que temos acesso é o do microSIM.

Aparentemente, o Lumia 925 resolve os únicos grandes pontos negativos do Lumia 920 na parte de hardware: o peso e a espessura. Como o Lumia 920 era mais gordinho que os concorrentes, era normal achá-lo um trambolho nos primeiros contatos. De resto, a câmera que tira boas fotos noturnas continua lá, agora com uma nova lente e truques adicionais de software, e o Windows Phone permanece rodando de maneira bastante fluída, sem nenhum engasgo.

A Nokia adotou uma carcaça de alumínio, que está apenas nas bordas; na traseira, ainda temos o policarbonato. Não há mais o carregamento sem fio embutido: agora é necessário comprar uma capinha separadamente para ter o recurso, o que emagreceu o smartphone. E a tela IPS LCD foi substituída por uma de OLED, o que de certa forma ajudou a reduzir tanto o peso quanto a espessura.

A tela de 4,5 polegadas do Nokia Lumia 925 é tudo o que podemos esperar de um smartphone topo de linha com painel OLED: as cores são vivas e os pretos são bastante profundos, o que combina bastante com a interface minimalista do Windows Phone, a não ser que você prefira usar o plano de fundo na cor branca.

Como o tempo estava curto, não conseguimos verificar a qualidade das fotos da câmera, que gerou grandes expectativas. Também não pudemos tirar fotos da traseira do Lumia 925, porque ela continha informações únicas que a Nokia insere nos protótipos para identificá-los e evitar vazamentos. Todas as informações sobre ele estarão no review completo do Tecnoblog, que será publicado assim que tivermos acesso total ao aparelho.

Ah, o software, apesar de não estar finalizado, tinha um comportamento que eu não havia visto em outros Windows Phones: quando o Lumia 925 fica em modo de espera, entra em ação uma proteção de tela com um relógio. Isso lembra um pouco o Symbian e provavelmente é uma funcionalidade que chegará a outros aparelhos muito em breve.

Segundo a Nokia, a intenção não é substituir o Lumia 920 pelo 925. O novo smartphone deve “inaugurar uma nova faixa de preço” e conviverá junto com o irmão mais velho, pelo menos inicialmente. A empresa também esclareceu sua nomenclatura: um número maior na casa das unidades não significa, necessariamente, que o aparelho seja melhor, afinal, o Lumia 925 tem 16 GB de armazenamento interno, metade dos 32 GB do Lumia 920, e não possui carregamento por indução integrado.

O Lumia 925 começará a ser vendido no Brasil no distante quarto trimestre, ainda sem dia ou mês exato. Assim como o Lumia 920, ele será compatível com o 4G nacional. E nada de preço sugerido para o mercado brasileiro por enquanto: isso só deve ser anunciado quando o lançamento estiver mais próximo. Lá fora, ele custa 469 euros.

Em mãos: brincamos com o Nokia Lumia 925

O smartphone é o Medias X 06E, que tem configuração de ponta: processador Qualcomm Snapdragon 600 de quatro núcleos com clock em 1,7 GHz (sendo que ele aguenta até 1,9 GHz), display OLED de 4,7 polegadas e resolução de 720×1280 pixels, roda Android Jelly Bean, tem câmera de 13 MP e bateria de 2.300 mAh.

O resfriamento é feito por meio de um tubo que percorre o aparelho levando o calor do processador até a superfície traseira para dissipar. Ele também tem a ajuda de uma placa de grafite para reduzir a temperatura.

O infográfico abaixo mostra como ele funciona – ainda bem que tem desenhos, já que está tudo em japonês. Se alguém puder traduzir, agradecemos:

A tecnologia é inovadora e provavelmente seria apreciada por todos os públicos, mas a NEC tem como público-alvo para esse modelo as mulheres. Tanto que ele é ou rosa ou branco e vem com pingentinhos fofos. O que não significa que todas as mulheres do mundo achem isso bonito, claro.

Por enquanto, o smartphone que não esquenta é exclusivo do público japonês. Mas, se a tecnologia se provar realmente eficaz, é bem possível que seja adotada por mais fabricantes.

Com informações: The Verge

Enquanto isso, no Japão: eis o primeiro smartphone com resfriamento por líquido

A primeira coisa que você precisa saber é que as teclas WASD movimentam sua “nave”. Vamos chamar de nave porque parece que combina com o formato geométrico dela. Os primeiros inimigos nós vamos chamar de pipa, porque tem formato de pipa mesmo. Compare, se quiser.

Basicamente é isso que você precisa saber para jogar Dodge: desviar de coisas.

Agora você se pergunta: “Mas Trevis, como eu vou matar essas pipas malvadas? Elas estão aqui atirando em mim loucamente e eu não posso me defender!”. Olha, caro amigo, perguntando assim eu até respondo: use os mísseis dos próprios inimigos para matá-los! Treine umas manobras evasivas e faça-os provarem do próprio poder de fogo. Você pode até passar por dentro dos inimigos sem tomar dano.

Bom, o começo é fácil, né? Depois a quantidade de inimigos começa a aumentar, eles começam a se mover, os mísseis ficam mais difíceis de desviar, mas eu acho que você já esperava que as coisas ficassem cabeludas. Sua nave é resistente e até aguenta tomar alguns tiros, mas se quiser fazer uma pontuação realmente alta é preciso ser rápido nos dedos.

Lembre-se que estamos sempre abertos a sugestões de joguinhos e críticas, então entre em contato, nós gostamos (da maioria) de vocês.

Dodge: é bom ter muita habilidade se quiser vencer

Como a Nokia mapeia as ruas? Uma dupla de analistas de campo recebe uma tarefa e um prazo para concluí-la: uma cidade pequena, por exemplo, demora uma ou duas semanas para ser mapeada. Eles andam com um Fiat Doblò por todo o Brasil e podem ser designados para percorrer tanto o Parque Ibirapuera (se estiverem com sorte) ou o congestionado centro da cidade de São Paulo (caso tenham passado por baixo de uma escada no dia anterior).

O Fiat Doblò da Nokia é adaptado com várias câmeras no teto (quase um Street View do Google!) e computadores com GPS, que se encarregam de identificar automaticamente as fotos com a localização, para posterior análise, e guardam as informações num disco rígido. Todas essas informações são enviadas para uma central de processamento da Nokia assim que as máquinas se conectarem à internet, fora do veículo.

Esse carro tecnológico da Nokia, aliás, merece um parágrafo dedicado: ele tem sérios problemas para subir ruas íngremes (não posso contar publicamente o que chegou a acontecer durante o passeio) e, apesar de haver um adesivo na traseira informando que o veículo anda lentamente e pode fazer paradas frequentes, as buzinas e xingamentos de outros motoristas estressados são inevitáveis.

Entretanto, apesar de haver computadores e GPS no carro, o trabalho dos analistas de campo está muito longe de ser automatizado, como alguns podem pensar. Enquanto um dirige, outro precisa coletar inúmeras informações do local: é necessário identificar cada placa, cada número de esquina de rua, cada faixa e cada sentido, usando uma espécie de tablet. Pontos de interesse, como restaurantes, concessionárias de automóveis e shoppings, precisam ter nome, telefone e email registrados na hora, de preferência sem parar o veículo.

A quantidade de informações que um analista coleta durante sua jornada de trabalho, que dura de seis a sete horas por dia, é enorme. Experimente anotar todas as placas e dados de estabelecimentos enquanto estiver andando de carro pela cidade: esse é o trabalho deles, parece algo impossível para pessoas normais, e eu não teria coragem de fazer isso. Os analistas dizem que conseguem dar conta do recado – o veículo anda mais lento que o normal, claro, e o motorista pode dar uma força.

Durante a viagem, é normal encontrar alguns desafios. Em Maceió, já encontraram uma rua que tinha, do lado esquerdo, uma casa de número 69; do lado direito, outra casa com o mesmo número 69. Eles não entram em condomínios fechados e favelas, mas precisam identificá-los com um código. E os mapas precisam ser os mais detalhados possíveis: têm que conter informações sobre passagens de pedestres, pontes e áreas (em cemitérios, por exemplo, é necessário andar pelo entorno para verificar o tamanho e indicá-lo no mapa).

No caso de cidades que mudam constantemente, como São Paulo, é necessário percorrer o mesmo trajeto várias vezes. Um exemplo é a Marginal Tietê, que sofreu diversas reformas no ano passado, com várias mudanças de faixas. Se uma rua mudar de nome (e apenas o nome), não importa: eles não podem simplesmente entrar no sistema da Nokia e atualizar o nome, precisam percorrê-la novamente. Estabelecimentos que abriram ou fecharam precisam ser adicionados ou removidos. Novas ciclovias também devem ser identificadas.

As atualizações são feitas diariamente, mas cada cliente que vende produtos com os mapas da Nokia (como a Microsoft, com o Bing Maps) pode decidir a frequência com que deseja liberar as atualizações para o público. No caso dos mapas que acompanham o Windows Phone, há quatro atualizações por ano. Segundo a Nokia, dos 92 carros vendidos no Brasil que possuem GPS embarcado, apenas um não utiliza a tecnologia da finlandesa.

Dá para perceber que é uma tarefa bastante complicada. Para o usuário comum, como eu e você, que simplesmente liga um GPS ou abre um serviço de mapas, digita o endereço e encontra tudo rapidamente em segundos, é difícil imaginar que há tanto trabalho humano envolvido. Mas alguém tem que fazer o trabalho sujo, e o resultado final vale muito a pena.

Observação: por questões de sigilo e propriedade intelectual, não fomos autorizados a publicar fotos com definição maior.

Bastidores: como a Nokia mapeia as ruas das cidades brasileiras

Em alguns tipos de emails, será possível ver janelinhas que agilizam a tomada de algumas decisões. Neles, basta clicar em um botão, na caixa de entrada mesmo, para ver as opções disponíveis. O blog do Gmail cita como exemplo responder a convites para eventos, avaliar lugares ou ver se o vôo que você marcou está atrasado, onde será a conexão e outros tipos de informação (que costumam chegar bem bagunçados nesses emails). A nova função estará disponível para os usuários “nas próximas semanas”. Para desenvolvedores que quiserem adicionar os botões de ação aos emails, as ferramentas já estão disponíveis. Com informações: Official Gmail Blog

Gmail vai ganhar uma nova função: organizar sua vida

A partir de hoje, toda semana vamos mostrar aqui no TB um projeto legal relacionado a tecnologia de algum lugar do mundo. Pode ser pela inovação, pela criatividade, pela utilidade… Vamos tentar priorizar os brasileiros, mas, infelizmente, esses são poucos por aqui.

Para começar, um projeto que talvez não mude sua vida e não represente uma grande inovação. Mas é bem legal!

É o Doggie 2.0, uma coleira-babá para seu cachorro. A intenção é que o dono consiga monitorar ou pelo menos acompanhar o que ele faz na sua ausência.

Para fazer isso, ele tem GPS, Bluetooth 4.0, acelerômetro, memória interna, microfone e alto falante. Além disso, há um app para o dono ver tudo remotamente: quando ele se alimentou, se saiu correndo por aí, se latiu muito para o carteiro… E também ajuda a cuidar do cachorro direitinho, lembrando das suas responsabilidades para com ele e te dando medalhinhas virtuais para isso.

Por que é legal? Porque morremos de saudade dos nossos cachorros enquanto estamos no trabalho.

Por que é inovador? É um gadget para usar com o cachorro!

Por que é vanguarda? Porque junta um monte de recursos e conceitos que já conhecemos há muito tempo para criar uma nova forma de se relacionar com seu cachorro. E talvez também sirva para gatos.

Vale o investimento? Sim! Mas, infelizmente, não parece que será financiado. Falta apenas 36 horas para o fim da campanha e só 7 mil dos 40 mil dólares foram arrecadados. Se tiver esperanças, contribua!

Financie isso: Doggie 2.0, uma smart coleira para monitorar o seu cachorro

Se parece familiar, é porque é. Já existe algo parecido pelo Hangout do Google+, que é transmitido pelo YouTube e pode ficar armazenado no seu canal.

No entanto, o live streaming que está disponível agora é mais “profissional”, similar ao usado em eventos como shows e transmissões esportivas. Ele dá suporte a mais de uma câmera, ajusta a qualidade da imagem para outras resoluções e aparelhos e permite ao videomaker colocar closed caption e anúncios.

Para ativar o recurso, é só acessar o painel de recursos da sua conta. Se tiver mais de mil inscritos, a opção para fazer isso aparece no fim da página. Então, é só seguir o passo a passo para colocar sua primeira transmissão no ar.

O YouTube criou um tutorial em vídeo que explica direitinho cada etapa:

O Brasil é um dos países mais ativos no YouTube. Temos várias produtoras de vídeo que publicam suas criações na rede social, como Parafernalha, Galo Frito e Porta dos Fundos, que fazem sucesso suficiente para despertar interesse da “mídia tradicional” (a.k.a. TV e jornal impresso). Estamos em segundo lugar em número de canais independentes e com mais de um milhão de inscritos. E também aparecemos entre os 10 países que mais crescem no Youtube e as 10 maiores audiências do site.

Então, há bastante potencial para a transmissão ao vivo no YouTube por aqui. A novidade deve dar uma força para diversificar ainda mais a produção de vídeos no Brasil e resultar em produtos bem interessantes. Você não acha?

Com informações: YouTube Creators, youPIX

YouTube libera transmissão ao vivo para canais com mais de mil inscritos

Finalmente o 4G chegou ao Brasil. Maio foi o mês em que as operadoras lançaram oficialmente suas respectivas redes de quarta geração nas seis cidades-sede da Copa das Confederações – até porque a Anatel e a Fifa decidiram dessa forma. Algumas operadoras aproveitaram a ocasião para anunciar coberturas, ainda que parciais, também em outras cidades, como São Paulo, Recife e Porto Alegre.

Saiba neste artigo mais sobre como a nova tecnologia está mudando a telefonia móvel brasileira.

Qual é a velocidade do 4G?

Você pode perceber que nenhuma operadora destaca em site oficial qual é a velocidade da conexão. O máximo que você irá encontrar é uma afirmação de que a conexão é “até dez vezes mais rápida” do que o atual 3G que está aí, no seu celular. Entretanto, os contratos de todas as quatro operadoras destacam que a velocidade máxima nominal é de 5 Mbps – valor bem abaixo do que é perfeitamente possível conseguir nas atuais redes HSPA+ instaladas no país.

Todas as operadoras responderam ao Tecnoblog que a velocidade nominal (a do contrato) não representa necessariamente a velocidade que o cliente vai atingir ao usar o celular ou o modem. É perfeitamente possível que a conexão seja mais veloz do que o especificado.

O que motivou as operadoras a estabelecer tal velocidade mínima é a pressão que a Agência Nacional de Telecomunicações está fazendo para que as operadoras cumpram a velocidade contratada: atualmente, por determinação da agência, a operadora deve garantir pelo menos 20% da banda contratada. Essa porcentagem irá aumentar ao longo dos próximos anos – será de 80% em dezembro de 2014. E essa é uma prática que iremos encontrar não apenas na internet móvel. Dentro de algum tempo, também estará presente nos serviços de banda larga fixa.

Enquanto esse futuro não chega, confira os planos de cada operadora para o 4G LTE, tendo como base os dados dispostos nos respectivos sites em maio de 2013, considerando-se a cidade do Rio de Janeiro.

Claro

Até poucos dias atrás, os planos 4G da Claro eram pouco maleáveis: continham pacotes de dados de 5 GB, SMS e DDD ilimitados. A tecnologia mal foi lançada, mas a operadora já adequou os planos Sob Medida, onde o cliente escolhe quais serviços quer utilizar. Veja algumas sugestões de planos:

• Ilimitado Local com 70 minutos e 2 GB de dados: R$ 138,00.
• Ilimitado Local + DDD com 70 minutos, 2 GB de dados e SMS ilimitado: R$ 150,81.
• Ilimitado Local + DDD com 200 minutos, 5 GB de dados e SMS ilimitado: R$ 243,70.

Portanto, se você não utiliza SMS – em tempos de WhatsApp, iMessage e Viber, as mensagens de texto convencionais estão cada vez menos comuns – ou não precisa de DDD, pode deixar o plano mais barato e do seu jeito. O problema é que esse barato às vezes sai caro, uma vez que um plano com a mesma quantidade de minutos pode ser mais vantajoso em outro. Vale a pena consultar o que as outras operadoras tem a oferecer.

Uma das grandes vantagens em relação aos concorrentes é a cobertura: a operadora está em uma fase de implementação de sua rede LTE mais avançada do que as outras operadoras, e já lançou seus serviços em Curitiba, Porto Alegre, Recife e São Paulo, que não são as cidades obrigatórias no cronograma da Anatel. O triste é que apenas os pacotes de 2 GB e 5 GB são compatíveis com 4G: são franquias bem pequenas quando consideramos a alta velocidade da tecnologia.

Consulte a cobertura no site da Claro.

Oi

Os planos da Oi são classificados por módulos: você contrata o pacote de minutos desejado, que já inclui ligações ilimitadas para celulares e fixos da Oi, combinadas com uma pequena quantidade de SMS. Se você quiser SMS ilimitado poderá contratar o serviço por R$ 12,00, bem como roaming e DDD ilimitado para Oi/Oi Fixo, ao custo mensal de R$ 15,00. O pacote de dados compatível com a rede LTE da operadora tem 5 GB de franquia e custa R$ 100,00 por mês.

Veja algumas sugestões de planos:

• Oi 60 Ilimitado com 30 SMS + pacote de dados de 5 GB: R$ 139,00
• Oi 110 Ilimitado com SMS ilimitado + pacote de dados de 5 GB: R$ 167,00
• Oi 220 Ilimitado com SMS ilimitado + pacote de dados de 5 GB: R$ 201

Os planos da Oi são extremamente competitivos. O pacote de voz é bem mais barato do que a concorrência: enquanto na Claro o pacote de voz ilimitado com 70 minutos para outras operadoras custa R$ 59,01, a Oi tem plano similar com 60 minutos por R$ 39,00, ainda com a vantagem de ligações ilimitadas para Oi Fixo, que é a principal operadora de telefonia fixa.

Entretanto, os serviços da operadora podem deixar a desejar. A Oi não possui rede HSPA+ e, como a cobertura 4G ainda é bem limitada, a velocidade de acesso em redes 3G será bem inferior ao encontrado na Claro e Vivo.

Veja no site da Oi a cobertura completa.

TIM

A TIM tem os valores mais baratos para quem quer acessar o 4G, mas tem os piores planos. A maior franquia que a operadora disponibiliza é de somente 600 MB.

Sim, existem dois pacotes de 300 MB: um é o Liberty Web Smart, que custa R$ 29,90 no mês em que for usado. O outro é o Liberty Web Smart, que cobra todo mês e custa R$ 21,90. Se internet é algo essencial, não vale a pena utilizar o Liberty Web Smart.

Os planos de voz são bem similares aos da Oi e funcionam com pacotes: para SMS ilimitado existe o Liberty Torpedo, que custa R$ 9,90 e também é cobrado apenas no mês que usar. O mesmo para o Liberty Viagem, pacote de roaming que custa R$ 9,90 – esse sim faz mais sentido em ter a cobrança apenas no mês que usar, uma vez que a maioria das pessoas viaja esporadicamente.

Veja algumas sugestões de planos:

• Liberty 50 + pacote de dados de 300 MB: R$ R$ 70,00.
• Liberty 100 + SMS ilimitado + pacote de dados de 600 MB: R$ 109,80.
• Liberty 200 + SMS ilimitado + pacote de dados de 600 MB: R$ 153,80.

O mesmo recado que dei para a Oi também serve para a TIM: a operadora não oferece rede HSPA+. Como a cobertura 4G ainda é bem limitada, haverá uma grande frustração ao acessar o 3G com velocidade baixa. Aliás, a frustração virá ao estourar a pequena franquia de dados da operadora, quando a velocidade será reduzida para míseros 50 Kbps.

Consulte a cobertura 4G da TIM.

Vivo

Os planos da Vivo são todos montados e não personalizáveis, mas na prática não tem muita diferença em relação aos planos cheios da Claro. Mas a principal vantagem é que as franquias de dados são as maiores do que o encontrado na concorrência. Veja:

Um dos grandes diferenciais dos planos da Vivo é a possibilidade de dividir o pacote de dados com outro dispositivo, seja um tablet, um modem ou até mesmo outro smartphone. Nesse caso, o cliente paga um valor a mais por aparelho – veja como funciona o MultiVivo.

Confira a cobertura 4G da Vivo.

4G para tablet ou modem

Se você pretende utilizar os serviços de quarta geração no seu tablet ou modem, preste bastante atenção nos planos: a variação de preços entre diferentes operadoras pode ser bem alta.

Claro

• 5 GB: R$ 119,90.
• 10 GB: R$ 199,90.

Oi

• 10 GB: R$ 188,90.
  

TIM

• 3 GB: R$ 61,00.
  
• 10 GB: R$ 101,90.

Vivo

• 5 GB: 99,90.
• 10 GB: 129,90.
• 20 GB: R$ 159,90.

Conexão para usar em casa

Se você pretende utilizar o 4G como conexão principal de casa, a Vivo é a operadora que tem a solução mais interessante. O serviço Vivo Internet Casa foi projetado específicamente para residências com um modem fixo: basta ligar na tomada e a conexão é compartilhada por Wi-Fi com até 4 dispositivos. Eis o Vivo Box.

Os planos são atraentes e bem mais baratos que os pacotes para modems e tablets:

• 10 GB: R$ 99,90.
• 20 GB: 129,90.
• 40 GB: R$ 159,90.

Vale a pena assinar o 4G?

Essa é uma resposta que depende muito do uso de cada um. A maior diferença do 3G para o 4G, além da velocidade, são os planos de dados maiores, algo que não deve fazer muita diferença para os usuários básicos de smartphone. Talvez valha a pena para quem depende muito do telefone para trabalhar ou precisa de uma conexão móvel rápida.

Velocidade por velocidade não representa muita coisa. Eu utilizo um 3G convencional com velocidade de 1 Mbps (minha operadora não possui rede HSPA+) e, ainda assim, consigo navegar em tranquilamente redes sociais, ouvir música no Spotify e assistir vídeos online por streaming (assisti a keynote do Google I/O direto do meu celular), mas claro que deixo algumas tarefas para fazer quando estou em redes Wi-Fi, como atualização de aplicativos.

No final das contas, o 4G seria benéfico pra mim basicamente para compartilhar a conexão com meu computador, uma vez que não preciso de velocidades maiores que 1 Mbps para usar no celular.

Na ponta do lápis, o 4G não está tão mais caro que o 3G. O que deixa os planos mais caros é a franquia de dados maior, algo que já existia nos antigos.

Dados retirados nos sites das operadoras, com preços referentes ao Rio de Janeiro/RJ. Os valores foram coletados em 14/05/2013 e podem oscilar de estado para estado.

Planos e preços do 4G no Brasil

No fim de 2005, eu só sabia de uma coisa: eu gostava de escrever. No início de 2006, eu descobri o WordPress e imediatamente soube de uma nova coisa: eu queria escrever a sério.

O WordPress era moderno. Era limpo. Era futurista. Era até mesmo aquela palavra que frequentemente usamos para adjetivar produtos tecnológicos, mesmo ela sendo completamente inadequada para isso: sexy. Para quem vinha de experiências com o Blogger, era como desplugar um Atari para dar lugar a um Super NES. Na mesma tarde que conheci o WordPress, montei o meu primeiro blog que acabou sendo bem-sucedido.

Nos últimos sete anos desde então, tive meus affairs com outras plataformas, principalmente o Tumblr e o Posterous, mas não posso dizer que senti nada parecido com o que sinto hoje pelo Medium. O Medium é moderno. É limpo. É até mesmo… sexy.

O que é o Medium?

A maneira mais direta de descrever o Medium é dizer que ele é uma plataforma de blogs criada em setembro de 2012 pela Obvious – empresa que abriga as mentes de Evan Williams e Biz Stone, criadores do Twitter e, mais importante neste caso, também do Blogger.

Mas esta também é uma maneira incorreta, já que o Medium não usa a palavra “blog” em lugar algum da sua comunicação oficial. Ele se descreve, neste post de boas vindas, como:

“Um lugar melhor para ler e escrever coisas que importam.”

A ênfase aqui é no “que importam”.

Ainda faz sentido criar um blog?

O que o Blogger fez quando revolucionou a internet na virada do milênio foi dar, pela primeira vez, um espaço, um meio, para que qualquer pessoa pudesse publicar qualquer pensamento. Segundo a lógica de que todo pensamento merece um blog para ser publicado.

Quem acompanhou esse processo viu o surgimento de basicamente dois tipos de blogs: aqueles com textos mais trabalhados, e outros com o estilo mais “meu querido diário”. Os donos destes primeiros, com o tempo, viraram profissionais. Jornalistas, escritores, colunistas. Seus blogs se tornaram sites, colunas, páginas impressas por aí. Os do segundo tipo hoje são Twitters, Instagrams e, principalmente, posts no Facebook.

Se você teve blog antes da era das redes sociais, lembra: muitos posts não passavam de um link legal, uma imagem + comentário espertinho ou então um pensamento curto que a gente estendia por alguns parágrafos a mais pra poder chamar de post. Sempre com o intuito de receber alguns comentários. O Facebook hoje é exatamente isso – e ainda melhor, por facilitar e encorajar mais feedback do que costumávamos ter.

Hoje em dia, aquela lógica do Blogger de que “todo pensamento merece um blog” não se aplica mais. Não porque os pensamentos perderam seu mérito, mas sim porque há opções melhores do que um blog para os pensamentos mais simples. Há o Facebook, o Twitter, o Instagram.

Com isso, abre-se espaço para uma plataforma dedicada ao tipo de pensamento “maior” que não cabe tão bem nas redes sociais e nem se prolifera tão saudavelmente nos blogs comuns – conheço blogs sensacionais que não recebem um décimo da atenção que merecem, justamente por estarem jogados ao léu num WordPress da vida, longe do mecanismo de propulsão social do Facebook.

O Medium, então, não se propõe a ser uma plataforma de blogs, mas sim uma plataforma de textos. De ideias. Há uma diferença fundamental aí.

Por que o Medium funciona

Dentro dessa proposta, o Medium funciona principalmente porque ele pega os ingredientes de um blog, joga fora o que azedou e mistura todo o resto de um jeito bem novo, que faz muito sentido.

Quando você faz o cadastro e começa a publicar, você não tem um blog. Você não batiza com nome engraçadinho, nem escolhe URL esperta. O endereço dos seus textos é www.medium.com/@SeuTwitter (o cadastro é feito apenas via Twitter Sign-In, por enquanto). O “seu blog” é a tela acima, sem muita vaidade ou cercadinhos. Os textos são seus, sim, claro, assinados e com uma fotinho sua ao lado, mas ao mesmo tempo eles são do Medium. Da comunidade. Eles se misturam, se espalham.

Pra entender melhor: sabe como num blog tradicional você tem categorias e tags? No Medium não há isso, há Collections. Elas são exatamente como categorias, porém com uma página bonitona para abrigar todos os textos, e uma diferença crucial: as Collections, por padrão, são públicas.

Ou seja, eu posso criar uma collection só para textos sobre música, e, por ela ser pública (ela pertence ao Medium, não ao “meu blog no Medium” – até porque o “meu blog no Medium” é uma coisa que não existe), outra pessoa pode vê-la e resolver escrever um texto nela. E isso é lindo.

Ao fim de cada texto seu publicado no Medium, há três sugestões de textos relacionados. Essas sugestões não são necessariamente de outros textos seus. Assim como textos seus podem estar sendo sugeridos abaixo de outros textos que você nunca leu.

Dessa forma, o sistema se encarrega de espalhar os textos, recomendando-os para quem ele acreditar que vai achar interessante baseado em outros textos que leu e recomendou. Você ganha uma audiência qualificada e interessada que não teria de forma tão fácil se criasse um blog perdido usando o WordPress.

Por tirar o foco dos blogs e dos autores (você só tem direito a uma foto e uma bio do tamanho de um tweet, e nada de páginas dedicadas para “About Me” ou sidebars cheias de penduricalhos) para em vez disso focar nos textos (estes recebem fotos gigantonas e uma diagramação maneiríssima), o Medium funciona justamente em garantir aquilo que todo blog e todo autor precisa: leitores.

Outros detalhes bacanas

Não há um pedaço do Medium que não tenha sido repensado do zero para chegar ao resultado atual. Além da apresentação e organização dos textos, posso citar estes outros pontos de destaque:

A interface de escrita é genial porque ela não existe. Você simplesmente escreve. Não há barras de ferramentas com múltiplas opções de formatação. À medida que você digita, o texto surge na tela exatamente da mesma forma que ele aparecerá para quem for ler. É o ápice do WYSIWYG. As poucas opções que existem (negrito, itálico, dois níveis de subtítulo, blockquote e link) aparecem quando você seleciona um trecho de texto – e somem assim que você terminar de usar.

A reinvenção dos comentários, que no Medium se chamam “Notes” e não ficam abaixo do texto. Quando você está lendo um texto e passa o mouse sobre ele, aparece um pequeno balão de fala ao lado do parágrafo atual, e você pode clicar ali para deixar um comentário sobre aquele trecho específico. Por padrão, esses comentários são privados. O dono do texto recebe uma notificação e pode responder em privado mesmo, ou tornar o comentário público para outras pessoas lerem e responderem. É uma solução realmente nova e ainda precisa de alguns ajustes, mas achei muito elegante, inteligente e, bem… incrível – é como se as pessoas pudessem conversar com o autor à medida que vão lendo o texto!

Responsiveness, baby! Seus posts aparecem de maneira diferente (mas sempre consistente) em qualquer tamanho de tela ou tipo de dispositivo. Isso hoje em dia já é (ou deveria ser) padrão, mas ainda é digno de nota, especialmente num site tão moderno e bonito quanto o Medium.

Colaborativo. O objetivo do Medium é ter textos bacanas, bem escritos, revisados, pesquisados, completos, e quem escreve sabe que isso é frequentemente um esforço coletivo. Antes de finalmente publicar seu texto, você pode convidar pessoas de confiança para ler o rascunho e deixar notes com opiniões e sugestões de mudanças, correções, expansões. Quem ajudar aparece e é linkado automaticamente numa seção de agradecimentos abaixo do autor do texto.

Quem leu? O mundo do SEO é obcecado por métricas de pageviews, bounce rate, stickyness, etc. Eu acho isso um saco. Que bom que o Medium não é lugar para se preocupar com isso. Há uma única (e bem bonita) tela de estatísticas, e o dado mais importante dela é algo que o Google Analytics não consegue te dizer: quantas pessoas realmente leram o que eu escrevi? Usando um algoritmo que prevê mais ou menos o tempo necessário para ler cada texto seu, o Medium consegue analisar o comportamento dos seus leitores e estimar qual porcentagem deles leu o negócio inteiro e qual porção se chateou no meio e caiu fora.

Quem quer ler? Um pequeno ponto que não tem tanto a ver com o resto deste texto, mas é importante: o Medium é ótimo também para quem não pretende escrever, mas gosta de ler coisas interessantes. Diariamente a página inicial tem um texto em destaque, escolhido pela equipe do site, além de mostrar a lista dinâmica dos posts mais recomendados (através de um botão verde ao final do post) do último dia. E mesmo sem publicar nada, você ainda pode deixar notes nos textos e participar das discussões.

E o que não é tão bacana

O Medium tem só oito meses de idade e já se reinventou um tanto neste meio tempo (este post de janeiro deste ano demonstra como o layout estava diferente). Ele ainda está em gestação, por isso segue com alguns pontos bem importantes a melhorar. Os principais:

Limitações. Isso é provavelmente proposital, para manter simplicidade e elegância, mas é incrível a quantidade de coisas que você não pode fazer no Medium: não dá pra fazer embed de vídeos nos textos; não existe um botão ou elemento gráfico para assinar RSS em lugar algum, embora existam URLs de feeds (é só colocar /feed/ entre o Medium.com e o @SeuTwitter ou /nome-da-collection); os comentários só podem chegar a 400 caracteres; as respostas a comentários só podem chegar a 200 caracteres; não é possível seguir autores ou Collections como no Twitter; etc.

Inglês ou português? O próprio Evan Williams já respondeu a um amigo meu, por email, a respeito da questão da linguagem: devemos escrever em inglês? Estaremos “zoando o barraco” se começarmos a invadir o negócio com textos em português? A resposta dele foi enfática: “você pode escrever na língua que quiser”. Isso é bom, porque mostra um possível futuro com Collections públicas em português cheias de textos – mas ao mesmo tempo é óbvio que hoje em dia todo o ecossistema está baseado em textos em inglês, e você só aproveita completamente os benefícios de ter seus textos organicamente espalhados por aí se escrever em inglês.

Erros bobos de interface. O sistema de inserir links no texto é bem cru, a ponto de não ser “minimalista” e sim “limitado”. As aspas inteligentes não funcionam em teclado de Mac – ao menos não no meu. Mas a pior coisa é não existir ainda um catálogo geral com todas as Collections já criadas. Isso é especialmente frustrante porque você é obrigado a escolher uma Collection antes mesmo de escrever a primeira palavra do seu texto.

Cadê? Infelizmente, no que talvez seja o maior erro (ainda consertável) do Medium, não há um mecanismo de busca interno para encontrar posts, Collections ou autores — e pior: os posts não parecem ser muito bem indexados no Google.

Legal, quero. Como faz?

Calma. O Medium ainda está em fase beta fechada. Isso significa que você deve clicar no link “How do I post?” do menu principal, fazer login com o seu Twitter e… esperar. Eles estão chamando bem aos poucos. Mas, observando o ritmo extremamente rápido de atualizações e melhorias, eu diria que não falta muito para os portões se abrirem.

Por enquanto, porém, tem um jeitinho. Sempre tem um jeitinho.

Se você conhece alguém que já está postando no Medium, peça para ajudar a revisar o rascunho do próximo texto dele. Se eu peço ajuda de revisão para uma pessoa que não está no Medium ainda, e ela me ajuda de fato (deixando alguma nota no meu texto antes dele ser publicado), essa pessoa aparece na seção de agradecimentos do meu post quando ele for ao ar e também ganha acesso ao publicador do Medium. Essa é a única maneira de “convidar” alguém.

Em conclusão

O Medium é uma nova e empolgante ferramenta para quem tem o que dizer e quer publicar suas ideias em um suporte que vai valorizar as palavras, a diagramação e ainda ajudar a colocar o texto na frente do maior número de par de olhos possível.

Mas lembre-se que, como o próprio nome diz, o Medium é apenas um meio. Suas ideias são o início e o fim.

Se quiser ver como este texto fica quando publicado no próprio Medium, clique aqui.

Medium: seu próximo blog

Logo que o aplicativo foi liberado, sabíamos que ele daria dor de cabeça, já que um dos recursos era a possibilidade de continuar ouvindo o áudio mesmo com o aplicativo minimizado, algo que vai contra os termos da API do YouTube. Entretanto, segundo o The Verge, que obteve acesso ao documento, o problema é mais embaixo: a Microsoft teria desenvolvido o aplicativo com códigos que bloqueiam a execução de anúncios.

A carta do Google diz que o aplicativo da Microsoft bloqueia propagandas e permite downloads de vídeos, o que corta uma fonte de receita dos criadores de conteúdo e “causa danos ao próspero ecossistema do YouTube”. Além do mais, o aplicativo desenvolvido pela Microsoft usa o logotipo e o nome do YouTube, o que não é permitido pelas regras de uso de marca do serviço.

O download de vídeos do YouTube, apesar de ser algo bastante comum, não é suportado oficialmente pelo Google. Extensões para Chrome que contam com essa função normalmente são banidas da Chrome Web Store. Alguns desenvolvedores que fazem extensões com o recurso liberam apenas uma versão “lite” na loja de extensões do Chrome e a completa em outro local, para evitar problemas.

O Google pede explicitamente para a Microsoft “retirar o aplicativo da Windows Phone Store e desativar os downloads já feitos até quarta-feira, 22 de maio de 2013”. No documento, o Google se diz “surpreso e decepcionado” porque a Microsoft lançou um aplicativo que prejudica os ganhos dos criadores de conteúdo e adiciona que “os usuários do Windows Phone 8 já têm acesso a um aplicativo do YouTube totalmente funcional desenvolvido em HTML5, através do navegador”.

Se a Microsoft cumprir a determinação do Google e desativar o aplicativo, a solução será acessar o YouTube através do navegador ou apelar para alternativas, como o Metrotube, que custa R$ 1,99 mas está oferecendo, por tempo limitado, uma versão de testes com todos os recursos e sem prazo de expiração.

Não deixe de conferir os próximos capítulos.

Atualização às 20h57: A Microsoft se pronunciou oficialmente sobre o assunto, dizendo que colocaria os anúncios no aplicativo do YouTube se o Google fornecesse as APIs necessárias. “O Google se recusou a trabalhar conosco para desenvolver um aplicativo à altura das versões para outras plataformas”, acrescenta o comunicado.

Microsoft recebe ordem do Google para remover aplicativo do YouTube da Windows Phone Store

A descoberta foi de Otávio Müller, que mostrou para o Google Discovery a mensagem. Ela pede de uma maneira bem cordial que o usuário volte a ver anúncios nas páginas, afinal, você usa serviços do Google de graça todos os dias.

Ao concordar, o AdBlock adiciona uma enorme quantidade de sites às exceções.

O maior problema dos anúncios nas páginas nem é tanto o fato de alguém tentar te vender algo o tempo todo, mas tornarem os sites mais pesados e visualmente poluídos. Isso incomoda tanto que o AdBlock tem, só no Chrome, mais de 15 milhões de usuários.

Não encontramos mais informações sobre o pedido do Google, se é apenas um teste ou se será adotado para todos os usuários, ou até mesmo que chegará a outros navegadores além do Chrome. Assim que tivermos mais informações, damos o update.

Google quer que você pare de usar o AdBlock no Chrome

A intenção do hackathon é estimular a criação de apps desse tipo para o novo sistema operacional, mas será permitido criar qualquer tipo de app, não apenas jogos. No entanto, só games serão considerados para a premiação.

Os direitos sobre os aplicativos ficam com os autores, não com as empresas que organizam o hackathon. Então, a participação não obriga os inscritos a publicarem seus jogos no Firefox Market Place. Caso queiram, o modelo de negócios adotado por eles também fica a critério de cada um.

Serão duas categorias, profissional e estudante, com prêmios como smartphones e tablets para os três primeiros lugares de cada uma. Os critérios para avaliação serão originalidade do conceito, impacto comercial, usabilidade e visual.

Além da competição, cinco palestras sobre o mercado de games mobile devem dar suporte para os grupos. A principal delas, ministrada por Matthew Riley MacPherson, desenvolvedor web da Mozilla, se chama “Apps are boring, Games are fun”.

As inscrições são gratuitas e vão até o dia 24 de maio. O regulamento completo pode ser encontrado aqui.

Hackathon promove criação de games para Firefox OS em São Paulo

O Google Maps ganhou hoje suas maiores mudanças em oito anos de existência. A nova geração do serviço de mapas do Google, que será liberada inicialmente para alguns usuários mediante convite, faz recomendações de estabelecimentos, tem uma interface totalmente renovada, traz melhorias no algoritmo de rotas e integra algumas funcionalidades do esquecido Google Earth.

Não há mais uma barra lateral ocupando espaço na nova interface. O mapa agora fica em tela cheia, com alguns elementos sobrepostos, como o campo de busca. Os tons de cores no Google Maps mudaram e estão bem parecidos com os adotados nos mapas da Apple. E o mapa está mais interativo: clique num ponto e uma caixa mostrará mais informações, como locais relacionados e os melhores trajetos para chegar até lá.

Segundo o Google, quanto mais você usar o novo Maps, fazendo buscas, marcando lugares importantes e escrevendo resenhas de restaurantes e outros estabelecimentos, mais personalizado ele ficará. À medida que você usá-lo, o Maps fará recomendações de locais com base nos seus gostos pessoais e também nas avaliações deixadas pelo seu círculo de amigos no Google+.

O novo sistema de rotas mostra trajetos com diferentes meios de transporte no mesmo mapa para você comparar e escolher a melhor alternativa. Ele exibe a rota por carro (com informações sobre congestionamentos), transporte público, bicicleta e avião. Nesse último caso, o Google Maps pode exibir dados úteis, como o tempo de voo entre uma cidade e outra, bem como o preço da passagem.

Ainda não está claro se a rota por voos do novo Google Maps vai funcionar completamente no Brasil. A rota por transporte público já funciona em vários lugares do país: em São Paulo, por exemplo, o Google Maps mostra informações dos ônibus da SPTrans e EMTU, além de trens do Metrô e CPTM.

O aplicativo do Google Maps para Android receberá uma atualização em breve com as novas funcionalidades. O Google também anunciou que lançará uma versão para iPad, entre junho e setembro. Para comentar sobre o aplicativo para iOS, lançado para iPhone em dezembro, o Google disse que “as pessoas falaram que ele é rápido, simples, bonito… e não podemos deixar de dizer, mais preciso”, numa clara indireta ao problemático Apple Maps. Ai!

Visualização em 3D do Google Earth está disponível no novo Google Maps e pode ser usada sem plugins

Para testar o novo Google Maps, peça um convite acessando este link. Os convites serão distribuídos a partir de amanhã e chegarão por email. Cheque sua caixa de entrada!

Novo Google Maps tem interface renovada e faz recomendações de estabelecimentos

O novo feed deixa de lado o modelo de uma única coluna e passa a ter várias. O conteúdo fica em “cartões” que destacam vídeos e fotos.

É possível colocar tags para classificar o conteúdo, como sempre. Ao clicar nelas, o “cartão” vira e mostra tudo que está relacionado a ela, inclusive outras tags – por exemplo, #SFGiants fala sobre o time de beisebol, mas, relacionado a #Metallica, fala do show da banda no estádio.

O Google+ também pode identificar o tema e sugerir tags. No exemplo mostrado, a rede social reconheceu a Torre Eiffel em uma foto e inseriu a tag automaticamente, sem que houvessem comentários ou uma legenda na publicação que mostrasse o lugar.

Outra maneira de humanizar as relações por meio da tecnologia é com o Hangout, que virou um messenger que integra todos os outros do Google.

O app está disponível para Android e iOS. Assim, não é necessário estar grudado no computador para manter contato com seus amigos e familiares. Além disso, o aplicativo armazena conversas em vez de contatos, permitindo a criação de grupos, e envia fotos. Assim como o Whatsapp, por exemplo, faz há um tempão.

A maior novidade está nas chamadas de vídeo, que é o esperado em um app do Hangout.

A última novidade do Google+ é quanto às fotos. Já é possível fazer uma série de personalizações, mas, agora, o Google quer também melhorar a qualidade delas.

Para isso, uma série de ferramentas já conhecidas por quem edita imagens foram adicionadas. Todas as mudanças, como melhoria de cores, suavização de imperfeições na pele e redução de ruídos são feitas automaticamente. Também há um algoritmo que identifica e elimina imagens sem foco ou borradas.

Outra ferramenta legal é o Auto Awesome, que conta com cinco efeitos: Smile, HDR, Mix, Pano (de “panorama”) e Motion. Esse último reconhece imagens parecidas – por exemplo, tiradas com disparo contínuo – e cria um GIF no álbum com todas elas.

Além de tornar as imagens mais bonitas, o Google+ também quer organizar seus álbuns. Da mesma forma que ele reconhece o que está numa foto na timeline para criar uma tag, também reconhece locais nas fotos que você fizer upload e os rostos das pessoas nelas. Assim, organiza o álbum priorizando quem está nas fotos – a lógica é que, se há mais fotos de uma determinada pessoa que de outra, você gosta mais dela. Então, a foto fica no começo.

As mudanças devem estar disponíveis a partir de hoje no Google+.

Atualizado às 16h06 com o vídeo de apresentação do Hangout.

Google+ ganha novo feed, app do Hangout e quer melhorar suas fotos

Aqui está a alternativa do Google ao Spotify, Rdio, Xbox Music e outros concorrentes: o Google Play Music All Access é o novo serviço de streaming de músicas que usa a estrutura do Play Music para oferecer recomendações, listas de reprodução personalizadas e execução ilimitada de músicas, sem necessidade de comprá-las individualmente.

Assim como os concorrentes, o All Access facilita a descoberta de novas músicas. Há 22 gêneros principais que funcionam como rádios. Qualquer música que você estiver ouvindo pode se transformar numa rádio com artistas semelhantes. E essa rádio é totalmente personalizável: o Google vai fornecer uma lista de reprodução pronta e você poderá reordenar ou remover determinadas faixas.

Desde que foi lançado, há dois anos, o Play Music permite que você envie gratuitamente até 20 mil músicas para a nuvem. O All Access aproveita todo esse conteúdo: será possível ouvir tanto as músicas fornecidas pelo Google quanto as que você enviou. Isso elimina uma limitação chata existente na maioria dos concorrentes: alguns artistas, como Beatles, Led Zeppelin e Metallica, que não aparecem em serviços de streaming, agora poderão ser ouvidos sem problemas.

O All Access funcionará em dispositivos Android e também poderá ser acessado pela interface web do Google Play Music. Inicialmente, o serviço estará disponível apenas nos EUA por US$ 9,99 mensais, com um período de degustação de 30 dias. Quem assinar até o dia 30 de junho ganha desconto e pagará US$ 7,99 por mês.

Comparativo: 7 serviços para você ouvir músicas por streaming

Não há previsão de lançamento para o Brasil. E talvez ele demore para chegar por aqui: o Google Music ainda não funciona oficialmente no país e a Play Store brasileira não vende músicas.

Google lança serviço de streaming de músicas

O Google acabou de anunciar, durante a conferência Google I/O, o Galaxy S4. Mas não estamos falando de qualquer Galaxy S4: este modelo será vendido na Play Store americana com a experiência pura do Android 4.2 Jelly Bean, sem a camada de personalização da Samsung.

De acordo com o brasileiro Hugo Barra, VP global de Android, o Galaxy S4 mostrado hoje possui “a mesma experiência que fornecemos nos nossos dispositivos Nexus”. O aparelho tem bootloader destravado, o que significa que você poderá instalar facilmente outra ROM ou fazer modificações mais profundas no sistema sem recorrer a gambiarras – basta rodar um pequeno comando, como no Galaxy Nexus e Nexus 4.

O Google não mostrou as especificações de hardware deste Galaxy S4. O smartphone é desbloqueado e compatível com as redes 4G LTE das operadoras AT&T e T-Mobile, então provavelmente esta será a versão com o processador quad-core Snapdragon 600 de 1,9 GHz. O Galaxy S4 da Samsung tem tela Super AMOLED de 5 polegadas com resolução 1080p, 2 GB de RAM e câmera de 13 MP.

O pessoal de Mountain View promete que o Galaxy S4 do Google receberá atualizações do Android com rapidez, assim como nos Nexus. Isso parece ser a combinação perfeita para muitas pessoas: um aparelho que traz o melhor em termos de hardware e, ao mesmo tempo, experiência pura do Android, para quem não gosta das funcionalidades (muitas delas inúteis) que a Samsung coloca em seus aparelhos.

Sem TouchWiz!

O Galaxy S4 com Android puro e 16 GB de armazenamento interno começará a ser vendido a partir do dia 26 de junho, na Play Store americana, por US$ 649, desbloqueado e sem contrato com operadoras. O Google ainda não revelou se lançará o smartphone em outros países, mas estamos torcendo por isso (eu compraria!).

Google anuncia Galaxy S4 com Android puro