Mediante el decreto 2473, el Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, habilitó el uso del voto electrónico en las internas abiertas y simultáneas del Partido Justicialista en todas las mesas del municipio San Lorenzo.

Me acabo de enterar de esa noticia por el diario La Nación que para que entiendan cuál es el tono de cobertura por parte del corresponsal Carlos Federico Pastran, la única oración que se anima a aportar algo aparte de la información oficial, dice: “Consultados por lanacion.com, varios votantes, como Juan Carlos Villamayor (sufraga desde 1958), afirmaron que es un sistema más rápido”….. estamos hablando del voto no? pensé que en el acto de votar lo más importante es que sea seguro :S

Y luego de ese genial párrafo -donde “varios” es un viejo de 70 años- sólo le dedica una pequeña oración a contar que “el sistema fue desarrollado por la empresa MSA (Magic Software Argentina)”. ¿No era importante dedicarse a aportar aunque sea un poco más de información sobre la empresa? Por lo menos hubieran ido un rato a chusmear por la página oficial donde en la parte de solución de voto electrónico no queda nada claro.

Con tan sólo googlear un poco, descubrí un video que muestra como “se cayó el servicio de escrutinio provisorio provisto por Magic Software Argentina en las elecciones Municipales de Río Cuarto el 22 de Junio de 2008″.

Eso sí, no nos olvidemos de destacar bien al principio que funciona con una hermosa pantalla táctil y que hasta te permite votar en blanco! ¿y el voto impugnado?

Vía un twitt en la cuenta de Gobcamp, un evento sobre “política, administración pública, cibermilitancia, marketing político, etc.” del cuál todavía no se nada -ni si quiera quienes lo organizan- y al que espero le vaya muy bien… eso sí, ojalá tengan el acierto de entender los riesgos que supone el voto electrónico y que escuchen a los que saben.

Ahora que se empieza a hablar de reforma política en Argentina es un buen momento para informarse del tema ya que muchos columnistas de diarios importantes suelen hablar del tema ligeramente y dándolo como algo positivo.

Interesante decisión de Amazon de incluir la capacidad de ver partituras musicales desde el Kindle con un catálogo que alcanza a los 20 mil títulos de Novato Music Press y a precios bastante bajos.

Pero hay dos temas que no me cierran: primero……… el nombre!; pero eso es cuestión mía. Segundo: ¿Cómo giramos las hojas mientras tocamos? ¿Será hora de empezar a pensar en un control remoto?

Vía Wired

• If I had one piece of advice to a journalist starting out now, it would be: learn to code
• Learning to think like a programmer
• Can SEOs and journalists really be friends?
• GonzoCamp report: an emerging role for journalism when mixed with technology
• Can Computer Nerds Save Journalism?
• Why having technical skills alone just wont cut it

Muy interesante el caso que comentan en Getting Ink y que titulan “el tweet más estúpido?” para entender como se mueve en estos momentos el mundo twittero. Lo resumo: un tal Ellen Brandt mandó un tweet que contenía un insulto (”I Don’t Like What You Wrote. You Should be Stabbed With Stiletto Heels, Have Vultures Eat Your Liver“) junto con un link; el link llevaba a un post algo idiota que trataba de ser gracioso sobre personas atacándose en internet.

Para ponerlo simple, una forma fácil de llamar la atención: mandar un reply a muchos usuarios con una frase que les llame la atención -en este caso un insulto- para que entren al link. Pero el señor se dio el lujo de decir que la gente no tenía sentido del humor cuando a muchos les cayó mal la estrategia. “El marketing creativo no es spam”, se atrevió a lanzar después y ya me imagino a varios de ustedes con caras de asquito :P

Tampoco voy a ser tan hipócrita como para decir que lo que hizo Brandt está mal o no es ético, más que nada porque el marketing no es algo que me interese demasiado como para teorizar en ese sentido. Pero convengamos que si pusiste un link con un texto extraño para llamar la atención y te salió mal la jugada, después no salgas a decir que “no es spam” o a criticar a los usuarios. Todos aprovechamos para hacer un poco de autobombo en Twitter pero lo importante me parece que es no hacerse el canchero y explicar a la gente lo que va a ver cuando hace click en un link.

Vía @10000Words – imagen vía puntogeek

No estoy seguro -o por lo menos no es mi caso :P- pero según un estudio los usuarios de Twitter escriben mejor que el promedio ¿es posible?

Cuando hace un tiempo escribí sobre monedas complementarias y el futuro del dinero un ejemplo muy interesante que di fue el de las QQCoins, la plata utilizada en la hiper popular red social QQ que fue sacada de circulación por el gobierno chino.

En el mismo sentido, hoy leo la noticia de que Ministerio de Comercio y el de Cultura de el país oriental si más vueltas prohibió el uso de cualquier “divisa virtual” como las utilizadas en varios juegos de rol online que cuentan con millones de usuarios. ¿Los motivos? controlar el comercio, apuestas ilegales y el impacto de estas monedas en el sistema financiero real… debido a que por más que sea dinero virtual, sabemos que se puede usar para comprar productos reales, pero ¿eso es malo?

No estoy seguro si reirme o llorar :P Vía googlization of everything

Veo que la mayoría de los que se hacen llamar periodistas digitales parecen más preocupados por festejar como los iraníes pudieron saltar la censura del gobierno -mediante Twitter, Youtube, blogs, etc- que por llegar al fondo del asunto. Antes que nada, nadie se detuvo a pensar si los “reformistas” tienen pensado o no eliminar el programa nuclear o dejar de apoyar a Hezbolá en Líbano y Hamas en Gaza (porque esos son sólo algunos de los temas que de verdad importan más allá de la pelea política y de quien saque provecho político de la revolución).

En todo caso, si quieren buscarle una entrada al tema por el lado de la tecnología, resulta mucho más relevante la noticia de que fue Nokia Siemens (joint venture entre empresas de Finlandia y Alemania) la empresa que proveyó el sistema que le permite a las autoridades monitorear las comunicaciones (llamadas, SMS, IM y web). Entonces, el enfoque que me parece correcto es que el hizo De Ugarte y la reflexión apropiada para el caso es la que hace John Robb:

Parece que las tecnologías que los gobiernos occidentales demandan para “mejorar la aplicación de la ley”, como pueden ser sistemas que permiten a los gobiernos a monitorear/guardar todos los mensajes de textos de celulares son las mismas tecnologías que los gobiernos totalitarios utilizan para reprimir. Básicamente, si los gobiernos occidentales no generan la demanda de “tecnologías para reprimir”, estas no se convertirían en productos y serían vendidas a estos regímenes.

Interesante video de Douglas Rushkoff donde explica que las grandes corporaciones no quieren libre mercado realmente sino un sistema con leyes que las protejan sólo a ellas y que se vean excentas de impuestos mientras el grueso de la población paga IVA, u otras calamidades como que no las multen por tirar desechos tóxicos donde se les da la gana.

Mi experiencia como estudiante de periodismo no es nada buena con respecto a lo que las universidades enseñan sobre internet. Así que si algún profesor anda leyendo este humilde blog estaría bueno que le den una miradita a esta lista de Mashable con las 10 formas en que las escuelas de periodismo están enseñando social media.

Nadie les pide que hagan una clase sobre facebook a esta altura del partido sino que por lo menos tiren algunos tips de como aprovechar la gran cantidad de herramientas para potenciar la labor periodística. Me gustó el último consejo: Experimentar!