<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl">
	<title>Tellertest</title>
	<subtitle>Grote gratis teller test</subtitle>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/" />
        
	<updated>2009-12-26T14:22:52+01:00</updated>
	<author>
	<name>admin</name>
	<uri>http://tellertest.com/</uri>
	<email>wim@tellertest.com</email>
	</author>
	<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest</id>
	<generator uri="http://www.pivotlog.net" version="Pivot - 1.40.3: 'Dreadwind'">Pivot</generator>
	<rights>Copyright (c) 2009, Authors of Tellertest</rights>
	
	
	
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/tellertest" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="tellertest" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry>
		<title>De beste teller... voor jouw! website</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=573" />
		<updated>2008-11-03T20:42:00+01:00</updated>
		<published>2008-11-03T20:42:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.573</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">De keus in gratis website-tellertjes is groot. Erg groot. Gelukkig heeft tellertest.com de meeste gratis tellers al voor jou getest en maakt het je makkelijker de beste teller voor je eigen website of weblog te vinden.

Alle geteste tellers hebben op onderdelen rapportcijfers gekregen, en die cijfers opgeteld geeft een totaalscore voor iedere teller. Daar rolt dan de beste teller uit, maar dat is dan wel voor, zeg maar, de gemiddelde website. En jouw website is natuurlijk allesbehalve gemiddeld.

Als je een teller zoekt die bijvoorbeeld de mooiste grafische statistieken geeft, dan kun je zelf in het interactieve tellerrapport de uitslag sorteren op "presentatie". Of op referrers, als je een teller wilt met de meest uitgebreide gegevens over de herkomst van je bezoekers. Dan is het wel handig om even na te lezen hoe de rapportcijfers zijn opgebouwd.

Wil je echt helemaal de teller kiezen die het beste bij je past? Dan is er tenslotte de mogelijkheid om een wensenlijstje samen te stellen en de tellers te vinden die daaraan voldoen.

De beste teller voor jouw website: je weet het dankzij de Grote Gratis Teller Test.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=573"><![CDATA[
                De keus in gratis website-tellertjes is groot. Erg groot. Gelukkig heeft tellertest.com de meeste gratis tellers al voor jou getest en maakt het je makkelijker de beste teller voor je eigen website of weblog te vinden.<br />
<br />
Alle geteste tellers hebben op onderdelen rapportcijfers gekregen, en die cijfers opgeteld geeft een totaalscore voor iedere teller. Daar rolt dan <a href="http://tellertest.com/tellers.php" title="Overzicht van de geteste tellers">de beste teller</a> uit, maar dat is dan wel voor, zeg maar, de gemiddelde website. En jouw website is natuurlijk allesbehalve gemiddeld.<br />
<br />
Als je een teller zoekt die bijvoorbeeld de mooiste grafische statistieken geeft, dan kun je zelf in het <a href="http://tellertest.com/rapport.php" title="Het interactieve teller rapport">interactieve tellerrapport</a> de uitslag sorteren op "presentatie". Of op referrers, als je een teller wilt met de meest uitgebreide gegevens over de herkomst van je bezoekers. Dan is het wel handig om even na te lezen hoe de <a href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=52" title="Hoe worden de rapportcijfers bepaald?">rapportcijfers zijn opgebouwd</a>.<br />
<br />
Wil je echt helemaal de teller kiezen die het beste bij je past? Dan is er tenslotte de mogelijkheid om een wensenlijstje samen te stellen en de <a href="http://tellertest.com/query.php" title="Zoek in de tellertest database">tellers te vinden die daaraan voldoen</a>.<br />
<br />
De beste teller voor <b>jouw</b> website: je weet het dankzij de Grote Gratis Teller Test.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Woopra: niet meer weg te slaan bij je statistieken</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=572" />
		<updated>2008-03-31T20:34:00+01:00</updated>
		<published>2008-03-31T20:28:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.572</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Een recente startup op het gebied van web analytics krijgt behoorlijk wat aandacht. Woopra houdt de statistieken real-time bij en toont deze in een java applicatie op je PC, Mac of Linux computer. De interface ziet er gelikt uit en wordt continu van nieuwe data voorzien.

Een paar features maken dit analyse pakket speciaal geschikt voor weblogs. Zo kun je lezers herkennen in de statistieken als ze al eens een comment hebben achtergelaten, of inloggen op je weblog. En vervolgens kun je chatten met deze bekenden terwijl ze je website bezoeken. Dit maakt een verheven vorm van reageren mogelijk, namelijk direct en interactief. Daarentegen zou ik het zelf niet zo op prijs stellen om geregeld gepingd te worden en het gevoel te hebben continu te worden bespied. En moet je als weblogger geen stukjes schrijven in plaats van 24 uur naar je statistieken te staren?

GeekBrief.TV hebben een leuk videoverslag gemaakt. Cali Lewis interviewt de oprichter, John Pozadzides, van Woopra en tijdens het gesprek is er een demo van het pakket dat de mogelijkheden direct duidelijk maakt.

				GBTV #337 | Introducing Woopra from Neal Campbell on Vimeo

Je kunt je aanmelden om deel te nemen aan het beta-programma van Woopra, nieuwe deelnemers worden geleidelijk toegelaten naarmate de capaciteit het toelaat. Tellertest.com wacht nog even met testen totdat het helemaal is vrijgegeven.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=572"><![CDATA[
                Een recente startup op het gebied van web analytics krijgt <a href="http://webwereld.nl/articles/50504/woopra-presenteert-real-time-statistieken.html" title="Webwereld: Woopra presenteert real time statistieken">behoorlijk</a> <a href="http://lorelle.wordpress.com/2008/03/30/whooping-woopra-blog-statistics-program/" title="Lorelle: Whooping Woopra Blog Statistics Program">wat</a> <a href="http://www.techcrunch.com/2008/03/30/stats-junkies-get-another-fix-woopra/" title="TechCrunch: Stats Junkies Get Another Fix: Woopra">aandacht</a>. <a href="http://woopra.com/" title="Woopra">Woopra</a> houdt de statistieken real-time bij en toont deze in een java applicatie op je PC, Mac of Linux computer. De interface ziet er gelikt uit en wordt continu van nieuwe data voorzien.<br />
<br />
Een paar features maken dit analyse pakket speciaal geschikt voor weblogs. Zo kun je lezers herkennen in de statistieken als ze al eens een comment hebben achtergelaten, of inloggen op je weblog. En vervolgens kun je chatten met deze bekenden terwijl ze je website bezoeken. Dit maakt een verheven vorm van reageren mogelijk, namelijk direct en interactief. Daarentegen zou ik het zelf niet zo op prijs stellen om geregeld gepingd te worden en het gevoel te hebben continu te worden bespied. En moet je als weblogger geen stukjes schrijven in plaats van 24 uur naar je statistieken te staren?<br />
<br />
GeekBrief.TV hebben een leuk <a href="http://www.geekbrief.tv/introducing-woopra-youre-gonna-want-it" title="GeekBrief.TV: Introducing Woopra. You’re Gonna Want It.">videoverslag</a> gemaakt. Cali Lewis interviewt de oprichter, John Pozadzides, van Woopra en tijdens het gesprek is er een demo van het pakket dat de mogelijkheden direct duidelijk maakt.<br />
<br />
<p style="text-align:center;"><object type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="225" data="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=839783&amp;server=www.vimeo.com&amp;fullscreen=1&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=">	<param name="quality" value="best" />	<param name="allowfullscreen" value="true" />	<param name="scale" value="showAll" />	<param name="movie" value="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=839783&amp;server=www.vimeo.com&amp;fullscreen=1&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=" /></object><br /><a href="http://www.vimeo.com/839783/l:embed_839783">GBTV #337 | Introducing Woopra</a> from <a href="http://www.vimeo.com/user381791/l:embed_839783">Neal Campbell</a> on <a href="http://vimeo.com/l:embed_839783">Vimeo</a></p><br />
<br />
Je kunt je <a href="http://woopra.com/members/signup.jsp" title="Woopra Sign Up">aanmelden</a> om deel te nemen aan het beta-programma van Woopra, nieuwe deelnemers worden geleidelijk toegelaten naarmate de capaciteit het toelaat. Tellertest.com wacht nog even met testen totdat het helemaal is vrijgegeven.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Statistieken voor video met YouTube Insight</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=571" />
		<updated>2008-03-27T19:48:00+01:00</updated>
		<published>2008-03-27T19:48:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.571</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">We hebben natuurlijk statistieken voor websites, er zijn ook statistieken voor rss webfeeds en voor de virtuele wereld Second Life. En nu zijn er ook statistieken voor je filmpje op YouTube. Het was al mogelijk het totaal aantal kijkers van een video op te vragen, maar met YouTube Insight is nu ook de herkomst van de gluurders te achterhalen, en wanneer ze de video bekeken.

Dit is vooral handig voor diepgaande analyse van campagnes. Zo kun je nagaan hoe lang het duurt voor een video aanslaat en welke geografische gebieden bereikt worden. In het volgende filmpje (toepasselijk toch!) wordt het gedemonstreerd.



Meer informatie vind je onder andere op Marketingfacts, the YouTube Blog, en the Official Google Blog.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=571"><![CDATA[
                We hebben natuurlijk statistieken voor websites, er zijn ook statistieken <a href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=521" title="Vergeet je feed-lezers niet! Want dat zijn er steeds meer.">voor rss webfeeds</a> en <a href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=533" title="Verwacht: teller voor Second Life sites">voor de virtuele wereld</a> Second Life. En nu zijn er ook statistieken voor je filmpje op YouTube. Het was al mogelijk het totaal aantal kijkers van een video op te vragen, maar met YouTube Insight is nu ook de herkomst van de gluurders te achterhalen, en wanneer ze de video bekeken.<br />
<br />
Dit is vooral handig voor diepgaande analyse van campagnes. Zo kun je nagaan hoe lang het duurt voor een video aanslaat en welke geografische gebieden bereikt worden. In het volgende filmpje (toepasselijk toch!) wordt het gedemonstreerd.<br />
<br />
<p style="text-align:center;"><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Xo6HBKTyIzQ&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Xo6HBKTyIzQ&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p><br />
<br />
Meer informatie vind je onder andere op <a href="http://www.marketingfacts.nl/berichten/20080327_youtube_insight_geeft_meer_inzicht_in_bereik/" title="MF: YouTube Insight geeft meer inzicht in bereik">Marketingfacts</a>, the <a href="http://www.youtube.com/blog?entry=IRJjhiDz6RU" title="YouTube Blog: YouTube Reveals Video Analytics Tool for All Users">YouTube Blog</a>, en the <a href="http://googleblog.blogspot.com/2008/03/insight-into-youtube-videos.html" title="Google Blog: Insight into YouTube videos">Official Google Blog</a>.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Google Analytics en jouw privacyverklaring</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=570" />
		<updated>2008-03-26T19:00:00+01:00</updated>
		<published>2008-03-26T19:00:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.570</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Interessant artikeltje op Marketingfacts ("Hoe is het gesteld met jouw privacyverklaring?") brengt weer eens onder de aandacht dat Google van je eist dat je je websitebezoekers informeert als je Google Analytics gebruikt. Dit staat beschreven in artikel 8.1 van de gebruiksvoorwaarden, die je net als ieder ander hebt weggeklikt bij je aanmelding voor Google Analytics.

Dat betekent dus dat ook tellertest.com tekortschiet in de voorlichting naar u, de trouwe bezoeker van deze website. Tenminste tot nu toe, want zoals de voorwaarden ons voorschrijven lever ik hier een (meer dan) redelijke inspanning om de aandacht van u, de websitegebruiker, te vestigen op een verklaring die in alle wezenlijke opzichten als volgt luidt:

“Deze website maakt gebruik van Google Analytics, een webanalyse-service die wordt aangeboden door Google Inc. (“Google”). Google Analytics maakt gebruik van “cookies” (tekstbestandjes die op Uw computer worden geplaatst) om de website te helpen analyseren hoe gebruikers de site gebruiken. De door het cookie gegenereerde informatie over Uw gebruik van de website (met inbegrip van Uw IP-adres) wordt overgebracht naar en door Google opgeslagen op servers in de Verenigde Staten. Google gebruikt deze informatie om bij te houden hoe u de website gebruikt, rapporten over de website-activiteit op te stellen voor website-exploitanten en andere diensten aan te bieden met betrekking tot website-activiteit en internetgebruik. Google mag deze informatie aan derden verschaffen indien Google hiertoe wettelijk wordt verplicht, of voor zover deze derden de informatie namens Google verwerken. Google zal Uw IP-adres niet combineren met andere gegevens waarover Google beschikt. U kunt het gebruik van cookies weigeren door in Uw browser de daarvoor geëigende instellingen te kiezen. Wij wijzen u er echter op dat u in dat geval wellicht niet alle mogelijkheden van deze website kunt benutten. Door gebruik te maken van deze website geeft u toestemming voor het verwerken van de informatie door Google op de wijze en voor de doeleinden zoals hiervoor omschreven.”

Aan de slag dus, en plaats ook een dergelijke privacyverklaring, voordat de Googlepolitie aanbelt en uw geliefde analytics account confisqueert.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=570"><![CDATA[
                Interessant artikeltje op Marketingfacts ("<a href="http://www.marketingfacts.nl/berichten/20080326_hoe_is_het_gesteld_met_jouw_privacyverklaring/" title="Marketingfacts.nl: Hoe is het gesteld met jouw privacyv">Hoe is het gesteld met jouw privacyverklaring?</a>") brengt weer eens onder de aandacht dat Google van je eist dat je je websitebezoekers informeert als je Google Analytics gebruikt. Dit staat beschreven in artikel 8.1 van de <a href="http://www.google.com/analytics/nl-NL/tos.html" title="GEBRUIKSVOORWAARDEN GOOGLE ANALYTICS">gebruiksvoorwaarden</a>, die je net als ieder ander hebt weggeklikt bij je aanmelding voor Google Analytics.<br />
<br />
Dat betekent dus dat ook tellertest.com tekortschiet in de voorlichting naar u, de trouwe bezoeker van deze website. Tenminste tot nu toe, want zoals de voorwaarden ons voorschrijven lever ik hier een (meer dan) redelijke inspanning om de aandacht van u, de websitegebruiker, te vestigen op een verklaring die in alle wezenlijke opzichten als volgt luidt:<br />
<br />
<i>“Deze website maakt gebruik van Google Analytics, een webanalyse-service die wordt aangeboden door Google Inc. (“Google”). Google Analytics maakt gebruik van “cookies” (tekstbestandjes die op Uw computer worden geplaatst) om de website te helpen analyseren hoe gebruikers de site gebruiken. De door het cookie gegenereerde informatie over Uw gebruik van de website (met inbegrip van Uw IP-adres) wordt overgebracht naar en door Google opgeslagen op servers in de Verenigde Staten. Google gebruikt deze informatie om bij te houden hoe u de website gebruikt, rapporten over de website-activiteit op te stellen voor website-exploitanten en andere diensten aan te bieden met betrekking tot website-activiteit en internetgebruik. Google mag deze informatie aan derden verschaffen indien Google hiertoe wettelijk wordt verplicht, of voor zover deze derden de informatie namens Google verwerken. Google zal Uw IP-adres niet combineren met andere gegevens waarover Google beschikt. U kunt het gebruik van cookies weigeren door in Uw browser de daarvoor geëigende instellingen te kiezen. Wij wijzen u er echter op dat u in dat geval wellicht niet alle mogelijkheden van deze website kunt benutten. Door gebruik te maken van deze website geeft u toestemming voor het verwerken van de informatie door Google op de wijze en voor de doeleinden zoals hiervoor omschreven.”</i><br />
<br />
Aan de slag dus, en plaats ook een dergelijke privacyverklaring, voordat de Googlepolitie aanbelt en uw geliefde analytics account confisqueert.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Google Analytics Benchmarking nu beschikbaar</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=569" />
		<updated>2008-03-21T18:32:00+01:00</updated>
		<published>2008-03-21T18:32:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.569</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">In mijn vorige artikeltje heb ik verteld dat Google Analytics het mogelijk maakt om je site te benchmarken. Vanaf vandaag kun je de benchmark data inderdaad opvragen, tenminste... als je hebt aangegeven je site data te willen delen met anderen.

In Google Analytics vind je de benchmarking grafieken onder het Bezoekers-menu. Standaard wordt je site vergeleken met sites van vergelijkbare grootte. Op basis van bezoekersaantallen wordt je site ingedeeld in een van de categorieen: klein, medium of groot. Maar je kunt ook een vergelijkingscategorie kiezen die gebaseerd is op een thema. Heb je een site over katten, dan kun je benchmarken met andere sites in de categorie Huisdieren. Overigens geldt ook bij de themacategorieen dat je site alleen vergeleken wordt met sites die ongeveer evenveel bezoekers hebben.

Hier is een voorbeeld van een vergelijking van het aantal pagina's dat is opgevraagd. De vergelijking is tussen tellertest.com en sites van vergelijkbare grootte met het thema websiteontwerp en -ontwikkeling. Klik op het plaatje voor een grotere weergave.


De benchmark grafieken die je in je Google Analytics dashboard op kan vragen, zijn:
Bezoeken: aantallen bezoekers 
Weigeringspercentage: bezoekers die na 1 pagina afhaken
Paginaweergaves: totaal aantal opgevraagde pagina's
Gemiddelde tijd op site: verblijfstijd van de bezoekers
Pagina's/bezoek: gemiddeld aantal bezochte pagina's per bezoeker
Nieuwe bezoeken: aantal bezoekers dat niet eerder op de site is geweest
Een laatste, waarschuwende, noot: verkijk je niet op benchmarking statistieken, want geen site is gelijk. Het is verstandig om diepere analyse te doen van je eigen site data. Google Analytics maakt dit ook makkelijk door bij iedere benchmark een link te plaatsen naar gedetailleerde rapporten van je eigen site.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=569"><![CDATA[
                In mijn <a href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=568" title="Eerlijk zullen we alles delen - in Google Analytics?">vorige artikeltje</a> heb ik verteld dat Google Analytics het mogelijk maakt om je site te benchmarken. Vanaf vandaag kun je de benchmark data inderdaad opvragen, tenminste... als je hebt aangegeven je site data te willen delen met anderen.<br />
<br />
In <a href="http://www.google.com/analytics/nl-NL/" title="Google Analytics">Google Analytics</a> vind je de benchmarking grafieken onder het Bezoekers-menu. Standaard wordt je site vergeleken met sites van vergelijkbare grootte. Op basis van bezoekersaantallen wordt je site ingedeeld in een van de categorieen: klein, medium of groot. Maar je kunt ook een vergelijkingscategorie kiezen die gebaseerd is op een thema. Heb je een site over katten, dan kun je benchmarken met andere sites in de categorie Huisdieren. Overigens geldt ook bij de themacategorieen dat je site alleen vergeleken wordt met sites die ongeveer evenveel bezoekers hebben.<br />
<br />
Hier is een voorbeeld van een vergelijking van het aantal pagina's dat is opgevraagd. De vergelijking is tussen tellertest.com en sites van vergelijkbare grootte met het thema websiteontwerp en -ontwikkeling. Klik op het plaatje voor een grotere weergave.<br />
<p style="text-align:center;"><a href='http://tellertest.com/pivot120/images/gabench1.png' class="thickbox" title="Benchmark Paginaweergaves" rel="entry-569" ><img src="http://tellertest.com/pivot120/images/gabench1.thumb.png" border="1" alt="Benchmark Paginaweergaves" title="Benchmark Paginaweergaves"  class='pivot-popupimage'/></a></p><br />
<br />
De benchmark grafieken die je in je Google Analytics dashboard op kan vragen, zijn:<br />
<ul><li>Bezoeken: aantallen bezoekers <br />
<li>Weigeringspercentage: bezoekers die na 1 pagina afhaken<br />
<li>Paginaweergaves: totaal aantal opgevraagde pagina's<br />
<li>Gemiddelde tijd op site: verblijfstijd van de bezoekers<br />
<li>Pagina's/bezoek: gemiddeld aantal bezochte pagina's per bezoeker<br />
<li>Nieuwe bezoeken: aantal bezoekers dat niet eerder op de site is geweest</ul><br />
Een laatste, waarschuwende, noot: verkijk je niet op benchmarking statistieken, want geen site is gelijk. Het is verstandig om diepere analyse te doen van je eigen site data. Google Analytics maakt dit ook makkelijk door bij iedere benchmark een link te plaatsen naar gedetailleerde rapporten van je eigen site.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Eerlijk zullen we alles delen - in Google Analytics?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=568" />
		<updated>2008-03-08T22:33:00+01:00</updated>
		<published>2008-03-06T20:56:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.568</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Als je nu je Google Analytics account opent, dan krijg je de vraag voorgeschoteld of je je Google Analytics-gegevens wilt delen. Waar is dat goed voor?



De belangrijkste nieuwe optie in Google Analytics is de mogelijkheid sitebezoek te vergelijken met andere vergelijkbare sites. Dit wordt ook wel "benchmarking" genoemd. Om hier gebruik van te kunnen maken, moet je hier ook aan meedoen. Met andere woorden: wil je je eigen site benchmarken, dan moet je jouw bezoekersgegevens ook delen met de rest. Overigens wordt dit op een anonieme manier gedaan: individuele site-gegevens zijn niet te achterhalen, het vergelijkingsmateriaal is opgebouwd uit meerdere sites en site-details zijn weggelaten.

Met benchmarking kun je bijvoorbeeld nagaan of de bezoekersaantallen van vergelijkbare sites dezelfde pieken in het weekeinde vertonen als bij je eigen site. Of dat het weigeringspercentage ("bounce rate") overeenkomt. Meer uitleg over de benchmark service vind je in de Google Analytics Help pagina's.

Wil je ook wel eens je site gaan "benchmarken" dan moet je Google eerst toestemming geven je Google Analytics-gegevens te delen voor de benchmark service. Het kan dan nog tot twee weken duren voordat de benchmark service in je GA account zichtbaar wordt.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=568"><![CDATA[
                Als je nu je Google Analytics account opent, dan krijg je de vraag voorgeschoteld of je je Google Analytics-gegevens wilt delen. Waar is dat goed voor?<br />
<br />
<p style="text-align:center;"><a href='http://tellertest.com/pivot120/images/ga-gegevensdelen.png' class="thickbox" title="Google Analytics-gegevens delen instellingen" rel="entry-568" ><img src="http://tellertest.com/pivot120/images/ga-gegevensdelen.thumb.png" border="1" alt="Google Analytics-gegevens delen instellingen" title="Google Analytics-gegevens delen instellingen"  class='pivot-popupimage'/></a></p><br />
<br />
De belangrijkste nieuwe optie in Google Analytics is de mogelijkheid sitebezoek te vergelijken met andere vergelijkbare sites. Dit wordt ook wel "benchmarking" genoemd. Om hier gebruik van te kunnen maken, moet je hier ook aan meedoen. Met andere woorden: wil je je eigen site benchmarken, dan moet je jouw bezoekersgegevens ook delen met de rest. Overigens wordt dit op een anonieme manier gedaan: individuele site-gegevens zijn niet te achterhalen, het vergelijkingsmateriaal is opgebouwd uit meerdere sites en site-details zijn weggelaten.<br />
<br />
Met benchmarking kun je bijvoorbeeld nagaan of de bezoekersaantallen van vergelijkbare sites dezelfde pieken in het weekeinde vertonen als bij je eigen site. Of dat het weigeringspercentage ("bounce rate") overeenkomt. Meer uitleg over de benchmark service vind je in de <a href="http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/topic.py?topic=13909" title="Google Analytics helpcentrum - benchmark service">Google Analytics Help pagina's</a>.<br />
<br />
Wil je ook wel eens je site gaan "benchmarken" dan moet je Google eerst toestemming geven je <a href="http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?answer=87515&topic=13910" title="Google Analytics helpcentrum - gegevens delen">Google Analytics-gegevens te delen</a> voor de benchmark service. Het kan dan nog tot twee weken duren voordat de benchmark service in je GA account zichtbaar wordt.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>LetsStat X1 is de nieuwe nummer 1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=567" />
		<updated>2007-11-04T22:25:00+01:00</updated>
		<published>2007-11-04T22:25:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.567</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">LetsStat hebben de ambitie om de nummer 1 van de grote tellertest te worden waargemaakt met een belangrijke verbetering die deze week gelanceerd zal worden. Het grootste gemis, tot nu toe, aan de gratis LetsStat X1 was de beperking dat de tellercode maar op 1 pagina van je website geplaatst kon worden. Dat is nu veranderd: dezelfde tellercode kan nu alle pagina's van een website meten.

Dit betekent dat je met 1 tellercode nu alle bezoek kunt meten. Tevens is er een overzicht met vermelding van bezoekers van de 10 best-bezochte pagina's. Bovendien kun je bij de instellingen van je teller-account ook nog namen geven aan je webpagina's, en hiermee kun je het top-10 lijstje nog overzichtelijker maken.

Zoals gezegd komt de verbetering aan de LetsStat X1 teller in de loop van deze week beschikbaar. Tellertest gebruikt deze nieuwe versie al een tijdje, en als je ook wilt bekijken hoe dit eruit ziet, kijk dan naar de statistieken van onze X1 teller. Onder menu "1. Rapportage" kun je het overzicht met de top-10 populaire pagina's opvragen. We hebben ook de OneStat teller, dus als je wilt kun je deze twee tellers ook met elkaar vergelijken.

Door deze verbetering is de LetStat X1 teller nu bovenaan gekomen in het tellerklassement samen met StatCounter, en is het nu ongedeeld de beste nederlandse teller.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=567"><![CDATA[
                LetsStat hebben de ambitie om de nummer 1 van de grote tellertest te worden waargemaakt met een belangrijke verbetering die deze week gelanceerd zal worden. Het grootste gemis, tot nu toe, aan de <a href="http://www.letsstat.nl" title="LetsStat X1">gratis LetsStat X1</a> was de beperking dat de tellercode maar op 1 pagina van je website geplaatst kon worden. Dat is nu veranderd: dezelfde tellercode kan nu alle pagina's van een website meten.<br />
<br />
Dit betekent dat je met 1 tellercode nu alle bezoek kunt meten. Tevens is er een overzicht met vermelding van bezoekers van de 10 best-bezochte pagina's. Bovendien kun je bij de instellingen van je teller-account ook nog namen geven aan je webpagina's, en hiermee kun je het top-10 lijstje nog overzichtelijker maken.<br />
<br />
Zoals gezegd komt de verbetering aan de LetsStat X1 teller in de loop van deze week beschikbaar. Tellertest gebruikt deze nieuwe versie al een tijdje, en als je ook wilt bekijken hoe dit eruit ziet, kijk dan naar <a href="http://x1.letsstat.nl/?lst_sid=200709214" title="LetsStat X1 statistieken tellertest.com">de statistieken van onze X1 teller</a>. Onder menu "1. Rapportage" kun je het overzicht met de top-10 populaire pagina's opvragen. We hebben ook de OneStat teller, dus als je wilt kun je <a href="http://www.onestat.com/asp/login.asp?sid=155864" title="OneStat statistieken van tellertest.com">deze twee tellers ook met elkaar vergelijken</a>.<br />
<br />
Door deze verbetering is de LetStat X1 teller nu bovenaan gekomen in <a href="http://tellertest.com/tellers.php?nl=&sort=score&dec=" title="Tellerklassement">het tellerklassement</a> samen met StatCounter, en is het nu ongedeeld de beste nederlandse teller.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Wat is de beste teller?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=566" />
		<updated>2007-06-25T17:41:00+01:00</updated>
		<published>2007-06-23T16:13:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.566</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Aan de top van het tellerklassement van tellertest.com is weer het een en ander gewijzigd. We hebben al bericht over de uitbreiding van de logfiles van de gratis versie van StatCounter, en omdat je nu dus 5 keer zo veel data kan analiseren als vroeger, is StatCounter nu de beste teller in de tellertest.

De teller van OneStat is dus verdrongen naar de tweede plaats. De ontwikkeling van OneStat staat ook wat stil; het blijft een hele goede teller, maar de rest wordt steeds beter. Overigens zijn er wel ontwikkelingen bij OneStat, ze hebben onlangs Uptrends gelanceerd. Uptrends houdt de beschikbaarheid van je website bij door deze regelmatig (in de gratis versie elke 30 minuten) te monitoren. Ook houdt geeft dit tooltje inzicht in de responstijd van je website vanaf verschillende lokaties in de wereld. Leuke tool, en vooral de rss-feed is handig, je ziet meteen of je site er uitgelegen heeft (en of je hoster dus iets heeft uit te leggen).

Tenslotte heeft LetsStat X1 een sprong in het tellerklassement gemaakt. Aan deze nederlandstalige teller wordt veel gesleuteld, en dat resulteerde in snellere laadtijden en verbeterde opties, met veel informatie over de referrers. Wij zijn dol op goede referrer-informatie, want daarmee achterhaal je wie er naar je linkt. Nu staat LetsStat op plaats 3, maar ze hebben ons laten weten dat de ambitie is om op nummer 1 te komen. Een grote handicap daarbij is dat de LetsStat X1 teller maar op 1 pagina werkt, dus hij is niet geschikt om de hele website te analiseren. Als je nog wensen hebt voor de ontwikkelaars van LetsStat, zet het dan bij de reacties, want zij lezen tellertest.com ook en willen nu eenmaal de beste worden...</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=566"><![CDATA[
                Aan de top van het tellerklassement van tellertest.com is weer het een en ander gewijzigd. We <a href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=563" title="Vijf keer meer data in gratis StatCounter teller">hebben al bericht</a> over de uitbreiding van de logfiles van de gratis versie van StatCounter, en omdat je nu dus 5 keer zo veel data kan analiseren als vroeger, is <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=67" title="StatCounter verslag op tellertest.com">StatCounter</a> nu de beste teller in de tellertest.<br />
<br />
De teller van <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=48" title="Verslag van OneStat op tellertest.com">OneStat</a> is dus verdrongen naar de tweede plaats. De ontwikkeling van OneStat staat ook wat stil; het blijft een hele goede teller, maar de rest wordt steeds beter. Overigens zijn er wel ontwikkelingen bij OneStat, ze hebben onlangs <a href="http://www.uptrends.com" title="Uptrends website monitoring - externe link">Uptrends</a> gelanceerd. Uptrends houdt de beschikbaarheid van je website bij door deze regelmatig (in de gratis versie elke 30 minuten) te monitoren. Ook houdt geeft dit tooltje inzicht in de responstijd van je website vanaf verschillende lokaties in de wereld. Leuke tool, en vooral de rss-feed is handig, je ziet meteen of je site er uitgelegen heeft (en of je hoster dus iets heeft uit te leggen).<br />
<br />
Tenslotte heeft <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=123" title="Verslag van LetsStat op tellertest.com">LetsStat X1</a> een sprong in het tellerklassement gemaakt. Aan deze nederlandstalige teller wordt veel gesleuteld, en dat resulteerde in snellere laadtijden en verbeterde opties, met veel informatie over de referrers. Wij zijn dol op goede referrer-informatie, want daarmee achterhaal je wie er naar je linkt. Nu staat <a href="http://www.letsstat.nl/" title="LetsStat website - externe link">LetsStat</a> op plaats 3, maar ze hebben ons laten weten dat de ambitie is om op nummer 1 te komen. Een grote handicap daarbij is dat de LetsStat X1 teller maar op 1 pagina werkt, dus hij is niet geschikt om de hele website te analiseren. Als je nog wensen hebt voor de ontwikkelaars van LetsStat, zet het dan bij de reacties, want zij lezen tellertest.com ook en willen nu eenmaal de beste worden...
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>5 keer meer data in gratis StatCounter teller</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=563" />
		<updated>2007-05-30T21:47:00+01:00</updated>
		<published>2007-05-30T21:47:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.563</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">StatCounter heeft de gratis versie verbeterd met een 5 keer grotere logfile dan voorheen. Je kunt nu van de laatste 500 bezoekers de gedetailleerde gegevens, zoals browsers, referrers, opvragen.

Als je al een StatCounter account hebt, dan moet je zelf even de logfile aanpassen voor je projecten. Dit doe je door op de moersleutel te klikken naast je projectnaam, en dan te kiezen voor "adjust logfile". Vervang de 100 door 500 en je bent in business.

We moeten nog even bekijken welke invloed dit heeft op de puntentelling voor StatCounter in de tellertest. Er is natuurlijk een kans dat StatCounter hiermee weer op nummer 1 komt te staan, maar het is spannend aan de top. Op het nederlandse tellerfront blijft het ook niet stil, we komen binnenkort met goed nieuws voor als je liever een nederlandstalige teller hebt. Stay tuned (in goed nederlands dus).</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=563"><![CDATA[
                <a href="http://www.statcounter.com" title="StatCounter website">StatCounter</a> heeft de gratis versie verbeterd met een <a href="http://blog.statcounter.com/?p=19" title="StatCounter blog: StatCounter - Now 5 Times Better - FREE!">5 keer grotere logfile</a> dan voorheen. Je kunt nu van de laatste 500 bezoekers de gedetailleerde gegevens, zoals browsers, referrers, opvragen.<br />
<br />
Als je al een StatCounter account hebt, dan moet je zelf even de logfile aanpassen voor je projecten. Dit doe je door op de moersleutel te klikken naast je projectnaam, en dan te kiezen voor "adjust logfile". Vervang de 100 door 500 en je bent in business.<br />
<br />
We moeten nog even bekijken welke invloed dit heeft op de puntentelling voor StatCounter in <a href="http://tellertest.com/tellers.php?nl=&sort=score&dec=" title="Alle tellers bij elkaar op 1 pagina">de tellertest</a>. Er is natuurlijk een kans dat StatCounter hiermee weer op nummer 1 komt te staan, maar het is spannend aan de top. Op het nederlandse tellerfront blijft het ook niet stil, we komen binnenkort met goed nieuws voor als je liever een nederlandstalige teller hebt. Stay tuned (in goed nederlands dus).
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Nieuwe versie van Google Analytics komt er aan</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=562" />
		<updated>2007-05-08T20:57:00+01:00</updated>
		<published>2007-05-08T20:57:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.562</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">In de loop van de komende weken worden alle Google Analytics accounts geleidelijk aan overgezet naar een nieuwe versie van de interface. Als je al een account hebt dan hoef je niets te doen, wanneer de migratie heeft plaatsgevonden dan krijg je een email. Gedurende een maand zijn dan zowel de oude als de nieuwe interface te gebruiken.

Een verandering is altijd gevaarlijk want het is niet altijd even gemakkelijk om te wennen aan de vernieuwingen. In de rondleiding kun je alvast bekijken of de verbeteringen aan Google Analytics de moeite waard zijn. De mogelijkheid om het dashboard aan te passen ziet er in ieder geval veelbelovend uit, en het lijkt er op dat je makkelijker op de data kan inzoomen. Daarbij verschijnen dan ook desgewenst context-gevoelige conversietips, dus het lijkt er op dat het makkelijker wordt om de data te interpreteren.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=562"><![CDATA[
                In de loop van de komende weken worden alle Google Analytics accounts geleidelijk aan overgezet naar een <a href="http://analytics.blogspot.com/2007/05/new-version-of-google-analytics.html" title="Google Analytics Blog > New Version of Google Analytics!">nieuwe versie van de interface</a>. Als je al een account hebt dan hoef je niets te doen, wanneer de migratie heeft plaatsgevonden dan krijg je een email. Gedurende een maand zijn dan zowel de oude als de nieuwe interface te gebruiken.<br />
<br />
Een verandering is altijd gevaarlijk want het is niet altijd even gemakkelijk om te wennen aan de vernieuwingen. In <a href="http://services.google.com/analytics/tour/index_nl-NL.html" title="Google Analytics Report Overview Tour ">de rondleiding</a> kun je alvast bekijken of de verbeteringen aan Google Analytics de moeite waard zijn. De mogelijkheid om het dashboard aan te passen ziet er in ieder geval veelbelovend uit, en het lijkt er op dat je makkelijker op de data kan inzoomen. Daarbij verschijnen dan ook desgewenst context-gevoelige conversietips, dus het lijkt er op dat het makkelijker wordt om de data te interpreteren.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>W3Counter v4.0 komt er aan</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=561" />
		<updated>2007-05-07T21:17:00+01:00</updated>
		<published>2007-05-07T21:17:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.561</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Het lijkt vooral een redesign van de statistiekenpagina's te gaan worden, blijkt uit de beta release van W3Counter versie 4.0. Alleen bestaande gebruikers met een W3Counter login kunnen hier op dit moment gebruik van maken, want aanmelden kan niet in de beta omgeving.

Onze eerste indruk is positief. We zien een paar nieuwe opties, namelijk talen, nieuwe referrers, nieuwe zoekopdrachten, click list, visit diepte, en visit lengte, en de statistiekenpagina's zien er mooi uit en zijn makkelijk te navigeren. W3Counter 4 zal in de loop van de maand mei uitkomen.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=561"><![CDATA[
                Het lijkt vooral een redesign van de statistiekenpagina's te gaan worden, blijkt uit de <a href="http://beta.w3counter.com/stats/" title="W3Counter > versie 4 beta">beta release van W3Counter versie 4.0</a>. Alleen bestaande gebruikers met een W3Counter login kunnen hier op dit moment gebruik van maken, want aanmelden kan niet in de beta omgeving.<br />
<br />
Onze eerste indruk is positief. We zien een paar nieuwe opties, namelijk talen, nieuwe referrers, nieuwe zoekopdrachten, click list, visit diepte, en visit lengte, en de statistiekenpagina's zien er mooi uit en zijn makkelijk te navigeren. W3Counter 4 zal in <a href="http://www.w3counter.com/blog/?p=19" title="W3Counter blog > Setting the Date: W3Counter 4 in May ‘07 ">de loop van de maand mei uitkomen</a>.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Automattic Stats Plugin voor WordPress</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=560" />
		<updated>2007-05-08T22:15:00+01:00</updated>
		<published>2007-05-07T20:34:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.560</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Voor gebruikers van een blog op Wordpress.com is er een eenvoudige statistiekenoptie. Gebruik je Wordpress op je eigen server of domein, dan kun je nu dezelfde statistieken krijgen dankzij de Automattic Stats Plugin.

De statistieken van Automattic zijn niet erg uitgebreid, maar geven wel een goed overzicht van aantal bezoekers, referrers, top posts en zoekwoorden. Ook houdt deze plugin bij hoe vaak er op externe links op je weblog is geklikt, het is dus ook meteen een linktracker.

MarcNext heeft het al uitgeprobeerd en schrijft er over.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=560"><![CDATA[
                Voor gebruikers van een blog op Wordpress.com is er een eenvoudige statistiekenoptie. Gebruik je Wordpress op je eigen server of domein, dan kun je nu dezelfde statistieken krijgen dankzij de <a href="http://wordpress.com/blog/2007/05/06/stats-plugin/" title="Wordpress.com > Stats Plugin">Automattic Stats Plugin</a>.<br />
<br />
De statistieken van Automattic zijn niet erg uitgebreid, maar geven wel een goed overzicht van aantal bezoekers, referrers, top posts en zoekwoorden. Ook houdt deze plugin bij hoe vaak er op externe links op je weblog is geklikt, het is dus ook meteen een linktracker.<br />
<br />
MarcNext heeft het al uitgeprobeerd en <a href="http://www.marcnext.com/2007/05/07/automattic-stats-met-wordpresscom/" title="MarcNext.com > Automattic Stats met WordPress.com">schrijft er over</a>.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>StatCounter zegt NEE! en beschuldigt de concurrentie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=559" />
		<updated>2007-05-05T13:42:00+01:00</updated>
		<published>2007-05-05T13:42:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.559</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">In een artikel op haar weblog legt StatCounter uit dat ze onlangs geweigerd hebben om voor veel geld een spyware cookie van een adverteerder te integreren in de StatCounter teller. Bravo voor StatCounter! En passant wordt met een beschuldigende vinger naar een niet bij naam genoemde concurrent gewezen, want die concurrent zou hetzelfde aanbod van dezelfde adverteerder wel geaccepteerd hebben. Hiermee wordt dan wel meteen de hele teller-industrie zwart gemaakt, en dat is natuurlijk niet redelijk. Tellertest.com is op onderzoek gegaan naar de achtergronden, en de verrassende resultaten kun je hier lezen.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=559"><![CDATA[
                In een artikel op <a href="http://blog.statcounter.com/?p=4" title="StatCounter Blog: StatCounter Says NO!">haar weblog</a> legt StatCounter uit dat ze onlangs geweigerd hebben om voor veel geld een spyware cookie van een adverteerder te integreren in de StatCounter teller. Bravo voor StatCounter! En passant wordt met een beschuldigende vinger naar een niet bij naam genoemde concurrent gewezen, want die concurrent zou hetzelfde aanbod van dezelfde adverteerder wel geaccepteerd hebben. Hiermee wordt dan wel meteen de hele teller-industrie zwart gemaakt, en dat is natuurlijk niet redelijk. Tellertest.com is op onderzoek gegaan naar de achtergronden, en de verrassende resultaten kun je hier lezen.<b>Het aanbod aan StatCounter</b><br />
<br />
Uitgaande van de informatie die StatCounter verstrekt, hebben zij een aanbod gekregen van een adverteerder om tegen betaling een cookie mee te sturen met de tellercode, zodat iedere bezoeker van een site met de StatCounter teller deze extra cookie zou ontvangen. Op zich is er niets mis met een cookie meer of minder, ze kunnen nuttige informatie bevatten die het bezoek aan de site prettiger maken, bijvoorbeeld door het onthouden van voorkeursinstellingen die dan bij herhaald bezoek automatisch kunnen worden ingesteld.<br />
<br />
Maar van een nuttig cookie is bij het aanbod aan StatCounter natuurlijk geen sprake, want deze adverteerder weet natuurlijk ook wel waar hij zijn geld aan besteedt. De adverteerder kan met deze cookies veel persoonlijke gegevens achterhalen: welke websites heb je bezocht, wat heb je ingevuld in formulieren op deze sites. Dit soort gegevens is voor een marketeer goud waard, en het gebruik van <a href="http://anti-spyware-review.toptenreviews.com/spyware/spyware-cookies.html" title="Article on spyware cookies">spyware cookies</a> daarmee heel aantrekkelijk.<br />
<br />
Je kunt rustig stellen dat informatie verzamelen via een spyware cookie onethisch is. Op zijn minst zou je medewerking bij het verzamelen van dit soort gegevens expliciet gevraagd moeten worden, maar dat is niet de praktijk. Wie een beetje rondsurft over het internet spaart een aardige verzameling spyware cookies bij elkaar zonder dat 'ie het in de gaten heeft.<br />
<br />
Het is dus een goede zaak dat StatCounter dit aanbod heeft afgewezen, je zou ook niet anders mogen verwachten. Helaas lost dit het probleem van de spyware cookies niet op, maar dat ligt natuurlijk ook buiten de invloedssfeer van StatCounter.<br />
<br />
<b>De beschuldigende vinger</b><br />
<br />
Maar dan gaat het mis. StatCounter beweert dat een andere bekende teller-leverancier het aanbod van deze adverteerder wel heeft aangenomen, maar wil niet vertellen wie die andere teller is. Het lijkt misschien begrijpelijk dat de bandiet niet door StatCounter zelf wordt ontmaskerd, maar nu is elke andere teller meteen verdacht. Buiten StatCounter zelf kunnen we nu geen andere teller meer vertrouwen, en dat is natuurlijk precies wat StatCounter wil.<br />
<br />
Als je een teller op je website wilt, dan zit je dus met een dilemma: je wilt niet meewerken aan duistere praktijken die in het nadeel zijn van je bezoekers, maar je hebt geen mogelijkheid om na te gaan of de teller die je kiest betrouwbaar is. Wat ontbreekt is een gedragscode voor de teller-leveranciers en een instantie die op de naleving van die code toeziet. Dit lijkt me een mooie taak voor de <a href="http://www.webanalyticsassociation.org/" title="Web Analytics Association">Web Analytics Association</a>, zij zouden de zwakke broeders in hun midden kunnen duiden en op het rechte pad houden. En wij zouden dan een teller met een WAA stempel met een gerust hart op onze websites kunnen installeren. Maar dit is vooralsnog toekomstmuziek.<br />
<br />
In het verleden heeft tellertest.com al bericht over tellerboeren die het niet zo nauw nemen met onze privacy. <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=38" title="Verslag van Realtracker op tellertest.com">Realtracker</a> en <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=34" title="Verslag van Motigo op tellertest.com">Webstats4u</a> (nu Motigo) hebben er <a href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=201" title="Wanneer is de gratis Realtracker teller te kostbaar?">genadeloos</a> van <a href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=445" title="Weghalen die Webstats4U teller!">langs gekregen</a> en wij blijven iedereen waarschuwen voor hun onfrisse praktijken. Dus als er zich nu weer een valsspeler onder de gratis tellers bevindt, hebben wij er geen moeite mee die aan de schandpaal te nagelen. Laten wij maar doen waar de teller-industrie zelf nog niet aan toe komt (de valsspelers met pek en veren afvoeren), de gebruiker is er immers bij gebaat.<br />
<br />
<b>Dus... wie is het dan?</b><br />
<br />
Omdat tellertest.com <a href="http://people.zeelandnet.nl/wbekkers/tellers/teller-test.htm" title="Kijkje in de keuken van tellertest.com">alle gratis tellers bij elkaar op een pagina</a> heeft staan, was het niet al te moeilijk om te zien of er inderdaad verdachte dingen gebeuren bij het laden van de tellers. En inderdaad, via het privacy report van Internet Explorer is snel te achterhalen dat er een cookie van specificclick.net wordt geladen. Omdat de <a href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=109" title="P3P, wa's dâ? Niet alle tellers kloppen">compact privacy policy</a> van specificclick op orde is (wat niet betekent dat ze privacy garanderen!) wordt dit third-party cookie door Internet Explorer geaccepteerd bij de normale security settings. Specificclick is een onderdeel van <a href="http://www.specificmedia.com/" title="SpecificMEDIA.com, Inc.">SpecificMEDIA.com, Inc.</a> en als je een idee wilt krijgen wat ze met de informatie van het spyware cookie kunnen doen, hoef je enkel naar de informatie op hun website te kijken.<br />
<br />
In onze zoektocht naar de teller die deze cookie plaatst, hoefden we enkel nog in te zoomen op het moment dat de cookie aangeboden wordt en welke tellers op dat moment geladen worden. En toen was de schuldige al gauw gevonden: Sitemeter.<br />
<br />
De Sitemeter teller haalt een javascript code op van een van hun servers. En in deze javascript wordt een iframe gebouwd waarin de code voor het specificclick cookie wordt uitgevoerd.<br />
<br />
Voor ons was dit toch wel opvallend. Sitemeter stond hoog in ons aanzien en de privacy statement was altijd duidelijk dat onze persoonsgegevens veilig waren in hun handen. WAS! Want wat blijkt, de <a href="http://www.sitemeter.com/?a=privacy" title="Sitemeter Privacy Statement">privacy statement</a> is op 6 April 2007 aangepast. En volgens deze aanpassing plaatst Sitemeter mogelijk third-party cookies die aanvullende gegevens mogen verzamelen voor 'trusted' business partners:<br />
<br />
<i>"Site Meter may from time to time also authorize and facilitate the use of cookies from trusted third party business partners to gather and aggregate additional, anonymous, and non-Personal Information data from general internet visitors for the purpose of providing our customers with additional information about their viewing audience."</i><br />
<br />
Dit lijkt me een belangrijke aanpassing van de privacy statement, maar geen woord daarover op de <a href="http://weblog.sitemeter.com/" title="Sitemeter weblog">Sitemeter weblog</a>, toch de eerste plaats waar je dit soort nieuws zou verwachten.<br />
<br />
<b>Dus: verwijderen die Sitemeter teller</b><br />
<br />
Als je een Sitemeter teller hebt, dan is het advies die te verwijderen. En natuurlijk raden we af om een Sitemeter teller te nemen als je op zoek bent naar een nieuwe teller. Het <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=27" title="Verslag van Sitemeter op tellertest.com">verslag van Sitemeter op tellertest.com</a> is aangepast om hier voor te waarschuwen, en de score voor privacy is verlaagd.<br />
<br />
Conclusie: StatCounter kan bij beschuldigingen aan de concurrentie beter man en paard noemen. De schuldige is nu toch gevonden, en tellertest.com waarschuwt iedereen om geen Sitemeter teller te plaatsen. Sitemeter heeft het vertrouwen van zijn klanten geschonden door een bedenkelijke techniek in de teller in te bouwen en dit niet duidelijk te communiceren naar de bestaande gebruikers. Gelukkig is dit een incident, de meeste tellers in onze test zijn wel betrouwbaar, en we blijven dit voor je in de gaten houden.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>GoStats is geheel vernieuwd</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=557" />
		<updated>2007-04-09T20:58:00+01:00</updated>
		<published>2007-04-09T20:58:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.557</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">De gratis versie van GoStats is sinds kort geheel vernieuwd, reden voor tellertest.com om de test van deze teller geheel over te doen. De gratis teller is eigenlijk nagenoeg gelijk aan de betaalde variant, alleen de mogelijkheid om de periode in te stellen waarover gerapporteerd wordt ("custom period") en de wereldkaart ontbreken, en gedetailleerde statistieken betreffen alleen de laatste 100 bezoekers bij de gratis versie.

GoStats rapporteert veruit de meeste opties van alle gratis tellers in onze test. Naast de zaken die we standaard vermelden in het overzicht van het tellertestverslag, heeft GoStats ook informatie over entry- en exitpagina's, de diepte van de bezoeken (hoeveel pagina's bezoekers binnen de site lezen), de verblijfstijd, en de klikpaden. Alleen die klikpaden zijn een beetje vaag, want de weergave komt niet overeen met wat andere tellers daaronder verstaan. Misschien moeten we deze vraag in het forum stellen, want dat is nog een voordeel van GoStats, er is een actief forum waar je met supportvragen terecht kunt.

Waar we iets minder blij mee zijn is het uiterlijk van de statistiekenpagina's. De grafieken zijn niet echt heel duidelijk, alhoewel je nog voor staafdiagrammen kunt kiezen. Daarnaast zijn er natuurlijk veel verschillende rapporten zonder een mogelijkheid om een eigen overzicht te maken, en het laden van de pagina gaat niet altijd even snel, soms hapert het een beetje.

Onze conclusie is dat de vernieuwde GoStats een hele goede teller is geworden, een van de betere in deze test. Zeker een aanrader voor als je op zoek bent naar een nieuwe teller. Lees het tellerverslag er nog gerust op na.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=557"><![CDATA[
                De gratis versie van GoStats is sinds kort geheel vernieuwd, reden voor tellertest.com om de <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=64" title="Verslag van GoStats op tellertest.com">test van deze teller</a> geheel over te doen. De gratis teller is eigenlijk nagenoeg gelijk aan de betaalde variant, alleen de mogelijkheid om de periode in te stellen waarover gerapporteerd wordt ("custom period") en de wereldkaart ontbreken, en gedetailleerde statistieken betreffen alleen de laatste 100 bezoekers bij de gratis versie.<br />
<br />
<a href="http://gostats.com" title="GoStats website - externe link">GoStats</a> rapporteert veruit de meeste opties van alle gratis tellers in onze test. Naast de zaken die we standaard vermelden in het overzicht van het tellertestverslag, heeft GoStats ook informatie over entry- en exitpagina's, de diepte van de bezoeken (hoeveel pagina's bezoekers binnen de site lezen), de verblijfstijd, en de klikpaden. Alleen die klikpaden zijn een beetje vaag, want de weergave komt niet overeen met wat andere tellers daaronder verstaan. Misschien moeten we deze vraag in het forum stellen, want dat is nog een voordeel van GoStats, er is een actief forum waar je met supportvragen terecht kunt.<br />
<br />
Waar we iets minder blij mee zijn is het uiterlijk van de <a href="http://gostats.com/summary.xml?id=706431" title="Voorbeeld GoStats statistieken">statistiekenpagina's</a>. De grafieken zijn niet echt heel duidelijk, alhoewel je nog voor staafdiagrammen kunt kiezen. Daarnaast zijn er natuurlijk veel verschillende rapporten zonder een mogelijkheid om een eigen overzicht te maken, en het laden van de pagina gaat niet altijd even snel, soms hapert het een beetje.<br />
<br />
Onze conclusie is dat de vernieuwde GoStats een hele goede teller is geworden, een van de betere in deze test. Zeker een aanrader voor als je op zoek bent naar een nieuwe teller. Lees <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=64" title="Verslag van GoStats op tellertest.com">het tellerverslag</a> er nog gerust op na.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Makkelijker tracken met StatCounter IP labels</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=556" />
		<updated>2007-03-21T22:32:00+01:00</updated>
		<published>2007-03-21T22:32:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.556</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Bij StatCounter zijn in de afgelopen weken twee nieuwe features ingevoerd. De eerste nieuwigheid is dat je aan IP-adressen van je bezoekers een label kunt geven zodat je deze makkelijk herkent in je rapporten. Als je bijvoorbeeld het IP-adres van je (schoon)moeder eenmaal weet, dan kun je nu makkelijk nagaan hoe vaak zij je site bezoekt en wat zij leest. Hoe je deze nieuwe feature gebruikt, staat beschreven in het StatCounter forum.

Het tweede nieuwtje is dat je nu hele IP-adres ranges kunt blokkeren in de statistieken. Dit is vooral handig voor de inbellers onder ons, want nu kun je in één keer alle IP adressen registreren die je zou kunnen krijgen als je de volgende keer inbelt. Weer een mogelijkheid erbij om je statistieken zuiver te houden. Het instellen van de IP-block regel je in de "edit settings" nadat je op de moersleutel naast je StatCounter project hebt geklikt.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=556"><![CDATA[
                Bij <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=67" title="StatCounter verslag op tellertest.com">StatCounter</a> zijn in de afgelopen weken twee nieuwe features ingevoerd. De eerste nieuwigheid is dat je aan IP-adressen van je bezoekers een label kunt geven zodat je deze makkelijk herkent in je rapporten. Als je bijvoorbeeld het IP-adres van je (schoon)moeder eenmaal weet, dan kun je nu makkelijk nagaan hoe vaak zij je site bezoekt en wat zij leest. Hoe je deze nieuwe feature gebruikt, staat beschreven in <a href="http://forum.statcounter.com/vb/showthread.php?t=26592" title="StatCounter Forum: IP label option">het StatCounter forum</a>.<br />
<br />
Het tweede nieuwtje is dat je nu hele IP-adres ranges kunt blokkeren in de statistieken. Dit is vooral handig voor de inbellers onder ons, want nu kun je in één keer alle IP adressen registreren die je zou kunnen krijgen als je de volgende keer inbelt. Weer een mogelijkheid erbij om je statistieken zuiver te houden. Het instellen van de IP-block regel je in de "edit settings" nadat je op de moersleutel naast je StatCounter project hebt geklikt.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Uniek en eerste keer, best wel verwarrend</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=527" />
		<updated>2007-02-11T21:04:00+01:00</updated>
		<published>2007-01-03T19:34:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.527</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Als je, zoals ik, een jaaroverzichtje wilt bekijken van je tellerstatistieken, dan kom je al gauw begrippen tegen als "unique visitors" en "first time visitors". Wat betekenen deze termen precies?

Met OneStat is het heel makkelijk een jaaroverzicht te maken, want je selecteert eenvoudig last year als de periode. Je krijgt dan iets dergelijks als onderstaande grafiek en tabel.



In de tabel staan naast de pageviews en de visits ook de yearly/monthly unique visitors en de first time visitors. Het is ook duidelijk dat dit niet hetzelfde is, want de getallen zijn verschillend. Tijd voor een korte uitleg van deze begrippen.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=527"><![CDATA[
                Als je, zoals ik, een jaaroverzichtje wilt bekijken van je tellerstatistieken, dan kom je al gauw begrippen tegen als "unique visitors" en "first time visitors". Wat betekenen deze termen precies?<br />
<br />
Met OneStat is het heel makkelijk een jaaroverzicht te maken, want je selecteert eenvoudig <i><b>last year</b></i> als de periode. Je krijgt dan iets dergelijks als onderstaande grafiek en tabel.<br />
<br />
<p style="text-align:center;"><a href='http://tellertest.com/pivot120/images/jaar2006.png' class="thickbox" title="OneStat statistiek jaar 2006" rel="entry-527" ><img src="http://tellertest.com/pivot120/images/jaar2006.thumb.png" border="1" alt="OneStat statistiek jaar 2006" title="OneStat statistiek jaar 2006"  class='pivot-popupimage'/></a></p><br />
<br />
In de tabel staan naast de pageviews en de visits ook de <i><b>yearly/monthly unique visitors</b></i> en de <i><b>first time visitors</b></i>. Het is ook duidelijk dat dit niet hetzelfde is, want de getallen zijn verschillend. Tijd voor een korte uitleg van deze begrippen.Allereerst maken we onderscheid tussen bezoekers en bezoeken. Een bezoeker kan de site meerdere keren bezocht hebben, dus dan zal het aantal bezoeken hoger zijn dan het aantal bezoekers. In ons voorbeeld is het aantal bezoeken (visits) 121.941 en het aantal unieke bezoekers over een jaar is 104.760. Het verschil van 17.181 is het aantal bezoekjes door terugkerende bezoekers. Dat kan 1 bezoeker zijn die 17.182 keer de site bezocht heeft, of 17.181 bezoekers die ieder twee keer de site bekeken hebben, of alle combinaties tussen die twee uitersten in.<br />
<br />
In de voorgaande berekening hebben we de unieke bezoekers over een jaar genomen, maar er staat ook nog een waarde voor unieke bezoekers per maand (Monthly Unique Visitors) in de tabel. Dit is een minder strikte beperking van wanneer een bezoeker als uniek wordt geteld, namelijk iedere maand opnieuw worden de voorgaande bezoekjes niet meer in acht genomen voor het bepalen van een unieke bezoeker. Voorbeeld: stel iemand bezoekt de site iedere dag, dat zijn 365 bezoekjes en 1 unieke bezoeker per jaar, maar wel 12 unieke bezoekers per maand. Let op, zoals uit het voorbeeld blijkt is het begrip unieke bezoekers per maand dus geen gemiddelde van het aantal unieke bezoekers gedeeld door het aantal maanden!<br />
<br />
Dan hebben we nog het begrip <i><b>first time visitor</b></i>. Een bezoeker komt ooit voor de eerste keer op de site, maar zal vervolgens bij ieder bezoek een terugkerende bezoeker zijn. Die bezoeker kan in 2005 mijn site bezocht hebben, en hoe vaak ook dat hij teruggekeerd is in 2006, hij zal niet als first time visitor geteld worden. Het aantal first time visitors is dan ook het laagst van elk van de genoemde statistieken.<br />
<br />
Welk getal moet je nu nemen als je het bezoek aan je site van het afgelopen jaar wilt analiseren? Het, misschien verrassende, antwoord is: dat doet er niet toe! Maar als je gaat vergelijken met andere sites, moet je wel duidelijk aangeven wat je hebt gemeten. Dus gebruik je het getal voor maandelijkse unieke bezoekers, zet of zeg dat er dan ook bij, op die manier kun je appels met appels vergelijken.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Zoekwoorden: kijk verder dan je neus lang is</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=525" />
		<updated>2007-02-11T21:06:00+01:00</updated>
		<published>2006-12-20T22:04:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.525</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">De teller biedt een schat aan informatie, maar je moet wel weten waar die te vinden en hoe die te gebruiken. Een gebied waar nog veel vooruitgang is te boeken, is bij het analiseren van zoekwoorden. De meeste tellers geven een overzichtje van zoekworden (ook wel bekend als keywords, search phrases, of search engine queries), meestal met de meest gebruikte zoekwoorden bovenaan. Dat lijkt interessante informatie, maar het loont juist de moeite om naar de minder gebruikte zoekwoorden te kijken.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=525"><![CDATA[
                De teller biedt een schat aan informatie, maar je moet wel weten waar die te vinden en hoe die te gebruiken. Een gebied waar nog veel vooruitgang is te boeken, is bij het analiseren van zoekwoorden. De meeste tellers geven een overzichtje van zoekworden (ook wel bekend als <i>keywords</i>, <i>search phrases</i>, of <i>search engine queries</i>), meestal met de meest gebruikte zoekwoorden bovenaan. Dat lijkt interessante informatie, maar het loont juist de moeite om naar de minder gebruikte zoekwoorden te kijken.In de meeste gevallen zal het top-10 lijstje van zoekwoorden slechts een fractie van het bezoek representeren dat de site via een zoekmachine heeft gevonden. Kijk bijvoorbeeld naar dit overzichtje uit Google Analytics voor zoekwoordconversie van tellertest.com. Eén specifieke zoekopdracht ("test") wordt gebruikt in liefst 17,67% van de gevallen dat een bezoeker via een zoekmachine op deze site is gekomen, maar de top 10 zoekwoorden bij elkaar opgeteld vormt toch slechts 36% van het totaal, terwijl nummer 10 in de lijst nog maar 0,73% vertegenwoordigt. Wat zegt dit mij? Dit betekent, dat er nog honderden zoekwoorden zijn gebruikt, weliswaar sporadisch, maar wel met als resultaat dat de bezoeker mijn site gevonden heeft. En juist deze zoekwoorden zijn een goudmijn.<br />
<br />
<a href='http://tellertest.com/pivot120/images/zoekwoordconversie.png' class="thickbox" title="Zoekwoordconversie top 10 zoekwoorden" rel="entry-525" ><img src="http://tellertest.com/pivot120/images/zoekwoordconversie.thumb.png" border="1" alt="Zoekwoordconversie top 10 zoekwoorden" title="Zoekwoordconversie top 10 zoekwoorden" align="" class='pivot-popupimage' /></a><br />
<br />
Er zijn zoekwoorden die onderin de lijst van de teller staan omdat ze simpelweg zelden worden gebruikt. Maar het is ook mogelijk dat voor een veelgebruikte zoekterm andere sites makkelijker gevonden worden. Zo is "routeplanner" de <a href="http://www.webwereld.nl/articles/44254/-routeplanner--is-meest-gezochte-term-bij-google.html" title="Webwereld: routeplanner is meest gezochte term">meest gebruikte nederlandse term</a> bij Google dit jaar. Als nu dit zoekwoord ook ergens onderin de lijst van gebruikte termen voorkomt, dan is een kans gemist om meer belangstellende bezoekers te trekken. Blijkbaar is er informatie op de site die gevonden kan worden met deze zoekterm, maar andere sites kapen de bezoekers weg. En daar kan wat aan gedaan worden.<br />
<br />
Als je in het overzicht van je teller zoekwoorden kunt identificeren die sporadisch gebruikt worden, maar de potentie hebben om meer geïnteresseerde bezoekers te trekken, dan kun je aan de slag. Zo kun je (nog) meer stukjes gaan schrijven die gericht zijn op de gezochte informatie, waarbij het zoekwoord opgenomen kan worden in de titel van het artikel om een hogere positie bij de zoekmachines te krijgen. En het is ook een mogelijkheid om een <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tags" title="Wikipedia: tags">tag</a> te maken met de naam van het zoekwoord, en deze tag aan artikelen met gerelateerde informatie te koppelen.<br />
<br />
Zoals gezegd, de meeste tellers kunnen de benodigde informatie over de zoekwoorden aanleveren. Maar dan blijft het nog heel wat uitzoekwerk om de juiste zoekwoorden terug te vinden waarop de energie geconcentreerd moet worden. Want zoals al aangegeven, hebben we het hier over honderden, misschien wel duizenden, zoekwoorden die voor onderzoek in aanmerking komen. Gelukkig is er een gratis tool beschikbaar om je hiermee te helpen: <a href="http://www.hittail.com/" title="HitTail - externe link">HitTail</a> werkt op de zelfde manier als een teller, maar na een tijdje op je site te hebben meegedraaid zal deze tool suggesties doen welke keywords extra aandacht verdienen. Op Marketingfacts is ook <a href="http://www.marketingfacts.nl/berichten/20061216_hoe_ziet_jouw_long_tail_er_uit/#When:10:00:00Z" title="Marketingfacts: hoe ziet jouw long tail er uit">een interessant artikeltje</a> over deze tool geschreven. Geef HitTail wel ongeveer een maand de tijd om de eerste suggesties te doen, want anders zullen de resultaten niet echt representatief zijn.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Bobum</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=524" />
		<updated>2007-02-11T21:07:00+01:00</updated>
		<published>2006-12-18T20:41:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.524</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Als teller biedt de nieuwe Bobum niet veel mogelijkheden, maar de statistiekenpagina's zijn het waard om gezien te worden. Het unieke van de rapportage is dat dit gebeurt met, wat Bobum noemt 'stapelnavigatie'. In ieder geval is, door gebruik van ajax technologie, een intuitieve gebruikersinterface gemaakt, die snel de gevraagde gegevens op het scherm toont zonder onnodige schermrefreshes. Deze interface is vernieuwend ten opzichte van de concurrentie.

Helaas is er minder mogelijk met de teller zelf. Met de overzichten van referrers, die Bobum ons toont, zijn we redelijk tevreden: van iedere dag worden de laatste 200 referrers getoond, en je kunt aanvragen om dit aantal te verhogen als je er niet mee toekomt. Maar verder ontbreken de gebruikelijke teller-opties om sitebezoek te analyseren.

Onze conclusie: hoera voor de vernieuwende interface van Bobum, maar graag nog een paar statistieken er bij.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=524"><![CDATA[
                Als teller biedt <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=126" title="Verslag van Bobum op tellertest.com">de nieuwe Bobum</a> niet veel mogelijkheden, maar de statistiekenpagina's zijn het waard om gezien te worden. Het unieke van de rapportage is dat dit gebeurt met, wat Bobum noemt 'stapelnavigatie'. In ieder geval is, door gebruik van ajax technologie, een intuitieve gebruikersinterface gemaakt, die snel de gevraagde gegevens op het scherm toont zonder onnodige schermrefreshes. <a href="http://bobum.nl/page.php?p=stats&id=637&view=site" title="Voorbeeld Bobum statistieken - externe link">Deze interface</a> is vernieuwend ten opzichte van de concurrentie.<br />
<br />
Helaas is er minder mogelijk met de teller zelf. Met de overzichten van referrers, die <a href="http://www.bobum.nl" title="Bobum website - externe link">Bobum</a> ons toont, zijn we redelijk tevreden: van iedere dag worden de laatste 200 referrers getoond, en je kunt aanvragen om dit aantal te verhogen als je er niet mee toekomt. Maar verder ontbreken de gebruikelijke teller-opties om sitebezoek te analyseren.<br />
<br />
Onze conclusie: hoera voor de vernieuwende interface van Bobum, maar graag nog een paar statistieken er bij.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>VisitorStats.nl</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=523" />
		<updated>2006-12-16T20:02:00+01:00</updated>
		<published>2006-12-16T20:02:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.523</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">VisitorStats.nl is een nieuwe nederlandse teller. De gratis variant is erg beperkt in de mogelijkheden, dit komt dan ook tot uiting in een laag rapportcijfer in onze test. Het uiterlijk van de statistiekenpagina's is wel mooi, en deze teller is onzichtbaar, maar er missen belangrijke rapporten. De betaalde VisitorStats Pro versie heeft die wel, maar kost meer dan 10 euro per maand.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=523"><![CDATA[
                <a href="http://www.visitorstats.nl" title="VisitorStats.nl - externe link">VisitorStats.nl</a> is een nieuwe nederlandse teller. De gratis variant is erg beperkt in de mogelijkheden, dit komt dan ook tot uiting in een <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=125" title="Verslag van VisitorStats.nl op tellertest.com">laag rapportcijfer in onze test</a>. Het uiterlijk van de statistiekenpagina's is wel mooi, en deze teller is onzichtbaar, maar er missen belangrijke rapporten. De betaalde VisitorStats Pro versie heeft die wel, maar kost meer dan 10 euro per maand.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Jouw bounce rate is te hoog!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=522" />
		<updated>2006-12-14T20:11:00+01:00</updated>
		<published>2006-12-14T20:11:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.522</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Ja, dat wist je zeker nog niet, maar het is echt zo: je bounce rate is te hoog. Met de deur in huis vallen is best wel leuk, maar nu wil je waarschijnlijk toch wel een paar dingen van me weten:

1. wat is bounce rate?
2. hoe weet ik wat mijn bounce rate is? en
3. waarom is die te hoog en wat kan ik er aan doen?

Dat zullen we dan eens haarfijn uitleggen...</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=522"><![CDATA[
                Ja, dat wist je zeker nog niet, maar het is echt zo: je bounce rate is te hoog. Met de deur in huis vallen is best wel leuk, maar nu wil je waarschijnlijk toch wel een paar dingen van me weten:<br />
<br />
1. wat is bounce rate?<br />
2. hoe weet ik wat mijn bounce rate is? en<br />
3. waarom is die te hoog en wat kan ik er aan doen?<br />
<br />
Dat zullen we dan eens haarfijn uitleggen...<b>Definitie van bounce rate</b><br />
Een bounce is een bezoeker die na 1 pagina de site alweer verlaat; er wordt dus niet doorgeklikt naar andere interessante informatie op dezelfde site. Deel je nu het aantal bounces door het totaal aantal bezoekers, dan heb je de bounce rate. Dit wordt in de nederlandstalige versie van Google Analytics trouwens aangeduid met weigeringspercentage. Voorbeeld: je hebt 10 bezoekers op je site en 8 lezen alleen de voorpagina, dan is je bounce rate dus 8 gedeeld door 10, dat is 80%. In het algemeen geldt: hoe lager de bounce rate, des te beter.<br />
<br />
<b>De bounce rate bepalen</b><br />
Om het weigeringspercentage te bepalen moet je allereerst een teller hebben die je op al je webpagina's kunt plaatsen. Tip: ga naar <a href="http://tellertest.com/query.php" title="Kies de teller die bij je past">onze query-pagina</a> en vraag alle tellers op die op meer dan één pagina geplaatst mogen worden. Het is echt heel belangrijk dat je alle pagina's binnen de site van de tellercode voorziet, anders krijg je een verkeerd beeld van de bounce rate.<br />
<br />
Als de teller op je site staat, dan kun je bij de statistieken op zoek gaan naar de bounce rate. OK, dit is te simpel, er zijn maar twee gratis tellers die de bounce rate berekenen: namelijk <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=87" title="Verslag van MyStats op tellertest.com">MyStats</a> en de eerder genoemde <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=122" title="Verslag van Google Analytics op tellertest.com">Google Analytics</a>. Heb je een andere teller, dan moet je op een andere manier bepalen of bezoekers wel doorlezen op je website. Deze alternatieven zijn niet hetzelfde als de bounce rate, maar kunnen je wel helpen te bepalen of je aanpassingen moet doen om de bounce rate te verbeteren.<br />
<br />
Als eerste alternatief voor de bounce rate kun je kijken naar het gemiddeld aantal bezochte pagina's per bezoeker. Veel tellers geven die informatie ergens op, en als dat niet zo is, dan bereken je deze heel eenvoudig zelf: aantal pageviews gedeeld door aantal bezoekers, dat is het gemiddeld aantal pagina's per bezoeker. Deze waarde is altijd hoger dan 1, en een hoger getal betekent een lagere (dus betere) bounce rate. Het is moeilijk om dit gemiddelde direct om te zetten naar een waarde voor de bounce rate, want dat hangt van te veel factoren af. Om je een idee te geven: tellertest.com heeft een bounce rate van ongeveer 65% en het gemiddeld aantal pagina's per bezoeker is 2,5.<br />
<br />
Een andere indicator van de bounce rate is de verblijfstijd op de site. Maar deze is wel heel erg onnauwkeurig, omdat niet bekend is wat een bezoeker doet al die tijd dat die jouw site open heeft staan (ik speel zelf nog wel eens een potje patience onder het surfen!). Maar bij een voldoende groot publiek kun je in ieder geval een stijging van de verblijfstijd uitleggen als een indicatie dat de lezer meer geboeid wordt door de inhoud op je site.<br />
<br />
Met deze gegevens, ofwel de echte bounce rate of een van de alternatieven, kunnen we aan de slag.<br />
<br />
<b>De bounce rate verbeteren</b><br />
Ik opende dit artikel door je wakker te schudden met de mededeling dat je bounce rate te hoog is. Ik kan dit gerust zeggen zonder dat ik weet wat de bounce rate is, want het is gewoon zo dat deze altijd te verbeteren is; het is maar waar je tevreden mee bent, maar anders kun je blijven optimaliseren om deze te verlagen. Natuurlijk is goede inhoud van je website het belangrijkste om de bounce rate te verlagen, maar er zijn nog een paar dingen die je daarnaast kunt doen.<br />
<br />
Als de bounce rate extreem hoog is, dan kan het zijn dat je bezoekers trekt die niet geïnteresseerd zijn in de informatie die je aanbiedt. Dan trek je het verkeerde publiek en dat is nooit goed: deze lezers hebben er niets aan, en jij ook niet. Kijk eens in de statistieken van je teller waar de bezoekers vandaan komen (de referrers en search engine data), misschien staat er ergens een link naar je site die verkeerde verwachtingen wekt, of staat je site hoog in de zoekmachine resultaten voor een specifieke zoekopdracht die niet overeenkomt met de inhoud van je site. Een onjuiste link kun je laten verwijderen of aanpassen, dat is makkelijk. Zoekmachineresultaten beïnvloeden is veel moeilijker, maar je kunt uiteraard bepaalde woorden vervangen, of je gebruikt <a href="http://www.mijnhomepage.nl/artikelen/promotie/robots-txt.php" title="Uitleg robots.txt - externe link">robots.txt</a> om gedeelten van je site niet door de zoekmachines te laten indexeren.<br />
<br />
Als je wel het juiste publiek trekt, maar ze klikken niet goed door naar andere pagina's binnen je site, dan moet je aan de slag om interne links duidelijker te maken en op de goede plaats op de pagina te zetten. Gebruik vooral ook links naar je eigen pagina's in je teksten, hierop wordt veel vaker geklikt dan een link die diep verstopt is in een overvol menu. Ook is een bekend gegeven dat je lezers niet zo gauw naar beneden zullen scrollen, dus zet de links naar je eigen webpagina's altijd bovenaan, en externe links verder naar onderen. Maak pakkende titels voor je links, maar houd je wel aan de hoofdregel: misleid je bezoekers niet. Dus: maak geen link "win een ipod" als er helemaal niets te winnen valt.<br />
<br />
Het leuke van het maken van aanpassingen aan je site, is dat je al snel daarna je teller kunt raadplegen om te zien of het gewenste effect ook optreedt. Dus in ons geval: gaat de bounce rate naar beneden (of aantal pageviews per bezoeker omhoog). Zorg er voor dat je de oude data ergens bewaart, en vergelijk steeds gedurende minstens een paar dagen of verbetering is opgetreden. En maak dan weer een aanpassing om te kijken of het nog beter kan.<br />
<br />
<b>Welke bounce rate is goed?</b><br />
Nu je antwoorden hebt op de eerste 3 vragen, kan ik me voorstellen dat je ook wel wilt weten wat dan wel een goede bounce rate is. Maar deze vraag is niet te beantwoorden. Zoals gezegd heeft deze website een bounce rate van ongeveer 65% en ik weet wel dat dit niet erg goed is, want er is juist heel veel informatie te vinden op deze site en ik zou verwachten dat men naar hartelust doorklikt naar <a href="http://tellertest.com/tellers.php" title="Alle tellers bij elkaar op 1 pagina">de uitgebreide informatie over de geteste tellers</a>. Maar dat is dus niet het geval, althans niet in voldoende mate. Ook speelt een rol of er veel nieuwe bezoekers zijn of dat er een vaste groep lezers is. Want als je regelmatig terugkerende bezoekers hebt, dan kijken ze wellicht alleen op de homepage naar de nieuwste informatie en hebben ze de rest al gezien, met als gevolg een hogere bounce rate volgens de statistieken, maar niet echt iets om al te ongerust over te zijn. Of je veel nieuwe of juist meer vaste bezoekers hebt, kun je ook in de meeste tellers opvragen.<br />
<br />
De bounce rate kan een goede hulp zijn bij het optimaliseren van je website. Een gratis teller biedt je de mogelijkheid om inzicht te krijgen in het leesgedrag van je bezoekers, en daar kan je handig gebruik van maken als je maar weet hoe het moet.<br />
Als je tips als deze over de bounce rate nuttig vindt, laat het dan eens weten in een reactie, want als er behoefte aan is dan is er nog veel meer te vertellen over de mogelijkheden van je teller.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>ShinyStat</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=518" />
		<updated>2006-11-25T21:22:00+01:00</updated>
		<published>2006-11-25T21:22:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.518</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Als je op zoek bent naar een teller in het Italiaans, dan hebben we die nu voor je gevonden. ShinyStat is ook beschikbaar in het Engels, en die versie hebben we voor de tellertest bekeken. Het uiterlijk van de statistiekenpagina's is zoals we gewend zijn van Italiaans design: strak en functioneel. Er is weinig aan of op te merken op ShinyStat, er is niet echt veel dat we missen, maar er is ook niet echt iets vernieuwends.

De teller is beperkt tot 1000 hits per dag, voor de meeste van ons is dat wel genoeg maar houd er dus rekening mee. Er is de mogelijkheid om te kiezen voor een wekelijks email rapport, en vooral de html versie is erg duidelijk en nuttig. Ik zou zeggen, kijk eens naar de statistieken en kijk zelf of deze teller de 41 punten in de tellertest waard is.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=518"><![CDATA[
                Als je op zoek bent naar een teller in het Italiaans, dan hebben we die nu voor je gevonden. <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=124" title="Verslag van ShinyStat op tellertest.com">ShinyStat</a> is ook beschikbaar in het Engels, en die versie hebben we voor de tellertest bekeken. Het uiterlijk van de statistiekenpagina's is zoals we gewend zijn van Italiaans design: strak en functioneel. Er is weinig aan of op te merken op <a href="http://www.shinystat.com/en" title="Website van ShinyStat - externe link">ShinyStat</a>, er is niet echt veel dat we missen, maar er is ook niet echt iets vernieuwends.<br />
<br />
De teller is beperkt tot 1000 hits per dag, voor de meeste van ons is dat wel genoeg maar houd er dus rekening mee. Er is de mogelijkheid om te kiezen voor een wekelijks email rapport, en vooral de html versie is erg duidelijk en nuttig. Ik zou zeggen, kijk eens naar <a href="http://s4.shinystat.com/cgi-bin/shinystatv.cgi?L=1&USER=tellertest&NH=1" title="ShinyStat statistieken - externe link">de statistieken</a> en kijk zelf of deze teller de 41 punten in de tellertest waard is.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>LetsStat X1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=516" />
		<updated>2006-11-24T19:46:00+01:00</updated>
		<published>2006-11-24T19:46:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.516</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">LetsStat X1 is de geheel vernieuwde opvolger van LetsStat Basic. Het is een betere teller geworden, dus er is reden om over te schakelen. Helaas gaat dit niet vanzelf, je zult een nieuwe LetsStat X1 teller moeten nemen, en je bent je gevens van de Basic teller dan dus kwijt. LetsStat Basic draait nog wel, dus je kunt ook besluiten de overgang uit te stellen, maar zoals gezegd, LetsStat X1 is echt veel beter. Op 1 verslechtering na...</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=516"><![CDATA[
                <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=123" title="Verslag van LetsStat X1 op tellertest.com">LetsStat X1</a> is de geheel vernieuwde opvolger van LetsStat Basic. Het is een betere teller geworden, dus er is reden om over te schakelen. Helaas gaat dit niet vanzelf, je zult een nieuwe <a href="http://www.letsstat.nl" title="LetsStat.nl - externe link">LetsStat X1 teller</a> moeten nemen, en je bent je gevens van de Basic teller dan dus kwijt. LetsStat Basic draait nog wel, dus je kunt ook besluiten de overgang uit te stellen, maar zoals gezegd, LetsStat X1 is echt veel beter. Op 1 verslechtering na...Die verslechtering is dat er nu geen totaal aantal bezoekers sinds dat je de teller plaatste meer wordt weergegeven. En we weten dat er veel website bezitters dit graag willen weten en er best wel fier op zijn als de honderdste, duizendste, tienduizendste bezoeker is langsgeweest. Met LetsStat X1 zul je het dus niet zo gauw weten, als is het wel te achterhalen als je het rapport met alle data van de afgelopen 2 jaar opvraagt.<br />
<br />
De manier waarop je de rapporten genereert is handig. Je kiest een periode, bijvoorbeeld "deze maand", en dan kies je de eenheid, bijvoorbeeld dagen of weken. Vervolgens kun je ieder rapport opvragen voor die periode en eenheid. En er zijn nogal wat rapporten, vrijwel alle mogelijke opties die wij van belang vinden zitten er in. De informatie klopt ook, en de laatste browsers worden keurig herkend.<br />
<br />
Deze teller is geheel nederlandstalig. De statistieken zijn niet af te schermen, en je moet een klein plaatje op je website plaatsen, maar het ziet er heel behoorlijk uit en is vast wel ergens in het design van je site te verwerken. LetsStat X1 scoort hoog in de tellertest, bij de nederlandse tellers zelfs een derde plaats. Zeker de moeite waard om eens naar te kijken of uit te proberen.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Google Analytics</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=514" />
		<updated>2006-11-23T21:45:00+01:00</updated>
		<published>2006-11-23T21:45:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.514</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Als er een boek met 316 pagina's over te schrijven is, hoe moet ik dan op een compacte manier verslag doen over de test van Google Analytics? Dat gaat dus niet, en je begrijpt dat dit ook het geval is voor het gebruik van dit gratis website-statistieken pakket. Voor de meeste van ons is Google Analytics pure overkill. Als je een weblog hebt, stop dan je tijd in het schrijven van artikelen en niet in het proberen te doorgronden van de rapporten in GA (want dan blijft er al gauw geen tijd meer over...). Maar verdien je geld met je website, en zeker als je iets verkoopt via je site, dan kun je veel bereiken door veranderingen aan je website te valideren met de rapporten uit GA, en op die manier de verbeteringen van de mislukkingen te onderscheiden.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=514"><![CDATA[
                Als er een <a href="http://www.comcol.nl/detail/59477.htm" title="GA the book - external link">boek met 316 pagina's</a> over te schrijven is, hoe moet ik dan op een compacte manier verslag doen over de <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=122" title="Verslag van Google Analytics op tellertest.com">test van Google Analytics</a>? Dat gaat dus niet, en je begrijpt dat dit ook het geval is voor het gebruik van dit gratis website-statistieken pakket. Voor de meeste van ons is <a href="http://www.google.com/analytics" title="Google Analytics - external link">Google Analytics</a> pure overkill. Als je een weblog hebt, stop dan je tijd in het schrijven van artikelen en niet in het proberen te doorgronden van de rapporten in GA (want dan blijft er al gauw geen tijd meer over...). Maar verdien je geld met je website, en zeker als je iets verkoopt via je site, dan kun je veel bereiken door veranderingen aan je website te valideren met de rapporten uit GA, en op die manier de verbeteringen van de mislukkingen te onderscheiden.Google Analytics is uniek dat het zo'n uitgebreid pakket kosteloos aanbiedt. Het gebruik van dit soort software kost anders een flinke duit. Wel ben je op jezelf en beschikbare informatie op Internet aangewezen, want je krijgt er geen echte ondersteuning bij, dat is natuurlijk iets dat het iets moeilijker maakt om het in het bedrijfsleven in te zetten (en waar andere aanbieders van betaalde diensten zich dus kunnen onderscheiden).<br />
<br />
De benadering op de statistiekenpagina's is bij GA ook anders dan bij de andere gratis tellers. De rapporten zijn gegroepeerd naar mogelijke gebruikerstypen, zoals leidinggevenden versus webmasters. Het is soms best wel zoeken als je een bepaald rapport wilt opvragen, zo moet je de bekende referrers gaan zoeken onder "verwijzingsconversie". De rapporten zijn wel schitterend om te zien, en over het algemeen heel duidelijk.<br />
<br />
Als je echt gebruik wilt maken van de mogelijkheden van GA, dan moet je eigenlijk conversiedoelen definieren. Hierbij geef je aan welke pagina op je site het logisch vervolg is op een actie die je graag wilt dat je bezoekers uitvoeren. Op een e-commerce site kan het conversiedoel de pagina zijn die getoond wordt na het plaatsen van een bestelling. Hier moet je dus echt wel even over nadenken, en bereid zijn je website aan te passen om dit soort metingen mogelijk te maken. Google Analytics heeft trouwens echt pas zin, als je de site vaker verandert en het effect daarvan meet, en dan weer aanpast om de site te blijven optimaliseren. Ook kun je het effect van advertentiecampagnes meten met GA, waarvoor ook weer geldt dat je er wel goed aandacht aan moet besteden. Maar zoals gezegd, als je geld verdient met je site, dan kan GA helpen de opbrengst te vergroten.<br />
<br />
Zonder twijfel is Google Analytics een van de krachtigste tools die we hier op tellertest.com hebben bekeken. In vergelijking met andere gratis tellers heeft GA veel meer te bieden en mist het slechts op enkele kleine puntjes, en dan eigenlijk alleen nog omdat door de uitgebreidheid van het pakket het overzicht soms verloren gaat. Toch mag uit bovenstaand verslag duidelijk zijn dat Google Analytics niet voor iedereen geschikt is. Voor het gros van de amateur websites en weblogs is een eenvoudiger teller aan te bevelen. Als je de inkomsten van je site belangrijk vindt, dan is GA mogelijk een hele goede tool voor je, als je tenminste bereid bent om ook veranderingen aan je site door te voeren.<br />
<br />
Ik houd het zelf toch maar bij mijn OneStat en Statcounter tellertjes.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Window-hidden-referrer</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=424" />
		<updated>2005-04-26T17:59:00+01:00</updated>
		<published>2005-04-26T17:59:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.424</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">"OK, het is me nu helemaal duidelijk wat die 'bookmark' doet tussen mijn referrers. Maar nu staat er ook 'window-hidden-referrer', wat is dat nu weer?" Een beantwoorde vraag levert vaak nieuwe vragen op, die tellertest ook graag wil behandelen. Dus wat is dat nou met die window-hidden-referrer die bij sommige tellers opduikt tussen de referrer-statistieken?</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=424"><![CDATA[
                "OK, het is me nu helemaal duidelijk wat die 'bookmark' doet tussen mijn referrers. Maar nu staat er ook 'window-hidden-referrer', wat is dat nu weer?" Een <a href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=422" title="Wat betekent bookmark tussen mijn referrers">beantwoorde vraag</a> levert vaak nieuwe vragen op, die tellertest ook graag wil behandelen. Dus wat is dat nou met die window-hidden-referrer die bij sommige tellers opduikt tussen de referrer-statistieken?De browser is verantwoordelijk voor het doorgeven van de referrer aan de server van de pagina die wordt bezocht. Soms is er geen referrer, dan komt er dus 'bookmark' te staan in de statistieken, meestal wordt de referrer gewoon netjes vermeld door de browser, maar af en toe wordt de referrer-informatie bewust achtergehouden door de browser. Dit is gewoonlijk het gevolg van de installatie van een beveiligingspakketje op de PC. Norton Internet Security is zo'n programma dat de referrer-informatie blokkeert en er iets anders voor in de plaats zet, namelijk "hidden-referrer". En dat duikt dan vervolgens weer op in de statistieken.<br />

<br />

Houdt er overigens rekening mee, dat referrer-informatie gemakkelijk gemanipuleerd kan worden. Zo is er voor de Firefox browser <a href="http://refspoof.mozdev.org/" title="refspoof Firefox extension" target="_blank">een extension</a> waarmee je zelf de referrer kunt instellen. Als je dus de referrers in je tellerstatistieken bezoekt, en je kunt geen link naar je eigen website vinden, dan zou dat best eens kunnen...<br />

<br />

Zo, nu weten we ook weer wat die 'window-hidden-referrer' in onze tellerdata doet. Klaar voor de volgende vraag!
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Http://66.102.9.104/search, wat is dit?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=423" />
		<updated>2005-04-25T17:36:00+01:00</updated>
		<published>2005-04-25T17:36:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.423</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Sommige tellers mogen op meer dan één pagina en geven dan een overzichtje met de populairste pagina's met de bezoekersaantallen er keurig bij. Maar soms zie je daar dan een pagina tussen staan, die niet op je eigen website voorkomt. Een hele bekende is dan iets wat lijkt op http://66.102.9.104/search. Wat is hier aan de hand?</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=423"><![CDATA[
                Sommige tellers mogen op meer dan één pagina en geven dan een overzichtje met de populairste pagina's met de bezoekersaantallen er keurig bij. Maar soms zie je daar dan een pagina tussen staan, die niet op je eigen website voorkomt. Een hele bekende is dan iets wat lijkt op http://66.102.9.104/search. Wat is hier aan de hand?Als je klikt op de betreffende link <a href="http://66.102.9.104/search" title="Vreemde link tussen de toppagina's" target="_blank">http://66.102.9.104/search</a>, dan kom je uit bij de Google zoekmachine. Dat is de eerste aanwijzing: Google heeft er duidelijk iets mee te maken. Uiteraard staat jouw tellercode niet op de Google zoekpagina, maar Google heeft mogelijk wel een kopie van jouw website opgeslagen, en op die kopie staat wel de tellercode, en die werkt nog ook.<br />

<br />

Bij de meeste Google resultaten heb je de mogelijkheid om een cached (opgeslagen) versie van de pagina met de gezochte woordcombinatie op te vragen. Dit doe je door op de "Cached" link te klikken die je naast het zoekresultaat ziet staan. Als je goed kijkt naar de URL in de adresbalk van je browser, dan zie je inderdaad dat er een link staat die begint met zoiets als <a href="http://66.102.9.104/search?q=cache:XdMZonzDGu4J:www.tellertest.com/+tellertest&hl=en" title="Cached versie van tellertest.com" target="_blank">http://66.102.9.104/search?....</a><br />

<br />

Mysterie ontrafeld! Als je tussen je paginasoverzicht van je teller een vreemde link ziet, zoiets als http://66.102.9.104/search, dan heeft de bezoeker dus de door Google gecachede versie van je website bekeken.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Wat betekent "bookmark" tussen mijn referrers</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=422" />
		<updated>2005-04-23T22:11:00+01:00</updated>
		<published>2005-04-23T22:07:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.422</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Veel van de geteste tellers geven overzichten van de referrers. Dit zijn de pagina's waar de bezoekers op een link naar jouw website hebben geklikt. Dit is handig, want zo weet je meteen wie er naar je linkt. Maar wat is er aan de hand als er tussen die referrers niet alleen adressen staan, maar bijvoorbeeld ook "bookmark"? Zoals op deze screendump.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=422"><![CDATA[
                Veel van de geteste tellers geven overzichten van de referrers. Dit zijn de pagina's waar de bezoekers op een link naar jouw website hebben geklikt. Dit is handig, want zo weet je meteen wie er naar je linkt. Maar wat is er aan de hand als er tussen die referrers niet alleen adressen staan, maar bijvoorbeeld ook "bookmark"? Zoals op deze screendump.<br />

<br />

<p style="text-align:center;"><img src="http://tellertest.com/pivot120/images/bookmark.gif" style="border:0px solid" title="Bookmark tussen referrers" alt="Bookmark tussen referrers" class="pivot-image" /></p>Als je de engelstalige versie van Netscape of Firefox gebruikt, dan weet je wel wat een bookmark is. Dit is in Internet Explorer bekend als een "favoriet", een website dus die je opslaat tussen je favorieten omdat je de site zo interessant of handig vindt dat je vast nog wel een keer wilt terugkomen. Als iemand jouw website tussen zijn favorieten heeft staan en hij roept jouw site op door deze te selecteren uit de lijst met favorieten, dan kan dit in de teller als een "bookmark" referrer worden aangemerkt.<br />

<br />

Toch is dit maar een gedeeltelijke verklaring. Want hoe bepaalt de teller dat jouw website is bezocht vanuit de favorieten van Internet Explorer of de bookmarks van Firefox? Het antwoord is enigszins ontluisterend, want dat kan die teller helemaal niet weten. De teller leidt dit af uit het ontbreken van een referrer, en concludeert vervolgens dat dit dus een bookmark moet zijn geweest, echter er is nog een mogelijkheid dat er geen referrer bekend is: als het adres van de site is ingetypt in de adresbalk van de browser. Dus als je website genoemd wordt in een tijdschrift of de krant, dan kan het aantal bezoekers vanaf bookmarks fors toenemen.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Referrer stats bij een .tk domein</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=371" />
		<updated>2004-04-30T22:16:00+01:00</updated>
		<published>2004-04-30T22:16:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.371</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Veel bezitters van een gratis DotTK
(.tk) domein zijn vertwijfeld over een probleem met de referrers in hun
favoriete teller. Ze zien namelijk in de referrer-lijst niet de
pagina's waarop naar hun website gelinkt wordt, maar ze zien alleen het
.tk adres vermeld. Wat is hier aan de hand, en wat kun je er aan doen?</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=371"><![CDATA[
                Veel bezitters van een gratis <a href="http://www.dot.tk">DotTK</a>
(.tk) domein zijn vertwijfeld over een probleem met de referrers in hun
favoriete teller. Ze zien namelijk in de referrer-lijst niet de
pagina's waarop naar hun website gelinkt wordt, maar ze zien alleen het
.tk adres vermeld. Wat is hier aan de hand, en wat kun je er aan doen?</p>Voordat we technisch gaan worden, wil ik proberen het probleem uit te
leggen aan de hand van twee simpele voorbeelden. Als je dit te simpel
vindt, skip dan meteen door naar het gedeelte over "de techniek".<br>
<br>
Stel ik ben het nieuws aan het lezen op nu.nl, en ik zie een link naar
de website van Piet in een artikel over bijvoorbeeld weblogs. Als ik
klik op die link, dan kom ik uiteraard terecht op de schitterende
homepage van Piet. Piet is een slimme webmaster en heeft met behulp van
tellertest.com een gratis tellertje gekozen, dat precies bij hem past,
de teller op zijn website gezet, en hij kan nu zien dat er een bezoeker
is geweest die op zijn homepage terecht is gekomen via nu.nl. De
referrer is in dit geval nu.nl. Piet kijkt natuurlijk snel op nu.nl wat
er over zijn website wordt geschreven en is blij met deze publiciteit
(en met zijn tellertje).<br>
<br>
Jan heeft ook een mooie website, maar er is niemand die naar hem linkt.
Nu heeft hij begrepen dat dit komt omdat hij een homepage bij een
Provider heeft, en de link naar zijn website is <i>home.Provider.nl/~jan.met.de.korte.achternaam</i>.
Hij moet een eigen domein hebben om een grotere kans te hebben te
worden gelinkt. Een hobby kost geld, maar waarom betalen voor een
domein als je gratis <i>jan.tk</i> kunt registreren? En kijk: het
helpt, want de bezoekersaantallen die de teller weergeeft nemen toe.
Jan gaat snel bij de referrers kijken wie er naar zijn website linkt,
en ziet dan slechts een referrer: jan.tk. En weet dus niet welke
websites een link naar zijn homepage hebben opgenomen.<br>
<br>
De techniek<br>
<br>
De gratis DotTK domeinen zijn zogenaamde redirect-domeinen. Bij een
"normaal" domein wordt in DNS geregistreerd welk IP-adres hoort bij de
domeinnaam. Als je een webpagina opvraagt, dan wordt achter de schermen
de domeinnaam vertaald naar het IP-adres en komt je browser
rechtstreeks bij de webpagina uit. Bij een redirect-domein is er een
tussenstap: DNS geeft het IP-adres van een server (van DotTK in ons
geval) en die server stuurt je browser door naar de webpagina die je
wilt zien. DotTK doet dit op deze manier omdat ze dan eventueel nog
reclameboodschappen kunnen tonen.<br>
<br>
Door het redirecten van de websurfer is er echter een probleem: de
referrer wordt de server van DotTK en de oorspronkelijke referrer gaat
verloren. Daarom zien we op de statistiekenpagina van onze teller ons
eigen .tk domein als belangrijkste of enige referrer.<br>
<br>
Bezitters van een .tk domein willen dus eigenlijk dat de teller een
extra stap terug doet bij het tonen van de referrer. Dus die teller
moet niet tonen waar de bezoeker vandaan komt, want dat is de server
van DotTK, maar waar hij werkelijk op de link naar het .tk domein heeft
geklikt. Kan dat? Het antwoord is enigszins teleurstellend, want
negatief: geen enkele teller kan dit probleem op een adequate manier
oplossen.<br>
<br>
Het probleem zit 'm in HTTP, Hypertext Transfer Protocol. HTTP is het
protocol dat regelt dat clients (webbrowsers) content kunnen ophalen
van servers. Het meeste verkeer gaat dus van de server naar de client,
namelijk de inhoud van de webpagina's, maar ook de client geeft
informatie door aan de server, waaronder de referrer. Dit staat precies
gespecificeerd in <a href="http://www.faqs.org/rfcs/rfc2616.html">Request for Comments (RFC) 2616</a>
voor HTTP v1.1. RFC's zijn zeg maar de standaarden voor Internet en om
alles soepel te laten verlopen moeten zowel clients als servers zoveel
mogelijk aan de RFC standaarden voldoen. RFC 2616 laat maar één
referrer toe, en dat moet het adres zijn van de bron waar de link was
verkregen. In ons .tk voorbeeld is dat dus de server van DotTK.<br>
<br>
Voor de echte die-hards is hier de voor dit artikel relevante
opdrachtregel, die de browser naar de server zal sturen als er geklikt
wordt op een link naar tellertest.com vanuit een artikel op nu.nl:<br>
<br>
    GET / HTTP/1.1<br>
    host: tellertest.com<br>
    Referer: http://nu.nl/news.jsp?n=316047&amp;c=50<br>
<br>
(dit kun je ook handmatig doen vanuit een telnet sessie op poort 80 van
een willekeurige webserver. Zet dan wel local echo aan, anders zie je
niet wat je intypt, en na de laatste http opdrachtregel moet je 2 maal
op Enter drukken. Als je server logs hebt voor je website, en je
gebruikt die in plaats van tellertest.com in het voorbeeld, dan kun je
de referrer, die je op deze wijze invoert, terug zien in de logfile)<br>
<br>
De teller-leveranciers kunnen er dus niets aan doen dat je met een .tk
domein geen goede referrer-statistieken krijgt, dat komt door het
HTTP-protocol dat slechts de laatste referrer ondersteunt. Maar waarom
eigenlijk? Zou het misschien nuttig zijn, het HTTP-protocol zo uit te
breiden dat een reeks van referrers wordt meegestuurd door de client,
zodat de webmaster een compleet beeld krijgt van alle webpagina's die
een bezoeker geklikt heeft om op zijn website te komen? Dat zou
natuurlijk de privacy van de websurfer ernstig aantasten, en lijkt me
niet zo'n goed idee.<br>
<br>
Een andere oplossing zou zijn, dat een slimme browser bij het
redirecten de oorspronkelijke referrer-url doorgeeft in plaats van de
url van de redirect-server. Dit zal niet zo gemakkelijk zijn, want de
browser moet dan wel kunnen achterhalen dat het om een redirect gaat in
plaats van een link die is aangeklikt door de gebruiker. Als Microsoft
dit in Internet Explorer weet in te bouwen, dan zijn de .tk-domein
gebruikers van het probleem af. Al met al is het niet erg
waarschijnlijk dat dit gebeuren zal.<br>
<br>
Een goede oplossing zou zijn als DotTK toestaat dat je de
redirect-pagina op hun server aanpast en daarin je teller-code plaatst.
Dit is echter niet mogelijk bij de gratis .tk domeinen, alhoewel
sommige andere redirect-domein leveranciers dit wel zouden toestaan.
Helaas zit er dus niets anders op dan deze restrictie van je .tk-domein
te accepteren, je weet nu tenminste wel wat er precies aan de hand is.</P>
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Tellers voldoen slecht aan HTML standaard</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=213" />
		<updated>2004-04-11T15:05:00+01:00</updated>
		<published>2002-12-14T17:47:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.213</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Wil je dat je webpagina's aan de regels van HTML voldoen, dan moet je
voorzichtig zijn bij het uitkiezen van een geschikte (gratis) teller.
Het World Wide Web Consortium (W3C)
is de eigenaar en bewaker van onder andere de HTML standaard. Wil je de
garantie dat iedere browser je pagina kan tonen, dan is het aangeraden
om de HTML-standaard strikt op te volgen. Het W3C heeft daarom een
zogenaamde HTML-validator
die je eigen HTML code desgewenst kan controleren op afwijking van de
standaard. Deze validator is wel een Pietje Precies, want de geringste
afwijking wordt gemeld, en pas als alle foutjes zijn hersteld meldt de
validator het verlossende "This page is valid HTML ...!"


Maar je gratis tellertje zou wel eens spelbreker kunnen zijn. Want je
eigen HTML code kun je natuurlijk aanpassen en door de validator laten
goedkeuren, maar je hebt geen controle over de HTML code van de teller,
sterker nog: je mag deze code meestal niet eens aanpassen.

Tellertest.com heeft de beste 13 tellers, met een totaalscore van 40 of
hoger, uit de grote gratis teller test onderworpen aan de
HTML-validator. We hebben ze laten valideren tegen HTML 4.01
Transitional met een template webpagina van de W3C en daarin de
tellercode in de body van de pagina. Verrassend resultaat: drie tellers
zijn valid HTML, namelijk Webcat.nl, Stealth Lite, en Site meter.
Hulde voor deze tellers! Alle andere tellers hebben dus code gebruikt
die niet geheel voldoet aan de HTML standaard. Lees verder voor meer
details.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=213"><![CDATA[
                Wil je dat je webpagina's aan de regels van HTML voldoen, dan moet je
voorzichtig zijn bij het uitkiezen van een geschikte (gratis) teller.
Het World Wide Web Consortium <a href="http://www.w3.org/" target="_blank">(W3C)</a>
is de eigenaar en bewaker van onder andere de HTML standaard. Wil je de
garantie dat iedere browser je pagina kan tonen, dan is het aangeraden
om de HTML-standaard strikt op te volgen. Het W3C heeft daarom een
zogenaamde <a href="http://validator.w3.org/" target="_blank">HTML-validator</a>
die je eigen HTML code desgewenst kan controleren op afwijking van de
standaard. Deze validator is wel een Pietje Precies, want de geringste
afwijking wordt gemeld, en pas als alle foutjes zijn hersteld meldt de
validator het verlossende "This page is valid HTML ...!"
<br  />
<br  />
Maar je gratis tellertje zou wel eens spelbreker kunnen zijn. Want je
eigen HTML code kun je natuurlijk aanpassen en door de validator laten
goedkeuren, maar je hebt geen controle over de HTML code van de teller,
sterker nog: je mag deze code meestal niet eens aanpassen.<br  />
<br  />
Tellertest.com heeft de beste 13 tellers, met een totaalscore van 40 of
hoger, uit de grote gratis teller test onderworpen aan de
HTML-validator. We hebben ze laten valideren tegen HTML 4.01
Transitional met een template webpagina van de W3C en daarin de
tellercode in de body van de pagina. Verrassend resultaat: drie tellers
zijn valid HTML, namelijk <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=35" target="_blank">Webcat.nl</a>, <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=18" target="_blank">Stealth Lite</a>, en <a href="http://tellertest.com/tellers.php?id=27" target="_blank">Site meter</a>.
Hulde voor deze tellers! Alle andere tellers hebben dus code gebruikt
die niet geheel voldoet aan de HTML standaard. Lees verder voor meer
details.Heb je niet een van de tellers met geldige HTML-code, dan kun je
overwegen om de tellercode aan te passen om zo je pagina correct te
laten valideren. We geven hier een paar tips waar het bij sommige
tellers aan ontbreekt om gevalideerd te kunnen worden, maar er moet
bijgezegd, dat aanpassen van de code meestal niet is toegestaan. Onze
hoop is uiteraard gevestigd op de tellerfirma's dat ze hun code alsnog
aanpassen.<br>
<br>
De meest voorkomende fout, is dat in de "script" tag het attribute
"type" is weggelaten. Goede code is &lt;<i>script language="JavaScript" type="text/javascript"</i>&gt;.
Deze fout komt voor bij Hitbox, OneStat, Stats4all, Nedstat, LetsStat
en TopStat.<br>
<br>
Voorts moet het "img" tag een attribute "alt" hebben, dat er voor zorgt
dat de betreffende tekst wordt getoond wanneer het image niet getoond
kan worden door de browser. De juiste code is &lt;<i>img ... alt="tekst"</i>&gt;.
Hitbox, Stats4all, Nedstat en TopStat hebben de alt attribute
weggelaten.<br>
<br>
Een reeks enigszins cryptische foutmeldingen wordt door de validator
gegenereerd als het karakter "&amp;" in de code voorkomt, bijvoorbeeld
bij een aanroep van een script met meer dan één parameter, waarbij de
"&amp;" het scheidingsteken is. Als de enkele "&amp;" vervangen wordt
door "&amp;" dan is het probleem verholpen, en de browser user agent
zal de "&amp;" terugvertalen naar "&amp;". Hitbox, OneStat en eXTReMe
behoeven deze aanpassing.<br>
<br>
De HTML validator struikelt voorts nogal eens over een "end tag"
terwijl er geen bijbehorende open tag is. Bijvoorbeeld, &lt;<i>/a</i>&gt; komt voor in de code maar de bijbehorende &lt;<i>a</i>&gt;
is niet gezien door de validator. Als je de code echter goed
bestudeert, dan is de open tag er echter meestal wel; het lijkt er op
dat de validator problemen heeft met de interpretatie van de
javascript-code. Misschien een foutje van de validator, maar het
voorkomt wel dat pagina's met een teller van Hitbox, OneStat,
Stats4all, BelStat of TopStat gevalideerd kunnen worden.<br>
<br>
Tenslotte zijn er nog drie problemen die ieder maar bij één teller
voorkomen. CQCounter krijgt een foutmelding bij validatie vanwege een
"noscript" tag waar het niet is toegestaan. HitBox gebruikt een "ID"
attribute in een "script" tag, maar deze tag kent geen "ID" attribute.
En Nedstat heeft "nosave" staan in een "img" tag, maar dat is een
verzinsel van Netscape dat nooit is goedgekeurd door de W3C en ook nog
eens niets doet.<br>
<br>
De code aanpassen om je webpagina's te valideren is een mogelijkheid,
maar je kunt dus ook kiezen uit een van de drie tellers die zonder
modificatie correcte HTML code hebben, en dat zijn <a href="http://stats.webcat.nl/" target="_blank">Webcat.nl</a>, <a href="http://gratis.teller.stealth.nl/" target="_blank">Stealth Lite</a> en <a href="http://www.sitemeter.com/" target="_blank">Site meter</a>.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Wanneer is de gratis Realtracker teller te kostbaar?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=201" />
		<updated>2004-04-11T14:58:00+01:00</updated>
		<published>2002-10-17T19:12:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.201</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Het is natuurlijk de vraag of je een gratis produkt te duur kunt
noemen, maar in dit artikel zal duidelijk worden dat de Realtracker
Free teller, alhoewel die schijnbaar niets kost, je toch duur kan komen
te staan. Het is een opmerkelijk verhaal, en dergelijke praktijken als
hier geschetst, komen gelukkig zelden voor. Hoewel het best mogelijk is
dat andere leveranciers van gratis tellers soortgelijke streken
uithalen, hebben wij in ons bijna twee-jarig bestaan van de Grote
Gratis Teller Test dit bij geen enkele andere teller dan Realtracker
Free waargenomen. Met medewerking van de lezers van tellertest.com
hebben we nauwkeurig uitgezocht hoe RealTracker de argeloze
homepagebezitter bedot, nee: hoe deze hobby-webmasters feitelijk worden
bedrogen. Lees mee en neem onze adviezen ter harte.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=201"><![CDATA[
                Het is natuurlijk de vraag of je een gratis produkt te duur kunt
noemen, maar in dit artikel zal duidelijk worden dat de Realtracker
Free teller, alhoewel die schijnbaar niets kost, je toch duur kan komen
te staan. Het is een opmerkelijk verhaal, en dergelijke praktijken als
hier geschetst, komen gelukkig zelden voor. Hoewel het best mogelijk is
dat andere leveranciers van gratis tellers soortgelijke streken
uithalen, hebben wij in ons bijna twee-jarig bestaan van de Grote
Gratis Teller Test dit bij geen enkele andere teller dan Realtracker
Free waargenomen. <a href="http://tellertest.com/archives/00000189.htm" target="_blank">Met medewerking van de lezers van tellertest.com</a>
hebben we nauwkeurig uitgezocht hoe RealTracker de argeloze
homepagebezitter bedot, nee: hoe deze hobby-webmasters feitelijk worden
bedrogen. Lees mee en neem onze adviezen ter harte.Bijna alle bedrijven die een (gratis) teller aanbieden hanteren daarbij
voorwaarden. Meestal zijn die voorwaarden weliswaar eenzijdig, namelijk
een verplichting voor de gebruiker van de teller om zich eraan te
houden, maar ze kunnen ook verduidelijken wat de rechten van de afnemer
zijn, van een ieder dus die zo'n teller op zijn website plaatst. Ook
Realtracker Free heeft dergelijke voorwaarden, en wij raden aan daar
gebruik van te maken, althans van de zesde voorwaarde in de lijst, want
die luidt: "Een RealTracker Free account kan elk moment zonder verdere
verplichtingen opgezegd worden."<br>
<br>
Een andere voorwaarde van Realtracker Free draagt de gebruiker op het
RealTracker symbool en de minibanner van 120x32 pixels zichtbaar op de
te meten pagina te laten staan. Bovendien mag (nog een voorwaarde) de
HTML-code van de teller niet gewijzigd worden. Al deze voorwaarden zijn
zondermeer redelijk. Alhoewel het misschien niet erg fraai is, is een
kleine advertentie van ongeveer 88x32 pixels overkomelijk, zeker voor
een goede teller met alle opties van RealTracker. Dus wat "zeurt"
tellertest.com nu eigenlijk?<br>
<br>
We zijn het er over eens dat de voorwaarden van RealTracker redelijk
zijn. Maar ze vertellen niet het hele verhaal. Er worden een paar
dingen niet uitgelegd, die toch wel degelijk van belang zijn als je
deze teller op je website plaatst. Dus vertellen wij die maar. We
beginnen met ervaringen van enkele gebruikers van de RealTracker teller
zoals wij die in onze inbox mochten ontvangen. Deze emailberichten
werden door ons trouwens in eerste instantie met ongeloof gelezen, en
wij dachten aanvankelijk dat de oorzaak niet bij de RealTracker teller
kon liggen, maar de afzenders bleken het bij het wel degelijk bij het
rechte eind te hebben.<br>
<br>
Deze emails kwamen op hetzelfde neer: de RealTracker Free code is op de
webpagina geplaatst en vervolgens komen er klachten van bezoekers over
ongewenste popup-reclame. Op een pagina met opvoedkundige raadgevingen
voor jonge ouders kregen sommige bezoekers een window met reclame uit
een geheel andere categorie die meer verband houdt met de activiteit
die deze stellen reeds met goed gevolg hebben volbracht, maar waar ze
niet noodzakelijkerwijs expliciete beelden van op hun computer hoeven
te ontvangen. In andere gevallen was de popup-reclame minder
aanstootgevend, maar uiteraard toch ongewenst. Het vreemde aan al deze
gevallen is, dat de eigenaar van de website dit niet in de gaten had
totdat bezoekers hier melding over maakten. En reken maar dat de pagina
door de webmaster uitvoerig bekeken is na het plaatsen van de
tellercode, maar dan was er steeds niets van een popup-reclame te zien.
Ook als tellertest.com ging kijken op de pagina was er geen popup.
Tenminste, totdat we een keer toevallig op een PC met de engelse
Windows versie een pagina met de RealTracker teller bezochten en we
voor de eerste keer de vermaledijde popup-advertentie te zien kregen.
Bingo! Dat is dus wat er gebeurt!<br>
<br>
Voor de zekerheid hebben we jullie, de lezers van tellertest.com,
gevraagd mee te werken aan een onderzoekje. De reacties bevestigen onze
eerdere bevindingen: afhankelijk van de taalversie van de browser toont
de code van de RealTracker Free teller andere advertenties, en voor
alle niet-nederlandse browsers ook nog een pop-up reclame. Deze
popup-advertentie wordt eenmalig getoond, want een cookie wordt
geplaatst als deze advertentie eenmaal gestuurd is, en bij volgende
bezoeken "waarschuwt" de cookie dat de popup niet meer getoond hoeft te
worden.<br>
<br>
Hopelijk is het nu duidelijk, dat alhoewel RealTracker Free niets kost,
deze teller toch te duur is. Bezoekers die geconfronteerd worden met
een ongewenste popup-reclame zullen niet blij zijn, en als deze reclame
ongepast is, dan komen ze niet meer terug. Het laat op zijn minst een
rare indruk achter bij bekenden, en het kan zelfs gebeuren dat de
reclame als aanstootgevend wordt ervaren of totaal ongewenst, met alle
narigheid tot gevolg.<br>
<br>
De rode kaart voor RealTracker. Voor het onvermeld laten van deze
"feature" die met de teller mee wordt geleverd. Voor het stiekeme
gemanipuleer waardoor de websitebeheerder niet in de gaten heeft wat
andere bezoekers te zien krijgen. Voor het ongevraagd voorschotelen van
expliciete reclame-uitingen. Tellertest.com kan RealTracker uiteraard
niet meer aanbevelen, en de totaalscore is door een totaal gebrek aan
respect voor de privacy van webmaster en de bezoekers gedaald naar een
diepe onvoldoende. Haal deze teller van je site als RealTracker daar
nog opstaat, en als je homepage-provider deze teller aanbiedt als een
"service" laat ze dan gerust weten welke praktijken RealTracker er op
nahoudt.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Teller voor i-mode sites?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=179" />
		<updated>2004-04-11T15:09:00+01:00</updated>
		<published>2002-08-11T20:31:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.179</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Deze lezersvraag wil ik jullie niet onthouden. De vraag is namelijk of

er ook bezoekerstellers zijn die geschikt zijn voor i-mode pagina's.


Het antwoord is: ja! Bij de aanvraag van een Nedstat Basic teller kun

je kiezen voor een "Web" danwel een "WAP" teller. Die WAP-teller werkt

ook op i-mode sites. Overigens denk ik dat meer tellers geschikt te

maken zijn voor i-mode. Grootste verschil tussen cHTML (voor i-mode

pagina's) en HTML voor de teller is dat cHTML geen javascript

ondersteunt. Dus alle javascript moet uit de teller, wat bij de meeste

tellers kan door slechts de code tussen de 'noscript' tags op te nemen

op de i-mode site. Maar de tellercode aanpassen is meestal niet

toegestaan...


Beperking van de i-mode teller is dat er weinig over de bezoekers

gerapporteerd zal worden. Naast aantallen bezoekers hoogstens nog de

gebruikte telefoons, als die i-mode telefoons door de teller tenminste

herkend worden (het kan wel, want de NEC N21i kan herkend worden als

aan de User Agent string "portalmmm/1.0 n21i-10(c10)" en de Toshiba

TS21i aan "portalmmm/1.0 TS21iC-NF+").</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=179"><![CDATA[
                Deze lezersvraag wil ik jullie niet onthouden. De vraag is namelijk of

er ook bezoekerstellers zijn die geschikt zijn voor i-mode pagina's.<br  />

<br  />

Het antwoord is: ja! Bij de aanvraag van een Nedstat Basic teller kun

je kiezen voor een "Web" danwel een "WAP" teller. Die WAP-teller werkt

ook op i-mode sites. Overigens denk ik dat meer tellers geschikt te

maken zijn voor i-mode. Grootste verschil tussen cHTML (voor i-mode

pagina's) en HTML voor de teller is dat cHTML geen javascript

ondersteunt. Dus alle javascript moet uit de teller, wat bij de meeste

tellers kan door slechts de code tussen de 'noscript' tags op te nemen

op de i-mode site. Maar de tellercode aanpassen is meestal niet

toegestaan...<br  />

<br  />

Beperking van de i-mode teller is dat er weinig over de bezoekers

gerapporteerd zal worden. Naast aantallen bezoekers hoogstens nog de

gebruikte telefoons, als die i-mode telefoons door de teller tenminste

herkend worden (het kan wel, want de NEC N21i kan herkend worden als

aan de User Agent string "portalmmm/1.0 n21i-10(c10)" en de Toshiba

TS21i aan "portalmmm/1.0 TS21iC-NF+").
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>De hitlijsten (2)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=154" />
		<updated>2004-04-11T16:00:00+01:00</updated>
		<published>2002-07-04T20:15:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.154</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Vele websites lokken hun eerste vreemde bezoekers

door het plaatsen van een gratis tellertje. Dit lijkt niet voor de hand

te liggen, totdat je je beseft, dat sommige aanbieders van

bezoekerstellers een overzicht plaatsen met nieuwe tellers. Vooral

webloggers willen deze lijsten met nieuwe tellers nog wel eens

afstruinen op zoek naar interessante linkjes en nieuwtjes. Dit gebruik

van de tellercatalogus is al eens beschreven door Remco Sikkema in Naar Voren.

Dus

altijd doen, voor iedere pagina een nieuwe teller aanvragen, en een

originele omschrijving invullen, want tussen de honderden tellertjes

die dagelijks aanmaakt worden, moet je wel zien op te vallen. Waar moet

je dan je teller aanvragen? Mystat toont de laatste 5 registraties, niemand die hier naar kijkt. StatsBox

somt de nieuwe tellers van de afgelopen 24 uur op, dat zijn er niet

echt veel (vandaag 3 om precies te zijn). Onze indruk is dat het niet

erg effectief is om via StatsBox meer bezoekers te trekken. De lijst

met nieuwe tellers bij Stealth

is al wat groter, maar wij konden geen enkel bewijs vinden dat

bezoekers via deze lijst op een site zijn gekomen. Misschien is deze

lijst nog een tip voor de webloggers onder jullie! TopStat

heeft ook een overzicht met nieuwe tellers en die wordt duidelijk wel

gebruikt. Omdat deze lijst gesorteerd is met de nieuwe site met de

meeste bezoekers bovenaan, moet je even familie en vrienden inschakelen

om op te vallen. Bij Webcat.nl staan de laatste 15 nieuwe tellers vermeld, en dit overzicht wordt ook gebruikt, naar wij aannemen door nieuwtjesjagers.

En dan is er Nedstat.

Bewaard tot het laatst, maar eigenlijk eerste noodzaak om de Nedstat

teller voor je nieuwe site aan te vragen, want 600 webloggers wroeten

zich een weg door de nieuwe tellertjes. Met honderden nieuwe sites per

dag moet je hier wel echt je best doen om op te vallen. "Jan's

homepage" kan dus echt niet meer, dat moet veranderen in "100 Piercings over mijn hele lijf. Ja, ook daar...". Overigens volgt ook nog gratis voor niks opname in de NieuwPagina van Twan Kogels, want deze internetdirectory wordt samengesteld aan de hand van de Nedstat nieuwlijsten van de afgelopen week. 

Nog

een laatste tip (waarmee de tellerleveranciers misschien niet zo blij

zijn): aanvragen van de teller volstaat om in de nieuwlijsten te komen,

je kunt het plaatsen van de tellercode op je site desgewenst achterwege

laten.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=154"><![CDATA[
                <p class="logtext">Vele websites lokken hun eerste vreemde bezoekers

door het plaatsen van een gratis tellertje. Dit lijkt niet voor de hand

te liggen, totdat je je beseft, dat sommige aanbieders van

bezoekerstellers een overzicht plaatsen met nieuwe tellers. Vooral

webloggers willen deze lijsten met nieuwe tellers nog wel eens

afstruinen op zoek naar interessante linkjes en nieuwtjes. Dit gebruik

van de tellercatalogus is al eens beschreven door Remco Sikkema in <a href="http://www.naarvoren.nl/artikel/linkestein.html" target="_blank">Naar Voren</a>.</p>

<p class="logtext">Dus

altijd doen, voor iedere pagina een nieuwe teller aanvragen, en een

originele omschrijving invullen, want tussen de honderden tellertjes

die dagelijks aanmaakt worden, moet je wel zien op te vallen. Waar moet

je dan je teller aanvragen? <a href="http://www.mystat.info/" target="_blank">Mystat</a> toont de laatste 5 registraties, niemand die hier naar kijkt. <a href="http://www.statsbox.nl/php/statsboxstats.php#1" target="_blank">StatsBox</a>

somt de nieuwe tellers van de afgelopen 24 uur op, dat zijn er niet

echt veel (vandaag 3 om precies te zijn). Onze indruk is dat het niet

erg effectief is om via StatsBox meer bezoekers te trekken. De lijst

met nieuwe tellers <a href="http://www.stealth.nl/top/index.php3?id=2" target="_blank">bij Stealth</a>

is al wat groter, maar wij konden geen enkel bewijs vinden dat

bezoekers via deze lijst op een site zijn gekomen. Misschien is deze

lijst nog een tip voor de webloggers onder jullie! <a href="http://home.topstat.com/nl/newwebsites.php" target="_blank">TopStat</a>

heeft ook een overzicht met nieuwe tellers en die wordt duidelijk wel

gebruikt. Omdat deze lijst gesorteerd is met de nieuwe site met de

meeste bezoekers bovenaan, moet je even familie en vrienden inschakelen

om op te vallen. Bij <a href="http://stats.webcat.nl/stats-laatste_gratis.php" target="_blank">Webcat.nl</a> staan de laatste 15 nieuwe tellers vermeld, en dit overzicht wordt ook gebruikt, naar wij aannemen door nieuwtjesjagers.</p>

<p class="logtext">En dan is er <a href="http://v1.nedstatbasic.net/s?tab=4&amp;link=4&amp;country=NL&amp;lang=NL" target="_blank">Nedstat</a>.

Bewaard tot het laatst, maar eigenlijk eerste noodzaak om de Nedstat

teller voor je nieuwe site aan te vragen, want 600 webloggers wroeten

zich een weg door de nieuwe tellertjes. Met honderden nieuwe sites per

dag moet je hier wel echt je best doen om op te vallen. "Jan's

homepage" kan dus echt niet meer, dat moet veranderen in "<i>100 Piercings over mijn hele lijf. Ja, ook daar...". </i>Overigens volgt ook nog gratis voor niks opname in de <a href="http://www.twansoft.com/np/" target="_blank">NieuwPagina van Twan Kogels</a>, want deze internetdirectory wordt samengesteld aan de hand van de Nedstat nieuwlijsten van de afgelopen week. </p>

<p class="logtext">Nog

een laatste tip (waarmee de tellerleveranciers misschien niet zo blij

zijn): aanvragen van de teller volstaat om in de nieuwlijsten te komen,

je kunt het plaatsen van de tellercode op je site desgewenst achterwege

laten.</p>
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>De hitlijsten</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=146" />
		<updated>2004-04-11T16:02:00+01:00</updated>
		<published>2002-07-01T22:59:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.146</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Voor velen is dit het leukste aan een teller: de hitlijst. Want wat

betekent 100 bezoekers als je collega webmaster er 300 heeft? Alleen

hierom moet je al een Nedstat tellertje, want de hitlijsten van Nedstat

zijn maatgevend. In een volgend artikel gaan we in op wat de hitlijsten

van de verschillende gratis tellers allemaal inhouden, vandaag

vertellen we hoeveel hits je moet hebben om mee te tellen.


We hebben voor het gemak enkel de hitlijsten van Nederlandse tellers

bekeken, en de score voor plaats 1 (die willen we overnemen, uiteraard)

en plaats 40 (ook niet onaardig).


Wil je echt snel aan de top, dan is

Stealth Lite aan te raden, overigens heb je dan tevens een prima, zij

het wat ondergewaardeerde teller. Niet onverwacht is Nedstat de

grootste uitdaging voor mensen op weg naar de top.


Hier is de uitslag,

getallen zijn hits per dag, de links zijn rechtstreeks naar de

hitlijsten:


Stealth Lite: 154 hits voor plaats 1, 44 voor plaats 40


StatsBox: 3424 en 133 (dit is plaats 10, verder gaat de lijst niet)


TopStat: 36.252 en 1673


Japi: 88.604 en 100


BelStat: 97.300 en 204


Nedstat: 1.438.566 en 19.353


Webcat.nl

deed even niet mee, want bij deze teller is alleen per categorie een

overzicht te maken. Zoals gezegd binnenkort meer over onze geliefde

hitlijsten.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=146"><![CDATA[
                Voor velen is dit het leukste aan een teller: de hitlijst. Want wat

betekent 100 bezoekers als je collega webmaster er 300 heeft? Alleen

hierom moet je al een Nedstat tellertje, want de hitlijsten van Nedstat

zijn maatgevend. In een volgend artikel gaan we in op wat de hitlijsten

van de verschillende gratis tellers allemaal inhouden, vandaag

vertellen we hoeveel hits je moet hebben om mee te tellen.<br  />

<br  />

We hebben voor het gemak enkel de hitlijsten van Nederlandse tellers

bekeken, en de score voor plaats 1 (die willen we overnemen, uiteraard)

en plaats 40 (ook niet onaardig).<br  />

<br  />

Wil je echt snel aan de top, dan is

Stealth Lite aan te raden, overigens heb je dan tevens een prima, zij

het wat ondergewaardeerde teller. Niet onverwacht is Nedstat de

grootste uitdaging voor mensen op weg naar de top.<br  />

<br  />

Hier is de uitslag,

getallen zijn hits per dag, de links zijn rechtstreeks naar de

hitlijsten:<br  />

<br  />

<a href="http://www.stealth.nl/top/index.php3" target="_blank">Stealth Lite</a>: <b>154</b> hits voor plaats 1, <b>44</b> voor plaats 40

<br  />

<a href="http://www.statsbox.nl/php/statsboxstats.php" target="_blank">StatsBox</a>: <b>3424</b> en <b>133</b> (dit is plaats 10, verder gaat de lijst niet)

<br  />

<a href="http://home.topstat.com/nl/topwebsites.php" target="_blank">TopStat</a>: <b>36.252</b> en <b>1673</b>

<br  />

<a href="http://www.japi.nl/cgi-bin/top10.pl?1" target="_blank">Japi</a>: <b>88.604</b> en <b>100</b>

<br  />

<a href="http://www.belstat.be/top200.asp" target="_blank">BelStat</a>: <b>97.300</b> en <b>204</b>

<br  />

<a href="http://v1.nedstatbasic.net/s?tab=4&amp;link=3&amp;lang=NL" target="_blank">Nedstat</a>: <b>1.438.566</b> en <b>19.353</b><br  />

<br  />

Webcat.nl

deed even niet mee, want bij deze teller is alleen per categorie een

overzicht te maken. Zoals gezegd binnenkort meer over onze geliefde

hitlijsten.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Hoe zet je een teller op je site</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=112" />
		<updated>2004-04-11T16:05:00+01:00</updated>
		<published>2002-06-06T19:00:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.112</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Vraag van de lezer "hoe zet je zo'n teller op je site of wilt u zo'n

teller naar mij opsturen die ik er dan kan op zetten?" 


Tellertest.com vergelijkt tellers maar we leveren ze niet. Daarvoor

moet je bij een van de vele leveranciers van de gratis tellers zijn.

Heb je de voor jou meest geschikte teller gekozen uit het tellerrapport

dan kun je in dit rapport op de naam van de teller klikken en krijg je

de gedetailleerde gegevens van die teller. Klik op website rechts in de

tabel, en je komt op de website van de tellerleverancier. Hier is nu

meestal een knop of link naar een inschrijfformulier. Vul het formulier

in en je krijgt de HTML code die je in je pagina moet toevoegen.


Als

voorbeeld: de momenteel beste teller uit de test, OneStat Basic. Op de homepage van Onestat.com staat links in het menu OneStat Basic in het fluoriscerende groene vlak. Klik op "Sign-up"

en doorloop de drie stappen. Je krijgt nu een e-mail toegestuurd met

instructies en de code die je moet toevoegen op je website. Er is

uitgebreide hulp beschikbaar op supportpagina van Onestat.com.


Wil je liever een teller in het Nederlands? Dan is TopStat XL een goede keuze, hier aanmelden voor TopStat XL, of Webcat.nl , of Nedstat Basic.

 

Succes ermee!</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=112"><![CDATA[
                Vraag van de lezer "hoe zet je zo'n teller op je site of wilt u zo'n

teller naar mij opsturen die ik er dan kan op zetten?" <br  />

<br  />

Tellertest.com vergelijkt tellers maar we leveren ze niet. Daarvoor

moet je bij een van de vele leveranciers van de gratis tellers zijn.

Heb je de voor jou meest geschikte teller gekozen uit <a href="http://tellertest.com/rapport.php" target="_blank">het tellerrapport</a>

dan kun je in dit rapport op de naam van de teller klikken en krijg je

de gedetailleerde gegevens van die teller. Klik op website rechts in de

tabel, en je komt op de website van de tellerleverancier. Hier is nu

meestal een knop of link naar een inschrijfformulier. Vul het formulier

in en je krijgt de HTML code die je in je pagina moet toevoegen.<br  />

<br  />

Als

voorbeeld: de momenteel beste teller uit de test, OneStat Basic. Op de <a href="http://www.onestat.com" target="_blank">homepage van Onestat.com</a> staat links in het menu OneStat Basic in het fluoriscerende groene vlak. Klik op <a href="http://www.onestat.com/asp/signup.asp?p=1" target="_blank">"Sign-up"</a>

en doorloop de drie stappen. Je krijgt nu een e-mail toegestuurd met

instructies en de code die je moet toevoegen op je website. Er is

uitgebreide hulp beschikbaar op <a href="http://www.onestat.com/html/os_basic_custsupport_implementationfaq.html" target="_blank">supportpagina van Onestat.com</a>.<br  />

<br  />

Wil je liever een teller in het Nederlands? Dan is TopStat XL een goede keuze, <a href="http://home.topstat.com/nl/xl/voorwaarden.html" target="_blank">hier aanmelden voor TopStat XL</a>, of <a href="http://stats.webcat.nl/stats-aanmelden_gratis.php" target="_blank">Webcat.nl </a>, of <a href="http://www.nedstat.com/nl/f125e150_index.htm" target="_blank">Nedstat Basic</a>.

 

Succes ermee!
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>P3P, wa's dâ? Niet alle tellers kloppen</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=109" />
		<updated>2004-04-11T15:28:00+01:00</updated>
		<published>2002-06-04T22:50:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.109</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Vraag de gemiddelde leverancier van een bezoekersteller naar P3P, en

hij zal het antwoord schuldig blijven. Hoe we dit weten? Erg eenvoudig:

sommige tellers maken gebruik van cookies om bij te houden of een

bezoeker beschouwd moet worden als een nieuwe of als een terugkerende

bezoeker. Bij de standaard instelling van Internet Explorer 6 worden

echter cookies alleen geaccepteerd als aan bepaalde voorwaarden is

voldaan. Een voorwaarde voor indirecte cookies is dat er een compact

privacybeleid moet zijn, en hier komt P3P om de hoek kijken.

Tellertest.com heeft geconstateerd, dat een groot aantal tellers niet

goed werken omdat hun cookies niet geaccepteerd worden door Internet

Explorer 6 vanwege het ontbreken van een P3P policy.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=109"><![CDATA[
                Vraag de gemiddelde leverancier van een bezoekersteller naar P3P, en

hij zal het antwoord schuldig blijven. Hoe we dit weten? Erg eenvoudig:

sommige tellers maken gebruik van cookies om bij te houden of een

bezoeker beschouwd moet worden als een nieuwe of als een terugkerende

bezoeker. Bij de standaard instelling van Internet Explorer 6 worden

echter cookies alleen geaccepteerd als aan bepaalde voorwaarden is

voldaan. Een voorwaarde voor indirecte cookies is dat er een compact

privacybeleid moet zijn, en hier komt P3P om de hoek kijken.

Tellertest.com heeft geconstateerd, dat een groot aantal tellers niet

goed werken omdat hun cookies niet geaccepteerd worden door Internet

Explorer 6 vanwege het ontbreken van een P3P policy.<p class="logtext">Indirecte cookies zijn cookies die bij de bezoeker

van een webpagina geplaatst worden, terwijl de cookie niet van dezelfde

website afkomstig is. Voorbeeld: je bezoekt een pagina op

tellertest.com, en die pagina laadt een cookie van checkstat.nl op je

PC omdat de Checkstat teller op de pagina staat. De cookie van

Checkstat is nu een indirecte cookie. Dat is van belang voor Internet

Explorer 6, want IE 6 heeft verschillende privacyniveaus, te bekijken

en in te stellen via <i>Extra -&gt; Internet-opties -&gt; Privacy</i>.

Door middel van een schuifregelaar kan uit 6 niveaus voor

privacybescherming gekozen worden, van alle cookies weigeren tot alle

cookies toelaten en de nuances daartussen. De instelling "Normaal", die

zoals de naam doet vermoeden standaard staat ingesteld, zal indirecte

cookies zonder compact privacybeleid blokkeren (evenals cookies die

persoonlijke identificatiegegevens bevatten, tenzij impliciete

toestemming daartoe is verleend, maar dit is even niet van belang voor

de tellers).</p>

<p class="logtext">Als je <a href="http://people.zeelandnet.nl/wbekkers/tellers/teller-test.htm" target="_blank">de testpagina van tellertest.com</a>

bekijkt met Internet Explorer 6 dan zal het opvallen dat er rechtsonder

in de balk een rood oogje verschijnt. Op dit oogje kun je dubbelklikken

en dan krijg je een overzicht van privacygevoelige items op de

webpagina inclusief een lijst van geaccepteerde en geblokkeerde

cookies. Kun je het rode oog niet vinden, kies dan voor <i>Beeld -&gt; Privacyrapport</i>.

Ook onder Netscape 7 kun je zo'n privacyrapport aanvragen. De

geblokkeerde cookies op de testpagina zijn allemaal indirecte cookies

zonder compact privacybeleid. Je ziet als het goed is ook geaccepteerde

indirecte cookies, en dat zijn dus de cookies die wel een compact

privacybeleid hebben.</p>

<p class="logtext">Wat is dan een compact

privacybeleid? De korte uitleg is dat dit een klein bestandje is dat

meegezonden wordt met de cookie, en waarin het privacybeleid van het

bedrijf staat dat de cookie wil plaatsen. Het privacybeleid legt uit

wat er aan gegevens verzameld wordt, wat er mee gebeurt, wie er toegang

toe hebben, met andere woorden: hoe wordt er met je privacy omgegaan.

Let er op, dat er in een privacybeleid ook kan staan, dat alle

gevoelige gegevens op straat komen te liggen, dus de aanwezigheid van

een privacybeleid betekent nog niet automatisch dat je persoonlijke

gegevens in goede handen zijn!</p>

<p class="logtext">De P3P standaard

is opgesteld door het Platform for Privacy Preferences Project en is

een standaard manier waarop web sites kunnen communiceren over beleid

ten aanzien van gegevensverwerking. Een goede uitleg van Simpson

Garfinkel en Lorrie Cranor staat op <a href="http://www.oreillynet.com/pub/a/network/excerpt/p3p/p3p.html?page=1" target="_blank">deze link</a>.

P3P bestaat uit een XML file die specificeert welke gegevens verzameld

worden en hoe er mee wordt omgesprongen, plus een HTML file die in

leesbare vorm dezelfde informatie verstrekt, en ook nog een compact

privacybeleid als er gebruik wordt gemaakt van cookies. De XML file

ligt standaard op /w3c/p3p.xml. Ook tellertest.com heeft een P3P

policy; de XML file is <a href="http://tellertest.com/w3c/p3p.xml" target="_blank">http://tellertest.com/w3c/p3p.xml</a> en de leesbare html file is <a href="http://tellertest.com/w3c/policy.html" target="_blank">http://tellertest.com/w3c/policy.html</a>. Tellertest.com heeft geen compact privacybeleid, omdat we geen cookies plaatsen.</p>

<p class="logtext">Een

teller die vanaf jouw site een cookie plaatst, verstrekt altijd een

indirecte cookie, want deze is afkomstig van een ander domein

(uitgezonderd als je een teller hebt van je eigen webhosting provider).

Dus moet de tellerfirma een compact privacybeleid hebben. En dat missen

Checkstat, Go-West, BelStat, ProTracker, Stealth, WebStats,

Web-Side.com, CQCounter, Gheos, HitStats (ICdirect), Hitometer,

Jellycounter en WebTracker v2. En daarom worden hun cookies standaard

niet geaccepteerd door Internet Explorer 6. Heb je één van deze

tellers, dan kloppen dus waarschijnlijk de aantallen unieke en

terugkerende bezoekers niet helemaal en nu weet je ook waarom.</p>

<p class="logtext">Van

de Nederlandse tellers hebben Nedstat en Onestat.com privacy statements

die aan P3P voldoen, maar beiden gebruiken geen cookies voor de teller.

Addfreestats, Bravenet en HitBox hebben een compact privacybeleid voor

hun cookies.</p>

<p class="logtext">Wil je zelf ook een P3P policy opstellen voor je site, dan kun je dat het makkelijkst met een <a href="http://www.alphaworks.ibm.com/tech/p3peditor" target="_blank">gratis p3p-editor van IBM alphaWorks </a>

(tenzij je graag handmatig XML codeert ;). De developers van de tellers

die in gebreke zijn gebleven zouden deze tool eigenlijk ook eens moeten

downloaden en een P3P policy in elkaar zetten!</P>
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Hoe pas je de site aan aan de bezoeker</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=90" />
		<updated>2004-04-11T15:33:00+01:00</updated>
		<published>2002-02-23T20:35:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.90</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">We weten nu hoe we meer bezoekers kunnen trekken naar onze website door te kijken naar de tellers van collega-webmasters en we hebben onze eigen bezoekers ingedeeld naar het type surfer,

en daar onze site op aangepast. Maar misschien willen we wel meer weten

over de bezoekers, zodat we de website verder kunnen verbeteren en de

bezoekers langer vasthouden en vaker laten terugkeren. Daar gaan we

deze aflevering, de derde inmiddels, verder op in, door te kijken naar

de tellerstatistieken over de systeemconfiguratie van de Internetters.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=90"><![CDATA[
                We weten nu hoe we meer bezoekers kunnen trekken naar onze website door te <a href="http://tellertest.com/archives/00000075.htm">kijken naar de tellers van collega-webmasters</a> en we hebben onze eigen bezoekers ingedeeld naar <a href="http://tellertest.com/archives/00000082.htm">het type surfer</a>,

en daar onze site op aangepast. Maar misschien willen we wel meer weten

over de bezoekers, zodat we de website verder kunnen verbeteren en de

bezoekers langer vasthouden en vaker laten terugkeren. Daar gaan we

deze aflevering, de derde inmiddels, verder op in, door te kijken naar

de tellerstatistieken over de systeemconfiguratie van de Internetters.<p class="logtext">De ontwikkelaars van nieuwe software hebben altijd

zelf de snelste computers. Dat is fijn, want dan gaat het compileren

van de code lekker snel, en hercompileren is vaak nodig want in de

haast maken programmeurs veel fouten. Dat is dus fijn... tenminste voor

de programmeur. Maar niet voor de klant, want de op deze snelle bakken

ontwikkelde software is niet vooruit te branden op de (oudere) hardware

van de eindgebruiker. Een oud paradigma in de software engineering is

dan ook, dat de programmeur de traagste PC moet hebben die er te

krijgen is. Dit gaat precies eender op voor webdevelopers.</p>

<p class="logtext">Wel

eens op een site geweest die 2 jaar duurde om te laden? Twee jaar is

overdreven uiteraard, maar als er 300 kilobyte geladen moet worden, dan

duurt het een behoorlijk tijd voordat de site zichtbaar is op je PC'tje

met 56k modem. Wedden dat die webdesigner zelf een breedband

aansluiting heeft, ADSL of kabel? Via je teller achterhalen of er enkel

breedband surfers langskomen op je website is ondoenlijk, alhoewel de

provider-informatie op het overzicht misschien iets kan onthullen. Voor

de zekerheid moet je de website toch maar niet te dik maken.</p>

<p class="logtext">Anders

ligt het met de grootte van het scherm van de bezoekers. Dit is bij de

meeste tellers feilloos te achterhalen, en hier kun je je voordeel mee

doen. Als een website ontworpen is voor een schermresolutie van

1024x768 pixels, dan komt er bij de bezoeker met een lagere resolutie

een scroll bar aan de onderkant en moet er naar links en rechts

gescrolld worden om de hele pagina te bekijken. Dit wordt door bijna

iedereen als zeer storend ervaren, en kan een reden zijn om een

dergelijke website voortaan te mijden.</p>

<p class="logtext">Let er

even op, dat je deze data met enige zorg moet analyseren. Stel 80% van

de bezoekers aan je website heeft als schermresolutie 1024x768 of

hoger. Dit kan meer dan één betekenis hebben, zeker als je weet dat het

Internet-gemiddelde 57% is. Mogelijkheid 1 is, dat bezoekers met een

lage resolutie je site al mijden omdat ze een probleem hebben met het

bekijken van de site. Tijd voor actie dus: je site moet aangepast

worden zodat 43% van de Internetters beter bediend worden.<br>Maar het

is ook mogelijk dat de mensen, die echt geïnteresseerd zijn in de

informatie op jouw website, hogere instellingen en groter monitoren

hebben dan het gemiddelde. Dit is heel goed mogelijk als je

bijvoorbeeld een website met informatie voor gamers onderhoudt. In dit

geval kun je misschien juist wel een flitsende site maken die op hogere

resoluties optimaal tot zijn recht komt.</p>

<p class="logtext">In

bovenstaande heb ik me beperkt tot de schermresolutie en wat te doen

met de gegevens die de bezoekersteller daaromtrent verschaft. Dit geldt

ook voor de gegevens van het aantal kleuren en de browserversies van de

bezoekers. Plan van aanpak is altijd de algemene Internet-statistieken

te vergelijken met de data van de eigen website-teller. Verschillen

moeten verklaard worden, en een actieplan moet daar dan weer op

gebaseerd worden.</p>

<p class="logtext">Ik laat je hier even mee

stoeien, maar verklap alvast dat het volgende deel in deze reeks zal

gaan over het analyseren van trends in de bezoekersaantallen.</P>
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Hoe laat je bezoekers terugkeren</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=82" />
		<updated>2004-04-11T15:32:00+01:00</updated>
		<published>2001-12-16T13:05:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.82</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">De (gratis) bezoekersteller kan een berg informatie verschaffen door goed naar de statistieken te kijken. In het vorige deel van deze artikelreeks

is aangegeven hoe met behulp van de tellers van collega-webmasters meer

bezoekers naar de eigen website te trekken. In dit artikel gaan we de

eigen tellergegevens analyseren om daarop passende actie te kunnen

nemen om de bezoekers te laten terugkeren.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=82"><![CDATA[
                De (gratis) bezoekersteller kan een berg informatie verschaffen door goed naar de statistieken te kijken. In het <a href="http://tellertest.com/archives/00000075.htm" target="_blank">vorige deel van deze artikelreeks</a>

is aangegeven hoe met behulp van de tellers van collega-webmasters meer

bezoekers naar de eigen website te trekken. In dit artikel gaan we de

eigen tellergegevens analyseren om daarop passende actie te kunnen

nemen om de bezoekers te laten terugkeren.<p class="logtext">Loyaliteit van klanten is voor een ondernemer een

succesfactor voor een langdurig bestaan van zijn firma. Er zijn

uiteraard uitzonderingen, maar de meeste bedrijven willen toch meer

zijn dan een ééndagsvlieg met een tijdelijk succes. Dit geldt ook voor

websites, homepages en weblogs; een grote klapper is leuk natuurlijk,

maar zonder terugkerende bezoekers is de lol er snel vanaf. Maar hoe

kan een bezoekerstellertje bijdragen aan het bevorderen van de

loyaliteit?</p>

<p class="logtext">Inhoud. Dat is uiteraard nodig, want

de inhoud van de website is het produkt dat de bezoeker krijgt

voorgeschoteld. Een bezoekersteller kan niet echt meewerken aan betere

inhoud, maar wel adviseren over de manier waarop de inhoud

gepresenteerd moet worden. Bij wijze van spreken: moeten de

aanbiedingen opvallend in beeld of moet de zaak een exclusieve

uitstraling krijgen. Deze keuzes maken is erg lastig, want we kennen

onze bezoekers niet. Onze bezoekers zijn in grote mate anoniem, en veel

gelegenheid om ze beter te leren kennen door ze te ontmoeten of met ze

te praten is er niet. We kijken hier naar een aantal kenmerken van onze

bezoekers die we uit de tellerstatistieken kunnen halen en waar we mee

aan de slag kunnen om de loyaliteit te verbeteren.</p>

<p class="logtext">Een

gegeven dat veel over de websitebezoekers zegt, is de manier waarop ze

op de website terecht zijn gekomen. We onderscheiden hier drie groepen:

de informatiezoekers, de bookmarkers, en de sensatiezoekers. De

informatiezoekers komen op de website via zoekmachines en

startpagina's. Ze zijn op zoek naar specifieke informatie en nemen over

het algemeen niet de moeite verder te surfen op een website als de

informatie die ze zoeken niet meteen op de eerste pagina staat waar ze

binnenkomen.</p>

<p class="logtext">De bookmarkers zijn in principe al

loyale bezoekers die de website hebben toegevoegd aan de lijst met

favorieten. Zij zijn vooral geïnteresseerd in de ontwikkeling van de

site, met name het verschijnen van nieuwe artikelen of ander nieuws met

betrekking tot het onderwerp van de website. Voor deze groep met

bezoekers is een nieuws- of update-pagina een goed vertrekpunt binnen

de site.</p>

<p class="logtext">De sensatiezoekers komen op de site op

aanbeveling van een ander, bijvoorbeeld via een link in een weblog of

een nieuwsbrief. Zij zijn mogelijk slechts zijdelings geïnteresseerd in

het onderwerp van de website, maar zijn op zoek naar opmerkelijk nieuws

en zijn geneigd veel te klikken op links gedurende hun Internetbezoek.

Deze sensatiezoekers moeten op de website "gevangen" worden, door ze

veel interessante links aan te bieden binnen de eigen website, maar

geen links naar websites van anderen. Om deze sensatiebeluste bezoekers

te laten terugkeren is een advertentiestrategie nodig, met telkens

verfrissende invalshoeken en uiteraard plaatsing van de advertenties op

strategische plaatsen, dat kunnen ook tekstlinks zijn in andere

websites.</p>

<p class="logtext">Het beste design van de site hangt ook

af van deze drie genoemde type bezoekers. De sensatiezoeker ziet het

liefst een sprankelijk design dat afwijkt van het gemiddelde.

Daarentegen is de informatiezoeker over het algemeen niet onder de

indruk van "fancy" design. Duidelijke knoppen naar meer informatie

hebben een grotere kans de informatiezoeker vast te houden, dan een

afwijkende menustructuur. De bookmarkers hebben meer tijd om de

navigatiestructuur van een site te doorgronden, en de menustructuur mag

dus afwijken van wat andere sites op dit gebied doen. Maar de site moet

voor hen wel een logisch geheel vormen, dus een menustructuur die op

alle pagina's hetzelfde werkt.</p>

<p class="logtext">De tellers die

gegevens over referrers (pagina's waar de te meten website gelinkt

staat) en zoekmachines bijhouden, kunnen over het algemeen de

informatie ophoesten die nodig is om de genoemde drie type bezoekers te

identificeren. Bepaal vooral welke de grootste groep bezoekers vormt,

en de onderlinge verhoudingen, en pas daar de strategie van het

website-ontwerp op aan. Herhaal deze oefening regelmatig, vooral ook na

een ingrijpende wijziging van de website. Laat je motto zijn: de

terugkerende bezoeker is goud waard.</p>

<p class="logtext">(Volgende

keer in aflevering 3 van deze serie artikelen, gaan we in op de

systeemconfiguratie van onze bezoekers en hoe we daar op moeten

inspelen)</P>
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Hoe worden de rapportcijfers bepaald?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=52" />
		<updated>2004-04-11T15:37:00+01:00</updated>
		<published>2001-10-06T17:17:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.52</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Op dit moment zijn we alle tellers opnieuw aan het bekijken om de

cijfers voor het najaarsrapport te geven. Ben je ook benieuwd hoe die

cijfers bepaald worden, wanneer het een zesje wordt of een dikke negen?

Lees dan even verder voor een uitleg van alle rapport-onderdelen.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=52"><![CDATA[
                Op dit moment zijn we alle tellers opnieuw aan het bekijken om de

cijfers voor het najaarsrapport te geven. Ben je ook benieuwd hoe die

cijfers bepaald worden, wanneer het een zesje wordt of een dikke negen?

Lees dan even verder voor een uitleg van alle rapport-onderdelen.<b></b>

<p class="logtext"><b>Opties</b></p>

<p class="logtext">Het

rapportcijfer voor "opties" wordt gegeven aan de hand van een lijst van

mogelijkheden die wij vinden dat een teller moet hebben. Heeft een

teller ze allemaal of missen er maximaal vier dan scoort de teller een

7, voor elke vijf extra gemiste opties gaat er een cijfer af, tot 30 of

meer gemiste opties, dan scoort de teller een 1. Twee extra punten zijn

er te verdienen wanneer een teller een voorspelling van verwacht bezoek

geeft (plus 1 punt) en wanneer de dag met het hoogste bezoekersaantal

wordt vermeld (ook plus 1 punt). Maximale score is dus een 9 voor dit

onderdeel.</p>

<p class="logtext"><b>Referrers</b></p>

<p class="logtext">De

hoogte van het cijfer voor referrers (verwijzingen vanaf andere

websites) wordt voornamelijk bepaald door hoever je kunt teruggaan in

de tijd om referrers op te vragen. De hoogste score is 6 als alle

referrers ooit zijn terug te vinden op de statistiekenpagina, een

historie van 2 weken of langer scoort een 5, één week een 4. Nog minder

referrers een 3, geen referrers een 1.<br>Bonuspunten zijn er voor

toplijstjes: top-50 referrers is in een overzicht op te vragen dan 2

bonuspunten; top-25 scoort 1 extra punt. Worden de gebruikte search

engines vermeld, dan verdient ook dit een bonuspunt, en tenslotte ook

voor het vermelden van zoektermen (search keywords). Maximale score: 10.</p>

<p class="logtext"><b>Presentatie</b></p>

<p class="logtext">De presentatie wordt beloond met een optelsom van elementen: 0, 1 of 2 punten voor het <b>uiterlijk</b> (ter beoordeling van de tester), 1 punt voor vermelding van aantallen in de vorm van <b>getallen</b>, 1 punt voor <b>grafieken</b>. De <b>snelheid</b>

waarmee de pagina wordt geladen: sneller dan 10 seconden levert 2

punten op, duurt het langer dan 30 seconden dan zijn er geen punten

voor dit onderdeel. Tussen 10 en 30 seconden is logischerwijs 1 punt.<br>Opent de statistiekenpagina in een <b>apart window</b> als op het icoontje wordt geklikt, dan verdient de teller 1 punt. Zijn er geen <b>advertenties</b> op de statistiekenpagina dan is dit ook een punt waard. De <b>navigatie</b>

op de site wordt beoordeeld met maximaal 2 punten voor de meest

intuïtieve pagina's, nul of één punt voor minder overzichtelijke sites.

Als alle statistieken op 1 pagina staan dan wordt de navigatie

beoordeeld met 1 punt.<br>Al deze elementen samen kunnen maximaal het cijfer 10 geven.</p>

<p class="logtext"><b>Icoon</b></p>

<p class="logtext">Het

plaatje wat op de website tesamen met de tellercode geplaatst moet

worden krijgt een rapportcijfer gerelateerd aan de grootte ervan. En

kleiner oppervlak dan 125 pixels scoort een 8, grotere grafiekjes

scoren lager, als het groter is dan 2000 dan is het cijfer een 3.<br>Als

er reclame bij komt, in het grafiekje of los, dan levert dit twee

strafpunten op. Is het icoontje goed in te passen in de website,

bijvoorbeeld door keuze uit verschillende ontwerpen, dan is dit een

bonuspunt waard. Tenslotte: de teller die onzichtbaar geplaatst mag

worden krijgt een 10 voor dit onderdeel. Dat is ook de maximale score.</p>

<p class="logtext"><b>Werking</b></p>

<p class="logtext">Hoe goed doet de teller het. Dit is ook een optelsom van elementen.<br>Telt

'ie alleen van de opgegeven site of is het duidelijk te zien op welke

pagina de gegevens betrekking hebben, dan is dit een punt waard. Wordt

er een onderscheid gemaakt tussen unieke bezoekers en reloads is ook

een punt erbij. Storingen. Geen storing tijdens de testperiode: plus 3;

korte storingen van maximaal 30 minuten: plus 2; een storing korter dan

12 uur: toch nog een puntje; langere storing(en) worden afgestraft met

nul punten.<br>De bezoekers time-out bepaalt of de teller gemakkelijk

te manipuleren is. Is deze langer dan 1 dag (een bezoek aan de website

van een persoon wordt pas weer geteld na een dag) dan zijn er 3 punten,

korter dan 15 minuten slechts 1 punt. Geen time-out is uiteraard geen

punt waard.<br>Als de gegevens van referrers en browsers, OS,

schermresoluties kloppen, dan is dit 1 punt erbij. Als de Opera browser

herkend wordt dan nog een punt erbij.<br>Dit brengt het hoogst mogelijke rapportcijfer voor dit onderdeel op 10.</p>

<p class="logtext"><b>Snelheid</b></p>

<p class="logtext">Dit

is de snelheid waarmee de code laadt. Een lange laadtijd is irritant

voor de bezoekers van je website. We testen dit op een speciale manier,

waarbij we de afgeleide laadtijd kunnen bepalen. Dit is niet de

werkelijke laadtijd, want die hangt van teveel factoren af, zoals de

snelheid van je eigen internetverbinding.<br>Eén-tiende seconde of

sneller voor de afgeleide laadtijd is een 10 waard. Elke 0,2 seconde

langzamer doet het cijfer met een punt dalen.</p>

<p class="logtext"><b>Privacy</b></p>

<p class="logtext">Een

volledig anonieme registratie (dus zelfs een e-mail adres kan

achterwege blijven) scoort een 8. Een privacy statement waarin

doorgifte van de persoonlijke gegevens wordt uitgesloten krijgt een 7.<br>Is

er zo'n privacy statement zonder deze belofte dan krijgt de teller een

5, en een 3 als er helemaal geen beschrijving is wat er met

persoonlijke gegevens gebeurt. Als tijdens de test geen misbruik is

gemaakt van onze gegevens, ondanks het gemis van een privacy statement,

dan krijgt de teller een bonuspunt.<br>Ook zijn er bonuspunten voor de

mogelijkheid de statistiekenpagina af te schermen met een wachtwoord.

Is dit verplicht, dan 1 bonuspunt; kun je zelf kiezen dan zelfs 2

bonuspunten.<br>Strafpunten zijn er ook voor het verplicht opgeven van

irrelevante informatie zoals geslacht, leeftijd of inkomen, en ook voor

het ongevraagd toesturen van e-mail die niet direct betrekking heeft op

de service. Maximale score is een 10 voor privacy.</p>

<p class="logtext"><br><b>Totaal</b></p>

<p class="logtext">Het totaalcijfer is de optelsom van alle onderdelen, alleen tellen privacy en icoon ieder maar voor de helft mee.</P>
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>PCM is "de tel kwijt"</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=39" />
		<updated>2004-04-11T15:39:00+01:00</updated>
		<published>2001-09-15T14:29:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.39</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Personal Computer Magazine heeft ook een tellertest gedaan en bericht

daarover op bladzijde 80 van het september nummer. Helaas is het

beloofde overzicht op de PCM website (www.pcmweb.nl) niet terug te

vinden. We vatten het artikel hier summier voor je samen.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=39"><![CDATA[
                Personal Computer Magazine heeft ook een tellertest gedaan en bericht

daarover op bladzijde 80 van het september nummer. Helaas is het

beloofde overzicht op de PCM website (www.pcmweb.nl) niet terug te

vinden. We vatten het artikel hier summier voor je samen.Ruud Kluivers heeft voor PCM 8 gratis tellers getest. Nedstat is dubbel

vertegenwoordigd, want ook de amerikaanse versie doet mee. Verder

Topstat, Freestats, Hitbox, Fast Counter, Webtrends Live en Extreme.

Deze tellers zijn geplaatst op <a href="http://www.kluivers.nl" target="_blank">www.kluivers.nl</a>.

Na 12 dagen testen en ongeveer 100 bezoekers in totaal is de balans

opgemaakt: Nedstat wordt als betrouwbaarste teller bestempeld. De

argumentatie voor deze betrouwbaarheid gaat enigszins mank. Omdat er

grote verschillen in gerapporteerde bezoekersaantallen zijn

waargenomen, en de tellers van Nedstat NL en Nedstat USA elkaar als

enige nauwelijks ontlopen, worden de andere tellers als minder

betrouwbaar gemerkt. Hier plaatsen wij toch onze vraagtekens bij.

Het artikel is zeker het lezen waard, want er staat een goede uitleg in

van de werking van de bezoekerstellers.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Samenwerking SmallZine en Tellertest.com</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=29" />
		<updated>2004-04-11T15:40:00+01:00</updated>
		<published>2001-07-01T20:19:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.29</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Tellertest.com is een samenwerking aangegaan met het nederlandstalige Internetmaandblad SmallZine.

Deze samenwerking houdt in, dat SmallZine de resultaten van de test van

gratis homepagetellers op een inzichtelijk manier op haar website

presenteert, met verwijzigingen naar gedetailleerde informatie op

Tellertest.com.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=29"><![CDATA[
                Tellertest.com is een samenwerking aangegaan met het nederlandstalige Internetmaandblad <a href="http://www.smallzine.nl" target="_blank">SmallZine</a>.

Deze samenwerking houdt in, dat SmallZine de resultaten van de test van

gratis homepagetellers op een inzichtelijk manier op haar website

presenteert, met verwijzigingen naar gedetailleerde informatie op

Tellertest.com.In editie nummer 57 (1 juli 2001 - jaargang 6) van SmallZine is

uitgelegd hoe de beste gratis homepageteller gevonden kan worden. Welke

teller de beste is, hangt vooral af van wat je met een bezoekersteller

wilt doen. Op de <a href="http://www.smallzine.nl/load.html?scripts/tellers.html" target="_blank">website van SmallZine</a>

kun je eenvoudig aangeven wat je belangrijk vindt voor een goede

teller, en uit de gesorteerde lijst van tellers kunnen dan met één druk

op de knop de beste drie tellers op alle onderdelen vergeleken worden.

Op tellertest.com kan vervolgens van iedere teller nog meer informatie

opgevraagd worden, bij elke teller is een directe link naar de juiste

pagina op tellertest.com.

<br>

<br>

Deze samenwerking biedt de 30.000 abonnees van SmallZine accurate

informatie om de juiste bezoekersteller te selecteren voor hun

homepages. Tellertest.com verstrekt gedetailleerde en actuele

informatie over homepagetellers aan geïnteresseerde webmasters, waarbij

de nieuwssectie op de website gelegenheid biedt om te reageren of

discussiëren.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Hoe zit jouw ideale teller er uit?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=13" />
		<updated>2004-04-11T15:47:00+01:00</updated>
		<published>2001-06-16T19:24:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.13</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Dat willen we wel eens weten. Wij hebben in ieder geval ons verlanglijstje voor een website teller al opgesteld.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=13"><![CDATA[
                Dat willen we wel eens weten. Wij hebben in ieder geval ons <a href="http://tellertest.com/ideal.htm">verlanglijstje</a> voor een website teller al opgesteld.We hebben goed gekeken naar wat er allemaal mogelijk is. De

interessante opties van de verschillende tellers hebben we op een hoop

geveegd, en zie daar: de Ideale Teller is geboren. Nu alleen nog maar

op papier, maar als ze slim zijn kijken Ned-, Check-, en TopStat ook

wel naar de wensen van de lezers van de Grote Gratis Teller Test en

breiden ze hun produkt nog eens flink uit. Dus insturen die goede

ideeën en opmerkingen!

Ons voorlopige lijstje met wensen staat in ieder geval <a href="http://tellertest.com/ideal.htm">hier</a>.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Gratis: hoe kan dat?</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=12" />
		<updated>2004-04-11T15:48:00+01:00</updated>
		<published>2001-06-15T20:06:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.12</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Gratis tellers zijn leuk voor de webmasters. Maar een gratis produkt

kan niet zomaar uit de lucht vallen, ergens moet er geld verdiend

worden. Niks mis mee natuurlijk, maar we zijn wel benieuwd hoe dat geld

kan binnenrollen door een gratis teller aan te bieden. We zochten dit

uit in het kader van de Grote Gratis Teller Test.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=12"><![CDATA[
                Gratis tellers zijn leuk voor de webmasters. Maar een gratis produkt

kan niet zomaar uit de lucht vallen, ergens moet er geld verdiend

worden. Niks mis mee natuurlijk, maar we zijn wel benieuwd hoe dat geld

kan binnenrollen door een gratis teller aan te bieden. We zochten dit

uit in het kader van de Grote Gratis Teller Test.Voor niks gaat de zon op... Dus hoe kan een leuke teller voor mijn

website gratis zijn?

Afgezien van een enkele enthousiasteling, zijn de meeste aanbieders van

gratis tellers echt wel uit op winst. En om maar met de deur in huis te

vallen: er zijn 4 manieren om geld te verdienen met het aanbieden van

een gratis teller. Deze zijn:

1 Reclame inkomsten 2 Opstapje naar betaalde teller 3 Gebruik

persoonsgegevens 4 Verkoop van informatie over Internet-gebruik <b><br>

<br>

Reclame</b> maken kan op drie plaatsen. Namelijk op uw website, op de

statistiekenpagina en in een nieuwsbrief. De tellers die een

advertentie zetten op uw site zijn niet bijzonder populair. Er zijn

genoeg goede tellers die dat niet vereisen.

De meeste aanbieders van een gratis teller hebben wel advertenties op

de statistiekenpagina. En hier is meteen een dilemma: als de

statistiekenpagina afgeschermd wordt, bent u de enige die de

advertenties ziet. Niet erg interessant voor de adverteerder. Dus zijn

meestal deze statistiekenpagina's vrij toegankelijk voor iedereen.<b><br>

<br>

Betaalde tellers</b> zijn niet gratis. Om u te verleiden tot de

aanschaf van een betaalde teller, bieden de leveranciers vaak een

uitgeklede versie gratis aan. Krijgt u behoefte aan meer mogelijkheden,

dan kunt u zo, tegen betaling uiteraard, overstappen naar de

"professionele" teller. Soms bent u dat verplicht als uw site een

bepaalde populariteit begint te krijgen en u boven een bepaald aantal

bezoekers uitkomt.<br>

<br>

Gebruik van uw <b>persoonsgegevens</b>, die u op moet geven bij de

aanvraag van de teller, kan ook een winstgevende business zijn. Deze

gegevens kunnen interessant zijn voor direct-marketing bureaus, omdat u

behoort tot een zeer specifieke groep. Namelijk die van mensen met een

homepage. En dan is er al meteen veel over u bekend! Hierdoor zijn deze

persoonsgegevens waardevoller dan gemiddeld.

Als u denkt, dat de informatie over het bezoek aan uw website, zoals

door de teller verzameld, alleen voor uw ogen bestemd is, dan is het

tijd wakker te worden.<br>

<br>

Deze data is ook zeer interessant voor analyse van het totale <b>Internet-gebruik</b>.

En met de opkomst van e-commerce wordt er veel geld verdiend aan

advisering die gebaseerd is op deze gegevens. Bijvoorbeeld: een bedrijf

gaat een web-winkel beginnen en een deel van de orderafhandeling

gebeurt in Java. Hoeveel kopers loopt dit bedrijf mis omdat hun browser

geen Java ondersteunt? En wat moet het bedrijf doen om 99% van de

Internetters wel van dienst te kunnen zijn?<br>

<br>

<u><b>Hoe verdienen de Nederlandse tellers? </b></u>Hierboven heeft u

kunnen lezen hoe men geld zou kunnen verdienen met het beschikbaar

stellen van een gratis teller. We zijn voor de Nederlandse tellers

nagegaan welke methodes ze wel en niet gebruiken. <br>

<b>Advertenties</b>Alleen Webcat.nl heeft helemaal geen advertenties.

Niet op uw site en niet op de site van Webcat zelf. Alle andere tellers

verdienen dus geld door middel van reclame, RealTracker is de enige die

ook reclame op uw site zet. En Nedstat maakt ook gebruik van

popup-advertenties vanaf de statistiekenpagina. <b><br>

Commerciële tellers </b>Nedstat, TopStat en Webcat.nl hebben ieder ook

een betaalde variant van de site teller. Maar u wordt niet gedwongen

over te gaan naar de commerciële teller als uw site te populair is. <b><br>

Gebruik persoonsgegevens</b>CheckStat en StatsBox zijn heel duidelijk

in hun beleid: uw persoonsgegevens worden niet aan derden verstrekt. De

andere Nederlandse tellers behouden zich dat recht dus wel voor, en

zouden kunnen verdienen aan het doorverkopen van de gegevens die u bij

aanmelding heeft verstrekt. <b><br>

Informatie Internet gebruik</b>Het is moeilijk precies na te gaan welke

leveranciers van de gratis tellers de op uw site verzamelde informatie

gebruiken voor analyse van Internet gebruik. Duidelijk is, dat Nedstat

een Internet Databureau beheert dat dergelijke gegevens verstrekt aan

betalende klanten, en dat RealTracker ook iets in die richting doet.
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
	<entry>
		<title>Met Nedstat Basic begon het!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=11" />
		<updated>2004-04-11T15:49:00+01:00</updated>
		<published>2001-06-13T23:16:00+01:00</published>
		<id>tag:grotegratistellertest,2009:tellertest.11</id>
		<link rel="related" type="text/html" href="" />
		<summary type="text">Met Nedstat Basic begon het... Aldus Durk-Jan, oprichter van

Startpagina. En dat is eigenlijk ook waar voor het hele teller-gedoe.

Nedstat is de vader van de gratis statistieken voor analyse van website

bezoek en alle andere tellers hebben het trucje vooral goed afgekeken.

Maar geen enkele andere Nederlandse teller kan tippen aan het succes

van Nedstat.</summary>
        <content type="html" xml:lang="nl" xml:base="http://tellertest.com/pivot120/pivot/entry.php?id=11"><![CDATA[
                Met Nedstat Basic begon het... Aldus Durk-Jan, oprichter van

Startpagina. En dat is eigenlijk ook waar voor het hele teller-gedoe.

Nedstat is de vader van de gratis statistieken voor analyse van website

bezoek en alle andere tellers hebben het trucje vooral goed afgekeken.

Maar geen enkele andere Nederlandse teller kan tippen aan het succes

van Nedstat.<p class="logtext">Maar dit geeft ook aanleiding tot een soort

haat-liefdeverhouding. Geliefd bij velen, verguisd bij enkelen. Nedstat

workdt ook wel aangeduid als Notstat, ik denk vooral vanwege de

arrogantie die men bij Nedstat uitstraalt. En eigenlijk is die

arrogantie ook niet terecht.</p>

<p class="logtext">Nedstat is een hele

gemiddelde teller. Wat Opel is onder de personenwagens, dat is Nedstat

onder de tellers. Iedereen heeft er één, maar droomt van een Ferrari.

Uit de test blijkt dat er weliswaar geen grote manco's zijn aan het

produkt, maar ook niet echt supergave opties. Nedstat is zo vlak als

onze polders, en misschien is het daarom wel zo'n succes. Of...</p>

<p class="logtext">Of

misschien is de populariteit te danken aan de hitlijsten? De

uiteindelijke reden voor de webmaster om een tellertje te plaatsen is

toch vooral om aan te tonen dat het grote publiek in zijn website is

geïnteresseerd, en dat er meer bezoekers komen dan bij de pagina van de

buurman.</p>

<p class="logtext">Ik weet het: de test van de Nedstat

teller doet er helemaal niet toe. Maar goed, een Grote Gratis Teller

Test zonder Nedstat is als een glas zonder bier: je mist toch iets. Dus

hier is 'ie dan, als laatste van de Nederlandse tellers getest: <a href="http://tellertest.com/nedstat.htm">Nedstat Basic</a>.</P>
		]]></content>
		<author>
			<name>wim</name>
		</author>
	</entry>
	
	
	
</feed>
