Encurtadores de URL tem uma utilidade significativa quando se trata de limitações (de caracteres) em qualquer meio onde se irá usá-lo e até mesmo para memorizar ou escrever em um pedaço de papel.
Ganhou uma grande visibilidade conforme o Twitter foi ganhando popularidade. Eles foram sendo cada vez mais necessários e acabou que hoje, temos dezenas de serviços desse tipo, um com menos letras que outros, com recursos de acompanhamento estatístico de cliques, retweets (no caso do twitter), sites onde são postados, etc.

Até ai, não é problema… Boa parte dos clientes de twitter para celulares e computadores tem o preview do link para onde a URL aponta, o que ajuda na decisão se você deseja abrí-lo ou não.

Nos blogs, isso é completamente desnecessário!

Primeiro: Você não está limitado a quantidade de caracteres.
Segundo: Com tags HTML você pode substituir a URL crua por uma palavra qualquer, o que já reduziria significativamente a quantidade de caracteres usados. E, dependendo da palavra, ficaria menor ainda do que um link encurtado.

Com relação a quantidade de cliques, dá muito bem para usar de recursos do próprio blog para monitorar a saída de links, onde os usuários clicam mais, etc… E se isso for trabalhoso, você ainda pode usar um redirecionador próprio, simplificando assim, a consulta de links externos pelos usuários. O MacMagazine é um exemplo, eles fazem isso há algum tempo.

Outro problema seríssimo, inclusive abordado pela Cisco, você não sabe para onde está indo! Eu poderia colocar um link qualquer encurtado, que na verdade é um link malicioso que te leva para algum site que lhe prejudicará, roubará suas senhas, te comprará 300 caixas de Viagra e a fatura do seu cartão de crédito aparecerá com compras de pornografia holandesa inter-racial!

Enfim, não faz sentido usar uma URL encurtada no blog porque você tem mais trabalho para encurtar, olhar estatísticas, se lembrar depois de 5 anos de um post seu, para onde aquele link te levaria, etc…

Além de ser ultra feio com tons de preguiça.

Deu para ser claro?

Como falo de tecnologia, deveria citar os lançamentos o que gostei e não gostei, etc… Porém, vou deixar o link do ótimo resumo que o Tecnoblog fez, aqui.

O que quero falar mesmo é do iTunes 9, media player da Apple que é indispensável para quem possui um iPod ou iPhone. Ou para quem quer um software poderoso para organizar músicas.

Muitos acham o que o iTunes é um bloat-ware (software com muitos recursos que para alguns é dispensável, o que acarreta em lentidão no seu uso), atualmente, eu discordo. O iTunes já foi pesado tempos atrás, mas a Apple conseguiu dar uma boa otimizada nele conforme versões novas foram sendo lançadas, mesmo acrescentando recursos, que como disse, pode parecer meio inútil para a maioria.

Eu não consigo viver mais sem o iTunes, mesmo se não tivesse um iPod atualmente, só o suporte à Podcasts e as Smart Playlists já dão um diferencial em relação aos concorrentes. Ainda temos suporte a séries de TV, filmes com o excelente recurso de poder voltar a assistir de onde parou. E tendo um iPod, você pode começar a ver no computador e terminar de ver no iPod, o que é genial.

O Windows Media Player é um ótimo player também, leve, integrado com o Windows, porém ele deixa a desejar quando você tem um dispositivo de mídia portátil (MP3, MP4, celular), você consegue sincronizar com facilidade, mas não tem os recursos citados anteriormente, além de não ter Podcasts, o que é uma pena.

Existe também o Zune Software, que é o “iTunes para o Zune”, é tão bonito e tão sensacional quanto o iTunes, mas peca na integração com o Windows Media Center, também da Microsoft, e que é incluso em algumas versões do Windows XP, Vista e 7.
Você pode dizer: “Mas o iTunes não tem integração com o Media Center!”, sim, porém, ele não tem obrigação de ser, já que é de uma outra empresa. A Microsoft poderia ter dado uma olhada nisso, já que o que ela preza com o Zune atualmente é integração.

Existem outros como Winamp, foobar, e tal, só que esses não são voltados para quem tem biblioteca de músicas e sim para quem ouve música e ponto. As funções de biblioteca não são tão maduras. Quando digo biblioteca, falo de organização de álbuns, tags com nomes certinhas, capas de cd, e sincronização decente com dispositivos portáteis.

Se eu falei besteira, comentários estão aí… A verdade é que não tenho propriedade para falar de outros players, sem ser esse três.

Ok, falei, falei, falei. Vamos ao que interessa no iTunes.

iTunes 9

Essa nova versão veio com novos recursos, alguns muito pedidos pelos usuários.
Entre eles, temos:

• Genius Mix: Cria listas de músicas por gênero baseado no banco de dados Genius (lançado na versão 8) que compara o gosto de músicas de usuários que usam o iTunes e monta playlists baseado nesses resultados. Em um Mix de Rock tenho, por exemplo, Queen, The Who, Pink Floyd, além de outros;

Genius Mix

• Organização de apps na Home do seu iPod/iPhone: Recurso e o mais aguardado por usuários de iPhone/iPod touch. Me lembro de me irritar bastante em ter que fica arrastando apps para lá e para cá na tela do iPod;
• Compartilhamento Familiar: É o compartilhamento de biblioteca pela rede, só que melhorado. Agora você pode também, importar músicas de uma biblioteca com até 5 computadores, assim você não depende de ter um computador ligado sempre que quer ouvir uma música na computador do seu irmão, por exemplo. Ou, para quem tem notebook e desktop, é possível definir uma sincronização automática, assim, conteúdo adicionado em um computador é automaticamente importado para outro, mantendo assim a biblioteca sempre igual (eu adorei isso, tenho todas as minhas músicas no notebook);
• Leve reformulação no visual: Seguindo as novas cores mais brilhantes dos iPods nano 5G, a Apple deu um aspecto de vidro para a interface geral do iTunes.

E agora, os recursos que me fizeram escrever esse artigo: Organize Library e iTunes Media Folder.

Organize Library

Esse recurso, acredito eu, sempre esteve presente no iTunes, anteriormente chamado de Consolidate Library.
O comportamento padrão do iTunes ao se dar um duplo clique em uma música solta (um arquivo que esteja fora da sua biblioteca de músicas, por exemplo) é adicioná-la a biblioteca do iTunes, porém, sem copiar a música para a sua pasta de músicas. Exemplo: Se você tem uma música no Desktop e clicar duas vezes, ela será adicionada a sua biblioteca no iTunes, porém apontada para o caminho no Desktop. Caso você mova ou apague a música, ela não será mais encontrada ao se tentar executar novamente no iTunes.

O que essa opção faz é justamente pegar esses “arquivos soltos” e jogá-los dentro da pasta iTunes Music e atualizando automaticamente eles na biblioteca com o caminho novo. *Lembrando que se você mover o arquivo antes de fazer isso, ele não vai copiar a música*.

Além disso, ele também organiza a estrutura de pastas de acordo com as tags MP3, seguindo assim: “Artista\Álbum\01 Faixa.mp3″.

Duas opções que recomendo fortemente ser feita é deixar o iTunes gerenciar a sua pasta de músicas, para isso é só ir em Preferências, Avançado e marcar as duas opções abaixo do caminho para a pasta do iTunes.

Janela "Avançado" nas "Preferências" do iTunes 9

Janela "Avançado" nas "Preferências" do iTunes 9

Dessa forma, além dos recursos que citei antes, você ainda terá a facilidade de suas pastas se manterem SEMPRE organizadas. Caso, você precise mudar a tag de artista ou álbum de uma música, essa será automaticamente atualizada para uma nova estrutura de pastas com as informações que você colocou. Citando o exemplo anterior, se eu tivesse: “Artista\Álbum\01 Faixa.mp3″. E o artista fosse: Pink Floyd, álbum: Dark Side of The Moon e a faixa 01 fosse: Speak To Me/Breathe, após confirmar alterar as tags a nova estrutura ficaria assim: “Pink Floyd\Dark Side of The Moon\01 Speak To Me_Breathe.mp3″.

Janela "Organize Library" no iTunes 9

Janela "Organize Library" no iTunes 9

Janela "Organize Library" no iTunes 9

Janela "Organize Library" no iTunes 9

* Apenas lembrando que até o iTunes 8, com o Consolidate Library, podíamos converter toda a biblioteca de músicas para o formato .aac, que reduzia consideravelmente o espaço ocupado pelas músicas no disco sem perda de qualidade. Porém, sacrificava o suporte de dispositivos portáteis mais antigos. Não sei o que levou a Apple a remover essa opção, visto que, eu queria ganhar um pouco de espaço em disco por aqui. *

iTunes Media Folder

No iTunes 9, o Organize (ou consolidate) Library foi acrescido dessa nova opção. O que ela faz é melhorar ainda mais a estruturação de pastas dentro da pasta iTunes.
Na screenshot abaixo, veja como era bagunçado a estruturação de pastas. Antes tínhamos ,junto com os artistas, a pasta Movie (que contém os filmes da biblioteca), imagine se eu tivesse um artista qualquer chamado “Movie”?

Pastas com organização antiga

Pastas com organização antiga

Agora, olhe a screenshot logo após marcar a opção de Organizar a biblioteca atualizando para a iTunes Media Folder.

Pasta iTunes Music organizada

Muito mais fácil de se achar e ir aonde você quer, não?

Utilizo o iTunes para gerenciar minhas músicas (que o faz de forma divina, em breve um “iTunes for Dummies” sai por aqui) e filmes, e mesmo não concordando com a política “fechada” da Apple, do iTunes só funcionar com dispositivos dela, as qualidades pesam mais na balança que os defeitos.
* Um adendo, possuo um Nokia E71, e existem bons programas para gerenciar as músicas do iTunes em dispositivos não-Apple, graças ao fato de ter um arquivo .xml disponível para que programas possam usar a sua biblioteca. Você só perde alguns recursos: contagem de vezes que a música foi tocada, Genius e sincronização de podcasts ouvidos. *

Até 3 semanas atrás possuía um iPod nano 2G, que cumpre muito bem seu papel de tocar música, mas a falta de espaço, apenas 2GB, me limitava demais. Afinal, é melhor sobrar do que faltar e ficar apagando uma coisa para colocar outra é algo bastante frustante.
Há 1 mês, usava um iPod nano 3G (o baixinho-gorducho), que mesmo com um problema na luz do display, o que não me permitia ver vídeos, funcionava muito bem para ouvir música. Esse era de 4GB, já tinha alguma folga com o que escutava (podcasts consomem muito espaço, ainda mais quando você tem 3 episódios acumulados de um mesmo podcast), mas como não tinha vídeos, já sabia que quando consertasse o display, iria ter que retirar coisas para caber outras. Pena que fui tentar trocar o display e acabei matando o iPod definitivamente.

Pois bem, dia 24/07 peguei o novo iPod nano-chromatic, de 8GB.
Confesso, não tem muito o que falar. A qualidade de aúdio continua expecional, como nos outros iPod’s: Músicas, podcasts, fotos, playlists, tudo isso está igual.
A diferença está no display absurdamente brilhante, a função Genius, que embora eu não use muito, quebra um galho quando quero sair do padrão das playlists e ouvir músicas relacionadas (muito bom, para quem tem mudança de humor constante), vídeos, disposição dos menus e o voice memo!
Portanto, abordarei apenas as novidades nessa versão.

Geral

A tela é muuuuuuuuuuuuito pequena para vídeos, confesso. É algo para ser casual e não uma tarefa rotineira. E para quem via filmes em um iPod touch, a perda de 1.5″ (2″ contra 3.5″ do touch) na tela é algo bastante sofrível. O mais engraçado é que o iPod nano 3G parece ter uma tela maior que a do irmão mais novo, o que é apenas impressão, ambos tem o mesmo tamanho de tela.
O que mais me deixa irritado é a proporção usada nos filmes, como a maioria não usa o formato 16:9, sou obrigado a conviver com as tarjas pretas. E não, eu não consigo dar um ‘Fit screen’, para ele cortar as barras pretas e sacrificar as laterais do vídeo só para eu poder ver com mais zoom.
Também não consigo ver um futuro iPod nano 5G usando a proporção do cinema, eles terão que fazer um redesign e o iPod nesse formato barra é perfeito. Então, sofrerei um bom tempo com isso. Ou não.
Ah sim, quando tem legendas, fica pior ainda, tem que ter um bom olho ou alguma fluência em inglês para não se atrasar.

Um recurso que ainda não usei é o Voice Memo, ou, gravador de voz.
Para tal, eu preciso de um fone com microfone, que ainda não adquiri. E também ainda não me encontrei com o Wöetter ou o Ramon “Pagé” Bispo, para pedir o fone do iPhone deles para testes. :)
Os joguinhos que acompanham são 3, bem casuais, um deles inclusive faz uso do acelerômetro. Existem outros na iTunes Store, mas são carinhos demais e bastante limitados.

Genius

É uma função bem interessante, que analisa a sua biblioteca com a de milhões de outros usuários e monta uma playlist com músicas que tenham relação com a que você escolheu. O único problema é que é preciso ter uma conta na iTunes Store americana, ou de qualquer outro país que venda músicas.

Acelerômetro

Pra mim a única utilidade do acelerômetro é o Shake-to-shuffle, no qual você sacode o aparelho e ele escolhe uma música aleatóriamente para tocar. O mais legal é que isso funciona em qualquer momento. Estou ouvindo um podcast e quero parar e ouvir músicas, dou uma chacoalhada no aparelho e pronto, estou ouvindo uma música qualquer.
Claro que não é tão interessante quanto no iPod touch (que só teve shake-to-shuffle na atualização do iPhone OS 3.0), porque a falta de botões físicos no touch é uma ótima qualidade, mas tambem um péssimo defeito. Tirar o iPod touch (que não é pequeno) do bolso para trocar de faixa é incomodo demais, chacoalhar, nesse caso, é muito interessante. Com o iPod nano é mais fácil, já que tem botões físicos, você consegue ir avançando ou retrocedendo músicas apenas apertando ele, dentro do bolso mesmo.
Com o acelerômetro veio o Coverflow, ativado ao rotacionar a tela, que eu odeio.

Coverflow

Odeio o coverflow, sério mesmo. Sempre falei que ele é mais perfumaria do que função útil. Primeira coisa que fiz foi desativar no iPod, ainda mais que qualquer girada na tela já ativava isso.
No iPod nano 3G também já havia esse recurso, mas como não havia acelerômetro, ele tinha uma opção no menu para navegar em coverflow. Mesma coisa no nano-chromatic, ficou só a função no menu, desativei ele de se ativar ao girar a tela.

Bugs

Os bugs são irritantes, irritantes pacas, devo dizer.

Bugs que pude notar nesse iPod e nunca tinha presenciado nas outras gerações:

• Auto ejeção no Windows 7: Não sei se é um problema do iTunes, iPod ou Windows 7 (64bits) mas, sou obrigado a deixar o Disk Mode ativado, senão, o iPod é ejetado logo depois de ser detectado no iTunes, o mais engraçado é que ele se ejeta, mas continua na lista de Dispositivos do iTunes, só que não faz nenhum sincronismo. O @afonso3d também tem um e isso não acontece com ele, porém, como ele usa Mac OS X Leopard, não sei dizer onde o problema pode estar, mas parece não ser no iPod, de qualquer forma fica aqui;
• Click-wheel sem resposta ou com baixa sensibilidade: Algumas vezes passo o dedo na click-wheel e ela não acompanha a velocidade do dedo e acaba descendo ou subindo apenas um item, mesmo tendo dado umas 50 voltas. E isso só acontece nos menus, nunca deu problema para rolar as lyrics ou alterar o volume;
• Músicas que pausam ao começar a tocar: Se acabou de tocar uma música, vou no menu de música, artistas, álbuns ou playlists e seleciono uma música qualquer, ela toca um décimo de segundo e pára, voltando para o menu anterior logo em seguida, me obrigando a pressionar o Play/Pause para ele continuar;
• Tela acesa direto quando plugado na USB: Não sei se é um bug, mas vou considerá-lo como tal, já que é algo irritante. Sempre que plugo o iPod na USB para carregar, a tela do display fica acesa direto e não apaga, só se desplugar/ejetar. Diferente do iPhone/iPod touch que só acende quando você está fazendo um sincronismo. O @afonso3d confirmou isso também.

Sugestões

Sugestões para um próximo update são:

• Podcasts em ordem decrescente de publicação (do mais antigo para o mais novo): O iPod touch já tem isso. Apesar de que a Apple desabilitou o auto-play nessa versão. Se um episódio de um podcast acabar, ele não toca automaticamente o próximo, ele simplesmente pára de tocar (STOP), o que até considero como uma qualidade (quem dorme ouvindo podcast, sabe do que estou falando);
• Marcador de podcasts (e vídeos) ouvidos pelo metade: Igual no iPhone/iPod touch, em que tem uma bolinha azul meia-lua.
• A tela apagar quando conectado no cabo USB: Sério, isso irrita.

Conclusão

Estou adorando-o.
Os bugs são irritantes, mas, em sua maioria, não atrapalham o desempenho e funcionalidade do aparelho. Qualidade do som é excelente, duração da bateria é sensacional, resposta dos comandos maravilhosa e o design/peso são fabulosos.

Dúvidas…

Vale a pena comprá-lo agora, mesmo com o lançamento iminente de uma nova versão em setembro/outubro?

Não. É melhor aguardar o que a nova versão trará e aproveitar a queda de preço que essa versão terá por virar um modelo “fora de linha”. Só comprei esse, agora, por conta do dólar baixo e conseqüente queda no preço.

Se quiser comprar agora, 8GB ou 16GB?

Depende.
No meu caso, que assino mais de 10 podcasts, com duração de 1:15h em média e atualizações semanais, algumas são diárias, coloca 2 filmes por vez e tem uma biblioteca com quase 18GB de músicas, a versão de 8GB está de bom tamanho. Eu sei que não consumirei toda essa mídia em um dia, não viajo freqüentemente, nem fico fora de casa por muito tempo.
Agora se você assiste muita série (que é o meu caso também, mas não converto tudo para ver no iPod) a versão de 16GB é uma boa pedida para você não ser obrigado a tirar música ou podcast só para ter espaço para vídeo.
Mas, nesse caso, acho que recomendaria o iPod touch, é um ótimo PMP, com uma ótima tela, além de ter internet, e-mail, jogos, apps, etc…
Aliás, se for comprar um iPod touch com a função principal de ver vídeo, não gaste muito seu dinheiro comprando um modelo da última geração, um iPod touch 1G com 16GB te satisfaria muito bem.

Onde comprar?

O meu, comprei no Mercado Livre, bom preço, retirei pessoalmente, com garantia e tudo que se tem direito.
Mas você tem outras escolhas, como as lojas convencionais. O preço é mais alto, é claro… Nem acompanham a variação cambial com tanta velocidade.
Ou, pede para alguém trazer lá de fora.

Se eu quero apenas ouvir música, vale a pena comprar?

Sim e não.
Meu amigo TIGOS tem um iPod nano 1G, desde 2006 e ainda usa ele muito bem. A durabilidade dos iPod são incríveis, não sei como será desse, já que tenho notado que a qualidade de produtos da Apple tem tido uma queda, com mais problemas que antigamente, mas acredito que isso se dê por conta do aumento no número de vendas, já que proporcionalmente quanto maior o número de aparelhos por aí, também é maior o número de problemas que possam acontecer e, aparecem pela internet.
Se você quer uma solução completa com recursos novos, pega logo a versão mais nova. Se quer preço, procura uma geração anterior, usado mesmo, vai te servir muito bem, uma coisa que posso dizer te todos os iPod’s é que eles cumprem muito bem o papel deles de tocar música.

Bom, só fiquei devendo as fotos para ilustrar o post. Tirei algumas fotos, mas ficou um álbum incompleto, porque antes havia gravado um vídeo e a bateria acabou…
O vídeo será editado o mais rápido possível, só preciso colocar as mãos em um software de edição de vídeos.

Qualquer dúvida, sinta-se à vontade para usar os comentários.

Mas, vamos lá: Photosynth é uma ferramenta da Microsoft para criação de ambientes tridimensionais e panorâmicos a partir de várias fotos do mesmo ambiente.

Exemplificando: Você está em um show e gostaria de tirar uma panorâmica desse show.
Em situações normais, você precisaria de 3 requisitos básicos:

1. Uma câmera digital com recurso de foto panorâmica;
2. Um tripé, para manter as fotos no mesmo nível, para que na junção das fotos uma não fique fora de nível com a outra, além de precisar tirar a foto na horizontal (em 90 graus);
3. Não se mexer, em momento nenhum, porque você iria ter que fazer tudo denovo.

O problema do número 1 é que as câmera atuais tem até o recurso de foto panorâmica, porém, você ficaria preso a um número limitado de fotos que o recurso permite.
No número 2, bem… Você não levaria tripé para um show (supondo que você é um fotógrafo ocasional e foi para ver o show e não tirar fotos panorâmicas perfeitas). Além do mais, você estaria limitado ao ângulo de visão vertical da câmera.
E no número 3, é bem complicado não se mexer em um show, com pessoas esbarrando em você o tempo todo.

Com o Photosynth você só precisaria tirar foto.
Sim, mas muita foto mesmo! E de todos os lugares, ângulos, distância, sem se preocupar em estar torto ou não. Tiraria foto da platéia, pessoas, ambiente, céu, chão.

Depois de ter esgotado as baterias da câmera ou cansado o dedo, chegando em casa, é só ir no site do Photosynth, baixar o aplicativo deles (é só ir em Create) e importar todas as fotos que você tirou e mandar Synthar!
Dependendo do número de fotos tiradas levará um bocado de tempo para ele fazer essa montagem. Depois de tudo pronto, é só mandar o link para os amigos.

* Lembrando que é recomendável ter o Silverlight (algo como o “flash da Microsoft”), para poder ver os synths com todos os recursos disponíveis. *

A seguir um synth, que acabei de criar, do meu quarto:

Uma dica importante que o site dá é: ao tirar foto de ambientes, comece sempre das bordas para o meio. Depois tire fotos próximas, dos detalhes, como objetos que estejam no ambiente. E quanto mais fotos houver, mais detalhado e mais completo fica o synth.

A seguir, alguns outros synths que achei sensacionais e precisam ser mostrados aqui, para mostrar que a tecnologia por trás disso é incrível em qualquer situação.

Perfeito mesmo sendo foto noturna

478 fotos!

Synth criado pela CNN em conjunto com as pessoas que estiveram presentes na posse do Obama
Um exemplo claro que mesmo lotado de pessoas é possível ter um synth com bom resultado

No futuro, um post com alguns synths dos leitores seria muito interessante. Então se você gostou da idéia e pensar em criar o seu synth, posta nos comentários. Mais pra frente seu synth aparece por aqui.

É como o nome diz um aparelho celular.
Sem recursos “extras”, apenas realizar ligações, mandar SMS, MMS, uma navegadorzinho WAP para não ser usado nunca e até uma câmera.
Resumindo é a maioria dos celulares atuais, há vários modos de interpretação, mas você pode entender que todo celular que tem recursos, mas não tem nada de especial neles, pode ser considerado um telefone celular.

Daí, vamos para o Featurephone…

Featurephone

No inglês, “Feature” seria algo com um recurso a mais, uma novidade.

Nesse caso o termo muda um pouco seu significado, mas mantém a idéia de um “recurso a mais”.
Geralmente chamamos de FeaturePhone, um celular que possua um recurso diferenciado dos outros e esse recurso é o que mais chama a atenção no aparelho, inclusive é usado como alvo pelo marketing.

Por exemplo, um aparelho que tenha uma câmera absurdamente boa, com recursos bastante incomuns se comparado com outros celulares, podemos chamá-lo de Featurephone, porque a grande e única Feature do aparelho é a câmera, todo o resto ele faz igual aos outros. O ponto forte dele é naquilo e ponto.
FeaturePhones que podem ser citados: LG Renoir (com seus recursos voltados para câmera), apesar dele ter várias outras funções, o grande ponto forte dele está na câmera. Os aparelhos da Nokia, da série XpressMusic (como o Nokia 5310) são FeaturePhones na parte de música/MP3, eles acompanham integração com a loja da Nokia, a Music Store, o player e as teclas são voltados para música, etc…

Pode-se dizer que os FeaturePhones não são celulares são “Features” com telefone, ou seja, é uma câmera digital com celular, ou um MP3 Player com celular, justamente por ter um foco em um recurso, e esse recurso fazer o que faz, muito melhor do que em um outro aparelho, porém tem as outra funcionalidades que qualquer outro celular teria.

Para ler mais: LG Renoir, Nokia 5310 XpressMusic.

Smartphone

Esse é fácil, de 2004 pra cá a oferta de Smartphones cresceu muito, embora o nome esteja associado com executivos ou profissionais que trabalham em escritório e em movimento, necessitando de conectividade, recursos de um computador, mas com a mobilidade de um celular, então estamos falando de um smartphone.

Ao pé da letra Smartphone é um telefone inteligente, o foco, geralmente é em produtividade, conseguir fazer várias coisas ao mesmo tempo.
Uma regra, para ser um Smartphone, é necessário uma coisa no aparelho: Sistema Operacional. Porque, basicamente, é o que torna o celular inteligente. Com um sistema operacional é possível instalar aplicativos com as mais diversas funções, extendendo assim as funções préexistentes do aparelho. Um smartphone, hoje em dia, pode ser comparado a um computador portátil, porque você tem as mais diversas aplicações para as plataformas existentes atualmente.

No computador temos diversas suítes Office (editor de texto, planilhas, apresentações, etc) e no celular também temos, inclusive podemos, além de visualizar, editar, enviar por e-mail ou bluetooth.
Se quisermos assistir um vídeo, em um FeaturePhone, seria complicado você pegar qualquer vídeo e jogar para o FeaturePhone (sim, eu sei que hoje em dia eles estão rodando dezenas de formatos diferentes) e ele rodar com sucesso…, poderia rodar. Mas supondo que alguém lance um formato novo, o FeaturePhone não seria capaz de reproduzí-lo, por ter sido lançado antes do novo formato. Já no Smartphone poderia, bastaria existir um aplicativo para rodar esse novo formato de vídeo e pronto.

Então, resumindo, o Smartphone é diferente do Featurephone no aspecto que, enquanto o Featurephone te dá um recurso absurdamente sensacional e único, o Smartphone te dá diversos recursos (mesmo que não sejam melhores do que no FeaturePhone, veja bem) e que podem ser expandidos com aplicativos, ou acessórios. Como exemplo, em um FeaturePhone com GPS você teria um único navegador para usar, em um Smartphone você poderia ter uns 3 diferentes, e poderia instalá-los, removê-los, quando quisesse e com multi-tarefa, ou seja, usando todos ao mesmo tempo, como em um computador.

iPhone

Pois então, falar do iPhone agora é complicado… Temos um lançamento iminente da nova versão do sistema operacional dele, que iria deixar esse post datado e desatualizado.
O que farei então, é: Escrever a parte do iPhone com um misto falando dos novos recursos lançados em um próximo post.
Vai ficar interessante porque escreverei algo semelhante a uma análise de antes e depois do novo sistema operacional, quem sabe mude a opinião que tenho atual.

Segundo o tvaz, a idéia veio de um grupo no flickr, de mesmo nome, onde você posta o que você fez ontem durante o dia, em 90 segundos. A idéia é interessante, e tem edições finíssimas no flickr.

A seguir, o My Day Yesterday do tvaz:

Ficou ótimo, parabéns!

Quero fazer o meu também! Só preciso de uma câmera decente.

# Leitores que gostarem e se interessarem em fazer um MDY e quiserem que eu divulgue, deixa um aviso nos comentários. Eu acho muito interessante essas idéias simples e bacanas.

Eu nunca estive em nenhuma Campus Party, muito menos em São Paulo. O único lugar fora do Rio que estive foi em Minas Gerais, em 1996.
Mas, uma coisa eu posso esperar dessa CP, eu vou conhecer MUITA gente pessoalmente, que antes eu só conhecia pela internet.
Vai rolar um segundo post, dessa vez, de pessoas que eu conheci na Campus Party.
Tem eessoas de blog’s que leio, podcasts que escuto e que já gravei, pessoas do MSN que conheço há anos e outras que conheço apenas alguns meses, pessoas do Twitter (essa é a maioria), esqueci algum serviço/site/lugar?
Além dessa parte social, haverão diversas palestras de diversas áreas, como: Blog, Games, Robótica, Modding, Simulação, entre outras.
Presença de vários especialistas que vivem ou trabalham nas respectivas áreas. Enfim, vai ser demais!

Como estou levando notebook, pretendo fazer uma cobertura com texto e streaming ao-vivo antes, durante e depois das palestras.
Se a rede Wi-Fi não desgringolar, como ocorreu na CP2008, vai ficar mais fácil ainda usando o iPod touch e o E61i.

Para acompanhar a cobertura ao-vivo é só acessar esse link, ou clicar ali em cima em CP2009 e pronto, você fica ligado no que está acontecendo por lá.

O ônibus que sairá do RJ, dia 19, irá com vários amigos que fiz em 2008. Os que eu sei que irão no mesmo ônibus são: @priscilafreitas, @PedroCardoso, @PedroMenezes, @Cobalto, @BigDigo, @_TheBest_ e @Jiguryo e eu, claro. Sei que haverão mais pessoas, já que o Pedro Cardoso e eu, divulgamos bastante qual o ônibus que nós iríamos e tal… Então, se te esqueci, relaxa, sairão bons posts sobre a ida, o evento e a volta.

Aliás, o Pedro, escreveu diversos posts no Receita do Sucesso sobre a Campus Party, dando dicas para quem vai pela primeira vez (ele esteve lá no ano passado). Confere aí!

E ainda tem o povo do AD!, a maioria mora em Sampa, e quero conhecer quantos eu puder. O único problema é a localização do evento, longe de tudo…

Já estou de malas prontas, só falta organizar a mochila com os gadgets, carregar pilhas e baterias, entupir o iPod de músicas e podcasts não-ouvidos e partir para Sampa.

Bom, é isso.

# Só lembrando, se você aparecer por lá (mesmo que não seja para acampar, só para visitar… SIM, VOCÊ PODE!), deixe um comentário. Será legal conversar pessoalmente com os leitores… Ou não.

Primeira postagem de 2009, que as festividades de natal 2008 e a virada do ano tenham sido agradáveis para todos. Muita bebedeira, festas, confraternização de familiares distantes (e chatos) que você só vê nos finais de ano.

Estava pensando aqui, tenho um segundo blog, o Coisando Coisas. Que está parado há tempos. Felizmente, ainda recebo comentários de um dos posts que mais chamam a atenção pelo Google, que é o de Ringtones Grátis. A idéia no início, e muito antes do TenTen sequer pensar em existir, era ser um blog pessoal, com devaneios sobre qualquer assunto que eu quisesse discutir e tal. Tanto que tem vários tipos de posts lá.

O que matou a idéia do CC foi o Twitter, pelo qual eu comecei a usar pra valer no início de 2008, o motivo principal foi a Campus Party. A quantidade de pessoas que cobriram o evento foi impressionante, o que me fez entender como a ferramenta funcionava de fato, tempos depois…

Certo, ok… O primeiro post do blog foi durante a Campus Party e outros surgiram logo mais pra frente, mas como eu disse no parágrafo anterior, eu só entendi o que era o Twitter tempos depois… É micro-blogagem com um plus de mensageiro instatâneo, pra que continuar com o CC, né?!

Ai veio o TenTen.

Aliás, vou explicar o porque de TenTen… Já me perguntaram sobre isso.

O nome TenTen veio de diversos fatores… Um deles  foi a TomTom, empresa que manda bem no quesito GPS, a sonoridade do nome é lindo, eu gosto, simples e divertido. O outro, foi a brincadeira com número binários, ou metade de um conjunto de números binários já que, tecnicamente, 1010 não significa nada, e o terceiro foi o lance de 1001 utilidades, slogan mais velho que o avô do Sun Tzu (sim, o nome foi aleatório mesmo, usado unicamente para demonstrar o quão velho isso é). Tanto é que o slogan do TenTen é “1010 utilidades”.

Já me falaram também do “nome duplo” que o TenTen tem… É 1010 ou TenTen?

Um grande amigo de longa data, Guilherme Augusto “Zatec”, dono da Prospekt, lá de Contagem-MG, criou o logotipo para mim (de graça, pra tu ver como o cara é amigo), o logotipo com o 1010 ficou infinitamente mais lindo do que o logotipo com o TenTen escrito. Ai é isso… 1010 é mais fácil de escrever? Sim! Mas ai o pessoal acha que é dez-dez e não TenTen. E isso é um problemão, as pessoas não sacaram como escrever TenTen mesmo vendo o logotipo 1010, 10 = dez = ten (em inglês), é tão difícil assim?

Voltando ao assunto do TenTen…
A idéia do TenTen é , ou era, usar como marca pessoal e futuramente jurídica para alguma coisa que necessite de um CNPJ, como trabalho com atendimento à clientes e algumas empresas, e ainda não precisei apresentar nota fiscal de entrada, TenTen é algo pessoal, como fiquei inquieto com o nome parado, decidir criar o blog. Primeiro seria um blog de notícias, só que publicadas com as minhas palavras e comentários, antes estava tudo muito bem, tinha pelo menos um post por dia. Ai deu o um ultra mega problemão em que eu perdi os arquivos (mentira, esqueci dos backups antes de migrar de servidor). Recomecei na forma que está aqui, só que pensando em postar conteúdos próprios ao invés de notícias, e caso postasse alguma notícia, iria apenas linkar e comentar e não reescrever e tal, como antes. E tudo isso pensando nos meus clientes.

O que estragou aqui é, eu prometia e não cumpria os prazos. Quem trabalha com cliente, ainda mais na minha área que é com usuário-final, que consegue cagar o computador 3 horas depois de você ter saído da casa dele e volta 2 vezes no mesmo dia, sabe do que estou falando. Eu tenho um maldito de um post sobre o TagScanner aqui que estava na terceira revisão, foi completamente apagado e transferido para a ToDo list, tudo porque eu não consegui escrever de forma clara e simples para meus clientes. E eu não tinha tempo para escrever, ou rascunhar, um tempo para o blog.

Ledo engano, a maioria dos meus clientes são muito n00bs para ler um blog corretamente e seguir as dicas direitinho. O que dá interesse e traz visita seriam postagens de programas pagos sendo usados gratuitamente. Tanto é que um dos campeões de acessos daqui é o tutorial de extrair aúdio de DVD’s, já recebi cada coisa no comentário que foi sumariamente respondido e deletado por não conter nada de útil. Ah, sim, nenhum dos comentários foi de algum cliente meu. Eles não visitam o TenTen. Caguei pra isso, já vi que não vai dar certo.

Em 2008 eu conheci tanta gente interessante, para mim foi o ano dos eventos e de gente nova. Eu havia como meta em 2008 participar de mais eventos… Nunca passou pela minha cabeça que iria conhecer tantas pessoas, apesar de ser quase inevitável, né…

Ano dos eventos, porque eu participei de 2 Descolagens, diversos NoL’s (Nerds On Lunch) e NoB’s (Nerds on Beer), no BlogCamp Rio, 1o Encontro de TI, BoD (Blogs On Dance) e ainda a PeladaNerd, para fechar o ano.

E ano de gente nova, porque nunca conheci tantas em tão pouco tempo, e o melhor, virtualmente e pessoalmente. Tudo graças ao Twitter e aos diversos blogs existentes por aí.

Essa é só uma das centenas (ou milhares) de fotos de NoL’s.
Na foto, temos a @pathaddad do Sobretudo, @PedroCardoso do Receita de Sucesso, e eu ali na direita.

Isso aqui está imensamente grande, vou dar um stop e dividir esse post em dois. No próximo eu vou contar qual o rumo do TenTen daqui pra frente.

E haverá um outro post só com o pessoal que eu conheci em 2008, tem gente pra cacete, tem que separar alguma foto para ilustrar, pegar nome, endereço, telefone, data de nascimento, se as vacinas estão em dia, se possui cartão de crédito, quando eu conheci, como eu conheci, enfim, vários detalhes que consumirão um tempo absurdo. :P

Abraços. :)

Como tenho uma pasta com uns 300mb de fotos desse estilo, estou dando início a série de posts com fotos de mesas de computador que tenham algo em comum. Não sabia bem como definir um nome, então coloquei o nome da série de 10Desks.

Como esse é o primeiro artigo, vou postar um misto aqui, sem tema específico.

Foto de bladeiai no HardForum

Foto de mnewxcv no HardForum

Foto de illuminate no HardForum

Foto de JaYp146 no HardForum

Foto de ultran00b no HardForum

Foto de jedolley no HardForum

Foto de Duskien no Fórum Adrenaline

Foto de fox_au no HardForum

Foto de lixuelai no HardForum

Foto de aznpxdd no HardForum

Se você, leitor, gostaria de ver seu desktop em um futuro post, mande um e-mail para contato@tenten.com.br, com o assunto: 10Desks, com uma foto em alta resolução (1024×768 pra cima) com seu nome, idade, cidade, estado e um site, se tiver, assim eu posso te referenciar.

Nunca escrevi um review antes de um aparelho que não fosse um gadget/computador/celular.

Como o objetivo de um Review (ou Resenha) é mostrar qualidades, defeitos, funcionalidades e uso diário de determinado produto, vou tentar passar minhas impressões sobre.

Apenas para informar, há quem possa interessar, que esse não é um post pago sobre o produto. Comprei o produto em uma promoção no Submarino e o que posso afirmar de antemão é que o telefone é maravilhoso, falta alguns recursos, mas ainda sim é ótimo como um telefone sem fio. Então, vamos lá!

Tecnologia DECT 6.0

Primeiramente quero falar sobre a tecnologia DECT 6.0, que é uma tecnologia recente por aqui, mas, que na Europa já é usada há algum tempo.

O grande destaque para essa tecnologia é que ela é mais barata de se colocar em um produto, do que a tecnologia 2.4Ghz ou 5.8Ghz.

DECT é semelhante ao GSM, usado hoje na telefonia celular em quase todo o mundo, com ela, cada base do ramal também é uma pequena antena. Resumindo, a base principal tem o sinal do telefone e repassa (repete) o sinal para as bases ramais. Tanto é que na foto abaixo, você nota que a base do ramal possui apenas um fio, que é justamente para ligar na energia elétrica. O sinal do telefone vem da base principal e é repassada para as bases dos ramais que ai então é passada para os aparelhos ramais. E o melhor, se uma das bases não estiver com um sinal muito bom, o aparelho vai procurar uma outra base para se conectar que tenha um sinal melhor, ou seja, se você tiver um kit com 2, 3 ramais espalhados pela casa, a chance de ficar com um sinal ruim é nula.

Ok, ok… Sei que é meio complicado de explicar isso em poucas linhas, mas eu quero passar apenas uma visão geral da tecnologia DECT, estou pensando em escrever apenas sobre isso em outro artigo.

Telefone Sem Fio VT10 e VT10R

Só para constar, não existe diferença entre os modelos VT10 e VT10R, são os mesmos aparelhos. O “R” é só para identificar que é um ramal.

Como disse antes, a compra do aparelho foi por conta da promoção do Submarino, que estava vendendo 3 aparelhos (1 aparelho + 2 ramais) por R$239,00.
Meu irmão, que tinha um telefone GE 5.8GHz e era uma porcaria por conta do microfone do aparelho ser ultra-sensível no seu ouvido e super baixo para quem está escutando no outro lado da linha, achou interessante a promoção e comprou.

A primeira carga é de 16 horas, cada aparelho usa 2 pilhas recarregáveis AAA, já inclusas com ele, e tem uma autonomia de 100 horas fora da base, em stand-by.

O telefone possui um LCD monocromático, 6 tipos de campainhas, identificador de chamadas, conferência entre os ramais, conferência de chamada externa para até 2 ramais, transferência de chamadas entre os ramais, agenda de telefones para 10 números (prefiro chamar de discagem rápida).
Um lado bom do telefone, é o fato de poder usar o telefone direto da base, o problema aqui é que ele não possui viva-voz ou um plugue para fone de ouvido, o que no final não é algo tão bom assim…

Chamadas externas e internas (Conferência)

A recepção do telefone é ótima, de qualquer lugar da casa ele funciona bem, até mesmo lá embaixo na garagem.

A qualidade da chamada também é ótima, sem chiados, o microfone não é ultra-sensível no seu ouvido e não é baixo para quem está do outro lado da linha, o auricular dele tem 3 níveis de volume.

Transferência de chamadas e a conferência entre os ramais

É interessante o recurso de transferência de chamadas, você não precisa gritar: “MANHÊÊÊÊ, TELEFONE!”, simplesmente transfere a ligação para o ramal desejado, a chamada externa entra em espera e você fala pelo ramal, você avisa quem é, a pessoa escolhe se atende ou não e pronto. A conferência funciona quase que da mesma forma também, tudo isso de uma forma bastante simples com o toque de 2 ou 3 botões.

Facilidade de uso, configurações e manual

Lendo o manual você repara que as configurações são simples de serem executadas e “fazem sentido”. No teclado do aparelho você tem ícones indicando as funções adicionais de cada tecla que são acessadas em conjunto com a tecla PROG.

O manual é ilustrado e descreve bem o que faz cada opção.

Finalizando…

Prós:

• Bateria com boa duração;
• Facilidade de uso;
• Sem intereferências com redes Wi-Fi;
• Tecnologia DECT 6.0, a base consegue cobrir uma grande área de cobertura, expandindo ainda mais pelos ramais.

Contras:

• Não possui plugues para fone de ouvido ou viva-voz, usar o telefone direto da base não é confortável;
• Só é possível utilizar até 3 ramais por base.