Após isso, raramente eu continuei lendo HQ’s de super-heróis… Ainda lia bastante os gibis da Turma da Monica e etc. Mas, em 2000, doei minha imensa coleção de gibis (devia ter mais de 100 revistinhas) para o filho da amiga da minha mãe, que se mudou com a família inteira para os EUA, e o filho precisava de algo em português para não esquecer da língua nativa.

É claro que não estou contando os esporádicos momentos em que leio V de Vingança e Watchmen, veja bem.

E assim foi até sábado, onde recomecei a ler HQ’s de forma fiel novamente.
E dessa vez, é muito mais simples (e errado): dá para ler no computador.

Recomendaram-me o SoQuadrinhos.com, fórum/wiki só sobre quadrinhos com diversos .CBR e .CBZ para baixar e ler aonde quiser. Também tem a parte do fórum com discussão sobre as histórias, autores, heróis.

Com a quantidade de quadrinhos crescendo, precisava de uma forma de organizá-los no PC e Mac para ler com calma e não me perder.

Para Mac, já adianto logo, o ComicBookLover é muito bom como um gerenciador de HQ’s, mas não supera o Simple Comic para leitura, que já está com review prontinho para lançar aqui. Então, esperem para eu falar como é a leitura no Mac. E o ComicBookLover é pago, colocando uma marca d’água no canto inferior esquerdo.

Para Windows, é o ComicRack que ganha o primeiro lugar sobre qualquer outro app de Comic Book reader/manager.

Isso tudo porque ele é bem completo. De recursos, temos:

• Campos de informações que te permite colocar Editora, Autor, Gênero, Ano de publicação, etc…
• Bookmarks nas páginas;
• Salvar o status de leitura;
• Efeitos de zoom e lupa em tempo real com efeitos frescos;
• Reconhecimento de imagem para juntar duas páginas compostas!
• Atalhos de teclado e mouse totalmente customizáveis;
• Aceleração gráfica para zoom e efeitos de transição dentro do app;
• Grátis com atualizações constantes (saiu uma versão nova ontem).

Duas páginas juntas, formando uma só

Basicamente, o que você tem que fazer é instalar o programa, apontar a pasta onde fica suas HQ’s digitais e ler.

Como forma de organizar, sugiro fazer de forma semelhante a músicas…:

• Criar uma pasta principal com o nome do personagem principal e subpastas com a série.
• Ou colocar todos as edições em uma pasta mesmo e separar as histórias com diversos volumes com um #01 no final.

Arquivos .CBZ e .CBR

CBZ e CBR são nada mais do que um conjunto de imagens compactadas em um arquivo ZIP ou RAR, respectivamente, com imagens numeradas, geralmente, seguindo a ordem das páginas de uma HQ.

Um critério que tomo para organizar as minhas HQ’s é extrair os arquivos, remover as imagens de propaganda e deixar a capa da edição como primeira imagem na lista organizada por nome do arquivo. Assim, qualquer programa pode exibir a edição corretamente com a capa da edição na frente.

Aguardem pelo post do Simple Comic para Mac.

PS.: Tirar screenshots no Windows é a pior coisa que eu já experimentei. Ou não. Nem lembrava o quão trabalhoso era. PQP!
PS2.: Use o Windows Clipping se procura por algo para sofrer menos na hora de tirar screenshots.

Bem, eu estava bem ansioso quanto ao iPad, e via nele inúmeras possibilidades de usos e aplicações. Pena que alguns não.

De qualquer forma a vontade falou mais alto e no dia do lançamento (no sábado passado – 03/04/10) fui a uma Apple Store aqui “perto” experimentar a criança para tirar minhas conclusões e ver se realmente valeria a pena comprá-lo. (devo dizer que ja fui com a grana no bolso hehehe)

Mexi, joguei, mexi, futriquei e gostei, mas… não tinha mais, era quase 8 da noite do sábado, tinham vendido todos de 16 e 32gb. Que pena! (ou não)

Fiquei sabendo que a Bestbuy tava vendendo também (ótimo) mas na Bestbuy aqui perto (15min de carro) também não tinha. Por sorte outra um pouco mais longe tinha o de 16GB, lá fui comprei a criança. (com a apple case dele também, não sou bobo)

Óbvio que li muitos relatos de first users na internet sobre uns problemas, mas muitos achei exagerados, anyway, resolvi tirar minhas próprias conclusões.

O iPad:

É lindo, bem feito e não muito pesado (great!)

Vou já exclarecer umas coisas que andam correndo na net sobre defeitos:

Wifi caindo direito e perdendo configuração da rede: Aqui nunca aconteceu isso, e a Apple ressaltou que isso tem ocorrido com roteadores que usam 2 ou mais redes (G e N por exemplo). Li relatos de gente tendo esses problemas com DLINKs, sorry folks, uso um Belkin com G e N e funciona perfeitamente.

Aquecimento: sinceramente hoje fez um dia bem quente aqui, e eu jogando direto e funcionou de boa.

PCs não carregam a bateria: não é culpa do aparelho e sim das placas mãe que não tem USB “High Powered” (que fornecem energia extra para a demanda do dispositivo). Vale lembrar que alguns HDs Externos também sofrem desse mal com PCs.

Tem outros problemas relatados, mas esses dois são as principais reclamações.

O acabamento do aparelho é excelente, mas segundo reviews que vi sobre a parte traseira de aluminio riscar fácilmente é complicado. Bom, pra quem paga 500$ num aparelho desse e não compra um case descente de 40$, nem falo nada. (o case da Apple é muito bom!)

A autonomia da bateria dele é coisa fora do comum! Eu peguei ele 1:00pm pra mexer, fiquei o dia no wifi, msn, twitter via push e abrindo vários apps, navegando na internet, na App Store, vendo videos no Youtube, e jogando MUITO! E até agora (1:32am) ele está com 52% de bateria, to bobo!

O iPad tem duas baterias internamente e devem usar a mesma tecnologia dos MacBook Pros creio. Só posso dizer que DURA MUITO!

Testei o Skype nele e achei legal poder fazer e receber ligações (ele tem mic embutido também), digo isso, porque nem sempre to em frente ao pc e meu pais me ligam via skype (que normalmente está configurado no Nimbuzz no meu smart).

Em relação a App Store, alguns fatos curiosos e outros nem tanto:

- Ja tem bastante app próprio pra iPad, eu não acreditei que ja tinha tanto app assim. Ótimo.

- Tem muitos FREE, mas são bem poucos em relação aos pagos, uma pena. Digo isso pois na App Store para o iPhone/iPod Touch tem muito mais FREE que na do iPad (deve ser questão de tempo creio)

- Na Store ao fazer uma pesquisa é possível ver lista de apps para iPad ou iPhone separados. Existe também uma marquinha (sinal de +) que diz que aquele app funciona tanto no iPhone quanto no iPad.

- Infelizmente nem todos apps do iPhone rodam no iPad, shame on you Apple! É que eu tinha um touch e tinha nele, por ex, o Tweetie 1.x, e o mesmo nem aparece na lista, só o 2.x (sim, querem que eu pague denovo, aham… sei).

Dentre outros apps também que eu também usava no touch, tem o Beejive, mas esse instalou e funciona direitinho (meio esticado mas funciona).

- Acredito que o processador mais rápido desse iPad fez com que a App Store também ficasse mais rápida, pois no touch desanimava! Eu preferia procurar e baixar app pelo iTunes e depois jogar no touch de tão lento que era esse processo no touch.

- Infelizmente como alguns sites especializados já comentaram: o preço dos apps pro iPad é bem salgado.

Já existem muitos apps bons pro iPad, TweetDeck que no Touch ficava uma carroça, ta funcionando perfeitamente e de uma forma bem bacana. Mas ele não abre links, uma pena, mudei pro Twitterrific.

O teclado do iPad é fantástico, bem rápido pra quem usa um tablet, mas eu ainda não me acostumei com a barra de espaço. Rapidamente a pessoa pega a manha de digitar nele, definitivamente tablet é o caderno do futuro.

Os jogos que testei estão rodando muito bem, sem lentidão. Plants Vs Zombies foi compra obrigatória!

O Maps está funcionando muito bem e rápido, gostei muito.

Como eBook ele é excelente, andei lendo um livro que peguei na iBook Store e não senti minhas vistas cansadas (inclusive veio com um livro gratuito “Winnie the Pooh” hehehe). Poder aumentar as letras (ou diminuir) e usar a pesquisa no livro é excelente.

Estou no aguardo de livros de informática, eu agradeço!

Como maioria deve saber a tela touch usada pela Apple é a melhor que há, e no iPad isso ficou mais claro ainda, afinal você usa mais nele. Os programas de desenho já disponíveis nele agradecem.

Infelizmente ao sincronizar minha conta do Google Apps no Mail, não sincronizou o Calendário nem os Contatos.

O Calendário tive que criar uma conta CalDav. No caso dos Contatos a opcão LDAP não funcionou com o Google, mas mexendo no iTunes eu pude fazer este sync no Google por lá.

Esperava que fosse mais simples e fácil fazer isso, ao menos no iPod Touch é.

Bom acho que é isso, se tiverem alguma dúvida basta perguntar que complemento este Review.

Obs1: Sei que muitos acham que joguei dinheiro no lixo, mas tenho certeza que não. Afinal, ter que instalar antivirus num tablet deve ser estranho. (imagino…)

Obs2: Reparem na alegria da criança testando o app pra acesso remoto a computador (ele acessa via RDP e VNC, ótimo!)

Abaixo segue screens do unboxing e de “algumas” telas do iPad e seus programas.

T+

Alessandro Johnny no iPad

O TIGOS, que já fez um review sobre o HTC Hero e Android, acaba de pôr as mãos em um iPad.

Algumas fotos já podem ser vistas em seu flickr. Clique aqui para vê-las.

E aguarde por um review em breve.

Vou apenas apresentar alguns itens mais relevantes que encontrei no aparelho e sistema operacional Android, não vou me aprofundar em detalhes técnicos, já que isso vocês podem ver no site do fabricante e não é o intuito deste review.

Uma pequena intro do mesmo: utilizo-o aqui nos Estados Unidos pela operadora Sprint com pacote ilimitado de voz e dados por US$69,90/mês.

Este aparelho é 3G CDMA (rede usada pela Sprint e Verizon aqui) e sua internet trafega via EvDO.

Ele possui uma câmera de 5mp que tem uma qualidade muito boa (exemplo 1, exemplo 2)

Essa câmera tem auto-focus e é bem rápida para tirar fotos, e até que ficam muito boas seja de dia ou de noite.

A HTC tem (ou tinha) usado uma bolinha como trackball para navegar na tela do Android. Eu particularmente acho muito boa, mas há quem reclame que ela suja, emperra, enfim usei muito até hoje e esta intacta (as pessoas de dedos sujos que me perdoem).

O acabamento do aparelho é excelente, HTC é bem prestigiada neste quesito e hoje posso afirmar que realmente condiz.

Quanto a duração da bateria não sei dizer o quanto dura, pois uso muito, as vezes pouco, não tenho uma rotina então fica difícil medir. Mas única coisa que posso afirmar é que a mesma com carga cheia dura bem mesmo com conexão internet e gps ativos e em uso.

Única coisa ruim do aparelho: abrir a tampa de trás para trocar a bateria (por ex), é MUITO difícil e o Manual do mesmo não tem nada ilustrando este processo.

A tela sensitiva é mais ou menos, mas pra quem ja usou iPhone ou iPod Touch vai xiar. FATO! Se bem que até hoje (pelo que sei) ninguém criou uma tela melhor que a dos aparelhos da Apple. (uma pena)

Enfim, não se tem muito o que dizer do aparelho, é bom, mas não é perfeito também. (óbvio).

Agora vamos nos forcar no principal: Android!

Peguei este aparelho com Android por MUITA curiosidade, pois já conhecia bem o iPhone OS e queria ter a minha experiência com este Mobile SO antes de falar bem ou mal dele (ao contrário de muitos apple users).

Este HTC Hero veio com Android 1.5 com uma interface customizada pela própria HTC (bem melhor que a do Android em si, devo dizer).

Sinceramente no começo nem liguei mas depois que tive mais experiência com o aparelho e lendo notícias do Android mundo afora, fiquei desconfortável em saber que não era a última versão (Android 2.1) e que segundo estimativas da própria HTC, a versão 2.1 para este aparelho só sairá no final de Maio.

De qualquer forma, tenho que esperar a HTC homologar o 2.1 pro Hero. Ou pegar outro aparelho que tenha o Android puro (e diga-se de passagem, meio feio).

O Android tem tudo que o iPhone tem, menos glamour. Ponto!

É um sistema muito bom, simples e fácil de usar. Sua Market (loja virtual de apps) tem muitos programas e em sua grande maioria FREE.

Aliás! A loja virtual do Android é bem simples e rápida, gostei bastante. MAS, tudo tem um MAS, tem um pequeno incoveniente: Não consigo baixar e instalar apps via Wifi, somente a banda larga da operadora mesmo (EvDO).

Já pesquisei muito sobre isso e muitos tem o mesmo problema. Uma pena.

Eu particularmente ouso dizer que o Android está no mesmo nível que o iPhone OS (e nem mexi no 2.1 ainda).

Mesmo assim nem tudo são flores.

O lado ruim da coisa: hardware insuficiente ou sistema lento.

Sinceramente isso é uma dúvida minha, pois as vezes ele da umas travadas (quando abro muitos apps) e me pergunto: será que o aparelho (HTC Hero) tem processador insuficiente ou é o Android pesado?

Só poderei afirmar isso quando atualizar para a versão 2.1 do Android que dizem estar mais polida e rápida. (assim espero)

Resumindo, o aparelho é bom, o Android achei ótimo (não deixou a desejar em nada em relação ao iPhone OS), mas não abram muitos apps ao mesmo tempo. É lentidão na certa.

Quando sair a atualização pra versão 2.1 do Android pro HTC Hero, irei atualizar este Review.

Obs: Infelizmente o Android não tem uma função nativa para tirar screenshots da tela, assim que eu conseguir algo do tipo posto imagens aqui.

Aos que ainda tem dúvidas que não foram sanadas por mim, usem os comentários que irei respondendo. Obrigado.

Parece que o tamanho das teclas do teclado do iPad tem quase o mesmo tamanho das teclas de um Apple Keyboard Aluminum.

O Apple Keyboard Aluminum tem teclas com tamanho de 1,6×1,6 cm.

O iPad, graças a tela, comporta um teclado muito maior que o do iPhone. Infelizmente, não achei nada na internet que informe o tamanho. Com novidades, atualizo o post.

Obrigado ao amigo @diegomclima por ter parado a jogatina no MvC2 Online só para medir o tamanho para mim. :)

Até ai, não é problema… Boa parte dos clientes de twitter para celulares e computadores tem o preview do link para onde a URL aponta, o que ajuda na decisão se você deseja abrí-lo ou não.

Nos blogs, isso é completamente desnecessário!

Primeiro: Você não está limitado a quantidade de caracteres.
Segundo: Com tags HTML você pode substituir a URL crua por uma palavra qualquer, o que já reduziria significativamente a quantidade de caracteres usados. E, dependendo da palavra, ficaria menor ainda do que um link encurtado.

Com relação a quantidade de cliques, dá muito bem para usar de recursos do próprio blog para monitorar a saída de links, onde os usuários clicam mais, etc… E se isso for trabalhoso, você ainda pode usar um redirecionador próprio, simplificando assim, a consulta de links externos pelos usuários. O MacMagazine é um exemplo, eles fazem isso há algum tempo.

Outro problema seríssimo, inclusive abordado pela Cisco, você não sabe para onde está indo! Eu poderia colocar um link qualquer encurtado, que na verdade é um link malicioso que te leva para algum site que lhe prejudicará, roubará suas senhas, te comprará 300 caixas de Viagra e a fatura do seu cartão de crédito aparecerá com compras de pornografia holandesa inter-racial!

Enfim, não faz sentido usar uma URL encurtada no blog porque você tem mais trabalho para encurtar, olhar estatísticas, se lembrar depois de 5 anos de um post seu, para onde aquele link te levaria, etc…

Além de ser ultra feio com tons de preguiça.

Deu para ser claro?

Como falo de tecnologia, deveria citar os lançamentos o que gostei e não gostei, etc… Porém, vou deixar o link do ótimo resumo que o Tecnoblog fez, aqui.

O que quero falar mesmo é do iTunes 9, media player da Apple que é indispensável para quem possui um iPod ou iPhone. Ou para quem quer um software poderoso para organizar músicas.

Muitos acham o que o iTunes é um bloat-ware (software com muitos recursos que para alguns é dispensável, o que acarreta em lentidão no seu uso), atualmente, eu discordo. O iTunes já foi pesado tempos atrás, mas a Apple conseguiu dar uma boa otimizada nele conforme versões novas foram sendo lançadas, mesmo acrescentando recursos, que como disse, pode parecer meio inútil para a maioria.

Eu não consigo viver mais sem o iTunes, mesmo se não tivesse um iPod atualmente, só o suporte à Podcasts e as Smart Playlists já dão um diferencial em relação aos concorrentes. Ainda temos suporte a séries de TV, filmes com o excelente recurso de poder voltar a assistir de onde parou. E tendo um iPod, você pode começar a ver no computador e terminar de ver no iPod, o que é genial.

O Windows Media Player é um ótimo player também, leve, integrado com o Windows, porém ele deixa a desejar quando você tem um dispositivo de mídia portátil (MP3, MP4, celular), você consegue sincronizar com facilidade, mas não tem os recursos citados anteriormente, além de não ter Podcasts, o que é uma pena.

Existe também o Zune Software, que é o “iTunes para o Zune”, é tão bonito e tão sensacional quanto o iTunes, mas peca na integração com o Windows Media Center, também da Microsoft, e que é incluso em algumas versões do Windows XP, Vista e 7.
Você pode dizer: “Mas o iTunes não tem integração com o Media Center!”, sim, porém, ele não tem obrigação de ser, já que é de uma outra empresa. A Microsoft poderia ter dado uma olhada nisso, já que o que ela preza com o Zune atualmente é integração.

Existem outros como Winamp, foobar, e tal, só que esses não são voltados para quem tem biblioteca de músicas e sim para quem ouve música e ponto. As funções de biblioteca não são tão maduras. Quando digo biblioteca, falo de organização de álbuns, tags com nomes certinhas, capas de cd, e sincronização decente com dispositivos portáteis.

Se eu falei besteira, comentários estão aí… A verdade é que não tenho propriedade para falar de outros players, sem ser esse três.

Ok, falei, falei, falei. Vamos ao que interessa no iTunes.

iTunes 9

Essa nova versão veio com novos recursos, alguns muito pedidos pelos usuários.
Entre eles, temos:

• Genius Mix: Cria listas de músicas por gênero baseado no banco de dados Genius (lançado na versão 8) que compara o gosto de músicas de usuários que usam o iTunes e monta playlists baseado nesses resultados. Em um Mix de Rock tenho, por exemplo, Queen, The Who, Pink Floyd, além de outros;

Genius Mix

• Organização de apps na Home do seu iPod/iPhone: Recurso e o mais aguardado por usuários de iPhone/iPod touch. Me lembro de me irritar bastante em ter que fica arrastando apps para lá e para cá na tela do iPod;
• Compartilhamento Familiar: É o compartilhamento de biblioteca pela rede, só que melhorado. Agora você pode também, importar músicas de uma biblioteca com até 5 computadores, assim você não depende de ter um computador ligado sempre que quer ouvir uma música na computador do seu irmão, por exemplo. Ou, para quem tem notebook e desktop, é possível definir uma sincronização automática, assim, conteúdo adicionado em um computador é automaticamente importado para outro, mantendo assim a biblioteca sempre igual (eu adorei isso, tenho todas as minhas músicas no notebook);
• Leve reformulação no visual: Seguindo as novas cores mais brilhantes dos iPods nano 5G, a Apple deu um aspecto de vidro para a interface geral do iTunes.

E agora, os recursos que me fizeram escrever esse artigo: Organize Library e iTunes Media Folder.

Organize Library

Esse recurso, acredito eu, sempre esteve presente no iTunes, anteriormente chamado de Consolidate Library.
O comportamento padrão do iTunes ao se dar um duplo clique em uma música solta (um arquivo que esteja fora da sua biblioteca de músicas, por exemplo) é adicioná-la a biblioteca do iTunes, porém, sem copiar a música para a sua pasta de músicas. Exemplo: Se você tem uma música no Desktop e clicar duas vezes, ela será adicionada a sua biblioteca no iTunes, porém apontada para o caminho no Desktop. Caso você mova ou apague a música, ela não será mais encontrada ao se tentar executar novamente no iTunes.

O que essa opção faz é justamente pegar esses “arquivos soltos” e jogá-los dentro da pasta iTunes Music e atualizando automaticamente eles na biblioteca com o caminho novo. *Lembrando que se você mover o arquivo antes de fazer isso, ele não vai copiar a música*.

Além disso, ele também organiza a estrutura de pastas de acordo com as tags MP3, seguindo assim: “Artista\Álbum\01 Faixa.mp3″.

Duas opções que recomendo fortemente ser feita é deixar o iTunes gerenciar a sua pasta de músicas, para isso é só ir em Preferências, Avançado e marcar as duas opções abaixo do caminho para a pasta do iTunes.

Janela "Avançado" nas "Preferências" do iTunes 9

Janela "Avançado" nas "Preferências" do iTunes 9

Dessa forma, além dos recursos que citei antes, você ainda terá a facilidade de suas pastas se manterem SEMPRE organizadas. Caso, você precise mudar a tag de artista ou álbum de uma música, essa será automaticamente atualizada para uma nova estrutura de pastas com as informações que você colocou. Citando o exemplo anterior, se eu tivesse: “Artista\Álbum\01 Faixa.mp3″. E o artista fosse: Pink Floyd, álbum: Dark Side of The Moon e a faixa 01 fosse: Speak To Me/Breathe, após confirmar alterar as tags a nova estrutura ficaria assim: “Pink Floyd\Dark Side of The Moon\01 Speak To Me_Breathe.mp3″.

Janela "Organize Library" no iTunes 9

Janela "Organize Library" no iTunes 9

Janela "Organize Library" no iTunes 9

Janela "Organize Library" no iTunes 9

* Apenas lembrando que até o iTunes 8, com o Consolidate Library, podíamos converter toda a biblioteca de músicas para o formato .aac, que reduzia consideravelmente o espaço ocupado pelas músicas no disco sem perda de qualidade. Porém, sacrificava o suporte de dispositivos portáteis mais antigos. Não sei o que levou a Apple a remover essa opção, visto que, eu queria ganhar um pouco de espaço em disco por aqui. *

iTunes Media Folder

No iTunes 9, o Organize (ou consolidate) Library foi acrescido dessa nova opção. O que ela faz é melhorar ainda mais a estruturação de pastas dentro da pasta iTunes.
Na screenshot abaixo, veja como era bagunçado a estruturação de pastas. Antes tínhamos ,junto com os artistas, a pasta Movie (que contém os filmes da biblioteca), imagine se eu tivesse um artista qualquer chamado “Movie”?

Pastas com organização antiga

Pastas com organização antiga

Agora, olhe a screenshot logo após marcar a opção de Organizar a biblioteca atualizando para a iTunes Media Folder.

Pasta iTunes Music organizada

Muito mais fácil de se achar e ir aonde você quer, não?

Utilizo o iTunes para gerenciar minhas músicas (que o faz de forma divina, em breve um “iTunes for Dummies” sai por aqui) e filmes, e mesmo não concordando com a política “fechada” da Apple, do iTunes só funcionar com dispositivos dela, as qualidades pesam mais na balança que os defeitos.
* Um adendo, possuo um Nokia E71, e existem bons programas para gerenciar as músicas do iTunes em dispositivos não-Apple, graças ao fato de ter um arquivo .xml disponível para que programas possam usar a sua biblioteca. Você só perde alguns recursos: contagem de vezes que a música foi tocada, Genius e sincronização de podcasts ouvidos. *

Até 3 semanas atrás possuía um iPod nano 2G, que cumpre muito bem seu papel de tocar música, mas a falta de espaço, apenas 2GB, me limitava demais. Afinal, é melhor sobrar do que faltar e ficar apagando uma coisa para colocar outra é algo bastante frustante.
Há 1 mês, usava um iPod nano 3G (o baixinho-gorducho), que mesmo com um problema na luz do display, o que não me permitia ver vídeos, funcionava muito bem para ouvir música. Esse era de 4GB, já tinha alguma folga com o que escutava (podcasts consomem muito espaço, ainda mais quando você tem 3 episódios acumulados de um mesmo podcast), mas como não tinha vídeos, já sabia que quando consertasse o display, iria ter que retirar coisas para caber outras. Pena que fui tentar trocar o display e acabei matando o iPod definitivamente.

Pois bem, dia 24/07 peguei o novo iPod nano-chromatic, de 8GB.
Confesso, não tem muito o que falar. A qualidade de aúdio continua expecional, como nos outros iPod’s: Músicas, podcasts, fotos, playlists, tudo isso está igual.
A diferença está no display absurdamente brilhante, a função Genius, que embora eu não use muito, quebra um galho quando quero sair do padrão das playlists e ouvir músicas relacionadas (muito bom, para quem tem mudança de humor constante), vídeos, disposição dos menus e o voice memo!
Portanto, abordarei apenas as novidades nessa versão.

Geral

A tela é muuuuuuuuuuuuito pequena para vídeos, confesso. É algo para ser casual e não uma tarefa rotineira. E para quem via filmes em um iPod touch, a perda de 1.5″ (2″ contra 3.5″ do touch) na tela é algo bastante sofrível. O mais engraçado é que o iPod nano 3G parece ter uma tela maior que a do irmão mais novo, o que é apenas impressão, ambos tem o mesmo tamanho de tela.
O que mais me deixa irritado é a proporção usada nos filmes, como a maioria não usa o formato 16:9, sou obrigado a conviver com as tarjas pretas. E não, eu não consigo dar um ‘Fit screen’, para ele cortar as barras pretas e sacrificar as laterais do vídeo só para eu poder ver com mais zoom.
Também não consigo ver um futuro iPod nano 5G usando a proporção do cinema, eles terão que fazer um redesign e o iPod nesse formato barra é perfeito. Então, sofrerei um bom tempo com isso. Ou não.
Ah sim, quando tem legendas, fica pior ainda, tem que ter um bom olho ou alguma fluência em inglês para não se atrasar.

Um recurso que ainda não usei é o Voice Memo, ou, gravador de voz.
Para tal, eu preciso de um fone com microfone, que ainda não adquiri. E também ainda não me encontrei com o Wöetter ou o Ramon “Pagé” Bispo, para pedir o fone do iPhone deles para testes. :)
Os joguinhos que acompanham são 3, bem casuais, um deles inclusive faz uso do acelerômetro. Existem outros na iTunes Store, mas são carinhos demais e bastante limitados.

Genius

É uma função bem interessante, que analisa a sua biblioteca com a de milhões de outros usuários e monta uma playlist com músicas que tenham relação com a que você escolheu. O único problema é que é preciso ter uma conta na iTunes Store americana, ou de qualquer outro país que venda músicas.

Acelerômetro

Pra mim a única utilidade do acelerômetro é o Shake-to-shuffle, no qual você sacode o aparelho e ele escolhe uma música aleatóriamente para tocar. O mais legal é que isso funciona em qualquer momento. Estou ouvindo um podcast e quero parar e ouvir músicas, dou uma chacoalhada no aparelho e pronto, estou ouvindo uma música qualquer.
Claro que não é tão interessante quanto no iPod touch (que só teve shake-to-shuffle na atualização do iPhone OS 3.0), porque a falta de botões físicos no touch é uma ótima qualidade, mas tambem um péssimo defeito. Tirar o iPod touch (que não é pequeno) do bolso para trocar de faixa é incomodo demais, chacoalhar, nesse caso, é muito interessante. Com o iPod nano é mais fácil, já que tem botões físicos, você consegue ir avançando ou retrocedendo músicas apenas apertando ele, dentro do bolso mesmo.
Com o acelerômetro veio o Coverflow, ativado ao rotacionar a tela, que eu odeio.

Coverflow

Odeio o coverflow, sério mesmo. Sempre falei que ele é mais perfumaria do que função útil. Primeira coisa que fiz foi desativar no iPod, ainda mais que qualquer girada na tela já ativava isso.
No iPod nano 3G também já havia esse recurso, mas como não havia acelerômetro, ele tinha uma opção no menu para navegar em coverflow. Mesma coisa no nano-chromatic, ficou só a função no menu, desativei ele de se ativar ao girar a tela.

Bugs

Os bugs são irritantes, irritantes pacas, devo dizer.

Bugs que pude notar nesse iPod e nunca tinha presenciado nas outras gerações:

• Auto ejeção no Windows 7: Não sei se é um problema do iTunes, iPod ou Windows 7 (64bits) mas, sou obrigado a deixar o Disk Mode ativado, senão, o iPod é ejetado logo depois de ser detectado no iTunes, o mais engraçado é que ele se ejeta, mas continua na lista de Dispositivos do iTunes, só que não faz nenhum sincronismo. O @afonso3d também tem um e isso não acontece com ele, porém, como ele usa Mac OS X Leopard, não sei dizer onde o problema pode estar, mas parece não ser no iPod, de qualquer forma fica aqui;
• Click-wheel sem resposta ou com baixa sensibilidade: Algumas vezes passo o dedo na click-wheel e ela não acompanha a velocidade do dedo e acaba descendo ou subindo apenas um item, mesmo tendo dado umas 50 voltas. E isso só acontece nos menus, nunca deu problema para rolar as lyrics ou alterar o volume;
• Músicas que pausam ao começar a tocar: Se acabou de tocar uma música, vou no menu de música, artistas, álbuns ou playlists e seleciono uma música qualquer, ela toca um décimo de segundo e pára, voltando para o menu anterior logo em seguida, me obrigando a pressionar o Play/Pause para ele continuar;
• Tela acesa direto quando plugado na USB: Não sei se é um bug, mas vou considerá-lo como tal, já que é algo irritante. Sempre que plugo o iPod na USB para carregar, a tela do display fica acesa direto e não apaga, só se desplugar/ejetar. Diferente do iPhone/iPod touch que só acende quando você está fazendo um sincronismo. O @afonso3d confirmou isso também.

Sugestões

Sugestões para um próximo update são:

• Podcasts em ordem decrescente de publicação (do mais antigo para o mais novo): O iPod touch já tem isso. Apesar de que a Apple desabilitou o auto-play nessa versão. Se um episódio de um podcast acabar, ele não toca automaticamente o próximo, ele simplesmente pára de tocar (STOP), o que até considero como uma qualidade (quem dorme ouvindo podcast, sabe do que estou falando);
• Marcador de podcasts (e vídeos) ouvidos pelo metade: Igual no iPhone/iPod touch, em que tem uma bolinha azul meia-lua.
• A tela apagar quando conectado no cabo USB: Sério, isso irrita.

Conclusão

Estou adorando-o.
Os bugs são irritantes, mas, em sua maioria, não atrapalham o desempenho e funcionalidade do aparelho. Qualidade do som é excelente, duração da bateria é sensacional, resposta dos comandos maravilhosa e o design/peso são fabulosos.

Dúvidas…

Vale a pena comprá-lo agora, mesmo com o lançamento iminente de uma nova versão em setembro/outubro?

Não. É melhor aguardar o que a nova versão trará e aproveitar a queda de preço que essa versão terá por virar um modelo “fora de linha”. Só comprei esse, agora, por conta do dólar baixo e conseqüente queda no preço.

Se quiser comprar agora, 8GB ou 16GB?

Depende.
No meu caso, que assino mais de 10 podcasts, com duração de 1:15h em média e atualizações semanais, algumas são diárias, coloca 2 filmes por vez e tem uma biblioteca com quase 18GB de músicas, a versão de 8GB está de bom tamanho. Eu sei que não consumirei toda essa mídia em um dia, não viajo freqüentemente, nem fico fora de casa por muito tempo.
Agora se você assiste muita série (que é o meu caso também, mas não converto tudo para ver no iPod) a versão de 16GB é uma boa pedida para você não ser obrigado a tirar música ou podcast só para ter espaço para vídeo.
Mas, nesse caso, acho que recomendaria o iPod touch, é um ótimo PMP, com uma ótima tela, além de ter internet, e-mail, jogos, apps, etc…
Aliás, se for comprar um iPod touch com a função principal de ver vídeo, não gaste muito seu dinheiro comprando um modelo da última geração, um iPod touch 1G com 16GB te satisfaria muito bem.

Onde comprar?

O meu, comprei no Mercado Livre, bom preço, retirei pessoalmente, com garantia e tudo que se tem direito.
Mas você tem outras escolhas, como as lojas convencionais. O preço é mais alto, é claro… Nem acompanham a variação cambial com tanta velocidade.
Ou, pede para alguém trazer lá de fora.

Se eu quero apenas ouvir música, vale a pena comprar?

Sim e não.
Meu amigo TIGOS tem um iPod nano 1G, desde 2006 e ainda usa ele muito bem. A durabilidade dos iPod são incríveis, não sei como será desse, já que tenho notado que a qualidade de produtos da Apple tem tido uma queda, com mais problemas que antigamente, mas acredito que isso se dê por conta do aumento no número de vendas, já que proporcionalmente quanto maior o número de aparelhos por aí, também é maior o número de problemas que possam acontecer e, aparecem pela internet.
Se você quer uma solução completa com recursos novos, pega logo a versão mais nova. Se quer preço, procura uma geração anterior, usado mesmo, vai te servir muito bem, uma coisa que posso dizer te todos os iPod’s é que eles cumprem muito bem o papel deles de tocar música.

Bom, só fiquei devendo as fotos para ilustrar o post. Tirei algumas fotos, mas ficou um álbum incompleto, porque antes havia gravado um vídeo e a bateria acabou…
O vídeo será editado o mais rápido possível, só preciso colocar as mãos em um software de edição de vídeos.

Qualquer dúvida, sinta-se à vontade para usar os comentários.

Mas, vamos lá: Photosynth é uma ferramenta da Microsoft para criação de ambientes tridimensionais e panorâmicos a partir de várias fotos do mesmo ambiente.

Exemplificando: Você está em um show e gostaria de tirar uma panorâmica desse show.
Em situações normais, você precisaria de 3 requisitos básicos:

1. Uma câmera digital com recurso de foto panorâmica;
2. Um tripé, para manter as fotos no mesmo nível, para que na junção das fotos uma não fique fora de nível com a outra, além de precisar tirar a foto na horizontal (em 90 graus);
3. Não se mexer, em momento nenhum, porque você iria ter que fazer tudo denovo.

O problema do número 1 é que as câmera atuais tem até o recurso de foto panorâmica, porém, você ficaria preso a um número limitado de fotos que o recurso permite.
No número 2, bem… Você não levaria tripé para um show (supondo que você é um fotógrafo ocasional e foi para ver o show e não tirar fotos panorâmicas perfeitas). Além do mais, você estaria limitado ao ângulo de visão vertical da câmera.
E no número 3, é bem complicado não se mexer em um show, com pessoas esbarrando em você o tempo todo.

Com o Photosynth você só precisaria tirar foto.
Sim, mas muita foto mesmo! E de todos os lugares, ângulos, distância, sem se preocupar em estar torto ou não. Tiraria foto da platéia, pessoas, ambiente, céu, chão.

Depois de ter esgotado as baterias da câmera ou cansado o dedo, chegando em casa, é só ir no site do Photosynth, baixar o aplicativo deles (é só ir em Create) e importar todas as fotos que você tirou e mandar Synthar!
Dependendo do número de fotos tiradas levará um bocado de tempo para ele fazer essa montagem. Depois de tudo pronto, é só mandar o link para os amigos.

* Lembrando que é recomendável ter o Silverlight (algo como o “flash da Microsoft”), para poder ver os synths com todos os recursos disponíveis. *

A seguir um synth, que acabei de criar, do meu quarto:

[HTML1]

Uma dica importante que o site dá é: ao tirar foto de ambientes, comece sempre das bordas para o meio. Depois tire fotos próximas, dos detalhes, como objetos que estejam no ambiente. E quanto mais fotos houver, mais detalhado e mais completo fica o synth.

A seguir, alguns outros synths que achei sensacionais e precisam ser mostrados aqui, para mostrar que a tecnologia por trás disso é incrível em qualquer situação.

[HTML2]
Perfeito mesmo sendo foto noturna

[HTML3]
478 fotos!

[HTML4]
Synth criado pela CNN em conjunto com as pessoas que estiveram presentes na posse do Obama
Um exemplo claro que mesmo lotado de pessoas é possível ter um synth com bom resultado

No futuro, um post com alguns synths dos leitores seria muito interessante. Então se você gostou da idéia e pensar em criar o seu synth, posta nos comentários. Mais pra frente seu synth aparece por aqui.

Como tenho uma pasta com uns 300mb de fotos desse estilo, estou dando início a série de posts com fotos de mesas de computador que tenham algo em comum. Não sabia bem como definir um nome, então coloquei o nome da série de 10Desks.

Como esse é o primeiro artigo, vou postar um misto aqui, sem tema específico.

Foto de bladeiai no HardForum

Foto de mnewxcv no HardForum

Foto de illuminate no HardForum

Foto de JaYp146 no HardForum

Foto de ultran00b no HardForum

Foto de jedolley no HardForum

Foto de Duskien no Fórum Adrenaline

Foto de fox_au no HardForum

Foto de lixuelai no HardForum

Foto de aznpxdd no HardForum

Se você, leitor, gostaria de ver seu desktop em um futuro post, mande um e-mail para contato@tenten.com.br, com o assunto: 10Desks, com uma foto em alta resolução (1024×768 pra cima) com seu nome, idade, cidade, estado e um site, se tiver, assim eu posso te referenciar.