La película narra la historia de un ex-marine, confinado en una silla de ruedas, el cual es enviado al planeta Pandora, en donde se extrae un material para la Tierra. Para poder sobrevivir al entorno tóxico del planeta, se convertirá en un híbrido entre los humanos y los nativos de Pandora, los Na’vi. Tiene la misión de infiltrarse entre ellos puesto que son un incoveniente para la extracción del mineral, y allí conocerá una chica que le hará ponerse en medio de los dos frentes.

Todo el mundo está ansioso por este estreno, los fans de la obra de Cameron llevan esperando mucho tiempo, en la red llevan años hablando de la peli. He de confesar que yo era seguidor de Cameron, y por eso considero que hay que darle una oportunidad, eso lo primero de todo.

Pero me preocupo, ¿por qué?, por las comparaciones que se hacen con Titanic, incluso realizadas por uno de sus propios productores John Landau, alabando el uso de las nuevas tecnologías, que han sido pioneras para la realización del film, como en su día sucedió con Titanic, y que se han utilizado necesariamente para poder contar una historia que de otra manera sería imposible contar.

En contra de lo que piensan muchos (y muy cercanos a mí) considero que Titanic es una historia mediocre contada en un escenario de lujo. Sé que ganó muchos premios y es una de las películas de la historia del cine y todo eso. Pero personalmente no la tengo tan bien valorada.

Pues bien, espero que Avatar no sea un nuevo Titanic. Rezo para que esto no le suceda a Cameron otra vez. Por eso llamo a la calma, que todo tipo de publicidad de masas no nos lleve hacia la locura, y a mantener la sangre fría frente a uno de los estrenos de la temporada.

Si ya tienes la entradas, tampoco te castigues, vete a verla y cuéntanos, de todas formas, siempre nos quedarán los Aliens, Abyss, y Terminators.

La fragata TSS en acción frente a un endeble futuro cascote espacial (para probarla pulsa aqui).

Para terminar de arreglar las cosas la construcción de la nave la haces sobre la marcha. Tampoco puedes elegir el momento en que perderás piezas por acción de las naves enemigas así que te puedes quedar con un propulsor mal colocado dando vueltas en redondo mientras te frien a tiros.

Desde TSS queremos retar a nuestros lectores a encontrar una combinación mejor que la de nuestra fragata (para cargarla haz clic aqui). Ideal para rodear a las pesadas naves de cañones frontales. Destruid primero los propulsores para reducir la velocidad de viraje, luego a la cabeza.

Pinche aquí para ver el vídeo

visto en nonamae.

Si me quedara una hora de vida, la pasaría en este curso porque parece una eternidad.

Visto por ahí.

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Escribí la última linea de Javascript a las 4:45
Quería comprobar si mi widget estaba listo para salir al publico
Lo testé en Firefox, Safari y Chrome
Incluso lo testé en opera… tenía que haberme ido a casa
Porque el IE me está haciendo la puñeta, otra vez
IE me está haciendo la puñeta, otra vez

No me malinterpreteis, me sigue gustando lo que hago
y soy tan creyente en AJAX como tú
Gmail y basecamp hacen latir mi corazón
y se que el mundo será salvado por al web 2.0
IE me está haciendo la puñeta, otra vez!
IE me está haciendo la puñeta, otra vez

Lo intenté con JQuery, Moo Tools y Prototype
pero el IE seguía sin mostrar mi widget correctamente
no se si has experimentado el horror
de depurar el internet explorer
Me gustaría decir que no me importa
pero no puedo ignorar esa quota de mercado

Tengo un sueño recurrente sobre compatibilidad
que siempre acaba en la ignoracia de Microsoft
y por eso es que está siendo malvado conmigo, otra vez
IE me está haciendo la puñeta, otra vez

Si eres un usuario de IE y no tienes ni idea de qué estoy hablando
Por favor, podrías considerar el usar Firefox?
Hazlo por el código libre, tan libre como la libertad de opinión
hazlo por los desarrolladores del mundo, pero sobre todo
hazlo por mi!
IE me está haciendo la puñeta, otra vez
IE me está haciendo la puñeta, otra vez
IE me está haciendo la puñeta… otra vez!

_{Patente de Motor Stirling potenciado por un pequeño agujero negro (ver detalles en nuestro patent proposal [TSS] original). El uso de la fuente comic sans es completamente intencionado}

Ha vuelto a ocurrir. No hemos terminado aún de pagar las costas del juicio contra Google por infringir _[TSS] nuestra patente Moñas SMS Blacklisting _[TSS] en su servicio de correo (gmail creo que se llama) y va la universidad de Kansas y nos sale con esto _[ArXiv].
Un detallado paper donde explican como propulsar una nave usando agujeros negros. Dicho paper infringe claramente nuestra patente* 8,644,687 _[USPTO]

Methods and apparatus for obtaining energy under violation of the second principiple or thermodynamics

Hace casi un año y medio detallábamos este increíble salto tecnológico aqui _[TSS]. Nuestro proposal de motor Stirling de movimiento perpetuo potenciado por agujero negro se basaba en este otro paper del Arxiv sobre la violación de la simetria de Lorenz _[wp,Ing] (y consecuentemente la del segundo principio de la termodinámica).
No digo que esto sea exactamente igual a su proposición de usar la radiación de Hawking para propulsar una nave espacial, pero al menos usa palabras parecidas. Como todos sabemos, esto se puede considerar una infracción de copyright. Si fuese una canción en vez de las instrucciones para crear una máquina de movimiento perpetuo, seguro que esos tíos ya estaba condenaos a diez años de carcel. En fin otro año, otro litigio.

_{(*) PatenTSS como las llamamos cariñosamente aqui.}

El homo hijoputiensis, evolutivamente superior

El homo hijoputiensis es una especie evolutivamente superior al homo sapiens: una mejor adaptación al medio, un mejor uso de los recursos a su alcance, una mayor efectividad reproductiva entre otros claros indicadores le consagran como el siguiente paso en la evolución de las especies.

La clave de su éxito radica en la rotura de las cadenas de la fenomenología. La superación de la conciencia y de las morales más arraigadas ha conseguido un homo más adaptado, más apegado a la tierra. Eliminando pensamientos más alejados de la supervivencia y centrándose en este objetivo, ha superado obstáculos morales permitiendo superar al homo sapiens.

Antropología del homo hijoputiensis

Las características intrínsecas del comportamiento de esta especie son difíciles de detallar, ya que sólo puede valorarse su interacción con otras especies y no consigo misma. Por ello, sus actos son difíciles de evaluar desde un punto de vista objetivo pues parten de las observaciones del homo sapiens.

Quizás la versión más aproximada al comportamiento de esta especie puede encontrarse en la deformada y distorsionada concepción del übermensch adoptada por Alemania durante los últimos años de la primera mitad del siglo XX.

La antiguedad de la especie es un concepto abierto a debate. Aunque algunos estudios sitúan el primer homo hijoputiensis hace unos 50.000 años, sus antecesores podrían haber llegado a aparecer hace alrededor de 250.000 años (ver último apartado).

El gen hijoputiensis

Basándose en el perfil comportamental de los hijos de homo hijoputiensis se puede intuir que el gen HJP es claramente dominante. Se requerirá un estudio más detallado del genoma del homo hijoputiensis, ya que sus capacidades cognitivas podrían influir en que el comportamiento fuera adquirido y no genéticamente condicionado, lo que pondría en duda esta apreciación. Un perfil genético HJP-SPN tiene una respuesta claramente hijoputiensis. Es cierto que sus características no llegan al HJP-HJP, o hijoputiensis puro, pero está lo suficientemente alejado de un SPN como para ser considerado de otra especie. Como puede ser deducido, dos individuos HJP-positivo pueden tener descendencia SPN. La especie hijoputiensis es suficientemente moderna como para que su perfil genético sea compatible con el homo sapiens, y puedan tener descendencia común.

Morfología del homo hijoputiensis

La apariencia física de esta especie es idéntica al homo sapiens. Imposibles de diferenciar por mera apreciación visual. Como se ha comentado anteriormente, una de las características más fuertes del homo hijoputiensis es su adaptabilidad al entorno. Por ello, su similitud física con el homo sapiens se aprecia como una maniobra perfecta de adaptación. Puede compartir los recursos y, llegado el caso, aprovecharlos para su único uso.

Su inteligencia le permite crear sistemas de desconfianza que aseguran su adaptación. Quizás uno de sus ejemplos más notorios es la creación del mal llamado odio étnico. Para desviar la atención sobre su ascenso a la supremacía de las especies, el homo hijoputiensis creó la insidiosa discriminación basada en meros rasgos morfológicos. Esto permitió su acoplamiento perfecto e inadvertido en el seno del homo sapiens, además de crear conflictos altamente favorables para sus intereses.

La extinción del homo sapiens

Tanto la especie de homo “clásico” como la “moderna” comparten los mismos recursos naturales, lo que asegura una competencia por explotación. Dado que el acto de agresión asegura una mejora de la supervivencia al prevenir el establecimiento de otra especie en una porción de hábitat, las dos especies compiten por interferencia. Además, las dos especies usan una estratega de selección K, lo que agranda aún más el conflicto.

Por lo tanto, es de suponer que estas dos especies entren en conflicto en las épocas futuras. En una inevitable confrontación, el homo sapiens se echará atrás en el momento decisivo. Por poner un ejemplo muy drástico, cuando llegue el momento en el que la victoria esté supeditada a la aniquilación de la progenie de la otra especie, la moral arraigada en el colectivo del homo sapiens haría casi imposible esta labor. El homo hijoputiensis no dudará en acometer atrocidades que aseguren su supremacía como especie. Si bien es cierto que el homo sapiens es capaz de aberraciones cuando se trata de asegurar la supervivencia, ese paso más que siempre estará dispuesto a dar el homo hijoputiensis hace que su prevalencia esté más que certificada.

Otra de las ventajas del homo hijoputiensis es su alto grado de asociacionismo. Aunque pueda parecer contradictorio por sus acciones, esta especie tiene un fuerte grado de asociación entre sus miembros. Sus extremas medidas de asegurar la sumisión a los jefes de tribu crean unas sociedades arraigadas, muy compactas y con capacidad de actuación extrema.

No debe caerse en la tentación de juzgar estos pensamientos más “básicos” del homo hijoputiensis como impulsos, y por lo tanto más “bajos”. La refinación del mal (entendido en términos rousseaunianos) es un pensamiento complejo y “elevado”. La depuración de la crueldad requiere un esfuerzo mental comparable a los mejores tratados de organización del Estado.

Por todo ello, el homo sapiens sólo puede asumir el triste destino que la naturaleza ha reservado a los menos adaptados: la extinción.

El homo sapiens como antecesor del homo hijoputiensis

Muchas teorías han sido propuestas sobre la extinción del homo neanderthalensis. Una de las más recientes se basan en su pobre adaptación a la caza mayor tras la salida de un periodo glaciar. Aún así, su supervivencia durante milenios compartida con el homo sapiens puede dar lugar a discrepancias en este sentido. Las teorías más aceptadas apuntan a que la causa de la extinción se debe a la competencia del homo sapiens. Resulta extraño que un individuo con una capacidad craneal superior haya sido superado en términos de supervivencia.

Es muy posible que, desde el punto de vista Neanderthal el homo sapiens haya sido un particular “homo hijoputiensis primer”. El homo neanderthalensis era un individuo robusto, de complexión fuerte, lo que supone una ventaja sustancial en la caza así como en hipotéticas disputas. Si el homo sapiens ha prevalecido, ¿cómo es posible que fuera superior en una competencia directa?. Es posible que la depuración de la crueldad haya dado como resultado el “homo sapiens”. Un individuo menos preparado físicamente, pero con mayor fiereza y salvajismo.

Es innegable la fuerte atracción del homo sapiens hacia lo fenoménico. Aunque es improbable, algunos mantienen que el recuerdo de la coexistencia con los neanderthales se mantiene en lo que ambiguamente se denomina memoria colectiva, en la figura de ogros, trolls y otros seres mitológicos. Estos seres, representados como peludos, fuertes y habitantes del bosque más profundo, y que los viejos héroes exterminaron, parecen coincidir más bien con las reconstrucciones clásicas del aspecto físico de los neanderthales (sujetas a prejuicios cognitivos muy arraigados) que los representaban como un estadio evolutivo intermedio. Este mecanismo de defensa crea un concepto de “monstruo” contra el que todo es válido, ya que no pertenece a la propia especie. Su exterminación se percibe como una justificación de la propia supervivencia.

Conclusiones

Con estos hallazgos el homo sapiens debe ver la realidad a la que se enfrenta en el esquema evolutivo terrestre. En ningún caso debe suponer su renuncia a la supervivencia; este concepto resulta imposible para cualquier ser vivo en conjunto, ya que ninguna especie se relega a su extinción, sino que trata de adaptarse por todos sus medios.

Aunque objetivamente el homo hijoputiensis posee muchas ventajas desde el punto de vista de la supervivencia, los constantes cambios en el planeta pueden deparar condiciones externas que cambien la supremacía de una especie. Un claro ejemplo de este tipo de eventos puede encontrarse en la extinción masiva del Triásico-Jurásico. El cambio climático o el debilitamiento de la capa de ozono puede suponer una influencia decisiva en uno u otro sentido; la especie más beneficiada con estos cambios es motivo de discusión en el ámbito científico y no parece clara.

(Nota del autor: En algún momento mientras escribía el artículo todo dejó de tener puta gracia. Por suerte, esto sigue siendo The Smoke Sellers, así que nunca se sabe muy bien qué es broma y qué es desgarradora humanidad.)

Increible, pero cierto. Esto pasa cada vez que una gota cae en el agua. Solo que ocurre tan rápido que el ojo humano no lo ve. Con una cámara a 2000 imágenes por segundo se ve bastante distinto.

La tensión superficial [wp] de un liquido hace que este se comporte como rodeado por una malla elástica. La gota no se funde con la superficie si no que rebota. Una pequeña parte del agua de la gota logra salir lo que reduce su tamaño y a la vez la empuja de nuevo hacia arriba. El proceso se repite varias veces hasta que todo el agua de la gota se agota.

Interceptado en trendalicious

Tenía que poner aquí este flujograma de la canción “Hey Jude”.

Visto en Metafilter

Pinche aquí para ver el vídeo

Historia 1: El origen de la reaparición del virus.
Imaginarse a un científico (tipo Indiana Jones) que, 33 años después de que un virus arrasase a millones de personas en todo el mundo, intentase obtener exhumando ciertos cuerpos una cepa de ese virus vivo, no lo consigue en ese momento pero en un segundo intento cuarenta años después lo logra con 72 años de edad. Parece un buen argumento de una novela del maestro Michael Crichton¿ verdad? Pues no es así. Esta historia pasa de ser interesante a inquietante cuando se matiza que no es ficción, es real, y el virus en cuestión es la conocida “gripe española”_[wp] o para hablar con mas precisión, el subtipo H1N1.

Resumiendo esa sería la historia, pero no es tan sencilla. Este “Indiana” se llama John Hultin_[wp], la primera vez que intentó obtener el virus se fue a un pueblo de Alaska, en el que 72 personas de las 80 que vivían allí habían muerto por la gripe de 1918, a pesar de conservarse congelados no consiguió encontrar el virus vivo, y lo que le animó 40 años después volver a Alaska a desenterrar cuerpos otra vez fue un artículo que publicó la revista Science que explicaba cómo un equipo de investigadores liderado por Jeffery K. Taubenberger del Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas había sacado parte de la secuencia fragmentada del ARN del virus a partir de unos bloques de cera de unos soldados de la I Guerra Mundial que habían muerto en aquella pandemia. Salió publicado el 21 de Marzo de 1997.

Después de una correspondencia entre ambos, John Hultin regresó a Alaska. Una vez allí desenterró los restos de una mujer obesa, que llamó “Lucy”, que conservaba los pulmones en buen estado gracias a la congelación de la zona. Con la aportación de “Lucy” sería suficiente para completar la secuencia de ADN del virus. En 2005, después de varios artículos y junto a varios equipos fue cuando se completó el genoma de la gripe de 1918, recibiendo ese año premios de la revista Science y Lancet.

El trabajo fue financiado por la Administración de Veteranos y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

Un gran avance para la ciencia ya que con este resultado se podrá prever mucho mejor futuras gripes a pesar del riesgo de crear y experimentar con un virus extremadamente peligroso que ha desaparecido del mundo hace mucho tiempo, tal como dice el Dr. Jim Robertson en un antiguo artículo de la BBC (enero 1997):

Historia 2: Más reciente y supongo que más conocida por todos

Donald Rumsfeld ha sido Secretario de Defensa de los Estados Unidos entre el 2001 y 2006, fue el estratega y máximo defensor de la Operación Libertad Duradera en Afganistán y de la Invasión de Iraq de 2003.

Antes de todo esto, en Enero de 1997 fue nombrado Presidente de la compañía Gilead Sciences, una empresa farmacéutica, cargo al que renunció en 2001 para ocuparse del Departamento de Defensa, pero manteniendo una participación importante en las acciones de la compañía.

Gilead Sciences ha investigado y descubierto, junto a varios productos para la hepatitis B y el VIH, un fármaco antiviral, oseltamivir o también conocido comercialmente como Tamiflu, elaborado a partir de un ácido encontrado en el anís estrellado llamado ácido shikímico. La empresa Roche colaboró en la última parte del desarrollo y comercialización de Tamiflu, adquirió la patente la cual está en vigor hasta el año 2016, y utiliza el 90% de las plantaciones de anís estrellado del mundo. En 2005, en medio de un temor a una pandemia de gripe aviar (H5N1) el presidente George W. Bush empleó un billón de dólares (en USA es menor que un billón en España) exclusivamente para la compra y distribución de Tamiflu, único remedio conocido para mitigar los efectos de dicha gripe, a pesar de varias contraindicaciones aparecidas en Japón como alteración de la consciencia, comportamiento anormal y alucinaciones en jóvenes de entre 10 y 19 años. También se publicó que varios niños que tomaron el medicamento habían muerto como resultado de auto-lesiones y suicidio. Las acciones de Gilead pasaron de 35$ a 57$, lo que reportaron grandes beneficios a sus propietarios.

Palabras mayores son otras historias que denuncia la periodista Jane Burgermeister que tienen que ver con bioterrorismo, pero eso para otro día si hay ganas.

25 años en el futuro, el mundo ha sido devastado por la guerra nuclear. Andrés, uno de los pocos sobrevivientes, busca el Oasis, la fuente de toda esperanza para la humanidad.

George Clooney

Monitor: Sin problema jefe.

Bien, ahora parece ser que el ratón se está moviendo. Monitor, te importa mover el puntero en respuesta?.

Claro, lo que pidas jefe.

Perfecto… Ratón, hacia donde va el puntero ahora?.

Ratón: Al panel de iconos, Señor.

Mmm, avísame si hace click en algo, OK?.

Sí, Señor.

Teclado: Señor, el usuario ha presionado control y P simultaneamente.

Oh Dios… ya empezamos.

En fin… Impresora, estás ahi?

Impresora: No.

Por favor, impresora, ya sabemos que estás ahi.

NO!, No estoy!, Déjame en paz!.

Puf… impresora, de verdad que necesi…

Señor, el usuario ha presionado en el icono de imprimir

Ves impresora, ahora tienes que imprimirlo dos veces.

NO! NO! y NO!. No quiero! Te odio! Odio tener que imprimir! Me voy a apagar!

Impresooora, sabes que no te puedes apagar. Simplemente imprime el documento dos veces y te dejaremos en paz.

NO!, eso es lo que dices siempre! Te odio! Me he quedado sin tinta!

Impresora no te has quedado sin tint…

ME HE QUEDADO SIN TINTA!

Puf… Monitor, por favor, muestra un indicador de niveles bajos de tinta.

Pero Señor, si le queda un mont…

Tú hazlo!

Si Señor.

AHHH! El usuario me está pegando!

Calma, calma, parará dentro de poco. Mantén la calma viejo amigo.

Le esta dando a todas las teclas a la vez!. Dios mío! no entiendo nada!

Que?, Impresora, Satisfecha? Mira la que has armado!

HA! eso os pasa por intentar obligarme a trabajar. La proxima vez ya v… eh! EH!, está intentando abrirme! AYUDA!, Oh dios me acaba de arrancar el cartucho!! AYUDA! Por favor! error! ERROR!.

Señor, no deberíamos hacer algo?

Nada, se lo ha ganado ella solita.

Lo que había sospechado hecho conversación en CollegeHumor.

Bien pues este Croll decidió enviar su tesoro al blog TechCrunch, los cuales han pasado una entretenida tarde leyendo estos documentos e incluso filtrando el material que se puede publicar y cual no, de hecho, se han puesto una línea que no van a cruzar para no perjudicar a terceras personas, también twitter ha respondido al respecto.

Una de las cosas anecdóticas que se han publicado, y de la que quiero llamar la atención, es que hasta hace poco la contraseña de administración de los servidores de twitter era la palabra password.

Claro, imaginaos, esto ha sido motivo de tema en la red, de concienciación sobre seguridad pero sobre todo de mofa, personalmente desde aquí quiero decir que no se le crucifique a la red social por este grave error, y destaco un hecho del que yo estoy completamente seguro y lo sucedido corrobora, y es que una mala password la tiene cualquiera.

Probablemente estuviera puesta por defecto, pero no es ninguna excusa. También hay que decir que los chicos de TechCrunch avisan a twitter de las vulnerabilidades antes de publicar, todo un “detalle”.

Y aunque a mi también me haga gracia, no puedo evitar ponerme en la situación de un acceso a mi información confidencial de alguien ajeno… voy a ir a cambiar mis passwords.

1972- El precursor de C, el lenguaje de programación B, es desarrollado en los laboratorios Bell. El leguaje B es rápido, facil de mantener y util para todo tipo de desarrollos desde sistemas hasta aplicaciones. El grupo de trabajo que diseña el lenguaje es despedido inmediatamente por comportamiento inapropiado en relacción a un empleado de la compañia de teléfonos y el proyecto se deja en manos de Dennis Ritchie. Ritchie modifica el lenguaje para hacerlo incomprensible, dificil de mantener, y solo ‘util para el desarrollo de sistemas. Ritchie también diseña un sistema de punteros que garantiza un puntero al sistema operativo cada 500 lineas.

1982- Se descubre que el 97% de todas las rutinas en C pueden ser objeto de ataques de buffer overrun. Los programadores de C comienzan a percatarse de que inicializar una variable con lo que sea que estuviese en las dirreciones proximas de memoria no tiene porqué ser una buena idea. Como intentar forzar un cambio en la inicialización de las variables se cargaría el 97% de los programas en C, no se hace nada al respecto.

1984- El número de sistemas operativos alcanzables por un puntero mal apuntado se incrementa dramáticamente.

1985 – Una variedad de C orientada a objetos, llamado C con clases, esta lista para salir al mercado. Sin embargo, el nombre C con clases se considera demasiado facil para no iniciados y la version comercial acaba llamandose C++

1986 – C se vuelve tan popular que los analistas de la industria comienzan a recomendar escribir aplicaciones de usuario para negocios en este leguaje. Justifican esta recomendación diciendo que C sera portable a multiples sistemas diferentes. Se sospecha que la mayoría de estos analsistas estaba bajo la influencia de alucinógenos.

1988 - La industria agota sus reservas de LSD. Una vez decaen las alucinaciones se dan cuenta de que las aplicaciones para negocios escritas en C tardan cinco veces más en ser producidas y siguen sin ser portables. Dejan de recomendar el escribir aplicaciones para negocios en C excepto una minoría que se pasa a la cocaina crack y comienza a recomendar que las aplicaciones de negocio se escriba en C++ porque “el uso de objetos permitirá el reusado del código”.

1990 - A estas alturas, todos los compiladores de C se han convertido en compiladores de C++. Pero como la mayor parte de los programas en C++ no usan las características de orientación a objetos esto implica que, en la práctica, mastodónticas estructuras de código con punteros apuntando al sistema operativo son compiladas con un compilador para lenguajes orientados a objetos.

1990- Despues de contratar a algunos analistas que se habían pasado del crack a esnifar pegamento, Sun decide crear un lenguaje llamado Oak para programar receptores de televisión. Ya que por estos tiempos todos sus programadores tienen la artificial sintaxis de C grabada en su ADN, este nuevo lenguaje hereda un monton de características de C y C++. Sin embargo, como los receptores de televisión no tienen un sistema operativo que cargarse con punteros mal apuntados, los punteros son eliminados de este nuevo lenguaje.

1994 - Alguien en Sun se da cuenta finalmente de cuan estúpida es la idea de desarrollar un lenguaje solo para receptores de televisión. Al lenguaje se le cambia de nombre, llamandose ahora Java, y se reposiciona como un lenguaje “para internet” que se supone es portable a múltiples plataformas. Esta idea es un éxito como campaña de márketing ya que menos del 3% de la gente en la industria sabe que es internet y los analistas bajo los efectos de alucinogenos continuan persiguiendo la mítica idea de la portabilidád

1995 - Sun ofrece bonguis a los analistas de la industria de forma gratuita, los cuales comienzan a escribir artículos de como Java es el leguaje del futuro dada su portabilidad e integración con “internet”.

Mediados de 1996 - Aparencen 17.468.972 de artículos sobre porqué Java es el leguaje del futuro. La era de las java applets en las páginas web comienza.

Finales de 1996- Programadores intentando crear páginas web de verdad con applets que realmente funcionen cometen un suicidio en masa víctimas de la frustración y la depresión. Los analistas de la industria se aumentan la dosis para compensar esta situación.

1997- Siguiendo los consejos de los analistas a regimen de alucinógenos, Corel decide re-escribir todas sus aplicaciones, incluyendo WordPerfect en Java. El resultado es el primer procesador de textos más lento que una máquina de escribir.

1998– Percatándose de que la moda de las applets se está disipando rápidamente, Sun reposiciona Java de nuevo, esta vez como un lenguaje para servidores. Roban el diseño del Microsoft transaction server y consiguen convencer a todos de que ellos fueron los que lo diseñaron.

1999- Java 2 para empresas es presentado a un conjunto de analistas borrachos y colocados. Se escriben 21.499.512 artículos. Nadie lo usa porque esta todavía en desarrollo y es muy caro.

2000- J2EE funciona de una vez… más o menos. Justo cuando los vendedores de Java estaba empezando a hacer dinero con el lenguaje, Microsoft anuncia .NET, que incluye la mayor parte de las características de J2EE con excepción del desorbitado precio. De hecho, Microsoft decide dar .NET gratis a los usuarios de Windows. Scott McNealy se cabrea tanto que le pone una demanda a Microsoft. .NET incluye una nueva familia de lenguajes de C, C#, pronunciado “C almohadilla”, continuando la tradición de lenguajes con nombres estúpidos.

2001– El departamento de márketing de Microsoft se da cuenta de que nadie había hablado con un desarrollador de Microsoft que estuviera vivo. Aprovechan para almorzar con uno y descubren que la pronunciación del leguaje se supone que es “C sharp”

2002- C# es introducido como parte del entorno .NET. Los programadores de C++ se entusiasman con el concepto “código gestionado”, que significa que por fin obtienen el gestionado automático de memoria que Visual Basic tiene desde 1991 y Java desde 1995

copyright (C) 1996-2006 by Billy S. Hollis, traducción al español por Ergodic

Concretamente Android y Chrome OS. No digo que vaya ni arañar la cuota de Windows en un futuro cercano, pero si el mundo del hardware retroevoluciona hacia las terminales los chicos de Google ya estan cogiendo una posición de lujo.

_{Todos los derechos reservados al partido por un mexico pelotud… peludo (PMP) con sede en bunsen}

A la vista de los actuales acontecimientos politicos, tanto en las elecciones Europeas, como al otro lado del charco, desde TSS queremos poner nuestra pequeña semillita para un nuevo cambio político global. La aplastante derrota del sensible party a manos del silly party en las recientes elecciones en el reino unido [yt] nos ha abierto los ojos. Desde esta humilde tarima apolítica, queremos expresar nuestro más firme apoyo a Dr. Mono y su candidatura a las elecciones intermedias de México.

Ah, y no os olvideis de votar a keyboard cat [yt] en las próximas europeas!.

_{Nota:No podemos si no hacernos eco del rumor de que el PMP y UPyD comparten publicista y es posible que parte de su agenda política. No obstante nos decantamos por Keyboard cat.}