<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
				  >
<channel>
<title><![CDATA[想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/</link>
<description><![CDATA[]]></description>
<language>zh</language>
<pubDate>Fri, 22 Aug 2014 12:24:26 +0800</pubDate>
<item>
<title><![CDATA[林濁水：【華山論劍】 張顯耀叛國罪嫌與國家系統性危機]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2360</link>
<description><![CDATA[有沒有人會發動對張顯耀的政治鬥爭？當然可能，但如果真的有，那應該是部會層級的內部鬥爭，甚至只是陸委會層級的內部鬥爭，不可能是由金溥聰發動的「國家級」，如張顕耀哭訴的「舖天蓋地的白色恐怖」的政治鬥爭。像這樣部會內部層次的「鬥爭」更貼切的說法是傾軋，用傾軋兩字比說他是不是政治鬥爭來得貼切。部會或機關內部本來就經常發生傾軋，目前兩岸經貿額度驚人，而陸委會的職掌渉及兩岸經貿，更和台商及中資關係密切，內部發生傾軋恐怕更是難免。

	&nbsp;

	&nbsp;

	圖片來源：蘋果日報

	&nbsp;

	這樣的傾軋，勝負最後的解決，當然仍舊要回歸到長官的裁決或行政調查或司法判決。張顯耀案的原始版應該就是這樣──金溥聰只是最後裁決的長官而不是傾軋的發動者。無論如何，只要金不喜歡張顯耀，根本不必大費周章製造一個有人檢舉的理由然後加以傾軋。

	&nbsp;

	因此，張顯]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2360</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[王乾任：潑冰水，創造了一個聚焦罕病議題的契機之後]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2359</link>
<description><![CDATA[最近幾天，台灣被一陣冰旋風襲擊，網路和電視新聞上充斥著政商名流演藝名人對自己淋冰水的畫面。

	&nbsp;

	

	圖片來源：維基圖庫。

	&nbsp;

	&nbsp;

	據說，這是從海外傳來，為了替ALS（美國肌萎縮性脊髓側索硬化症協會）募款所發起的一項公益活動。被指名者必須在24小時之內，潑一桶冰水在自己身上，不然的話，就要捐款一百美金給ALS，也可以兩項都做，完成後可以再點名三個人。

	&nbsp;

	由於台灣向來有一窩蜂的心態，加上網路傳播快速，還有名人大量參與的情況下，迅速擴展開來。捐館對象，也變成了台灣的漸凍人協會（中華民國運動神經元疾病病友協會），算是在台灣接枝（至於會否生根，還有待後續觀察）。活動傳開兩天以來，據說台灣漸凍人協會收到了六百多萬捐款，是十七年來的努力宣傳所未能見的高度。

	&nbsp;

	由於活動迅速在]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2359</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[林琮盛：【中東想想】 黎巴嫩真主黨為何和ISIS槓上]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2358</link>
<description><![CDATA[中東地區，正陷入一片混亂中。這個混亂，來自嚴重的宗派和利益衝突。

	&nbsp;

	

	圖說：ISIS佔領伊拉克境內水庫。圖片來源：美聯社。

	&nbsp;

	黎巴嫩真主黨領袖納斯魯拉（Nasrallah）本月 15日指稱，盤踞伊拉克和敘利亞廣大地區的遜尼派「伊斯蘭國」（ISIS）宛如一頭不斷增長的怪獸，將威脅到約旦、沙烏地阿拉伯、科威特和其他的波斯灣國家。

	&nbsp;

	伊斯蘭國家的大亂鬥

	&nbsp;

	先前，他甚至形容，黎巴嫩也是「伊斯蘭國」想要侵略的目標，真主黨已準備好要在黎巴嫩與「伊斯蘭國」進行殊死戰。

	&nbsp;

	結果幾日後，ISIS高層成員據傳在敘利亞與黎巴嫩邊境，遭到當地真主黨武裝份子在路邊安裝的炸彈炸死，讓這兩個伊斯蘭武裝組織的關係更加嚴峻。

	&nbsp;

	同是伊斯蘭教國家和組織]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2358</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[新一：【打狗吹水】 南北氣爆的背後：國民黨「統治惡搞」的歷史遺留（I）]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2357</link>
<description><![CDATA[日前，新北市新店瓦斯氣爆，各界將元兇矛頭指向「欣欣天然氣公司」。「欣欣」乃由退輔會為安置退役將領，而由退役將領擔任管理階層的「前現代」公司；因此，立委指控不具相關專業性的退休將領酬庸式管理階層，必須為此氣爆負責。表面觀之，邇近南北兩場氣爆，看似有著不同的導火線，但其實這兩場氣爆的背後，皆有一個共通點：國民黨「統治惡搞」的遺留（註一）。

	&nbsp;

	說起「欣欣氣爆」中的軍人管天然氣的酬庸式治理，令人深感不可思議。但究其實，此問題乃可溯源至國民黨威權統治台灣時期，各種權宜與荒謬的歷史遺留，並在踵接其後的民主轉型過程中被放任，而欠缺相關清理與矯正所致。

	&nbsp;

	

	立委究責「軍人治理」天然氣公司的不專業性（取自自由電子報網站）。

	&nbsp;

	「山姆大叔」上有政策，蔣介石下有對策？

	&nbsp;

	話說1950年6月，蔣]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2357</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[口口：冰桶挑戰 洗完熱水澡就忘了]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2356</link>
<description><![CDATA[為了美國漸凍人協會發起的冰桶挑戰，跨越太平洋傳到台灣這座小島上來。冰桶挑戰的規則很簡單，選擇冰桶或者捐款100美元，並將影片上傳到網路上，以及點名三位挑戰者。冰桶的用意在於體會漸凍人患者的處境，並用這個行動支持漸凍人患者（？），這個疑問我到後面再來解釋。

	&nbsp;

	在美國有資訊業的微軟創辦人Bill Gates、臉書創辦人Mark Zuckerberg都響應了這項活動；在台灣則有連勝文、柯文哲等候選人紛紛響應，還有許多的政治人物都「欣然」接受挑戰，當然族繁不及備載的原因是，這個活動正在以一傳三的方式擴散出去，人數在我完成文章後一定又增加了許多。

	&nbsp;

	但我特別要談的是運動員，無論是NBA的球星Lebron James、Kevin Durant，甚至是直接將全身泡進冰桶的Kobe Bryant；到台灣的職棒選手：高志綱、彭政閔及鄭凱文等等，都接受了]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2356</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[李彥賦：兩岸司法互助協議的「東」窗事發？]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2355</link>
<description><![CDATA[柯震東因吸毒遭中國公安逮捕，此事爆發後引起台灣媒體大幅度不成比例的關注，連日的洗版新聞著墨的盡是經紀公司的反應、友人的反應、大麻會不會上癮等等議題，卻少見對於中國撻伐人權的譴責。據柯震東的經紀公司聲明表示，柯應該是從8月15日遭到拘留，但直到17日晚間因辦案公安之子在網路留言「柯震東吸毒被抓了，我爸審了一宿，等著看新聞啊」，案件才曝光。遲至18日開始，才由中國官方媒體陸續放出消息，甚至還出現只有微薄馬賽克的「自白影帶」。以鄰家大男孩形象出道的柯震東在面對中國公安超過36小時以上的「行政拘留」，陸委會卻彷彿置身事外、自顧自忙著如何處理張顯耀的被請辭案。

	&nbsp;

	網友對本案的看法也極具歧異，有些人認為藝人吸毒傷害粉絲感情，乾脆留在中國不要回來算了；而有些人則著墨於娛樂用大麻傷害比菸酒還小；個人吸食大麻是人格自我養成的一環、與公眾無涉；也有反對意見認為大麻容易上癮，甚至引用]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2355</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[藍弋丰：【能源思考題】 （三十二） 市場小？你聽過安哥拉嗎？]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2354</link>
<description><![CDATA[許多人總說，台灣市場太小，所以外商才不來投資內需產業，但，先別說外商投不投資，要比市場小，你聽過安哥拉嗎？

	&nbsp;

	安哥拉在哪裡？你可能得在世界地圖上好好找一找，先找到非洲，看向非洲下半部，從南非往上找，南非的左上方，是那密比亞，那密比亞上方，就是安哥拉。

	安哥拉人口1900萬人，比起台灣的2300萬人口略少，如果你覺得台灣人口算是「小國」，那安哥拉還比我們更小，不過，安哥拉的人均GDP，大概只有台灣的三分之

	一，所以若論市場大小，那可是比台灣小得太多了。

	&nbsp;

	

	2009年羅安達新市鎮開發區一景（圖片來源：維基百科）

	&nbsp;

	那安哥拉的外商投資如何呢？我們找一個指標性的外商來看：奇異。

	&nbsp;

	對，又是奇異，奇異是國際上重要的綜合工業大廠，底下還有奇異資融等金融投資部門，所以]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2354</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[劉子琦：【政策想想】 以台灣小麥進行一場改變社會的運動：喜願共和國]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2353</link>
<description><![CDATA[當社會企業概念在台灣風起雲湧之時，全國各地的小麥田裡早已透過喜願社區協力營生群組，建立起獨立自主營運、身心受限朋友受惠的喜願共合國，共同進行一場以公益價值連結商業營運的社會企業運動。

	&nbsp;

	當初在1999年時，施明煌只是很單純的想透過做麵包的程序化製程，建立身心受限朋友自我存在的價值，進而保有一份自給自足的事業。因此，施明煌運用其管理專業，設計清楚的工作流程、透明的場區動線與空間配置，並改善設備，讓身心受限朋友在工作時可以順暢完成，確保麵包的品質。

	&nbsp;

	

	施明煌（圖片來源：自由電子報鍾麗華攝）

	&nbsp;

	身心受限朋友做出來的天然穀物麵包不花俏也不精巧，就是那樣的自然與簡單，恰好切出利基市場，避開與在地麵包店的直接競爭。當時針對一般消費者的銷售方法也很簡單，就只是在網站上提供Word與Excel的檔案，由客戶自行下]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2353</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[全面真軍：自由經濟下的遺族──台商的悲與愁]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2352</link>
<description><![CDATA[「台商在海外被欺壓，政府做了甚麼？」

	&nbsp;

	馬政府執政以來，屢以韓國經濟成長為例，鼓吹自由經濟與貿易為救台灣的根本之道，自ECFA以降，包括台紐FTA、台星FTA等，皆被當作執政當局的偉大政績，姑不論市場開放對台灣經濟的優劣，素以富有台灣精神的海外台商卻在這一波波協定簽署的競賽中，成為數字累積的犧牲者。

	&nbsp;

	我國海外投資仍以勞力密集產業為主，台商於海外投資猶如打一場國家經濟發展的前哨戰，必須於勞力密集的投資地對抗其他國家的投資者。因台商的投資地仍多為極權國家，政治因素干預投資環境等事件多有所聞，台商除要憑藉己身實力進行生產，亦須設法排除投資地政府不友善作為干擾投資獲益。

	&nbsp;

	但台商對投資地政府而言，終究僅是海外投資者。況勞力密集的產業可替代性較高，即便在台灣已是大型企業的台商，仍時常遭到投資地政府用完即丟的待遇，如]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2352</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[賴天恆：所謂的「仇富心態」 ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2351</link>
<description><![CDATA[富爸爸為小孩帶來各種優勢，而我們不禁思考自己對這類消息的反感到底是否只是基於所謂的「仇富心態」：自己沒本事，就只好羨慕加上嫉妒，見不得別人好。

	&nbsp;

	

	圖說：《富爸爸窮爸爸》書封面。

	&nbsp;

	我認為這是個過於簡化甚至錯誤的解釋。近期幾則訊息值得思考：王品董事長戴勝益先生的兒子反應當兵太累，於是王董前往部隊協調助兒子脫離苦海；同樣是王董與兒子之間，王董只給兒子六千萬創業要他自負盈虧；連戰先生的兒子，台北市長參選人連勝文先生主張父母不能選擇。

	&nbsp;

	面對第一件事情，或許有人覺得不公平：為什麼大家操，有個有錢老爸就可以爽？但是仔細想想，或許有問題的不是戴董，而是水準眾所皆知的國軍。撇開強迫服兵役是否符合公平正義的大問題，許多人當兵被操被整與兵役的目的無關。兵役是要培養戰技、保衛國家，如果磨練真的與這些目的相關或許就算了]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2351</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[吳焜裕：石化專區恐已胎死腹中 ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2350</link>
<description><![CDATA[自八月一日高雄市發生台灣有史以來最大的氣爆事件以來，從總統與行政院長的發言，讓民眾的感覺是除經濟發展以外，其他的事對中央政府好像都不重要。高雄市屋漏又逢連夜雨，大雨剛停，天稍放晴，災民正要著手整理環境。新上任的經濟部長就試探式的宣佈要在南星計畫區建石化專區，高雄市民從氣爆以來的驚慌、惶恐、與不安都再度無縫接軌。

	&nbsp;

	

	圖說：石化產業示意圖。圖片來源：台灣水鳥研究群 彰化海岸保育行動聯盟@Flickr（CC2.0）

	&nbsp;

	不立專法與不設專責機構是中央政府既定的政策，其實掌權者應多了解民意，勇於面對管線管理的問題。輕率提出在高雄興建石化專區，就可以看出執政者的治理能力，是要解決問題呢？還是治絲愈棼？輸送化工基本原料的管線長年缺乏管理與檢修，出事之後，經濟部長提出總體檢的作法，就像放煙火過了以後，就水過無痕，逢年過節偶而為之可以，卻不是長]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2350</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[撲馬：【撲馬想想】 人渣V.S.台八子]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2349</link>
<description><![CDATA[高等法院認為，馮光遠罵盛治仁「人渣」構成公然侮辱的「人格否定」，拘役20天。

	&nbsp;

	

	圖說：被罵人渣的盛治仁。圖片來源：蘋果日報。

	&nbsp;

	我國目前有侮辱和誹謗兩種不同的犯罪。如果今天某公務員根本沒收錢，我卻說他收錢，這會造成具體事件中名譽的損害，因此藉由虛構事實來破壞他人具體的名譽，就是誹謗罪目前存在的目的。

	&nbsp;

	但是侮辱就不一樣了。侮辱跟事實無關。例如馮光遠罵盛治仁是人渣，法院不用去調查「盛治仁到底是不是人渣」這個事實。就像鄉民們罵連勝文是神豬，法院也不用去抽取連勝文的DNA，然後比對其跟豬的相似性。你罵高義雜碎，也不用真的去認定雜碎的程度多高。

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	所以最後侮辱罪存在的意義，就像法院說的，只能限定在「人格否定」這種意義上。問題是，法院怎麼認定人格的]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2349</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[陳陽升：歐洲人權法院裁判粉碎了婚姻平權嗎？ ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2348</link>
<description><![CDATA[「台灣守護家庭官方網站」日前刊出一則翻自外電的報導，以「歐洲人權法院：同性婚姻不是人權」的聳動標語為題，並在內文中指出：「判決結果對歐洲的同性戀權利帶來毀滅性的影響，粉碎同性『婚姻』成為事實的希望」&hellip;&hellip;」

	&nbsp;

	

	圖說：歐洲人權法院法庭。圖片來源：維基百科。

	&nbsp;

	然而這則報導的正確性啟人疑竇，於是我找出並讀了這則讓「守護家庭網站」異常振奮的判決：CASE OF H&Auml;M&Auml;L&Auml;INEN v. FINLAND，發現並不如「守護家庭網站」報導的那樣戲劇性。實際上這則判決可說是維持了歐洲人權法院一貫的態度，在追求實踐歐洲人權公約所要求的人權保障時，也給予各成員國相當的尊重。

	&nbsp;

	歐洲人權法院於本案所處理的是一位變性人要求變更其法律上性別時所生的爭議。事實略為：]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2348</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[洛書：從蔡博藝到林濁水：切實分析與戰略之必要]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2347</link>
<description><![CDATA[蔡博藝選淡江學生會長的爭議，罕見地讓我臉書上的「運動圈」分裂了。也因此，蔡博藝被某些朋友戲稱為「社運照妖鏡」，揭開某些極端台派偽裝進步的面紗（當然，對這些台派來說是照出其他群體的天真與虛偽）。

	&nbsp;

	

	圖說：淡江大學校園。圖片來源：Yi Chen Chen@Flickr

	&nbsp;

	我的確覺得蔡博藝是照妖鏡，但是這面鏡子主要並不是照出彼此互相誤解以及過去掩蓋在共同敵人下的的矛盾，而是照出近年來對中國的談法過於快速、扁平，以至於我們在面對中國時眼界與戰略的貧乏。

	&nbsp;

	因此，雖然在結論上我歡迎蔡博藝的參選，但是這次在其他群體（姑且先不準確地稱為非台派）所持有的理由仍然十分難以說服我。各種「人權、價值」的辯護，都難逃一個大家心底揮之不去的猜疑：如果「蔡博藝」不是「蔡博藝」，不是那個參與學運社團、太陽花、寫書的那個中國女生]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2347</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mattel：【島嶼邊緣】黨證是幸福的保證]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2346</link>
<description><![CDATA[高雄石化氣爆造成慘重傷亡與財產損失，高雄尋求馬政府協助19億救災款項，但馬政府卻只會修理高雄不願意給錢。相較之下，2001年納莉水災隔天（9月18日），民進黨政府毫不猶豫宣布撥款6.5億給很富裕的台北市救災。此外，就在高雄氣爆不久後，馬政府毫不猶豫立即救援接管可能賠千億元的國寶人壽與幸福人壽；原來，幸福人壽原來是國民黨營企業，有過半數的保險戶是國民黨員。
	
	根據壽險業評估，國寶、幸福人壽至2014年6月底帳面分別為負252億元及負239億元，合計達負491億元；光補齊資產可能就要600億元以上，加上IFRSS負債面評價問題，必須再補300至400億元，因此國寶與幸福人壽就得要全民買單近千億元。其實在這種全民買單的大錢坑早有前例，馬政府在2012年11月讓全民買單883億元處理國華人壽，如今又迅速處理國寶與幸福人壽。
	
	幸福人壽原本是國民黨營企業，在2006年賣給國民黨前立委]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2346</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[張硯拓：為什麼只能看著照片掉眼淚？ ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2345</link>
<description><![CDATA[凡是愛看歐美電影的讀者，一定都對納粹德國在二戰時期屠殺猶太人的歷史不陌生，從二十年前的《辛德勒的名單》、《美麗人生》到近期的《為愛朗讀》、《心鎖》等等，就連最流行的《X戰警》也巧妙融入了這個隱題。之所以一拍再拍，除了眾所皆知好萊塢的權力核心有不少猶太人之外，還因為這個題材不論怎麼拍：泣血震天哭斷腸的，或節制怯懦後創傷的，都難掩背後強大的令人心驚的感染力。那些荒謬的殘酷，平庸的邪惡，那末日絕境中的人性微溫，都滿載著戲劇張力。作為人類史上絕無僅有的浩劫，它實在太難被理性和道德所解釋，於是留下一抹黑洞，讓後世想大哉問「為什麼？」的創作者、讀者、觀眾們，持續探求。

	&nbsp;

	

	圖說：加薩走廊的難民營？圖片來源：維基百科。

	&nbsp;

	弔詭的是，多年後在臉書上，在近來一連串以色列轟炸加薩走廊的「新聞」裡，那些「點進來不掉淚的不是人」的圖集：黑煙遮天透火光]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2345</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[史努比：【開往台灣的慢船】那些每天出現在電視上的沙賓娜]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2344</link>
<description><![CDATA[電視台本身的新聞，經常比電視新聞更加引人注目，或許也因為如此，「電視台新聞」足以成為一條採訪路線，指派記者負責；無論是人事、節目規劃到營收，都是話題。近年來，美女主播當道，有關主播的新聞也列入採訪內容。

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	很可惜的是，正如同「記者」已逐漸成為一項貶抑詞，主播競相偶像化、名人化、綜藝化的結果，也幾乎讓主播快要成為相同的負面名詞。

	&nbsp;

	最近的兩則新聞可以印證。第一，一名自稱前中國中央電視台女主播者，匿名向阿波羅新聞網投書，形容央視有九成女主播都因為「潛規則」而被迫陪高官上床，其中包括周永康案中涉及的沈冰和葉迎春，央視女主播已形同「性奴」和高官洩慾工具。這種駭人聽聞的事，應該是不會出現在台灣才對。

	&nbsp;

	第二則，「華視主播群換裝 訓練儀態走台步」，則描述電視台為訓練主播「儀態」，讓她們穿]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2344</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[東樵：【政策想想】 十二年國教的省思與檢視 ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2343</link>
<description><![CDATA[蔣偉寧上台，吳清基緊依身旁說：「十二年國教一定無縫接軌」時，我心想：「這事情要糟了！」果不然，終於搞出如此一個過街老鼠人人喊打的局面來，變成眾多家長、學生心中揮之不去的夢魘。唯一只有補教業者磨拳擦掌、雀躍欣喜，暗爽在心裡。

	&nbsp;

	

	圖片來源：教育部。

	&nbsp;

	學習本該是一輩子相續不斷的事，有人與生俱來就有藝術才華，有人具備語言天份，有人慣於視覺學習，有人習於聽覺認知，有人擅長動手操作，也有人專長邏輯思維，這原是生命的多元和緣生可貴之處。

	&nbsp;

	因此，讓每一個亙古以來獨一無二的生命，相互比較分出高下，只是為了決定誰才可以念哪個學校，我認為這是大人世界所想出來最最荒謬的事，更是開生命一個大玩笑！

	&nbsp;

	教育的目的應該是要培養學生寬闊的心胸、進取的態度來面對人生；並且能夠一輩子不減學習熱誠，充滿]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2343</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[CHIU MEi：羅賓威廉斯 ─ 傳奇殞落，一個愛笑愛哭的詩人]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2342</link>
<description><![CDATA[這個夏末，8月11日十二點二分羅賓‧威廉斯(Robin Williams) 以近乎撕裂、令人難過的方式，離開這個世界。美國痛失一代諧星，法國公視當晚播放他的經典影片：《早安越南Good Morning Vietnam》，新聞台點播了一首路易阿姆斯壯的歌送給他，夜裡重看《早安越南》時，頓覺感傷，私心想以文章紀念他。

	&nbsp;

	

	圖片來源：維基百科。

	&nbsp;

	羅賓令我想起台灣的喜劇傳奇─許不了。他們都是習慣把歡樂、笑話、嘴角上揚的那面分享給人，將淚滴、孤獨、憂傷疾病留給自己的小丑，傳奇的悲劇英雄。導演朱延平曾如此描述許不了晚年的生活：「許不了在電影製片廠時，經常會逗大家開心，是個很快樂的工作夥伴；但是他返家後，經常獨自喝酒解悶直到天亮，喝醉了就放聲大哭。」

	&nbsp;

	羅賓威廉斯也類似，他總在人前興奮不斷，無法靜止搞笑，早在7]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2342</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[林濁水：【華山論劍】 連習太子會那麼見不得人？為什麼 ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2341</link>
<description><![CDATA[連勝文大力撇清，說他的選舉和習近平無關，他要告「悪意抹黑」他和習報告選舉的人，反應氣急敗壞。

	&nbsp;

	

	圖片來源：民報。

	&nbsp;

	才去年2月，連勝文由連戰帶着和習近平見面後，習近平親切地說「你要選台北市長齁」，連戰馬上回應「是」，畫面在媒體出現，當時不少人認為是連家得意的選舉宣傳絕招，連家當是得意洋洋，而依理習近平也必助選得十分滿意。

	&nbsp;

	當時得意洋洋，現在顧不得連習兩家太子世家交情努力撇清，簡直是說連家與習近平的交往是不名譽的事情，態度180度大逆轉真是戲劇性十足。

	&nbsp;

	介入台灣的選舉一直是北京的興趣，而台灣也一直有候選人希望北京的介入。連勝文既不是第一個，連勝文這次應該更不是連家的第一次。

	&nbsp;

	中國微博《精英博客》「观澜书院--曹辉」中有一篇〈台灣問題─劉亞]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2341</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[李中志：何不給予王丹政治庇護？]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2340</link>
<description><![CDATA[王丹滯美無法回台就醫一事，最終還是要由美國這位民主老大哥為他解套，不在支微末節的法規上刁難，為王丹行個方便，迅速批准回美證。對無國籍的王丹而言，回美證等同進出美國以外國家的護照替代證件，滿足了馬政府堅持王丹「依規」入境的要求，皆大歡喜。

	&nbsp;

	

	圖說：王丹。圖片來源：維基百科。

	&nbsp;

	話說1989年中國血腥鎮壓學生，美國對當年滯美的中國留學生全面給予政治庇護，發出的綠卡被後來的中國人以「六四血卡」謔稱，忌妒之心多於批判。不似大部分的學運份子，六四之後王丹拒絕逃亡，多次出入監獄，直到1998年才以保外就醫之名被迫流亡海外，接受美國政治庇護。

	&nbsp;

	中國民運人士在海外的生態極為複雜，當年領有「六四血卡」的政治「受害者」早早就以美國安家立命，歸化為美國人，之後以「海歸」之名回「加害國」大享好處者比比皆是。如王丹者麟毛]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2340</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[李柏昇：匪諜就在你身邊？──從蔡博藝事件談起]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2339</link>
<description><![CDATA[淡江大學的學生會長選舉，意外的因為蔡博藝決定參選而激起一陣茶壺風暴，臉書上許多人開始討論：「中國人可不可以參選學生會長這回事」不乏有統戰陰謀論者、也不乏有從敵對國家的角度去論述應當限制中國人參政權等等。臉書堪比Mr. 73萬重出江湖選臺大研究生會長時熱鬧。但跟73萬重出江湖時最大的差別是，當時臉書上一面倒的在為73萬會長坐反宣傳，彷彿在看一場鬧劇（後來開出來的票數也證明他是一場鬧劇）。但或許是因為蔡博藝本身投身運動，很容易在各個社運場合看到他的身影，也或許是因為陳為廷幫他po了一篇打氣文引起很多迴響。先暫時不論這樣的輿論小風暴是怎麼藉由社群網絡傳播開來的，我們實際上面對一個重要但是之前也不太有討論的問題：如何看待中國人，特別是中國學生在台灣的政治、社會參與。

	&nbsp;

	

	圖說：淡江大學五虎崗紀念碑。圖片來源：維基圖庫。

	&nbsp;

	經過這兩三天]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2339</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[新一：【打狗吹水】 從苦難中成長—高雄氣爆後的反思（下） ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2338</link>
<description><![CDATA[高雄氣爆的短期救災已逐漸步入尾聲，接下來則是長期的家園跟城市重建工作；然而，高雄的城市家園重建，首先遇到的兩大難題是城市道路底下中的「不定時炸彈」&mdash;&mdash;石化管線的問題，以及圍繞高雄四周的石化產業問題。雖然，氣爆災難發生後，政客跟噬血的台媒主要聚焦在「不定時炸彈」的引信點燃，究竟誰是主要禍首上頭，但對高雄市民而言，問題是為何城市商業跟住宅區底下竟會有宛如「不定時炸彈」的石化管線呢？

	&nbsp;

	

	圖說：石化氣爆的災難，揭露出高雄與石化業共存的兩難（圖取自《蘋果日報》臉書）。

	&nbsp;

	2009年的莫拉克風災導致小林村滅村，日本從台灣這場災難中看見新形式的「深層崩壞」，導致土石以走山位移的龐然之姿下滑狂掃，因而嘗試建立全日本的「深層崩壞」監測系統。反觀台灣，提起小林村的災難，國人對這場災難的理解跟印象，除了停留在悲涼的嘆息聲之]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2338</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[沈建全：認真思考台灣未來的石化政策 ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2337</link>
<description><![CDATA[2014年7月31日深夜，由於李長榮公司丙烯管線破損，嚴重洩漏，引發大爆炸，造成30人死亡，309人輕重傷之慘劇，此乃臺灣歷年最嚴重的工安事件，照理此等人為災難只會發生在第三世界國家，怎會發生在臺灣？當熊熊烈火爆炸、燒街，傷亡者一一被抬出，整條街道被炸開來，宛如戰場般殘破戰壕之景象，透過電視畫面不斷呈現在全國觀眾面前，全國同胞除了震驚、同感哀悼外，更多的是對政府救災不力及對石化業者便宜行事，不重視環保與工安，草菅人命之憤怒與不滿，此次爆炸事件也扯出石化業長年嚴重汙染環境忽視工安，傷害國民健康，只為了貪婪賺取更多金錢之醜陋真實面貌。

	&nbsp;

	

	圖說：高雄後勁五輕工廠。圖片來源：行政院公共工程委員會。

	&nbsp;

	由於長期忽視工安問題，像這次李長榮公司疏於檢查丙烯輸送鋼管厚度，省小錢終釀大禍，有可能數十年的基業就毀於一旦，因此針對此次嚴重氣爆事件]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2337</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[馬太攻守聯盟：自己的祭典自己救 ──阿美族馬太鞍與太巴塱兩大社擊退廣西壯族表演團始末略紀]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2336</link>
<description><![CDATA[阿美族（族人自稱為Pangcah）每年夏天舉行的祭典，長久以來受到外界的誤解，以「豐年祭」之名，被人望文生義的以為是一個有如嘉年華會的場合。事實上，阿美族每年最重要的祭典，Ilisin，是個非常嚴肅的祭祀活動。Lisin這個字，在阿美語裡的意思就是「祭祀」、「儀式」，ilisin則表示「正在進行祭祀」，通常字首冠以大寫，寫成Ilisin，專指這個每年最重要的年祭。

	&nbsp;

	

	圖說：太巴塱部落。圖片來源：Winkai H@Flickr。（創用CC2.0）

	&nbsp;

	正因為阿美族的Ilisin是個重要的祭祀活動，整個年祭期間，族人都慎重以對。近年來，因為花蓮縣政府、台東縣政府大肆舉辦所謂的「聯合豐年祭」，更使外人以為阿美族的祭典是個文化展演的場合。但在部落族人的理解裡，所謂的「聯合豐年祭」確實是個表演，但部落內部舉行的Ilisin，則是莊重嚴肅]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2336</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[mlkj：台灣的經濟部長們]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2335</link>
<description><![CDATA[前天在PTT的公共議題板，有一位網友問，為何經濟部長都不是念經濟的。這個問題很有趣，但就部會首長是政務官的角度來看，原本的專業跟部會一致，當然是最有利，但也不是說百分之百一致才能當官，畢竟體系內就有許多相當優秀的事務性文官、技術官僚等做幕僚，身為政務首長，倚靠這些幕僚的專業，跟國會溝通、推行政務才是最重要的事情。

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	台灣的經濟部長都是哪些學科出身的？就1990年後，近25年來的台灣經濟部長們，筆者做了簡單的整理，這14位經濟部長中，其實求學時真的念經濟的是少數，如果把農經也算進去，也只有江丙坤、王志剛、黃營杉、陳瑞隆等四人。

	&nbsp;

	正如筆者所述，政務官是不是念經濟，其實某種程度上不是最必要的條件。像陳履安之類的通才，做過國科會主委、教育部次長、國防部長、經濟部長我們先不論；由歷任政府選任經濟部長的條件來看，]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2335</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[邱銘哲：【政策想想】 沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的「製造缺電」伎倆]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2334</link>
<description><![CDATA[這兩年夏天大概是台電公關媒體人員最忙的季節，只要天氣炎熱，台電就會盡責的「提醒」國人用電量飆高、供電吃緊，明後年可能會缺限電。今年也不例外。在七月中旬天氣炎熱那幾天，各大媒體紛紛報導「用電量新高台電備轉容量率創5年新低」、「若缺電台電：大戶、工業先限電」、「台電：明年供電更吃緊」，甚至連「發電機組中暑導致發電功率下降」的說法都出現了。台電這些動作，都指向一件事：如果新的電源開發方案無法落實，幾年內電就會不夠用；更確切的說，如果不建核四，或是現有的核一二三廠不延役，短期內就會缺電，就會有限電危機。

	&nbsp;

	

	圖說：核三廠。圖片來源：維基圖庫。

	&nbsp;

	馬政府的擁核迷思

	&nbsp;

	這也反映了國民黨政府一貫的擁核立場與說法。2013年2月25日行政院長江宜樺宣布將核四停建議題交付公投決定後，行政院立即於同年4月推出《核能議題]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2334</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[藍弋丰：【能源思考題】（三十一）你不知道的能源浪費]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2333</link>
<description><![CDATA[前幾回我們談到，分散式能源不只看供給面，需求面也在智慧化的考慮之中，而其中，節能是相當關鍵的一個環節。說起節能，大多數人可能只想到什麼隨手關燈等等的行為節能，說真的，那只是節能的最枝微末節；比較有概念一點的朋友，會想到各種節能科技，但那也只是技術層面。

	&nbsp;



	圖說：核四廠。圖片來源：維基圖庫。

	&nbsp;

	要談節能之前，要先知道哪裡有浪費。或許我們先來講一個你可能沒想過的基本觀念：大部分的能源都是平白浪費掉的。這可不是說你沒有隨手關燈關冷氣那種浪費。

	先從比較簡單的開始說起，今天上班搭電梯了嗎？傳統電梯耗電，把你抬上好幾樓，電能變成了位能，等你中午下樓買便當，電梯讓你緩衝下樓，你的位能變成了？變成剎車的摩擦熱，全部浪費掉了，對了，這還造成大樓熱度上升，所以空調要更費電把熱排走。

	&nbsp;

	因此，較新的電梯設施，現]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2333</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[陳維展：前鎮子弟的心聲：莫再讓高雄人犧牲]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2332</link>
<description><![CDATA[筆者在前鎮獅甲地區成長，從小就深深體驗到高雄是個「工業城市」。天空總是灰灰的，夜空是橘色的。出門一趟尤其是騎機車，回家鼻孔一定像礦坑一樣，衣服、頭髮則沾滿塵垢還帶有廢氣的味道。印象中，空氣總是充滿不知名的化學氣味。

	&nbsp;

	

	圖說：高雄後勁五輕工廠。圖片來源：行政院公共工程委員會。

	&nbsp;

	以筆者成長的地區來說，目前雖然周圍有夢時代、Ikea、好市多等大型商場，但在我成長過程中卻是工廠林立，包括早期的臺鋁、復興木業，運作到80年代的硫酸錏、中石化、目前即將遷廠的南亞、以及現在還在營運的臺電南部發電廠、中美嘉吉、205兵工廠等，都近在咫尺。每當有工廠排放廢氣時，臭氣薰人，居民苦不堪言。如果有到訪過高雄夢時代購物商場，站在時代大道與成功路口都還可以明顯聞到中美嘉吉濃厚的飼料味。家姊就讀的獅甲國中離遷廠前的高雄硫酸錏工廠特別近，求學過程中常覺得]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2332</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[李重志：莫拉克的痛，到現在還痛！]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2331</link>
<description><![CDATA[莫拉克風災五週年，傷痛已漸漸淡忘，但，困難仍在持續。

	&nbsp;

	

	圖說：遭到莫拉克風災毀滅的小林村。圖片來源：McGyver.Chang@Flickr（創用CC2.0）

	&nbsp;

	早該結束的《風災重建特別條例》一延再延，即將在近日內結束。何以謂早該結束？這段時間，曾經參與過九二一重建的團隊，當年所警告後患現在一一浮現，印證了我們在第二年這條例本當限期結束時的斷言：《重建特別條例》是便宜行事，只可以救急，不能救窮。充其量只能用於短期間的災後安置，不能用在長期的重建工程。以此特例、特別預算、特別編組，只會弱化正式部門的執行能力，同時，迴避正常的民主與監察機制，後果難料。當時我們主張：災區想要好好重建，就要早一點回到正常體制，公務人員也要培力，用社造的方式，逐步踏實，中央的錢不要亂灑，包不要亂發，地方政府要快一點整個扛起來。

	&nbsp;]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2331</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[撲馬：【撲馬想想】 依法行政謝謝指教 vs. 無法可管嘿嘿一笑]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2330</link>
<description><![CDATA[前陣子王丹想要回台就醫，但缺了回美證，基於美方作業緩慢，因而公開請求台灣移民署通融，被許多鄉民認為是「耍特權」。而移民署大義凜然地跟王丹說道：「很抱歉，一切依法行政，恕難辦理」。

	&nbsp;

	

	圖片來源：作者提供。

	&nbsp;

	而這陣子震驚全台的高雄氣爆事件，在最後究責之時，經濟部竟然兩手一攤，說石化管線「無法可管」，而對於公布管線一事，竟然是「基於國安，不便公布」。

	&nbsp;

	

	圖片來源：三立新聞截圖。

	&nbsp;

	然而，「法律」二字在這兩個案例上，是包著糖衣的毒藥。

	&nbsp;

	依法行政，謝謝指教

	&nbsp;

	健保的精神是，讓居住在同一個地區的人以保險的方式，共同承擔疾病的風險，並予以有效控管。因此，若拒絕某地區內特定居民的健康保險，反而會造成疾病的危害，基於此]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2330</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mattel：【島嶼邊緣】他們的小確幸是我們的大不幸]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2329</link>
<description><![CDATA[最近台灣特別流行「小確幸」這個詞彙，廣告文案到處都是小確幸。小確幸一詞源自於村上春樹在1986年的散文作品集「ランゲルハンス島の午後」（台譯「蘭格漢斯島的午后」）。村上春樹在此書中篇名為「小確幸」的文章裡描述他收集男用underpants與汗衫，是人生中小而確切的幸福。
	
	我們不知道村上春樹追求的最終幸福是什麼，但對村上春樹來說，收集他自己喜歡的東西是一種小而確切的幸福。在台灣，結婚、買房、生兒育女、買車等等可能都是許多年輕人追求最終的大幸福；不過，對當代許多年輕人而言，在馬英九帶頭示範的22K政策下，大家不敢奢望能夠存錢買房，結婚也不敢有小孩，大家對於未來不抱太多希望；於是，大家用自己的方式去享受當下的人生，找尋小而確切的幸福。一杯咖啡、一場電影、綁約換來的iPhone、存了幾萬元去日本北海道一趟等等，都成為年輕人自己能掌握的小確幸。

	&nbsp;

	

	（從]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2329</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[彭文龍：高雄重建迢遙，最缺政府關心  ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2328</link>
<description><![CDATA[午夜夢迴，我遙想著八月一日凌晨高雄街頭的情況。空氣中瀰漫著刺鼻的氣味，警消穿梭在馬路上警戒，居民都感受到一股沈悶卻說不出的不安。然後，一陣天崩地烈的爆炸襲擊而來，房屋震動、玻璃碎裂，一瞬間叫喊聲、警報器四起，沒有人知道該怎麻辦，眼前盡是滿目瘡痍。那一刻，只想到家人，拖著他們直奔空曠處，公園滿是不知所措的人們，茫然無助。

	&nbsp;

	

	圖說：2009年莫拉克風災的狀況。圖片來源：維基圖庫。

	&nbsp;

	我並沒有親身遭遇，我的假想也不過當時受災人們所遭受的千萬分之一，但我已經感受到人們在鉅變中的渺小與無奈，生命的脆弱與不安就是這樣存著。

	&nbsp;

	歷史的經驗告訴我們，重大天災、人禍發生後，國家必須擔負起救災、重建的責任，扮演穩定人心、恢復舊貌的角色，讓人們回歸正常、穩定的生活。特別是重建。

	&nbsp;

	重建不是只]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2328</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[張詠卿：夾在家樂福工會與雇主間的員工在想什麼？]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2327</link>
<description><![CDATA[2014年8月9日這天家樂福工會及聲援團體到家樂福抗議家樂福解雇三名工會幹部，其中一名幹部的解雇原因甚至是因為例行檢查蔬果品質的試吃動作，讓人不得不懷疑家樂福開除這三位幹部最主要的原因是為了打壓工會，因為這幾年工會不斷揭發家樂福加班費及變形工時未依法辦理的惡行，而記者會結束後被解雇的工會幹部帶著大批聲援民眾進入賣場，想要實際進到工作現場說明自己的工作內容。

	&nbsp;

	

	圖說：家樂福工會正在開記者會。圖片來源：家樂福工會FB。

	&nbsp;

	在手扶梯前有個家樂福員工擋住媒體及抗議民眾，表示沒經過申請的媒體不能進入，一陣僵持後大批人馬總算進到賣場，大家一邊聽著被解雇工會幹部說著他的日常工作，一邊到處看看家樂福架上的商品是否真的如記者會時說的有許多已過期，結果竟然也真的發現了一些過期商品。

	&nbsp;

	

	（拍攝者：張詠卿）
]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2327</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[李知了：【時事想想】憶起陳定南與王永慶的六輕石化大戰]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2326</link>
<description><![CDATA[高雄石化氣爆，疑似李長榮化工的丙烯管線漏氣，造成高雄市多處爆炸導致傷亡與財產損失慘重，台灣石化安全再度引起國人注意。長年以來，發生在新竹、 高雄與雲林六輕等地的石化工安與污染事件，屢次佔領新聞版面；但是，此次爆炸威力的衝擊與畫面的震撼，才引起國人對石化安全的重視。
	
	不可否認，在現階段與可預見的未來，石化產業在台灣的經濟與工業發展依然佔有舉足輕重之地。環境保護與經濟發展需要兼顧，這是我們所認同的基本價值，但是石化業的工安與環保問題，從台灣的歷次工安事件來說，顯然是業者的良心問題以及政府的督導問題。
	
	談到石化，不免談到台塑六輕（第六套輕油裂解廠）。六輕是全球最大的單一石化園區，它的興建過程充滿「挫折」，直到雲林伸出歡迎的雙手。然而，六輕在雲林 造成的問題，也是有目共睹，不僅工安問題頻傳，污染環境與影響附近居民的健康問題也層出不窮，最重要地，台塑當年的承諾幾乎都跳票。

]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2326</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[章成：別再說「天佑台灣」了！老天沒那麼蠢]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2324</link>
<description><![CDATA[台灣這幾年來的各種爆炸性社會事件，是天災？是人禍？大家心中自有答案。

	&nbsp;

	

	圖說：高雄市景。圖片來源：king.f@Flickr（創用CC2.0）

	&nbsp;

	現在台灣之所以會有重重弊病，不是高官富賈有多麼腐敗貪婪，而是我們多數的一般人，還過著沒有理念的生活，我們都只考慮私利，或看得很短，或懶得去看。可是未來十年、二十年、三十年&hellip;你自己和你的小孩如果還活在這個世界上，會自己嚐到這個苦果，這個就是「現世報」。

	&nbsp;

	還有多少因為短視而埋下的「未爆彈」，正等在某個平凡的一天，突襲我們至親好友的生命？還有多少因私利而偷渡的「污水暗管」、「黑心產品」，正讓我們的身體悄悄染上不治之症？等到事情發生了，再辦什麼大型晚會說「天佑台灣」，根本就是在黑暗裡點燈，沒打算走出黑暗！

	&nbsp;

	台灣人都說]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2324</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[王宏仁：高雄氣爆事件，顯示台灣還沒去殖民  ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2323</link>
<description><![CDATA[高雄氣爆至今，我們看到一幕幕的政治大戲上演，最高潮處，乃是經濟部長張家祝的請辭，在公開聲明中，他寫道：「在惡劣之政治環境下，本部重大政策均無法推動，家祝已感心力交瘁，尤其許多在野人士，只有杯葛，沒有是非，罔顧全民利益，不斷癱瘓各項政務，令人完全無法苟同，長此以往，國家前途極為堪憂。今天，高雄氣爆事件持續紛擾，國家已停滯不前，而地方仍持續指責中央，造成政局動盪不安&hellip;&hellip;。」

	&nbsp;

	

	圖片來源：Vincent Chien@Flickr（創用CC2.0）

	&nbsp;

	一個執政的政務官辭職，竟然是怪東怪西怪在野陣營，讓人搞不清楚，到底誰在執政？但我感到興趣的是，這樣子的聲明，跟花媽在螢幕上每天彎腰道歉、甚至因為自己的團隊橫向聯繫不夠而道歉，有著什麼樣子的不同文化意義？

	&nbsp;

	猶記得2004年阿扁當選]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2323</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[史努比：【開往台灣的慢船】缺席的台灣戰爭記憶]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2322</link>
<description><![CDATA[1914年爆發的第一次世界大戰，至今年正好滿百年，而第二次世界大戰於1945年結束，至今也有69年，因此，無論是6月6日的諾曼地登陸、8月6日的廣島原爆、8月9日的長崎原爆，以及8月15日的二戰終戰日，明年都將屆滿70週年。在台灣，這叫作國際新聞；換句話說，也就是比較乏人關注的新聞。

	&nbsp;

	

	圖說：受徵召的高砂義勇隊。

	&nbsp;

	每年6至8月的這些紀念日，我們總慣於看著歐美參戰國一再的悼念陣亡將士，強調一個世代的犧牲，拯救了包括我們在內的往後數個世代，看著日本民眾追思原爆中犧牲的亡者，一再呼喊「平和國家」的重要性，然後感覺這些事彷彿和我們全然無關。

	&nbsp;

	然而事實真是如此嗎？太平洋戰爭期間，當時為日本殖民地的台灣，至少有二十萬餘人直接涉及太平洋戰爭，擔任志願兵或是軍屬、軍伕（非戰鬥人員），其中有三萬人以上陣亡。國民]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2322</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[全面真軍：名為偵查不公開的免死金牌？──評李長榮化工近日對大眾之回應]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2321</link>
<description><![CDATA[高雄氣爆事發至今已逾一周，今日全面真軍仍然要以嚴肅沉重的心情，先為高雄氣爆事件的罹難者家屬獻上最誠摯的哀痛之情，也為仍然在第一線為市民搜救可能仍埋在瓦礫之下的家人朋友的軍警致敬。

	&nbsp;

	

	圖說：李長榮化工董事長李謀偉。圖片來源：蘋果日報。

	&nbsp;

	有關高雄氣爆事件的肇事責任釐清，目前仍由檢警偵查中，而其中被列為重點偵查對象的李長榮化工，在面對媒體與社會大眾的追問時，往往以一句「偵查不公開，無可奉告」回應，現在我們就來談談，所謂「偵查不公開」原則的範圍多大，還有他規範的對象是誰，然後再來看看李長榮化工用這樣的理由回應媒體與社會大眾是不是合理。

	&nbsp;

	《刑事訴訟法》之偵查不公開，係規定於該法之二百四十五條。他的規範目的，第一個是保護被告或是犯罪嫌疑人的訴訟利益，避免讓檢警「對外放話」形成輿論或民粹辦案。第二個則是維持]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2321</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[李昱德：台灣人自甘落後的地方在哪裡？]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2320</link>
<description><![CDATA[八月六日《華爾街日報》刊出一篇題為〈台灣自甘落後〉（Taiwan Leaves Itself Behind）的社論，文中指出台灣人民選擇經濟孤立、阻礙與中國經貿自由化進程將傷害台灣的經濟競爭力，並將暗示台灣人不顧當政者的警告一意孤行，歸咎台灣落後的結果於今年三月間發生的太陽花學運。

	&nbsp;

	

	圖說：象徵台灣權貴的集合式住宅「帝寶」。圖片來源：維基圖庫。

	&nbsp;

	國內中央社與聯合報轉載後，獲得相當程度討論，一方面是由於台灣事務在外媒曝光度一向有限、二則將經貿自由化與經濟成長畫上等號的概念是執政者所樂見的輿論轉向。然而，該文錯漏百出，僅在結論對了一點。

	&nbsp;

	錯漏的部分可以分幾個層面討論。

	&nbsp;

	首先是制度面：台灣並無法律可審議與監督約束與中國的條約簽訂。三月份爆發太陽花學潮並非肇因於台灣人反對]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2320</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[徐兆安：一個月後回望香港七一遊行 ]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2319</link>
<description><![CDATA[一個月前，香港人爭取普選的運動在台灣媒體獲得大量曝光，各界人士，尤其是社運與學運中人，無不爭相表現對香港的聲援。我在當時（大約是7月4日）寫了一篇「潑冷水」的文章，警告運動沸沸揚揚，但公民展現能量與爭取到實質政治成果，往往是兩回事。投到台灣兩家「比較正常對待民主聲音」的紙本媒體，不意外地都被投籃。事隔一月，爭取普選運動的代表們居然把主導權丟回人大決議（八月底），名義上蓄勢待發，實質上坐視運動失速墜地，當初所憂慮的，似乎逐漸成真&hellip;&hellip;

	&nbsp;

	

	圖說：七一香港大遊行的畫面。圖片來源：蘋果日報。

	&nbsp;

	一如台灣，香港的公民運動表現出前所未有的能量，但距離所爭取的目標，卻總是那麼遙遠。

	&nbsp;

	近日支援港人爭取真普選的聲音，響遍港台兩地。慷慨激昂的戰鼓聲，卻掩藏不了公民運動背後那份沈重的無力感。]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2319</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[王乾任：請辭逼退口水戰，敦促聚焦救災與重建]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2318</link>
<description><![CDATA[很久沒有聽到，台灣竟然有政府官員，為了政務推動疏失造成的損害，自動辭職下台的消息了，以至於當我看見高雄市副市長與三位局長，為了高雄氣爆案而集體請辭時，還愣了一下，以為是假消息。

	&nbsp;

	

	圖說：經濟部長張家祝（右）、次長杜紫軍（左）因氣爆案請辭。圖片來源：蘋果日報。

	&nbsp;

	請辭新聞出來後，網路上不外乎兩大派聲音，一派是罵這些請辭的官員「落跑」，不負責任；另一派則認為，留下來善後才是真正對高雄有幫助，不應該請辭。僅僅只有非常少數的人知道，官員為政務負責請辭下台，是「責任政治」的體現，才是真正為官者的風骨。

	&nbsp;

	不知道曾幾何時開始，台灣的政府高官，似乎不再需要為了錯誤的政策造成的傷害下台，甚至還能以荒謬的藉口硬拗，說自己留下來是為了解決問題（說得好像問題只有你當部長才能解決一樣？），請辭反而成了不負責任的事情。 話]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2318</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[林濁水：【華山論劍】 不知不覺的台獨與國家人格分裂症──自然獨（二）]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2317</link>
<description><![CDATA[假使今天的年輕人是自然而然的自然獨的話；那麽很有趣的，在自然獨出現的很久以前便有一種姑且叫「不知不覺的台獨」在台灣出現了。

	&nbsp;

	

	圖說：穿著「台獨流行ing」的外國人。圖片來源：張慶恩FB。

	&nbsp;

	最近南方朔和謝長廷都提到有一種台獨叫B型台獨，他們說馬英九就是B型台獨。

	&nbsp;

	B型台獨的說法來源己久，說法來自於已經去世的民進黨立法委員盧修一。他說不把中國大陸當中華民國國土，中華民國只包括台澎金馬的所謂「獨台」，就是B型台獨。他那樣說，已經是20多年前的事了。

	&nbsp;

	認真地來說，B型台獨其實還可以分成兩種，一種是當時比較年輕一輩的國民黨，他們很清楚，很自覺地知道中華民國繼續再堅持我國領土主權及於中國大陸和外蒙古的立場，也是就是「國共內戰尚未結束」的所謂「漢賊不兩立」立場是行不通的，持這樣]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2317</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[盧俊偉：【政策想想】社會效益債券的概念、運作與成效]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2316</link>
<description><![CDATA[自一九八○年代以來公共治理模式在歷經市場失靈、自願失靈的情況之後，「社會創新」（social innovation）的新治理模式逐漸成為歐美國家的關注焦點，並且透過各種法規和政策工具的變革，來激發社會創新的能量。

	&nbsp;

	

	圖說：美國華爾街的路牌。圖片來源：維基圖庫。

	&nbsp;

	而要激發社會創新能量，重要的關鍵是要盈利部門所重視的投資效益與非營利部門重視的社會效益進行融合，以形成社會投資市場。而社會效益債券（social impact bond, SIB）正是此一重視社會創新之新治理模式下的產物。

	&nbsp;

	什麼是社會效益債券？

	&nbsp;

	社會效益債券是一種吸引私人投資於公共服務的創新模式。政府藉由社會效益債券的財政工具創新，引導私人資金投入社會部門，以市場機制來處理社會問題的新治理模式，讓公共服務或]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2316</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[陳錦稷 ：【政策想想】財務創新，神豬可以用租的！?]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2315</link>
<description><![CDATA[今年以來各項民生物資輪流漲價，豬肉漲幅驚人，但中元普渡還是必須以神豬祭拜，於是有了「神豬出租」的業務。根據媒體報導，嘉義東石港口宮附近的居民普渡約使用三百八十頭神豬，其中約三百頭是採取租用方式。類似的財務創新是，參選北市長的連勝文提出市府透過證券化、發行公債，或成立控股公司等多元方式，來為台北市政府增加財源。

	&nbsp;

	

	圖說：神豬是傳統廟會的一種牲禮。圖片來源：維基圖庫。

	&nbsp;

	資產證券化與中元節神豬用「租」的一樣，都是財務創新，因為當期資金的短缺而發展出向未來借錢以供現在使用的靈活手法。廟方因應豬價高漲，買不起整隻豬，於是改用租神豬的方式，來祭拜好兄弟，租用後的神豬再由出租者以較低價格，賣給肉品加工廠。而臺北市政府若藉著資產證券化的財務手段，取得公共建設所需資金，來加速公共建設的進程，只要公共建設的目的正當，符合市民需求，創新的財務手]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2315</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[何明修：正常的意外在高雄]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2314</link>
<description><![CDATA[在以前，人們認為災難是突如其來的損害。英文的「災難」（disaster）一詞的源頭是指「不按軌道運轉的星體」，正是由於慧星出現是無法被預知的，它被認為帶來厄運的掃把星。因此，許多人間苦難就像是久久才出現一次天文異象，它不能被解釋，也無法預測，最後只能歸諸於各種不可抗力的原因，這即是所謂的「天災」。但是發生在高雄前鎮的氣爆案，目前確定有28人死亡，2人失蹤，超過300人受傷，卻是徹徹底底一場人禍，更準確地講，那是一椿「正常的意外」（normal accident）。

	&nbsp;

	

	圖片來源：網路圖片（創用CC授權1.0）

	&nbsp;

	美國社會學家Charles Perrow觀察美國三浬島核災，指出由於我們的生活中出現了太多的「複雜系統」（complex system），使得許多我們平常稱之為「意外」的事件，其實並不完全意料之外。複雜系統的主要特徵在]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2314</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[新一：【打狗吹水】 從苦難中成長—高雄氣爆後的反思（上）]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2313</link>
<description><![CDATA[就在時序從七月跨入八月的那一夜，高雄市前鎮區與苓雅區發生丙烯外漏氣爆事故，造成近30死、近300傷的悲劇。事故發生後，我等才驚覺，原來在看不見的地底，竟有如此多的石化管線，讓高雄人就宛如躺睡在不定時炸彈上頭。於是，我等也才認知到高雄市城市氣象外表的更新，並不會更改高雄市被石化業圍繞的現實，以及歷史錯誤點滴累積所致的苦難。

	&nbsp;

	
		
	
		圖說：氣爆後現場，就是戰爭過後的場景一般，令人心痛（照片緯緯提供）。


	&nbsp;

	那一夜的氣爆災難，首先讓高雄市民用生命體會到，長年抱怨的「南北差距」是真的存在，那種工廠、污染、災難留高雄，稅金繳中央分台北，並非無的放矢，因為哪個城市有高雄這般的無名地底石化管線呢？更有甚者，高雄成為台灣石化王國的前哨基地，除了日治時期高雄被扭曲的日本軍國主義視為南進基地，並在後勁半屏山下設置海軍第六燃料廠此一歷史根]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2313</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[葉意通：臨時會還有開的必要嗎？]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2312</link>
<description><![CDATA[上週四深夜在高雄發生的氣爆慘案，除了奪走28條人命，三百多人受傷與無法估計的損失外。一場氣爆，粉碎了許許多多美滿的家庭，也暴露了包括石化工業管理、搜救通報、災防專業甚至是都市規劃、國家整體產業發展政策、中央地方關係等諸多問題。

	&nbsp;

	

	圖說：立法院議場。圖片來源：維基圖庫。

	&nbsp;

	然而我們也從災難中看到許多人性的光輝，可以說因為這場災難，讓台灣社會拋開彼此的分歧，重新團結守護與重建家園的心願下。也因此，即使幾天前還在激烈對抗，為是否同意監院人事權爭得面紅耳赤的立院朝野黨團，可以在上週五院會擱置爭議，先投入救災工作。本週一，高雄選出的黃昭順委員，也願意停開《自經區特別條例》審查會議。

	&nbsp;

	很遺憾的，4日卻從媒體看到國民黨黨團執意在週二院會通過《兩岸協議監督條例》的復議案，從而在周三進行審查，而週一曾因救災暫緩的]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2312</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[李阿力 ：【阿力想想】來自遠方的爆炸聲]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2311</link>
<description><![CDATA[&nbsp;

	&nbsp;

	我的家人在哪裡？&nbsp;

	他們突然就不見了

	&nbsp;

	被震耳欲聾的爆炸聲包圍

	我卻只聽得見自己的心跳

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	我在黑暗中失去方向

	隨時都要窒息而死

	也許有一些靈魂的碎片遺留在現場

	才會覺得自己如此不完整

	多想用力去恨奪走我一切的人

	但我連這麼做的力氣都沒有

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	我還是會害怕別人關心的眼神

	被迫接受幫助的時候

	會發現自己真是個沒用的人

	&nbsp;

	是不是比我更有價值的生命

	在那時被埋在底下

	這個想法讓我充滿罪惡感

	為什麼是我活下來

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	好幾年過去]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2311</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[藍弋丰：【能源思考題】 （三十）管線爆炸之後]]></title>
<link>http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2310</link>
<description><![CDATA[近日高雄發生非常不幸的管線爆炸災難，這次爆炸的是丙烯，很多朋友很快舉一反三，想起天然氣管線，是不是也會爆炸？

	&nbsp;

	

	圖說：天然氣管線圖（網路圖片，與本文無關）。圖片來源：網路。

	&nbsp;

	天然氣管線當然是有可能爆炸的，就在高雄大爆炸的前一天，7月30日，美國加州的太平洋瓦斯電力公司，才遭法院宣判，要為2010年加州舊金山國際機場附近的聖布魯諾（San Bruno）天然氣管線大爆炸，賠償10億美元以上。

	&nbsp;

	高雄災情還正在處理，事故原因也正在調查中，在此時此刻，只宜哀戚，不便多做評論，但加州聖布魯諾爆炸事件已經4年，調查結果也出爐，他山之石可以攻錯，我們倒是可以參考了解一下整件事的前因後果。

	&nbsp;

	2010年9月9日，美西時間晚上6點多，聖布魯諾突然間爆發出一顆巨大無比的火球，那是太平洋瓦]]></description>
<guid isPermaLink="true" >http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2310</guid>
</item>
</channel>
</rss>