1) на данный момент “Цитата-6″ застопорилась из-за отсутствия полного юникодного лексикона Стронга. В показе текстов есть проблемы с еврейским, для решения которых проще поменять браузер (а значит и большую часть кода).

2) на Mac OS X код Delphi не перенести. Проще отрисовать интерфейс заново и частично использовать код на Паскале, чтобы подсовывать тексты. Паскаль сам по себе живет отлично (я уже опробовал разработку на Паскале в XCode для Cocoa-графики).

В связи с пунктом 2, думаю, что лучше сделать ядро программы в виде веб-сервиса (переписать на современный лад), а интерфейс будет только обращаться к локальному сервису. Тогда на каждой ОС или в вебе можно делать свой интерфейс, зато ядро будет одно общее.

Пожалуйста, пишите, что думаете о таком варианте развития? Это означает, что некоторое время “Цитату-6″ некому будет доделывать, но зато появится более жизнеспособное решение для всех ОС.

Комментарии лучше всего оставлять в группе на Фейсбуке, но можно и сюда, если Вам так удобнее.

P.S.1) Отчасти проект на Android доказал, что не страшно переписывать с нуля. Ведь идея “Цитаты” настолько простая, что удивительно, что в СНГ никто не сделал другое до сих пор. Ау, молодые ребята!

P.S.2) Создателей модулей для “Цитаты” прошу не беспокоиться за судьбу модулей и не прекращать делать их (спасибо вам!). Ведь формат открытый и ваш труд не пропал. Если всё “накроется”, можно тексты отсканированные и вычитанные перевести в любой другой формат.

Фрэнсис Шеффер (1912-1984)

Сегодня день рождения и столетний юбилей Фрэнсиса Шеффера, американского мыслителя и служителя. В честь этого начал читать его книгу “Истинная духовность” (True Spirituality”), где он рассказывает о своем духовном кризисе и переосмыслении своей христианской веры в возрасте 40 лет (т.е. в примерно моем возрасте). Он считает, что именно благодаря этому позднее родилось служение “Лябри” (L’Abri).

Два года назад я писал в блоге: “Знакомство с семьей Фрэнсиса Шеффера”. Хотелось бы расширить эту тему, но пока меня хватает только на ссылку на старый текст

В Амазоне сейчас идет распродажа от Crossway.org, продаются некоторые его книги и две хорошие книги о нем, в формате Kindle, по цене USD 3.99 в честь столетия. Есть и другие книги по обычной цене около 10 долларов. В Logos.com его полная коллекция трудов стоит 125.

• Francis Schaeffer: An Authentic Life
• Truth with Love: The Apologetics of Francis Schaeffer
• Death in the City
• The Finished Work of Christ: The Truth of Romans 1-8
• Pollution and the Death of Man
• No Little People

Как обычно, выложил полный текст проповеди и аудиозапись в mp3.

Пишет он по-вьетнамски, и больше о жизни, чем о математике. Интересно читать, а вот переводить на русский местами было бы сложно.  Вьетнамские слова односложные, плюс они никогда не склоняются, ни во множественном числе (”я иметь два дочка”), ни в падежах (которых нет), ни во времени (для обозначения времен в фразу вставляются специальные слова). Зато два простых слова при сочетании могут дать новое слово, с новым смыслом. При переводе на другой язык ни следа не останется от “базовых”, простых слов. Ведь корней в вьетнамских словах тоже нет.

Вот например, глагол làm thơ = “сочинять стихи”, làm việc = “делать работу”, а làm người = “быть человеком” (причем это означает не только существование как человек, но и рост личностный). А вот один текст в связи с этим из блога отца, точнее моя попытка перевести его:

Быть человеком

У нас 12 лет была собака Мык (по-вьетнамски значит “Чернила”), а потом она умерла. Можно сказать, это вполне длительный срок для собачьей жизни. В последние годы она как-то чаще линяла и шерсть у нее мнократно обновлялась, так что умерла она с до блеска черной шерстью.

В нашем саду есть дерево карамбола. Каждое утро туда прилетает семья хохлатых птиц. Самец и самка, а также их питомцы – и стар, и млад – каждый имеет по черному хохолку. И я ни разу не видел, чтобы у них цвет хохолка менялся.

А сегодня утром случайно встретился со старым другом. Всего лишь год не виделись, а он почти весь поседел. Я его спросил:

- Чем ты сейчас занимаешься, что волосы так быстро седеют? (Что у тебя за работа? Кем сейчас являешься?)

А он ответил:

- Làm người! (И как это перевести? “Быть человеком – моя работа!” или “Теперь собой!”?)

И вправду, очень не просто быть человеком.

(конец рассказа)

Вот как проповедь начиналась:

“Давным-давно у меня была одна аудиокассета, где маленькие дети пели христианские песни и задавали ведущему «детские» вопросы. Когда ведущий сказал: «А вы знаете, что Иисус тоже был маленьким, как и вы?», дети спросили: «А Он когда-нибудь падал во время игры? А Он плакал, когда падал?» Если подумать, то Иисус действительно мог много чего делать как и любой другой ребенок. Но почему Спасителю мира нужно было рождаться Младенцем? Зачем Ему это было нужно? Зачем это нужно нам, людям? Разве в наших историях и легендах герой-спаситель приходит таким же образом, как новорожденный ребенок? Кого же он тогда может спасти?

И тем не менее, Иисус пришел в мир таким образом. Он был зачат Святым Духом. Он был эмбрионом внутри своей матери. А затем Он родился в мир на Рождество. Когда авторы Библии описывали это, они не могли это объяснить. Это невозможно объяснить, как Бог может прийти в мир через человека, таким вот образом. Но все понимали, что это чудо, что это нечто очень важное, очень серьезное. Апостол Иоанн сказал об этом так: «И Слово (вечное Божье Слово, Иисус) стало плотью и обитало с нами, полное благодати и истины». Чтобы спасти людей, Бог не просто пришел разрешить их проблемы, но и Сам стал человеком, начав с самых первых шагов, с зачатия и рождения в мир как ребенок.

Здесь открывается Божий секрет спасения…”

Полный текст проповеди выложен на сайте, как обычно. Аудиозаписи я не делал.

Начиная с марта шла ежедневная трансляция порций из “Исповеди” (тексты были в блоге avgustin.clib.ru и в ЖЖ, потом появилась трансляция и в Facebook и Твиттер). Тринадцать книг (разделов “Исповеди”), 301 сообщение. Мое дело было просто копировать отрывки и брать в заголовок какую-нибудь цитату, сокращая ее до 100 символов (ограничение при публикации заголовков из ЖЖ в Твиттер).

И вот, 12 января 2012 г. трансляция завершится. Надо будет перейти к другому автору (в планах К.С. Льюис, для пустующего пока блога lewis.ru) и/или начать публиковать что-то еще из трудов Августина.

Кажется, в ближайшие дни я буду всё больше читать из Твиттера. Нахожусь вдали от Москвы, но получаю ежеминутно обновления.

- А расскажи нам в этот раз, как изобрели Интернет.

- Интернет? Ну, это длинная история. Вы помните, как я говорил вам, что почти все изобретения состоят из многих других, уже готовых изобретений. К ним просто добавляют одно-два особых свойства, и получается что-то новое и тоже очень полезное. Чтобы Интернет дошел до людей, сначала надо было изобрести дисплей, где Интернет показывать, компьютер или телефон, которые к Интернету подключены, да и много чего еще: электричество, радио, способы кодировать информацию в цифровые сигналы, чтобы передавать по различным каналам. Об этом я вам уже рассказывал.

К тому времени, когда изобрели Интернет в конце XX века, все эти вещи уже были заранее изобретены. А Интернет придумали, чтобы передавать цифровую информацию на большие расстояния, но так, чтобы распространению этой информации было трудно препятствовать. Вот в телевизионный или радиосигнал можно внести большие помехи, и человек ничего не разберет из полученного. А в Интернет-информацию внести помеху намного труднее. Даже если во время войны все провода оборвутся, найдется способ передавать Интернет-сообщения по телефонным линиям, или по радио, или просто диски с данными будут на осликах развозить в разные стороны, чтобы их всех не переловили, и тогда, хотя не все ослики дойдут до адресата, сами данные придут к нему в сохранности. Если соблюдать протоколы, можно даже Интернет-сообщения распечатывать на бумагу, а потом собрать обратно в пункте назначения! Это главная особенность Интернета – живучесть и проходимость.

А так, Интернет это такое же изобретение как телевизор, радио, кино или те же книги. Он передает информацию, а информацию создают или обнаруживают люди.

- А Интернетом кто-нибудь управляет?

- Нет. Именно потому, что Интернет создан таким живучим и везде проходимым, им практически невозможно управлять. Ну, решит кто-нибудь взять контроль над одним сайтом, появится другой. Люди сообщат друг другу о новом адресе, и толпы людей будут ломиться уже на другой источник информации. То же самое, если начнут контролировать один канал, кабельный или сотовый Интернет, появится альтернативный вариант для передачи данных, где управлять уже будут совершенно другие люди.

- А что такое русский Интернет? Может быть, им всё же можно управлять, как отдельной страной? Всем миром нельзя, а страной же управляет президент или правительство?

- Русский Интернет это та часть Интернета, где пишут по-русски для тех, кто читает по-русски. Русский Интернет, кстати, может делать как русский, так и грузин, еврей, или даже вьетнамец. Русскоязычный сайт может находиться не только в России, но и в США, Европе или даже в Эквадоре. А управлять русским Интернетом никто не может. Он такой же свободный, как и Интернет всемирный.

Одни люди свободно создают Интернет-сайты, а другие свободно выбирают то, что им смотреть и куда сходить. И, честно говоря, пока еще мало чего интересного в Интернете. Это всё еще техническая игрушка. А по-настоящему интересны люди. Но вот, как их хорошо связать с помощью Интернета, люди пока еще не придумали. Нет, не говорите мне про Одноклассников или ВКонтакте. Это пока тоже игрушки. Вот когда придумают что-то существенное, можно будет считать это новым изобретением, которое назовут, наверное, уже Межлюдом или Интерпопули.

Ну ладно, спокойной ночи! Может быть, когда вы вырастите, лет через 5-10, застанете Интернет в более хорошем состоянии, чем сейчас. А пока… пока всё только начинается!

***

P.S.: Этот пост написан для конкурса, приуроченного к выходу книги Максима Спиридонова, “Рунетология. Кто управляет русским Интернетом?”. В качестве призов были 5 Макбуков, но, к сожалению, я не выиграл. Более длинный пост, также отправленный на конкурс, назывался: “Ловите людей хорошими сетями”.

“Facebook – социальная, но сеть”
- С.Сапоненко, пользователь Facebook

“Не бойся, отныне будешь ловить человеков”
- Иисус Христос будущему Апостолу Петру

ЛОВИТЕ ЛЮДЕЙ ХОРОШИМИ СЕТЯМИ

Уходящий год 2011 – год юбилейный для всемирного Интернета, и в чем то знаменательный для русского Интернета. 20 лет исполнилось Всемирной паутине WWW, которую простой обыватель и называет Интернетом. Компания “Яндекс” вышла на нью-йорскую биржу, сделав десятки своих сотрудников долларовыми миллионерами. Каждая DDOS-атака на ЖЖ это проблема, буквально “ломка” для тысяч блогеров. И под занавес года мы услышали, что Россия вышла на первое место в Европе по количеству интернет-пользователей. Русский Интернет стал чем-то большим и весьма заметным.

А теперь вопрос, поднятый авторами конкурса: “Кто управляет русским Интернетом?”

Знающий архитектуру Интернета ответил бы: “Провайдеры, регистраторы доменов, владельцы корневых ДНС-серверов. Если они что-то отключат, Интернета не будет, ни русского, ни американского. Если поменяют маршруты и таблицу адресов, Интернет станет совершенно другим, и вместо Яндекса можно будет с утра увидеть Yahoo!”.

Но, скорее всего, задавший вопрос имел в виду что-то другое. Слово “управлять” может подразумевать некоторую “власть”, а может означать и “менеджмент”. Если говорить о власти, то можно легко уйти в дебри так называемой “теории заговоров”, или долго обсуждать то, насколько правительство может контролировать Интернет, и насколько оно уже им управляет. Однако список людей, о которых повествует книга “Рунетология”, не содержит имен политиков и людей власти. Эти люди из списка – создатели и управляющие успешных проектов в русском Интернете. Они первопроходцы, герои и примеры для подражания. Они управляют проектами, которые прочно ассоциируются с термином “русский Интернет”. Своими проектами они привлекают главную долю внимания пользователей русского Интернета.

Значит, ответ на заданный вопрос такой: “Управляют русским Интернетом те, кто создают самые полезные и самые интересные для людей проекты”.

Как можно стать такими управленцами? Надо постоянно изучать людей, надо знать людей, и думаю, надо любить людей. Не случайно ведь компьютеры в Интернете называются “серверами”, а интернет-проекты – “сервисами”. Роль проектов в Интернете – служебная. Надо учиться хорошо обслуживать интересы людей в Интернете, и тогда вы сможете им, Интернетом, управлять.

Кто-то, конечно, может и помечтать о том, что через интернет-СМИ можно будет управлять умами людей, но по сути демократичная природа Интернета не позволяет это сделать. Каждому высказанному мнению можно будет что-то противопоставить, и голоса пользователей сделают свое дело, восстановят баланс мнений. Особенно сейчас, когда друзья моментально узнают о мнениях друг друга благодаря социальным сетям. Сервис, претендующий на монополию, скорее всего, ее потеряет.

Интернет – самый эффективный на данный момент мостик от человека к миру информации, а также мостик для передачи информации между людьми. Если изобретение Интернета сравнить с изобретением книгопечатания, то хороший интернет-сервис должен равняться на книги классиков, подражать им в плане влияния на умы людей, в плане служения их наиважнейшим интересам. Плохие сайты это как желтая пресса и книги-однодневки. Можно ли через 10 лет увидеть ныне созданные сервисы столь же популярными и значимыми?

На данный момент в русском Интернете уже есть поисковики (Яндекс и др.), почтовые сервисы (Mail.ru и др.), социальные сети (ВКонтакте, Одноклассники и др.), блог-платформы (ЖЖ и др.), торговые витрины (Яндекс.Маркет и др.) и прочее. Инфраструктура готова, браузеры унифицированы, технологии разработки сайтов в меру развиты. Пользователи достаточно быстро осваивают любой новый сервис и очень быстро разрекламируют его, если он им понравился. Остается только придумать что-то по-настоящему полезное и долговечное, и вложить туда накопившийся опыт, средства и силы, для нового витка развития.

В эпиграфе я привел недавно найденную в Facebook цитату: “Facebook – социальная, но сеть”. Люди боятся этого ощущения – быть пойманными в сеть. Но ведь сеть Интернет можно использовать на благо. Интернет можно использовать для передачи истины, для предоставления людям полезной и достоверной информации, в образовательных целях. Такое программистам не под силу. Тут нужно привлекать настоящих профессионалов в области понимания людей – писателей, художников, священников, философов и социологов. И тут как раз и понадобятся те миллионы, которые есть, и та готовая инфраструктура, благодаря которой развернуть хороший проект дело не годов, а всего лишь месяцев.

Христос призвал Своего ученика буквально ловить людей, сказав: “Отныне будешь ловить человеков”. То есть, в определенном смысле можно ловить людей в определенные сети, ловить с помощью истины. Очень не хватает таких ресурсов в русском Интернете, которые бы помогали в этом. Можно ведь создать (дорогостоящие) образовательные сайты, мультимедийные сайты для музеев, галерей, публичных библиотек и т.п. Можно также создать сайты для эффективного общественного взаимодействия (для благотворительности и для влияния на политические решения), сайты для взаимной проверки достоверности информации из СМИ. Можно также попробовать интегрировать существующие социальные сети, чтобы людям не надо было искать друг друга по разным сетям, а иметь все контакты всегда под рукой, как в браузере, так и в телефоне. Можно много чего хорошего сделать.

Может быть, будущий управленец Интернета думает о людях, что им нужны только развлечения, “хлеб и зрелища”, и будет двигаться в этом направлении. Ну что ж, этим телевидение уже прекрасно занимается. Монитор станет еще одним таким телевизором. Но лучше ловите людей хорошими сетями. И управляйте Интернетом на здоровье, с честью и достоинством.

______

P.S.: Этот пост написан для конкурса, приуроченного к выходу книги Максима Спиридонова, “Рунетология. Кто управляет русским Интернетом?”. В качестве призов были 5 Макбуков, но, к сожалению, я не выиграл. Может быть, в будущем получится развить мысли, которые были описаны в статье.

Это название теперь официальное? Я понимаю, что есть Англиканская церковь, но когда РПЦ стала просто “Русской”? После объединения с РПЦЗ?

На официальном сайте Московского патриархата, Патриархия.ру, слева в меню тоже “Русская церковь”, хотя справа ничего подобного не наблюдается.

Вот кусочек, и ниже ссылка на весь диалог из “Фауста”:

“Где нет нутра, там не поможешь потом.
Цена таким усильям медный грош.
Лишь проповеди искренним полетом
Наставник в вере может быть хорош,
А тот, кто мыслью беден и усидчив,
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Все дело выдержками ограничив.
Он, может быть, создаст авторитет
Среди детей и дурней недалеких,
Но без души и помыслов высоких
Живых путей от сердца к сердцу нет”.

(+ Весь диалог в одном файле)

P.S.: Во время обсуждения в Гуглоплюсе Богдан предположил: “В будущем не будет Майкрософта”.

“По своей работе я часто езжу во Вьетнам в командировки. Когда я спрашивал у вьетнамских клиентов, что им привезти, они неоднократно просили одну и ту же вещь. Как вы думаете, какую? Вы, наверное, думаете: матрёшку. Но нет, неваляшку. Даже для взрослых банкиров российская неваляшка кажется каким-то чудом. Её раскачивают, кладут на пол и т.п., а она снова и снова встаёт. Она символ устойчивости и живучести в этом переменчивом мире, полном испытаний. У нее как будто есть какая-то невидимая опора. Я думаю, Иисус в каком-то смысле хочет сделать нас такими неваляшками. Давайте сегодня на основе притчи Иисуса рассмотрим два вопроса: на чём стоит фундамент нашей жизни, и почему нам нужно слушать и исполнять слова Иисуса”.

Полный текст проповеди и аудиозапись в mp3 выложены, как обычно.

Для детского Рождества мы решили немного позаимствовать из музыкальной дорожки фильма “Хористы”. Мне очень нравится этот фильм, многократно пересматривал и каждый раз жалел, что мое изучение французского языка прекратилось после 5-го класса. Бруно Кулэ в этом фильме написал очень хорошие хоровые произведения, и мы решили использовать некоторые из них для детского хора. Уже переведена главная песня. Вчера с детьми репетировали, им понравилось.

Вот как получился перевод. На сайте lyricstranslate.com я нашел смысловой перевод песни “Vois Sur Ton Chemin” с французского на английский, а оттуда уже на основе английского текста я сделал русский перевод и немножко “подрулил” его в сторону Рождества. И песня теперь чем-то напоминает рождественный гимн “O Come, O Come, Emmanuel”.

Вот ноты со словами и аккомпанементом для фортепиано в формате PDF и Noteworthy Composer. Второе можно просматривать и слушать на компьютере в режиме караоке с помощью бесплатной программы NWC Viewer. А послушать эту песню в оригинальном исполнении, да и весь альбом, можно на Яндекс.Музыке (Les Choristes на Яндексе). В том варианте, который мы поем, песня идет под номером 5. А так она несколько раз повторяется в фильме.

Дяди, тети, дети
Под землей толпятся,
Из метро выходят
Утром надышаться.

Вдруг тут паровозик
Мимо проезжает,
Людям свежий воздух
Дымом отравляет.

Это был не поезд,
Здесь и не вокзал,
Место для курения
Кто-то подобрал…

А возможно ли человеку в духовном плане также делегировать свою безопасность другим людям? Почему в отношении физических законов мы постоянно делегируем, а в духовных вопросах настаиваем на личном изучении законов и того, как они влияют на “полет” нашей души? В чем неправ человек, который просто хочет побыть пассажиром?

Сегодня уже был готов купить одну книгу для Kindle, а потом остановился, подумав: “Куплю когда всё текущее прочитаю и буду готов взяться за эту. Ведь доставка-то моментальная”.

Вот полный текст проповеди и аудиозапись mp3, как обычно.