TransAussie

송구 2008 영신 2009....쥐새끼는 가라!

그냥. — Thu, 01 Jan 2009 22:16:09 +1100

자본주의의 비극은 위기 그 자체에 있는 것이 아니라 매번 위기에 의해 구제되어야 한다는 데에 있다. 한 차례의 위기가 끝나고 경제가 회생하면 더 큰 한차례의 위기가 닥친다. 이는 마치 자신의 피를 팔아서 빵을 사먹을 돈을 마련해야 하는 이의 운명과도 같은 것이다.

<죽은 경제학자의 살아있는 아이디어> 옮긴이 이승환의 각주 중에서

그래서 북유럽식 자본주의는 가급적이면 빵 만드는 기술을. 때로는 직접 빵을 마련해 주려는 시늉도 하고, 영미식 자본주의는 스스로 피를 뽑을 주사기 정도는 던져주기도 하지만, 불행히도 2009년 현재 한국 자본주의의 모습은 친철하게도 직접 피를 뽑아 '그들만의' 빵값 마련하느라 여념이 없는 것 같습니다.

쥐띠 해답게 유난히, 교활한 쥐새끼같은 족속들이 설쳐된 무대뽀의 삽질로, 언젠간 볕들날만 기다리는 민생들의 쥐구멍은 아예 매몰된 것 같은 지난 2008년 한 해를 삼킨 한 마디는 단연코, '경제'인 듯 합니다. 금융시장의 패러다임을 바꿔버린 경제이든, 경세제민의 경제이든, 내부의 필요가 아닌 외부에서 주입된 욕구가 빚어낸 탐욕의 경제이든, 재테크 게임의 부자 경제이든, '경제만은 꼭 살리겠다'던 대사기극의 경제이든, 암튼 '경제'인 것 같습니다.

하지만 개인적으로는 위기의 경제 덕분에, 결국 주어진 체제를 벗어나지 않는 범위 내에서 나은 삶을 갈구하는 정도까지겠지만, 법, 문화, 종교, 도덕, 애국애족이라는, 어찌보면 지배계급의 생산과정 보호 수단에 불과할 수도 있는 의식에 가려 제대로 보지 못했던 경제의 '불편한 진실'을 돌아보게끔 됩니다. 오로지 비즈니스에만 프렌들리한 너무나 시장친화적인 전문가들이 횡행하는 혹세무민 속에서 아둔한 민생에겐 그 과정이 만만치 않지만서도, 원칙적 도덕성과 전문 역량을 갖춘 여러 '현자'와 '논객' 덕택에 한층 수월해진 것 같습니다.

새로운 한 해를 맞이하여, 지면과 화면을 통해 단순한 의식의 전환뿐만 아니라 그 의식을 결정하고 사회적, 지적 생활 형태를 좌우하는 물질적 생활 능력의 기반인 '경제'를 일깨워준, 확실성을 어떻게 추구하느냐 하는 것보다 불확실성을 어떻게 다루어 나갈 것인가를 나름 깨우쳐준, 내멋대로의 '멘토'들에게 감사를 전하며, 아울러 그동안 내팽겨진 경제마냥 황량했던 블로그임에도 방문과 흔적까지 남겨주신 분들께도 새해에 행복이 가득하시기를...

이어지는 경제 위기의 여파로 비록 기축년(己丑年)다운 황소같은 bull market은 펼쳐지지 않더라도 저문 무자년(戊子年)과 더불어 무지무능한 설치류 족속만큼은 사라졌으면 하는 바람에, 삼부요인들의 틀에 박힌 신년사와는 달리, 새로운 발전의 근간으로 현실을 냉철하게 톺아본, 내나름의 '멘토' 가운데 하나인 <김광수경제연구소>의 고품격 송구영신 덕담을 무단전제합니다. ^^

국내적으로 이명박정권 출범과 함께 시작된 2008년은 힘들고 어려운 한 해였습니다.

미국발 서브프라임론 사태로 세계적 경제위기가 진행되고 있음에도 불구하고 한국경제만은 예외라는 말에 속아 많은 사람들이 이명박정권과 한나라당에게 또 한차례의 부동산투기 광풍과 주가 폭등을 기대하면서 투표를 했습니다. 그러나 이명박대통령과 한나라당의 거짓과 사기는 세계적 경제위기 앞에 그 실체를 드러내고 말았습니다. 부동산 가격은 폭락하고 있고 주가는 반토막이 나버렸습니다. 외화는 바닥이 나 대통령이 외화를 구걸하러 다니는 처지가 되어 버렸습니다.

국내 정치면에서는, 정권 출범 초기 국민의 식생활 안전과 건강주권을 무시한 미국산 쇠고기 수입 강행과 촛불집회와 종교전쟁, 무능하고 부도덕한 ‘고소영’ 인맥의 정권내 포진으로 인한 인사난맥으로 국정이 혼란에 빠졌습니다. 시작부터 이명박정권과 한나라당의 경제외교와 민주주의 정치에 대한 무식함과 무지함을 그대로 보여준 사건들이었다고 할 수 있습니다. 이명박대통령 자신은 국민들에게 2번씩이나 잘못을 사과했으며, 정권 출범 초기부터 사상 최초로 지지율이 20% 밑으로 떨어지는 치욕을 당한 것입니다. 그럼에도 불구하고 이들은 부끄러움을 모른 채 뻔뻔스럽게도 좌파 빨갱이 이념을 내세워 정경관언사법 유착의 소수 특권계층을 위한 정치를 계속 반복하고 있습니다.

언론 면에서도, 좌파 빨갱이 이념공세를 내세워 언론장악 시도를 끊임없이 해오고 있습니다. 언론이 권력과 자본으로부터 독립하는 것은 민주주의 질적 발전의 필요조건이라고 할 수 있습니다. 그러나 이명박대통령과 한나라당은 자신들의 정치적 실정이 무식함과 무지함 그리고 사리사욕에 기인한 것이 아니라 좌파 빨갱이들의 음해와 음모 때문이라고 주장합니다. 방송통신위원회를 자신의 측근들로 채운 뒤 YTN을 시작으로 KBS와 MBC 등 지상파방송에 대한 물갈이 작업을 시도하기 시작했습니다. 규제완화라는 미명하에 방송산업의 민영화와 방송신문 겸영을 내세워 수구 재벌신문들이 방송을 장악하도록 시도하는 이명박정권과 한나라당은 민주주의의 근간을 위협하고 있는 것입니다. 그러나 YTN을 비롯한 방송노조의 강력한 저항에 직면하고 있습니다. 나아가 2008년 초의 촛불집회에 이어 또다시 전 국민적 저항에 직면하게 될 것입니다.

교육 면에서는, 교육개악으로 사교육비 폭등을 야기하여 투기장화 함으로써 국가의 100년 대계를 흔들어 놓았습니다. 사교육시장에 외국 투기자본이 판을 치고 있는 것입니다. 아예 대놓고 공교육 체계를 무력화시키고 있습니다. 소수 특권 계층들만을 위한 교육개악을 시도하고 있습니다. 이들은 교육문제마저도 일체의 논의나 여론수렴을 하지 않고 있습니다. 오로지 자신들의 기득권과 종파적 이념을 지키기 위해 일방적으로 질러대고 있는 것입니다. 노무현정권이 무능함과 부동산투기 조장으로 한국경제를 10년 단위로 말아먹었다면 이명박정권은 교육개악으로 한국 사회를 100년 단위로 말아먹으려 하고 있는 것입니다.

경제 면에서는, 세상 경제가 어떻게 돌아가는지도 모른 채 앞뒤 분간을 못하고 대운하사업, 친기업정책, 엉터리 환율정책 등 마구잡이로 질러대는 엉터리 정책남발로 인해 경제는 혼란에 빠졌습니다. 그리고 국가의 성장잠재력은 안중에도 없이 오로지 부동산투기 조장에만 열을 올리는 투기조장 토건정책만을 끊임없이 남발해왔습니다. 대통령과 한나라당은 한국에 경제위기가 없다고 말했다가도 외부요인에 의한 위기라고 말을 바꾸었습니다. 그리고 또 곧바로 사상 초유의 위기라고 말을 다시 바꾸었습니다. 이런 사람들이 어떻게 한국경제를 정상적으로 운영할 수 있겠습니까?

웬만한 전문가라면 이미 작년 하반기부터 세계경제 위기가 올 것이라는 것을 다 알고 있었습니다. 그러나 이명박대통령과 한나라당은 부동산투기 조장과 주가 5,000포인트 공약을 내세워 국민들의 허황된 욕심을 자극하여 집권했습니다. 말하자면 감언이설로 국민을 속여 집권한 것입니다. 이미 미국발 금융위기와 경기침체가 전세계로 확산되었으며 국내 부동산가격과 주가도 폭락하고 있습니다. 그런데도 한나라당은 자신들 호주머니 챙기는 감세정책부터 서둘렀으며 대통령은 여전히 국민들에게 주식을 사라고 선동하고 있습니다. 그러면서도 한편에서는 기업구조조정을 하겠다고 난리치고 있습니다. 이들은 외화는 고갈되어 환율이 폭등하고 있는 마당에도 한달 후에 파산하는 리만브라더스를 인수하겠다고 설쳐댄 사람들인 것입니다. 그리고 대통령은 외화를 구걸하러 돌아다녔습니다.

외교 면에서는, 6자회담에서 북한의 통미봉남의 전략에 휘말려 국제적으로 왕따 당하는 무능력 외교로 일관해왔습니다. 이명박정권과 한나라당의 머리 속에는 오로지 20년 전에 끝나버린 냉전 시대의 좌파 빨갱이라는 엉터리 시대착오적인 이념 밖에는 없습니다. 이들에게는 오로지 경제와 국제외교 모두를 망쳐버린 부시정부를 맹종하는 종미(從美)주의적 이념과 친미종파적 추종 외에는 국제외교와 남북문제에 대한 체계적이고 합리적이며 현실적인 문제인식 자체가 결여되어 있습니다.

적어도 남북문제에 관해서만큼은 DJ가 세계 최고의 전문가라고 할 수 있습니다. 이것은 미국과 일본, 유럽, 중국 등 북한문제 전문가 대다수가 동의하는 바입니다. 비록 햇볕정책 추진 과정상에서 투명성 부족과 시행착오 등 다소 문제가 있었을지는 모르지만 그러나 정책의 기본방향은 옳은 것입니다. DJ의 햇볕정책 노선에서 벗어날 때에는 항상 남북문제와 북핵 6자회담이 난항을 겪었을 뿐만 아니라 한국마저도 남북문제와 북핵문제에서 왕따를 당하기 십상이었습니다. 반대로 DJ의 햇볕정책 노선으로 복귀하면 남북문제와 북핵 6자회담은 언제나 진전을 보였습니다. 햇볕정책은 북핵 6자회담 협상의 말 대 말, 행동 대 행동의 상호주의 원칙을 실천에 옮길 수 있는 가장 현실적인 정치외교적 신뢰기반을 형성해줄 뿐만 아니라 경제적인 면에서도 통일비용을 가장 최소화할 수 있는 방안이기 때문입니다.

실제로 클린턴-DJ정부 때 남북문제와 북핵문제가 가장 큰 진전을 보였습니다. 반면, 부시-DJ, 부시-노무현 정부 때에는 부시정부가 네오콘의 악의 축과 일방주의 선제공격론을 내세워 DJ의 햇볕정책 노선을 무시함으로써 남북문제와 북핵 6자회담이 난항을 겪었습니다. 뿐만 아니라 그로 인해 한미간 관계도 소원해졌습니다. 그러나 부시정부의 이라크전쟁 조작이 탄로나고 미국민들의 전쟁반대 여론이 비등하면서2006년 말 중간선거에서 부시정부와 공화당은 패배를 하게 되었습니다. 그로 인해 부시정부 내의 네오콘들이 몰락하면서 부시정부는 어쩔 수 없이 다시 햇볕정책 노선으로 회귀하지 않을 수 없게 된 것입니다. 2007년 초 베를린에서 북미간 양자회담을 계기로 다시 6자회담이 급진전을 이루는 모습을 보였던 것입니다.

그러나 부시-이명박 정부에 이르러서는 이처럼 이미 부시정부가 사실상 6자회담과 관련하여 햇볕정책 노선으로 회귀하였음에도 불구하고 이명박정부는 6자회담의 흐름을 깨는 강경책을 주장하게 되어 국제적으로 바보 취급을 당하고 6자회담에서도 왕따를 당하게 됩니다. 뿐만 아니라 북한도 외교적으로는 통미봉남(通美封南) 전략으로 이명박정부를 국제적으로 고립시키고 있으며, 국내적으로는 남북경협 중단 압박으로 이명박정부를 궁지에 몰아넣고 있습니다. 그런 와중에 지난 11월 초 미 대선에서 오바마 민주당 정권이 대승을 거두게 되자 이명박정권의 대북정책은 더욱 엇박자 모양새가 되어 버렸습니다. 한마디로 이명박정부는 국내외적으로 스스로 바보임을 자랑한 셈이 되어버린 것입니다.

마지막으로 정치경제 면에서, 무식함과 무지함은 그 도가 지나칠 때 개인뿐만 아니라 나라를 망치게 됩니다. 특히 무식함과 무지함이 부도덕한 권력과 결합하게 되면 나라가 곤경에 빠지게 되고 국민들이 살기 힘들어지게 됩니다. 무식하고 무지하며 부도덕한 자들이 모두 부동산투기와 주식투기로 부자되게 해주겠다는 식의 거짓과 사기의 감언이설로 국민들을 속여 정권을 잡아 국가와 국민들을 위기로 몰아넣을 경우 생존권과 민주주의간의 심각한 충돌이 일어날 수 있습니다.

국민들은 투기 재테크로 부자될 수 있다는 말에 속아서 이들에게 권력을 맡겼습니다. 그러나 결과적으로는 이들에게 속은 것이 드러났습니다. 절대로 투기적 재테크 정책만으로 모두가 부자될 수는 없으며 경제도 발전할 수 없습니다. 누군가가 일하지 않으면 부가가치는 창출되지 않기 때문입니다. 또 일하는 누군가를 착취하지 않으면 절대로 초과이득을 얻을 수 없기 때문입니다. 이처럼 이명박정권과 한나라당의 감언이설에 속아 지금 수많은 사람들이 생존권에 심각한 위협을 받고 있습니다. 이 경우 어떻게 해야 합니까? 죽든 살든 속은 놈이 바보이며 투자든 투기든 모두 자기책임이라고 몰아 부쳐버리면 그만입니까?

가장 합당한 것은 먼저 사기치고 속인 자들이 정치적, 도의적 책임을 지고 스스로 물러나는 것입니다. 문제해결 능력이 없는 무식하고 무지한 자들이 자신들의 무능함을 솔직히 인정하고 스스로 물러나는 것입니다. 그것만이 위기를 최소화하고 생존권과 민주주의를 양립시킬 수 있는 유일한 방법입니다. 민주주의 운운하기 이전에 국민들에게 사기치고 속인 사람들이 먼저 책임을 져야 하는 것 아니겠습니까?

그러나 이명박정권과 한나라당은 부도덕하고 사리사욕에 눈이 먼 자들이기 때문에 결코 스스로 물러나지 않으려 할 것입니다. 그 경우 경제위기가 심각해져 각계각층의 수많은 사람들이 생존권에 심각한 위협을 받게 되면 촛불집회 경우처럼 거리로 쏟아져나올 가능성을 배제할 수 없습니다. 민주주의의 외형이 무너지는 사태가 발생할 수도 있는 것입니다. 2009년에 경제위기가 어느 정도까지 심화될지 현재로서는 가늠하기 어려울 정도입니다만 위기가 심화되면 될수록 이런 사태가 발생하지 않는다고 장담할 수 없습니다.

물론 재테크 부자되기의 허황된 욕심에 빠져 감언이설에 속은 사람들도 책임이 없다고는 할 수 없습니다. 그러나 그들은 이미 감당키 힘든 거액의 투자손실로 그 대가를 치르고 있습니다. 중요한 것은 이런 위기를 통하여 올바로 학습하는 것입니다. 두 번 다시 이런 허황된 거짓과 사기 선동에 속아 넘어가지 않도록 교훈을 얻는 것입니다.

올바로 배우지 않고 제대로 배우지 못하는 자는 똑같은 실수와 어리석음을 반복합니다. 그런 실수와 어리석음이 반복되면 피폐해지고 자괴심으로 자포자기 상태에 이르게 됩니다. 그래서 있는 사람이나 없는 사람이나 모두 배우려고 애를 쓰고 자식들을 가르치려고 안달을 하는 것이 아니겠습니까? 하물며 국가를 경영하는 사람들의 경우에는 더 말할 나위도 없습니다.

이야기를 마무리하겠습니다. 우리 연구소는 무식하고 무지하며 부도덕한 자들이 권력과 사리사욕에 눈이 멀어 국가경제를 위기에 빠트리고 국민의 생존권을 위협하는 일을 결코 앉아서 보고만 있지는 않을 것입니다. 위기는 변화의 기회입니다. 위기가 커갈수록 변화의 기회도 그에 비례하여 커지고 있는 것입니다.

우리 연구소는 그런 기회가 점점 다가오고 있음을 느끼고 있습니다. 우리 연구소는 도덕성을 갖추고 올바로 배운 자식세대를 중심으로 시대착오적인 정치판의 세대교체를 위해 준비를 계속해갈 것입니다. 이제 부모세대는 엉터리 이념에 찌든 자신들의 시대가 끝났음을 깨닫고 자신들이 고생해서 키우고 가르친 자식세대에게 길을 비켜주어야 합니다. 여러분들의 자식세대는 능력 있고 재주가 있습니다. 얼마든지 위기를 극복해갈 수 있습니다. 부모세대는 자신들이 고생해서 키운 자식세대를 믿어야 합니다. 내 자식만이 자식이며 남의 자식이야 죽든 말든 내 자식만 잘 되기를 바라는 이기적이고 어리석은 생각은 모두를 파멸로 몰아갈 뿐입니다. 이제는 더 이상 용납되지 않으며 용납할 수도 없습니다.

우리 연구소는 절대로 허황된 이상론자가 아닙니다. 우리 연구소는 자식세대들의 도덕성과 전문적 역량을 믿습니다. 자식세대 중심의 세대교체를 통하여 새로운 정치개혁을 이룸으로써 모두가 더불어 살 수 있는 건전한 민주주의 시장경제를 만들어갈 수 있습니다. 21세기 지식정보화 시대에 모두가 인간적 자긍심을 가지고 열심히 일하며 살 수 있는 그런 민주주의 시장경제를 만들어갈 수 있습니다. 우리 연구소는 이를 확신합니다.

원문출처: 김광수경제연구소 블로그

위기의 개막

그냥. — Thu, 18 Sep 2008 21:18:26 +1000

우려했던 미국발 금융 자본의 위기가 현실화 되었습니다. 좀 있으면 실물 경제로까지 이어지겠죠. 얼마 전 떠돌았던 GM의 위기도 괜한 엄살이 아닌 것 같습니다. 전 세계가 달러를 기축통화로 사용하는만큼, 이란이 제2 이라크가 될뻔 했던 것도 석유 결제 대금으로 유로나 엔화로도 받겠다고 한 탓이라던데, 암튼 그 여파로 인한 전지구적 도미노 현상은 피할 수 없는 현실인 듯합니다.

세계 굴지의 투자은행이 날아가고 세계 최대 보험회사는 사실상 국유화가 되어 버렸습니다. 우리도 과거에 공적자금을 쏟아 부은 추억이 있지만, 민간 기업의 부실을 국가가 막대한 자금을 투입하여 떠맡는 것을 보면 '시장경제'라는 말도 허구에 불과한 것 같습니다. 그러고보면 사회주의가 몰락했다고 하지만 그것은 '중앙통제식 계획경제'가 무너진 것이지 '분권식 계획경제'가 '시장경제'라는 이름으로 버젓이 활보하고 있지 않습니까. 이런 구분이 무슨 소용이 있겠습니까마는.

금융자유화의 물결로 은행, 보험, 증권할 것 없이 모든 금융자본이 본래적인 기능 이외에 투기성 투자 자본으로 전 세계를 돌아다녔기에 도미노 현상에서 자유로울 수 있는 나라는 별로 없을 것입니다. 러시아는 아예 주식거래를 중단시켰더군요. 호주도 St. George 은행을 제외한 이른바 빅4 은행이 죄다 리먼 브러더스 부실 채권에 연루되었습니다. 물론 또다른 투기자본인 맥쿼리는 한국을 유령처럼 배회하고 있지만요. 한국이야 그 부실 덩어리를 아예 인수하려고 했던만큼 말할 것도 없겠죠. 더구나 미국 경제살리기에 여념이 없는 일부 종이언론은 노골적으로 그 부실을 한국 정부가 떠맡으라고 부추기까지 했습니다. 엄청났을 대가성 보상이 있었을 법한데도 이를 거절한 감독기관의 결단과 모 경제연구소의 권고가 없었더라면 그리고 재야의 고수들이 까발리지 않았더라면, 영락없이 IMF 시즌 2가 예고편도 없이 바로 시작될 뻔했습니다.

문제는 이러한 경제 위기와 침체의 고통은 투기성 자본과는 별 상관도 없을 것 같은, 2MB 시대에 '천민'으로 전락한 '서민'들에게 더욱 증폭된다는 것입니다. 유독 중산층 콤플렉스가 강한 한국에선 서민이라면 남의 말 같겠지만, 지금 경제위기와 환란의 진원지인 강만수 기획재정부 장관의 기준에 따르면 9억 주택에 연소득 8800만원 이상이 되야 중산층이라고 합니다. 맞벌이의 경우라면 연소득 기준은 어째 가능하겠지만 주택 9억은, 글쎄요 로또나 로또 같은 부모를 만나지 않고서야 보통 사람이라면 연금받을 때쯤이야 겨우 바라나 볼 수 있지 않을까하는..^^..

다가올 위기에도 아랑곳 않고 부동산 버블을 가중시키고 건설업체와 부동산 부자만 살리려는 공구리 삽질 마왕의 대책을 보면 한국판 서브프라임 모기지 사태도 닥칠 조짐이 역력합니다. 주식시장엔 매몰화될 것이 뻔한 국민연기금을 쏟아 부을 모양입니다. 이건 '만수'보다 더한 짓거리죠. 거기에다 일부 종이언론은 오히려 저점 매수 기회라며 개미들을 현혹하지만, 고수가 아니라면 저점과 지지선을 예측하기보다는 이를 확인한다는 자세가 맞을 것입니다. 물론 근래에 이를 확인하기는 어려울 것 같습니다만. 장기투자라고 말하지만 30대 기업의 절반이 10년도 가지 못하는 기업환경에선 오히려 무모하다고 볼 수도 있겠죠. 또한 레버리지 효과가 큰 ELW 선물 옵션이나 외환 마진 거래라고 하지만 몇 년째 경제동향을 살피며 모니터만 지켜본 전업 고수들을 일반 개미가 상대하기란 만만치 않습니다.

불과 6개월 전만 해도 747 공약의 장미빛에 부풀었을텐데, 그래도 명색히 '경제 대통령'인데 헛소리한 것 같지는 않고, 아마 물가상승률 7%에 잠재성장률 (-)4%, 주가지수 700이 아니었을까하는, 그러고보면 얼추 달성할 조짐이 보이지 않습니까. 아무튼 747 공약은 BBK 사기치듯 경제 분야에 가능한 사기는 다 친 것 같습니다. 너무 심하나요. ^^ 하지만 투자 손실에 대한 책임은 결국 투자자가 져야하듯 이 역시 고스란히 국민들이 져야할 몫이겠죠.

전 세계의 경제 위기는 이미 예견되었기에 위기 자체를 회피하기는 어려울 것입니다. 하지만 수많은 경제학자는 물론이고 집권 세력 내부의 교체 요구에도 불구하고 아랑곳 않는 '만수'와 종교적 분열까지 몰고 온 '청수'를 고집하는 것을 보면 영화 제목 같은 <청수와 만수>시대에 거기에 '승수'까지, 무슨 '삼재수'도 아니고, 소통불능의 독선을 보면 한국의 위기의 강도는 더더욱 가혹할 것 같습니다.

때로는 누군가의 위기는 다른 누군가에겐 기회가 되기도 합니다. 하지만 누군가의 기회를 위해 그 위기를 증폭시킨다면, 그건 범죄 행위라고도 할 수 있겠죠. 그래서 '민영화 음모'나 모재벌 기업의 금융 진출을 돕기 위해 리먼을 인수하려했다는 소문은 정말 '괴담'이길 바랄 뿐입니다.

집단 지성이라는 인터넷이 있다고 하지만, 마치 나치 정권처럼 메이저 언론에 방송까지 장악한 2MB 시대에 오히려 국가가 조장하는 '정보의 비대칭성'으로 '천민'에게 불어닥칠 위기의 파장은 보강 간섭하여 더욱 거세질 것 같습니다.

자본과 권력 지배층은 이미 실탄을 장전하고 위기에 휘청거릴 사냥감을 거둘 채비를 마쳤겠죠. 10년 전처럼 또다시 천민들만 마냥 금붙이를 갖다 바치면 억울하지 않겠습니까. '천민'의 개미 자본도 사냥감으로 매몰시킬 것이 아니라 유동성을 확보해야할 때인 것 같습니다. 이걸 누군가는 '입 닥치고 현금'이라고 하더군요. ^^

서곡에 불과한 언필칭 위기가 아니라 본격적인 막이 올랐는 것 같습니다. 그것도 오지않을 '고도를 기다리는' 지루한 부조리극에다 잔인한 비극이 더해진 퓨전극이라고나 할까요. 더구나 2MB 시대에 미필적 고의로 자초한 위기라 서막으로만 쉽사리 끝날 것 같지도 않습니다.

잃어버린 10년 운운하지만 아예 지워버리고 싶을 10년이 다가오는지도 모릅니다.

금융자본의 위기

그냥. — Wed, 10 Sep 2008 19:31:35 +1000

하나의 유령이 한국을 떠돌고 있습니다. 금융투기자본이라는 유령이. ^^ 19세기 유럽을 배회하던 공산주의라는 유령을 잡기 위해 교황과 짜르, 메테르니히와 기조, 프랑스의 급진파와 독일의 경찰 등 유럽의 모든 세력들이 신성 동맹을 맺었겠지만, 21세기 한국은 지금 금융투기자본이라는 유령 앞에서 국가적인 동맹은 고사하고 국제 호구가 되버린 것 같습니다. 그것도 정부가 앞장서서 말이죠.

신자유주의라는 것도 자유시장, 규제완화, 민영화, 자유무역 등 갖가지 미사여구로 치장하지만 결국 이 유령 같은 '금융투기자본'이 마음대로 국경을 넘나들면서 돈을 빨아들일 수 있는 '자유'이자 '세계화'일 것입니다. 불씨는 여전히 그대로이지만 이제 좀 잦아든 것 같은 '9월 위기설'의 주범도 바로 이 유령인 듯합니다. 이제 갖가지 금융파생상품의 발달로 주가가 폭락해도 막대한 수익을 올리는 투자도 있는만큼 위기설을 반기며 이를 더욱 증폭시킨 세력도 분명 있을 것입니다. 물론 그 진원지는 광장의 촛불 한 번 잠재워 볼려고 경제 위기라며 위기 의식을 조장했던 대통령과 경제 수장의 입이였겠지만 말이죠. 그리고 그 방정맞은 입이 증폭시킨 위기 조짐을 막느라 투입한 국민의 혈세는 고스란히 유령의 제물이 되어버렸습니다.

미국이 코만 훌쩍거려도 감기몸살을 앓는 한국 경제라 위기 아닌 위기도 결국 미국이 달러를 찍어내어 공적 자금을 투입하는 바람에 진정되었습니다. 그러고 보면 친디아니, BRICs니, NEXT 11이니 하면서 신흥 경제강국들의 부상에 엄살을 떨지만 아직까지 세계는 자원과 자본, 석유와 금융을 주물럭거리는 앵글로 색슨과 유대인의 손아귀에 잡혀 있는 것 같습니다. 다만 달라진 것이 있다면 겉으로 보기에는 그것이 이젠 해가 지는 대영제국에서 미국의 패권 아래 놓였다는 뿐일 것입니다. 정확히 말하면 미국 정부가 아니라 미국을 움직이는 자본이겠죠. 지금 마치 마약 금단 현상이 나타난 환자에게 다시 마약을 투여하듯이 마구 찍어내어 프레디맥과 패니매에 투입한 달러도 미국 정부가 발행하는 것이 아닌 것처럼 말이죠.

미국 달러는 JP 모건과 시티그룹으로 대표되는 로스 차일드라는 유대인 가문이 화폐 발행권을 거머쥐고 있다고 합니다. 미국 정부에 달러 발행권이 없는 셈이죠. 음모론적으로 보면, 달러 발행권을 정부로 가져오려고 시도했던 미국 대통령들은 암살을 당했습니다. 대표적으로 케네디가 그랬습니다. 케네디 암살 후 3년 동안 결정적인 증인 18명이 살해되고, 4년 후엔 상원의원으로 대통령 후보로 나섰던 동생 로버트 케네디까지도 말이죠.

무서운 자본 권력들입니다. 우린 기름 한 방울 나지 않는 나라라고 투덜되지만 - 그럼에도 그 기름에 대한 의존을 줄이려는 노력은 그다지 하지도 않고 있지만 - 어쩌면 다행인지도 모릅니다. 만약 좀 짭짤할 정도의 석유라도 나왔다면 아마 북한은 말할 것 없고, 우리도 진작에 아작났을 것입니다. 지금 오바마를 앞지르고 있는 매케인이 당선되면, 부시 때는 그나마 한국 정부가 말렸겠지만서도, 매케인과 이명박이 한 조를 이루면 북한은 석유가 없어도 아작날 것 같습니다만.

투기자본이라고 투자와는 다르게 애써 구분해 보지만, 감수해야 하는 리스크와 기대 수익 규모가 다르다 뿐이지 투자든 투기든 둘 다 수익을 추구해야 하는 자본의 속성으로 보면 본질적으로 다를 바 없을 것입니다. 굳이 윤리적으로 구분해 보면 손실 이외에 수익에 따른 유해성을 모르고 하면 투자, 알고도 수익만 추구하면 투기가 아닌가 싶습니다.

올 해 바티칸 교황청에서 새로운 7대 죄악으로 환경 파괴, 비윤리적인 과학 실험, 유전자 조작 실험과 배아줄기세포 연구, 마약 거래, 소수에 의한 과도한 부의 축재로 인한 사회적 불공정, 낙태, 소아 성애(性愛) 등을 꼽았지만, 천년이 넘은 재태크 관록을 가진 로마 교황청은 연차 보고서도 발표하지 않고 철저하게 프라이빗 뱅킹을 통해 자산을 운용하다보니 사후 피임약과 유전자 조작 약품을 만드는 제약회사와 환경 파괴 기업으로 자금이 흘러들어갔다고 합니다. 이 역시 투자에 따른 부작용이었겠죠. 물론 중세 암흑기 동안 모든 학문을 신학의 시녀로 삼아 인간의 이성과 학문을 억압하고 나아가 인류에게 저질렀던 카톨릭과 교황청의 죄악에 비하면 별것 아니겠지만요. 어디 중세뿐이겠습니까, 교황령 땅값 보상에 대한 보답으로 무솔리니의 파시스트 정권도 지지했습니다. 이건 하느님의 이름으로 투기를 한 셈이죠. 투자면에서도 포트폴리오가 다양합니다. 닉슨을 물러나게 한 워터게이트 사건의 무대인 워싱턴의 워터게이트 호텔도 교황청 소유의 '로마 부동산’이라는 회사가 건설했다고 합니다. 이 밖에도 투자은행의 지분을 인수하기도 했고, 1980년대 이후에는 M&A 열풍을 활용해 돈을 불리기도 했습니다.

오로지 경제적인 측면만 보면, 그 자산의 밑거름은 프랜차이즈처럼 운영하는 전 세계 성당에서 거둬들인 신자들의 봉헌일 것이고, 아직까지 변종 기독교처럼 서울을 봉헌한다는 신자는 없습니다만, ^^ 간혹 배달사고도 나겠죠. 그리고 신학대학이라는 양성소에서 각종 모금기술을 연마한 사제라는 이름의 모금원이 열심히.. 좀 심한가요. 암튼 교황청의 자산 총액은 아마 하느님만 아는 사실로 이어지는 것 같습니다.

물론 성직자가 이익을 창출하기 위해서라면 무슨 일이라도 할 준비가 되어 있는 탐욕스러운 자본가는 아니겠지만, 그렇다고 모든 성직자가 대의명분과 신성을 위해 자신을 희생하는 무사하고 무욕한 위인이 아닌 것도 사실입니다. 신은 차치하고, 인간이 만든 종교는 분명 자본주의라는 현실 안에 있기 때문입니다.

반면에 냉혹한 월스트리트에서 윤리를 속삭이는 여성 투자가도 있습니다. 에이미 도미니는 다국적 기업의 사회적, 환경적 책임경영 수준이 투자자들의 선택기준이 될 수 있다는 인식 하에, 대차대조표에 얽매이지 않는 기업들에 대한 정보를 모으고 평가할 수 있는 조사기관과 사회책임투자펀드인 도미니 사회지수를 설립했습니다. 담배와 무기, 포르노, 주류, 도박, 핵 분야의 기업들은 자연스럽게 배제되었습니다. 선별된 회사들은 직원 처우, 사내 복지, 환경과 지역 그리고 납품업체를 대하는 방식에 따라 다시 평가되었습니다. 결국 올바른 투자가 올바른 기업 문화와 성장을 촉진시키고 투자자들은 수익과 더불어 윤리적인 만족도 얻게 되는 셈이죠. 분명 동일한 자본주의라는 현실이지만 인간의 얼굴을 한 자본이 되기도 합니다.

생산요소로써 노동의 대상이자 수단이자 설비였던 자본은, 그것이 교황청의 재테크든 윤리적 펀드의 사회투자이든, 자고로 이제 돈이 일하는(Money working) 경제에서는 생산 그 자체가 되었습니다. 우스개 소리로 아나운서들의 신랑감을 보면 인기 직종의 변천사를 알 수 있다고 하는데, 예전엔 주로 전통적인 '사'자 전문직인 검사, 판사, 의사가 대세를 이루다가 그 다음엔 벤처 기업가 그리고 세계화의 물결 맞추어 국제 변호사가 오르내리더니 요즘은 펀드매니저 같은 금융직종이 부쩍 눈에 띄는 것 같습니다. 이젠 의사나 한의사가 학술지가 아니라 경제 전문지에서 칼럼니스트로 경제와 주가를 분석하는 세상이기도 합니다만.

고도의 전문적인 지식 노동이라고도 할 수 있겠지만, 바로 돈으로 돈을 벌어들이는 상대적으로 편하고 쉽게 많은 돈을 벌 수 있다는 매력 때문이 아닌가 싶습니다. 극단적으로 비유해 보면, 자기 돈으로 하면 개인투자자, 남의 돈으로 하면 펀드매니저. ^^ 개인이 주변 돈 끌어다가 투자해서 손실을 내면 사기꾼이라는 소리까지 듣게 되지만, 펀드야 손실은 전적으로 고객이 부담하고 수익은 사이좋게 나누는지라. 더구나 하락장세에도 수수료 수익은 보전할 수 있는. 다소 냉소적으로 비꼬았지만 사실 이런 돈버는 기술은 익혀 놓으면 평생 울궈먹을 수 있기에 저 역시 제대로 한 번 배워볼까 하는 것이 솔직한 마음입니다.

성직자나 이념적 성향에 따라 자본에 무관심한 듯한 냉소적인 위선은 떨어볼 수 있겠지만 광장을 밝힌 양초도 돈을 주고 사야하고 독도 광고도 돈이 드는 만큼 누구도 자본에서 자유로울 수는 없을 것입니다. 이제 주식시장도 세계 3대 규모의 국부펀드인 한국의 연기금이 막대한 자금을 투입하고 각종 기관투자가 성행하는 만큼 직접 계좌만 없다뿐이지 사실 전 국민의 돈이 주식을 하고 있는 셈이기에, 더구나 봉급과 애들 성적 이외는 다 올랐다는 치솟는 물가로 마이너스인 실질 금리에 수익은 고사하고 줄어드는 자산을 보면, 금융 시장을 냉소적으로 무관하게 바라만 보고 있을 수도 없을 것입니다. 그렇다고 기웃거려 보면, 막막한 망망대해에 벼룩이 간을 빼먹듯이 개미 자본 긁어보려는 냉혹한 제로섬만 버티고 있는 듯 합니다.

살벌한 제로섬만 물끄러미 바라보고 있는 민생에게, 외환위기 이후 구조화된 승자독식의 독점 자본주의, 투기자본이 유령처럼 떠도는 카지노 자본주의, 그리고 투자에 따른 리스크처럼 자본주의에 내재된 현상이자 경제 성장에 따른 위험으로 필수적으로 수반되는 빈곤으로 인한 양극화의 심화와 중산층의 해체에 따른 폐해가 닥쳐오고 있습니다. 근본적으로 이를 해소할 수는 없다 하더라도, 복지와 분배를 통해 제도적으로나마 완화시켜보려고 시늉이라도 해야 하는 것이 국가의 역할일 것입니다.

하지만 이러한 시늉이나 국민을 위한 투자는 고사하고 국민의 기본권마저 저버린 채 국민의 혈세로 금융자본을 위한 투기나 투기자본을 위한 제물로 갖다 바치는 2MB 정부에서는, 어쩌면 2MB는 공약을 충실히 실행하고 있는 것인지도 모릅니다. 다만 대통령 공약 하나 제대로 살펴보지 않고 묻지마 투표를 한 국민 탓이겠죠. 점심 메뉴 고르는 고민의 반 정도라도 신경썼더라면...^^

이러한 무신경처럼, 저 또한 그냥 로또 구입하는 것과 별다를 바 없었던 주식 투기(?) 경험을 되새겨보면, 주부라면 콩나물 하나 사더라도 한 두 군데를 둘러보고 가격도 흥정하고 옷이라면 적어도 한 두번씩 입어보고 고르지만, 한두푼도 아니고 자산을 투입하는 주식을 그저 전문가의 추천 종목, 찌라시의 낚시성 기사나 내가 알면 이미 세상이 다아는 정보를 믿고 부화뇌동으로 덜렁 매입하는 행위를 투자랍시고 했던 것 같습니다.

일방적 군사주의, 금융 주도 경제의 불안정성, 그리고 근본주의에 입각한 대외정책 성향으로 증폭되고 있는, 좀 더 유예되었을 뿐이지, 현재 미국은 분명 금융 경제의 위기에 직면하고 있습니다. 냉전 시대에 미국은 공산주의의 오염을 도미노 게임에 비유했었지만 아이러니하게도 이제 그 미국발 금융 산업 붕괴의 도미노 가능성이 매우 커지고 있습니다. 그리고 한국의 금융경제는 그 도미노의 앞줄에 위치하고 있습니다.

뜬금없는 비약이지만, 소련이 사회주의 전체를 대변했다고 볼 수도 없지만 소련의 몰락은 어찌보면 사회주의의 몰락이 아니라 소련이 그 이념을 구현하는데 실패했을 뿐일지도 모릅니다. 북유럽이나 프랑스만 보아도 사회주의가 무작정 몰락했다고만 할 수는 없겠죠.

안전망이나 보호대 없이 금융자본주의의 폐해에 그대로 노출된 민생들에겐 간혹 인간의 얼굴을 한 자본도 있지만, 종교를 비롯해 좀 과장하면 사방 천지가 속된 말로 삥을 뜯으려는 자본이 득실거립니다. 마르크스가 되살아나 어린이의 인권과 노동을 착취했던 <올리버 트위스트>의 영국이 아니라 금융자본이 만개한 21세기의 세계를 본다면, 떠돌이 유령으로 시작했던 선언문의 마무리가 바뀌지 않았을까요.

전세계 개미 자본이여, 단결하라.

사족: 미국발 진정세에 일부 종이언론에서 매수 기회니 반등세니 하고 부추기지만, 지금 주가지수의 반등이 엘리어트 파동의 상승파인지 하락파에서 반등인지에 대해, 물론 정답은 누구도 모르지만, 나름의 판단이 서질 않거나 아래 동영상 강의가 이해되지 않으면서 4촌 이내 친족 중에 연기금 투자 관리자나 기획재정부 차관급 이상이 없다면, 보유 주식은 현금화하시는 것이 리스크를 줄이는 일일 것입니다. ^^

[Flash] http://dory.mncast.com/mncHMovie.swf?movieID=10008979520080711215533&skinNum=1

위기 아닌 위기의 서곡

그냥. — Wed, 03 Sep 2008 00:15:41 +1000

경제 위기라고 합니다. 어제는 치솟는 환율과 주가 하락에다 한국의 경제 위기를 우려한 영국 <타임즈>의 '원환율 문제로 '검은 9월'로 향하는 한국'이라는 보도까지 더해져 '괴담'스러운 추측으로만 무성하던 '9월 금융위기설'이 마치 현실화될 것 같은 위기감이 들기도 했습니다. 더구나 한중일 정상회담에서 일본과 중국에게 외환 구걸을 할 것이라는 소문도 나돌더군요. 그래서 일본총리에게 독도문제를 기다려 달라고 요청했을까요 ^^

아직 실물경제에는 위기 조짐이 보이지 않는만큼 금융 불안으로 당장 전체 경제가 위기에 직면할 것 같지는 않습니다. 타임즈 보도도 보면 데스크에서 기획하여 분석한 기사가 아니라 서울발 단발성 기사인 것 같고. 오히려 이러한 기사 하나에 한국의 전 언론이 일제히 반응하는 것 자체가 위기 의식을 입증하는 셈이겠죠. 그러나 어찌보면 지난 5년 내내 경제위기, 민생파탄을 외쳤던 터라 이러한 위기의식도 새삼스럽지 않지만요.

물론 고소하다는 심정으로 이참에 제대로 한 번 망해보라는 저주도 있겠지만, 저 또한 그런 마음이 전혀 없지는 않겠지만서도, 돌이켜보면 그에 따른 피해는 또 다시 '이대로!'를 외칠 윗 분들이 아니라 무식한 아래 것들의 몫이기에 저 역시, 봉급 반납에 임관 반지까지 헌납했던 살인 같은 'IMF의 추억'을 떠올려보면, 그 '아래'에서 우려스러울 따름입니다.

이 와중에도 '고소영' '강부자' 살리기에만 여념이 없는 2MB는 '부자 감세 서민 죽세'형 감세 정책에다 재개발 재건축을 통한 일자리 창출과 경기 부양이라는 미명 아래 부동산 투기 조장까지 이젠 대놓고 '부자만을 위한 나라' 만들기에 나선 것 같습니다. 과세 기준으로 서민의 정의를 연봉 1억까지 상향 조정하는 바람에 졸지에 대다수 서민은 '천민'으로 전락해 버렸습니다. 천민들의 안위가 우려스러웠던지 새삼스레 '자살예방 종합대책'이라는 것도 마련했더군요. 명색히 진정한 '천민 자본주의'시대가 도래하는 것일까요. ^^

이젠 보수 정치인도 서슴없이 '양극화'라는 다소 '좌빨'스러운 용어를 사용합니다만, 마치 몸에 빨간 물감이 묻은 양 '계급'이라는 말에는 과민하게 되지만, 양극화란 결국 '계급 간의 격차'를 말합니다. 고매하신 분들이야 애둘러 '계층'이라는 말로 순화하고 싶겠지만, '재산, 부(富)와 같은 경제적 능력, 신분의 고하, 정치적 지배력의 유무에 따라 구분되는 사회적 집단'이라는 사전적 의미를 봐서도 '계급'이라는 표현이 더 적확한 것 같습니다.

그리고 한국 사회에서 이러한 '계급 의식'이 가장 투철한 정치적 집단과 정치인이 바로 '한나라당'과 '고소영'과 '강부자'를 대변하는 '이명박 대통령'이 아니겠습니까. 혹여 '민주노동당'이나 '진보신당'이 집권하여 노동자와 서민을 위한 정책을 펼친다고 비난만 할 수 없듯이 부자 정당이 부자의 이익을 대변하는 것은 당연한 일이겠죠.

권력만 '잃어버린 10년' 동안 잘 먹고 잘 살다가 화려하게 부활한 2MB 권력을 보면, 말로만 서민을 위한답시고 결과적으로는 부자들에게 질질 끌려다닌 어설픈 '노무현'의 너무 열어서 닫혀버린 '열린우리당' 보다는 언론에 자갈을 물리고 국민을 곤봉으로 내리치는 화끈한 '이명박'의 딴나라스럽지만 성적으로나 정치적으로나 정체성이 뚜렷한 '한나라당'의 투철한 '계급의식'이 오히려 부럽기도 합니다.

저 역시, 살고 있는 집과 부동산을 제외하고 3일 이내에 현금 10억을 마련할 수 있어야 한다는 '부자'에 속한다면 당연히 지금 2MB의 감세 정책과 부동산 술책이 반가울 따름이겠죠. 아울러 요동치는 환율시장에서 단기간내에 짭짤한 수익을 올릴 수 있는 지금의 위기까지도요. 지금의 위기 여부는 현재 이 시간에 서울 강남의 고급 골프연습장과 룸살롱에서 어떠한 말들이 오가는지를 들어보면 알 수 있지 않겠습니까. '제대로'인지 '이대로'인지..^^

참여정부 초기에 그나마 이정우 정책실장이나 정태인 경제비서관이 있을 무렵에는 분명 북유럽형 사민주의 경제를 모델로 로드맵을 그려 나가지 않았나 싶은데, 집권 후반기에 '집권야당'과 '보수언론'에 굴복하여 무리하게 한미 FTA를 강행하면서부터 지금이야 확실히 남미형 신자유주의로 돌아선 것 같습니다만.

선진국의 문턱에서 군사 정권과 '시카고 보이스'라는 미국유학파 관료들의 급진적인 신자유주의 정책으로 몰락한 남미 경제를 보면, 70, 80년대에 버금가는 21세기형 한국의 파쇼 정권과 '숭미' 경제 관료들이 몰고 올 '경제 위기'의 종착역인 것 같습니다.

경제는 심리라고도 합니다. 그래서인지 경제 수장까지 나서서 괴담스러운 불안 조성을 우려하면서 경고까지 합니다. 지난 5년 간 줄곧 종이언론의 경제전문가들께서 위기와 파탄을 조장했던 추억을 떠올려 보면 꼭 그렇지만도 않은 것 같습니다만. ^^ 더구나 단순히 심리적인 저주로만 세계 10대 경제대국이 위기에 빠지겠습니까만. 설사 또 다시 금융위기 온다하더라도, 누군간 또 다시 '이대로!'를 외친다 하더라도, 까짓껏 또 극복하면 그만입니다.

하지만 대책없는 FTA와 급진적인 신자유주의 정책으로 내몰린 남미를 보면, 계급간 극심한 격차로 이어지는 경제 위기의 후폭풍은 단순히 서민들의 '자살'이 아니라 '민란'과 '반군'으로까지 이어지는 것 같습니다.

'천민' 몇몇의 '자멸'이 아니라 '국민' 전체의 '공멸'로 이어지는 '경제 위기'는 반드시 막아야 합니다.

다시 경제는 심리입니다. 그러기에 지금의 위기 조짐과 시장의 우려를 불식시키는 방안의 첫 출발도 바로 외환 위기의 진원지라고 할 수 있는 강만수 장관부터 교체하여 심리적으로 정치적으로 추스려야 합니다. 그렇지 않으면 지금의 위기 아닌 위기는 서곡에 불과할 지도 모릅니다.

뭐 최선의 방법은 아니지만, 대통령은 해임시킬 수 없기에...

사족: 이웃 일본처럼 지지율이 무려 20%나 되는데도 자진 사임하는 경우도 있습니다만. ^^

공구리 삽질 마왕

그냥. — Sat, 23 Aug 2008 18:07:20 +1000

요즘은 정신 건강을 위해서도 베이징이 아닌 서울의 한국 소식은 가급적이면 피하려고 합니다만 대책 없이 꽉 밀려버린 작업 도중 검색을 하다보면 어쩔 수 없이 모니터 한 켠을 차지하는 2MB 용량도 아까운 후안무치한 '명박'스러운 소식들을 접해야 하기도 합니다.

베이징에서 화려한 축제를 벌이고 있는 중국도 정부마저 공식적으로 인정한 부동산 거품의 붕괴가 현실화 될까봐 우려하고 있지만, 암튼 미국의 부동산 담보 부실 대출 사태를 계기로 전 세계 주요국의 주거 부동산 시장의 거품이 붕괴될 것 같은 심상치 않은 가운데 이명박 정부도 드디어 이른바 '부동산 대책'이라는 것을 발표했더군요.

거창하게 보면 주택공급 기반을 강화하고 이에 따른 수요확대 및 거래 활성화 그리고 미분양등으로 어려움을 겪고 있는 건설경기를 보완하겠다는 것인데, 조금만 생각해보면 부동산 대책이라기 보다는 그냥 한마디로 '건설업체 종합 지원 대책'인 것 같습니다.

건설족 대리인답게 '강부자'와 부동산 재벌 그리고 그 건설족과 재벌의 광고 전단지 같은 일부 종이신문의 비호 속에 정권을 잡은 터라 안봐도 비디오였지만, 그래도 그렇지 한 국가의 '부동산 정책'이라기 보다는 '폭탄돌리기'식 투기로 한탕하기에 눈이 먼 부동산 기득권층이 그 마지막 폭탄을 노골적으로 서민들에게 떠넘기려는 '부동산 술책'으로 누군가 말처럼 '부모가 자식을 고아원으로 보내기 전에 마지막으로 사주는 짜장면'인 것 같아 섬뜩합니다. 물론 그 마지막 짜장면마저도 제대로 먹을 수 있으면 다행인데 말입니다.

물론 건설업계가 어렵다는데, 까짓것 지원 좀 해줄 수도 있을 것입니다만. 그렇다면 영리를 추구하는 시장 경제에서 좀처럼 찾기 어려운 '값싸고 질좋은' 미국산 쇠고기 수입으로 위기에 놓인 축산업계와 다가올 FTA로 타격을 입게 될 제약업체를 비롯해 어려운 중소기업이나 영세업자들도 전부 국가가 지원해야 하는지. 그토록 열망하는 '민영화' 시대에 유독 민영 건설업체만큼은 국가가 수익마저 보전해주는 '공영화'를 하겠다는 셈인지.

그러고 보면 부동산 수요 예측에 실패하여 미분양 사태를 불러온 건설사의 경영 부실은 발벗고 나서서 국민의 세금에다 투기까지 조장하여 구제하고, 공영방송의 사장은 경영 부실이라는 이유로 긴급 체포해 버리는, 스스로도 자신을 '대통령을 포기한 건설사 사장' 정도로 여기는 것 같습니다.

70년대 산업의 역군으로써 중동 달러를 벌어들이며 한국 경제 성장의 견인차 역할을 하면서 눈부시게 성장한 IT와 첨단 산업의 기반을 마련하고, 우리 삶에서 떼어놓을 수 없는 아름다운 기능적 '공간'을 창조하는데 한 축을 맡고 있는 건설업을, 한국 자본주의의 구조적인 모순을 도외시한 채 그저 구시대적인 유물로 온갖 비리나 부실의 온상으로만 치부하면, 억울할 것입니다. 하지만 그 건설업이 '건설 자본'과 만나 '부동산 특권층'의 '보이는 손'아귀에서 '개발'의 도구로 쓰일때면 마냥 억울하지만도 않을 것 같습니다만.

더구나 공급 과잉으로 유효 수요를 찾지못한 '건설 자본'이 궁극적인 수요를 창출해 줄 수 있는, 비리나 부실의 규모 면에서 건설업은 명함도 못 내미는 '군수 산업'과 만나게 되면 '파괴'와 '복구'라는 앙상블을 펼치겠죠. 뜬금없는 비약 같습니다만, '국익'을 위해서 파병을 했다고 하지만 기실 그 '국익'이라는 것도 알고 보면, 전쟁 후 복구 사업을 노리는 '건설 자본의 이익'이 아니었겠습니까.

그러고보면 행정복합도시라는 충청권 개발과 혁신도시라는 지역 개발 사업을 중앙정부 주도로 펼친, 아파트 분양 원가 공개 요구를 장사 논리에 맞지 않는다고 일축해 버린 노무현도 이 '건설 자본'에서만큼은 결코 자유롭지 못했던 것 같습니다. 애초에 보수와 진보가 선의의 경쟁을 통한 발전은 불가능한, 마치 한탕주의 짭짤한 재미를 보다가 그 마지막 폭탄을 서민에 떠넘기려는 '부동산 기득권층' 같은 현상 유지 계급들이 역사과정을 독점해 온 구조 속에서 보수 우익 안에서만 일어나는 권력 나눠 먹기에 불과했던 한국 정치를 보면 당연한 일이겠지만 말입니다.

요즘 한국 영화 속에서도 자주 소재거리로 내비치듯이, 통쾌한 액션 속에 건설 자본이 조폭을 등에 업고 지방 토호 세력과 결합하여 개발이라는 미명 아래 한판 챙기는 모습을 비쳐 주는, 한국 최고의 테크니션이라는 류승완 감독의 <짝패>를 보면, 그 화려한 개발의 그늘 아래 소외된 소시민의 도시는 결코 송강호의 <우아한 세계>가 아니라 조인성의 <비열한 거리>로 전락하는 것 같습니다. 그 제목부터가 건설스러운 마츠모토 타이요의 원작을 애니매이션화한 다소 몽롱한 분위기의 수준급 재패니메이션 <철콘 근크리트>에서도 보면 그 소외와 비열함이 묻어 나옵니다.

본인이 먼저 두 번이나 고개 숙여 사과까지 해 놓고도 뒤늦게 '수첩' 탓하면서 애궂은 'PD'들을 족치는 것처럼 국민이 원하면 포기하겠다면서 다시 만지작거리고 있는 '경부운하'인지 '대운하'인지하는 것도 유효 수요 창출과 경기 부양을 들먹거리면서 보수스럽지 않게시리 케인즈와 뉴딜 정책에도 빗대어 보지만 결국 '건설업체 종합 지원 대책'의 일환에 불과한 것 같습니다.

설사 케인즈 공식을 따르더라도, 무슨 '어항'같은 하천 복구도 아니고 개헌을 하여 장기 집권을 하던지 대통령 임기가 50년이라면 몰라도 5년 단임 임기 내 완공은 절대 불가능한, 환경과 생태계를 파괴하고 나아가 자연 재앙을 불러올지도 모를 운하를 삽질하느니, 차라리 그 돈을 헬기로 공중에서 뿌리는 것이 더 나을지도 모릅니다. 물론 이 때에는 그 돈이 '특권층'이 아니라 불특정 다수에게로 간다는 '치명적인 오류'가 있겠지만요. ^^

세계 어디든 치솟는 물가로 힘겨운 경제 상황에서 부동산 투자에 소외된 서민들의 저주가 아니라 멀리는 혈맹 미국의 금융부실과 가까이는 이웃나라 일본의 헤이세이 공황을 보더라도 장기적인 경제 안정을 위해서 부동산 거품은 반드시 걷혀야 할 것입니다. 암튼 부동산 투기 조장과 종합적인 건설업체 지원 대책에도 불구하고 악성 버블의 붕괴를 막기에는 역부족일 듯 싶습니다. 그 본질적 목적이 '사는 것'이 아니라 '사는 곳'인 주택을 무슨 단기투자 상품 대하듯이 부채를 안고 '사는 것'만큼은 분명 그만 두어야 할 때인 것 같습니다.

여태껏 흘러 나온 곡은 덴마크 전설을 바탕으로 괴테가 쓴 시를 슈베르트가 18세 때 작곡했다는 <마왕>입니다. 깊은 밤 폭풍우 속에서 아버지가 아픈 아들을 품에 안고 말을 타고 집으로 달려갑니다. 아들의 눈과 귀에는 마왕의 속삭임이 들려와 두려움에 떱니다. 아버지는 그런 아들을 여러 모로 달래보지만, 마왕은 계속해서 아들을 유혹합니다. 아버지는 급히 말을 몰아 집에 당도하지만 결국 그 아들은 이미 품 속에서 죽어 있습니다.

지금 전직 건설회사의 머슴형 CEO 출신답게 건설족 대리인 본연의 자세로 돌아온 2MB야 아들을 살려보려고 달려가는 아버지가 아니라 달콤한 유혹을 속삭이는 '마왕' 같습니다만. 설령 그 아버지라 하더라도, 결국 그 아들은 죽게 되겠지만요.

달콤한 유혹에 빠져 고아원으로 보내기 전에 마지막으로 사주려는 그 짜장면 한 그릇 바라보고 '공구리 삽질 마왕' 같은 2MB를 선택했을 지 모르겠지만, 그 조촐한 만찬이 끝나면 기약 없는 고아원 생활이 이어질 것 같습니다. 그래도 고아원으로 가는 달려가는 말 위에서 죽는 것보다는 낫겠지만 말입니다.

더 큰 문제는 그 '마왕'이 적어도 4년 이상은 따라다닌다는..뭐..그런..'괴담'스러운 기정사실이겠죠. ^ ^ 횡설수설입니다.

2MB씨 시대의 한국 바보 상자, K.B.S.

그냥. — Fri, 15 Aug 2008 09:23:31 +1000

어떤 사람이 수학자에게 2+2는 얼마냐고 물었다. 수학자는 퉁명스럽게 4라고 대답했다. 대답이 너무 간단해 옆에 있던 통계학자에게 다시 물었다. 통계학자는 답은 신뢰수준 100%에서 4이며 오차한계는 0이라고 말했다. 대답이 복잡해 이제는 옆에 있던 여론조사자에게 2+2가 얼마냐고 다시 물었다. 질문을 받은 여론조사자는 심각한 표정을 짓더니 주의를 조심스럽게 둘러보고 창문을 닫으며 커튼을 내린 뒤, 질문한 사람의 귀를 당겨 긴장된 목소리로 귓속말로 이렇게 되물었다.

"2 더하기 2가 몇이 되기를 원하십니까?"

숫자로 읽는 놀라운 세상이야기 <괴짜 통계학> 중에서

영화 <대부>에서 알파치노가 조카의 '대부'로 성스러운 세례식에서 참석하여 태연스럽게 '사탄을 끊습니다'라고 되뇌이는 동안 적대적인 타 조직에 대한 복수와 숙청을 대대적으로 감행하면서 잔혹한 살인극을 벌이는 것처럼, 이명박 대통령도 베이징의 화려한 축제에서 자랑스런 우리 선수들이 펼친 선전에 온 국민과 함께 박수 갈채로 몰입하는 동안 공영방송의 이사회는 경찰력을 동원하여 대표 해임안을 의결하고 권력의 파수견인 검찰은 체포까지 한 후 마침내 배후 세력인 대통령은 권한도 없이 해임안에 사인을 해버렸습니다. 정말 '법치'를 '망치'는 '후안무치'입니다.

이제 '조직원'을 총동원하여 '촛불'까지 잠재웠겠다, 마치 조직을 평정한 후 찾아오는 방문객들로부터 '돈 꼴레오네'라는 칭호를 들으며 냉혹하지만 권위있는 보스로 거듭나던 대부의 '알파치노'처럼, 명실공히 70년대식 개발독재와 80년대식 권위주의 대통령으로 거듭난 것 같습니다. 신장개업 선물로 그 동안 '국립호텔' 소속이었던 '조직원'들까지 대대적으로 풀어주면서 말이죠.

원하는 2+2의 답을 알아서 구해 줄뿐만 아니라 때로는 4 만 빼고 여러 가지 명확한 답에다 산출근거까지 제시해 주는 충성스런 파수견 '종이 언론'에 길들여져 있다가 최소한 몇이 되기를 원하는 지 물어보는 정도의 '센스'도 없는 방송을 보면 얼마나 짜증스러웠겠습니까.

어찌보면 적어도 5년 이상은 전 국민을 헤롱거리게 할 새 술은 새 부대에 담아야 하듯이, 이젠 자승자박이 되버렸지만, 지난 정권 동안 '코드 인사'니 '회전문 인사'니 '편가르기'니 '말바꾸기' 등 수없는 딴지를 걸었던 전력만 없었더라도 입맛에 맞는 인물로 자리를 채우고 싶은 마음은 '당연'하게 봐줄 수도 있을텐데 말입니다. 그렇게 하고 싶어서 '권력'을 쟁취하는 것 아니겠습니까. 다만 최소한의 '게임의 법칙' 정도는 지켜주는 시늉이라도 슬쩍 내비쳐주는 정도의 '센스'가 전혀 없다보니 분노스러울 따름이죠.

'정연주'라는 이름 하나가 공영방송이나 언론자유의 상징은 결코 아닐 것입니다. 어찌보면 '미국식 민주주의' 신봉자 정연주나 '미국식 자본주의' 맹신자 이명박이나, 멋대로 비약해 보면 결국 지배 엘리트 간의 권력 투쟁에 불과한 일일지도 모릅니다. 더구나 대한민국 방송에선 별로 눈에 띄지도 않는 '좌파'에 대해 결코 우호적이지 않았던 정연주 사장을 이념적 편향성이라는 주술을 거는 것을 보면, 하기야 기껏해야 중도 우파 정도되는 세계적인 석학의 베스트셀러도 불온해야 하는 시대에 새삼스레 이념적인 잣대를 들추어봐야 무슨 소용이 있겠습니까만, 혹여 오른쪽으로 너무 기울었다는 말인지..^ ^

기본적인 민생 경제가 휘청거리고 인권과 생명마저도 유린되는 시대에, 그깟 공영방송 사장 하나 체포되어 짤렸다고 뭐 그리 대수이겠습니까.

대의 민주주의라는 허울 아래 사실상 '과두 정치' 체제의 '국민을 위한 나라가 없는' 국가에서 그 국민이 그나마 국민 취급을 받는 때는 선거 기간 몇 주에 불과할 것입니다. 더구나 형식상 1인 1표의 주권이 있다고 하지만 그 실질적인 파괴력에 있어서는 조중동 사주의 1표와 비정규직 노동자의 1표가 같다고는 할 수 없겠죠. '주주 자본주의형 대의 민주주의'라고나 할까요.

온갖 DOG JIRAL을 떨어도 변함없이 기본 안주로 30%는 받쳐주는 제 고향 경상도와 마치 고정간첩이 대남공작 지령문을 받아적듯이 조중동을 또박또박 되뇌이시는 어르신들이 계시는데 '광장'에 그깟 촛불 100만이 모인다한들 무엇이 그리 겁났겠습니까. 자본주의 사회에 살면서 상업성에 대해 위선적인 반감을 드러내는 먹물류의 정치 혐오증이나 무관심 그리고 그 나물에 그 밥이라는 약간의 냉소적인 분위기만 띄워 참여율을 60% 아래로만 떨어뜨려도 선거와 정치공학적으로 그 기본 30%로 언제나 이길 수 있는 구조인데 말입니다.

과두 권력이 보기에는 합리적인 '경제 이성'이나 투철한 '계급 의식' 없이 마치 전 국민이 상위 1%와 그 주변 10%에 해당하는 것처럼 선택을 하고 지지하는 모습에 - 언젠간 상위 10%라는 희망 찬 미래를 위해 그럴 수도 있겠지만 - 암튼 흔히 서민, 민중, 국민, 인민, 대중 등 다양하게 돌려말하지만 내심 부르고 싶은 말은, 그저 '무식한 민생'일 것입니다. '시장 경제'를 살린다고 하니까, 저 역시 별반 다르지 않지만, '재래식 시장' 경기 살려주는 줄 알고 지지했다는 시장 할머니나 집 한칸 땅 한평 없는 민생이 부동산 하락과 종부세를 걱정하고 비정규직과 중소기업 근로자가 반노동과 친재벌 정책에도 아랑곳하지 않는 현실을 보면 말이죠. 그리고 간혹 쬐끔 덜 무식한 민생이 있으면 그냥 앞에다가 친북, 반미, 좌파, 용공 뭐 이딴 것 하나 붙여서 부르기도 하는 것 같습니다.

바쁜 생업에 이발소에서 차례 기다리면서 들춰보는 잡지나 사무실에서 짬뽕 국물 받치면서 힐끗 보는 찌라시를 제외하고는 피로회복제 같은 소주와 노래방 탓에 책 한 권, 신문 한 장 제대로 읽을 틈이 없었던 저 같은 민생에겐 '무식'과 '소외'를 벗어나는 통로로 식당에서나 전철에서나 거실에서나 식탁에서나 늘 함께하기 마련인 '방송'이 중요했던 것 같습니다. 선진국에 비해 유난히 연예인 신변잡기 잡담이나 버라이어티쇼가 많은 한국 방송을 보면 중요는 하지만 그다지 유익했던 것 같지는 않습니다만.

흔히 TV는 '바보상자'라고 하지만, 국경이 없는 '자본'도 좋은 나라에서는 좋은 모습을 나쁜 나라에 가면 가혹한 모습을 보이듯이, 어떠한 '방송'을 담느냐에 따라 국민을 똑똑하게 만드는 '명랑도구'가 될 수도 있을 것 입니다. 그러고 보면 시청률과 광고효과라는 지극히 자본스럽고 민영스러운 잣대 탓인지, 책을 소개하는 프로그램이나 쇼 같지만 그나마 사회적 현안을 되새겨볼 수 있는 토론 방송들이 아침형 인간들은 도저히 볼 수 없는 시간대로 자꾸 옮겨지는 것 같아 안타깝습니다. 하기야 인터넷 시대에 '다시 보기'가 있지만요. ^^

국민이 시청료를 부담하는 공영방송 KBS가 지난 5년 동안 '명랑도구'였다고 자부할 수는 없겠지만, 원칙과 상식을 저버린 채 오만과 독선으로 치닫는 참담한 2MB 권력 시대엔 마치 전두환의 3S 정책처럼 확실히 한국 바보상자 K.B.S.가 되려는 것 같습니다. 그나마 바보상자면 다행이지만,

똑똑한 국민의 합리적인 선택을 진작시켜 나아가야 하는 지식경제 기반 자본주의 시대에 무식한 민생 등쳐먹는 어설픈 상업주의로 회귀하려는, 강화되는 승자독식 구조에 무한경쟁으로 내몰린 국민을 포기한 권력의 쉽게 끝날 것 같지 않는 전조를 보는 것 같아 우려스러울 따름입니다.

암튼 국민 스스로가 똑똑하고 명랑해져야 하는 시대에, 훗날 똑똑해진 '바보상자'가 형식적인 대의 민주주의 거수기 같은 '무식한 민생'을 실질적인 직접 민주주의 주권 행사의 기반인 '똑똑한 국민'으로 거듭 나게 하는 '의식화'의 '명랑도구'가 되는 날이 있기를 바랍니다.

사족: 혹여, 참여정부 시절 KBS 사장직 제의를 고사했다는 전북대 신문방송학과 강준만 교수를 후임 사장으로 임명하는 2MB 용량 초과적인 기특한 '오류'를 범한다면, 저 역시 개인적으로는 '경상도'에다 '영일만 사나이' 본연의 자세로 돌아가 해임안 사인만큼은 눈감아 줄 정도의 '센스'는 있습니다. ^ ^

나의 로망, 앨 고어의 모니터와 박경철의 서재

그냥. — Sat, 09 Aug 2008 14:23:17 +1000

수 세기 동안 단 1%만이 알았던 부와 성공의 비밀이라는 <시크릿>, 아마존에서 공전의 히트를 친 원작에 이어 한국어 번역서도 베스트셀러가 되었다는 자기계발서입니다. 요즘 번역안내서까지 저술하여 번역 분야에서 명성을 얻고 있는, 평소에 관심이 있던 유명 번역가의 작품인지라 제목과 책소개도 여러 번 들은 바 있고, 원작자가 호주 출신이라서 그런지 동네에서 즐겨찾는 미국의 유명 서점그룹인 BORDERS 매장 안 커피점으로 가다보면 한동안 통로 한켠에 즐비하게 진열된 적이 있어서 책표지를 자주 접하다 보니, 마치 제목만 여러 번 듣다 보면 읽은 것 같은 착각이 드는 수많은 고전처럼, 그 '비밀'을 알고 있는 것 같은 환각에 빠지기도 했습니다. ^^ 물론 전혀 읽어본 적은 없습니다만.

대신 동영상으로 얼핏 보니 성공학이나 자기 계발류 책이라서 그런지 메시지는 간단해 보였습니다. 긍정적인 생각과 간절한 믿음으로 자기 내면을 잘 활용하면 강력한 힘을 발휘하여 원하는 것을 실제로 이룰 수 있다는, 그 '비밀'이란 것이 "끌어당김의 법칙 Law of Attraction"으로 즉 자신의 인생에 나타나는 모든 현상은 본인이 끌어당긴 것이라는, 고로 간절히 원하면 이루어진다는, 뭐 그런 내용인 것 같았습니다. 결국 '긍정적인 사고'를 하라는, 알고 보면 '뻔한' 교훈 같지만, 그래도 긍정의 힘은 아무리 강조해도 지나치지 않는만큼 잠시나마 마음가짐이라도 한번 다잡아보기에 괜찮았습니다. 읽어보지는 못했지만, 그런 것이 자기계발서의 역할이겠죠. 저 같은 귀차니즘성 낙천과 긍정도 희망을 좀 가지게 되는 ^^

아침 방송이나 토크쇼류의 성공학 강의에서도 빠지지 않는 단골 메뉴로 자기의 꿈을 직접 적어보라고 합니다. 결국 <시크릿>의 '비밀'처럼 끌어당기라는 얘기겠죠. 흔히들 말하는 것처럼 꿈을 날짜와 함께 적어 놓으면 목표가 되고, 그 목표를 잘게 나누면 계획이 되고, 그 계획을 실행에 옮기면 꿈은 실현된다는 뭐 그렇고 그런, 실천이 문제지 이론이야 '뻔한' 것 같은 성공학의 기본인 것 같습니다.

나이와 개성에 따라 다르겠지만 여자의 로망이라면 예쁜 집, 콜라병 몸매, 조인성이나 공유 같은 남성미가 물씬하면서도 따스한 매력이 있는 훈남과의 로맨스, 남자라면 멋진 차, 근육질 몸매, 시드니와 같은 아름다운 항구를 보다 보면 요트, 아니면 둘 다 기본이 돈 ^^

그런 로망처럼 저도, 허구론에 빠진 샌드위치 대신에 뉴욕 문화 체험을 통해 컬처비즈 시대에 성공 전략으로 버무린 유병률 기자의 <딜리셔스 샌드위치>에서도 밝힌 뉴요커처럼, 널찍한 가죽소파에 마호가니 원목으로 만든 책상과 근사한 칵테일바까지 갖춘 재택 사무실에서 주식이나 선물 거래를 하면서 헤지펀드를 운용하는, 반바지와 슬리퍼 차림의 화려한 '백수'같은 '프리에이전트'를 꿈꾸기도 합니다.

이런 로망 가운데 요즘은 물질적으로 구체적으로 다가오는 두 가지가 있는데, 저도 이를 현실로 '끌여당겨' 보자는 바램으로 우선 예전에 담아두었던 사진을 한 번 올려봅니다. ^^

첫 번째는 바로

그렇습니다. <타임>지에 소개되었던 앨 고어 전 미국 부통령의 187cm 거구에 어울림직한 커다란 모니터 3대입니다. 보도의 방점은 엘 고어 부통령 서재의 지저분한 책상에 둔 것 같던데 저의 로망으로 눈에 사로잡힌 것은 바로 구글의 자문역이자 애플컴퓨터 사외이사답게 세 대를 나란히 올려놓고 시원스럽게 보고 있는 바로 애플 30인치 모니터입니다.

클린턴 대통령에 가려진 그저 엘리트 정치인으로만 여겼는데 <불편한 진실>을 밝히는 열정과 특히 구글, 아마존, 이베이, 유투브, 아이튠 등 세계 초일류 인터넷 기업의 기반이 된 정보고속도로 건설에 공헌한 전문가답게 이순에 이른 나이에도 IT 기기를 능숙하게 사용하는 모습에 달리 보였습니다. 그리고 무엇보다 득표율에 앞서고도 '부시'시하게 당해버린 석연찮은 패배를 기꺼이 받아들인 '아름다운 승복'으로 더욱 돋보였지만, 한편으로는 석유와 군산복합체 권력의 대리인으로 전쟁이나 일삼는 횡포와 컴터 하나 제대로 켤줄 몰라 인수인계 탓하던 2MB 용량의 무능 그리고 멀쩡한 패배도 인정하지 못하고 재검표에 이어 탄핵까지 일삼었던 오만의 '탐욕'을 보면 그의 정치적 '무욕'이 아쉽기도 합니다.

암튼 지금 저의 로망은 엘 고어의 전문가적인 '능력'이나 아름다운 '무욕'이 아니라 바로 그가 쳐다보고 있는 모니터 3대입니다. ^^

두 번째는 11,000권의 책을 장서하고 있다는 '시골의사' 박경철의 서재입니다.

10대부터 편집증적으로 책을 읽은 탓인지 자신의 글 속에 고스란히 스며들어 있는 지식의 보고같은 겹겹히 쌓아올린 책을 보다가, 그냥 미니어처 장식용 술병처럼 책꽂이에 듬성듬성 꽂혀 있는 제 책을 보면, 제대로 읽히지도 못한 채 마치 주인 잘못 만나 웅크리고 있는 개처럼 측은해 보이기까지 합니다.

증권사 직원에게 주식을 가르치는 외과의사로 국내 최고의 기술적 분석가이자 투자전문가라고 해도 과언이 아닌 '명성'인지라 그 내용은 의심할 여지가 없겠지만, <부자경제학>이란 다소 얄팍하게 느껴지는 제목을 접했을 때는, 물론 출판사의 마케팅 차원이었겠지만, 부의 축적을 위한 투자 기법과 습관은 관리와 경영의 대상으로 경영학이라면 몰라도 특정 개인의 부를 성취하는데 봉사하는 것이 아니라 '더 많은 사람의 밥과 자유'를 돌보야 할 학문인 경제학을 참칭하는 것은 좀 지나치지 않나라는 생각이 들기도 했습니다.

하지만 선무당이 사람 잡는다고 막상 읽어보면, 얄팍한 지식으로 투자 열풍을 조장하거나 부자들에게 놀아나는 어설픈 전문가들과는 달리, 경제학원론 한번 배운 적도 없는 본인이 '경제'를 이야기하는 것이 어불성설이라며 스스로 '투자를 위한 사이비 경제학'이라고 '고백'하면서 "재테크는 부자가 되는 수단이라기보다는 부자에게 일방적으로 유리한 게임"이라고 현실을 냉철하게 분석하는 해박한 지식과 인간적인 매력까지 느껴지는 그의 지적에 되려, 공허한 이론만 늘어놓은 '교과서'보다는 저 같은 허황된 민생에게는 진정한 '실용 경제서'였습니다.

이 많은 책을 읽고 모은 최고의 전문가이자 베스트셀러 저자이면서도 "박이부정(博而不精)의 대표적인 케이스 같다"라는 그의 지독한 겸손에 존경을 넘어 오히려 '얄밉'기까지도 합니다. 마신 술병 수가 그의 책보다 많을, 오르가즘이라면 침대 위 오르가즘 밖에 모르는 저 같은 민생에게 책을 읽는 이유가 "책 읽는 오르가즘"을 발견하기 위해서인 것 같다는 그의 '탐욕'은 더더욱 와닿지 않지만, 일단 저의 로망은 그의 해박한 '지식'이나 '책탐'이 아니라 그의 '장서'와 그런 장서를 담을 수 있는 '공간'입니다. 지금으로선 언감생심이겠지만. ^^

암튼, 진정으로 끌어당기면 '꿈은 이루어진다'라는 <시크릿>의 비밀처럼 저의 로망도 이루어져 언젠간 비스무리한 모습의 제 사진으로 담아낼 날을 기대해 보면서, 그 출발로 이렇게 공개적으로 담아봅니다.

어찌보면 이런 '기분좋은 상상'을 할 수 있는 '선물' 같은 '현재'가 바로 이미 '로망'이 아닐까 하는, 1%도 몰랐던 영원한 비밀인가요. ^^

누구나 저마다의 '로망'이 이루어 지시기를......

문제는 경제야, 이 바보야!

그냥. — Wed, 06 Aug 2008 21:36:47 +1000

로마인들은 스스로 지성은 헬라인보다 못하고, 체력은 켈트인이나 게르만인 보다 못하고, 기술력은 에르투리아인보다 못하고, 경제력은 카르타고인보다 뒤떨어진다고 인정했다고 합니다. 그런데 그런 로마인들이 마지막 승리자로 남아 1,000년 로마제국의 번성을 누렸습니다.

일본 작가 시오노나나미는 그 이유를 찾고자 역작 <로마인 이야기>를 썼을 것입니다. 유연성, 개방성, 인재양성시스템, 공화정 그리고 요즘 우리의 현실을 보면 무엇보다 중요한 노블레스 오블리제 등 다양한 설명을 곁들이고 있지만 정말하고 싶은 대답은 책의 제목처럼 중학교 때 보았던 빨간색 기본영어에 나오던 이 격언이 아니었나 싶습니다.

로마는 하루아침에 이루어지지 않았다. ROME WAS NOT BUILT IN A DAY

하지만 그런 로마도 결국 멸망했습니다. 외부의 침입, 지리적 구조, 정치 경제적 문제, 사회문화적인 측면 등 여러가지 원인이 있을 수 있겠지만 이 역시 하루아침에 멸망한 것은 아닐 것입니다. 그리고 멸망에 이르기까지 여러 가지 조짐이 분명 있었겠죠.

1930년대 초 미국 한 보험회사의 관리감독자였던 공학전문가 하인리히는 노동재해가 발생하는 과정을 연구하다가 이른바 '1대 29대 300'의 법칙이라는 <하인리히 법칙>을 발견했다고 합니다. 요약하면 1번의 대형사고가 발생했을 경우에 그 전에 비슷한 29번의 경미한 사고가 있었고 29번의 사고가 발생하기 전에는 300번에 이르는 이상징후가 감지되었다는 것입니다.

무관한 우연적인 요소도 있겠지만 대개 큰 사고가 일어나기 전에는 전조가 있게 마련입니다. 도쿄대학의 하타무라 교수도 <실패학의 권유>라는 책을 통해 한국의 와우아파트와 삼풍백화점 붕괴 그리고 일본 원자력발전소 사고 등을 인용해 이 법칙을 설명한 바가 있습니다. 한국 건축물의 대다수를 이루는 콘크리트 구조물을 보더라도 폭파와 지진같은 급격한 외부 충격을 제외하고는 붕괴에게 이르기까지 피로하중이 누적되는 과정에서 그 징후가 나타나기 마련입니다. 물론 지진과 폭파와 같은 외부 요인도 그 자체에 징후가 있겠지만요.

역사적으로도 보면 무수한 사전 징후를 무시하거나 때로는 인위적으로 조작까지 하는 바람에 큰 사건들이 대형 재난으로 이어지기도 했습니다. 1950년 6월 25일에 뜻밖에 발생한 사변같은 한국전쟁도 보면 전쟁 발발 과정이나 중공군 개입 등 전개과정에서 수많은 조짐이 있었지만 도쿄의 맥아더 사령부를 비롯해 의사결정권자들이 이를 무시하는 바람에 전황은 더욱 악화되었습니다. 물론 근본 원인이야 북한에게 빌미를 준 부패한 남한 군부와 정부의 무능탓이었겠지만요. 요즘 작업을 하면서도 새삼 느끼는 것이지만 국민에게 호언장담과 거짓을 일삼고 미국 대사의 만류에도 불구하고 도망가기에 바빴던 이승만을 돌이켜보면, 1000년 로마를 이끌었던 '노블레스 오블리제'는 언감생심이고 '친일숭미반공' 브랜드 이외엔 별다른 이념이나 좌표도 없이 자기 배불리기에만 급급했던, 정말 대대적인 보수(補修)가 필요한 2MB 용량의 한국 '보수(保守) 지도층'의 원조를 보는것 같아 씁쓸했습니다.

요즘 또 다른 '괴담'처럼 퍼지는 IMF 시즌2의 원조인 IMF 외환위기도 수많은 이상징후에 제대로 대처하지 못해 초래한 경제적 재난이었지만 잃어버렸다는 지난 10년 동안 기억력마저 잃어버렸는지 나타나지 않는 학습효과를 보면 '괴담'에만 머무르지 않을 조짐이 엿보입니다. 또 누군가는 '이대로!'를 외칠 기대감에 부풀어 준비를 하고 있는지는 모르겠지만요.

권력 내부와 전문가들의 비판에다 경제학자들이 성명까지 발표하며 교체를 요구하는 경제수장은 경제부처에서 경제와는 무관한 특정 '학벌'이나 노골적으로 조장하고 그 수장의 인사권자는 보신 인맥으로 '소망'했던 자리 지켜주느라 여념이 없습니다.

경제 위기를 우려하는 가운데 지난 8년 동안 1조원 달러의 재정을 거덜내면서도 경제성장에 기여하지 못하고 부실 주택담보 대출로 100년에 한 번 나올까하는 신용위기를 불러와 '영삼'스러운 퇴임을 앞두고 있는 '부시'를 만난 이명박 대통령은 무엇을 생각했을까요. 타산지석으로 삼았을까요. 그런 위기에 처한 초강대국의 대통령의 지지기반을 도와주느라 국민의 건강을 담보로 잡히면서까지 '선물'을 안겨주어 뿌듯했을까요. 아니면 가지고 놀다가 다시 반쯤 제자리에 놓아 준 '독도'가 고마웠을까요.

위기와는 상관관계나 인과관계가 없는 그저 우연적인 기우에 불과한 징후도 많을 것입니다. 또 그런 기우에 현혹되기도 합니다. 문제는 징후 그 자체보다도 대처하는 태도일 것입니다. 더 큰 문제는 진실을 가리기 위해 기우에 불과한 징후를 과대포장하여 떠벌리는 것이겠죠. 이건 특히 한국의 '일부' 보수 종이언론의 전문 분야인 것 같은데, IMF 위기 직전까지도 경제 위기가 아니라고 강변하던 전력은 차치하더라도, 보수라기 보다는 '보수'를 참칭하는 '친일, 매국, 숭미, 독재, 폭력, 투기, 부패' 세력의 명맥을 이어가기 위해 '괴담'거리도 되지 않는 억지 논리로 핥아가며 떠받드는 모습을 보노라면 정말 '안습'입니다.

다시 하인리히 법칙으로 돌아가 뒤집어 보면 결정적인 심각한 실패가 드러날 확률은 결국 1/330 일 것입니다. 그렇기 때문에 결정적인 위기를 피하기 위해서는 이전에 나타나는 징후들을 면밀히 살펴봐야 합니다. 가깝게 보면 외환 유동성 문제로 '9월 금융위기설'이 나돌지만 이렇듯 공개적으로 논의되기 시작하면 현실화될 가능성도 줄어들 것입니다. 그야말로 예방적인 경고가 되는 셈이죠.

수많은 전문가와 집단 지성이 왜곡과 곡학아세로 활개하는 권력과 맞서는 요즘 시대에 문제는 징후와 그 원인이 드러나지 않는 것이 아니라 드러난 원인도 외면하려는 '소통의 부재'인 것 같습니다. 물론 '정보 과잉'의 시대이더라도 아찔한 실패나 징후도 권력 내부에서만 입을 다물고 있으면, 아무도 알 수 없을 경우도 있겠지만 말입니다.

정말 경제가 문제입니다. 몇몇의 호주머니를 채워주는 경제가 아니라 기본적인 국민 생활 안정의 기반인 경제는 너무나 중요한 문제입니다. 그렇기에 내 호주머니만은 채워주겠지라는 기대감으로 '과거는 묻지마' 투표로 지금의 '소통부재' 권력을 선택했겠지만 지금은 누군가의 호주머니를 채워줘야 하는 경제마저도 이상징후가 뚜렷합니다.

아버지 부시와 마찬가지로 경제엔 신통치 않은 아들 부시가 그것도 불과 5개월만에 세번씩이나 만난 이명박 대통령에게 정말 해주고 싶었던 진정어린 충고는, 클린턴 대통령이 아버지 부시를 넉다운시킨 선거구호가 아닐까 합니다.

문제는 경제야, 이 바보야! It's The Economy, Stupid!

나쁜 파수견들

그냥. — Fri, 01 Aug 2008 14:37:48 +1000

요즘 작업하고 있는 책이 외부에서 바라 본 우리의 아픈 현대사 부분이기에 더욱 자주 접해야 하는 탓도 있지만 유비쿼터스 인터넷 덕분에 비록 물리적 공간은 남반구에 있지만 심리적 네트워크는 북반구 고향에 머무를 때가 많습니다. 밋밋한 일상의 이곳 오지와는 달리 늘 깜짝스러운 뉴스거리가 가득해서 짬짬이 들여다 보는 모니터 화면은 더더욱 그런 것 같습니다.

마치 최고속도에 이른 747이 굉음을 뿜듯이 불도저와 같은 추진력으로 경제와 외교를 말아먹고 있는 터라 새삼스레 더 이상 놀랄만한 일도 아니지만, 어제는 보도를 보니 군 당국이 장병들의 정신교육에 나쁜 영향을 줄 수 있다며 책 23권을 '불온 서적'으로 지정하여 군내 반입 금지와 회수 조치에 나섰다고 하더군요. 21세기에 국어사전식 정의로 봐서 '사상이나 태도가 통치 권력이나 체제에 맞서거나 어긋나는' 불온 서적이 도대체 무얼까 하고 목록을 한편 살펴보았습니다.

가관이었습니다. 우선 눈에 들어오는 것이 장하준 교수의 <나쁜 사마리아인들>도 버젓이 끼여있더군요. 정말 순간 전 국방부 추천 도서를 잘못 게재한 줄 알았습니다. 박정희식 국가주도 개발독재와 한국의 기형적인 재벌 지배구조까지도 현실로 인정하여 진보 진영으로부터는 이를 옹호한다는 비판까지 받고 있는, 굳이 사상적으로 분류해봐도 아무리 오른쪽에서 쳐다봐도 기껏해야 중도우파 정도되는 세계적인 석학의 베스트셀러도 2MB 시대엔 불온한 서적이 되어버렸습니다. 졸지에 제 블로그 아래에 달아놓은 제나름의 추천 도서는 마음의 양식이 아니라 '볼온서적' 전시장이 되어버렸구요. 그러고 보면 철학자 강유원의 <공산당선언>이나 새로 번역된 <자본>은 괜찮다는 말인지. ^^

역사와 시대의 흐름을 거꾸로 돌려놓으려는 국방부 시계에 맞추어 저도 잠시 10년 전으로 돌아가보았습니다. 10년 전 이 시간에 저는 국가 전략기동부대인 대한민국 해병대 상륙사단의 중대장으로써 선봉군임을 자랑하며 찬란한 해병정신을 이어받은 전천후 무적해병으로 국민에게 신뢰받는 충성스러운 정예 해병이 되고자 여념이 없을 때였습니다. ^^ 한번 해병이면 영원한 해병으로써 아직까지도 골통에 박혀있는 '해병의 긍지'입니다.

과업 외 시간에는 주로 대원들과 운동을 많이 했었지만 중대의 전통으로 진중문고도 내려오고 있는 탓에 틈틈이 책도 좀 읽자는 의미에서 이를 더욱 활성화시키고자 출타 후 복귀 시에는 책을 한 권씩 가지고 오라고 했던 적이 있습니다. 가져온 책은 '보안성 검토필' 직인을 찍어 소유권을 중대로 귀속시켜 버렸구요. ^^ 덕분에 누구나 당직 근무를 섰을 때면 맛난 뽀급라면과 함께 삭막한 군 생활에 마음의 양식도 좀 채울수 있었으리라 자찬을 해 봅니다만.

때로는 놀랄만큼 수준 높은 책들이 반입되어서, 저역시 덕분에 알찬 당직시간을 보내기도 했습니다. 아무리 권유사항이었지만 그래도 군대인만큼 더구나 해병대인지라 중대장의 지시(?)에 마지못해 가져오는 책속엔, 복귀시 버스정류장 근처 거리 리어카 행상에서 부랴부랴 구했을 법한, 가끔은 <O양의 침실> 같은 군바리스러운(?) 'XX양' 시리즈물도 반입되기도 했지요. 물론 공식적으로는 폐기하고 저를 포함한 전 중대원이 '마지못해' 읽어보기도 했지만요. ^^ 저역시 의무감에 매달 자진 헌납하던 책고르기에 적잖은 부담을 느끼며 고심을 좀 했던 것 같습니다. 자승자박이었죠. ^^

그러나 지휘관 2년 동안, 이번에 보도된 바와 같이, 더구나 기무사령부도 아닌 일반 지휘계통으로 '불온서적'을 금지하라는 지시는 없어서 책을 고르는데 제한을 느껴본 적은 없었습니다. 일일이 들어오는 책을 다 확인하지는 못하는지라 한번씩 둘러보는 중대문고에 80년대엔 저자도 명시하지 못했던 조성오의 <철학에세이>도 버젓이 보안성검토필이 찍혀있기도 했습니다. 오히려 제가 지레짐작 자진해서 기무부대에 문의해 보기도 했습니다. 10년이 지난 지금의 잣대를 들이댄다면 아마 저의 중대엔, 좀 과장한다면 <O양의 침실>이외엔 남아있을 책이 별로 없었을 것 같습니다. ^^

목록에는 읽어보지 못한 책이 많은지라 뭐 국방부니까 그럴수도 있겠다하는 책도 분명 있을 것입니다. 그런데 1%의 권력과 자본 그리고 얼굴마담 이명박 정권의 안위를 위해 불철주야 노력하는 검찰과 일부 언론에서 내놓았다면 몰라도, 혹여 <삼성왕국의 게릴라들>은 제목만보고 무슨 게릴라전 전술서로 착각한 것일까요.

5년 전 검찰의 독립성을 지키기 위해 평검사까지 대통령에게 대들며 맞장떴던 그 검찰은 이제 정권의 '개'라는 비판이 '명예훼손'이 아니라 '팩트'가 되버렸고, 지난 10년 간의 자기부정을 하며 핥아주기에 여념이 없는 '일부' 언론은 '개'라는 표현이 되려 '개의 명예훼손'이 된 지경입니다. 거기다 행정부의 안전만 도모해야 하는 '행정안전부'의 사냥개 '일부' 경찰에 이어 국민의 군대까지 스스로 '분서갱유'를 저질러 가며 권력의 주구가 되려는 것 같아 안타까울 따름입니다. 모두들 참 '나쁜 권력의 파수견들'입니다.

이러한 파수견들에 대한 비판은, 법인이라면 연회비 300만원, 개인이라도 20만원을 내야 볼 수 있는 <경제보고서>를 발행하는 한국의 공공기관, 기업경영자와 언론에서 애용하는, 좌파 딱지는 100km 근방에도 갖다 부치기 어려운, 서브프라임사태를 한국 최초로 예견했다는 '김광수경제연구소'가 위기의 한국경제에 대한 진단과 처방을 정리한 <한국경제의 도전>에서 삼성 이건희 회장과 MS 빌게이츠 회장을 비교하여 잘 정리해 주셨기에 인용해 봅니다.

삼성 비자금 사건은 처음에 삼성 측과 일부 보수 언론들이 사이코 정신병자로 몰아 부쳤던 김용철 변호사의 말이 거의 빠짐없이 사실로 드러났다. 개인적으로 삼성그룹 경영진에 대해 참으로 유감스럽게 생각한다. 왜냐하면 대한민국에서 가장 힘센 곳이 삼성인데 굳이 시대착오적인 반칙과 편법을 써 가면서까지 할 필요가 있었느냐하는 것이다. 정정당당하게 법과 원칙을 지키면서 게임을 하더라도 삼성을 이길 수 있는 곳이 없는데도 말이다. 가장 힘센 삼성그룹이 공정한 게임의 룰을 어기고 반칙과 편법까지 해버린다면 나머지 기업들과 사람들은 도대체 어떻게 하란 말인가!

또 뇌물이나 자리에 눈이 멀어 자신들의 양심과 자긍심을 스스로 내팽개치면서까지 그런 삼성그룹 경영진을 옹호하거나 방조한 법조인들과 정치인들, 정부관료, 보수언론들을 보면, 과연 이 나라가 누구를 위한 나라인지 의심하지 않을 수 없게 만든다. 그들에게는 삼성이 곧 대한민국이며 대한민국이 곧 삼성인 것으로 보이는 것 같다. 법과 원칙이 있어도 삼성만은 예외이며, 반칙과 편법을 해도 삼성만은 눈감아주고, 심지어는 삼성만을 위한 법과 제도를 만들어주는 한국사회의 지도층을 보면 참담하기 그지 없다고 하지 않을 수 없다. (중략)

삼성 비자금 사건과 마이크로소프트의 빌게이츠 회장의 다보스포럼 강연은 기묘한 대조를 이룬다. 삼성으로 대표되는 한국의 재벌그룹은 자본주의 시장경제가 가장 발달한 미국 기업들에 비해 1세기 가량 뒤져 있다는 느낌을 떨쳐버릴 수 없다. 한국을 대표하는 글로법 기업인 삼성그룹 회장이 반칙과 편법으로 특검 수사를 받고 있는 시간에, 세계 최대 글로벌 벤처기업인 마이크로소프트사의 회장이자 세계 최고 부자인 빌게이츠 회장은 자본주의가 건전하게 발전하기 위해서는 자본주의 혜택이 부자들에게만 돌아가서는 안 된다는 '창조적 자본주의(creative capitalism)' 철학을 호소하고 있다. 차이가 나도 너무난다. 국력의 차이란 비단 양적인 경제력만의 차이가 전부는 아니다. 그 나라 지도자들의 공동체에 대한 철학과 도덕성의 차이도 국력을 비교하는데 절대로 무시할 수 없는 중요한 요인이라고 할 수 있다. 본 특집을 빌어 빌게이츠 회장에게 진심으로 존경과 경의를 표한다.

(2008년 1월 29일)

저 역시 본 포스팅을 통해 김광수경제연구소의 깔끔한 비판에 감사드리며, 머나먼 조국에서 볼온서적 저작자로 전락한 장하준 교수께는 심심한 위로를 전해 드립니다.

아울러 이 시대에 장병들의 정신교육에 나쁜 영향을 줄 수 있는 진정한 불온 인쇄물이라면 바로 '조중동'의 사설이 아니겠습니까. 예비역 장교로서 국방부의 재고를 부탁드립니다. ^^

독도, 청산하지 못한 과거의 섬

그냥. — Sat, 26 Jul 2008 17:04:15 +1000

부시정부의 클린턴 정책 아닌 것은 다 좋다라는 ABC(Anything But Clinton) 방침처럼 반노무현 정서가 정권 창출의 일등공신인만큼 노무현하고 반대로만 하면 된다는 ABR(Anything But Rho) 방침에 충실했던 2MB 정부가 유독 쇠고기 문제만큼은 전 정권이 저질러 놓은 일을 뒤치닥거리 한다며 '설거지론'을 조중동을 통해 연신 읊어대고 있습니다.

그러고 보면 노무현은 비록 경제분야는 당시 '집권 야당'과 '보수 언론'에 굴복하여 항복문서에 확실히 사인을 했던 것 같지만 그나마 외교와 국방에서 일관성은 있지 않았나 싶습니다. 물론 이라크 파병은 제외하구요.

요즘 다시 불거져 나온 독도문제로 돌이켜 보면, 당시 식민지 외교부에 독립국 대통령이라는 우스개도 떠오릅니다. 한국 외교의 현주소를 보여준 말인듯 싶은데, 지금이야 대통령마저 식민지 대통령이 된 것 같지만요.

당시에 기득권으로 관료 보수화가 된 비대한 외교통상부의 사대주의적이고 관성화된 대처방안에 노통이 암묵적으로 때로는 노골적으로 불만을 드러내기도 했던 것 같습니다. 혁신과 개혁으로 인한 짜증과 괴로움에 처한 외교부 관료들의 몇 년만 버티면 된다는 오만방자한 자세와 비주류 권력에 대한 거만한 자만감이 일부 보수언론의 입을 통해서 느껴지기도 했지요.

한편으론 '동북아균형자'론을 강조하고 한국군의 전시 작전권 환수를 추진하다가, 전시에 자신의 운명을 남의 나라에 맡기는 것을 자랑스러워하는 숭미 식민주의자들의 총공세를 받기도 했습니다.

[Flash] http://www.youtube.com/v/6-hgDxzuQbA&hl=en&fs=1

팝콘인지 네오콘인지, 힘의 논리로 거만하기 짝이 없는 쌀인지 라이스인지 하는 미국무장관은, 지금이야 이명박 대통령과 반갑게 포옹도 하고 볼까지 서로 비비는 사이지만, 당시에는 외교전례에 어긋나게 휴일에 자기 일정에 맞춰 일국의 대통령을 만나고, 물론 노무현은 면담시간을 초과하면서까지 일장연설로 훈계(?)도 했었지만요. 그런 의미에서 보면 지금 한미동맹 관계는 부담스러울 정도로 격상(?)된 것 같습니다.

주기적으로 망언만 퍼붓다 이젠 본색을 드러낸 미국의 똘마니, 물론 진주만 공습으로 미국에 배신을 땡긴 그 야심을 가슴속에 가지고 있겠지만, 일본을 보면 묵시적인 新 가쓰라 태프트 밀약이 있었던 것이 아닌가 하는 망상을 해봅니다. 100년 전의 역사처럼 독도 뒤에도 미국이 숨어 있는 것이 아닌가 하는, 석유확보전 이라크전과 마찬가지로 결국 대중국 견제와 압박의 연장에서 북핵과 독도 문제가 맞닿아 있지 않을까 하는 공상까지도요. ^^

그렇지만 단순히 역사 문제만 따져보면 과연 역사 왜곡의 잘못이 일본에게만 있을까 싶습니다. 광복 60년이 지났지만 아직 우리는 우리의 역사도 완전히 정리하지 못하고 있지 않습니까. 한국역사를 전공한다는 한 일본 대학생의 말이 생각납니다.

"일본의 역사왜곡은 말할 필요가 없다. 하지만, 학문으로써는 여러 가지 역사와 관점이 있겠지만, 국가가 정리해야 할 국가 가치의 역사마저도 아직 정립하지 않고 잘못된 과거사를 그대로 수용하고 있는 한국의 현실이 안타깝다."

독일이 유태인과 프랑스에 진정으로 사과할 수 있었던 것은 피해 상대방의 국력과 더불어 역사 인식 때문일 것입니다. 프랑스의 경우에는 철저한 전후 처리와 투철한 자기 역사 인식과 문화적 자존심 그리고 자주 외교 노선이 그 바탕이 되었을 것입니다. 이스라엘이야 시오니즘과 프리메이슨을 들먹거리지 않더라도 현재 미국까지 좌지우지할 수 있는 힘의 논리에 어쩔 수 없겠지만 말입니다.

맞고 자란 자녀가 나중에 다시 폭력 부모가 된다는 말처럼, 아픈 역사를 뒤로 한 채 팔레스타인에 하고 있는 이스라엘의 만행을 보면 오히려 미국과 더불어 악의 근원이라 할 수 있겠죠. ^^ 종교적으로 보면 이슬람 근본주의 못지않게 위험한 것이 바로 '일부' 유대교와 기독교가 가지고 있는 오만방자한 독선과 독단이 아닐까 싶습니다. 하느님의 사랑이란 그 편협한 이름으로 얼마나 많은 피를 불러오고 주검을 거두어 갔습니까. 중세 암흑기의 카톨릭도 마찬가지겠지만 말이죠.

"종교는 아편이다"라는 명제가 참이 아닐까하는 어거지 비약도 해봅니다.^^ 잘 쓰면 삶의 진통제가 되지만, 오용과 남용으로 중독되다 보면 마치 파쇼와 나치처럼 교조적 전체주의와 같은 종교적 집단 최면에 빠지게 하는 마약이 되지 않나하는, 암튼 만사가 그렇듯이 과유불급(過猶不及)이겠죠.

제대로 청산하지 못한 과거사가 '반공'이라는 옷으로 갈아입고 오히려 '양심'마저 탄압하면서 독버섯처럼 퍼져나간 '과거의 잔재'가 '아편'과 같은 일부 '종이권력'과 공생하며 부와 명예를 쌓아 온 현실에서, 그 '과거의 잔재'와 '아편'에서 자유롭지 못한 한국의 대통령이 성급하게 내미는 화해의 '립서비스는', 역사를 왜곡하며 이제 다음 세대까지 '정신무장'시키려는 일본에게는, 한 명의 가수가 아닌 온 한국민이 애원하며 부르는 <돌아와요 부산항에>처럼 들리지 않았을까요. 노골적으로 부산항에 다시 돌아오기는 쑥스러우니까 우선 독도부터 다시 돌려받고 싶은 ^^ 어찌보면 형식적인 영토를 빼고 정치경제적으로는 이미 서울 한복판까지 들어와 있지 않나, 아니 1910년 이래로 그냥 쭉 있었던 것이겠죠.

사실 저 같은 민생에겐 국가란 그 형식적 통치자가 '이명박'이든 '노무현'이든 나아가 외교적 주권이 있든 없든 별반 다르지 않을 수도 있습니다. 어쩌면 다 '권력'의 업계일에 불과할 지 모릅니다.

하지만 자본주의 사회에서 세계 어느 곳이나 성장의 열매는 위에서 가장 먼저 맛보고 침체의 고통은 아래에서 먼저 느끼는 것처럼, 역사적으로 봐도 주권 상실의 피해는 고스란히 국민들의 몫이었습니다.

과거에 집착하여 현재를 발목잡지 말고 747을 타고 장미빛 미래로 나아가야 하지만, 일본의 과거사 왜곡과 망언을 규탄하기에 앞서 잘못된 과거사의 밝혀진 진실만큼은 공식적으로 제대로 평가를 해야하지 않나 싶습니다.

머리는 조아리지 않더라도, 뉘우치지는 않더라도, 가슴에 단 훈장은 반납하지 않더라도, 그렇게 해서 얻은 부와 명예를 되돌리지는 못하더라도, 그 오만방자한 의기양양함을 받쳐주기 위해 국민의 기본권마저 위협하면서까지 권력을 유지해 온 사실만큼은 누구나 제대로 알아야 할 것입니다. '다음' 세대도 말입니다.

그러고 보면 '조중동'은 참 '나쁜' 신문들입니다. ^^

블로그와 글쓰기

그냥. — Sat, 26 Jul 2008 13:57:00 +1000

휴대폰에서 PDA까지 날로 진화하는 정보통신 기술 덕분에 음성과 영상 메시지를 실시간으로 전달할 수 있는 첨단 시대에 구시대적인 느낌이 드는 '글쓰기'는 진부한 유물같아 보이지만, 오히려 첨단 디지털 시대에 접어들면서 그 어느 때보다 아날로그적 '글쓰기'의 진가가 확연히 드러나는 것 같습니다.

하버드와 MIT와 같이 세계적인 리더 양성을 목표로 하는 명문대학에서도 '자신의 생각을 글로 표현할 줄 아는 능력이 가장 중요한 성공요인이며, 리더가 하는 일 중 가장 중요한 것이 역시 글을 쓰는 일'이라는 기치 아래 글쓰기 교육에 올인하고 있다고 합니다. 하버드는 학교의 전통으로 자랑하는 미국에서 가장 오래된 글쓰기 프로그램을 운용하고 있는데, 1872년부터 운영해 온 '익스포스(Expos)'라고 하는 논증적 글쓰기 프로그램입니다.

성공 '리더(leader)'는 언감생심이고 제대로 읽을 수 있는 '리더(reader)'라도 되었으면 하는 소박한(?) 희망을 소망하는 저 같은 민생이야 이러한 거창한 이유가 아니라, 명색히 '번역'이라는 해석적 글쓰기 작업으로 밥벌이를 하는 만큼, 생존 본능으로 '글쓰기' 능력을 절감하고 있습니다.

어느 학자가 말했듯이 좋은 번역을 이루는 성분도 원문 언어 실력과 해당 분야 지식이 각각 30% 정도라면 나머지 40%를 차지하는 것은 역시 한국어 실력입니다. 잘 읽히는 번역은 능숙하게 쓰인 한국어 글솜씨 때문일 것입니다. 물론 해당 언어의 이해와 독해력이 기본 전제이겠지만, 결국 번역의 결과물은 한국어로 엮어진 활자인 만큼 글쓰기 능력이 번역에서도 성패를 가름하는 최종 성공 요인이라 할 수 있겠죠.

하늘소의 '이야기'라는 에뮬레이터와 요란한 비프음을 내며 버벅거리는 모뎀으로 접속한 파란 바탕화면에 흰색 글자가 다닥 찍힌 하이텔에서 넷스케이프로 열어 본 인터넷이 불과 10여 년만에 유비쿼터스 네트워크 기반의 웹 2.0 시대를 지나고 있습니다. 웹 2.0은 단순한 변화가 아니라 마치 새로운 과학 혁명을 불러 올 듯이 사고와 지식의 패러다임을 바꾸어 나가고 있습니다. 애플은 음악의 세계를, 아마존은 책의 세계를, 이베이는 유통의 세계를, 구글은 정보와 검색의 세계를 변화시켰습니다. 그리고 이러한 웹 2.0 에서 빼놓을 없는 것이 소셜네트워크를 변화시키고 이 모든 변화의 흐름을 따라가고 주도하기도 하는 바로 블로그이겠죠.

요즘 한국의 '소통 부재' 일부 오프라인에서는 정치사회적인 이유로 블로그와 인터넷의 역기능만을 부각시키며 저주를 퍼붓고 법까지 마련해가며 제재를 가하려고 하지만 그래도 지구는 돌 듯이 아직 1%도 시작되지 않은 것 같은 블로그의 세계를 통제하기는 어려울뿐더러 가능하지도 않을 것입니다.

이러한 블로그 세계에서도 중요한 표현 수단은 글쓰기일 것입니다. 디지털 기기의 발달로 UCC와 같은 영상과 사진이 뛰어난 파급효과로 비중이 점점 더 커지겠지만 그래도 기본은 역시 글인 것 같습니다.

근본적으로는 노력과 능력 부족이겠지만, 요즘의 논술세대와는 달리 그나마 본 책이라고는 교과서나 참고서류가 전부이고 4지선다 찍기와 단답형 서술에 익숙한 입시세대인데다 대학은 '단순무식'한 공대로 더구나 위 속으로 던져 넣었던 술잔수와는 기하급수적으로 반비례하는 독서량에다가 글이라고는 A4지로 한 장을 못 넘긴 편지가 고작이었던 무지몽매한 과거 덕분에 이처럼 중요해진 '글쓰기'에 대한 소외감으로 엄두가 나지 않을 때가 많습니다.

블로그를 운영하는 여러 가지 이유가 있을 것입니다. 다른 블로거와 교류를 통한 정보를 교환하거나 자신의 다양한 능력을 인터넷 세계에 표현할 수도 있고, 일종의 일기처럼 공개라는 것을 그다지 의식하지 않고 기록의 수단으로 블로그를 하는 경우가 있을 것입니다. 또한 현실세계에서 마음껏 표출하지 못한 본심을 털어놓을 수 있는 장소나 망상이나 공상의 배출구로 삼는 경우도 있겠죠. 나아가 기업의 마케팅 목적이나 자신의 홍보 수단 아니면 아예 전업 블로거로 나서 직업으로 운영해 가는 경우도 있을 것입니다.

정도의 차이가 있겠지만 누구나 이러한 이유를 조금씩이나마 복합적으로 가지고 있을 것입니다. 저에겐 한 가지를 더 얹어보라면 바로 소외감으로 엄두가 나지 않던 '글쓰기' 입니다. 공개한다는 긴장감과 유지해가야 한다는 왠지모를 의무감이 오히려 동기부여와 격려가 되기도 하겠죠. 이러한 느슨한 구속력때문에 블로그는 아무도 보지 않기에 오래 가지 못했던 일기와는 달리 이어나갈 수 있는 마치 '글쓰기 연습장' 같습니다.

블로그 특성상 대체로 A4 두 장 이상을 못 넘기는 상대적으로 짧은 글이지만 글 역시 질적변화에 앞서 양적축적이 전제되어야하는 것이기에 노력의 출발로 삼을 수 있을 것입니다. 무엇보다 '글을 쓰면서 생각을 정리하고, 글을 쓰면서 새로운 생각을 만든다'라는 명제처럼 블로그라는 세상과 이어지는 통로에서 글을 쓰다보면 그 정리와 생각의 폭도 훨씬 넓어질 것입니다. 그렇게 넓혀가다 보면 글쓰기의 자산인 '책읽기'에 대한 욕구도 더욱 커지겠죠.

혹여 누군가 볼 것을 염두에 두고 결코 솔직해질 수 없었던 일기처럼, 더구나 공개를 하는 블로그인지라 타인의 눈으로부터 완전히 자유로울 수는 없겠지만 그래도 현실에서 상대가 있는 대화와는 달리 비교적 속내나 자기 주장을 마음껏 펼칠 수 있는 공간이 아닌가 싶습니다. 현실에서 자아나 자기 주관도 상대에 따라 예의 차원에서라도 표현 방식이 달라질 수 밖에 없겠지만 블로그에서는 자기 색깔을 오롯이 나타낼 수 있지 않겠습니까. 때론 자기의 정체성에서 벗어날 수 있는 공간이 되기도 하구요.

하지만 이렇듯 정신건강에도 좋은 블로그의 밑바탕인 '글쓰기'가 녹록하지 않을 것입니다. 텅 빈 컴퓨터 화면을 들여보며 자판에 손을 얹어 놓을 때면 막막함에 비빌 언덕이라도 있었으면 하고 간절해질 것입니다. 매사가 그렇겠지만 이런 글쓰기 능력을 키우는데도 '질'은 기본이겠지만 '양'이 전제되어야 할 것입니다. 그리고 그 '양'으로 풀어낼 수 있는 자산으로 '읽기'가 쌓여야겠죠. 결국 부단한 땀방울이 필요한 과정인 듯 싶습니다.

참여, 공유, 개방의 웹 2.0 시대에 인터넷과 블로그는, 일부 종이신문의 저주처럼 각자도생(各自圖生)할 능력도, 이성도 없으면서 '미친 정책 반대' 세력에 휩쓸려 증오심만 키운 사람들이 쓰레기 정보를 펌질하는 곳이 아니라, 뇌본주의(腦本主義)라고 할만큼 생산 수단으로써 지식을 소유하는 개인이 유무형의 이윤까지 획득할 수 있는 중요한 기반입니다.

바로 이러한 생산 수단인 지식을 넓혀가는 '읽기'와 '쓰기'의 선순환적 발전 과정에서 '블로그'가 즐거운 매개 역할을 할 수 있을 것입니다.

사람이 블로그에서 성장할 수 있는 세상입니다.

최악의 정치인이 나라를 망친 7가지 죄

그냥. — Fri, 18 Jul 2008 16:15:23 +1000

어느 나라에서건 정치와 정치가는 늘 골칫거리인 모양입니다. 그래서 풍자의 소재가 되기도 십상이어서 저 같은 민생도 주구장창 씹기도 하지요. 그렇지만 뒤집어 놓고 보면 그만큼 정치가 중요하다는 얘기일 것입니다.

의사이자 비평가였고 프랑스 수상을 역임하면서 1919년엔 파리 평화회의를 주도한 정치가 조르주 클레망소에게 신문기자가 물었습니다.

"지금까지 본 정치가 중에 누가 가장 최악입니까?"
"이 나이가 되도록 아직 최악의 정치가를 보지 못했습니다."
"그게 정말입니까?" 기자가 의아해서 반문했습니다.
"저 사람이 최악이다 하는 순간에 더 나쁜 사람이 나타나더군요."

지금 난국을 주도하는 정치인이 최악은 아닐 것이라는 위안을 해봅니다만, 그래도 이제 까만색 날짜인 제헌절을 되새겨보면, 국가 원수로서 최소한 국가의 통치조직과 통치작용의 기본원리 및 국민의 기본권을 보장하는 근본 규범인 '그 놈의' 헌법은 준수해야 하지 않을까하는 생각이 듭니다. 그렇기에 막걸리식 선거법 해석에만 어긋나도 대의민주주의라는 미명 아래 의회 쿠데타로 대통령을 내쫓으려했던 '탄핵의 추억'이 있지 않습니까.

헌법 제66조 2항: 대통령은 국가의 독립·영토의 보전·국가의 계속성과 헌법을 수호할 책무를 진다.

위대한 영혼이라는 '마하트마'로 추앙받은 간디도 나라와 사회를 망치는 7가지 악으로 정치의 타락을 꼽았습니다. 1930년대 영국 식민 통치하에서 인도의 암울한 현실을 제대로 깨우치기 위해 간디가 설파한 망국론을 바로 현재 대한민국의 정치, 경제, 사회, 교육, 과학, 문화, 종교 현실에 비추어 보면 여러 가지를 생각하게 합니다.

나라를 망치는 7가지 죄

1. 진실이 빠진 정치

2. 도덕이 빠진 상업

3. 노력이 빠진 부(富)

4. 인격이 빠진 교육

5. 인간이 빠진 과학

6. 양심이 없는 쾌락

7. 희생이 빠진 기도

출처: <비즈니스 교양>에서 무단 발췌하여 임의 각색 및 짜집기 ^^

자승자박

그냥. — Thu, 17 Jul 2008 15:28:50 +1000

자승자박(自繩自縛) 한자 뜻을 풀어보면 '제가 만든 줄로 제 몸을 옭아 묶는다'는 것으로 자신이 한 말과 행동에 자신이 옭혀 들어간다는 뜻일 것입니다. 불교식으로 풀이하자면 '제 마음으로 번뇌를 일으켜 괴로워한다'는 의미라고 하네요. 내친 김에 영어식 표현까지 살펴보면 fall in a trap set by oneself, be caught in one's own trap, forge fetters for one's own bondage 등으로 역시 스스로에게 덫을 걸어 속박된다는 의미입니다.

다른 표현의 예문까지 하나 살펴보면 If you make too many detailed regulations, you will end up entangled in your own net. (너무 세밀한 규칙을 만들면 자승자박하게 된다)

적고보니 마치 '조중동'의 관점에서 본 노무현 전 대통령이 처한 현실 같습니다.양정철 전 청와대 홍보기획비서관의 푸념 아닌 푸념처럼 답답해 보이는 '바보 노무현'이 굳이, 어쩌면 후임자와 국가를 위해 선물처럼 만든 대통령기록물 관리법이 아전인수 억지춘향식 적용으로 오히려 자신을 겨냥하는 비수처럼 되돌아온 것 같아 보입니다.

'어린쥐' 발음 연습하느라 정신이 없었는지, 예산과 인원을 투입하여 인수인계하라던 때는 도대체 무얼하고 이제서야 새삼스럽게 조중동과 사이좋게 합심하여 긁어내는 지 그 '잔머리' 수준이 훤히 보이지만, 암튼 노무현은 그 어설픈 비수의 날카로운 끝을 다시 특유의 '바보'스러운 버전으로 '이명박 대통령께 드리는 편지' 한 장으로 방향을 살짝 돌려 놓았지만 말이죠.

재벌 일가를 구하기 위해 사법질서까지 무시해야하는 법치에다 추락하는 경제와 따돌림 외교 속에 차려 놓은 밥상도 제대로 못 퍼먹는 무기력한 야당을 상대하기가 심심해서인지 아니면 이제 국내 정치마저도 제대로 말아먹고 싶어선지, 그 꽁수와 잔꾀의 얄팍함을 익히 알 수 있겠지만, 암튼 귀향과 귀농활동으로 잠잠한 '노무현'을 결국 링으로 다시 끌어올린 것 같습니다. 또 다른 '자승자박'인 듯 합니다.

어쩌면 나이를 보나, 동업자 유시민과 함께 귀향을 빙자하여 굳이 '갱상도'에서 '칩거' 아닌 '자숙'을 하는 모습을 보나, 향후 한국정치에서 결코 무심할 수 없는 노무현이기에 어쩌면 시기가 빨랐을 뿐이지 불감청(不敢請)이언정 고소원(固所願)의 심정이었을 지도 모르겠습니다. ^^ 조중동식 억지 추측입니다. ^^

보도를 보니 미국의 양대 대출보증업체인 프레디맥과 패니매에 대한 미국 정부의 긴급 구제책이 발동되면서 금융 위기감이 다시 확산되는 것 같습니다. 네 배 가까이 폭등한 석유가격이 인플레이션의 주요 원인으로 작용하여 경기침체와 인플레이션이 동반 출연한 스태그플레이션으로 1970년대 중반에 발생한 경제위기가 불현듯 겹쳐지기도 합니다. 일본의 군국주의 극우화가 우려스러운 가운데 1920년대식 대공황으로 이어지지는 않았으면 하는 바램입니다.

국내 시장에도 여파가 이어지자 환율시장 안정을 위해 보유 외환마저 서슴지 않고 쏟아 붓고 있지만 원/달러 환율은 오히려 보란 듯 다시 올라가고, 물가와 환율을 뺀 모든 경기지표는 날개 없는 추락을 하고 있는 것 같습니다. 아울러 폭탄돌리기식 거품으로 버텼던 부동산과 주식도 심상치 않는 하락 기미를 보입니다. 물론 초부유층 자산이야 정권이 바뀐 작년말부터 벌써 채권으로 갈아타셨겠지만 말이죠.

이러한 위기 우려 속에 건국이래 최초로 소득 이외에 금융 자산만으로도 솔솔했던 신중상류층 자산의 손실이 현실로 다가온다면, 공안정국 조성과 조중동의 눈감림으로도 이명박 정부의 붕괴를 감당하기 어려울 것 같습니다. 자본주의 사회에서 촛불이나 불매운동과 직접적인 자산 손실은 그 파워가 분명히 다르겠죠.

어쩌면 집권세력 내부의 비판에도 강만수 재정경제부 장관을 안고 가는 것도 혹여 있을지 모를 위기 시에 내던질 '희생양' 필요해서가 아닐까 하는 '조중동'식 공상도 해봅니다. '2MB와 함께하는 IMF 시즌2'의 돌아온 원죄 ^^

암튼 이 역시 불과 6개월 전에 던진 '한 표'와 '냉소'의 '자승자박'이 아닐까 싶습니다.

자승자박의 행렬은 '때 아닌 때'에 '공방 아닌 공방'을 펼쳤던 두 전현직 대통령의 자승자박으로 끝났으면 하는 '소망'입니다.

대통령 한번 바뀌었을 뿐인데...

그냥. — Mon, 14 Jul 2008 19:26:25 +1000

익히 예상되었던 바겠지만 그래도 엄연히 운동권 1세대로써 고려대 상대 학생회장 시절 한일 수교 회담 반대 시위를 주동하다가 수의를 입어본 적이 있었던 이명박 대통령으로선 오늘 보도한 일본의 동도 영유권 명기 통보에 감회가 남달랐으리라고 믿고 싶습니다. 청와대 뒷동산에서 촛불을 보았을 때와는 또다른 느낌을 받으셨겠죠.

요즘 물가, 주가, 유가, 외환, 성장 등 경제는 어느 한 분야 제대로 되는 것도 없는 가운데 한자리를 '소망'하는 아해들 챙겨주랴 또 건설족의 수장으로서 앞으로 챙겨줘야 할 일 생각하면 정신이 없을텐데 오죽 하시겠습니까.

그런 와중에 상대방의 '실용'만을 '소망'하는 '실용외교'라서 그런지 연일 모니터 속에서 터져 나오는 대외 소식은 너무나 '실망'스러운 '등신 외교' 그 자체입니다. 전임자가 정권의 정체성과 지지층마저 저버린 채 맺어놓은 FTA는, 국민의 건강 담보에다 혈세로 광고까지 해가면서 아양을 떨어도 돌아온 것은 의회 비준은 장담하지 못한다는 미국에게만 너무나 실용적인 부시시한 한마디였습니다. 중국의 홀대엔 이례적으로 재해지역까지 방문하는 깜짝쇼까지 해야 하고, 줘도 안 받겠다고 튕겨가며 미국과 직거래하는 북한으로부터 돌아온 것은 - 이유야 어찌 되었든 - 무장도 하지 않은 민간인 관광객을 무참히 정조준하는 총질입니다.

촛불만 들어도 길길이 날뛰든 '친북 좌파'세력들의 원흉들이 국민의 생명을 유린했음에도, 대기업의 관광사업과 대북사업 이권이 염려스러워 그런지 '조중동'의 대응은 이상하리만치 차분합니다. 역시 머니때문이겠죠.

경제살리기는 고사하고 주권국의 대통령으로서 마땅히 지켜야 할 국민의 생명과 영토마저도 무방비로 내놓고 있습니다. 정말 제대로 된 '퍼주기'입니다.

속시원한 폭력보다는 그래도 불편스러운 평화가 더욱 실용적이기에 지극히 감정적인 대응은 자제해야 되겠지만, 영토와 국민의 생명과 같은 기본적인 권리에 대해서는 명확한 입장을 밝혀야 합니다.

[Flash] http://www.youtube.com/v/vIt6Q42vVdw&hl=ko&fs=1

원래 극단적인 목소리가 유난히 불거져 나오기 마련이고 더구나 일본 권력 구조의 변화에 따라 제어되지 못하고 나온 극우적인 발상이겠지만, 영토 분쟁과 같은 민족적인 문제에 대해서는 일본 내 진보적이고 양심 세력들도 크게 다르지 않을 것입니다. 그것은 우리도 마찬가지이겠죠.

독도 문제에 대해서는 외교적으로 우리의 손을 들어줄 나라가 그다지 많지 않은 것 같습니다. 요즘 과분하게 번역하고 있는 뉴욕타임즈 베스트셀러로 미국의 유명 저널리스트가 남긴 한국전쟁 관련 책에서도 보면 동해야 당연히 Sea of Japan이며, 일본에 대한 미국의 지극정성과 한국 홀대를 실감할 수 있습니다. 맥아더나 이승만을 하늘같이 떠받드시는 우리의 어르신들이나 알고도 숨기는 조중동이 보면 상당히 불편하실 진실들이 많은 것 같습니다.

주변 상황과 일본과 중국의 야심을 보면 한중일의 평화는 요원한 것 같은데, 수많은 외침 극복의 역사만을 자위하며 두동강 난 한반도에서 눈치나 볼 것이 아니라 차라리 우리식 '촌놈들의 제국주의'라도 제대로 한 번 해보면 어떨까하는 망상이 들기도 합니다. 한편으로는 그냥 노랑머리가 아니라 앵글로 색슨들의 본능적인 우월의식을 접하다보면 EU와 USA를 능가할 한중일의 정치경제적 블럭화를 우려한 '음모'때문이 아닐까하는 과대망상도 해 봅니다.

불과 6개월 전이죠. 5년간 자기 부정에 급급하던 어정쩡한 '평화개혁세력' 후보와 지난 5년간 '신자유주의 정권'이라는 비난 이외에는 한 일이 별로 생각나지 않는 '진보 세력'의 삼수생 후보를 보면서, 아프리카나 가야 겨우 인정받았던 전두환 군사정권 시절도 있었는데 그깟 '딴나라'스러운 대통령 하나 바뀐다고 나라 망하지 않는다는 냉소의 댓가를 톡톡히 치르고 있는 것 같습니다.

대통령 하나 바뀌었을 뿐인데 정말 불과 4개월여 만에 경제는 기본이고 외교까지 이렇게 철저하게 말아먹는 놀라운 불도저같은 추진력입니다.

정말 대통령 하나 바뀌었을 뿐인데, 상대의 태도는 이렇게 달라지는 것 같습니다.

사족: 달리보면 조중동과 2MB로선 평소와는 다르게 '욱'하는 모습을 좀 보여 주면, 총체적인 '난국'을 실용스럽게 '피해'갈 수 있는 더할 나위 없는 기회인 것 같기도 한데..정말 씰데없는 뱀말이었습니다. ^ ^

샌드위치 허구론에 빠진 촌놈들의 제국주의

그냥. — Fri, 11 Jul 2008 23:36:11 +1000

물가와 유가와 환율이 사이좋게 동반 성장하고 있는 경제 여건에다 한국전과 탈냉전 이후 평화시대를 지나 새로운 긴장 국면에 접어 들고 있는 중,러,일,미 주변 강대국과 북한의 관계를 보면 짧게는 70년대 오일쇼크와 87년 IMF, 멀게는 한일합방 전 상황과도 비슷하다는 비약적인 느낌이 들때가 있습니다.

한일합방 이후는 36년간의 일제치하와 한국전을 경험하고, 70년대 오일쇼크 이후엔 유신체제와 80년대 군부독재라는 정치적 암흑기를 거쳐, 87년 IMF 외환 위기 충격을 거시적 지표 상으로는 벗어나는가 싶더니 새로운 위기 국면을 맞이하여 다시 70년대식 정치적 파쇼 체제로 회귀하지 않을까하는 심히 우려스러운 상황이기도 합니다.

근래 즐거웠던 활자 체험을 꼽으라면, UN분과 의장을 역임한 자칭 C급 경제학자 우석훈 박사의 한국경제대안 연작 시리즈인, 토플책을 덮고 바리케이드를 치고 짱돌을 들어야 할 <88만원 세대>와 조직론으로 한국 기업의 본질적 위기와 그 해법을 지시한 <샌드위치 위기론은 허구다> 그리고 한중일의 평화경제학을 제시한 <촌놈들의 제국주의>입니다. '호러 경제학'이라는 새로운 장르를 개척하며^^ 다소 우려스러운 상황 인식을 일깨워 주었지만, 거대 담론에만 머무른 냉소적인 비판이 아니라 나름의 명쾌한 해법과 무엇보다 명랑한 해설로 지적 유희가 되었지않나 싶습니다. 마치 미처 다 빌려오지 못한 만화책처럼 마지막 4권이 벌써 기대가 됩니다.

영화평론가 정성일의 평처럼, 저역시 좌파가 아니라 명랑에 방점을 두고 싶은 '명랑 좌파' 우석훈의 그 '명랑'으로 왜곡과 저주스런 곡학아세가 권력으로 활개하는 현실에서 잠시나마 지적 자유로움을 만끽했던 것 같습니다.

다가올 한중일의 긴장을 평화로 유지시켜야 할 10대까지 독자층으로 고려한 탓에 수월했던 <촌놈들의 제국주의>과는 달리, 1등과 꼴찌를 빼고 예외없는, 쓰리스타 회장님의 샌드위치 위기론의 허구를 밝힌 두번째 연작은 전반부에 생소했던 조직론이 언급되어 있어 좀 더 무겁게 다가왔지만, 개인적으로는 군대와 대기업이라는 전형적인 한국적 조직에서 지휘관과 관리자를 지낸 경험으로 더욱 생생하게 절감했던 것 같습니다. 현대자동차 대표이사를 역임한 이계안 의원의 추천사처럼 저 역시 제가 조직생활을 할 때 이 책이 태어났더라면 저 스스로도 좀 더 괜찮은 중대장이자 팀장으로 남았을 텐데 하는 아쉬움이 있습니다.

읽은 시점이 좀 되었다기 보다는 다시 한 번 정독해야할 의지를 샘솟게하는 띨띨한 측두엽과 해마로 기억이 가물하지만, 유독 한국 조직사회의 문제점을 일괄한 구절이 생각나서 한번 인용해 봅니다.

50년의 역사를 가지고 있다고 하지만, 한국 조직은 아직 노동자들과 대화하고 노조에게서 협조를 끌어내는 방법을 잘 모른다. 세계 어느 나라보다 잘 교육되고 훈련된 한국의 여성들과 일하는 법도 아직은 잘 모른다. 그리고 20대와 일하는 법을 모르고, 고령노동자들의 지식을 활용하는 법을 잘 모른다. 술 마시지 않고 조직의 중요한 일들을 결정하는 법을 잘 모르고, 접대를 하거나 봉투를 건내지 않고도 정부 기관과 협의하고 협조를 이끌어내는 법을 잘 모른다. 조직 내부에 다양한 방식으로 생겨난 비공식 조직들을 제어하는 법을 잘 모르고, 사회로부터 신뢰를 얻는 방법을 잘 모른다.

그렇습니다. 어느 새 훌쩍 성장해버려 잉여자본이 투기적 용처를 찾아 부동산과 코스닥으로, 해외 펀드로 헤매는 한국경제에서 발전의 걸림돌은 외국자본의 부족이나 광장의 촛불이 아니라 바로 혁신과 변화에 직면한 조직과 그 문화가 아니겠습니까.

교육도 '억울하면 출세하라'식의 기만적인 경쟁을 부추기기 보다는 남이 아닌 자신과의 경쟁을 통해 생산력 있는 '인적 자원'으로서 '쿨하게' 출세할 수 있는 '공적 출세론'이 우선시 되어야하지 않을까하는.

국민경제 모델의 역사적 흐름상 산업자본에 위기를 불러 온 것은 피할 수 없는 상황이겠지만, 문제는 그 위기에 대처하는 방식이겠죠. 그런데도 아직까지 구시대적인 인물과 조직 관리를 고수하며 자기 주변 배불리기에만 급급한 현 정부 수장의 현실 인식을 보면 '학실히 갱제를 몰랐던' 10년 전 IMF 전야 같습니다.

더구나 이런 조직 문화에 대한 성찰없이 경제와 사회적 내적 불균형과 모순의 악화로 한번도 해보지 않았던 제국주의 길에 들어선 한국 자본주의는 정말 만인의 평화보다는 소수를 위한 전쟁이라는 종국으로 치닫고 있는 것 같습니다. 더구나 이런 파국을 막을 수 있는 키를 쥐고 있는 십대들을 인권 유린에 가까운 교육 파시즘으로 길들이고 있구요.

긴 흐름으로 보면 역사는 결국 발전을 하겠지만 발전 과정의 시련이 우리 세대와 자녀 세대에서 만큼은 없었으면 하는 바램은 당연한 이기심이 아닐까 싶습니다. 1910년에 한국에 태어났다면 인생의 황금기인 40여 년 동안 봐야했던 것은 우리말과 이름도 버려야하는 잔혹한 일제의 침략과 동존상잔의 비극이었을 것입니다. 비록 잠시 휴전 중이만 그래도 50여 년간 이어온 위태했던 평화가 또 다른 50년을 계속 이어갈지는, 바로 <촌놈들의 제국주의>스런 현실이 의문을 제기하고 있습니다. 돈 안되는 평화에 대안도 없이 불만을 키우며 돈 되는 전쟁으로 나아가려는 목소리가 커지는 현실이 우리도 모르는 사이에 증폭되고 있는 듯 합니다.

한국 기업이 '오래 오래 살아남고' 한국이 '주권국으로서 영속'하기 위해서라도 우석훈 박사의 경고는 새겨들어야 할 해법입니다. 저 같은 민생이 아니라 청와대에 계신 분들이 귀담아 들어야 할 것 같은데, 워낙에 소통하고는 담을 쌓으신 분들이라.

다른 것 제쳐두더라도 우선 지금 십대들의 '촛불'이 성난 '횃불'로 돌변하기 전에, 책에서 닫는 글로 성토한 '교육 파시즘과 학교 파시즘에 대한 경고'만큼은 위정자뿐만 아니라 이땅의 학부모들이 귀담아 들어야 할 것 같습니다.

올여름 한국의 무더운 여름 피서에는 우석훈 박사의 '호러 경제학'과 함께라면 서늘하게 보낼 수 있지 않을까하는, 물론 가차없는 현실 진단에 되려 열만 받을 수도 있겠지만요. ^^ 암튼 꽉 막힌 듯한 현실에 입담 좋고 개념있는 무엇보다 쉽고 '명랑'한 'C급 경제학자'가 있어, 덕분에 그의 우려가 책 속에서 활자로만 머무를 수 있을 것이라는 희망을 가져봅니다.

Killing Me Softly with His Song.....Roberta Flack & Hornsby Girls High School

그냥. — Thu, 10 Jul 2008 16:38:27 +1000

요즘이야 DVD나 AVI 파일을 프로젝터까지 쏘아서 언제든지 즐길 수 있겠지만, 비디오마저 변변치 않았던 시절엔 동물원의 노랫말처럼 '그렇듯 춥고 허름했던 학교 앞 동시 상영관에서 비가 내리고 가끔씩 구름도 떴었던 화면으로 본 영화'를 장엄한 <영광의 탈출> OST가 배경음으로 깔리면서 시작하는 '주말의 명화'나 '명화극장'에서 다시 만날 때면 왠지 반가운 마음에 비록 재탕이더라도 즐거웠던 기억이 납니다.

음악도 마찬가지겠죠. 평소 좋아하던 노래가, 관성의 법칙을 몸소 체험할 수 있었던 흔들거리는 시내버스의 지직거리던 라디오나 찻집이나 음악실의 DJ 목소리에 사연과 함께 실려 올 때면 괜시리 설레이기도 했던 것 같습니다.

졸업이나 입학 선물로나 받았을 법한 스트레오 카셋트 녹음기의 빨간색 둥근 점이 그려진 버튼에 손가락을 얹어 놓고 라디오에서 DJ의 멘트가 끝나기를 기다렸다가 잽싸게 녹음했던 노래들을, 어느새 십대가 되어버린 큰 딸래미 '졸리운 눈의 줄리아'가 흥얼거릴 때면 또 다른 반가움이 들기도 합니다.

아마 흙장난에 손까시래기가 가시지 않았던 둘째 아들이 훌쩍거리는 콧물 받이처럼 빈 박카스병을 마이크 마냥 갖다 대고 최무룡의 <꿈은 사라지고>나 <케세라세라>를 흥얼거렸을 때, 제 부모님도 그런 느낌을 받으셨겠죠. 덕분에 생일 선물이라고 보내주신 동네 교습소에서 건반 두드리는 법도 배웠지만요.

하지만 바하(바이엘 하권^^)를 마스터하고 지루한 하농과 체르니를 쳐야하는 건반에 싫증이 나, 그대신 친구집에서 본 컴퓨터 자판에 기웃거리고 있을 무렵, 헤어스타일만 음악가스러웠던 남자 단발머리 음악선생님의 피아노 연주에 감동을 먹었던 노래 Roberta Flack의 <Killing me softly with his song> 노래는 억지 가성으로 부르신 탓에 좀 민망스럽기까지 하여 제목과는 달리 '쥑여 주는 그의 노래'는 아니었지만 암튼 피아노 연주만큼은 일품이었던 기억이 납니다.

그 감흥에 연합고사를 앞두고도 반월당까지 버스를 타고 가 기타 코드같은 알파벳 기호를 해독하며 이름도 거창한 '재즈' 피아노라는 것을 배워보았지만, 결국 그 '쥑여주는 그의 노래'는 시도해 보지 못하고, 다시 관심은 컴터 자판을 빙자한 게임으로 이어져 그 후론 다시 막걸리와 담배로 전이하여 '쥑여주던 그 노래'는 알코올의 마력으로 괴성처럼 울려퍼지는 음역이 두 옥타브 이상 확대된 후에야 어릴적 박카스병을 대신한 담배꽁초가 쑤셔박힌 빈 막걸리병과 함께 가성으로 부르짖느라 내 목을 죽여주었던 같습니다.

주말 저녁에도 분주하게 자판을 두드려야 하는 '프리랜서의 비애'를 만끽(?)하며 쫓기고 있을 때면, 이제는 그 자판 앞에 놓인 스피커에서, 녹음 버튼을 눌러야하는 긴장감도 없이 흘러나오는 음악에 여유를 가지게 됩니다. 하지만 그 여유도 방해꾼들이 나타나면 어김없이 짓밟혀버리죠. ^^

학교 합창부라고 TV 프로그램까지 챙겨가며 유난을 떨던 장녀께서 꼭 보셔야 한다는 Battle of Choirs든가, 암튼 합창 경연쇼 덕분에 여유를 접고 오직 '비애'만을 느끼며 다시 애궂은 자판만 학대하고 있을 때, 귀 익은 노래에 고개를 돌려보니 우리동네 명문 '혼스비여고' ^^ 합창단이 예전에 설레였던 그 노래를 부르더군요.

[Flash] http://www.youtube.com/v/fpl7gUKE2tc&hl=en&fs=1

경쾌한 선율과 흥겨운 율동까지 나름 열심히 준비한 모습이 역력하지만 1회전에서 가차없이 탈락되고 말았습니다. 암튼 다소 애잔한 노래의 새로운 해석과 더불어 검은 머리에서 노랑머리까지 다양한 학생들의 면모가 변화하는 호주 아니 앞으로 세상의 정체성을 보여주는 것 같다면 뜬금없는 비약이겠죠. ^ ^

Roberta Flack도 음악교육학을 전공하고 교편생활을 하면서 바에서 피아노 연주를 하다가 재즈 피아니스트의 눈에 띄어 데뷔를 했다던데 그 때 단발머리 선생님은 어떻게 되셨는지 새삼 궁금하기도 하네요.

이 곡도 Flcak이 우연히 비행기 안에서 듣고 리메이크 하면서 인기를 얻게 되었다고 합니다. 그 후로 수많은 가수들이 불렀지만 아직까지 제겐 로버타 플랙의 '원곡 아닌 원곡'이 가장 와닿습니다.

언젠가 저도 '쥑여주는 그의 노래'를 다시 피아노 건반을 두드리며 맨정신에도 '괜찮은 나의 노래'로 불러볼 날이 있기를...^ ^

Strumming my pain with his fingers
Singing my life with his words
Killing me softly with his song
Killing me softly with his song
Telling my whole life with his words
Killing me softly with his song

I heard he sang a good song
I heard he had a style
And so I came to see him
And listened for a while
And there he was this young boy
A stranger to my eyes

Strumming my pain with his fingers
Singing my life with his words
Killing me softly with his song
Killing me softly with his song
Telling my whole life with his words
Killing me softly with his song

I felt all flushed with fever
embarrassed by the crowd
I felt he found my letters
And read each one out loud
Afraid that he would finish
But he just kept right on

Strumming my pain with his fingers
Singing my life with his words
Killing me softly with his song
Killing me softly with his song
Telling my whole life with his words
Killing me softly with his song

He sang as if he knew me
In all my dark despair

조중동 끊고 경제는 손을 떼시라.

그냥. — Fri, 04 Jul 2008 10:14:11 +1000

동업자들은 즐겁게 놀거나 기분을 전환하기 위해 서로 만나는 경우가 드물지만, 만나기만 하면 대화는 언제나 국민대중에 대한 음모로 끝난다.

얼핏 보기에 조중동식 표현으로 '좌파 빨갱이'가 반기업적 정서를 조장하는 선동 구호같지만, 자본주의 경제학의 아버지로써 자유방임주의 경제를 주창했던 '보수 우파' 아담 스미스가 200여년 전에 저술한 명저 <국부론>에서 남긴 말이라고 합니다. 자본주의 시장의 만능 해결사 '보이지 않는 손'이 제대로 작동하려면 완전자유경쟁이 보장되어야 한다는 조건을 강조한 말인 듯 싶은데, 뒤집어 보면 자유 경쟁을 위협하는 기업의 독점 카르텔을 경고하는 것이겠죠. 그러고 보면 자유방임적 자본주의 정신에 입각하여 시장경제의 효율성을 높이기 위해서라도 독과점 폐해를 줄이기 위한 기업 규제는 필수인 것 같습니다.

공익보다는 사익을 추구해야 하는 기업의 입장에서야 규제를 철폐하라고 징징대는 것이 어찌보면 당연하겠지만, 마르크스와 케인즈를 비롯해 수많은 경제학자들의 애정어린 '수정'을 거쳐 발전한 200년이 지난 현대 자본주의에서 공정한 절차를 보장하며 공익을 보전해야 할 정부가 먼저 무분별한, 특히 한국형 재벌의 '규제 완화'를 선도하는 것은 신성불가침의 성역처럼 그토록 받들어 모시는 '시장경제'를 되려 역행하는 일이 아닌가 싶습니다.

취임한 지 4개월 밖에 되지 않아서 그런지 한 나라의 대통령이 아니라 재벌 오너의 이익을 대변하고 사익을 추구해야 하는 머슴형 CEO의 '동업자 의식'이 남아 있어서 그런가 봅니다. 아니 이제부터 본격적인 시작이겠죠. '국가의 역할'로써 관리해야 할 공공 부문마저 '민영화'라는 미명 아래 독과점 시장에다 사기업의 먹이로 던져주려고 하고 있지 않습니까.

제도적으로는 한국이 기업하기가 좋지만은 않을 것입니다. 행정상 절차도 많고 4대보험을 비롯해 '사원 복지'라는 준조세적 부담도 상당한 것 같습니다. 실적이 좋지 않으면 구조조정과 관리비 절감 차원에서 감원이라도 해야하는데 법적으로 정리해고가 보장되어 있다 하더라도 정서적으로 편안하지가 않을 것입니다. 그러다보니 '비정규직'이 늘어나겠죠.

예전에 어느 '한 나라'의 경제학자라는 분이 '분배'와 '복지'라고 하면 '성장'과 '발전'의 발목을 잡는 빨간불로 인식하고 알레르기 반응을 보이던데, 유럽과 영연방 선진국을 보면 오히려 '기업하기 좋은 나라'를 만들기 위해 분배와 복지 정책을 적극적으로 펴는 것 같습니다. 한국이라면 '기업'이 직접 부담해야 할 '사원'들의 복지를 '국가'가 대신해 '국민'에게 기본적인 보장을 해주는 것이죠. 스웨덴처럼 현실적인 실업 수당과 더불어 직업 교육과 재취업 알선까지 국가가 '사회투자' 측면에서 보장해주면 기업은 해고에 대한 부담은 덜고 필요한 양질의 인력을 손쉽게 공급받아 기업 활동에만 전념할 수 있겠죠. 물론 세금으로 '간접' 부담은 해야겠지만요.

그런데 지금 소통불가 머슴형 CEO의 지휘 아래 '돌아온 IMF의 주역인 마이너스의 손' 경제팀이 JIRAL하는 것을 봐서는 '기업하기 좋은' 복지는 고사하고 성장 동력마저 주저앉히고 있어 심히 우려스럽습니다. 더구나 외환 위기 후 거들난 외환고를 지난 10년에 걸쳐 '좌파 신자유주의'라는 블랙 코메디까지 펼쳐가며 채워 놓았건만 국민의 세금으로 떠받들고 있는 고환율 정책의 역풍으로 그 전망이 순탄하지 않을 것 같습니다.

코찔찌리 초등학생이 아니라 어느덧 대학생이 되어 버린 한국 경제를 아직까지 매년 7%씩 쑥쑥 크기를 바라는 것이 - 물론 희망사항이였겠지만 그것을 현실적인 정책 목표로 삼아 공약으로 내걸었다는 자체가 비현실적인, 암튼 뜬구름 잡았던 '747 공약'은 경제 분야에서 가능한 모든 사기는 다 친 것 같습니다. 이제 대국민 사기극이 현실로 뾰록나기 시작하자, 어설픈 목수가 연장 탓 하듯이 외부 환경과 지난 10년 탓 하느라 여념이 없습니다.

지난 30여년 간 국민의 '과로'를 기반으로 앞만 보고 질주했던 한국 경제에 필요한 것은 또다시 단순히 규모만 커지는 '성장'이 아니라 구조적인 변화가 발생하는 '발전'이겠죠. 자고로 '양질전화'의 발전으로 나아가야 할 시기에, 험난한 세계 경제의 매서운 폭풍우가 휘몰아치는 바다 한 가운데서 '대한민국호'는 선장의 무능에다 조타수의 오판으로 좌초될 위기에 봉착한 것 같습니다.

더구나 국민의 혈세로 미국 쇠고기 광고까지 하면서 미국 경제 살리기에는 혼신의 노력을 다했건만, 무뇌아 외교로 전략 동맹이니 혈맹은 고사하고 외교적 결례까지 받아가며 정상적인 한미 '동맹'마저도 '맹탕'으로 만들어가는 것 같습니다.

호주의 케빈 러드 총리도 이번달 예정된 한국 방문을 돌연 취소해 버렸습니다. 말레이시아는 예정대로 방문하는데 말이죠. 중국과 북한에게 무시당하고 일본에겐 뒤통수 맞고 이젠 국제적 왕따로 자폐 증상까지 나타나지 않을까 우려스럽습니다. 하여간 4개월만에 경제에 이어 외교까지 이렇게 단시간내에 철처하게 말아먹는 그 추진력이 놀라울 따름입니다.

흔히 '진보는 분열로 좌절하고 보수는 부패해서 망한다'던데 대보수를 넘어 신축이 필요한 '명박스러운' 보수 정권은 부패도 하기 전에 '무능'해서 망하지 않을까하는 ^ ^

그래도 왕년의 솜씨를 발휘하여 '조중동'과 앙상블로 또다시 국민을 '폭도'로 몰아가는 것을 보면 역시 80년대식 공안정국 조성에는 '유능'한 정권인 것 같습니다. 그 '유능'이 우려스러워 지극한 소수의 평화보다는 만인의 정의를 구현하기 위해 거리로 나온 '사제'들마저도 '조중동'은 정상적인 비판이 아닌 또다시 말바꾸기식 동일류의 오류를 일삼으며 비난만 하기에 급급합니다.

바로 이러한 '조중동'이야말로 아담 스미스가 말한 '만나기만 하면 대화는 언제나 국민대중에 대한 음모로 끝나는 동업자들'이 아니겠습니까.

그래서 발행부수도 모른 채 광고효과에 대한 정확한 근거없이 조중동 카르텔의 무언의 압박으로 막대한 광고비를 쏟아부으며 울며 겨자먹기식 보험으로 마지못해 광고를 내야 했던 기업들에게는 요즘 벌어지고 있는 광고기업 불매 운동이 내심 싫지만은 않을 것입니다. 소비자들의 요구를 핑계삼아 부담을 줄일 수 있는 기회가 된 셈이겠죠. 그런데 검역 주권을 기꺼이 포기한 정부라서 그런지 소비자의 정당한 권리인 소비자 주권도 어거지로 불법으로 몰아 박탈하려고 합니다.

카르텔 권력과 충실한 대변인 정치 권력이 '동업자'로 마치 광우병이 발현한 미친 소처럼 이젠 완전히 본색을 드러내며 노골적으로 광기를 부리는 것 같습니다.

아마 이명박 대통령도, 청와대 뒷동산에서 촛불시위 광경을 보고 아침이슬도 들으며 많은 생각을 했다는 말처럼, 가끔씩 진심으로 뉘우치는 마음이 들다가도 다음날 조중동을 펼치는 순간 생각이 바뀌었을 것입니다. 언론의 프레임이라는 것이 정말 막강한 것이죠. 저 또한 지금은 잘난체 하지만 지난 수년 간 조중동의 프레임에서 결코 자유롭지 않았던 것 같습니다.

마치 담배와 마약이 몸에 해롭다는 것을 알면서도 매일 폐속으로 빨아땡기고 주사 바늘을 찔러야 하는 것처럼요.

그러나 이명박 대통령이 박정희와 전두환을 따라하려다 결국 국민의 저항권에 몰려 5.18과 6.10에 이어 7월마저도 국민적 기념일을 역사에 남기기 전에 그나마 정상적인 퇴임을 할 수 있는 길은 분명 있습니다. 동향에다 동종업계 출신으로 남다른 애정이 있어 알려드리자면 ^ ^

청와대부터 조중동을 과감하게 끊고 경제에서 손을 떼시기를.

사족: 747 공약이야 물건너 갔지만, 재산 '반납' 공약은 잊지 마시기 바랍니다.

문제는 국민에 대한 태도입니다.

그냥. — Sat, 07 Jun 2008 23:04:40 +1000

이건희 전 회장이 삼성의 준천재급 인재라고 자랑한 참여정부 최장수 '천재장관' 진대제 전 정통부 장관이 한 강연 서두에서 '얼음을 깨려고' 꺼낸 100점짜리 인생이라는 것을 들은 적이 있습니다. 우선 알파벳 A부터 Z까지 차례로 1~26점까지 점수를 매겨보면, 흔히 인생 성공에 중요한 것이라 생각되는 Knowledge, Money, Luck은 각각 96, 72, 47점이 된다고 합니다. 과연 100점 인생을 만드는 것은 무엇인가 하고 100점을 넘지 않은 단어 내에서 살펴보니 바로 '태도(Attitude)'였답니다.

어떤 일을 하다가 어려운 상황이 닥치면 '정보'나 '준비' 부족 탓을 하거나, 아니면 사전 '정보' 판단으로 아예 지레짐작 포기하고 시도하지 않을 경우도 있습니다. 사실 요즘 같은 디지털 시대에 정보는 과잉입니다. 그러나 1만 배율 현미경으로 설정한 기준과 판단들이 10만 배율 현미경이 나타나면 달라질 수 있듯이 그 과잉인 정보도 한계가 있을 것입니다. 물론 일의 특성에 따라 다르겠지만, 갖가지 사전 정보로 완벽하게 준비했다는 일도, 이같은 정보의 한계나 뜻하지 않는 상황으로 난관에 부딪칠 때가 있을 것입니다. 이러한 위기에 직면했을 때 돌파할 수 있는 바탕은 바로 애초의 마음가짐인 '태도'가 아닐까 싶습니다.

지금 2MB가 온갖 부정부패와 전과에도 '조중동'의 막강한 엄호 지원 아래 '운' 좋게 당선되어 대한민국 상위 1%의 '재력'과 '학벌'을 갖춘 막강한 강부자, 고소영 참모진과 내각을 이끌고도 정부 출범 100일만에 유례없는 추락을 자초하여 '박멸'될 '절박'한 상황에 처한 것도 바로 국민에 대한 '명박스러운 태도'때문 아니겠습니까. 이제 그나마 있던 '태도'마저도 '외박' 나갔거나 아예 '쪽박'찬 것 같습니다만.

빨간명찰을 달고 팔각모를 썼던 시절, 임관 후엔 주로 사령부에서 시설업무를 한 탓에 예하부대로 내려와 공병중대장으로 부임하고 보니 낯설기도 하고 새삼스러웠던 기억이 있습니다. 중대창고를 둘러보니 한켠에 진압복, 진압봉, 방패가 보여 의아해 했더니 실무 경험이 많은 중대행정관 말로는 87년 데모진압 연습할 때 사용했던 것이라고 하더군요.

지금 2MB의 발목을 잡고 있다는 너무나 똑똑한 '초중고'와 달리 '조중동' 의 대필 보도에 세뇌되어 무지했던 고3 때, 대구 만촌성당에서 처음 보았던 '광주민주화 운동'의 실상과 박종철, 이한열 열사의 분노에다 야간자습 땡땡이 재미 반으로 따라다녔던 시위대에서, 어쩌면 중대창고에 쌓였던 그 진압봉과 방패에 찍혔었을 수도 있었겠다하는 공상도 들더군요. 물론 해병대라면 실제로 '부마항쟁' 진압 시 대민 피해를 최소화하여 오히려 시민들의 신뢰를 받은 적도 있어서 80년 전두환의 공수부대와는 달랐을 것이라는 나름의 근거없는(?) '자부심'도 있었지만요. 말로만 듣던 군의 데모진압 훈련인 '충정작전'을 공병까지 준비할 정도로 87년 상황이 일촉즉발의 위기였던 같아서 아련한 기억이 섬뜩하기도 했습니다.

그러나 제가 중대장으로 있던 때의 군은, 국가의 보위와 안보를 내팽겨치고 정치 군인의 권력 찬탈 도구가 되어 국민의 생명과 재산을 위협하면서 권력의 주구가 되어 거수기 역할을 했던 과거와는 달리, '태도'가 완전히 달라져 있었습니다. 선거 때라도 정훈 교육을 통한 세뇌나 선심성 회식이나 더 이상 지휘관에게 정치적 중립 위반의 압박도 없었습니다. 더 이상 이지문 중위나 윤석양 일병의 양심선언은 나오지 않을만큼 달라졌습니다. 그래서 그 '역사적 유물'들을 치워 버릴까하는 중대선하의 물음에 다시 쓸 일이 없다는 '확신'에 산교육이 되도록 그냥 두라고 했던 기억이 납니다. 군은 국민에 대한 본연의 '태도'로 '국민의 군대'로 확실히 돌아와 있었습니다.

그러나 얼마 전 태평양을 건너 이곳 남반구 모니터 화면에 비친 일부 대한민국 '경찰'의 모습은, 대통령과 행정부의 안전만 도모해야 하는 행정안전부 소속이라 그런지 아직 국민에 대한 '태도'가 80년대 그대로 인 것 같아 씁쓸했습니다. 적도 아닌 국민을 대상으로 '전투'를 해야하는 '전경'이 버젓이 그대로 있다는 자체도 문제이지만, 경찰 수뇌부와 정부의 사후 조치를 보면서 이런 권력이 '군통수권'까지 가지고 있다고 생각하니 섬뜩합니다. 과장해 보면 자신만만하게 치우지 않았던 그 '유물들'이 우려스럽기까지 합니다. ^ ^

이젠 소비자도 생산에 참여하고 비전문가도 전문가의 영역을 넘나드는 '프로슈머'인 위키노믹스의 세상에 국민도 그저 수동적인 '통치의 대상'이 아니라 적극적으로 '주권'을 행사하는 그야말로 '권력의 본질'에 참여하여 간섭하고 있는 시대입니다. 그리고 이러한 참여를 조직하는 배후가 있다면 그건 바로 대중의 '집단적 지성'일 것입니다.

2MB 용량으로는 시대 변화가 믿기지도, 인정하고 싶지도 않아서 그런지 내놓는 대책은 여전히 8비트 시대의 꼼수입니다. 스스로 협박성 사과쇼까지 하며 부재를 인정한 국민과의 소통은 외면한 채 '조용기'한 원로들과 기껏 '대통'한 내용이 아직도 그 놈의 '노무현 탓'입니다.

'태도'가 바뀌지 않으면 국민의 어떠한 외침도 '미친 소 귀에 경읽기' 같습니다.

외신과의 인터뷰에서 1~2 년이 지나면 지지율이 올라갈 것이라는 근거없는 자신감이 충만한 것 같던데, 아마 그 지지율이란 것이 설마 차기 대통령을 뜻하는 것은 아니겠죠. ^ ^

단순히 국내 문제가 아니라 상대가 있는 외교 문제라 해결하기 힘든 상황이란 것을 모르는 바가 아닙니다만, 어차피 '국제적 호구'로 '피박' 쓴 마당에 '명박'이 '독박' 한 번 쓰면 됩니다. '쪽박' 차더라도 그 판돈은 국민이 감수하겠다고 하고 있지 않습니까.

살포시 던져 놓는 꼼수에도 꺼지지 않을 것 같은 대한민국 국민의 뜻은 보아하니, 문제를 해결하지도 못하고, 그렇다고 국민에 대한 '태도'도 달라지지 않으면, 을지문덕 장군이 수나라 장군 우중문에게 보낸 시의 마지막 어구처럼 이 한마디인 것 같습니다.

知足願云止 만족함을 알고 그만두기 바라노라.

노무현의 실패, 2MB의 성공

그냥. — Fri, 06 Jun 2008 21:13:23 +1000

1843년에 독일의 식물학자 리비히가 밝힌 자연과학 법칙으로 '필수 영양소 중 성장을 좌우하는 것은 넘치는 요소가 아니라 가장 부족한 요소'라는 '최소량의 법칙'이라는 것이 있습니다. 요점은 최대가 아니라 최소가 성장을 결정한다는 이론일 겁니다. 다른 영양분을 충분히 잘 섭취했어도 비타민D가 부족하면 곱사병에 걸리고 철분이 모자라면 빈혈이 그리고 성장호르몬이 적게 분비되면 키가 제대로 크지 않은 것처럼 말이죠.

이를 국가 경쟁력에 대해 적용시켜 보면, 정치, 경제, 사회, 문화 등 하위 시스템 가운데 가장 경쟁력이 낮은 부분이 전체 국가 경쟁력의 수준을 나타낸다고 볼 수 있는데. 한국이 세계적인 경제력과 군사력 그리고 기술력을 갖추어 가고 있음에도 불구하고, 그에 상응하는 대접을 받지 못하고 있다는 느낌이 드는 요인 가운데 근원이 바로 - 요즘이야 미국에게 퍼주고 일본에게 아양을 떨어도 뒤통수 맞고, 중국에게 무시당하며 '국제 호구'로 명성을 날리고 있는 정말 명박스러운 '등신 외교' 덕분이겠지만 - 교묘한 은폐와 왜곡 그리고 편집증적인 날조로 특정 집단만의 권력과 특혜를 유지하려고 온 백성을 기만하는 교만하고 '저질'스러운 언론 환경 탓이 아닐까 하는 생각이 듭니다.

지금 '위대한 대한민국'의 분위기를 보면 이제 조중동은 마지막 남은 용도인 짬뽕 국물 받침대 기능마저 위태로운가 봅니다. 개들도 신문지를 깔아도 조중동에는 볼일을 안 본다고 하네요. ^ ^ 그간 조중동이 한국 사회에 남긴 폐해를 적으라면 그 방대함이 팔만대장경을 압도하겠지만, 지금 당장 미국산 쇠고기 수입 문제만 하더라도 노무현 정부 때 광우병 위험이 한국인에게는 더욱 위협적이라며 수입 정책에 딴지를 거느라 열 올렸던 조중동이 불과 몇 개월 뒤에 2MB를 핥아주는 모습은 정말 눈물겹기까지 합니다.

좃선이야 두말할 것도 없고 간혹 인터넷을 통해 중앙의 문창극 주필이나 동아의 김순덕 논설위원 같은 글을 재수없이 접하다 보면 정말 없던 우국충정도 샘솟습니다. 그러나 계란같은 민생들이 던져봐야 꿈적도 않을 것 같은 거대한 공룡같은 카르텔 독점 세력이라 괜한 짓거리에 기웃거리지 말고, 우째기나 카르텔 권력에 빌붙어 떡고물이라도 건지며 그냥 제 몸 하나라도 잘먹고 잘살면 되지 하는 소시민적 '소망'으로, 개인의 행복의 총량이 사회 발전의 척도가 되지 않겠나하는 애써 궤변으로 자위하며 체념하고 말게 됩니다.

세상은 바뀌었다고 합니다. 모던 경영학의 파레토 법칙에 따라 결국 상위 20%가 좌우하여 여기에 주력하는 것이 살아남는 법이었지만 IT 기술의 발전으로 구글, 아마존처럼 포스트모던 경영학에서는 역파레토인 이른바 '롱테일' 법칙으로 긴 꼬리처럼 늘어져 있는 하위 80%에서 막대한 수익을 창출하고 있습니다. 그래도 이러한 일이야 세계적인 선도 기업 역시 상위 2%의 역량 안에서 가능한 일이지, 민생과는 전혀 무관한 지라 소외된 민생들이야 찌그러져 그냥 20%를 따라가는 것이 안위와 보신을 위해 당연지사로 여겨졌습니다.

그런데 정말 세상이 바뀐 것 같습니다. 머리도 몸통도 '소꼬리'도 아닌 가늘게 길게 늘어진 바로 이 '긴 꼬리' 같은 국민의 힘으로 조중동의 철옹성이 벗겨지고 있는 것 같습니다. 광우병 쇠고기 파동에서 실체가 일반 국민들에게까지 드러나버려, 조중동 폐간으로 이어지는 국민 운동으로 르까프를 비롯해 일부 기업들은 조중동 광고 게재를 사과하고, 조중동 절독에 한겨레와 경향의 구독 요청이 폭주하고, 오마이뉴스와 같은 매체에 개미들의 자발적 방송 지원금이 1억 3천을 넘어가고 있다는 소식을 보니 참 뜨아하기까지 합니다.

똥줄이 탄 조중동의 변화가 모니터 화면에서도 고스란히 느껴져, 파레토의 상위 그것도 2%의 독점 카르텔 언론 권력도 결국 80%의 개미들의 힘에 휘청거리고 있는 모습에, 무엇보다 이 모든 과정이 예전 무슨 운동권 분위기처럼 엄숙하고 심각한 것이 아니라 상쾌 발랄하게 명랑한 문화로 즐기는 것이 통쾌합니다. 그간 체념했던 소시민적 패배감에 부끄럽기도 하고, 외국에서 탄생한 이론이지만 진정한 롱테일의 힘을 우리가 보여주는 사례인 것 같아 누군가 연구해볼만한 과제라는 생각도 드네요.

동맹휴업을 결의하고 촛불시위에 나가는 서울대학생들에게 한 교수가 거리에 나와 "정말 많은 선배들이 '서울대'라는 무기로 엄청난 부와 명예를 누리고 있다"며 "여기 아마 조중동 기자들도 있을 텐데 서울대 출신이 많을 거다, 하지만 난 교수로서 여러분들이 이런 사람들이 되도록 만들고 싶지 않다"라고 했다고 합니다. 아무리 생계가 어렵다 하더라도 하지말아야 할 일이 있듯이 '조중동'으로 밥먹는 일은 피해야 할 것 같습니다. 비록 서울대는 나오지 않았지만 저 역시 아무리 솔깃한 일이더라도 '조중동스럽지' 않게 성공하도록 늘 새겨두어야 할 가르침인 듯 싶습니다.

쇠고기 문제는 그렇더라도, 세계화의 대세 속에 양극화로 힘겨워진 민생경제라도 좀 살려보라고 뽑아놓았것만 100일 동안 한 일이라고는 전봇대 2개 뽑고 '촛불' 제조업체 경기만 살려 놓은 것 이외엔, 지금은 '마이너스의 손'이라 불리는 경제 위기의 '원죄'로써 환상적인 콤비로 말아먹고 있는 강만수 기획재정부 장관과 최중경 차관보를 필두로 무능하면서 부지런하기까지 한 최악의 CEO형 2MB가 빚어내는 경제 난국이, 세계 경제의 위기와 맞물려 이제 시작인 듯하여 심히 우려스럽습니다. 오죽했으면 한나라당 의원마저 너무나 친재벌인 정책 좀 줄이고 중소기업 신경 좀 쓰라고 쓴소리를 하겠습니까만, 이 역시 조중동은 애써 외면하고 있지만요.

노무현 정부 때는 주식으로 재미 본 투자가들은 아마 조중동과 반대로 했을 것입니다. 민생과 경제 파탄이라고 조중동에서 핏대 올릴 때 사놓았다면 최고치를 경신하던 주가 황금기 때 재미 좀 보셨을 겁니다. 그래서 조중동 안 보고 외국 신문으로 한국 동향 파악하신 분들은 일찌감치 짭잘한 수익을 올렸다는 믿거나 말거나 같은 우스개 소리가, 아마 조중동에 계신 분들도 이 때 상당수 재미보셨을 것인데..^ ^

조중동이 핥아주어도 지지율이 17%대로 추락한, 미국경제 살리느라 여념이 없는 2MB는 노무현 시절 조중동의 표현을 빌리면 사실상 대통령직 수행이 불가능한 상태입니다.

5년 내내 조중동에 씹히느라 뭘 해도 박살났던 노무현은 현재까지 결과로는 그 조중동에 '실패'한 대통령지만, 조중동으로 '성공'할 것 같았던 2MB는 겨우 100일만에 '국제 호구'가 되고 온국민의 조롱거리가 되어 이제 그 조중동한테마저도 버림받을 지경입니다.

어찌보면 대한민국 역대 대통령 가운데 대한민국의 역사적 발전에 가장 큰 공헌을 하고 있는 대통령은 2MB라고 볼 수 있습니다. 지금은 대한민국이 뒤로 물러서고 있는 것 같지만, 대한민국의 최소량의 제한 요인으로 국가경쟁력의 발목을 잡고 있는 언론 환경을 국민이 직접 쇄신할 수 있는 유례없는 기회를 마련해 주고 있지 않습니까.

아이러니하게도 조중동과 싸운 노무현은 연이은 정치적 패배로 결과적으로 조중동에 대한 패배의식만 키워 놓았지만, 2MB는 롱테일의 민생들이 바로 거대 카르텔 언론을 계란치기로도 휘청거리게 만드는 카타르시스를 선사하고 있습니다.

기가를 넘어 테라 단위로 커져가는 대한민국의 메모리에서 너무나 미미한 2MB 정도는 살짝 지워내도 하등의 문제가 없겠지만서도, 그래도 이렇듯 전국민의 성취감과 산교육이 되는 것만으로 봐줄만하지 않습니까. 톡톡한 수업료내고 뼈저린 공부하고 있다는 셈치죠.

다만 앞으로 남은 길고 긴 4년 6개월 동안 아무일도 하지 않아야 한다는 전제 조건이 충족되어야 하지만서도. 무식하면 게을러야 하는데 말입니다. 잠도 좀 많이 자고..

암튼 4.19와 5.18을 거쳐 6.10에서 또다른 6월까지, 이 모든 변화의 주역인
대한민국 국민, 참 자랑스럽습니다.

조중동이 있어도 아름다운 세상을 위하여 ^ ^

국민를 위한 나라가 없다.

그냥. — Mon, 21 Apr 2008 21:51:58 +1000

요즘은 어디에서도 한국 음식점을 쉽사리 찾을 수 있지만 그래도 이국만리 타국 생활에서 아쉬운 것 중 하나를 꼽으라면 바로 맛난 우리의 먹거리일 것입니다. 어릴 적 자취할 때는 두툼한 김치 보자기와 흔들거리는 버스 안에서 간혹 밖으로 스며나오는 김칫국물과 냄새가 성가시기도 해서 내키지 않을 때가 많았지만 지금은 밑반찬까지 마다하지 않습니다. 하지만 까탈스러운 이곳 공항의 검역대를 떠올리면 주저하게 됩니다. 자주 바뀌는 검역 기준과 문화적 차이 그리고 불문법 국가답게 사례마다 다른 조치로 불만스러울 때가 많지만 상식이라는 큰 틀에서 보면 일관된 합리성이 있기에 별수없이 다소곳하게 ^ ^ 따르고 있습니다.

이곳의 검역 기준이 다소 까칠한 것은 남반구의 외딴 섬대륙이라 고유의 동식물도 다양하고 지리적인 격리에 따라 다르게 진화한 부분도 있어 이질적인 외부 인자에 취약한 환경이다 보니 외부로부터 유입 성분에 대해 민감하지 않나 싶습니다. 한편 국제법상 자국의 검역 주권이라는 것이 엄연히 보장되어 있어 더욱 그런가 봅니다.

그런데 이명박 대통령은 재선도 아닌 영원한 퇴임을 앞둔 부시를 만나 비싼 숙박료를 지불하고 카트까지 몰며 '32개월 된 몬테나산' 쇠고기 스테이크를 썰면서 '조지'고 '부시'는 미사일 방어체계 이야기 외에는 별로 한 것도 없는 것 같은 '실용' 외교에서 OECD 가입국으로써 엄연히 보장되어 있는 이 검역 주권을 기꺼이 포기하고 말았더군요.

예전에 식이보충제 관련 FDA 보고서와 의학 서적을 번역하면서 생소한 질병 명칭을 검색하다가 인간 광우병이라는 '변종 크로이츠펠트 야코브병'을 처음 들어보았습니다. 참 무시무시한 병이라고 생각했지만 보건복지부의 관련 자료를 보니까 대책을 잘 마련하고 있는 것 같아 안심이 되었습니다. 참여정부 청와대 경제비서관을 지낸 정태인 교수는 10년 전 광우병 발병 당시 영국에 체류한 적이 있어 현재 가족이 헌혈까지 거부당할 정도로 보건 당국이 그 심각성을 잘 알고 있는 것 같습니다.

[Flash] http://www.youtube.com/v/QVrx8kUiHCc&hl=en

그래서 복지부는 관리 지침을 통해 광우병 감염 가능성이 매우 높은 소의 '뇌와 척수'를 먹지 말라며 식생활 습관을 바꾸고 대책으로 광우병이 발생한 나라의 쇠고기 수입을 규제해야 한다고 명시하고 있습니다.

그런데 그 행정부의 수반인 대통령은 위험하다며 먹지 말라고 했던 광우병 발생 미국산 쇠고기와 아울러 뇌와 척수도 이제부터는 마음놓고 마음껏 먹자고 합니다. 진중권 교수의 말처럼 '정상적인 의사소통'이 불가능한 상태가 계속 되는 것 같습니다. '먹지 마라'와 동시에 '마음껏 먹자', '코드인사 하지 마라'면서 동시에 '우리는 코드인사 해야한다'라는 식의 동일류의 오류가 반복되고 있습니다.

뭐 수입해도 안 사먹으면 그만입니다. 맞습니다. 여유있으신 분들은 예전처럼 한우를 드실 것이고 빠듯하신 분들은 식생활 습관을 바꾸어 조류 독감의 위험이 있지만 그래도 우리 것이니까 닭고기와 대체재인 돼지고기를 먹으면 됩니다. 전국의 소머리 국밥집과 내장탕, 막창 등 기타 소 부산물 관련 음식점들이 타격은 받겠지만, 막강한 대기업의 자동차나 반도체를 팔려면 그까짓 축산업체나 영세 음식점들은 기꺼이 감수해야 겠지요. '대'를 위해 '소'가 좀 망하면 어떻습니까. '여론'에 따르면 선택의 여지가 없지 않습니까.

문제는 제 경험상 이런 수입 쇠고기는 대규모 급식 시설에서 소비되지 않을까 싶습니다. 바로 군대입니다. 대다수 '국민'의 아들 딸인 혈기왕성한 우리의 젊은 60만 대군이 광우병이 '없을지도 모를' 미국산 쇠고기를 먹으며 미국산 핵배낭을 메고 '북괴'의 남침야욕을 분쇄할 것입니다.

우려와는 달리 10년의 잠복기 후에도, 자연의 정상적인 먹이사슬을 파괴하면서 초식동물인 소를 육식동물로 만들어 버린 인간의 '미친 소'로 인한 '변종 크로이츠펠트 야코브병'이 발현되지 않으리라 생각합니다. 지금의 우려가 호들갑스러운 '광기'일 뿐이라고 믿고 싶습니다.

그러나 한 입으로 말까지 바꾸고 엄연한 검역 주권까지 포기해가며 '국민 건강'을 담보로 거래를 하는 정부는 분명 '미쳐'가고 있습니다.

개인적으로 FTA 자체를 반대하지는 않습니다. 어설프게 읽은 자본주의 주류 경제학의 주술때문이기도 하겠지만, 소신이 있어서가 아니라 잘 모르기 때문입니다. 한미 FTA의 후폭풍에 대한 우려는 권위있는 학자들의 반대 이유에 수긍이 갈 뿐입니다. 다만 무조건 추진이 아니라 신중하게 접근해야 하지 않나 싶습니다. 그러나 FTA 협정의 독소조항을 보면 그 비굴한 굴복에 치욕스럽기까지 합니다. 당시 김현종 통상교섭본부장은 미국 변호사라고 하던데 그 자격이 심히 의심스러울 정도입니다.

한국의 보수 우파들이 - 영국이나 호주 정도의 잣대만 들이대어도 우파라기 보다는 일본 군국주의 찌꺼기 사이비 파시스트 정도되는 - 지난 10년 동안 '대북 퍼주기'라고 퍼부었지만, 그리고 이제 그 '보수 우파'는 본전 생각에 북한을 '내부 식민지화'하고 최소 5년 간은 본격적인 '대미 퍼주기'를 하려는 듯 합니다. 한미 자유무역협정의 독소조항은 정태인 교수께서 인터뷰를 통해 너무나 잘 정리해 주셔서 인용해 봅니다.

첫째가 네거티브 리스트. 내가 개방할 분야가 아니라 개방하지 않을 분야만 적시한단 거다. 문제는 미래에 개방하지 않을 분야를 미리 알 수 없으므로 새로 생기는 분야는 무조건 개방해야 한단 거다. 근데 첨단산업은 미국이 강세다. 자유무역협정이 체결되면 이들 산업은 다 미국에 넘어간다. 둘째가 래칫(Ratchet). 낚시할 때 쓰는 미늘 같은 건데, 거꾸로 돌아가지 못하도록 하는 조항이다. 그리고 셋째 독소조항이 미래의 최혜국대우(MFN·Most Favored Nation)인데, 이러면 한-미 자유무역협정은 계속 강화되는 구조에 놓일 수밖에 없다. 하지만 이들보다 더 무서운 건 투자자국가제소(ISD)이다. 자본가나 기업이 국가를 상대로 제소할 수 있게 하는 건데, 투자자가 피해봤다고 판결나면 국가가 현금으로 물어줘야 한다. 실제 벌금이 33조원까지 나온 적이 있다. 나라가 결딴나는 거다. 한데 현재 이 판결을 할 수 있는 자격을 지닌 국제통상 전문가가 모두 미국인이다.

정말 무서운 것은 투자자국가제소입니다. 우리의 공공서비스가 제한됩니다. 예컨대 지금 들어와 있는 AIG와 같은 의료보험 회사가 우리의 건강보험공단에 암 보장 제한을 제소할 수 있습니다. 그러면 결국 '국민'들은 민간보험을 이용할 수 밖에 없습니다. 그런데 이들 민간 보험사가 저렴하면서 국민을 위한 보험을 제공할까요. 정말 자연분만 800만원, 맹장수술 1,000만원 시대가 도래할 지 모릅니다. '식코'가 되는 것이죠. 그래도 '미친 소'에 걸려 꼼짝없이 죽는 것보다는 낫겠죠.

이 모든 것이 온갖 범죄로 별 세개는 달아도 시원찮을 '쓰리 스타'의 회장님과 같은 분들과 그 장학생들을 제외한 바로 일반 '국민'들의 목을 죄어오는 것입니다.

번번한 배경음악을 사용하지 않고도 영화 내내 긴장감을 늦추지 않았던 코엔 형제의 수작. '흐르는 세월'과 '돈' 앞에 무기력해 질 수 밖에 없는 인간의 미래인 '노인'을 위한 나라가 없듯이 '세계화'라는 대세와 '이제 권력은 시장으로 넘어갔다'라는 노무현 전대통령의 무기력한 자조처럼 견제되지 않는 '자본' 앞에 소외될 수 밖에 없는 보통 사람인 '국민'을 위한 나라가 없는 것 같습니다.

삼성이 범죄집단은 아닙니다.

그냥. — Sun, 06 Apr 2008 15:42:06 +1000

언어를 달리하는 인류 상호간의 의사소통을 용이하게 위해 1880년대에 국제보조어로 에스페란토를 개발했지만 범용화되지 못하고 정치경제적 막강한 영향력으로 '몰입'해야하는 영어가 명실공히 세계 공용어로 자리잡았습니다. 그러나 지금 회계 분야에서는 회계 패러다임을 바꾸는 자본시장의 언어혁명이라고 일컬는 국제회계기준위원회(IASB)가 제정한 국제회계기준(IFRS)을 전세계에서 도입하고 있습니다.

이미 호주, EU, 중국 등이 적용하고 있고 캐나다, 일본, 인도, 미국도 도입 준비단계에 있다고 합니다. 한국도 2007년 3월 국제회계기준 도입 로드맵을 발표했으며 2011년부터 모든 상장회사에 전면 적용되며 비상장사의 경우는 일부기준을 완화하는 별도의 회계기준이 마련될 예정이라고 합니다.

장단점이 있겠지만 이러한 국제적인 공용 기준을 적용했을 때 기대할 수 있는 효과로는 그동안 회계기준 미흡으로 인식되었던 '코리아 디스카운트'라는 오명을 불식시키고 회계 투명성을 높여 회계정보에 대한 대내외 신뢰도를 제고할 수 있다는 것입니다.

회계 투명성과 기업의 사회적 신뢰성에 관한 사례 분석에서 빠지지 않고 등장하는 것이 바로 '엔론'일 것입니다. 에너지 부문 특화 기업으로써 2001년 미국 5대 기업에 속한 대기업이었지만 회계 부정이 적발되어 결국 파산했습니다. 재판 도중 기업 회장은 사망했고 CEO는 무려 24년 6개월의 징역형을 선고 받았습니다. 아울러 회계 부정을 용인한 세계적 컨설팅기업인 아서 앤더슨도 문을 닫았습니다.

엔론은 석유권력의 대리인 부시 대통령에게도 막대한 정치 자금을 제공하여 경제적 정치적 막강한 권력을 가지고 있었겠지만 가차없이 단죄를 받았습니다. 어느 기업에서나 있을법한 분식회계이지만 도를 넘어서는 경우에는 일벌백계하는 법적용과 자신들부터 더 많은 세금을 내야 한다고 주장하는 빌게이츠와 워렌 버핏과 같은 부호들의 연대 의식이 아직까지 미국을 세계 최고의 자본주의 경제대국으로 지탱하는 저력인 것 같습니다.

만약 엔론의 사례와 같은 기준을 한국에 들이댄다면 버틸 수 없는 대기업이 과연 몇 개나 될까요. 없을지도 모릅니다.

김용철 변호사의 희생과 천주교정의구현사제단의 용기로 밝혀진 삼성 비자금과 그 조성 과정에서 당연히 있었을 분식회계에 대한 특검이 진행되고 있지만 이 역시 보아하니 BBK 특검과 마찬가지로 삼성 일가에 공식적인 면죄부를 쥐어주는 요식행위에 지나지 않을 것 같습니다. 구속시켜도 시원찮을 중죄를 '소환 조사'라는 쇼로 마무리할 듯 싶습니다.

'만인 앞에 평등한 법이 아니라 만명에게만 평등한 법'이라서 그런지 한국의 법은 노동자와 노조의 불법 행위에 대해서는 '엄중한 처벌'을 누누히 강조하지만 기업인과 재벌의 불법에 대해서는 '신중한 적용'을 하느라 너무나 조심스럽습니다.

미국 엔론 사태를 보면 15억 달러 한화 약 1조 4250억원 분식회계의 책임을 물어 최고경영자 제프리 스킬링은 종신형이나 다름없는 24년 6개월을 선고받고 복역중입니다만, 이보다 많은 1조 9천억원의 분식회계를 저질렀던 최태원 SK 그룹 회장은 징역 3년에 집행유예 5년을 선고받았고 지금이야 풀려나 잘 살고 있습니다.

아울러 엔론의 분식회계를 공모했던 '아서 앤더슨'은 공중분해되었지만 SK나 삼성의 분식회계를 용인한 우리의 유수한 회계법인들은 까딱없이 건재합니다.

삼성 이건희 회장은 최소 5조 2천억원 이상의 분식회계를 한 것으로 알려져 있습니다. 협의를 부인하며 당당한 이건희 회장을 보니 어떻게든 이를 무마해야 할 '떡검'의 고충이 안스럽기까지 합니다. ^ ^

이명박 대통령이 '외국인 공무원'으로 삼고싶어 했던 제프리 존스 전 주한미국상공회의소장도 "한국에서는 1조원이 넘는 분식회계를 해도 징역 3년 정도만 나올 것이고 그나마 6개월 정도 복역하면 석방될 것"이라며 "한국의 법원은 미국에 비해 아주 온정적"이라고 비꼰 적이 있습니다.

경제를 위해서라면 정치인도 '묻지마' 당선시켜야 하고 노동자는 '엄중 처단' 기업인은 '신중 예우' 해야하는 대한민국의 무소불위의 면책특권인 '경제 살리기' 구호를 보노라면 기업인들에게 가혹한 미국도 우리 보수 언론의 기준으로 보면 '빨갱이 국가' 같아 보입니다.

처음 시드니 공항에 내렸을 때 맞아주었던 삼성 휴대폰 광고판이나 영화나 TV 화면을 통해 나오는 뉴욕 스퀘어 광장의 삼성로고를 볼 때면 그것이 '삼성의 성공이 나라와 국민의 성공이라는 착시 현상'이든 간에 한국인으로써 자랑스러운 것은 사실입니다. 그리고 이러한 자부심은 세계를 누비는 삼성 직원들의 노력의 결실이며 아울러 이건희 회장의 탁월한 기업가 정신도 성공의 요인이라는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 하지만 아무리 열심히 일한 직원도 해사 행위를 하거나 불법 노조 운동을 하면 해고하지 않습니까.

맞습니다. '삼성은 절대 범죄집단이 아니다'라는 이건희 회장의 교묘한 일반화의 오류가 아니라 정말 삼성이 범죄집단'은' 결코 아닙니다. 다만 비록 0.8%의 지분을 가지고 있지만 비정상적인 기업지배 구조로 '실질적' 우두머리인 재벌 총수 일가가 '범죄자'일 뿐입니다.

'샌드위치 위기론'이라는 '허구'로 국민을 협박하고 1명이 10만명을 먹여 살리는 것이 아니라 10만명이 1명을 떠받들어야 하는 '귀공자 자본주의'를 조장하며 또 다른 희생을 요구하기 보다는, 사카린 밀수하던 시절 동네 담벼락에서 흔히 볼 수 있었던 방공방첩 표어처럼..

경제 민주화를 위해 '자수하여 광명'을 찾읍시다.

또 다른 한 분은 5년 뒤 퇴임 후에 찾으시기를 바라며..^ ^

식코..SICKO..SICk KOrea 예고편?

그냥. — Tue, 01 Apr 2008 09:37:45 +1100

무상의료, 무상교육, 주 35시간 근무, 정부지원 가정도우미. 총선을 앞둔 민주노동당이나 진보신당의 선거 공약 아니면 '수구좌파' 집단의 구호같지만, 미국의 의료보험제도를 신랄하게 비판한 마이클 무어의 다큐멘터리 영화 '식코'에 비친 프랑스의 모습입니다. 영국의 병원에 있는 Cashier라는 현금출납창구는 돈을 받는 곳이 아니라 필요한 경우 환자에게 차비를 주는 곳이라고 합니다. 더구나 미국의 의료보험 보장에서 소외된 엄연한 미국시민들이 '빨갱이 나라'인 카스트로의 쿠바로 건너가서 치료를 받는 장면을 우리의 보수언론이나 어르신들이 보신다면 매우 불편하실 것입니다.

많은 외국인들이 입국서류에 방문 목적을 '의료'라고 적는 쿠바가 자랑하는 세계 최고 수준의 무료 의료 시설은, 아르헨티나에서 태어나 모터사이클로 남미를 일주하며 과테말라에서 혁명가가 되고 쿠바에서 싸우다 볼리비아에서 전세계 자본과 권력의 환호와 그를 기억하는 민중의 눈물 속에 CIA에 의해 무참히 살해되어 팔이 잘린 채로 버려진 20세기 최후의 게릴라이자 청년 의사였던, 민중에 대한 무한한 사랑의 실천으로 십자가를 그려 넣어도 무방할 혁명가 체 게바라의 작품입니다. 지금은 자본의 상품화 전략으로 티셔츠와 머그잔의 모델로 '부활'했지만 말이죠.

영화에서도 소개하지만, 클린턴 대통령은 재임 기간에 늘 자신들을 일인칭 복수로 칭하며 악세사리용 영부인이 아니라 정치적 파트너로써 막강한 권한을 행사했던 소통령 '힐러리'를 앞세워 미국의 의료보험제도 개혁을 시도했습니다. 그러나 막강한 자본 권력인 보험회사들의 돈줄에 엮인 보수 정치인의 파상적인 '색깔론' 공격에 좌절되었습니다. 권력은 물과 같아 흐르지 않고 고이면 썩게 되듯이 견제되지 않은 시장과 자본 권력이 단지 경제적 차별만 불러 오는 것이 아니라 어떻게 인간의 생명까지 앗아가는지를 잘 보여 주는 영화입니다.

마치 노암 촘스키를 보듯이 군산복합체 정치 권력과 권언유착의 밀거래를 까발리고 시민들의 참여를 훈시하듯이 촉구하는 로버트 레드포드의 <로스트 라이언즈>와 <아키라>로 재패니메이션을 예술의 경지로 올려 놓은 오토모 가츠히로가 21세기 일본 및 세계 자본주의가 가지고 있는 고민을 자본주의와 산업화의 상징인 영국과 증기기관을 빗대어 모색한 <스팀 보이>를 보면, 손쉽게 접근하기 어려운 몇 권의 책보다는 호소력과 대중성이 탁월한 영화 한 편의 위력을 실감합니다. 풍자와 해학으로 미국 사회를 비꼬는 마이클 무어의 영화를 포함해서 말이죠.

스웨덴, 스위스, 덴마크, 핀란드 등 북유럽의 중소강국과 프랑스와 영국 그리고 캐나다의 무료 국가 의료보험제도 재정의 기반은 국민과 기업이 내는 세금일 것입니다. 호주는 미국처럼 돈이 없어 잘린 손가락을 버려야하는 정도는 아니지만 지난 10여년간 부시의 푸들로써 신자유주의 정책을 펼치며 미국 따라하기에 앞장 선 하워드 정부 시기에 복지 정책이 상당히 후퇴했습니다. 지금 미국에서 부시에게 퀸즈랜드 명예 주민권 하나 주고 선거 공약대로 이라크 철군을 통보한 캐빈 러드와 강성 좌파 그룹의 리더 줄리아 길라드의 노동당 정부가 들어서면서 북유럽식 복지국가를 기대해 보지만, 세계 경제 위기 속에 경제 사정이 그다지 녹록하지 않습니다.

그래도 감기약 하나만 10만원에 이르게 될 것이라는 한미 FTA 비준을 앞두고 그나마 지난 10년 동안 조금 나아진 복지 기반을 잠식할 감세안을 내놓고 있는 이명박 정부와는 달리 호주 노동당 정부는 선거 공약으로 내건 감세 정책은 유보하고 있습니다. 2MB 정부는 기업 활성화라는 미명하에 정부 세수의 25%를 차지하는 법인세 인하를 주장하고 여기에 일부 종이언론들은 통계치까지 교묘히 조작하는 거짓말로 여론을 호도하고 있지만, 이와 달리 호주에서는 시드니모닝헤럴드와 같은 대표적인 보수 일간지도 선거 시에 보수당인 자유당과 존 하워드 총리의 감세 공약에 뒤질세라 모방주의 선거전략에 따라 캐빈 러드가 내건 전방위적인 감세 정책을 제고하라며 여론을 환기시킵니다. 인플레이션을 억제하기 위해 서민들의 주택대출금 상환 부담을 가중시키면서까지 이자율을 올려야하는 상황에서 경제를 위해 공약을 유보하라는 것이겠죠. 특정 집단이 아닌 국민경제 전체를 우려하고 사회 연대 책임의식을 가지고 있는 보수 언론의 면모는 부럽습니다.

노회찬 의원의 말처럼 '부자 증세, 서민 만세'는 아니더라도, 무분별한 감세를 하다가는 '부자 감세, 서민 죽세'입니다.

노무현 정부도 초기에는 이정우 정책실장과 정태인 경제 비서관과 같은 학자를 등용하여 사회적 대타협을 통해 북유럽식 사민주의 경제를 모델로 로드맵을 만들어가지 않았나 싶은데, 결국은 보수 언론의 집중 포화에 굴복하고 숭미 경제 관료들에 사로잡혀 개혁파 학자들을 퇴출하고 지지 기반을 적으로 돌리며 한미 FTA와 같은 무리수를 감행한 것 같습니다.

그러고 보면 경제적 약자이면서도 유난히 보수스러운 우리 국민들과 사회 연대의식이나 솔선수범 의식 없이 자기 덩치키우기와 배불리기에만 급급한 특권층과 보수 언론이 만연한 한국의 현실에서는 '빨갱이스러운' 프랑스나 북유럽식 사회복지 모델이 아니라 경제는 미국스럽지만 영국식 유럽 기반을 가지고 어정쩡한 완충적인 호주식 복지제도를 모델로 삼으면 어떨까 싶습니다. 물론 현 정부에서는 언감생심일 뿐 아니라 보수언론에서는 이것마저도 덕지덕지 '빨간 딱지'를 붙여가며 국민을 기만하려고 하겠지만요.

더구나 지금 이명박 정부의 문제는 이러한 복지 확충을 위한 최소한의 정책은 고사하고 성장도 제대로 못할 것 같은 우려가 가득합니다. 호주의 경제전문가도 '한국의 이명박 정부가 과거 수출 주도의 성장 전략에 집착하는 것 같다'며 작은 정부를 지향하면서도 정부의 시장 개입은 갈수록 커질 것으로 보고 있습니다. 아시아 증권 전문가의 말을 인용한 언론 보도에서도 과거 70·80년대식 '하면 된다'는 신념이 이명박 정부의 정책 성향에 스며들고 있다는 점을 우려하고 있습니다. 시장 변화를 쫓아가기는 커녕 오히려 역행시키는 폐해로 이어질 수 있다는 경고입니다.

환율 급등을 방관함으로써 수출기업이 수혜를 받아 성장 지속이라는 과거 공식에 연연하고 있는 '낡은 세대' 경제팀이 과연 세계 경제의 달라진 흐름을 주도할 수 있을까 싶습니다. IMF 외환위기의 '원죄'인 강만수 기획재정부 장관과 실패한 환율방어에 국고까지 낭비한 '오명'을 받고 있는 최중경 차관보를 비롯한 현 경제팀의 능력을 우려하는 목소리가, 조중동식으로 해석하면, 전세계적으로 일파만파입니다. ^ ^

경제살리기는 고사하고 건설족 대리집단으로 '대운하 몰래 후딱파기' 같은 삽질이나 하다가 경제마저도 죽여놓을까 걱정입니다. 죽여 놓은 것까지는 괜찮지만 '어린쥐' 같은 미국식 빠다 발음이외엔 세계 흐름을 제대로 파악하지 못하는 근시안으로 그나마 그럭저럭 굴러가는 경제마저 회생불능으로 만들어 놓을까 심히 우려스럽습니다. 벌써 한국 언론에서도 '한국판 서브프라임 부실 징후'를 예보하고 있더군요.

21세기 삶의 질을 가늠하는 요소는 전통적인 인간 생활의 기본 요소인 의식주와 교육, 의료, 일자리, 환경 등을 꼽을 수 있을 것입니다. 그래서 영국과 캐나다와 같은 자유시장경제 체제에서도 의료와 같이 국민의 건강 기본권과 직결하는 부문은 시장에 맡기지 않고 국가가 직접 관리합니다.

그런데 지금 이명박 정부는 대한민국 상위 1%의 보건복지에만 관심이 있을 것 같은 장관을 앉혀 놓고 국민건강보험 정보와 일부 보장을 미국처럼 민간보험으로 이전하려는 것 같습니다. 정치의 본질이 권력 투쟁이라고는 하지만 총선 과정에서 국민 경제를 뒤흔들어 놓을 한미 FTA와 대운하 그리고 국민 건강 기본권과 직결되는 문제들은 이슈화되지 못하고 지역감정과 권력의 이전투구 구호만 난무하며 또다시 지역구도로 분할되는 것 같아 안타깝습니다.

이러한 현실에도 침묵과 방조로 오히려 이를 부추기는 보수 종이언론들의 직무유기를 보노라면 미국의 민간의료보험 제도는 한심하지만 사회적 모순과 '불편한 진실'을 통렬하게 풍자하는 마이클 무어가 있는 미국은 부럽습니다. 모순투성이로 삐걱거리며 휘청거릴 것 같아 보이는 미국 자본주의가 그래도 아직까지 세계 최강국으로써 면모를 유지할 수 있는 것이 바로 이러한 비판도 함께 가지고 있는 다안성이 아닐까 싶습니다.

아울러 장하준 교수의 말처럼, 우리가 미국을 따라갈 수 있으면 북유럽도 좇아갈 수 있지 않겠습니까. 왜 정답이 아닌 미국을 자꾸 닮아가려 하는지는 모르겠습니다만, 한편으로는 서울대 경제학과를 나와 케임브리지 대학에서 석박사를 마치고 케임브리지대 교수로 재직하면서 믜르달상과 레온티에프상을 수상하여 세계적인 경제학자의 반열에 올랐지만 서울대 교수직에는 세번이나 떨어졌다는 장하준 교수의 고백을 들어보면, 서울대가 케임브리지대보다 우수해서 그런 것 같지는 않고 ^ ^ 한국 사회 뼈 속 깊숙히 박혀있는 숭미의식 때문이 아닌가 싶습니다.

점점 커져가는 한국 사회의 '아픈' 현실을 외면하며 방치하고 있는 함량미달의 보수 언론이야 분명 '최소량의 법칙'에 따라 한국사회 발전의 치명적인 걸림돌이지만 이에 못지않게 어렵고 딱딱하고 근엄하며 아직까지 어깨에 힘이 잔뜩 들어간 진보언론과 진보세력의 '무기력'한 '무능력'도 진화해야 되리라 생각됩니다.

암튼 해학과 풍자로 통렬한 비판을 가하는 마이클 무어처럼 우리에게도 언론이든 영화든 책이든 정치든 간에 유쾌하고 날카로우면서 즐겁고 재미있는 '명랑 좌파'들이 많아졌으면 하는 바램입니다.

어쩌면 '아픈' 한국의 미래일지도 모를 <식코>는 마이클 무어의 말처럼 불법 다운로드를 해서라도 볼만한, 아니 꼭 봐야하는 영화입니다. 한국에서도 4월3일 개봉을 앞두고 있다던데, 우선 청와대를 비롯한 정치인들은 강제로라도 보게하는 방법은 없을까요. ^ ^

번역 이야기

그냥. — Sat, 29 Mar 2008 18:25:25 +1100

별다르게 내세울 것이 없어서리 블로그 제목과 글로써 버젓이 번역으로 먹고 산다는 것을 밝히고 있다보니 번역에 관심이 있으신 분들께서 이메일로 문의해 오실 때가 있습니다. 바쁘다는 핑계와 어설픈 B급 번역사(UN 정책분과 의장까지 역임한 걸출한 경제학자인 우석훈 박사도 스스로를 C급 경제학자라고 하시는 것을 보면 이것도 무지 거만한 표현인 것 같습니다만)이다 보니 주제넘게 번역에 대해 말한다는 것이 망설여졌습니다. 한편 생각해 보면 고등학생에게 저명한 대학교수의 조언도 귀중하겠지만 비록 좋은 대학은 아니지만 갓 입학한 선배의 경험담도 나름 필요할 때가 있는만큼 번역을 직업으로 삼거나 번역을 통해 영리를 추구해 보시겠다고 마음먹고 시작하려는 분들께는 참고가 될 것 같아서 답변을 드려야겠다는 막연한 의무감마저 들었습니다. 그러나 불치의 병 귀차니즘으로 일일이 답변을 드리지 못하고 앞으로 틈틈히 뭉떵거려 대신해볼까 합니다.

우선 질문을 추려보면, 먼저 넌 어떤 번역을 하고 있나, 둘째는 번역 자격증 같은 거 필요하나 즉 어떻게 해야 하나 그리고 가장 중요한 문제인 먹고 살만한가 한마디로 돈 되나, 그 외에 영어와 번역을 잘하는 방법 등 정도 되는 것 같습니다.

우선 저는 현재 번역으로 밥벌이를 하고 있습니다. 명목상 졸업장에는 건축 전공이라고 찍혀있지만 4년 동안 적만 두고 어슬렁거리다 무슨 시력같은 우스운 학점으로 가까스로 학교를 탈출한 탓에 주워 들은 용어 몇 개로 버티는 거의 상식 수준의 전공 지식을 가지고 있습니다. 그래도 생계를 이어가면서 실무 경험을 좀 쌓았지만 머리가 아둔하여 창조력이 떨어지다 보니 설계는 체념하고, 공부만 하라는 그 좋은 시절에 무자비하게 위속으로 던져 넣은 술잔수에 기하급수적으로 반비례하는 모자라는 학력을 뒤늦게나마 좀 채워 넣고 가방끈 좀 더 늘여 다른 방법으로 건축에 접근해 보려는 차에 생계 유지용 곁다리로 번역을 시작했습니다.

이곳에서 공부를 마치고 별 다른 계획이 없으면 스폰서를 하려는 기업을 위해 원가나 다른 기업 분석 업무를 주로 하겠지만, 분석이라는 것이 새로운 무언가를 만드는 것이 아니라 잘 차려진 밥상을 이리 저리 뒤적거리며 골라 먹는 것인 만큼, 누군가가 만들어 놓은 원문을 수요자가 이해할 수 있는 언어로 변환시키는 번역과 비슷한 일인 듯 싶습니다. 그런데 요즘은 어설프게 시작한 번역이 짭짤한 매력으로 다가와 학업을 마치고 이를 번역일과 어떻게 한 번 엮어볼까 생각중입니다.

명색히 팔각모에 밥풀떼기 3개까지 단 경험이 있다보니 제가 처음 번역을 한 것은 군사 교범이었습니다. 다른 것은 해놓고도 잊을 때가 많지만 이것만큼은 가물거리며 기억에 남아 있는데, 미해병대 야전교범 '공세적 항공지원'이었습니다. 군사용어와 약어 및 부호에다 전술적인 개념이 많다보니 군에서 배운 전술학을 요긴하게 써먹었던 것 같습니다.

그것을 계기로 번역업체와 인연이 이어져 각종 매뉴얼과 시방서, 보고서, 홍보물, 계약서, 논문 자료, 정기 간행물, 기사, 출판, 전공서적 일부, 정부 기관의 참고서적, 웹사이트, 자막 등 잡다한 일을 했습니다.

그래도 번역의 꽃이라면 '출판 번역'인 것 같습니다. 누군가 돈을 내고 자신이 엮어 놓은 활자를 본다는 것이 뿌듯하고 - 한편으로는 두렵고 부끄러울 때도 있겠지만 - 번역자가 가려지지 않고 고스란히 드러난다는 것이 매력일 것입니다. 인세 계약시 대박을 노려볼 수도 있겠지만 영세한 출판사가 많은만큼 출판사와 직거래시에는 번역료 걱정을 해야할 경우도 있다고 합니다. 이러한 출판 번역에서 번역자가 기획 능력까지 갖추고 있으면 더할 나위가 없겠죠.

주로 이곳과 해외 번역업체 몇 군데를 상대로 보따리 장사를 하고 있지만, 지금하고 있는 것은 한국의 출판 번역입니다. 그래도 이름이나마 건축과 출신이라고 건축 기초 서적 하나를 작업하고 있습니다. 요즘 들어 부쩍 출판 번역쪽으로 연이 이어지는 듯 합니다.

번역이라면 외국어를 우리말로 옮기는 아니면 그 역으로 단순한(?) 언어적 해석이 떠오르겠지만 자동차라고 해도 세단, RV, 컨버터블 등등 종류와 메이커 그리고 가격대도 천차만별이듯이 번역도 분야와 등급이 다양한 것 같습니다. 흔히들 우리말은 아니까 영어 좀 하면 쉽게 요즘 유행하는 투잡스로 알바삼아 시작하면 되지 않겠나라는 생각이 들 것인데, 틀린 말은 아닙니다만. 물론 원문 언어에 능통해야겠지만 영어 실력과 번역 결과가 반드시 비례하지는 않는 듯합니다. 영어를 잘 한다고 해서 누구나 비트겐슈타인이나 버트란트 러셀의 저서를 소화하여 번역하기는 쉽지 않을 것입니다.

일전에 물리 관련 작업을 하다가 참고 자료를 보니 영어와 어문학을 전공하신 분께서 Normal Force(정상력), Net Force(순수력, 순력), Specific Heat(특정열)이라고 다소 고심한 흔적이 있으신 번역을 하셨더군요. 거창한 대학 물리가 아니라 고등학교 물리 시간으로만 돌아가도 이것이 각각 수직항력, 합력, 비열을 뜻한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이런 사례를 든 것은 번역자분의 - 저도 늘 하고 있는 - 오역을 탓하자는 것이 아니라 영어 실력과 번역과의 상관 관계의 예로 들어보았습니다. 오히려 이 분은 영어에 대한 자신감이 넘치다 보니, 사전을 들추어 보거나 인터넷에서 마우스만 몇 번 클릭해봐도 간단하게 찾을 수 있는 용어인데, 흔히 범할 수 있는 오역의 원인 가운데 하나인 지나친 자신감 때문인 것 같습니다.

번역의 대가라면 대중적으로도 잘 알려진 안정효와 이윤기가 떠오를 것입니다. 베스트셀러 작가이자 미국 미시건 주립대 사회과학대학 객원교수를 지낸 신화학자 이윤기는 움베르트 에코의 역작 '장미의 이름'을 번역하면서 세 번째 개정판 후기에서 다음과 같이 고백했습니다.

"1992년 미국에서 원고를 다시 손보았다. 미국과 일본에서 나온 <장미의 이름> 관련 서적을 구입, 약 500개에 이르는 각주도 달아, 같은 해 개역판을 냈다. 오금 저린 구석이 없지 않았지만, 잡초 없는 뜰이 어디 있으랴, 하면서 스스로 위로하면서 8년을 보냈다. 2000년 3월, 무려 60여 쪽에 달하는 원고를 받았다. 철학을 전공한 강유원 박사의 '<장미의 이름> 고쳐 읽기'라는 제목이 달린 원고였다.

강유원 박사는 동국대학교에서 철학 강의 시간에 학생들에게 <장미의 이름>을 바르게 읽어 주면서 이 소설이 지니고 있는 철학적 의미를 가르쳤던 모양인데, 바로 그때의 메모를 내게 보내 준 것이다. 매우 부끄러웠다. 이 원고는 무려 300여 군데의 부적절한 번역, 빠져 있는 부분 및 삭제해야 할 부분을 지적하고 있었다. 강 박사의 지적은 정확하고도 친절했다.

..중략..2000년 6월말부터 7월초까지 강유원 박사의 지적을 검토하고, 300가지 지적 중 260군데를 바르게 손을 보았다. 그러고는 강유원 박사에게 전화를 걸어, 부끄러웠다고 고백하고, 그의 지적을 새 책에 반영해도 좋다는 양해를 얻었다. 이것이 바로 <장미의 이름>에 내가 세 번째로 손을 댄 내력이다."

저의 방점은 이윤기의 오역이나 강유원의 능력 그리고 두 분의 아름다운 교류가 아니라 그 만큼 번역의 어려움에 두고 싶습니다.

그러면 번역은 아무나 시작하지 못하나. 그렇지 않습니다. 저도 이렇게 버젓이 활보하는 것을 보시다시피 누구나 할 수 있습니다. 물론 막상 해보면 만만치는 않겠지만. 눈으로 읽을 때는 얼추 그 뜻과 흐름을 충분히 아는데 막상 우리글로 적어보라면 막막해질 때가 많습니다. 따라서 이러한 막막함이 그다지 많지 않다면 당장 번역 밥벌이로 나서도 됩니다. 그리고 그 막막함은 바로 실전 경험을 통해서 줄여나갈 수 있습니다.

그러면 어떻게 시작하느냐. 여러 방법이 있을 것입니다. 우선 번역업체로부터 일을 받는 것을 생각해 볼 때 현재 한국의 번역업체가 몇 개 정도일까요. 전 세계에 퍼져 있는 번역업체는 몇 개일까요. 인터넷 검색을 해보면 한국만 해도 수천개, 전 세계적으로는 수만개가 넘을 것입니다. 일부 직종의 경우 근무 형태도 변화시키고 있지만, 업무 수주와 대금 결제에 이르기까지 프리랜서 업무를 획기적으로 변화시켜 놓은 인터넷 덕분에 컴퓨터 하나로 세계 어느 곳에 있는 번역업체와도 업무를 할 수 있습니다. 이처럼 수많은 번역업체 가운데 중규모의 5~6개 정도 업체하고만 돈독한 신뢰 관계를 형성하면 이들 업체가 던져주는 일거리만 소화하기도 만만치 않을 것입니다. 출판 번역의 경우도 한 해 쏟아져 나오는 번역서와 이에 필요한 번역자 수를 생각해 보면..암튼 인터넷과 웹 덕분에 방안에 가만히 앉아서도 쉽게 일거리를 찾을 수 있는 세상이 되었습니다.

번역 자격과 일거리 그리고 중요한 번역료 관련 나름의 소견은 다음 기회에 또 포스팅하도록 하겠습니다.

사족: 번역을 해 놓고도 찜찜한 경우는 - 지명이나 고유 명사를 제외하고 - 어쩔 수 없이 영어 발음 그대로 음역을 해야 할 때입니다. 그런데 요즘은 그 찜찜함이 좀 덜한 것 같습니다. 도를 넘어 서고 있는 '잉글리쉬 프렌들리' 정권이라 그런지 언론 보도를 보면 혹여 불순한 번역으로 존엄한 영어의 원뜻을 왜곡시킬까봐 온통 영어 발음 그대로입니다. 마치 중딩 때 학교 앞 문구점에서 팔았던 우리말 토가 달렸던 부채꼴로 펼쳐지는 자그마한 영어 단어장처럼 민망스러울 정도입니다.

특히 국무총리께서 '잉글리쉬 베리 웰컴' 대통령의 뜻을 받들어 내거신 내각 구호를 보니 가관입니다. '베스트 내각' '팀워크 내각' '글로벌 내각' '블루오션 내각' '사이트 내각' '써번트 내각' 그나마 내각을 '캐비넷'이라고 하지 않은 것이 다행이 아닌가 싶을 정도로. 유일하게 '청백리 내각'이 있던데 왜 이건 '클린(clean) 내각'이라고 하지 않았는지. 이건 그나마 한자어라서 쓴 모양입니다.

번역이 어색하고 생뚱맞게 되는 경우는, 간혹 원문 자체에 논리적 오류가 있는 경우도 있지만, 문맥을 고려하지 않고 문장과 단어 그 자체만 직역하거나 배경 지식 부족하여 독해력이 딸리다 보니 나타나는 경우가 많습니다. 그러고 보면 현 정부가 스스로 칭하고 있는 '비즈니스 프렌들리' '프레스 프렌들리'는 '친기업' '친언론'이 아니라 현 상황에서 전후 문맥을 고려해 보면 '정경유착'과 '권언유착'으로 번역해야하지 않나 싶습니다. ^ ^

시드니 오페라하우스에서 오페라를 빼자?

그냥. — Sat, 22 Mar 2008 23:47:46 +1100

호주의 도시 하나를 말해 보라면, 수도 캔버라와 '미안하다 사랑한다'의 촬영지로 유명한 멜버른도 있겠지만 대개는 시드니를 꼽을 것입니다. 그리고 시드니하면 생각나는 것은 캥거루와 코알라와 더불어 호주의 아이콘이라 할 수 있는 오페라하우스일 것입니다.

시드니를 방문하면 어김없이 이곳을 찾게 되겠죠. 국제 공모전을 통해 무명의 덴마크 건축가 요른 웃존이 선정되어 설계한 오페라하우스는 1973년에 개장한 이래 약 1억 명이 방문했다고 합니다.

오페라하우스하면 단연, 유기적 건축 형태와 추상을 형상화 한 조개 껍질 모양의 지붕 외관이 떠오를 것입니다. 그리고 바로 이러한 미적 형상이 건물의 절묘한 위치와 함께 오페라하우스를 호주와 상징이자 세계 유산으로 만든 것 같습니다.

구조적인 면에서도 오페라하우스는 상당히 특이합니다. 그 당시 기술로는 엄청난 하중의 그것도 곡면 경사 지붕을 어떻게 시공하여 구현하느냐가 문제였을 것입니다. 무려 5년 간의 계획과 연구 끝에 지붕은 컴퓨터로 구조 해석을 하여 미리 제작한 프리캐스트(precast) 콘크리트 지붕 구조물을 현장에서 케이블로 연결하여 설치하고 외부는 타일로 마감했습니다. 그래서 실제로 보면 타일과 그 밑으로 드러나는 콘크리트 때문에 실망하는 분들도 있는 것 같습니다.

그러나 기능적인 면에서는 말끔하게 마무리하지 못했는데, 최초 설계시 웃존에게 심포니 오케스트라 콘서트와 대규모 오페라 공연을 할 수 있는 대형 홀을 요구했다고 합니다. 그러나 콘서트홀과 오페라극장은 음향과 시설 측면에서 그 특성이 달라 한 곳에서 두 가지 기능을 완벽하게 수용하기가 어렵습니다. 결국 아래 그림에서 우측 큰 홀을 콘서트홀로 사용하고 오페라 공연은 그 옆에 작은 홀로 밀려나게 되었습니다.

그래서 요즘 언론 보도를 통해 오페라 공연장이 협소하다 보니 피로코피예프의 전쟁과 평화, 베르디의 아이다와 같은 대작들을 공연할 수 있는 새로운 오페라극장이 필요하다고 주장합니다. 전문가와 시민들의 다양한 의견도 수렴한 결과, 내부 공사를 통해 콘서트홀을 오페라 극장으로 개조하자는 제안, 마치 성전과 같은 기념비적인 대작을 훼손시키지 말고 새로운 부지를 물색하여 전용 오페라 극장을 신축하자는 주장, 심지어 대형 유조선을 개조하여 호주 전역과 해외 항구에서도 공연할 수 있도록 떠다니는 극장을 만들자는 등 기발한 의견도 있었습니다.

그 가운데 오늘 시드니모닝헤럴드에서는 현재 오페라하우스 옆에 1,800석 규모의 오페라 극장을 증축하자고 제안한 건축가 켄 울리의 계획안을 일면 헤드라인으로 소개했습니다. 공사비도 기존 오페라하우스의 리노베이션 비용보다 절감한 4억 달러면 가능하다고 하네요. 물론 이 역시 요른 웃존의 최초 설계 개념을 훼손한다는 비평이 있지만, 켄 울리는 모두를 만족시킬 수는 없다며 과감한 결단이 필요하다고 주장합니다.

최초 설계자인 요른 웃존도 자신의 계획안에 의거 실시 설계와 프로젝트를 관리하다가 공사 비용과 인테리어 디자인에 이견이 생겨 1966년에 물러났습니다. 아마 웃존이 끝까지 프로젝트를 마무리했다면 지금의 오페라하우스는 좀 달라질 수도 있었겠죠. 프로젝트 책임자가 바뀐 때문은 아니겠지만 오페라하우스는 우여곡절 끝에 공사비가 최초 예산보다 무려 14배나 증액되었고 완공도 예정 공기보다 9년이나 지연되었습니다. 그래도 세계적인 랜드마크가 된 것은 분명합니다만.

[Flash] http://www.youtube.com/v/CwQYStyfvLQ&hl=en"

지금 호주 언론에서는 오페라하우스의 문제점을 공론화시키고 여론 수렴을 통해 리노베이션과 증축 및 신축안을 끌어내고 이를 발전시키기 또 다시 여론을 통해 지속적으로 검증하고 있는 것 같습니다. 물론 막강한 관광 효과와 상징성 때문에 각별한 관심을 기울여야 겠지만 그래도 하나의 건물에 불과한 데 말입니다.

암튼 호주의 아이콘이자 세계 유산인 오페라하우스가 어떠한 모습으로 거듭날 지 기대해 봅니다.

사족: 그러고 보면 단순한 건물 하나가 아니라 전 국토와 삶의 기반을 뒤바꿀 대운하 사업을 무슨 하천 하나 복원하는 마냥 여론을 통한 제대로 된 검증하나 거치지 않고 방관하는 우리의 주요 언론들을 보면 직무 유기가 아닌가 싶습니다.

보수 언론의 관심은 위기스러운 경제도 아니고, 국운을 바꾸어 놓을 대형 건설사업도 아니고, 국민의 삶과 경제를 뒤흔들어 놓을 FTA도 아니고, 오로지 특정 집단을 비호하고 특정인의 흔적 지우기인 것 같습니다.

2MB와 함께 하는 IMF 시즌2 예고편

그냥. — Wed, 19 Mar 2008 20:34:47 +1100

최종 운동에너지로 변환되면서 지면에 닿기 직전엔 엄청난 속도를 내는 자유낙하 운동처럼 마감을 앞두고 촌각을 다투는 시간의 심리적 상대속도는 마치 무한대로 발산하는 느낌이 듭니다. 클릭 한 번이면 모니터 너머로 세상 소식을 훤히 알 수 있는 세상에 살면서도 마감 분열 증상을 방지하기 위해 '그 클릭'을 자제하며 마무리 작업에 '몰입'하다 보면 모니터 앞 책상 안으로 격리된 느낌이 듭니다.

격리에서 해방되어 '아노미'같은 여유에 마치 잃어버린 기억을 더듬듯이 분주했던 자판 대신에 마우스로 이리 저리 거닐다 보니 가장 눈에 들어오는 것이 바로 환율의 급등입니다. 일을 끝내고 짭잘한 성취감이 어느 정도나 될려나하고 계산기를 두드리려고 환율을 보니 원화의 평가절하가 마치 자유낙하의 최종 속도처럼 충돌할 듯이 곤두박질 치고 있더군요. 더구나 24년만에 최고치를 갱신한 호주달러의 강세 때문인지 불과 서너달 전만해도 800원대라고 투덜거렸는데 이젠 950원대에 육박하고 있습니다. 지금 같은 한국 정부의 대응과 이에 따라 차익을 노리는 외환 딜러들의 활개가 펼쳐지면 상반기에 1,000원대도 넘어설 수도 있을 것 같습니다. 그전에 조정되기를 바라고, 물론 그렇게 되겠지만요.

미국의 서브프라임 모기지로 인한 신용경색으로 달러화가 빠져 나가다 보니 환율도 오르고 아울러 주식시장도 외국인 자금이 빠져나가 힘겨운 상황인 것 같습니다. 2MB 대통령이 집권하면 외국인 투자가 몰려들어 주가는 3,000을 육박할 것이라고 장담했지만, 지나친 친재벌적 규제 완화로 인한 독과점과 불공정성 그리고 남북관계의 경색에 대한 우려와 외부 환경이 어우러져 오히려 외국인 투자 자금이 빠져나가는 듯 합니다.

호주 환율도 미국 달러에 대한 호주 달러의 강세와 호주의 주력 산업인 원자재 값의 상승 그리고 앤캐리 트레이드 등과 같은 요인으로 상승하고 있습니다. 문제는 급등하는 데 있습니다. 변동환율제에서 예전처럼 환율을 통제할 수는 없을 뿐더러 시장 경제에서 당연히 시장에 맡겨야 하지만 이상적인 급등에 대해서는 국가가 개입하여 그 여파를 줄이는 것이 정부의 역할일 것입니다.

다만 지금의 정부가 스스로 주장하는 친시장 친기업 작은 정부와는 모순되게 생필품 가격에 대해서는 적극적인 조정 의지까지 보이면서 치솟는 환율은 방관하는 모습이 기이하기도 합니다. 뭐 민생 경제를 위해 서민 물가는 잡겠다는 의지는 가상해 보이지만 자세히 들여다 보면 그렇지도 않은 것 같습니다. (흔히 이러한 이벤트성 전형적인 포퓰리즘 전시 행정을 사자성어로는 '조삼모사' 그리고 한 단어로는 '쇼'라고 하지요.^ ^) 공언한 7%의 경제 성장은 가당치도 않고 4% 성장마저도 힘들어 보이다 보니 명색히 성장주의 보수 정권의 체면이 있지, 아마 그 체면을 유지하려고 치솟는 환율을 냅두어 수출 촉진으로 우째기나 경제 성장률을 좀 버텨 보자는 미봉책인 듯 합니다.

미국발 금융위기로 올 한 해 세계 경제가 이중고로 어려워질 것이라는 것은 이미 예견되었지만 우리의 경제 사정은 좀 더 심각해지고 있는 것 같습니다. 물론 지난 5년 간 조중동의 이구동성으로 워낙 많이 들었던 '경제 파탄'과 '경제 위기'라 새삼스럽지 않을 뿐더러 무덤할지도 모르겠습니다. 오히려 양치기 소년의 일화처럼 보수 종이언론이 세뇌시켰던 5년간 거짓말에 이젠 '위기야'라고 외쳐도 무감해질까 우려스럽니다만. 그 우려가 걱정되어선지 지금의 조중동은 최소한 마지막 남은 양치기 소년의 양심마저도 저버리고 애써 위기를 외면하고 있지만요. 마치 10년 전 IMF 전야처럼요.

그런데 지금의 문제는 경제 위기 그 자체에 있는 것이 아니라 파탄났다고 하는 민생 경제 한 번 살려보라고 온갖 부정부패의 종합선물세트 같은 전력에도 불구하고 뽑아 놓은 대통령과 고.소.영, 강.부.자 내각이라는 '그들만의 정부'의 안일한 인식과 무엇보다 컴퓨터 하나 제대로 켤 줄 몰라 인수인계 탓하는 아마추어 같은 능력인 것 같습니다.

경제 성장 7%, 소득 4만불, 세계 7위 성장 국가라는 무슨 비행기 이름같은 747 공약(公約)을 내걸었지만 지금 보아하니 비행기 타고 뜬구름 잡는 공약(空約)될 조짐이 선합니다. 문제는 공약(空約)에 그치면 그나마 다행이지만 우리에겐 살인같은 'IMF의 추억'이 있지 않습니까. 더구나 2MB가 받을 경제 학점 F로 제 임관반지와 봉급을 꼬박꼬박 앗아갔던 IMF가 2MB가 주연하는 IMF 시즌 2 '2MF'로 이어질까 우려스럽습니다.

보아하니 지금 총리와 경제수장 강만수 재정기획부 장관을 비롯하여 경제팀에 기용된 인사들이 바로 IMF의 주역들이던군요. 그리고 건설업계에서 IMF의 주요 원인으로 꼽고 있는 노태우 정권의 주택 200만호 건설에다 무분별한 규제 완화와 금융 감독 기능의 상실로 IMF를 맞이한 것처럼, 지금도 대운하라는 건설 부흥책에 출총제 폐지 같은 친재벌적 규제 완화로 또 다시 역사의 전철을 밟아가는 것 같습니다.

지금 2MB 경제팀의 대응과 보수 언론들의 인식을 보면 10년 전 IMF가 그냥 재수없이 길 가다가 넘어진 것 정도로만 생각하는 근거없는 자신감을 가지고 있는 것 같습니다.

더구나 언필칭 위기가 아니라 실제로 우려스러운 위기가 다가오는데도 완장하나 채워준 아무것도 모르는 얼굴 마담 문화부 장관의 입을 통해 쾌쾌 묵은 이념 논쟁에 5년 동안 줄기차게 비난했던 그 '코드 인사'를 부채질하고 언론은 뻔뻔스럽게 지난 5년간의 자기 부정을 하면서 카르텔로 지지합니다.

[Flash] http://www.ohmynews.com/NWS_Web/Flash/Movie/view_320.swf?cdn_path=000054757&marker_tm=0,0,0,0,0,0&img_path=http://ojsfile.ohmynews.com/MOV_T_IMG/2008/0314/&auto_gb=2

보수와 진보는 옳고 그름, 맞고 틀림의 문제가 아니라 방법이 다른 것이라 생각합니다. 그리고 그렇게 믿고 싶습니다. 선진국을 보면 보수와 진보 정권이 성장과 분배를 번갈아가면서 경제 발전과 복지를 확충해 가고 있는 것 같습니다.

그런데 어찌된 셈인지 우리는 무능한 보수가 나라 경제를 거덜내 놓으면 어설픈 사이비 진보는 그 뒷치닥거리 하느라 '그들만의 정부'가 만드려는 '당신들만의 대한민국'에서 '우리 국민들'만 그 고통을 고스란히 떠안고 가는 것 같습니다. 물론 원죄는 그런 정부와 지도자를 택한 국민에게 있겠지만요.

국가는 국민의 수준에 맞는 지도자를 가진다고 하지 않습니까.

'잃어버린 10년'을 절치부심했던 '카르텔' 권력들이 권력만 되찾는 것이 아니라 '환란의 추억'까지 재상영한다면, 물론 대한민국 상위 1%로 이루어진 막강한 집권 세력이야 또 다시 '이대로!'를 외치며 부의 잔치를 즐기겠지만, 그 고통은 역시 고스란히 국민들의 몫입니다.

어느 경제학자가 'FTA가 체결되면 연봉 6천만원 이하는 이민을 가시라'고 말한 한미 FTA 비준도 목전에 두고 있습니다. 이 역시 소득 수준 10% 이내에 있는 사람들은 사정이 더욱 나아질 것이며 공무원을 비롯해 20% 정도는 타격을 받지 않을 것이라고 합니다. 역시 나머지 80%를 차지하는 대다수 국민이 문제이겠죠.

왠지 추락하려는 경제에 날개가 없어 보입니다. 누군가 들고 뛰어내릴 낙하산은 몇 개씩 보이는데 말이죠.

어쩌면, 토플책을 덮고 바리케이드를 치고 짱돌을 들어야 하는 88만원 세대뿐만 아니라 30대 마저 봉급을 뒤로 한 채 넥타이를 풀고 화염병을 다시 들어야할 지도 모릅니다. 민주화와 이념을 위해서가 아니라 생존을 위해서 말이죠.

이러한 소설 같은 예고편이 우매한 서민의 한낱 기우에 불과하기를 바랄 뿐입니다. 조중동의 주사 바늘을 매일 팔뚝에 꽂으며 또 그렇게 되리라 믿습니다.

IMF라는 악몽도 타버린 숭례문과 함께 묻혀 그냥 역사 속의 기억으로만 남게 되기를 바랍니다.

그건 말야....김동률

그냥. — Wed, 05 Mar 2008 02:53:26 +1100

우왕좌왕 등교와 밀리는 일 때문에 지극히 단순해진 생활 패턴으로 자판 앞에만 붙박이로 앉아 있어도 시간이 모자라는 요즘 같이 쫓기는 듯 바쁜 때에는 영화 제목처럼 하루가 '25시'를 지나 '48시간'이었으면 하는 바램입니다. 그러다보니 다음 블로거뉴스에서 받은 10만원의 고료와 태평양을 건너 날아온 애드센스 핀번호에 고무되어 박차를 가해 보려는 블로그도 마치 번지없는 쓸쓸한 주막처럼 방치되는 것 같습니다.

머피의 법칙처럼 밀려오는 일 때문에 늦깍이 학업이 원망스러울 때도 있지만 그래도 워렌 버핏의 말처럼 미래를 위한 가장 확실한 투자라 생각하고 샐리의 법칙으로 가는 밑거름이 되리라 우쨌든 다짐해 봅니다.

밤늦게까지 자판을 두들겨줘야 할 때에는 물리적 각성을 위한 커피 향내도 필수이지만 잔잔한 음악도 배경으로 깔아줍니다. 이렇게 음악 속의 작업을 하고 있노라면 예전 사령부 설계실에서 스탠드 조명 아래에서 밤새 도면을 그리고 계산기를 두드리며 물량과 내역 작업을 하던 때가 겹쳐지기도 합니다. 살벌한 상륙 돌격형 헤어스타일에 온통 빨간색의 삭막한 분위기에서도 설계실만큼은, 대부분의 건축 계획물 생산 분위기가 그렇겠지만, 바탕화면처럼 늘 음악이 함께 했던 것 같습니다. 음악처럼 듣고 미술처럼 봐야하는 건축이라 그런가 봅니다.

요즘 이곳에서 다시 건축 복습을 시작한 마눌님이 가져오는 글씨쓰기와 프리핸드 작도에서부터 기본적인 데생에 이르기까지 마치 미술 실기 준비생과 같은 과제들을 보면 문화와 환경이 달라도 건축의 기본은 어디나 마찬가지라는 느낌이 듭니다.

암튼 그 때 설계실의 하리마후 선배가 신선한 음악 공급을 위해 주말 출타 후 BOQ 복귀 시 새로운 노래 테이프를 하나씩 반입하라는 부드러운(?) 지시에 수원역 앞에서 부랴부랴 샀던 전람회 1집. 건축을 전공했지만 음악을 빼고는 잘 할 수 있는게 없다라며 솔로로 전향하여 가수로 데뷔한 김동률의, 작업 시 배경음으로 더할 나위 없는 굵직하면서도 부담없는 감미로운 목소리에 매료되어, 지루하다는 선배들의 원성(?)에도 불구하고 꿋꿋히 반복 재생하며 흥얼거렸던 때가 아련합니다.

갓볶아낸 커피향과 같은 낙엽 태우는 냄새가 은은히 묻어나올 것 같은 이 곳 가을의 언저리에서 다시 들어보는 김동률의 '독백'같은 새 노래들 역시 기대를 저버리지 않고 <처음 느낌 그대로>인 것 같습니다.

노랫말을 보면, 정말 <편지>나 긁적이다가 <너의 결혼식>을 지켜보고 <같은 하늘 아래>에 살고 있다는 것만으로 애써 위로하면서 혹여 <시청앞 지하철 역에서> 만나게 되기를 바라는 마음에 <거리에서> 배회하는 찌질이 궁상 같지만, 쫙 갈리는 듯이 울려주는 김동률의 고품격 후두로 읊조리면, 늘 그렇듯 아쉬운 이별과 애틋한 추억으로 변모하는 것 같습니다.

암튼 예나 지금이나 변함없이 빡빡한 작업의 여유로운 배경이 되어주는 한편의 <전람회>와 같은 음악이 앞으로도 늘 한결같기를..또 다시 10년 후에도 넉넉한 배경이 되어 주기를..아울러 '너의 침묵에 메마른 나의 입술'로 이루지 못한 수많은 애틋한 사랑들을 잘 보듬어 주기를...바랍니다. ^ ^

힘들어 하는 너에게 미안하면서도
애써 모른 척 하면서 못나게 굴었었지
되려 화를 내면서 먼저 돌아선 건
아무것도 알 수 없는 내가 초라해서야

그때 말야 조금 더 나를 믿어달라고 널 붙잡고 싶었지만
네 마음이 그 누구보다 너무 알 것 같아서
그냥 보내 주는 게 널 위한 일일 줄 알았어

제법 괜찮아 질 만큼 시간이 지나
웬만한 네 소식쯤은 흘릴 수 있었는데
우연히 알아버린 네 결혼 얘기에
무작정 너의 집 앞을 찾아가게 되었지

나는 말야 아직도 너를 사랑하나봐 아닌 척 살아봤지만
내 마음이 제멋대로 널 그리워 하니까
기껏 달아나 봐도 어느새 또 그 자리니까

어렵게 너를 불러 내놓고
난 또 다시 아무 말도 못하고
얼굴 봤으니 됐다 그만 들어가 봐
돌려보내는

그건 난 아직 너를 사랑하니까 아무리 생각해봐도
내 마음이 제멋대로 널 그리워 하니까
애써 흘려보내도 어느새 다 채워지니까

잃어버린 10년

그냥. — Fri, 22 Feb 2008 23:24:08 +1100

제17대 대통령 취임식이 25일 월요일이니 노무현 대통령의 공식적인 일정은 오늘이 마지막일 것입니다. 노무현 정부의 가장 큰 성과라면 권위주의 청산과 정경 및 권언 유착 근절 그리고 정부 혁신과 경제 체질 개선 등으로 꼽을 수 있을 것입니다. 막강한 언론 및 검찰 권력을 개혁하지 못하고 더구나 아직 비준은 남았지만 졸속같은 한미 FTA 체결과 부동산 문제 그리고 양극화 심화라는 아쉬운 점이 많지만 그래도 전근대적인 권위주의 시대는 이제 마감이 되었는 것 같습니다.

일부 보수 언론들의 저주 탓이라고도 할 수 있겠지만, 이와 같은 성과와 거시 지표상의 경제 발전에도 불구하고 그다지 인기 없는 퇴장을 하게 된 이유로는 경제가 어렵다고 느끼게하는 서민 경제라고 할 수 있는 자영업과 중소기업 경기 악화 그리고 '88만원 세대'라는 청년 실업과 양극화 문제일 것입니다.

보도를 보니 이제 곧 출범할 이명박 정부의 새로운 국무 위원을 발표했더군요. 병역 면제는 기본이고 막강한 재산 내역을 보니 위장 전입과 논문 표절 의혹만 가지고도 낙마했던 노무현 정부 때의 국무위원을 보다가 어찌된 셈인지 시대가 거꾸로 가는 것 같아 씁쓸했습니다. 하기야 그렇게 따지자면 대통령 당선자부터 문제이겠지만요. 그래도 인수위부터 워낙 '프레스 프렌들리'한 정권이라 그런지 그 엄격하던 조중동의 잣대도 여기에는 침묵으로 화답을 하네요.

국무위원 예정자의 평균 재산은 39억원이고 보유 현금성 자산은 13억5천만원에 이른다고 합니다. 부동산도 평균 8건을 보유하고 있구요. 물론 자유민주주의와 자본주의 사회에서 투자든 투기든 부동산 보유와 부의 축적만으로 흠이 될 수는 없을 것입니다. 그리고 이명박 후보를 뽑았을 때는 이러할 것이라고는 어느 정도 예측하고 오로지 민생 경제 하나 살려보라고 이명박 정부를 선택했을 것입니다.

다만 우려스러운 것은 한국 사회의 기득권층으로만 이루어진 이들에게 노무현 정부의 문제점이라고 진단한 민생 경제 해결과 서민을 위한 복지정책을 기대할 수 있을까 싶습니다. 더구나 집도 2~5채 씩 가지고 있는 대부분의 국무위원 예정자들을 보니, 노무현 정부의 실정이라며 그렇게 물고 늘어졌던 부동산 문제에 대해 올바른 대책을 바라는 것보다 차라리 고양이에게 쥐 잘 봐달라고 부탁하는 것이 더 나을 것 같습니다.

싸이라는 가수는 산업체에서 대체 복무를 하는 도중 가수활동을 했다는 이유로 다시 소집되어 현역으로 복무하고 있다고 합니다. 병역필을 한 대한민국 예비역에게 무시무시한 악몽을 꼽아보라면 그 가운데 하나가 아마 '군대 다시 입대'하는 꿈일 것입니다. 그런데 총리 후보자의 아들은 대체 복무 기간 동안 200 여일 이상을 해외에서 보냈다고 하더군요. 그것도 골프채를 들고 나들이로요. 참 공정한 병역법인 것 같습니다. ^ ^ 아직까지 이러한 특권의식과 편법이 난무하다는 것이 어찌보면 노무현 정부의 실패라고도 할 수 있겠죠.

그런데 이렇게 '한 나라'의 막강한 기득권층으로 다들 잘 살아 놓고서 지난 10 년을 '잃어버린 10년'이라고 하는데 도대체 무엇을 잃어버렸다는 것인지 모르겠습니다. 아마 '권력'만 잃어버렸다는 말이겠죠.

또 다른 소식을 보니 서울대 경제학과의 김수행 교수께서 후임없이 퇴임을 하신다더군요. 저야 서울대를 다녀 본 적도 없고 더구나 경제학을 전공하지도 배운 적도 없어서 김수행 교수에 대해서는 주류 경제학자들만 가득한 서울대 경제학과에 유일한 마르크스 경제학자라는 것 그리고 대구상고를 나왔다는 것 이외에는 그다지 아는 바가 없습니다. 작년 말 한국을 다녀오면서 교보문고에 들러, 제목만 여러 번 듣다 보면 마치 읽었다는 착각이 드는 수많은 고전처럼, 내용도 모르면서 인용하게 되는 <자본론>을 감히 제대로 한 번 읽어나 보려고 박종철출판사에서 발간한 김수행 교수의 번역본을 펼쳐 보았습니다. 그러나 그 두께에 질려 시간이 없을 거라는 핑계로 일찌감치 포기했지만 책을 뒤적거리다가 저 역시 어설프나마 번역으로 밥법이를 하는 만큼, 그 당시 마르크스가 영국 자본주의를 대상으로 분석했기에 독일어 원전에는 분명 영국의 화폐단위를 사용했을 터인데 우리의 원화로 바꾸어서 쉽게 이해할 수 있도록 한 친절하고 세심한 번역이 유독 기억에 남았습니다.

김수행 교수는 자신의 가장 큰 연구 업적으로 자본론 1,2,3권의 완역을 꼽고 있습니다. 아울러 아담스미스의 <국부론>과 힐퍼딩의 <금융자본론> 등 많은 저술도 번역했습니다. 우리의 학문 풍토에서는 마르크스 경제학의 대가로써 연구할 주제가 많을 것인데 왜 번역을 유독 많이 했을까하는 의아심도 들지만 아마 다른 곳에 한눈을 팔지 않고 자신의 성취의 폭을 좁혀 번역과 원전 관련한 연구에만 매달리다 보니 한 분야에서 독보적인 위치에 오르지 않았나 싶습니다.

산업혁명을 통해 자본주의의가 고도로 발전했던 영국은 교육과 의료 그리고 고용에서 보면 복지제도가 잘 갖추어져 한국의 보수언론의 시각에서 보면 '빨갱이' 나라로도 볼 수 있을 것입니다. 하워드 정부 들어 친미 신자유주의 정책의 강화로 많이 퇴색되었지만 그래도 영국 기반이다 보니 호주도 사회안전망이 비교적 잘 갖추어져 있습니다. 더구나 지금은 노조 정부라고 불릴 만큼 노조의 압력이 막강한 노동당 정부가 출범한 데다 강경 좌파 그룹의 리더인 줄리아 길러드가 부총리이다 보니 자유당 정부보다는 복지 정책이 강화될 것으로 보입니다. 그런데 이러한 영국과 호주의 잘 갖추어진 복지제도는 그냥 얻어진 것이 아니라 노동자들이 단결하여 노조를 만들고 파업과 같은 집단 행동으로 자기들의 생존권을 쟁취하는 과정에서 복지사회로 발전한 것이라고 합니다.

그래서 지금은 마치 경영학과 같은 미국식 경제학이 주류를 이루고 있지만, 아직 한국사회에서 마르크스 경제학은 유효하다고 아니 필요할 수 있을 것입니다.

그런 의미에서 보면 공교롭게 참여정부의 퇴장과 함께 하는 더구나 후임이 없다는 김수행 교수의 퇴임을 보면 신자유주의 물결이 거세진 지난 '잃어버린 10 년' 동안 잃어버린 것은 바로 사상과 학문의 균형추가 아닌가 싶습니다.

지난 10년 동안 '잃어버린 권력'을 다시 찾은 '경제 지상주의' 권력들이 공언한 대로 파탄났다던 민생 경제라도 제대로 살려 놓기를 바랍니다.

그나저나 이제 실패하면 탓할 그 만만한 '노무현 탓'이 없어서 어쩔까 싶습니다. 아울러 조중동은 얼마나 심심할까요.

아무튼 2월 25일되면 노무현 시대와 더불어 '잃어버린 10년'의 퇴장으로 '어린쥐' 빛깔의 희망찬 '다시 찾은 5년'이 '베리 웰컴'하리라 믿.습.니다.

적어도 일부 종이 신문지 상에서의 대한민국은 분명 화려하게 변화할 것이라 기대됩니다. 이제 그 엄격한 잣대를 걷어버린 '조중동'에서 걸어주는 마법과 같은 주술이 국민을 행복하게 만들어 줄 것으로 믿습니다. 마치 매일 팔뚝에 주사바늘을 꽂아대는 마약 중독자처럼요.

김장훈의 Happy Together, 커플

그냥. — Wed, 20 Feb 2008 03:43:31 +1100

대한의사협회 대변인을 역임했고 지금은 정책이사를 맡고 있지만 본업인 의사보다는 증권가에서는 족집게 분석가와 투자전문가 그리고 작가로 명성이 나있는 '시골의사' 박경철은 자신의 베스트셀러 '부자경제학'에서 부자란 더 이상 부의 축적에 관심이 없는 사람이라고 정의했습니다. 돈을 벌기보다는 지키는 일에 주력하는 사람을 말하겠죠.

생업과 학업을 동시에 헐레벌떡거리며 이어가느라 - 특히 며칠간은 아침에 던져둔 신문이 그대로 재활용 쓰레기통으로 직행할만큼 나름 정신없이 지내느라 - 마치 일시적인 기억상실처럼 세상사에 감감해질 때도 있는 저같이 두서없는 민생이야 '부의 축적에 관심을 둘' 여유가 없는 자산 축적에 '부'자유스러운 '자'이지만, 그래도 현재 무언가 변화를 통해 새로운 지식과 환경을 집어 넣으려고 하는 것도 자아 실현이니 경력 개발이니 그럴싸한 위선을 떨어보지만, 따지고 보면 자기 만족하에 더 편하게 더 많은 돈을 거두워보겠다는 자유방임형 시장경제 원리에 충실하려는 지극히 자본주의적인 무의식적 본능 때문일 겁니다.

간만에 둘러본 모니터 너머 고국의 소식은 숭례문 소실과 그 사후 처리에 대해 책임을 회피하기 위해 무뇌아처럼 내뱉는 서글픈 정치 현실과 퇴임을 앞둔 대통령의 화려하지 않은 귀향길을 한맺힌 독설로 왜곡하며, 지금은 사라졌겠지만 마치 확성기에 대고 공허하게 퍼붓는 유치한 '대남적화 선전방송'처럼 끊임없이 주술을 걸어 국민을 세뇌시키려는 일부 종이언론들의 저주의 소음이 가득했습니다. 그래도 입안을 화하게 씻어내는 '박하사탕'처럼 삶은 아름답듯이 자칭 '날라리' 가수라는 김장훈의 이어지는 아름다운 기부 소식에 흐믓했습니다.

불우한 환경 탓으로 두 번의 자살 시도와 11번의 대형 교통사고를 겪어 공황장애까지 있다는 순탄하지 않은 여건임에도 정작 본인이 위로를 받기 보다는 수많은 기부와 선행으로 주변을 더 밝게 해주는 것 같습니다. 이번 태안에 기부한 5억원 비롯하여 지금까지 45억 정도를 사회에 환원했다고 하네요. 이렇게 소득 대비 어마한 액수를 사회에 돌려줄 수 있었던 것은 쓰고 남은 여유를 기부하는 것이 아니라 사전에 기부할 금액을 정해 따로 제쳐 두고 나머지 돈을 가지고 검소하게 생활한다고 합니다.

그러고 보면, 더 이상 부의 축적에 관심을 두지 않을 뿐더러 이를 지키기 보다는 오히려 나누어 주려고 하는 가수 김장훈은 정말 최고의 부자라고 할 수 있을 것입니다.

이러한 자선을 본인을 알리기 위한 이미지라고 폄하하려는 의도도 있겠지만, 이명박 당선자가 선거 전 BBK 의혹에 대해 자신의 '떡검 변호인단'으로부터 공식적인 면죄부를 받던 다음 날, 일부 직능 단체들과 앞다투어 지지 선언 대열에 합류한 일부 연예인들의 '줄서기' 선전에 비하면 정말 '아름다운' 광고입니다.

모순덩어리일 것 같은 자본주의가 그래도 선진국에서 삐걱거리면서도 아직까지 그럭저럭 굴러가고 있는 것은 마르크스를 비롯한 수많은 경제학자들의 애정어린 '수정' 때문이겠지만, 문화적으로는 기부를 통한 사회 환원으로 존경 받을 수 있는 '부'를 보여주는 부자들과 특권과 편법으로 특혜만 누리려는 우리의 특권층과는 달리 '노블리스 오블리제'의 솔선수범하는 상류층의 공공의식이 한몫한 것 같습니다.

교환과 가치 척도의 수단인 화폐의 고유 기능 가운데 하나가 저장이지만 쓰지 않고 지키려고만 하는 돈은 단지 은행 계좌에 찍혀나오는 숫자에 불과할 것입니다. 장식용 금송아지처럼 말이죠. 물론 모두가 그 숫자의 동그라미 자리수를 늘이고 싶어하고 또 노력하고 있겠지만요.

세상과 '아름다운 동행'을 하려는 가수 김장훈의 '아름다운 나눔'으로 흐믓한 마음에 예전의 추억도 떠올리며 간만에 노래도 다시 들어보았습니다.

예전 빨간 명찰을 달고 있던 시절, 평소 '개념'이 다소 결핍되어 선임들로부터 속칭 '고문관' 대우를 받고 있었던 한 대원이 '막걸리 한사발에' 지정곡 '서울의 왕대포집'을 부른 것이 아니라, 중대를 열광시키며 저를 비롯하여 전 중대원이 웃통을 벗어 던지고 흥분의 도가니 속에서 목청껏 따라 불렀던 젝스키스의 '커플'. 중대라는 Company의 약자 Co.가 Couple이라고 빡빡 우기던 ^ ^ 암튼 지금 김장훈이 다시 부르는 영어 제목처럼 잠시나마 모두가 Happy Together 했던 광란의 추억도 떠오릅니다.

새롭게 보이는 김장훈의 목소리와 더불어 틈틈히 들리는 이문세, 성시경, 그리고 윤도현의 Feating으로 더더욱 돋보이는 것 같습니다.

기분좋은 나눔으로 세상을 분명 아름답게 해주는 그의 아름다운 기부와 감미로운 노래에 'Say Thanks'입니다. ^ ^

호주 총리, 과거사 공식 사과 We say Sorry!

그냥. — Wed, 13 Feb 2008 14:11:14 +1100

호주의 아이콘인 캥거루(kangaroo)의 뜻은? '모른다'가 정답입니다. '몰라'입니다. 호주의 또다른 상징인 코알라(Koala)의 뜻은 '잠꾸러기'이구요. 제 옆동네 지명 가운데 터라무라(Turrammurra)라는 곳이 있는데 '바람부는 언덕'이라는 다소 시적인 뜻이 담겨 있습니다. 시드니에서 해발고지가 가장 높아서 그런지 실제 바람도 많이 분다고 합니다. 시티 근처에 울루물루(Wolloomooloo)라는 곳도 '검은 바위 동네'라는 뜻이라고 합니다.

처음 이곳에 왔을 때 왜 영어권 국가에 이렇게 얄궂은 지명이 많을까 생각했는데 바로 호주 대륙의 유구한 주인이었던 원주민 언어입니다. 이렇듯 곳곳에 원주민의 흔적이 남아 있지만 현재 호주 원주민의 인구는 약 46만명으로 전체 인구의 2% 정도에 지나지 않습니다.

영국이 아메리카를 정복하면서 인디언들의 재산과 생명을 강탈했던 것처럼 호주 역시 초기 영국 정착자와 총칼로 무장된 죄수들이 시드니항에 처음 도착하면서 무자비하게 원주민들을 학살하고 살기좋은 동부해안을 점령한 후 이들을 척박한 사막 한가운데로 몰아내 버렸습니다.

이러한 정복의 역사는 제국주의 시대에 세계 어디나 그러했겠지만 그 가운데 특히 20세기 초반에서 중후반까지 호주 백인들이 원주민의 자녀를 강제로 수용소에 가두거나 백인 가정에 입양시켜서 백인화시키는 폭압적인 '원주민 동일화 정책'을 실시한 적이 있습니다.

이렇게 빼앗겨진 아이들을 바로 '잃어버린 세대(Stolen generation)'라고 합니다. 부모와 강제로 이별을 당해 자기 정체성을 강제로 잃어버린 세대들은 원주민도 아니고 백인도 아닌 경계인으로 영어를 말하는 애보리진(Aborigine)으로 경제적 사회적으로 힘든 환경에서 살아가고 있습니다.

우리 민족도 일제 강점기에 '잃어버린 36년' 동안 일본의 '내선일치' 식민지 정책에 따라 '창씨개명'과 '한국어 말살정책' 그리고 '종군 위안부'로 겪어야 했던 우리의 할머니 할아버지 세대들의 고통을 생각해 보면 미루어 짐작할 수 있을 것입니다.

그런데 지금은 멀쩡한 독립주권국가임에도 불구하고 '영어 몰입'을 통해 부수적으로 본의아니게 '우리말 우리글 천시 정책'을 펴는 셈이니 씁쓸합니다. 그 경종을 자연 재해도 아닌 바로 우리의 '방화'로 사라져버린 '숭례문'이 울려주는 것이 아니겠습니까.

2008/02/12 - [횡설수설] - 숭례문'만' 타기를 바랍니다.

아무튼 오늘 호주 정부는 총리가 의회에서 바로 이러한 원주민 탄압 정책의 불행한 과거사에 대해 처음으로 공식 사과를 했습니다. 당선 직후 약속한 바대로 호주 정부와 의회를 대신하여 총리로서 원주민에게 사과를 구했습니다.

내나라 말이 아니라 그 느낌만 가늠할 수 있겠지만, 그래도 진심이 담긴 듯한 호소로 3 번씩이나 거듭 'We say Sorry'로 용서를 구하는 대목에서는 비록 남의 나라 말과 일이지만 콧등이 찡했습니다.

앞으로 사과에 이어 가시적인 정책을 통해 실현시켜 나가야 할 과제가 남아 있지만, 그래도 위정자들의 이러한 사과가 바로 새로운 화해의 역사를 열어가는 첫 걸음이 되지 않겠습니까. 그리고 이것이 바로 정치와 정치가의 역할이 아닌가 싶습니다.

노무현 정부 들어 국가권력이 저지른 범죄행위에 대해서는 과거 정부를 대신하여 사과를 했지만, 일제 잔재와 정권 찬탈과 유지를 위해 무모한 시민들을 학살한 만행 그리고 온갖 부정부패의 전력에 대해서는 과거를 얽매이지 말고 미래로만 나아가야 한다는 '미래 지향' 세력과 일부 언론들의 주술만을 끊임없이 듣다가, 남의 나라 일이지만 이러한 감동적인 장면을 보니 용서와 화합의 전제는 바로 진정어린 사과라는 것이 새삼 느껴집니다.

'돈을 얼마든지 주고서라도 호주의 민주주의를 당장 수입하고 싶다'라는 노무현 대통령의 말처럼, 저 역시 내 나라로 가져가고 싶은 것은 호주의 양모나 꿀이 아니라 바로 이러한 견제와 균형을 유지하면서 대화와 타협을 통해 이루어가는 선진 정치 문화입니다.

[Flash] http://www.youtube.com/v/B1jeWeDpc68&rel=1

Today we honour the Indigenous peoples of this land, the oldest continuing cultures in human history.

We reflect on their past mistreatment.

We reflect in particular on the mistreatment of those who were Stolen Generations - this blemished chapter in our nation's history.

The time has now come for the nation to turn a new page in Australia's history by righting the wrongs of the past and so moving forward with confidence to the future.

We apologise for the laws and policies of successive Parliaments and governments that have inflicted profound grief, suffering and loss on these our fellow Australians.

We apologise especially for the removal of Aboriginal and Torres Strait Islander children from their families, their communities and their country.

For the pain, suffering and hurt of these Stolen Generations, their descendants and for their families left behind, we say sorry.

To the mothers and the fathers, the brothers and the sisters, for the breaking up of families and communities, we say sorry.

And for the indignity and degradation thus inflicted on a proud people and a proud culture, we say sorry.

We the Parliament of Australia respectfully request that this apology be received in the spirit in which it is offered as part of the healing of the nation.

For the future we take heart; resolving that this new page in the history of our great continent can now be written.

We today take this first step by acknowledging the past and laying claim to a future that embraces all Australians.

A future where this Parliament resolves that the injustices of the past must never, never happen again.

A future where we harness the determination of all Australians, Indigenous and non-Indigenous, to close the gap that lies between us in life expectancy, educational achievement and economic opportunity.

A future where we embrace the possibility of new solutions to enduring problems where old approaches have failed.

A future based on mutual respect, mutual resolve and mutual responsibility.

A future where all Australians, whatever their origins, are truly equal partners, with equal opportunities and with an equal stake in shaping the next chapter in the history of this great country, Australia.

There comes a time in the history of nations when their peoples must become fully reconciled to their past if they are to go forward with confidence to embrace their future.

Our nation, Australia, has reached such a time.

That is why the parliament is today here assembled: to deal with this unfinished business of the nation, to remove a great stain from the nations soul and, in a true spirit of reconciliation, to open a new chapter in the history of this great land, Australia.

나머지 연설 전문

펼칩니다.

Last year I made a commitment to the Australian people that if we formed the next government of the Commonwealth we would in parliament say sorry to the stolen generations.

Today I honour that commitment.

I said we would do so early in the life of the new parliament.

Again, today I honour that commitment by doing so at the commencement of this the 42nd parliament of the Commonwealth.

Because the time has come, well and truly come, for all peoples of our great country, for all citizens of our great commonwealth, for all Australians - those who are indigenous and those who are not - to come together to reconcile and together build a new future for our nation.

Some have asked, Why apologise?

Let me begin to answer by telling the parliament just a little of one person's story - an elegant, eloquent and wonderful woman in her 80s, full of life, full of funny stories, despite what has happened in her life's journey, a woman who has travelled a long way to be with us today, a member of the stolen generation who shared some of her story with me when I called around to see her just a few days ago.

Nanna Nungala Fejo, as she prefers to be called, was born in the late 1920s.

She remembers her earliest childhood days living with her family and her community in a bush camp just outside Tennant Creek.

She remembers the love and the warmth and the kinship of those days long ago, including traditional dancing around the camp fire at night.

She loved the dancing. She remembers once getting into strife when, as a four-year-old girl, she insisted on dancing with the male tribal elders rather than just sitting and watching the men, as the girls were supposed to do.

But then, sometime around 1932, when she was about four, she remembers the coming of the welfare men.

Her family had feared that day and had dug holes in the creek bank where the children could run and hide.

What they had not expected was that the white welfare men did not come alone. They brought a truck, two white men and an Aboriginal stockman on horseback cracking his stockwhip.

The kids were found; they ran for their mothers, screaming, but they could not get away. They were herded and piled onto the back of the truck. Tears flowing, her mum tried clinging to the sides of the truck as her children were taken away to the Bungalow in Alice, all in the name of protection.

A few years later, government policy changed. Now the children would be handed over to the missions to be cared for by the churches. But which church would care for them?

The kids were simply told to line up in three lines. Nanna Fejo and her sister stood in the middle line, her older brother and cousin on her left. Those on the left were told that they had become Catholics, those in the middle Methodists and those on the right Church of England.

That is how the complex questions of post-reformation theology were resolved in the Australian outback in the 1930s. It was as crude as that.

She and her sister were sent to a Methodist mission on Goulburn Island and then Croker Island. Her Catholic brother was sent to work at a cattle station and her cousin to a Catholic mission.

Nanna Fejo's family had been broken up for a second time. She stayed at the mission until after the war, when she was allowed to leave for a prearranged job as a domestic in Darwin. She was 16. Nanna Fejo never saw her mum again.

After she left the mission, her brother let her know that her mum had died years before, a broken woman fretting for the children that had literally been ripped away from her.

I asked Nanna Fejo what she would have me say today about her story. She thought for a few moments then said that what I should say today was that all mothers are important. And she added: Families - keeping them together is very important. It's a good thing that you are surrounded by love and that love is passed down the generations. That's what gives you happiness.

As I left, later on, Nanna Fejo took one of my staff aside, wanting to make sure that I was not too hard on the Aboriginal stockman who had hunted those kids down all those years ago.

The stockman had found her again decades later, this time himself to say, Sorry. And remarkably, extraordinarily, she had forgiven him.

Nanna Fejo's is just one story.

There are thousands, tens of thousands of them: stories of forced separation of Aboriginal and Torres Strait Islander children from their mums and dads over the better part of a century.

Some of these stories are graphically told in Bringing them home, the report commissioned in 1995 by Prime Minister Keating and received in 1997 by Prime Minister Howard.

There is something terribly primal about these firsthand accounts. The pain is searing; it screams from the pages. The hurt, the humiliation, the degradation and the sheer brutality of the act of physically separating a mother from her children is a deep assault on our senses and on our most elemental humanity.

These stories cry out to be heard; they cry out for an apology.

Instead, from the nation's parliament there has been a stony, stubborn and deafening silence for more than a decade; a view that somehow we, the parliament, should suspend our most basic instincts of what is right and what is wrong; a view that, instead, we should look for any pretext to push this great wrong to one side, to leave it languishing with the historians, the academics and the cultural warriors, as if the stolen generations are little more than an interesting sociological phenomenon.

But the stolen generations are not intellectual curiosities. They are human beings, human beings who have been damaged deeply by the decisions of parliaments and governments. But, as of today, the time for denial, the time for delay, has at last come to an end.

The nation is demanding of its political leadership to take us forward.

Decency, human decency, universal human decency, demands that the nation now step forward to right an historical wrong. That is what we are doing in this place today.

But should there still be doubts as to why we must now act, let the parliament reflect for a moment on the following facts: that, between 1910 and 1970, between 10 and 30 per cent of indigenous children were forcibly taken from their mothers and fathers; that, as a result, up to 50,000 children were forcibly taken from their families; that this was the product of the deliberate, calculated policies of the state as reflected in the explicit powers given to them under statute; that this policy was taken to such extremes by some in administrative authority that the forced extractions of children of so-called mixed lineage were seen as part of a broader policy of dealing with the problem of the Aboriginal population.

One of the most notorious examples of this approach was from the Northern Territory Protector of Natives, who stated:

"Generally by the fifth and invariably by the sixth generation, all native characteristics of the Australian Aborigine are eradicated. The problem of our half-castes" - to quote the protector - "will quickly be eliminated by the complete disappearance of the black race, and the swift submergence of their progeny in the white."

The Western Australian Protector of Natives expressed not dissimilar views, expounding them at length in Canberra in 1937 at the first national conference on indigenous affairs that brought together the Commonwealth and state protectors of natives.

These are uncomfortable things to be brought out into the light. They are not pleasant. They are profoundly disturbing.

But we must acknowledge these facts if we are to deal once and for all with the argument that the policy of generic forced separation was somehow well motivated, justified by its historical context and, as a result, unworthy of any apology today.

Then we come to the argument of intergenerational responsibility, also used by some to argue against giving an apology today.

But let us remember the fact that the forced removal of Aboriginal children was happening as late as the early 1970s.

The 1970s is not exactly a point in remote antiquity. There are still serving members of this parliament who were first elected to this place in the early 1970s.

It is well within the adult memory span of many of us.

The uncomfortable truth for us all is that the parliaments of the nation, individually and collectively, enacted statutes and delegated authority under those statutes that made the forced removal of children on racial grounds fully lawful.

There is a further reason for an apology as well: it is that reconciliation is in fact an expression of a core value of our nation - and that value is a fair go for all.

There is a deep and abiding belief in the Australian community that, for the stolen generations, there was no fair go at all.

There is a pretty basic Aussie belief that says that it is time to put right this most outrageous of wrongs.

It is for these reasons, quite apart from concerns of fundamental human decency, that the governments and parliaments of this nation must make this apology - because, put simply, the laws that our parliaments enacted made the stolen generations possible.

We, the parliaments of the nation, are ultimately responsible, not those who gave effect to our laws. And the problem lay with the laws themselves.

As has been said of settler societies elsewhere, we are the bearers of many blessings from our ancestors; therefore we must also be the bearer of their burdens as well.

Therefore, for our nation, the course of action is clear: that is, to deal now with what has become one of the darkest chapters in Australia's history.

In doing so, we are doing more than contending with the facts, the evidence and the often rancorous public debate.

In doing so, we are also wrestling with our own soul.

This is not, as some would argue, a black-armband view of history; it is just the truth: the cold, confronting, uncomfortable truth - facing it, dealing with it, moving on from it.

Until we fully confront that truth, there will always be a shadow hanging over us and our future as a fully united and fully reconciled people.

It is time to reconcile. It is time to recognise the injustices of the past. It is time to say sorry. It is time to move forward together.

To the stolen generations, I say the following: as Prime Minister of Australia, I am sorry.

On behalf of the government of Australia, I am sorry.

On behalf of the parliament of Australia, I am sorry.

I offer you this apology without qualification.

We apologise for the hurt, the pain and suffering that we, the parliament, have caused you by the laws that previous parliaments have enacted.

We apologise for the indignity, the degradation and the humiliation these laws embodied.

We offer this apology to the mothers, the fathers, the brothers, the sisters, the families and the communities whose lives were ripped apart by the actions of successive governments under successive parliaments.

In making this apology, I would also like to speak personally to the members of the stolen generations and their families: to those here today, so many of you; to those listening across the nation - from Yuendumu, in the central west of the Northern Territory, to Yabara, in North Queensland, and to Pitjantjatjara in South Australia.

I know that, in offering this apology on behalf of the government and the parliament, there is nothing I can say today that can take away the pain you have suffered personally.

Whatever words I speak today, I cannot undo that.

Words alone are not that powerful; grief is a very personal thing.

I ask those non-indigenous Australians listening today who may not fully understand why what we are doing is so important to imagine for a moment that this had happened to you.

I say to honourable members here present: imagine if this had happened to us. Imagine the crippling effect. Imagine how hard it would be to forgive.

My proposal is this: if the apology we extend today is accepted in the spirit of reconciliation, in which it is offered, we can today resolve together that there be a new beginning for Australia.

And it is to such a new beginning that I believe the nation is now calling us.

Australians are a passionate lot. We are also a very practical lot.

For us, symbolism is important but, unless the great symbolism of reconciliation is accompanied by an even greater substance, it is little more than a clanging gong.

It is not sentiment that makes history; it is our actions that make history.

Today's apology, however inadequate, is aimed at righting past wrongs.

It is also aimed at building a bridge between indigenous and non-indigenous Australians - a bridge based on a real respect rather than a thinly veiled contempt.

Our challenge for the future is to cross that bridge and, in so doing, to embrace a new partnership between indigenous and non-indigenous Australians - to embrace, as part of that partnership, expanded Link-up and other critical services to help the stolen generations to trace their families if at all possible and to provide dignity to their lives.

But the core of this partnership for the future is to close the gap between indigenous and non-indigenous Australians on life expectancy, educational achievement and employment opportunities.

This new partnership on closing the gap will set concrete targets for the future: within a decade to halve the widening gap in literacy, numeracy and employment outcomes and opportunities for indigenous Australians, within a decade to halve the appalling gap in infant mortality rates between indigenous and non-indigenous children and, within a generation, to close the equally appalling 17-year life gap between indigenous and non-indigenous in overall life expectancy.

The truth is: a business as usual approach towards indigenous Australians is not working.

Most old approaches are not working.

We need a new beginning, a new beginning which contains real measures of policy success or policy failure; a new beginning, a new partnership, on closing the gap with sufficient flexibility not to insist on a one-size-fits-all approach for each of the hundreds of remote and regional indigenous communities across the country but instead allowing flexible, tailored, local approaches to achieve commonly-agreed national objectives that lie at the core of our proposed new partnership; a new beginning that draws intelligently on the experiences of new policy settings across the nation.

However, unless we as a parliament set a destination for the nation, we have no clear point to guide our policy, our programs or our purpose; we have no centralised organising principle.

Let us resolve today to begin with the little children, a fitting place to start on this day of apology for the stolen generations.

Let us resolve over the next five years to have every indigenous four-year-old in a remote Aboriginal community enrolled in and attending a proper early childhood education centre or opportunity and engaged in proper preliteracy and prenumeracy programs.

Let us resolve to build new educational opportunities for these little ones, year by year, step by step, following the completion of their crucial preschool year.

Let us resolve to use this systematic approach to build future educational opportunities for indigenous children to provide proper primary and preventive health care for the same children, to begin the task of rolling back the obscenity that we find today in infant mortality rates in remote indigenous communities up to four times higher than in other communities.

None of this will be easy. Most of it will be hard, very hard. But none of it is impossible, and all of it is achievable with clear goals, clear thinking, and by placing an absolute premium on respect, cooperation and mutual responsibility as the guiding principles of this new partnership on closing the gap.

The mood of the nation is for reconciliation now, between indigenous and non-indigenous Australians. The mood of the nation on Indigenous policy and politics is now very simple.

The nation is calling on us, the politicians, to move beyond our infantile bickering, our point-scoring and our mindlessly partisan politics and to elevate this one core area of national responsibility to a rare position beyond the partisan divide.

Surely this is the unfulfilled spirit of the 1967 referendum. Surely, at least from this day forward, we should give it a go.

Let me take this one step further and take what some may see as a piece of political posturing and make a practical proposal to the opposition on this day, the first full sitting day of the new parliament.

I said before the election that the nation needed a kind of war cabinet on parts of Indigenous policy, because the challenges are too great and the consequences are too great to allow it all to become a political football, as it has been so often in the past.

I therefore propose a joint policy commission, to be led by the Leader of the Opposition and me, with a mandate to develop and implement, to begin with, an effective housing strategy for remote communities over the next five years.

It will be consistent with the government's policy framework, a new partnership for closing the gap. If this commission operates well, I then propose that it work on the further task of constitutional recognition of the first Australians, consistent with the longstanding platform commitments of my party and the pre-election position of the opposition.

This would probably be desirable in any event because, unless such a proposition were absolutely bipartisan, it would fail at a referendum. As I have said before, the time has come for new approaches to enduring problems.

Working constructively together on such defined projects would, I believe, meet with the support of the nation. It is time for fresh ideas to fashion the nation's future.

Mr Speaker, today the parliament has come together to right a great wrong. We have come together to deal with the past so that we might fully embrace the future. We have had sufficient audacity of faith to advance a pathway to that future, with arms extended rather than with fists still clenched.

So let us seize the day. Let it not become a moment of mere sentimental reflection.

Let us take it with both hands and allow this day, this day of national reconciliation, to become one of those rare moments in which we might just be able to transform the way in which the nation thinks about itself, whereby the injustice administered to the stolen generations in the name of these, our parliaments, causes all of us to reappraise, at the deepest level of our beliefs, the real possibility of reconciliation writ large: reconciliation across all indigenous Australia; reconciliation across the entire history of the often bloody encounter between those who emerged from the Dreamtime a thousand generations ago and those who, like me, came across the seas only yesterday; reconciliation which opens up whole new possibilities for the future.

It is for the nation to bring the first two centuries of our settled history to a close, as we begin a new chapter. We embrace with pride, admiration and awe these great and ancient cultures we are truly blessed to have among us cultures that provide a unique, uninterrupted human thread linking our Australian continent to the most ancient prehistory of our planet.

Growing from this new respect, we see our indigenous brothers and sisters with fresh eyes, with new eyes, and we have our minds wide open as to how we might tackle, together, the great practical challenges that Indigenous Australia faces in the future.

Let us turn this page together: indigenous and non-indigenous Australians, government and opposition, Commonwealth and state, and write this new chapter in our nation's story together.

First Australians, First Fleeters, and those who first took the oath of allegiance just a few weeks ago. Let's grasp this opportunity to craft a new future for this great land: Australia. I commend the motion to the House.

숭례문'만' 타기를 바랍니다.

그냥. — Tue, 12 Feb 2008 18:54:47 +1100

몸은 비록 적도를 넘어 남반구에 살고 있지만 당당한 대한국민으로써 이명박 대통령당선자와 이경숙 대통령직인수위원회 위원장님께서 주창하는 '영어를 통한 세계화'에 멀리서나마 동참하는 것이 국민된 도리라 생각하고 ^ ^ 저도 여기서 이제서야 '영어 몰입'에 뛰어들었습니다.

이제 이곳의 TAFE라는 곳에서 영어과정을 시작한지 이틀째라 '영어의 소음'에 묻혀 보내면 머리도 띵하지만 그래도 틈틈히 '어린쥐'도 먹어가면서 '두잉 베스트'하여 조국에서 '베리 웰컴'할 수 있는 '베스트 오브 베스트'는 아니더라도 '워스트'가 되지 않으려고 발버둥거리고 있습니다.

생계도 유지하면서 더구나 만학을 하려다보니 정신이 없습니다. 더욱이 요며칠은 프리랜서의 직업병인 마감분열증 말기 증상을 보이고 있는 두서없이 꽉 밀려버린 일감들을 처리하느라 더더욱 멍하니 지내고 있습니다.

우선 급한 불을 끄고 간만에 고국 소식을 접속해 보니 만우절도 아닌데, 남대문이 방화로 전소되었다는 거짓말 같은 소식이 모니터에 가득합니다.

일부 종이언론과 아직까진 '집권 야당'에서는 때를 만난듯이 그 책임 소재를 누군가에 전가하려고 또다시 마법같은 프레임의 주술을 걸기 시작하지만, 어느 몇 사람만의 책임이겠습니까. 굳이 따지자면 해당 기관의 관련 책임자와 더불어 당시 관할 시장으로써 재임시에 별다른 대책없이 숭례문을 개방시켜 버린 분도 책임을 느끼겠죠.

뭐 하루 이틀의 일이 아니라 새삼스럽지도 않지만, 학생들의 집단 따돌림을 우려하기에 앞서 현재 일부 종이언론이 보여주는 특정인과 특정 집단에 대한 광기적인 이지메를 보면 악플과 무분별한 인신 공격을 일삼는다고 우려하는 일부 인터넷의 저질문화보다 더한 것 같습니다. 저질스러운 인터넷의 일부 소통 문화도 역사적으로 보면 종이 신문의 언론문화가 먼저인만큼 배웠겠죠. 그래서 교육이라는 것이 무섭고 또 중요한 것 같습니다.

예전에는 가뭄이나 홍수가 닥쳐도 나랏님의 덕이 부족한 탓이라고 했지만, 21세기 인터넷 속도의 강국에서 사건적인 '우연'을 이러한 미신으로 해석하는 것은 당치도 않을 것입니다. 그래도 대운하로 풍부한 물류와 경제 부흥의 새역사를 열고 '영어 몰입'을 통해 세계화로 나아가려는 '새로운 시대'를 앞두고 있는 '경사스러운' 때에 왜 하필 그것도 국보 1호가 불에 탔는지 생각해 볼만 합니다.

과연 진정한 국보란 무엇일까요. 선조들의 창의력과 정성이 담긴 눈에 보이는 유구한 '건축물'도 틀림없는 소중한 보물이지만 진정 우리의 국보는 우리의 문화와 얼을 가꾸어 전달해 주는 바로 우리의 말과 글이 아니겠습니까.

그런데 지금의 한글이란 '프레스 프렌들리'한 인수위원장님의 정확하고 유창한 p, f 발음도 제대로 표기 못하는 거추장스러운 애물단지 같습니다. 세종대왕의 훈민정음 창제 정신은 바로 중국과 문자가 달라 제 뜻을 제대로 밝히지 못하는 백성을 위한 쉬운 글을 만드는 것이었습니다. 그 쉬운 글이 이제 영어 발음도 제대로 표기 못하는 천덕꾸러기가 되고 있구요.

영어 공용화를 주장하는 지식인도 많던데, 차라리 한글이 없었더라면 한자를 쓰면서 중국 문화를 더 많이 흡수했을 것이고 그 다음 일제시대에는 '황국신민'의 일어 교육에다 이제 영어까지 몰입하면 우리 국민은 중국어와 일어 그리고 영어까지 이어지며 세계 최고의 경제 강국의 언어에 몰입하여 무아지경으로 더더욱 번창했을 터인데, 세종대왕께서 왜 애써 '그 놈의' 한글을 만드셨을까요.

정규 교육 과정에서 우리 글과 말도 내팽겨치려는 현실에서 그깟 '대문'하나 탓다고 뭐가 대수입니까.

1년 전에 어느 네티즌이 숭례문 방화 가능성을 해당 기관의 사이트에 글을 올려 경고했는데 이를 무시했다고 난리입니다. 지나가는 소가 웃을 일입니다. 지금 영어 교육방안에 대해서는 얼마나 많은 전문가가 반대하며, 무슨 하천도 아니고 임기 내에 다 파겠다는 대운하에 대해서는 또 얼마나 많은 전문가와 학자들이 반대합니까. 한미 FTA는 어떻구요. 그래도 아랑곳하지 않은데, '그깟 네티즌의 댓글같은 경고 격문'하나 무시한 것이 뭐 대수이겠습니까.

지금 우리 시대에 타들어가고 있는 것이 어디 '국보' 하나 뿐이겠습니까. 문화적 패배주의와 경제 논리에만 휩싸여 영어를 맹목적으로 숭배하는 일부 기지촌 지식인, 전시에 자신의 운명을 남의 나라에 맡기는 것을 자랑스러워하는 숭미 식민주의자, 경제 전문가들이 밝히는 그 후폭풍이 너무나 어마하여 거짓말처럼 밑기지 않는 한미 FTA, '대문' 하나 불타는 것이 아니라 전국이 물바다가 될지 모른다고 우려하는 대운하, 국보와 지하철이라도 태워서 분풀이를 하려는 눈부신 경제 발전의 그늘, 막강한 노조와 노동 정치 세력에도 불구하고 좀처럼 해법이 나오지 않는 800만이 넘어가는 비정규직 노동자, 그리고 88만원 세대의 상실감

어디 타고 있는 것이 '숭례문' 하나 뿐이겠습니까.

정말이지 숭례문 하나만 타기를 바랄 뿐입니다.

사족 하나: 우연 같은 역사의 경고같지만, 지금 불타고 무너져버린 숭례문은 바로 한글을 창제하신 세종 29년(1447)에 고쳐 지은 것입니다. 그리고 숭례문이라는 현판은 바로 세종대왕의 형인 양녕대군이 쓰셨구요.

사족 둘: 저도 그만 '마이'를 생략한 채 '두잉 베스트'라고 적어버렸는데, 혹여 게시되는 메타블로그나 블로거 뉴스에서 알아서 '묵음 처리'로 편집해 주시기 바랍니다. ^ ^