Antes de eso habíamos visto minutos majestuosos de Kobe, recordando quién ha sido el rey estos años hasta que el nuevo rey, Durant, le apagaba los plomos en esa recta final fatídica. También habíamos visto un inicio devastador de Andrew Bynum que no tuvo continuidad y momentos de brillantez del #15 Laker a ambos lados. También buenos minutos de Sessions e incluso de Jordan Hill. No es suficiente, porque la nueva virtud de los Thunder es que es casi imposible desconectarlos, y en la recta final suelen marcar diferencias. Eso, con respecto al año pasado puede significar el matiz entre el fracaso y el mayor de los éxitos. Tras dos situaciones como ésta y la del 2º choque los Lakers quedan vistos para sentencia.

Por su parte, los Clippers comenzaron arrolladores. 33-11 en el primer periodo; 40 puntos en los primeros 14 minutos; una ventaja de hasta 24. Un espejismo. Apenas al final del segundo los Spurs habían enjugado buena parte de la desventaja. En el tercero caía la debacle con un parcial de 24-0. El baño que se llevaba Paul es de los que hacen época (96-86).

Los de Popovic a la suya. Mortífera la tripleta clásica: Parker-Manudo-Duncan. Han jugado juntos únicamente 52 minutos en toda la serie, y el desequilibrio en esos instantes ha sido de +44. El resto hace su trabajo, brillando anoche especialmente Kawhi Leonard. Por los Clippers únicamente un Griffin sin mucha fe y sólo Willams mostrando carácter en la fase más negra. Mentalmente de vacaciones a partir de hoy.

Tal es la superioridad de los Spurs que da la sensación que no se han enfrentado a nadie. Puede ser un arma de doble filo en la hipotética final de conferencia, pero si hay quienes no deberían verse afectados por confianzas absurdas son ellos.

PREMIOS

MVP: Russell Westbrook y Kevin Durant fueron demasiado para los Lakers, sobretodo en el último cuarto en el que anotaron 15 puntos. En el cómputo global, 37 puntos  para Westbrook y 31 y 13 rebotes para Kevin Durant. Cuesta bastante destacar a alguien dentro del juego coral de los Spurs pero nos podemos quedar con el catedráticoTim Duncan (19 puntos, 13 rebotes) o con Tony”hago lo que quiero” Parker (23 puntos y 10 asistencias)

Rookie: Solídisima actuación de Kawhi Leonard con 14 puntos (3 triples) y 9 rebotes.

Sorpresa: Puestos a quedarnos con alguien habrá que quedarse con el rookie del día.

Decepción: Nos duele tener que nombrar un día más a Pau Gasol. Aparte de su pobre partido (10 puntos, 5 rebotes), el español perdió en un mal pase el balón que a la postre se convertiría en el triple final de Kevin Durant.

Esfuerzo en vano: Blake Griffin jugó una primera parte espléndida pero se apagó junto al resto del equipo en el tercer cuarto. Al final acabó con 28 puntos, 16 rebotes, 2 robos y 3 tapones. Kobe Bryant se vio de nuevo demasiado solo ante los Thunder. Sus 38 puntos, 8 rebote y 5 asistencias de poco sirvieron ante el empuje final de los jóvenes.

Imágenes | AP Photos / Getty Images

Extraordinaria sesión de playoffs, la de anoche. Máxima tensión, piques, polémicas, gradas enloquecidas… El sabor del “a vida o muerte” en cada posesión que tanto nos fascina con ración extra. El momento de los grandes. Estaba en juego nada menos que dejar dos eliminatorias esencialmente sentenciadas.

Tras la exhibición del otro día los Celtics comenzaban en plan paseo en barca. Los Sixers tardaban en anotar su primera canasta casi cuatro minutos y para entonces perdían 2-14. El primer cuarto iban a terminar doblando (12-24) y hasta la mitad llegarían a acumular una ventaja de 18 puntos. Hay que decir que cuando se ponen es maravilloso ver a los Celtics en ataque y en defensa. Nivel objetivamente de campeones. Su problema, quizás, es que ya no pueden mantener ese ritmo tanto tiempo.

Cuando los Sixers y el público estaban casi entregados resurgió la mayor virtud de este equipo, su segunda unidad. Extraordinaria reacción de Louis Williams tras unos playoffs tan decepcionantes, bien ayudado por Thaddeus, Meeks y el rookie Lavoy Allen. Conforme iban acortando puntos a base de arreones de casta el respetable se lo comenzaba a creer. Afición animosa la de Philadelphia, capaz de hacer mella hasta en el férreo orgullo verde. Los Celtics comenzaron a cometer errores impropios, en forma de pérdidas y segundas opciones. Además de los problemas de Rondo con las faltas se dieron cuenta que no eran capaces de resistir el empuje de rivales y grada. La cuestión era si habría margen para ir administrando la ventaja mordiendo aquí y allá como ellos saben.

No pensemos que los 61 puntos que anotan los Sixers en la segunda parte son producto de baloncesto exquisito e indefendible. Nada de eso. Arrojo puro y bastante caos, pero a los Celtics no les llegaba la camisa al cuello en ataque. Aún estarían por encima a 4’50″ del final con triple de Ray Allen y mantendrían la igualdad casi hasta el último momento. Es en ese punto cuando dos acciones exquisitas de Iguodala, a pesar de no ser un  jugador que se prodige especialmente en el clutch, desnivelaban definitivamente el choque . La serie vuelve para Boston con el empate a 2. (83-92)

Los Lakers también empezaban fuertes pero la superioridad les duró más o menos medio cuarto. Pronto empezaron los problemas de faltas para Kobe, mantenido con muchos riesgos por Brown, por cierto, y a sufrir de lo lindo todo el choque luchando casi por no ir de cabeza a la barrida. Partido muy tenso y polémico, marcado por un finísimo criterio arbitral por fuera (70 tiros libres lanzados) pero con barra libre en las zonas. Uno de esos días,excesivamente frecuentes en postemporada, en los que sale más a cuenta tener un Perkins que un Gasol. También hubo lío entre ex-Artest y, en este caso, Westbrook por un quítame allá esa rodilla de encima.

Alguno verá por encima algún resumen y algún box-score y pensará “otro de esos partidos chupones suyos”. Nada de eso. Actuación vital de Kobe sólo al alcance de los más grandes. Aguantando su casillero de faltas de manera casi temeraria y peleando contra un inmenso abanico de variantes defensivas, en algunas fases menos legales que en otras. También soportando en sus espaldas la responsabilidad que a otros les cuesta asumir.

Enfrente la tríada letal de Thunder. No hablo del “letal” de Perkins, aprendiz de jugador de NFL, que es el único hombre del planeta capaz de hacer 5 faltas en una misma jugada, que le perdonen cuatro y que proteste la que le señalan. Hablamos de Durant, Harden y Westbrook (por este orden anoche). Muchos también creerán que Artest estaba de vacaciones por el acierto de Durant. Aunque os parezca mentira su defensa fue decisiva.

¿Diferencias con la anterior derrota? Quizás que Blake estuvo brillante y Sessions bastante bien. Ni Pau ni Bynum tuvieron su día más dulce, pero al final aportaron y, lo que es más importante, siguen vivos. Primera derrota de estos Thunder en postemporada. En muchos instantes pocos hubieran dado un duro por ello. (96-99)

PREMIOS

La frustación estalló en una de las broncas más bochornosas que hayamos presenciado de un jugador a su técnico. Wade anoche perdía los papeles en una actitud que difícilmente beneficiará a los suyos. Podemos entender su malestar pero la concentración de talento tiene sus pros y sus contras. El pescado está vendido en esta serie y sólo Indiana puede perderla.

Anoche hubo pocas fisuras en los Pacers. Quizás habría sido deseable una mejor actuación de la segunda unidad pero tampoco hizo falta. Brilló Hibbert por encima de todos pero el resto de titulares cumplieron muy bien. Por los Heat el mejor fue Chalmers…

En San Antonio, otro bañito (88-105). Lecciones de Popovich a Del Negro, de maestro a alumno, y también de Parker a Paul dentro del parqué. Buena lección de humildad que se van a llevar tanto CP3 como Griffin. Harán bien de asimilar todo esto en vena.

Los Clippers no pudieron hacer nada. Sólo el banco pudo aportar con cierta eficacia, pero el de los Spurs no es el de Grizzlies. Además de la master class impartida por Parker y Duncan, sólida aportación de casi todos los secundarios: Diaw, Green, Leonard, Splitter, Neal… y eso que Ginóbili y Jackson estuvieron tapaditos o que Blair apenas cuenta algún minuto. Menuda artillería.

PREMIOS

MVP: Roy Hibbert destrozó a los Heat en la pintura al anotar 19 puntos y capturar 18 rebotes. El día de su trigésimo cumpleaños, Tony Parker lideró a los Spurs a otra fácil victoria con 22 puntos, 5 rebotes, 5 asistencias y 3 robos.

Rookie: No fue el mejor partido de Kawhi Leonard pero aun así se fue para casa con 5 puntos, 6 rebotes y un par de robos.

Sorpresa: Boris Diaw demuestra lo importante que es jugar en un equipo que tiene las cosas claras y que se encuentra en dinámica ganadora. Su aportación siempre es muy importante pero anoche se salió al anotar sus 7 lanzamientos de canasta para acabar el partido con 16 puntos, 4 rebotes y 4 asistencias.

Decepción: Horripilante partido de Dwyane Wade, que además tuvo la jeta de encararse con su entrenador en pleno partido. 2 de 13 en tiros de campo, 5 puntos y 5 pérdidas. Prácticamente restó más que sumó. Su compañero Shane Battier no estuvo mucho mejor: 0 de 7 y la sensación de que ya no está para estos trotes. En San Antonio, Chris Paul acabó el partido con 10 puntos y 8 pérdidas y Blake Griffin solo fue capaz de coger 1 rebote. No han llegado a esta ronda en la mejor de sus condiciones físicas.

Esfuerzo en vano: Esta vez no fue LeBron James la punta de lanza de los Heat sino Mario Chalmers. Aprovechó a la perfección la supervigilancia sobre sus compañeros para anotar 25 puntos (10 de 15 en tiros de campo), coger 6 rebotes y repartir 5 asistencias. En los Clippers no podemos salvar a nadie.

Imágenes | AP Photos / Getty Images

Goran Grbovic llegó en 1988 al Puleva Granada y desde el primer momento demostró que era un tirador de los que marcan época. El primer año acabó primero en la tabla de anotadores pero el Granada pasó a la A-2. En 1989, fue dado de baja a mitad de temporada debido a un claro bajón en su rendimiento (dicen las malas lenguas que por culpa de ciertas compañías inadecuadas) y fue sustituido por Dallas Comegys. Peor tirador pero mucho más completo, Comegys destacaba por ser un fantástico matador. De hecho, participó en el concurso de mates de 1989.

Mientras dejamos a Olafur regocijándose en su sofá, pasemos a otra pregunta:

¿Qué tienen en común los nombres de esta lista? (Esta vez lo he hecho bien. Espero que no encontréis ninguna pista en Google)

Dominique Wilkins
Gerald Wallace
Dell Curry
Chris Bosh
Reggie Miller
Walter Davis
Randy Smith
Dwight Howard

Clasificación

Heineken – 2 p.
Álvaro – 1 p.
Lenny – 1 p.
Olafur – 1p.
TheDeerHunter – 1p.

Por su parte los Celtics viraron hacia su versión más brillante en un momento delicado. Parece una contradicción que en un partido donde Ray Allen lanza una única vez a canasta podamos hablar de “jogo bonito” y ultraofensivo. Personalmente opino que el MVP de estos playoffs hasta el momento es Kevin Garnett quien desintegró el juego interior ‘sixer’. Pierce y Rondo se quitaron la espina del anterior choque. Si hay una virtud destacable de estos Celtics es que todos reman hacia la misma dirección independientemente del papel de cada uno en un momento dado. El de ayer es otro ejemplo de manual del juego colectivo. Para enseñar en las escuelas (107-91).

PREMIOS

MVP: Emociona comprobar como es verdad aquello de que los viejos rockeros nunca mueren. Si ayer fue Tim Duncan el que dio lecciones hoy le ha tocado a Kevin Garnett. El ala-pívot de los Celtics se está convirtiendo en el factor diferencial de los Celtics en estos playoffs. Ayer consiguió 27 puntos (12 de 17) y 13 rebotes. Si además tiene la ayuda de Rajon Rondo (23-6-14) y Paul Pierce (24-12-4) los Celtics se convierten en prácticamente invencibles.

Sorpresa: Jodie Meeks enseñó la patita con 13 puntos pero está muy lejos de ser realmente útil para un equipo de playoffs.

Decepción: El juego interior titular de los Sixers (Elton Brand y Spencer Hawes) consiguió 7 puntos con una serie de 3 de 14 en tiros de campo. Se vieron superados por los interiores célticos en todo momento.

Esfuerzo en vano: Ante el poderío verde tan solo Jrue Holiday (15-6-9) y Thaddeus Young (22 puntos) pudieron presentar algo de batalla. Pau Gasol (14-11-3) y Andrew Bynum (20-9) fueron los más destacado de los amarillos en el colapso de Oklhoma City.

Imágenes | AP Photos / Getty Images

MVP: Lebron James se ha llevado el MVP de la temporada y es también es el jugador que más premios diarios ha conseguido (16). Tras él, el otro gran favorito para llevarse el galardón, Kevin Durant, que fue nominado 12 veces. Tras la pareja, triple empate entre Dwight Howard, Kevin Love y Kobe Bryant a 11. Algunas curiosidades: Stephen Curry ha jugado solo 26 partidos pero le ha dado tiempo a conseguir 4 premios. Boris Diaw se ha llevado 2 los mismos que Lamarcus Aldridge (a lo mejor algo no hacemos bien del todo),

Rookie: Sin sorpresas. Kyrie Irving ha dominado con mano de hierro buena parte de la temporada y así lo demuestran nuestros premios. 23 puntos que seguro podrían haber sido alguno más porque llega un momento que cuesta premiar siempre al mismo jugador. En 2ª posición Ricky Rubio, que ganó 14 veces antes de lesionarse y tras él, Isaiah Thomas, una de las sorpresas de la temporada. A partir de aquí, máxima igualdad. En 4ª posición triple empate entre Kemba Walker, una de los favoritos al RoY de principio de temporada, Klay Thompson, claramente beneficiado por el traspaso de Monta Ellis a final de temporada, y Marshon Brooks, con toda la libertad del mundo en los Nets. Brandon Knight y Chandler Parsons empatan en la 7ª posición. Kenneth Faried e Iman Shumpert llegan en el siguiente grupo.

Sorpresa: Como siempre premio repartídisimo. El flamante jugador más mejorado del año, Ryan Anderson, apareció una sola vez por esta sección. En cuanto le calamos y vimos que iba en serio empezamos a considerarlo para cotas más altas. Han sido Byron Mullens y Ersan Ilyasova, con 4 premios, los que más veces nos han sorprendido esta temporada. El jugador de los Bobcats ha pasado de no jugar prácticamente un minuto a cuajar actuaciones muy serias al lado de Biyombo y el turco nos ha dejado más de una vez patidifusos con sus exhibiciones reboteadoras. Trás ellos jugadores como CJ Watson (buen suplente para Rose), Jameer Nelson (tanto se le criticaba que en cuanto destacaba un poco lo remarcábamos), Jeremy Lin (como no), Jodie Meeks, Michael Redd, Shannon Brown o Paul George. ¡Hasta un All Star del nivel de Amare Stoudamire tiene un voto!

Decepción: Hsta 5 jugadores se agolpan en la primera posición con 4 nominaciones. Carmelo Anthony se los ganó en la primera parte de la campaña, Monta Ellis y John Wall pagan su estilo de juego y sus nombrosas pérdidas y Tyreke Evans y Raymond Felton nos han dejado un año muy por debajo de las expectativas. Dwight Howard se lleva 3 premios así como Danny Granger, Kobe Bryant, Russell Westbrook, Brandon Jennings y… Lamar Odom. El jugador de Dallas debería haber ganado prácticamente cada jornada.

Esfuerzo en vano: Este año el premio “Kevin Love” no es para Kevin Love sinó para Demarcus Cousins. Hasta en 6º ocasiones el jugador de los Kings jugó a nivel MVP pero no se llevó la victoria. Cuidado porque empatado con él encontramos a Lebron James lo que es otra muestra de la brutal temporada que nos ha ofrecido. Blake Griffin, John Wall y Lamarcus Aldridge se quedan con 5 esfuerzos sin premio y el jugador que da nombre al premio con 4. Me sorprende ver un voto para Andray Blatche. Debió ser del único día que se dignó a jugar.

En cambio, San Antonio avanza con paso firme hacia la final de la conferencia, hacia el anillo o hacia donde ellos quisieran llegar. Encadenan 15 partidos consecutivos ganando por una media cercana a los 17 puntos de diferencia y no parece que vayan a pasar excesivos problemas tampoco en esta serie (92-108). Ayer fue uno de esos días en los que tocaba clase magistral del catedrático Tim Duncan y lo mejor que se puede hacer en estos casos es disfrutarla. A sus 36 años le enseñó a Blake Griffin y DeAndre Jordan que el baloncesto es mucho más que saltar y machacar sobre los rivales. A Duncan le acompañaron Manu Ginobili y unos sorprendentes Kawhi Leonard y Daniel Green. Si fuera el entrenador de cualquier otro equipo me preocuparía enormemente de la profundidad de la plantilla ‘spur’, cualquiera te hace un roto. El tan cacareado duelo de la serie, el Parker – Paul, se quedó un poco en agua de borrajas. Ninguno de los 2 estuvo muy fino en el aspecto anotador y se dedicaron a otras laborales un tanto más oscuras. Es más que posible que los Clippers acusaran el cansancio tras la durísima serie frente los Grizzlies. De hecho, su mejor hombre anoche, Eric Bledsoe, debe ser de los más frescos y fuertes de la plantilla. Lo malo para ellos es que en esta temporada de locos no hay tiempo para recuperarse.

PREMIOS

MVP: David West ha mejorado su rendimiento en los playoffs como demuestran los 16 puntos, 10 rebotes y 2 tapones de anoche. En San Antonio, impresionante lección de Tim Duncan:26 puntos, 10 rebotes, 2 asistencias, 2 robos y 2 tapones, ¡JUGÓN!. Premio para Tim.

Rookie: Gran partido de Kawhi Leonard con 16 puntos, 6 rebotes y 3 robos con un impecable 3 de 3 en tiros. ¡Qué pocas veces fallan los Spurs eligiendo en el draft!

Sorpresa: Partidazo de Eric Bledsoe desde el banco. 23 puntos, 5 rebotes, 4 asistencias y 3 robos, sin premio.

Decepción: Mo Williams debería liderar la segunda unidad de los Clippers. En lugar de eso ayer anotó 3 puntos en 21 minutos, en parte debido a la lesión que arrastra y a un golpe que se dio con su compañero Reggie Evans.

Esfuerzo en vano: El ya citado Bledsoe hace honores pero el premio es para Lebron James que se multiplicó con 28 puntos, 9 rebotes, 5 asistencias y 6 robos. Brutales números que no sirvieron para hacer olvidar a Chris Bosh ni para ganar el partido.

Imágenes | AP Photos / Getty Images

No puede haber ningún tipo de discusión al premio de Irving. Desde el primer día se echó los Cavs a las espaldas y a principio de temporada los llevó a flirtear incluso con los Playoffs. Ha acabado el año promediando 18’5 puntos y 5’4 asistencias, con un 46% de acierto en el tiro.

Os dejamos con la tabla de las votaciones. Por favor, que alguien nos explique porqué Josh Selby tiene un solo voto. ¿Analista borracho o cachondo?

]]> http://blog.tjnba.com/2012/05/15/kyrie-irving-rookie-del-ano/feed/ 15 http://blog.tjnba.com/2012/05/15/kyrie-irving-rookie-del-ano/ http://feedproxy.google.com/~r/tjnba/~3/Ww7sTlu_rJw/ http://blog.tjnba.com/2012/05/15/resumen-grizzlies-3-%e2%80%93-clippers-4/#comments Tue, 15 May 2012 15:17:57 +0000 TheDeerHunter http://blog.tjnba.com/?p=6673 Posiblemente la eliminatoria más compleja e igualada de primera ronda. Nos quedamos con una sensación extraña de lo que pudo haber sido y no fue, como también que el mejor de los dos se va de vacaciones. Muchas veces el más listo es quien se lleva el gato al agua. Lástima por el duro golpe que se lleva el proyecto en Memphis, así como la imagen que queda de alguna de sus piezas clave.

Existe un antes y un después de todo lo que podamos hablar de la eliminatoria. Los 9 últimos minutos del primer partido. Un atasco monumental de los osos, con un parcial de 28-3 que desperdiciaba una renta de 27 puntos. Mala manera de pasar a la historia. ¿Qué hubiera ocurrido de haber sido capaces de administrar la situación? Con casi total seguridad estaríamos hablando de lo equilibrado que está el equipo, del gran entrenador que es Lionel Hollins, de lo bien que defienden o de lo buenos que son Gay o Conley…

Pero no. No se sabe muy bien porqué los Grizzlies han perdido el norte en esta serie. Aquella remontada no es más que la punta del iceberg. Citando a Daimiel: “En el tercer partido los Grizzlies rizaron el rizo. Encajaron un parcial en contra de 18-1 en la primera mitad. Se levantaron y en el último cuarto se pasaron once minutos y medio con sólo una canasta en juego anotada” Añadimos las intermitencias de Marc y Randolph… Errores de dirección. No sólo por la calamidad de serie que ha firmado Conley, sino simplemente porque no hemos llegado a ver a qué jugaban o cual era el reparto de papeles. Muy diferente de lo claro que lo tenían el año pasado o, en una comparación mucho más cruel, por cómo se han comportado los Clippers y Del Negro en ese sentido. Viendo a Zach falto de forma, no se ha logrado encontrar referente. Un día Gay, al otro Conley y el siguiente Marc. Los papeles han sido una lotería. En frente, ante la duda balones a Chris Paul. Sólo por esto ya justifica el lío que se armó este verano.

Además, los Clippers se han visto beneficiados de un sorprendente fondo de armario, el cual ha llegado incluso a eclipsar a la línea titular. Extraordinaria serie de Young, Martin, Evans o Bledsoe y excelente Del Negro por confiar como toca en ellos.

MVP: Chris Paul ha sido el hombre orquesta para Clippers esta serie. El más listo de la clase con más de 20 ptos, casi 6 rebotes, 7 asistencias y casi 3 robes. ¡Jugón!

La sorpresa: Teníamos dudas de la solvencia de Nick Young para afrontar este tipo de situaciones. Las ha liado gordas con su cerca de 53% en triples. El referente ofensivo de una gran segundad unidad.

La decepción: En contraposición, flojo rendimiento de la segunda de Memphis. Destacamos a Mayo y Speights como elementos clave de la derrota. Arenas tampoco ha sido un factor, por si alguien tenía esperanzas.

El mayor esfuerzo en vano: No entendemos porqué en ocasiones se duda del último all-star de la franquicia como principal referente en según qué momentos. Ha sido mejor cuanto más cuesta arriba se ponía todo. Extraordinarias sus 3 últimas actuaciones del curso.

Regular: 2-1

Spurs:  103.7 PF – 96.5 PC
Clippers: 97.5 PF – 95 PC

Caminos muy diferentes han recorrido ambas franquicias para llegar hasta aquí. Los Spurs llevan una temporada impecable que en la 1ª ronda ha desembocado en un 4-0 apabullante frente a los Jazz. Los años no parecen pasar para sus estrellas y las incorporaciones encajan a cada cual mejor. Por su parte, los Clippers han completado una fase regular con altibajos constantes, que se ha acabado reflejando en un 4-3 a cara de perro frente a los Grizzlies donde han tenido que tirar de armas impensables hace un par de semanas. Con todo esto muy pocos apuestan por algo que no sea una victoria de los Spurs, y en la mayoría de los casos en pocos partidos.

Claves de la eliminatoria

- Duelo en la cumbre: Chris Paul vs Tony Parker. Los mejores bases de la temporada frente a frente. Tercero y quinto respectivamente en el MVP de la temporada. Un duelo que tiene poco o nada que envidiar a los mas grandes que se nos ocurran de la liga. Paul es sin duda la pieza que mueve a todo el equipo, con él a gusto en la pista los Clippers se convierten en un equipo temible. Si los Spurs consiguen minimizarlo tienen casi todo el camino andado. Parker por su parte suele ejercer de punta de lanza en los Spurs. Sus capacidades para penetrar y para elegir la mejor opción están fuera de toda duda.

- Control del juego: Los Spurs son los mejores en este aspecto y los Clippers van a necesitar cansar las piernas más veteranas de San Antonio para tener posibilidades reales de ganar la serie. Entre otras cosas tendrían que notar que Griffin tiene 13 años menos que Duncan. El control del rebote se antoja fundamental y…

- Segunda unidad: Así llegamos a este punto. Kenyon Martin y Reggie Evans han sido fundamentales frente a los Grizzlies y en esta serie sus ‘rivales’ son Splitter y Diaw, ambos jugadores inferiores en agresividad y rebote pero que pueden superarlos en otros aspectos. También hay que ver como acaba la producción de Young&Williams en relación al seguro de vida que es Manu Ginobili.

Pronóstico

4-1 Spurs.