Released in 2022, the movie “Fragments of the Last Will” is based on a nonfiction novel written by Jun Henmi titled “Farewell Notes From a Prison Camp”. The protagonist, Hatao Yamamoto (played by Kazunari Ninomiya), is a Japanese prisoner of war at a Siberian internment camp post-World War II. 

In the first half of the film, Hatao and his fellow Japanese detainees are depicted being forced into intense labour in harsh -40C Siberian weather, with little to no food supply. As their fellow detainees perish around them, many attempt to escape from desperation, but are shot and killed. Even under such conditions, Hatao continues to encourage those around him, stating that “we should not give up hope and one day, we will return home (домой -domoy-)”. He strongly believed he would reunite with his wife and children one day, whom he was separated from in Harbin, China. Inspired by Hatao’s attitude, many began to admire him.

However, Hatao fell ill and was granted permission by the Soviet Union to visit a major hospital, where he was diagnosed with terminal throat cancer and given a life expectancy of three months. Even he fell into despair. Hatao was encouraged by his fellow detainees to write a will addressed to his family. He eventually accepted his fate and agreed…

Despite the dire circumstances, Hatao’s continuous strength and kindness is truly admirable. Even when Yukihiko Hara (played by Ken Yasuda), who introduced him to the beauty of Russian literature, confesses to betraying him, Hatao responds by saying, “Please do not give up on living”. Furthermore, Hatao stands his ground and firmly voices his opinions towards former sergeant Mitsuo Aizawa (played by Kenta Kiritani), who is cruel and looks down on Hatao and other former private first class soldiers. Under difficult conditions, it is easier to turn a blind eye to one’s values rather than remain kind. It is rare for someone to remain as steadfast as Hatao. Through witnessing Hatao lead his fellow detainees in regaining their compassion and sense of unity, we can begin to fathom the beauty of humanity and find hope in this cruel world.

While Hatao gave so much to those surrounding him, he was simultaneously supported in return. He was loved by his fellow detainees, and by caring for them, he found purpose. He also enjoyed sharing his love of songs and haiku. Hatao’s attitude teaches us the beauty of finding joy in the world, even in difficult situations. It also makes us keenly aware of the central role of culture for people to live humane lives.

Hatao’s determination is truly encouraging and inspiring–this film is a must-see, especially for anyone who has felt stuck or trapped in their daily life.【Author・莉、Translator・柑】

The post 【UTokyo CINEMA】 “Fragments of the Last Will” The Beauty of Humanity Seen Through Love first appeared on 東大新聞オンライン.

　この記事は前編からの続きです。後編では、実際にソーラーボートを実地で会場試験させ、運命の大会に至ります。（寄稿＝東京大学ソーラーボートレーシング・中川誠）

　前編はこちら↓

 https://www.todaishimbun.org/solarboat1_20260522

第3章：外の世界へ。実環境と法規制の壁

　学内の船型試験水槽での入念な実験を経て、プロジェクトはいよいよ実際の海、静岡県沼津市の内浦湾での海上試験へと駒を進めた。しかし、彼らの前に立ちはだかったのは技術的な壁だけではない。波も風もないコントロールされた「実験環境」と、すべてが予測不能な「実環境」との絶対的な違い、そして日本の法規制の壁であった。

　公共の海域で未知の自作ボートを走らせるためには、安全基準を定めた法律をクリアしなければならない。学生たちは自ら主体となり、試験海域の調整や支援艇の協力を仰ぐ「OKIコムシーテック」と、ボートの安全性や法的な審査を担う「JCI（日本小型船舶検査機構）」という、立場の異なる二つの専門機関と同時並行で協議を進めた。安全基準のすり合わせや日程の調整など、複雑なプロジェクトマネジメントを成し遂げ、ついに海へ出る許可を勝ち取ったのである。

　しかし、実環境はやはり一筋縄ではいかなかった。水槽のように穏やかではない不規則な波の負荷がボートを襲う。航行中に操舵用のワイヤーが断線し、各部のネジが次々と緩むなど、実験環境では起き得なかったトラブルが次々と発生した。

　だが、彼らに焦りはなかった。第2章での泥臭い検証を通じて「現場で考え、対処する力」をすでに身に付けていたからだ。学生たちは現場ですぐさま頭を突き合わせ、的確な応急処置を施し、ボートを再び走らせた。この実環境でのトラブル対応こそが、後に大会本番で彼らを救う大きな伏線となる。

第4章：デジタルと現実を繋ぐ「自作シミュレータ」での猛特訓

　沼津での海上試験は大きな成果をもたらしたが、学生たちには毎日海に出てテストを繰り返すような時間も資金もなかった。では、限られたリソースの中でどうやって操縦技術を磨き、船の完成度を高めるのか。ここで彼らは、ハードウェアの製作とは別のアプローチとして、デジタルデータを活用したシミュレーションを武器にした。

　彼らは、水槽実験や海上試験で泥臭く集めたリアルな計測データをもとに、実機の挙動を定量的かつ理論的に予測する独自の「ドライビングシミュレータ」を開発したのである。

　画面上の設計だけで満足して失敗した前年度とは違う。今回は「現実のデータ」に完全に裏打ちされたシミュレータだ。YATAGARASUは1人乗りのボートであるため、水上ではパイロットが単独ですべての操作を行わなければならない。だからこそ学生たちは研究室にこもり、これを使って大会のコースを想定した操縦の猛特訓を行った。波の抵抗や旋回時の挙動など、本番で起こりうるシチュエーションをデジタル空間で何度も体験し、操船技術を身体に叩き込んだ。

　物理的な実機開発で手を真っ黒にする泥臭さと、取得したデータを用いた着実なモデルベース開発（MBD）。この「現実とデジタルの往復」こそが、彼らのプロジェクトを飛躍的に進化させた最大の要因であった。

第5章：浜名湖での決戦と、証明された「実践力」

　2025年12月。冷たい風が吹き付ける浜名湖で、「ソーラー・人力ボート全日本選手権大会」の幕が切って落とされた。全国から集まったチームが自然環境とマシントラブルに苦しむ中、YATAGARASUは用意されたすべての種目を見事に走り抜き、完走のチェッカーフラッグを受けた。

　それは決して、彼らの船が「魔法のように完璧な機械」だったからではない。過酷な耐久レースの最中にも、ボートには実環境特有の容赦ない負荷がかかり続けていた。しかし、水槽実験で培った「現場での対応力」と、シミュレータ特訓による「操縦の落ち着き」が彼らを支えていた。不測の事態が起きても、これまでの泥臭い試行錯誤で船の隅々までを知り尽くしているパイロットは、決して慌てることなく的確に船をコントロールし続けたのである。

　前年は波に砕かれリタイアしたチームが、1年後、すべての種目を走り切った。その結果は、ソーラーAクラスでの総合準優勝。さらに、システムを自ら分割・検証し、独自のシミュレータまで開発した彼らの野心的な工学アプローチが高く評価され、「会長特別賞」の栄誉にも輝いた。歓喜に沸くチームのメンバーたち。その中心には、数々の困難な検証と実環境の試練をくぐり抜け、見事に波を切り裂いて走り切った、彼ら自身の手で作ったボートがあった。

結び：次なる挑戦へ

　「図面を引いて終わり」ではなく、自らの手を動かし、実験環境をデザインし、実環境とのギャップに打ちのめされながらも「本当に動くもの」を作り上げる。彼らがこのプロジェクトで得たものは、大学の講義室だけでは決して学べない、泥臭くも圧倒的な本物のエンジニアリングの経験だった。

　しかし、彼らの挑戦はここで終わりではない。学生たちの視線はすでに、次なる目標である「船体が完全に水面から浮上する翼走」へと向けられている。現在のシステムに満足することなく、整備性や剛性の課題を根本から解決するため、推進系を「船外機」として全く新しく設計し直すという、さらにハードルの高い開発へ歩みを進めているのだ。

　2026年度からは、プロジェクトは大学の公式な学生団体（サークル）として新たなスタートを切る。前年の挫折から立ち上がり、見事な結果を残したこの熱い開発サイクルは、新たに加わる仲間たちへと確実にバトンが繋がれていく。太陽を力に、若きエンジニアたちを乗せたYATAGARASUの次なる航海が、いま始まろうとしている。

The post 【寄稿】太陽を力に、海を駆ける〜東大ソーラーボートレーシングの軌跡〜（後編） first appeared on 東大新聞オンライン.

　東京大学ソーラーボートレーシングは、工学部・創造的ものづくりプロジェクト、工学系研究科・創造性工学プロジェクトの「ソーラーボートチャレンジ」に参加した学生で構成される団体。「YATAGARASU」と呼ばれる1人乗りのソーラーボートを学生自身の手によって作るのが特徴だ。昨年12月には、全日本選手権大会で準優勝を成し遂げ会長特別賞を受賞し、勢いに乗る。今回は、東京大学ソーラーボートレーシングにこれまでの活動の軌跡を寄稿してもらった。（寄稿＝東京大学ソーラーボートレーシング・中川誠）

導入：栄光のゴールと、裏に隠された軌跡　

　太陽の光を動力とし、水中翼によって水面から浮上して翼走（よくそう）するボート。東京大学の学生たちが開発に挑む、1人乗りソーラーボート「YATAGARASU」だ。2025年12月、浜名湖で開催された「ソーラー・人力ボートレース全日本選手権大会」。彼らの開発したボートは水上レースを走り抜き、見事に全種目で完走を果たした。結果は、ソーラーAクラスでの総合準優勝。さらにその技術的な挑戦が高く評価され、「会長特別賞」を受賞するという快挙を成し遂げた。

　ゴールラインを越え、歓喜に沸くメンバーたち。しかし、彼らが作り上げた船は、決して最初から図面通りにスマートに動くような代物ではなかった。図面上では完璧に成立するはずの設計であっても、いざ実際の素材を加工し、複雑なシステムを組み上げようとすると、計算には現れない物理的な干渉や微小な誤差が次々と立ち塞がり、思い通りには稼働しない。彼らが直面したのは、机上の理論を「実際に機能するハードウェア」として具現化する、エンジニアリング本来の過酷な現実だった。

　この栄光の裏には、理想のデータと物理的な現実とのギャップに何度も打ちのめされながらも、泥臭く「モノづくり」と向き合い続けた学生たちの、2年間にわたる執念の軌跡があった。

第1章：ゼロからの出航と、突きつけられた現実

　2023年に設計がスタートしたこのプロジェクトは、翌24年、ついに大学内で初めてとなる実機の製作へと踏み切った。何もないところから船を形にする作業は、決して平坦な道のりではなかった。

　初めての実機製作は、文字通り手探りの連続であり、同時に学生たちの並々ならぬ情熱が注がれた挑戦だった。何もないゼロの状態から船を形にする作業は、想像を絶する労力を要した。特に船体や水中翼の製作に用いたCFRP（炭素繊維強化プラスチック）の加工では、学生だけの力に留まらず、外部の専門家の協力を仰ぎながら、水からの抵抗を極限まで減らす流線型の追求に挑んだ。プロの技術支援を受けながらも、彼ら自身が現場で何層にもわたるカーボンクロスの積層や樹脂の含浸といった作業に加わり、硬化させては削って形を整える地道な工程に食らいついた。全長4メートルに及ぶ広大な船体を相手に、学生たちは粉にまみれながら、少しでも理想の流線型に近づけるべく全力を尽くしたのである。

　さらに、船内に張り巡らされる電装系の構築も大きな困難を伴った。動力源となる大容量の鉛蓄電池に加え、このボートの生命線である太陽光パネルからの充電システム、さらには落水時の緊急停止リレーといった独自の安全回路まで、複雑に絡み合うシステムをゼロから組み上げなければならない。一つ一つ端子を厳重に絶縁しながらケーブルを確実に繋ぎ合わせていく、地道で根気のいる作業を見事に乗り越えた。

　彼らの執念によって、図面上の存在でしかなかった船は、確かに現実の姿を持った。学外の力も巻き込みながら、ゼロから巨大な実機を作り上げたこと自体が、紛れもなく称賛されるべき偉大な一歩だった。

　しかし、そこに「初めての実機製作」ならではの残酷な難しさが潜んでいた。機体を組み上げることに全精力を注ぎ込んだ結果、大会までの彼らの時間はそこで底をついてしまったのだ。いざ水に浮かべてからの「検証と改良」に充てる期間が残されていなかったのである。

　十分なテスト航行を経ないまま、いわば“ぶっつけ本番”で臨んだ24年の大会。その代償は大きかった。負荷に対する事前の検証不足から、推進系の動力を伝える傘歯車が破損。さらに操舵制御用のワイヤーも破断し、チームは無念のリタイアを余儀なくされた。

　ただ図面通りに精巧に形にするだけでは、決して思い通りには動かない。完成した後にテストを繰り返し、弱点を一つひとつ潰していく泥臭いプロセスこそが不可欠なのだと、彼らは身をもって痛感した。

第2章：実験を成立させるための執念

　「なぜ動かないのか」「何が足りないのか」。2025年、プロジェクトを受け継いだメンバーたちは、前年度の痛ましい教訓を前に一つのアプローチを決断した。いきなり船を海に出すのではなく、船体を推進部・電装部などのシステムごとに分割し、自分たちの手を動かして一つひとつの課題を徹底的に検証する。

　彼らが最初に取り組んだのは、ボートを前へ押し出す心臓部、アルミ製プロペラの自作だった。大学内の工作機械を使い、金属の塊から複雑な曲面を持つプロペラを削り出していく。プロペラのような曲面は機械に固定することすら難しく、途中で金属を削る刃が固定具に激突して折れてしまうといった大きな失敗も経験した。それでも諦めず、固定の仕方を工夫して試行錯誤を繰り返し、なんとか図面通りの形を削り出した。

　部品が完成すると、次はいよいよ大学内の船型試験水槽に浮かべて動作を確かめる「水槽実験」である。しかし、彼らが直面したのは「そもそも、どのようにデータを取るのか」「どんな装置を使えば正確に実験できるのか」という、実験環境そのものをゼロから設計する難しさだった。

　たとえば推進系のテストにおいて、彼らはいきなり船体に組み込むことはしなかった。まずは専用のテストベンチ（試験台）をアルミフレームで構築し、推進系単体での入念な動作確認を行った。動力を伝える歯車の噛み合わせには、数マイクロメートルという極めて微細な誤差も許されない。彼らは自ら極薄の金属板を加工して挟み込み、微調整を事前に行うことで、実験環境を整えた。

　船を水面から浮かせる「水中翼」の実験でも、学生ならではの機転が光った。翼が水中で受ける揚力を、一体どうやって正確に測るか。壁にぶつかっていた時、一人のメンバーが「大学の授業で使った計測機器を応用できるのではないか」と閃（ひらめ）いたのだ。彼らはその機器を水槽の環境でも使えるよう、翼の形状にピタリと合う専用の固定具（治具）を自ら設計・製作。授業で得た知識と現場のモノづくりが見事にリンクし、この実験は成功を収め、貴重なデータを取得することができた。

　そして、いよいよ全長4メートルの巨大な船体そのものを水槽の中でテストする段階。ここでも彼らは「壊れること」を前提とした賢い工夫を凝らした。万が一、水中で船体に想定外の強い力がかかった時、苦労して作った船体が割れてしまわないよう、船体を固定する枠組みにあえて「折れやすい木材」を用いたのだ。船体に致命的なダメージが及ぶ前に、枠組みの木材が折れて力を逃がすように、あらかじめ計算して設計していたのである。

　トラブルが起きてから対処するのではなく、授業の知識を応用し、さらにはトラブルを想定して安全かつ確実な「実験」をデザインする。それこそが、前年の失敗から学んだ彼らが実践した、真のエンジニアリングの姿であった。

後編に続く

後編では、実際にソーラーボートを実地で会場試験させ、運命の大会に至ります。
 ↓ 後編はこちら

https://www.todaishimbun.org/solarboat2_20260522/

The post 【寄稿】太陽を力に、海を駆ける〜東大ソーラーボートレーシングの軌跡〜（前編） first appeared on 東大新聞オンライン.

​Based on the isotopic data from sedimentary rocks and other evidence, it was estimated that sulphur-metabolizing microorganisms existed between four and two-and-a-half billion years ago. However, it was previously assumed that sulphate concentrations were either extremely low or only available in specific ancient ocean environments, leaving unresolved questions about how sulphur was incorporated in early life forms.

Pyrite with a concentric circle structure (colloform) approximately 0.01mm in diameter was discovered in 3.4-billion-year-old shallow-water rocks from the Strelley Pool Formation in Australia. Pyrite is a mineral composed of iron and sulphur that can be formed by microbial sulphur metabolism. Since inorganic pyrite in sediments often forms cubically, this structure suggested a different formation process. Microfossil-like structures were also discovered within the same layer.

Utilizing Nanoscale Secondary Ion Mass Spectrometry (NanoSIMS), the research team successfully performed high-precision analysis of sulphur isotope ratio variations within individual pyrite for the first time. NanoSIMS enables the analysis of elemental composition and isotopic ratios on the surfaces of rocks and minerals with extreme accuracy. The results revealed that the sulphur isotope composition of the colloform pyrite varies by over 20‰ between the innermost and outermost layers. This implies that microorganisms used sulphate to decompose organic matter for metabolism. Moreover, ion mapping analysis using NanoSIMS showed that carbon ions were present in both inner and outer layers of the colloform structure, confirming the existence of microbial-derived organic matter. These findings indicate that sulphur-respiring organisms existed in shallow waters 3.4 billion years ago.

This research suggests that in the oxygen-poor environment of early Earth, early life existed in a localized, sulphur-rich environment. These findings not only enhance our understanding of the biogeochemical cycles and biological activities on early Earth but also provide hints on how life developed metabolic pathways under low-oxygen conditions. The study may contribute to research on the origin of life and the search for life on Mars. 【Translator・善】

The post Discovery of Evidence for Sulphur-Respiring Early Life first appeared on 東大新聞オンライン.

UTokyo｜００００００２００｜２

Hosei   ｜０００００１０００｜１

In the top of the seventh inning, UTokyo trailed behind by one run, with one out and no runners on base. Ken Akashi (Agriculture, B4) crushed a perfect drive to right field against Hosei’s starting pitcher Taishi Sukegawa, hitting a home run to equalise the game. Kosuke Higuchi (Liberal Arts, B3) stepped into the batter’s box with two outs and a runner on first base. He was moved down to eighth in the batting order, however he belted an extra-base hit from Hosei’s relief pitcher, Kosuke Akita. Osuke Komura (Economics, B4) sprinted all the way from first base to home plate for a go-ahead run, but he was called out by the slightest of margins. However, after the play was reviewed, the call was overturned.

Starting pitcher Shinnosuke Matsumoto’s (Education, B3) pitches also shined throughout the game. He carefully pitched low to the Hosei batting line-up, facing players with batting averages higher than .300. In a bind in the bottom of the fourth, with one out and bases loaded, Matsumoto retired Kensho Doi and Kanta Tadaishi of Hosei to a weak pop fly and strike out. Despite conceding the game’s opening run in the bottom of the sixth, Hosei’s scoring was kept to a minimum.

In the bottom of the ninth, Matsumoto remained on the mound with a one-run lead. His pitch count had already exceeded 100, but he showed little sign of fatigue. He racked up ground outs one by one, with support from the fielders’ defence. With two outs, he struck out pinch hitter Tona Tasai, securing the win. Matsumoto let out a roar after the team’s first win of the season, which was topped off by his first ever complete game. 【Author・宇, Translator・睦】

The post 【Tokyo Big6 Baseball League】First Spring Season Win in Five Years, Matsumoto Pitches Complete Game first appeared on 東大新聞オンライン.

The 99th May Festival Standing Committee notified all participating organisations that safety has been ensured on campus and that the festival will be held on 17 May. In response to an inquiry by the Todai Shimbun, the committee confirmed that the festival will proceed as planned from 9:00 until 18:00.

On 16 May at 13:53, the committee communicated that all events were being suspended for “safety reasons”. On the same day at roughly 14:30, committee members called for the cancellation of events and for visitors to leave the Hongo and Yayoi Campuses. At 16:17, the committee announced on its official X account that it, as well as a participating organisations, had received emails with threats to bomb the Hongo and Yayoi Campuses during the 99th May Festival. The committee, while expressing its regret, stated that it had consulted with the university and the police and ultimately decided to cancel all events for the day.

The post 【99th May Festival】Day One Disrupted by Bomb Threat, Festival Day Two Resumes in the Morning first appeared on 東大新聞オンライン.

　原告の八十島士希（やそじま・しき）さん（農・4年）は、①現行の懲戒処分制度が無効②仮に現行制度が有効だとしても処分理由にあたらない③手続きが適正でなかった──などを主張している。

　被告の東大側については、裁判所が東大の答弁書の「主張が不明確」で、「事実認定や停学処分の理由などが明らかにされていない」とし、第2回口頭弁論に持ち越して提出を待つ形となった。原告側は、八十島さんの在学期間を理由に「なるべく早くしてほしい」とした。

　第2回口頭弁論は7月10日午後3時からの予定。

「懲戒制度そのものが無効」

　原告の八十島さん側は2005年からの現行の学生懲戒制度自体が無効だと主張。大学側・学生側が「相互で検討」することなく制定された懲戒制度は、1969年に東大と学生側代表との間で結ばれた確認書（東大確認書）に反するとした。

　東大確認書は「学生・院生の正当な自治活動への規制となる処分は行なわない」とも定める。八十島さん側は、授業料引き上げの検討について総長らに「平和裏に」要望書を提出しようとするのは「正当な自治活動」にあたり、それに対する東大の処分は自治活動を規制、委縮させ、確認書に反すると主張。実際、旧・駒場寮の廃寮をめぐり学部長室を数日間占拠した学生などにも処分はなかったとし、今回の安田講堂への3分程度の立ち入りで停学とするのは処分権限の乱用だと述べた。八十島さんは、初等・中等教育ではできるような「校長先生にお願いごとがあって校長室の前まで行き、その扉をノックして返事を待つ」ことがなぜ東大では許されないのかと問いかけた。

「懲戒制度が有効でも、処分の対象外」

　原告側は、仮に現行の懲戒制度が有効だとしても、処分理由として考えられる①犯罪行為②業務妨害──にはともにあたらなかったとしている。東大は、安田講堂への学生らの立ち入りを制止しようとした警備員が負傷したことで警察を呼んだと発表したが、八十島さんら4人が安田講堂に立ち入った際に八十島さんが接触したのは負傷した警備員とは異なると、東大自らでの事実認定があったと指摘。14日の記者会見で八十島さんは、安田講堂への立ち入り・警備員との接触について警察の捜査自体を受けていないと説明している。立ち入ったのは夜で、業務の妨害にもならなかったと語った。

　懲戒手続きの進行についても、①懲戒処分の決定にあたって東大は学部と大学本部の「二審制」にあたる仕組みをとるが、学部での審理を事実上本部が主導していたとみられる②学生による再審査請求の規定があるが、請求を根拠づけるために必要な情報（過去の処分例や事実認定など）の提供を求めても東大が応じていない──ことなどから適正でなかったと訴える。

　東大は立ち入り事案を受けた発表で、「事実に基づき必要な対応をと」るとしていた。安田講堂への入館者は常時管理しており、夜間に無許可で侵入するような行為は認められないという。

停学による不利益について

　八十島さんは長期履修制度により後期課程の2年を4年に延長して在学中。停学処分が下されていた2～3月に開講されたWタームの必修科目では、オンライン授業を「聴講」できたが試験への出席を認められず、実質的な再履修を迫られ、卒業に影響する可能性があるという。奨学金が停止になった一方で停学期間中の授業料も支払っているとも訴えた。会見では「（他にも処分を受けた学生がいるが）不利益が一層増大することから訴訟を断念したと聞いている」と補足した。

　今回の停学処分をめぐっては、教職員69人が藤井輝夫総長に対し、4月30日に再審査を要請。5月31日までの回答を求めている。学生2人の停学処分をめぐる支援団体は裁判の傍聴を呼びかけており、今回の口頭弁論には東大の学生・卒業生と教員を含む30～40人程度が集まった。

　東大確認書は、1968年に医学部の学生が受けた懲戒処分が誤りだったとして、これを発端に学生らの要求・加藤一郎総長代行（当時）の提案などを踏まえ、東大側と各学部の学生代表との間で1969年に結ばれたもの。学生側では学生大会や投票、東大側では評議会（当時）での審議を経ている。現在でも、教養学部学生自治会と教養学部が「『東大確認書』の精神に基づく」と例年確認した上で、前期課程の学生の要求について「学部交渉」を実施している。

　懲戒処分制度をめぐっては、東大確認書で①新しい処分制度を「今後相互で検討する」②「学生・院生の正当な自治活動への規制となる処分は行」わない③「一方的処分はしない」──などが合意されている。大学側・学生側の「相互で検討」した上での懲戒処分制度は現在も未確立。1981年に東大の評議会（当時）は「現行懲戒処分制度について」で、懲戒制度は「『確認書』の趣旨によって限定・修正」されているとした上で運用指針を定めている。東大の教育研究評議会は2004年、これを廃止して翌年から現行の「東京大学学生懲戒処分規程」を施行した。

The post 【授業料値上げ】停学処分取り消し訴訟の口頭弁論　裁判所「東大の主張不明確」 first appeared on 東大新聞オンライン.

　第99期五月祭常任委員会は全企画団体向けに、キャンパス内での安全が確保されたとして17日は開催すると通達した。東京大学新聞社の取材に、午前9時から午後6時まで予定通り開催すると答えた。

　同委員会は16日午後1時53分に、全企画に「安全上の理由」で停止を通達。同日午後2時30分ごろから、委員から企画の中止と来場者向けに本郷地区キャンパスからの退構が呼び掛けられた。委員会は、第99回五月祭期間中に本郷・弥生キャンパスを爆破するなどとの犯行予告が委員会と特定の企画団体にメールで届いたと、同日午後4時17分にXの公式アカウントで公表。大学および警察と協議し、同日の全企画の中止を判断したと明らかにするとともに、遺憾の意を表明した。

関連記事

【第99回五月祭】爆破予告で初日打ち切り、17日の開催は未定

The post 【第99回五月祭】土曜は爆破予告で中断も、日曜は朝から開催 first appeared on 東大新聞オンライン.

At 16:17, the standing committee announced on its official X account that it, as well as an organising group, had received bomb threats by email. They stated that they had consulted with the university and police, and in the end decided to cancel all events scheduled for the day. They further posted that the May Festival is “a place for students’ independent academic and cultural activities” and expressed “strong regret” over the incident. They stated that they would work with the university to clarify details surrounding the incident and whether events could be resumed.

At 13:53, the committee notified event representatives that all events were suspended for “safety reasons.” Around 14:30, committee members began calling for cancellation and urging attendees to leave the Hongo area campus.

The post 【99th May Festival】May Festival Day 1 Cancelled Due to Bomb Threat; May 17 Unconfirmed first appeared on 東大新聞オンライン.

　委員会は、第99回五月祭期間中に爆破するなどとの犯行予告が委員会と特定の企画団体にメールで届いたと、午後4時17分にXの公式アカウントで公表。大学および警察と協議し、同日の全企画の中止を判断したと明らかにした。五月祭が「学生の自主的な学術文化活動の場である」とし、本件について「強い遺憾の意を表明」すると投稿。大学と連携した上で、再開可否と事実関係については、今後明らかにするとしている。

　委員会は午後1時53分に、企画代表者に「安全上の理由」で全企画の実行停止を通達。午後2時30分ごろから、委員から企画の中止と来場者向けに本郷地区キャンパスからの退構が呼び掛けられていたという。

The post 【第99回五月祭】爆破予告で初日打ち切り、17日の開催は未定 first appeared on 東大新聞オンライン.