Anonadado me hallo leyendo tantas buenas críticas sobre la octava y última película de la saga Harry Potter. Más que nada porque ‘Las reliquias de la muerte (parte 2)‘ es mala, bastante mala. Y sobre todo lo es por el director, David Yates, y por los actores, que ninguno es brillante.

Entiendo que los fans más acérrimos de los libros de J.K. Rowling se hayan dejado llevar un poco por la pasión del momento. Entiendo que para ellos el final de la saga cinematográfica es algo muy importante en sus vidas y que el resto de los mortales nunca podremos entender. Pero yo, siendo alguien que se ha leído los libros (y que le han gustado) y que se ha visto las ocho películas, no puedo salir de mi asombro al ver calificaciones de 10 para el final de la saga mágica.

Yo he decidido otorgarle un 5, y también dejándome llevar un poco por que es el final, de otro modo la habría suspendido. Cosas como la escena del dragón del principio de la película, me indignan. En los libros, la incursión en Gringotts es frenética y llena de acción y tensión, pero en la película no, ni mucho menos: los tres actores se suben a lomos del alado blanco y este escapa del banco mágico sin que nos importe ni nos sorprenda lo más mínimo a los espectadores.

Aunque las escenas de acción (salvo la comentada) no son lo peor de la cinta. Yates todavía se defiende en este aspecto, pero la caga fastidia sobremanera cortando estas escenas cuando no toca o haciéndolas tan cortas que ni da tiempo a disfrutarlas.

A pesar de todo, lo peor son las secuencias en las que el director quiere sacar lo mejor de los actores y se pone melancólico/intenso/sentimentaloide. En estos planos hay dos problemas: ni el director lo hace bien, ni los actores son buenos. Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson no son suficientes para llenar una escena sólo con su presencia. La escena en la que los tres protagonistas pasean solos por el puente destrozado (hacia el final de la cinta), sin moverse prácticamente, sin tener ninguna conversación transcendental, sin ponerle ganas… sin nada, es de lo más aburrido y sobrante que he visto en toda la saga.

Después hay otra cosa, Yates mete momentos cómicos y planos a cámara lenta donde no toca. En todas las películas del joven mago ha habido momentos cómicos, siempre necesarios, pero nunca metidos en medio y medio de una secuencia que se supone que debería ser épica y frenética hasta el final.

Y luego está la música. Que yo entiendo que no hayan podido contar con Howard Shore (de El señor de los anillos) para hacer una banda sonora realmente épica para este final, pero no me cabe en la cabeza que rechazasen a John Williams (de Star Wars) y pusiesen en su lugar Alexandre Desplat. El trabajo de este último es un quiero y no puedo. Se nota que ha intentado darle mucha intensidad al final con sus notas, pero se ha quedado en eso, un intento.

¿Qué me ha gustado? Pues la escena en la que se cubre el colegio con la cúpula protectora y, sobre todo, Ron en la escena final, con su barriga cervecera y su chaqueta de pana, sin duda, el mejor caracterizado de padre.

Me da mucha pena que haya sido Yates (un director que no había hecho nada importante en su vida antes de Harry Potter) el responsable de cerrar este ciclo, porque ha estorpeado totalmente el final con sus tres últimas películas. ‘La orden del Fénix’ todavía se salva (aunque tenía tantas cosas que contar que la película parece reproducida a velocidad x2), pero soy incapaz de decir cual es la peor entre ‘El misterio del prícipe‘ y las dos de ‘Las reliquias de la muerte’.

Este señor no sabe dirigir y él solo se ha encargado de dejarlo bien clarito. Si hubiese sido Alfonso Cuarón (de ‘El prisionero de Azkaban’) el que hubiese dirigido estas dos entregas finales, el resultado seguramente habría sido épico y digno de aplauso. Pero Yates se ha encargado de que salgamos del cine con la sensación de que hemos tirado nuestro dinero a la basura.

Hay otro aspecto en el que quizás muchos no hayan reparado y que puede ser el verdadero motivo por el cual esta octava película (y las dos anteriores) no es buena: su calificación de no recomendada para mayores de 7 años. Puede que esta calificación estuviese bien para el 5º o 6º libro, pero no para el 7º. J.K. Rowling siempre ha dicho que su saga de libros va madurando a medida que avanza, pero las películas no lo hacen, siguen siendo para niños y ese es un gran error. Si las dos partes de ‘Las reliquias de la muerte’ hubiesen sido hechas para mayores de 13 años, seguramente esta crítica mia tendría un signo completamente opuesto. Pero claro, la franja de edad de 7 a 12 años es demasiado atractiva para dejarla fuera de las salas de cine…

En resumen, no es un buen final para la saga y desde este momento ya estoy esperando que hagan un ‘reboot’ que haga justicia de verdad a los libros.

P.D.: Antes de que empezase la película tuvimos que tragarnos ¡15 minutos de anuncios!, de los cuales sólo 3 fueron trailers de otras películas (y para eso cortos). Si yo pago 7,5 € por ir a ver una película al cine, lo menos que quiero es que, aún encima, me tenga que comer semejante cantidad de publicidad. Luego que no se pregunten porque cada vez la gente va menos a las salas de cine…

“¡No te rindas Kubica!” en polaco es lo que dice el título de esta entrada. Con esto quiero unirme a la iniciativa de David Plaza y mandarle todo el apoyo posible al piloto de F1 Robert Kubica, quien hoy ha sufrido un grave accidente en el Rally Ronde di Andora.

El piloto de Lotus Renault GP ha estado en el quirófano durante más de 7 horas, durante las cuales le han reconstruído su mano derecha, y reparado el brazo y la pierna del mismo lado. Ahora queda un largo período de recuperación y rehabilitación de casi un año, pero lo más importante es que su vida no corre peligro.

Es una pena que se vaya a perder la temporada 2011 de Fórmula 1 porque su monoplaza pintaba bien y yo siempre he visto en él un futuro Campeón del Mundo. ¿Volverá a los circuitos? Ojalá!

¡Ánimo Robert!

Esta misma tarde han sido anunciados los nominados a los premios ‘Oscar 2011′ y yo, como aficionado al cine que soy, me veo obligado a hacer en mi humilde blog una quiniela de ganadores, más que nada para que luego no pueda decir “yo ya dije que ganaría tal o cual” aún siendo mentira. XD

Evidentemente, no soy ningún experto en la materia ni mucho menos, y tampoco he visto todas las películas nominadas, así que me basaré en mi intuición (poca también) y en las críticas que he escuchado para hacer mi porra. De algunas categorías (documental, corto, etc.) no tengo ni la más remota idea, así que irán a boleo. Vamos allá!

MEJOR PELÍCULA
‘La red social‘

MEJOR DIRECTOR
David Fincher – ‘La red social‘

MEJOR ACTOR
Colin Firth – ‘El discurso del rey‘

MEJOR ACTRIZ
Natalie Portman – ‘Black Swan‘

MEJOR PELÍCULA ANIMADA
‘Toy Story 3‘

MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christian Bale – ‘The Fighter‘

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Helena Bonham Carter – ‘El discurso del rey‘

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
‘Origen‘

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
‘La red social‘

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
‘Biutiful‘ (México)

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA
‘Alicia en el País de las Maravillas‘

MEJOR FOTOGRAFÍA
‘Black Swan‘

MEJOR VESTUARIO
‘El discurso del rey‘

MEJOR DOCUMENTAL
‘Exit Through the Gift Shop‘

MEJOR MONTAJE
‘La red social‘

MEJOR EFECTOS VISUALES
‘Origen‘

MEJOR MAQUILLAJE
‘Barney’s version‘

MEJOR EDICIÓN DE SONIDO
‘Origen‘

MEJOR SONIDO
‘La red social‘

MEJOR BANDA SONORA
‘Origen‘ – Hans Zimmer

MEJOR CANCIÓN
‘We Belong Together’ de ‘Toy Story 3‘ – música y letra de Randy Newman

MEJOR CORTOMETRAJE
‘The Crush’

MEJOR CORTO DOCUMENTAL
‘Killing in the Name’

MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO
‘The Lost Thing’


¿Cuántos acertaré? Ya os lo digo yo: muy pocos. XD

——–



——–



——–



——–

——–



——–



——–



——–

Ya éramos los mejores del planeta en baloncesto, balonmano, tenis, hockey…, pero nos faltaba este gran éxito y lo hemos conseguido. GRACIAS INIESTA!!

Podría extenderme mucho hablando sobre como los guionistas de Lost (Perdidos) han cerrado la serie que ha marcado una era en la historia de la televisión, pero creo que simplemente voy a copiar el comentario que ha hecho @diegonoxvo en FórmulaTV porque resume en pocas palabras lo que yo pienso exactamente:

“A mi no me ha gustado. Creo que lo he entendido (más o menos), pero no me ha gustado. Una serie que ha jugado tanto con la mitología, lo fantástico, lo sobrenatural, que era la base de todo, se ha despedido sin dar casi ninguna explicación. Porque, como he ido pensando a medida que la iba viendo, los guionistas se han metido en un berenjenal tan grande que ni con 5 temporadas más lograban explicar todo de manera coherente. Así que han optado por el final más simplón.”


Y ahora a ver si explico un poco las cosas para los que todavía estais un poco lost:

La teoría más extendida (y lo que yo pienso también) es que lo que pensábamos que era la realidad alternativa ha resultado ser un lugar atemporal que nuestros losties favoritos habían creado para reunirse tras su muerte y así cruzar todos juntos “al otro lado” (lo de los ángeles a los lados de la “puerta del cielo” me ha parecido de lo más cutre de la serie).

Cada lostie fue muriendo a su debido tiempo, no murieron al estrellarse el avión ni al estallar la bomba en ‘The incident’. A Libby la mató Michael de un disparo, Juliet murió en brazos de Sawyer tras ser sacada de los escombros de la estación del Cisne, Locke murió ahorcado por Ben, Jack murió cerrando sus ojos en este final de la serie, etc. y el resto murieron después, aunque nunca sabremos como. Hurley y Ben se quedaron en la isla como números 1 (Jacob) y 2 (Richard) hasta su muerte, Claire, Kate y Miles se marcharon de la isla en el avión de Ajira y murieron fuera, etc., etc., etc.

Una vez todos murieron, poco a poco se fueron dando cuenta en la “realidad alternativa” (que no es tal) de que estaban muertos. Hasta que todos se han dado cuenta no han podido cruzar “al otro lado”. El último en saber que estaba muerto fue Jack, por supuesto. Desmond parece que ha jugado el papel de guía hacia el “más allá”.

Esta teoría está de lujo para explicar el eje central de la 6ª temporada, pero deja todo lo demás sin resolver. La principal pregunta que muchos nos hacemos es: ¿por qué no estaban todos los losties en la iglesia al final? La excusa más usada es que sólo estaban los que tenían una vinculación más fuerte con la isla. Vale, muy bonito, pero es simplemente eso, una excusa.

¿Y que pasa con toda la mitología que había en la serie y que a muchos es lo que más enganchados nos tenía? Pues que se ha quedado en agua de borrajas, siendo simplemente algo de lo que se ha hecho uso cuando no había por donde tirar, pero que al final ha importado nada o casi nada. Como bien se dice en el comentario de @diegonoxvo, los guionistas se habían metido en un berenjenal del que no han sabido como salir.

En definitiva, un final muy honírico, muy emocional y muy… fácil. Que para entender esta grandísima serie haya que hacer uso de la multitud de excusas que se están usando (y sólo llevamos unas pocas horas tras el final), es algo que no habla muy bien de ella.

No me ha gustado el final, pero como fan acérrimo de la serie me quedo con el dicho: “Lo importante no es llegar, es hacer el camino”

P.D.: Siempre nos quedarán sus fantásticas canciones.

-

“Se o pasado é pasado
i o presente é o urgente
por qué inda busca a xente
aquil soño clausurado?”

“Vido visto ben Santiago
i esa cuestión non resolta
fago camiño de volta
camiño de volta fago.”

“Camiño de volta fago
volvo do cabo do Mundo.
Terra sólo en ti me fundo:
é a certeza que trago.”

Por Uxio Novoneyra