TORCE E DISTORCE

Obsolescência Programada

noreply@blogger.com (Murilo) — Sun, 11 Jan 2009 12:11:00 +0000

Muito se comenta hoje em dia sobre a velocidade imposta pelo capitalismo globalizante. Rapidez na informação, na geração de conhecimento (útil ou não), na produção, na consequente geração de lucros, no deslocamento de pessoas e da produção, e por aí vai.

Porém, essa velocidade dita como positiva para a sociedade, traz consigo um elemento que só vem a reforçar o desequilíbrio socioeconômico, que é a Obsolescência Programada (Planejada). Isto se caracteriza como sendo o curto tempo de vida útil de determinado produto, que pode ser devido ao seu próprio mal funcionamento ou então, e o que mais ocorre, na substituição por outro mais "moderno".

A cada minuto é lançado um produto novo que irá substituir outro produto que foi lançado no minuto anterior, com promessas de ser o top dos tops do modelo. Exemplos disto não faltam, como os celulares, computadores, aparelhos de TV e de som, automóveis, eletrodomésticos, etc.

Tornar o objeto de consumo rapidamento obsoleto passou a ser um estratégia das empresas para que seus lucros fossem cada vez mais elevados, visto que cada vez que um produto precisa ser substituído por ter estragado ou é lançado um novo produto que realiza as mesmas funções do anterior possuindo apenas UM elemento novo, a sociedade irá fazer o possível para comprar a novidade, consumindo em maior escala, gerando lucros proporcionais a quem possui os meios de produção.

E onde entra a desigualdade social nisto? Pois entra na crescente taxa de consumo. A sociedade cada vez mais consumista gera endividamento e geração de débitos na grande massa assalariada e proporciona lucros cada vez mais vultuosos a quem produz.

Claro que seria muito fácil falar que a solução é não consumir tanto, adquirir apenas aquilo que realmente necessitamos. Mas digo que é muito difícil tal feito, visto que somos seduzidos todos os dias com o marketing monstruoso desses produtos em qualquer tipo de mídia, seja TV, rádio, internet, outdoors, sinal de fumaça e o diabo a quatro.

Sem contar que há o vício pela tecnologia causado pelo uso, já nos acostumamos a possuir ou tentar possuir o que há de mais moderno, as novidades, os lançamentos. Tornamo-nos dependentes e reféns da tecnologia.

E realmente precisamos dessa tecnologia, pois muitas vezes nos auxiliam e melhoram as nossas vidas. Mas o que não pode é sermos transformados em meros objetos consumidores, como se fossemos máquinas de comprar, sem individualidades e sem vontades. Apenas consumidores.

Dica: recomendo a leitura de "Produção Destrutiva e Estado Capitalista", de István Mészáros.

Torce e Distorce

noreply@blogger.com (Murilo) — Tue, 06 Jan 2009 22:03:00 +0000

Creio eu que já esteja mais do que provado o poder que os meios de comunicação possuem na formação do caráter de um indivíduo e, consequentemente, de uma sociedade.

Apesar de alguns afirmarem que a mídia não forma pensamento e que ela apenas reproduz o anseio social, eu ainda acredito que ela transforma o pensamento coletivo social.

Isso ocorre de inúmeras maneiras. Seja através de filmes, novelas, programas de auditório, músicas, comerciais, os famosos virais da internet e por aí vai.

Aliás, muitos julgam a internet como um instrumento de comunicação totalmente ileso desse tipo de influência. Mas sabemos que não é verdade visto que as mesmas artimanhas da mídia tradicional é transportada para a internet.

Exemplo disso são diversos blogs que são criados de maneira original e, com o passar do tempo, a única preocupação de seus criadores é conseguir anunciadores, falar bem de algo que nunca viu na vida, descolar uma pequena grana e ficar o rabo preso, se é que me entendem.

Mas, voltando a falar do poder de manipulação dos meios de comunicação, posto aqui um vídeo retirado do documentário "Manipulação de Massa", de Guilherme Reis, que mostra uma maneira simples de se manipular a opinião alheia. É uma espécie de pergunta certa e resposta errada (ou vice-versa) combinado com um bom trabalho de edição.

Mais informações na própria página do youtube.

A volta dos que não foram

noreply@blogger.com (Murilo) — Fri, 02 Jan 2009 19:46:00 +0000

Começa o ano de 2009 e surgem as promessas, dos mais variados tipos.

Eu mesmo já fiz várias:
- Voltar a me exercitar decentemente;
- Estressar-me o menos possível;
- Terminar as diversas leituras que comecei;
- Aproveitar ainda mais a vida a dois;
- Mais diversão;
- E muitas outras que não lembro agora mas pretendo cumprir.

Outra promessa que não inseri aí em cima é a de voltar a postar neste meu estimado blog. Confesso que nos últimos meses a criatividade e a vontade de escrever aqui foram deixadas de lado, simplesmente sumiram, devido à inúmeros fatores advindos da vida profissional.

Sim, não sou "blogueiro" (odeio este termo) profissional, não ganho nada para expôr minha idéias, faço porque quero e gosto. Mas isso já são outros quinhentos.

Que este meio de comunicação sirva para explorar diversos assuntos que considero serem necessários para o exercício da crítica na sociedade. Claro que parece ser muita pretensão achar que através de um simples blog possa ser possível modificar o pensamento vigente e transformar as condições socioeconômicas em um modo de vida mais justo, igualitário e, acima de tudo, humano.

Mas não custa nada ao menos incitar a discussão, parar para pensar (ou ao menos tentar pensar), nem que seja para discordar.

Não importa qual é a idéia, o importante é ter uma.

Tirinha: Malvados

Não deixe o copo cair

noreply@blogger.com (Murilo) — Mon, 29 Sep 2008 14:13:00 +0000

Já se foram, fazem algum tempo, meus tempos de faculdade. As aulas no início eram um mero detalhe, apenas mais um motivo para encontrar os amigos e fazer mais um monte de outros amigos.

Eram festas, partidas de futebol, churrascos, "junções", qualquer coisa servia para reunir o pessoal para jogar conversa fora, falar bobagem, ouvir música e beber algo que nos tirasse um pouco da seriedade de acadêmicos que éramos.

Ah... os tragos... me lembro de alguns, outros não gosto de lembrar... e outros não lembro, mas me contaram... mas se não lembro é porque não fui eu e nem estava lá!!!

Sei que deles resultavam seríssimas decisões, medidas, fatos e filosofias. Afinal, nada mais filosófico que um borracho... imagina então vários borrachos juntos?! Íamos conquistar o mundo.

Até banda surgiu dessas filosofadas. Aliás, várias bandas, como a graaande Samambaia Flutuante, que já não existe mais, assim como outras bandas. Mas as músicas estão aí até hoje. Cada música surgia de momentos inesperados, dentro do carro, no shopping, na aula... mas as melhores surgiam durante as filosofadas dos tragos. Isso sem contar o sem-número de versões que surgiam.

Eram coisas que só nós achávamos engraçadas, deve ser por isso que até hoje lembro com saudade desses tempos.

Como diz uma amiga, a vida de adulto é difícil! É... mas uma hora chega, tudo tem seu ciclo. E o meu ciclo acadêmico borracho eu aproveitei... e ainda por cima me profisionalizei.

Maravilha Albertooo!!!

Pra relembrar esses tempos vai um vídeo de uma banda de uns amigos meus dessa época, Outhouse Birinight Band, que comemorou 5 anos semana passada!
Parabéns!

Ah, se beber não dirija! ;)

Sirvam nossas façanhas de modelo a toda terra

noreply@blogger.com (Murilo) — Sat, 20 Sep 2008 23:33:00 +0000

Esta semana foi repleta de comemorações no Rio Grande do Sul, festejava-se a Revolução Farroupilha, data muito comemorada pelo povo gaúcho por motivos históricos. Apesar de que muito da história dessa comemoração não seja motivo de comemoração alguma. Mas escrevo este post para falar de algo que esta data me faz lembrar.

Na bela letra do hino do Rio Grande do Sul há uma parte que entoa o que reproduzi no título : “Sirvam nossas façanhas de modelo a toda terra!” Esta frase me lembra, de modo imediato, o tricolor dos pampas, Grêmio de Football Porto-Alegrense. Clube de grandes glórias e conquistas no futebol gaúcho, brasileiro e mundial.

Essas glórias e conquistas, e até mesmo algumas derrotas (por que não?!) ocorreram e seguem ocorrendo de maneira heróica, ficando marcadas na mente de gremistas e na de não-gremistas (eu, por exemplo).

As façanhas gremistas acabam por servir de modelo a todos que desejam uma conquista, por mais impossível e inacreditável que pareçam, não se pode deixar de acreditar e, muitos menos, parar de lutar.

Só pra constar, vejam alguns exemplos das façanhas tricolores.

São Paulo 0 x 1 Grêmio – Final do Campeonato Brasileiro de 1981

O tricolor de Porto Alegre supera o tricolor paulista, considerado o grande favorito, vencendo de maneira inquestionável em pleno Morumbi com um golaço de Baltazar.

Grêmio 2 x 1 Peñarol – Final da libertadores

Tratado com desdém pelo adversário e pela mídia sul-americana e mesmo a nacional, o Grêmio superou toda e qualquer desconfiança que pudesse existir, superou a violência uruguaia aliando raça e técnica e, principalmente, jamais deixou de acreditar que conquistaria a América pela primeira vez.

Grêmio 2 x 1 Hamburgo – Final do Mundial Interclubes

Mais uma vez o Grêmio é esnobado pelo rival, une todas as suas forças e vence a partida jogando com muita gana, tornando-se campeão mundial.

Grêmio 5 x 0 Palmeiras - Quartas-de-final da Libertadores de 1995

O grande Palmeiras, considerado uma máquina de jogar futebol, treinado por Wanderley Luxemburgo, era favoritíssimo para conquistar a Libertadores daquele ano. Porém, cruzou com Grêmio no meio do caminho. O tricolor possuía jogadores medianos como Jardel, Paulo Nunes, Adílson, Dinho, Arílson, Carlos Miguel, entre outros, mas que nas mãos de Luis Felipe Scolari, se tornou um dos melhores de toda a história.

Grêmio 2 x 0 Portuguesa – Final do Campeonato Brasileiro de 1996

O Grêmio havia perdido o primeiro jogo em São Paulo por 2x0. Tinha toda torcida paulista e dos grandes meios de comunicação contra ele, pois a Portuguesa era o time queridinho do momento. Mas não teve jeito. Um gol salvador, quase no fim do jogo, do menosprezado Aílton deu o título ao tricolor gaúcho.

Náutico 0 x 1 Grêmio

Bom, esse é inacreditável mesmo. Último jogo da última fase da segunda divisão do campeonato brasileiro de 2005, para definir quem retornaria para a 1ª divisão. O empate classificaria o Grêmio. Quase no fim do jogo o juiz marca um pênalti inexistente contra o Grêmio. Neste momento, o tricolor que já tinha 3 jogadores expulsos, acreditava-se que estava tudo perdido, o pênalti seria cobrado, convertido, enrolava-se até o fim do jogo e deu, vitória do Náutico. Mas... não era qualquer time, era o Grêmio, de jogadores de mediano pra baixo, mas com raça, gana, acreditando até o fim e, acima de tudo, com muita vontade de vencer. Aí ocorreu o inacreditável! Nem sei como contar, vejam o vídeo para recordarem.

Grêmio 0 x 2 Boca Juniors – Final da Libertadores 2007

O Grêmio possuía um time limitado, mas superou grandes adversários, principalmente os próprios brasileiros (São Paulo e Santos) para chegar até esta grande final. O Boca era um time de grande qualidade, muito superior ao Grêmio. Mesmo assim o tricolor não deixou de acreditar. Muito menos a sua torcida. O título não veio, mas a torcida e o time andaram juntos o tempo todo. Muito bonito de se ver.

Apenas um lembrete, sou flamenguista.

Povo Marcado, Povo Feliz!!

noreply@blogger.com (Murilo) — Tue, 02 Sep 2008 00:30:00 +0000

Falei que não ia falar das eleições municipais brasileiras... mas eu não resisto. Porém, não se preocupem, serei bem suscinto.

É impressionante o que acontece nessa época. Aparecem os mesmos "fantasmas" que costumam aparecer de quatro em quatro anos, falando as mesmas palavras ditas há quatro anos. Mesmas promessas, mesmos gestos.

É um tal de comer comida em boteco, carregar no colo bebê "ranhento", dar aqueeele abraço no iluestre desconhecido que, no momento, se torna amigo de infância do candidato e que por isso terá todas as suas reivindicações atendidas.

Sem contar aquela grande massa desempregada, o famoso exército de reserva, que passou à míngua esses quatro últimos anos, sem conseguir nenhuma forma de trabalho que lhe rendesse um mínimo de renda, que agora se vê "milagrosamente" empregada, fazendo e participando de campanhas eleitorais. E com promessas de estarem empregadas, com bons salários e boas condições de trabalho, após o término das eleições. Desde que seu candidato/patrão tenha sido eleito.

E assim vive a democracia brasileira. Políticos que se aproveitam da imensa massa de manobra existente no nosso país, eleitores que por falta de consicência política e por necessidade financeira continuam participando do circo eleitoral que se arma a cada quatro anos.

Depois das eleições esquece-se em quem votou, esquece-se as promessas. A vida volta ao normal. A massa, já devidamente utilizada, cuspida e escarrada, volta ao seu lugar, sem o emprego prometido e sem nenhuma mudança na sua vida.

Uma nova esperança só daqui a quatro anos. Novas eleições e os mesmos candidatos, as mesmas promessas e as mesmas artimanhas para se elegerem.

E a massa? Ah, a massa volta a acreditar nesses mesmos candidatos, participar de suas campanhas e a votar neles.

Afinal, é como se diz por aí: "O brasileiro não desiste nunca!"

Deve ser por isso que acreditamos que nossos mesmos políticos de sempre podem ter mudado e por isso merecem mais uma chance.

É...eles também são brasileiros e também não desistem nunca!!!

Imagem: Voto Zero
Título: Admirável Gado Novo - Zé Ramalho

Ninguém Regula a América

noreply@blogger.com (Murilo) — Fri, 22 Aug 2008 23:57:00 +0000

Em tempos de eleições municipais no Brasil, em que qualquer pronunciamento via qualquer meio de comunicação pode soar tendencioso, conforme a lei eleitoral vigente em nosso país, torna-se difícil a liberdade de expressão num momento tão importante. Sendo assim, irei tecer breve comentário sobre outra eleição.

A eleição estadunidense (já que norte-americanos são todos os habitantes da América do Norte) pode parecer distante para muitos brasileiros, sem influenciar nas nossas vidas. Mas, infelizmente não é bem assim. O rumo político dos EUA influencia na vida de brasileiros e de cidadãos de todo o mundo.

O pior de tudo é que os estadunidenses sabem disso e se aproveitam muito bem desse fato. Fazem seu jogo social, político, econômico, militar e cultural de maneira que mantém o mundo todo sob suas rédeas.

Ultimamente tem sido dito que o candidato democrata Barack Obama seria uma espécie de renovação na política americana, algo diferenciado. Porém, meus caros, creio que isto seja um equívoco.

Concordo que ele até seja uma novidade devido às suas origens e também por ser o primeiro negro com reais chances de se tornar presidente dos EUA. Mas as raízes de suas idéias políticas são tão prepotentes e arcaicas quanto as de seus antecessores e de seu maior rival na campanha, o republicano John McCain. Aliás, por vezes Obama chega a ser mais consevador ainda, principalmente no que diz respeito à política estadunidense de subsídios agrícolas, eterno incômodo do Brasil e dos demais países em desenvolvimento.

Resumindo esse palavreado todo, o que quero dizer é que não importa qual deles irá ganhar. O certo é que os EUA irão continuar com sua política de supremacia cultural, social, econômica e militar no mundo todo. Aniquilando entraves, barreiras ou qualquer outra adversidade através de seus "singelos" modos de convencimento e persuasão(muito conhecido por todos). Controlando a tudo e a todos... e ai de quem tentar controlá-los.

O Rappa e Sepultura - Ninguém Regula a América

VIVAS À LIBERDADE DE IMPRENSA E À CENSURA; FODA-SE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO!

noreply@blogger.com (Little Ed) — Mon, 07 Jul 2008 15:24:00 +0000

Do site (ou blog) RSUrgente de Marco Aurélio Weissheimer:

"A campanha eleitoral para a escolha de prefeitos e vereadores inicia oficialmente neste domingo com a liberação da propaganda nas ruas, panfletagens e comícios. Liberação, em termos. Estão proibidos pinturas e cartazes em locais públicos (postes, túneis, viadutos) e cavaletes. Apenas a pintura em muros de propriedade privada está autorizada. Mas as proibições mais rigorosas (absurdas e anti-constitucionais) estão no uso da internet.

A Resolução n° 22.718, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), equiparou legalmente a internet ao rádio e à televisão, que são concessões públicas. Isso significa que a mídia eletrônica está proibida de difundir opinião favorável ou contrária a alguma candidatura e de dar tratamento diferenciado aos postulantes. Já os jornais e revistas, por serem empresas privadas, estão livres dessas restrições.

Ainda segundo essa resolução, blogs, sites, comunidades virtuais e outras ferramentas da internet não poderão ser usadas para divulgar imagens ou opiniões que configurem apoio ou crítica a candidatos. A resolução do TSE, além de ofender a liberdade de expressão, autoriza algumas situações esdrúxulas: um texto favorável ou desfavorável a uma determinada candidatura pode ser publicado num jornal ou revista, mas não pode ser reproduzido em um site ou blog. Internautas podem ser multados caso criem sites, blogs ou comunidades favoráveis ou contrárias a uma determinada candidatura.

Trata-se de uma resolução que ofende direitos básicos consagrados na Constituição, o bom senso e os costumes. O simples fato de ter sido pensada já é grave."

O "novo jeito" do Rio Grande do Sul

noreply@blogger.com (Little Ed) — Tue, 17 Jun 2008 18:48:00 +0000

Chega a ser comovente o sacrifício da mídia local (e nacional também) para esconder os escândalos que tomaram conta do estado. Até transferência de culpa já ensaiaram... Imagina, é tudo culpa da Polícia Federal e do Ministério Público, e claro, por tabela, do PT!

A vergonha na cara destes homens-brancos-cristãos-ocidentais-capitalistas-gaúchos-de-bem-da-sociedade não deve ficar na cara. Talvez a encontremos num local, digamos assim, mais abaixo, que não pega sol e cheira mal.
O "novo jeito" do Rio Grande do Sul está bem claro. A Brigada Militar não tem efetivo para fazer policiamento das ruas, mas defende o governo(?) estadual com uma vontade de fazer inveja às tropas de Geisel. Tudo sob o comando do coronel-doente, nomeando comandante geral mesmo contra a vontade do Secretário de Segurança Pública...

Assim está o estado que dizem ser o mais politizado do Brasil*. Contra a corrupção, polícia! Polícia nos ppp (pobres, pretos e putos**)! E campanha paga na televisão para mostrar as benfeitorias do governo... E ainda faltam aparecer os "jornalistas" e jornais que recebiam dinheiro da trupe Detran-Fatec para plantar notas favoráveis nos veículos de comunicação. Quem seriam estes elementos? Algum palpite? Eu tenho. Só uma pista: são pessoas e empresas que clamam por ética quase que diariamente...

* a conversa furada de que o RS é o estado mais politizado do Brasil é um puxa-saquismo entre conservadores. No "centro" do país, somos citados como exemplo de politização, quando na verdade o que aqui impera é um conservadorismo de idéias e atitude enfadonho. Aí reside a maldade. Fazer crer que consciência política é sinônimo de idéias e atitudes arcaicas, digo, conservadoras e que tudo que não segue a ordem vigente é desordem;
** o trinômio "preto, pobre e puto" foi usado pela primeira vez (pelo menos publicamente) por um dos inúmeros advogados de Daniel Dantas (Alberto Toron), queixando-se das ações da Polícia Federal que expunham "homens-da-sociedade", seus clientes, à humilhação de ser algemados. Humilhação esta que só era aplicada às pessoas que se "enquadrassem" no trinômio acima citado, há até poucos anos atrás.

BEM CAPAZ...

noreply@blogger.com (Murilo) — Sat, 14 Jun 2008 22:30:00 +0000

"...Maluf tenta desfazer a imagem de preposto do regime militar."

"... jamais foi o preferido pelos generais de plantão no Palácio do Planalto."

"Paguei alto o preço de ser rotulado como o candidato dos militares sem nunca tê-lo sido."

"... Maluf se coloca como um ignorado pela ARENA, legenda criada pelo governo militar..."

"...no fundo desejavam me humilhar..."

"...Fui vítima de muitas injustiças..."

Essas e outras frases estão contidas numa matéria/entrevista feita pela revista "Isto é" com o senhor Paulo Maluf.

Nessa entrevista ele fala sobre o livro que está lançando no qual tenta explicar para a população, segundo a matéria, que não tinha nada a ver com o regime militar e que foi injustiçado nos crimes dos quais é acusado.

Essa matéria de 6 páginas foi publicada faz umas 2 semanas e fala sobre outras coisas sobre o Maluf.

Sinto-me enojado e revoltado com o tom dado a matéria pela revista. Como disse um amigo meu, foi uma matéria criada para "levantar a bola" do entrevistado que está entrando em ritmo de campanha eleitoral, visto que pretende se candidatar à prefeitura de São Paulo.

Os fatos citados por ele em momento algum foram questionados. Ele fala que foi "usado" pelo regime militar, que previu o futuro em negociatas e que este seria o motivo de sua riqueza, diz ainda que a sua prisão e de seu filho ocorreu apenas para humilhá-lo, que não haveria justificativa para serem presos.

A imprensa deve, com toda certeza, informar e transmitir os fatos com toda a lisura e transparência. Mas isso não quer dizer que não deva questionar e contextualizar a informação que recebe ou que consegue.

No caso da matéria aqui por mim citada, me parece mais uma troca de favores, ou rabo preso quem sabe. Além da ausência de questionamentos, percebe-se uma ligeira admiração ou concordância com as palavras do personagem central da matéria. Isso sem contar as poses para foto batidas "naturalmente" no seu humilde lar.

Meios de comunicação que possuem ligações no mínimo suspeitas com políticos ou instituições políticas e que, por isso, possuem interferências nas informações divulgadas, não devem ser levados a sério. Ainda mais quando tentam dar moral para alguém do naipe do senhor referido neste post.

Até nem vou falar mais sobre isso, já dei muita moral para ele.

Get up, Stand up

noreply@blogger.com (Murilo) — Mon, 19 May 2008 00:49:00 +0000

É impressionante a capacidade de acomodação de algumas pessoas. Não me refiro apenas à um ou outro aspecto da vida, mas para tudo na vida, principalmente o convívio social.

Ás vezes parece-me que muitas pessoas acham que o que vivemos hoje é fruto apenas do presente, que o mundo em que vivemos se apresenta de tal forma devido às nossas ações de agora.
E o pior é que ainda acham isso normal, que a vida é assim mesmo.

Eu não consigo achar normal que para o sucesso de alguns a maioria tem que sempre ser excluída. A história já nos mostra a distorção do mundo em que vivemos. Ela conta a versão dos vencedores dos fatos, utilizando um forte instrumento de persuasão (a educação) para nos convencer da sua verdade e que assim foram as coisas e assim elas devem permanecer.

Não devemos pensar que o que ocorreu no passado não nos atinge, afinal, "eu nem estava vivo". O que ocorreu no passado nos atinge diretamente sim, somos fruto da história. Somos o resultado de muita manipulação, exploração, preconceitos e desigualdade que dividem a nossa sociedade em opressores e oprimidos.

A culpa dessa desigualdade contínua foi nossa, é nossa e continuará sendo nossa enquanto ficarmos de braços cruzados.

Não se acomode, lute pelos seus direitos e pelos direitos dos outros também!!

Malvadezas 2

noreply@blogger.com (Murilo) — Tue, 15 Apr 2008 02:22:00 +0000

http://www.malvados.com.br/

Que desenvolvimento?

noreply@blogger.com (Little Ed) — Thu, 10 Apr 2008 18:31:00 +0000

É do conhecimento de todos que o Brasil está se tornando líder mundial em biocombustíveis. Bom, não!?

Nem tanto. Se levarmos em consideração que as áreas destinadas às plantações que fornecerão as matérias-primas para os combustíveis ocuparão áreas ocupadas por plantações de alimentos, convenhamos que não é uma grande troca. Eu não sou movido à álcool ou biodiesel. Alguém é?

Não é só isso!
O que sobrará da Amazônia se hoje, sem um consumo tão grande biocombustíveis em nível global, as plantações de soja estão literalmente violentado a floresta de forma irreversível? Imaginemos mais soja ainda e cana-de-açúcar...

E não é só isso!
Os alimentos já estão registrando altas consideráveis no "mercado global". Será que não são fatos com estreitos laços?

Será que esse é o resultado do tal "agrobusiness"? É isso o tal desenvolvimento?

Então quer dizer que o que existe de mais moderno no mundo hoje é fazer as pessoas morrer de fome para sustentar mordomias automobilísticas de poucos? É isso a consciência ambiental? Isso se chama preservação do planeta?

Será que os "magos" da economia pedirão socorro aos poderosos Bancos Centrais para salvar africanos, latinos e asiáticos que irão sofrer mais ainda do que já sofrem com a falta de comida e o seu encarecimento, assim como fizeram há poucos dias para salvar o "mercado"?

Leia o editorial do New York Times sobre o assunto. Você não verá tais questionamentos nos jornais brasileiros. Aqui, comemora-se o "desenvolvimento".

Até Quando?!

noreply@blogger.com (Murilo) — Tue, 08 Apr 2008 00:40:00 +0000

Atualmente, o mundo do trabalho apresenta diversas facetas e símbolos, todos voltados para a lucratividade instantânea e o custo cada vez mais reduzido.

Para isso, senhores empresários utilizam de um exército que está de prontidão sempre que necessitam. Quando não precisam mais, são dispensados. Quando algum participante desse exército está insatisfeito, não há mistério, ocorre substituição imediata por... outro participante do exército.

Esse exército é a imensa força de trabalho disponível no Brasil. Aliás, no Brasil, na Índia, na Argentina, na África do Sul, no México, etc. Essa vasta gama de trabalhadores, desempregados e informalizados, constitui o motor da geração de renda da elite, detentores dos meios de produção e do capital.

Estão sempre à disposição para serem utilizados para aumentar o lucro. E sempre alertas, pois a qualquer momento sabem que não serão mais úteis, devido à medidas de "contenção de despesas" ou, sejamos mais claros, para que seus digníssimos patrões não tenham reduzidas a suas taxas de lucro e mantenham o seu padrão "sofrível" de vida.

Para manter seu emprego, por mais miserável que seja, esses trabalhadores se sujeitam a condições de trabalho nas quais estão ausentes qualquer preocupação social ou com o direitos humanos.

Muitos recebem seus honorários por horas trabalhadas, de 1,50 a 3,70 por hora, por exemplo, como ocorre em muitas das indústrias calçadistas no Vale dos Sinos (RS). Esses trabalhadores se vêem frente à uma difícil escolha: trabalhar mais e mais horas para receber mais (e viver menos)? Ou seguir seus estudos para poder ter outras opções profissionais, visto que muitos não conseguem manter o ritmo de estudo escolar porque precisam, justamente, conseguir um emprego para se sustentar a si mesmo e sua família?

A maioria opta por trabalhar, trabalhar e trabalhar.

Viver?
Quem sabe no dia em que seus patrões estiverem, enfim, satisfeitos com o lucro gerado por aquelas mãos que moram em habitações precárias, por aquelas mãos que não possuem tempo pra almoçar decentemente, muito menos tempo para a família ou amigos e menos ainda para o lazer.

Apesar de que no pensamento brasileiro prevalece a cultura de que para ser digno a pessoa deve conseguir um"serviço", um trabalho, um emprego, penso eu que todo trabalho (ou quase todo), na forma como se apresenta hoje, é escravizador.

Você trabalha para viver ou vive para trabalhar?
Seja qual for a resposta, devemos começar a pensar que há alguma coisa errada, não acham?!

Imagem retirada do site da SINDJUF-PA/AP
(Título: Até Quando - Gabriel, o Pensador)

Sob a luz do Farol

noreply@blogger.com (Little Ed) — Wed, 02 Apr 2008 21:17:00 +0000

Os iluminados governos de Rio Grande do Sul e de São Paulo não cessam de mostrar à sociedade suas peripécias: aqui, sob o lema do "novo jeito de governar"; lá, sob uma tal "agenda positiva", que ninguém sabe o que é e o que significa, mas que está sendo empurrada goela abaixo dos brasileiros. Se passar do esôfago, em 2010 saberemos.

E lá do alto, iluminando os caminhos dos bons homens (e mulheres), está o Farol. O Farol de Alexandria* (aquele que lança sua luz sobre as trevas da antigüidade, o Príncipe dos Sociólogos**). Quer dizer, o Rio Grande do Sul, hoje, é tocado por uma luz quase divina (e que banha São Paulo há dezesseis anos). Seguramente vem daí a inspiração do governo em promover um confronto entre Professores Estaduais e Polícia Militar (Brigada, para os gaúchos); Mário Covas, neste quesito foi pioneiro, por São Paulo.

Nossos governantes de bem se empenham, tentam fazer o melhor que podem:
Aqui, tentam esconder os estreitos laços que os ligam aos sabotadores do Detran. Mesmo se um dos presos tiver sido tesoureiro de campanha da atual iluminada, Yeda (clique aqui e aprecie);
Lá, a mesma empreiteira que abriu uma cratera no metrô da cidade de São Paulo, que engoliu consigo algumas vidas, acaba de derrubar um viaduto em construção. E esta empreiteira, pasmem, é de um dos empresários que está quase colocando a mão na mega-empresa que está por surgir da fusão de Brasil Telecom e Oi. E fará isso sem colocar um miserável tostão do próprio bolso (clique aqui e não se assuste!). Será que é isso a tal "agenda positiva"? É isso que nos espera?

Enquanto isso no país das maravilhas (não o da Alice, o da mídia), dá-lhe dossiê falso (clique aqui e depois, clique aqui, mas mantenha a calma!)...

*/** São a mesma coisa. É tão magnífica que merece mais de uma designação. A primeira é de autoria de Paulo Henrique Amorim, a segunda, de Mino Carta.

Dia 1º de abril, o dia da Mentira

noreply@blogger.com (Little Ed) — Tue, 01 Apr 2008 20:16:00 +0000

"Poderemos, desde hoje, encarar o futuro confiantemente, certos, enfim, de que todos os nossos problemas terão soluções, pois os negócios públicos não mais serão geridos com má-fé, demagogia e insensatez (editorial publicado em O Globo, em 02 de abril de 1964)."

Permito-me fazer alguns questionamentos:

O que houve com o Brasil? As soluções adotadas foram suficientes, foram corretas?
Os "negócios públicos" foram bem geridos?
E o tal "desenvolvimento", o que houve com ele? Faltou competência para os seus gestores ou o modelo, comprado do Tio Sam (e caro, muito caro), não serviu (e não servirá) para o Brasil? "Desenvolver" é sinônimo de destruir o Planeta?
Que tipo de desenvolvimento foi esse? Entulhar pessoas nas cidades? Para que?
Esse desenvolvimento foi, e é, só acumular capital? Não inclui as pessoas?
O que são as pessoas? Mecanismo para a acumulação de riquezas, ou são seres dotados de corpo, alma, coração, vontade e anseios próprios?

A tal "revolução" tão comemorada por setores da sociedade (e que não foram embora, permanecem aí até hoje), não passa de uma reação golpista, uma farsa. Aqueles que a planejaram, executaram e apoiaram, hoje tem a cara-de-pau de chamar o período de "anos-de-chumbo". São pessoas e empresas que construíram sua vida (e seu império) com mentira, sangue e capital estrangeiro. A "nossa" dívida externa, nada mais é que uma dívida de algo que não nos pertence; de um dinheiro que jamais vimos ou veremos a cor. Mas somos obrigados a pagar.
Esse foi o seu legado.

Como bem mostra a propaganda de O Globo, a tal "revolução" de 1964 foi uma autêntica "Revolução Tabajara".

Ressurge a democracia

noreply@blogger.com (Little Ed) — Mon, 31 Mar 2008 21:45:00 +0000

Homenagem ao golpe civil-militar de 31 de março de 1964.

"Vive a Nação dias gloriosos. Porque souberam unir-se todos os patriotas, independentemente de vinculações políticas, simpatias ou opinião sobre problemas isolados, para salvar o que é essencial: a democracia, a lei e a ordem. Graças à decisão e ao heroísmo das Forças Armadas, que obedientes a seus chefes demonstraram a falta de visão dos que tentavam destruir a hierarquia e a disciplina, o Brasil livrou-se do Governo irresponsável, que insistia em arrastá-lo para rumos contrários à sua vocação e tradições.

Como dizíamos, no editorial de anteontem, a legalidade não poderia ser a garantia da subversão, a escora dos agitadores, o anteparo da desordem. Em nome da legalidade, não seria legítimo admitir o assassínio das instituições, como se vinha fazendo, diante da Nação horrorizada.

Agora, o Congresso dará o remédio constitucional à situação existente, para que o País continue sua marcha em direção a seu grande destino, sem que os direitos individuais sejam afetados, sem que as liberdades públicas desapareçam, sem que o poder do Estado volte a ser usado em favor da desordem, da indisciplina e de tudo aquilo que nos estava a levar à anarquia e ao comunismo.

Poderemos, desde hoje, encarar o futuro confiantemente, certos, enfim, de que todos os nossos problemas terão soluções, pois os negócios públicos não mais serão geridos com má-fé, demagogia e insensatez.

Salvos da comunização que celeremente se preparava, os brasileiros devem agradecer aos bravos militares, que os protegeram de seus inimigos. Devemos felicitar-nos porque as Forças Armadas, fiéis ao dispositivo constitucional que as obriga a defender a Pátria e a garantir os poderes constitucionais, a lei e a ordem, não confundiram a sua relevante missão com a servil obediência ao Chefe de apenas um daqueles poderes, o Executivo.

As Forças Armadas, diz o Art. 176 da Carta Magna, "são instituições permanentes, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade do Presidente da República E DENTRO DOS LIMITES DA LEI."

No momento em que o Sr. João Goulart ignorou a hierarquia e desprezou a disciplina de um dos ramos das Forças Armadas, a Marinha de Guerra, saiu dos limites da lei, perdendo, conseqüentemente, o direito a ser considerado como um símbolo da legalidade, assim como as condições indispensáveis à Chefia da Nação e ao Comando das corporações militares. Sua presença e suas palavras na reunião realizada no Automóvel Clube, vincularam-no, definitivamente, aos adversários da democracia e da lei.

Atendendo aos anseios nacionais, de paz, tranqüilidade e progresso, impossibilitados, nos últimos tempos, pela ação subversiva orientada pelo Palácio do Planalto, as Forças Armadas chamaram a si a tarefa de restaurar a Nação na integridade de seus direitos, livrando-os do amargo fim que lhe estava reservado pelos vermelhos que haviam envolvido o Executivo Federal.

Este não foi um movimento partidário. Dele participaram todos os setores conscientes da vida política brasileira, pois a ninguém escapava o significado das manobras presidenciais. Aliaram-se os mais ilustres líderes políticos, os mais respeitados Governadores, com o mesmo intuito redentor que animou as Forças Armadas. Era a sorte da democracia no Brasil que estava em jogo.

A esses líderes civis devemos, igualmente, externar a gratidão de nosso povo. Mas, por isto que nacional, na mais ampla acepção da palavra, o movimento vitorioso não pertence a ninguém. É da Pátria, do Povo e do Regime. Não foi contra qualquer reivindicação popular, contra qualquer idéia que, enquadrada dentro dos princípios constitucionais, objetive o bem do povo e o progresso do País.

Se os banidos, para intrigarem os brasileiros com seus líderes e com os chefes militares, afirmarem o contrário, estarão mentindo, estarão, como sempre, procurando engodar as massas trabalhadoras, que não lhes devem dar ouvidos. Confiamos em que o Congresso votará, rapidamente, as medidas reclamadas para que se inicie no Brasil uma época de justiça e harmonia social. Mais uma vez, o povo brasileiro foi socorrido pela Providência Divina, que lhe permitiu superar a grave crise, sem maiores sofrimentos e luto. Sejamos dignos de tão grande favor."

Editorial do jornal O Globo, em 02 de março de 1964

Epidemia de raiva

noreply@blogger.com (Little Ed) — Fri, 28 Mar 2008 21:04:00 +0000

Chamo atenção para uma epidemia!
Gravíssima!
E que não dá indícios de que nos deixará em paz tão cedo!

É uma epidemia de raiva!
É uma epidemia que visa contagiar a sociedade contra os políticos, partidos, governos, intelectuais, profissionais liberais, estudantes, donas-de-casa, desempregados, ciclistas, patinadores, construtores de barragens, enfim, todos que se opõe à subordinação neoliberal (ou no caso brasileiro, que se opõe a um "novo" governo tucano-paulista-conservador entre 2010 e 3000dC)!

Adivinha quem é o vetor da doença?
E como se dá a transmissão?

O vetor já cuspiu muita peçonha por aí, contra muita gente. Já falou até em terceiro mandato de Lula, das ditaduras de Chávez e Morález, mas esqueceu de mencionar o apoio de FHC ao terceiro mandato de Fujimori no Peru (como se sabe, o ex-presidente daquele país, hoje, está preso e sendo julgado, acusado entre outras coisas, de genocídio e o nosso "social-democrata" ex-presidente foi o ÚNICO líder americano a apoiá-lo no terceiro mandato consecutivo).

Por certo, um grande exemplo de liberdade, pluralismo, democracia, progresso, diálogo e participação é a Colômbia do ultra-social-democrata-conservador Álvaro Uribe. Pois Uribe Jr. vai tentar o terceiro mandato (clique aqui)!
Mas isso não denota traços de ditadura? Isso não é coisa do Lula, do Chávez ou do Morález?
Confesso que não entendi...

Mas tem uma coisa que eu entendi perfeitamente:
Toda e qualquer pessoa que possa ser o candidato de Lula para 2010 sofrerá ataques. Já foi assim com Palocci, com José Dirceu e, a bola da vez, é a Ministra Dilma Roussef.
Funciona mais ou menos assim: já que o vetor não consegue picar os eleitores contra o Lula (vide os últimos índices de aprovação do governo), trata de picá-lo contra os prováveis candidatos do governo para a sua sucessão em 2010.

Pode-se argumentar que o governo de Lula é tão liberal quanto o de FHC, mas, para os sociais-democratas-conservadores-paulistas, não é paulista. E isso não pode, é inadmissível! Sobrará até para Aécio Neves se este se atrever a desfilar pelos caminhos de Brasília. Quem é o queridinho do nosso inseto para 2010? Quem?

Como explicar tamanha agressividade dos oposicionistas e dos ilustres puxa-sacos dos chefões da imprensa? É mais que uma identificação partidária. É raiva. Raiva pura!
Raiva contra aqueles que ousam tirar o pobre do seu esconderijo o expô-lo na porta de algum mercado, ou alguma loja no centro de uma grande cidade.
Resumidamente, raiva dos três "pês" mencionados por um dos advogados de Daniel Dantas: p..., p... e p...

Francamente, até quando essas pessoas pretendem atuar no circo de ilusões e cacarejar que o Brasil é o país do futuro se elas não querem que ele saia do passado?

"Deitado eternamente em berço esplêndido"

Liberdade, qual liberdade?

noreply@blogger.com (Little Ed) — Wed, 19 Mar 2008 17:45:00 +0000

É do conhecimento do público internauta que o provedor de internet Ig sacou o blog "Conversa-afiada" do jornalista Paulo Henrique Amorim do ar. Mais que isso, bloqueou o acesso do proprietário do espaço aos seus arquivos pessoais. E mais ainda, o fez sem aviso prévio.

Bem, o que interessa saber é que o jornalista é um ferrenho opositor a certos ícones do cenário brasileiro, entre eles: Fernando Henrique Cardoso, José Serra, Daniel Dantas e Marco Aurélio Mello. Basicamente, estes elementos foram merecedores de dedicada atenção do jornalista em suas postagens. O espaço do blog era utilizado para a prática de um jornalismo de opinião, algo amplamente difundido pela imprensa local, mas negado com veemência, como se ter opinião e dar sua opinião fosse crime. Crime é dar a opinião que o chefe quer travestida de fato. E é isso que impera no país, à exceção de pouquíssimas publicações impressas e de alguns blogs e sites. No restante, estão todos vendidos ao diabo, digo, capital. O mesmo capital que coordena a manipulação e a subserviência das pessoas para multiplicar-se.

Dentre as mais fortes denúncias do jornalista Paulo Henrique Amorim, destacava-se sem dúvida, a generosa maracutaia tramada nos bastidores do poder político e econômico para a fusão de Oi e Brasil Telecom, que se definida irá beneficiar amplamente a Daniel Dantas (além de embolsar uma bolada, irá se livrar de processo movido pelo City em Nova Iorque da ordem de US$ 350 milhões por gestão fraudulenta...). É curioso notar que DD é acionista da Brasil Telecom, proprietária do portal Ig. Se alguém acredita em coincidências...

Mas, cabe informar, que de tal manobra para salvar Dantas, o jornalista Luís Nassif está tratando magistralmente em seu blog, cujo objetivo é desnudar a revista Veja e seu arsenal de factóides criados com intenções bem menos honrosas que a de informar baseada na verdade factual.

Outro grande jornalista, Mino Carta, já anunciou a retirada de seu blog do mesmo portal, Ig, em solidariedade a Paulo Henrique Amorim. Luiz Carlos Azenha também anunciou a retirada do seu site, Viomundo.com.br do prêmio iBest.

Enfim, essa é a nossa liberdade! Azenha chamou a atenção em seu site para um detalhe: se tivesse ocorrido algo semelhante nos EUA, o assunto viraria notícia nos principais jornais. Enquanto isso, planeja a hospedagem do conteúdo do seu site num servidor norte-americano, por garantia...

A que ponto chegamos? Tal ocorrência tem todos os traços de uma ditadura! Aliás, a ditadura foi mais sutil, pois foi generosa com certas empresas de comunicação (como será que o império global conseguiu se fortalecer numa época de perseguição à informação?)

Não há como se sentir enojado com tal fato! Não há como não ter nojo de certas pessoas, empresas e métodos!

"Chávez sí, Uribe no!"

noreply@blogger.com (Little Ed) — Wed, 12 Mar 2008 18:17:00 +0000

Pois é isso mesmo! Este foi apenas um dos gritos entoados pelos 200.000 colombianos que foram às ruas dia 6 de março protestar contra o governo lacaio de Álvaro Uribe. Leia mais aqui.

Em que mundo vivemos? O que mais nos escondem? Por onde andam os "opinaristas*" da mídia local? Já imaginaram se a manifestação fosse promovida por aliados da dobradinha Bush Jr./Uribe Jr.!?

* "Opinarista" é um bicho estranho cuja especialidade é dar opinião corporativa (a mando do patrão ou mesmo pelo engajamento à causa) através de comentários ditos imparciais, fazendo caras, bocas e beicinho.

O RETORNO!! (ou quase isso)

noreply@blogger.com (Murilo) — Sun, 09 Mar 2008 16:33:00 +0000

Estou quase de volta!!

Assim que a internet da Claro aqui em Sapiranga ficar mais rápida (ou menos lenta) e o trabalho me liberar um tempo para viver a minha vida, eu voltarei a postar decentemente aqui no meu querido e estimado blog.

Passei aqui só pra dar um alô e dizer que ainda estou vivo!

Até mais!

Ah, e vai uma música ae!! Só pra não perder o costume!

O liquidificador ideológico

noreply@blogger.com (Little Ed) — Thu, 06 Mar 2008 20:17:00 +0000

O liquidificador ideológico é um objeto estranho, que não tem forma definida, mas está no mercado*. Não oferece garantia contra quaisquer defeitos de fabricação ou operação. A sua função: bater alhos com bugalhos e transformar discernimento e consciência em meleca.

Seu funcionamento é muito simples: pegue dois fatos (exemplo: pesquisas com células-troco e aborto), coloque no equipamento, que opera em conluio com o cérebro do feliz proprietário da máquina, e aguarde algumas divagações. O resultado desse processamento é óbvio para o usuário do equipamento (e esdrúxulo para alguém que tenha um mínimo de discernimento): pesquisas com células-tronco interfere no início da vida, tal qual o aborto.

Bom, alhos não são bugalhos, mas para a CNBB, alguns juristas e conservadores, pesquisas com células-tronco e aborto andam de mãos dadas. O ideal, para estas pessoas, é que tais pesquisas sejam realizadas em outros países. Lógico, depois o Brasil, na sua condição de eterno dependente que se esbalda em seu berço esplêndido, compra a tecnologia já dominada pelos gringos. Como sempre foi e de acordo com a pretensão dessa gente.

Outro exemplo do funcionamento do liquidificador ideológico: coloque uma religião não-cristã, adicione guerrilheiros políticos e mais uma pitada de governos não-alinhados à submissão ao tio Sam e extraia................................. terrorismo e perigo à democracia!

Não é uma máquina fantástica!?
Perfeita para quem tem preguiça de ler, de pensar, de buscar novas fontes de informação! Ideal para o comodismo e a preguiça, estados letárgicos amplamente difundidos na sociedade com o automóvel e o controle-remoto. Imperioso notar que o tal "milque-xeique do Méc**" deve freqüentar processamento semelhante.

Mas, como disse inicialmente, o aparelho não oferece garantia alguma para seu usuário. O proprietário, contudo, agradece seu uso e o distribui de forma gratuita, afinal de contas, sabe perfeitamente que a imbecilização coletiva faz sua fortuna. Não nos espantemos com os resultados do uso dessa aberração: a miséria econômica, política e de espírito são seus maiores legados.

*Ah, o mercado! O deus dos deuses; aquele que tudo sabe; aquele que aos "competentes" glorifica e aos "incompententes" condena; aquele que é contra o Estado mas não tem a menor vergonha para latir à porta dos Bancos Centrais dos senhores feudais modernos e socorrer-se com o dinheiro oriundo da fonte tão contestada pelos grandes filhotes seus (as corporações): os impostos.

E a história continua se repetindo

noreply@blogger.com (Little Ed) — Tue, 04 Mar 2008 21:40:00 +0000

Não é de hoje que a política externa dos Estados Unidos prevê que este tem a obrigação de intervir em quaisquer país que seja para assegurar a sua própria segurança (e claro, o seu poder econômico, político e militar).

O que surpreende é que os mesmos métodos vêm sendo utilizados há décadas e, embora o mundo todo conheça os estragos que tal política tem provocado, ainda encontra seguidores e defensores destas estratégias animalescas nos países a serem vigiados. Foi assim nos regimes militares que assolaram a América Latina na metade do século passado, foi assim no Afeganistão, foi assim no Iraque, foi assim na antiga Iugoslávia e, novamente, na América Latina.

O caso recente envolvendo Colômbia e Equador já seria o bastante para demonstrar como se estruturam estas parcerias, cujo objetivo final é desestabilizar uma região para assumir seu controle. Mas, além de ter promovido a violação do território equatoriano, o governo colombiano de Álvaro Uribe, de costas para lá de quentes em Washington, atacou seu outro vizinho, a Venezuela, do sem papas na língua Hugo Chávez, acusando-o de financiar as Farc. Ora, as Farc são anteriores ao governo Chávez e, se algum governo colombiano tivesse intenção em solucionar o problema, já o teria feito. Além do mais, o argumento colombiano de que foram encontradas provas da ligação entre Chávez e Farc nos computadores apreendidos na selva equatoriana é discutível por dois motivos:
1 - porque a Colômbia não tornou públicos estes documentos?
2 - como os computadores foram preservados durante o ataque?

O ataque verbal ao governo venezuelano também deixa claro o quanto o governo colombiano está comprometido com o idealismo de Bush Jr. Sendo a Venezuela dona de uma das maiores reservas de petróleo do mundo (exatamente o dobro das reservas brasileiras), não é de se estranhar que o tio Sam não tire os olhos do nosso vizinho sul-americano. O que estranha é a facilidade com que encontra governos imbecis sempre a postos para fazer o trabalho sujo. É o caso de Álvaro Uribe na Colômbia hoje (e alguns outros no passado não tão distante e bem perto de nós).

Que tipo de apoio e promessas são feitas para estes governos? Será que só a ganância do ser humano explica o fato de um imbecil dar às costas para seus vizinhos e bajular o parceiro poderoso que troca de amante como quem troca de cueca (vide Irã e Iraque, cobras criadas pelos Estados Unidos). Será que os presidentes latino-americanos não alinhados com o idealismo de submissão à Washington (seja o partido que for na presidência daquele país) vão aceitar passivamente essa aberração de conflito político criado nos salões da Casa Branca e do Pentágono?

Até quando teremos que suportar a imprensa pilantra defendendo o lado de lá?

Las brujas

noreply@blogger.com (Little Ed) — Mon, 03 Mar 2008 21:53:00 +0000

Bem, creio que é do conhecimento público que a Polícia Federal "desvendou" o furto de qual a Petrobrás foi vítima. Crime comum, segundo a polícia. Coisa de amadores, não houve espionagem industrial.

Fiz de conta que acreditei...

A nova onda são as "provas", encontradas por soldados do exército colombiano, da doação de 300 milhões de dólares que Hugo Chávez teria feito às Farc. Bem, sabe-se que o exército colombiano fez a batida na selva durante a noite, e para tal, fez uso de equipamentos ultra-modernos (cedidos pelo governo dos Estados Unidos). Sabe-se também, que para chegar ao acampamento onde foi morto o guerrilheiro colombiano, o referido exército invadiu o território do Equador, violou a soberania equatoriana.

Pois bem, faço duas perguntas: as "provas" da doação de Hugo Chávez às Farc são tão consistentes quanto às provas da ligação de Saddam Hussein com Ozama Bin Laden? Ou são tão verídicas quanto às armas de destruição em massa que o Iraque possuía?

Se bem conhecemos o know-how do líder espiritual, econômico e militar do padrinho colombiano (e sua gleba de seguidores mundo a fora, inclusive aqui), seguramente tais provas podem ser tão precisas e verídicas quanto às citadas anteriormente.

Mas, independentemente da credibilidade de quem denuncia, vem aí mais uma campanha histérica-imbecilizante da mídia contra os líderes sul-americanos que não se "enquadram", os subversivos.

Pedido de desculpas II, o Retorno

noreply@blogger.com (Little Ed) — Thu, 28 Feb 2008 19:00:00 +0000

Creio que devo uma explicação: fiquei uma semana sem postar qualquer conteúdo neste blog após a saída do Murilo. Mas há explicação:
1 - também eu estava de mudança, embora em distância muito inferior à do meu colega;
2 - não tenho internet em casa (por enquanto), portanto, dependo de algum cyber (e pagamento à vista, o que ultimamente tem sido complicado) ou de algum laboratório da universidade, que por sinal está em férias;
3 - e também estou semi-paralisado pelo período de férias da pós.
Peço desculpas pelo aparente descaso e prometo que, se eleito for, informarei antecipadamente, novas e prováveis ausências.
Um abraço a todos!