Carta de Lectores

Acerca de Hugo Sigman y los otros curros con las vacunas y la salud

Fri, 01 Sep 2023 09:40:09 +0300

Sr. Director Periodístico Tribuna de Periodistas

Sr. Christian Sanz

S / D

Me dirijo a Usted, en referencia a su nota de fecha 30/8/2023 titulada “El nuevo curro del gobierno con las vacunas que beneficia al cuestionado Hugo Sigman”.

A ese respecto, me veo obligado a dividir la nota –con cuyos contenidos concuerdo plenamente- en varias partes.

En primer lugar, me referiré a la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH).

Dicha vacuna tiene el dudoso “honor” de haber sido la primera donde las campañas publicitarias orquestadas en medios masivos de difusión inundaron las mentes de familias, siempre preocupadas por el bienestar de sus miembros, y convencidas que todo lo que se divulga en medios periodísticos (e, incluso, las publicidades), es necesariamente cierto…

Podríamos homologarla a lo tristemente sucedido con las vacunas “contra” el SARS COV2 y –más recientemente- con el virus del herpes.

“Donde hay una necesidad, hay un derecho”, reza el viejo jingle. Pero ¿qué pasa cuando la supuesta necesidad es sólo el producto de un bien elaborado marketing?

Cada año, en todo el mundo cerca de 47.000 casos nuevos de cáncer se encuentran en partes del cuerpo donde frecuentemente se encuentra el virus del papiloma humano (VPH).

El VPH causa cerca de 37.000 de estos cánceres.

La infección por el virus del papiloma humano (VPH) es la infección de transmisión sexual más frecuente.

Se estima que aproximadamente un 75% de las mujeres sexualmente activas y alrededor del 85% de los hombres se infectan por el VPH a lo largo de su vida.

Existen más de 200 genotipos descritos, de los que cerca de una tercera parte tienen la capacidad de infectar las mucosas.

Pudo observarse por primera vez en 1950, en imágenes obtenidas con microscopio electrónico en muestras de papilomas de piel, y fueron clasificados inicialmente como una subfamilia de los Papovaviridae en 1962, siendo luego reclasificados como una familia aparte (Papillomaviridae).

La mayor parte de las infecciones causadas por el VPH no causan síntomas en las personas, por lo que pueden pasar incluso inadvertidas y ser combatidas por el sistema inmune del organismo.

En una gran proporción de casos (90 %), la infección por VPH se autolimita, y en menos de 10% de los pacientes se presenta una infección persistente.

Volvamos al primer dato epidemiológico.

La población mundial alcanzó en 2023 los 8.000 millones de personas, creciendo aproximadamente a un ritmo de 80 millones de habitantes cada año, según los datos de Naciones Unidas.

Asumiendo que la mitad sea “sexualmente activa”, estaríamos hablando de 4.000 millones de personas.

Si el VPH afecta a un promedio de 80 % de esa población, habría alrededor de 3.200 millones con VPH.

Si asumimos –caprichosamente- que el “nacimiento” del VPH fue en 1950 (cosa inverosímil, ya que esa fecha sólo hace alusión a su aislamiento), la detección de 47.000 nuevos casos anuales de cánceres ligados al VPH es insignificante.

Eso no quita que –para quien es diagnosticado con cáncer- los fríos números generales no significan nada.

Pero, desde el punto de vista del sanitarismo ¿se justifica vacunar a toda la población?

Las vacunas para el VPH están envueltas múltiples críticas, las cuales podrían haberse evitado si se hubiesen seguido los pasos éticos de formulación de nuevos compuestos médicos.

En efecto, los efectos negativos a corto, mediano y largo plazo son enormes, y sólo se mantienen ocultos al público por una constante inversión monetaria de la industria farmacéutica para conservarlos “bajo la alfombra”.

Esa inversión incluye: impedimento de publicación en medios masivos, refutación inmediata por supuestos expertos, colusión con fundaciones y asociaciones médicas que –lejos de perseguir el bien común- sólo pretenden el bien individual y económico de sus integrantes, etc.

Y todo eso, sin mencionar que no hay estudios globales que garanticen la eficacia a largo plazo de esas vacunas para evitar los daños del VPH persistente…

Pronto, veremos lo mismo con respecto al virus del herpes; ya comenzó la campaña mediática, casi comparando al HV con un azote bíblico.

Es cierto que el HV permanece en el organismo luego de haber padecido varicela; pro no es menos cierto que la incidencia del zóster (culebrilla), es infinitamente menor que lo esperado.

A eso, debe añadirse que suele presentarse ante casos de deterioro inmunitario, lo cual significa que –en condiciones normales- el organismo se basta a sí mismo para mantenerlo a raya.

Y, además, no olvidemos que el zóster tiene tratamiento simple y eficaz…

Pasemos –muy sucintamente- al segundo punto.

El Estado está inhibido de adjudicar al mayor precio; la Ley de Contabilidad expresa claramente que debe hacerlo al menor valor, el cual debe estar enmarcado en lo que se ha dado en llamar el “justiprecio”.

Sólo si se objetase la calidad del producto ofrecido podría soslayarse este precepto.

¿Quiere decir que los suministros de la OPS son defectuosos?

Nadie, en su sano juicio, se animaría a tanto; para hacerlo –como para cometer cualquier delito- hacen falta motivo, oportunidad y medios.

La oportunidad la da la impunidad.

Los medios son el abuso de poder.

Y el motivo es, siempre, la coima.

Eso nos lleva directamente al tercer punto.

La industria farmacéutica es –junto con la venta de armas, el petróleo y las drogas- una de las más redituables a nivel mundial.

Y comparte con aquellas los mismos malos hábitos.

La colusión con las autoridades, el cohecho, los sobornos, la publicidad engañosa, la masificación de productos como de “venta libre”, etc., son sus herramientas preferidas.

Y hay otras, no tan “glamorosas”, que posee en un submundo donde el crimen no está ausente.

El personaje mencionado en su nota, una suerte de Steve Jobs del subdesarrollo, es –seguramente- el ejemplo más conspicuo.

Al igual que Bernardo Neustadt con “El hombre que se inventó a sí mismo”, ha sabido estar con todos los gobiernos y –en mucho casos- tomar decisiones que sólo le competían a aquellos.

Típico comunista de La Recoleta, férreo defensor del reparto de lo ajeno, se puede ubicar al lado de todos los gobernantes de los últimos 25 años (con sólo buscar su nombre, y añadir el del gobernante deseado, Google escupirá tantas imágenes como queramos…).

Uno puede decir que lo mismo sucede con los grandes magnates de otras áreas.

Es cierto; pero eso no hace sino confirmar la ubicuidad maliciosa de quienes buscan sólo su provecho.

En este caso particular, a expensas de la salud de la población… Muy atte.

Héctor E. Carvallo

D.N.I. 12.580.675

Cartas a TDP: acerca de la desidia del colegio Corazon de Maria y la preocupación de los padres

Tue, 13 Jun 2023 18:37:46 +0300

Buenas tardes, somos padres del colegio Corazon de Maria y los alumnos de secundaria deben asistir a clases sin ningún tipo de calefacción, sin agua y ayer tampoco tenían luz.

Corren las faltas igual, y las familias hemos pedido una reunión y se nos dice que van a ser individuales.

A su vez, amenazaron a los alumnos que ayer realizaron una sentada a que se le iba a sacar las becas, y además llamaron a las familias para que concurran a retirarlos de la Institución.

La directora Nancy lloró delante de los alumnos de 3 años. Pero dice que cuando ella quiso atender al Dr. Cresenti (del SAME) este ya se había retirado del lugar, cuando no es así.

También han llamado a muchas familias telefónicamente para saber cómo estaban sus hijos pero intimidándolas diciendo que ella tiene en su poder los audios que esa familia compartió y que quiere que sepan que son falacias ya que la escuela cumplió con todos los protocolos de seguridad y que lo que dicen es mentira con la cual están difamando mal a la escuela en tono intimidatorio.

No muestran intención de tratar de calmar las aguas ni dar respuestas coherentes como tampoco ver la forma de comenzar a solucionar las cosas.

Se pidieron clases virtuales que tampoco fueron concedidas. En verano los alumnos ya sufrieron las inclemencias del calor sin ventiladores.

¿Siglo XX Cambalache? Denle tiempo al XXI

Wed, 07 Jul 2021 10:15:58 +0300

El famoso tango de Discépolo que marcó a muchos cantando unas cuantas “verdades” argentinas reza en uno de sus versos “Siglo veinte cambalache, problemático y febril” y vaya que lo fue para nuestro país.

Un siglo marcado por vaivenes económicos, institucionales, con terrorismo de Estado, con una vuelta a la democracia aclamada por todos, con momentos en los que en un mismo día los productos modificaban cinco veces su precio y otros con proyectos de “vuelos a la estratósfera”, de “deme dos” y un peso = un dólar.

Dejamos detrás el siglo XX, llegamos al siglo XXI, pero fieles a la descripción del tango, los vaivenes, desigualdades y locuras continuaron.

Tuvimos una etapa de “letargo” donde el país se iba deteriorando a pasos agigantados y la pasividad del entonces gobierno de turno nos fue hundiendo más y más hasta llegar a la recordada “Banelco” entre otras barbaridades.

Pasamos por un “que se vayan todos” con una imagen del Obelisco que daba vueltas al mundo con autos, sí autos quemados a su alrededor, con un Presidente yéndose en helicóptero y luego de eso un derrotero de “presidentes” que se peleaban por salir corriendo y esquivar la responsabilidad de intentar ordenar el país.

Se aplaudió un default, sí, lo aplaudieron, casi lo ovacionaron diría yo y tocamos fondo. El dinero de los laburantes no volvió a sus manos, se licuó entre devaluación, juicios al Estado e inflación.

“El que puso dólares recibirá dólares” rezaba por ahí un político que llegó a la presidencia por la ventana, claro que no fue así, no había con que responder a los depósitos.

Y apareció nuevamente el “caudillo salvador”, esta vez desde el sur del país, enarbolando la bandera del federalismo, el trabajo, la producción nacional, etcétera, etcétera, etcétera.

Poco a poco se fue instalando una especie manto sobre los ciudadanos, un manto sostenido por un relato fuerte, vivo, fundamentalista, que fue sostenido con una serie de medidas clientelistas y demagógicas que fueron nuevamente deteriorando las instituciones que habíamos logrado recuperar.

El primer paso fue el método de distracción, de alienación de la realidad, el “fútbol para todos”, “automovilismo para todos”, con la premisa de siempre claro está “GRATIS”, seguro, con los impuestos que pagamos todos, perdonen mi ignorancia no, pero no me suena a gratis eso.

Y como decía fue el primer paso, el siguiente fue comenzar a manipular los datos estadísticos, esconder la información sensible para que cualquier ciudadano pudiera realmente discernir y optar. Se manipularon fórmulas, se escondieron índices bajo la alfombra, se falseó información a los acreedores. Se generó un juego de mentira e inestabilidad jurídica que forjó un escenario no apto para inversiones locales y mucho menos extranjeras.

A tal punto, que por un lado negaban la inflación y por el otro empezaron a circular camiones con “carne para todos” “pescado para todos” “pan para todos”, culparon al campo y cerraron las exportaciones, claro que el resultado era obvio, se triplicó el precio de la carne y se perdieron mercados internacionales. No sin dejar de lado un dato muy colorido, tuvimos hasta 3 tipos o más de valores de cambio de dólar.

La frutilla del postre fue intentar normalizar a la vista de la sociedad algo que este tango que da título a este artículo, dice sin pelos en la lengua, que grita y llama a la reflexión, porque claramente no es como debiera ser, “… es lo mismo el que labura, noche y día como un buey, que el que vive de las minas, que el que mata, que el que cura, o está fuera de la ley”.

Intentar y diría yo, casi internalizar en una parte de la población, esta idea de que el trabajo no dignifica, que el Estado es el que debe proveer y que tienen derecho de exigir sin entregar ninguna contraprestación a cambio, esta idea de que el que trabaja, el que estudia es un gil.

Y se siguió con esa postura, con ese populismo que aplaudía abogados exitosos que jamás pudieron justificar sus patrimonios, que nivelaron para abajo intentando adoctrinar a fuerza de persecuciones, escraches y más a todo aquel que pensara diferente y osara enfrentarlos o denunciarlos, utilizando esta dicotomía “amigo/enemigo” que tantos resultados les dio.

Pero como todo relato, en algún momento, cuando la historia ya es difícil de mantener, tiene un impasse, porque el oyente ya no cree, empieza de a poco a abrir los ojos y ver la realidad.

Y llegamos así a otro gobierno de coalición, que venía a cambiar las cosas, con promesas de campaña que ilusionaron a muchos y mantuvieron escépticos a otros, pero que lograron llevarlos al poder.

Pero se cayó nuevamente en lo mismo, promesas de campaña incumplidas, no se controló la inflación, se retomó la persecución del otro, se trabajó para fortalecer la “grieta”, también a ellos les servía esa división.

En un intento por diferenciarse y mostrar otra política económica liberó la compra del dólar, se abrieron importaciones, terminó con la demagogia del fútbol para todos etcéteras. Claro que, no generó políticas públicas que generaran empleo legítimo, mantuvo la misma o mayor cantidad de planes asistenciales, en lugar de generar un cambio positivo para esa parte de la población, continuó con esas diferencias.

El resultado fue fuga de dólares al exterior, inflación del 50%, desempleo, hartazgo en la población otra vez, esa idea de otra vez lo mismo que se hizo escuchar en las últimas elecciones y que llevo a propios y ajenos a optar por una “nueva propuesta”, un gobierno que se ofertaba como moderado, dispuesto al diálogo, que prometía el “asado” y la “distribución de la riqueza”.

Y llegamos a esta parte del siglo XXI, esta que estamos transitando ahora, donde este gobierno que mostraba una cara de cordero para acceder al poder en poco tiempo se sacó la careta y mostró el lobo que siempre fue.

Ya lo sé, algunos me van a decir que soy injusto, que asumieron con una pandemia que hizo desastres a nivel mundial, que todos los países del mundo tuvieron en 2020 un deterioro en su economía sin contar claro está las muertes de sus ciudadanos a manos del COvid-19.

Que recibieron un país endeudado, con una pobreza del 40%. Y sí, es verdad, recibieron un país en esas condiciones, sí tuvieron y tienen que enfrentar una pandemia, pero la realidad también está en que para la pandemia tuvieron el “diario del lunes” y no actuaron en consecuencia.

Primero se ninguneó a la enfermedad diciendo “están en China, acá no va a llegar”, luego se optó por no realizar testeos masivos lo cual hace que uno no sepa donde realmente está parado para enfrentar el problema. Se utilizó como medida “paliativa” la cuarentena, una cuarentena que duró más de ocho meses, en los cuales se perdieron empleos, se cerraron fábricas, se cerraron comercios de todos los rubros que se les ocurran, se cerró la posibilidad de los niños de que concurran a las escuelas lo que generó no solo trastornos y deterioro en su educación, sino trastornos psicológicos, sobre todo en los más pequeños.

Todo esto con la excusa de preparar el sistema de salud para poder afrontar la pandemia, ocho meses de restricciones, que generaron que la gente que podía mirara Ezeiza como una opción válida luego de ver su fuente de ingreso mermada o incluso extinta.

Llegaron las tan ansiadas vacunas, no voy a entrar en la chicana fácil de las dosis prometidas que no llegaron, llegaron las vacunas… y nuevamente primó la corrupción, el amiguismo, y tuvimos el primer escándalo fuerte del gobierno con los vacunatorios VIP, se sumó a eso la persecución a la justicia, esta obsesión de reformar el poder judicial totalmente a destiempo y en total discordancia con las prioridades que hoy tiene nuestro país.

Y continuó la inflación, se devaluó aún más el peso, de nuevo varios tipos de cambio para operar con el dólar, nuevamente el cierre de exportaciones al campo.

Pidieron un “aporte extraordinario” a los que más tienen con el denominado “impuesto a la riqueza”, pero se acaban de subir los sueldos en un 40% en el Congreso, sí, por encima de la inflación presupuestada y de las paritarias que alcanzaron los gremios de otras actividades para su rama.

Hoy tenemos en la provincia de Buenos Aires un 72% de pobreza, sobre todo en niños, estamos en los puestos más altos en cantidad de muertos por millón de habitantes, y la respuesta del gobierno parece ser repetir la fórmula del encierro y echar la culpa al otro.

Este es un año electoral donde se pone en juego no solo unas bancas Congreso sino las bases para construir algo nuevo o perpetuar la desidia, el cinismo, el populismo en su mayor expresión.

Estamos a tiempo de mejorar las cosas, tenemos la oportunidad de dar un giro del timón y volver a ponernos de pie, depende de nosotros, de vos, de mí, de todos.

Hagamos escuchar nuestra vos, es ahora.

Pablo Bresciani
brescianip@hotmail.com

El nepotismo judicial como garantía de impunidad

Tue, 01 Jun 2021 19:53:09 +0300

Días después de conocerse la alianza por la provincia de Buenos Aires entre el espacio que orquestra José Luis Espert -Avanza Libertad- y Juntos por el Cambio -el particularmente sector de Horacio Rodriguez Larreta- se hicieron públicos los pedidos de pruebas presentadas por Adrian Bastianes, presidente de Voz Ciudadana, por la denuncia de encubrimiento, asociación ilícita, etc. por los diferentes escándalos que se conocieron (y faltan conocer) de la campaña presidencial de JLE por el partido UNITE en 2019. Esto duró 30 minutos, y para su suerte (o como expresión de mea culpa) la pagina se cayó.

Nos contactamos con todas las partes pertinentes, menos la Dra. Servini. El denunciante Bastianes presume que esto fue articulado de forma intencionada por parte de la Dra. Maria Romilda Servini, o bajo su encargo, y en consecuencia ha radicado una denuncia en su contra por “sustracción y destrucción medios de prueba y doc” y “incumplimiento de autor y violacion del deber público” ya que el Juzgado Criminal y Correccional Federal 8 -Juzgado a cargo del juez Marcelo Martinez de Giorgi- enviaron al Juzgado Federal Nº1 -el cual está al cargo de la Dra. Servini- para que les faciliten los balances y cualquier otra prueba que le compete al fiscal a cargo del encubrimiento por el cual denunciaron a Espert, Rosales, Etchepare, Montero Barre, entre otros.

Cuando el juez Martinez de Giorgi envió la denuncia de Bastianes por medio del sistema judicial DEO, el correo interno de la justicia, el juzgado de Servini lo exhibió públicamente en la página www.pjn.Gov.Ar en el expediente 4785/19 exponiendo de esa forma la totalidad de las pruebas presentadas por la causa de encubrimiento (expediente 1780/2021), pruebas sobre las cuales todavía el fiscal no se había expedido y cuya producción en muchos casos estaba llamando la a celebrarse de forma inaudita para su efectividad lo que claramente de probarse, podrá incluso llevar a investigación por encubrimientos de la Dra. Servini.

Curiosamente, una de las principales perjudicadas en esta denuncia, y beneficiadas ante su entorpecimiento, es Clara Montero Barre, con quien me comuniqué personalmente y únicamente conseguí bastardeos por su parte, quien es -en sus palabras- íntima amiga de la Dra. Servini. Parecía que el nepotismo no codea únicamente con el poder ejecutivo y legislativo, sino que se ha insertado en el judicial, y que Servini hace buen uso de él, en el peor de los sentidos.

Estas maniobras y tácticas sucias para entorpecer el procedimiento judicial es una de las tantas cosas que denuncia Jose Luis Espert como uno de los factores que “convierten a Argentina en un país inviable con rumbo africano”, pero para ser honesto no hay que solo parecerlo con palabras ilustres, hay que demostrarlo con formas, estándares y acciones. Una vez más, el liberalismo está internado en el sanatorio Otamendi luego de otro severo y burdo golpe propiciado por el espacio donde residen y lideran algunos de los más reconocidos referentes de las ideas.

Esta historia continua… desarrollaremos.

Lucio Torres Zavaleta

Es falso el “milagro portugués” que elogia el kirchnerismo

Tue, 11 May 2021 04:50:10 +0300

En su viaje a Europa, Alberto Fernández se reunió con el primer ministro de Portugal, Antonio Costa, y sugirió que le interesaba aplicar un modelo como el que le permitió a ese país superar la severa crisis económica que padeció hace unos años. En la visión de muchos dirigentes del kirchnerismo, el modelo portugués es un ejemplo a seguir porque habría prescindido de ajustes y de la intervención de organismos internacionales.

Sería un muy interesante caso de estudio, si no fuera por un detalle: es completamente falso. Como lo ha explicado el politólogo argentino radicado en Lisboa, Andrés Malamud, el modelo portugués nada tuvo de milagroso.

Hubo, en primer lugar, una asistencia de la Troika (FMI, Banco Central Europeo y Comisión Europea), que derivó en un ajuste de una magnitud considerable a partir de 2011. Portugal tenía un enorme déficit fiscal y decidió encarar su reducción en forma drástica.

Portugal no tiene control sobre el tipo de cambio, ya que es un país miembro de la Unión Europea. Si lo tuviera, como la Argentina, para lograr el aumento en la competitividad bastaría con devaluar su moneda y mantener bajo control la inflación. No obstante, esto genera, como todos sabemos, un deterioro del salario real. Portugal saltó el paso de devaluar la moneda (porque no puede hacerlo) y licuó todos los costos de la economía, entre los que el salario era el más relevante para ellos dado que tiene un elevado número de personas que trabajan en el sector público.

Para lograrlo, suspendió provisoriamente los aguinaldos, que eran dos, lo que redujo los salarios en un 14%. Además, disminuyó los salarios de los empleados públicos entre un 5% y un 10%. Por otra parte, se flexibilizaron los despidos y aumentaron los impuestos.

Todo ello, más algunos otros factores, se tradujo en un importante aumento del turismo y de las exportaciones de automóviles. Es que, como consecuencia de la división del trabajo en Europa, los alemanes comenzar a abrir empresas automotrices en la periferia para luego importar los vehículos. Esos fueron los dos grandes pilares de la recuperación portuguesa. El desempleo, que originalmente creció, se redujo gracias a ese impulso al 7%.

Tanto Malamud como otro gran conocedor de la realidad portuguesa, el canciller Jorge Faurie -fue embajador argentino en ese país por varios años- suelen explicar que nada de eso hubiera sido posible sin una generalizada toma de conciencia de la sociedad de Portugal, que aceptó emprender el camino del esfuerzo como el único posible para salir de la crisis.

De ahí que resulte sorprendente que Fernández, quien propone incrementar el poder adquisitivo de los jubilados pagándoles más con intereses de las LELIQ, defienda un modelo que se basó exclusivamente en la compresión del poder adquisitivo en términos reales para impulsar la competitividad (como los costos de producción son más bajos, sus productos se vuelven más accesibles para el resto del bloque y del mundo y eso fomenta la actividad exportadora.

No hay, en consecuencia, ningún milagro portugués. Su actual bonanza económica no es un fenómeno sobrenatural, sino el resultado de políticas públicas fundadas en la realidad, no en relatos ficticios, en comprender las causas que habían generado el estancamiento y en desechar cualquier vía populista, que es solo una ilusión que siempre termina agravando los problemas.

La Argentina sí produjo un milagro. Es un caso de estudio en el mundo la persistente decadencia de nuestro país desde mediados del siglo XX. En ese período creció aproximadamente a la mitad del promedio mundial y mucho menos que el promedio de los países latinoamericanos, que antes nos miraban como un ejemplo a seguir y ahora nos han superado en muchos aspectos. Pero el milagro es una ironía. Fuimos nosotros, con políticas que desalentaron la inversión, que no ofrecieron seguridad jurídica, que aumentaron irresponsablemente los gastos, que quebraron leyes y contratos, quienes pavimentamos el camino del deterioro.

El gobierno de Cambiemos heredó una situación catastrófica. No logró vencer la inflación, pero está sentando las bases para que disfrutemos en los próximos años de un desarrollo sostenible.

Jorge Enriquez

Chequeando a chequeado

Mon, 10 May 2021 13:39:44 +0300

Agradezco la gentileza de los editores de eldiarioar.com que me permiten responder a la columna que en este mismo medio escribió el domingo 9 de mayo la colega Laura Zommer, Directora de chequeado.com.

En su columna, Laura critica el video (ver al pie) sobre la infodemia que los medios públicos en su conjunto presentamos hace algunas semanas. Su mirada sesgada le impidió evaluar correctamente el contenido y la intención de ese video, que tuvo el objetivo de alertar sobre los peligros que enfrenta la ciudadanía ante la proliferación de noticias falsas, particularmente en el contexto de pandemia.

Zommer intenta darnos clases de ética e independencia periodística; busca marcar la cancha sobre lo que deben y no deben hacer los medios públicos, e inventa una motivación imposible de detectar en el mensaje en cuestión.

Según su interpretación, el video asegura que sólo los medios públicos son garantía de información confiable. Utilizando el código popularizado por chequeado.com debo calificar esa afirmación como FALSA. Cualquiera que vea el video puede darse cuenta que está sostenido en un guión que busca hacer un paralelismo entre la infodemia y la pandemia, asociando a la información engañosa con un virus del cual hay que cuidarse; para luego hacer una serie de recomendaciones que, deliberadamente, recorren los mismos caminos que los consejos para protegerse del Covid 19. En ningún momento de ese guión los medios públicos nos arrogamos la exclusividad en la batalla contra la información falsa; sólo nos ofrecemos como lo que somos: una opción serena y poco ruidosa a la hora de brindar noticias en un contexto donde es necesario llevar tranquilidad ante tanta incertidumbre.

La directora del emprendimiento que se hizo conocido por escrutar los dichos de funcionarios y dirigentes políticos aprovecha la oportunidad para aseverar que el mensaje propone “sacar a los medios privados de la ecuación”. Vuelvo a usar el código de chequeado.com: esto es ENGAÑOSO. No suscribimos una visión maniquea en la que todos los medios públicos son nobles y los medios privados son monstruosos. No creemos en eso. Sólo advertimos sobre el peligro que supone la proliferación de información falsa, en especial en las redes sociales.

Más allá de las interpretaciones, resulta curioso observar como la llegada al gobierno de movimientos populares despierta automáticamente el interés en los medios públicos de los campeones del “periodismo independiente”.

¿Cuántas columnas escribió Laura Zommer mientras Hernán Lombardi y compañía desfinanciaban, vaciaban y destruían moral y materialmente a los medios públicos y a sus trabajadores y trabajadoras?

¿Se preocupó Laura Zommer por el estado en el que nuestra gestión recibió a la Agencia Telam a la que ahora critica? ¿Se preguntó Laura Zommer por qué Lombardi armó una redacción paralela fuera de la agencia para controlar que los cables de noticias respondieran a sus intereses partidarios?

Lo que seguro no preguntó ni se ocupó de averiguar Zommer es qué estuvimos haciendo los medios públicos desde el 10 de diciembre de 2019. Laura, acá van algunas acciones que podés someter al chequeo de tu redacción.
Mientras reconstruíamos el desastre que dejó el macrismo ofrecimos:

• 14 horas diarias de clases por radio y televisión, a través del programa Seguimos Educando, junto con el Ministerio de Educación.

•Trabajo digno para hombres y mujeres de nuestra cultura, afectados por las restricciones en la industria del entretenimiento.

•Contenidos audiovisuales de origen nacional para que los creadores y creadoras perciban por lo menos sus derechos.

•Información serena y confiable en todos nuestros espacios de noticias. Y cuando decimos serena hablamos de un tono que evita el alerta permanente, tan innecesario como nocivo.

•La plataforma Confiar, creada por Telam con apoyo del Conicet, para combatir a la infodemia. Me permito recordar que esta creación molestó mucho a Laura Zommer, quien está convencida que es la única autorizada a chequear información ajena.

•Protocolos de tratamiento, tanto periodístico como de ficción, en temáticas complejas como violencia de género, consumos problemáticos y discapacidad.

•Articulación de una red nacional de medios públicos, cooperativos, universitarios y de gestión social para compartir experiencias de comunicación en contextos de pandemia.

•Creación de piezas audiovisuales de concientización sobre el Covid 19, que apuntaron a reforzar recomendaciones en las distintas etapas de la emergencia sanitaria.

•Discusión de un Código de Ética de la Televisión Pública, una iniciativa de la que participan trabajadores y trabajadoras, expertos y expertas, catedráticos y catedráticas y autoridades del canal.

Es obvio que en la situación actual todo lo que hacemos es poco, pero es mucho al lado de lo que (no) hicieron quienes nos antecedieron. Dejaron a los medios públicos inermes porque los desprecian. Y es lógico, a quienes glorifican el mercado no les interesa lo público. Nosotros le hablamos a ciudadanos, no a consumidores. Tenemos un compromiso ineludible: ofrecer una comunicación creativa, innovadora y federal. Falta un montón, pero estamos en camino.

* Claudio Martínez, quien fue hasta el pasado 30 de abril Subsecretario de Medios Públicos de la Nación. Actualmente es Director Ejecutivo de la TV Pública.

Argentina se despierta… ¿Argentina se despierta?

Tue, 12 Jan 2021 13:03:02 +0300

Llevamos años, décadas de somnolencia en la sociedad argentina, donde los derechos, la economía y la educación por nombrar solo algunos temas, han sido deteriorados, aplastados, al punto de quedar casi irreconocibles, marchitos, grises.

Esta somnolencia consciente, que aceptó, avaló y dejo hacer a los gobiernos de turno lo que quisieron con el destino del país, que lo endeudaron llegando al punto de declarar el default, que deterioraron el nivel educativo al punto de tener las peores evaluaciones “PISA” de la región, que se llevaron nuestros derechos, bajo la bandera de ser los defensores de los derechos humanos, la “justicia social”, la “distribución de la riqueza” y la “defensa de lo nacional”.

Este año que paso, este “2020 LPQTRP” tan extraño, fue el gran protagonista de la historia de nuestro país, la frutilla del postre, la gran revelación del siglo. Es que en este 2020, el gobierno hizo de todo y mal, hasta diría que con ganas de que fuera así.

Empezó allá por enero cuando el Ministro de Salud dijo que el Covid-19 era un virus que estaba en China, que acá no iba a llegar…siguió, con la excusa de “preparar el sistema de salud”, con un confinamiento compulsivo de la población con un decreto inconstitucional, que privó no solo al ciudadano de su derecho a la libre circulación, sino poco a poco, de su derecho a un trabajo digno, a una educación de calidad, y en muchos casos, a alimentarse sanamente.

Con el slogan “cuidamos la salud”, las decisiones del gobierno se llevaron puesta la economía dejando un cierre histórico de PyMEs, una desocupación ascendente, una pobreza de más del 50% y un deterioro en la educación sin precedentes. Es que no solo no cuidaron la salud, sino que tampoco la economía y mucho menos a la ciudadanía, con decisiones como, por ejemplo, la liberación de miles de presos al “régimen domiciliario” para evitar el contagio en las cárceles lo que derivó en más actos delictivos.

Pero las malas decisiones, o las constantes improvisaciones no terminaron allí, como es natural en el gobierno, el relato debía mantenerse por lo que, afín a sus costumbres y no contentos ya solo con el “enemigo invisible” empezó a compararse con otros países, haciendo declaraciones irrisorias, ridículas al punto tal de que embajadas, consulados y hasta Presidentes le han contestado firmemente a sus disparates.

La receta de encierro aplicada no funcionaba, los datos de los que se vanagloriaban en un principio se dieron vuelta, empezamos a subir en los rankings de infectados y muertos por Covid-19, y como si esto fuera poco, se fueron colocando solos palos en la rueda al enterarse la población que la Provincia de Buenos Aires se había “olvidado” de volcar más de tres mil muertes.

Que hicieron con esto, redoblar la apuesta, mantener una cuarentena eterna de más de 8 meses, y utilizar otra herramienta que les es natural a su forma de gobernar, la herramienta del miedo, campaña pública para infringir un miedo desmedido en la población respecto del virus, con un toque distintivo, la culpa de los contagios y todo lo que pasaba era tuya, mía, de tu vecino, pasamos a ser los malos de la película, claro, es más fácil echar culpas que hacerse cargo de las malas decisiones.

En ese sentido, y sin reconocer sus propias fallas, buscaron la forma de financiar su locura, y lograron imponer un “aporte voluntario” a las riquezas, lo cual fue otra burla a la sociedad toda, no fue más que otro impuesto más con el afán de seguir tapando agujeros que iban generando ellos mismos, con emisión monetaria, y falta de plan y rumbo económico.

Fueron contra los jubilados y también lo lograron, no sin dejar su dato de color claro está, donde la jubilación mínima es de $19M y la vicepresidenta va a cobrar cerca de $800M entre su jubilación, pensión y un retroactivo (sin pagar ganancias) de más de $100MM.

Ante este panorama llegó la primera vacuna, la Sputnik V, con la cual volvieron a hacer un “barrilete cósmico” del relato, cubriendo el despegue del avión de Aerolíneas Argentinas como si hubiera sido un cohete enviado a Marte, eso sí, lo que no dijeron es que el costo fue enormemente mayor al que debería de haber sido si utilizaban el servicio (preparado para esa tarea) de DHL.

Pero las vacunas no alcanzan para todos, y el mal manejo de las misma ha hecho que se pierdan varia dosis por negligencia, otro palo más para el relato.

Ante esto, hace unos días atrás el gobierno insinuó que iba a imponer un “toque de queda sanitario”, otra vez el encierro, otra vez la destrucción de la economía, otra vez la misma receta.

Pero la Argentina reaccionó, se despertó de su letargo y dijo BASTA, basta de avanzar sobre nuestros derechos, basta de imponer las cosas autoritariamente, basta de destruir la economía, basta de relato vacío.

Sí, dijimos basta en la calle, en las redes, y en todo espacio que encontramos para manifestarnos, para expresar nuestra vos, y dio sus frutos, hizo que el gobierno nacional recalculara y en lugar de imponer la cosas, hiciera una “sugerencia”, pusimos freno a tanto autoritarismo.

Y es en este sentido que tenemos que seguir despertando, ahora para poner en evidencia y evitar los atropellos que se están dando en el interior del país en los feudos justicialistas. Pero no tenemos que detenernos ahí, tenemos que seguir despertando por la educación, por la economía, por nuestros derechos, hay que marcarles el camino en las elecciones que se avecinan.

¡Por eso, y porque sé que podemos ser mejores, Argentina Despierta!

Pablo Bresciani
brescianip@hotmail.com

Caso Píparo: ¿Dolo eventual o delito culposo?

Thu, 07 Jan 2021 12:34:21 +0300

Por estas horas uno de los temas principales de la agenda mediática es el caso judicial que involucra a la diputada provincial del Pro Carolina Píparo y a su marido Ignacio Buzali. Hay distintas miradas posibles sobre el caso, ya sea desde el abordaje de las responsabilidades éticas y políticas de la diputada por su función (muy válida por cierto), o desde el análisis de los hechos y su encuadre jurídico. Lo cierto es que una causa penal transita por diferentes estadios y nada es definitivo, ni la calificación de los hechos delictivos, ni las pruebas.

El proceso penal es como un rompecabezas que a medida que se van encontrando las piezas se va armando una figura que puede ir variando de acuerdo a las piezas que tenemos pero atentos a las que faltan. El corazón del proceso penal son justamente las pruebas, ya que a partir de ellas se determinan hechos y se adjudican responsabilidades.

En el caso de la diputada y su marido la investigación penal es muy reciente y faltan elementos probatorios claves para dar certezas sobre lo ocurrido y sobre sus consecuencias. Por lo tanto ahora desde la mirada jurídica podemos abordar el análisis desde hipótesis y siempre teniendo en cuenta las pruebas que hasta ahora salieron a la luz. Con esta breve aclaración vamos a abordar dos posibilidades lógicas que pueden darse en el caso. Veamos.

Dolo eventual

En primer lugar expliquemos sencillamente a qué llamamos “dolo directo”. La definición clásica es la que indica que dolo es conocimiento y voluntad de la realización de un tipo penal, o sea de una acción delictiva. Hay dolo directo por lo tanto cuando tengo la voluntad indubitable de realizar una acción prohibida por la ley sabiendo de esa prohibición. Pero hay otras clasificaciones de dolo y una de ellas es el llamado “dolo eventual”.

El dolo eventual parte de la idea de que la voluntad de realizar una acción se puede extender a todas sus consecuencias y modalidades siempre y cuando el autor de la acción cuente con la posibilidad de que se produzcan esas consecuencias. El autor que comete la acción debe conocer las posibles consecuencias accesorias de esa acción. Para que quede excluido el dolo eventual el autor de la acción debe dirigir su voluntad a evitar esas consecuencias accesorias delictivas.

Esto significa que en el caso concreto habrá que analizar si el autor hizo o no algo para evitar la producción de esas consecuencias accesorias. Si el autor entonces reconociendo la posibilidad de producción de un resultado accesorio no corrige la elección de sus medios, o sea no hace nada para evitarlo hablamos de dolo eventual. Pongamos un ejemplo didáctico de los libros de derecho penal para entenderlo mejor: “el dueño de un jardín quiere extirpar las malas hierbas de un vivero de flores, la distancias entre las flores es pequeña, reconoce el peligro en su accionar de lesionar los tallos de esas flores, si extirpa las malas hierbas despreocupado entonces acoge en su voluntad la realización del daño en las flores. Distinto es el caso si en cambio se preocupa por manejar la tijera de tal forma que sea evitada la lesión a las flores, su voluntad está dirigida a proteger a esas flores y no acoge entonces, la idea de las posibles lesiones a ellas”.

¿A qué llamamos delito culposo?

En los delitos culposos ya no hay conocimiento y voluntad de realizar una acción delictiva, pero sí hay una acción que va en contra de un deber de cuidado o de una obligación. Estas obligaciones o deberes pueden ser generales o específicas según por ejemplo ciertas profesiones y conductas sociales que son toleras pero que necesitan de determinadas diligencias para no ser peligrosas. Por ejemplo el médico tiene ciertos deberes cuando ejerce su profesión, cuya violación puede dar lugar a la llamada mala praxis, también lo vemos en accidentes de tránsito cuando el conductor viola reglas de tránsito o no es diligente en el manejo.

En definitiva, hay un delito culposo o imprudente cuando se comete una acción de riesgo prohibida, a pesar que la voluntad no está dirigida al resultado, se viola un deber de cuidado. Así como por ejemplo hay una obligación general que reza “no debes matar”, también se encuentra una obligación secundaria que dice “no debes poner en riesgo la vida”.

La diferencia fundamental entre una acción dolosa y culposa radica en que, como acabamos de ver, en la acción dolosa hay un conocimiento y voluntad en realizar una conducta delictiva y en la acción imprudente no hay voluntad de realizarla pero se llega a un resultado dañoso por imprudencia, por negligencia o por violar una norma de cuidado, o sea por provocar un peligro que pone en riesgo un bien jurídico (la vida, la integridad física, la propiedad, etc).

En el caso que estamos viendo no se produjo la muerte de los jóvenes atropellados por Buzali, sino que el resultado final fueron lesiones cuya gravedad en principio no parece estar en dudas. Por lo tanto podemos hablar de dos hipótesis: de un delito culposo de lesiones (leves, graves o gravísimas según los resultados clínicos) o sea sin intención de causarlas, o de una acción dolosa que puede ser tendiente a provocar lesiones o una tentativa de homicidio con dolo eventual. Un delito en grado de tentativa es un delito que no se cometió por causas ajenas a la voluntad del autor.

Los elementos de prueba que salieron a la luz parecen indicar que la persecución que hicieron Buzali y la diputada tenía una clara intención de dañar a los motociclistas, como así también la embestida contra ellos y la no colaboración posterior con las víctimas. No parece ser en principio un mero accidente de tránsito. Según lo que vimos sobre el dolo eventual es clave determinar si las circunstancias de modo y lugar que muestran las pruebas es un claro indicio de que el conductor del vehículo tenía el conocimiento y voluntad de la acción delictiva ya sea de una posible tentativa de homicidio como de las lesiones finalmente producidas (hipótesis más que lógica a la luz de los hechos).

La diferencia entre ambas cuestiones se torna fundamental a la hora de establecer la responsabilidad penal y con ello la pena. Mientras que para el caso por ejemplo de una tentativa de homicidio la pena tiene un máximo de 17 años y un mínimo de 4 años de prisión (según las reglas de la disminución de penal del art. 44 del Código Penal), para el caso de lesiones dolosas graves la pena es de uno a seis años de prisión, mientras que para las lesiones culposas la pena va de seis meses a tres años de prisión o multa.

Paolo Zaniratto
Abogado penalista

Carta Abierta a los legisladores del Congreso de la Nación Argentina sobre el aborto

Tue, 08 Dec 2020 07:33:01 +0300

En mi carácter de mandante, ya que Uds. son los representantes del pueblo de la Nación Argentina, quien suscribe Esteban Domingo Carrasco, DNI 8526186, con domicilio legal en la ciudad de Rio Gallegos Provincia de Santa Cruz, respetuosamente se dirige, en razón de no recibir respuesta a las comunicaciones enviadas a vosotros.-

En la búsqueda del significado aborto, leo:

Definición: Un aborto es la terminación de un embarazo. Es la muerte y expulsión del feto antes de los cinco meses de embarazo. Después de esta fecha, y hasta las 28 semanas de embarazo se llama parto inmaduro y parto prematuro si tiene más de 28 semanas.

Qué es el aborto según la Real Academia Española?

abortāre). 1. intr. Dicho de una hembra: Interrumpir, de forma natural o provocada, el desarrollo del feto durante el embarazo

Qué es el aborto según la OMS?

Según la OMS, aborto es “la interrupción de un embarazo tras la implantación del huevo fecundado en el endometrio antes de que el feto haya alcanzado viabilidad, es decir, antes de que sea capaz de sobrevivir y mantener una vida extrauterina independiente” (OMS 1994)

Por Amnistía Internacional, 27 de septiembre de 2019

El aborto es un procedimiento médico que pone fin al embarazo

Y en mi ignorancia de toda sabiduría, requiero se me informe, El aborto por aspiración (también conocido como legrado por aspiración) es el más común de los tipos de abortos realizados en una clínica. Se utiliza una aspiración suave para vaciar el útero. Este procedimiento suele usarse entre las 14 y 16 semanas posteriores a tu último período menstrual, cuyo resultado es desmembrar a un ser vivo en el vientre de la madre, es pasar tu hijo por una picadora de carne, es meter tu bb en la licuadora y hacer un batido con un ser humano indefenso.

Pregunto, ¿con qué necesidad destruirlo, no hay argumento válido, por favor detente a pensar culpable de qué?

Pregunto, porque no dictar entonces una ley para que toda mujer luego de su primer menstruación, tenga acceso rápido y gratuito al implante de un D.I.U.( Los DIU tienen algunos beneficios. Hay más de 99% de efectividad para prevenir el embarazo. No necesita pensar en el control anticonceptivo cada vez que tiene relaciones sexuales. Un DIU puede durar de 3 a 10 años)? Y por favor no argumenten que es inhumano.

Legislar para que todo varón recién nacido, se le practique la Vasectomía (La vasectomía es uno de los métodos anticonceptivos más eficaces que existen y es EL método más eficaz para las personas que tienen pene y testículos. La vasectomía tiene una efectividad de casi un 100% en prevenir embarazos, pero no inmediatamente).

En ambos casos a elección la práctica es reversible, con lo que ya la procreación no queda librada al azar, sino a la voluntad del progenitor.

El Partido Político NOS, propone la creación de un banco para adoptar bebes desechados por su madre antes de nacer.

Por favor, basta de derramar sangre inocente, es cierto que el asesinato ilegal se practica, con la anuencia del estado, mi sentido común me dice que lo propuesto, es por lejos, la mejor opción y mas económica en todo sentido, sumen cuantos subsidios se eliminarían y cuanto mejor viviría el ser nacido.

Esteban Domingo Carrasco
DNI 8.526.186

Deuda eterna... ese pago que nunca llega

Wed, 11 Nov 2020 14:19:44 +0300

En mi último artículo “Pesada herencia, perpetuando el relato” hice referencia a los 37 años que lleva Argentina de gobierno democrático.

37 años con una armonía institucional relativa, pero que cumplió el objetivo de mantener el sistema republicano democrático como forma de gobierno.

Durante este tiempo Argentina ha experimentado distintos enfoques partidarios de gobierno, Radicalismo, Peronismo, Coaliciones, todas ellas con variadas aristas, y muy pocas similitudes salvo el discurso repetido de “voy a hacer las cosas bien porque el gobierno anterior fue un desastre”, “yo sé que es lo que hay que hacer, tengo la solución”.

Y es bajo ese discurso que se inició esta “Deuda eterna”, que no es con el Club de París, con el Banco Mundial, el FMI o los fondos buitres, no, esta deuda es con un acreedor mucho más inflexible, duro, exigente, que tiene mucho más derecho a reclamar que los organismos de crédito o los tenedores de deuda.

La deuda es con los ciudadanos que día a día trabajan, estudian, producen y aportan su esfuerzo, tiempo y dinero para que nuestro país salga adelante.

Y esa deuda es la que reclaman y vienen reclamando cada vez con más fuerza saliendo a las calles, manifestándose de manera ordenada, pacífica y con una consigna clave, ¡“Basta!!!, Respeten nuestros derechos!!”, “Basta!!!, Respeten las instituciones!!!” “Basta!!!, No más corrupción!!!”.

El mensaje es claro, ya no hay más espacio para las eternas excusas y chivos expiatorios, los ciudadanos no compran más espejitos de colores, están cansados de que les mientan una y otra vez, están cansados de la corrupción, del atropello a las instituciones, del despilfarro, de la inflación descontrolada, de la presión impositiva asfixiante.

Están cansados de vivir en un contexto donde las reglas de juego cambian constantemente a capricho de quien está en el gobierno, donde sus ahorros se devalúan día a día, donde no hay una certidumbre de futuro concreta, donde ve que su esfuerzo se desvanece, donde sus derechos son restringidos y violentados, donde pareciera que la única salida es buscar otros horizontes

Los ciudadanos, estos grandes tenedores de la deuda, quieren, necesitan, exigen, transparencia en el gobierno, compromiso y respeto por el orden democrático y sus instituciones, terminar con el asistencialismo demagogo y que se genere de una vez por todas las condiciones para poder producir, trabajar, estudiar, crecer y desarrollarse en el país, con cuestiones básicas aseguradas como por ejemplo seguridad jurídica, incentivos a la producción, a la inversión.

Creo que hoy estamos en un momento clave, único, donde dentro de un contexto de incertidumbre mundial respecto a los pasos a seguir en este contexto de pandemia por el Covid-19, los ciudadanos han despertado y lejos de sentirse acobardados o quedarse de brazos cruzados, han tomado la calle para reclamar por sus derechos, para decir basta a los atropellos, para exigir el respeto a la Constitución Nacional y las leyes.

Los intereses de esta deuda que mantienen los gobernantes con los ciudadanos crecen día a día y seguramente sean cobrados en las próximas elecciones y es allí donde los políticos deben presentar ideas nuevas y concretas, donde deben comprometerse a no repetir la historia, a cortar de una vez por todas con el clientelismo, la demagogia, la falta de transparencia, terminar con el desprecio por la meritocracia y establecer reglas de juego claras y que se cumplan.

Este es el momento de empezar a pagar la deuda, es el momento de trabajar por una Argentina mejor, los acreedores ya se expresaron, ya tomaron la calle, queda la pelota ahora en el campo de los políticos y son estos los que deben pagar y con intereses esta deuda.

Pablo Bresciani
brescianip@hotmail.com

La otra cara de los proyectos que regulan los anuncios de alimentos y bebidas

Sun, 01 Nov 2020 11:11:58 +0300

La pandemia por COVID-19 tuvo un profundo impacto sobre muchas industrias, y generó graves efectos en la actividad económica y el empleo de millones de argentinos.

El sector de publicidad exterior no se encuentra exento de esta coyuntura: durante la cuarentena, los ingresos de las empresas y PyMES que trabajamos con anuncios en vía pública (carteles, soportes, mobiliario urbano), disminuyeron un 95%.

Más de 120 empresas del sector, que generan 25.000 empleos, se vieron afectadas por estas circunstancias.

Con este escenario como contexto, recientemente fueron presentados en el Congreso de la Nación y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires dos proyectos de ley que apuntan a regular la publicidad de alimentos y bebidas no alcohólicas, estableciendo mayores prohibiciones y restricciones en los contenidos.

Estas iniciativas poseen objetivos que respetamos: apuntan a preservar la salud pública y reducir la obesidad. El problema es que plantean caminos que no cumplirán con estos fines y pondrán en peligro miles de puestos de trabajo de nuestra actividad.

El primer conflicto que debemos remarcar es el grave efecto que estos proyectos tendrán sobre el empleo, por la enorme pérdida de anunciantes que se generará, producto de las limitaciones establecidas a los espacios publicitarios.

Las empresas de publicidad exterior generan más de 25.000 empleos y aportan al dinamismo de muchos sectores de manera directa e indirecta.

Dinamizan el sector productivo, generando trabajo para imprentas, talleres metalúrgicos, carpinterías, compañías de pintura y la industria electrónica, entre otras.

Asimismo, derivan trabajo a profesionales de numerosas actividades, como decoradores, colocadores, electricistas, diseñadores, proveedores hardware y software, servicios de mecánica y mantenimiento.

Avanzar con las mencionadas iniciativas, en este contexto de crisis, profundizará las dificultades de numerosas empresas de publicidad exterior, de las cuales un 85% son pequeñas y medianas empresas.

Ahora bien, si el objetivo que buscamos como sociedad es reducir la obesidad y generar hábitos saludables de alimentación: ¿por qué no promovemos primero la educación en torno a este punto, en lugar de avanzar con regulaciones que limitan a sectores que generan empleo, un derecho de difícil acceso hoy en nuestro país?.

La publicidad en vía pública constituye un espacio estratégico, con un gran alcance en públicos de distintos target, que podría ser utilizado para promover la educación en relación a una alimentación sana, como alguna vez se hizo con campañas para fomentar el reciclaje de residuos en la Ciudad de Buenos Aires.

Desde la Asociación Argentina de Empresas de Publicidad Exterior nos encontramos a favor del mejoramiento de la salud pública, pero definitivamente creemos que priorizar más regulaciones y prohibiciones sobre la educación no es el camino.

En lugar de invertir más en la difusión de información para promover una alimentación saludable, tarea en la cual la actividad publicitaria podría realizar un importante aporte, se sigue avanzando con mayores limitaciones.

Esto no asegurará que la gente consuma más alimentos saludables y significará un golpe muy duro para muchas empresas.

Esperamos que las autoridades reflexionen acerca del enorme perjuicio que puede provocar este tipo de medidas sobre las PyMES y familias que viven de la industria de publicidad exterior, y que convoquen a una mesa de trabajo para abordar la temática.

En un contexto delicado como el que nos encontramos atravesando como país, es imperante que se generen espacios de diálogo, con todos los actores involucrados, para trabajar en la búsqueda de consensos que permitan alcanzar los objetivos planteados, sin profundizar la difícil situación que viven las distintas industrias.

Constituye un deseo pero es, a la vez, una necesidad: que la otra cara de los proyectos que regulan los anuncios de alimentos y bebidas para promover la salud pública no se encuentre constituida por un mayor desempleo y persianas bajas.

La Asociación Argentina de Empresas de Publicidad Exterior (APE) lleva más de 77 años agrupando a empresas de la actividad.

Juntas, desarrollan actividades tendientes a prestigiar la publicidad, al servicio del mejoramiento cultural, tecnológico, artístico, social y económico de Argentina.

Gustavo Brizuela
Presidente de la Asociación Argentina de Empresas de Publicidad Exterior (APE)

Pesada herencia…

Mon, 31 Aug 2020 12:00:09 +0300

La Argentina es una nación relativamente joven, tiene tan solo 204 años de historia reciente. Una historia bastante pintoresca, en la cual debe agradecer que no cuenta con ninguna cruenta y devastadora guerra que la haya obligado a renacer desde los escombros.

Una historia que, en lo que a sus gobernantes remite, fue pasando por distintas aristas, con un período oscuro que fue denominado “péndulo cívico militar”, donde se cometieron las mayores atrocidades y atropellos contra los derechos de sus habitantes, contra la nación misma.

Afortunadamente dejó atrás esa oscura parte de su historia para, en el año 1983 retomar el camino de la república y la democracia con la elección mediante el sufragio universal de sus ciudadanos de Ricardo Alfonsín.

Pero como indiqué anteriormente, la historia de nuestro país es pintoresca y aquí es donde comienza la misma.

Alfonsín no llegó a terminar su mandato constitucional de 6 años, la situación económica del país que sufría una hiperinflación asfixiante, las presiones de los sindicatos con sus paros nacionales, hicieron insostenibles el gobierno y luego de las elecciones asume Carlos Saúl Menem anticipadamente su mandato en 1989.

Menem ocupó su cargo de Presidente por dos períodos, sí, previa reforma de la Constitución Nacional donde se modificó el período de gobierno de 6 a 4 años y se habilitó la instancia de reelección, sin muchos altibajos, realizando en su período privatizaciones de servicios y empresas públicas, entre otras cosas.

Al finalizar su mandato, y nuevamente mediante el sufragio de sus ciudadanos asume en 1999 Fernando De La Rua, quién no logra completar dos años de gobierno y renuncia a su cargo, dando paso a un desfile de “presidentes” que, si bien entre todos no completaron un mes de mandato, si tomaron decisiones trascendentales como declarar el default. Ellos fueron Ramón Puerta, Adolfo Rodriguez Saa, Eduardo Camaño, Eduardo Duhalde.

En el año 2003 y mediante unas elecciones cuestionables, dado que el resultado de las mismas indicaba que debía realizarse un ballotage, pero Menem renunció a presentarse al mismo, asume Néstor Kirchner quien sí cumple su mandato.

En el año 2007 asume el cargo de presidente Cristina Fernández de Kirchner (su esposa) y continúa en el mismo hasta el 2015 reelección mediante.

En 2015 gana las elecciones Mauricio Macri quien gobierna hasta el final de su mandato y pierde en su postulación a la reelección dando lugar a que asuma el actual presidente Alberto Fernández.

En los últimos 37 años de historia Argentina hemos pasado por varios gobiernos constitucionales, en todos ellos la “pesada herencia” recibida siempre sirvió de excusa para ungirse con “súper poderes”, para controlar o intentar controlar a los medios, a la oposición, para echarle la culpa al otro, sirvió de enemigo para poder autodenominarse “héroes” que harían las cosas diferentes y sacarían el país adelante, 37 años donde no existieron políticas públicas de largo plazo ni un plan económico que se mantuviera estable en el tiempo, de “provincias adolescentes” que viven de la billetera del Estado y no se desarrollan.

La realidad es que de esos 37 años, 25 fueron y son al día de hoy, gobernados por el “Peronismo”, 25 años de relatos, de clientelismo, populismo, de perseguir enemigos imaginarios, de aislarnos del mundo, de no generar oportunidades para los ciudadanos sino perpetuar el asistencialismo, de asfixiar a la economía con impuestos que no son devueltos en acciones concretas a la ciudadanía y mil ejemplos más.

25 años, de no hacerse cargo, de culpar a la “Pesada Herencia” que no es otra que el residual de sus políticas, de su egocentrismo, de su negligencia y soberbia.

Es hora ya de que se hagan cargo de la historia, de sus acciones y omisiones. De que dejen de buscar enemigos y echen culpas a diestra y siniestra, de que dejen de perseguir y atacar a todo aquel que piensa diferente y ejerce sus derechos al manifestarlo.

Es hora de que maduren, de que aprendan a vivir en democracia y dejen de lado su autoritarismo y demagogia. Es hora de que dejen que la Argentina se ponga de pie.

Pablo Bresciani
brescianip@hotmail.com

Carta abierta a los diputados cordobeses por la reforma judicial

Sun, 23 Aug 2020 14:15:48 +0300

Estimados representantes: leímos hoy en diario La Voz con una gran satisfacción, la información de que los cuatro Diputados por Córdoba han decidido no dar quórum en la cita para tratar la Reforma Judicial.

Lo único que consideramos es que no deben hacerlo por una decisión de Schiaretti, como dice la noticia, porque no es vuestro jefe, si no porque nosotros, el Pueblo Soberano, los elegimos a Uds. como Representantes de nuestro pensar y sentir, y no estamos de acuerdo con dicha reforma, ya que la consideramos plenamente a destiempo de la urgencia que pretenden y que se debe sin duda alguna a una clara intencionalidad política para darle impunidad a la ex - presidente Cristina Fernández y su banda.

Es por ello que, si bien nos alegra vuestra decisión, queremos recordarles que no son empleados del Gobernador, si no que se deben a nosotros, Pueblo Soberano, como nuestros Representantes, y por lo cual nos atrevemos a advertirles y prevenirlos de que no vayan por cualquier mandato “extra” a modificar dicha posición, ya que, de suceder eso, no solo lo consideramos una Traición al Pueblo, a la Democracia, la República y la CN art.22, si no que saldremos a la calle a denunciarlos y escracharlos y vuestros nombres quedarán manchados para siempre en nuestra sociedad.

Pero más allá de esta advertencia como una defensa de la Soberanía Popular, no dejamos de alegrarnos ante tal declaración que esperamos sepan mantenerla, si no que los felicitamos y agradecemos de antemano que sepan cumplir con el rol de Representantes nuestros que supimos elegir y que por cierto quedará grabado en nuestra memoria el reconocimiento a vuestro honesto y fiel cumplimiento de nuestro mandato.

Raúl Andrés Cima
DNI 7.972.393

Así vi cómo le roban a un jubilado diariamente sin que se dé cuenta

Wed, 15 Jul 2020 09:29:13 +0300

El día que empezó la cuarentena en la Argentina (20 de marzo de 2020), lo primero que hice fue llamar a Elba, una jubilada a quien le tengo mucho cariño, muy cercana a mi familia.

Elba tiene 69 años. Es oriunda del departamento de Lavalle, provincia de Mendoza. Trabaja desde muy pequeña. Ayudaba a sus padres, junto con sus hermanos, en las cosechas de uva, aceituna y cebada. Razón por la cual no terminó el colegio.

Cuando se casó, muy jovencita, empezó a trabajar como empleada doméstica. Trabajó duro toda su vida y en 2012 se jubiló. Con la mínima, obvio.

Antes del Covid-19, Elba iba todos los meses al banco Macro del departamento de Las Heras, a cobrar por ventanilla su jubilación porque ella no se entiende muy bien con los cajeros automáticos. Elba me dio su tarjeta de débito para que extrajera su dinero y se lo llevara a su casa, y así empecé a interiorizarme en sus cuentas.

Como no era muy recomendable que un jubilado anduviera por la calle, empecé a pagarle los servicios (ella lo hacía en Rapipago). Para agilizar los procesos, di de alta su usuario de homebanking, y ahí empecé a ver débitos raros. Vamos a los datos.Jubilación: $15.000

1. Banco Macro

Primera sorpresa: a pesar de que Elba es jubilada y no tiene tarjeta de crédito del banco Macro, le cobran el mantenimiento de cuenta: $230 generalmente, aunque por motivos que desconozco en el mes de mayo fueron $275. Llamé al banco. Imposible que me atienda una persona. Mandé un mail el 2 de junio pasado: «Hola. He tratato de comunicarme mil veces y siempre están ocupados los representantes. Quiero saber por qué me están cobrando un paquete si yo soy jubilada y no tengo tarjeta de crédito».

Respuesta:

«Hola Elba, podes solicitar un turno a través de: 1) macro.agenda.whyline.com 2) App Hace clic en Turnos on line para sucursales. 2) Portal web: macro.com.ar 3) eMe, nuestro asistente virtual, por WhatsApp al +54 9 11 3422-8223. Si intentas sacar un turno y te figura “Cita no disponible”, significa que se ocuparon todos los turnos disponibles para esa Sucursal. Por favor intenta pedir turno en otra Sucursal cercana a tu domicilio. Atención sin turno: únicamente para pago de jubilaciones y pensiones por caja (que no tengan tarjeta de débito) Atención con turno: Gestión de préstamos. Presentación de documentación. Acceso a Cajas de Seguridad. Gestiones vinculadas a cuentas. Depósitos y extracciones en moneda extranjera. Extracciones mayores a $100.000 por caja. Recordá que deberás tener la constancia de turno impresa o en tu celular para poder circular e ingresar a la Sucursal. Por normas de seguridad e higiene, no asistas a la Sucursal antes de los 10 minutos previos al turno. Mantené la distancia e ingresá con barbijo o tapaboca. Estamos cerca, siempre. Saludos, Servicios al Cliente. Banco Macro. Tel: 0810-555-2355. Por favor, piense en el medio ambiente antes de imprimir este mensaje».

Yo creo que está muy bien pensar en el medio ambiente, pero evidentemente nadie piensa en los jubilados. Por lo que hice un reclamo en Anses.

Respuesta:

«Buenos dias Elba. Le comento, si la cuenta donde le depositan la jubilación y la pensión es de Anses es totalmente gratuita, si se la están cobrando debe hacer la queja en Defensa del Consumidor. En cambio, si la cuenta es una caja de ahorro propia del banco, seguramente le estén cobrando el mantenimiento de la misma».

Tal como me indicaron, hice el reclamo a Defensa del Consumidor.

Respuesta:

«Hiciste un reclamo con el número 328985. Le derivamos tu reclamo al organismo correspondiente. Ellos se comunicarán con vos.

Línea gratuita de orientación al consumidor 0800-666-1518. Hacer otro reclamo. Seguí el estado de tu reclamo. Entrá a tu cuenta de Mi Argentina para seguir el estado del reclamo y tener tus datos personales actualizados para futuros trámites.

Todavía sigo esperando que se comuniquen conmigo, y con respecto a «seguir el reclamo», quise seguir el estado del mismo, pero, a pesar de que este correo llegó a mi casilla, me dicen que mi mail no está registrado. Cosa mandinga.

Mientras escribía esto, llamé por última vez al Banco Macro, después de siete minutos, me atendieron. Para mi sorpresa, el paquete de productos («Valor Jubilados» se llama, irónicamente) se lo cobran desde 2013. Lo di de baja. Supuestamente en 10 días me llega un correo del banco confirmando la baja. ¿Llegará?

Además del paquete de productos -que ella nunca usó ni aceptó- tiene un seguro contra robo de cajeros (Opción seguros): $34,5.

2. Metlife - Seguro de vida

Elba perdió a su único hijo en un accidente de tránsito. Dos años después, en las mismas circunstancias, a su marido.

Grande fue la sorpresa cuando encontré entre sus débitos automáticos un seguro de vida por muerte accidental de MetLife: $218,18.

Llamo por teléfono. Me hago pasar por Elba. Pregunto desde cuándo «tengo» este producto, desde 2012 (¡8 años pagando un seguro que no tenía ni idea!). Pregunto quién es el beneficiario, «los herederos legales». Cualquier persona con un mínimo de conocimiento jurídico sabe que cuando una persona no tiene herederos directos, hijos, si se tiene que abrir una sucesión para cobrar lo de la tía, esto termina en la nada. Pero no nos detengamos en esto, lo más seguro es que nunca nadie sepa de este seguro.

Posteriormente le pedí a la señorita que me lo diera de baja. Me dijo «no tenés voz de una persona de 70 años». Le dije «no me importa, dalo de baja». Supuestamente este mes de junio es la última vez que lo paga. Veremos...

3. La Caja Seguros

Elba es cliente de Tarjeta Naranja hace 17 años. Ahí también le debitan un seguro de hogar: $329,2.

Elba se compró un TV en septiembre de 2019 en Garbarino y ahí, sin que ella supiera, le encajaron este seguro de La Caja.

4. Supercanal

Elba paga $1.560 por el paquete básico de TV por cable de Supercanal. Llamé para pedir que le bajen la tarifa por ser jubilada, me dijeron que debía mandar un correo con el recibo de haberes. Lo mandé el día 6 de mayo por mail y por Facebook. Nunca me respondieron.

«Hola, soy Elba P... DNI 6..... de Las Heras, Mendoza. Adjunto mi recibo de sueldo de jubilado a ver si por fin me pueden hacer una tarifa de jubilado, porque la tarifa es altísima. Muchas gracias». Aún aguardo respuesta.

5. PAMI

Elba no sabía que tenía PAMI. Nunca nadie se lo dijo. Todos los meses paga $7.000 en medicamentos (diabetes, depresión, y un sinfín de cosas que le queda más cómodo al médico que hacer un seguimiento).

El 27 de mayo le di de alta en PAMI, dijeron que iban a mandar la credencial a su casa. Nunca sucedió. Sin el número de afiliado no se puede hacer ningún trámite. Sin la credencial no tengo el número de afiliado. No hay forma de obtener el número de afiliado a través de internet.

Finalmente llamé a PAMI. Después de una hora y media al teléfono logré que me atendiera un ser humano, si se puede llamar así a quien me atendió. Le expliqué la situación. Me dijo que no me podía dar esa información por teléfono.

Recapitulando

-Jubilación: $15.000

-Paquete de productos Macro: $230

-Seguro por muerte accidental: $218,18

-Seguro por robo de cajero: $34,5

-Seguro de hogar: $329,2

-Medicamentos: $7.000

Supercanal: $1.560

-Agua, Luz, Gas: $1.000 aprox.

Por lo tanto, a Elba le quedan $4.628 para comida, es decir, $154 por día.

Se ve que en este país están muy atentos a los jubilados.

Elba vive con su hermana, Mirta, a quien también le están cobrando el mantenimiento de la cuenta en el Banco Supervielle. Estuve llamando, pero ni siquiera logro que me atienda una máquina.

A Mirta también le debitan productos de Tarjeta Naranja que no tiene ni idea.

Ahora, multipliquemos esta situación por los ¿6 millones? de jubilados del país.

Josefina Andrada

Caso Gutiérrez: en Argentina han destruido el paradigma de investigación policial

Thu, 09 Jul 2020 10:20:46 +0300

Quiero expresar por medio de esta nota, la destrucción del paradigma de la investigación policial, que hasta hoy apoyaba. El caso del homicidio del ex secretario privado de Cristina Kirchner, Fabián Gutiérrez, asombra desde su inicio.

Las investigaciones penales preparatorias, como se denominan en la provincia de Buenos Aires, tienen por cometido la recolección de la prueba en todo caso de jurisdicción penal. Se llamen como se llamen en cada uno de los procedimientos penales provinciales, el juez dirá por su sentencia o bien avanzada la investigación de cuál fue el móvil de la misma. Es dable decir que la prensa en su avidez informativa puede llegar a suponer e informar sobre móviles, pruebas ficticias o supuestas, que luego se desvirtúan sin pena ni gloria ya que solo es una investigación mediática.

Pero en el ámbito de la Justicia es de una gravedad política extrema que dos poderes se pronuncien prejuzgando un hecho del cual todavía no se tiene una idea concreta de materialidad, menos en las primeras horas de la investigación. Llama mucho la atención la reacción sistemática del juez de la causa Dr. Carlos Navarte quien a las pocas horas dice en televisión es un crimen pasional. Parece que el convenio internacional suscrito por la Argentina, donde se formula la teoría de la prohibición de auto incriminarse no existe, ya que de la auto incriminación es que se desprende, entre otras teorías no probadas, el móvil de la investigación del crimen del mentado Gutiérrez.

Si bien hay sobradas condiciones que ponen en tela de juicio el irónico pronto despacho del móvil del asesinato, peor es la gravedad de que la Fiscalía a cargo, no se excuse de inmediato para actuar en la causa. En estos momentos cuando la opinión pública no superó el homicidio del Dr Nisman, parece que duele más que volquemos alcohol sobre la herida abierta, sumando reduccionismo irresponsable, sobre una persona que no era ni más ni menos, que un testigo protegido del Estado.

Nos lleva también a renovar la pregunta de que es la protección de testigos, el patronato de liberados, la justicia de ejecución penal y tantos otros institutos hoy inservibles u olvidados en el arcón de viejos recuerdos de grandes jueces que trabajaron en la Argentina llevando adelante verdaderas investigaciones penales en las cuales solo hablaron por sus sentencias y donde el poder político no se pronunciaba de forma alguna para no interferir con los investigadores del proceso.

Todo eso lamentablemente parece haber quedado atrás, esperemos que el autoritarismo de pre juzgar desaparezca de nuestra amada República, gracias a que en la cual existe la división de poderes del estado, no por capricho, sino por independencia del funcionamiento de las instituciones democráticas.

Luis Alberto del Valle Weckesser
Licenciado en Seguridad Portuaria
Major en Antiterrorismo
Gerente de Expansión Comercial

Coronavirus, crisis sanitaria y decadencia sin limites

Fri, 22 May 2020 08:37:50 +0300

"Ha llegado el momento de que el hombre se proponga un fin. Ha llegado el momento de que el hombre siembre el germen de sus más preciosas esperanzas. Todavía es su suelo bastante rico. Pero llegara un día en que este suelo sea demasiado pobre y estéril para que en él pueda crecer un árbol muy alto" (Así habló Zaratustra, Friedrich Nietzsche).

El objetivo de comenzar estas reflexiones con este párrafo del discurso preliminar de la obra de Nietzsche, es al solo efecto de intentar ejemplificar por su contenido absolutamente contundente, que se está ante una encrucijada una vez más en nuestra historia, de identificar definitivamente aquellos impedimentos culturales y estructurales que nos han empujado sostenidamente por el derrotero de la decadencia en los últimos 90 años e intentar mayoritariamente de establecer acuerdos básicos entre todos los actores de la sociedad civil para establecer una piedra fundamental y dejar atrás para siempre todos los caminos recorridos con marchas y contramarchas, pero volviendo a repetir todos los errores que nos llevaron al actual estadio.

Claramente entonces, se necesitan concertar verdaderas políticas de estado, pocas pero concisas, significativas y de una magnitud e importancia tal, que aseguren la observancia y cumplimiento de las generaciones venideras a rajatabla, con las necesarias adaptaciones consensuadas que el devenir de los tiempos aconsejen en cada momento.

Ahora bien, en este punto es donde aparece con intensidad relevante el mayor obstáculo para concretar ese acuerdo casi fundacional para establecer políticas de estado nunca antes logrado, y tiene que ver no con cuestiones ideológicas o de cosmovisiones distintas, sino con sistemas de valores distintos que tienen que ver con principios éticos elementales y el apego a la ley en una sociedad que ha sido en general anómica desde su origen.

Estos vicios endémicos se hacen presentes en la historia y hay casos paradigmáticos que hablan por sí mismos y se repetirán a lo largo del tiempo con mayor o menor intensidad. El insigne jurista Carlos Nino en su obra “Un país al margen de la ley” nos recuerda el fallido intento de Rivadavia en su momento, de impulsar la Ley de Enfiteusis que establecía el otorgamiento de parcelas de tierra para su explotación y producción a colonos mediante el pago de un canon, y que termino en un rotundo fracaso mediante maniobras perpetradas utilizando testaferros y funcionarios venales, al punto tal, que enormes extensiones quedaron en pocas manos, originando, una estructura profundamente desigual que, con el paso del tiempo, constituirían las condiciones previas para que se incubaran movimientos reivindicatorios en los siglos XIX y XX fogoneadas incluso por las oleadas inmigratorias que se frustraban en sus expectativas muchas veces, precisamente por un sistema inequitativo y funcional a intereses concentrados.

Esta breve referencia a ese episodio poco mencionado, se repetirá a lo largo de nuestra historia innumerables veces, sin perjuicio de la presencia de personajes honestos y transparentes en algunas etapas, pero, insisto, se percibe un patrón de conducta de desapego a la ley, que, en lo personal creo aunque resulte antipático, se remonta a la tradición hispánica del mercantilismo opuesta a la concepción anglosajona con su condimento protestante luterano más inclinado a la austeridad y la observancia de las normas.

Esta pequeña historia tan lejana en el tiempo pero tan significativa por su persistencia en los modos, llega hasta nuestros días en un momento crítico por la crisis sanitaria global. Y ello es así, porque en el horizonte cercano no se advierte un contexto proclive a concertar políticas de estado que impulsen al país a un desarrollo sostenido y frenar la decadencia imparable que precisamente tiene que ver con el objetivo básico del estado, que es la educación, la salud y la seguridad públicas. Por el contrario, la pandilla reciclada que se ha instalado en el poder nuevamente, avanza a paso redoblado para denigrar las instituciones de la republica aun más de lo que están, con proyectos inverosímiles a esta altura de la historia, reformas constitucionales, de administración de justicia, etc. Se agregan la cooptación de los organismos de control más organismos muy importantes como la PTN, SIGEN, OA, AGN, todas las UAI, Consejo de la Magistratura, etc. y se avanza con un proyecto de adoctrinamiento en la educación pública que para los que lo vimos hace sesenta años, causa repulsión. No dejaron caja sin administrar para manejar los fondos públicos discrecionalmente y está a ojos vista que la Administración se superpobló de militantes que en muchos casos no tienen la más mínima idoneidad para el cargo y en otros exhiben prontuarios.

No deseo extenderme en esta apretada descripción del armado del futuro inmediato, no sin antes realizar como ciudadano común, un llamado de alerta generalizado a la oposición a fin de que hagan un esfuerzo supremo en zanjar diferencias y más allá de sus propias luces y sombras, estén a la altura de los acontecimientos. Recordemos que nunca en la historia de la humanidad un hecho políticamente disruptivo como este retorno que huele a autoritarismo, es ajeno al contexto previo, sino más bien su consecuencia. Caso contrario, será demasiado tarde y las consecuencias serán imprevisibles.

Jose Maria Ermida
DNI 7.781.146

Cristina ladrona de la Nación… según Google

Tue, 19 May 2020 11:45:20 +0300

Luego de que, durante varias horas, el buscador de Google atribuyera a la vicepresidenta Cristina Kirchner el cargo de "Ladrona de la Nación Argentina" en su panel de conocimiento, la empresa subsanó el error y brindó una explicación sobre lo sucedido.

"Hoy a primera hora tomamos conocimiento de esta situación en el panel de conocimiento de la expresidenta y actual vicepresidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández de Kirchner, que inmediatamente fue reportada a nuestros equipos internacionales y se resolvió en el transcurso de la mañana", explicaron fuentes de Google Argentina.

"Es posible que este ajuste no se vea reflejado de manera inmediata para todos los usuarios porque su actualización es progresiva", añadió la compañía.

El panel de conocimiento es lo primero que aparece en el celular cuando uno realiza una búsqueda, mientras que en una computadora de escritorio, aparece en el margen superior derecho del buscador.

Según ha explicado Google en el pasado, estos recuadros "están pensados para ofrecerte un resumen de información sobre un tema específico", que puede ser una persona, un lugar, una organización o "cosas".

"Los paneles de conocimiento se generan automáticamente, y la información que aparece en ellos proviene de varias fuentes de toda la Web", explicaron. Además, señalaron que hay "socios de datos" que brindan "información fidedigna sobre temas concretos" y combinan esos datos con otras "fuentes web públicas".

La explicación técnica

Consultado por diario La Nación, el tecnólogo Julio López detalló cómo se originó este episodio. "Google toma como primer resultado de búsqueda a Wikipedia, incluso por arriba de los medios con editores responsables y quienes editan Wikipedia son personas muy letradas, pero obviamente tienen sus propias ideas y las filtran", sostuvo.

Según el especialista, "lo que cambiaron fue una traducción del cargo Vice President (vicepresidente) para el español como 'Ladrona de la Nación', eso hizo que se viera y reflejara de esa manera por Google". "Si no hay nadie monitoreando el artículo, que muchas veces es su mismo autor, alguien puede poner 'ladrona' y queda. Lo indexa Google y se mantiene así hasta que salte alguna ficha", agregó.

"Ese modelo no se sostiene cuando tenés que usarlo como primera fuente. Si bien, según Wikipedia, hay un 90% de artículos bien escritos, hay un 10% de contenidos políticos que están sumamente bombardeados. -añadió-. El error acá es que Google se basa en una fuente que es muy incierta".

En este contexto, "nadie [en Wikipedia ni en su organización matriz, la Fundación Wikimedia] se hace responsable de nada, por lo tanto Cristina no va a poder pedir que alguien asuma la culpa por haberla tratado de ladrona".

El kirchnerismo pone sus garras sobre el PAMI y la ANSES

Fri, 08 May 2020 11:41:23 +0300

Es muy triste tener que aceptar la realidad, pero lo cierto es que los Jubilados tenemos nuestros días contados y somos los ciudadanos con más concepto de “kelpers” que habitamos nuestra ex Patria Argentina o lo que ha quedado de ella, por culpa de toda la clase política que ha “gobernado” estas tierras por más de setenta años.

Durante todo este lapso, solamente hemos tenido un solo gobierno encabezado por el ciudadano más probo, honesto y buena persona que hemos tenido encabezando el único gobierno decente de estas siete décadas y paradójicamente, este ejemplo de demócrata con mayúsculas, no era abogado y mucho menos un autoproclamado populachero mesiánico, con pretensiones de salvador de las clases más desprotegidas, puesto que el porcentaje de pobres jamás había llegado a las cifras con las que hoy contamos y que durante uno de los gobiernos pasados, no se contabilizaban porque su Ministro de Economía consideraba que “era estigmatizante” y entonces se los escondía debajo de la alfombra.

Este Gran Hombre al que no dejamos terminar su mandato, ostentaba con inmenso orgullo, su profesión de Médico y se llamó Don Arturo Humberto Illia. Demás está decir que entre peronistas y sindicalistas, le hicieron la vida imposible y hasta le pusieron el mote de tortuga, sin considerar que en lo económico, su gobierno nos sacó de la crisis de 1962-63 y con medidas acertadas, logró la reactivación de la misma. Creció el Producto Bruto Interno y el Industrial. Creció la balanza comercial con saldos favorables y se redujo significativamente la inflación. Pero los “muchachos” no estaban conformes y entre otras tropelías socabantes, hasta soltaban tortugas en la Plaza de Mayo. Actos como este, sumado a la Ley de Medicamentos Nacionales y en contra de los laboratorios extranjeros, presentada en el Congreso Nacional; hicieron que el Dr. Arturo Illia sufriera un vergonzante golpe de Estado y con la dignidad que siempre lo caracterizó, se fue a su casa en un taxi.

El Dr. Illia fue el único Presidente que dejó el gobierno, más pobre que cuando comenzó y como Profesional Médico, siguió ejerciendo la medicina en la Ciudad de Cruz del Eje, en su querida Córdoba, sin cobrar un solo peso a sus pacientes. Un verdadero EJEMPLO de honradez y humildad, como sólo él pudo brindar en toda su vida. El único orgullo que podemos ostentar los argentinos de bien.

Volviendo a las siete décadas de decadencia moral, desencadenada en su inmensa mayoría por políticos populacheros y demagogos, los Jubilados, hemos tenido que soportar todo tipo de agravios y saqueos a Nuestra Cajas de Jubilaciones, para continuar luego con los aberrantes despojos a la ANSeS, robando los aportes legítimos de quienes Aportamos durante nuestra vida laboral activa. No sólo conforme con “apoderarse” del fruto de Nuestros Aportes, su bajestad, reina y sra. de Tolosa, se permitió llamarnos “buitres y caranchos”, en represalia por reclamar lo que nos pertenece por Ley Constitucional, borrada mediante un decreto infame y maléfico como su autora.

Hoy, con el “vamos por todo” potenciado, sus garras tienen el manejo a su antojo, de las dos fuentes de dinero más grandes de nuestro ex-país; el PAMI y la ANSeS. Esta última sola, tiene un manejo anual de DOS BILLONES DE PESOS ($ 2.000.000.000.000) Esto quiere decir que dos billones equivale a 20 elevado a la doceava potencia. Todo en manos de la secta denominada La Cámpora.

A la vez, ahora tienen a su favor la Pandemia COVID-19, que les está ayudando a “deshacerse” de una gran cantidad de Adultos Mayores, puesto que somos los de mayor riesgo y no hablar de los que sufrimos patologías propias, como la diabetes, hipertensión o cardiopatías severas crónicas (como quien suscribe) y además de habernos ROBADO los aumentos de fin de año y marzo, tan demagógicamente anunciados antes de las elecciones; también tenemos pendiente los ORDENADO por la Justicia Previsional Federal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de PAGAR los JUICIOS POR REAJUSTE PREVISIONAL con Sentencia Firme, que en muchos casos ya superan los casi tres años, de haberse ORDENADO su pago, dentro de los 120 días hábiles, como lo ordena la JUSTICIA.

Qué podemos esperar ahora, de esta caterva de korruptos, a los que sólo les interesa poder zafar de los Juicios, fruto de sus tremendos latrocinios perpetrados por toda la banda delictiva; al Estado (es decir al Pueblo) y cuya jefa, tiene pendientes más de diez Procesamientos Judiciales demorados, hasta que los Jueces tomen coraje y cumplan con la Ley, tal como debería ser en cualquier país civilizado de la tierra, pero exento de populacheros baratos, que viven como verdaderos oligarcas llenos de riquezas y con sueldos siderales, en todos sus niveles de participación, en lo que ellos llaman gobierno Nac & Pop, pero que sólo resulta ser el accionar de una secta korrupta y delictiva desde siempre.

En tanto, los Jubilados Aportantes, los “verdaderos Jubilados”, no los jubi-truchos, sólo podemos aguardar que nos llegue el “momento de partir”, sin ninguna esperanza de nada. Absolutamente de nada, que no sea como en la novela de Adolfo Bioy Casares; La Guerra del Cerdo o bien en la película de Stanley Kubrick; La Naranja Mecánica y que en ambos casos, se trataba de jóvenes que por las noches, salían a cazar Adultos Mayores y matarlos sádicamente, sólo por diversión.

Por tal, los Jubilados al día de hoy, además de sufrir una calamitosa cuarentena, con los temores lógicos por la edad y a la vez padecer enfermedades que nos hacen integrar el segmento de “Alto Riesgo” frente al COVID-19; solo nos resta esperar…absolutamente nada, puesto que el deseo primordial de la secta gobernante, es que dejemos este mundo lo más pronto posible, de tal forma que el PAMI deba gastar menos en medicamentos y la ANSeS, tenga menos que pagar y en consecuencia, más dinero que ROBAR para la Korona.

Que Dios N.S. se apiade de todos nosotros y castigue severamente a los que tocaron, tocan y tocarán un solo centavo de los Jubilados.

Francisco Viotti
jos_efe@yahoo.com.ar

Diario del encierro: de lo que no hablamos en estos días

Fri, 01 May 2020 14:07:25 +0300

En este mes y medio de confinamiento, todos nos ocupamos de estar al tanto de los contagios diarios, del mundo y de nuestro país, hablamos también del colapso sanitario viendo los tristes ejemplos cruzando océanos en todas las direcciones. Algunos, decidimos preservarnos – y preservar a nuestro entorno- y estar informados pero tomando aire de esta cotidianeidad catastrófica que todo lo tiñe…

Hablamos de las crisis económicas, de todas las crisis, aquí y allá… Del cuidado a nuestros mayores, de protocolos médicos a distancia y del impacto en las economías mundiales y la reorganización de la industria y la empresa, de los negocios a futuro y de la caída en las ventas, de las actividades que se van a fundir y las que van a prosperar… todo es incertidumbre un mes y medio más tarde.

La seguridad informática parece ser un tema súper candente por estos días…A diferencia de otras epidemias, hoy la tecnología juega un rol fundamental: clases virtuales, educación y trabajo a distancia, plataformas para videoconferencias, etc. Parece que se estaría cumpliendo el sueño más impensado de cualquier estadista un poco tirado hacia la derecha, en escena aparece el control social , con aplicaciones que utilizan los gobierno y fuerzas de seguridad para tener la precisa localización e información sobre los habitantes sin hablar de los polémicos ciberpatrullajes, todas cosas que, aparentemente llegaron para quedarse… o no.

Se habla de la mejor manera de organizarse para el home office, como mantener una dieta sana para resistir el momento, como concentrarse, blablabla… se habla… es gratis… Hay propuestas para todos los gustos: cómo ser creativo, cómo ser productivo, cuánto ejercicio debemos hacer y miles de etcéteras por no decir millones…

Estar en casa para algunos es una oportunidad de estar cerca… Claramente, algo que no sucede cuando estamos nueve horas o más fuera de casa. También tenemos la posibilidad de reencontrarnos a distancia -obvio- con aquellas personas con las que nunca tenemos tiempo de hablar, pero lo más importante: este impasse obligatorio nos da – si estamos atentos - una oportunidad única, la oportunidad de agudizar nuestra observación y espacio para reflexionar.

En este transitar de los días, resuena -al menos en mi cabeza- el análisis de dos temas que se hacen recurrentes, y que cotejando notas, son comunes a otras familias.

En este reflexionar encuentro que hay temas de los que no se habla, no son importantes para las noticias del día:

Uno de los temas es el buen manejo de los recursos humanos en este contexto de crisis. En relación a esto y fuera del ámbito corporativo, es decir, el de la mayoría de los mortales … se impone un formato negativo, opresivo, carente de todo tacto y humanidad que dista por mucho de cualquier descripción elemental de manual barato de Liderazgo… Es, más bien, el anti-líder, una especie que abunda por estos días.

Esta dimensión de la dirigencia no solo estresa a la masa laboral tomando decisiones apresuradas y erráticas, sino que reduce las posibilidades productivas asfixiándolas.

Es reduccionista y goza de cierta desfachatez sin respetar formatos de organización agiles, menos aún horarios, y por supuesto buscará siempre la forma más imbricada de resolver una situación. Claro está que no tomará ninguna opción por más creativa que sea y se quedará con todo el crédito de cualquier tema…

Este ejercicio de la presión por la presión misma, no solo daña las relaciones laborales, daña fuertemente su tejido, además de generar el efecto contrario al -supuestamente- deseado… Contexto: Aislamiento Social Obligatorio / cese de todas las actividades, nadie podría creer que si te dicen: “Si no producís no estas defendiendo tu sueldo…” Y que con tan solo esa frase, automáticamente te convertís en un tipo súper productivo y además creativo… Esta gente está fuera de tempo, no entiende el timing del trabajo desde casa, tampoco que algunas actividades NO son urgentes, aunque puedan seguir haciéndose … y pueden hacerse pausada y tranquilamente. Daría la sensación de que de esto no se vuelve.

Tampoco se habla de la angustia, no está en la esfera de ningún noticiero, tampoco de ningún empleador, el trabajador medio no se encuentra representado en el decálogo del liderazgo y menos aún tiene la certeza de que si acciona no recibirá un reprimenda, el empleador lo sabe – sus acciones son más que claras- este es el contexto a partir del cual la mayor parte de los trabajadores de este país se encuentran hoy haciendo la cuarentena y realizando el home office…

Algunos otros se encuentran trabajando disfrazados de actividades esenciales, la crisis muestra su peor cara.

¿La ley nos ampara? ¿ Quién se ocupa de estas realidades? ¿En qué decanta hacer partícipe de estas situaciones al Ministerio de Trabajo? ¿Cuánto durará después ese mismo empleo luego de encender la alerta?

Estos y miles de otros interrogantes quedan sin respuesta…

Otra preocupación, no menos importante por estos días, es la Educación, el virus ha puesto en jaque al sistema educativo. Hoy nuestros chicos se encuentran cursando su escolaridad desde casa, al mismo tiempo que lo anteriormente mencionado sucede…

La pandemia, nos ha tomado por sorpresa y ha puesto de manifiesto la ignorancia digital de los docentes, además de la falta de creatividad, no en todos los casos, claro está, pero si en muchos de ellos. Las primeras semanas de confinamiento nos han deparado situaciones que rozan el absurdo en todos los contextos, la escuela no estuvo exenta, desde que le pidan un mapa para colorear ¿..? Y al consultarle al docente obtener como respuesta: “Señora, algún kiosco abierto debe haber”. Y… no había, vivimos a escasas cuadras de Plaza de Mayo y -al principio- no había un alma… Descargamos un PDF -que podía haberlo adicionado el docente en el trabajo- y lo editamos… Me pregunto si es necesario -con la única finalidad de hacer que los pibes trabajen- por ejemplo, hablar de las Pandemias o de las epidemias históricas, sin ninguna contención más que la que encuentren en casa, sin saber, si en casa hay un nivel socio cultural acorde para poder explicar la peste negra, la peste antolina y tantas otras… Sin la contención psicológica necesaria durante el encierro, en el que es muy posible que un niño/a o adolescente -también los adultos- entren en pánico y todo esto haga bajar sus defensas, en un tiempo en el que las defensas son TODO.

Qué sentido tiene, si estamos trabajando on line la obligación de cumplir con la carpeta, no basta con completar los trabajos en computadora que, además hay que copiar lo mismo en la carpeta?!

La falta de organización y de unidad de criterio redunda en mails que van y vienen desordenadamente, a los que algunos docentes ni siquiera se toman el trabajo de contestar, o los confunden o los mandan cien veces…

Nadie ha pedido que ocupen el tiempo de nuestros hijos, si por supuesto que realicen actividades que se encuentran dentro de la currícula teniendo en cuenta el contexto y tratando de acercarse al alumnado.

Tengo dos hijos en edad escolar, el confinamiento para mi ha sido una oportunidad única para tener tiempo de acompañarlos un poco más en su escolaridad… no me quejo, me encanta poder hacerlo!! Hago una crítica acerca del estado de las cosas. De las veintitantas materias que están cursando entre ambos adolescentes, no he visto a más de UN profesor ponerse ante la notebook a dar clase. La Escuela atrasa, esto no es una novedad, también lo decía yo cuando era chica, hoy más que nunca necesitamos docentes que estén a la altura del siglo XXI, estos son unos breves ejemplos pero hay más… dentro y fuera de la esfera pública. Todavía estamos a tiempo!

Soy utopista, quizá ingenua, entendí que esta es una oportunidad para la humanidad de repensarse y mejorar nuestras acciones pasando a otro nivel…

En todo este tiempo, ni la escuela ni el trabajo nos han consultado si estamos bien, si vivimos o asistimos a alguna persona de riesgo, si tenemos la contención necesaria o se ocuparon de ninguno de nosotros como personas.

Espero que de esta tragedia aprendamos algo, que no nos vayamos de esto con las manos vacías. Hagamos autocrítica, sin pensar solo en las consecuencias económicas, solo espero que cuando esto termine no volvamos a locas y a tontas a salir a las calles, no olvidemos qué mundo queremos dejarle a nuestros hijos.

Elizabeth Torres
23.798.673

Acuso al gobierno de genocidio de los ancianos argentinos en complicidad con el FMI

Sun, 05 Apr 2020 10:53:15 +0300

Aquí y ahora acuso de complicidad de genocidio de los ancianos argentinos en complicidad y a pedido de Cristine Lagarde y el FMI. Paso a fundamentar en qué me baso para esta seria acusación.

Primero: el gobierno, ante la pandemia del coronavirus en el mundo, decretó una cuarentena estricta a punto que a medida que pasaron los días crecieron las sanciones y multas para evitar cualquier tipo de contagio, al punto encarcelar personas, secuestrar vehículos y sancionar con grades multas a quienes violaran la cuarentena, esta situación genero un estado de angustia y de miedo en la población en general.

Más allá del descuido del primer momento, donde el improvisado ministro de Salud aseguro que su imprevisto visitante adelantó su llegada y lo tomó desprevenido. no obstante, después del zafarrancho inicial y el desconcierto demostrado, comenzaron a tomar medidas extremas que la sociedad en función del exagerado peligro del contagio y el miedo instalado por los medios, aceptó de buen agrado la cuarentena decretada.

Esto sorpresivamente fue el día 19 de marzo. A partir del día lunes 23 la cuarentena fue casi total incluido el cierre de bancos con atención al público.

Todos saben que los jubilados cobran sus haberes por la terminación del número final de su documento identidad, lo que determina que cientos de miles de jubilados que cobraban entre el 23 de marzo y el 2 de abril sus haberes jubilatorios quedaron atrapados en los bancos sin poder hacer efectivo el cobro de dichos haberes.

Segundo: la situación económica generada por esta situación en cientos de miles de jubilados, genera en ellos necesidades concretas que se agravan ante la imposibilidad de trasladarse, al igual que los familiares que podrían auxiliarlos.

Muchos jubilados, a consecuencia del agobio y necesidades de urgencias, entran en un estado de angustia y estrés que deteriora enormemente su estado de salud bajando sus defensas.

El presidente elige para el pago el día viernes 3 de abril junto a todos los jubilados, que con seguridad ante sus graves necesidades saldrían corriendo aún a costa de su salud a retirar los miseros pesos que les quedaron atrapados.

Cualquiera diría es una casualidad, pero ¿el gobierno que decretó la cuarentena para preservar la salud de la población no tuvo en cuenta lo que pasaría ese día? ¿O acaso había terminado el peligro de contagio?

Sin duda son improvisados, por decir algo liviano. Pero no cierra... son perversos asesinos que mandaron a los jubilados al matadero como ovejas, destinados al matadero.

Por último, vimos los resultados de la cuarentena de las necesidades, ¿cuántas de esas personas mayores corren el riesgo de contraer el virus? ¿Cuántas morirán a consecuencia de lo sucedido el viernes?

Salvo que esto sea joda, es incomprensible pensar que no tuvieran en cuenta las consecuencias posteriores al día 3 de abril. Si esta situación ha sido programada, será uno de los actos criminales disfrazados de la historia.

Lo que llama poderosamente la atención es que el corona virusmata en mayor proporción a la gente mayor, como si hubiera sido creado para atacar a los viejos.

Las palabras de Lagarde cuando era directora del FMI fueron: "El problema de los jubilados es que viven mucho tiempo y eso podría generar una grave crisis económica global; hay que hacer algo y ya".

Como se interpreta, “el problema es que viven mucho y hay que hacer algo ya” será disimuladamente exterminarlos. Dios dirá, ojalá esté errado y me equivoque, pero, si es así, lo hago por lo que nos muestra Italia, una sociedad geronte y miremos la cantidad de muertos.

Dios quiera que me haya equivocado, pero... piensa mal y acertarás.

Rubén Gioannini
Tiemponacional1050@yahoo.com.ar
Presidente de la Mesa Nacional de Jubilados

Por qué es un error llamar a prestar servicio al personal retirado de las fuerzas de seguridad

Sat, 28 Mar 2020 11:06:02 +0300

Con fecha 26 de marzo de 2020 el Ministerio de Seguridad de la Nación sacó la resolución Nro. 51/2020, posibilitando por intermedio de la misma el llamado a prestar servicios del personal retirado de las cuatro instituciones que son subordinadas del aludido Ministerio. La convocatoria es voluntaria y se establece un límite de edad a mas de 60 años de edad.

Me preocupa el desconocimiento que se tiene de las actividades de seguridad y el altísimo grado de desgaste que produce en los individuos que vistieron uniforme. Se me ocurrió una alternativa ya que hay un gran temor que sea desastrozo la propagación del corona virus entre los policías, además de los médicos.

En los EEUU los estudiantes de la carrera de medicina se están recibiendo antes. Aquí mi propuesta para nuestro país, respecto de los integrantes de las Instituciones encargadas de hacer cumplir la ley.

Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, Policía de Seguridad Aeroportuaria y Policía Federal Argentina son las cuatro instituciones que dependen orgánicamente del Ministerio de Seguridad de la Nación. Todas cuentan con institutos de formación. Esto significa que el aspirante ingresa civil y se recibe como integrante de la referida institución. Se trata de profesiones que tienen oficiales y suboficiales.

Yo lo que haría, salvo mejor opinión al respecto es que la totalidad de cadetes del último año de estudios se reciban y cumplan funciones prevencionales de control vehicular. Un uniformado cuando recién se recibe tiene a su favor su juventud y pujanza y se lo controla con persona en actividad experimentado.

Una cosa es pagar el sueldo de un uniformado recién recibido y otra cosa es pagar el sueldo a un convocado ya que además de su haber de retiro habrá que sumarle el 90 % de dicho haber de retiro. No hay que tomar medidas de pura cosmética para que las cámaras de televisión los muestre. Hay que usar el cerebro, lo cual es privativo de unos pocos.

Bajo ningún concepto me creo el dueño de la verdad pero lo que caracteriza a los políticos argentinos es que las ideas que no salieron de sus mentes, son desechables.

Carlos Pablo Sorbello
sorbellocarlos@yahoo.com.ar

Estafa a gran escala… otra vez se meten con los jubilados

Sat, 29 Feb 2020 19:03:54 +0300

Oportunamente tuve la posibilidad de realizar una critica al llamado Programa de Reparación Histórica del gobierno anterior por su condimento extorsivo. Ello al no solicitarla expresamente y luego amenazar con retirar el adicional pagado sin acuerdo previo y cancelarlo luego por los mismos motivos cuando ello configura una aceptación tácita de que el haber estaba mal liquidado en su origen, que la presunta diferencia ofrecida no se correspondía con la realidad y que una vez abonado cualquier importe por decisión unilateral de la Administración no se puede descontar a posterior.

A todo esto le siguió una nueva formula de movilidad mal aplicada en su fecha de vigencia y que significo un virtual despojo de un trimestre completo. Este somero recordatorio es a los efectos de aclarar que tras estas lineas no hay con respecto a este tema ningún sesgo ideológico, con independencia que quien esto escribe naturalmente tiene una posición política fundamentada y asumida desde siempre.

A renglón siguiente entonces, y con la pertinente aclaración anterior, me permito calificar a esta estafa que perpetra el nuevo gobierno del Frente de Todos de verdadera infamia.

Es la única calificación que cabe a esta monumental expoliación de haberes jubilatorios sobre todo a quienes han aportado entre 30 y 40 años al sistema que tuvo a través del tiempo sucesivos cambios y fue una caja a la que recurrieron casi todos los gobiernos con mayor o menor intensidad.

La vigente Ley 24241 sancionada en 1993 sobre la que no haremos mayores comentarios en este momento salvo que introdujo un primer desfalco porque estableció el promedio de las ultimas 120 remuneraciones en lugar del establecido por las Leyes 18037 y 18038 tuvo como acompañante la 24463 que ya en su momento se la califico como Ley de Solidaridad Previsional (el abuso de la terminología abruma por el cinismo) y que no significaba otra cosa que se repartía lo que había con independencia de los haberes que correspondían por los años aportados con el agravante que ese momento coincidió en la gestión menemista con una enorme cantidad de gente que precisamente por la sancion de la Ley de Reforma del Estado, que tuvo un costo social enorme con independencia del debate sobre el tamaño de la Administración, abordaron distintos emprendimientos. Muchos de ellos dejaron de aportar como autónomos, desfinanció paulatinamente el sistema de reparto y a posterior impulso las moratorias conocidas, en algunos casos reparadoras y en otras absolutamente injustificadas, es decir, fueron planes encubiertos sin ninguna contraprestación y pagadas en 60 meses a valores históricos en un país con una inflación incontrolable.

Todos saben, incluyendo el presidente, los legisladores y naturalmente el Poder Judicial de la Nación que la nueva medida es absolutamente inconstitucional porque vulnera derechos adquiridos, principios de no regresividad garantizados e incluso consagrados en los Pactos Internacionales de DDHH suscriptos por el gobierno democrático de 1983, no antes ni después. El periodo devengado con la formula anterior que resulta en un 11,56% a partir del 1 de marzo debe aplicarse fuera de toda duda por las razones expuestas mas el inquebrantable principio de raigambre constitucional de irretroactividad de las leyes que se sancionan.

Esta actualización es independiente de que la situación amerite un intenso debate para establecer una nueva formula de movilidad sin dejar de lado que el achatamiento de la pirámide una vez mas como se hizo en el 2002 es de una perversión injustificable.

Nadie ignora que las prestaciones mínimas son ridículas con independencia de la presencia de aportes o no y que merecen una atención perentoria de la Administración, pero de ningún modo el abordaje del tema debe hacerse en perjuicio de los que estuvieron toda una vida conforme a derecho. Es decir, no debe en ningún caso, establecerse nuevos derechos fundamentados, vulnerando los adquiridos por otro colectivo ciudadano.

Asombra la hipocresía y el cinismo del actual gobierno y su funcionariato, tratando de impulsar una reforma constitucional cuando ni siquiera respetan la vigente.

Repito, infamia descomunal ….! Si Juan Bautista Alberdi viviera su desconsuelo no tendría limites.

José Maria Ermida
DNI 7.781.146

Refuerzos, vacunas en adolescentes e inmunidad colectiva

Thu, 27 Feb 2020 11:42:18 +0300

A partir de mediados de febrero los consultorios cambian su perfil de sala de espera y los bebés que, de mayo a fin de año, fueron los protagonistas dejan lugar a los niños y adolescentes en edad escolar.

El comienzo del año del pediatra será intenso y con agenda de turnos cargada de pacientes en edad escolar. Colegios, clubes, natatorios, escuelas de teatro, artes marciales, canto y por qué no, danza y acrobacia, piden el apto físico para que los chicos de manera saludable puedan realizar alguna o varias de estas actividades. Muchos de estos niños y adolescentes acudirán solo en este momento del año por lo que sin duda no podemos perder esta oportunidad para revisar sus carnets de vacunación. La revisión periódica de los carnets de vacunación por parte del pediatra, vacunadores y demás agentes vinculados a las inmunizaciones permite mantener los esquemas actualizados. Es ahí, en el momento de la consulta donde debemos enfatizar la importancia de estar correctamente protegidos.

Podríamos decir entonces, que luego de haber recibido refuerzos de vacunas entre los 15 y 18 meses, el ingreso escolar y el comienzo de la adolescencia nos dan una nueva oportunidad para actualizar los esquemas de vacunación y ordenar los refuerzos correspondientes.

¿Y porque son importantes los refuerzos? La inmunidad humana tiene sus debilidades y no todos los anticuerpos que generan las vacunas en los primeros años de vida se mantendrán a niveles protectores para siempre. Es por eso que todos tenemos que recibir dosis de vacunas a modo de refuerzo para mantener a los anticuerpos elevados en el tiempo. Los primeros refuerzos se darán al año de vida para prevenir las neumonías y entre los 15 y 18 meses para mantener elevada la inmunidad contra difteria, tétanos, tos convulsa, poliomielitis y enfermedad por meningococo.

Al ingreso escolar, entre los 5 y 6 años, los chicos tienen que recibir refuerzos de vacunas para continuar protegidos contra la poliomielitis, tos convulsa, difteria, tétano, sarampión rubéola y paperas. Por otro lado, los adultos deben reforzar cada 10 años la prevención con vacuna antitetánica y antidiftérica.

Pero no todo es refuerzo, en esta etapa escolar y a los 11 años, tanto niños como niñas deben recibir el esquema inicial obligatorio para protegerse de la infección contra papiloma virus humano (HPV), que en algunos casos puede derivar en cánceres si no se previene adecuadamente con esta vacuna y los controles médicos pertinentes.

El programa de inmunizaciones incluye, además, la vacuna tetravalente de meningococo a partir de los 3 meses de vida, con una segunda dosis a los 5 meses y un refuerzo a los 15 meses. A su vez, también debe reforzarse a los 11 años. La enfermedad por meningococo es de comienzo repentino y puede dar casos de meningitis o infecciones graves sobre todo en niños pequeños menores de un año y adolescentes. Es válido destacar que los adolescentes tienen la particularidad de "convivir" o portar los meningococos en su nariz o garganta de manera asintomática, pero pueden contagiar a otras personas que pueden enfermarse. Por esto, es importante que los adolescentes se vacunen no solo para protegerse a sí mismos, sino también para evitar la propagación de esa bacteria a niños y adultos.

Este fenómeno llamado protección de rebaño, es quizá uno de los argumentos más contundentes sobre por qué tenemos que vacunarnos. Si las personas no se vacunan aumenta su propio riesgo de enfermarse y de contagiar a los demás. El brote de sarampión observado en el mundo es un ejemplo claro de que, cuando no se completan los esquemas de vacunación, las enfermedades resurgen. Es por ello que en estos momentos debemos reforzar los esquemas de vacunación antisarampionosa tal como lo indican los organismos nacionales de salud.

Nos encontramos en un mundo interconectado como jamás se había visto y de acuerdo con algunos registros y dependiendo el momento del día, puede haber en el cielo entre 8.000 y 20.000 aviones en un mismo momento. Este fenómeno de interconexión nos ha traído inimaginables beneficios para trasladarnos de un lugar a otro, pero hay que ser consciente de que el tráfico de tantas personas alrededor del globo terráqueo favorece la trasmisión de enfermedades, y en pocos días una patología infectocontagiosa que se detecta en cualquier punto de este planeta puede propagarse rápidamente hacia destinos lejanos.

Los refuerzos al ingreso escolar y las vacunas en adolescentes y las recomendaciones ante el riesgo de brotes son una parte fundamental de la estrategia integral para la prevención de las enfermedades prevenibles por vacunas y es responsabilidad de todos mantener los esquemas completos.

Norberto Giglio (MN 84374)
Pediatra especialista en epidemiología del Hospital de Niños Ricardo Gutierrez

Rugbiers, manadas y “chicos”… la necesidad del servicio militar obligatorio

Tue, 18 Feb 2020 11:19:53 +0300

Todo comenzó el 31 de agosto de 1994, cuando por un Decreto del entonces presidente Menem; el mismo que vendió armas a Ecuador y Croacia. El mismo que bajo su mandato, el día 3 de noviembre de 1995; hicieron “volar” la Fábrica Militar de Río Tercero, en la provincia de Córdoba. Junto con la fábrica, “voló” casi toda la Ciudad de Río Tercero, dejando un saldo de siete muertos, cientos de heridos de distinta consideración y cuantiosos daños materiales.

El ex presidente Menem, quien hoy, a 25 años de ese tremendo acto delictivo provocado para “tapar” el faltante de armas y municiones vendidos a Ecuador y Croacia, en forma clandestina y por el que fue enjuiciado y condenado; se encuentra gozando de su libertad, amparado en los fueros de Senador de la Nación y así seguirá hasta el fin de sus días. Este tipo de “impunidad”, es la más común que adoptan los políticos, en su gran mayoría peronistas y kirchneristas corruptos, cuando quedan al descubierto sus latrocinios perpetrados contra el pueblo argentino, quienes en un porcentaje del casi 50%, viven obnubilados, creen en los reyes magos, sufren de una suerte de tara colectiva o bien tienen algún tipo de intereses personales, que los hacen votar corruptos; con lo cual se convierten en cómplices de las felonías que cometen estos delincuentes sinvergüenzas.

El Decreto firmado por ex presidente Menem, consistió en “abolir” el cumplimiento del “Servicio Militar Obligatorio”; originado por la muerte del Soldado Conscripto Omar Carrasco, a manos de un subteniente y dos soldados conscriptos, compañeros del fallecido. Asimismo fue imputado también, un suboficial por encubrimiento. Si bien y en base a las investigaciones posteriores, se trató de un acto criminal; lo que hubiera correspondido es el enjuiciamiento y castigo de cumplimiento efectivo de todos los responsables. Pero en ese momento y a fin de ocultar intereses político/militares y presiones de grupos mayoritariamente de izquierda, que siempre estuvieron en contra del Servicio Militar, aprovecharon la ocasión e hicieron que gran parte del gobierno, con el presidente Menem a la cabeza, firmara ese Decreto por el cual se terminó con “La Colimba”.

En verdad y a la luz de episodios como los que vienen ocurriendo en los últimos años y que parece llegar a su tope máximo, con el tremendo asesinato a golpes de puño y patadas, que sufriera el joven Fernando Báez Sosa en la localidad de Villa Gesell, del cual toda la opinión pública en mayor o menor medida, no podemos estar ausentes y aguardamos un fallo ejemplar para con sus asesinos, los diez “chicos” rugbiers de clase media alta. Asimismo podría incorporarse al grupo de estos diez “chicos” asesinos; el décimo primero que faltaba y “desapareció misteriosamente” esa noche, después de perpetrar la cobarde golpiza a Fernando Báez Sosa. Se trataría del hijo de un destacado e influyente político de Zárate, vinculado al Frente de Todos.

Los medios de comunicación y la población en general, ha optado por llamar “chicos”, a los hombres jóvenes que cuentan con diecinueve y hasta los veintidós años. Y aquí está la diferencia con quienes entraban al Servicio Militar, en muchos casos siendo “chicos” y salían siendo hombres.

Por supuesto que una gran mayoría de detractores de este Servicio que se le brindaba a la Patria, van a estar en disconformidad, a la vez que no le encontrarán relación alguna a esta actitud de los “chicos” de hoy; pero los que hemos cumplido con el Servicio Militar, al cual entramos “puteando” y nos comimos varios “bailes” de orden cerrado, por culpa del más “salame” del grupo, pero en la mayoría de las veces, por culpa del “más piola”. Allí no había diferencia de clases sociales, razas o religiones; todos éramos iguales. Nos cagábamos de hambre, iguales; nos cagábamos de frío, iguales; nos cagábamos mojados por las lluvias, iguales. Puteábamos por lo bajo y con mucha bronca a los suboficiales y oficiales, iguales.

En muchas ocasiones, se daban casos de conscriptos del interior de las provincias más pobres, que por primera vez comían utilizando cubiertos. En otros casos, aprendían a leer y escribir y hasta cursaban el colegio primario. Claro que otros, ya en nivel terciario, ”perdían” un año de estudio; pero todos, absolutamente todos y hasta el más “taura”, al momento de irnos de baja y besar Nuestra Bandera Celeste y Blanca, se nos piantó un lagrimón. Y nos guste o no, aprendimos a “bancarnos” brocas, injusticias y malos tragos, que si bien no nos hicieron más hombres; al menos aprendimos a respetar al prójimo, a ser más solidarios y comprensivos con los demás, sobre todo con los de nuestras mismas edades. Ya no éramos “chicos” y durante todo el Servicio Militar Obligatorio, nunca fuimos “chicos”, fuimos Soldados Conscriptos y al obtener la baja del Servicio, con veintiuno o veintidós años, éramos Hombres Jóvenes.

Claro está que tiempo después, se cometió el error de reducir la edad del Servicio Militar a los dieciocho años y justo con el desencadenamiento de la Guerra de Malvinas; pero este es otro tema. No olvidemos que en la amplia mayoría de los países, el Servicio Militar sigue siendo obligatorio y en los más grandes y comprometidos con estados beligerantes de guerras sin fin, los “jóvenes” cumplen con “tres” años de Servicio Militar; tanto hombres como mujeres.

Por supuesto que muchos detractores no lo entenderán jamás, pero en la mayoría de los casos; los que salimos de estar bajo bandera, jamás seríamos tan cobardes de atacar entre diez, o entre cinco o entre más de uno, a otro par desarmado o indefenso. Eso sólo es de cobardes mal nacidos y mal educados desde sus hogares.

Cuanto hemos descendido en nuestros valores. Así nos estamos hundiendo como Nación. Así estamos retrocediendo en la escala de valores que alguna vez supimos tener. Por favor, dejemos de tratar de “chicos”, a semejantes energúmenos cobardes, que en algunos casos, han demostrado ser asesinos despiadados, actuando en feroces manadas … de ”chicos”.

Francisco Viotti
jos_efe@yahoo.com.ar

Catarsis desesperada de un padre cuyo hijo se va a vivir a EEUU

Fri, 07 Feb 2020 10:50:42 +0300

Hoy tengo 74 años y vengo de despedir a mi hijo menor, que parte con su esposa y mi nieto a residir en EEUU.

Me jubilé a los 68 años de edad, con 46 años de aportes previsionales y una vida entera dedicada a trabajar y estudiar, con el objetivo, junto a la madre de mis hijos, de formar una familia.

Tuvimos tres hijos y una lucha incansable por su educación, salud y progreso.

Hace aproximadamente 20 años, mi hija, psicóloga, casada, no encontraba buen trabajo y se instalaron en Orlando, Florida, EEUU donde llevan una vida razonablemente grata.

Mi primer hijo ingresó a trabajar en una empresa argentina con varias casas en distintos lugares, al tiempo surgió la posibilidad de expandirse a San Pablo, Brasil, de lo que se encargó mi muchacho.

Fue a vivir a San Pablo donde tomó el trabajo con todo entusiasmo: hoy se han expandido a Río de Janeiro, Brasilia y Foz de Iguazú, mientras la misma empresa, en Argentina prácticamente ha desaparecido.

Mi hijo menor con su esposa trabaja en la empresa de informática posiblemente más importante del mundo. La oficina de atención a toda Sud América estaba en Buenos Aires y ahí trabajaban ellos, siempre viajando.

Después de las elecciones pasadas, la empresa traslada su oficina de atención a Sud América … de Buenos Aires a Miami y ahí destinan a mi niño y mi nuera quienes, como comencé, viajaron ayer tras solucionar todos los problemas que implican estos traslados.

Y hoy me pregunto: ¿En qué clase de país he hecho semejante esfuerzo?

¿Valió la pena consagrar la vida para llegar aquí?

Si observo esta sociedad, yo la veo:

a) Dirigida por corrutos mentirosos, conscientes de que están prometiendo lo que no van a poder cumplir… porque no es posible cumplirlo… y ellos lo saben.

b) Un grupo no menor de inútiles que se hacen llamar “Doctor”, “Excelencia”, “Magistrado” … ¡“Su Señoría“! Que viven de impuestos que ellos no pagan, se jubilan cuando quieren y cobran valores astronómicos por su inoperancia.

c) Otro grupo de “sanguijuelas” que se dicen legisladores y que, como los anteriores, sólo pretenden jubilarse con retiros extraordinarios, vivir sin poner de su bolsillo y continuar su vergonzosa actitud (el congreso nacional tuvo el último año cantidad mínima de sesiones, en ambas cámaras).

d) Un Ejército Invasor que se hace llamar sindicalismo y que sirve para apropiarse, unos pocos, de los aportes de los idio-trabajadores y para ahuyentar posibles nuevas inversiones. Desde luego protegido por el grupo de “Señorías” antes enunciado.

Y, ¿cómo responde la sociedad a estos “estímulos”?

A mi criterio, con un continuado y profundo proceso de idiotización que se manifiesta casi constantemente en la vida cotidiana:

a) los hechos de Villa Gesell y similares.

b) la noble y esforzada lucha de la mujer por una igualdad largamente esperada y merecida.

c) la actitud de hordas invasoras que interrumpe el tránsito de los que trabajamos, en las calles de las ciudades.

d) La actitud de considerar que existen 29.870 Derechos Humanos sólo en este país y para los que no trabajan, desde luego. -

Y me miro yo, y veo:

a) Un tonto que trabajó 50 años de su vida para lograr una familia que no tiene.

b) Un tonto que, como la jubilación tras 46 años de aportes no es menor, entonces paga impuesto a las Ganancias ¡como si la jubilación fuera una ganancia y no el retorno de lo que ya aportaste (gracias a “Sus Señorías” por esta legislación)!

c) Un tonto que, como tiene un servicio de salud adicional que paga mensualmente, no se le presta ningún servicio de salud… aunque sí se le cobra.

Creo que estoy bastante asqueado.

Eduardo Fiore
enfiore@yahoo.com

¿Qué te passha Clarín, estás nerviossho?

Wed, 05 Feb 2020 08:23:14 +0300

A raíz de la nota de Nicolás Sanz en Tribuna de Periodistas, titulada “La avanzada del titular de la Anses contra el periodismo” y subtitulada “Alejandro Vanoli y la causa que lo complica por querer perjudicar a Clarín”, en la que muy bien describe el conflicto del actual titular de la Anses, Alejandro Vanoli y su clara intención de perjudicar al Grupo Clarín; podemos comprender un poco mejor, el motivo por el cual dejaron de editar la Sección “voces, reclamos y esperas de jubilados”.

Dicha Sección se encontraba incluida a continuación de “cartas al país” y dejaron de ser publicadas a partir del 1º de enero del corriente. Todo resulta muy extraño, puesto que la misma era una vía de expresión, con la que contábamos todos los Jubilados, para expresar nuestras quejas y descontentos, en forma semanal.

La suspensión de dicha sección, se da justo en un momento en que los Jubilados volvemos a ser vilipendiados, subestimados, engañados, robados y basureados; tal como era de esperar de un gobierno, en la que su vicepresidentE, al igual a quien fuera su ex cónyuge y presidente pingüinero; odia a los Jubilados, al punto de llamarnos Buitres y Caranchos, por haber reclamado por Vía Judicial, lo que por Ley Constitucional nos correspondía y corresponde; avalado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Reitero que es más que sospechoso, el proceder de Clarín justo en este momento en que más debemos expresarnos, contra este nuevo atropello a los jubilados aportantes, a quienes se pretende bajar sus remuneraciones Legítimas, para “achatar” la pirámide previsional, con el fin de nivelar para abajo, al peor y decadente estilo socialista, para beneficiar a los tres millones de “jubi-truchos” que ellos mismos crearon, con fines demagógicos y electoralistas.

Creo que deberíamos preguntar, al mejor estilo del ex presidentO (ya que si ella pretende auto titularse presidentA; el masculino de presidente, debería ser presidentO) en fin, una payasada más, como gastar más de seis mil millones de pesos, para emitir un nuevo papel billete y así quitar de circulación los actuales, que cuentan con imágenes de animales reales de nuestra fauna autóctona; seguramente incluirán en los nuevos, imágenes de Próceres de nuestro historial patrio, para “disimular”, que también han de incluir algunas figuras de nuestro quehacer nacional, que de seguro representarán a otra fauna, de “animales” con formas humanas que serán repudiados y jamás ganarían una distinción Mundial al Diseño, como el actual billete verde de quinientos pesos, que ostenta un hermoso ejemplar de nuestro Yaguareté.

Volviendo a la pregunta que deberíamos efectuar y efectuarnos; la misma sería: “¿Qué te passha Clarín, estás nerviossho?”.

Francisco Viotti
jos_efe@yahoo.com.ar

El archivo más incómodo del kirchnerismo: uno por uno, todos los desaciertos

Fri, 31 Jan 2020 09:24:53 +0300

Yo no me hago responsable de esta esquizofrénica locura en mi país, por lo que me declaro con los derechos que me asisten, totalmente libre y limpia de semejante locura e impunidad, ante esta mujer con todos los cargos que niega, miente y se cree la dueña de la verdad, basta con ver y escuchar el atropello hacia los magistrados sentados frente a ella.

Fuiste la primera presidenta de Argentina en negarse a dar el traspaso de mando al Presidente entrante.

-Nunca hiciste una conferencia de prensa, sólo monólogos sin preguntas. Entregaste el Banco Central con 0 reservas.

-Sos la Presidente que más incremento su patrimonio durante el mandato y así consta en tu declaración jurada.

-Facturaste fortunas con hoteles, en los que se comprobó, nunca hubo pasajeros alojados.

-Te escuchamos por tv decirle a un abuelo " amarrete" porque solo podía comprarle 10 dólares a su nieto.

-Te escuchamos por cadena decirle " caranchos" a los jubilados.

-Vetaste el 82 % móvil y lo mandaste a Massa a que apelara en Anses los juicios para que el Estado no pagara a nuestros viejos.

-Te escuchamos decir que " la diabetes es una enfermedad de ricos ".

-Te escuchamos " escrachar" con nombre y apellido, públicamente a periodistas críticos a tu gestión.

-Te escuchamos en cadena pedirle a los jueces " que se apuren en determinadas causas" desconociendo la independencia de los poderes.

-Escuchamos tu voz tratando de boludo a tu secretario y ordenandole " hacerle carpetazos al panqueque de Massa y a la gorda hija de puta de Stolbitzer".

-Te escuchamos decirle a los maestros: " De que se quejan ? Trabajan 4 horas y tiene 3 meses de vacaciones ".-Te escuchamos tratar de oligarcas a la gente del campo mientras vos comprabas tus joyas en la casa española que hace los ornamentos a la realeza y mientras te traias 20 carteras por viaje de la marca más cara del mundo.

-Te vimos desmantelar las Fuerzas Armadas y rodearte de los terroristas que mataron secuestraron y pusieron bombas hasta en jardines de infantes en los 70.

-Te vimos condecorar a un dictador.

-La escuchamos a tu hija decir que ahorro casi 5 millones de dólares en efectivo cuando sólo tiene declarado que vendió productos de Avon.

-Vimos a Lázaro Báez pasar de ser empleado a tener más de 400 propiedades.

-Vimos a López en vivo y directo arrastrando bolsos con platita ajena.

-Vimos como PESABAN fortunas en la rosadita mientras brindaban con Wisky.

-Asistimos a la detención de 112 de tus funcionarios, hoy la mitad de ellos ya CONDENADOS, incluido tu mitómano Vice Presidente.

-Vimos como Shocklender y Bonafini se robaron la plata de las casas de los más humildes.

-Vimos a Milagros Sala, una dirigente social desocupada, pero con mansión con piscina solarium y gimnasio, con 4 autos de alta gama.

-Escuchamos como el delincuente de Delia negociaba desde casa de gobierno en nombre del gobierno Argentino.

-Vimos a Nisman muerto un día antes de denunciarte formalmente por encubrir un acto terrorista.

-Te vimos reprimir y desconocer la potestad de los pueblos originarios.

-Te vimos bailar mientras se enterraban los muertos de la tragedia de Once.

-Te vimos en una silla de ruedas un día con la bota en la pierna izquierda y al otro con la derecha.

-Te vemos ampararte en tus fueros parlamentarios cuando 4 años atrás dijiste que " todo funcionario procesado debería renunciar".

-Te vimos votar a favor del aborto cuando siendo Presidente te habías pronunciado en contra.

-Asistimos a la destrucción de la cultura del trabajo, fomentaste la vagancia como nadie, dilapidando planes y subsidios al por mayor para asegurarte el voto de dos generaciones que no trabajan ni estudian.

-Vimos como encontraban en tu casa desde informes de inteligencia espiando a periodistas hasta cartas de San Martin que habian sido robadas y son patrimonio historico nacional.

-Hacias despegar el avión presidencial solamente para que te llevaran los diarios a Santa Cruz y para llevar las amigas de tu hija a los cumpleaños...

-Vimos a tu hija exiliarse para evadir la justicia.

Podría seguir por hora enumerando tus contradicciones, tus delitos, tus frivolidades ya que te robaste hasta la cuenta de Twitter de la presidencia.

-La democracia implica esto, que tengas la posibilidad estando 12 veces procesada y con 4 pedidos de detención, de ser vice Presidente de nuestro país.

-Grandes dictadores de la historia también fueron respaldados alguna vez con el voto popular (a Hitler también lo votaron).

Pero en algún momento rendirás cuenta ante Dios y la Patria,

-Por habernos enfrentado entre hermanos,

-Por sembrar odio en cada una de tus soberbias y autoritarias palabras,

-Por haber perseguido al que piensa diferente,

-Por fomentar un odio entre clases,

-Por generar permanentemente la discordia entre argentinos.

Prefiero perder una elección, prefiero ser una minoría, a mí no me lavo la cabeza "Magnetto ni Lanata" yo lo vi, lo escuche lo viví y lo padecí. Prefiero morir en el intento de la reconstrucción de mi Patria a ser cómplice del regreso de la figura más NEFASTA de la historia de la democracia argentina.

Viva la libertad, la esperanza y los ideales, se puede perder una elección pero lo que no vamos a perder nunca es la memoria.

Tomado de los jardines de Internet para compartir libremente. Memoria vs Relato.

Nora Liliana

Crimen en Villa Gesell: ¿Consumen para juntarse o se juntan para consumir?

Thu, 23 Jan 2020 06:54:57 +0300

La puesta en escena incluye –como siempre– la búsqueda de los “culpables” que se absuelven a sí mismos. Ahora, le tocó al rugby: sus responsables institucionales se conduelen y anuncian “talleres de concientización”. Por supuesto, ninguna sanción o castigo. El boliche, gracias a sus violentos custodios, muestra que todo sucedió en otro lado. Casas donde transcurre la tóxica previa, hoy están silenciosas y cerradas.

Todo presentado como si fuera una dolorosa novedad, ligada a otra conocida novedad: “nadie fue”. En el olvido, caen los jóvenes muertos en las masivas “fiestas” tecno o en otras puertas de otros boliches o en los brutales ataques femicidas con violación incluida o en las manadas unidas por el alcohol donde la animalización de los seres humanos abre puertas a los infiernos.

Cada 20 segundos, muere una persona en el mundo por causa del alcohol y casi la mitad de ellos son jóvenes menores de 25 años. Es gigantesco el acopio de estudios que muestran el desastre social producido por las bebidas. Pero no es eso lo que sorprende sino la absoluta anestesia colectiva frente a tantos datos publicados que conocemos bien. Basta ver las noticias policiales para encontrar este problema sanitario, el más grave de Argentina.

Al “nadie fue”, se le suma el “es algo natural” y el “no se puede hacer nada”. Una cultura de la resignación en la que no se ofrece alcohol a los jóvenes sino que se ofrecen jóvenes al alcohol.

El diccionario nos enseña que manada es un grupo de animales, en general salvajes, que se agrupan para cubrir una necesidad colectiva. Ingestas masivas de sustancias, violaciones y otras graves formas de violencia social registran hoy el accionar de manadas juveniles, donde no hay ni normas ni quien pueda hacerlas cumplir. Como en el acoso escolar (“bullying”), la destrucción del más débil incluye seres pasivos que miran, filman o aplauden.

Hay algo de brutal espectáculo en todo esto. Un excampeón mundial de boxeo anuncia el próximo fin de ese deporte, desplazado por la violencia rápida del kickboxing donde hay que esperar poco para la destrucción del perdedor al que se lo puede seguir castigando indefenso en el suelo.

Nos preguntamos si hoy los seres humanos consumen para juntarse o se juntan para consumir (no sólo alcohol). Las sustancias parecieran tener vida propia, trasladándose por sus propios medios a las reuniones humanas. Sabemos que es un proceso psicosocial el que hace de las sustancias algo capaz de calmar angustias, ansiedades, canalizar frustraciones y violencias humanas. Mientras sigamos pensando en las sustancias ofertadas y no en los millones que las demandan para sobrellevar sus padecimientos, seguiremos girando alrededor de las botellas. Y el alcoholismo no es una enfermedad de las botellas, sino de seres humanos que dependen de ellas para llenar sus desiertos cotidianos.

Se dirá que vivimos en una sociedad de consumo y es lógico que esto pase. Pero hoy vivimos una sociedad que nos empuja a consumir más allá de nuestras posibilidades. Una sociedad de sobredosis sin capacidad de espera. Todo debe ser ya.

Hemos convertido al alcohol en algo “natural” y “familiar”, negando y volviendo a negar lo evidente, buscando “culpables” que nos alejen de enfrentar esta gravísima y creciente endemia, que implica hasta un proyecto de país. Porque ¿Qué Argentina podemos construir con una población que consume para actuar en manadas?

Millones de compatriotas a diario protagonizan anónimos y “pequeños” actos heroicos: trabajan en condiciones sociales adversas, estudian y crean conocimiento, crian hijos o sostienen familias renovando la esperanza del logro, del esfuerzo y de escenas iluminadas por la dignidad. Allí, están nuestras reales posibilidades de argentinos con autonomía creativa para pensar otro futuro.

Jorge Luis Pellegrini
Médico psiquiatra y escritor.
Exdirector de Salud Mental en Chubut, exsubsecretario de Salud Pública, Director de Salud Mental y Director del Hospital Escuela de Salud Mental de San Luis.
Ganador del premio mundial Geneva 2005 y 2008 por promover los Derechos Humanos en Psiquiatría, otorgado por la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA).

¡Y pensar que Alberto decía que el que mentía era Macri!

Wed, 15 Jan 2020 18:45:49 +0300

¿Te acordás la campaña publicitaria Kirchnerista, que se transmitió antes de las elecciones, donde mostraban a un sujeto llorando ante una parrilla sin usar y que decía que con el peronismo volvían los asados de los domingos? Bueno, en lo que va desde el 10 de diciembre a hoy, la carne aumentó 45% (mas que con Macri en 1 año).

¿Te acordás a Kicillof compungido porque la ex Gobernadora Vidal mataba al bonaerense con altos impuestos? Bueno, ayer el nuevo Gobernador Kicillof logró aumentar entre el 55% y el 75% los impuestos sobre bienes raíces, el 100% sobre automotores y duplicar tasas de Ingresos Brutos e Impuestos de Sellos. Lo peor es que esas subas se dan en conjunto con una fuertísima revaluación de los valores de dichos bienes.

¿Te acordás a Baradel defendiendo el valor adquisitivo de los salarios docentes en la provincia de Buenos Aires? y haciendo paros sorpresivos y reiterativos para doblegar al gobierno anterior ? Bueno, ahora no solo empiezan las clases en término (lo que es bueno pero demuestra la politización de sus pseudo-reclamos), sino que lo hace aceptando un miserable ajuste de dichos salarios en $ 4.000.- y ello será en los haberes superiores a los $ 60.000.- para el resto, nada.

¿Te acordás que criticaban porque un intendente de Cambiemos tenía a un pariente en su gabinete? Ahora festejan porque duplicaron Ministerios, crearon cargos de asesorías inexistentes y ubicaron casi 16.000 nuevos parásitos estatales con sueldos superiores a los $ 100.000 mensuales. Entre ellos, los 12 parientes de Mirta Tundis, a la hermana de Pablo Echarri, al panelista televisivo Brancatelli, a la novia de Máximo y a varios presos por corrupción, cuya inhabilitación vitalicia para ejercer cargos públicos no les impidió colgarse de la teta del Estado.

¿Te acordás del slogan que intentaba menospreciar las Obras Públicas del Macrismo, las mas importantes de los últimos 70 años y que decía "El cemento no se come" ? Bueno, parece que computadoras portátiles y celulares sí se comen, ya que desde el Estado y utilizando fondo de la ANSES, entregaron 32.000 aparatos a miembros activos de La Cámpora.

¿Te acordás de Alberto en tono de preocupación decir que el ANSES está quebrado y por ello no se podía mantener la movilidad en las jubilaciones ? Bueno, la semana pasada retiró 76.000 millones de pesos de ese organismo para pagar gastos políticos y las 32.000 computadoras y teléfonos para los primates Camporistas.

¿Te acordás a Alberto diciendo que el impuestazo al campo y a la clase media, así como el castigo por consumir dólares (única moneda de resguardo de valor) era por "Solidaridad" y contra el "Hambre de Macri" ? Bueno, resulta que la "Ley de Solidaridad" establece usar recursos solo por 100.000 millones de pesos, cuando el mega impuestazo implica un aumento de ingresos por 500.000 millones. Sabés en que se va a usar? En poner Imágenes de Evita en estaciones de trenes, Hospitales y escuelas (a un costo exorbitante) y también en gastar 6.000 millones de pesos para cambiar todos los billetes en circulación con imágenes de "personalidades de interés popular" (que es la manera peronista de justificar poner a Perón, el Che y "al" Néstor en los billetes), entre otros gastos innecesarios.

¿Te acordás la queja del Kirchnerismo porque se habían gastado 10 millones de pesos en la Organización del G-20 en Buenos Aires (considerada por la comunidad internacional como la mejor de todos los tiempos) ? Bueno, ahora se gasta un poco más de eso solo para mantener el aumento de la custodia personal de Cristina (que ahora son 72) y mantener al convicto internacional de Evo Morales en el país, a un costo de $ 4.000.000 mensuales.

Te acordás del pedido Kirchnerista de solidaridad dirigido a los que mas tienen ? Bueno, ahora pagarán el impuesto a los Bienes Personales todos los argentinos con patrimonio que alcancen los 33.000 dólares (los ricos, según ellos). Sabés quienes quedan exceptuados ? Políticos, Jueces y ex-presidentes.
¿Te acordás de Alberto diciendo en la TV, hace apenas dos años atrás, que Cristina debe responder por sus actos de corrupción, que Kicillof como Ministro de Economía era el responsable de la debacle del país y que Nisman había sido asesinado ? Bueno, ahora dice todo lo contrario...eso no es ser hipócrita y mentiroso ? pero no solo lo callan, sino que lo aplauden mientras entrega viviendas construidas por el Gobierno de Macri en el Chaco (como si fuera un logro suyo) y cerrando el discurso diciendo "Amigues de Chaco gracias a todes".

¿Te acordás de Alberto hablando de incorporarse al mundo ? Bueno, ahora se pelea con Estados Unidos, desconoce reclamos de la Unión Europea y defiende la postura de Irán, además de ser uno de los dos únicos presidentes del mundo (junto a Cuba) en reconocer a Maduro como gobernante democrático y a pedido de éste último retira las credenciales de la embajadora Venezolana en Argentina por ser partidaria de Guaidó -el Presidente nombrado por la Asamblea Nacional Venezolana-.

“Kingdom of Peronia”… dictadura de izquierda conseguida gracias a los genios del voto, responsables del fin de la República.

Denis Pitté Fletcher

Sopa de buitres y caranchos: ¿Hasta cuándo contra los jubilados?

Sat, 21 Dec 2019 19:54:13 +0300

Como era de esperar, las falsas promesas de los peronchos durante la campaña electoral, se termina de concretar con los anuncios grotescos y maliciosos, para con la case pasiva.

Todos los que podemos tener un poquito de coeficiente intelectual activo, alguna neurona que todavía nos funcione y sólo un poquito de memoria, no podemos dejar de tener muy presente el “odio repulsivo” de su bajestad de Tolosa, para con los Jubilados.

Cómo puede ser que algunos no recuerden que a horas de haberse aprobado en el Congreso de la Nación, la Ley del 82% Móvil; la indigna primer mandataria nos VETÓ dicha Ley Constitucional, aduciendo que de hacerse efectiva, el país entraría en peligro de “default”, cuando en verdad y tal como quedó comprobado después, sólo la VETO por Decreto, para poder seguir “metiendo la mano” en las reservas de ANSeS, para utilizar el “dinero legítimo” de los Jubilados, para cualquier capricho demagógico y populachero, que se le ocurriera al “gobierno” K de ese entonces.

Fue así que no contenta con el hecho de habernos “defecado” en nuestros haberes previsionales, se dio el gusto de tratarnos de “buitres y caranchos”, a los que dentro de la Ley reclamábamos por Vía Legal, lo que nos correspondía y que luego de muchos años de “premeditadas y maliciosas” apelaciones de la ANSeS ante la Justicia, con el único objetivo de “retrasar” el pago de los Juicios que en su mayoría, con Sentencia Firme, al día de hoy todavía quedamos cientos de miles pendientes, entre los que todavía estamos vivos, puesto que muchos han partido a la eternidad con la angustia de haber sido estafados por el Estado.

¿Qué se podía esperar de estos déspotas? Si ya sabíamos que ahora se implementarían los medios para terminar de “joder” al sector más odiado del reinado K: los JUBILADOS, pero los JUBILADOS de verdad. Los que APORTAMOS por más de cuarenta años en tiempo y forma, durante nuestra vida laboral activa, somos los que pagamos los platos rotos.

Queda bien claro que la primer medida demagógica que toma el actual gobierno es: comenzar otra vez con “limosnas” a al sector de jubilados que perciben el haber mínimo, que en la mayoría de los casos obedece al haber efectuado siempre los aportes mínimos en sus obligaciones previsionales. Ni hablar de los que “jamás” aportaron un solo peso y luego por medio de una moratoria, pudieron acceder a la jubilación; por supuesto que al haber mínimo.

Ni hablar de los más de dos millones y medio de jubilaciones “truchas” que los K otorgaron a los que nunca trabajaron o bien en algún caso contado, alguien lo hizo, no aportó por ser “piola” y no convertirse en un “gil” que aportase, puesto que la gran mayoría pensaba que “la jubilación me la hago yo”; pero pasaron los años y las energías físicas se deterioraron hasta lo impensable y ya no se podía volver atrás. Ahí apareció la demagogia K y otorgó 2.500.000 jubilaciones a cambio de votos, para la mayoría de los “vivos” que nunca aportaron y también para otra mayoría que jamás trabajaron.

Ahora y comenzando con la nueva demagogia, no encuentran más solución que suspender por seis meses los miserables aumentos programados por el índice inflacionario para marzo y junio; otorgando por Decreto un bono de $ 5.000 para diciembre y enero para las jubilaciones mínimas y un reajuste equiparativo a las jubilaciones menores de $ 19.086 . Los que perciben Jubilaciones superiores a $ 20.000 que “se jodan” por haber sido “responsables” y haber efectuado sus aportes durante toda su vida laboral activa. Asimismo, se ha derogado el 82% que perciben los Jubilados Docentes; pero seguramente el impresentable de Baradel, ahora no dirá una sola palabra

Otra vez los ajustes los pagamos los Jubilados Aportantes Verdaderos; total la ANSeS da para todo y para todos los gobiernos del signo que sean; pero en esta oportunidad con el “ODIO” por la clase pasiva que nos tiene la “arquitecta egipcia”, no podía ser para menos. Todo queda sujeto a los caprichos Inconstitucionales y extra Judiciales del gobierno de procesados que supimos conseguir por culpa del 48% de compatriotas, como el sector del campo que ahora ya están más que arrepentidos; pero que deberemos soportar el 52% que somos víctimas de la grieta, con la diferencia previsible que la otrora grieta, ya se está transformando en La Falla de San Andrés.

Como era de esperar de los “populacheros”: otra vez sopa… y encima, ahora recalentada.

Francisco Viotti
jos_efe@yahoo.com.ar

Alberto Fernández, ¿es realmente un suicida?

Wed, 16 Oct 2019 11:56:48 +0300

Cuando por fin nos enteremos de toda la verdad, referente al “misterioso pacto” del kirchnerismo con Alberto Fernández, ya será demasiado tarde para todos y encontrar una solución ha de ser muy dramática, puesto que los intereses espurios entre el ex Jefe de Gabinete K y la ex presidente, sólo puede entenderse en pactos que muy difícilmente sean respetados por una y otra parte.

En principio, todos imaginamos que el objetivo principal es lograr la impunidad para la ex presidente y sus dos hijos, convertidos en cómplices del latrocinio familiar, cometido en contra el Pueblo Argentino, puesto que el Estado somos todos. Este objetivo, muy especialmente está dirigido a lograr que dicha impunidad, sea prioridad para su hija Florencia, quien actualmente juega el papel de “enferma”, alojada en un hotel de Cuba. Además de asegurar su NO presencia ante la Justicia Argentina hasta después del 27 de octubre, en que de acuerdo al resultado de las elecciones, se curará en el acto o seguirá en la isla cubana, con la cual no existe tratado de extradición con argentina.

A la vez, esta situación es utilizada por la ex presidente para sus innumerables viajes a Cuba, con la excusa de seguir interiorizada por la evolución en la “curación” de su hija, puesto que según los médicos cubanos no puede viajar en avión a la Argentina, a causa de que sus piernas sufren hinchazón, como le ocurre a cualquier persona que sufra problemas de irrigación sanguínea, linfática o tenga várices y deba viajar varias horas sentada no sólo en un avión, puesto que no todos pueden hacerlo y un viaje en ómnibus de larga distancia de 12 horas o más, produce el mismo efecto; con la diferencia que ningún ciudadano común muere por esta causa y sólo debe volver a la normalidad con descanso y los pies en alto. La gran pregunta es: ¿No puede regresar por vía marítima, en uno de los tantos Cruceros Caribeños que arriban y parten desde y hacia Buenos Aires?

Quién sabe lo que hace realmente la ex presidente en Cuba, o bien a qué lugares fuera de la isla viaja, una vez que ingresó a dicho país. Quién puede controlar sus movimientos, si cuenta con el apoyo de su interlocutor Raúl Castro, con quien se reúne en cada viaje y juntos elaboran la trama a ser ejecutada una vez que esta mujer pueda acceder al poder y nos “encanute” a todos en el eje bolivariano, Cuba, Venezuela, Nicaragua e Irán. Quién puede asegurar que desde Cuba, no asista en vuelos privados y secretos a Venezuela, a entrevistarse con Diosdado Cabello, el número uno bolivariano (puesto que Nicolás Maduro, es solamente un ex colectivero grandulón, que se presta a poner la cara hasta que, en cuanto las papas quemen, se la borren de un sopapo) , quien pública y entrometidamente, le “advirtió” a Alberto Fernández, que “no se haga ilusiones”, ya que “los votos son de Cristina Fernández” , puesto que la gente la votó a ella, dando a entender que él es sólo una marioneta electoral.

Esta intromisión del mandamás venezolano, no hace más que reafirmar el concepto que tenemos el 60% de los argentinos. Alberto Fernández ¿es realmente un suicida? ¿Cree él que lo van a dejar hacer su voluntad de gobernar por sí solo? Creerá realmente que el silencio de la ex presidente y su guardia pretoriana; la cámpora, es por sumisión. No se puede dejar de pensar qué tipo de “arreglo” hizo Fernández con la ex presidente y sus secuaces, después de todos los epítetos que vertiera en los medios, al momento de “separarse” de kirchnerlandia. Fueron afirmaciones muy fuertes y acusaciones de retórica muy graves; por lo tanto y conociendo las actitudes de carácter soberbio y vengativo de la ex presidente, sabe muy bien que más pronto que tarde, se las va a cobrar y con creces.

El choque entre ellos, programado o no, será efectivo al poco tiempo si le tocara asumir y si bien todo ha de estar arreglado de antemano, la traición de ambas partes entre sí, será inminentemente segura y Alberto Fernández renuncia tipo el dentista Héctor J. Cámpora, o se enferma grave y asume la Vice-K, o bien tiene algo muy parecido a un accidente. O lo que es peor, termina con un episodio similar al sufrido por el desafortunado y valiente Fiscal, Alberto Nisman.

La voracidad de venganza de la ex presidente, es infinita y su delirio emocional desequilibrado, sigue latente a pesar del esfuerzo por demostrar lo contrario. Las actitudes facciosas de esta mujer, son auto incontrolables y su egocentrismo desmesurado, harán que ella, una vez solucionada su impunidad y la de sus hijos, en el mayor robo de la historia argentina; vuelva al mando del gobierno con el autoritarismo y el destrato para quienes no aplaudan sus berrinches de patoterismo K, pero potenciado. Ella JAMÁS aceptará ser segunda de nadie, por tanto, para qué lo necesitará a Alberto Fernández, como no sea para “cobrarse” todo lo que dijo de ella en los medios.

Pero la trama secreta entre A. Fernández y la secta K, seguirá siendo un misterio, al menos hasta el 27 de octubre. En tanto, el jactancioso profesor de la UBA, se toma en serio y da por descontado que será presidente y como quedó demostrado, en lo que debía ser un Debate Político y terminó en mini monólogos cronometrados por segundos; comenzó con la retórica K, de utilizar “el dedito acusador”, meneándolo de forma amenazante, como previa a lo que será si es que logran ganar las elecciones. Sólo debemos esperar que con esa actitud, no se convierta en el “Proctólogo” del 60% de los argentinos que no los votaremos.

Francisco Viotti
jos_efe@yahoo.com.ar

Y siguen las estafas de Brenson automotores

Sun, 06 Oct 2019 11:27:57 +0300

Soy una persona a la que estafaron... sí, fui estafada por un vendedor de la empresa Brenson de Pompeya: el nombre de este individuo es Santiago Medina quien con mucha amabilidad nos ofreció un plan con el cual accedería a un vehículo en la 2 cuotas.

Nos envió los formularios por WhatsApp porque vivo en el interior provincia del Neuquén algo lejos es por lo que nos comunicamos siempre telefónicamente.

Por supuesto, pagué patentamiento que fueron $32.000 más cuota que en un primer momento sería de $10.500 y terminé pagando $23.000.

Llamé y supuestos gastos administrativos increíblemente aumentaron la cuota: nos dicen que la tercera cuota será el valor pactado $10.500. Esto no pasó, tengo un cupón por $24.500.

Obvio que llamé para reclamar y ¿saben qué? Nadie responde a mí llamado. Las medidas que quedan por tomar son legales las cuales no sé si prosperarán. Sé que en Defensa del Consumidor harán las respectivas denuncias pero quiero que alguien haga algo. Estas personas no pueden ni deben seguir estafando cómo lo hacen.

Es mucho el dinero que pagué. Yo, como todos, vivo la inflación y todo me cuesta mucho. Este vehículo sería de gran utilidad ya que tengo una niña con problemas motores.

Es increíble que esto pase y nos pase, solo apelo a que esto se frene. Sé que hay muchas personas en la misma situación y solo nos queda advertir para que no se dejen estafar por estos delincuentes.

Carolina Aguila
irun-caro@hotmail.com

Emergencia alimentaria en la Argentina, ¿es un problema de recursos?

Tue, 24 Sep 2019 11:47:32 +0300

El Congreso de la Nación aprobó la prórroga de la Emergencia Alimentaria. La ocupación de la avenida 9 de Julio aceleró los tiempos parlamentarios. Ahora la pregunta de fondo es: ¿La inseguridad alimentaria es un problema de recursos?

En el año 2015 realizamos, desde el Centro de Agronegocios de la Universidad Austral, un trabajo de investigación en asociación con la Facultad de Agronomía de la UBA y el Centro de Estudios sobre Políticas y Economías de la Alimentación.

Las preguntas que motivaron ese trabajo hoy siguen siendo válidas: ¿Por qué Argentina no logra aún superar las condiciones de inseguridad alimentaria en un sector de la población? ¿Cómo armonizar el potencial de Argentina como exportador de alimentos y garantizar, al mismo tiempo, niveles adecuados de Seguridad Alimentaria y alimentación saludable a su población?

En el trabajo citado aplicábamos el criterio de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y el Agro) para analizar la seguridad alimentaria (SE). Dicho criterio destaca que para que un país pueda garantizar la SE a su población necesita de cuatro pilares: 1) Disponibilidad de los alimentos, 2) Uso de los alimentos, 3) Acceso a los alimentos y 4) Sustentabilidad de la provisión de los alimentos en el futuro.

El análisis arrojaba como resultado que los dos pilares más escasos en el mundo y al mismo tiempo de más difícil procura son con los que cuenta la Argentina: pilares 1 y 4. Pero el país no logra cubrir aspectos que hacen al uso y acceso de los alimentos (pilares 2 y 3).

Un análisis más profundo nos permite concluir que varias porciones de la población de diversos estamentos sociales no cuentan con la debida información y criterio que les permita un consumo de una canasta saludable de alimentos. En algunos casos pudimos verificar que hasta la misma asistencia del Estado no cumplía con dichos pilares. Como ejemplo se puede citar el caso de los comedores de la escuela pública que no están proveyendo una dieta saludable a sus comunidades educativas.

Una vez hecho ese análisis la primera conclusión a la que arribamos fue que el problema de inseguridad alimentaria en la Argentina no es un problema de recursos, como el que trata de resolver la prórroga de la Ley. Es evidente que aumentar la disponibilidad de fondos para agrupaciones sociales o para los ciudadanos, no es una herramienta que necesariamente generará los cambios en los hábitos de consumo de la población hacia una dieta saludable.

El trabajo también analizaba el impacto de la política para preservar “la mesa de los argentinos”. Esta política consideraba que el nudo del problema radicaba en el encarecimiento de los productos agropecuarios que generaba alimentos “caros”. Las consecuencias de “atacar” a la oferta de productos por medio de medidas como las retenciones o los permisos de exportación (ROEs), terminaron generando un efecto contrario al deseado. Verificamos las consecuencias de las políticas sobre la oferta generando, entre otros impactos, la disminución en el stock de ganado vacuno, y la caída en la producción de trigo. A su vez esto daba el precio al consumidor más elevado de la región para algunos de los productos de la canasta saludable de alimentos.

Las enseñanzas de las consecuencias de atacar a la oferta (disminución de la producción y encarecimiento de los productos alimenticios al consumidor) parecen haberse aprendido. La intención de atacar el problema desde el lado de la demanda con la prórroga de la Ley intenta dar más poder de compra el consumidor en lugar de castigar a la oferta.

Pero votar la Ley que habilita la disposición de los recursos no garantiza que se resuelvan los dos pilares faltantes: uso y acceso. Si no se logra abordar el problema en toda su dimensión (los 4 pilares) no se lograrán avances.

Roberto Feeney y Bernardo Piazzardi
Profesores del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Facultad de Ciencias Empresariales de la Universidad Austral

El fin de la trata va a llegar con el compromiso de todos

Sat, 21 Sep 2019 19:07:51 +0300

El 23 de septiembre, en conmemoración de la Ley 9.143, se evoca en todo el mundo el “Día internacional contra le explotación sexual y el tráfico de mujeres, niñas y niños” instaurado por la Conferencia Mundial de la Coalición Contra el Tráfico de Personas en coordinación con la Conferencia de Mujeres que tuvo lugar en Dhaka – Bangladesh, en enero de 1999.

En la última década, la lucha contra la trata de personas se ha visto impulsada e intensificada con la aprobación por parte de Naciones Unidas, de un Plan de Acción Mundial contra la Trata de Personas, en donde se exhortó a los Estados, a adoptar medidas y terminar con este flagelo.

En el año 2002, Argentina ratificó el “Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional”, también conocido como Protocolo de Palermo (Italia) y en abril de 2008, el Congreso Nacional aprobó la Ley Nº 26.364 de prevención y sanción de la trata de personas y asistencia a sus víctimas de trata, y dio un nuevo impulso a la problemática, que se enfocan en tres ejes: 1) La persecución penal de los explotadores, 2) La asistencia a las víctimas de trata, 3) La Prevención a través de la concientización de la sociedad.

En la actualidad, la trata de personas es un delito que explota a mujeres, niños y hombres con numerosos propósitos, incluidos el trabajo forzoso y el sexual. La Organización Internacional del Trabajo calcula que casi 21 millones de personas en el mundo son víctimas del trabajo esclavo, englobando esta cifra la explotación laboral y sexual. Todos los países están afectados por la trata, y las cifras internacionales muestran que aproximadamente un 30 por ciento son menores de edad y un 70 por ciento son mujeres y niñas. Estos son datos publicados en el Informe Mundial sobre la Trata de Personas elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

La trata de personas reviste muchos aspectos diferentes. Es dinámica y adaptable y, al igual que otras tantas formas de actividad delictiva, cambia constantemente a fin de burlar la labor de prevención de los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

En los últimos 10 años, fueron rescatadas en Argentina más de 11.000 personas que estaban en situación de trata laboral o sexual. En 2018 la Línea 145 del Ministerio de Justicia de la Nación recibió 1789 denuncias, sobre trata y fueron rescatadas o recibieron asistencia 918 personas de todo el país, de los cuales 838 casos fueron por explotación sexual y 224 por explotación laboral.

En el ámbito de la Legislatura porteña, funciona la Comisión Especial de hechos vinculados a la Trata de Personas, (creada por la Resolución N° 10/2014), desde donde se impulsan actividades de concientización para que la sociedad comprenda la gravedad de esta problemática.

En este sentido, en el último año, he impulsado diferentes iniciativas tendientes a visibilizar “la trata”, habiendo propuesto la obligatoriedad de exhibir en lugar visible en locales de baile, locales de albergue transitorio, hoteles, pubs y bares nocturnos, terminales de transporte terrestre, medios de transporte público, agencias de turismo, una leyenda que diga: “La explotación sexual de niñas, niños y adolescentes y el ofrecimiento, traslado, recepción, y captación de personas con fines de explotación o trata en la Argentina es un delito severamente penado. Denúncielo”.

Asimismo, hemos impulsado denominar a la estación de la Línea D de subterráneo: Callao - Raquel Liberman a la actual Estación Callao, en memoria de esta valiente mujer polaca que en su tiempo enfrentó a las mafias y logró desarticular una red de prostitución.

En la actualidad, además, contamos con la decisión de las instituciones políticas de terminar con la trata de personas, con organismos especializados tanto internacionales como locales y ONG comprometidas. El tema está visibilizado e instalado en la sociedad. El fin de la trata va a llegar con el compromiso de todos.

María Patricia Vischi
Diputada porteña.
Presidente de la Comisión Especial de hechos vinculados a la Trata de Personas.
Pertenece al Bloque Evolución.

Chubut sufre las consecuencias de 16 años de gobiernos despilfarradores y demagógicos

Fri, 20 Sep 2019 08:55:33 +0300

Las lamentables muertes, producto de un accidente, de dos docentes de Comodoro Rivadavia que volvían de Rawson después de participar de una jornada de protesta, sumado a un, al menos inoportuno, proyecto de ley para aumentar varias veces el sueldo del gobernador, exacerbó aún más los ánimos en Chubut, una provincia que sufre las consecuencias de 16 años de gobiernos malos, despilfarradores y demagógicos.

Desde el mes de julio, la Provincia paga los sueldos de manera escalonada. Se pagan primero los salarios de hasta 40.000 pesos -este mes son los únicos que han cobrado a la fecha-; luego viene un segundo rango y, finalmente, con casi un mes de demora, cobra el último rango.

Las elecciones provinciales fueron el 9 de junio, y el escalonamiento de salarios comenzó inmediatamente, en julio, con el sueldo del mes de junio y el aguinaldo. Nosotros, en la campaña electoral, advertimos sobre esta situación, que es inexplicable, y solo se entiende si se tiene en cuenta que se ha administrado muy mal la Provincia en estos últimos 16 años, con una seguidilla de gobiernos del mismo signo político, el justicialismo.

Esto se ha dado, paradójicamente, en el período de mayor cantidad de ingresos de la Provincia. Más allá de Vaca Muerta, Chubut sigue siendo la principal productora de hidrocarburos de la Argentina, y las provincias petroleras tienen, además de la coparticipación federal, y los ingresos propios, ingresos por regalías.

Hasta 2004-2005, los ingresos por regalías petroleras representaban en Chubut unos 100 millones de dólares anuales. Desde entonces, producto de que el barril en un momento llegó a los 140 dólares -lo cual empujó un boom de inversiones y de aumento de la producción- los recursos por este concepto subieron a 500 millones de dólares anuales. Es decir, cinco veces más.

En los últimos años, Chubut no hizo inversión en infraestructura y la Provincia se sobreendeudó. La planta de personal, en el Gobierno de José Luis Lizurume -el ultimo gobernador radical que administró los destinos de la Provincia-, en 2003, era de 23.000, y hoy son más de 60.000.

En los gobiernos radicales, incluido el de Carlos Maestro entre 1995 y 2003, se apoyaban actividades privadas como el turismo y la forestación en la zona cordillerana, entre otras. Eso terminó yendo a erogaciones improductivas en los últimos gobiernos. Y además se tramitan en tribunales casos de corrupción muy parecidos a los de los cuadernos de las gestiones kirchneristas.

A esto le sumamos la irresponsabilidad del desdoblamiento del cronograma electoral. El gobernador Mariano Arcioni avizoraba este escenario, por lo cual disimuló la realidad, y dio aumentos en paritarias que sabían que no iban a poder pagar.

Además, se deslindan responsabilidades y se culpa de manera permanente al Gobierno Nacional, cuando precisamente Nación, solo por mencionar lo aportado en el contexto actual, ha hecho adelantos de fondos en los últimos meses, para pagar sueldos, por 1.227 millones de pesos: 500 millones el 10 de septiembre; otros 500 millones un día después, el 11; 100 millones el día 12; y 127 millones el día 13.

Nosotros lo advertimos en la campaña electoral: la situación lamentablemente explotó. Desde julio hasta acá, todos los meses se repiten paros, y no se han reiniciado las clases después de las vacaciones de invierno. Antes ya había habido medidas de fuerza porque muchas de las escuelas se llovían, les faltaba calefacción y no tenían vidrios.

Es una situación que cada día empeora. Y ante la gravedad de la situación, el Gobierno Provincial no atina a decirle a la sociedad, a la oposición, a los sindicatos, qué medidas concretas va a tomar para, al menos, comenzar a superarla.

En este contexto, cuando no se terminaron de pagar los sueldos, el Gobierno Provincial envió un proyecto de ley para aumentar los salarios de la planta política, lo cual generó más malestar.

No es admisible plantear ese tema en este momento, cuando no se ha anunciado una sola medida para cancelar los sueldos a los empleados públicos, con proveedores que hace seis años que no cobran, y con un parate absoluto de la obra pública; con la situación que ya repercute en el sector privado, porque los cortes de ruta y las protestas perjudican el desenvolvimiento por ejemplo de la actividad petrolera.

El fallecimiento de las dos docentes fue un accidente, pero enmarcado en todo esto, dio lugar a los incidentes de ayer en la Legislatura y en la Casa de Gobierno. Es cierto que hay grupos violentos, y la violencia nunca es el camino.

Pero esta es la situación, agravada por un Gobierno que no reacciona ni define medidas concretas para superar la crisis.

Gustavo Menna
Diputado nacional por Chubut (UCR)
Excandidato a gobernador por Cambia Chubut

Cuatro femicidios y el show de la morbosidad

Mon, 16 Sep 2019 17:58:12 +0300

El número va a quedar obsoleto en poco tiempo: durante los últimos días se asesinó a una mujer cada 12 horas. Son cuatro en un fin de semana, pero ¿cómo se contabiliza la crueldad con la que la violencia machista nos asesina? ¿Alcanza con pensar cuantas horas pasan entre cada uno de los hechos?

Cuatro mujeres menos y cuatro historias más en la lista que Mumalá registró desde principios de este año: hasta el 31 de agosto 223 en total. Los relatos de los medios hegemónicos son estremecedores: uno dijo que iba a enterrar a un perro y la enterró a ella, otro la prendió fuego, otro le fracturó el cráneo, otro la molió a golpes. Otra desapareció y a los días su cuerpo fue hallado sin rastro de qué sucedió en el medio. Del otro lado quienes vemos pasar las imágenes de las mujeres y disidencias que son brutalmente asesinadas nos preguntamos qué sigue, cuanto más se acelerará antes de que comience a ralentizarse y sobre todo, qué recursos nos quedan para convivir con esta violencia in crescendo. Si alcanza con decir que pasó o hay que describir cómo, si todavía debemos recurrir a la descripción gráfica de algo inenarrable para apelar a una dimensión de lo humano que nos haga desear colectivamente que esto termine. Si con nuestros hashtags alcanzara.

Una, dos, tres, cuatro, diez, cien. ¿Qué nos pasa como periodistas feministas cuando contamos femicidios? ¿Al leer crónicas sobre la "mala víctima? ¿O al escuchar cómo colegas sin ninguna formación en género se detienen una y otra vez en detalles que revictimizan? ¿Cómo hacemos para incidir en la agenda mediática narrando femicidios de una manera responsable?

Navila Garay, Chascomús

La última vez que vieron a Navila Garay, de 15 años, fue el martes por la tarde cuando le dijo a su mamá que enseguida regresaba. Sus familiares y amigos de Chascomús la buscaron incansablemente durante cinco días. "Andá poniendo el agua para unos mates que ya vuelvo", le dijo a su mamá.

El domingo a la tarde, luego de varios allanamientos, encontraron su cuerpo enterrado entre escombros y ramas en una casaquinta que estaba deshabitada hacía dos meses.

Por el femicidio quedó detenido Néstor Garay, un pariente lejano de la víctima que cuidaba la casa en la que fue encontrado el cuerpo.

"Necesito enterrar un perro", fue lo que le dijo Néstor Garay a la dueña de la quinta. A la mujer le llamó la atención la expresión y no dudó en denunciarlo a la policía. Cuando removieron la tierra se encontraron con el cadáver. Los vecinos aseguran que se sabía que el hombre buscaba a menores de edad en situación de vulnerabilidad para ofrecerles dinero o ropa a cambio de "favores", eufemismo con que se conocía su práctica frecuente de acoso sexual.

Vanesa Caro, Lomas de Zamora

La muerte de Vanesa tardó seis meses en desencadenarse. Desde que el pasado 2 de marzo en su ex pareja Leonardo Víctor Zeniquel la prendió fuego en su casa de Lomas de Zamora, frente a los 4 hijos de ambos -de 10, 7, 6 y 4 años-, su salud estaba muy comprometida. Le quemó el 70% del cuerpo. Ella estuvo un mes en coma, pasó otros 3 sin poder hablar por problemas en la tráquea y fue operada en reiteradas ocasiones. Había entrado y salido del Hospital Muñiz tantas veces que su familia no llevaba la cuenta. “Se ahogaba, se le cerraba el pecho y salíamos corriendo para que la reanimaran”, cuenta Carolina, suhermana. Murió el último sábado, llegó al hospital y no pudieron salvarla.

La última vez que la operaron fue en agosto, poco después de que cumpliera 39 años. Los médicos le pusieron injertos en la zona del cuello para que pudiera separar el mentón del pecho y tuviera movilidad.

Vanesa y Zeniquel fueron pareja durante 10 años. No era la primera vez que la había atacado: un año antes le había dado una brutal golpiza de la que se salvó de milagro gracias a la ayuda de sus vecinos. Ella lo denunció y estuvo detenido un mes. Le dieron una restricción perimetral que él violaba constantemente. El 2 de marzo quedó preso Ese día Carolina se encontró a sus 4 sobrinos llorando en el medio de la calle. Se habían escapado de la casa. “Cuando entré la vi a mi hermana prendida fuego. Él estaba sentado mirándola, me decía que no pasaba nada, que la dejara”, recuerda.

Zeniquel, de 34, fue trasladado a la Unidad Carcelaria N°1 de Lisandro Olmos. En un principio, el hombre fue imputado por "lesiones graves en contexto de violencia de género". La familia de Vanesa se presentó ante la justicia este sábado y el expediente quedó caratulado como "femicidio" por la fiscal a cargo de la causa, Claudia Postiglione, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 2 de Lomas de Zamora.

Cecilia Burgadt, Santa Fe

María Cecilia Burgadt tenía 42 años. Trabajaba como enfermera en el Hospital José María Cullen de Santa Fe y era mamá de dos chicas de 17 y 22 años, quienes el viernes ante su ausencia realizaron la denuncia en la Comisaria de la Mujer en Santa Fe porque en San José del Rincón no le tomaron la denuncia.

Este dato lo aporta fiscal del Ministerio Público de la Acusación que estuvo a cargo de la investigación en un primer momento hasta que se halló el cuerpo, Marcelo Fontana. "Cuando la hija se constituyó en la comisaría le dijeron que esperara ocho horas y eso no puede ser, tienen que tomarla en el momento y me tienen que avisar a mí. Las horas se pueden ganar en cuanto a tiempo para buscar a una persona con los datos que aportan. Es importantísimo".

Lo último que supieron de ella es que había cumplido su jornada laboral y su egreso quedó registrado su egreso en las cámaras de seguridad.

Durante la madrugada del sábado se realizaron varias investigaciones y allanamientos que permitieron dar con la ex pareja, un hombre de 49 años de quien no han difundido su identidad y que tenía en su poder el auto de la víctima, motivo por el cual lo demoraron. Más tarde en la Comisaría confesó que la había asesinado. A través de los pocos datos que aportó se pudo dar con su cuerpo, en una casa de la zona norte de la capital provincial.

Cielo López, Plottier

La crueldad del femicidio de Laura López no tiene casi precedentes en Neuquén. Cielo, como se identificaba y la llamaban sus familiares y amigas, fue asesinada y partes de su cuerpo aparecieron en el río Limay, en el paraje China Muerta, dependiente de la localidad de Plottier, a 35 kilómetros de Neuquén capital.

Cielo tenía 18 años, estudiaba en el nocturno del C.P.E.M 8 de Plottier y el jueves fue la última vez que la vieron, cuando fue a clases. Su familia perdió el contacto con ella el viernes a la mañana y se inició una campaña de búsqueda. Este domingo a la tarde, dos pescadores hallaron parte del cuerpo de Cielo en el río.

Otra vez, otro femicidio, el segundo del 2019 en Neuquén. Otra vez, la bronca. Otra vez, el llanto y desconsuelo de sus amigas, de sus hermanas, de las profes de la escuela. Otra vez el grito del Ni una menos que parece no tener fin.

“No hay nadie detenido ni demorado. No voy a responder si hay o no sospechosos. El hermetismo muchas veces es bueno para proteger la investigación”, dijo el fiscal general José Gerez en una conferencia de prensa luego de que el gobierno decretara duelo provincial. Mientras tanto, su hermana Melisa reclamó: "Por favor ayuden a que se haga justicia, estamos desesperados, ya no nos queda nada más que pedir que se haga justicia, porque a mi hermana ya no me la van a devolver”. Esta tarde, desde las 18.30, se espera una gran movilización en la Plaza San Martín de Plottier en reclamo de justicia.

Periodismo feminista

#NiUnaMenos es tendencia todo el día. ¿Es la cantidad de femicidios en tan pocas horas lo que enciende una supuesta sensibilidad social? ¿Acaso los detalles relacionados a los métodos empleados para cometer los asesinatos es lo que colabora en su viralización?

En su tesis doctoral, la española Isabel Marzabal Manesa infiere que la probabilidad de que se cometa un femicidio aumenta 24 veces si en los 10 días anteriores han aparecido en los medios de comunicación noticias de asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas. Basada en hechos de Barcelona, estudió cómo a partir de noticias sobre femicidios se dieron imitaciones o repeticiones de los métodos violentos. La autora sugiere que, para evitarlo, "hay que informar la noticia pero habría que evitar dar información demasiado detallada o difundir imágenes que no sirven para nada más que para dar ideas al agresor”.

Por su parte, Ileana Arduino, abogada e integrante del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) de Argentina, coincidió en que "hay cierta correlación entre la difusión de un caso con detalle con la ocurrencia de otros similares en un cierto lapso de tiempo" y además remarcó que "visibilizar a través del método la intensidad del daño pone paradójicamente más difícil situar como violentas situaciones que no son tan expresivas o crudas y que terminan esmeriladas u opacadas por jugar el juego del morbo y la espectacularización". Los medios centran su coberturas en relación al método empleado y poniendo énfasis en la intensidad del padecimiento. "Al fin y al cabo lo que importan son las vidas, cómo nos maten no puede ser el centro del asunto", agregó Arduino.

La "Guía para el tratamiento mediático responsable de casos de violencia contra las mujeres" de la Defensoría del Público recomienda evitar exponer la intimidad de la víctima, "ejemplo mediante la divulgación de datos escabrosos o de la presentación de descripciones pormenorizadas de aspectos truculentos y/o morbosos" que no hacen más que aportar a la frecuente vulneración y revictimización mediática. "La marcada tendencia a extraer y subrayar el morbo ante los casos de violencia contra las mujeres y su insistente mostración -muchas veces a modo de loop-, de imágenes ilustrativas, pareciera conducir a crónicas espectacularizantes, generalmente invasivas, antes que a provisión de información socialmente relevante", indica la guía.

Esta nota fue escrita en forma colaborativa por ocho periodistas feministas y muchas otras colegas que ayudaron tanto en datos como en edición. Porque la idea es romper no sólo con las narrativas hegemónicas, sino también con las formas competitivas que nos enseñaron de este oficio. "Sororidad mata exclusividad", decimos.

El periodismo feminista está haciendo historia. Y lo hacemos no sólo las periodistas, sino también medios y personas que eligen leer, apostar y difundir estas otras formas de hacer comunicación: practicando nuevas formas, resaltando las demandas, recordando las cifras. Y así, todos los días, todo el tiempo. Hasta que paren de matarnos.

Luciana Mignoli, Laura Gotfryd, Laura Guarinoni, Raquel Wolansky, Lucía Medina, Ailín Trepiana, Bárbara García Crespo y Lucía Cholakian Herrera

Gary Chicoine: el dossier de un líder de secta muy particular

Thu, 05 Sep 2019 11:30:15 +0300

Gary Bernard Chicoine Piper, alias Dadaji, Baba Kalki, Rudra Chakrin, “El Heredero”, nacido en 1942 en Billings, Montana, Estados Unidos el día 21 de Mayo. Edad 77 años. Actualmente retirado y dirigiendo una secta internacional de alcance global. Políglota: habla al menos el idioma inglés, español, alemán y sueco. Poco se sabe de sus primeros años fuera de lo que relata en sus sitios web. Asegura ser una suerte de genio con alto coeficiente intelectual y gran maestro espiritual. Experimenta (siempre según él) espontáneamente estados alterados desde la más tierna edad. Suma a esto experiencias extrañas, incluyendo un diálogo con Dios. Asegura que a los 16 años escribió a Auroville, hogar de Aurobindo Ghose, gurú indio que hablaba del yoga más allá de los yogas tradicionales y el logro de la inmortalidad física, una de las ambiciones de Chicoine. Asegura haber ido a la guerra de Vietnam, posiblemente poco después de terminar la secundaria. No se sabe si como voluntario o por servicio compulsivo. Acuso de esta experiencia estrés post-traumatico y posiblemente hasta heridas. Durante los siguientes años poco se sabe. Asegura tener un título universitario, aparentemente en psiquiatría. Dice que parte de sus escritos fueron utilizados por terceros como base de teorías hoy comprobadas.

Alrededor de los 35 años empieza su actividad como líder de secta. Aparentemente en ese ínterin realizo todo tipo de prácticas espirituales y peregrinajes a diversos lugares del mundo, incluyendo uno a India donde asegura haber conocido a un “Siddha Guru” que lo inició. Este sería uno de varios que menciona solapadamente o insinúa haber conocido. Estos incluyen personajes como Xoxonapo (mencionado por Carlos Castaneda en sus libros), Padmasambhava (que según él es el mismo Xoxonapo, un guru nacido hace mil años que llevo el budismo a Tíbet), gurúes secretos no especificados y Agastya Muni, un guru que la tradición asegura que tiene 50,000 años y que Chicoine dice que es originalmente de Sirio B (el planeta), lugar donde ahora viviría.

Su actividad como líder de secta fue inusual: en lugar de crear un culto de personalidad al principio intentó apoderarse de cultos ya constituidos. Al menos tres diferentes recibieron misivas de Chicoine donde él aseguraba ser la reencarnación de Shiva (una de las principales deidades de culto hinduistas), un Gurú avanzado de la Hermandad Sarmoung (orden secreta que da origen al cuarto camino de Gurdjieff y otros) y/o similares. Uno de ellos fue la Self-Realization Fellowship (creada por Paramahansa Yogananda a principios del siglo XX). Otro fue en India. En ambos casos sus afirmaciones fueron mayoritariamente desestimadas y sus pretensiones rechazadas. En el tercer caso, una secta del cuarto camino en Gran Bretaña, tuvo éxito. La secta había perdido a su líder y se encontraba carente de un liderazgo firme. Una de las personas que fue parte de las reuniones iniciales cuenta que fue a los Estados Unidos y fue recibido por Chicoine sin que el lo supiera. Lo llevo a su casa, donde su esposa dijo que se encontraba en el campo. Lo llevo a un circulo chamanico que tenia y le pregunto que necesitaba, para la sorpresa y enfado del visitante, que tenia toda la impresión que Chicoine era de ascendencia nativo americana. En lugar de eso se encontró con un blanco obeso que, suponía, era una suerte de ayudante o discípulo. Asegura que aparte de misivas y reuniones de rigor realizó “milagros conmovedores” con los cuales logró convencer a los responsables de que era el líder que buscaban o necesitaban. Se divorcia en EEUU y se casa en Gran Bretaña para lograr la residencia al tiempo de que se hace cargo de la secta. Parte de los miembros rechazan el nuevo liderazgo, entre ellos la propia viuda del líder anterior. Un investigador privado es puesto por los disidentes en el caso. Un juego de presiones donde Chicoine amenaza con abandonar todo e iniciar acciones legales por haberlo hecho mudar a Gran Bretaña termina con la expulsión de los disidentes y la autoridad absoluta de Gary sobre los destinos de la secta. Anthony Blake en su sitio web describe a Chicoine como un “villano” que manipula a la gente para separarla sus los bienes y controlar sus órganos sexuales. Las propiedades de la secta también son absorbidas por Gary. Luego de varios años Chicoine anuncia que su “experimento social” sobre la secta fracaso, reniega públicamente de sus afirmaciones anteriores y cierra la secta, solo para seguir sosteniéndolas en privado.

Por décadas Chicoine y su familia se vuelcan al sector privado con una empresa consultora de alto perfil que tiene entre otros clientes a petroleras. Simultáneamente continúa con su actividad sectaria ya en forma privada en Escocia. Por esos tiempos se mantienen fuera del ojo público. Hace aproximadamente 15 años empieza a volcar en sus sitios web escritos espirituales, artículos, un blog y esporádicamente formas de contactarse con el. De a ratos pone entradas chocantes o impresionantes y ocasionalmente cierra su sitio web o lo borra de Internet, aparentemente cuando este llama mucho la atención. El último de estos episodios hablaba de una “reunión de inmortales” en su casa en Suecia que tuvo un par de asistentes. Poco después su sitio desapareció de Internet por un tiempo y ese y otros artículos desaparecieron. Por la razón que sea, no quiere publicidad. En sus extensos y numerosos artículos insinúa tener toda clase de poderes psíquicos, contactos extraterrestres, contactos con personas notables de los ambientes espirituales y sociales y con el propio Dios. Asegura ser virtualmente la máxima autoridad espiritual del planeta de al menos tres tradiciones espirituales y el avatar de la era anunciado por las escrituras, al tiempo que asegura que su realización o iluminación supera en grado a casi todos los maestros espirituales del mundo. Asegura haber sido el guru secreto de Osho, Jiddu Krishnamurti y muchos otros más. También asegura ser el actual regente o rey de Shambhala, el mítico reino que varias tradiciones aseguran que alberga una civilización avanzada oculta. De los extraterrestres escribe profusamente, asegurando conocer el idioma de ellos (aUI), haber estado en otros planetas y tratar o haber tratado con ellos constantemente. Escribió incluso una novela junto con otro autor sobre un grupo de personas trabajando con el gobierno para contactarse con civilizaciones avanzadas. Ese título se puede encontrar en Amazon (Cosmic Horizon 1, 2 y 3). Asegura que su actual arreglo es similar a una organización de inteligencia, a la cual designa DIA (Divine Intelligence Agency) y el mismo en más de una oportunidad se siente o trata como un espía, indudablemente por la naturaleza clandestina de sus operaciones, de las cuales poco se sabe.

Chicoine no tiene seguidores públicos y muy pocos acusan haber tratado con el. Entre ellos hay autores, terapeutas/maestros espirituales y algunos curiosos. Es evidente que todos ellos tienen instrucciones tácitas o directas de ser discretos o no hablar al respecto. El número de seguidores/discípulos que tiene es difícil de determinar pero fácilmente se pueden contar por decenas hasta cientos del grueso de los países del mundo, inclusive Argentina. No son más porque Chicoine hace gala de rechazar al grueso de las personas que lo buscan aduciendo que son “indignos” o que “no están preparados”. De hecho uno de sus artículos se titula “El cerebro humano no puede lidiar con la realidad”, artículo en el cual justifica su postura de que sus enseñanzas no son asimilables para el grueso de la humanidad. Se vende como un Gurú muy estricto y chocante como metodología de enseñanza. En la práctica no tiene mayor diferencia con la media de los gurúes del planeta, con la salvedad de la información que ofrece.

En una pseudo-entrevista cuando le preguntan qué opinaría sobre su persona si fuera otro se describe a sí mismo de la siguiente manera:

“Este tipo está completamente demente o tan más allá que está más allá de la comprensión humana ordinaria. Ahora, como el planeta y la humanidad están tan perdidos, deberíamos examinar a este tipo antes de que sea tarde. Aunque no sea exactamente lo que dice es una enorme provocación que probablemente necesitamos para nuestro proceso de aprendizaje. Es muy barato y fácil solo ignorarlo sin mirar el tipo de preguntas y temas que pone sobre la mesa. Yo, por ejemplo, no conozco seguido a alguien con su conocimiento y la variedad de visiones de la condición humana. ¡Si no es Dios, debería serlo!”

Actualmente se ofrece como maestro a todo aquel que le interese aprender el yoga de la inmortalidad, lo que el denomina "el Camino de Caminos" que el enseña. Una amalgama que incluye vías chamanicas de diversos puntos del planeta (Norte, Centro y Sudamérica y Nordicas principalmente), yogas de distintas vertientes incluyendo el budismo tibetano, yoga hindú, zen en sus diversas expresiones, taoísmo y sufismo y conocimientos de otras fuentes.

Este es, a grandes rasgos, el dossier de Gary Chicoine. En sus propias palabras debería ser examinado antes de que sea tarde. Evidentemente quiere la atención. Tal es el sentido de este articulo. Por estos días no son novedad escuchar sobre arreglos de secta con lideres corruptos y manipuladores. La novedad en este caso es el discurso. ¿Como es posible que este hombre no sea noticia en ninguna parte? Y la otra pregunta, tal vez mas relevante, es porque de pronto es noticia en Argentina, cuando su vida pasa por Europa y Estados Unidos. Simple: Su secta también hace de las suyas en nuestro país. Al menos uno de sus miembros salio en los medios mas de una vez.

Una vez más gracias a Tribuna de Periodistas por el espacio. Si la ocasión lo amerita habrá mas artículos al respecto de este personaje.

Gonzalo Javier Acosta
gonzalo.j.acosta@gmail.com
Tw: @GonAcostaOK

Apoteosis de la decadencia argentina

Mon, 26 Aug 2019 08:47:09 +0300

Nunca dejará de asombrarme a pesar de la edad y haber visto y padecido vicisitudes de toda índole como ciudadano común, la capacidad de la sociedad argentina para profundizar cada vez más la decadencia sostenida en el tiempo a pesar de breves interregnos de cierta luz en el horizonte.

La decadencia, por cierto, en primer lugar es de orden ético y moral y naturalmente tiene efectos ulteriores en cualquier aspecto que se analice y se hagan comparaciones. Lo preocupante es que todas las acciones de los hombres con efecto en todos los ordenes tienen su origen en nuestra propia sociedad civil y no en ninguna conspiracion siniestra y misteriosa de un orden superior, como muchas veces se lee en muchisimos comentarios en este y otros medios.

Es notable, como la ignorancia supina ya no de cuestiones tecnicas especificas, sino de los hechos historicos objetivos y una notable propension al pensamiento magico asociado a la ignorancia aludida, profundiza esta tendencia agravada por una anomia que nos acompaña desde la epoca colonial agravada descomunalmente por la propia actuacion de la justicia federal que a veces es funcional al objetivo de consagrar la impunidad de una caterva de delincuentes que concretaron el latrocinio mas grande de la historia. Y que ademas, suma una mala praxis que dejo absolutamente plagado de bombas absolutamente cualquier recoveco de la administración que se observe y naturalmente el manejo de la economia, agravada en los días que corren por el propio accionar del gobierno resultado de una mirada con cierta soberbia y manejo en una realidad virtual alejada de la verdadera.

Agrego que, en el pasado reciente, y aunque en general se lo mencione poco, se bastardearon con un plan preestablecido las causas mas nobles como la de los DDHH en las que toda la gente bien intencionada se identifico en los 80 y termino siendo tambien una fuente de ilicitos. Como no hablar de la educacion, si hasta se cooptaron sectores completos de las mas antiguos y reconocidos centros de estudios superiores que se utilizaban para pagar ñoquis disfrazados de consultores falsos y ni hablar de las muchas que crearon con el objetivo que fueran verdaderas think tanks del pensamiento oficial.

No llegaron por una cuestión de tiempos a instalar, aunque hubo atisbos, el adoctrinamiento de los más pequeños en la educación pública, como si se hizo, y doy fe, en los 50 de una forma escandalosa. Ni hablar de la cooptación de los medios publicos con una coleccion de impresentables dedicada a denostar a los opositores y pagados con fondos publicos mas el increíble avance sobre medios privados mediante la pauta publicitaria y la actividad de notorios cómplices de los funcionarios que además dejaban de cumplir con sus obligaciones impositivas.

Más de uno que lea este comentario no sabrá de que hablo por una razon de edad y ausencia de datos de la realidad objetiva que seria deseable que se transmitan generacionalmente para no volver a repetir los errores del pasado. Pero, por alguna causa presente en el ADN original, nuestra sociedad persiste en tener una vision retrograda y anclada en la estructura corporativa, básicamente armada en los 40, luego de la llamada decada infame. Solo basta observar como se mueve el sector sindical, el sector empresarial siempre y en general prebendario, y el resto de las organizaciones corporativas como los Poderes Legislativo y Judicial. Siempre en procura de sus propias prebendas y una ausencia alarmante, cada vez mas, de principios republicanos.

Comentario final para el devenir de los últimos tiempos, donde pareciera, conforme el voto aparentemente mayoritario de volver al pasado en una especie de tiempo circular de carácter infinito como le gustaría pensarlo a Borges.

José María Ermida
josema_ermida@yahoo.com.ar

La muerte súbita, ¿se puede prevenir?

Tue, 20 Aug 2019 11:55:15 +0300

Alrededor del 10% del total de las muertes son súbitas. Generalmente se producen cuando una alteración del ritmo cardíaco no permite el buen funcionamiento del corazón y, por lo tanto, deja de bombear la sangre al cerebro y al resto del cuerpo.

Una muerte es súbita cuando no se preveía que la persona falleciera y no había una causa conocida predisponente. También se denomina así cuando el fallecimiento no es producto de un accidente y, a la vez, se sucede rápidamente en el lapso de una hora o cuando se está durmiendo.

Para la prevención, lo más importante es llevar una vida saludable, sin fumar, manteniendo un peso y cintura correctos para la altura y el sexo de la persona, hacer ejercicio físico leve a moderado y realizarse los controles médicos.

Los profesionales de la salud pueden evaluar a las personas para calcular el riesgo (probabilidades de sufrir una muerte súbita) en forma periódica, a través de las mediciones en el examen clínico, estudios bioquímicos y exámenes complementarios, según sean necesarios.

Resulta trascendente contar con estrategias para tratar de salvar a una persona que sufre una muerte súbita, incluyendo el uso de los números de teléfono de asistencia de emergencias como el 107 y el 911, el entrenamiento de cualquier individuo en maniobras básicas de reanimación cardiopulmonar como el masaje cardíaco efectivo, el tratamiento con choques eléctricos mediante el uso de aparatos totalmente automáticos que pueden revertir esos trastornos del ritmo cardíaco (disponibles ya en cientos de lugares públicos y privados), y la educación sobre los pasos a seguir ante un situación como esta.

Frente a una muerte súbita, la persona afectada se desploma, pierde la conciencia, deja de responder y de respirar normalmente, y pierde el pulso. La muerte cerebral y la muerte clínica comienzan a ocurrir entre 4 a 6 minutos después de un paro cardíaco. Por eso, frente a estas señales de alerta, si una persona cae inconsciente, lo primero que debe hacerse es llamar al número de emergencias médicas y, luego de asegurarse de que no hay peligro en la escena, comenzar rápidamente las maniobras de reanimación.

Entre los adultos, las enfermedades del corazón y las arterias son las causantes más frecuentes de estos trastornos, principalmente el envejecimiento acelerado de las arterias por hábitos como fumar y mantener sobrepeso, el mal control de la presión arterial y el colesterol elevado. Estos factores pueden provocar un infarto de corazón, que es la causa más común de las alteraciones del ritmo cardíaco. En los niños y jóvenes la muerte súbita es más rara y se debe mayormente a problemas de nacimiento, como el engrosamiento de las paredes del corazón y algunas mutaciones.

El ejercicio intenso puede ser el desencadenante de las alteraciones del ritmo cardíaco en diversas enfermedades. Sin embargo, el porcentaje de atletas que sufren una muerte súbita es muy bajo. La causa más frecuente en atletas jóvenes (<30-35 años) se relaciona con enfermedad de las paredes del corazón (engrosamientos, malformaciones) y en los de mayor edad (>35-40 años), se relaciona con la obstrucción de las arterias por la inflamación que produce la presión alta, el colesterol, el azúcar en sangre y, fundamentalmente, el cigarrillo.

Sergio Baratta, Jefe de Cardiología No Invasiva
Luis Barja, Jefe de Electrofisiología y Arritmias
Sebastián Obregón, Jefe del Centro de Hipertensión Arterial y Envejecimiento Vascular
Todos del Instituto de Cardiología, Cateterismo Terapéutico y Cirugía Cardiovascular. Hospital Universitario Austral.

Sobre las acusaciones de Sandra Pitta (TDP ya lo dijo)

Tue, 13 Aug 2019 09:09:23 +0300

Hola. Mi nombre es Adrián. Soy estudiante de computación de la facultad de Ciencias Exactas de la UBA.

Me pongo en contacto por el artículo periodístico donde publicaron que la científica Sandra Pitta manifestó que "En el Conicet hubo graves irregularidades y desvío de fondos".

Al respecto deseo comunicar denuncias judiciales concretas que hubieron.

Eduardo Saguier es un reconocido historiador que hace no mucho se jubiló como investigador del Conicet. Por años estuvo llevando adelante una denuncia judicial por reparto fraudulento de subsidios en la ANPCYT (la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica), en donde están involucrados justamente el Conicet y otros organismos. El principal denunciado fue el ministro de ciencia Lino Barañao. La denuncia básicamente consiste en que se autosubsidiaron, se repartieron los subsidios haciendo de juez y parte al mismo tiempo. Tribuna de Periodistas precisamente fue uno de los medios que le dio difusión a la denuncia.

También hubo difusión en otros medios periodísticos como La Política Online y OPI Santa Cruz (entre otros).

Desde entonces Eduardo sufrió persecución. Le rechazaron Informes consecutivos 8algo que nunca le había ocurrido), le congelaron en la carrera en la categoría de Investigador Independiente, y lo aislaron en la Carrera.

Aprovechando la repercusión por lo sucedido con Sandra, y sus acusaciones sobre irregularidades en el Conicet, me parece oportuno ponerme en contacto para recordar las denuncias de Eduardo para que sean tenidas en cuenta por los medios (lamentablemente no tuvo suficiente difusión ya que no la tuvo en los grandes medios como Clarín o La Nación), más aún teniendo en cuenta que tal como dijo Sandra,

“No hay investigaciones profundas de lo que se hizo en ciencia y técnica, los desvíos de dinero, las obras en las que estuvo mezclado De Vido”; al menos que yo conozca, la denuncia de Eduardo es la única al respecto que hubo en el ambiente científico (más allá de casos puntuales de Universidades) y que por lo tanto merece difusión y ser investigada en profundidad.

Saludos.

Adrián Alejandro
adrianalejandro86@hotmail.com

Que Página/12 pida perdón

Sat, 10 Aug 2019 18:14:28 +0300

Es difícil explicar qué es el racismo. Todos lo mencionan, pero nadie parece verlo ni oírlo, aún cuando es tapa de diario. Es difícil explicar lo que es el racismo porque es algo que se siente desde muy chico, cuando nacés del lado equivocado de la línea que divide a los normales de los otros. Las cualidades físicas -como los ojos rasgados, el color de piel, el pelo- son solo recordatorios públicos. Pero hablar de racismo sería hablar de lo que duele de verdad, que es lo que pasa adentro.

Mis papás vinieron de Corea. Nací y fui al colegio en Rosario, donde me acostumbré a pedir disculpas. Porque cuando nacés en una minoría, te acostumbrás a disculparte por no ser igual a los demás. “Qué mal que jugás al fútbol, che, no te tenía que elegir”, “¿no sabés quién es Carlitos Balá?”, “¿qué es ese olor que larga tu heladera?”, “¿por qué tu mamá habla tan raro castellano?”. Con o sin enojo de por medio, lo que sale de tu boca por reflejo es decir “perdón”. Por no entender, por no pertenecer, por no ser.

Me llenó de bronca, enojo y angustia ver esta tapa. No voy a escatimar emociones en eso. Me enmudecí, me enojé, se me encogió la garganta. En cualquier parte del mundo, el gesto de los ojos rasgados siempre tiene una sanción, una consecuencia. ¿Por qué? Porque es utilizado para dejar de manifiesto que yo, blanco occidental, no soy igual a vos, oriental de ojos rasgados. Es minimizar al otro y a su cultura, con la liviandad que a veces nos caracteriza, sin entender todo el dolor que despierta.

“Es solamente una cualidad física”, “no es tan grave”, me dijeron algunos y algunas. Técnicamente, es cierto. Pero con el mismo criterio, “villero” refiere a una persona que vive en una villa. Nuestra sociedad vive tan cegada de su racismo que no puede entender que para una persona en la villa, lo que molesta no es que describan dónde vive físicamente, sino la invisible miseria de haber vivido toda la vida mirando para abajo y pidiendo perdón; a los no-villeros; a sus hijos, por no poder darles todo lo que quisieran; a sí mismos.

Tuve muchos privilegios a lo largo de la vida, lo sé. Siempre tuve lo necesario para subsistir, duermo bien, tengo trabajo y estudio lo que me gusta. No vivo en una villa. Mis viejos, inmigrantes que vivieron en la calle en tiempos menos felices, se aseguraron de darme esas garantías. Y sé, de verdad lo sé, que como sociedad tenemos otros problemas mucho más prioritarios que el de un privilegiado como yo pidiendo que la gente no acepte por normal un gesto tan tonto como ese.

Pero, ¿es mucho pedir que esta vez sea otro, un medio de comunicación con miles de lectores por día, el que pide perdón?

Un medio de comunicación supuestamente progresista, que se vanagloria de hablar en defensa de las minorías, pero las marginaliza y las burla en sus tapas.

En Colombia, el jugador de fútbol Edwin Cardona por hacer el mismo gesto fue suspendido por 5 fechas y multado.

En México, el canal de televisión Telemundo suspendió indefinidamente a trabajadores porque sus noteros hicieron ese gesto al aire.

Entendieron que esa visión discriminatoria, que fomenta el rechazo, no era parte de ellos. Pregunto: ¿por qué en Argentina permitimos que las cosas sean diferentes del resto del mundo?

El racismo es complejo y tiene mucha historia, pero toma solo un instante lo que exijo: Pidan perdón, públicamente, sin vueltas. Nosotros lo hicimos toda la vida.

Nicolás Kyol Beun
A los 19 años, se convirtió en el primer coreano de la historia en trabajar en Presidencia de la Nación
Fundador y CM de La UBA anda diciendo
Estudió Derecho en la UBA

Punto final a los intendentes eternos: comienza otra etapa en Mendoza y, ojalá, en el país

Wed, 07 Aug 2019 12:26:52 +0300

El pasado viernes la Corte de la provincia de Mendoza ratificó la legalidad del decreto que publicara el gobernador Alfredo Cornejo en noviembre, limitando a un período la reelección de los jefes comunales de la provincia, basándose en la enmienda votada por la ciudadanía en 2009.

No fueron meses sencillos. Inevitablemente el debate institucional se mezcló con el clima de campaña. Hubo quienes lo hicieron con altura y quienes eligieron pararse del lado del oportunismo y las chicanas baratas. Pero creo que, conforme avanzaba el año e independientemente de la situación particular de los municipios, cuyos intendentes reclamaron la inconstitucionalidad del decreto, cada vez más mendocinos y mendocinas comprendieron la importancia de limitar la reelección de los intendentes.

Para poner blanco sobre negro: lo que se votó en 2009 y fue tantas veces refrendado en la Legislatura, antes de que la gestión actual publicara el decreto, es la confirmación de que la alternancia en los cargos públicos es tan importante como el derecho a votar. Nadie, absolutamente nadie es tan indispensable en una democracia como para eternizarse en el poder. Lo que hace fuerte y previsible a una democracia son reglas de juego claras, no personas clavadas a un sillón.

La consigna esbozada por los intendentes del PJ de que "solamente los vecinos de su departamento pueden decidir cuándo dejarán el poder" es tan débil e irrisoria que la categoría de argumento le queda enorme. ¿Por qué digo esto? Porque en el juego democrático deben prevalecer los proyectos y las ideas que transforman la vida cotidiana de la gente; las mujeres y los hombres que los lideran son actores de reparto en una película que los supera. Los vecinos siempre tendrán la posibilidad de votar la continuidad de una gestión, de una forma de hacer política, por eso no hay proscripción ni nada que se le parezca. La democracia sin alternancia no es democracia. Así de simple.

La interpretación de la Corte sobre los términos "votantes efectivos" y "empadronados" abre la puerta definitivamente a una reforma de la Constitución, que fue de avanzada...¡Hace 100 años! Cuestiones de género, derecho ambiental, funcionamiento moderno del Estado son algunos de los puntos que nuestra Carta Magna debe incorporar a la brevedad.

El punto final a la reelección ilimitada de los intendentes será uno de los legados más importantes de esta gestión que volvió a poner en marcha a Mendoza. El saneamiento institucional que nos propusimos desde el primer día, con la transparencia como bandera, es coronado con una noticia que habla de la madurez de funcionarios públicos valientes y conscientes de los tiempos que vivimos.

Ojalá lo que ocurrió aquí funcione como estímulo para que en otras provincias los defensores de una democracia limpia y moderna se animen a creer que, pese a todos nuestros problemas, es posible avanzar en reformas progresistas que fortalezcan la vida republicana.

Claudia Najul
Diputada nacional UCR-Cambiemos por Mendoza

No hay idoneidad sin "ficha limpia"

Mon, 05 Aug 2019 22:25:32 +0300

Los legisladores tenemos el deber de observar permanentemente las demandas de los argentinos y honrarlas sancionando normas que los representen y los ayuden a vivir mejor. Hace tiempo, se recibieron en el Congreso de la Nación 160.000 firmas, recolectadas en una campaña de internet iniciada por el Dr. Gastón Marra, pidiendo una ley que limite el derecho al sufragio pasivo. En otras palabras, se trata de impedir a personas condenadas por delitos de corrupción ser candidatas a cargos públicos.

Hoy, el número de firmas escaló a 250.000 y sigue en ascenso. El número de argentinos involucrados en la petición es elocuente. Además, el mensaje no podría ser más claro: resulta inadmisible que personas con bajos estándares éticos y morales representen al pueblo o tomen decisiones políticas que afecten su bienestar.

El artículo 16 de nuestra Constitución establece la igualdad ante la ley de todos los habitantes. El único requisito para ocupar un cargo público es la idoneidad. Sin embargo, los tiempos que corren nos obligan a reformular y ampliar ese concepto. Hasta ahora, la falta de idoneidad está relacionada con la designación arbitraria o con la ineptitud. Pero no hay nada que impida que personas condenadas por delitos de corrupción puedan presentarse como candidatos y eventualmente acabar ocupando un cargo público.

En esa dirección fue el paso que dio la Comisión de Asuntos Constitucionales en conjunto con la de Justicia, que tengo el honor de presidir. Es un logro inmenso reactivar este debate: es una deuda de larga data con los argentinos.

En el pasado hubo iniciativas similares que no llegaron a tratarse. Algunas proponían que una sentencia de primera instancia fuera suficiente para limitar el derecho a ser candidato. Una ley así, por ejemplo, hubiera impedido que Julio De Vido (desaforado, preso y condenado por la corrupción que desencadenó la tragedia de Once), sea candidato en las próximas elecciones. El artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) expresa: “Todo ciudadano goza del derecho de elegir y ser elegido salvo que exista una sentencia de condena dictada por un juez competente en el marco de un proceso penal”.

El nuevo proyecto que estamos tratando honra los principios de inocencia y debido proceso. Esto significa que la condena debe ser ratificada en segunda instancia para dar fundamentos irrefutables a la prohibición de ser candidato.

Contempla, principalmente, condenas por las numerosas variantes de la corrupción. A saber: cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, enriquecimiento ilícito, encubrimiento y fraude. Además, “todos los delitos que sean incorporados al Código Penal de la Nación o en leyes especiales, en virtud del cumplimiento de la Convención Interamericana contra la Corrupción”. El ejemplo de Brasil es exitoso: se aprobó una normativa similar y acabó impidiendo que 2045 candidatos condenados sean candidatos (Lula da Silva incluido).

Hace dos años, un fallo de la Corte Suprema de Justicia habilitó a Carlos Menem, condenado por contrabando agravado de armas, para ser candidato, poniendo en evidencia la necesidad de una norma que explícitamente impida que casos como este proliferen. Con una ley como esta, se hubiera impedido que el ex presidente se candidatee, asuma como legislador y continúe blindado detrás de sus fueros. Tal vez su proceso no hubiera durado más de 20 años. Según la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, "el promedio de duración de una causa de corrupción en la Argentina es de 14 años”. No es un secreto que la Justicia necesita mucha más velocidad en conseguir las condenas. Y ese es uno de los objetivos en los que se concentra el Plan Justicia 2020, para agilizar, modernizar y acercar esta institución al pueblo.

En conclusión, la ley de ficha limpia debe ser apoyada por todos y cada uno de los legisladores. Creo que es absolutamente necesaria para que Argentina acelere la reconstrucción institucional que comenzó en diciembre de 2015, cuando se le puso fin a un populismo epidémico que acabó corrompiendo hasta los últimos rincones del Estado. Que quede claro: idoneidad es, sobre todo, integridad.

Diego Mestre
Diputado nacional UCR-Córdoba
Presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados de la Nación

Grooming, la nueva puerta de entrada a la trata de personas

Tue, 30 Jul 2019 17:36:15 +0300

La trata de personas “… en su vertiente más avanzada, implica la cosificación del ser humano, la pérdida absoluta de la libertad (ya sea psíquica o física) y su dominación absoluta por el sujeto activo, quien se aprovechará de su fuerza de trabajo con el objetivo último de obtener una mayor ventaja económica”, dice el Centro de Información Judicial (CIJ).

Por ello preguntamos ¿es posible la explotación sexual digital? Nos encontramos transitando una era donde lo digital va ganando espacios en las actividades cotidianas.

Las relaciones interpersonales se han llevado a este mismo plano. Hoy existen redes sociales y aplicaciones donde los usuarios crean un perfil, suben fotografías, comparten historias y concretan citas.

Todo comienza a oscurecer cuando estas redes son utilizadas por uno de los segmentos sociales más vulnerables: los niños, niñas y adolescentes. Esto nos obliga a enfocar la mirada y ser más precavidos a la hora de analizar la explotación sexual. No es nuevo que este grupo etario pasa la mayor parte de sus horas detrás de un celular o una computadora interactuando a través de redes sociales, muchas veces sin conocer a su interlocutor en “la vida real”.

Al analizar estas nuevas costumbres que tienen los niños, niñas y adolescentes se empiezan a vislumbrar nuevas conductas delictivas, como el grooming.

Recordemos que lo que se tipificó con el grooming, es el hecho de que un adulto, mediante las tecnologías de la información y la comunicación, se contacte con un niño, niña o adolescente con el propósito de cometer un ataque contra su integridad sexual. Y ¿cómo actúa el pederasta digital? Comienza a partir de ganarse su confianza para que le brinden una fotografía o video intimo y, luego, a través de amenazas, coacción o chantaje, obtener de la víctima otros actos cuya consecuencia resulta mucho más grave, pudiendo provocar la pérdida absoluta de su voluntad psíquica y dominarlo.

El grooming es el punto de partida para aquellos que, a costa de los niños, pretenden beneficiarse económicamente perjudicándolos, por ser ellos quienes más utilizan las redes.

Esta nueva especie de “explotador sexual digital” recurre a perfiles falsos, donde simula ser un niño con la finalidad de ganar su confianza. Pretenden ser sus amigos y los seducen para obtener imágenes sexuales. Lo novedoso es que son captados y sometidos a fin de que realicen prácticas sexuales. Para ello, utilizan los servicios de teleconferencia que permiten las distintas plataformas o páginas de streaming, que posibilitan la transmisión en vivo y en directo. Son contactados por personas (a las que podríamos llamar clientes), que se vinculan con el sujeto que las “controla” -tratante-.

Este les da el contacto (ya sea el número telefónico o el usuario de determinada red social), para luego interactuar.

Esta situación no encuadra en lo que hoy conocemos como “trata de personas”, delito que se encuentra previsto en el artículo 145 bis del Código Penal, puesto que no contempla las acciones descriptas anteriormente.

Queda claro entonces que el grooming permite la comisión de ilícitos de mayor gravedad, como la trata de personas. Ha pasado a ser la puerta de entrada hacia la captación de niños, niñas y adolescentes de manera digital con fines de explotación sexual. Donde el groomer se aprovecha de su vulnerabilidad, su ignorancia en el uso de las redes sociales, la inocencia que los caracteriza, utilizando medios como ingeniería social, seducción, coacción, amenazas, para lograr sus cometidos y además para empezar a captarlos en esta nueva metodología de explotación sexual. Hoy, estas situaciones no tienen legislación específica que castigue dichos actos y caen en delitos castigados con penas muy por debajo de lo que deberían en función del daño que ocasionan.

Nicolás Vasiliev, Martín Altamirano, Hernán Navarro y Pablo Tilbes
Por el equipo de legales de la ONG Grooming Argentina

Furiosa contra el Ministerio de Salud por una certificación de aportes

Thu, 25 Jul 2019 11:33:17 +0300

Hace un mes aproximadamente, pedí una certificación de aportes en el Ministerio de Salud. Sin ese documento no puedo jubilarme.

Es una vergüenza… los “planeros” sin trabajar cobran y los que llevamos casi 40 años parece que tenemos que limosnear.

¿Cómo puede tardar tanto un certificado, cuando está todo registrado? ¿Cómo hacer por una asignación por una discapacidad cuando no existe ningún registro?

Ahí es donde uno empieza a dudar de la política: lo legal no sirve. Y así en todo: uno paga impuestos y servicios, y siempre sale perjudicado.

Pero los vagos siempre llevan las de ganar. Creímos en ustedes, no nos defrauden por favor.

¿A quién puedo recurrir para que la gente del Ministerio de Salud no tarde meses y meses por un certificado?

Ana María Colonna

Hezbollah… ¿es una organización terrorista?

Wed, 24 Jul 2019 10:27:21 +0300

El gobierno de Macri presentó un decreto en el cual se pliega a la loca idea de Donald Trump de declarar al grupo de resistencia islámica Hezbollah como agrupación terrorista, no solamente desconociendo su historia sino incorporando a nuestro país a un conflicto completamente externo.

Resulta interesante pensar el por que de este gran interés por parte de Macri de acusar a un partido político libanés como agrupación terrorista sin darle importancia a otros que sí lo son como Isis, Al Qaeda o Frente Al Nusra que no solamente operan en América Latina sino que son públicamente declarados como tal a nivel mundial a través de la Organización de Naciones Unidas.

Una vez más Macri demuestra la sumisión no solamente a los Estados Unidos sino al sionismo internacional que tiene un especial encono con todo movimiento de resistencia islámico, principalmente shiita. Asimismo, Trump, como uno de los representantes del sionismo internacional y provocador compulsivo arremete con la República Islámica de Irán y cuando ésta le responde pega un volantazo y busca otro enemigo como Venezuela o bien Hezbollah como es este caso.

Ante las últimas respuestas de Irán, tras el derribo del Dron norteamericano cerca del Estrecho de Ormuz, el Líder de la revolución islámica, Ali Jamenei, declaró que en caso de iniciarse una acción armada en Medio Oriente, la resistencia islámica atacaría directamente a Israel y este fue el motivo, entre otros, por los cuales Trump los declara como agrupaciones terroristas. No es más que una nueva provocación.

¿Qué es Hezbollah?

Hezbollah o partido de Dios, nació al calor de los años 80 en Líbano, luego de las dos guerras civiles y como resultado de la ocupación de Palestina por parte del sionismo israelí. Es un partido político con un brazo armado que compone la resistencia libanesa justamente porque resiste las constantes provocaciones por parte de Israel, hoy en día cuenta con 13 bancas de las 128 que componen el congreso y su cosmovisión es chiita que es una de las escuelas del Islam.

A diferencia del liberalismo, el Islam shiita entiende al hombre como naturalmente bueno y que se forma socialmente, es en base a eso se debe trabajar en los valores humanos, “ordenando el bien y prohibiendo el mal” buscando la justicia social y respondiendo ante las amenazas de la misma manera, algo que también se plantea en el Pacto internacional de los derechos humanos a través de la autodeterminación de los pueblos.

Este partido, cuenta con un ala social que después de las guerras civiles fue considerado por muchos analistas como un estado dentro de otro por su participación social y política en la comunidad libanesa, además cuenta con una estrecha relación con Irán por tener la misma visión revolucionaria, de hecho su secretario general, Sayed Hassan Nasrallah, fue alumno del fundador de la República Islámica de Irán, el Imam Jomeini, quien libero al pueblo iraní de la monarquía corrupta y pro norteamericana del sha Reza Pahlevi en 1979.

¿Por qué Hezbollah?

Este partido libanés jamás declaró nada en torno a la Argentina y no se entiende la razón por la cual Macri decidió tomar esta posición dándole importancia a un conflicto que nada tiene que ver con nuestra política exterior,violando lo que plantea la Carta de Naciones Unidas que prohíbe toda injerencia externa en asuntos de estados soberanos.

Ahora bien, al respecto de Hezbollah existe una gran ignorancia y desinformación que es funcional por varios motivos, uno de ellos se relaciona directamente con la construcción de un enemigo inminente por parte de los Estados Unidos que es el tipo de política exterior que lleva adelante desde sus inicios.

Por otra parte, por la manipulación de los grandes medios de comunicación que lo ven como un movimiento “religioso” o “fundamentalista” reduciendoló a que “son unos locos religiosos” y la discusión se termina allí pero en realidad no es más que la manipulación de la información impulsando la ignorancia ya que el tema es tan extenso y abarca la historia política libanesa que poco se conoce en nuestro país.

Ahora bien, no es casual el día que eligió para sancionar este decreto,ya que hoy se cumple un cuarto de siglo de la voladura de la AMIA, uno de los temas más sensibles de nuestra historia nacional, teñido por las tensiones internas del sionismo nacional y utilizado políticamente en beneficio propio. Recordemos que se plantaron miles de pistas que no llevaron a ningún lado como la famosa “pista siria” que incluso nos obligó a tener que pagar cifras exorbitantes a la justicia inglesa por haber incriminado a alguien sin tener pruebas reales o bien la “pista iraní” que tampoco cuenta con pruebas suficientes e incluso es el tema que se utiliza durante la actual campaña política para negativizar a la fórmula que incluye a la ex presidenta, quien durante su gobierno intentó incorporar el “Memorándum con Irán” para intentar esclarecer el tema y se encontró con una gran pared y hoy en día el sionismo nacional se lo quiere hacer pagar.

Además no podemos dejar de mencionar la visita del secretario de estado norteamericano, Mike Pompeo, que por donde pasa deja una estela de odio y Macri necesita el apoyo de Trump para conseguir ganar las elecciones de octubre.

La AMIA como herramienta para ganar las elecciones

El nerviosismo por parte del actual gobierno nacional ya no tiene límites y por supuesto no iba a quedarse sin tocar el caso de la AMIA para conseguir sumar puntos en las encuestas, es por ello que aprovechó el momento sin interesarle absolutamente nada de lo que pueda generar esta medida, básicamente porque respiran la derrota, ya que la situación económica es cada vez peor y la figura de Mauricio Macri cayó estrepitosamente.

Pero esta declaración no es todo ya que se está guardando el plato fuerte para dar un golpe final y así lograr la legitimidad social y ese es el juicio en ausencia.

Esta figura tan controversial viola el derecho a la defensa a pesar de ser una herramienta legal, el martes, se consiguió dictamen favorable en la Cámara de diputados y se tratará en agosto próximo.

De hecho el dictamen se consiguió con un halo de desconfianza incluso fue rechazado por el diputado de Frente para la Victoria –PJ, Rodolfo Tailhade que criticó el tratamiento legislativo de la iniciativa: “Es preocupante la falta de debate parlamentario que caracteriza este proyecto”.

“En la única reunión que hubo no se invitó a los bloques a proponer expositores. Se está utilizando un hecho tan serio como el atentado a la AMIA para tergiversar lo que dice la normativa internacional”, añadió. Asimismo, Tailhade dijo que el principal problema del proyecto “es la violación del derecho de defensa” y agregó que “la Corte Suprema ha rechazado extradiciones a partir de condenas en juicios por ausencia” sostuvo.

La campaña electoral recién empieza y Macri no solamente utiliza el ataque directo a los sindicatos y la manipulación del sistema judicial sino que también se pliega a una agenda de política extranjera para conseguir el apoyo externo ya que el apoyo popular está cada vez más alejado.

Valeria Rodriguez
Analista Internacional. Feas, Sucias y Malas

No es "pornografía infantil" sino "imágenes de abuso sexual infantil"

Sat, 20 Jul 2019 11:21:24 +0300

Se ratificó el pedido de prisión preventiva para el médico Ricardo Russo, pediatra del Hospital Garrahan, acusado por tenencia y distribución de material denominado en distintos medios periodísticos de "pornografía infantil". Esta calificación convoca a equivocaciones porque quienes trabajamos en estas temáticas debemos aclarar algunas cuestiones, más aún si generan controversia.

La causa, llevada con eficacia por la fiscal Daniela Dupuy y su equipo de investigación, llega al punto en el cual los peritos y otros expertos intentarán demostrar los hechos imputados en las distintas etapas de la tarea. Se debe dejar establecido con claridad que los hechos imputados no pueden ser denominados como pornografía infantil porque la pornografía presupone un hecho consensuado entre adultos y, normalmente, actuado o con fines "artísticos".

Este tipo de material corresponde a "imágenes de abuso sexual infantil" y de esta forma debería ser mencionado en los medios, capacitaciones y causas judiciales ya que de ninguna manera se trata de una práctica consensuada, y es obvio que carece de fines artísticos y bajo ningún concepto se puede permitir el "atenuante" que intenta imponer el relato de hechos aberrantes, como si se tratara de pornografía.

En nuestro país, muchas veces sorprenden las estadísticas de este tipo de delito. Sólo en la Ciudad de Buenos Aires, a través del Centro de Investigaciones Judiciales (CIJ), se recibe un promedio de trescientas alertas semanales sobre personas que trafican en todo el país este tipo de imágenes y videos de abuso sexual infantil a través de internet y por distintos sitios y plataformas.

El National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) de Estados Unidos tiene acuerdos de intercambio de contenidos con diversas plataformas digitales, entre ellas Facebook, Twitter, Google, y otras. Recibimos estas alertas por aplicación del convenio específico que suscribió la Ciudad de Buenos Aires.

Detectamos el intercambio de este tipo de material por los propios algoritmos implementados por NCMEC y, también, por denuncias de la comunidad de usuarios de las redes sociales. El CIJ recibe el alerta para el comienzo de una investigación.

Existen, además, otras herramientas que generan avisos a los organismos nacionales de seguridad: el Proyecto ICACCOPS (Servicios de Protección en Línea de los Crímenes de Internet en contra de la Niñez) emite alertas sobre las redes p2p ("peer to peer", como es el caso de Emule o Ares, antiguos programas utilizados para la descarga de música o de películas que siguen en uso para este tipo de delitos y otros) y los sistemas de alerta de Interpol.

En Argentina, está penada la tenencia y la distribución de imágenes de abuso sexual infantil. La tenencia fue incorporada al Código Procesal Penal en marzo de 2018, luego de una extensa discusión legislativa. Implica un salto institucional muy importante que permite trabajar en el desmantelamiento de repositorios y redes. Sin embargo, ninguno de los dos delitos, ni la tenencia ni la distribución, son delitos federales sino delitos locales o de justicia ordinaria. Resulta lógico este temperamento ya que normalmente los delitos de abuso deben ser llevados por las policías y justicia de proximidad, salvo que, por ejemplo, se prueben redes de trata de personas.

En el caso particular de estos delitos, combinados con Internet, plantean una problemática adicional cuando se distribuye este tipo de alertas a los distintos distritos y se pierde la noción de una posible relación entre ellas. En esos casos podemos estar ante hechos de tipo federal, tal la asociación ilícita con fines de comercialización de imágenes de abuso, y no saberlo.

Para delitos de este estilo en países como Estados Unidos, España e Inglaterra, entre otros, existen los "Centros de Fusión de Información" en los que previo a la asignación de un caso a una fuerza de seguridad se realiza un análisis y cruce de información, se lo relaciona con otros episodios y se buscan antecedentes para poder tipificar el encuadre penal de la causa antes de presentarla a la justicia.

La creación en Argentina de un Centro de estas características podría ser un aporte crucial que contribuya con la Justicia para dotar de mayor eficacia al combate contra la tenencia y distribución de imágenes de abuso sexual infantil, un delito aberrante que afecta la dignidad de las personas y deja heridas psicológicas profundas entre sus víctimas.

Pablo Lázaro
Director de Investigaciones del Ciberdelito de la Secretaria de Seguridad del Ministerio de Seguridad de la Nación

Sarampión y rubéola: enfermedades que resisten a su ocaso

Fri, 19 Jul 2019 09:14:49 +0300

El sarampión y la rubéola se encuentran entre las enfermedades infecciosas de más fácil transmisibilidad. No obstante, con la vacunación se podría aspirar a su erradicación del planeta. En Argentina, gracias a las campañas de vacunación exitosas, se considera eliminada la circulación de ambos virus. El último caso endémico de sarampión en el país se registró en 2000, y el de rubéola en 2009.

A nivel global, se advierten reemergencias y brotes debido a que muchos países no cuentan con coberturas de vacunación adecuadas, generándose entonces bolsones de individuos susceptibles y derivando en un serio compromiso de la inmunidad de grupo. Esta situación amenaza el objetivo sanitario de su eliminación definitiva.

Es cierto que Argentina reportó la aparición de casos aislados, pero en su mayoría eran importados. El avance hacia la eliminación total requiere mantener coberturas de vacunación superiores al 95% con 2 dosis de vacuna Triple Viral (sarampión, rubéola y parotiditis) y una efectiva vigilancia epidemiológica; metas incumplidas por algunos países.

Los virus del sarampión y rubéola tienen varias similitudes y diferencias. Ambos provocan fiebre y erupción cutánea, se presentan como enfermedades clínicas autolimitadas y no poseen tratamiento específico. Además, la transmisión es de persona a persona, mediante secreciones de vías respiratorias altas de un enfermo al toser o estornudar.

Entre las desemejanzas, el sarampión es considerada una enfermedad más contagiosa por vía aérea que la rubéola, debido a que el virus puede vivir hasta 2 horas en un espacio aéreo, donde la persona infectada tosió o estornudó y cualquiera que ingrese a ese lugar podrá contagiarse. Otra diferencia es que la embarazada con rubéola puede contagiar a su bebé a través de la placenta y causar daño fetal severo, denominado Síndrome de Rubéola Congénita (SRC). En cambio, el bebé de una embarazada con sarampión, por lo general, no desarrolla problemas.

En cuanto a su gravedad, la gran mayoría de las personas con sarampión se recuperan sin secuelas. Pero, en algunos casos, puede tener mal pronóstico, especialmente en bebés y niños pequeños desnutridos y con compromiso inmunológico, en donde, ocasionalmente, se presentan complicaciones como neumonía y encefalitis (esta última en 1 de 1000 niños afectados). La rubéola, raramente causa problemas graves siendo considerada, exceptuando el SRC, una enfermedad más leve que el sarampión. Ganglio linfáticos aumentados de tamaño y articulaciones inflamadas son frecuentes con la rubéola, y no suelen acompañar al sarampión.

A nivel mundial nacen más de 100.000 bebés cada año con SRC. Este se produce cuando la madre no inmune se infecta en las primeras 12 semanas de gestación. El 80% de estos bebés padecerán el SRC que puede incluir trastornos del corazón, ceguera, sordera, incluso daño cerebral.

Organismos internacionales estiman, cada año, que millones de niños no reciben las vacunas correspondientes. Las razones son diversas y complejas, y varían según distintos países. Se citan como causas: las crisis que dañan la infraestructura sanitaria y los servicios de salud, interrumpiéndose la inmunización sistemática; la falta de obligatoriedad en los programas de vacunación y los movimientos "antivacunas". Además, el auge de los viajes internacionales favorece la circulación viral, introduciendo el virus en países en donde estas enfermedades estaban totalmente controladas o en vías de control, como es el caso de nuestro país.

El nuevo milenio avizora grandes contrastes en la medicina: progresos y desafíos. Por un lado, tenemos sustanciales avances como los tratamientos y la cura del cáncer; en contraste, existen aún afecciones infecciosas ancestrales que permanecen al acecho como el sarampión y la rubéola. La vacunación, reconocida como la primera línea de defensa efectiva de la salud pública y como una intervención con impacto positivo en la seguridad sanitaria mundial, parece ser una asignatura pendiente en algunas áreas del mundo.

Osvaldo F. Teglia
Profesor de Enfermedades Infecciosas en la Facultad de Ciencias Biomédicas de la Universidad Austral

La confiscación de YPF, un revés para la Argentina

Fri, 28 Jun 2019 10:47:30 +0300

El país asiste con preocupación lógica a la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, sobre una demanda privada que le puede costar al conjunto de los argentinos alrededor de 3.000 millones de dólares.

La decisión es en una demanda vinculada a la expropiación de YPF que votó, por amplia mayoría, el Senado de la Nación, el 26 de abril de 2012.

En esos momentos los dos senadores nacionales del Frente Cívico y Social de Catamarca, lanca Monllau y quien suscribe, resolvimos abstenernos. Una decisión que acompañaron dos prestigiosas parlamentarias: Norma Morandini y María Eugenia Estenssoro.

Atendiendo a la gravedad de los compromisos que se pueden instaurar para el país, es oportuno recordar lo expresado en el recinto del Senado en aquel debate: "Esta sesión se enmarca en un contexto que la hace histórica. Quizás no tanto por los oropeles discursivos o fundacionales, sino porque creo que esta noche, de lo asertivo o de lo negativo que surja de aquí, probablemente, haya un impacto intergeneracional".

Así es que señalé que "quienes creen en las virtudes de este proyecto de ley les asiste su concepto de patriotismo, de argentinidad y sus convicciones. Pero aquellos que no estamos de acuerdo en muchas de estas cuestiones también reclamamos la honestidad en el planteo de nuestro amor por nuestro país y por asuntos que van más allá de lo ideológico".

Asimismo, advertí en aquella oportunidad sobre los enormes riesgos atinentes a la sanción de una medida confiscatoria, que vulneraba la seguridad jurídica garantizada por el país, en el marco de los tratados internacionales: "Creo que hay un marco constitucional, que es la norma en la que todos basamos nuestra convivencia. Y no es aceptable, por ninguna cuestión ideológica, ni mucho menos por un atajo político, salirnos de este cuerpo madre", remarqué en mi discurso en aquella sesión.

Por otra parte, apunté a la política del gobierno nacional de entonces que, según considero, condujo a la desinversión y el déficit de la balanza energética: "El actual sinceramiento que el Poder Ejecutivo tiene respecto de que YPF no invierte lo que debe invertir, de que distribuye dividendos por encima de lo que debía hacerlo y de que no produce lo que debería producir, no es un proceso que se haya dado de un día para el otro. Por lo tanto, creo que la desinversión, la falta de producción y las mismas consecuencias del desabastecimiento que llevan al Poder Ejecutivo a tomar esta decisión importante son las que se han producido en estos últimos años".

"Entonces, ¿es como que despertamos una mañana y nos dimos cuenta de que estábamos en un proceso de desabastecimiento, de que hubo un giro de divisas así, de golpe; y que con solo cambiar la parte del 51 por ciento accionario de una empresa como YPF –que solo es el 30 por ciento del mercado de hidrocarburos– vamos a alcanzar el autoabastecimiento que plantea el proyecto? Yo no lo creo; no es creíble", remarqué y agregué "en realidad, es lo que vulgarmente se llama 'una cuestión de caja', pero una cuestión de caja que está marcando signos amarillos de que este gobierno ha dejado aquel circuito virtuoso del superávit fiscal y del superávit comercial. Entonces, estamos viendo que el modelo programado no toma datos de la realidad. Y la realidad se impone".

Al momento de argumentar mi voto, expresé: "No deseo ser parte de la unanimidad. Cuando salgan los diarios esta noche no quiero que se publique que nosotros somos parte de la unanimidad. Y lo digo por el dolor que siento como todos los argentinos, probablemente. En un planteo general, los argentinos de seguro queremos una YPF nuestra. Pero no esto, como un atajo. Muchas veces es más fácil la unanimidad; muchas veces resulta más fácil dejarse llevar por las reacciones estentóreas y no por la razonabilidad. Me acuerdo que, cuando era joven, una Junta Militar hizo la invasión de Malvinas. ¿Cuál fue la reacción? ¡Se llenaron las plazas! Pero hubo una voz solitaria, que casi no tenía acceso a los medios, pero que con valentía planteaba que era una equivocación: ese hombre fue Ricardo Alfonsín".

"Cuando ese tiempo pasó y se mostraron las hipocresías en que muchos habían incurrido, dos años después, a ese ciudadano los argentinos lo llevaron a ser Presidente de la República", concluí aquel 26 de abril de 2012.

En aquel momento de inflamación supuestamente patriótica, los que decidimos abstenernos a esa iniciativa fuimos señalados poco menos que como voceros de la antipatria. Sin embargo, levantamos la voz para pedir reflexión, inteligencia, respeto de las leyes, a los tratados internacionales y al compromiso honesto con las generaciones por venir.

Oscar Aníbal Castillo
Senador nacional por Catamarca (Frente Cívico y Social–Cambiemos).

¿Para qué hay que transformar la escuela?

Thu, 27 Jun 2019 10:34:57 +0300

Diseñar el futuro de la escuela es la tarea más interesante, más urgente y apasionante que nos convoca hoy a los directivos y a toda la comunidad educativa. Nuestras escuelas son el producto de derivaciones de un diseño que respondía a demandas y requerimientos históricos de la modernidad y la industrialización. Muchas de las premisas, ideas y experiencias que la escuela reproduce se distancian del mundo de hoy, en profunda y acelerada transformación.

Aun así, la escuela avanza, continúa desarrollando su sustantiva labor de socialización y transmisión cultural, contiene y despliega marcos de desarrollo personal que permiten a la sociedad depositar en ella la expectativa de formar a las nuevas generaciones de ciudadanos y trabajadores del siglo XXI.

Reconocemos importantes avances en el alcance y acceso a la educación básica, pero aún nos inquieta el abandono y el egreso, sobre todo en la secundaria. Según datos publicados por el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), apenas la mitad de los ingresantes a la escuela secundaria completa los estudios y sólo el 27% lo hace sin repetir. Además, situaciones de violencia y malestar se manifiestan de muy diversas formas dentro y fuera de los establecimientos, y es fundamental ponerlas en relación con las trayectorias de los alumnos y su proceso formativo.

Queremos transformar la escuela secundaria para hacerla emocionalmente significativa e intelectualmente desafiante, para que vuelva a ser una institución capaz de convocar el deseo de aprender y de enseñar. Es decir, queremos que cambie para hacer de la escuela un espacio convocante en el que se desplieguen las habilidades, los intereses y los talentos diversos de las nuevas generaciones.

El reto que enfrentamos directivos y docentes, y que será el eje del XIV Foro Latinoamericano de Educación organizado por Fundación Santillana la semana próxima, demanda de nosotros la capacidad de actuar como agentes de cambio y de diseño. No podemos continuar intentando cambiar la educación con las mismas estrategias del pasado. La educación que debemos imaginar e inventar, también requiere de un movimiento complejo de nuestra parte que nos permita recolocarnos ante el escenario de la cultura contemporánea, desarrollando nuevas capacidades para pensar la práctica pedagógica desde nuevas perspectivas.

La gestión escolar en la contemporaneidad implica poder ejercer el oficio "en tránsito", dirigir la escuela en el pasaje de lo que es a lo que puede ser, y en el aquí y ahora de lo que está siendo. Para ello hay que desarrollar la capacidad de desnaturalizar y problematizar lo propio, la posibilidad de revisar lo conocido y contrastarlo con lo incierto, con lo posible o con lo diferente. Los procesos de transformación deben partir y ser diseñados mediante la participación de todos los actores de la comunidad.

Lila Pinto
Doctora en Educación con especialidad en Nuevas Tecnologías por la Universidad de Columbia
Magister en Didáctica y Licenciada en Ciencias de la Educación (UBA)
Actualmente se desempeña como Directora General del Colegio Tarbut