Investigacion

El desconocido maltrato de Laboratorios Raffo a sus visitadores médicos

Sun, 11 Aug 2024 09:30:20 +0300

En estas horas, Laboratorios Raffo, uno de los más importantes de la Argentina en lo que refiere a elaboración y comercialización de medicamentos, se encuentra bajo cuestionamiento.

No por la cualidad de sus productos, que no están en discusión. Tampoco por sus finanzas, que son crecientes y millonarias.

Lo que se cuestiona es el trato a su personal, al cual, desde hace algunos meses, se le vienen recortando los beneficios. No a todos, sólo a aquellos que ofician como delegados o presuntos amigos de estos.

A ellos les niegan los viáticos, comidas y nafta. También los oportunos préstamos para que puedan cambiar su automóvil cada cuatro años. Y muchos otros tópicos. En buen romance, se trata de un castigo, hecho y derecho.

Hay un caso puntual, de un visitador médico salteño —o Agente de Propaganda Médica, para ser más precisos— que está siendo hostigado para que renuncie. No se atreven a echarlo, porque deberían indemnizarlo. Entonces lo aprietan.

Apelan a cuestiones polémicas, como impulsar a médicos a declarar contra él. Les ofrecen a cambio viajes a ostentosos congresos que se hacen fuera del país. Y presionan a otros visitadores para que no lo apoyen.

Hay un juicio en ciernes, que Raffo intenta tirar abajo a través de onerosos abogados, pero no lo logra. Intentan hacer desistir al visitador en cuestión del juicio que lleva adelante contra ellos.

La situación es grave. Muy. Y promete replicarse con otros empleados del laboratorio, que se muestran molestos por situaciones similares. Habrá novedades.

Nueva estafa en ciernes: campos de pistachos y nogales… y promesa de 25% de ganancia en dólares

Mon, 05 Aug 2024 08:58:59 +0300

"Obtené tú hectárea autogestionada de Nogales o Pistachos en Mendoza. Renta de por vida”. El mensaje, prometedor y auspicioso, les llegó a varias personas en las últimas semanas a través de WhatsApp.

Quien lo envió es un tal Javier Calcagno, de la firma Orchard Investments. la promesa de un retorno anual del 25% en dólares. Una millonada de plata. Sólo hay que poner 10 mil dólares -o más- y esperar el oportuno cobro de intereses.

¿Demasiado bueno para ser cierto? Desde ya. No hay manera de que alguien pague semejante retorno en dólares. Ni siquiera la Reserva Federal de Estados Unidos obra tal milagro.

Lo antedicho es sólo otra estafa piramidal, de las tantas que vienen aterrizando en Mendoza en los últimos años. Cada una de las cuales, dicho sea de paso, fueron anticipadas por Tribuna de Periodistas. Desde Our Ranch, hasta Mined, pasando por Ganancias Deportivas.

En este caso, el timo está muy bien pensado. Porque el lugar donde supuestamente se está invirtiendo existe y puede visitarse: “Chandler Orchards se encuentra a una hora y media al sureste de la capital de Mendoza. Se accede fácilmente a través de la Ruta Nacional 7. Solo hay 7.6 km de caminos de tierra bien mantenidos que necesitan ser transitados después de salir de la carretera para llegar a la plantación”, advierte la página web del lugar en cuestión.

Pero todo, como se dijo, es un engaño de aquellos. Basta leer la presentación del “negocio” para darse cuenta de la estafa en ciernes.

“Imagina un mundo donde la estabilidad financiera es más que una aspiración; es una realidad tangible. Sabemos lo que se siente estar navegando en un mar de incertidumbre, rodeado de opciones de inversión que prometen mucho pero entregan poco. Se siente perdido, ansioso por encontrar una solución sólida y confiable para hacer crecer su patrimonio”, arranca la diatriba.

Y avanza: “En Orchard Investment, comprendemos esa sensación mejor que nadie. Como inversores, hemos transitado los mismos caminos, enfrentado los mismos desafíos y compartido los mismos sueños. Sabemos lo que necesita porque también son nuestros objetivos”.

Acto seguido, llega el anzuelo: “Por eso, hemos creado una alternativa que va más allá, hasta las tierras en Mendoza, con la oportunidad de invertir en tierras fértiles, donde florecen los nogales y los pistachos, símbolos de crecimiento y prosperidad. Imagina el suelo fértil, las filas perfectamente ordenadas de árboles frutales y el aroma fresco del campo. Este es el escenario de su futuro financiero, donde cada inversión es un paso firme hacia la prosperidad”.

Los nombres detrás del timo son: Eduardo Dubovitsky, Lucas Dubovitsky, Federico Dubovitsky, Hernán Trejo, Alejandro Baldo y Javier Calcagno.

“Con nosotros, no solo encontrará estabilidad y seguridad, sino también la tranquilidad de saber que sus inversiones están en manos expertas y comprometidas”, advierten los mencionados.

La estafa está a la vista. Sólo resta saber si la firma en cuestión tiene algún vínculo con su homónima española Orchards Investment SL, cuyo administrador fue indultado en octubre de 2007 tras haber sido condenado por delitos de estafa, falsedad en documento mercantil y apropiación indebida.

Los socios comerciales desconocidos de Jorge Rial que fueron beneficiados con más de $60 millones en contratos durante el kirchnerismo

Sun, 04 Aug 2024 10:04:56 +0300

Dos nombres aparecen en - casi - todos los proyectos del periodista, transformado en operador K, Jorge Rial. Se trata de Ximena González Heredia y Daniel Rozze, ambos con trayectoria ´bajo perfil´ en medios y política. Rozze es esposo de González Heredia, hermana del diputado por Ciudad Bs. As. Willy González Heredia.

Ximena fue empleada de Gerardo Zamora, actual gobernador de Santiago del Estero, cuando éste ocupaba la Presidencia Provisional del Senado (2014-2015). Zamora lleva 4 mandatos monopolizando el poder en una de las provincias más pobres de Argentina. Casualmente Rial siempre ofrece tuits a favor del caudillo K.

El matrimonio mencionado estuvo inmerso en negocios prolíficos con el Estado provincial de Santiago del Estero y Nacional, durante la gestión de Alberto Fernández. Integran la empresa de Jorge Rial llamada "Quinta Columna", entre otras. Ximena a su vez, es empleada en Big Bang News, sitio web del ex-conductor de Intrusos en América TV que por estos días también promociona desde su cuenta X un portal de noticias nuevo (laquintacolumna.news) en donde difunde supuestos escándalos en la selección argentina de fútbol. También mantiene una guerra declarada, usando dicha web, contra Marcelo Tinelli, desde que el ex-presidente de San Lorenzo desembarcó en el canal América y ocupó cargos jerárquicos.

Contratos millonarios

Como ya había sido mencionado en otras publicaciones periodísticas, Rozze creó la empresa "Clini" y consiguió venderle a la provincia de Sgo. del Estero material médico para la lucha contra el COVID-19 por casi $45 millones. Recordemos que su pareja tiene contacto estrecho con Gerardo Zamora por su pasado laboral.

También facturó junto a su esposa más de $20 millones en diversos contratos con el Ministerio de Transporte como proveedor de insumos médicos durante la pandemia. Y probablemente, con sus aceitados contactos, habrá más sin descubrir.

Así como en el pasado Rial hizo lobby evidente por Florencio Randazzo, su trazado político es tan predecible como sorprendente. "Business are business", dicen. Sebastián Turtora.

Narcos y lavado de dinero: acerca de Osvaldo Rofrano y las sospechas sobre Juan Manzur

Tue, 30 Jul 2024 09:32:31 +0300

Este martes, ciudadanos mendocinos marcharán para exigir justicia en torno a la muerte de Osvaldo Rofrano, el hombre que apareció muerto en la piscina de su casa cuatro días después de decir que no se suicidaría.

El empresario venía denunciando una mafia que vinculaba a presuntos testaferros de Juan Manzur en negocios relacionados con el narcotráfico y el lavado de dinero en Mendoza, lo cual le mereció fuertes amenazas.

En tal contexto, los mismos colegas que jamás quisieron escucharlo, salieron rápidamente a tratarlo de “fabulador” y desacreditar sus dichos. ¿A pedido de quién lo hicieron? ¿Quién se encuentra tan preocupado por aquellos señalamientos?

A esta altura, más allá de aquellos interrogantes, hay que avanzar en la pregunta más inquietante: ¿Cuánto de lo que dijo Rofrano es verdad y comprobable?

Para responderlo, este cronista retomó una vieja investigación sobre Manzur, con el pertinente contacto a viejas fuentes de información y documentos ad hoc. El resultado sorprenderá.

La trama arranca bien cerca de Mendoza, en un emprendimiento olivícola llamado Halpern, ubicado en Campogrande del Acequión, de San Juan, donde se proyecta un polo olivícola que contará con alta tecnificación. Un proyecto “llave en mano”. Ideal para lavar dinero. Manzur intenta no aparecer allí, pero no logra evitarlo: se deja ver la sombra de su contador, Rubén Oscar Aguilar.

La “ruta de las aceitunas” deriva a otra empresa, también creada por el otrora gobernador tucumano, Agro Aceitunera do Brasil Ltda, ubicada en fértil terruño brasileño. Entre una y otra firma hay movimientos de dinero que denotan subfacturación. Es la punta del ovillo.

Ello puede comprobarlo cualquier funcionario de Aduana al comparar mercaderías similares comercializadas entre Argentina y Brasil. Allí aparecen delitos como el blanqueo de capitales y la evasión impositiva, de envergadura internacional.

No es todo: Manzur adquirió un predio enorme en El Palomar, Buenos Aires. No se sabe para qué fines, aunque se presume. La sombra del narcotráfico abreva allí.

La manera de enmascarar el ilícito es a través de una empresa dedicada a envasar y vender legumbres y porotos, también adquirida por Manzur. Su nombre se mantiene en reserva porque la AFIP la está investigando en estas horas. Los sabuesos sospechan de la gran inyección de dinero que viene recibiendo.

Para lograr su objetivo deberían apuntar sus cañones al estudio del referido contador Aguilar, en San Juan. Allí encontrarán todas las inconsistencias. La clave es lo impositivo.

El resto de la historia ya la reveló en exclusiva Mendoza Today el pasado 27 de enero, referida a la adquisición de la firma Nucete y todo lo que ello trajo derivado. Más lavado y evasión impositiva. Y más narcotráfico.

Respecto de este último punto, basta poner el foco en los negocios de Manzur y el empresario Hugo Sigman, a quien “embocaron” en dos oportunidades con sendos containers plagados de toneladas y toneladas de efedrina, en 2008 y 2016. En uno de los casos, el empresario decidió no reclamar lo incautado. No es complicado imaginar por qué.

Quién le facilitó los negocios a Sigman, siempre sospechado de narco, fue Manzur, particularmente cuando estuvo al frente del Ministerio de Salud de la Nación. Uno de los curros que le regaló en bandeja fue el de las vacunas obligatorias en el calendario.

En realidad, no se lo regaló. Siempre aparece la oportuna contraprestación dineraria. Millonaria y en dólares. Ello explica la fortuna de Manzur, a quien Cristina Kirchner definió como el ministro más rico de su gobierno.

Basta ver la declaración jurada del tucumano, que no cierra por ningún lado. O sea, no le cierra ni el “blanco”. No hay manera de imaginar el “negro”.

Así y todo, el insaciable Manzur persiste en avanzar en sus negocios, como viene revelando Mendoza Today. San Juan le quedó “chico”. Por eso el interés en la firma de Rofrano, Gases Aconcagua, la cual intentó quedarse a través de puntuales testaferros, con la presión de políticos locales que ahora han optado por el silencio. Hay audios y mensajes que la familia dará a conocer oportunamente y escandalizarán a propios y ajenos.

Entretanto, para encontrar los rastros de aquellos negocios ilícitos que ya asoman en Mendoza debe investigarse una empresa productora de gases industriales llamada Cascia SA, no casualmente manejada por testaferros de Manzur (Continuará).

La desaparición de Loan: se sumó la pista “narco” al caso policial en el que todos mienten

Sun, 21 Jul 2024 09:09:41 +0300

La tarde del 18 de junio, Catalina Peña, la abuela de Loan, aún no había tenido contacto con la prensa nacional. Su testimonio era buscado por todo el periodismo. Cinco días atrás, pasadas las 14:20 horas había desaparecido su nieto que ese jueves 13, por la mañana, la había visitado, por primera vez, en su rancho rural, alejado del pequeño pueblo de 2500 habitantes de 9 de julio, provincia de Corrientes.

El cronista de Crónica TV fue el primero en enfrentarla frente a un micrófono y, amablemente, le preguntó qué creía que había pasado con Loan, en ese momento, la justicia local creía que estaba perdido en el monte: “Tengo el pálpito que los otros chicos le corrieron y él agarró otro rumbo porque no conoce por acá. Yo no tengo problemas con la mamá de Loan pero ellos se hacen problemas conmigo. Si ella –por la madre de Loan- no me respeta a mí bueno que querés que haga. Para mí que ella le está traicionando a mi hijo y se está vengando de él y el otro lo debe tener para vengarse de ella”.

Qué dijo la abuela Catalina

Catalina hablaba de un triángulo amoroso pero no mencionaba al tercero en discordia. Minutos después, la abuela de Loan, sin que nadie se lo preguntase, profundizaba sobre la supuesta venganza familiar: “La madre –María – capaz se quiso vengar, hay alguien muy pesado, yo le dije a mi hijo que se juntara con ella pero acá está la venta de drogas”. ¿A qué se refería?

Las dudas que planteaba la abuela de Loan, en esa primera entrevista televisiva, se potencian leyendo la declaración indagatoria de María Victoria Caillava. En un fragmento de la declaración realizada el jueves por la mañana, la ex funcionaria de 9 de Julio aseguró que trabajaba de “informante” de la policía federal y que había hecho mucho por el pueblo denunciando a los narcotraficantes de Corrientes.

La declaración de María Victoria Caillava

Sin que nadie le pregunte, ni mucho menos le repregunten, Caillava dijo: “Yo no tengo problema en dar nombres, los tengo agendados en mi celular que lo tienen uds. Cristian PF y Alfonso PF que también colaboré y también un Jefe que lo agendé como Policía Federal. Cristian es de Goya, Alfonso de Bs As y el otro tenía un cargo importante pero no sé el nombre, lo agendé como Policía Federal. Yo desconfié el día que Brisa Contreras hizo declaraciones en Crónica justamente a Cristian es el último que di el dato de ella que es la pareja del Gordo Maidana, que el papá ya estuvo en caso de drogas en la federal de Goya”.

El rol del “Gordo” Maidana

El Gordo Maidana es amigo de Diego “Huevo” Peña, primo de Loan, hijo de Virginia, otro de las hijas de Catalina, la abuela del niño desaparecido. Catalina tiene tres hijos: José –el papá de Loan-, la cambiante Laudelina y Virginia. Maidana está vinculado con el tráfico de estupefacientes y se solidarizó, en Facebook, con “Huevo” por una supuesta golpiza policial ocurrida en el 2018. Maidana tiene fotos con los primos Colombi, enfrentados políticamente con el gobernador radical, Gustavo Valdez. A fines de mayo, los medios provinciales, reflejaron la ruptura entre Ricardo Colombi y parte del oficialismo correntino.

En el año 2012, Maidana fue condenado por “regar” de marihuana las calles del barrio A4 de 9 de Julio. En el 2018 volvió a caer en prisión con una sentencia a seis años de cárcel por el mismo delito. Ese año le escribió a “Huevo” Peña: “Dios quiera que te recuperes pronto amigo, esto no se puede quedar así, sólo con un traslado de esos animales que se hacen llamar policías. Así está hoy internado mi querido Diego Peña”. El ex comisario Walter Maciel desconfiaba del entorno familiar y, según su defensa, por esa razón secuestró el celular de la madre de Loan.

La testigo

La clave para entender qué pasó con Loan es saber quién plantó el famoso botín. Según consta en causa judicial, la testigo María Soledad Duarte, sostuvo que “Laudelina le saca una foto a Macarena cuando estaba en el barro, yo me entero de eso cuando sube al Facebook, a su Facebook”.

A ello agregaría que habían arribado al lugar del hallazgo con Carlota Eugenia Moreira, Laudelina y Macarena, ya que la imputada Peña les había referido que se estaban dirigiendo “a donde está la huella de Loan en el barro (…), un poco antes de llegar a la escuelita nos hace pasar un alambrado, entramos al campo y nos hace caminar, nos llevaba pero yo no sabía dónde era porque no conozco el lugar, pero era alejado, ella siempre iba por delante caminando y nosotros atrás, iba Laudelina, Macarena y nosotros atrás, porque ellas caminaban rápido”, relata la testigo.

Y continua: “Cuando llegamos al lugar estaba Maciel y el Sr. Méndez, sé el apellido porque se le conoce en el pueblo, es del pueblo, ellos hablan con Laudelina y le comentan que habían visto una huellita de un pie descalzo más adelante, entonces ahí Laudelina le dice pero acá hay una huella de un pie con zapatilla, no recuerdo bien, pero le quiso decir como estaba calzado, entonces ahí Laudelina dice que si acá estaba calzado y allá descalzo, la zapatilla tenía que estar en el barro, entonces ahí empiezan a buscar con palos Laudelina, Macarena y mi compañera, yo no tenía palo, empiezan como a pinchar si había algo duro, entonces Macarena dice acá hay algo duro y levanta con el palo el botín, lo saca, después de ahí se agarra el botín y se pone al costado del charco de barro”.

Por su parte, la testigo Carlota Eugenia Moreira, que declararía en la misma fecha y enfatizaría en el momento en que Macarena extrajo el botín del barro, “se notaba que estaba plantado porque estaba muy hundido… no me cerraba que el botín estuviera tan hundido… Cuando lo sacamos, estaba todo embarrado que no se le distinguía el color y Laudelina dice ´es el que le regalamos a Loan´, eso también llamó mi atención porque no era posible distinguirlo tan fácil. Cuando saca el botín Macarena, lo ponen a un costado y le sacan fotos”.

Asimismo, señaló otro episodio de esa tarde, cuando regresaban desde el lugar del botín a la casa de Catalina, a las 18.00 horas aproximadamente, y “Laudelina recibió un llamado no sé de quién y dijo ´no puedo hablar, estoy con colitas´ haciendo referencia en código… Creo que quiso decir que no podía hablar, nos llamó la atención que nos diga así. En el momento nos lo tomamos en broma con mi compañera, pero cuando me puse a pensar me llamó la atención”.

La pericia de la Policía Federal

Pero según el Centro de Investigaciones de Ciberdelito de Alta Tecnología (CICAT) de la PFA respecto de las fotografías halladas en el teléfono celular de Laudelina Peña surge que “Las imágenes habrían sido tomadas del móvil que utilizaba Laudelina Peña el día 14 de junio desde la ubicación -28.865887 / -58.726813 a las 15:53 horas y una de ellas fue subida a la red social Facebook por Laudelina y posteriormente borrada”.

Lo cual a los agentes fiscales le llamaría la atención la geolocalización de esas fotografías ya que la ubicación en que serían tomadas es distinta a la del hallazgo del botín. Asimismo, según surge de los informes, ubicarían el hallazgo cruzando la ruta n° 12 a metros de la intersección con la ruta n° 123.

Laudelina fue quien le envío mensajes a varios de sus contactos, día siguiente de la desaparición de Loan, que el niño ya estaba bien. En ese momento, por unas horas, la policía abandonó la búsqueda…

El cóctel explosivo de los movimientos sociales en el Conurbano bonaerense

Sun, 14 Jul 2024 09:57:38 +0300

En las últimas 72 horas, la justicia detuvo a un concejal de La Matanza del Movimiento Evita por sus vínculos con el narcotráfico. En Quilmes, el juez Luis Armella, procesó a otra concejal del Evita por defraudación al Estado y lavado de activos. Mientras tanto, la justicia ordenó allanamientos en 17 movimientos sociales del conurbano bonaerense.

Quiénes son los dirigentes sociales vinculados con la venta de drogas y el contrabando de alimentos.

El jueves pasado, la sesión del Honorable Concejo Deliberante de La Matanza, se interrumpió cuando la policía bonaerense se acercó al edificio para esposar y detener a uno de sus integrantes. Se trataba de Gabriel Aranda, concejal de Unión por la Patria que milita en el Movimiento Evita y se enfrentó a Fernando Espinoza acompañando a Patricia “La Colo” Cubría, la esposa de Emilio Pérsico.

El financiamiento de la campaña a intendenta del 2023 está siendo investigada por la justicia por el presunto desvío de fondos desde el ex Ministerio de Desarrollo Social para favorecer a la mujer del ex titular de la Secretaría de Economía Social.

Gabriel Aranda, el concejal detenido, es el presidente del club Laferrere de La Matanza. El intendente del municipio enfrentará, en los próximos meses, un juicio oral por abuso sexual simple contra su ex secretaria personal, Melody Rakauskas. Donde se discute cómo mejorar la vida de los matanceros, detenían a uno de sus integrantes, Aranda, por sus vinculaciones con el narcotráfico y el mundo barra brava.

Según la jueza federal Alicia Vence, que subroga el juzgado federal Nº3 de Morón, Aranda estaría vinculado con el jefe de la barra de su club, Federico Schorh, alias “El Contador”.

Schorh no es cualquier barra. Es la mano derecha de Nicolás Guimil, más conocido como Chaki Chan. “El contador” está prófugo. Agencia NA accedió a videos de los últimos allanamientos en los que detuvieron a otros integrantes de la barra del club presidido por Aranda. La barra había sido noticia a comienzos de este año cuando sus integrantes se pasearon arriba de un micro, en caravana, mostrando sus armas de fuego.

La detención de Aranda causó desconcierto en la política. Espinoza no realizó declaraciones. Tampoco el gobernador Axel Kicillof.

Pero Aranda no está solo. Esteban Ariel Quiñones, vicepresidente de Deportivo Laferrere, había sido detenido en julio del año pasado en “los complejos” habitacionales de Villa Lugano tras un operativo de la División de Casos Especiales de la Policía de la provincia de Buenos Aires. A Quiñones lo acusaron de formar parte de una organización criminal liderada por el narcotraficante de La Matanza, Nicolás Guimil, apodado Chaki Chan.

Ya en el año 2022, a Quiñones lo señalaban como el “facilitador” de plata en efectivo de los barras bravas del club que lograron viajar a Salta, por la Copa Argentina, para enfrentar a River Plate.

Para el periodista y experto en el conurbano, Alejandro Cancelare: “Si la policía es parte de cómo proceder en los territorios, eso repercute en la inseguridad cotidiana que terminan padeciendo los vecinos y también un niño de 10 años como Bastián en Wilde. Los narcos van tomando casas, van comprando terrenos y el mercado inmobiliario se va devaluando. Las consecuencias son que en el conurbano se va pareciendo a Rosario porque hay asesinatos callejeros que tienen que ver con la droga y también hay asesinatos por encargo. Todo tiene que ver con la droga que copó cúpulas y territorios”.

En un primer momento se vinculó la detención de Aranda con el desmanejo de movimientos sociales como el Movimiento Evita con los planes sociales pero los hechos no se relacionan entre sí. En diálogo con Agencia NA, Cancelare explica: “Lo detienen por algo mucho peor, en La Matanza tenes un poder político que habilita estas cosas. Tenes clubes como Almirante Brown y Deportivo Laferrere que no pueden jugar de noche por la cuestión de la inseguridad y que sus barras manejan sectores predeterminados de La Matanza en la distribución de las drogas y en la administración del delito. Tenes un poder judicial que actúa sólo de La Matanza”.

De hecho, la fiscal de La Matanza, María Belén Casal Gatto, fue acusada de proteger al citado Chaki Chan y se realizaron allanamientos a sus propiedades.

Patricia Iribarne también es una dirigente social del Movimiento Evita que llegó al concejo deliberante de Quilmes gracias a su cercanía con Pérsico y Cubría. Manejó seis cooperativas en un mismo domicilio en Quilmes. Esta semana fue confirmado su procesamiento por lavado de activos. Su ex esposo, Fabio Fernández, era el tesorero de las cooperativas que habían recibido 87 millones de pesos del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. También manejó la campaña de “la Colo” Cubría en La Matanza. El juez que investiga es Luis Armella.

El mismo juez ordenó el allanamiento de 17 movimientos sociales en la zona sur del conurbano bonaerense. Se encontraron 3 toneladas de alimentos vencidos y próximos por vencer. También encontraron drogas para consumo personal y más de 500 mil pesos en efectivo.

Las cooperativas allanadas fueron Cooperativa Martin Fierro (Florencio Varela),
• Movimiento Teresa Rodríguez y Cooperativa Teresa Rodríguez Limitada. (Florencio Varela),
• Agrupación Barrios de Pie (Dock Sud, Partido de Avellaneda),
• Agrupación la Dignidad Confluencia (Gerli, Partido de Avellaneda),
• Movimiento Evita (Florencio Varela, Berazategui y Villa Domínico),
• Polo Obrero (San Francisco Solano) Quilmes,
• Agrupación Frente de Organización en Lucha. (San Francisco Solano, Quilmes),
• Agrupación M.T.D (Florencio Varela),
• Movimiento C.C.C. (Berazategui),
• Movimiento La Resistencia San Jorge (Florencio Varela),
• Federación Nacional (Florencio Varela
• Movimiento M.I.M. (Ezpeleta, Quilmes),
• Agrupación C.T.P.-Trabajo y Producción (Berazategui),
• Agrupación Conciencia Popular, (Florencio Varela
• Agrupación Libres del Sur (Florencio Varela
• Frente de Desocupados Eva Perón (Dock Sud, Avellaneda
. Agrupación F.D.U – M.I.M, (EZPELETA, Quilmes).

Los operativos los realizó Prefectura. La investigación surgió por denuncias de extorsión a beneficiarios de planes sociales por parte de integrantes de agrupaciones militantes, a partir de las denuncias presentadas por el Ministerio de Seguridad de la Nación.

Los prefectos secuestraron computadoras y celulares, dosis de marihuana, un revólver calibre 22, una réplica de 9 mm, dinero en efectivo (aproximadamente $500.000 en proceso de conteo), anotaciones y planillas de asistencia, libros contables y carpetas con material probatorio.

Para el abogado Hugo Icazatti que representa a denunciantes y ex integrantes del Movimiento Evita de Quilmes, Berazategui y Florencio Varela, “esto recién empieza, el lavado de activos está semiprobado, recibían millones de pesos del Estado argentino que terminaban en las cuentas personales de los dirigentes sociales”.

Negocios personales, tráfico de drogas, vínculos con los barras bravas, venta clandestina de alimentos y extorsión, es parte del cóctel explosivo de los mal llamado dirigentes sociales del conurbano bonaerense con la delincuencia.

La mafia del puente

Sun, 14 Jul 2024 09:52:56 +0300

Nada está como era entonces. El escenario es cada vez más complejo con los valores agregados habilitados por las impericias y los shows institucionales.

La Argentina de la pompa en seguridad no es más que un globo viciado con el atributo manipulado de la droga “enfriada”. Sí, volvemos con la droga “enfriada”. Esa droga supuestamente abandonada por narcotraficantes que “hallan” en recorridas preventivas las Fuerzas Federales. Siempre en la frontera y entre la maleza. Alguna vez en el agua.

Un método de la década del ’80 en países como México y Colombia que reflota Argentina en el año 2016 para constar la política reactiva y reduccionista de lucha contra el Narcotráfico. En realidad de administración del caos.

Desde entonces, sintomáticamente, la droga “enfriada” se sostiene. Nunca mutó cuando es sabido que la detección de métodos implica, necesariamente, el inicio de un proceso de mutación. Sin embargo, en Argentina persiste. Narcos regolanones que tocan suelo Argentino o que se mueven como receptores parecen no tener capacidad de fuego. Ni intensión de defensa del producto. Un síntoma que hasta el momento pocos apuntan.

En la investigación de campo, la observación directa y las entrevistas abiertas nos indican que para el narco local la pérdida es una táctica. Tal vez, la táctica de la entrega que posibilita la recepción de la pureza rentable proveniente de los productores. Ceder para conceder.

La mafia del puente

Allí, en la tan nombrada Triple Frontera, opera la mafia del puente. La composición de ciudades habilita los esquemas. Puerto Iguazú, Foz do Iguaçu y Presidente Franco y Ciudad del Este.

De lado de nuestro país pasan las administraciones y la mafia se mantiene. Solo en Paraguay la mafia del puente es investigada. Se trata de un esquema que implica transporte de pasajeros para el traslado de droga en pocas cantidades.

El cargamento grande se fracciona. La mafia del puente trabaja con cocaína pero también puede conceder marihuana y pastillas. La parada está habilitada. Códigos y señas muestran quién sí y quién no.

“No entran todos en la joda. La alternancia, en el negocio, garantiza la impunidad. De los contrario podes reventar de una”, confirma el investigador radicado en Foz.

Trasladan de a un kilo a un kilo y medio. Pueden ser hombres y adolescentes. “Pero no le quites la vista a las mujeres. Las mismas ganaron espacio en el mundo del narcotráfico y muchas forman parte de las primeras líneas del narcomenudeo”.

La droga de la mafia del puente va con destino a los barrios o más allá de los mismos si hay un punto intermedio para el corte. “A los campamentos de corte en el monte”.

Todo esto sucede sin reparos. A la vista. En el escenario perfecto de la inseguridad de fronteras.

De esta manera, el negocio se constata así como también se consagra que la lucha contra las mafias es otra invención retórica sin impacto alguno en la realidad que se esmera más allá del imaginario colectivo.

La mafia del puente es, a su vez, un indicador de pulso. La mafia mide. La mafia hace inteligencia. Pasar droga es tan sencillo como pasar chicos. Porque narcotráfico y trata se entralazan como delitos complejos atravesados por la explotación sexual.

La mafia del puente distribuye y circula estupefacientes pero es sensible y abierta a cualquier otra manifestación de poder rentable.

Están enlazadas. Como la bemba de las cárceles, circulan notas entre los paseros que alertan posibles riesgos, traiciones o llamados a la coordinación. La salida de un lado, tiene un perverso agasajo del otro. Las ciudades triangulan.

Loan y el perverso manoseo

El caso Loan, ya nacionalizado, pone a la provincia de Corrientes en el epicentro del caos. “Te aseguro que muchos hubiesen preferido que sea otra provincia la que hoy esté en el centro de la escena delictiva”.

“La génesis de lo sucedido en Corrientes te muestra la manipulación absoluta de la información y el importante desplazamiento de miseria mediática y política para cubrir amigos“, declara una fuente local.

Mientras la Ministro Bullrich lo intenta freezar, el Gobernador Valdés se le arrima cada vez más. “Juntos y si es necesario, revueltos para la que venga”.

“Corrientes fue una de las provincias más favorecidas en la Gestión Macri/Bullrich. El Gobernador le dio todo a la Ministro para que se “luzca” y Valdés cómodo en su nada”.

“La desaparición de Loan te muestra que en Corrientes no sanearon nada desde ninguna jurisdicción. Y como siempre, todo maquillaje se corre”. “Es cuestión de tiempo”, agrega un informante clave que supo ocupar un lugar importante en la gestión de seguridad de Cambiemos. El caso no se resuelve.

Los comunicadores, no todos pero en su mayoría, operaron bastante mugre.

Valdés escribió un twit precipitado y el silencio de la Ministro duró lo que una radiografía en la panza de un animal.

El caso sensibiliza y conmociona porque muestra, entre otras cosas, la facilidad con la que una persona puede desaparecer en Argentina.

Una generación que cuando no se pierde en el delito y/o el consumo de sustancias, corre el potencial riesgo de caer en una red criminal.

Al cierre de esta nota, Loan continúa desparecido. Persiste el manoseo y las conjeturas de almacén mal llamadas hipótesis.

Al cierre de esta nota nadie se rectificó sobre las brutales y bárbaras declaraciones sobre Venta de Órganos y Venta de Niños.

Razón por la cual, el pedido de humanidad y de racionalidad a las personas que querían legalizar delitos y convertirlos en una economía de mercado, es una sensible aunque lícita tontería.

La secta del Gallo: la pesadilla continúa

Mon, 24 Jun 2024 08:49:46 +0300

De barra brava a millonario: la trayectoria del apóstol

Nuevamente el auto titulado apóstol de Jesucristo, Daniel Edmundo Gallo, de Francisco Álvarez, zona oeste del Gran Buenos Aires, que dirige el Ministerio Apostólico “Poniéndonos al lado de Jesús”, está en el ojo de la tormenta como hace más de dos décadas. El ex barra brava de la guardia imperial del Racing Club de Avellaneda “Somisa”, transmutó a líder de una secta fundamentalista bíblica que lo convirtió en un empresario rico y muy violento.

Extorsión judicial y secuestro de menores en las tinieblas del oeste

La denunciante Alejandra Martínez, que acusó a Gallo en la justicia hace cuatro años y también en TDP y Crónica TV, vuelve a sufrir otra embestida legal: su ex marido Gabriel Urbieta, acólito de la secta, busca que la justicia le quite a ella la custodia de sus hijos menores de edad y hasta la posesión de su casa; denuncia financiada e instigada por Gallo. Dicha demanda penal tiene fecha de inicio 4/12/23, Expte. N° MG22755. En la misma, Urbieta trata a Martínez de adicta, de llevar una vida promiscua y del abandono de la salud de sus hijos, hechos que la Secretaría de la Niñez, asistentes sociales y la escuela prueba que son falsedades, según chequeé en documentación en mi poder.

“Mi ex golpeaba a mis hijos… me amenazaba con dejarme en la calle… no aportaba nada… asisto con ellos a un merendero en Salto 790, Barrio Güemes. Mi ex me obligaba a darle el sueldo de mis hijos para pagar el diezmo en la secta. Varias veces intentó secuestrar por la fuerza a mi hijo Axel, de 15 años. Él nos disciplinaba, obligándonos a comer salchichas vencidas y fideos con gorgojos, mientras él comía, delante de nosotros, churrascos y empanadas… Presenté una lista a la justicia de veinte vecinos con sus firmas y datos, respaldando mis denuncias y confirmando todo lo que relaté.”

Prueba de la violencia verbal y machista de Gallo contra Martínez, está en el siguiente audio.

https://www.ivoox.com/apostol-daniel-gallo-maltrata-a-de-audios-mp3_rf_38803144_1.html

Menores en las fauces de los lobos y familias en alto riesgo

La otra damnificada, Perla Noemí Rojas, denunció ante la Fiscalía 9, el 1/8/23, que comenzó a ser hostigada por camionetas Trafic blancas de la flota del apóstol, siguiéndola, filmándola y sacándole fotos por la vía pública. La patota del núcleo duro de Gallo vigila a los ex adeptos, a través de las Trafic que recorren los barrios de Francisco Álvarez y General Rodríguez, sin oposición policial, como verdaderos talibanes y sicarios divinos, que marcan territorios. Todo esto, luego de la separación de su marido Oscar Villalba, otro adepto de la secta, que llevó a ella a una denuncia penal PP-19-01-00318-24/00, en la Fiscalía UFI 9 de Moreno, General Rodríguez; y otra, en la misma Fiscalía, PP-19-01-009075-23/00, denunciando a su ex cónyuge por lesiones, destrato y riesgo de su hija captada por la secta, y solicita protección judicial. También, en el Juzgado 2 de Familia de Moreno, solicitó protección contra la violencia familiar, que trajo como consecuencia que el 5 de mayo del 2023 se disponga la exclusión del hogar de Villalba y la prohibición de acercarse a 200 metros de la damnificada.

“Estuve trece años en la secta. Me acusaban de ser una mala madre y una mala esposa. Mi hija menor trabajaba para Gallo. Cuando se lo cuestioné, él me recriminó que yo era una mujer rebelde y desobediente, y que me callara la boca. Y según él yo tenía que trabajar más de ocho horas, porque sino era una mujer ociosa. Gallo vivía llenándole la cabeza a mi esposo, a quien le decía afeminado y pollerudo, y a mí que yo estaba endemoniada.

Mi hija de 15 años vive en la casa de Bella Belén. Trabajaba en uno de los negocios de Gallo. Le pagaban poco, luego él le exigió que pusiera sus ahorros en un banco, y como ella se negó, la obligaron a invertir en medicamentos (que Gallo revende en cantidades). Eran entonces, $130.000. Gallo no solo no se los devolvió, sino que se los cobró al padre como pago por haberla cuidado.

Le rogaba que me dejaran ver a mi hija y no tuvieron compasión. Me basurearon de arriba abajo. Mi hija ahora me rechaza. También sé que se fueron de la secta tres familias: Encina, Ponce y Díaz. También Urías, el propio hijo de Gallo, y otros jóvenes, como los hijos de Marcos López.

Expulsiones, estafas y retención de menores.

Perla Rojas me relató la expulsión de su casa, el secuestro de su documentación personal, el robo de sus muebles y el secuestro de su hijo menor, por parte de su padre, secuaz de Gallo:

“Me echaron de mi casa. Me mandaron a vivir con otra adepta castigada. Me llevaron a la fuerza ante una escribanía y me obligaron a firmar, sin saber, la sesión de derechos de mi casa en enero 2023 al apóstol, que le decía a mi esposo, que me dejara sin nada y sin casa, porque sino yo iba a traer un negro a la casa y que él era el que tendría que mantenerlo. (SIC)

Me basurearon tanto, yo estaba remal y me torturaban diciéndome que estaba poseída. Mi ex me exigía los documentos de los chicos, querían retenerme mi certificado de matrimonio y el 08 de las dos camionetas de mi esposo. De hecho, se quedaron con todo.

Denuncié todo esto a la comisaría y el juzgado, y por orden judicial, el 5/5/23 me reintegraron mi casa. Cuando la abrí, la encontré totalmente vacía. Me robaron todo. Hasta el motor para extraer agua. Ahí me di cuenta de que estuve en una secta. Gallo le ordenó a mudarse a mi ex a Pilar con mi hijo, por la fuerza, para eludir más citaciones judiciales. Villalaba me bloqueó toda comunicación y no puedo ver a mi hijo de 7 años, aunque fui a la escuela de Pilar, donde las autoridades me dijeron que no estaba concurriendo. Tengo miedo que lo secuestren y lleven a otra provincia.”

La damnificada sigue pidiendo ante la justicia el reintegro de su hijo, y asistencia psicológica para el mismo.

¿Secta terrorista? Misiles y granadas para la ira de Jehova.

Según el testimonio de un ex adepto R.J., que me aportó junto a fotos, darían cuenta de la existencia de un arsenal propio: un misil tierra-aire Albatros MK2, con sistema de lanzamiento (cohete naval de alcance medio) y una caja de granadas activadas. Aporté este material el 25/8/2020, lo envié por mail al Ministerio Público Fiscal de la Dra. Virginia Lourenco, que lo derivó a la Fiscalía Criminal y Correccional Federal N° 2 de Morón (donde confluyeron las causas contra Gallo), a cargo de la Fiscal General Mariela Labozzetta y la Dra. Silvana Zolorza de esa Fiscalía me aseguró en persona que los allanamientos múltiples a la secta eran inminentes, que les habían realizado escuchas telefónicas y hasta detalles insólitos, como que Gallo tiene fajos de dólares escondidos en frascos de vidrio, enterrados bajo tierra (SIC), en sus propiedades de Tulisi 4010 y Aconcagua 1558 de Francisco Álvarez, y en cajas fuertes ocultas en varias propiedades.

La justicia me prometió lo que ustedes escucharán en esta conversación telefónica conmigo.

Misteriosamente, desde ese entonces, la investigación se suspendió y quedó cajoneada hasta hoy. No solo esta data, sino mi aporte a la justicia sobre el organigrama interno de la secta que realicé en un trabajo de campo muy extenso: la justicia no tiene excusa ni perdón.

Gallo realiza un hostigamiento judicial a través de abogados, contra disidentes y expulsados, y también en contra mía, cuando me inició una querella por calumnias e injurias (Causa 8222/19) en el Correccional 1 de Mercedes, todo por mis denuncias en TDP, que inicié ¡hace 24 años!

https://periodicotribuna.com.ar/21624-apostol-poligamo-denunciado-por-abuso-sexual-de-menores-estafas-y-esclavismo.htmly%20https:/periodicotribuna.com.ar/22835-el-sicario-divino-nuevas-denuncias-en-contra-del-apostol-daniel-gallo.html

Gallo hasta le compró los audios de whatsapp a una abogada que patrocinaba a un grupo enorme de damnificados en 2019, para conseguir las conversaciones mantenidas, incluyendo las mías. El poder económico del apóstol compra voluntades hacia arriba y hacia abajo, sin límite.

El culebrón de una novela sin capítulo final

La cadena comercial montada por el apóstol, en distritos del oeste, crece año a año. Su emporio financiero y su explotación laboral son más importantes ahora que la fachada religiosa de iglesia, ya que puso una herrería en el templo central y reúne a sus adeptos en una carpa situada en Calle Patricio Ham, entre Caseros y Urquiza, Barrio Las Latas, Gral. Rodríguez, Buenos Aires.

La novela se prolonga por décadas, para desgracia de cientos de damnificados. La justicia lo encubre, la policía está mensualizada, a los políticos locales poco les importa, ya que el Estado siempre estuvo ausente en el tema sectas. Habrá más capítulos y seguramente, más notas, que es lo único cierto en esta tortuosa historia, donde los que te prometen el cielo, te llevan a conocer el infierno.

La sorprendente historia del impune empresario hotelero de Mendoza que lava dinero de los poderosos

Sun, 23 Jun 2024 10:02:42 +0300

La trama es espesa, complicada, de una densidad pocas veces vista en Mendoza. Aparecen varios delitos allí, principalmente el de lavado de dinero a gran escala.

El culebrón involucra a jueces, fiscales y políticos de la provincia, quienes saben blanquear dinero a raudales para luego sacar la plata afuera del país, por medio de cuevas financieras, utilizando principalmente el banco Supervielle.

La base de operaciones se encuentra en el primer piso del hotel Hualta, ex Huentala, en calle Primitivo de la Reta. El que comanda la operatoria es un “peso pesado”, Julio C. empresario hotelero. También su hijo Leonel, y parte de su familia. Testaferros por doquier.

Es lo que han revelado puntuales fuentes de información a Diario Mendoza Today, acompañando el relato con alguna documentación, que será presentada por este cronista a la Justicia este mismo lunes. La denuncia apunta también a Pablo C. y Gaston B., otros de los operadores que abrevan allí.

Las transferencias las lleva a cabo una mujer, cuya identidad se mantendrá en reserva por ahora, cuyo centro de operaciones se encuentra en la recepción del Huentala y ostenta un “bunker” en la Peatonal Sarmiento desde donde maneja todas las transferencias al exterior. Principalmente a Uruguay.

La custodia personal de los bribones está a cargo de la vigilancia es un conocido excomisario general de la policía de Mendoza.

La pata restante la aporta la esposa de Julio C., que es escribana, con oficinas en 9 de Julio y Espejo. Actualmente trabajaba para el Cuerpo Médico Forense como perito, su nombre es Ana.

“Esta gente saca los dólares del Supervielle, inventa operaciones con clientes o ventas y después los dólares los ingresa al mercado ilegal, compra el dólar de baja denominación y los cambia por billetes de 100 en el mismo banco”, detalló a este medio uno de los informantes.

Y añadió: “Manejaban muchos de estos negocios turbios con Federico Pulenta. En San Luis operan con los Rodriguez Saa, que también son parte del Supervielle”.

No es el único empresario que aparece en la trama, también se deja ver la sombra del empresario J.M., también de J.P.C., dueño de un conocido shopping de Mendoza. Incluso se yergue la sombra del más grande empresario que tuvo Mendoza, E.P., cuya empresa terminó siendo estatizada.

Hombre de “turbinas tomar”, el hombre hizo sacar millonadas de dinero a través de este complejo sistema. Acto seguido, pidió un subsidio al gobierno. Caradura es poco.

Volviendo al lavador, Julio C., el reputado empresario hotelero, cuenta con su propia bodega como pantalla del lavado. Y no carece de antecedentes: fue detenido cuando trabajaba para Compañía Financiera Exprinter, una casa de cambio que funcionaba en Espejo y San Martín. En realidad, era el gerente del lugar, y ahí mismo es donde empezó su profesión de estafador y lavador de dinero.

Según pudo reconstruir este diario, vendía dólares que no declaraba a sus jefes, luego los recompraba con las ganancias de lo que había vendido y volvía a tener la misma suma en caja… y se quedaba con la ganancia.

Actualmente, como se reveló, maneja esta cueva polirrubro. Hasta tiene una mesa de dinero, donde los políticos y empresarios especulan con su dinero. Incluso con fondos públicos.

El rastro de sus fechorías no es nada desconocido: Mendoza Today habló con fuentes de la política y el mundo empresario y casi la mitad de los consultados confirmaron conocer la trama de marras.

“El que te dice que no conoce todo esto, te miente, es un sistema que lo usan los principales empresarios del país”, dijo a este medio un reconocido capitoste del sector gastronómico.

Y reveló una anécdota desconocida: “En una ocasión, un tal Pistone, que operaba con él -era quien recolectaba- se gastó mucha plata, lo detuvieron y secuestraron autos, casas, ahí se empezó a descubrir y quedar en evidencia las mesas de dinero y las cuevas que manejaba”.

El empresario confirmó lo dicho por otras fuentes: Andres P. sería el testaferro de Julio C. y quien maneja el Casino Enjoy. También mencionan a una tal Patricia, muy pero muy cercana al ostentoso empresario hotelero.

“Detrás de todo esto hay robos, homicidios, cuevas, lavado, políticos, jueces y fiscales. Hubo incluso un ministro de Seguridad que puso dinero de las multas en la mesa de Julio y le abrió una cuenta en Alemania, Leopoldo Orquin es el ministro. Genoud y Baglini, en engarilla, también le llevaban plata para que la sacara afuera”, insistió una de las fuentes.

La veintena de consultados para esta nota coinciden en lo global, apenas sí difieren en pequeños detalles. Incluso admiten que Julio C. cuenta con una protección enorme, no sólo desde los grandes medios, sino desde lo más alto del Ministerio Público Fiscal. Se trata de un funcionario que sería amante de la hermana de Julio C., mujer que a su vez vende los uniformes para la policía. Escándalo es poco.

Acaso como el que involucra a otro funcionario Judicial, que ocupa un cargo altísimo en la Subsecretaría de Justicia de Mendoza. Otro culebrón que está a punto de estallar, luego de que el hombre golpeara ferozmante a su novia, una conocidísima periodista. Sus enigmáticos tuits inquietan al hombre, que teme que la trama se conozca de un momento a otro.

La revelación sería fatal para su carrera, porque ya cuenta con un antecedente similar, con una joven que supo ser su secretaria y novia, y debió irse del país luego de ser golpeada por él. Dicho sea de paso, la publicación de aquel hecho fue una primicia de quien firma esta columna.

No es la única: el viaje fuera del país que hizo hace unos días el secretario administrativo del Senado, Pablo Priore, fue otra revelación por este escriba, que generó la elocuente furia de Alfredo Cornejo.

El gobernador mendocino intentó frenar aquella iniciativa del alter ego de Hebe Casado, pero Priore no dio el brazo a torcer. “Prefiero hacerte enojar a vos que hacer enojar a mi esposa”, le dijo. La venganza será terrible.

Cómo fabricar un testigo: el caso Blanco

Sun, 23 Jun 2024 09:39:28 +0300

El cadáver de un joven de 16 años aparecía por la mañana del día 28 de septiembre del año 1997 al lado de las vías del ferrocarril, en las cercanías de la intersección de las calles Yrigoyen y Garay de Chascomús. Se trataba de Emilio Blanco, hijo de Elías -quien resultaba ser policía de esa ciudad- y de Mónica Brucetta. Las extrañas circunstancias de su muerte y el contexto social y político que se encontraba viviendo la Argentina y la Provincia de Buenos Aires en particular a raíz del Caso Cabezas sirvieron de caldo de cultivo para la imaginación de la población local, que inmediatamente comenzó a manifestarse pidiendo el esclarecimiento del aparente homicidio de Emilio. Todo esto, pese a que durante los primeros meses parecía indudable a ojos quienes llevaban la investigación que se trataba sencillamente de un accidente ferroviario, tal como originalmente consignó el médico autopsiante.

Así se dio inicio a una caótica investigación judicial, en la se siguieron innumerables líneas de investigación –narcotráfico, intereses políticos, vinculación con otros homicidios-, se produjeron grandes cantidades de prueba testimonial y pericial y se imputó a más de una docena de personas por las más variadas acusaciones. Todo esto fue tratado in extenso por Tribuna de Periodistas en una entrega anterior.

Pero fue un testigo estrella el que encausó la investigación hacia la que sería su hipótesis (casi) final: Héctor Rolando Durán, un suboficial de la policía local, que en una extensa declaración aseguró que la víctima, Emilio, había sido llevada a la comisaría la noche de su muerte, extendiéndose en detalles que involucraban a sus colegas. Así, el cerco se cerró primero sobre el Sargento Fermín Eleodoro Basualdo, jefe de calle de la Ciudad, quien en 2014 fue condenado a prisión perpetua por el delito de homicidio agravado por alevosía. Siete años más tarde, el Comisario, Tomás Antonio Freites, sería condenado a la pena de 6 años por el delito de omisión de evitar torturas.

Pero lejos de arrojar luz sobre el asunto, alarmantes detalles acerca del testimonio de Durán que obran en el expediente judicial siembran más dudas que certezas acerca de la versión oficial del hecho.

El libro de guardia

Según surge del acta, el cabo Héctor Rolando Durán compareció al juzgado a prestar declaración testimonial en horas del mediodía del año 2001. Su relevancia como testigo radicaba en que había sido el encargado de confeccionar el libro de novedades guardia de la Comisaría 1° la noche del hecho. Consiste en un registro, presente en todas las dependencias policiales, de todos los procedimientos ocurridos durante la jornada, entre ellos las detenciones. Una serie de errores aparentes en varios de los folios habían llevado a los investigadores a poner el ojo en el personal de la comisaría, por lo que los ayudantes de guardia de los distintos turnos serían convocados a prestar declaración.

Foto del legajo de Héctor Durán

El agente comenzó refiriéndose a la función que ostentaba en la comisaría la noche del hecho: “Que la función del ayudante de guardia es asentar las novedades en el libro (…) que en el libro de guardia anota las novedades de acuerdo a las indicaciones que le va dando el oficial de servicio,que esa noche era Ramírez”.

Llegado este punto de la declaración, los padres del joven, Mónica Brucetta y Elías Blanco, quienes estaban presentes, se retiran, quedando esta salida documentada a fs. 3321 del expediente. Si bien se observan cinco firmas obrantes al pie de la testimonial, de la declaración del progenitor del joven se desprende que en la sala de audiencias se encontraban, además de él y su esposa “el Dr. Colombo (juez), (…) el Dr. Marasco (Secretario), el comisario Baliano, (el comisario) Cianco, Ocampo (fiscal de instrucción), y un suboficial de apellido Arana”. A esta lista se suma Luis Valenga, el letrado de la querella, cuya firma consta al pie de la última foja.

Hacia la mitad de la declaración del cabo Durán, los progenitores de la víctima se retiraron de la audiencia.

Ya en ausencia de los padres de Emilio Blanco, a Durán le fue exhibido el libro de guardia de la noche del 27 de septiembre, el cuál reconoció. Al respecto de una anotación sobre la salida de dos contraventoras esa noche, mencionó que habían sido escoltadas afuera por el Sargento Basualdo.

A continuación, añadirá un detalle que si bien no pudo ser comprobado por los sucesivos peritajes, sería una de las puntas de lanza de los acusadores para respaldar la pista policial: “Que un día el dicente estaba de franco, no puede determinar si antes o después de la muerte de Blanco, lo fueron a buscar para que fuera a la dependencia ya que se había roto una hoja del libro y había que hacerla de nuevo”. A continuación refiere un hecho, presuntamente ocurrido en presencia de una compañera suya, la oficial Débora Cerquetti: “que allí hizo una página y media de un libro de guardia, que escribió a continuación de Cerquetti, que copió de una hoja que le dieron, no vio la hoja original que estaba rota, que copió de acuerdo a esa nota que le había entregado Cerquetti, la que de acuerdo a la letra había sido confeccionada por Basualdo”. Esta aparente confesión de un hecho de falsificación documental vendría a explicar una serie de falencias en los libros de guardia, en tanto que estos habrían sido modificados intencionalmente por el personal policial. A continuación, añade un detalle que cambiaría por completo el rumbo de los acontecimientos: “Que mas tarde llega un móvil con personal del subcomando, más precisamente López y Valdez, quienes dejan en la comisaría a dos contraventores, que los habían localizado haciendo disturbios en la calle Irigoyen, que el dicente le dio entrada en el libro de guardia, que uno de esos chicos era Emilio Blanco, desconociendo los datos del otro chico.”

Firmas al pie de la declaración de Durán

Los detalles que brinda el testigo a continuación son confusos y misteriosos. Refiere que ve volver al Sargento Basualdo a la comisaría. Luego recuerda haber ido a la cocina a preparar un mate, circunstancia en la que vio “a una persona sentada en el lugar” a través de una puerta. Dicha persona, según le refirieron, habría sido ingresada por la parte de atrás de la dependencia. Y en su compañía se encontraban Basualdo y un efectivo de la Dirección de Adicciones de Secretaría de Seguridad, que por entonces estaba haciendo operativos en Chascomús. El testigo remata agregando que escuchó en algún momento el comentario -sin aclarar de parte de quien- de que estaban “trabajando” a una persona (es decir, torturándola), circunstancia en la cuál esta habría fallecido.

El acta de la declaración termina con un párrafo que da cuenta del ambiente en el que la misma transcurrió: “Se deja constancia de que la presente audiencia se interrumpió en varias oportunidades. Se deja constancia que ante lo dificultoso de la interrogación al testigo, en razón de la reiteración que hubo de las preguntas(…) como el prolongado tiempo que lleva esta audiencia, entendiendo que el testigo está siendo reticente (…) se dispone dar por finalizada esta audiencia”. La declaración finaliza así a las 5:00 del día 28 de abril del 2001, es decir, 17 horas habían pasado desde el comienzo de la misma.

Estas sonoras afirmaciones de, si bien muestran huecos y contradicciones, sirvieron de base para que, años después, se condenara a Basualdo y a Freites por los hechos investigados. De hecho, el mismo Durán terminaría procesado por el delito de falsificación documental, siendo detenido apenas concluida su declaración, e idéntica suerte correrían varios policías. Sin embargo, pese a los reiterados esfuerzos por acreditar la presunta falsificación de los libros de guardia, tanto él como sus colegas, que resultaron imputados por la misma figura a raíz de su declaración, fueron sobreseídos por prescripción del delito, en el año 2005.

Los apremios

En 2014, en el marco del primero de los dos juicios orales por la muerte de Emilio Blanco, Durán concurrió nuevamente a declarar acerca de los hechos que habría podido observar en calidad de testigo. Con respecto a su declaración en la instrucción, fue escueto: “entré un día y salí al otro y a razón de eso estoy bajo tratamiento psiquiátrico”. Todo lo transcurrido en la audiencia estaría borrado de su memoria, y el relato que quedó plasmado en las fojas de la causa habría sido inducido por sus interrogadores mediante amenazas y torturas psicológicas. Dijo no recordar si Basualdo, López o Valdez se encontraban o no en la comisaría y refirió que no era común el ingreso de personas a la comisaría por la calle Sarmiento (tal como había manifestado en el año 2001). En síntesis, el testigo manifestaba encontrarse impedido de evocar lo ocurrido el día de que compareció en la instrucción por una aparente situación traumática. Recordó, eso sí, haber sufrido presiones por parte de los presentes en la declaración: “(estaba) sentado en una silla con las manos sobre el escritorio sin poder retirarlas, sin brindarle agua, y una pregunta tras otra” (…). Alguien, el juez o el secretario le habría manifestado “que pensara bien, que pensara en su hija, que él iba a estar preso”. Cabe recordar que, tal y como surge del expediente, el testigo prestó declaración entre las doce del mediodía y las cinco de la mañana del día siguiente, por lo que esta situación se habría prolongado por 17 horas.

Un médico psiquiatra, José María Cabana, se encargó de entrevistar a Durán a causa del cuadro psicopatológico que manifestaba padecer, reconociendo ante los jueces que, según su opinión profesional “dio la impresión de que padecía un trastorno de stress postraumático”. Eso sí, no existían en su opinión pautas que le impidiesen prestar declaración, manifestando sus dudas acerca del bloqueo mental alegado por el testigo.

Al momento de redactar los fundamentos de la condena de Basualdo, al tribunal no le quedó más remedio que dar por cierto que, efectivamente, Durán padecía de un cuadro de stress post traumático, pero descartó que que haya existido una situación de apremios psicológicos durante su declaración. Una lectura sincera y pormenorizada del expediente, sin embargo, parece respaldar la versión -la tardía versión- de Durán.

A fs. 3317 Rubén Héctor Maciel, único médico de la comisaría, testificó recordando haberlo atendido el lunes posterior a su declaración. Concurrió a la cita con un certificado expedido por su médico de cabecera, el Dr. Néstor Marchese, a raíz de lo cuál le otorgó carpeta médica por siete días. Esta circunstancia le llamó la atención, ya que nunca había pedido hasta entonces licencia por motivos psicológicos o psiquiátricos. Durán se encontraba, según podía recordar, “muy nervioso y angustiado”, a raíz de los hechos que “eran de público conocimiento”, es decir, su declaración.

Declaración del médico de la Comisaría

Los dichos del médico de la dependencia serían ratificados trece años después por el perito psiquiatra Cabana, quien descartó que Durán padeciese alguna patología psiquiátrica o psicológica ajena a este cuadro de stress post traumático.

Su conducta con posterioridad a los hechos también resulta llamativa: denunció al juez Colombo, mientras la instrucción seguía en curso, por los apremios sufridos durante su declaración, y concurrió a una Escribanía a dejar constancia en un acta notarial de la situación de la que había sido víctima. Todo esto, en compañía de su abogado, el Dr. Carlos Federico Poli.

El testimonio y los hechos

En el año 2001, Durán declaró que, mientras cumplía funciones como ayudante de guardia, los efectivos López y Valdez llevaron escoltados a la Comisaría a dos contraventores, uno de los cuáles sería Emilio Blanco, la víctima de autos. Esto es falso.

Luis César Valdez comenzó a cumplir funciones en el subcomando patrullas de Chascomús en el año 98. Antes de eso, desde el año `96, se desempeñó en Castelli, un pueblo cercano, por lo que resultaba imposible que el día 27 de septiembre del `97 haya participado de la supuesta detención de estos dos contraventores -que, cabe decir, jamás existieron-.

López, por su parte, se encontraba en un operativo que se estaba realizando en el Club Bochístico de la Ciudad, durante el cuál no tuvieron lugar detenciones, según declararon otros agentes encargados del mismo.

Dado que resultaba imposible involucrar de algún modo a estos dos agentes en la investigación, acusadores y magistrados decidieron omitir estas partes de su declaración, pretendiendo que no existían. Así, ni en la sentencia de Freites ni en la de Basualdo se menciona una sola vez a López o a Valdez más que cuando se cita textualmente el testimonio de Durán.

Lo mismo ocurre con los efectivos del personal de Adicciones de La Pata, a quienes el testigo vinculó con el hecho, y que no fueron ni siquiera imputados en el marco de esta causa. El propio letrado de la querella, Dr. Gustavo López, entrevistado por este periodista, manifestó que no existía interés alguno en instar la persecución penal contra estos, dado que su participación en el hecho resultaba inverosímil.

Ninguno de los restantes policías presentes en la comisaría esa noche, ni el personal de Adicciones de La Plata ni las dos contraventoras, a quienes años después se pudo identificar, recordaron haber visto a Emilio en la dependencia, o siquiera haber percibido circunstancia alguna que les llamase la atención.

Por otro lado, si se lee minuciosamente la declaración original de Durán, puede notarse que este jamás afirmó que la víctima de autos hubiese muerto en la dependencia, sino que menciona tres hechos separados:

Que Emilio ingresó a la Comisaría junto con otro contraventor y fue liberado tras descubrirse que se trataba del hijo de un policía de la dependencia.
Que posteriormente, a través de la abertura de una puerta del casino de suboficiales, vio a Basualdo junto a “una persona” que se encontraba sentada. Se encargó de enfatizar en que esta supuesta persona no era uno de los dos contraventores: “Que esta persona no había sido ingresada por la guardia sino por la parte de atrás de la dependencia”.
Que luego, a través de supuestos rumores se enteró de que “estaban trabajando” a una persona y que esta “se les pasó”. Ningún otro testigo corroboró estos rumores.

Para cualquier lector esta secuencia resultará, naturalmente, incoherente. Y, si se analiza a la luz de los hechos antes mencionados, lo más razonable es pensar que esta declaración fue inducida:

El testigo declaró durante 17 horas aportando datos que dan un vuelco a la causa, e incluso realiza una confesión espontánea que derivaría en su detención. Esta declaración está, además, cargada de afirmaciones manifiestamente falsas y que no se condicen con las constancias del expediente.
Durante el transcurso de la misma, los padres de la víctima se retiran sin motivo aparente, dejandolo a solas con los magistrados y los integrantes de la Comisión Investigadora.
La audiencia se interrumpe por la reticencia del testigo y por lo prolongado de su duración.
A raíz de su testimonial, decide tomarse licencia psiquiátrica. Y comienza a evidenciar un cuadro de estrés post traumático que fue corroborado por al menos tres médicos distintos a lo largo de 13 años. Anteriormente, jamás había presentado cuadro psicopatológico alguno, por lo que puede decirse que entró a declarar sano y salió bajo tratamiento psiquiátrico.
Varios años después, declara bajo juramento y ante la atenta mirada del tribunal que fue torturado para involucrar a sus compañeros policías, y que es incapaz de recordar lo declarado en esa ocasión.

Los libros de guardia: ¿falsificados?

Los jueces consideraron que los peritajes realizados sobre los libros de guardia de la comisaría permiten concluir la existencia de adulteraciones en los mismos, corroborando lo declarado por Durán, en cuanto a que estos fueron reescritos para ocultar que Emilio estuvo esa noche en la dependencia.

Pero, como ocurre con todo en esta causa, de la lectura de los mismos la cosa no resulta tan clara.

Un informe pericial obrante en el expediente, fechado el 19 de junio del 2002, tiene por finalidad finalidad determinar “si las firmas del comisario Tomás Antonio Freites obrantes (…) en la presente causa se corresponden con las obrantes (…) en el libro de novedades de guardia de la comisaría 1º de Chascomús habilitado el 19/08/97 (…) y del libro de novedades de guardia habilitado el día 27/09/97. En su caso, se establezca la comunidad caligráfica entre todas ellas y si pueden ser agrupadas según el puño ejecutor”. Es decir, se compara la firma indubitada del Comisario Freites con las presentes en dos libros de guardia, uno habilitado la noche del hecho y otro de un día al azar, un mes antes.

El peritaje concluiría que del libro del día 27/09/97, algunas firmas, las de fs. 29, 30, 38 y 43 se correspondían con las del comisario Freites, mientras que otras, a fs. 4, 11, 13, 15, 16, 21, 27, 29, 31, 33, 36, 37, entre otras, no le pertenecerían. Es decir, un tercero había imitado su firma.

Pero llamativamente esto también ocurría con el libro del día 19 de agosto del ´97, en el que el cotejo arrojó que sólo las firmas de fs. 22, 24, 48, 55, 56 y 59, además de la figurante en la apertura del mismo, le correspondían a Freites, mientras que las restantes (la gran mayoría) no.

Resultados del peritaje caligráfico sobre los libros de guardia

Es decir, gran parte de las firmas atribuidas a Freites, no solo en el libro de guardia correspondiente a la noche de la muerte de Emilio sino en otro tomado de un día azaroso, eran imitaciones. Lejos de refrendar la macabra historia de torturas y encubrimiento que surge de la declaración de Durán, este peritaje simplemente da cuenta de una situación que los propios policías explicaron en el juicio: dado que no siempre se hallaba disponible el comisario para firmar el libro, era frecuente que un subordinado suyo, generalmente el ayudante de guardia, lo suplantara con la firma.

Posteriormente se realizaría un “análisis comparativo de tintas” con los libros de la comisaría, que los jueces también valorarían para concluir que existió efectivamente falsificación de los libros. El informe concluiría que en el libro del día 19 de agosto de 1997 se observaría concurrentemente la existencia de dos grupos de tintas distintos entre sí y que lo mismo ocurriría con el correspondiente al día del hecho. Es decir, hasta cierto punto del día, las firmas se realizaron con una tinta y luego, con otra. Esto ocurriría tanto en el libro del 27 de septiembre como en el de otra fecha, un mes antes. ¿Qué permite concluir esto? Nada, naturalmente. Si se hubiese arrancado una hoja del libro de guardia para reescribirla, esto podría haberse hecho con la misma tinta con la que se escribió el resto. Por otro lado, podría haberse utilizado más de una birome para rellenar un mismo libro de actas sin que ello implique falsificación de algún tipo. Es decir, el análisis no demuestra nada.

Para los fiscales y los jueces, los peritajes caligráficos permiten demostrar inequívocamente que los libros de guardia se adulteraron, presumiblemente para ocultar hechos que habrían tenido lugar esa noche en la comisaría. Pero toda esta hipótesis solo tiene sentido a la luz del testimonio de Durán. Este fue el puntapié inicial para involucrar a la policía en la causa. Así se encausó la investigación hacia una pista que llevó a juicio al Sargento Fermín Eleodoro Basualdo en el 2014 y al Comisario Tomás Antonio Freites en el 2021. El primero se encuentra actualmente cumpliendo una condena de prisión perpetua. El segundo murió en libertad, pocos meses después de recibir su condena, antes de que la misma adquiera firmeza.

…

Nota: Este periodista tuvo la posibilidad de entrevistarse con Mónica Brucetta y Elías Blanco, de cuya honestidad no sospecha y que, después de todo, buscan el esclarecimiento de la muerte de un hijo. Esta investigación busca centrarse en el mal accionar de magistrados, peritos y agentes de policía, que intervinieron en el curso francamente desastroso de la causa

Cómo inventar un homicidio: el Caso Blanco

Fri, 21 Jun 2024 10:10:02 +0300

En horas de la mañana del día 28 de septiembre del año 1997 un hombre ingresó a la Comisaría 1º de la Ciudad de Chascomús para denunciar la desaparición de su hijo, Emilio Blanco. El joven se había retirado a la medianoche, después de cenar junto a sus padres Mónica y Elías, dirigiéndose a Lennon, una confitería del centro de la ciudad en la que se juntaría con sus amigos. En aquel momento regía en la provincia la llamada “Ley Duhalde”, que obligaba a los establecimientos bailables a cesar sus actividades a las 3:00. Pero llegadas las cuatro de la madrugada Emilio no había regresado, lo que despertó la preocupación de sus progenitores. Inmediatamente se comunicaron con los amigos de este, quienes negaron haberlo visto a esa noche. Concurrirían, según obra en la denuncia, a la guardia del hospital e incluso a la terminal de omnibus de la ciudad, donde tampoco fue hallado. Al no contar con información acerca del paradero de su hijo, Elías Blanco, también policía, debió recurrir a sus colegas de la fuerza.

Poco más de una hora después de denunciada la desaparición, el cuerpo de un muchacho de dieciséis años era hallado al lado de las vías del tren, en las cercanías de la intersección de las calles Yrigoyen y Garay de esa ciudad. El cadáver se encontraba boca abajo, con la cabeza a veinte centímetros del riel y con los pies mas alejados y apuntando al paredón que bordeaba el ferrocarril. Rápidamente, Elías Blanco concurrió al lugar del hecho a realizar un reconocimiento de los restos, confirmando que quien yacía al lado del riel era efectivamente, su hijo.

La noticia de la muerte de Emilio se esparció velozmente por la Ciudad, como así también los más variados rumores acerca de la misma, los cuáles apuntaban, en general, a un homicidio. Si bien inicialmente se catalogó como un sencillo accidente ferroviario -así lo consignaba, de hecho, la primera autopsia-, un encadenamiento de hechos insólitos volcarían el curso de la investigación, conduciendo al banquillo de los acusados a dos integrantes de la fuerza policial bonaerense: el jefe de calle, Fermín Eleodoro Basualdo, y el ex comisario Tomás Antonio Freites. El primero recibió una condena de prisión perpetua, en calidad de coautor del delito de homicidio agravado por alevosía, la cuál a día de hoy se encuentra cumpliendo; Freites, por su parte, sería condenado por la figura de omisión de evitar torturas, muriendo en libertad antes de que la sentencia adquiriese firmeza.

Croquis ilustrativo incorporado al expediente

Un accidente ferroviario

Cuando el Doctor Macrinos, perteneciente al SEIT de La Plata, se hizo presente en la escena, observó que el cuerpo de Emilio presentaba, fundamentalmente, heridas en la cabeza, que evidenciaba fracturas varias en el cráneo y pérdida de masa encefálica. Queda consignado también que “las prendas de la víctima no presentan fenómeno de arrastre”.

El médico Nicolás Macrinos dejó consignada la ausencia de signos de arrastre en las ropas del cadáver

En el informe de la autopsia, realizada horas después por el propio Nicolás Macrinos, dejaría un registro más detallado las heridas que el cadáver presentaba:

Del lado derecho de la cabeza, dos heridas contusocortantes: una en la región frontal, de 7 centímetros, y otra en el pabellón auricular.
Del lado izquierdo de la cabeza, una herida contusocortante en la región parietooccipital izquierda de 13 centímetros de longitud con desprendimiento del cuero cabelludo, donde podía visualizarse una fractura con hundimiento oseo.

Además de estas, una serie de heridas de menor envergadura consistentes en general en pequeños hematomas y excoriaciones. El examen de los órganos internos arrojó la presencia de un hematoma de tres centímetros en la curvatura menor del estómago y otra sobre la columna dorso lumbar.

Para el médico autopsiante Macrinos no existía la menor duda de que la muerte se debía a un accidente ferroviario, tal como dejó consignado al final del informe: “la muerte de quien en vida fuera Emilio Elías Blanco (…) se produjo por destrucción de masa encefálica secundario a un traumatismo grave encefalocraneano (…) de gran violencia y fuerza de impacto como puede ser la producida por una máquina férrea, para producir la destrucción craneana observada en el examen interno”. El golpe mortal debería haber sido provocado por un elemento duro y romo, con probabilidad de un borde de arista, quizá animado de potencia y movimiento, dada la gravedad y la naturaleza de las lesiones.

En su declaración testimonial el médico narraría cuál fue, según su criterio, la mecánica del accidente que causara la muerte de Emilio. El primer golpe, dice Macrinos, fue el que causó la lesión frontal derecha, y podría haber sido provocado por un saliente del tren. La fuerza del impacto habría hecho a Emilio girar sobre su propio eje corporal, en el aire, produciéndose así el segundo golpe con la máquina, aquel que le provocó una lesión de trece centímetros en el lado izquierdo de la cabeza.

El hematoma en la boca del estómago sería resultado de un efecto de golpe-contragolpe: es decir, la propia caída al suelo del cuerpo, acelerada por la fuerza de empuje del tren en movimiento.

La hipótesis homicida

Al menos durante los primeros meses, no había elementos contundentes que permitieran a los investigadores considerar que existiese algún tipo de hecho delictivo vinculado a la muerte de Emilio. La situación fue distinta para los chascomunenses, entre quienes se desencadenaría una verdadera psicosis colectiva. Los propios padres del fallecido se mostraron públicamente escépticos de las conclusiones del médico autopsiante, instalando desde un inicio la versión del homicidio. Así, apenas dos días después del hecho, Elías Blanco brindaría un reportaje a un canal televisivo, solicitando a los vecinos cualquier información acerca del hecho: “El que haya visto algo o a alguien caminar por algún lado que me avise. Le pido a toda la población en general toda colaboración que pueda aportar. Todo dato que tenga que lo lleve a la comisaría.”. El 3 de octubre se convocaría a una concurrida marcha exigiendo el esclarecimiento del hecho, que contaría con la cobertura de varios medios y con la presencia de miembros de la Iglesia Católica, que a nivel local se involucraría fuertemente en los reclamos.

Imágenes de la primera marcha por el esclarecimiento de la muerte de Emilio Blanco

Los familiares de Emilio encontrarían un fuerte respaldo de los vecinos de la Ciudad, entre quienes circularon fuertísimos y variados rumores que no tardarían en llegar a la causa judicial. Cientos de testigos que comparecieron a testificar asegurando tener información privilegiada del caso y aportando pistas contradictorias entre sí, contribuyeron a engrosar el voluminoso expediente, que llegó a ocupar más de 70 cuerpos. Así, las hipótesis se cuentan por decenas: se habló del narcotráfico, de intereses políticos, de la participación de distintos miembros del personal policial. Incluso, un menor de edad, Marcelo Donadío, llegó a confesar falsamente su autoría del homicidio en los primeros meses, resultando sobreseído a la luz de evidentes incompatibilidades entre su relato y la prueba pericial del hecho.

La fuerte presión social conduciría incluso a la excusación del primer juez a cargo de la causa, Héctor Musumano. En dicha resolución, fechada el 8 de enero del ´98, el magistrado consideró “que pese a la amplia investigación practicada, sin que se hubiere agotado la misma, no ha sido posible hasta el momento justificar debidamente la perpetración de delito alguno”. Denuncia también un hostigamiento de parte de la población chascomunense y la intromisión de “oscuros intereses políticos y religiosos” en la investigación.

Musumano no iba a ser el único en apartarse de la causa. Varios años después sería secundado por el Juez Colombo, su sucesor a cargo de la misma, quien al igual que él alegaría recibir presiones que lo comprometerían personalmente con la causa.

El Juez Musumano denunció “oscuros intereses políticos y religiosos”.

La desconfianza de la población se debía, en gran medida, al contexto social y político vivido en la Provincia de Buenos Aires a raíz del Caso Cabezas, habiendo transcurrido apenas medio año desde la muerte del reportero gráfico de la Revista Noticias. Y al igual que ocurrió con el homicidio del fotógrafo, la conmoción por el fallecimiento del joven Emilio Blanco sería de tal magnitud que llegaría hasta las máximas autoridades bonaerenses, que llegarían a ofrecer a través del Ministerio de Seguridad de la Provincia la suma de 20.000 pesos por cualquier información útil para el esclarecimiento de la causa.

El periodista José Eduardo Bonavita, del diario El Cronista de Chascomús, quien declaró como testigo a fs. 2634, ilustra cuál era la sensación que el caso provocó entre los vecinos desde un inicio: “Que en su condición de periodista desde un primer momento supo que estaba informando a propósito de un homicidio (…) Que cuando se insistía con un suicidio o un accidente desde el diario seguían pensando que se debía investigar un homicidio”.

La segunda autopsia

El 18 de diciembre del año ´97, el Comisario Raúl Alberto Gómez, perteneciente a la Comisión Investigadora que había sido constituida para el esclarecimiento de la muerte de Emilio Blanco, se presentó en sede judicial recomendando realizar un segundo examen del cuerpo, para lo cuál este debía ser exhumado, medidas a las que el juez hizo lugar.

La exhumación y la segunda autopsia se realizarían, finalmente, en febrero del año 1998, casi cinco meses del fallecimiento de la víctima. La putrefacción experimentada por el cuerpo en dicho lapso de tiempo constituiría un obstáculo no menor para los médicos forenses encargados de la segunda pericia, que así lo dejarían consignado: “Las condiciones tanatológicas que presenta el cadáver hacen muy dificultosa o impiden la constatación de signos de interés médico legal”.

Pese a esto, los peritos llegaron a llamativas conclusiones que contradecían frontalmente la autopsia realizada por su colega Nicolás Macrinos, principalmente en lo que respectaba a la naturaleza de las lesiones. Para la segunda junta médica, si bien ciertas heridas aparentaban ser vitales (es decir, producidas en vida), otras tenían la apariencia de haber ocurrido después de la muerte. Las lesiones no vitales serían, presuntamente, la lesión de 13 centímetros en el lado izquierdo de la cabeza y las fracturas de la base del cráneo.

Ante esto, se ordenó sobre diversas partes extraídas del cadáver un examen anatomopatológico, un análisis consistente en la observación microscópica de tejidos que permite, entre otras cosas, determinar con mayor precisión si una lesión es vital o no. Resumidamente, una lesión, de producirse en vida, provoca la ruptura de los vasos sanguíneos y consecuentemente la infiltración de sangre en la misma, que al detectarse permite determinar la vitalidad. Sin embargo, es conocido que este tipo de pericias tiene sus limitaciones, particularmente cuando existe putrefacción, ya que esta puede provocar alteraciones estructurales en los tejidos que comprometen la fiabilidad de los resultados. Por ello, la regla en los casos de putrefacción avanzada es centrar el analisis anatomopatológico en las lesiones producidas en los huesos, ya que por sus características se conservan mejor que los tejidos blandos. En este caso, ocurrió exactamente lo contrario, ya que las peritos encargadas del examen anatomopatológico dejaron consignado que las muestras óseas no podían ser analizadas al microscopio debido al avanzado estado de putrefacción. Sin embargo, sí fueron peritadas muestras de tejidos blandos, los cuáles presumiblemente, después de más de cuatro meses bajo tierra, se encontrarían en un estado de degradación aún mayor. Así, como era de esperarse, hallaron tejidos con lesiones que no poseían signos de vitalidad, sin aclarar que esto podía deberse al proceso de descomposición. Consignan como “no vitales”, entre otras lesiones, las producida en la región frontal derecha y en el pabellón auricular, que sí habían sido consignadas como vitales por los forenses que examinaron el cuerpo tras la exhumación.

En el informe del análisis anatomopatológico se deja asentado que las muestras óseas no pueden ser analizadas por el avanzado estado de putrefacción

Pero no importaba que la segunda autopsia y la pericia anatomopatológica presentasen serias limitaciones, que fuesen contradictorias entre sí o que adolecieran de serios errores metodológicos serios por haber sido realizadas sobre un cadáver severamente descompuesto, ya que resultaban piezas claves para sustentar una naciente acusación. Ambas permitían concluir que Emilio había sufrido heridas estando vivo y luego de morir. El accidente quedaba descartado, y comenzaba así una nueva etapa de la investigación.

Ahora sí, se estaba frente a un homicidio.

La comisaría, la tortura, la muerte

En el año 2001 un testigo clave encaminó la causa hacia efectivos policiales de la Comisaría 1º de Chascomús. Se trataba del oficial Héctor Rolando Durán, ayudante de guardia de la dependencia, quien manifestó haber visto a Emilio esa noche en el lugar y confesó haber falsificado el libro de actas para ocultar dicha circunstancia. Asimismo, expresó haber oído rumores acerca de que agentes de policía habían estado “trabajando” (torturando) a alguien dentro de la comisaría, a raíz de lo cuál esta habría muerto. El principal involucrado por esta declaración era Fermín Basualdo, jefe de calle, a quien Durán señaló en esa ocasión como el autor de la orden de fraguar el libro de actas, además de ubicarlo dentro de la dependencia al momento de los hechos.

Lo cierto es que al ser citado a comparecer en el juicio oral contra Fermín Basualdo varios años después, Durán negó los hechos expresados en su declaración del 2001, y manifestó haber sido torturado psicológicamente para involucrar a sus compañeros, evidenciando un cuadro de estrés post traumático que fue verificado por más de un profesional.

Pese a todo, Basualdo recibió una sentencia de prisión perpetua en el año 2014. Lo seguiría el ex comisairo Tomás Freites, condenado a seis años de prisión en 2021.

Los jueces consideraron que un grupo de efectivos, entre los que se encontraba Basualdo, interceptaron a Emilio en las cercanías de su domicilio mientras este se dirigía al centro de la ciudad para reunirse con sus amigos. El motivo, aparentemente, habría sido una especie de malentendido, ya que esa misma noche había sido robada una moto, perteneciente a un tal José Redruello, que fue aparentemente hallada en una rotonda. Los agentes habrían visto a Blanco merodeando por el área donde fue encontrado el vehículo siniestrado, y tras confundirlo con el autor del robo, lo habrían detenido, para posteriormente conducirlo a la Comisaría Primera. Allí dentro sería sometido a torturas, asesinado, y finalmente colocado en las inmediaciones del ferrocarril con el fin de encubrir el hecho bajo la apariencia de un accidente ferroviario.

De la lectura de ambas sentencias no se comprende exactamente cómo fueron los tormentos a los que se fue sometido Emilio dentro de la dependencia, puesto que los peritos que avalaron esta hipótesis no podrían haber sido menos claros al respecto, añadiendo cada uno divergentes observaciones. Así, se teorizó sobre golpes de puño, asfixia mediante una técnica conocida como “submarino seco”, la utilización de diversos objetos contundentes y cortantes e incluso uno de ellos llegó a hablar del empleo de una prensa mecánica para comprimir el cráneo.

Un giro en el aire y un tiktok hindú

La defensa de Basualdo en el juicio oral, a cargo del Dr. Mauricio Armagno, consideró que existían elementos de prueba suficientes como para considerar que la muerte del joven fue provocada, tal como se dijo en un inicio, por el impacto de la máquina ferroviaria. Y, si bien los jueces consideraron acreditado el homicidio, de la lectura del expediente surgen interrogantes que parecen poner en crisis la versión oficial.

En este sentido, el tribunal reseñó las opiniones de los peritos médicos y bomberos experimentados en este tipo de casos, quienes explicaron que, de haberse producido un arrollamiento, deberían haberse observado otro tipo de lesiones en el cadáver, de más gravedad, siendo lo más común en estos casos el completo desmembramiento del mismo o el estallamiento de partes. Emilio en cambio, fue hallado entero y con lesiones casi exclusivamente en el cráneo, a un costado de la vía. Pero este planteo lleva a plantearse un interrogante: ¿Si los autores hubiesen buscado simular un accidente ferroviario, no hubiese sido más apropiado colocar el cuerpo en la vía?

Debe destacarse que en esta cuestión el tribunal parece haber malinterpretado los argumentos de la defensa, que en ningún momento se planteó un arrollamiento, sino el impacto con un saliente o con el propio pasamanos del tren, que habría provocado que el cuerpo rotase en el aire, causando finalmente un segundo impacto con algún otro elemento de la máquina que empujaría el cadáver de Emilio al suelo. Así lo había consignado e autopsiante Macrinos inicialmente, pero no fue el único. El médico Pablo Tonelli, el criminalista Hugo Zintgraff y el especialista en planimetría Jorge Da Silva respaldaron la teoría del accidente.

Este último elaboró un informe en noviembre del año ´97, en el cuál realizó una teoría acerca de la mecánica del hecho. Rescató allí que, tal como fue reportado por el servicio meteorológico, esa noche había un espeso banco de niebla que obstruía notoriamente la visibilidad. El especialista conjetura que, pese a encontrarse en posesión de una linterna, la cual fue hallada en la escena, Emilio podría haber decidido apagarla confiado en su conocimiento del camino o dispuesto a guiarse por la luz de la máquina. Pero el banco de niebla lo habría hecho creer que se encontraba a una distancia segura, siendo embestido por el pasamanos de la locomotora, haciéndolo rotar en el aire para ser nuevamente golpeado por el otro pasamanos en la parte izquierda de la cabeza. La linterna habría sido arrojada en el aire para ser hallada a varios metros del cuerpo, entre las malezas, al día siguiente.

Como es natural, resulta difícil imaginar un accidente ferroviario donde la víctima no sea arrollada y desmembrada, sino que solo sea impactada en el craneo por un saliente para pegar un giro en el aire. Sin embargo, esta hipótesis no sólo resulta verosímil, sino que se han documentado casos de enorme similitud.

En el año 2022, un ciudadano indio llamado Chintakula Akshay Raju fue chocado por un tren mientras grababa un tiktok, convirtiéndose en protagonista de un shockeante video que se viralizaría rápidamente y que puede fácilmente encontrarse en internet. En el mismo puede verse al muchacho caminar en paralelo a la vía, dando la espalda a la maquinaria, que lo golpea violentamente en el hombro izquierdo y lo hace rotar en sentido horario, en el aire. Puede observarse también cómo, al caer, continúa su giro en el suelo y queda con la cabeza más cerca de las vías y los pies hacia afuera, en una posición parecida a la de su análogo chascomunense.

Fragmento del video viral de un accidente ferroviario en la India

Afortunadamente, Raju sobrevivió al incidente, sufriendo serias heridas en el brazo izquierdo, que recibió el impacto. Distinta hubiese sido su suerte si el primer vagón hubiese tenido incorporados pasamanos a la altura de su cabeza, como era el caso de la locomotora que realizó el servicio Constitución-Mar del Plata, pasando esa noche por Chascomús en torno a la una de la mañana. Esta circunstancia queda ilustrada en las fotos incorporadas al primer cuerpo de la causa.

Fotografías adjuntas de la locomotora. Pueden verse, a cada lado, los pasamanos, a la altura de la cabeza de los operarios

Una serie de circunstancias imposibles de ignorar dan cuenta de que el adolescente murió en el mismo lugar donde fue hallado:

1. El adolescente poseía lesiones múltiples heridas abiertas de varios centímetros en la cabeza, por lo que de haber sido asesinado en otro lugar y trasladado a la escena habría dejado un reguero de sangre. No obstante, el peritaje hematológico en los alrededores del cadáver dio negativo.

2. Tampoco se hallaban impregnadas con sangre las prendas de ropa del joven, cosa que presumiblemente hubiese ocurrido de haber sido colocado el cadáver en ese lugar. Solo había sangre debajo de la cabeza.

3. Macrinos, el autopsiante, observó en el brazo de Emilio picaduras de hormiga que por su morfología aparentaban haber ocurrido en vida. Pero la naturaleza de sus lesiones le habrían al joven impedido tener una sobrevida mayor a unos escasos minutos. Esto sugiere que ese breve lapso de tiempo debería haber transcurrido con el cadáver en el lugar donde fue hallado, sobre el pasto.

Por otro lado, los peritos que avalaron la hipótesis del homicidio se toparon con la dificultad de explicar la naturaleza y la gravedad de las lesiones que el cráneo de Emilio poseía.

Particularmente, la de 13 centímetros en el hueso parieto occipital izquierdo, que provocó el estallido de cráneo y destrucción de masa encefálica, difícilmente provocada por una fuerza humana. La propia sentencia recoge que todos los peritos coincidieron en que “nunca en toda su experiencia vieron un cráneo tan destrozado, en ese estado”. El Dr. Brolese, quien intervino en la segunda autopsia, esbozó una insólita explicación en ese sentido: “lo que es difícil explicar es la cantidad de fracturas que presentaba el cráneo; entiende que ha habido una acción tipo prensa que ha comprimido el cráneo, y esa acción es la responsable de ese tipo de lesiones, podría ser por ejemplo como una prensa hidráulica.” Es decir, no satisfechos con la aplicación de tormentos varios, los policías habrían decidido comprimir la cabeza de Emilio en una prensa hidráulica hasta provocarle la muerte, una metodología de tortura francamente excesiva hasta para la Maldita Policía.

El Dr. Maldonado, perito de parte de la querella, propuso con una mecánica del hecho no menos estrafalaria: luego de haberlo asesinado en la comisaría, los autores colocaron a Emilio en la vía, dejando su cabeza cerca del riel y aguardando a que, al pasar, el tren hiciera el resto del trabajo, provocando la lesión en el lado izquierdo.

Los especialistas que intervinieron en el caso, caracterizados por tener abismales diferencias entre sí y cambiar sus hipótesis erráticamente a lo largo de la causa, pudieron ponerse de acuerdo, pese a todo, en un punto. Lo que sea que haya matado a Emilio estaba dotado de una fuerza sobrehumana.

…

Progremileismo: el troll libertario que maneja la propaganda del Gobierno y es socio de streamers K

Tue, 18 Jun 2024 08:27:51 +0300

El 12 de diciembre el vocero Manuel Adorni anunció el cese de la pauta publicitaria del estado a los medios de comunicación.

Antes de Milei, entre 2010 y 2023, la torta publicitaria argentina ya se había desplomado un 67% según datos que investigaron los periodistas Martín Becerra y Guillermo Mastrini para la Revista Anfibia. Cuentan también que en el sector de medios tradicionales el derrumbe de los ingresos publicitarios fue peor y superó el 83%, que se sumó a la caída de ventas y suscripciones.

Como alternativas asociadas a la época y la tecnología empezó la proliferación de canales de streaming (Gelatina, Luzu TV, Olga o Blender), que ofrecen una faceta creativa ante una crisis cuya razón estructural es doble: la mutación digital de las comunicaciones y la recesión económica del país.

Con su llegada también se reformuló el modo de financiamiento mediático, que ahora se basa en buena medida a en los vínculos empresariales, políticos y personales y a la «rosca» que cada medio y mediador pueda y quiera hacer. En general el financiamiento es, vale decirlo, por publicidad tradicional; pero hay una fracción que es absolutamente en negro, en una práctica promovida -aunque preexistente- por un gobierno que suele tratar a la mayoría de los periodistas y comunicadores de «ensobrados»; y en otras ocasiones, son simuladas por contratación de servicios de diversos entes, contraprestaciones dudosas como las que quedaron expuestas en febrero en el Municipio de Gral. Pueyrredón y ejercidas por su intendente Guillermo Montenegro, por citar solo un caso.

La investigación que expuso la prensa marplatense y el sitio capitalino Big Bang News muestra que con la resolución 65/2024 el Ente Municipal de Turismo de Mar del Plata destinó una pauta diaria de veinte millones de pesos para distribuir en diversos medios de Capital Federal y del interior del país con el fin de promocionar la ciudad.

Así como cincuenta millones fueron a las arcas de la productora que maneja el nieto de Mirtha Legrand, Nacho Viale, y ochenta a la cuenta de la banda musical «Tan Biónica»; exactamente 7.260.000 pesos fueron para el canal de streaming Blender, medio que cubrió un especial desde el boliche «Mute» en donde, al igual que en el programa de la diva de los almuerzos, participó el intendente Montenegro.

Seguir leyendo acá

Los documentos que muestran cómo desde el Movimiento Evita les “roban” a los militantes

Thu, 13 Jun 2024 13:10:27 +0300

A esta altura de las circunstancias, no es ninguna novedad que distintos punteros políticos de diversas “organizaciones sociales” no solo utilizaban y extorsionaban a personas beneficiadas con planes para concurrir a marchas y manifestaciones sino que además les quitaban un porcentaje de esos planes.

Tal es así, que tanto Eduardo Belliboni, como Juan Grabois y Emilio Pérsico, por citar algunos de estos personajes más conocidos, están siendo investigados por la Justicia.

Pero la malversación de estos fondos no se limita solo a la extorsión de personas. Como es de público conocimiento también se ha descubierto el desvío de fondos a través de “comedores y merenderos fantasma” que, lisa y llanamente, no existen.

Sin embargo, existe otro mecanismo delictivo por el cual algunos punteros políticos se autobenefician de manera aberrante.

Se trata de conseguirles planes sociales a gente necesitada y, gestión mediante, ellos mismos cobraban ese dinero para luego darle al titular del plan solo una parte.

El mecanismo

El mecanismo de esta estafa es tan sencillo como burdo, y consiste simplemente con conseguir el DNI, nombre y domicilio de una persona que pueda acceder a algún beneficio para “gestionarle” ese plan.

Luego, el “gestor”, por decirlo de alguna manera, se quedaba con el acceso a la cuenta a la cual se depositaría el dinero (tarjeta, número de cuenta, CBU y claves). Posteriormente disponían del dinero y al real beneficiario le generaban una orden de retiro por cajero por un monto muy inferior al que este realmente había recibido.

Un caso testigo concreto

Este es el caso de D. A., un beneficiario que por temor a represalias prefiere, por el momento, no decir su nombre y apellido.

La operación es tan burda que en este caso, como se puede apreciar en las imágenes al pie, a las cuales tuvo acceso Diario Mendoza Today, Romina Marisol Gómez y Mónica Graciela Leano Sánchez, ambas “referentes” del Movimiento Evita de Lanús, se transferían a sus propias cuentas desde la cuenta de D. A.

La denuncia

Luego de varios meses de percibir montos irrisorios, D. A. concurre al Ministerio de Capital Humano para averiguar porqué no le depositaban lo que realmente le correspondía, recibiendo por respuesta que desde el ministerio efectivamente se realizaban los depósitos en tiempo y forma.

Sin obtener mayor respuesta, D. A. se contactó con Silvina Soria, referente y militante de LLA en Avellaneda quien le explicó que era lo que realmente estaba sucediendo: Otras personas tenían acceso a su cuenta y manejaban los depósitos.

Finalmente, Silvina Soria acompañó a D. A. al Banco Provincia donde este pudo generar su propia clave y así poder tener acceso a su cuenta.

Como se puede apreciar, los actos delictivos por parte de ciertos dirigentes sociales no solo se limitaba a generar comedores fantasma, extorsionar personas para que concurran a manifestaciones o quedarse con un porcentaje de los planes, sino que también, como en este caso que por supuesto no es el único, se apoderaban de sus cuentas y disponían de los fondos a su gusto dándole una mísera parte al real beneficiario.

La trama del litio: denuncia en la Justicia por malversación de fondos públicos (y espionaje)

Wed, 15 May 2024 09:51:54 +0300

La Justicia Federal investiga una denuncia a militares vinculados a la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar (DNIEM), presuntamente por usar en forma personal fondos destinados a viáticos y desviar a beneficio propio dinero de racionamiento que tiene como fin proveer de alimentación a civiles y miembros de la fuerza.

Según pudo averiguar la agencia Noticias Argentinas, la presentación penal quedó a cargo del Juzgado Federal número 2 de Sebastián Ramos e incluye también posibles acusaciones por espionaje ilegal contra empresas argentinas y bolivianas que explotan litio. El objetivo: favorecer a firmas alemanas que mediante presuntos métodos extorsivos puedan quedarse con el negocio del litio y ejercer un monopolio en el norte del país y en la nación del altiplano.

La causa, generada tras una denuncia que envió un anónimo a la Justicia, está caratulada como presunta “defraudación pública al Estado”, “malversación de fondos públicos”, “abuso de poder” e “inteligencia clandestina”.

El primero de los denunciados es Francisco Javier Moliterno, quien fue designado director de la DNIEM durante la gestión de Alberto Fernández y ahora tiene un cargo menor pero con mucho poder porque lo señalan como trabajar “en las sombras”.

Los otros posibles involucrados son el ex director de Inteligencia Nacional, Carlos Molina y el actual director de la DNIEM, Marco Alberto Constenla. Todos estos miembros forman parte de esa dirección dependiente del Ministerio de Defensa.

Según consta en la presentación, estos militares “habrían comenzado desde el gobierno anterior presuntamente a apropiarse de fondos públicos y reservados de la DNIEM continuando con este accionar en la gestión actual”.

“El mecanismo de fraude consistiría en realizar pedidos de viáticos de fondos públicos para ser utilizados por Moliterno para su personal, entre otros, vacaciones familiares junto a su esposa Rocío Soledad Canaves e hijos menores de edad”, se indicó.

Canaves, justamente “habría ingresado como miembro de planta permanente en la DNIEM, pero jamás habría concurrido a cumplir funciones laborales ni se le habría asignado tarea alguna a realizar desde su domicilio”.

En uno de los pedidos, Moliterno solicitó 139.140 pesos por costos de desplazamiento y viáticos por 27.828 pesos cada día para un viaje a la ciudad chubutense de Esquel junto a su esposa en una misión oficial que iba del 21 al 25 de agosto de 2023.

Moliterno y su familia en Esquel

Sin embargo, en fotos subidas a redes sociales, el denunciado se mostraba junto a su pareja y a sus dos hijos menores de edad disfrutando del paisaje y realizando actividades en grupo, en lo que finalmente eran vacaciones de placer familiares.

Por otra parte, otra de las denuncia presentada radica “en un mecanismo que se complementaría con la creación de contratos de personal que directamente no existiría y de la tercerización de servicios que tampoco existirían, lo que permitiría el cobro de dichos fondos y su utilización con fines particulares“.

Además, los presuntos acusados estarían “reteniendo el dinero destinado al pago de racionamiento (haberes que conforman la cuota de alimentos para el personal) desviándolo a cuentas para su uso particular”.

En la denuncia penal, se cita como ejemplo una nota de autorización de retiros de fondos de febrero de 2024 firmada por Moliterno, por la suma de 13.365.083,22, la cual una empleada sacó del Banco Nación.

Esa cifra tenía que ser para pagar el racionamiento de los efectivos y del personal civil correspondiente a julio, agosto, septiembre y octubre de 2023, pero no se hizo.

En la presentación judicial se sospecha que los denunciados “formarían parte de una presunta organización dentro de un organismo de inteligencia, destinada a defraudar a la Administración Pública Nacional”.

Presunta inteligencia ilegal sobre empresas de litio

Esa denuncia no es la única que arrastran Moliterno y Constela, ya que fueron acusados presuntamente de autorizar operaciones de inteligencia por parte de empresas privadas alemanas en territorio argentino y boliviano.

En ese sentido, “Moliterno dirigiría una facción conformada por personal de la Armada Argentina, encabezada por el contraalmirante Core, aportando apoyo externo a la operación con un grupo de la Armada Argentina”.

Asimismo, el presunto acusado trabajaría -siempre según la denuncia- “estos temas con el coronel mayor Gabriel Pietronave y las reuniones se dan los viernes por la tarde para el intercambio de información de inteligencia”.

Un capitán de fragata de nombre Peter Chistian Semrau es parte de la denuncia. La búsqueda de “información que permita a las empresas extranjeras de capital privado adquirir compañías nacionales y monopolizar el mercado del litio”, señalan. Ahora la Justicia debe investigar y determinar.

Escándalo de los Seguros: la testigo letal que complicó al camporista que sobrevivió en el gobierno de Milei

Sun, 21 Apr 2024 09:18:17 +0300

Esta semana, una funcionaria clave en la caso de los brokers amigos del expresidente, y actual funcionaria de Capital Humano, declaró en la fiscalía de Carlos Rívolo, y mancho aún más a Mauro Tanos, el camporista titular de Nación Seguros, y que quiso pasar desapercibido ante la administración Milei. Había pruebas

La justicia investiga seriamente a funcionarios involucrados en el operativo “tapar todo” del escándalo de los seguros, de Alberto Fernández y sus amigos brokers. Uno de ellos es el ex titular de Nación Seguros, el camporista Mauro Tanos.

El 16 de abril por la mañana se presentó como testigo la Subsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano a cargo de Sandra Pettovello.

Se trata de Leila Gianni, una de las funcionarias que presentó las denuncias más fuertes contra los dirigentes sociales que operaban de ambos lados del mostrador durante el último gobierno kirchnerista.

Para la justicia el relato de Mauro Tanos no cierra por ninguna parte. Por tal razón, el gobierno nacional decidió despedirlo tras el allanamiento ordenado, semanas atrás, por el juez federal Julián Ercolini.

NA accedió al expediente en el que figura la declaración de Gianni, clave para el futuro procesal del funcionario camporista.

Gianni aseguró que el 28 de febrero de 2024 fue contactada por Mariano De Los Heros, actual titular del Anses, que había descubierto algo que le llamaba la atención y que podía constituirse en un posible delito.

Se trataba de las pólizas de Seguro contratadas entre ANSES y Nación Seguros, específicamente, de la línea Créditos ANSES del Fondo de Garantías de Sustentabilidad (FGE).

Según el relato de la funcionaria de Capital Humano, ella se presentó, en las oficias del ANSES acompañada por uno de sus asesores de confianza: el doctor Ariel Romano Ángel.

A todos les sorprendió que en las pólizas mencionadas se habían asignado, arbitrariamente y discrecionalmente, a dos brokers de seguro. Uno era San Ignacio, como Organizador, y TG Broker, como Productor.

En ese momento, De los Heros comentó que el día anterior al hallazgo lo había contactado Mauro Tanos, desde Nación Seguros.

San Ignacio es propiedad de Brian Kelly quien fue defendido, durante menos de una semana, por Rafael Cúneo Libarano, hermano del ministro de Justicia de la Nación, hallazgo de NA que determinó la renuncia del letrado.

En otro párrafo de la declaración de la funcionaria de Capital Humano, Gianni recuerda que Tanos había remitido una foto de una nota suscripta por Federico D’angelo Campos, dirigida a Nación Seguros de fecha mayo de 2023.

La nota tenía una firma de puño y letra de funcionaros. La misma asignaba como productor y organizador a esas dos empresas. D´angelo es el ex titular del Fondo de Garantías de Sustentabilidad.

Los hechos comenzaron a complicarse para Tanos cuando la gestión actual de Milei le preguntó si la nota en cuestión la tenían en Nación Seguros, a lo que de una manera evasiva le respondió a Gianni que no lo sabía, según consta en sede judicial.

De los Heros –que en algunos portales pusieron en duda su continuidad (apuntan a una operación interna)- le repreguntó a Tanos por la famosa nota que él mismo había asegurado que la tenía guardada bajo siete llaves.

Nadie la encontraba. Había desaparecido. Todos empezaron a desconfiar del camporista Tanos.

Para Gianni, una investigadora exhaustiva de “la cosa pública”, el contrato entre ANSES, Estado y Nación Seguros era injustificable y no tenía sentido alguno. La sospecha de corrupción estaba latente.

Los funcionarios de Milei confrontaron a Tanos y le pidieron una explicación de por qué se había contratado a esos brokers: “Estaba nervioso”. No explicó nada.

Gianni es la funcionaria de Javier Milei que cierra la grieta. Desde que presentó la primer denuncia contra los líderes sociales devenidos en funcionarios de Alberto Fernández fue atacada por su pasado militante peronista/kirchnerista, tanto por medios afines a Cristina Kirchner como por la prensa profesional.

Consultada por NA no quiso responder preguntas.

El grueso de las denuncias contra la gestión anterior fueron realizadas desde el Ministerio de Capital Humano. Esta semana, Pettovello recibió una amenaza de bomba en sus oficinas.

Trece importantes empleados del ex ministerio de Trabajo fueron desplazados en las últimas horas. Se habían encontrado irregularidades de todo tipo.

Hay demasiados intereses para que nada cambie en la función pública. En los próximos días, Ercolini tomará medidas de prueba contra ex funcionarios de Alberto Fernández por la causa Seguros.

Escándalo de los Seguros: tras conocerse detalles de los allanamientos, una ola de sospechas se abrió dentro del Gobierno

Sun, 14 Apr 2024 09:58:35 +0300

En estas horas, en el gobierno de Javier Milei miran los funcionarios que heredaron de la anterior gestión y se preguntan si dejaron “topos” en la función pública. Lo que Tanos quiso ocultarle a la justicia y al gobierno libertario.

El relato interno de Mauro Tanos no cerraba por ninguna parte. El gobierno nacional decidió despedirlo tras el allanamiento ordenado por el juez federal Julián Ercolini ordenado la semana pasada. Hasta ahora no se conocían los detalles de la investigación judicial por los que el ex titular de Nación Seguros, el camporista Tanos quedó en el ojo de la tormenta. Tanos había sido ascendido durante la gestión de Javier Milei.

Tanos es un dirigente peronista integrante de la Cámpora de 37 años que comenzó su carrera en la función pública hace casi dos décadas. Tuvo un rol relevante en la intendencia de Moreno durante la gestión de Walter Festa y luego pasó por distintos organismos públicos hasta llegar al Banco Nación en el gobierno de Alberto Fernández. Casualmente desembarcó cuando el ex presidente firmaba, en el año 2021, el polémico decreto que obligaba a los organismos públicos a contratar los brokers de seguros. Con Milei, Tanos pasó a ser gerente general manteniéndose en la función pública al igual que Marcos Eufemio, gerente de compras del Banco. Ambos fueron allanados y despedidos. Tanos recibió la visita judicial en sus oficinas en San Martín al 900 y en su domicilio particular en Cabrera al 3900.

En el parte judicial, se informó que “si no fuera posible se deberá dejar constancia en el acta de las circunstancias del operativo” y se solicitaba que participen con la mayor sigilosidad posible y menor cantidad de personas involucradas. Es más, se solicitó el uso de guantes quirúrgicos descartables.
Los testigos convocados al allanamiento a Tanos fueron Ernesto Alejandro BURGOS y Sergio Daniel GUTIERREZ. Al llegar al lugar, los efectivos dialogaron con la seguridad privada, “los cuales, al informarle de la manda judicial, permitieron el ingreso del personal policial y de los testigos hábiles al efecto, donde se tomó contacto con el encargado del edificio” según consta en el expediente judicial que tuvo acceso NA. Tanos abrió la puerta directamente. Le leyeron la orden de allanamiento. El sospechoso afirmó que no tenía “documentación referente a su trabajo o computadoras en el inmueble, debido a que esta se encuentra en su lugar de trabajo, ubicado en la calle San Martin N° 913, Piso 6 en la ciudad de Buenos Aires”.

Estaba solo. En ese momento no estaba su esposa ni su hijo que había sido trasladado al jardín.

Cuando le preguntaron por sus propiedades y vehículos no recordó la patente de su Toyota Corolla Cross. Le secuestraron su celular personal de la compañía telefónica Movistar y, pasadas las 10 de la mañana, los suboficiales encargados del operativo se comunicaron con el secretario de Ercolini, de apellido Antille.

Se secuestraron elementos informáticos.

La suerte de Tanos estaba echada.

Mientras tanto, el hermano del Ministro de Justicia, Rafael Cúneo Libarona, renunció a la defensa de Brian Kelly, otro de los allanados por Ercolini. Kelly es presidente de San Ignacio Seguros, uno de los grandes ganadores por el decreto presidencial de Fernández con los seguros.

Tras la primicia de NA sobre el posible conflicto de intereses entre el escándalo de los seguros y sus defensas, el estudio de Cúneo Libarona decidió dar un paso al costado.

En las últimas horas, el fiscal Carlos Rívolo analiza las declaraciones juradas de los involucrados incluyendo a Alberto Fernández, su amigo bróker Héctor Martínez Sosa y María Canteros, la esposa del empresario e histórica secretaria del ex presidente.
Quieren llegar al verdadero motivo de la deuda que Fernández tiene desde el 2008 con Martínez Sosa y por qué nunca fue saldada. Ese año, Fernández dejaba la jefatura de gabinete del gobierno de Cristina Kirchner.

Fernández aumentó en el último año su patrimonio perdiendo contra la inflación pues pasó de tener 7 millones de pesos declarados a 14. Sus cuentas bancarias, sin embargo, se multiplicaron y le ganaron a la inflación massista: Pasó de 21.629 a $3.533.314.
Fernández aseguró poseer solo dos inmuebles. Uno de ellos es su conocido estudio jurídico en Callao al 1900 pero no es él, directamente, su titular sino Inmueble Callao 1960 SA.

El otro departamento lo compró en el año 2000 junto con su ex esposa, Marcela Luchetti. Se trata de 175 mt2 en Capital Federal en el barrio de Recoleta, también en avenida Callao al 1900.

Estos últimos años vivió de prestado en River View, Puerto Madero, en una propiedad de su amigo Alberto “Pepe” Albistur a quien, según el ex presidente, “le pagaba los gastos”. La esposa de Albistur es la protagonista del escándalo de estos días, “los guardapolvos de Tolosa”.

El juez Ercolini investigará junto a Rivolo el escándalo de las compras de guardapolvos en el Ministerio de Desarrollo Social de Alberto Fernández y la mujer de su amigo Albistur.

En un primer momento, la jueza sería María Servini de Cubría pero traslado la investigación a Ercolini, juzgado en el que existía una denuncia previa de un televidente del programa La Cornisa que denunció el hecho tras el informe periodísitico.

Las dos causas que más preocupa a Fernández aguardan resolución en el juzgado de Ercolini, el juez que más detesta Cristina Kirchner.

Maximiliano Pullaro: los vínculos narcos del gobernador que dice pelear contra el negocio de la droga

Thu, 21 Mar 2024 07:59:18 +0300

"Hay un candidato, que fue ministro de Seguridad, que tiene mucho que hablar y que explicar respecto a lo que hizo en su momento y hoy se lava la cara y te dice lo que hay que hacer cuando no lo hizo”.

Esas palabras fueron lanzadas por la entonces precandidata a gobernadora de Santa Fe Carolina Losada en mayo del 2023, quien se disputaba la interna de Juntos por el Cambio en esa provincia junto al hoy mandatario provincial Maximiliano Pullaro.

Con esas palabras prometía vincular al ex ministro de seguridad provincial con el mundo del narcotráfico, algo que incluso entonces fue respaldada por Elisa “Lilita” Carrió, alguien a quien se puede cuestionar pero que nunca se equivoca cuando habla de vínculos políticos y narcos

Pero la discusión no quedó allí. Un mes después Losada sostuvo: “Sé que hay una persona de confianza de él, que está presa por narcotráfico, y que Pullaro la puso en drogas peligrosas. También sé que hay audios que lo vinculan con corromper a los policías con los ascensos”

La actual senadora nacional hizo referencia con ello a Alejandro Druetta, mano derecha de Pullaro y ex jefe de Inteligencia Zona Sur de la ex Drogas Peligrosas, hoy preso por narcotráfico.

Una serie de audios se dieron a conocer durante el juicio que se le realizó a Druetta en los que mantenía conversación con Pullaro y el hoy ministro de Obras Públicas de Santa Fe Lisandro Enrico.

En las mismas se evidencia en el 2012 el apoyo de los entonces legisladores (Pullaro y Enrico) a Druetta, quien hasta 2016 ocupó el cargo de Jefe de la Brigada Operativa Departamental VIII.

Se trata de un hecho grave, teniendo en cuenta que lo que Pullaro le ofrecía a Druetta era apoyo y abogados, ya que por entonces estaba bajo la lupa del fiscal Eduardo Lago, quien denunciaba que en el Sur santafesino se estaba desarrollando un “marcado proceso de cartelización del narcotráfico que incluye a la policía provincial cada vez más autonomizada“.

Pero no es todo. Durante la primera parte del juicio que se le realizó a la banda narcocriminal “Los Monos”, el ex comisario Gustavo Pereyra, inmerso en el mundo del tráfico de drogas, declaró que Pullaro y Druetta recibieron dinero en efectivo de parte de una banda narco de Córdoba para trasladar la mercadería desde santa fe a Buenos Aires.

Según lo que declaró Pereyra, había una interna en la policía entre aquellos que favorecían a Los Monos y otros que buscaban liberarle la zona a otros capos narcos de Rosario: Esteban Alvarado y Luis Medina.

Luego otro testigo declaró algo muy similar en referencia a la protección policial que recibía este Medina, empresario narco asesinado y aportante a la campaña de Antonio Bonfatti.

En lo que refiere a Alvarado, es un hombre que logró escalar alto dentro de la cúpula policial, llegando a recibir el apoyo del jefe de la División Judiciales de la Policía y del encargado de las escuchas telefónicas a bandas narcos .

Los nombres: políticos, policías, jueces y fiscales metidos en el negocio narco de Rosario

Wed, 20 Mar 2024 09:12:18 +0300

Rosario es la postal de la podredumbre dentro del sistema narco-político argentino. Una zona donde conviven los narcos, los políticos, la policía y la Justicia en el multimillonario negocio de la droga y la muerte.

Los nombres se cruzan casi de forma constante, en una trama que conecta un sinfín de hilos que demuestran que el narco nunca pudo haber tomado de facto la ciudad de Rosario de no ser por las influencias de las altas esferas del poder provincial.

Tal es así que, como podrá verse en el transcurso de la presente columna, no son pocas las autoridades responsables de fomentar el narcotráfico en la no casualmente zona más picante del país.

Esteban Alvarado: se trata del narco más importante de la zona junto a la banda Los Monos. Uno de sus confidentes es Luis Qebertoque, exjefe de la División Judiciales de la Policía. También se lo relaciona a Pablo Báncora, policía encargado de realizar las escuchas telefónicas contra los narcos. Este pasaba información para realizar atentados.

Luis Medina (asesinado): narcoempresario ex socio de Alvarado. Habría aportado a la campaña electoral de Antonio Bonfatti (gobernador entre 2011-2015). Emanuel Sandoval: sicario que admitió haber atentado contra Bonfatti por un pacto no cumplido.

Ariel “Guille” Cantero: líder de Los Monos. Recibió pagos de Leonardo Peiti, empresario que se dedicó al control del juego clandestino en la provincia con la protección de las autoridades provinciales y fue el principal responsable de la muerte del gerente del Banco Nación de Las Parejas Enrique Encino, plan realizado por el sicario Maximiliano “Cachete” Díaz.

Peiti, a su vez, pagó coimas a los fiscales Patricio Serjal, jefe de los fiscales en Rosario, y Gustavo Ponce Asahad para evitar que se realicen investigaciones en su contra. También fue acusado de pagarle a los jefes policiales José Luis Amaya y Daniel Corbelini.

Como si ello fuese poco para entender la conexión con las autoridades, cabe añadir que sobornó con 250.000 dólares a Armando Traferri, senador justicialista, con el fin de que este haga lobby para que el ex gobernador Omar Perotti le otorgue la concesión del juego online

Armando Traferri, acusado de cobrar sobornos de Leonardo Peiti, se resguardó en los fueros hasta que su amigo personal y presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Rafael Gutiérrez, lo hizo zafar de una inevitable imputación.

Traferri y el exjefe de Drogas Peligrosas Gustavo Spoletti estaban estrechamente vinculados al narcoempresario Avarado, condenado en 2022 a cadena perpetua por el crimen del gerente del Banco Nación de Las Parejas Enrique Enciso.

Alejandra Rodenas: ex vicegobernadora de Omar Perotti entre 2019 y 2023. Se desempeñó como jueza en tribunales provinciales hasta 2017. Es aliada y de estrecha confianza de Traferri quien sería una de las personas que se encargaba del vínculo del senador y el gobernador en el negocio narco.

Negocios y millones: el enigmático testaferro (y acreedor) de Alberto Fernández

Thu, 29 Feb 2024 08:24:08 +0300

El nombre de Héctor Horacio Martínez Sosa cobró relevancia esta semana por aparecer en medio de una trama de negociados en el Estado a través de la contratación de seguros.

Sin embargo, sus trapisondas ya fueron reveladas por este periodista en 2020, a raíz de las fiestas que supo organizar en San Fernando, provincia de Buenos Aires, violando la cuarentena que se imponía en esas jornadas por el Covid.

Su impunidad tiene una explicación: ostentaba la protección de su amigo Alberto Fernández, el mismísimo presidente de la Nación, de quien se presume su testaferro.

Oportunamente, estuvo casado con quien fue una de las secretarias del ex mandatario, cuando era jefe de Gabinete, Maria Cantero, sospechada de actuar como prestanombre de Fernández en esos días.

Aparece allí toda una trama de negocios que fue descubierta por su “segundo”, Jorge Rivas, y que culminó en un suspicaz hecho de violencia contra este.

Más aún, Martínez Sosa figura en la declaración de bienes del propio ex Jefe de Estado como acreedor.

El hombre, que es accionista de las empresas Flyers Concierge Latam SA y Safety Consultora de Higiene y Seguridad SA, supo hacer mucho dinero cuando Alberto era mandamás en el Bapro.

Sosa es un personaje de novela: en los años 90 vivía en Ushuaia, donde quebró, se instaló en Buenos Aires con una mano atrás y otra adelante, y logró volverse millonario gracias a la mano que le dio el ex presidente como titular de la Superintendencia de Seguros de la Nación. Alberto le abrió la puerta a negocios lícitos e ilícitos, sobre todo estos últimos.

Hoy en día, posee dos ostentosas casas, una de las cuales está justo en el cruce con la esquina de Guido Spano, donde fueron anexados dos lotes vecinos de 600 M2 cada uno en los últimos 4 años.

En uno de estos últimos se construyó una casa que es usada como gimnasio; a su vez, en la casa original, Martínez Sosa tiene una impresionante bodega subterránea, donde colecciona vinos carísimos (Continuará).

Norman Pérez, el maduro seductor: enamoró, drogó, robó y lo pescaron

Sat, 24 Feb 2024 09:20:37 +0300

Aquel tramo de la avenida Santa Fe estaba lleno de peatones presurosos. Pero ella caminaba con pasos lentos, sin apuro. Y se detuvo ante la vidriera de la zapatería Liotti, fascinada por unas botas.

De pronto, oyó una voz a sus espaldas:

–Son duras. No se las recomiendo.

Quien dijo esa frase exhibía una sonrisa ladeada.

Era un hombre de edad incierta –podía tener entre 50 y 70 años–. Pero no había duda de su elegancia; vestía un traje gris, corbata con pañuelo a tono y un sombrero de fieltro del que se despojó, a modo de saludo.

Un golpe de ojo le bastó a la mujer para apreciar su parecido físico con el actor francés Gerard Depardieu. Y le devolvió la sonrisa.

Él, a su vez, le calculó unos 60 años llevados con hidalguía. También se fijó en sus manos. Era para conjeturar su estado civil. Pues bien, no llevaba anillo de bodas. ¿Sería soltera o divorciada?

Ese encuentro casual entre Candelaria (su apellido será resguardado en esta crónica) y Juan Manuel (así él se presentó) continuaría en una mesa de la confitería Queen Bess, donde ella despejó tal incógnita: era soltera nomás. Y vivía sola. Lo cierto es que exudaba un buen pasar.

El tal Juan Manuel se dijo viudo y dueño de varios inmuebles, cuyas rentas engrosaba con operaciones bursátiles. Esto último le interesó a ella, ya que en su casa –supo especificar con un tono confidencial– atesoraba algunos dólares para invertir. Y él, entonces, le aconsejó ciertos negocios.

Mientras lo hacía, la tomó de una mano sin que ella se resistiera. Recién se la soltó cuando el mozo les trajo la segunda ronda de café. Y después del último sorbo, él le obsequió un bombón. Semejante gesto de galanura la subyugó.

Al rato, tomados del brazo, abandonaron la confitería. En la avenida ya no había tantos transeúntes. Fue el último recuerdo que ella guardaría de ese lunes otoñal de 1996.

El asunto es que, ya durante el atardecer del martes, Candelaria abrió los párpados en medio de una nausea pertinaz. Estaba en su lecho, desnuda, entre sábanas revueltas. Y sin registro alguno de lo que había ocurrido allí en las horas precedentes. En ese instante se apoderó de ella un desasosiego casi dramático, agravado minutos después por otra sorpresa: sus dólares –unos diez mil– brillaban por su ausencia.

El galán de la tercera edad

El comisario de la División Defraudaciones y Estafas, Víctor Tomassone, fue el encargado de investigar el caso, instruido por el juez Francisco Trovato.

En rigor, éste había unificado en un mismo expediente otros 13 hechos similares, con los que pretendía lucirse para aligerar una denuncia en su contra por corrupción. En consecuencia, presionaba al policía.

A Tomassone lo asistía un oficial inspector, apodado “Gonzalito”, quien llegó a una conclusión: pese a que las víctimas divergían sobre el nombre a del sujeto, todas coincidían en su parecido con Depardieu.

–Es Norman Pérez, jefe –le adelantó al comisario.

Ese dato provenía de un soplón que había languidecido una temporada en el pabellón del penal de Villa Devoto que alojaba a los “estafetas” (como se les dice a los embaucadores). De hecho, allí a Pérez lo llamaban “Gerard”.

A continuación, Gonzalito extendió hacia Tomassone su prontuario, que incluía fotos de frente y perfil. Era un hombre de contextura robusta, cabello canoso, nariz prominente y boca recta con labios finos. Su currículum no tenía desperdicios.

Nacido el 4 de agosto de 1933, alguna vez fue taxista, hasta abocarse de lleno a lo que podría ser caratulado como “estafa de género”. Fue durante la década del ’70, cuando aún era un cuarentón pujante. Sería una injusticia no reconocerlo como un artesano en la materia. Un depredador herbívoro, ya que no lastimaba a sus presas. Por el contrario, su método era el enamoramiento seguido de fraude, con estilo y elegancia antigua, propia de los caballeros que ya no abundan. Nunca repetía sus identidades de fantasía ni el relato apócrifo de su vida, salvo la presunta viudez, lo cual para él quizás fuera una humorada secreta o, solamente, una verdad a medias ¿Acaso él no era, en definitiva, un “viudo negro”? Tanto es así que su arma era la “burundanga”.

Se trata de la mezcla de un depresor (el diazepám) y un espasmódico (la escopolamina) que provoca, primero, una suerte de hipnosis química no sin un arranque de euforia que, luego, muta en un bloqueo del control de la voluntad, dejando como único recuerdo una serie de flashes inconexos.

Las declaraciones de sus esquilmadas coincidían al describir la ingrata experiencia toxicológica que les tocó padecer: locuacidad inicial seguida por una creciente fatiga y pesadez, mientras la luz y los sonidos se desvanecen, antes de caer con lentitud en la nada misma.

El target etario de las víctimas fue, obviamente, variando con el tiempo, conforme a su propio envejecimiento. Pero lo más difícil de su oficio no era la conquista propiamente dicha, sino la elección de incautas que vivieran solas.

Eso, como es lógico, lo obligaba a malgastar palabras de amor y gastos de consumición en las confiterías, hasta dar con la víctima apropiada. Aún así, en sus épocas más prolíficas solía consumar de dos a tres golpes por semana, siendo sus ganancias más que satisfactorias.

Durante un atardecer primaveral de 1988, él merodeaba las calles de la Recoleta en plan de cacería cuando lo reconoció una antigua damnificada. Ella lo siguió a la distancia. Y al ver que ocupaba una mesa en la vereda de La Biela, avisó a un policía.

La siguiente escala del bueno de Pérez fue la comisaría 17ª. De allí, tras una desafortunada indagatoria en Tribunales, fue a parar a Villa Devoto. Esa vez permaneció tras las rejas hasta 1995.

Al año siguiente, Gonzalito le soltó a Tomassone:

–Gerard ha vuelto a las andadas, jefe.

Y Trovato libró una orden de captura contra él.

Ocaso de un seductor

Con gran discreción, Tomassone desplegó puestos de vigilancia en sus barrios de influencia; a saber: Recoleta, Belgrano, Palermo y la zona céntrica. Aunque sin resultados; el tipo parecía tragado por la tierra. El juez Trovato estaba furioso.

Fue, desde luego, una paradoja que, meses después, el juez cayera preso en Río de Janeiro a pedido de la Justicia argentina por un soborno.

En tanto, Gerard seguía activo en su espacialidad. Prueba de ello fueron otras tres denuncias en su contra, que se añadían a las 14 anteriores.

Recién en marzo de 1997, un cabo de la Policía Federal que prestaba servicios en el Hipódromo de Palermo asoció su foto de prontuario con la cara de un apostador que circulaba por el paddock.

Esa noche el pobre Gerard pernoctó en un calabozo del Departamento Central. Al día siguiente, en Tribunales, tres de sus víctimas lo reconocieron. Entonces, ya con la “preventiva” a cuestas, fue llevado a Villa Devoto. Allí se dio otra paradoja relacionada con Trovato: ambos compartieron el mismo pabellón.

En 1999, lo juzgó el Tribunal Oral Nº 25 de la Capital. Dicho proceso, en vista a los delitos en cuestión, tuvo visos de comedia.
El acusado simulaba ser un anciano quebradizo, cuya impostura incluía un temblequeo en las manos.

Casi todas las víctimas, para sobrellevar la exposición pública, cubrían sus fisonomías con gorras, anteojos de sol y las solapas levantadas. Aún así, ellas fueron impiadosas con él.

El testimonio de una de ellas –Margarita, de 58 años– fue memorable: “Yo caminaba en la calle y sentí un mareo. Él se me cruzó dos veces; al final, ya con una caja de bombones bajo el brazo. Y me invitó a tomar un trago. Yo pensé: ‘¡Ma, sí! Me tomo una Pepsi y sigo’. Él, entonces, me dijo: ‘Usted no se siente bien; algo dulce la va a recuperar. ¿No quiere comer este bombón?’. Y accedí. Pero después me ofreció un Tía María. ‘No tomo alcohol’, fue mi respuesta. En ese instante se metió el mozo: ‘¿Por qué no le acepta un Strega al caballero?’. Ya nos miraba todo el bar. Yo ya tenía la droga adentro, pero medio como que me había recuperado. ¡Así que me tomé todo, señor juez! El Strega, los bombones, la Pepsi y terminé redrogada”.

Luego dijo que, en tales circunstancias, ella “perdió” seis mil dólares.

Otras declaraciones tuvieron el mismo tenor. Ello no evitó que Gerard fuera condenado a 16 años de prisión.

Lo cierto es que esta vez el encierro apagó su fuego vital. Un intento de suicidio lo atestigua. Por esa razón, fue derivado al Pabellón Penitenciario del Hospital Neuropsiquiátrico Borda. Fue a fines de 2004.

Sin embargo, hay quienes sospechan que su amague de quitarse la vida fue también una simulación. Porque, apenas unas semanas después no le fue difícil desde allí poner los pies en polvorosa.

Ya en julio de 2007 fue apresado nuevamente. En aquella ocasión, su paso carcelaria fue breve debido su edad: tenía 74 años y ya no representaba un peligro para ninguna mujer.

Desde entonces, el rastro de Norman Pérez se extravió para siempre.

Eduardo Elsztain, el escandaloso pasado del empresario más cercano a Javier Milei

Fri, 16 Feb 2024 08:33:17 +0300

Eduardo Elsztain es el presidente y mayor accionario del grupo IRSA, firma dedicada a las inversiones inmobiliarias y agropecuarias. También es titular del Banco Hipotecario.

Pero hay un dato que lo vuelve aún más importante: se trata de uno de los empresarios más cercanos al presidente Javier Milei. No solo se muestra en los principales eventos, sino que viaja con el mandatario.

¿Por qué este repentino acercamiento a este “empresario”, que sorprende hasta a los propios ministros del libertario? ¿Puede desconocer el presidente los antecedentes de su nuevo “bendecido”?

Para conocer quién es Elsztain solo basta leer el libro “La mafia judía en la Argentina” del empresario y escritor sanjuanino Fabián Spollansky, una investigación sólida y muy bien documentada.

Allí, se desnudan millonarios hechos de corrupción que involucran a familias de gran renombre, como Mindlin, Zang, Bergel y Viñes, y muchos otros. Quien aparece a la cabeza de esos desaguisados es el mismísimo Elsztain, mentor de uno de los escándalos más asombrosos de las últimas décadas: la privatización del Banco Hipotecario.

En esa trama aparecen funcionarios del menemismo y el kirchnerismo, nadie se salva, y hasta involucra la famosa bolsa de Felisa Miceli. El escándalo llegó a tal nivel, que el titular de IRSA debió irse a Estados Unidos hasta que cesaron las repercusiones en su contra.

A continuación, se transcriben dos extractos de “La mafia judía”: el primero deja expuesto el vínculo entre Elsztain, Cristina Kirchner y el apriete a las entidades del campo; el segundo, relata los imperdibles pormenores del hallazgo de la bolsa de dinero en el baño del Ministerio de Economía, entonces comandado por Felisa Miceli.

Episodio 1: Elsztain, las retenciones y el apriete mafioso

En pleno conflicto del campo, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se entrevistó con Eduardo Sergio Elsztain. Los contenidos exactos del diálogo se desconocen. Lo que sí se sabe es que Elsztain fue invitado porque es el principal latifundista cerealero y sojero de la Argentina, influyente, a la vez, sobre las cuatro organizaciones ruralistas —Sociedad Rural, Federación Agraria Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro— y empresario de confianza en las esferas de decisión del gobierno.

En el mes de enero del 2008 Eduardo Sergio Elsztain se entrevistó lejos de los despachos oficiales con Martín Lousteau, entonces ministro de economía, y le sugirió elevar “nuevamente” las retenciones. Estas ya habían sido elevadas dos veces durante el 2007.

Más allá de los intereses fiscales en juego, Elsztain necesitaba esta medida para incrementar aún más su ganancia extraordinaria. Sabido es que existe una ganancia extraordinaria básica por el precio internacional y porque la demanda sigue creciendo en el Extremo Oriente.

Pero para poder hacer más fáciles los negocios de penetración terrateniente en Brasil, en Paraguay y en el Este boliviano, le hace falta a la mafia más y más dinero. Esos recursos deben ser extraídos de la gran masa de productores en negro, que ante el crecimiento de las retenciones habrían de quedar a merced de los acopladores y de los grandes cerealistas exportadores, de los cuales Elsztain y su amigo Marcos Marcelo Mindlin, son los primeros.

El negocio es simple. Cualquier persona puede entender esta lógica de la superganancia fácil sobre un sujeto extorsionado doblemente, por el aparato fiscal del gobierno y por el gran capital concentrado.

Una asociación perfecta: la mafia obteniendo una ganancia extorsiva, mediante la utilización, no de pistolas o “luparas”, sino de un arma mucho más efectiva, el aparato fiscal del Estado.

La gran masa de productores en negro, aquellos a los que el propio fisco no incorpora deliberadamente, se ve obligada a realizar operaciones a pérdida que para intermediarios, acopladores y cerealistas exportadores son ganancia redonda. Eso motivó el larguísimo paro granario en rechazo a la política fiscal del gobierno, que a los cerealistas no les significó absolutamente ningún riesgo ni mucho menos, costo adicional. Encabezados por la mafia Elsztain, trajeron 4 millones de toneladas de soja del Paraguay que llegaron a Rosario en convoyes de balsas por la Hidrovía del Paraná.

La larga huelga agraria produjo desabastecimiento y, a la vez, un tremendo desprestigio del gobierno, pero los grandes cerealistas silenciosamente, siguieron ganando dinero y consolidaron su expansión en todo el MERCOSUR. La mafia Elsztain avanza rápidamente en el territorio sojizado. Lo obtenido como ganancia extraordinaria con la crisis lo utilizará para extender sus latifundios en Goiás y en el Matto Grosso.

Pero así como se sirve del fisco para extorsionar a los más débiles del circuito productivo, pasa por sobre este cuando se trata de lavado de dinero. El domingo 22 de junio del 2008 se conocieron detalles del lavado de divisas de la Argentina, realizado por grandes capitalistas, noticia que fue difundida por el diario Crítica, en una nota del director de ese medio, Jorge Lanata, que reproducimos íntegra en el apéndice. Uno de los principales lavadores de dinero es Marcos Marcelo Mindlin, socio y amigo de Elsztain. Operaba por medio de JP Morgan, y uno de los ejecutivos de esta banca, Hernán Arbizu, denunció las maniobras en Estados Unidos y en la Argentina.

Episodio 2: pormenores de la bolsa de Miceli

Eduardo Elsztain telefónicamente me comunica que puedo mantener una reunión con un tal arquitecto Grinberg con el objeto de llegar a un acuerdo luego de que mi empresa obtuviera un fallo favorable en primera instancia del juicio que le iniciáramos al Banco Hipotecario SA por daños y perjuicios en el año 2000.

Esa reunión con Grinberg, director en representación del Estado, según me enteré en ese momento, se realizó en el sexto piso del BHSA, en el comedor de los directores del grupo IRSA, donde hizo alardes de manejo y de poder con respecto a Miceli y Elsztain.

Lo único que me queda claro de esa reunión es que él estaba allí puesto por Felisa Miceli (ministra de economía del momento), cosa que me lo dijo en un tono altamente amenazador, agregando que era el encargado de los arreglos entre Elsztain y la Miceli.

A partir de los problemas de la Miceli con los ladrillos de dinero constante y sonante encontrados en el baño de su despacho y todo lo acontecido con relación a todos estos hechos, comprendí por qué este arquitecto Grinberg se encontraba ahí, lo cual me decidió llamarlo a Elzstain por teléfono para decirle lo que yo opinaba sobre ese tema.

Intenté comunicarme a la oficina del Elsztain. Su secretaria me informó que le expresara por mail todo lo que yo quisiera decir, cuestión que entendí como una negativa a recibir mi llamado.

Entonces decidí escribirle un mail a Eduardo Elzstain manifestándole que él no se sentía lo suficientemente satisfecho con:

-Lo mal que estaba dejando a la colectividad judía con semejante comportamiento por el tema de la Miceli y los sobornos y las denuncias que lo involucraban a él y al BHSA.

-Perjudicar a la gente mediante las operatorias del BHN que incluyeron tanto a las empresas originantes y constructoras, como a los adjudicatarios de créditos.

-Con las Obligaciones Negociables emitidas por el BHSA por más de 1200 millones de dólares, que nunca pagó y le significaron presentarse en un APE (Acuerdo Preventivo Extraconcursal) generándole más de un centenar de pedidos de quiebra, tema que al día de la fecha no está resuelto.

-Los problemas de Elzstain, Mindlin, Zang, Viñes, y sus colaboradores, en forma personal y de sus sociedades con la Comisión Nacional de Valores.

-Las pérdidas que arrojó el BHSA desde que lo maneja el grupo IRSA. S El vaciamiento que le estaban produciendo al BHSA. •S Todas las denuncias penales que tenían.

-El BHSA estaba técnicamente quebrado según el Acuerdo Preventivo Extraconcursal.

-Destituir a dos funcionarios puestos por la ministra.

-Bajar y comerse “literalmente” una ministra de Economía de un país, cosa que en mi vida había escuchado.

-El embargo de las acciones que tenía el estado en un fideicomiso en Estados Unidos y que un abogado de su entorno (socio de Zang, asesor del BHSA, asesor de Irsa, etc.) Martín Esteban Paolantonio, las realizó con el consentimiento de la Miceli.

Con todo énfasis le manifesté hasta dónde llegaba su soberbia y angurria, (dos de los pecados capitales) y que no le importaba nada de lo que ocurriera con toda la gente que perjudicaba, mandando al muere a dos delfines suyos, y a la ministra misma, lo que le auguré que por ese camino iba a terminar igual que Beraja.

Ese mail lo tenía en la carpeta de borradores y me pareció muy fuerte para mandarlo, pero como le hablé por teléfono y la secretaria me dijo que no me iba a atender personalmente y que todo lo hiciera vía mail, lo estuve pensando un día entero, hasta que se lo mostré a Nancy, mi señora…Ella me decidió:

“Sí. Si es la verdad, mándaselo”.

Se lo mande a eso de las 14 y 45 horas – Le dije a Nancy:

“Ahora me llama…”

No pasaron más de 15 minutos y suena el celular y veo una llamada de Buenos Aires. Atiendo y era la secretaria de Elsztain, preguntándome si lo podía atender al “Señor Eduardo”. Le contesté: “Nunca le negué un llamado a nadie, páseme con él. No tengo ningún problema en atenderlo”.

Con un tono muy agradable Eduardo Elsztain me comienza a dar una serie de explicaciones respecto del mail que yo le había escrito, diciendo por ejemplo:

“No estoy de acuerdo con vos en lo que me escribiste, no es tan así. Yo no tengo nada que ver con el episodio del baño de la ministra. Nunca antes llegamos a un acuerdo con tu empresa (respecto al litigio que mantenemos) porque los dos somos judíos y un acuerdo entre nosotros no iba a ser bien visto en el ministerio de economía donde yo tengo que rendir cuentas permanentemente de todos los actos del BHSA.

Fue entonces cuando le dije: “Me parece raro que me hayas llamado por teléfono para explicarme o rendirme cuentas a mí de algo que se lo tendrás que explicar a la justicia en su momento”, a lo que agregó, por la alusión a Beraja: “Las maldiciones no me llegan”.

– Le contesté: “Es una bendición que alguien que no fuera de tu entorno te hiciera reflexionar y decirte las cosas como son y cómo las ve el común de los mortales”.

Luego de lo cual se despidió en buenos términos.

Y me quedé pensando que todo lo que le escribí era tan cierto, tan real, que había llegado a él no como una ofensa, sino como un destape de la verdad, que vulneró su soberbia y lo obligó a mostrar debilidad, llamándome a mi celular.

Era tan patético lo que le escribí y a la vez tan verosímil que se molestó tanto hasta perder el orgullo y la dignidad. No aguantó las ganas de decirme cosas que le traicionaban el subconsciente. Como se dice, lo puse en el llano.

No me hubiera llamado, si el mail que le envié no hubiera dicho la verdad, esa misma verdad que no quería escuchar.

Seguí cavilando y descubrí que me había equivocado en algo: Elsztain no va a terminar igual que Beraja. Va a terminar mucho peor.

Cabe agregar

Sergio Spollansky se define a sí mismo como un “luchador incansable en defensa del judaísmo, contra los mafiosos que perjudican su comunidad y son fuente de antisemititismo dando argumentos a los reaccionarios y a los neonazis”.

El escritor sanjuanino sostiene que “la colectividad judía tiene que liberarse de los mafiosos que han crecido en su interior, y de la secta Jabad Lubavitch, conducida por un amigo de Elsztain, el rabino Grumblat, secta que constituye la estructura de fundamentación ideológica de los Madoff y los Elsztain”.

Una de sus proclamas más importantes bien podría prender en el discurso del progresismo que en estos días inunda ciertas usinas oficiales: “Hay que nacionalizar el Banco Hipotecario para terminar con otra de las manifestaciones del saqueo y la depredación que vienen del menemismo y han sido continuadas por el kirchnerismo”.

El Yabrán de los medicamentos pagó 24 millones de pesos para no volver a la cárcel

Fri, 16 Feb 2024 08:25:13 +0300

A 17 años del hecho imputado, el empresario Néstor Lorenzo llegó a un acuerdo con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para no ir a juicio oral: el exdueño de Droguería San Javier acordó pagar la obligación reclamada por el ente recaudador más intereses acumulados. Lo canceló en los últimos días de diciembre, según pudo saber Encripdata. Así, este miércoles, el juez Jorge Alejandro Zabala, del Tribunal Oral en lo Penal Económico 1 porteño, homologó el acuerdo.

Lorenzo, alguna vez preso por la «mafia de los medicamentos», estaba imputado por «haber intervenido como responsable de Droguería San Javier SA en la evasión del impuesto a las ganancias, ejercicio fiscal 2006, que por la suma de 4.561.679,71 de pesos se atribuye a la mencionada firma».

De realizarse el correspondiente juicio, el empresario se enfrentaba a una posible condena por evasión tributaria. La escala de la pena, por el monto evadido, era de los 3 años y 6 meses a los 9 años de prisión.

Asesorado por el abogado Santiago Viola, Lorenzo expresó su voluntad de alcanzar una solución alternativa al juicio, es decir, cancelar la deuda con la AFIP. En consecuencia, el fiscal de juicio Marcelo Agüero Vera solicitó correr vista al ente recaudador y este, tras un informe de la Dirección de Juicios Universales, actualizó la deuda reclamada: 24.077.123,96 de pesos.

El empresario, finalmente, realizó tres depósitos: dos por 10 millones de pesos cada uno y uno por 4,1 millones, regalando 22 mil pesos y monedas a la AFIP.

Por eso, el fiscal consideró oportuno declarar la extinción de la acción penal seguida contra el exdueño de Droguería San Javier y, en consecuencia, dictar su sobreseimiento. El juez así lo resolvió.

La Justicia nunca supo qué hizo Lorenzo con los 4,5 millones de pesos que no tributó en el 2006, pero, por ejemplo, si se hubiera refugiado en una moneda fuerte, habría obtenido 1.476.271 dólares (según el tipo de cambio del Banco Nación al 29 de diciembre de 2006). Hoy, esos dólares serían el equivalente a 1.616 millones de pesos (según el tipo de cambio del MEP a la fecha de la resolución judicial).

El tiempo, la devaluación y la Justicia le jugaron a favor.

En la época del hecho, el nombre de Lorenzo llenó páginas y páginas de los diarios, desde las secciones de Política hasta la de Policiales, no solo porque entre 2009 y 2011 estuvo preso por la «mafia de los medicamentos» sino también porque estuvo mencionado en la investigación por el financiamiento a la campaña del Frente para la Victoria (FPV) del 2007 y hasta declaró varias veces como testigo por el triple crimen de General Rodríguez.

Lorenzo conocía a Sebastián Forza, una de las víctimas de la masacre del 7 de agosto del 2008, junto a Damián Ferrón y Leopoldo Bina.

Y en una «escucha» telefónica, el empresario habló sobre eso:

-En cuanto a lo otro, va a haber grandes novedades, después te voy a contar.
-Ojalá se termine de aclarar -expresó Lorenzo-.
-Se ha tomado una decisión ayer… acá, ¿sabes quiénes son?
-Exactamente, si a uno se le cae la careta.
-Se ha tomado una decisión y es que yo hable, pero en sede judicial… ahí es donde se habla… pero con el apoyo de… todas esas barbaridades que se dicen… pero vos me entendés, esto va a ser otro escándalo… la cosa cuando se hizo, se hizo en serio, ahora si hubo cosas hormonales en el medio que llevaron… y venganzas personales a que le pase algo eso es otra historia… pero todo tiende a que se clarifique… yo después te doy detalles porque por teléfono…

Su interlocutor era Julio César Pose, años más tarde el primer informante de la Drug Enforcement Administration (DEA) condenado en la Argentina. Por armar una causa de narcotráfico. En esa charla del 11 de septiembre de 2008 con Lorenzo, Pose le adelantó que, gracias a la gestión de la DEA ante el juzgado federal de Campana por entonces a cargo del juez Federico Faggionatto Márquez, declararía como testigo de identidad reservada por la «ruta de la efedrina».

Dicho y hecho: al día siguiente, Pose declaró ante el magistrado.

Ni bien terminó la audiencia, Pose llamó a su amigo Lorenzo:

-Terminé, por fin, desde las 5.30 de la mañana, pero, bueno, me saqué un tema de encima… ya te habrás enterado…
-Sí, me dijo Daniel, el taxista.
-El de tan reservado y salió en todos los medios.
-Son unos hijos de puta.
-Bueno, pero están cambiando de opinión, eso es lo que a mí me interesaba…que se queden con lo que dice La Nación hoy.

Aquel día, La Nación retrató a Pose como un «protector» de Forza frente a «aquellas personas que querían cobrarle».

Pero Lorenzo sabía bien qué hacía el espía Pose al lado de una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez.

Varios años después, cuando la investigación pasó al fuero federal, la jueza federal María Servini le consultó por esa «escucha» telefónica. Lorenzo dijo sin vueltas: «Entiendo que cuando dice que ‘el trabajo se hizo en serio’, se refiere a su investigación de Forza con la DEA».

Quién es el misterioso espía “Máximo”, que permanece escondido en la trama del triple crimen de General Rodríguez

Tue, 13 Feb 2024 09:13:55 +0300

Su figura aparece en diversas partes del expediente que investiga el triple crimen de General Rodríguez, ocurrido en agosto de 2008. Le dicen “Máximo”, pero nadie jamás pudo establecer su identidad real.

La investigación refiere al luctuoso hecho mafioso que dejó sin vida a los jóvenes Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina.

La autoría material ya fue establecida y sus ejecutores terminaron tras las rejas. No así la autoría intelectual. Básicamente porque la Justicia no se anima a avanzar sobre la figura del oscuro Aníbal Fernández, dueño y señor del narcotráfico en la Argentina.

Como sea, en la voluminosa causa judicial aparece mencionado de manera insistente el tal “Máximo”, sin más referencia de que se trataría de un agente de Inteligencia, al cual habrían visto en más de una oportunidad junto a Martin Lanatta, hombre de Aníbal.

También aparecen contactos entre el teléfono de “Máximo” y Josue Fuks, un empresario farmacéutico que se profugó a Israel tras ser puesto bajo la lupa por vender grandes dosis de efedrina.

En tal contexto, según pudo averiguar Tribuna de Periodistas, detrás de Máximo se esconde la figura de un hombre llamado Ricardo Alberto Escudero, nacido el 3 de marzo de 1953. El dato fue confirmado por fuentes judiciales a este portal.

No obstante, su relevancia es concreta y elocuente, porque es uno de los personajes centrales de la trama. Que lleva a lugares inquietantes: ¿La AFI fue parte de la operación que derivó en la muerte de los tres empresarios?

Es una posibilidad que deslizaron un par de testigos del caso. Uno de ellos fue el propio Lanatta, quien jura que se trató de un crimen organizado por Aníbal y agentes de la exSIDE.

Solo restaría saber por qué la jueza María Romilda Servini jamás avanzó sobre la figura de Máximo, ni tampoco sobre el ex ministro de Seguridad de la Nación.

Por el contrario, la magistrada sólo se ocupó de echar tierra sobre este periodista y exponer a sus fuentes de información a través de un innecesario oficio rubricado hace algunos años.

“Servini es amiga de Aníbal, hace todo lo que él le pide”, dijo a quien escribe estas líneas uno de los funcionarios judiciales que supo llevar a cabo la investigación de marras.

Uno decidió no creerle. Pero se ve que era cierto nomás.

Antes de ser acribillado a balazos, el “Lauchón” Viale le dijo a una fiscal que conocía la trama real del triple crimen de General Rodríguez

Mon, 12 Feb 2024 11:33:32 +0300

A principios de julio de 2013, la Policía Bonaerense emboscó y mató a balazos a un exagente de la SIDE llamado Tomás Pedro “Lauchón” Viale, quien supo reportar al malogrado Antonio Stiuso.

El hecho se dio en el marco de un confuso operativo antidroga, realizado por personal de Narcotráfico y la División Halcón por orden del Juzgado Federal de Tres de Febrero.

Los efectivos entraron al chalé del hombre, de 59 años, ubicado en la calle Rocha Blaquier al 1500 de la localidad de La Reja, partido de Moreno.

Dos años después de ocurrida la muerte Viale, su hijo decidió romper el silencio y, en diálogo con Telenoche, relató cómo se produjo el allanamiento que terminó con la vida de su papá.

“Entró el Grupo Halcón, era de madrugada, todavía no había amanecido. Cuando entraron, estaban mi madre y mi papá. Patearon la puerta, la rompieron; otro grupo rompió otra puerta y tiró un tiro”, afirmó Leonardo Viale.

A su vez, confirmó que “los peritos se dieron cuenta que (los agentes) entraron a la casa tirando tiros”. “Cuando mi papá siente ruidos sale por el pasillo que da a su habitación, y se los encontró. Le tiraron con ametralladora: según los peritos, lo remataron“, agregó Leonardo. Acto seguido, contó que su papá se refugió en el baño, donde finalmente murió.

A lo antedicho, se agrega ahora un dato inquietante y desconocido, que podría explicar por qué asesinaron a Viale.

Según pudo saber Tribuna de Periodistas, horas antes de ser acribillado a balazos, el “Lauchón” llamó a la fiscal de Mercedes, Marcela Falabella, y le dijo que sabía cómo era la trama real detrás del triple crimen de General Rodríguez.

Se trata del luctuoso hecho a través del cual fueron asesinados Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, en agosto de 2008. El principal sospechoso, mencionado en media docena de testimonios, jamás fue siquiera indagado.

Se trata del ex ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, a cuyas órdenes operaban aquellos que terminaron presos por el hecho, principalmente los hermanos Martín y Cristian Lanatta.

Como sea, jamás se sabrá qué es lo que sabía Viale acerca del triple crimen y buscaba aportarle a Falabella.

La fiscal siempre quedó inquieta por lo sucedido, sobre todo porque coincidió con la “guerra” que le empezó a hacer la jueza María Romilda Servini desde el preciso momento que se hizo cargo de la investigación por el asesinato de Forza, Ferrón y Bina.

Como publicó oportunamente este periodista, Servini llevó el expediente judicial a un barranco de impunidad. En lugar de enfocarse en la pista política, que llevaba a reputados funcionarios K, empezó a desviar la trama hacia improbables narcos mexicanos.

Siendo que los asesinos están íntimamente relacionados con Aníbal Fernández, habiendo convocado a las víctimas a Quilmes, justamente a la casa de uno de los Lanatta, mano derecha del otrora ministro, esa es la pista más firme.

Más aún: el propio Martín Lanatta le confesó al periodista Jorge Lanata que Forza había sido asesinado “por hablar con Christian Sanz”. El crimen habría sido a pedido de Aníbal.

A pesar de todo lo dicho, siendo que este cronista fue el único en hablar con Forza antes de ser asesinado, jamás la Justicia lo llamó a declarar. Inexplicable.

Está claro que la Justicia está emperrada en regalarle impunidad a los verdaderos culpables. El precio está a la vista: se pondrá el foco en los perejiles de siempre.

Pesic, el marinero yugoslavo que fue el "perejil" perfecto de la Bonaerense

Sat, 10 Feb 2024 16:23:06 +0300

Entre la penumbra, una silueta femenina se contorneaba solitariamente sobre una tarima al compás del tema “Tiburón a la vista”, el hit de Los Wawancó.

La pista de baile estaba vacía. En la barra, dos tipos bebían en silencio.

Al concluir esa canción, la mujer bajó del pedestal para caminar con desgano hacia ellos. Después, los tres se instalaron en una mesita del fondo; al rato se les unió la “madama” del lugar.

Los tipos comentaron algo antes de soltar una sonora carcajada. Esa risa hizo que, desde una mesa aledaña, un hombre se fijara en ellos; luego volvió a concentrarse en su vaso de vodka.

Era la madrugada del 8 de mayo de 1978, y allí, en la whiskería “Elsa”, de Necochea, no había otros clientes.

Las chicas del lugar le lanzaban miradas sugestivas. Pero él parecía no advertirlo, tal vez sumido en algún recuerdo. Se trataba de Milivoje Pesic, un marinero yugoeslavo que integraba la tripulación del Mavro Vetranic, un carguero anclado en el puerto de Quequén. Lo cierto es que estaba lejos de imaginar el cariz que tomaría la velada.

El primer signo del asunto fue auditivo: un griterío que provenía de la mesita del fondo. La discusión entre los dos tipos y sus acompañantes pasó a las manos, en medio de insultos y alaridos.

Fue entonces cuando Pesic decidió intervenir. Pero, de pronto, a mitad de camino, vio las estrellas, antes de que todo se le oscureciera. En realidad, un botellazo había estallado en su mollera y cayó de bruces.

Quien sabe cuánto tiempo tardó en recuperar la conciencia. La cuestión es que, al abrir los párpados, vio el cadáver despanzurrado a puntazos de la mujer que había bailado en la tarima. La otra, con heridas leves, gemía. Rápido de reflejos, Pesic puso los pies en polvorosa.

Ya clareaba cuando llegó al muelle. Y con premura, intentó alcanzar la escalerilla del barco, cuando varias manos lo tomaron por atrás, en medio de órdenes e insultos. Esposado por la espalda, lo arrojaron a un patrullero que lo condujo a la comisaría 1ª de Necochea. Esa fue la primera escala de su pesadilla.

Todo está guardado en la memoria

Todo indica que los policías querían resolver el caso lo más rápido posible. Y no malgastaban el tiempo. A tal efecto, lo tenían Pesic –aún esposado y ya con un ojo en compota– en una silla, ante unan lámpara que lo enceguecía.

Para que no se cayera del asiento, dos agentes lo sostenían, mientras el comisario Gerardo Arias –a quien esta trama le daría una módica celebridad– lo ametrallaba con preguntas. Por respuesta, el detenido sólo balbuceaba frases incomprensibles, ante las cuales el comisario insistía cada vez con peor talante.

En este punto, cabe aclarar que Pesic era políglota; sabía hablar en tres idiomas –inglés, francés e italiano–, además de su lengua natal. Sin embargo, no entendía ni una sola palabra en español. Así, con semejante obstáculo, transcurrió su interrogatorio, hasta que lo obligaron a firmar la confesión.

Su siguiente escala fue la cárcel de Azul, mientras el carguero Mavro Vetranic zarpaba sin él hacia Europa. Pesic quedó así librado a su suerte.

Al principio, el asesinato de la copera Mirtha Noemí Godoy, de 21 años, y las heridas a la “madama” Rafaela Villavicencio, de 42, tuvieron una escasa repercusión; sólo el diario “El Atlántico”, de Mar del Plata, se ocupó del tema, mientras la prensa nacional únicamente transcribía algún cable de agencia.

Pero, poco después, dos cronistas del diario Clarín –Emilio Petcoff y Enrique Sdrech– se interesaron en el asunto, luego de que se contactara con ellos el abogado Hugo Trogu, quien defendía a Pesic. Éste, de ascendencia yugoeslava, fue hasta entonces la única persona que, por razones idiomáticas, pudo comunicarse con el marinero.

Pero fue escasa la información que él fue capaz de proporcionarle, dado que la oscuridad en la escena del hecho y el golpe que lo dejó sin sentido hizo que, con respecto a la secuencia del crimen, su amnesia fuera total. O casi.

Ocurre que, en medio de las horas muertas del encierro, el pobre Pesic se devanaba los sesos para tratar de reconstruir aquella maldita circunstancia. Y súbitamente, tuvo –diríase– una revelación. Entonces, sobre un papel dibujó dos rostros; eran los de aquellos dos sujetos que vio en esa whiskería de mala muerte durante la noche de su desgracia.

Petcoff escrutó con ojo clínico una fotocopia de ese identikit tumbero, antes de pasárselo a Sdrech. El doctor Trogu los medía con una expresión expectante. Luego, les contó que el fiscal de la causa, Eladio Bermúdez, no tomó en cuenta este elemento de prueba, sin siquiera sumarlo al expediente.

Días después, en Necochea, Petcoff se dejó caer en la whiskería Elsa. Allí entabló un diálogo trivial con la madama Rafaela.
Ella chorreaba simpatía, hasta que el periodista le exhibió la fotocopia con los retratos. Su interlocutora palideció y, esgrimiendo una excusa, dio por terminada la conversación. Notable.

A la mañana siguiente, fue Sdrech quien acudió a la comisaría 1ª. Allí fue atendido por el propio Arias, quien, con sumo beneplácito, se ufanó de su celeridad en esclarecer el crimen de Mirtha Godoy.

Pero, al serle exhibido los retratos, su actitud cambió. Y, de mala gana, sólo cinco palabras salieron de su boca:

–¿Quién carajo le dio eso?

La entrevista concluyó así.

La serie de artículos que a partir de entonces ambos publicaron sobre el crimen de Necochea hacía foco en el entramado delictivo que subyacía en este caso, a través de una variada gama de actividades mal vistas por el Código Penal, en las cuales se deslizaba el largo brazo de policía local. Una hazaña periodística en medio de la última dictadura. Sin embargo, no por eso varió la situación procesal de Pesic. Y el juicio en su contra fue fijado para el 3 de julio del año siguiente.

La ley del garrón

Para entonces, el caso estaba en la boca de todos. Tanto es así que la opinión pública se dividía entre quienes sostenían la inocencia de Pesic y quiénes no, mientras los diarios derramaban ríos de tinta al respecto.

El juicio oral –presidido por el doctor Guillermo Vallejo– apenas duró cuatro audiencias; las suficientes para sellar el destino del acusado. Entre los periodistas, claro, estaban Petcoff y Sdrech.

En una de sus crónicas, este último describió este proceso de un modo palmario: “Es un circo donde declararán 29 personas, y la única que no tiene antecedentes penales es Pesic”.

Petcoff, a su vez, escribió: “Sería injusto que algunos testigos del caso no figuren en la historia universal de la mendacidad”. Por cierto, no exageraba.

Había uno –que se presentó como “ratero y folklorista”– a quien no se le movió un solo músculo del rostro al declarar haber visto desde el baño el momento “en que Pesic, muy mamado, atacaba a las mujeres con un cuchillo”.

Otro sujeto de avería, apodado “el Fisgón” –porque su fetiche consistía en espiar los movimientos del salón desde los agujeros del techo–, sumó a los dichos del testigo anterior un detalle: “En el momento de abalanzarse sobre las mujeres con un cuchillo, el acusado tenía el miembro erguido”.

Por su parte, la señora Villavicencio se mostró reticente, aduciendo que “creía reconocer” a Pesic como el victimario.

El acusado la miró fijamente. Y ella se volteó hacia él para decirle:

–Vos sabés que yo sé lo que pasó aquella noche.

Y se retiró sin que hubiera ninguna otra pregunta para ella.

Todos, además, coincidieron en que, al momento del ataque, los tipos que bebían con las víctimas ya se habían retirado. Y que tal vez eran turistas, ya que nadie los conocía. Ni los identificaron en los retratos que les exhibió el defensor. Y los jueces tribunal no se interesaron mayormente en ellos.

Algo, a los ojos de Petcoff y Sdrech, resultaba más que evidente: todos los testigos estaban enlazados en un mismo patrón narrativo, como si hubieran sido entrenados –quizás por la policía– para encubrir al autor (o autores) del asesinato de Godoy y las lesiones de Rafaela.

La clave –pensaban– estaba depositada en esas dos figuras fantasmales. Sea como fuere, el 6 de julio, Pesic fue condenado a 16 años de prisión.

La conexión sevillana

El tiempo para él fue transcurriendo lentamente. Mientras tanto, muchas voces clamaban (vanamente) por su inocencia. Un incordio menor para la Justicia de aquella época, sometida al poder militar, a pesar de la presión del Vaticano, del gobierno Yugoeslavo y de las Naciones Unidas.

Pero, de pronto, algo pasó: a comienzos de 1983 cayó en la ciudad española de Sevilla una banda de 30 argentinos por tráfico de cocaína. Entre ellos había dos hampones de de poca monta: Carlos Alberto Farnos y Juan Hankel, oriundos de Necochea. Sus fotografías salieron en el diario El País.

Eran los tipos del dibujo de Pesic.

Antes de que aquello tomara estado público, el gobernador bonaerense, Jorge Aguado, le redujo la pena a la mitad, antes de conmutársela por “buena conducta”. Pesic partió de inmediato a su país.

Mientras tanto, en un juzgado ibérico, Farnos y Hankel confesaban con lujo de detalles sus autorías en el crimen de Godoy.
De inmediato se solicitó desde Buenos Aires su extradición. Un trámite inconcluso, ya que ambos se fugaron de una alcaidía sevillana. De Hankel no se supo nada más.

Farnos, en cambio, se convirtió en el “culata” preferido del sindicalista Gerónimo “Momo” Benegas, a quien acompañó desde fines de los ’90 hasta, por lo menos, bien entrada la primera década del siglo XXI. Desde entonces, su rastro se extravió para siempre. Vueltas de la vida.

Lavó dinero en la campaña de Cristina Kirchner y Julio Cobos y sigue con un importante cargo en la ANSES

Wed, 07 Feb 2024 09:10:09 +0300

Uno de los expedientes más escandalosos sobre corrupción y al que menos atención se le ha prestado es el que investiga los aportes de campaña a Cristina Kirchner y Julio Cobos en 2007.

La justicia sospecha -y tiene casi del todo comprobado- que en ese trámite se blanqueó dinero de dudosa procedencia. Es una trama que se vincula con la ruta de la efedrina, la mafia de los medicamentos y el triple crimen de General Rodríguez.

Como sea, entre los complicados aparece Sebastián Gramajo, uno de los recaudadores de la campaña de marras y responsable político del Frente para la Victoria en el año 2007.

Se trata de un hombre que supo responder a Héctor Capaccioli, quien a su vez reportó históricamente al ex presidente Alberto Fernández.

Lo curioso es que Gramajo sigue ocupando un importante cargo en la Anses: el de coordinador del Programa de Adultos Mayores. Acaso una de las cajas más apetecibles.

Durante el kirchnerismo se entendía que ello fuera así, ya que el hombre había amenazado reiteradamente con contar todo lo que sabe. Más por necesidad que por convicción.

Sin embargo, no se explica que durante la gestión de Javier Milei esto persista. Hay que recordar que, desde el 15 de diciembre pasado, asumió como titular de la Anses Osvaldo Giordano. ¿Por qué lo sostiene? ¿Es acaso parte del declamado “pacto” con el kirchnerismo?

Urge responder aquellos interrogantes, toda vez que se trata de una luctuosa trama, que conjuga lavado de dinero, drogas, medicamentos adulterados, triple crimen de Gral. Rodríguez, aportantes fantasmas y hasta las valijas de Guido Antonini Wilson.

Extraños cambios en la AFI de Milei: se van un par de kirchneristas pero siguen varios jefes “intermedios”

Tue, 30 Jan 2024 08:33:27 +0300

Javier Milei llegó plagado de promesas de todo tipo, muchas de las cuales ya borró con el codo, como aquella de que no crearía nuevos impuestos. “Me corto la mano antes de hacerlo”, dijo poco antes de asumir. Y allí sigue, como si nada.

En torno a la cuestión del espionaje vernáculo, tomó una decisión extraña: puso a cargo de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a un insustancial abogado llamado Silvestre Sívori, vinculado al Jefe de Gabinete, Nicolás Posse.

Ciertamente se trata de una mascarada, que busca ocultar al verdadero mandamás de la ex SIDE, el oscuro Manuel Izura, aquel que supo ser asesor del entonces ministro de Justicia, German Garavano, y paralelamente letrado de Miguel Angel Pló, acusado de haber manejado los 70 millones de dólares de Daniel Muñoz.

La designación sorprendió a propios y ajenos, porque Izura es un tipo peligroso, que se jacta de tener estrecho contacto con personajes nada agradables.

Pero no es el único movimiento dentro de la AFI que mueve a la sorpresa: en las últimas horas, según pudo saber Tribuna de Periodistas, habrían desafectado de su cargo a Esteban Orestes Carella, un “camporista” que responde directamente a Cristina Kirchner y que estará a cargo de la “base Estados Unidos”, una especie de sucursal de la AFI que supo ocuparse de hacer “contrainteligencia” y que ahora se encargará de un nuevo tópico: terrorismo. Carella, dicho sea de paso, era el nexo de la AFI con el inflamable Rodolfo Tailhade.

Otro que voló fue Alberto “Pigu” Louys, jefe de Operaciones a Cargo de la AFI y “segundo” de Carella en épocas del siempre sospechado Antonio Stiuso. El hombre terminó peleado con la tropa de Stiuso, y desde 2017 estaba en el Instituto Patria.

Lo curioso es que el resto de los espías que fueron puesto por la cristinista Cristina Camaño, muchos de ellos pertenecientes a la agrupación K Justicia Legítima, perduran en sus cargos.

Principalmente los jefes “intermedios”, muchos de los cuales reportan a La Cámpora. Uno de ellos incluso es parte de la agrupación HIJOS.

También es inexplicable que mantengan en sus cargos a los hombres de Fernando Pocino, el tipo que se ocupó de espiar a periodistas durante los primeros años del gobierno de Néstor Kirchneri.

Por caso, permanece en la AFI uno de sus “alfiles”, Diego Raitano, el mismo que apareció involucrado en la evaporación de Enrique Alfonso Severo, el ex empleado ferroviario que fue secuestrado a punta de pistola durante 22 horas en octubre de 2012. Horas antes de declarar en el juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra.

Todo lo antedicho obliga preguntarse: ¿Qué clase de acuerdo posee Milei con el kirchnerismo para sostener a esta manga de impresentables? ¿Por qué el presidente permite que le copen un organismo tan sensible como la AFI? ¿Cómo se explica que ninguno de sus funcionarios le diga nada al respecto?

Como viene publicando este p ortal, la otrora SIDE se convirtió en los últimos años en una caterva de camporistas y militantes K. Que resultó en el tremendo espionaje sufrido por opositores, empresarios y periodistas, entre los cuales se incluye a quien escribe estas líneas.

La situación es intolerable, desde todo punto de vista. Por eso, se necesitan precisiones respecto de las últimas jugadas de Milei en torno a este tópico, siempre complejo.

Se esperan respuestas. Urge.

Alexander Alekhine, el campeón de ajedrez al que un pedazo de carne le dio jaque mate

Sat, 27 Jan 2024 09:26:29 +0300

Durante mi adolescencia frecuenté el Club Argentino de Ajedrez, situado en una casona sobre la calle Paraguay, a metros de Callao. Allí, en el segundo piso, dentro de un gran cubo con paneles de vidrio, se exhibía un tesoro histórico: la mesa-tablero y las piezas con las cuales, en 1927, el ruso Alexander Alekhine le arrebató el título mundial al cubano José Raúl Capablanca, luego de 34 partidas. Ese match fue disputado en la primera sede del club, sobre la avenida Carlos Pellegrini 449, frente a la plaza donde diez años más tarde se levantaría el Obelisco. La figura de Alekhine concitaba mi interés.

–Era un personaje muy complicado –dijo al respecto mi interlocutor, no sin esbozar una sonrisa triste.

A su modo, aquel septuagenario de porte distinguido también era una reliquia del lugar. Se trataba de Luis Piazzini, un antiguo campeón argentino y sudamericano que, en esa época, subsistía dando clases a novatos.

–Era un personaje difícil –insistió, antes de besar su copa de coñac.

Sabía de lo que hablaba.

En este punto es necesario retroceder al invierno de 1939, cuando tuvo lugar en Buenos Aires el Torneo de las Naciones, que congregó a los mejores ajedrecistas del planeta. Alekhine fue el primer tablero del equipo de Francia, país que le había otorgado la ciudadanía. En tanto, Piazzini integraba el equipo local

Cabe destacar que, en aquellos días, éste tuvo el privilegio de alojarlo al campeón del mundo en una quinta de Adrogué que pertenecía a su familia. Alekhine ya tenía 47 años y acababa de recuperar el cetro mundial que, en 1935, había quedado en manos del holandés Max Euwe.

Lo cierto es que el carácter huraño de ese hombre, que por las noches se atiborraba con vodka, tornó vidrioso su vínculo con el anfitrión. Su adición por la bebida también incidió en su desempeño deportivo, ya que los franceses ni siquiera se clasificaron.

Dicho sea de paso, los ajedrecistas del Tercer Reich se alzaron con la competencia. Un hecho menor a la luz de la historia del siglo XX, puesto que justo en esos momentos estallaba la Segunda Guerra Mundial.

De modo que muchos jugadores europeos decidieron no regresar a sus países; entre ellos, Miguel Najdorf, Jiri Pelikan y Erich Eliskases, quienes, con el tiempo, dejarían su impronta en el ajedrez argentino.

Pero Alekhine volvió a París, algo que sorprendió a sus pares.

–Parece que en la Francia ocupada por los nazis, él no la pasó nada mal –me diría Piazzini 35 años después.

El ruso blanco

En el plano estrictamente ajedrecístico, la leyenda de Alekhine consigna que hubo una partida en la cual estuvo en juego algo mucho más valioso que una corona ecuménica. Su rival era nada menos que León Trotsky.

En el plano estrictamente político, su existencia se vio siempre sacudida por los grandes cataclismos de la Historia. “Me han destruido las dos guerras”, supo reconocer en un artículo que publicó a los 51 años. Pero vayamos por partes.

Nacido en 1892 en el seno de una familia perteneciente a la aristocracia rusa (su padre era propietario de tierras y miembro de la Duma Imperial), el joven Alexandre alternó los estudios universitarios –hasta obtener el título de licenciado en Leyes– con la práctica profesional del ajedrez.

La Primera Guerra Mundial lo sorprendió mientras jugaba un torneo en la ciudad alemana de Mannheim. Nada pudo ser más inoportuno. Alexander terminó tras las rejas bajo la carátula de “extranjero hostil”, Y meses después, fue beneficiado por un intercambio con presos prusianos detenidos en Moscú.

Su segunda desgracia fue la Revolución Rusa, la cual confiscó todos los bienes de su familia. Y él, sin interrumpir su pasión por el juego-ciencia, pasó a efectuar tareas de espionaje para la Guardia Blanca, la milicia anticomunista que enfrentó al Ejército Rojo para restaurar la monarquía de los zares.

Esa vez para él todo también terminó de la peor manera, puesto que fue arrestado en Odessa, donde un tribunal del pueblo lo condenó a muerte.

Pero, en esas circunstancias, hubo un hecho providencial: la aparición de Trotsky en su celda. Es que fundador del Ejército Rojo era un aficionado al ajedrez. Y allí mismo se enfrentaron en el tablero. En aquella partida, Alekhine le permitió al rival desarrollar una apertura siciliana sin contratiempos, concediéndole –a propósito– cierta ventaja.

Envuelto en un silencio sepulcral, lo medía a Trotsky por el rabillo del ojo, como un cazador agazapado a punto de disparar sobre su presa. La cuestión es que, ya en el juego medio, contraatacó con una increíble combinación, precipitando en apenas ocho jugadas la derrota de Trotsky. Fue una especie de nocaut.

El líder revolucionario, quien no habría tomado a mal dicho resultado, tuvo el gesto de gestionar su excarcelación. Hay quienes dicen que, en realidad, Alekhine habría pactado convertirse en soplón del nuevo régimen.

Al poco tiempo obtuvo un visado para jugar torneos en algunos países de Europa. Así fue como, en 1921, viajó a Francia, donde contrajo enlace con la periodista suiza Anneliese Rüegg, quien le llevaba 13 años. Ella sería la primera de sus cuatro esposas, todas mayores que él y con un muy buen pasar.

Alekhine jamás regresó a la URSS, siendo considerado allí un “traidor”, mientras él empezaba a mostrarse como un abanderado del anticomunismo.

Ya se sabe que, en 1927, le ganó en Buenos Aires a Capablanca. Luego, fue Euwe quien lo despojó del título mundial –en medio de una de sus etapas etílicas más copiosas–, recuperando la corona en 1937. Vale decir que durante ese match se esforzó sobremanera en no tomar una sola gota de alcohol.

Cuatro años más tarde, ya casado con la norteamericana Grace Wishaar, una millonaria de origen judío, se produjo en Francia la ocupación alemana. Alekhine, entonces, intentó escapar con su esposa a los Estados Unidos, fracasando en su empeño. Así quedó a merced de los invasores.

Pero grande fue su sorpresa cuando el alto mando de las SS se exhibió muy amigable con él, dado su renombre en el universo del ajedrez. De modo que le ofrecieron un trato que él no pudo rechazar: inmunidad a cambio de su participación en torneos patrocinados por los nazis.

Sin pensarlo dos veces, Alekhine aceptó con beneplácito. Claro que no era la primera vez que vendía su alma al diablo.

El ajedrecista ario

Su biografía estuvo atada a aquella recurrencia: de ser un espía al servicio de los contrarrevolucionarios rusos, pasó –según una versión nunca desmentida– a fisgón de la Cheká (la primera policía secreta de la URSS), y ya en Francia, se convirtió en un colaboracionista de los invasores nazis.

No es exagerado decir que él fue una estrella deportiva muy apreciada por Joseph Goebbels, el propagandista de Hitler. De hecho, sus funciones iban más allá del simple acto de ganar partidas en nombre de la raza superiora.

Por lo pronto, hubo dos memorables artículos de tinte antisemita publicados con su firma en el Pariser Zeitung, el periódico para las tropas nazis con asiento en París. Sus títulos lo dicen todo: “El ajedrez judío” (al que consideraba débil, cobarde y oportunista) y “El ajedrez ario” (al que no dudó en calificar como vigoroso, valiente y lleno de inteligencia).

¿Acaso sus deberes hacia los nazis también incluían alguna delación? Eso precisamente se rumoreaba entre los integrantes de la resistencia francesa, quienes se la tenían jurada.

No obstante, Alekhine se sentía en esa época a sus anchas. Hasta fines de 1943, tras recibir amenazas por parte de la organización de Francotiradores y Partisanos Franceses (FTPF), que reportaba al Partido Comunista. Entonces, con la venia de los alemanes, se estableció en España al amparo del régimen de Francisco Franco.

Planeaba regresar a París ni bien se aquietara su situación. Pero la Historia le depararía otro golpe: la derrota del Tercer Reich. Así fue como el pobre Alekhine quedó nuevamente pedaleando en el aire.

A los 53 años, y sin haberse recuperado de las secuelas provocadas por una virulenta escarlatina, debía poner otra vez los pies en polvorosa.

Para entonces, en lo personal, había fracasado en otros dos matrimonios. Y en el contexto de la posguerra, con gran parte de Europa en ruinas, su título de campeón del mundo –que pudo conservar solamente por la parálisis de la Federación Internacional de Ajedrez durante el conflicto– valía menos que un billete de tres dólares.

En Madrid comenzó a sentirse perseguido. Atribulado por una paranoia regada con ingestas maratónicas de vodka, creía que lo seguían; veía agentes de la KGB en cada esquina. De manera que huyó a Portugal, gobernada por el dictador António de Oliveira Salazar, otro dictador filonazi.

Allí se alojó en un pequeño hotel de Estoril, de donde casi no salía. Su manía persecutoria crecía en proporción geométrica, al punto de entrar y salir a hurtadillas, sin que nadie lo viera.

Al anochecer del 24 de marzo de 1946, un camarero le dejó la cena en su habitación. A la mañana siguiente, ese mismo camarero le golpeó la puerta para retirar la bandeja. Pero Alekhine no respondió
.
Recién al mediodía la policía volteó la puerta.

El campeón del mundo estaba tumbado en su silla, como dormitando; lo curioso es que vestía un grueso sobretodo.
Ante sí, sobre la mesa, había un plato de sopa que no llegó a tomar y un tablero de ajedrez con las piezas debidamente ordenadas. Un uniformado intentó despertarlo. Fue inútil. Alekhine ya tomaba sus primeras lecciones de arpa.

Una última burla del destino sellaría la existencia de aquel individuo: su fallecimiento fue certificado por un veterinario. Luego, la autopsia determinó que la muerte le sobrevino al atragantarse con un pedazo de carne.

¿Acaso el cuerpo de alguien que muere por asfixia, con la desesperación que ello supone, termina en una posición tan –diríase– abúlica?

Esa fue la pregunta que el maestro Piazzini se hizo, casi tres décadas y media después, mientras remataba el último sorbo de coñac. Luego, simulando un tono confidencial, dijo:

–Alekhine fue un tipo difícil hasta para morir.

Y se retiró con pasos lentos.

Qué es la SAGAI, la sociedad que tiene de tesorero a Pablo Echarri y recibe sumas millonarias gracias a un decreto de CFK

Mon, 22 Jan 2024 08:30:51 +0300

Desde hace casi 16 años, los argentinos aportan con el pago de sus impuestos a una sociedad de actores y compositores que es administrada por figuras identificadas con el ultrakirchnerismo, como Pablo Echarri, Jorge Marrale, Martín Seefeld, María Fiorentino, Mora Recalde, Alejandra Flechner, Jorge D’Elía, Tomás Fonzi y Andrea Pietra, entre muchos otros.

Lo hacen, la mayoría sin saberlo, cada vez que van al cine, viajan en transporte público o en avión, pagan la tarifa de un hotel y hasta cuando miran imágenes en un televisor en la vidriera de una casa de electrodomésticos o simplemente se toman un café en un bar y observan de reojo las noticias en un televisor.

Esa plata aportada por el bolsillo de los argentinos es recaudada casi en línea por la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes Asociación Civil (SAGAI), cuyo presidente es el acto Jorge Marrale, y su tesorero, Pablo Echarri.

Parte del detalle de cómo se produce esa recaudación lo informa la propia SAGAI en su web: La SAGAI se había creado en el 2006, ya con el kirchnerismo en el poder, y dos años después, Cristina Kirchner, a través a la resolución 181/2008, la convirtió en una caja multimillonaria.

Entre las numerosas resoluciones que Javier Milei busca adecuar se encuentra justamente la 181, presentada en su momento ampulosamente por el kirchnerismo como de “Propiedad Intelectual”.

A través de esa resolución, se establecieron “derechos retributivos que deberán abonar los usuarios por explotación, puesta a disposición interactiva o comunicación al público en cualquier forma, de las interpretaciones actorales o de danza fijadas en grabaciones audiovisuales y otros soportes”. Es una caja casi infinita, aseguran cerca del gobierno.

En el 2006, mediante el decreto 1914, Cristina Kirchner otorgó a la SAGAI la “representación dentro del territorio nacional de los artistas intérpretes argentinos y extranjeros referidos a las categorías de actores y bailarines en todas sus variantes, y a sus derechohabientes, para percibir, y administrar las retribuciones previstas en el artículo 56 de la Ley Nº 11.723 (propiedad intelectual) por la explotación, utilización, puesta a disposición interactiva o comunicación al público en cualquier forma de sus interpretaciones fijadas en grabaciones audiovisuales u otros soportes”.

A su vez, resolvió que quedaba autorizada como “entidad única para convenir con terceros usuarios o utilizadores de tales interpretaciones, por su explotación en el territorio nacional, la forma de recaudación y el importe de las retribuciones referidas, así como su adjudicación y distribución entre los actores y bailarines que las hayan generado, con observancia estricta de los principios de objetividad, equidad y proporcionalidad”.

Antes, la SAGAI, apenas se constituyó, había “acercado” los aranceles que pretendía cobrar la nueva sociedad que, como se ve, nació con estrella.

El encargado de poner en marcha todo este entramado que vio la luz en abril del 2008 fue el entonces secretario de Medios, Enrique “Pepe” Albistur, quien años después se convertiría en locador del departamento que habitó Alberto Fernández -luego presidente de la Nación- en el cotizado barrio de Puerto Madero, y esposo actual de la exministra de Desarrollo Social y diputada nacional, Victoria Tolosa Paz.

Esta es la Comisión Directiva de la SAGAI: Marrale, Echarri, Seefeld, Fiorentino, Flechner, Fonzi y Pietra, a la cabeza.

Aportes millonarios

La SAGAI recibe anualmente sumas millonarias gracias a esa resolución que estableció los siguientes aportes:

1.- EMISORAS DE TELEVISION: Las emisoras de televisión pagarán el 2% de los ingresos de explotación que mensualmente obtengan.

A efectos de aplicación del presente arancel se entenderán por ingresos de explotación la totalidad de los obtenidos por el operador de televisión, incluidos los procedentes de ingresos por publicidad en todas sus formas, o cualesquiera otros rendimientos procedentes de la explotación de su negocio televisivo, con exclusión de los financieros y los obtenidos por la venta de programas.

En los ingresos publicitarios computará toda la publicidad realizada por cuenta de los anunciantes en todas sus formas, tales como publicidad no tradicional (PNT), canje, patrocinio y sponsorización (incluidos en este concepto las cantidades destinadas por los patrocinadores a la producción o coproducción de emisiones del usuario).

En el caso de publicidad que no se satisfaga mediante contraprestación dineraria, los ingresos correspondientes a estos espacios se calcularán aplicando a los mismos el precio generalmente aplicado por la empresa usuaria a los anunciantes o agencias por la emisión de espacios de características análogas.

En todo caso, se considerarán incluidos los ingresos procedentes de:

· Las cantidades que obtenga el operador de televisión, cualquiera que sea su origen, naturaleza o denominación, para cubrir los gastos o déficit de explotación. Si dichas cantidades cubrieran el déficit de ejercicios anteriores, se incluirán en su totalidad en la anualidad en que se produzca el ingreso.

· Los gastos que, de conformidad con los principios y normas contables generalmente aceptados, correspondan al operador de televisión y sean asumidos por terceros.

2.- EMISORAS DE TELEVISION POR CABLE O SATELITE: Las empresas que realicen la comunicación al público de grabaciones audiovisuales mediante actos de transmisión y retransmisión por cable o satélite, pagarán el 2% de los ingresos de explotación que obtenga mensualmente la entidad usuaria.

A los efectos del presente, se entenderá por ingresos de explotación la totalidad de los obtenidos dentro de alguna de las siguientes categorías:

a) Ingresos de abonados: los obtenidos por la venta a sus abonados de los servicios de televisión y/o radio por cable del tipo “paquetes básicos” y “paquetes complementarios” así como por la oferta del video bajo demanda o pago por visión (pay per view) o similares a los que los abonados del operador puedan acceder mediante el pago de cantidades variables en función de la opción u opciones elegidas.

b) Ingresos publicitarios: todos aquellos obtenidos por el operador de cable como consecuencia de la inserción en los canales transmitidos o retransmitidos de anuncios, informativos comerciales, spots u otros elementos con fines publicitarios ya sea por contratación directa o por participación en los ingresos por publicidad de canales retransmitidos. En los ingresos publicitarios computará toda la publicidad realizada por cuenta de los anunciantes en todas sus formas, tales como publicidad no tradicional (PNT), canje, patrocinio y sponsorización (incluidos en este concepto las cantidades destinadas por los patrocinadores a la producción o coproducción de emisiones del usuario).

c) Aportaciones para cubrir pérdidas: las cantidades que obtenga el operador de cable, cualquiera que sea su origen, naturaleza o denominación para cubrir los gastos o déficits de explotación de su actividad televisiva o audiovisual. Si dichas cantidades cubrieran los déficits de ejercicios anteriores, se incluirán en su totalidad en la anualidad en que se produzca el ingreso.

En ningún caso se considerarán ingresos sometidos a la presente tarifa los ingresos financieros y los obtenidos por la venta de programas a terceros operadores de televisión.

3.- SALAS DE EXHIBICION CINEMATOGRAFICA: Por la exhibición de obras y grabaciones audiovisuales, pagarán el 2% de los ingresos obtenidos por la venta de entradas (taquilla).

4.- EMPRESAS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS: Por la comunicación al público de obras y/o grabaciones audiovisuales mediante el uso de un aparato reproductor, analógico o digital o mediante otro dispositivo similar, se establece una tarifa en función del medio de transporte en el que se hace dicha comunicación.

4.1. COMPAÑIAS AEREAS: Deberán abonar la cantidad mensual equivalente al 0,10% del valor de cada pasaje, con un mínimo mensual de un pasaje por cada avión en servicio.

4.2. COMPAÑIAS FERROVIARIAS: Deberán abonar la cantidad mensual equivalente al 0,10% del valor de cada pasaje, con un mínimo mensual de dos pasajes por cada convoy en servicio.

4.3. COMPAÑIAS MARITIMAS: Deberán abonar la cantidad mensual equivalente al 0,10% del valor de cada pasaje, con un mínimo mensual de dos pasajes por cada buque en servicio.

4.4. COMPAÑIAS DE TRANSPORTE POR CARRETERA: Deberán abonar la cantidad mensual equivalente al 0,10% del valor de cada pasaje, con un mínimo mensual de dos pasajes por cada ómnibus en servicio.

5.- ESTABLECIMIENTOS DE ACCESO AL PUBLICO: Deberán abonar el arancel establecido en la presente, de acuerdo a la actividad que realicen:

5.1. ESTABLECIMIENTOS DE ALOJAMIENTO U HOSPEDAJE: se consideran a aquellos que tengan por actividad principal la prestación de servicios de alojamiento a huéspedes y viajeros mediante compensación económica. A efectos indicativos se consideran tales los hoteles, hostales, pensiones, albergues y casas rurales. Las presentes tarifas también serán de aplicación en hospitales, clínicas, sanatorios y residencias de la tercera edad.

a) Por la comunicación pública dentro de las habitaciones se pagará mensualmente un importe igual al precio promedio de tres (3) habitaciones con más el 2% de la suma que resulte de multiplicar la cantidad de habitaciones por el precio promedio de la habitación.

b) Por comunicación pública efectuada en el Lobby, Restaurante y/o Bar, se deberá abonar el valor de 30 cafés mensuales por cada televisor.

c) En el caso de hospitales, clínicas, sanatorios, y otros establecimientos análogos en los que el servicio de televisión al público sea prestado de forma onerosa mediante la utilización de sistemas de pago con monedas, tarjetas de prepago o similares, el usuario estará obligado a satisfacer a S.A.G.A.I. el 2% de los ingresos que se generen por dicha actividad.

5.2. ESTABLECIMIENTOS DE TODO TIPO, ABIERTOS AL PUBLICO, CON O SIN PAGO DE ENTRADA O PRESTACION EQUIVALENTE: este arancel se aplicará a todo tipo de establecimientos diferentes de los de alojamiento y hospedaje cuya actividad principal no sea la comunicación pública de grabaciones audiovisuales y que sean de libre acceso público o mediante pago de entrada, cuotas u otro sistema de pago para sus clientes.

Por la comunicación pública de grabaciones audiovisuales realizada a través aparato reproductor de video o sistema similar que implique el uso de pantalla especial diferentes de un aparato de televisión, la cantidad de $ 100 mensuales por cada pantalla de este tipo.

Como se ve, no se privaron de nada. hasta tomaron la precaucación de categorizar algunos aranceles por pocillos de café. Es decir que, a hoy, deben ser sumas importantes, porque el precio del café se fue a la estratósfera.

Qué dice Jorge Marrale, el presidente de la SAGAI

Como era de esperar, los artistas de la SAGAI salieron con los tapones de punta contra la ley ómnibus de Milei. El presidente de esa sociedad, Jorge Marrale, denunció ante la Comisión de Presupuesto de Diputados que “si se aprueba el articulo 350 de la ley ómnibus, se verán afectados nuestros cobros por derechos de propiedad intelectual”.

Explicó a los diputados que “este proyecto debilita los derechos de los actores en el extranjero, también desaparecería la redistribución de recursos y nuestro colectivo sufre la desfinanciación”.

“Este artículo de la ley ómnibus propone la desarticulación de las entidades de gran prestigio internacional y es un fin del Estado proporcionar financiamiento a la cultura”, aseveró Marrale.

Incluso, alertó que si prospera la ley ómnibus con ese artículo 350 “está en juego el patrimonio y la identidad”.

Qué dice el artículo 350

El proyecto de ley ómnibus de Milei introduce cambios en materia de Propiedad Intelectual, con un capítulo (II) que incluye sólo dos artículos, el 350 y el 351, pero con fuerte contenido.

El artículo 350 del proyecto de ley ómnibus introduce modificaciones a la ley 11.723 titulada “Régimen legal de la Propiedad Intelectual”, donde decide incorporar un nuevo título a la ley denominada “Gestión Colectiva de Derechos”, y si bien dispone que el mismo se deberá incorporar a continuación del artículo 68 de la normativa, cuando nos vamos a la ley, nos encontramos con que seguidamente hay dos artículos derogados (69 y 70) y luego de ello una serie de otros artículos que continúan la regulación hasta el art. 89, es por ello que en el art. 351 del proyecto, establece que se autorice al Poder Ejecutivo Nacional a dictar un texto ordenado renumerando a la ley 11723 en función de la modificación dispuesta en el artículo anterior.

En cuanto al título nuevo, habla entonces de la Gestión Colectiva de Derechos, disponiendo lo siguiente: “Los titulares de derechos de autor podrán formar asociaciones para la defensa de sus intereses conforme a las disposiciones establecidas en la presente Ley. Las sociedades de autores y de derechos conexos, constituidas o por constituirse para defender los derechos patrimoniales reconocidos en la presente Ley, requerirán a los fines de su funcionamiento como sociedades de gestión colectiva, una autorización de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, y están sujetas a su fiscalización, inspección y vigilancia en los términos de esta Ley y, en su caso, de lo que disponga la reglamentación. Dichas entidades serán asociaciones civiles sin fines de lucro, tendrán personería jurídica y patrimonio propio, y no podrán ejercer ninguna actividad de carácter político, religioso o ajena a su propia función. La existencia de una sociedad de gestión con competencia respecto de ciertos derechos no inhibe a que se autoricen posteriormente otras entidades con una competencia similar.”

El proyecto mileísta pone en cabeza de la Dirección Nacional del Derecho de Autor determinar las asociaciones que a los efectos de esa gestión colectiva puedan representar a los titulares de derechos de este tipo lo que se publicará en cada caso que autorice en el boletín oficial y ante el rechazo solo en su página web.

Agrega que los titulares de estos derechos pueden optar libremente entre afiliarse a una sociedad de gestión colectiva o no, entre ejercer sus derechos patrimoniales en forma individual o a través de esa sociedad, y si optaren por ejercerlo en forma particular las sociedades no podrán intervenir en el cobro de regalías, salvo que los particulares le otorguen un mandato para ello, en cuyo caso los particulares no podrán efectuar el cobro por si mismos salvo que tal mandato se revoque.

La normativa establece en qué casos la Dirección otorgará autorizaciones del art. 95, bajo qué requisitos y cuando puede ser revocada. También se regula el contenido de los estatutos de estas nuevas sociedades, la obligación de presentar saldos y memorias, la prohibición de mantener fondos irrepartibles por más de un año, ya donde irá esa recaudación pasado ese plazo.

Además, agrega la posibilidad de que la Dirección Nacional del Derecho de Autor pueda imponer sanciones a las sociedades de gestión colectiva que infrinjan sus propios estatutos o reglamentos, o que incurran en hechos que afecten los intereses de sus representados, sin perjuicio de las sanciones penales o las acciones civiles que corresponden.

Los actores kirchneristas salieron a cruzar con dureza esta iniciativa, que obtendría dictamen de comisión el martes y se buscaría votar el jueves en el recinto de la Cámara de Diputados.

La corrupción de los laboratorios medicinales y el derrotero de los visitadores médicos

Sat, 20 Jan 2024 08:41:45 +0300

Mientras estas líneas se escriben, una guerra sorda se disputa en Mendoza. Es una batalla bien lejana de las usuales preocupaciones de los ciudadanos de a pie, pero no deja de ser relevante porque involucra el siempre espinoso tema de los medicamentos y la salud pública. Desde un costado inesperado.

Por un lado, aparecen los agentes de propaganda médica (APM), más conocidos como “visitadores médicos”; por el otro, ostentosos laboratorios medicinales, esos que saben “levantarla en pala”.

Son firmas que suelen apelar a prácticas siempre reñidas con la ética a la hora de imponer puntuales productos medicinales. Lo imaginable, y lo inimaginable también.

Sus empleados no pueden quejarse: cobran salarios que superan a los de los demás rubros de la economía y suman a ello diversos beneficios. Desde viáticos hasta el pago de vales de nafta. Y mucho más.

Ello es así desde la memoria de los tiempos. Acaso desde que existe la profesión de agente de propaganda médica.

Pero no todo es color de rosa: a cambio, a los visitadores les piden dedicación casi completa. Que va más allá de su trabajo puntual de “visitar” galenos para recomendarles tal o cual producto.

Los APM deben resignar muchas veces sus fines de semana o feriados a efectos de “acompañar” a los médicos a diverso tipo de actividades y pasatiempos. Ello, como puede suponerse, es pagado por los laboratorios. En una suerte de presión para imponer sus marcas comerciales.

Amén de lo indecoroso de la situación, en la mayoría de los casos nada cobran los visitadores por hacer esa labor. Aún cuando muchas veces deben resignar festejos familiares u otro tipo de situaciones similares.

Y se pondrá peor: hay laboratorios que han empezado a impulsar restricciones laborales de diversa índole, a efectos de desactivar algunos de los beneficios que hoy ostentan los APM.

Desde las empresas farmacéuticas, los delegados gremiales intentan frenar esos intentos, con enorme dificultad, porque los bloquean con ingeniosas estrategias. Mucho no ayudan los sindicatos, dicho sea de paso.

En Mendoza, se destacan dos: AAPMRA y UVIMM, que siempre terminan operando para “la patronal”, por acción u omisión. Ya se dijo: los laboratorios tienen mucho dinero. Y el dinero compra cualquier voluntad.

Ello explica por qué los medios jamás se refieren a las prácticas indecorosas de esas empresas. Situaciones que en muchos casos violan artículos del Código Penal. Ilegalidad en estado puro.

Este cronista ha escrito infinidad de artículos al respecto, que provocaron el consiguiente intento de las empresas medicinales de censurarlos, dinero mediante. La última nota periodística fue publicada el pasado 30 de septiembre de 2023 en Diario Mendoza Today.

“Hay vacaciones pagas, adquisición de electrodomésticos, ropa, automóviles y hasta la recepción de dinero contante y sonante que los laboratorios aportan a los galenos a cambio de que estos receten sus especialidades medicinales”, se explicó entonces.

Ello acompañado por una reveladora entrevista a un reconocido médico, que supo ser director de un hospital mendocino. Allí mencionó a laboratorios de primer nivel como Roemmers, Roche, Glaxosmithkline, Gador y Bagó.

No se trata de los únicos implicados en las prácticas cuestionables: todas las grandes firmas hacen exactamente lo mismo. Con una impunidad que abruma.

No es solo una cuestión local, ni mucho menos: fuera de los límites de Mendoza y la Argentina, en otros lados del mundo, sucede exactamente lo mismo.

Cada tanto, algo se filtra a los medios, cuando el escándalo es mayúsculo, pero luego todo vuelve a la “normalidad”. Y los laboratorios regresan a sus cuestionables prácticas.

El dinero mueve al mundo. No es solo una frase… es un hecho.

Aceitunas y millones: los nombres y empresas a través de las cuales Manzur blanquea su fortuna incalculable

Sun, 07 Jan 2024 08:32:29 +0300

“Manzur es el ministro más rico de la década kirchnerista”, dijo hace unos años a este periodista José Cano, ex diputado nacional y referente del radicalismo en Tucumán.

Ciertamente no reveló ningún secreto: Juan Manzur es un tipo millonario. Muy. Más enriquecido que ningún otro durante la gestión del kirchnerismo.

Supo ser gobernador de Tucumán y ministro de Salud de la Nación. Y hoy despunta como presidente del PJ tucumano y vice del peronismo nacional. Y, tras su paso por todos esos cargos, se volvió multimillonario.

La forma en la cual acopió dinero es un secreto a voces en los corrillos de la política. Negocios de diversa índole, principalmente relacionados con la salud. Millonarios retornos que le endilgó el siempre cuestionado empresario farmacéutico Hugo Sigman.

Se trata de un curro cautivo, a través del cual este último embolsa millones de dólares cada año, gracias a su “aporte” de vacunas al sistema de Salud. En el pasado, este cronista ha hablado in extenso sobre el choreo en cuestión. No hay mayor secreto allí.

Lo que sí es un misterio es la manera en la cual blanquea su dinero, lo cual será revelado por primera vez en esta nota, con pelos y señales. Nombres y fechas. Y todo lo demás.

Merece contarse porque Manzur no puede justificar ni siquiera el “blanco”. Ello permite presumir lo que podría ser su fortuna en “negro”. Muchísimo más elevada. Esos fondos, incalculables, son “lavados” a través de una de sus principales empresas, Agro Aceitunera SA, más conocida como Nucete.

Hay toda una leyenda urbana respecto de la manera en la cual Manzur se hizo con esa firma, impuesta por los grandes medios. Esas versiones aseguran que el otrora gobernador tucumano obligó a sus dueños a venderle la empresa. Pero no es así.

La realidad es bien diferente: José “Pepe” Nucete perdió el control del negocio cuando fueron surgiendo empresas competidoras, que le quitaron el virtual monopolio olivícola.

Agro Aceitunera SA y José Nucete Hijos SA, eran propiedad de José Nucete y Manuel Nucete, ambos hermanos ya fallecidos. El primero en 2015 y el segundo durante la pandemia, por culpa del Covid.

Ellos tenían el monopolio de la elaboración de aceituna de la zona y se terminaron separando en 2010, fruto de diversas desavenencias. En el marco de esa separación hubo denuncia penal por robo de varios millones de kilos de aceituna que José le hizo a su Gerente de ese momento, Roberto Ochotorena, a la sazón ex yerno suyo.

La presentación luego fue retirada, ya que se comprobó que el hecho había sido perpetrado por ambos en detrimento de su hermano Manuel.

Separadas las empresas, Pepe tuvo algunas dificultades económicas ligadas a la pérdida de posición dominante que comenzó a pasarle factura a partir del año 2012. Entonces decidió acercarse a un conocido de San Juan, Alberto Mattar, quien resultó ser el padre de Sandra Mattar Sabio, esposa de Manzur. Si bien Mattar elaboraba aceitunas a una escala casi hogareña, no era él el objetivo del contacto, sino ofrecerle la empresa a Manzur.

Una digresión: la historia oficial quiere hacer creer que Sandra Mattar venía de una familia con tradición olivícola y de fortuna, y eso está lejos de la realidad. Su familia no existe productivamente ni empresarialmente en San Juan.

Dicho esto, queda reverla que Manzur adquirió la empresa “en negro”. Basta buscar registros de viajes entre el 2014 y 2016, donde aparecen los viajes de la familia Nucete a Europa, donde abrieron cuenta para que les depositen parte de lo abonado. Dos fuentes consultadas por TDP aseguran que fue en Suiza, pero no hubo manera de confirmar la versión a través de un tercer informante.

Gran parte de la empresa fue comprada en forma “apalancada”; similar a lo que hicieron los Eskenazi con YPF: Manzur fue pagando la empresa comprada con las “ganancias futuras” que iba generando a través de un esquema en cuotas.

Y allí viene lo más relevante de la cuestión: ¿Cómo es que mágicamente la firma se transformó en rentable? Básicamente por la cantidad enorme de aceituna en fresco que Manzur compraba “en negro” para inyectarla en el flujo de la empresa. La operatoria es un poco más sofisticada que el lavado que Cristina Kirchner hacía con su hotel en el sur, pero básicamente aparece el mismo concepto.

Ahora, ¿cómo pasó esto desapercibido para el ojo distraído? La respuesta la aportó un ex funcionario tucumano, que llegó a ser la mano derecha de Manzur: “Con Agro Aceitunera, tuvo algunas fincas totalmente improductivas, dentro de las cuales también están las que le compró al Grupo Roemmers, San Juan de Los Olivos SA (un grupo de fincas de San Juan, La Rioja y Catamarca más dos establecimientos industriales). Las fincas de Manzur promedio producían 3.000 kilos por hectárea, cuando el promedio deseable es de 10.000 kilos, con lo cual al inyectar en el flujo dicha materia prima, para el ojo distraído y no entendido, no se notaba; los números cerraban”.

A su vez, la fuente explicó: “Ni siquiera había que comprar facturas para justificar el ingreso de la aceituna comprada en negro, ¿me explico? Eran frutos naturales y esperables de las fincas. Pero hay fincas que producían 20.000 kilos cuando el ideal productivo era un millón de kilos”.

No obstante, sonaron las usuales alarmas en 2017, cuando la AFIP de San Juan, aparentemente por indicación del gobierno de turno, les hizo una inspección integral. “No era mala idea, pero estaban mal rumbeados. Le erraron al blanco estando muy cerca. Los inspectores buscaron determinar básicamente si había negreo de ganancias, es decir, se enfocaron en ver si lo que se declaraba tenía correlato con el ideal productivo (debieron cotejar que lo real tuviera correlato con lo declarado, no con el ideal productivo), y que no estuviera declarado en menos”, explicó el informante mencionado.

Y agregó: “Era al revés, deberían haber constatado que los campos tenían una producción bajísima y que no había forma que esas plantaciones pudieran justificar el flujo de esa materia prima a la planta industrial”.

A esta altura, debe mencionarse lo obvio: para que todo sea posible, hay connivencia de productores que aceptan vender en negro. “Hay quienes dicen que muchas veces los fajos de billetes tenían los sellos de las dependencias nacionales/provinciales de las cuales salía la plata. También se decía que en época de cosecha, todas las semanas llegaba a Aimogasta, La Rioja, un camión de Prosegur”, añadió un ex ministro del Ejecutivo riojano. Un hombre que decidió hablar porque lo dejaron afuera del curro.

Avanza el informante ocasional: “Ha sido enorme, descomunal, irreal con los flujos de caja el crecimiento de infraestructura que ha tenido la empresa en su sede de Aimogasta. Constructoras como Maggiora y Dibaco, tengo entendido, ambas prestatarias de servicios y obras en Tucumán también”.

Hablando de connivencia, dentro de los facilitadores que tiene Manzur están Rubén Oscar Aguilar, un contador de San Juan que es el presidente de varias empresas del grupo. Y otro contador, Alejandor Darío Olguín, quien es el gerente Financiero y por quien pasan mucha de la “plata negra”, y quien termina congeniando los números para que traten de cerrar.

Hay más: Nestor Mosterín es señalado como el valijero de Manzur y quien muchas veces se encarga de “facilitar” flujos de insumos al grupo. Es, según los que lo conocen, su hombre de confianza. A su vez, la mujer de Mosterín es amiga de Sandra Mattar.

Lo aquí revelado consta en una docena de testimonios que fueron recogidos por Tribuna de Periodistas. También hay documentos y chats que desnudan aún más detalles.

Todo es tan obvio y desprolijo que sorprende que la Justicia aún no haya caído con sus garras sobre Manzur. O tal vez, viendo la impunidad de los funcionarios K, nada debería asombrar.

Exclusivo: Massa, entre la preocupación y las presiones a través de un libro que pagará de su propio bolsillo

Sat, 30 Dec 2023 17:33:09 +0300

Es un hecho: Sergio Massa publicará un libro en marzo de 2024. No es ninguna novedad, porque él mismo lo dijo públicamente. Más aún, adelantó que se tratará de una crónica de su paso por el Ministerio de Economía durante los días más álgidos de la Argentina kirchnerista.

Será una jugada arriesgada, de alto vuelo, con miles y miles de ejemplares tapizando las librerías de todo el país. El sello que se dejará ver en la tapa es el de Editorial Planeta, uno de los más importantes.

Pero es una jugada solo “para la gilada”, porque, aunque nadie lo sabe, será el propio Massa el que cubrirá el costo de la obra, trámite nada económico, por cierto. Una buena edición, de entre 5 y 10 mil ejemplares puede costar hasta 10 millones de pesos. A ello deben sumarse los valores de una eficaz distribución.

Como se dijo, es una jugada de alto vuelo. Que busca operar en dos sentidos: por un lado, lavar su imagen. Mostrarse como una suerte de salvador de la patria, que tomó las riendas del poder en el peor momento de la economía argenta.

Por el otro, se trata de una amenaza velada a efectos de proteger su propio tujes, jaqueado por diversas denuncias judiciales que operan en su contra y la de su esposa, Malena Galmarini. Una de ellas la hizo quien escribe estas líneas en agosto de 2022.

Por eso, Massa amenaza de manera velada. Sugiere más de lo que dice en concreto. Jura que contará “anécdotas de los empresarios que pregonan la libertad pero piden prebendas al Estado“. Todo un mensaje al corazón del poder. Para que lo proteja.

Lo demás es pura ficción. Porque no se trató de ningún salvador de nada, sino de quien terminó de complicar las finanzas del país, derrochando miles y miles de millones de pesos para hacer su propia campaña. Las devastadoras consecuencias están ahora mismo a la vista.

En realidad, Massa es un chanta, un personaje corrupto hasta la médula. Que solo supo pasar por la política para llenar sus bolsillos. Que no puede justificar su patrimonio, ni el “blanco” ni el “negro”. Aún debe explicaciones por la compra de campos y departamentos en Miami, y un haras en San Andrés de Giles por 8 millones de dólares.

De todo ello hablo en mi libro “Massa confidencial” (Ediciones Hojas del Sur), y de muchas otras cuestiones, como sus vínculos con grupos de narcos de Tigre y la misteriosa muerte de una mujer días después de denunciarlo. Y más.

La furia que provocaron mis revelaciones merecieron que me demandara su esposa, la malograda Galmarini. Es el enojo que produce la pérdida del poder. Que conlleva la consiguiente pérdida de la impunidad.

Es la lógica del poder… O de la pérdida del mismo.

Manuel Rodríguez, el espía chileno del general San Martín

Fri, 15 Dec 2023 08:31:05 +0300

Una postal de la emancipación americana. Era un mediodía veraniego de 1816 en la ciudad de Santiago cuando un carruaje con armazón de fresno y apliques plateados atravesó la Plaza de Armas para frenar en la explanada del Palacio de los Gobernadores. En aquel instante, un pordiosero cojo se abalanzó sobre el vehículo para abrirle la puerta a la máxima autoridad de la Corona Española en Chile, don Casimiro Marcó del Pont. Y tras ser retribuido por ello con una moneda de cobre, tartamudeó un agradecimiento antes de esfumarse de allí con su andar incierto.

El representante de Fernando VII estuvo lejos de imaginar que ese ser andrajoso era nada menos que el mejor agente secreto del general José de San Martín. Su nombre: Manuel Rodríguez Erdoíza.

He aquí la historia olvidada de un personaje hecho con fragmentos. Y también la aún hoy misteriosa trama de un crimen urdido desde las sombras de una epopeya revolucionaria.

El Zorro latinoamericano

En octubre de 1814 hubo un exilio en masa de patriotas chilenos a Mendoza tras el Desastre de Rancagua. Así se llamó la derrota infringida por las tropas realistas al ejército de la Patria Vieja y que puso fin a su proceso independista. Entre los recién llegados estaba Rodríguez.

Era un abogado de apenas 29 años que había sido ministro de Hacienda del gobierno antimonárquico de José Miguel Carrera, además de su secretario. Pero no fue recibido en el territorio argentino con los brazos abiertos debido a la enemistad del mandatario depuesto con el general Bernardo O`Higgins, a quien había preferido San Martín para consumar su proyecto de liberación en el Alto Perú. Por lo tanto, su destierro estuvo signado por penurias económicas y el silencio político que le impusieron sus anfitriones.

Hasta que un día abordó a San Martín con la siguiente propuesta:

–Antes de que la nieve tape la cordillera volveré a Chile. De allí puedo enviarle la información que usted tanto necesita…

–¿De qué está hablando? –dijo el General, algo perplejo.

Su interlocutor entonces le soltó de corrido:

–Del estrepitoso fracaso de sus espías. De los cadáveres que le manda Marcó del Pont.

Rodríguez no exageraba: el gobernador español solía enviar los ataúdes de agentes sanmartinianos a la base del Ejército de los Andes en El Plumerillo. Lo que se dice, acción psicológica.

El joven abogado insistía:

–Permítame ayudarle. Yo sé la gente que necesita la causa. ¡Créame!

–¿A qué gente se refiere?

–Vea, estoy hablando de campesinos, arrieros, salteadores de caminos, cantores y sirvientas. Ellos conocen la geografía mejor que nadie. También se enteran de los secretos de Palacio. Y pueden llegar al corazón de los Talaveras sin ser descubiertos…

Se refería al batallón policial de la Corona, los perros del Gobernador. Ellos habían levantado una horca en la Plaza de Armas. Y toda persona que alzara la voz corría peligro de muerte. En Chile reinaba el terror.

Un sexto sentido hizo que San Martín confiara en Rodríguez, a pesar de la enorme contrariedad que ello causó en O’Higgins y también en Bernardo de Monteagudo, quien lo asesoraba en sus planes.

De modo que le encargó la tarea de organizar una fuerza clandestina en la retaguardia del enemigo con un objetivo múltiple: preparar una insurrección popular que coincidiera con la ofensiva del Ejército de los Andes, dedicarse al hostigamiento permanente de las tropas del Gobernador y poner en marcha un servicio de inteligencia.

A comienzos de 1815, Rodríguez cruzó la cordillera para adentrarse en su propia leyenda. Se movía como un fantasma por peligrosas rutas. Al llegar a Santiago tomó el camino de Apoquindo para dirigirse hacia el Convento de los Dominicos, donde estableció su base operativa.

Desde entonces, con ropaje de mendigo fingía pedir limosna de casa en casa para así encubrir las citas con sus contactos; él era como un camaleón que pasaba inadvertido con variados disfraces: limpiador de acequias, vago, huaso, vendedor ambulante, cura, viejo, monaguillo, peón, hacendado y borrachín. Así manejaba su red de espías.

En paralelo supo relacionarse con arrieros y bandidos; el más célebre de estos últimos fue José Miguel Neira, alias “El Huaso”, un hampón de temible reputación. Es en medio de aquellos hombres donde Rodríguez consolidó su popularidad. Junto a esa montonera de 60 cuatreros no demoró en emprender una guerra de guerrillas contra las tropas realistas en las zonas de Colchagua, San Fernando y Curicó.

En tales circunstancias, Rodríguez mostró sus dotes de estratega militar. Durante los ataques nocturnos a las guarniciones españolas se escuchaba su voz: “¡Que avance la artillería! ¡Que se muevan los cañones!”. Pero lo que sus combatientes realmente movían eran rastras de cuero con piedras que imitaban el ruido del rodado de los cañones, lo que causaba el pánico del enemigo.

También acostumbraba a poner en circulación sus propios dobles; es decir, varios Manuel Rodríguez que se desplazaban por el norte y el sur para confundir y perturbar a los uniformados de la Corona. De hecho, esas tácticas dieron sus frutos: Marcó del Pont estaba desesperado al punto de prohibir por decreto el andar a caballo desde el Maipo al Maule.

Al comienzo de 1817, durante una recepción ofrecida por el Gobernador en su residencia, éste departía con el marqués de Casablanca, recién llegado de la Madre Patria en misión oficial. Y sus palabras fueron:

–Pierda cuidado, porque los insurgentes han sido borrados del reino. Y sólo van quedando algunos bandoleros en el sur. Pero nuestros Talaveras se encargarán de ellos.

El marqués se mostró gratamente sorprendido.

Nuevamente Marcó del Pont estuvo lejos de imaginar que ese hombre almibarado no era otro que Rodríguez.
Mientras tanto el Ejército de los Andes ya avanzaba hacia Chile.

La revolución permanente

Exactamente al mes de iniciado el cruce cordillerano, la victoria de Chacabuco puso fin en Chile a la dominación española. O’Higgins fue nombrado Director Supremo. Su relación con Rodríguez se tornó vidriosa. Y eso se agravó con el fusilamiento del bandolero Neira.

Además, O`Higgins acusaba a Rodríguez de alborotador. Su respuesta fue: “Soy de los que piensan que los gobiernos deben cambiarse cada año a lo más. Si fuese Director y no encontrase quien me hiciera la revolución, me la haría yo mismo”.

El 19 de marzo de 1818 ocurrió el ataque español a las fuerzas chilenas en Cancha Rayada. O’Higgins fue dado por muerto y la independencia pendía de un hilo. Rodríguez entonces asumió la suma del poder y se puso al frente de la resistencia al grito de: “¡Aún tenemos patria, ciudadanos!”.

Su iniciativa –apuntalada con la creación de los Húsares de la Muerte, una milicia de 200 hombres– logró contener el asedio realista en Santiago.

En realidad O’Higgins estaba vivito y coleando, aunque herido.

Entonces Rodríguez le devolvió el mando de la república y se puso a su servicio. Un gesto no correspondido: O’Higgins ni siquiera supo valorar su rol en los recientes acontecimientos y lo sometió al ostracismo.

El 5 de abril, la victoria de San Martín en Maipú consolidó para siempre la independencia chilena

"El cautivo de Til Til"

Poco después, Rodríguez osó entrar a caballo al patio del Palacio de los Gobernadores para increpar a O’Higgins por el fusilamiento en Buenos Aires de los hermanos José Miguel y Luis Carrera. Ese día terminó en un calabozo del cuartel de los Cazadores de los Andes. Semanas más tarde, un batallón de aquel cuerpo –al mando del coronel argentino Rudecindo Alvarado– inició su traslado hacia la lejana cárcel militar de Quillota.

Dicen que la noche anterior, en el mayor de los secretos, O’Higgins se reunió con Monteagudo para decidir la suerte del díscolo patriota.

En la mañana del 26 de mayo, tras pernoctar en Polpaico, la caravana que llevaba al prisionero se detuvo en el paraje Til-til. Allí Manuel Rodríguez fue asesinado por la espalda a tiros de fusil.

Las andanzas del "Jailaife" Fleitas y "Cacho" Otero: cuando en el hampa se ven los pingos

Fri, 08 Dec 2023 09:48:25 +0300

Ese cadáver fue hallado por un botellero en algún lugar de la Quema Vieja, en el Bajo Flores. Primero, le sorprendió la elegancia del finado; después, que su rostro estuviese como derretido. Los peritos atribuirían dicha peculiaridad a la acción corrosiva de algún ácido. Y la muerte, a un balazo en la nuca disparado a corta distancia. Corría el atardecer del 7 de marzo de 1963.

El personal de la División Homicidios demoró cuatro días en identificar a la víctima. Se trataba de Alberto Luis Fleitas, un hampón que, debido a sus costumbres exquisitas, se lo llamaba “El Jailaife”, en alusión a esa expresión inglesa que significa “alta sociedad”.

Lo cierto es que aquel hombre solía frecuentar los círculos más selectos del universo delictivo de la época. En consecuencia, sus enemigos se contaban por decenas. Ello hizo que, al principio, los investigadores se atascaran en una franca desorientación. Sin embargo, semanas después, la pesquisa comenzó a apuntar sobre otro alto dignatario del bajo mundo: Vicente Otero (a) “Cacho”.

De ello se haría eco la prensa y, por ende, la opinión pública en general, ignorando, desde luego, que tal versión tenía una finalidad aviesa.

La misma cayó como un baldazo de agua fría sobre Otero, al ver su foto en la primera plana del diario La Razón.

En ese preciso instante estaba en el Hipódromo de Palermo, y el asunto no pudo ser menos oportuno: acababa de sonar la campana de la sexta carrera, en la que debutaba el veloz Mamadera, su flamante adquisición. Y mientras se aproximaba al disco, con cuatro cuerpos de ventaja sobre el competidor que iba segundo, él ya había abandonado la Tribuna Oficial para refugiarse en una de sus tantas guaridas secretas.

En paralelo, los vecinos de Balneario, un pequeño barrio residencial del partido de Vicente López, efectuaban una ruidosa manifestación para impedir que sea apartado de su puesto el subcomisario de La Bonaerense, Luis Botey, a quien todos apreciaban, debido –según una crónica publicada en la mañana siguiente por el diario La Nación– a “su cruzada contra el delito callejero, el contrabando y el tráfico de drogas”. La cuestión es que el uniformado estaba bajo arresto por cuestiones que aún no habían trascendido.

En rigor, aquellas tres circunstancias estaban entrelazadas.

La guerra de la triple alianza

Tal vez el asesinato de Fleitas haya provocado en Otero cierta pesadumbre, ya que no era un secreto la relación comercial que los unía.

No obstante, más que las sospechas existentes sobre su participación en ese crimen, a él le indignaba la casi promiscua difusión que había adquirido su imagen. Lo cierto es que Cacho mantenía un obsesivo bajo perfil.

Al respecto cabe refrescar una anécdota. Poco antes había sido abordado por un periodista de la revista Así para hacerle una nota. Entonces, sin alzar la mirada del listado de apuestas clandestinas que ese día sus punteros habían cosechado, Otero le preguntó:

–¿Cuánto le van a pagar por esta nota?

–A mí, señor Otero, me pagan un salario de 30 mil pesos mensuales.

Y él, ahora dirigiéndose a uno de sus colaboradores, dijo:

–Hágale un cheque por 60 mil, y que se vaya.

Luego siguió enfrascado en sus números.

Pero el juego ilegal era para él una actividad menor, casi un hobby. Lo suyo en realidad era el contrabando. En toda la historia policial argentina no habría en tal rubro un profesional más activo. Otero se había iniciado en ese negocio durante la época peronista, alternado la importación de cigarrillos con la “exportación de gorilas”, como él –no sin cierto cinismo– solía denominar la ayuda que brindaba a opositores al gobierno para exiliarse en Uruguay.

De hecho, tras el derrocamiento del General, supo aprovechar tanto sus contactos como el momento político para expandirse a una escala colosal. De ese modo, amasó un patrimonio que incluía campos y casas.

También fue suyo el famoso haras El Cimarrón y la revista de turf La Fija, una biblia para los “burreros”, mientras el imaginario popular le atribuía nada menos que un puerto propio para operaciones de contrabando en su quinta familiar de Zárate.

En resumidas cuentas, Otero era el paradigma del intocable. Pero dicha virtud no tardaría en volvérsele en contra. Y no debido al imperio de la ley. Es que aquellos eran tiempos revueltos.

Durante la Revolución Libertadora hizo su aparición una nueva camada de pistoleros. Y su contrapartida, la “policía brava”, que combinó la represión política con una variada gama de pactos delictivos. Tal alianza se volcó hacia el contrabando. O mejor dicho, al robo de mercaderías ingresadas ilegalmente al país. Sería el nacimiento de una polémica modalidad: la “mejicaneada”. Tal delito comenzó a expandirse como hongos bajo la lluvia.

En lo que respecta a Cacho, las eficientes medidas de seguridad que él solía aplicar sobre sus “importaciones” hacían de éstas un blanco no muy fácil de vulnerar. Sin embargo, en una oportunidad, su propia persona fue objeto de un atraco. Ocurrió en el verano de 1960, cuando circulaba por Olivos a bordo de su Cadillac. Los pistoleros, tras golpearlo, le robaron 40 mil pesos, además del vehículo. Claro que el él no hizo la denuncia policial.

Dicho sea de paso, fue una “mejicaneada” la que llevó a Alberto Fleitas hacia la celebridad.

Sucedió durante la noche del 8 de febrero de ese año, cuando una banda intentó robar un cargamento de repuestos mecánicos que Otero supo esconder en una quinta del sur bonaerense. Todo derivó en un furibundo tiroteo con un saldo de de cuatro agresores muertos. Las balas que acabaron con ellos habían sido escupidas por una ametralladora Halcón. Y quien la manejaba no era otro que El Jailaife.

Desde entonces, su nombre fue público. Y su vínculo con el Rey de los Contrabandistas, inocultable. Ambos estaban asociados en un florido abanico de asuntos.

Con el paso del tiempo entraría en escena el subcomisario Botey. Éste era el encargado de establecer las zonas liberadas; o sea, permitía el ingreso de los cargamentos que Otero traficaba desde las costas uruguayas. Y el bueno de Fleitas supervisaba personalmente las operaciones. Todo anduvo sobre rieles hasta que una patrulla de Prefectura decomisó un costoso envío de cigarrillos norteamericanos y cajas de whisky escocés. Los contrabandistas se enfadaron con el policía al punto de reducirle sus honorarios. Para Botey ello fue como una declaración de guerra

Pues bien, su respuesta consistió en secuestrar a Fleitas. Y ello ocurrió durante la madrugada del 19 de diciembre de 1962, luego de que éste saliera del Tabaris, el más fastuoso “cabarulo” de la época.

Su cautiverio se prolongó hasta la Navidad, cuando fue liberado tras el pago de un suculento rescate. Y la guerra siguió su curso. Semanas después, dos subordinados del policía aparecieron acribillados en un descampado de La Lucila.

En tanto, la concubina de El Jailaife fue capturada por desconocidos. Y nunca más se supo de ella. Pero él no tuvo demasiado tiempo para lamentarlo, dado que –como ya se sabe– fue ejecutado en un basural del Bajo Flores.

Otero dedujo de inmediato que las sospechas sobre él en relación a ese crimen eran en realidad fruto de una maniobra del subcomisario. La misma quedó al descubierto cuando Botey fue relevado de su cargo y detenido por “encubrimiento agravado”.
Por último, los vecinos salieron a la calle para clamar por su restitución.

Casi un dato de color.

Los malditos caminos

En el aspecto estrictamente judicial, el asesinato del contrabandista quedaría sin esclarecer: el subcomisario Botey recobró rápidamente la libertad, pero sin regresar al servicio activo en La Bonaerense. En cambio, fue investigado por el secuestro extorsivo de un gerente del Banco de Shaw, aunque de ello también salió bien parado.

Ya en 1966, tras el golpe de Juan Carlos Onganía, el nuevo gobernador provincial, general Francisco Imaz, lo rescató del ostracismo para convertirlo en jefe de su custodia. También cumplió tareas inorgánicas en la SIDE. Y fue alternando tales funciones con el delito.

Fue así que se abocó de lleno al negocio del secuestro extorsivo. Y sus víctimas preferenciales fueron empresarios, comerciantes y estancieros. Dos años después, cayó tras las rejas en el marco de aquella actividad, luego de que la policía liberara a un antiguo funcionario peronista –señalado en ese entonces como informante del Ejército–, quien permanecía retenido por Botey en un “aguantadero” de Barracas.

A raíz de ello, pasó otra corta temporada en la cárcel de Caseros.

En agosto de 1971 sería nuevamente detenido; esta vez acusado por su presunta participación en el fallido secuestro del general Julio Alsogaray.

A partir de entonces, su rastro se perdió para siempre.

A su vez, el lugar de Fleitas en el esquema del contrabando fue ocupado por su ahijado, Orlando Picallo. Pero éste no tardó en ser enviado hacia el Más Allá a raíz de una confusa venganza.

Otero, luego de quedar definitivamente librado de las sospechas que lo vinculaban al asesinato del Jailaife, regresó a sus lugares habituales. Y por un largo tiempo no tuvo contratiempos con la Justicia.

Recién en 1972 se le inició una causa penal en Mendoza, donde poseía una pista de aterrizaje clandestina. Pero el asunto no pasó a mayores. En esa ocasión, su defensa fue ejercida por el abogado Conrado Gómez, a quien conocía del ambiente turfístico.

Es de resaltar que éste –un hombre de izquierda cuya cartera de clientes incluía a presos políticos– también era propietario de un haras con una docena de pura sangre que corrían en La Plata y Palermo. Pero el doctor Gómez estuvo lejos de imaginar que terminaría enlazado a Otero en un destino trágico.

En tanto, el insigne contrabandista no pudo recuperar el anonimato que tanto apreciaba. Y la leyenda sobre su fortuna se fue acrecentando. El involuntario renombre que había adquirido sería, pocos años después, su pasaporte hacia la desgracia.

En diciembre de 1976, al salir del edificio donde estaba la redacción de La Fija, situado en la esquina de Riobamba y Corrientes, un presunto peatón le aplicó un tacle y, mientras caía sobre la vereda, otros cuatro se abalanzaron sobre él, antes de ser introducido, entre golpes y zamarreos, a un Falcon azul. Los tipos pertenecían al Grupo de Tareas 3.3.2 de la Armada, y estaban encabezados por el teniente de navío Jorge Radice (a) “Ruger”.

Durante aquella misma semana, la patota a su mando también secuestró a los empresarios vitivinícolas de Mendoza, Victorio Cerutti y Horacio Palma, junto a su asesor letrado. Éste no era otro que Gómez.

Gómez y Otero tuvieron una mala suerte accesoria: el almirante Emilio Eduardo Massera compartía con ellos la pasión por el turf. De modo que los despojó de sus caballos. Pero eso fue –diríase– una “yapa”, ya que los bienes patrimoniales de los cuatro fueron diluidos a través de una operatoria repleta de sociedades ficticias y testaferros, antes de ser asesinados.

Ya restaurada la democracia, Massera y Radice fueron condenador por estos y otros crímenes. Al almirante, la muerte lo rescató de la reja. Radice, en cambio, aún cumple sus múltiples condenas a perpetuidad.

Actualmente, de esa historia sólo subsiste el hábito de “mejicanear”.

La red paralela de inteligencia K, su vínculo con el Operativo Puf y el espionaje en Mar del Plata

Sat, 11 Nov 2023 09:41:30 +0300

“Se investiga la actividad de una organización criminal paraestatal con permanencia en el tiempo, llevando adelante múltiples planes delictivos de diversa índole, vinculados al espionaje ilegal en los ámbitos judicial, político, empresarial y periodístico”

Aunque aquellas palabras parecen adecuarse perfectamente a la pesquisa actual sobre tareas ilegales de inteligencia atribuidas a un importante dirigente de “La Cámpora”, se tratan, en verdad, de los autos de procesamiento dictados por el juez kirchnerista Alejo Ramos Padilla en la recordada causa contra el fiscal Carlos Stornelli y el periodista Daniel Santoro, entre otros.

Y hay más coincidencias.

“La sanción de la Ley del Arrepentido 27304 y la percepción de que cualquier cosa es válida para avanzar en la investigación dentro de un proceso judicial por corrupción y de este modo responder a los reclamos de justicia, han ampliado el campo de acción de los agentes de inteligencia, generando una relación estrecha de mutua colaboración con miembros de los poderes judiciales y ministerios públicos fiscales”

Y sigue: “La utilización paralela de los servicios de inteligencia para el éxito en causas judiciales y las relaciones estrechas y de mutua colaboración que se han comprobado entre miembros del poder judicial y de los ministerios públicos fiscales con los “servicios” puede generar una afectación muy grave al Estado de Derecho”.

Evidentemente, al armar este expediente, conocido como Operativo Puf, con el objetivo de hacer caer la causa de “los cuadernos de las coimas k”, sabían de lo que estaban hablando.

El caso ya es conocido. El falso abogado Marcelo D´Alessio, fue denunciado a fines de enero de 2019 por extorsión por el presunto empresario agropecuario Pedro Etchebest, quien afirmó que D´Alessio lo extorsionó en nombre del fiscal Carlos Stornelli, que llevaba adelante en ese entonces la investigación de los “cuadernos” de la corrupción durante la era k. La denuncia fue radicada en el Juzgado Federal de Dolores entonces a cargo de Alejo Ramos Padilla alegando que la reunión dónde se habría llevado a cabo la extorsión ocurrió en la ciudad de Pinamar, cuya jurisdicción depende de Dolores.

Cabe recordar que Ramos Padilla, hoy magistrado en la ciudad de La Plata, ocupó un cargo en la filial marplatense de la agrupación judicial k, Justicia Legítima. Había más señales.

En su discurso de inauguración del 138 período de sesiones ordinarias del Congreso, en marzo de 2020, el Presidente Alberto Fernández, en ocasión de anunciar la reforma judicial que el Gobierno propiciaba, aseguró que “venimos a ponerle fin a la designación de jueces amigos, a la manipulación judicial, a la utilización política de la Justicia, y al nombramiento de jueces dependientes de poderes inconfesables de cualquier naturaleza”

El secretario de Justicia, quien es en los hechos el hombre fuerte del ministerio, es Juan Martín Mena, ex número 2 de la AFI en 2015, designado por Cristina Kirchner. Es decir, se trata de un funcionario muy poderoso que caminó los pasillos de la Inteligencia. Hay que mencionar un episodio.

En septiembre 2020, el fiscal ante el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani, quien debía dictaminar sobre la situación de Carlos Stornelli en la causa por presunto espionaje ilegal tramitada en Dolores, le entregó una copia del dictamen, contrario a las acusaciones del juez Ramos Padilla, a un compañero de trabajo en la fiscalía para que lo revise.

Aquello sucedió un viernes.

Ese mismo día, ingresó al Ministerio Público Fiscal una denuncia por parte de esta persona y de un compañero suyo contra Pettigiani acusándolo de malos tratos y de obligar a trabajar al personal durante uno de los picos del coronavirus. El dictamen aún no había sido publicado.

Al lunes siguiente, el personal denunciante es trasladado a otra dependencia por parte de la Procuración, y se abre un sumario contra el fiscal. A los pocos días, la información se “filtra” y la periodista ultra k Cynthia García publica un tweet tildando a Pettigiani de maltratador. Quién le da rt? Nada menos que Aníbal Fernández.

Luego de ello, la información fue “levantada” y ampliada por Página 12, y la operación para desprestigiar al fiscal que debía dictaminar, según suponían, en contrario a las acusaciones contra Stornelli ya estaba en marcha.

Tres años después, el sumario se sustancia y se llegó a la conclusión de que no hubo malos tratos hacia su personal por parte de Pettigiani.

Las miradas apuntan a Juan Martín Mena como autor de la operación, asiduo operador del krichnerismo en los tribunales marplatenses.

Pero hay más.

En pleno proceso de la causa de Dolores, durante la tramitación de la misma en la fiscalía general, se detectó que un auto seguía a “sol y sombra” a un colaborador de Pettigiani, Santiago Martínez Alcorta, en la ciudad, inclusive en las inmediaciones de su domicilio personal. De inmediato, interpusieron un “hábeas corpus”. El tema recién se calmó una vez que se emitió el dictamen final.

Cuestiones muy sensibles que parecen normales, cuando no lo son.

En el marco de la actual investigación por espionaje ilegal a un grupo de miembros de la Corte Suprema de Justicia, periodistas, funcionarios y dirigentes políticos atribuidos al ex policía y ex espía Ariel Zanchetta, se investiga el rol del dirigente de La Cámpora, Fabián «Conu» Rodríguez, señalado como el nexo con aquel.

La fiscalía, a cargo de Gerardo Pollicita, afirmó en un reciente dictamen, que se investiga «una red de espionaje más amplia» que la que hacía inteligencia ilegal sobre jueces que investigaron a la vicepresidente Cristina Kirchner. «Se trata de una red cuya actividad habría tenido como “objetivos” a cientos de personas: políticos, magistrados, funcionarios públicos, periodistas, empresarios, artistas, dirigentes sociales, deportivos y sindicales, entre otros».

Y añadió el fiscal: “Dicha organización habría realizado cuanto menos tareas ilegales de inteligencia, la recopilación, almacenamiento, sistematización y análisis de información, la filmación subrepticia de los objetivos y el acceso indebido a bases de datos de acceso restringido de organismos públicos y a correspondencia privada»

Fabián Conu Rodríguez ocupa un cargo en la AFIP, y desde allí salieron pagos por dos millones de pesos al ex espía, en carácter de proveedor, por poseer diversos portales en internet, según reveló el diario “Clarín”. También el ex espía tendría vínculos con el diputado ultra K Rodolfo Tahilade.

Justamente Tahilade, en marzo de 2021, solicitó las declaraciones juradas de un grupo importante de jueces y fiscales, desde Eduardo Casal, el Procurador interino, pasando por Carlos Stornelli, José María Campagnoli, Guillermo Marijuan, y Abel Córdoba, hasta llegar también a Juan Manuel Pettigiani.

Uno de los jueces espiados es el titular del juzgado federal 4 de Mar del Plata, Alfredo López.

Hace pocos días, el juez habló con el portal local “Noticias y Protagonistas”, donde manifestó que “esto no es ninguna novedad para los que estamos mínimamente informados de la trapisondas que venía realizando este personaje siniestro, egresado de la Escuela de Inteligencia y que no es un personaje menor porque es diputado y miembro del Consejo de la Magistratura”.

Incluso recordó otro episodio vinculado a Tailhade: “En un momento se robaron misteriosamente las declaraciones juradas de los jueces del Consejo de la Magistratura cuando él y su personal tenían acceso. Eso debería investigarse con profundidad”.

Cabe señalar aquel recordado cruce que tuvo el dr. López con el legislador K en enero pasado, cuando el magistrado compartió un video de los bolsonaristas tomando una de las sedes de los tres poderes en Brasil, afirmando: «Levantamiento popular en Brasil contra el comunista y ladrón de Lula».

Luego de ello, Tailhade lo descalificó fuertemente “Esta basura es el juez federal de Mar del Plata, Alfredo López, que el domingo festejaba el golpe de estado en Brasil”.

Y siguió: “Un nazi que no puede estar un minuto más en la función pública”, dando detalles del supuesto salario que cobraba López, datos muy sensibles al que no todos pueden acceder fácilmente.

El juez le contestó: “Miserable, no tenés lo que haya que tener para decírmelo en la cara, ni con merca”. En otros mensajes, lo tildó como “merquero”, “mierda” y hasta lanzó: “Cuando la droga te hace más hijo de puta de lo que sos”.

“El juez federal de Mar del Plata Alfredo López está atravesando una crisis psicótica desde que lo acusé públicamente de nazi. Pero si le da abrazos y besos a Alejandro Biondini y le dice camarada, ¿qué quiere que le diga?”, escribió.

El episodio al que hace mención Tailhade tuvo lugar durante una marcha en apoyo de una resolución que había emitido el magistrado contra el aborto, a mediados de 2021. Uno de los concurrentes fue Biondini. Pero lo que el diputado no dice que este personaje tildado de nazi es afiliado al peronismo.

También llamó la atención en los últimos años que el portal de noticias local 0223, atribuido al ex embajador en Venezuela Carlos Cheppi, haya reproducido en varios artículos viejos tweets de López, lo que requiere mucho trabajo de “inteligencia”.

Cualquiera sea el caso, la situación es mucho más grave de lo que la gente cree.

El 17 de junio de 1972, cinco personas fueron detenidas por intentar robar en la sede del Partido Demócrata del complejo Watergate, en Washington, EEUU. Un evento sin aparente importancia que, sin embargo, ocultaba una realidad mucho mayor: el espionaje por parte del equipo de campaña del entonces presidente Richard Nixon a sus rivales políticos, para buscar su reelección, que finalmente consiguió en noviembre de aquel año.

Sin embargo, el escándalo escaló, producto de la investigación del “Washington Post”, y Nixón no completó su segundo mandato: renunció el 8 de agosto de 1974.

En la Argentina, no sólo nadie renuncia, sino que además, ganan elecciones.

Los Rojnica: del abuelo criminal de guerra croata al nieto "cuevero" en la city porteña

Fri, 10 Nov 2023 10:02:31 +0300

Su eslabón más glamoroso data del 9 de noviembre de 2022, y fue un evento al cual la revista “Caras” dedicó seis páginas bajo el siguiente título: “La boda del año”. No era para menos; la ceremonia fue en la Basílica del Santísimo Sacramento –musicalizada por el coro del Teatro Colón y un cuarteto de cuerdas–, continuó con una recepción en el Hotel Alvear y, luego, con una fiesta para 500 invitados en el predio de la Sociedad Rural Argentina.

Pero sobre esa cobertura palpita un interrogante: ¿a cambio de qué –o de cuánto– dicho semanario privilegió el asunto sobre otros acontecimientos protagonizados durante esa semana por referentes de la alta sociedad?

Porque el novio –un sujeto corpulento y con cara de nutria, que en las fotografías sonríe de oreja a oreja– y la novia –una rubia que alguna vez fue modelo– son ricos pero no famosos. Al menos, en el caso de él, hasta ahora.

Pues bien, al filo de cumplirse el primer aniversario de este triunfo del amor, otra foto de aquel hombre fue difundida por todos los medios del país. Allí se lo ve sin sonreír, con los brazos esposados por la espalda, junto a dos efectivos de la Policía Federal. Era nada menos que Ivo Esteban Rojnica (a) “El Croata”, de 42 años, considerado el mayor “cuevero” de la Argentina, no ajeno a la fuga de divisas del comercio exterior y el máximo responsable de la última corrida del dólar blue.

Pero no por ello terminó tras las rejas, sino a raíz de una causa penal por lavado de dinero proveniente del narcotráfico, iniciada en 2017 y conocida como “bobinas blancas”. Lo cierto es que otros fragmentos de esta trama se remontan a su árbol genealógico. Bien vale reparar en esta cuestión.

Abuelito dime tú

Fruto de la unión marital entre Mladen Rojnica y Oria Sugja Krnich, el bueno de Ivo Esteban lleva por primer nombre de pila el del abuelo paterno por ser el único varón de los cuatro vástagos concebidos por esa pareja.

El polémico cambista guarda un vívido recuerdo de aquel anciano alto, calvo y macizo; un individuo de pocas palabras que supo dispensarle una fría afectuosidad, la cual incluyó muchas enseñanzas que él jamás olvidaría, como, por ejemplo, ciertos secretos para no sucumbir en el mundo de los negocios.

De hecho, emigrado de su Croacia natal a fines de 1945 –utilizando por motivos coyunturales un pasaporte a nombre de “Iván Rajcinovic"– don Ivo se había forjado en Buenos Aires una sólida posición económica y social.

En cuanto a lo primero, no tardo en montar la fábrica textil Pulloverfin, y hasta llegó a presidir la Cámara Argentino-Croata de Industria y Comercio. En cuanto a lo segundo, fue un prestigioso personaje de la comunidad croata en estas tierras. Por lo pronto, contribuyó a crear varias sociedades y publicaciones, como el instituto Cultural Croata-Argentino, la revista “Studia Croatica” y el partido Unión Republicana Croata en el exilio (que recién hizo base en Croacia tras la disolución de Yugoeslavia).

El 31 de agosto de 1951 se le concedió la ciudadanía argentina con el nombre falso que había usado para entrar al país, y tres años después solicitó al gobierno que se lo cambiara, recuperando así su verdadera identidad.

En 1991, el nuevo estado croata lo bendijo al nombrarlo embajador en la Argentina, pero ello se malogró por haber adoptado la nacionalidad de este país. Aún así, durante años supo cumplir desde la sombra funciones como tal.

Lo cierto es que su primogénito, Mladen, también se destacó en lo suyo. Nacido en la ciudad croata de Dubrovnik en 1941, se recibió de economista en Londres a mediados de los ’60, convirtiéndose en un prestigioso profesional. Hombre de consulta en los círculos más conservadores del empresariado, puso su intelecto al servicio de la lucha contra el comunismo, siendo el autor de tres ya olvidados libros al respecto.

Además, defendió con la pluma la aplicación del terrorismo de Estado en Argentina durante la última dictadora, así como lo prueba una serie de artículos publicados por el diario Buenos Aires Herald durante una polémica que, tras la restauración de la democracia, mantuvo con las Madres de Plaza de Mayo. En rigor, la influencia de Mladen fue determinante en la veneración que el niño Ivo Esteban sentiría hacia el abuelo.

Desde que tuvo memoria, las reuniones familiares en la casa-quinta del viejo Rojnica –una de las más suntuosas de Vicente López– se cumplieron sin ningún sin ningún tipo de interrupciones, todos los domingos al mediodía.

En este punto es necesario reconstruir el clima de una en particular, la del 3 de mayo de 1998, cuando el futuro “Rey del Dólar Blue”, de 17 años por entonces, notó algo raro al llegar: don Ivo no era el de siempre.

Por lo pronto, ni siquiera fue a recibirlo; simplemente permanecía bajo el alero, hundido en una reposera, con el rostro desencajado y la mirada fija en un punto indefinido del espacio. Algo lo había sumido en un estado –diríase– de shock. Ese “algo” era una noticia publicada en la página cuatro del diario La Nación que sostenía entre sus manos; su título: “Sakic fue detenido y será extraditado a Croacia”.

El tal Sakic –cuyo nombre de pila era Dinko– había sido “escrachado” unos días antes por un equipo del noticiero “Telenoche” en la ciudad balnearia de Santa Teresita, donde residía. El tipo era un criminal de guerra. Durante el régimen de la Ustacha –la organización nazi que gobernó a Croacia entre 1941 y 1945–, fue el jefe del campo de concentración de Jasenovac, donde fueron asesinadas unas 600 mil personas. Se dice que su crueldad horrorizaba hasta a los esbirros de la Gestapo.

A don Ivo, muy estupefacto, le costaba dar crédito al desafortunado destino de su compatriota. Y temía por su propio futuro. Razones no le faltaban

El emprendedor

Se puede decir que Rojnica –nacido el 20 de agosto de 1915 en el pueblo de Cista y criado en la ciudad costera de Dubrovnik– empezó a abrirse el camino de la vida muy de abajo. Tanto es así que, en los meses previos a la ocupación nazi de Yugoeslavia, fue un simple soplón de Abwher, el servicio secreto del Tercer Reich, y en 1939 se unió a la Ustacha, en cuyas manos los invasores alemanes pusieron, dos años después, las riendas del estado títere de Croacia.

Entonces, su ascenso fue meteórico, ya que fue distinguido con el cargo de “stožernik” (comisionado) de Dubrovnik; es decir, la máxima autoridad de aquella urbe.

Una de las primeras medidas administrativas aplicadas por este joven de 26 años fue desatar una escalada persecutoria contra gitanos, serbios y judíos. A estos últimos los obligaba a llevar una estrella de David amarilla alrededor del brazo, además de marcar sus propiedades con ese mismo símbolo. De allí pasó rápidamente a las detenciones y asesinatos.

Tal vez Rojnica jamás pudo olvidar las horas transcurridas entre el 5 y el 6 de junio de 1941, cuando una patota ustacha comandada por él arrestó al empleado bancario Nikola Masanovic, al tesorero municipal Branko Hope, al comerciante Branko Radonic y al periodista Jasa Miloslavik. Tales secuestros, efectuados a la luz del día, eran un mensaje disciplinante para la población.

Las víctimas fueron acribilladas en la orilla del río Neretva y, después, se las arrojó a las aguas. El comisionado, quien lucía un impecable uniforme negro, les había gatillado el tiro de gracia. Fue su momento de gloria.

En el transcurso de ese año, otras cien personas fueron asesinadas por orden de Rojnica. Y más de diez mil, deportadas al campo de Jasenovac. Allí los recibió nada menos que Sakic.

La ascendente movilidad económica del comisionado no fue bien vista por los alemanes. El tipo vivía en un palacete expropiado a un comerciante judío y acumulaba dinero a dos manos. Un “botín de guerra” que no reportaba a sus mandantes nazis. De modo que fue destituido a fines de 1941.

Durante el resto de la guerra, Rojnica retornó a su viejo oficio de fisgón, realizando tareas de inteligencia. En 1943 fue ascendido –en la estructura de la Ustacha– al grado de teniente. Y también se le otorgó la “Cruz del Mérito”.

Poco antes de la rendición alemana, se dedicó a extorsionar a refugiados que pasaban por Dubrovnik, exigiéndoles sumas exorbitantes a cambio de un salvoconducto. En fin, un emprendedor.

Pero luego del derrumbe del Tercer Reich, fue él quien puso los pies en polvorosa. Entonces, tras cruzar Austria, es estableció en la ciudad italiana de Trieste. Pero allí, en 1946, fue reconocido en la calle por una de sus víctimas, a cuyo esposo él envió a Jasenovac, de donde no regresaría. En consecuencia, terminó en una prisión británica, fugándose de allí en 1946.

La caída

Rojnica abandonó Europa a través de la “ruta de las ratas”, una vía de escape para nazis organizada por el Vaticano. Su llegada al puerto de Buenos Aires fue a bordo del María C, un barco de pasajeros en el cual viajó de polizón.

Ya se sabe que, hasta 1954, fue el apócrifo señor “Iván Rajcinovic” y que, luego, ya blanqueado, se convirtió en un próspero industrial. Claro que, 34 años después, la captura de Sakic lo puso muy nervioso.

El “Carnicero de Jasenovac” fue extraditado a Croacia de inmediato. Allí, un tribunal lo condenó por sus crímenes a perpetuidad.
Rojnica asimiló la noticia con cierto pesar.

En rigor, la detención de Sakic en Santa Teresita no le había provocado dolores de cabeza, incluso pese a que el Centro Wiesenthal comenzó a pedir, tanto a Croacia como a la Argentina, su captura. Pero nada sucedió. En parte, gracias a un gran amigo suyo: el entonces presidente Carlos Saúl Menem.

Se rumorea que, en 1989, Rojnica puso algunos pesos para la campaña electoral del riojano. Y que, tres años más tarde, habría financiado una parte del contrabando de armas a Croacia. Pero por ello tampoco fue molestado.

El resto de su existencia transcurrió con placidez. Ivo Rojnica pasó a mejor vida el 1 de diciembre de 2007, a los 92 años.

Su nieto Ivo Esteban es una de las semillas que dejó en esta tierra.

“No sabés con quién te metés”, la advertencia de un fiscal a Alejandra Medrano antes de aparecer muerta tras denunciar a Massa

Fri, 03 Nov 2023 16:11:26 +0300

Es redundante, pero debe insistirse para entender el contexto de lo que se contará: Alejandra Medrano aseguró que podía probar los vínculos entre Sergio Massa y un grupo de narcos y apareció muerta en su casa a fines de octubre de 2019.

En el medio sufrió fuertes presiones y aprietes de diversa índole. Le entraron a su casa, se la vaciaron y le llevaron documentación sensible. Lo denunció en la Justicia, pero nunca pudo ampliar aquella presentación.

Parte de la trama la cuento en mi libro “Massa confidencial”. A su vez, he ampliado gran parte de aquella trama en una nota periodística publicada en Diario Mendoza Today, con el testimonio de una ex pareja de Medrano.

A ello se suma otra fuente de primer nivel. Un amigo llamado Roberto Carro, a quien la mujer le confió gran parte de su derrotero.

“Yo estaba al tanto de cuando se encontró con el fiscal Washington Palacios. Consiguió que se anime a verla”, me contó el hombre este viernes bien temprano.

Y agregó un dato fundamental: el fiscal le dijo a Medrano que tuviera cuidado. “No sabés con quién te metés”, le advirtió.

-Es lo que dicen todos en esta trama. Todos le temen a Massa, hasta los fiscales.

-Sí. Y uno a veces no toma noción de las cosas. Yo la había acompañado a una Fiscalía de Tigre y muy poca bola le dieron. Fue entre fines de 2018 y principios de 2019.

-Según me contó una ex pareja de ella, sus problemas empezaron cuando conoció a una tal Laura Franco.

-Sí, ella me lo dijo. La conoció en un gimnasio y se le pegó desde ese momento. Le contó sus dramas. Alejandra empatizó con ella. Luego llegó su mudanza y le alquiló un chalet a Franco. Después se terminaron peleando y Franco terminó saqueando el departamento, le sacó todo, no le dejó nada. Incluídos álbumes de fotos de su hijo. Yo le decía “Alejandra, seguí tu vida”, pero ella quería recuperar las fotos, papeles de su empresa. Peleó, peleó y peleó, investigó muy bien, incluso pidió las cámaras de seguridad.

-Ahí es cuando descubre lo de Way Makers.

-Exacto, en las cámaras aparecía la camioneta que habían usado para saquearle la casa. Era de la ex mujer de Franco, Norberto Sturma, allegado a Massa. (N. de la R: Sturma, procesado por narcotráfico, es dueño de Way Makers, empresa que asfaltó Tigre durante la intendencia de Massa). No sabés el laburo de años que llevó Alejandra con este tema.

-¿Cómo la describirías?

-Era una mujer divina por fuera y por dentro.

-¿Qué pensás cuando intentan imponer que se suicidó?

-Eso de que se suicidó… olvidate. estaba lejos de querer suicidarse.

-Es lo que dice su hermana…

-Ella no tenía buena relación con la hermana, así de simple.

Las conmocionantes muertes que caracterizaron las últimas dos décadas de la era kirchnerista

Thu, 02 Nov 2023 10:56:42 +0300

Resulta innegable la existencia de muertes ocurridas en circunstancias dudosas durante el mandato kirchnerista que han marcado las últimas dos décadas de nuestro país. Algunas más mediáticas que otras y otras no tan conocidas, pero que sin embargo han dejado una huella indeleble en la población argentina.

Independientemente de su conexión con el partido oficialista, no podemos negar que las personas mencionadas a continuación tuvieron un trágico final luego de expresar, cuestionar y/o manifestar diversas críticas contra el kirchnerismo.

Habiendo ofrecido un adelanto de lo que se presenta a continuación, repasemos los últimos momentos de estas personas que perdieron la vida en circunstancias “discutibles”.

Alejandra Medrano, decía jurar que tenía audios y registros de que Sergio Massa tenía vínculos con el narcotráfico, por lo que decidió presentar la denuncia.

Al siguiente día apareció muerta a golpes.

Natacha Jaitt, acusó a políticos, empresarios y periodistas de pedofilia. Pero también acusó a Sergio Massa de narco.

La encontraron muerta en una cama.

Mariana Filgueira Risso, le preguntó a CFK sobre su título de abogada en una conferencia. Murió atropellada.

Horacio Quiroga, exsocio de Lázaro Báez. Había revelado detalles sobre el vínculo entre el empresario de Austral Construcciones y Néstor Kirchner

“Tengo miedo por mi seguridad” dijo en una entrevista. Lo encontró su hijo de 10 años muerto en el baño con un golpe en la cabeza.

Jazmín de Grazia, criticaba a Aníbal Fernández en televisión. “De repente vinieron y me dijeron: “Estuviste un poco fuerte” (de la producción).

Dos años después fue encontrada ahogada en su bañadera.

Alberto Nisman, iba a presentar una denuncia contra Cristina Kirchner.

Un día antes de presentarla lo encontraron con un tiro en la cabeza.

Héctor Osvaldo Gonçalvez Pereyra, testigo de la causa Nisman que tenía que declarar.

Fue baleado en medio de la calle mientras custodiaba un camión.

Sebastian Forza, denunció que Aníbal Fernández traficaba efedrina.

Meses después apareció asesinado de 7 balazos en un descampado de General Rodríguez, avisó públicamente que lo iban a asesinar,

Damián Ferrón y Leopoldo Bina, compañeros de Sebastián Forza (quien denunció que Anibal era narco) también fueron torturados y golpeados. A Bina le cortaron la oreja.

Fabían Gutiérrez, exsecretario de CFK, declaró en su contra en una causa por corrupción. Murió torturado, golpeado y apuñalado varias veces.

Encontraron su cuerpo enterrado en una residencia de El Calafate.

Aldo Ducler, financista de los Kirchner, había prometido en un escrito presentado en la UFI revelar información sobre los fondos millonarios de Santa Cruz y corrupción de los Kirchner. Murió durante un intento de asalto.

Vittorio Gotti, empresario de la construcción santacruceño. Su empresa competía con Austral Construcciones de Lázaro Baéz. Muerto en un extraño accidente ocurrido en 2004.

Abel Beroiz, tesorero del gremio de Camioneros. Asesinado con el propósito de desplazarlo de la conducción gremial

Hay algo que está claro, si vas a pronunciarte en contra del gobierno, dejá por escrito que las drogas no son lo tuyo y tomá precauciones extras a la hora de bañarte.

La sorprendente historia de la mujer que denunció los vínculos de Massa con el narcotráfico y apareció muerta

Wed, 01 Nov 2023 08:42:50 +0300

La historia de Alejandra Medrano contiene escasas dosis de felicidad y enormes cuotas de tragedia. Sobre todo en los últimos años de su vida.

Su derrotero es brutal, precipitado en los últimos años de su existencia, que culminó de manera inquietante un 27 de octubre de 2019.

Días antes había osado denunciar una trama de corrupción y narcotráfico que involucraba al mismísimo Sergio Massa. Más aún: lo vinculaba con una banda de narcotraficantes y lavadores de dinero en Tigre.

La trama, que no existe en ningún rincón de Google, aparece revelada en mi libro “Massa confidencial”, aunque sin los detalles que se contarán en esta nota. Acaso una suerte de “apéndice” de aquella investigación.

Arranca en un bar de Mendoza hace algunas semanas, donde un hombre llamado Carlos viajó a encontrarse conmigo, solo para contarme puntuales situaciones que refieren a lo sucedido con la malograda mujer.

“Conocí a Alejandra en 2015, me contactó porque vio cosas que posteaba en Twitter. A partir de ese momento empezó a contarme cosas que le habían pasado, parte de lo que contás en tu libro”, me cuenta Carlos.

-Primero contame quién era Alejandra Medrano…

-Era una chica de Villa Ballester, de clase media, padres ancianos, gente trabajadora. Tuvo un matrimonio con un empresario mayor que la abandonó estando embarazada. Una mujer muy sensible, de espíritu puro, que no aceptaba ni asimilaba la maldad del mundo.

-¿A qué se dedicaba?

-Era proveedora de informática.

-¿Cuándo empezaron sus problemas?

-Según ella me contó, fue después de conocer a una mujer que fue la causante de todo lo que vino después, su nombre es Andrea Franco. una supuesta modelo que iba y venía de Miami. Se volvió conocida en 2017 luego de denunciar por supuesta violencia a su entonces pareja, Gustavo Mazzitelli.

-¿De qué trabajaba?

-Era una especie de viuda negra que salía con hombres y los vaciaba. De hecho, había agarrado a un tipo llamado Octavio Russo que es un ejecutivo de Speed, empleado de (Víctor) Stinfale. Dicen que es un tipo pesado, un presunto narco que vivía en Nordelta.

-¿Cuándo se conocen Medrano y esta mujer, Andrea Franco?

-En esos días, Franco le dijo a Alejandra que Mazzitelli la golpeaba y empezaron a tener diálogo. Ahí se enteró que Franco estuvo casada con un hombre llamado Norberto Sturma, procesado por narcotráfico.

-Es el que yo menciono en mi libro, el narco amigo de Massa…

-Ese mismo, que supo estar en la Cámara Argentina de Emprendedores, una agrupación integrada justamente por muchos empresarios narcos. Sturma era el dueño de Way Makers, la empresa que asfaltó gran parte de Tigre siendo Massa intendente.

-Ok, pero no nos vayamos de tema. Me interesa la relación entre ambas mujeres…

-Ok, ella empieza a moverse en el círculo de Franco porque buscaba alquilar. Franco le alquila una casa a Alejandra y se hacen amigas. Obviamente Alejandra desconocía estos manejos turbios. Hacen un contrato entre partes y empieza a alquilar. Todo va bien hasta que un día Franco hace algo indecoroso y se distancian. A partir de entonces, Franco le pidió el título de su camioneta Duster para seguirle alquilando la propiedad. Hasta que un día ingresaron y le vaciaron todo.

-Y entretanto apareció la denuncia…

-Claro, porque Alejandra odiaba la corrupción y todo lo que fue descubriendo lo guardó. Tenía audios, documentos, de todo. Y se presentó a hacer una denuncia en la Justicia con todo eso. Hizo la primera parte de su exposición y quedó en volver para aportar todo eso que tenía con ella, pero no pudo, porque cada vez que iba la dejaban esperando durante horas y horas. me consta que fue muchas veces.

-¿Y allí aparecía Massa?

-Sí, ella quería demostrar que todos esos narcos eran socios de Massa, pero no la dejaron. Ahí descubrió que Massa tenía al Poder Judicial bajo su propio brazo. Es algo que pocos conocen. Es un pulpo. El único que quiso avanzar fue el fiscal Washington Palacios, los demás hicieron lo posible para que no se investigara.

-Y en medio de todo eso aparece muerta…

-Sí, un día apareció muerta, a fines de octubre de 2019, desnuda en un sillón de su casa. Dijeron que se había suicidado y quedó todo ahí. Todo muy raro y sospechoso. Más porque nadie quiso investigar nada.

-¿Algo más que quieras agregar?

-Solo que espero que algún día se haga justicia, no solo por Alejandra que era un ser excepcional, sino por el bien de todos los argentinos.

Anticipo de libro: "Operación Crystal, el expediente secreto sobre el triple crimen"

Sat, 28 Oct 2023 17:37:44 +0300

A Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina los engañaron, secuestraron y ejecutaron el 7 de agosto de 2008.

Antes de matarlos, a Forza lo obligaron a tomar cocaína y a Bina le cortaron una oreja.

Entonces, sí, los ejecutaron uno por uno.

Ocho tiros contra Forza.

Cuatro contra Ferrón.

Cuatro contra Bina.

Los tres murieron en el acto.

Los asesinos guardaron los cadáveres en un lugar frío para conservarlos en buen estado. Aunque el rastro de las víctimas se perdió en Quilmes, recién el 13 de agosto descartaron los cuerpos en un zanjón de General Rodríguez.

Un tribunal condenó en el 2012 a los hermanos Martín Lanatta y Cristian Lanatta y los hermanos Víctor Schillaci y Marcelo Schillaci a prisión perpetua, pero no como autores materiales sino como partícipes necesarios.

Pero nunca se supo quiénes apretaron el gatillo, por qué plantaron los cadáveres en General Rodríguez si los secuestraron en Quilmes, quién era “la Morsa” y quien dio la orden de matar a Forza, Ferrón y Bina. Quién fue el autor intelectual del triple crimen que sacudió a la Argentina.

Se habló de la “mafia de los medicamentos”, de las mesas de dinero y el financiamiento de la campaña del 2007. Pero el triple crimen dejó al descubierto la “ruta de la efedrina”. Fueron 40 toneladas de efedrina entre 2004 y 2008 que la Sedronar, la Aduana, la SIDE y otras agencias del Gobierno dejaron entrar desde India y China y que los cárteles mexicanos instalados en Buenos Aires y asociados a intermediarios argentinos enviaron a México sin mayores problemas.

A quince años del triple crimen, la Justicia tiene tres hipótesis sobre el autor intelectual: la sospecha de que Ibar Esteban Pérez Corradi los mandó a matar para quedarse con el negocio de la efedrina; la pista de los mexicanos Juan Jesús Martínez Espinoza y Rodrigo Pozas Iturbe enojados por el juego a dos puntas de las víctimas; y el hilo invisible de los servicios de inteligencia locales y extranjeros, como la DEA de los Estados Unidos.

Pérez Corradi fue el primer gran sospechoso. Estuvo preso entre octubre de 2008 y octubre de 2011 por otro caso de narcotráfico trasnacional. En ese período nunca fue indagado por el triple crimen. Como estaba imputado en la “mafia de los medicamentos”, la Argentina no lo pudo extraditar a Estados Unidos. Tras tres años en prisión preventiva, fue excarcelado. Recién en marzo del 2012, el fiscal ordenó la detención internacional, pero se escondió en la triple frontera. Cayó en junio de 2016. De vuelta en el país, declaró como “arrepentido”.

Recibió tres condenas: por tráfico de 13 toneladas de efedrina para cárteles mexicanos, por contrabando de 50 kilos más como si fuera pólvora y por lavado de activos.

Cuando recuperó la libertad en el 2021, Estados Unidos desistió de la extradición.

Después de todo este camino recorrido, la jueza federal María Servini llegó a la conclusión de que Pérez Corradi no era “el dueño” del negocio de la efedrina y que las víctimas no pretendían “cagárselo”. Desde entonces se encuentra con falta de mérito.

La magistrada, a cargo del caso desde 2016, reconstruyó los últimos días de las víctimas. Así comprobó que Bina llevaba un año trabajando para Pozas Iturbe.

En la semana previa al triple crimen, Forza, Ferrón y Bina buscaban convertirse en proveedores de Martínez Espinoza y al mismo tiempo del jefe de Bina. De ahí nació la teoría de que el “doble juego” con los mexicanos pudo ser el disparador.

Martínez Espinoza fue sentenciado a 14 años de prisión por fabricar crystal -la metanfetamina hecha a base de efedrina- en la quinta de Ingeniero Maschwitz. Cuando cumplió la mitad de la pena, recibió el beneficio de extrañamiento para extranjeros y en 2016 regresó libre a su país.

Pozas Iturbe fue condenado por el tráfico de cocaína a través de “mulas” y por el contrabando de 1496 kilos de efedrina hacia México y Guatemala con Bina y los amigos.

Estos narcotraficantes mexicanos fueron investigados por jueces, fiscales y tribunales. Ni ellos ni Servini hallaron pruebas que los relacionaran con los Lanatta y los Schillaci, condenados como partícipes necesarios.

Los asesinatos de Forza, Ferrón y Bina perjudicaron a Pérez Corradi, Martínez Espinoza, Pozas Iturbe y tantos otros: el Gobierno prohibió la importación de efedrina.

En Operación Crystal, los autores del libro exponen las tres teorías y llegan a una conclusión en forma de interrogante: ¿A quién le sirvió el triple crimen? La respuesta podría conducir al cerebro de esta historia, que combina narcotráfico, política y espionaje.

Algo es seguro: el triple crimen de General Rodríguez cortó para siempre la “ruta de la efedrina” desde la Argentina hacia México y Estados Unidos.

Telegramas adulterados y algo más: ¿Así le “robaron” la elección a Javier Milei?

Thu, 26 Oct 2023 08:54:40 +0300

El batacazo de Sergio Massa el domingo pasado sigue generando repercusiones de diversa índole dentro del mundillo de la política. Sobre todo dentro de las filas de la oposición, que ha implosionado casi por completo.

El ejemplo más claro es el de Juntos por el Cambio, que se encamina a ser solo un buen recuerdo. A su vez, el espacio de La Libertad Avanza ha quedado totalmente desdibujado.

Lo vertiginoso de lo sucedido en las últimas horas ha sumido a la sociedad en un discusión interminable e infructuosa respecto de los eventuales motivos por los cuales Massa habría ganado.

Ello no ha permitido detenerse siquiera un momento para analizar lo obvio, aquello que debe mirarse con atención y que permitiría responder todas las incógnitas.

Refiere a los telegramas donde se reflejan los votos de la ciudadanía, muchos de los cuales han aparecido en las últimas horas con enmiendas y modificaciones imposibles. Más aún, algunos de esos documentos variaron en sus números de un momento a otro.

El siguiente es un ejemplo clarísimo y corresponde a una mesa específica de una escuela de Misiones. Nótese que en el telegrama de la derecha La Libertad Avanza cuenta con 107 votos.

Sin embargo, en el de la derecha, que es el que corresponde al Correo Argentino, la misma mesa de la misma escuela refleja otros números: apenas 6 votos. Ambos documentos son oficiales, chequeados por Tribuna de Periodistas.

En esta otra escuela, también de Misiones, se puede ver cómo el respectivo telegrama refleja 106 votos. No obstante, el documento del Correo refleja apenas 2 sufragios.

Son dos botones de muestra de algo que ocurrió en cientos de casos, muchos de los cuales fueron expuestos en las redes sociales. Este diario solo puso el foco en unos 40 telegramas. Todos ellos con irregularidades como la descripta.

¿Significa que Massa ganó a través del fraude? No, pero sí que pudo haber “ganado” algunos puntos de diferencia gracias a la artimaña de marras. Si ello no hubiera ocurrido, la distancia con Milei habría sido menor. Eso está claro con la evidencia aquí revelada.

Solo resta que la Justicia Electoral tome cartas en el asunto. Depende de que el espacio liderado por Milei haga las correspondientes denuncias, como afectados que son.

Entretanto, como suele decirse, habrá más novedades para este boletín…

Un susto en El Tropezón para el "Pardo" Batista

Fri, 06 Oct 2023 09:24:05 +0300

El tipo parecía de otra época: bajó de la lancha colectiva con chaleco negro, leontina y cuello duro. Transpiraba, Y sus ojos, tras unos quevedos, irradiaban un destello algo despectivo. ¿Habría reparado en el hombre que lo observaba desde el muelle de enfrente? Sea como fuese, no le prestó atención. Tampoco miró el frasco con lombrices ofrecido por el muchacho que había salido a su encuentro; simplemente, dijo: “Estoy insolado, quiero descansar”. Y luego de aspirar una bocanada de aire, manifestó su deseo de ser despertado a las diez para la cena. Le asignaron la habitación número nueve, la más fresca, situada al final de la galería.

A las diez en punto su mesa ya estaba lista. Y lo fueron a buscar, pero la puerta estaba cerrada.

El encargado del recreo El Tropezón, en el Delta de San Fernando, hizo prender todas las luces exteriores para iluminar la búsqueda. Tres empleados rastrearon el terreno con faroles sin encontrar al huésped. Dos horas más tarde las luces se apagaron.

La secuencia había sido escrutada por el hombre del muelle de enfrente. Después se fue a dormir.

Al final de la escapada

Clareaba cuando los párpados se le abrieron de golpe. Y casi por reflejo giró los ojos hacia el cajón de frutas que usaba como mesita de luz. Ahí estaba su pistola Mauser C96. Se la había obsequiado el “Fantasma” Caprioli, ladero del “Pibe Cabeza” y, a la vez, su compadre. Lázaro Batista repasó entonces los hechos que lo confinaron en ese aguantadero del Delta, una casita elevada con pilotes de madera sobre una orilla del río Paraná de las Palmas.

El primer eslabón de su desgracia fue un ajuste de cuentas. Al atardecer del 6 de julio de 1936 un clima extraño se respiraba en el almacén rosarino La Armonía, ubicado en la esquina de Pichincha y Tres de Febrero. Acodados en el estaño, dos hombres departían en voz baja con sendas grapas de por medio. Uno de ellos vestía de traje y, de tanto en tanto, oteaba en derredor a través de unas gafas con aumento que tornaban incierta la dureza de su rostro. El otro, en cambio, exudaba un aspecto decididamente patibulario: gorro de lana y un sobretodo con las solapas levantadas, sin ocultar su mirada torva. Una mirada que tras reconocerlo a él, sentado en el fondo del salón, regresó al hombre de las gafas. Fue en ese instante cuando irrumpió Caprioli con una Thompson. Y se desató el infierno. Batista, con la Mauser, también disparaba.

El sujeto del sobretodo, al intentar el repliegue, vio de soslayo cómo su compañero de copas se sacudía en el aire. Luego escuchó el golpe seco de ese mismo cuerpo al desplomarse en el suelo. También sintió un ardor; el rebote de un proyectil se la había incrustado justo en el glúteo izquierdo antes de caer a metros del cadáver. Así lo encontró la policía.

El muerto era Demetrio Artegui, un soplón del comisario José Martínez Bayo. Y el sobreviviente, Néstor Blanco, un pistolero de dilatada trayectoria en Santa Fe. Éste no tardó en soltar el nombre de sus agresores.

Desde ese momento, el “Pardo” –tal como en se lo conocía a Batista en el ambiente– tuvo que poner los pies en polvorosa y se estableció en Buenos Aires. Allí siguió en contacto con Caprioli, pero trabajando por la suya.

Ahora, durante el alba del 19 de febrero de 1938, tomaba mate bajo el alero de su ocasional refugio. Tenía ya la Mauser encajada en la cintura. Y un mal presentimiento. La fecha favorecía semejante sensación.

Exactamente un año antes, el legendario Pibe Cabeza –cuyo nombre era Rogelio Gordillo– había caído atravesado por la metralla policial. Era el líder de la banda de atracadores más prolífica de la época. Y su muerte, en medio del carnaval, sacudió al país entero. El hecho ocurrió en una esquina del barrio de Mataderos. Y según los testigos, hubo un cómplice que logró fugar. No era otro que Caprioli.

Días después el Fantasma se dejó caer en La Cigarra, un atracadero de gente nocturna ubicado en un arrabal de San Fernando, donde el Pardo solía parar. Entonces el recién llegado le contó los detalles de esa infausta noche.

Caprioli y Gordillo viajaban en un colectivo de la línea 49. Venían de la casa de dos bellas hermanas donde habían pasado la noche. Pronto se dieron cuenta de que el colectivo era seguido por un Ford V8 con cuatro tipos. Y no tuvieron dudas de que eran policías. Entonces, casi en la esquina de Alberdi y Guardia Nacional los sorprendieron al bajarse con las armas en las manos. Así comenzó el infierno.

Gordillo murió en el acto y Caprioli, herido en un brazo y en la pierna izquierda, se subió a un colectivo de la línea 45, obligando al chofer a variar el recorrido. También “convenció” a un pasajero a desnudarse para así cambiar su ropa ensangrentada. Así llegó al barrio de Barracas. Y como pudo, caminó hacia el hogar de un hampón amigo, donde le curaron las heridas.

A partir de entonces asumió la jefatura de la banda. Y había ido a La Cigarra con el propósito de convocar al Pardo para un asunto. Éste aceptó con beneplácito. Ahora maldecía esa decisión.

El “asunto” era la sucursal en San Nicolás del Banco Nación. Todo salió a pedir de boca. Pero la policía tendió un anillo perimetral en una vasta zona del noroeste bonaerense que los dejó estancados en la ciudad de Junín. Allí la banda tomó por asalto la finca de una familia apellidada Grau. La policía no tardó en localizarlos. Tras rodear la vivienda les dio la orden de rendirse. Y al cabo de un largo silencio, los muchachos de Caprioli comenzaron a disparar.

El primero en caer fue el “Nene” Martínez, con dos tiros en la frente. El Fantasma trató de protegerse con un colchón. Resultó un gesto infructuoso. Su cuerpo recibió 23 balazos. El Pardo, en cambio, logró escapar por los fondos.

Pero ese duelo también le había costado la vida al subcomisario Darío Loretti. Eso convirtió a Batista en una codiciada presa de caza mayor. Desde entonces iba de refugio en refugio sin ton ni son.

El cadáver exquisito

Ya había cumplido un mes en el aguantadero del Delta. Batista contaba allí los días como si estuviera preso. Ahora, aguijoneado por los mosquitos, su mal presentimiento iba en aumento. En esas circunstancias escuchó un lejano ronroneo de motores que también iba en aumento. Un minuto más tarde pudo ver una lancha policial aproximándose.

Entonces empuñó su Mauser antes de atrincherarse tras un árbol. Así, inmóvil, quedó a la espera del destino.

Transcurrió un rato que pareció eterno hasta que la lancha –con siete uniformados– llegó a la altura de donde él estaba.

El Pardo, ya preparado para lo peor, murmuró un Padre Nuestro y besó la medallita que le colgaba del cuello, antes de amartillar la pistola.

En ese preciso instante, para su sorpresa, la embarcación se desvió hacia la orilla opuesta para detenerse en el muelle de El Tropezón.

Poco después fue subida a cubierta una camilla de metal con un cadáver tapado por una sábana.

Leopoldo Lugones le había dado el susto de su vida.

Martín Insaurralde: paranoia, lujos, sexo y una intriga detrás del escándalo que sacude a la provincia de Buenos Aires

Mon, 02 Oct 2023 09:04:22 +0300

“Confío en su impunidad”. La fuente conoce a Martín Insaurralde mejor que nadie. Durante años le preguntó a este cronista por qué el periodismo no se ocupaba de uno de los barones del conurbano más ricos del país. En las últimas semanas, su nombre apareció vinculado a la trama del “ChocolateGate” ya que su sucesor en Lomas de Zamora, Federico Otermín, es el titular de la legislatura bonaerense.

A su vez, Carlos Pagni había mencionado la separación millonaria entre la vedette, Jésica Cirio, con el renunciante jefe de ministros de Axel Kicillof: “Le ofrecieron 20 millones de dólares pero ella pedía 50”. ¿De dónde sacó semejante fortuna?

No es lo que se desprenden de sus declaraciones juradas. Insaurralde presentó, en el 2012, como diputado nacional, bienes por un millón y medio de pesos que incluían una casa de 342 metros cuadrados en Lomas y acciones en Sasaxa Libero SA por 371.812 pesos. Ahorraba en pesos. Nada más. Diez años después, su situación “en blanco” no había mejorado demasiado.

Ayer al mediodía, Sofía Clerici subió a su estado de Instagram algunos videos íntimos con el candidato a concejal de Lomas de Zamora. Mostró un impresionante yate llamado “Bandido” y algunos “regalitos” que le habría hecho su flamante novio, entre ellos, carteras de Louis Voitton. Ella, disimuladamente, grabó a Insaurralde en su intimidad para que nadie tenga dudas de la relación. No mostró una sábana húmeda. Lo mostró a uno de los políticos más poderosos del país teniendo sexo con ella.

Cuando Natacha Jaitt se sentó en la mesa de Mirtha Legrand, el nombre de Clerici apareció en uno de sus hilos tuiteros -hoy X- como una de las señoritas ofrecidas a los políticos y empresarios más ricos del país. También apareció en medio del escándalo de Daniel Scioli con Gisela Berger y, en La Matanza, aún recuerdan cuando la subía al escenario Fernando Espinoza acompañándola muy cerca. También le generó algún dolor de cabeza al conductor Alejandro Fantino.

“Blanqueó su relación, no se bancaba estar en las sombras”, asegura otra modelo que estuvo cerca de algún político del conurbano bonaerense. El viaje a Marbella, España, se realizó entre el 7 y 22 de septiembre, en medio de la campaña electoral. La propia Clerici, sin repercusión en aquel entonces, subió un tuit anunciando su viaje con la palabra “Bye” y el dibujito de un avión el pasado 7 de septiembre. El 11 festejó su cumpleaños en España con su novio oculto, hasta ayer. “Estaban juntos desde hace un año” asegura un político del círculo cercano a Insaurralde que ayer escuchó sus argumentos en una reunión secreta en la que solo participaron los íntimos: “Fue una emboscada” dijeron cerca del ex funcionario de Axel Kicillof.

La tarde del último día de septiembre fue, para Insaurralde, interminable. Lo llamó Sergio Massa y le exigió su renuncia como funcionario de la provincia. Pero no presentó la renuncia como intendente en uso de licencia ni como candidato a concejal. Necesita futuros fueros. Anoche, Gastón Marano, lo había denunciado por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Otro de los “armadores” del PJ bonaerense asegura que en la provincia “están todos peleados” y a Martín Insaurralde “se la tenían junada”. Uno de los impulsores del Plan Platita con show, recitales, bicicletas, pelotas de fútbol y obsequios de todo tipo en campaña, no contaba con el respaldo de su “padrino”. Máximo Kirchner le había soltado la mano. Estaba al caer. La Cámpora colaboró con “promocionar” el escándalo: “Ellos mandaron fotos y videos a periodistas amigos”. Hasta Jorge Rial y Roberto Navarro pidieron la renuncia de Insaurralde. No es casual.

Clerici se quejó de la “violación a su intimidad” en redes sociales. Luego cerró los comentarios. Nadie sabe de dónde sacó Insaurralde la fortuna que gastó en un viaje de 15 días, en medio de la campaña, a Marbella con un lujoso yate, langostas y obsequios por doquier, incluidos. Nadie lo sabe, pero todos lo sospechan.

La noche en que Mick Jagger pudo ser víctima de motoqueros asesinos

Sat, 23 Sep 2023 09:53:37 +0300

El asunto arrancó en Montauk, una aldea del extremo oriental de Long Island, en el estado de Nueva York, mientras sus dos mil habitantes dormían. El cielo estaba encapotado y corría una brisa helada. En consecuencia, no se trataba de una madrugada propicia para la náutica. Pero esos tipos no lo pensaban así.

Eran ocho y habían llegado en dos camionetas. Seguidamente, sobre el pedregal costero, a la altura del faro, cargaron armas largas –ametralladoras y fusiles de asalto– en un gomón militar con motor fuera de borda. Sin embargo, no tenían aspecto castrense. En realidad, parecían vikingos extraviados en un viaje a través del tiempo. Concluía enero de 1970. Minutos después zarparon con sigilo.

La pequeña embarcación se abría paso a los tumbos entre las aguas muy encrespadas del Atlántico. Su destino era East Hampton, a casi 19 millas. Una zona de mansiones. Y aquella patota se dirigía hacia una en particular. Lo que se dice, una visita sorpresa.

El lugar había sido estudiado con esmero. Era una propiedad distante a 200 metros de la playa donde desembarcarían.

El plan era ingresar por un jardín ubicado sobre el lado posterior de la residencia –una antigua construcción de dos plantas con techo a cuatro aguas–, para así eludir la custodia apostada en el sector delantero. El propietario de ese paraíso terrenal era un millonario neoyorkino. Pero quien debía ser ejecutado era su huésped de honor. Y a esa hora –según el cálculo de los sicarios– aquel sujeto descansaba en una suite del primer piso. No era otro que de Mick Jagger.

La inseguridad en la era de acuario

Aún hoy es posible conseguir en alguna subasta –y por un precio no inferior a los tres mil dólares– un afiche del concierto ofrecido por los Rolling Stones en el viejo autódromo californiano de Altamont el 6 de diciembre de 1969. Una reliquia de papel en la cual, debajo de una foto de Jagger, se lee: “Security by Hell’s Angels” (“Seguridad a cargo de los Ángeles del Infierno”). En esa frase palpitaba el presagio de un crimen.

Pero en su momento ello resultaba inimaginable. De hecho, el propio Mick supo anunciar ese recital gratuito –una iniciativa suya– con la siguiente frase: “Crearemos una sociedad microcósmica que le demuestre al resto de América que es posible comportarse bien en los grandes eventos”.

Lo cierto es que los Rolling Stones acariciaban el firme propósito de pasar a la historia. Y lo de Altamont –concebido como la réplica del festival de Woodstock, efectuado aquel mismo año– era un peldaño para esa finalidad. Y no se dejó detalle librado al azar.

Pues bien, ya se sabe que los Hell’s Angels fueron una pieza clave de su planificación. Era la cofradía motoquera más reputada de los Estados Unidos, y su signo distintivo eran las Harley Davidson.

Ellos solían definirse como muchachos “libres de espíritu, ligados por la lealtad y la fraternidad”. Para el FBI era una “pandilla de facinerosos”. Y para hippies y rockeros, unos “salvajes con buena onda”. Desde aquella pintoresca condición se perfilaban –en algunas circunstancias masivas– como una suerte del cuerpo policial de la “new age”.

Fue la banda californiana Greteful Dead, nada menos que pionera de la psicodelia musical, la que vislumbró semejante veta en los Hell’s Angels, sin dudar en contratarlos para la seguridad de sus recitales. Y los Rolling Stones también lo hicieron esa vez. La paga: 500 dólares por cabeza y toda la cerveza que quisieran tomar.

Alan David Passaro, de 21 años y oriundo de Pennsylvania, fue uno de los contratados. Y eso le hizo sentir que tocaba el cielo con las manos. Ya con sus cinco billetes verdes en un bolsillo de su campera de cuero, pensaba que aquella sería para él una jornada memorable. No se equivocó.

El día del recital hubo un centenar de Hell’s Angels para resguardar el orden de medio millón de espectadores con múltiples ánimos y ensoñaciones por la ingesta de diversas pócimas espirituosas.

El programa también incluía las siguientes atracciones: Santana, The Flying Burrito Brothers, Jefferson Airplane, Crosby, Stills, Nash & Young y Greteful Dead. Pero esta banda –como ya se dijo, la empleadora habitual de los Hell’s Angels– se fue de allí sin tocar al enrarecerse el ambiente. Una paradoja.

Ocurre que los organizadores habían incurrido en varias desprolijidades: no había instalaciones sanitarias, la potencia del sonido no estaba a la altura de las circunstancias y el escenario era muy chico. Cientos de personas rebasaban la valla perimetral trazada con las choperas de los Hell’s Angels.

Para colmo, muchos circulaban sin control por los camarines de los músicos, mientras las trifulcas se multiplicaban al igual que los heridos. Uno de ellos fue el cantante de Jefferson Airplane, Marty Balin, quien quedó inconsciente por un puñatazo en la cara propinado por un Hell’s Angel. Y el propio Jagger fue agredido por un espectador tras arribar en helicóptero al predio. Ya entonces había batallas campales entre la gente y los motoqueros, quienes blandían tacos de billar con la punta afilada. Entre los más aguerridos resaltaba el joven Passaro.

Al caer la noche comenzó el show de los Rolling Stones. En aquel momento, los Hell’s Angels acordonaron otra vez el escenario con sus cuerpos y motocicletas.

Passaro estaba en esa hilera. Y tal vez no haya visto la súbita irrupción de un muchacho afroamericano vestido de verde. Fuera de sí, intentaba subir al escenario para llegar hasta Jagger. Un palazo en la cabeza lo frenó. El tipo fue retirado entre varios motoqueros.

Su nombre: Meredith Hunter; tenía 18 años y estudiaba en la Escuela de Artes, en Berkeley. Su novia, Patty Bredehoff, intentaba calmarlo. Pero no le resultó fácil, ya que el pibe estaba atiborrado de anfetaminas.

El concierto de Altamont y la muerte de Meredith Hunter

En ese instante, la banda interpretaba “Simpathy for The Devil” en un escenario ya invadido por el público. La gente apretujaba a Jagger. Era como si cantara en un vagón de subterráneo colmado de pasajeros.

En medio de ese clima, empezaron a sonar los acordes de “Under my Thumb”. Pero, de pronto, todas las miradas se desviaron hacia la izquierda.

Entonces se vio otra arremetida de Hunter, esta vez empuñando un revolver. También se vio una sombra saltándole encima, antes de apuñalarlo dos veces en la espalda. Dicen que Hunter murió en el acto. Passaro fue su matador. Y ese día terminó en la cárcel.

Esa escena breve y relampagueante quedo registrada en el documental del concierto, “Gimme Shelter”. Pocos en ese momento se dieron cuenta de lo sucedido. Y la banda no estaba entre ellos. Jagger seguía cantando.

El cadáver exquisito

Un mes más tarde, el gomón seguía avanzando entre la oscuridad y el frío. Los vikingos no eran sino Hell’s Angels ofuscados con Jagger por haberles soltado la mano tras el luctuoso episodio.

Ellos ya estaban a dos millas del objetivo y ponían a punto sus armas. A tal efecto, redujeron la velocidad mientras se aproximaban a la costa. Entonces, se les vino encima una enorme ola y la embarcación inflable dio una vuelta de campana.

Sus ocho tripulantes alcanzaron a nado la playa. Y esa venganza quedó definitivamente cancelada. Alan Passaro, tras dos años de cárcel, fue absuelto por “defensa propia”. En 1985, su cadáver fue hallado en una laguna de Pennsylvania. Vestía un traje muy elegante. Y en un bolsillo llevaba un fajo de 10 mil dólares.

La historia de ese frustrado atentado salió a la luz en mayo de 2008 por boca de un ex agente del FBI llamado Mark Young.
Recién entonces, Mick Jagger supo que en, aquella remota madrugada de 1970, la providencia le había salvado el pellejo.

Todo sobre el "ChocolateGate", el escándalo que sacude a la política de la provincia de Buenos Aires

Fri, 22 Sep 2023 20:06:02 +0300

El indigente que dormía dentro del Banco Provincia ubicado en calle 7 y 54 de la ciudad de La Plata nunca se imaginó que los extraños movimientos que denunció a un policía de la de la cuadra derivaría en un escándalo mayúsculo que compromete a gran parte de la política del distrito más populoso del país. Julio Segundo "Chocolate" Rigau tenía 49 tarjetas de débito en su haber cuando estaba frente a un cajero automático en el que había llegado a extraer 1 millón de pesos.

"Chocolate" fue detenido en el momento por el delito de "malversación de fondos públicos". Manejaba 27 millones de pesos por mes, o sea, 350 millones de pesos al año. Le cobraba el sueldo a 50 asesores de la Legislatura Bonaerense de distintos partidos políticos. Rigau tenía en su poder las tarjetas de débito de dos familiares y la propia ya que se desempeñaba como electricista aunque, según las fuentes consultadas en la legislatura provincial, "nunca lo vimos cambiar una lamparita". En el barrio La Granja, Rigau mantenía un comedor comunitario que recibe un subsidio del Ministerio de Desarrollo Social y tenía su casa particular. Humilde por fuera, dentro de la morada, "Chocolate" había reformado la propiedad y levantado un flamante quincho con parrilla incluida.

En La Plata a "Chocolate" lo vinculan con la política peronista pues su padrino político sería el concejal Facundo Albini, hijo de Claudio Albini, ex Director de Personal de la Legislatura Bonaerense. Rigau logró la excarcelación en tiempo récord gracias a la defensa del estudio legal Gascón Cotti, el más prestigioso de la ciudad. Los abogados defensores de "Chocolate" lograron que la causa se cierre abruptamente gracias al fallo de los camaristas Juan Benavides y Alejandro Villordo de la Sala III que no fueron acompañados en su voto por Fernando Mateos.

En el breve período que la justicia investigó a "Chocolate", 16 testigos que declararon en la causa se pusieron de acuerdo. Todos afirmaron que le donaban su ingreso en la Legislatura a Rigau por tareas solidarias: Había que mantener la Copa de Leche del barrio La Granja.

La Patria es el Otro. No son únicamente solidarios son los titulares de las tarjetas de débito que tenía en su poder, el electricista "Chocolate". A partir de una información dada a conocer por Carlos Pagni, sería el ex intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde el que estaría dispuesto a entregarle más de 20 millones de dólares a su ex pareja para separarse de una manera pacífica.

Para los camaristas que exculparon a "Chocolate", el electricista debía recuperar la libertad pues se había violado su intimidad al ser requisado por un "mero estereotipo". O sea, al ser morocho, según la justicia de la provincia de Buenos Aires, no se lo podía requisar aunque estuviese cometiendo un delito in fraganti. Son los mismos camaristas que sobreseyeron a Daniel Osvaldo Scioli de la causa por lavado de activos tras una denuncia de Elisa Carrió y que no dijo nada cuando el ministro de Seguridad, Sergio Berni, ordenó requisar a pasajeros de colectivos en el conurbano bonaerense para averiguar sus antecedentes.

Detrás de "Chocolate" existe un gran negocio de la política de la provincia de Buenos Aires por la que sus legisladores contratan decenas de asesores que no cumplen funciones. Los ñoquis aceptan donar sus sueldos a cambio de garantizarse aportes jubilatorios y una obra social. Sus sueldos alcanzan los 600 mil pesos. Hasta el insólito fallo de los camaristas de la Sala III, la justicia pensaba citar a declarar a Carlos "Cuto" Moreno -mano derecha de Máximo Kirchner, y a Federico Otermín.

Por ahora, el escándalo se tapó y Rigau no se quebró. Ningún legislador provincial dijo nada. Existe un pacto de silencio.

Chocolate por la noticia.

Violación de Palermo: las mentiras instaladas por la acusación

Sat, 16 Sep 2023 10:06:22 +0300

El 28 de agosto comenzó el juicio oral por la causa “Ramos, Angel Pascual y otros s/ abuso sexual”, mediáticamente conocida como la “Violación de Palermo”. En el transcurso del mismo, los acusadores buscarán acreditar que existió plan organizado con estricta división de roles entre los imputados para someter sexualmente a la víctima. Las distintas defensas, por su parte, tratarán de probar la ajenidad de sus respectivos defendidos con respecto a los hechos o, según el caso, la inexistencia de un supuesto de delito de abuso sexual. El debate, no obstante, estará teñido por una multitud de afirmaciones erróneas que desde un comienzo viene la propia querella.

Tribuna de Periodistas tuvo acceso al expediente y a su material filmográfico, corroborando la falsedad de gran parte de los planteos mediáticos y judiciales que se instalaron sobre esta causa.

“Un acercamiento de cinco chicos”

Al prestar declaración testimonial, la denunciante repasó su recorrido la madrugada del día del hecho, recordando que asistió a una fiesta electrónica en Ro Tecno Bar en compañía de su amigo Tomás. Allí dentro es que se habría dado, según ella, el encuentro con cinco de los imputados: “Recuerdo perfectamente que estaba con mi amigo, en el boliche, bailando, y en un momento tengo un acercamiento dentro del boliche, de hablar, como es habitual, inclusive también su amigo Tomás estaba presente, con cinco chicos, estoy casi segura que eran cinco chicos, me acuerdo perfectamente de sus rostros y también se que coinciden con las personas que están identificadas y acusadas y los que captaron las cámaras en el hecho que me perjudicó”. A continuación, R.C.U.S. realiza una descripción detallada de cuatro de ellos “Recuerdo que dos tenían rastas, unas largas y otras cortas. El de rastas largas tenía remera verde. Los dos de rastas con pelo castaño oscuro. Había también uno con flequillo y pelo largo por los hombros, castaño oscuro, alto. Después había uno morocho, de tez morena quiero decir, el pelo cortito, rapado. El otro por los nervios sinceramente no me acuerdo pero se que también está implicado en el hecho y lo podría reconocerle volver a verlo y también por fotos”. Las descripciones realizadas por la joven se corresponden con:

Lautaro Ciongo Pasotti (rastas largas y remera verde)
Thomas Domínguez (rastas cortas, pelo castaño oscuro)
Ignacio Retondo (pelo largo y flequillo)
Ángel Pascual Ramos (tez morena)

Además, la joven hace referencia a una quinta persona, a la que no puede describir “por los nervios”. Luego de esto, sigue R.C.U.S., todos ellos fueron a la Plaza Soler a tomar unas cervezas, momento a partir del cuál ella pierde la memoria. El problema de este relato es que es imposible: tres de los imputados que ella ubica en Ro Techno Bar nunca estuvieron allí. Dentro de dicho establecimiento, tal como surge de las probanzas de la causa, sólo mantuvo contacto con Thomas Domínguez (“rastas cortas”) y con Steven Alexis Cuzzoni (no descrito en la testimonial), que sí asistieron a la fiesta electrónica en cuestión. Los restantes imputados, quienes no se conocían entre sí, fueron apareciendo en las horas posteriores. Este es el caso de Ángel Pascual Ramos (“tez morena, pelo corto”) quien salió de trabajar en un restaurante de la zona en horas de la mañana y del grupo formado por Ignacio Retondo (“pelo largo y flequillo”), Lautaro Ciongo Pasotti (“rastas largas”) y Franco Lykan, los cuales venían del asado en la casa de un amigo en San Martín y permanecieron varias horas en Plaza Serrano.

De hecho, a estos últimos tres las cámaras de seguridad de la Plaza los capta parados, conversando y tocando la guitarra con un grupo de personas entre las 8 y las 12:30 de la mañana. Teniendo en cuenta que la presunta víctima declaró haber salido del establecimiento justamente alrededor de las 8 de la mañana, el contacto dentro del mismo con ella y con su amigo es completamente imposible.

De izquierda a derecha: Ignacio Retondo (pelo largo, camisa negra y jean), Lautaro Ciongo Pasotti (remera verde, rastas) y Franco Lykan (remera negra, pelo corto, jean).

Fragmento de video de la cámara que muestra a Retondo, Lykan y Ciongo en Plaza Serrano a las 8:01.

Es decir, R.C.U.S. ubica y describe minuciosamente en el dentro de Ro Techno Bar a tres personas que según surge del resto de las probanzas no podrían haber estado allí. Esto dentro de la causa no es un hecho controvertido y sin embargo gran parte de los medios de comunicación que cubren el caso a día de hoy siguen repitiendo la versión inicial según la cuál cinco de los imputados habrían tomado contacto con la presunta víctima en la fiesta electrónica.

Incluso si se considera que se trata de una confusión de la denunciante, es una anécdota que pone de manifiesto la doble vara de medir del juez de instrucción a la hora de valorar los testimonios. En este sentido cabe recordar el caso de Franco Lykan, a quien el juez de primera instancia Marcos Fernández procesó haciendo una referencia una inconsistencia en la versión del imputado, vinculada a los horarios de las cámaras. La contradicción en cuestión consistía en que este declaró haber ingresado al auto a dormir “entre las 13 y las 13:30”, mientras que la cámara lo mostraba abriendo la puerta del mismo a las 14:47:00.

Fragmento en el que el juez Fernández hace referencia a la aparente inconsistencia de Lykan.

Esta diferencia de poco más de una hora, atribuible a una confusión del joven o al estado de intoxicación en que este se encontraba al momento de los hechos, fue para el magistrado razón suficiente para procesar a Lykan. Distinto criterio fue el aplicado con la denunciante, quien, como se vio, ubicó a tres de los imputados en un lugar y en circunstancias en que estos no podrían haber estado, acompañando esta aseveración de una descripción minuciosa de los mismos, sin por ello ver desmerecido su testimonio en la valoración de la prueba.

“Nunca hubiera consentido estar con un hombre”

Si bien el juicio transcurre a puertas cerradas, el pasado viernes 1 de septiembre trascendieron a los medios fragmentos de la declaración de R.C.U.S donde hacía referencia a que por su orientación sexual no podría haber consentido un acto sexual con un varón. Cabe aclarar que la presunta víctima no pudo brindar un testimonio sobre los hechos que ocurrieron ese día con los imputados, ya que asegura haber perdido la memoria completamente por causas desconocidas. Es decir, se trata de una presunción de no consentimiento frente a un presunto cuadro de amnesia.

Esta afirmación fue sostenida por anterioridad por el abogado querellante: “Sí te puedo hablar de la orientación sexual de mi cliente, que dejaría de lado cualquier decisión a este acto sexual. Mi cliente no elegiría estar con un hombre”.

No obstante, la veracidad de este planteo se vuelve dudosa cuando se analizan los videos de las cámaras de seguridad de la zona, a los cuáles TDP tuvo acceso en exclusiva. En los mismos pueden observarse los sucesivos acercamientos que la joven tuvo con los distintos imputados, en momentos en los cuáles evidencia encontrarse despierta y alerta de la situación. Un ejemplo de estos son los tocamientos que se dan entre la joven y el imputado Thomas Domínguez en el Kiosco Curiosity, en una secuencia que quedó registrada por las cámaras de seguridad de dicho negocio.

Fragmento del video en donde puede verse a R.C.U.S. acercarse al imputado Thomas Domínguez, tomar su mano y apoyarla en su vientre.

También resulta llamativo el hecho de que puede observarse a la joven besarse reiteradamente con su amigo Tomás Agustín Iglesias, quien declaró como testigo tanto en la instrucción como en el Juicio Oral y que fue entrevistado por este medio. El joven, según surge de la causa, estuvo en compañía de R.C.U.S. desde la noche anterior y viajó con ella a la fiesta electrónica donde conocieron a dos de los imputados, Thomas Domínguez y Steven Alexis Cuzzoni. La conducta de Iglesias con la denunciante resulta aún más llamativa teniendo en cuenta que en su declaración él mismo dijo estar al tanto de la orientación sexual de ella. De seguirse con coherencia el razonamiento según el cuál la víctima no podría haberse interesado en un hombre por su orientación sexual, Iglesias tendría que estar imputado por abuso sexual.

Fragmento del video de la cámara de seguridad que registra el beso entre R.C.U.S. y Tomás Agustín Iglesias.

Fragmento de la declaración de Tomás Agustín Iglesias donde asegura estar al tanto de la orientación sexual de R.C.U.S., a quien besa reiteradamente en los videos.

El éxtasis

Hay un detalle de esta causa que dificulta particularmente el esclarecimiento de los hechos: la denunciante dice no poder recordar en absoluto el episodio que la habría perjudicado. En su declaración ella recordó haber salido de Ro Techno Bar con su amigo y un grupo de personas más, entre los cuáles se encontraban los imputados, en dirección a la Plaza Soler. En dicho lugar -sigue la narración- compraron cervezas que posteriormente compartieron, momento a partir del cuál ella dice haber olvidado todo. Sí hay algo que asegura estar en condiciones de aseverar: que en las horas previas a los hechos únicamente consumió alcohol y marihuana. Cabe aclarar que los exámenes toxicológicos arrojaron resultados positivos para la presencia de éxtasis en el cuerpo de la denunciante pero no en el de los imputados, circunstancia que llevó en los primeros días a barajar la posibilidad de que la joven haya sido drogada contra su voluntad por los imputados para ser sometida sexualmente.

Informe toxicológico realizado en el Hospital Rivadavia

Dicha hipótesis fue refutada ya por este portal y fue dejada de lado incluso por el juez de instrucción, sin perjuicio de lo cuál la misma sigue repitiéndose en los medios de comunicación y fue reiterada en el incluso en el juicio oral por el testigo Tomás Agustín Iglesias, amigo de la joven. Este había intentado notoriamente reforzar la acusación antes mencionada al prestar declaración en la instrucción, haciendo referencia a que creía haber sido drogado él también contra su voluntad: “Que a esa altura, tanto Rocío como el dicente estaban como raros. Que aclara que cuando se siente raro fue después de tomar las últimas latas de cerveza (…) ya estaba como sin sentido (…) que el dicente supone que tanto él como a su amiga los drogaron, nos hicieron consumir algo”.

Lo aseverado tanto por la denunciante como por el testigo Iglesias es difícil de creer por los siguientes motivos:

El éxtasis o MDMA no es una droga utilizada para perpetrar abusos sexuales, ya que se trata de una anfetamina con un potente efecto estimulante. Entre sus efectos habituales tampoco se encuentra la pérdida de la memoria, tal como reconoció el propio letrado de la querella Hugo Figueroa.
Sería difícil pensar que los imputados hayan estado interesados en suministrarle dicha droga tanto a la denunciante como a su amigo.
Aún más complicado resulta creer que de algún modo le hayan suministrado MDMA por vía oral a ambos sin que estos se percaten ni puedan identificar posteriormente cómo.
Tanto R.C.U.S. como su amigo venían de una fiesta electrónica, donde habitualmente se consumen drogas sintéticas.
Una testigo que estuvo en compañía de ambos en Ro Techno Bar señaló que le constaba que la denunciante había consumido éxtasis y que su amigo Tomás estaba vendiendo dicha droga dentro del establecimiento.

Declaración de la testigo clave

Informe especial: a horas de la elección provincial, se define el futuro de la Causa Cecilia Strzyzowski

Thu, 14 Sep 2023 09:18:06 +0300

“Mataron la causa Cecilia, el día que Gloria Romero aceptó juntarse con Coqui”. El autor de la frase es uno de los investigadores que conoce el caso judicial que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Desde aquel momento, las ramificaciones políticas en la investigación se frenaron y no se conocieron más detalles de las supuestas llamadas entre Emerenciano Sena y su entorno con altos funcionarios del gobierno provincial.

Por estas horas, Gloria Romero y su hija aseguran que se irán del Chaco en caso de una victoria de Jorge Milton Capitanich y, la madre de Cecilia, grabó un video, con una boleta de la lista del radical Leandro Zdero, relatando que le hace propaganda política en la peatonal de Resistencia.

La Justicia confirmó las prisiones preventivas de los siete involucrados en el crimen de la joven de 28 años. El 2 de junio de este año, Cecilia ingresó a la casa de los Sena y nunca más salió. Para los abogados defensores del Clan, sin cuerpo, no hay prueba y sin ella, no hay delito.

En el expediente judicial está confirmado que se encontraron tres rastros de sangre de Cecilia en un colchón de la cama con parrilla de madera que utilizaba Emerenciano Sena para dormir la siesta. El mueble estaba en la habitación de la planta baja de la casa de Santa María de Oro al 1400, Resistencia. El colchón se dio vuelta y la cama se regaló el 6 de junio en el barrio Emerenciano Sena junto con otros muebles y pertenencias de César Sena. La casa del “terror”, el barrio de Emerenciano y la chanchería en Campo Rossi eran los tres lugares que manejaban, con total impunidad, la familia Sena. Allí aparecieron las pruebas del femicidio.

El jefe de la policía chaqueña, Acuña, fue el responsable de los primeros allanamientos, incluidos los realizados en Santa María del Oro al 1400. No encontró pruebas del paso de Cecilia por allí. En las elecciones PASO, Acuña, llamaba a votar por “Coqui 2023” en su estado de WhatsApp. Era un invitado especial de los asados de Emerenciano y su apellido coincide con el de la ex candidata a intendenta de Resistencia por la lista oficialista. “Son parientes lejanos”, relata un abogado que conoce el expediente como nadie.

Para los investigadores, César Sena no fue el único autor material del crimen: “Si la quería matar, lo hacía en el hotel alojamiento y no en la casa de los padres con Emerenciano y Marcela presentes”, explica el letrado Juan Arreguin. Gustavo Obregón, que oficiaba de chofer de los Sena, fue el único que se quebró y confesó el crimen. Melgarejo, otro de los detenidos, en cambio, plantó pistas falsas desde la búsqueda en un basural en las afueras de Resistencia hasta el pavimento que se trabajó, los primeros días de junio, en el barrio Emerenciano Sena.

Obregón explicó cómo se deshicieron del cuerpo de Cecilia pero no fue testigo ocular del momento del crimen. Según consta en la causa, a la joven la quemaron durante tres días con nafta y “quebracho colorado” que es una madera utilizaba para quemar ladrillos por su alto potencial combustible. El macabro encubrimiento se realizó en el Campo Rossi, la chanchería que Capitanich le obsequió a los Sena por el simbólico precio de $14.000.

Lo que quedó de Cecilia de descargó en el Río Tragadero. Vecinos de la zona explican cómo surgió el nombre del arroyo: “Allí se descartaban cuerpos humanos”. En marzo de este año, un ex trabajador de los Sena dejó de frecuentar la chanchería: “Se había robado un chancho y Emerenciano enfureció”. Nadie más supo qué fue de la vida de David.

La planta alta de la casa de Oro al 1400 estaba prohibida para Cecilia. Allí se guardaba el dinero “negro”. En una de las habitaciones se encontraron $6 millones en efectivo. El 17 de mayo, según consta en la causa, el propio Emerenciano Sena visitó un concesionario de Resistencia para adquirir una Toyota Hilux. Pagó en efectivo la suma de 18 millones y medio de pesos. Los bolsos iban y venían. César Sena era el “príncipe heredero” de la fortuna malhabida de los piqueteros del poder.

Marcela Acuña no quería saber nada con la pareja de su hijo que, cuando supo la procedencia del dinero que financiaba el bar que manejaba con César, se alejó del negocio. Por tal razón, el móvil económico, no les cierra a los investigadores que no descartan que Cecilia hubiese estado embarazada a la hora de su asesinato. Dos testigos, uno de ellos, la psicológica que la atendía, declaró que la joven estaba buscando quedar embarazada de César.

Acuña era una madre sobreprotectora que ejercía un control absoluto sobre su hijo a quien se le encontraron elementos “sexuales” que sorprendieron a los investigadores. El dato no es menor para los investigadores: “Confirma el caracter sumiso de César, cuando apareció otra mujer que lo manejase, Cecilia fue vista como un obstáculo para la relación de dominación que ejercía Marcela Acuña sobre su hijo de 19 años”.

Gloria Romero tardó cinco días en denunciar la desaparición de Cecilia. Lo hizo 24 horas después que le exigió a César una prueba de vida de su hija que nunca llegó. Se abrazó a la defensa de Fernando Burlando, el mediático abogado que la convenció de reunirse con Jorge Capitanich. Ante la pregunta, en radio Rivadavia, de Baby Etchecopar, Burlando aseguró que el motivo era “hablar del juicio por jurados”. La madre de Cecilia dio otras razones. La reunión sólo le sirvió a Capitanich que logró un “control de daños” de la causa. Hoy, Gloria Romero hace campaña por la oposición a “Coqui”.

Del caso Cecilia ya no se habla más.

El cadete Zamboni, de secuestrar soldados a traicionar a la mafia del oro

Sun, 10 Sep 2023 09:21:32 +0300

El 13 de agosto de 1976, desde su escritorio, el director del Colegio Militar de la Nación, general Reynaldo Bignone, miró de reojo a los tres conscriptos que permanecían parados frente a él. Y como disculpándose, dijo:

–En esta lucha sucia y apátrida, ustedes han pagado por los culpables.

Ellos lucían sucios y con magullones; habían sido secuestrados por “error”. Y general, tras firmarles en compensación la baja, remató:

–Ya tenemos a quienes buscábamos.

No faltaba a la verdad.

Horas antes habían caído los soldados Luis Steimberg y Luis Daniel García. El primero, al acudir a una cita en el bar La Paz con el soldado Mario Vicente Molfino; el otro, en su casa de Caballito. Molfino desapareció el 21 de febrero de 1977.

Ellos prestaban servicios en la Agrupación Tropas del Colegio Militar, y pertenecían al Partido Comunista. Su destino final fue “El Campito”, el centro clandestino que había en Campo de Mayo. Desde entonces integran el lote de 129 soldados asesinados durante la última dictadura.

En 1984, el juez federal Carlos Oliveri procesó en esta causa –y con prisión preventiva– a Bignone, quien después se beneficiaría con la Ley de Obediencia Debida. Y el expediente fue archivado. Por eso, también pasó al olvido un testimonio que en su momento no llamó la atención.

Poco antes había declarado en calidad de testigo el capellán de aquella academia militar, Norberto Eugenio Martino. Sus dichos fueron erráticos y reticentes. Dijo no tener conocimiento de que allí actuaran grupos de tareas. Ni que se hubieran producido detenciones. Sin embargo, de pronto recordó que en la misma época de los secuestros hubo dos bajas entre los cadetes. Fue como si enviara un mensaje cifrado. En este punto, supo aportar dos apellidos: “Zamboni y Gazpio”.

Lo cierto es que, dos años antes, el primero de aquellos apellidos había cobrado una sombría relevancia.

El ario en su laberinto

Al anochecer del 11 de octubre de 1982, en el décimo piso del edificio de la calle Viamonte 769, del centro porteño, un cabo de la Policía Federal volteó de una patada la puerta del departamento “C”. Otros uniformados ingresaron como una tromba. Habían sido convocados por el encargado a raíz del olor nauseabundo que emanaba de ahí. La luz del living estaba prendida y todo en desorden: sobre el piso había frazadas, papeles y ropa, como si aquel lugar hubiera sido el epicentro de una búsqueda frenética.

El cuerpo de un hombre joven yacía a un costado del dormitorio, boca abajo, con las manos atadas a la espalda. Sobre la cama, también atada, se encontraba una mujer sin vida. La pareja lucía signos de haber sido torturada antes de recibir sendos tiros de gracia. Ella resultó ser Graciela Pagniez. Y él, nada menos que Zamboni.

Luis Salvador Zamboni, nacido en 1959, fue fruto del matrimonio de una ginecóloga y un contador. Asistió al Colegio Nacional Bartolomé Mitre, en el barrio del Once, al cual se lo llamaba el “schule Mitre”, debido a que la mayoría de sus alumnos pertenecía a la comunidad judía. Por esa razón, es de suponer que, para él, acudir a ese establecimiento habría sido una dura prueba. Porque a los trece años –en otoño de 1972–, aquel adolescente ya era fascista. Un fascista en miniatura. Y sus condiscípulos solían tomarle el pelo. Pero ello no pasaba a mayores, puesto que por entonces ese pibe esmirriado y rubión era aún inofensivo.

En 1976, al poco tiempo del golpe, un ex alumno del Mitre aguardaba el colectivo en una esquina de Almagro; entonces vio unos sujetos que pegaban afiches en un muro; eran afiches de un grupo ultraderechista llamado Falange de la Fe. Aquellos tipos hacían su trabajo sin apuro. Eran seis, y con porte de orangutanes, salvo el que parecía llevar la voz cantante, un sujeto esmirriado y rubión. No era otro que Zamboni.

Por esos días alternaba tal cruzada con el rugby. Practicaba ese deporte en el Club Municipalidad. Allí no descolló como un jugador habilidoso; por el contrario –según un antiguo compañero de equipo–, era notorio “su terror a la violencia física”. Sin embargo, solía ir armado con una pistola 9 milímetros.

También acostumbraba cargar un bolso con cadenas, cachiporras y manoplas. Aún vivía con sus padres en un edificio de Corrientes y Pueyrredón. Siempre andaba con un tal Villaverde, que era hijo de un comisario y se desplazaba en un Ford Falcon verde de la Policía Federal. El año anterior, Zamboni había ingresado al Colegio Militar, De allí –ya se sabe– lo expulsarían en agosto de 1976. El motivo: una inconducta jamás precisada. Esa etapa –como se verá más adelante– fue crucial en su breve biografía.

Su muerte tuvo impacto en la prensa. El diario “Crónica” amenizó su tapa del 12 de octubre con una especulación sobre el móvil del doble crimen: “¿Oro, drogas o política?”

Zamboni, en paralelo a su extravagancia ideológica, estaba relacionado con el negocio del oro. Alquilaba un local de compraventa en una galería de la calle Libertad al 370. También era piloto civil, y tenía su propia avioneta, un Cessna 182 cuya existencia sugería algún posible tráfico ilícito. En realidad, había conseguido su licencia apenas unos meses antes y volaba muy seguido a Santa Fe en representación de un grupo de comerciantes porteños para llevar oro y dinero a sus pares de esa provincia.

Poco después, se vio involucrado en el naufragio de un velerito en el Río de la Plata. Hay indicios de que eso habría sellado su suerte.

Dicen que la embarcación llevaba hacia Montevideo un cargamento de oro perteneciente a oficiales de la Armada. Y que éstos habrían enviado buzos para recuperarlo. Pero allí no había ni un solo gramo de del preciado metal.

¿Era eso lo que los asesinos buscaban en el lugar del crimen? La respuesta se la llevó Zamboni al Más Allá, entre otros secretos.

La noche del cazador

“Solo supe que los cadetes Zamboni y Gazpio fueron dados de baja”, insistió el capellán Martino ante el juez Oliveri, sin aportar más detalles del tema.

Es probable que ignorara el cruento final del primero, once meses antes. Tal vez tampoco sabía sobre la existencia de Jorge Barquero, un comerciante rosarino relacionado con el negocio del oro, quien en la causa por el doble crimen de la calle Viamonte aportó un dato de interés: “Zamboni estaba en el grupo Falange de la Fe, con oficiales y cadetes que le hacían inteligencia a los colimbas del Colegio Militar”.

De hecho, Zamboni era de jactarse ante terceros por su participación en la “lucha antisubversiva”. Sus ocasionales oyentes sospechaban que él, en tales oportunidades, daba rienda suelta a sus fantasías. Al respecto, un amigo suyo del Club Municipalidad evocó una velada en el bar Rojo y Negro, de la avenida Libertador, en la que aquel muchacho ultraderechista se atribuyó un interrogatorio con torturas a una chica de la Juventud Peronista (JP). Según sus palabras, “Zamboni contaba detalles del asunto mientras masticaba una hamburguesa”.

Tal suma de hechos y circunstancias encajan con otro rumor: Zamboni y otros cadetes habrían participado –entre el 10 y el 12 de agosto de 1976– del secuestro de los soldados Steimberg y García.

¿El tal Gazpio fue parte de esa operación? ¿Debido a qué motivo ambos fueron dados de baja –así como lo remarcó el sacerdote Martino– en los días posteriores a tales desapariciones? ¿Qué desinteligencia hubo, entonces, entre ellos y el alto mando del Colegio Militar? El Ejército, sin embargo, no les soltó la mano: Zamboni y Gazpio (cuyo nombre de pila es Adrián Mauricio) fueron incorporados al Batallón 601 de Inteligencia en calidad de agentes civiles, tal como consta en las listas desclasificadas en 2010 por el Archivo Nacional de la Memoria.

Ya en marzo de 2013, Gazpio tenía 56 años, estaba retirado del universo del espionaje militar y era socio de Fiber Security, una empresa especializada en dispositivos electrónicos de seguridad. Y con motivo de un artículo sobre el caso para el diario “Tiempo Argentino”, mantuvo un breve diálogo telefónico con quien esto escribe. Entonces, al oír el nombre de su viejo camarada, y tras un incómodo silencio, sus palabras fueron: “Pobre Luisito, siempre se jactaba con que un día iba a salir en los diarios”.

–¿Usted también perteneció a la Falange de la Fe?

–Nada que ver. A mí jamás me interesó la política.

–¿La baja de ustedes en el Colegio Militar estuvo relacionada con el caso de los conscriptos secuestrados?

–De ninguna manera. En realidad, nos acusaron de montoneros.

–¿En ese caso, en vez de la baja, no los hubieran cortado en pedacitos?

–Bueno… No era tan así.

–¿Con esa acusación a cuestas los reclutaron en el Batallón 601?

–Yo entré por acomodo; mi padrino era el coronel Jorge Arias Duval (condenado luego a cadena perpetua por delitos de lesa humanidad).

–¿Cuáles eran allí sus funciones?

–Tareas administrativas, cosas de oficina.

–¿Y las de Zamboni?

–Ni idea. No supe de él hasta su muerte.

La causa por los secuestros de los soldados del Colegio Militar era por aquellos días tramitada en el Juzgado Federal Nº 2 de San Martín, a cargo de la doctora Alicia Vence. Los procesados: Bignone y el general Santiago Omar Riveros, junto con otros seis militares. Cuatro años después, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de San Martín los condenó a perpetuidad.

En cambio, el asesinato de Zamboni y Pagniez jamás fue esclarecido.

Sibaritas del narcotráfico

Sun, 03 Sep 2023 08:55:33 +0300

Durante muchos años fue un territorio con más especulaciones que constataciones. Giraron a su alrededor maravillosos imaginarios. Fue, en la fantasía, la anticipación de un porvenir oscuro y rentable.

Así se construyó la Triple Frontera. Algo que nos asemeja a las horas más oscuras de México y Colombia pero con lo multicultural del crisol criminal y con poco derrame de sangre. Administrar el caos es una regla de base para mantener intacta la matriz.

Almacén delictivo por excelencia. Gran bazar de instrumental bélico y drogas de todas las calidades. Para todas las economías.

Allí anidan las cabezas de las verdaderas mafias. Las que operan subterráneamente. A las que no se las combate por los medios de comunicación. Correspondencias de organizaciones terroristas en redes. Formadores de niños soldados y no de marginales armados.

“Lo que se trata en la Triple Frontera allí queda”, resalta un investigador. Lo único que trasciende es lo que baja a las terceras líneas para la movilidad en determinados barrios.

Brasil, Paraguay y Argentina la componen. El delito golondrina transita sin reparos. Sin embargo, lo interesante de Foz do Iguaçu, Ciudad del Este e Iguazú no es lo que se ve, sino la génesis. Aquello qué hay detrás de una puerta. Tal vez verde y corroída.

El convite. El agasajo para dar inicio a la degustación que no tiene horario fijo. Sucede que en la clandestinidad se consigue siempre la máxima pureza. Allí está "La Inmaculada". La cocaína colombiana. La que está prohibido cortar.

Los narcomenudistas, en la "chica", respetan la bajada de línea de sus proveedores. De hecho, los vendedores a menor escala la bautizaron como "Inmaculada".

También hay otras drogas cuyo rebaje representa un pecado. Tan imperdonable que algún "vivo" se vio en el espanto de entregar su mano.

“No hay lugar para drogones”. “Los sarpados están en los barrios”. “Los integrantes de la mesa son degustadores business”. “Cerebros y artesanos de un negocio que, aunque no parezca, aún conserva códigos”, sostiene con firmeza un informante clave. La puerta no la atraviesa cualquiera.

El banquete se organiza alrededor de una gran tabla ornamentada con pequeños platitos de porcelana que contienen todas las sustancias. Los anfitriones son exquisitos cultores del hachís. Profesionales de la comercialización de estupefacientes que jamás darán la orden de abandonar su mercadería ni de hacer acuerdos tácitos con las Fuerzas de Seguridad. No los necesitan.

Entre los platitos están todas las bebidas y los instrumentos para iniciar el camino del sabor. De viaje moderado. Sin excesos. El mundo árabe detrás de una puerta. Acompaña la música tanto como la impunidad.

El convite es móvil. Jamás en el mismo lugar. Participan integrantes de varios países de Europa, África y América. Se destacan, de la región, tres de los comandos claves de Brasil (Comando Vermelho, PCC, Familia do Norte) y del Ejército del Pueblo Paraguayo. Asisten, a su vez, líderes locales de la MS 13. Vasos comunicantes con las clicas del bastión Matanza y 1-11-14. Con los protones del círculo del mal (Moreno, Merlo, Morón).

Los sibaritas del narcotráfico invitan. Meticulosos que conocen las medidas a la perfección. Marroquíes que conservan sus tradiciones y comparten con afganos negociaciones vinculadas a la distribución y división territorial. Tienen diversos compradores. Se mantienen, estratégicamente, en calma.

A la fecha los concentrados afganos no se someten a la "resistencia" Talibán del cultivo local. El prohibicionismo es combatido. “Nunca se les va la mano. Si se les va es una decisión causal. Específicamente de poder”, afirman en la región.

El hachís goza de estelaridad y las sintéticas cumplen un rol esencial. Esas que son más sencillas de producir, de transportar y de camuflar. Las que requieren, para su detección, de todo lo que no hay en Argentina: Investigación criminal e inteligencia criminal.

El hachís tiene una carga de 80% de THC que llega al mercado con un 40% y que se convida, en el banquete delictivo, al 60% aproximadamente. Junto con el fentanilo mantienen aún un respetado nivel de exclusividad.

Ambos estupefacientes, de diversas ramas, tienen un camino más largo para la penetración en las ciudades (Microtráfico). Sus rutas son variadas y no constantes. Hay alternancia.

En el caso del fentanilo llega a la ciudades y posteriormente a los barrios (narcomenudeo) para cortar otras sustancias. Mientras que el hachís llega por encargos exclusivos debido a sus altos costos que responden, fundamentalmente, a sus cuidados niveles de pureza. Superiores a los de la marihuana paraguaya y aún, a los de la colombiana: Cripy.

En la Triple no hay lugar para todos los delincuentes. Pertenecer, dentro del mundo del delito complejo, es un lujo.

El chiquitaje entre comillas maneja las llamadas equivalencias del paco. Circulan pero no entran al encuentro selecto. Son las que llegan a todos los rincones de las bases del Trifinio. Drogas de acumulación y reproducción.

Oxi de Brasil. Crack de Brasil y Paraguay. Y Chespi también de este último país. Drogas de emergencia marginal pero tan potentes que penetraron en otros estratos por su alto poder adictivo.

Solo 5 segundos para llegar al cerebro, y apenas 20 minutos o menos para decaer y volver a comenzar. Salen de los centros de acopio instalados en los montes para ser vendidas al menudeo.

“Tienes que observar las paradas de taxi”, cuenta un lugareño que conoce a la perfección los velos del transporte y los engaños de los mercaderes.

Un territorio circular. De connivencias aceitadas. De insumos garantizadas. De impunidad comprada.

Ya no es un imaginario. Es, sin más, el resultado de una puja por la fantasía que terminó por desarrollar, con una vulgaridad efectiva, una región exquisita para el crimen organizado.

El nuevo curro del gobierno con las vacunas que beneficia al cuestionado Hugo Sigman

Wed, 30 Aug 2023 09:30:21 +0300

La trama la contó Carlos Pagni este lunes por la noche, sin vaselina: “De golpe el país deja de proveerse de vacunas, por el sistema de la Organización Panamericana de la Salud, que supone importar vacunas con un programa especial carente de impuestos, es decir, en el que no se pagan aranceles, IVA, impuesto a las ganancias, para llamar a licitaciones en las que intervienen laboratorios privados”.

Ello, según el colega, supone “un aumento importantísimo en el costo de las vacunas. Por ejemplo, en la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano, si uno compra las vacunas del programa de la Organización Panamericana de la Salud, la unidad cuesta US$10,48; en cambio ahora tenemos que pagar US$ 20,20 por unidad”.

Y allí aparece el dato relevante: “Estas licitaciones las gana sistemáticamente el mismo laboratorio, que obviamente es el que más preparado está para proveer vacunas, porque tiene una provisión monopólica de las vacunas, que es Sinergium, del célebre Hugo Sigman”.

CIertamente, nada que deba sorprender. El empresario siempre cae bien parado en lo que refiere a los buenos negocios con el Estado nacional.

A su vez, Sigman es todo un enigma: puede tomar subsidios del Conicet o de la Unión Europea, del Municipio de Escobar o del gobierno de España, ser socio de Juan Manzur, Ginés González García, Fidel Castro o el gobierno chino. Como si fuera todo lo mismo.

Durante la dictadura de los 70, estuvo exiliado en España y allí tomó contacto con la China de Mao e importó drogas con las que producían medicamentos en la península ibérica, con el fuerte apoyo de Santiago Carrillo, histórico líder del Partido Comunista español al cual el argentino le aportó grandes fortunas de sus prominentes negocios con Rusia, Cuba y China.

Con Carlos Menem le llegó la “bendición” de la ley de patentes, que hizo millonarios a puntuales laboratorios argentinos en detrimento de las firmas extranjeras. Hay que recordar que el ex presidente de la UIA, Claudio Sebastiani, confesó que se pagó una coima de 20 millones de dólares para que esa polémica norma se sancionara.

No es menor el hecho de que Sigman está casado con Luisa Gold, hija del “negro” Gold, uno de los financistas del partido comunista argentino y poderoso empresario de laboratorios nacionales que copian patentes logradas con la investigación de los grandes laboratorios extranjeros.

Los Sigman-Gold, junto con las familias Sielecki, Rhommers y Bagó, edificaron una poderosa industria local a la que los laboratorios extranjeros jamás pudieron cobrarles “royalties”.

A principios de los 90, los Estados Unidos exigieron una ley de patentes que respetara los derechos de las investigaciones de los laboratorios americanos. Pero en la Argentina chocaron contra la denominada “industria”, es decir, los grandes laboratorios nacionales como Bagó y Roemmers, entonces nucleados en la cámara CILFA.

Incluso llegaron a ser los beneficiarios, junto a Sigman, del millonario plan Remediar, el monopolio de la vacuna contra la aftosa y del plan para producir la vacuna contra la Gripe A, a través de un convenio entre Elea y Novartis anunciado por Cristina Kirchner.

Mucho más podría contarse, pero basta lo relatado para tener un “pantallazo” de lo que representa este “empresario”, a quien le cabe con todas las letras la definición de Alfredo Yabrán: “El poder es tener impunidad. Ser poderoso es ser un impune, un hombre al que no le llega nada (…) Para mí, un poderoso es el que consigue o tiene la posibilidad de conseguir una ventaja”.