Politica

Carrió, contra Milei y la candidatura de Lijo: “Estamos ante un neopopulismo conservador que crea una Corte adicta”

Sun, 18 Aug 2024 09:59:02 +0300

La líder de la Coalición Cívica (CC) Elisa Carrió volvió a apuntar contra la candidatura del juez federal Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia y afirmó que su nominación busca crear un tribunal “adicto” al Gobierno.

“Estamos ante un neopopulismo conservador que está creando una Corte Suprema de Justicia adicta con la nominación de (el juez Ariel) Lijo“, aseguró Carrió al cerrar esta tarde el Congreso Joven de la Coalición Cívica en el barrio porteño de Caballito.

La ex diputada manifestó su oposición al nombramiento del juez federal en reiteradas oportunidades, aunque en esta ocasión sus dichos tiene lugar en la previa de que los jueces propuestos por Milei comiencen su recorrido por el Senado para defender sus designaciones.

En ese marco, Lijo debe presentarse el miércoles próximo en la Comisión de Acuerdos para responder preguntas de los legisladores y defenderse de las 34 impugnaciones que recibió su candidatura para ocupar la vacante que dejó Elena Highton en el máximo tribunal.

Por otro lado, la máxima referente de la CC aprovechó el evento junto a jóvenes de su espacio político para alertar respecto de “movimientos opacos de dinero” por parte de Ejecutivo, como los que pueden verse “con el decreto que otorga 100 mil millones de pesos a la SIDE en fondos reservados“.

“Tenemos un Presidente que carece de empatía y un ministro de Economía que habla todos los días porque está encerrado en la macro y la microeconomía”, describió Carrió en relación a la figura de Milei y el titular de Economía, Luis Caputo.

Entre los dirigentes de la CC que participaron del congreso estuvieron el presidente del partido Maximiliano Ferraro; la diputada nacional Paula Oliveto; los legisladores porteños Cecilia Ferrero, Hernán Reyes y Facundo del Gaiso; el presidente de la CC porteña Claudio Cingolani; la referente de políticas sociales de la CC Fernanda Reyes y el presidente de la juventud por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Matías Araujo.

El elocuente relato de los internos de la Quinta de Olivos: “Parece que la cagó a palos otra vez”

Sun, 18 Aug 2024 09:55:25 +0300

La Quinta de Olivos esconde secretos y anécdotas imperdibles de los años en que Alberto Fernández fue presidente de la Argentina. Y comienza a trascender cómo se organizaban los operativos para tapar el escándalo, las desprolijidades del denunciado ex mandatario y los testigos que desean no ser llamados por la justicia.

“Parece que la cagó a palos otra vez”. Corría el segundo semestre del 2023 y los gritos en los pasillos internos de la Quinta de Olivos eran insostenibles. Tras otra discusión que terminaría en violencia física –según relatan tres testigos oculares a este medio- se realizó una reunión interna en la que participó personal de la Casa Militar, custodios y choferes de la Quinta de Olivos para evitar “fugas” de información.

Las personas que presenciaron el hecho violento se cuentan con los dedos de una mano, pero “todos sospechábamos que algo estaba pasando”.

En los últimos meses de la gestión Fernández-Fernández, Alberto controlaba hasta las “medialunas que le enviaba a su mujer a la Casa de Huéspedes”. Ya no convivían. No se soportaban, relatan los testigos de la relación. Daniel Rodríguez, ex interventor de la Quinta, había sido el encargado de “traer de vuelta a Fabiola” luego de una discusión en el año 2021 en la que la ex Primera Dama abandonó la Quinta.

Se habría refugiado en el departamento de Sofía Pacchi. Los hechos ocurrieron previamente a la difusión de la famosa foto “del brindis de Olivos”; un brindis en el que aparecían los cubiertos plateados de la cena en la fotografía.

Los “trámites” de Alberto Fernández no solo se realizaban en Puerto Madero. Tampoco eran únicamente seis tal como relató la periodista Liliana Franco. “Había más y también se producían en la Quinta cuando Fabiola Yañez visitaba a su familia en Misiones”, relata un protagonista de las historias. El término “trámite” lo utilizaba el personal de custodia presidencial cuando tenían que llevar a las jóvenes interlocutoras del ex presidente de la Nación que las esperaba en su departamento de Madero o en la mismísima Quinta.

El intendente de la Quinta de Olivos

Daniel Rodríguez, según las fuentes consultadas, preparará una escueta declaración ante el fiscal Ramiro González. Es uno de los seis testigos convocados por la justicia en la causa que investiga la violencia de género ejercida por Fernández contra Yañez.

Los otros son la madre de la víctima, Sofía Pacchi, la periodista Alicia Barrios, el jefe de la unidad médica presidencial y la secretaria histórica de Fernández, María Cantero. La esposa de Héctor Martínez Sosa, el bróker de seguros amigo de Fernández, puede ser la sorpresa de esta semana por lo que podría contar en la justicia. Es la persona que la justicia tiene más interrogantes para realizarle. Pero no son los únicos testigos que debería convocar la justicia.

Carolina Marafioti, estilista, fue la única confidente que le quedó a Fabiola tras la difusión de la foto “maldita” para el gobierno de su ex marido. Fue protagonista de viajes de placer con la ex primera Dama por Israel y Europa –incluido un viaje a Irlanda durante 10 días-.

Personal de Casa Militar, custodios, choferes, un cocinero y hasta el maquillador “M” tendrían mucho que contar en la justicia. En el seno del gobierno se discute si Fernández debería seguir cobrando la jubilación de privilegio. En la ANSES mileista no quieren discutir la presentación realizada por la legisladora porteña Graciela Ocaña.

En Capital Humano creen que es un error que la sociedad argentina no le perdonaría a este gobierno: “Es la oportunidad de demostrar que el cambio es real, vinimos para cambiar o qué”, dicen en los pasillos del Ministerio encabezado por Sandra Pettovello. El equipo anticorrupción que encabeza la secretaria legal del Ministerio, Leila Gianni, estaría de acuerdo en utilizar todos los recursos del Estado para frenar ese pago millonario al ex presidente imputado por lesiones graves.

La cuenta bancaria abierta en España por Fernández es otro interrogante que será motivo de pesquisas judiciales. ¿Cuánta plata se depositó en el año 2024? ¿De dónde salió la plata?

Las universidades de España, en las que Fernández, supuestamente, daba clases, empiezan a negarlo.

En tiempos de redes sociales y formularios online, todo queda en la nube. También el contenido del celular de Alberto Fernández que habría sido, casualmente, reseteado antes de su secuestro.

El Gobierno de Milei evita levantar el perfil ante la crisis del peronismo y vaticina su atomización

Sat, 17 Aug 2024 09:52:23 +0300

El gobierno de Javier Milei sigue de cerca los detalles judiciales de la causa contra el expresidente Alberto Fernández y su impacto directo en el peronismo que se muestra en crisis y “atomizado”. Ante este escenario, evitan actos masivos y grandes anuncios para que la agenda mediática continúe monopolizada por el ex mandatario.

“Nunca interrumpas a tu enemigo mientras se está equivocando”, repite más de un funcionario y alfil del Gobierno al respecto. La frase atribuida a Napoleón Bonaparte grafica la tensa calma adoptada por los libertarios que de no ser protagonistas hasta que las denuncias de la ex Primera Dama Fabiola Yáñez y los chats del teléfono del exmandatario pasen a segundo plano.

Mientras tanto, en post de mantener el perfil bajo desde Casa Rosada suspenden agenda con la intención de mantener el tema en boga.

Por eso, casi sobre la fecha, Karina Milei optó por posponer el acto del espacio previsto para el 20 de agosto en la Ciudad de La Plata que terminaría de impulsar la personería jurídica de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.

Finalmente, el evento se realizará a mediados de septiembre en el Estadio Atenas, ubicado en calle 13 entre 58 y 59 de la ciudad de las diagonales, y contará con la asistencia de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el sector de legisladores del PRO que arrastra.

“No hay clima”, reveló ante la agencia Noticias Argentinas uno de los armadores en territorio bonaerense, quien detalló que la idea era emular el acto que tuvo lugar el 23 de mayo en el Luna Park.

Con el peronismo en el centro mediático, la estrategia es mantener la discreción e retrasar el impulso de José Luis Espert en la carrera electoral de cara a las elecciones legislativas de 2025.

La “atomización” del peronismo y la capitalización de las diferencias

Por los pasillos de Balcarce 50 consideran que el impacto de la causa de violencia de género y las irregularidades en la contratación de los seguros que involucra a Alberto Fernández perjudica de forma directa al peronismo. Por eso, apuestan a capitalizar la bronca del espacio no solo de la base sino de los dirigentes que quieran despegarse del ala progre.

Según precisaron, uno de los escenarios políticos, el más viable, es que las consecuencias del accionar del extitular del Partido Justicialista (PJ) de pie a “la atomización del espacio”, y facilite una subdivisión del partido en el que los dirigentes peronistas disidentes tomen nuevos rumbos.

“Esperemos que los que se sientan insatisfechos con el kirchnerismo, tomen esta oportunidad para escindirse”, señalaron respecto del camino que predica Cristina Kirchner.

Tampoco descartan que la magnitud del daño sea tal que condene al peronismo “al ostracismo por lo menos por 10 años”.

Para varios representantes del Poder Ejecutivo, Alberto Fernández es “el fiel representante de las ideas del kirchnerismo”, y encarna al “porteño progresista”, todo lo que apuntan a combatir a través de la batalla culturar que vienen librando desde el 10 de diciembre de 2023.

“El peronismo del interior que no tiene nada que ver con Alberto Fernández y Cristina Kirchner”, destacó una alta fuente ante esta agencia al tiempo que precisó que en la actualidad “el kirchnerismo es una mancha venenosa”, que con el correr de las jornadas ese fenómeno “va a profundizar ese fenómeno”.

El panorama electoral -precipitado, pero en mente- es favorable: “Hoy no hay oposición, y si todo sigue así, en 2027 van a haber varios candidatos, pero ninguno va a traccionar. La que tenía un 30 o 35% era Cristina (Kirchner) y ella no juega más”, subrayó además.

En las vísperas de las elecciones legislativas, el oficialismo trabaja en absorber a uno de sus principales aliados, el PRO. A pesar de la orden directa de Javier Milei de preservar el vínculo y de cuidar las formas, el entorno libertario no está dispuesto a “regalar nada” ni a compartir el podio en un potencial triunfo.

La intención es abonar a la consolidación de un sistema bipartidista que enfrente al peronismo, de un lado, y a La Libertad Avanza, del otro. “Nos conviene representar al 56% de los argentinos que está del otro lado del Rubicón. Si hace falta el PRO, el radicalismo, es discutible, pero solo porque somos buenos no porque haya necesidad”, plantearon desde el círculo rojo del Presidente.

Denuncian irregularidades en San Martín de los Andes con un proyecto de viviendas vinculado a Juan Grabois

Sat, 17 Aug 2024 09:41:32 +0300

Una fuerte controversia se generó en la ciudad neuquina de San Martín de los Andes en torno a la existencia de un proyecto para la construcción de 324 viviendas vinculadas a varias cooperativas pertenecientes al Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y a la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), del dirigente Juan Grabois.

Si bien la propuesta data del 29 de octubre del año pasado, durante el gobierno de Alberto Fernández, el debate volvió a instalarse con fuerza en las últimas semanas a través de distintas presentaciones realizadas por vecinos de la zona donde denuncian graves irregularidades alrededor del proyecto.

La cuestión, así mismo, cobra mayor envergadura a partir de las denuncias que involucraron tanto a Grabois como a la secretaría de Integración Socio Urbana (SISU) que manejaba una dirigente de su máxima confianza, Fernanda Miño, y al Fideicomiso creado a tal efecto, el llamado FISU.

El proyecto, canalizado a través del programa Acción para el Repoblamiento Comunitario de la Argentina (A.R.C.A.), perteneciente justamente al SISU, contempla la construcción de “324 soluciones habitacionales”, sobre lotes de 300 mts2, en una superficie total de 150.000 mts 2, en una zona conocida como “Vega Plana”, en el Departamento Lacar de la localidad de San Martín de los Andes, provincia de Neuquén, limitando con Arroyo Chapelco, Juan Pablo Torrés, y Callejón Gingins. Concretamente, se trata del barrio Los Callejones, Chacra 23, Lote E.

De acuerdo a información oficial, el A.R.C.A. consiste en “la organización de pequeñas comunidades urbanas en territorios de interface, es decir, territorios rurales cercanos a las ciudades de un máximo de 15 hectáreas por Arca dónde asentar un máximo de 250 familias sin tierra propia en lotes de aproximadamente 500 m2”.

¿Pero cuál sería el problema? Según se denuncia, ese sector donde se pretende lotear pertenece a un humedal, y los humedales están protegidos como reservas ecológicas. La zona está declarada como tal por la Ordenanza Municipal 3012/98, y la 8390/2009, afirman los vecinos.

Si bien la Argentina no tiene aún una ley de Humedales, hay provincias que contemplan su protección. Un poco más del 21% de la superficie del país tiene humedales, unos 600 mil km. Los humedales, explican los expertos, cumplen un papel esencial en la vida de la sociedad, ya que ayudan a mitigar el cambio climático: son «grandes reservorios de agua dulce, amortiguan los impactos de las lluvias, controlan la erosión y son destacados sumideros de carbono».

Lo curioso del caso de San Martín de los Andes es que el propio Juan Grabois exigió en agosto de 2021 la sanción de la ley. Lo hizo en ocasión de la invasión de carpinchos en Nordelta a través de un llamativo posteo: ““Con los carpinchos, hasta la victoria, siempre. Si tocan a uno, nos tocan a todos. #LeyDeHumedalesYA”.

El proyecto que tanta controversia genera en la localidad neuquina es apoyado por el MTE y estarían detrás las Cooperativas de Trabajo Unión de los Andes Patagónicos Limitada, Newen Mapu y Rukahueche, que forman parte de la UTEP, del dirigente social, y cuyo referente en la región es Juan Farías.

La Cooperativa Newen Mapu tiene como cara visible a Patricia Aros, integrante del MTE y quien apoyó fuertemente la declaración de Emergencia Habitacional en la ciudad aprobada por el Concejo Deliberante en diciembre de 2022.

Desde el oficialismo local del Movimiento Popular Neuquino, aseguran que el Concejo Deliberante de la ciudad nunca trató en forma oficial el proyecto. Así lo afirmaba el concejal de Unión por la Patria Santiago Fernández, en la sesión ordinaria 10 del pasado 23 de mayo: “Nosotros no hemos autorizado ninguna urbanización por excepción en la Vega Plana”.

Sin embargo, unos días antes, más precisamente el 9 de mayo en la sesión anterior del cuerpo, el edil Carlos Menéndez, también de UxP y ex director del Instituto Municipal de Vivienda y Hábitat del municipio, manifestaba que “el presente proyecto de ordenanza tiene por objeto autorizar por vía de excepción a la ordenanza 8390 de 2009 la subdivisión del Lote E de Chacra 23”.

A su vez, confirmaba lo que muchos negaban, que “existe una presentación de desarrollo urbanístico denominada A.R.C.A. que proyecta 324 viviendas”.

El proyecto preveía el tendido de 38.902 m2 de calles públicas, 31.606 m2 de Áreas naturales de conservación, 3550 m2 de Corazones de manzana, y 32.040 mt2 de Áreas de fondo.

Y un nuevo tendido de infraestructura cloacal. El problema es que el barrio lindero, mayormente habitado por personas humildes y trabajadoras, no solo no tiene cloacas, sino que además sufre de constantes inundaciones, producto de edificar y construir sobre los humedales, sin planificación urbana y, según denuncian los vecinos, por corrupción.

“Con el latiguillo de la necesidad y de la falta de viviendas, que existe y es real, se siguen devastando bosques y humedales, otorgando excepciones a los amigos y no escuchando el pedido de los ciudadanos”, afirman. “San Martin ya no es el paraíso que era antes”, completan en declaraciones a este medio. Según cálculos oficiales, se estima que hay 5.000 familias con fuertes carencias habitacionales en el distrito.

El 23 de mayo último, los vecinos Liliana Ramos y Juan Ceriani, elevaron una nota dirigida tanto al Intendente Carlos Saloniti, del MPN y reelecto en abril de 2023, como a la titular del Concejo Deliberante, Natalia Vita, donde solicitan que el proyecto no se lleve a cabo en esa zona, debido no solo al incumplimiento de la norma que protege a los humedales, sino al potencial daño ambiental que ello conllevaría.

En la misiva, aclaran que su “espíritu no resta la altísima importancia que tiene la construcción de viviendas con formato social pero si desestima totalmente la realización de las mismas en esta zonificación”, a la vez que agregan que “nos encontramos con la respuesta de las empresas proveedoras de servicios que no tienen factibilidad de proveer los mismos”.

Y explican: “Así estaríamos teniendo carencias en la provisión de agua potable y también de cloacas. Actualmente este barrio no posee cloacas. En la temporada invernal y con lluvia y nieve las napas colapsan llegando a la superficie del suelo quedándose sin capacidad de absorción, lo cual torna muy complicada la evacuación de las aguas servidas generando problemas en el uso de los baños, duchas, lavado de ropa y las aguas de las cocinas”.

Pero el reclamo de los vecinos no es nuevo. El 22 de enero de ese año, es decir hace ya siete meses, se radicó una denuncia policial en la Comisaría 43 de la ciudad, donde aseguran que, pese a que el proyecto no está aprobado, “se está dando comienzo a lo que sería un loteo, que desde hace días comenzamos a ver personas que están haciendo movimientos de suelos”. Y añaden que el 19 de enero presentaron una nota al Consejo Deliberante pero sin obtener respuesta alguna.

Ante el permanente silencio y las versiones contradictorias de los ediles, el grupo de vecinos decidió elevar, el 31 de julio pasado, otra nota, esta vez dirigida al secretario de Planeamiento del municipio, arquitecto Santiago Rojas, donde denuncian que “el día 30 de julio del 2024, nos encontramos con que gente perteneciente a este proyecto, se presentaron a construir, y trabajar en el terreno, el cual aún, no tienen la autorización pertinente”.

Por lo que le piden “al Consejo Deliberante, que para comenzar a construir en ese lugar deberían tener un estudio de impacto ambiental, y comenzar en primera instancia, por los servicios de Cloacas, Agua, Luz y Gas. Dado que no hay factibilidad de los mismos en todo San Martin de los Andes. Y ya estamos colapsados en todos ellos”.

Por otro lado, “se debe tener en cuenta el impacto ambiental que provocaría estas construcciones, teniendo como muestra la inundación de toda la Vega Plana, como fue en el mes de junio del 2024”.

Según pudo averiguar este medio, el proyecto no tiene asignado un presupuesto, mucho más desde que el gobierno de Javier Milei suspendió el financiamiento del FISU.

Es por ello que en mayo de este año, el gobierno municipal, luego de mantener una reunión con representantes de organizaciones sociales y cooperativas, comprometió su apoyo para la continuidad de las obras, aunque nadie sabe cómo.

Según se supo, podría haber detrás de esto una idea de reemplazar al proyecto original como uno vinculado a una propuesta agroecológica, también muy afín a Grabois y que ya se intentó hacer en Mar del Plata, en el recordado conflicto de marzo de 2023 en «El Marquesado». (Ver https://elobservadoronline.com.ar/la-trama-detras-de-la-toma-de-terrenos-de-el-marquesado-en-mar-del-plata/ )

En este sentido, cabe mencionar un hecho similar ocurrido en Cañuelas, provincia de Buenos Aires, a partir de un proyecto de viviendas conocido en la mencionada localidad como “Barrio de Grabois”, emplazado en el km 71 de la ruta 205 y canalizado, también, a través del Programa A.R.C.A.

Pese a la suspensión de las obras a fines de 2023, el secretario de Integración Socio Urbano del nuevo gobierno, Sebastián Pareja, confirmó en abril que la construcción de las viviendas “va a continuar”.

Nueva cumbre Macri-Milei y detalle de las contradicciones en la negociación electoral

Fri, 16 Aug 2024 09:10:01 +0300

El pasado lunes el presidente Javier Milei volvió a recibir al exmandatario Mauricio Macri en la quinta de Olivos tras las fuertes críticas del fundador del PRO a su entorno. A pesar de la orden de preservar las relaciones, los armadores libertarios se muestran reticentes en ceder y perder lo acumulado en las negociaciones electorales que mantienen con los aliados.

El Presidente guarda gran estima y respeto por el fundador de Juntos por el Cambio, por eso volvió a recibirlo en la residencia de Olivos, mano a mano, a pesar de los dardos contra el asesor presidencial, Santiago Caputo, y su hermana, Karina Milei, que lanzó el exmandatario.

Quince días después de la última reunión, Macri volvió a Olivos, en esta oportunidad para hablar de varios temas y limar asperezas. El menú se repitió: milanesas y flan mixto -para el titular del PRO que se fue a las 23-, en un encuentro distendido de dos horas, en el que -aseguran- no hubo mención al discurso crítico del expresidente en La Boca ni ofrecimientos electorales.

Tras las consultas de la agencia Noticias Argentinas, desde el PRO evitaron hablar de la cena del lunes.

Pasada la euforia, el ingeniero volvió a mensajear al asesor presidencial en una especie de cese al fuego, y retomó contacto con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

En Balcarce 50 están dispuestos a darle reconocimiento al expresidente y entregarle la tan ansiada medalla de bronce, siempre y cuando no implique ceder ninguna de las cajas.

El pedido de Milei y la negociación electoral

En honor al respaldo que recibió de Macri en el balotaje, el libertario instruyó a sus alfiles encargados de negociar los acuerdos legislativos de cara al 2025 a que preserven el vínculo con el PRO y “cuiden las formas”.

La orden directa es “no caranchear” la interna de los amarrillos que lleva por un lado a Bullrich, dispuesta a una fusión con La Libertad Avanza, y por otro a su titular, que aspira a mantener la independencia y el espíritu crítico. “No le va a quedar mucha alternativa”, plantearon sobre el rol del Macri en los tiempos venideros.

Según supo la agencia Noticias Argentinas, el entorno libertario al que apuntó el expresidente no está dispuesto a “regalar nada” y prioriza la autopreservación a la hora de negociar con sus aliados.

La intención es abonar a la consolidación de un sistema bipartidista que enfrente al peronismo -hoy en crisis tras la denuncia por violencia de género contra el expresidente Alberto Fernández- y a La Libertad Avanza.

“Nos conviene representar al 55% de los argentinos que está del otro lado del Rubicón. Si hace falta el PRO, el radicalismo, es discutible, pero solo porque somos buenos no porque haya necesidad”, plantearon desde el círculo rojo del Presidente.

Los acuerdos con el PRO, principal socio del oficialismo, se harán por distrito y llegado el caso, en función del rendimiento del Gobierno. Si la medición es desfavorable para los amarillos, los libertarios no cederán su capitalización electoral, y solo están dispuestos a escuchar ofertas si para junio de 2025 los planes de gestión no son los deseados.

Lo cierto es que no hay intenciones de compartir el podio ganador con el PRO ante un eventual triunfo electoral, sobre todo en los distritos donde los violentas tienen preponderancia y un trabajado desarrollado. Es por eso que Santiago Caputo y Karina Milei se muestran evasivos a los pedidos del mandatario.

El ejemplo es clave, en las vísperas de que La Libertad Avanza conquiste el sello provincial, las mediciones en territorio bonaerense son desfavorables para el PRO que, según estiman, no llega al 7% en contraposición a casi los 40 puntos que declaran haber cosechado.

Al único que ven con buenos ojos es al diputado Diego “El Colo” Santilli al que están dispuestos a cobijar en la boleta violeta si decide presentarse por fuera. “Es un buen candidato y mide bastante bien en la provincia. Lo mejor que tienen”, precisaron al tiempo que revelaron que habría un principio de acuerdo de parte del excandidato a gobernador.

Sin importar las intenciones de Macri, hay quienes aseguran que hoy no hay igualdad de condiciones en la negociación, y que aclaran que de avanzar un acuerdo electoral será por la buena voluntad del Poder Ejecutivo.

“No hay plata”, pero el Gobierno gastará hasta $27 millones en gaseosas, jugos y aguas

Fri, 16 Aug 2024 09:08:08 +0300

El presidente de la Argentina, Javier Milei, gastará hasta 27 millones de pesos en comprar gaseosas, agua mineral y jugos que serán destinados a la Quinta de Olivos, la Casa Rosada y la residencia presidencial de Chapadmalal.

La información se desprende de un pedido de apertura de licitación para adquirir estos productos que fue publicado este viernes en el Boletín Oficial de la República Argentina a través de la Secretaría General que encabeza por Karina Milei, hermana del primer mandatario y mujer fuerte del Gobierno nacional.

El contrato incluye la provisión de 42.714 unidades de gaseosas, agua mineral y jugos naturales, mientras que en el detalle se distinguen los siguientes productos que fueron descritos en el pliego de licitación, según informó Noticias Argentinas.

Agua mineral gasificada x 500 cm3

Agua mineral gasificada x 1.500 cm3

Agua mineral sin gasificar x 500 cm3

Agua mineral sin gasificar x 1.500 cm3

Jugo natural envase tetrafilm x 1L

Gaseosas envase lata x 354 cm3

Gaseosa envase plástico x 500 cm3

Gaseosa envase plástico x 1.500 cm3

Gaseosas envase plástico x 2.250 cm3

Lo que establece la el pliego de licitación

En uno de los pasajes de la apertura de licitación se desprende el siguiente texto: “No será necesario presentar esta garantía cuando el monto de la oferta no supere la cantidad que represente UN MIL (1.000) módulos, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso c) del artículo 80, del Anexo I del Decreto N° 1.030/16, sus modificatorios y complementarios”.

“A los efectos de lo dispuesto en este presente Pliego y en el reglamento del Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional, aprobado por el Decreto N° 1.030/16, sus modificatorios y sus complementos, el valor del módulo será de PESOS VEINTISIETE MIL 00/100 ($27.000)”.

Algunas voces opositoras destacaron que esta medida traerá polémica teniendo en cuenta que llega en un “momento de crisis económica” y en el que “uno de cada dos chicos es pobre en la Argentina”, además de que estos niños “enfrentan dificultades para acceder a alimentos básicos”.

Media sanción al proyecto que declara la educación como servicio esencial, para garantizar las clases en días de paro docente

Fri, 16 Aug 2024 09:04:55 +0300

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley”que declara la educación como servicio estratégico esencial, en todos los niveles y modalidades comprendidos en la obligatoriedad escolar de todo el territorio nacional, con el objetivo de garantizar las clases en los días de paro docente”.

La votación tuvo por resultado 131 votos a favor, 95 en contra y 2 abstenciones.

Se destaca que la iniciativa de este proyecto fue impulsada por el Pro, desde la pandemia dado el tiempo que las escuelas permanecieron cerradas durante ese momento. Fue a través del DNU 70/23 que el Gobierno había declarado a la educación servicio esencial, pero el capítulo de la reforma laboral fue frenado por la Justicia.

El impulsor de esta ley y presidente de la Comisión de Educación, el diputado del Pro Alejandro Finocchiaro, indicó : “Vamos a regular el derecho de huelga, que es materia federal”.

En tal sentido, se expresó respecto de “una colisión entre el derecho a huelga -avalado por la Constitución Nacional- y el derecho de los niños a educarse”.

Explica: Está ley dará el marco para que buenos gobiernos puedan revertir la tragedia educativa argentina”, consideró el miembro informante del dictamen de mayoría y precisó alarmantes datos sobre la poca resolución de cálculos matemáticos y la falta de comprensión de textos en jóvenes y adolescentes.

Entre otras cosas recalcó “que desde 1983 a la actualidad “hemos perdido más de 1.000 días de clases, que son seis ciclos lectivos enteros”. “Pensemos en grande, porque hoy es el día que vamos a volver a la civilización y exportar cultura, conocimiento y educación”.

Para defender el dictamen de la minoría, que rechazo el proyecto mencionado, expuso la diputada de Unión por la Patria Blanca Osuna mencionó un informe de UNICEF que arrojó que en Argentina “un millón de niños se va a dormir sin cenar”.

Añadió en tal sentido que desde el oficialismo “Están mirando hacia otro lado porque el hambre se ha agravado de manera extrema y vemos chicos de 12 que parecen de seis”.

Finalmente, se remarca que este proyecto de ley con media sanción de diputados, se giró para su tratamiento a la Cámara de Senadores.

Fuente: Información parlamentaria.

La barbarie decadente del desperdicio

Fri, 16 Aug 2024 08:53:19 +0300

Evita, modelo ejemplar

Con “el alma lastimada”, el presidente Alberto Fernández, El Poeta Impopular, estampó cachetadas apasionantes en el rostro sin maquillaje de la señora Fabiola Yañez, La Malquerida.

Primera dama estilizada que anteriormente había danzado. Y supo cultivar un periodismo brillantemente anónimo. Y hasta había sido una actriz potencial. Como lo fuera, en la década del 40, la señora María Eva Duarte de Perón, Evita. La simbólica referencia del Movimiento Nacional Justicialista, la superstición institucional que Alberto, para colmo, presidía.

Consta que Fabiola contenía un ostensible parecido con Evita, el modelo ejemplar.

De existir de verdad las sonoras cachetadas que “parecían aplausos”, fueron estampadas en simultáneo con las ceremonias espiritualmente infectadas de los “porros” compartidos. Cuando el señor presidente entonaba melodías exquisitas como la dulce y tan pegadiza que alude a “la barca”.

Pero los sopapos eventuales remiten forzosamente al rigor del “escarnio” que generaba compulsivamente el “lecho de Procusto”.

Por sus consecuencias, los bifes probables remiten preferentemente a la decadencia del Imperio Romano, que se registró sin grandeza durante casi cien años. Entre la Batalla de Andrinopla del 378, hasta la invasión definitiva de los visigodos de Odoacro, el Rey de los Hérulos que desalojó al niño desangelado que figuró como último emperador en 476.

Legitimidad de Odoacro

Merecida misericordia entonces para Javier Milei, El Psiquiátrico, que dista de predicar la violencia legítima de Odoacro, el visigodo.

El Psiquiátrico conquistó el poder desde una afortunada banqueta como panelista de Intratables.

Desde el canal perverso de Daniel Vila (y del carismático camarada Gaby Hochbaum), Milei supo aprovechar el vacío del desierto ideológico del siglo XXI para trepar con su hermana Karina, La Pastelera del Tarot.

Hacia la presidencia pendiente y casi regalada de la Argentina que nunca pudo ser imperial.

Pero Milei se calzó la banda con el propósito grandioso de acabar en ocho meses con las civilizaciones extinguidas y respectivamente sometidas del peronismo (que puede culminar su ciclo introducido frontalmente en el ridículo), y del radicalismo centenario que enternece.

La ilusión de las capas medias que languidecían silenciosamente opacadas entre la superstición intensa de la derecha moderada que se auto exterminaba repulsivamente con la anuencia gradualista de Mauricio, El Ángel Exterminador.

Y con el estancamiento suplementario de la prejuiciosa Coalición Cívica que aún conduce la señora Carrió, La Bien Pagá.

Con la fraternal armonía que deparan las diferencias, los peronistas supersticiosos (con tendencia pronunciada hacia el pecado), y los tiernos radicales que manejaban con destreza los cubiertos, dejaban arrinconadas a las sectas minoritariamente sublimes del marxismo utópico de bajas calorías que todavía se referencian en el fervor retóricamente revolucionario de la señora Myriam Bregman, Natalia Sedova.

O en el acoso callejero de la banda zurda de Belliboni, el cuadro implacable del trotskismo que se especializaba en obturar las avenidas hasta la voltereta espectacular de la señora equilibrista Patricia Bullrich, La Montonera del Bien.

Es Patricia quien paraliza sin reparos a la banda zurda de Belliboni.

Entonces los libertarios de Milei inapelablemente avanzan.

Si tienen suerte pronto van a depositar lo que queda de la Argentina en los sótanos tenebrosos del abismo.

Destino que, en efecto, la jactanciosa argentinidad ampliamente se merece.

Situada a merced de la barbarie decadente del desperdicio.

Por las limitaciones inconcebibles de su ponderada dirigencia.

La prótesis indeseable

Como consecuencia del catastrófico epílogo de las cachetadas con porros de Alberto sobre la cara de la “querida Fabiola” volvió a ponerse de moda el viejo asunto de la crisis de la superstición peronista.

La problemática es cíclica. Estimulada con frecuencia hasta la plenitud por los pudorosos e inquietos exponentes de la progresía que suelen atormentar al economista mediático Guillermo Moreno, El Ferretero Inspirado.

Como estimula también al gorilismo republicano de ramos generales que se estremece con las patanerías medulares de Milei que se consumen admirablemente con tenedor para pescado.

El sucesor asoma como el beneficiario principal de la caída en el desprestigio absoluto.

Emerge Alberto como el penúltimo error de selección de La Doctora, dama inteligente que en general “la pifia”.

Cuando se lanza al infortunio improvisado de conducir la causa peronista que mantiene trasplantada.

Como si fuera una prótesis, en efecto, indeseable.

Jaimitos sustanciales

Otra interpretación de última onda consiste en sostener que la barbarie decadente del desperdicio logra que Milei distribuya a su antojo la nimiedad política de la centralidad.

Transcurre entonces el turno del monólogo arbitrario de El Psiquiátrico.

Nada existe por ahora que sea medianamente parecido al espectro temible de la oposición para cuidarse.

Milei gobierna desde las redes sociales y a canilla libre con los sustanciales jaimitos que paulatinamente empodera.

Y despotrica lo más pancho gracias a los guerreros del lenguaje que encabeza el gordo Dan.

Ocurre que Milei se encuentra en condiciones temperamentales para agredir “por zurdito” al estadista que se le cante.

O se lanza a fulminar a los innumerables periodistas “ensobrados”, todos sospechosos de ser “hijos de la pauta”.

O a masacrar a los equivocados que trafican la sabiduría de informes económicos que siempre la “pifian”.

Profesionales de la numerología que se le cruzan con críticas elementales. Le señalan los focos negativos de los atrasos del dólar. Le sugieren generar las devaluaciones cíclicas que pueden obstruir el máximo y único objetivo propuesto y logrado. Bajar la inflación.

Milei hasta se siente con legitimidad para hacer exclusiva pata ancha entre el desierto ideológico del protagonismo universal.

Mantiene blindada la magnitud del Fenómeno Milei. Aunque el gobierno contenga el minimalismo pérfido de ser conceptuado -al cierre del despacho- como una exacta porquería.

Campaña eterna

En efecto, Milei continúa eternamente con la campaña electoral que desde Intratables supo animar y deslumbrar.

Para dedicarse en adelante a la petulancia insostenible de condenar con agravios paternales a los predecesores populistas que fracasaron con énfasis pero solo después de “haberse robado todo lo que pudieron”.

Para quedarse, de repente, con el poder evaporado, desperdiciado y sin absolutamente nada para decir.

Avergonzados, sin fuerzas para arrepentirse de los pecados imaginarios.

Estrictamente paralizados por el silencio que los anula mientras trasciende la sororidad de las cachetadas. La disipación relajada de los porros.

Con la rigurosa carencia de verdad que exhibe el desarraigo de la nostalgia plagada de culpas tristes.

Y sin mostrar siquiera atisbos de piedad, al menos para sí mismos.

Yáñez no es una santa, pero la violencia no puede justificarse

Thu, 15 Aug 2024 09:22:11 +0300

Un reciente comercial en la Argentina muestra al “Dibu” Martínez diciendo que por cada argentino que sostiene una opinión hay otro que se opone pensando exactamente lo opuesto.

Esa constatación que tiene mucho de verdad, no podía a dejar de verificarse también respecto de Fabiola Yáñez, la pareja del ex presidente Alberto Fernández que acaba de denunciarlo formalmente por violencia de genero con lesiones graves y otros menosprecios psicológicos.

Por supuesto que la primera reacción que pudo notarse en la opinión pública fue la de la consternación y la sorpresa por la revelación de fotografías del rostro de Yáñez visiblemente golpeado y con moretones en los brazos producto de los ataques que según ella el ex presidente le propinaba poco menos que cotidianamente.

Dados los antecedentes de Fernández -una persona despreciable desde todo punto de vista, un aprovechador, un mentiroso, un inmoral, un violento, un sanatero- son pocos los que tienen dudas sobre la veracidad de los dichos de su pareja.

El hecho de que, incluso, en estos casos la víctima sabe que se deberá someter a escrutinios y hasta a confesiones que bien podrían afectarla (por eso la ley hace depender de su exclusiva voluntad la apertura de la acción penal que no puede iniciarse de oficio mas allá de que el hecho entre en conocimiento de alguna autoridad), agregan verosimilitud a la version dada a conocer por quien fuera la primera dama entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023.

Sin embargo, y para darle cabida a lo que afirma el “Dibu” en el comercial, no tardó en aparecer otra corriente de opinión -quizás liderada por la vicepresidente Villarruel- que, lejos de empatizar con la víctima, la señalaba también como una usufructuaria de los privilegios del poder, que no dudó en festejar su cumpleaños rodeada de amigos cuando el resto de los argentinos estaba confinado por los bandos que emitía su marido, que se dio una vida de lujos y placeres, viajando en travesías de lujo, hospedándose en los mejores hoteles, despreocupada por lo que había que hacer para que todos esos gastos estuvieran cubiertos… En fin, una larga lista de imputaciones que suponen un refreno a lo que, de otro modo, hubiera sido una consustanciación con el sufrimiento de una mujer sometida a un rigor inmerecido.

Se dijo también que, aun ahora, en su calidad de mujer golpeada, gozaba de una protección pagada por el erario público, privilegio con el que no cuentan miles de otras mujeres que pasan a diario por las mismas situaciones y que, sin embargo, deben arreglárselas como pueden.

Como se ve a ninguna de las dos posturas les falta razón y en ambas uno puede encontrar elementos con los que sentirse identificado.

Sin embargo, si bien no son falsos los puntos que anota la vicepresidente en cuanto al usufructo que hizo Yáñez de los privilegios del Estado, hay que decir que quien hiciera las veces de primera dama no perteneció a la organización que justamente ideó un plan para aterrizar en el Estado con la finalidad de depredarlo.

Ella se encontró aprovechando los beneficios de ese lugar por ser la compañera circunstancial de uno de los mariscales de aquella organización que pasó los años más importantes de su vida o bien planeando el saqueo del Estado o bien ejecutándolo.

Yáñez también puede ser considerada una víctima no solo de los golpes y de la acción psicológica de Fernández (que incluyó la presión para abortar un bebé y luego para quedar embarazada y dar a luz a otro) sino del hecho de desempeñar un rol, cual era el de hacer aparecer, al candidato primero y al presidente después, como un “hombre normal” con su consabida “esposa” a su lado.

Me parece que, si bien con todo derecho pueden anotarse las salvedades que uno quiera recordar de Yáñez, en este caso lo que cabe es una primera reacción de empatía con quien fue físicamente atacada en una situación de evidente inequivalencia de fuerzas y una condena a quien cobardemente la lastimó sin prestar atención a la investidura que desempeñaba, a los deberes que como hombre debía cumplir y al decoro que como presidente debía guardar.

Probablemente Fabiola Yáñez no sea el modelo de mujer ideal. Pero ni siquiera así se puede explicar y mucho menos justificar que haya sido golpeada del modo que, a priori, parece haber sido golpeada por Fernández.

El ex presidente no merece otra cosa más que el máximo repudio de cualquier persona de bien.

Este ultimo hecho no hace otra cosa más que poner un final a una vida despreciable que alternó entre el planeamiento de un atraco y su ejecución; entre la cobardía de la desvergüenza y la oscuridad de la violencia.

La Ciudad de Buenos Aires, es el primer distrito en implementar la ley 27.709 que se conoce como la Ley Lucio

Wed, 14 Aug 2024 09:24:56 +0300

La Ciudad de Buenos Aires, es el primer distrito en implementar la Ley Lucio, toda vez que formalizaron las capacitaciones obligatorias, continuas y permanentes sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes que deberán realizar todos los empleados públicos del GCBA.

Esto implica que dentro del marco de implementación de la Ley Nacional 27.709, que se conoce como ley Lucio que la CABA adhirió el año pasado, este martes, 13 de agosto se puso en marcha estas capacitaciones mencionadas de forma obligatoria para empleados del gobierno porteño en cuanto a la capacitación que deben formarse.

En tal lanzamiento, estuvieron presentes el jefe de Gabinete de la Ciudad, Néstor Grindetti, Martín Maquieyra, diputado nacional que impulsó la ley, Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy, la Directora General Ejecutiva del Instituto Superior de la Carrera, Verónica Russo y el Presidente del Consejo de los Derechos de niñas, niños y adolescentes, Germán Onco.

Grindetti, expresó “En nombre del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires les quiero decir que nosotros queremos involucrarnos en esto porque creemos que es muy necesario. Mostrarle a la sociedad que hay un involucramiento de todos los funcionarios y empleados públicos respecto de la necesidad de cuidar y estar atentos al respeto de los derechos de los niños, niñas y adolescentes es muy importante”

El abuelo de Lucio, Ramón Dupuy manifestó: “Hay muchos Lucios en Argentina que necesitan de esto, y hoy me siento orgulloso de que el Gobierno de la Ciudad comience con la implementación de la ley. Espero sea el puntapié inicial para que se replique en toda la argentina. Agradecido eternamente por lo que están haciendo”.

El diputado Maquieyra, señalo : “CABA es el primer distrito que lleva adelante la implementación de la Ley Lucio. Es fundamental el trabajo que está llevando adelante el Instituto Superior de la Carrera”. También destacó la importancia de denunciar llamando al *102: “Si vemos alguien maltratando a un menor, sea un vecino o un familiar, hagamos la denuncia. No nos estamos convirtiendo en buchones, nos estamos convirtiendo en la solución y posiblemente salvando a un niño”.

Por otro lado, El Presidente del Consejo de los Derechos de niñas, niños y adolescentes sostuvo: “Agradezco especialmente a los abuelos de Lucio porque sin ellos esto no hubiera sido posible. Visibilizar un problema que los que trabajamos en esto vivimos a diario. Lucio generó algo que realmente tenemos que cambiar como sociedad y trabajar distinto en estos casos”

*Relativo a la Ley 27.709 se destaca que establece la capacitación obligatoria, permanente y continua en Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, y enfatiza en el deber de comunicar una vulneración o amenaza de derechos y el deber de recibir y tramitar una denuncia por parte del funcionario público, conforme lo establecido en la ley 26.061 de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (NNyA) y la Ley 27.455 de Abuso en la Infancia.

Dicha ley tiene por objeto generar un espacio formativo, permanente y obligatorio para todas las personas que se desempeñan en áreas y dependencias del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Estado Nacional, prevenir y detectar de manera temprana situaciones de vulneración de niñas, niños y adolescentes.

Esta ley se sanciona como consecuencia del caso del niño Lucio Dupuy, asesinado por su madre y su pareja el 26 de noviembre de 2021.

*Recordar ante cualquier situación o hecho de vulneración de derechos de niños, niñas y adolescentes comunicarse con la Línea 102, servicio gratuito de promoción, asesoramiento y contención sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes de la Ciudad de Buenos Aires.

Fuente: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Si vuelven después de esto, no hay remedio para la Argentina

Wed, 14 Aug 2024 09:17:56 +0300

Hacer un esfuerzo de memoria para tratar (y subrayo la palabra “tratar” porque creer que uno puede acordarse de todas las escalas del raid delictivo del kirchnerismo en el Estado supone una sobrestimación muy importante de la propia memoria) de poner en perspectiva lo que fue el paso de la banda creada por el matrimonio Kirchner por el gobierno del país, implica un vuelo retrospectivo desgraciado porque, de alguna manera, nos hace tomar conciencia de lo que fueron estos años: del tiempo perdido, de las oportunidades que se escaparon, de los ahorros despilfarrados, de las angustias sufridas, del deterioro creciente, de la reputación internacional sepultada, de la riqueza dilapidada… En fin, un viaje que nos hace tomar conciencia de lo que Victoria Villarreal llama “la tragedia de la Argentina”.

Ese racconto gira alrededor de una formidable maquinaria de corrupción que la banda del Sur puso en marcha ni bien se adueñó del Estado gracias a las pocas luces y a la tirria (una cosa tiene que ver con la otra) de Eduardo Duhalde.

El primer gran caso de corrupción que aparece es el de Skanska. Aquí aclaramos que solo nos vamos a limitar a enumerar aquellos casos que dieron origen a una causa judicial. Resulta obvio a esta altura que, detrás de esos casos que llegaron a las manos de los jueces, debe haber miles de otros que lograron gambetear las instancias de las denuncias y las investigaciones.

Skanska era una compañía de origen sueco que ganó una licitación para caños de un gasoducto -licitación manejada por Julio De Vido- en donde la propia compañía admite haber pagado las coimas que se le reclamaron desde el ministerio.

El terreno de la obra pública ya se perfilaba, entonces, como el principal ariete que la banda comandada entonces por su jefe fundador -Néstor Kirchner- había identificado para robar cantidades millonarias de dinero.

De Vido, que ya venía de practicar la misma gimnasia (pero en una medida enormemente más pequeña) en Santa Cruz, fue el hombre que gerenció gran parte del funcionamiento de aquellos mecanismos.

Naturalmente la acumulación de semejantes sumas de dinero necesitaba encontrar un canal por donde fluir con lo que la banda construyó una estructura legal fantasma para tratar de blanquear el dinero que se generaba en sus operaciones corruptas.

Eso da origen, cuando se descubre, a la apertura de varias causas por lavado. Entre ellas citamos “Los Sauces”, que lleva el nombre de uno de los hoteles que los Kirchner compraron para simular operaciones que justificaran el trasiego de fondos. La otra es obviamente Hotesur que era una organización trucha por la que se pretendía hacer pasar el alquiler de habitaciones de hotel a empresas a las que por otros lados se le adjudicaban licitaciones amañadas.

Austral Construcciones (la empresa que Néstor Kirchner mandó constituir a su amanuense Lázaro Báez tan solo un par de semanas antes de asumir la presidencia) fue, naturalmente, una estrella fulgurante en todas estas operaciones. También fue utilizada Aerolíneas Argentinas (no solo para las trapisondas “menores” que suponían usar los aviones de la empresa como si fueran propios hasta para llevar diarios o muebles) sino para hacer figurar que las tripulaciones dormían en los hoteles de los Kirchner generando “ingresos” que, en realidad, eran solo asientos contables que lavaban dinero negro.

Las más notorias causas de lavado de dinero robado por los Kirchner se agruparon bajo la denominación periodística de “Ruta del dinero K”, con la pornográfica y ¿recordada? imagen de los Báez, Pérez Gadín y “el Rossi” contando dólares con una máquina mientras fumaban habanos y tomaban whiskey en un departamento del edificio de Puerto Madero conocido como “La Rosadita”.

La investigación de esa causa derivó en el conocimiento de sociedades en Panamá, en Seychelles; del transporte del dinero en bolsos (que en algunas imágenes se ve cómo se arrastraban por el piso por lo pesado que eran), de dinero encontrado en cuentas suizas y toda una serie de desparpajos similares que no estaría tan seguro que muchos recuerden.

En esa época cobraron popularidad los testimonios del imputado arrepentido Leonardo Fariña que contó con lujo de detalles cómo el dinero era calculado por su peso para ahorrar tiempo con el trámite de contarlo.

Luego llegaron los tiempos del Memorándum con Irán por el que el kirchnerismo (con personajes como Esteche y D’Elía a la cabeza) intentó una maniobra para despegar a los autores materiales e intelectuales de los atentados a la sede de la AMIA y a la Embajada De Israel en Buenos Aires que cobraron la vida más de 100 argentinos y dejó heridos o mutilados a otros cientos. Dicha maniobra le retiraba la jurisdicción criminal a la Justicia argentina y remitía los testimonios de los acusados a Irán, lugar al que supuestamente debía trasladarse el fiscal argentino para tomar esas declaraciones.

Sobre dicho fiscal pesaba una “fatua” es decir, una pena de muerte urbe et orbi dictada por la dictadura teocrática de Teherán lo que, de haberse implementado lo que el Memorándum decía, habría desembocado en el asesinato anticipado de Alberto Nisman, hecho que de todos modos ocurrió luego el día anterior a que el fiscal fuera a declarar al Congreso para explicar su acusación sobre la entonces presidente Cristina Fernández de Kirchner como autora material de los delitos de encubrimiento y de traición a la Patria.

La causa conocida como “Vialidad” -que comprende la asignación a dedo de toda la obra pública de Santa Cruz a Lázaro Báez y a las empresas fantasma que el propio Néstor Kirchner le había mandado a constituir- quizás podría ser tenida como la implementación en la realidad de la matriz de corrupción económica de la banda. Este es, al día de hoy, el único caso que, estando en instancia judicial, alcanzó sentencia de primera instancia con una condena (a mi modo de ver insuficiente) para Cristina Fernández de Kirchner de 6 años de prisión e inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos. Esa sentencia para la ex presidente y otros condenados fue apelada por la fiscalía que pide 12 años de prisión efectiva para Kirchner. La decisión de la Cámara se conocerá en breve.

Más cerca en el tiempo tenemos la causa “cuadernos”. Todos recuerdan (de vuelta, ¿todos recuerdan?) la mecánica relatada por el chofer de Roberto Baratta, Oscar Centeno, quien, prolijamente, en una colección de cuadernos anillados de colegio, escribió como llevaba al funcionario del ministerio de infraestructura a buscar y llevar bolsos cargados de dinero de un lugar a otro, dinero que eran las coimas que empresarios de distintos rubros (desde la construcción hasta el transporte) le pagaban al gobierno para quedarse con las obras, poder operar o ambas cosas al mismo tiempo.

Esta causa trajo como derivadas otras investigaciones en el corrupto sistema de subsidios a los colectivos y a los trenes que tuvo su luctuoso éxtasis en el accidente de la estación Once de febrero de 2012.

En materia internacional, la venta del “socialismo del siglo XXI” como anzuelo ideológico de idiotas, en realidad encubrió una sucesión de negocios corruptos entre Chávez y los Kirchner que comprendieron aspectos financieros (con operaciones de bonos con un interés carísimo que Néstor Kirchner tomó para reemplazar la baratísima financiación del FMI [otra vez con el verso ideológico]. Esos bonos eran vendidos en el mercado secundario de dólares negros venezolanos y la diferencia la embolsaban tanto Chávez como Kirchner. Parte de esos “vueltos” fueron encontrados en la valija de Antonini Wilson, la única que se detectó de miles que pasaron exitosamente) y hasta comida con cuya “exportación” se lucró mientras se vendía un verso solidario. Antonini luego de ser liberado en Aeroparque participó junto con Claudio Uberti que también estaba en ese avión de un acto en la Casa Rosada junto a la presidente Cristina Fernández.

El kirchnerismo dio origen al primer vicepresidente de la república preso por corrupción al comprobarse que intentó quedarse con la fábrica que emitía los billetes moneda nacional, en la causa conocida como “Ciccone Calcográfica”.

El 16 de junio de 2016 el ex Secretario de Obras Públicas del Ministerio de Infraestructura fue sorprendido por cámaras de video, a altas horas de la madrugada, intentando esconder en un convento de la Provincia de Buenos Aires bolsos con 9 millones de dólares y otros objetos de valor como joyas y relojes de alta gama al tiempo que portaba un rifle semiautomático de guerra, luego de haber sido seguido por la policía. López declaró que esa fortuna pertenecía a Cristina Fernández de Kirchner. López pertenecía a la estructura que Néstor Kirchner había formado en el Sur con Julio De Vido y que luego replicó a nivel nacional.

El contador personal de Néstor Kirchner -que también fue procesado y en un momento se convirtió en imputado colaborador- declaró formalmente arreglar los balances con liquid paper y haber llevado con José López decenas de bolsos repletos de dinero al altillo de la casa de la madre de Néstor Kirchner en Río Gallegos. En un momento refiere que le preguntó a López si todo aquel robo no era demasiado a lo que López respondió que eso de ninguna manera era un robo sino una “comisión que se le cobraba al país en concepto de servicios a la Patria”.

¿Cómo cortar este relato, para que no se haga muy largo y se mantenga dentro de la longitud habitual de estas columnas, no? Casi imposible.

Vamos a acelerar solo para no cansar, pero no sin antes vincular este racconto con lo que decíamos ayer respecto de la capacidad del peronismo para volver al poder aun a pesar de ser expuesto públicamente a las más severas barbaridades que abarcan crímenes económicos, sociales, estragos internacionales y hasta delitos de la más baja calaña moral.

Más cerca en el tiempo aparece el rutilante yate de Insaurralde en el Mediterráneo departiendo con vedettes mientras “su” Lomas de Zamora vive en el barro.

Qué decir del descubrimiento de que la lumbrera que hoy gobierna la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, produjo operaciones y tomó decisiones siendo ministro de economía de Cristina Kirchner que hoy le cuestan al país casi 50 mil millones de dólares entre la mala praxis desplegada en la operación de re-estatización de YPF (que para mí esconde otra maniobra corrupta por la que la multa que la Argentina deberá pagar al Fondo Burford -hoy cerca de 18 mil millones de dólares- terminará en los bolsillos de los Kirchner vía la familia-testaferro Eskenazi), la pésima negociación con el Club de París, la frustrada salida del default por una orden suya cuando todo parecía arreglado en el juzgado del Juez Griesa en NYC, las multas que la Argentina debió pagar por mentir el índice de inflación y estafar a los tenedores de bonos atados a esa variable, sin mencionar las oportunidades perdidas por el país a raíz de su pésima administración y de mofarse públicamente de conceptos tales como “clima de negocios” y “seguridad jurídica”.

Luego se agolpan diciendo “no se olviden de nosotros” casos como el de los comedores sociales (más de la mitad de ellos no existía), el plan Qunita, descubierto por Graciela Ocaña y que compraba cunas inusables para ser supuestamente repartidas entre gente de menores recursos, a precios sideralmente más caros que las que, con mejor calidad, podían conseguirse en cualquier vidriera de comercio minorista de Buenos Aires, “Futbol para Todos”, el Triple crimen de Gral. Rodríguez en donde tres aportantes de dinero a la campaña de Cristina Fernández de Kirchner aparecieron asesinados en el marco de actividades mafiosas relacionadas con el tráfico de efedrina, cuyos niveles de importación crecieron exponencialmente bajo la jefatura de gabinete de Aníbal Fernández, la formidable evasión impositiva de Cristóbal López apañada desde la AFIP por Ricardo Etchegaray, y, finalmente, la frutilla del postre: el escándalo de los seguros regenteados por Alberto Fernández que sirvió para conocer el sórdido costado golpeador del expresidente.

Repito: esto es solo un relato apretado (y apurado) compatible con la extensión de una columna de opinión, pero que sirve para demostrar cómo el kirchnerismo supuso una matriz de corrupción y robo extendida, sistemática y generalizada que no dejó área por tocar para llenarse de oro y soliviantar la mismísima base constitutiva de la Argentina.

Conste que no hicimos mención al mancillamiento y uso de los derechos humanos como escudo hipócrita para ganar el apoyo de los violentos de los ’70 y de una progresía tan idiota como funcional, a la persecución a los que pensaban diferente, al matonismo sindical del que se valieron para imponer sus reales por la fuerza bruta y el terror, al encadenamiento de medidas económicas que llevaron la inflación a tres dígitos, a la mitad del país a vivir en la pobreza, a multiplicar las villas miseria por 300, a la complicación de la vida de todos con interminables cortes de ruta, toma de calles, marchas amenazantes, toneladas de piedras arrojadas sobre un gobierno no propio, en fin, una saga interminable de inmoralidades y crímenes que literalmente destruyeron al país.

Son 20 años de delitos sucesivos que se llevaron las esperanzas y el dinero de millones de argentinos. Los delitos tienen caras. Y qué mejor que terminar este relato con un sobrevuelo por los nombres de algunos de los integrantes de la banda que han tenido condena o están bajo proceso judicial. Aquí van:

Cristina Fernández de Kirchner (Néstor Kirchner no aparece porque murió, si no sería el primero)

Amado Boudou

Julio De Vido

José López

Ricardo Jaime

Juan Pablo Schiavi

Lázaro Báez

Roberto Barata

Héctor Timerman

José María Nuñez Carmona

Fernando Espinoza

Máximo Kirchner

Jorge Capitanich

Jose Alperovich

Milagro Sala

Omar Suárez

Daniel Pérez Gadín

Cesar Milani

Carlos Zanini

Victor Manzanares

Caludio Minicelli

Alesandra Minicelli

Pata Medina

Guillermo Moreno

Juan Manuel Abal Medina

Anibal Fernandez

Daniel Gollan

Héctor Capaciolli

Ricardo Echegaray

Claudio Ubarti

Gabriel Mariotto

Oscar Parrilli

Alberto Fernández

Sin palabras… Si vuelven después de todo esto no habrá otra conclusión más a la que llegar que no sea que los argentinos han tomado la decisión libre y voluntaria de autoaniquilarse.

Alcohol, marihuana y violencia: el cóctel de la declaración de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández

Wed, 14 Aug 2024 09:14:51 +0300

Un “infierno”. Así definió este martes la ex primera dama Fabiola Yañez su convivencia problemática con el ex presidente Alberto Fernández, a quien denunció la semana pasada por violencia de género. Fue durante la declaración que hizo ante el fiscal de la causa, Ramiro González, desde el consulado argentino en Madrid.

Diversos medios como Clarín, La Nación e Infobae, con acceso a la declaración que Yañez hizo vía Zoom, se hicieron eco del contenido de esa exposición, que incluyó acusaciones no sólo de violencia física y psicológica sino también de haber propiciado, producto de la agresión, el consumo problemático de alcohol y marihuana.

Yañez declaró que la violencia sufrida por parte de Fernández desde 2016 “fue constante y era habitual”. Incluso reveló que ese año fue inducida a practicarse un aborto, lo que ella consideró “la peor decisión”. “Hay que resolverlo, tenés que abortar”, le habría dicho el ex mandatario.

La ex primera dama también habló de presuntas agresiones físicas que habría sufrido durante aquel momento, incluso con “patadas en el piso”.

Esa pérdida del embarazo la habría conducido al alcohol y al consumo de marihuana. Pero también pidió Yañez que Fernández "no se haga el abstemio" porque, dijo, el ex presidente también consumía alcohol con asiduidad y "también fumaba".

La ex primera dama agregó que, después de la fiesta en Olivos y la derrota del peronismo en las elecciones legislativas de 2021, la violencia fue “cada vez peor” y se convirtió en un "infierno".

Consultada sobre si pidió ayuda, reiteró que se comunicó con María Cantero, la secretaria histórica de Fernández, y reveló que también se contactó con la clínica de Facundo Manes para verificar su estado de salud.

Consultado por el medio El Cohete a la Luna, Manes dijo que sabe que Yáñez asistió a su instituto de Neurología Cognitiva (INECO), pero que nunca la vio y tampoco sabe qué médicos la atendieron.

Yañez declaró este martes durante cuatro horas ante el fiscal González en la causa por violencia de género iniciada contra el ex presidente.

Beneficios, honores, custodia y más: todo lo que podría perder Alberto Fernández

Tue, 13 Aug 2024 09:15:02 +0300

Diputados de Argentina presentaron un proyecto de ley que busca eliminar la pensión de privilegio y la custodia del expresidente Alberto Fernández, a raíz de la denuncia que presentó su expareja por hechos de violencia.

La iniciativa fue llevada al Congreso por un grupo de legisladores del partido Pro que encabeza la diputada Silvana Giudici, informó el canal Todo Noticias (TN).

El proyecto propone que el exmandatario deje de cobrar beneficios previsionales, honores y tratamiento especial, beneficios que están establecidos por ley para un jefe de Estado en Argentina.

Fernández fue acusado la semana pasada por Fabiola Yáñez, su expareja, quien asegura haber sido golpeada, maltratada y amenazada por el expresidente argentino desde hace tiempo, incluso antes de que iniciara su campaña presidencial para las elecciones de 2019.

“Esa conducta deplorable agravia sin lugar a dudas la investidura presidencial”, señala el proyecto de ley del bloque conservador en la Cámara de Diputados.

Dignidad y honor

La radical Giudici, autora de la iniciativa, se expresó desde su cuenta de la red social X: “No podemos permitir que una persona acusada de delitos aberrantes y violencia de género siga gozando de los privilegios a los que accedió en su condición de expresidente”, manifestó.

La iniciativa promueve la modificación de la ley 24.018, de Jubilaciones y Pensiones, que en su artículo primero establece asignaciones mensuales vitalicias para el presidente, el vicepresidente de la Nación y los jueces de la Corte Suprema, una vez que dejan su cargo y hasta su fallecimiento.

Para Giudici, el otorgamiento de este beneficio debe estar acompañado de la “dignidad y honor” que le confiere el pueblo argentino a esas investiduras, replicó Actualidad.rt.

“Cuando esa dignidad se mancilla, tal como sucede en los casos de condenas por malversación de fondos, corrupción sistematizada o, por conductas impropias que revisten de falta de moral o comportamientos delictuales de sus beneficiarios, es necesario evaluar los privilegios otorgados en función de la condena a la que se arribe en ámbito judicial“, señala el proyecto.

Este es el escrito completo que Fabiola Yañez presentó a la Justicia contra Alberto Fernández

Tue, 13 Aug 2024 09:12:22 +0300

Ayer nomás, Fabiola Yañez se presentó en el Consulado argentino en Madrid para ratificar y ampliar su denuncia contra Alberto Fernández, en un escrito de 18 carillas -al que tuvo acceso Tribuna de Periodistas– en el que aseguró haber sido golpeada, varias veces, en la Quinta de Olivos y que el jefe de la Unidad Médica Presidencial la atendió por su golpe en el ojo. También relató que que su expareja la indujo a realizarse un aborto, que ejercía violencia psicológica casi todos los días y que le relató lo ocurrido a la exministra de Mujeres, Género y Disidencias, Ayelén Mazzina (ver al pie el documento).

El escrito se conoció el mismo día que se publicó la primera entrevista con Alberto Fernández, en la que -con el manual de negarlo todo- rechazó las acusaciones y dijo que nunca ejerció violencia física contra su expareja.

En la presentación, la exprimera dama, acompañada por su abogada Mariana Gallego, quien ya asumió formalmente su representación, pidió ser querellante y solicitó que Fernández, hasta ahora imputado por lesiones leves, sea juzgado por lesiones graves y por amenazas coactivas. Según afirmó Yañez este lunes, “los actos de hostigamiento, el maltrato y el menosprecio” por parte de Fernández comenzaron en el año 2016, mucho antes de la campaña electoral que lo convirtió en presidente del país.

La Fundación Apolo liderada por Yamil Santoro pidió que se retire la pensión vitalicia a Alberto Fernández

Mon, 12 Aug 2024 09:24:13 +0300

Durante el transcurso de la semana pasada, desde la *Fundación Apolo que se encuentra integrada por el legislador Yamil Santoro, José Magioncalda y Juan Martín Fazio, solicitaron se le retire la pensión vitalicia al expresidente Alberto Fernández ,toda vez que no cumple con los requisitos de “mérito y honor” tras la denuncia de su ex pareja Fabiola Yáñez, que se encuentra en España.

La ONG, plantea que el expresidente violó ese mandato y los requisitos en cuestión con la fiesta en Olivos, con la causa de los seguros, con la violencia de género a Yáñez y con el vacunatorio VIP.

Indican que: “El expresidente de la Nación, Alberto Fernández, no ha tenido conductas o comportamientos que han sido loables y permitiesen ser tachadas de ´honorables´ requisito que resulta sine qua non para poder solicitar la asignación vitalicia”.

Habida cuenta de todo ello, dialogamos desde TDP, con Yamil Santoro Rudko, abogado, diputado de la Ciudad de Buenos Aires, por Republicanos Unidos, fundador y director ejecutivo de la *Fundación Apolo para conocer, consultarlo e interiorizarnos sobre los alcances de lo peticionado y planteamiento efectuado y lo que implica concretamente..

TDP- En vista de los hechos de gravedad que transcienden respecto de Alberto Fernández, donde presentaron la denuncia en cuestión y que se peticiona concretamente.

YSR- En vista de la cantidad de información que había disponible sobre la situación del expresidente Alberto Fernández, nuestro equipo trabajó en dos líneas: la primera fue un reclamo administrativo presentado ante ANSES para solicitar que se le retire la pensión de exmandatario. Este fue presentado ante el director de la Agencia.

Por otra parte se trabajó una denuncia contra Alberto Fernández por abuso de poder, otra contra Santiago Cafiero por encubrimiento, y una ampliación de la denuncia original de OlivosGate . En esta se solicitó que se incorporen los nuevos videos de Tamara Pettinato al expediente. Esta última se presentó ante el Juzgado Criminal Federal y Correccional número dos de San Isidro.

-Esto es porque es el Juzgado que tiene jurisdicción sobre la quinta de Olivos.

TDP- Los argumentos y fundamentos que plantearon en la denuncia ¿Se basan en “falta de requisitos de mérito y honor “relativo a la suspensión de la asignación mensual vitalicia del exmandatario o agregaron algo más?

YSR- Esos son los fundamentos por los cuales pedimos le retiren la asignación mensual vitalicia. Trabajamos en esa línea desde diciembre de 2023 y no sólo para Alberto Fernández. Hemos hecho este mismo pedido para Cristina Fernández Kichner, Amado Bodou y María Estela Martínez de Perón. En este caso, volvimos a insistir con la presentación contra Alberto Fernández fundamentándonos en el nuevo material.

-En el escrito que entregamos el viernes “agregamos situaciones como la acusación que tiene actualmente sobre su cabeza el expresidente en el escándalo relacionado a los Brokers de seguros que contrató su gobierno”.

-También mencionamos el OlivosGate, el Vacunatorio VIP. Además también agregamos la información reciente sobre acusaciones de violencia de género.

TDP- Tanto para Ud. como legislador y de la Fundación Apolo que preside ¿ Encuentran apoyo y han recibido adhesión de otros colegas y /o medios para visibilizar esta situación además de la presentación y denuncia efectuada?

YSR- Lo primero que creo necesario decir, es que la principal colaboración viene del equipo de personas muy preocupadas por combatir la corrupción en Argentina, que integran la parte legal de la Fundación Apolo y que se han sumado a nuestro espacio político. Atrás de este trabajo hay muchas horas de esfuerzo voluntario. Basta el ejemplo de nuestros últimos tres días de trabajo, donde interrumpíamos la tarea a las tres de la mañana para arrancar de nuevo en torno a las seis y tener toda la documentación lista para para las denuncias.

-Sobre si hay compañía en esta tarea déjame decir que “son los menos los de la clase política Argentina que le ponen nombre, apellido y al esfuerzo legal por combatir la corrupción”.

-Este equipo de profesionales denunció primero el vacunatorio VIP, después OlivosGate y seguimos ahora trabajando con estas acciones. También combatimos en su momento la cuarentena eterna.

-Referente a los medios, si bien a veces cuesta lograr visibilidad, debo decir que hemos ganado un espacio para poder contar nuestras acciones. Esto es “central” para que podamos seguir luchando contra la corrupción y mejorando la Argentina.

*Fundación Apolo: es una entidad privada sin fines de lucro, independiente de todo grupo religioso, empresarial y gubernamental. Es un equipo en constante comprometido en generar mecanismos de transparencia y diseñar políticas públicas de calidad para la transformación de nuestro país. Página web online www.fundacionapolo.org

Acabamos de solicitarle legalmente al Gobierno Nacional que le quite la pensión vitalicia a Alberto Fernández por falta de MÉRITO y HONOR; requisitos esenciales para acceder al beneficio.
Ese delincuente no merece cobrar de nuestros impuestos. pic.twitter.com/DW3QkAUKn9
— Yamil Santoro Rudko (@yamilsantoro) August 9, 2024

Reapareció Fabiola Yañez en redes sociales tras la denuncia contra Alberto Fernández

Mon, 12 Aug 2024 09:19:34 +0300

La ex primera Dama, Fabiola Yañez, posteó en su cuenta de Instagram un agradecimiento por la solidaridad mostrada luego de que denunciara al ex presidente de la Nación, Alberto Fernández por Violencia de Género.

“Gracias por la solidaridad, entiendo a los que todavía no lograron perdonarme”, dice el mensaje de Fabiola Yañez en la red social.

Yañez posteó este texto en su cuenta de Instagram esta noche y es la primera vez que se comunica por redes sociales tras la denuncia. “Gracias por la solidaridad, entiendo a los que todavía no lograron perdonarme, sepan que los entiendo”, escribió en un primer párrafo.

Más abajo, siguió: “Todo mi reconocimiento y respeto para el personal de seguridad que nos acompañó hasta el día de hoy, son grandes personas, han sido muy importantes para mi hijo y para mí“, recogió Noticias Argentinas.

Por su parte, este martes volverá a declarar ante la Justicia tras la denuncia por violencia de género al expresidente Alberto Fernández.

Victoria Villarruel versus Karina Milei: ¿Quién gana la pulseada en las redes sociales?

Sun, 11 Aug 2024 09:27:57 +0300

La vicepresidenta Victoria Villarruel y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, son las mujeres más poderosas del gobierno del mandatario Javier Milei, con estilos bien distintos, en medio de la disputa abierta entre la Casa Rosada y el Senado.

Cada una en su ámbito es líder y figura respetada dentro del armado de La Libertad Avanza (LLA), más allá de la que la hermana del Presidente es por estas horas una pieza clave en la estructura del Poder Ejecutivo.

“Karina es un mujer muy inteligente y su palabra vale como la del Presidente”, grafican en el entorno del mandatario nacional sobre la hermana de Milei.

No pueden decir lo mismo de Villarruel, a la que muchos en Casa Rosada critican porque “se corta sola” y tiene una agenda que no es la del Presidente.

Tras constantes chispazos desde que llegaron al gobierno el pasado 10 de diciembre, hoy por hoy prácticamente no hay diálogo entre Balcarce 50 y las oficinas de Villarruel en la Cámara de Senadores.

Esa disputa por momentos silenciosa y por otros más sonora que se da a nivel político también se reedita en las redes sociales, donde ambas buscan protagonismo, teniendo en cuenta que es el ámbito por excelencia elegido por los libertarios.

De acuerdo al informe de conversaciones digitales de la consultora Ad hoc, la titular del Senado es la mejor posicionada y quien se queda con una victoria en este duelo virtual.

“La vicepresidenta logró marcar su agenda propia y tener mayor cantidad de interacciones en redes, mayormente marcando su nacionalismo y su referencia a símbolos patrios. Eso despertó mayor positividad de la que recibió Karina Milei”, indicó la muestra realizada en base a datos de redes sociales entre el 1 y el 31 de julio.

“El evento digital más relevante para ambas fue en el que se habló de la disputa entre ellas”, dijo el informe, en referencia al respaldo que Villarruel le dio a la Selección argentina de fútbol tras la Copa América con críticas a Francia.

Esos dichos fueron rechazados por la secretaria general de la Presidencia, que visitó la Embajada de ese país para pedir disculpas en nombre del Gobierno por el episodio.

En ese momento, cuando se dispararon las menciones de las dos, la que tuvo mayor repercusión fue Villarruel con un 71% de sentimientos positivos, 15% de neutros y 14% de negativos, además de picos de más de 160.000 menciones.

Karina Milei recolectó un 45% de sentimientos positivos, 41% de negativos y 14% de neutros, con picos de 50.000 menciones.

Además, el informe de Ad hoc señaló que durante esa situación, Villarruel obtuvo 337.000 likes en una publicación de Instagram, superando los 4.200 de la funcionaria nacional.

La pregunta que se hace todo el mundo: ¿Podría terminar Alberto Fernández preso?

Sun, 11 Aug 2024 09:25:32 +0300

La abogada defensora de Alberto Fernández intentará que la causa judicial por violencia de género salga de Comodoro Py mientras que Mariana Gallego, patrocinante de la ex Primera Dama, prepara la estrategia judicial con su clienta.

Quiénes fueron los testigos de las agresiones y por qué Alberto Fernández le dijo a su entorno que se quitaría la vida. “Luis. Yo no hice eso. No entiendo cómo podes creer eso que hice. Estas? Lamento que creas que yo soy capaz de hacer algo así. Por lo menos escúchame antes de que me pegue un tiro”. El jueves a las 22:43, Alberto Fernández le envió cuatro mensajes al dirigente piquetero cercano a su gobierno, Luis D´elia.

El dirigente no le contestó. No era la primera persona que recibía mensajes de este tipo del ex presidente quien amenazaba con quitarse la vida. Una hora antes, D´elia lo había invitado a suicidarse previamente a dejar una carta pidiéndoles disculpas a Fabiola, sus hijos y al pueblo argentino. D´elia terminó denunciando y Fernández llamando a media docena de abogados para que lo defiendan.

Fernández terminó eligiendo, por un descarte que no hizo él sino los letrados, a Silvina Carreira una especialista en derecho de familia que tiene su estudio jurídico en Lanús y supo ser vicepresidenta del colegio de abogados de ese distrito.

Carreira tiene vínculos con abogados vinculados con los servicios de inteligencia como Franco Bindi, ex dueño del Canal Extra TV y cercano a la diputada libertaria Marcela Pagano. Carreira fue su representante legal en el canal y la impulsora de que Flow sumase en la grilla a la señal. No tuvo éxito.

El objetivo por estas horas de Carreira es evitar que la causa por “violencia de género” continúe en Comodoro Py. La abogada llegó luego de la negativa de Maximiliano Rusconi –ex abogado de Lázaro Báez y actual de Diego Lagomarsino y Julio De Vido- en defender a Fernández por una cuestión de honorarios.

Barbitta, defensora del ex presidente en la Causa Seguros, no quiso quedar envuelta en la defensa de un potencial golpeador de mujeres. El viernes por la noche, Fernández recibió a los efectivos de la policía federal, enviados por el fiscal Ramiro González –Carlos Rívolo colabora con él- que le secuestraron 22 pen drives, 2 celulares, 2 memorias y un IPad. Los vecinos del River View, apenas, escucharon el timbre.

El plan de Mariana Gallego, que viajó en las últimas horas a España a encontrarse con Fabiola Yañez, era que su clienta declare por zoom este sábado. Pero no quiere que la ex Primera Dama deba hacerlo en dos ocasiones en un término acotado. Prefiere que la justicia defina quién investigará los hechos denunciados que podrían terminar con el ex presidente tras las rejas.

Yañez grabó dos notas con medios argentinos. Su relato, aseguran los que vieron las entrevistas, es “fulminante”. Habla de los hostigamientos, golpes, amenazas, violencia psicológica y la psicopateada –tal como mostró D´elia- de un Fernández que aseguraba que se mataría si lo denunciaba su ex mujer.

Es que si los hechos denunciados se comprueban, los delitos sumarían sus penas y Fernández no podría esquivar la cárcel pues tiene antecedentes penales y, según Yañez, violó la perimetral al continuar enviándole mensajes por whatsapp tras la denuncia.

Por todo ello, más la difusión inesperada, de los chats y fotos, que acreditarían la violencia física ejercida por Fernández, las pocas personas que frecuentan al ex presidente, prefieren que no de entrevistas ni que se publique la nota ya realizada con El País de España.

El juez federal Julián Ercolini también espera definiciones. En caso que siga siendo el juez de la causa ya tiene pensado una docena de testigos que deberán pasar a declarar por Comodoro Py. Desde ex funcionarios que habrían encubierto las “golpizas” incluso “estando embarazada de ocho meses” a la maquilladora personal de Yañez que “hacía milagros para tapar el horror”.

No sólo eso. También pediría otra batería de pruebas en la Quinta de Olivos, analizará el contenido de los celulares secuestrados y, en caso que se comprobase que la víctima sigue en peligro, podría pedir la detención inmediata del ex presidente que aseguraba ser el político que terminaría con el “Patriarcado en la Argentina”.

Juan Domingo Milei

Sun, 11 Aug 2024 09:23:41 +0300

¿Los sucesos que involucran a Alberto -más allá de las respectivas derivas judiciales- afectan políticamente al kirchnerismo? Obviamente no lo ayuda a construir una imagen positiva o renovada. Sin embargo, la afectación eventual debe ser analizada en función de 3 factores:

1) la importancia del personaje (Alberto complica más que Alperovich o Espinoza);

2) la reacción de su fuerza política (en este caso la tendencia está más orientada hacia la condena); y

3) si el delito en cuestión es del orden privado o público.

Recuérdese siempre esto: no todas las crisis afectan de manera permanente; algunas solo lo hacen de forma transitoria ya que, una vez pasada la novedad, el impacto en la opinión pública muchas veces se diluye. Las que realmente dejan huellas duraderas son aquellas que afectan a los principales clivajes de una sociedad, como clásicamente ocurre con las crisis económicas.

Desde este punto de vista, si mañana se hiciese una encuesta sobre la imagen de Alberto, sin duda bajaría a los mismos infiernos. Pero ¿eso afectaría de manera negativa también a Cristina? Es posible, pero solo mientras dure la novedad. Luego los valores tenderán a volver al registro previo a la crisis, tarde o temprano. Cada lector o lectora tendrán su propia opinión ética sobre lo que se denuncia, pero la cuestión difícilmente modificará algo del tablero político, sobre todo porque el protagonista de las noticias es “un muerto político”. Muy diferente sería la situación si eso le ocurriese a Mauricio Macri, una figura que está remando para retomar un rol protagónico de sí mismo y de su partido.

¿Todo este descalabro lo favorece a Milei? Desde ya que lo ayuda en la diferenciación sobre un pasado inmediato que se percibe muy negativo, y reafirma la decisión de muchos votantes que optaron por el libertario ante el “pasta o pollo”. Al final, la opinión pública se construye comparativamente: ¿estamos mejor con Javo? ¿comparado con qué? La contrafigura del Alberto en desgracia fortalece la idea que era necesario un cambio mayúsculo en muchos aspectos, no solo en el económico.

Las cosas más importantes del escenario pasan por los mercados internacionales, la economía local, el Congreso y la justicia. A Japón le estalló una burbuja, a China ya le había explotado y en EE.UU. se reclama que baje la tasa de interés porque el dinamismo tocó techo. Obviamente Argentina entra en el sube y baja con riesgos y oportunidades. El contagio oriental no es bueno para un país que exporta mucho hacia allá, pero si la Fed baja la tasa, el valor de los commodities se potencia, aunque no hay mucho efecto por un rato largo. La cuestión central durante mucho tiempo será si Toto tiene o no los dólares para ir pagando. Los mercados dudan pese al convencimiento del ministro. Obtener un Repo se ve complicado, el oro que se fue no es garantía suficiente y los agoreros de siempre empiezan a preguntarse si se debería pensar en un nuevo default.

Otro ámbito muy activo es el judicial. Primer acto, el calabrés dice que no apoya a Lijo (o sea, el ex presidente llegó a la conclusión que el juez federal no se las va a hacer fácil en la causa Correos; “Cris, empujalo vos, si querés”). Segundo acto, el hermano de Mauricio lo acusa de lavado, lo patrocina un abogado K y la causa cae un juzgado que subroga… ¿adiviná? ¡Sí! ¡Lijo! Tercer acto, la Cámara Federal Electoral dice que no le consta que Calcaterra haya hecho aportes de campaña al FdT, argumento utilizado por el empresario para zafar en la causa Cuadernos (traducción: 1) “de acá –gesto soez- vamos a avalar el imaginativo atajo jurídico de Casación”; y 2) “entonces, si todos los de los Cuadernos hacían aportes de campaña, nosotros que los debíamos controlar, ¿no nos dimos cuenta? ¿o fuimos cómplices?”, acompañado de un segundo gesto soez).

Con la advertencia de Mauricio de no apoyar al juez que lija, la pone a la Pato en una situación incómoda, asociada al mismo deseo que Cristina. La jefa –que no gana para disgustos entre Maduro y Alberto- seguro que debe estar pensando “ah, pero ¿yo tengo que juntar los votos y poner la cara por algo que se le ocurrió a Milei? (va otro gesto soez)”. Si esto es así, quizá la lija se haya desgastado antes de tiempo.

Siguiendo con el ex Emir de Cumelén –que tuvo que dejar ese dorado destino para volver a arremangarse- cabe una reflexión sobre por qué difícilmente el presidente le solicite a su ¿aliado? cuadros del Pro para gestionar:

1) tener una quinta columna adentro del gobierno no le gusta, ni le interesa;

2) que nadie piense que entonces Mauricio controla algo de la gestión a control remoto; y

3) la más importante: ¿para qué quiere Milei a funcionarios con experiencia si él cree que, si arregla la macro, el resto vendrá por añadidura? Es una gestión repleta de áreas que no funcionan, no solo porque no tienen presupuesto, sino porque desde la cúpula creen que son irrelevantes, y quizá, innecesarias. Nombran a interventores para regularizar organismos, pero sin recursos, por ejemplo.

Los “perros de la calle” se pasan facturas todo el tiempo. Frente al informe crítico de la fundación macrista y el acto de la semana pasada, el gobierno se la devolvió no cumpliendo con el primo el acuerdo por los recursos porteños, y quiere quitarse de encima los subsidios a las líneas de colectivo que no dependan del ámbito federal. A su vez, un acuerdo de los dialoguistas Pro, radicalismo y pichettismo le está por birlar un asiento en la Auditoría General a los libertarios. Por último, entre otras cosas, Pichetto hizo caer una sesión en Diputados porque no le cumplieron un acuerdo. Hay una matemática del poder que a veces el oficialismo no comprende.

Mauricio Claver Carone, ex presidente del BID, fue echado del cargo por una denuncia sobre una relación impropia para las reglas del organismo. Se rumorea que Guillermo Francos fue el hábil operador de la misma. Ahora, ese asesor de Trump, dijo que el gobierno de Milei aplica “políticas peronistas”. Parece que es complicada la relación con los que se llaman Mauricio…

El PJ, entre la cancelación y un camino sinuoso a la reconstrucción

Sat, 10 Aug 2024 09:48:13 +0300

La denuncia por violencia de género contra el ex presidente Alberto Fernández impactó de lleno en las dificultades del peronismo para reconstruirse tras la derrota electoral de 2023 y dejó al espacio hundido en un mar de incertidumbres.

La principal incógnita es cómo reconstruirse tras el vendaval mediático y la cancelación de un dirigente que estaba lejos de ser querido desde hacía largo tiempo, pero que en los papeles seguía ejerciendo el poder en el histórico partido.

En tiempos de dificultad para construir una alternativa y mientras el PJ parece todavía no recuperarse del golpe que le dio Javier Milei en noviembre pasado apareció un terremoto de alta escala, que todavía promete nuevas réplicas.

Antes de la denuncia, Alberto Fernández carecía de poder y representación dentro del aparato peronista, lo que no quita que su situación particular afecte de lleno al partido.

Dirigentes de distinta cercanía con el ex presidente en los últimos tiempos coincidieron en las últimas horas en que el golpe será duro para el Justicialismo -al menos a corto plazo- y se deberán hacer movimientos precisos si se quiere caminar hacia una recomposición que lo deje medianamente bien parado para 2025.

A la sorpresa y el repudio inicial de los referentes del PJ por la denuncia de la ex primera dama Fabiola Yañez se sumó rápidamente la indignación por los videos que salieron a la luz entre el ex presidente y la columnista Tamara Pettinato.

Si bien entre los políticos siempre sobrevuelan los carpetazos y los servicios de inteligencia están a la orden del día, puertas adentro del partido se le reprocha a Fernández haber tenido un bajísimo sentido de la responsabilidad al ejercer como jefe de Estado.

Un presidente con una denuncia por pegarle a una mujer y que, además, se filmó en una escena de coqueteo mientras dentro de la misma propiedad se encontraba su pareja es un escándalo de dimensiones internacionales que será difícil dejar atrás.

Del otro lado, el gobierno libertario hará lo posible para mantener el tema en el candelero el mayor tiempo posible, aprovechando la ola para intentar invalidar todo tipo de políticas implementadas por Unión por la Patria, especialmente las de género.

Una vuelta de página urgente y el horizonte en noviembre

“Tenemos que dar vuelta la página lo más pronto posible, pero hay que ser cuidadosos”, aseguró en diálogo con la agencia Noticias Argentinas un dirigente peronista de la provincia de Buenos Aires que intentó no tener una visión tan negativa del futuro.

El riesgo principal de dar vuelta la página rápido es no pensar a fondo la estrategia y elegir mal -otra vez- al titular del partido.

Tiempo para pensar hay, ya que la elección será el 17 de noviembre, cuando no se descarta una eventual interna si la ex presidenta Cristina Kirchner decide presentar a un candidato.

Este viernes el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el de La Rioja, Ricardo Quintela, dieron señales de hacia dónde podrían apuntar las preferencias de las provincias.

El bonaerense viajó a La Rioja para asistir al acto de jura de la nueva Constitución local y sumar una foto con quien quiere quedarse con el sillón principal de la sede partidaria de la calle Matheu.

“Amigo, compañero, ejemplo para el peronismo”, lo nombró Kicillof a Quintela, en lo que se interpretó como un guiño a sus intenciones.

El riojano también se llevó el respaldo de legisladores nacionales y los intendentes de la Federación Argentina de Municipios (FAM), que preside Fernando Espinoza, otro con problemas judiciales, procesado por una denuncia de abuso sexual.

Para no seguir perdiendo terreno, la elección de 2025 es clave para el PJ, ya que La Libertad Avanza (LLA) no arriesga ninguna banca y desborda de entusiasmo cuando imagina el año próximo a la luz de los errores ajenos.

“Para nosotros el año que viene es todo ganancia. Si logramos acomodar un poco la economía y que empiece a llegar plata al bolsillo vamos a volver a sorprender”, se graficó un dirigente libertario que atiende en Casa Rosada en declaraciones a NA.

Se conocieron las fotos de Fabiola golpeada por Alberto Fernández

Fri, 09 Aug 2024 09:38:45 +0300

Dos fotografías, en la que aparece Fabiola Yañez con marcas de golpes en un ojo y un brazo, comenzaron a circular esta noche, en medio del escándalo de la denuncia de la ex primera dama contra el ex presidente Alberto Fernández.

Las imágenes, dadas a conocer por el sitio Infobae, muestran a Yañez con un ojo morado y otra marca en el brazo, cerca de la axila derecha, como consecuencia de una supuesta agresión de Fernández.

Además, también aparecieron chats entre la mujer y el ex mandatario, en los cuales Yañez expresa: “Esto no funciona así, todo el tiempo me golpeás”.

“Es insólito. No puedo dejar que me hagas esto cuando yo no te hice nada. Todo lo que trato de hacer es con la mente centrada en defenderte y vos me golpeás. Hace tres días que me venís golpeando”, añade la ex primera dama.

Tragicomedia de La Malquerida y El Poeta Impopular

Fri, 09 Aug 2024 09:36:17 +0300

Paladín de las cuestiones de género

Los puñetazos de Alberto Fernández, El Poeta Impopular, estampados oportunamente a la señora Fabiola Yañez, La Malquerida, aún resuenan y exhiben la sublime hipocresía del último gobierno peronista. Asimismo, generan el previsible descalabro que permite destacar la asombrosa rapidez para producir el definitivo desprestigio del improvisado estadista vocacional que en su momento -con audacia superlativa- aspiró a ser reelecto.

Después de no haber conseguido la luz verde para la utópica reelección, El Poeta Impopular optó por la jactancia de resignarse a concluir la opacidad de su gestión sin causas judiciales abiertas en su contra. Y con el galardón máximo al que puede aspirar un dirigente progresista en el siglo veintiuno. Destacarse frontalmente como el gran paladín de las “cuestiones de género”.

En efecto, no hay manera de esquivar la cola de la jeringa y se impone tratar de frente el escándalo de los severos tortazos del Poeta Impopular a La Malquerida que aceleran la moral de la declinación. Fueron descubiertos a partir de los pecados superiores que aluden al otro descalabro peor de la corrupción. O de las irrisorias ventajas acumuladas a partir de la legislación controlada de la problemática para especialistas como Alberto. El culebrón de los seguros.

Explosiones desde Salamanca

Tragicomedia de La Malquerida y El Poeta ImpopularPara agraviar al caído hoy se conforman filas más extensas que la de los fieles suplicantes a San Cayetano los 7 de agosto en la Basílica de Liniers.

Como nos enseñaron, corresponde partir desde la objetividad.

Simpleza académica que consiste en informar para entender desde el copete a partir del “qué”, “quién”, “cuándo” o “dónde” y -sobre todo- el “por qué”.

El “qué” es demasiado fácil. Son los chats del pecaminoso culebrón de los seguros que fueron minuciosamente analizados por el juez federal Julián Ercolini y condujeron a detectar -como por un tubo- los sonoros cachetazos estampados por el Poeta Impopular a La Malquerida.

Entonces, acaso hastiada, Fabiola le exhibe una dramática lista de quejas a la señora María Cantero, Gatín, secretaria privadísima de Alberto.

Entre las recriminaciones confidenciales figuran las invalorables muestras gráficas de los castigos a los que el señor presidente la sometía para comprensible espanto de Gatín.

Transcurrieron justamente en la Residencia Presidencial de Olivos (lo cual resuelve también profesionalmente la cuestión del “dónde”).

El dato se convierte en pólvora estricta de La Malquerida para manejar angustiosamente los efectos explosivos desde el paquete barrio de Salamanca, en el Madrid más elegante (vaya como complemento del “dónde”).

Entregar a La Doctora

La sensibilidad estalló el domingo en Clarín, el diario que Alberto en su momento se obstinaba en la patanería de divulgar que “manejaba”.

Nunca se debe olvidar que para referirse al hiper temible señor Magnetto, El Poeta Impopular solía recurrir al casi amigable “Héctor”.

“Le dije a Héctor”, decía, como si hubieran convivido en la platea de Argentinos Juniors.

Los conscientes desconfiados que presumen de portar la información más calificada coinciden en instalar que fue aquella supuesta influencia de Alberto en Clarín la verdadera causa que motivó el dedazo irresponsable de La Doctora para la equivocación insuperablemente histórica de designar para la presidencia a Alberto, y decidirse modestamente a acompañarlo como vice. Aquí ser objetivo requiere un poco más de esfuerzo.

Los obstinados anónimos que operan a favor del control de daños, pugnan por el rescate imposible de la honorabilidad de Alberto. Son los que confirman que justamente ocurrió lo contrario. Que el multimedio otrora hegemónico que mantiene la pólvora mojada hoy le pasa la factura mediática al Poeta Impopular, pero por no haber entregado en su momento a La Doctora, como aguardaba el hiper temible Magnetto hasta la virtual exigencia.

Para los contados defensores de la frustración del «albertismo» que tratan la impotencia de atemperar los destrozos aquí influye el otro gran grave error de Alberto.

Por haber denunciado, durante una mañana inolvidable de cadena irracional, aquel picnic fastuoso de cinco días hacia el Lago Escondido. El «all inclusive» del que participó el doctor Ercolini sin mayor sentimiento de culpabilidad.

Entonces bingo: es Clarín que lo fusila a Alberto a través del colega Claudio Savoia por golpeador a partir de las desprolijidades descubiertas por el juez federal Ercolini que oculta la preparación de la venganza en el culebrón de “los seguros” que beneficiaron los réditos millonarios del Encarajinador, compañero apasionado de Gatín.

Es el penúltimo dato que hace aún más fácil explicar el academicismo del “por qué”. Incluso, hasta es casi infantil.

Bastante parecida a Evita

“Alberto, no seas gil, presidente soltero vale doble”.

El amigo protector lo inducía a Alberto a separarse antes de calzarse la banda.

“Te van a sobrar las minas”.

Pero Alberto no le hizo caso. Se dejó llevar por su capacidad de manejo propio del experimentado operador político. Y cuando quiso acordarse La Malquerida ya estaba abrazada al Papa Francisco, se colgaba de su cuello y amagaba con especializarse en la beneficencia.

Prefería entonces valer menos pero no mostrarse solo.

Para continuar la ficción del amor con la “querida Fabiola”, que es, después de todo, bastante parecida a Evita. Y actriz sensible. Como Evita.

Aunque fuera consciente de los riesgos patológicos de la bipolaridad y supiera que el consumo de pastillas, mezclado en combinación con dos copas, la sumergía en el espectáculo nocivo del alcoholismo.

Aquí la objetividad se va al demonio.

Los relatos contrastan. Depende del sujeto que narra. O del interés parcial del sujeto que narra.

Alberto la responsabiliza por haber desperdiciado su gobierno desde aquella legendaria fiesta de cumpleaños con los amigotes del cuidado estético, transcurrida durante los momentos más sensibles y prohibitivos de la pandemia.

Según las puntas de ambos relatos, complementados por los diversos testigos que deambulaban por la residencia (y que tendrán efectivamente que testimoniar en el culebrón judicial), en adelante la Tragicomedia de La Malquerida y el Poeta Impopular ingresa en el territorio de las tensiones, los rencores y las desconfianzas.

Tiempos de intensificación de los enojos que brotaron después del nacimiento del hijo Francisco y derivaron en la simulada separación.

Entonces fue cuando La Malquerida quiso separarse de verdad. Apenas debió conformarse con un traslado inofensivo, pero en el mismo ámbito de la Residencia.

Turno de los peores desencuentros. Del ocaso político del Poeta Impopular y de su entrega a la resignación piadosa de la paternidad.

Restaba apenas entregar el fardo de la presidencia al sucesor Javier Milei, El Psiquiátrico.

Para luego irse lo más pronto posible hacia Madrid, donde había aspirado a residir, pero como embajador. Asignatura eternamente pendiente.

Pasó la fiesta de fin de año con La Malquerida en un hotel suntuoso de Madrid.

Y en cuanto pudo, en la primera distracción, Alberto retornó a Buenos Aires querido, a consolarse en el arrabal apacible de Puerto Madero.

Aunque pronto la vida se le iba a transformar en la plenitud exacta del infierno.

En la ferocidad cotidiana del calvario. O en el castigo atroz del desprestigio rigurosamente personal.

El Gobierno porteño anunció la prohibición del uso de celulares en las escuelas de CABA

Fri, 09 Aug 2024 09:28:08 +0300

El jefe de Gobierno porteño anunció junto con la vicejefa de Gobierno, Clara Muzzio; y la ministra de Educación, Mercedes Miguel, la prohibición y regulación del uso de los celulares en las escuelas.

Dicha medida “fue consensuada con equipos docentes, especialistas y representantes de ONGs, y tendrá impacto en: 566.000 estudiantes de 2291 escuelas de nivel inicial, primaria y secundaria tanto públicas como privadas”.

Indica Macri: “que se busca estimular la concentración de los alumnos en las horas de clase y promover la socialización durante los recreos. Es importante que como adultos responsables también nos hagamos cargo. Y entonces sí, habiendo puesto este tema sobre la mesa y discutiéndolo, empezaremos a ganar la batalla desde el Gobierno, desde la escuela, pero también desde la familia”.

Concretamente, las disposiciones de la resolución nº2075/MEDGC/24 del Ministerio porteño determinan:

*En las escuelas primarias y los jardines queda bajo responsabilidad de las familias que sus chicos lleven celulares, pero no podrán usarlos durante las clases y los recreos. Para los contenidos que incluyan herramientas tecnológicas se utilizarán los dispositivos de la escuela.

* En el secundario los teléfonos y tablets deberán estar guardados durante las horas de clase excepto en las actividades pedagógicas planificadas. Las autoridades de cada escuela deberán comunicar a toda la comunidad educativa (estudiantes, docentes y familias) las pautas y condiciones para el uso adecuado de los dispositivos.

* Las medidas derivadas del incumplimiento de esta regla como, por ejemplo, la retención de los dispositivos hasta la finalización de la jornada escolar, también serán definidos por cada institución.

* Quedan exceptuados de esta regulación aquellos estudiantes que requieran del uso de un dispositivo personal digital como apoyo para el aprendizaje.

Tal decisión del Gobierno de la CABA, se basa en experiencias en otros países que demostraron que la regulación del uso de celulares en las escuelas ayudó a mejorar el aprendizaje de los alumnos.

Del anuncio en cuestión participaron especialistas como Soledad Plazas y Milagros Schroder de la ONG Faro Digital; Sebastián Bortnik, autor de “Guía para la Crianza en un Mundo Digital"; y Carlos Doncel, de la ONG Argentina Cibersegura.

Por su lado, la ministra Mercedes Miguel sostiene : "Regular no es prohibir. Queremos un entorno educativo donde la tecnología sea una herramienta útil y no una distracción. Esto es parte de nuestro plan estratégico Buenos Aires Aprende. Tenemos muchísima evidencia que indica que esta decisión es acertada. Argentina es pionera, número uno según datos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, de estudiantes que reconocen distraerse en matemáticas por el uso del celular. Y cinco de cada 10 jóvenes de nuestro país dicen que les genera mucha ansiedad cuando no tienen su celular cerca".

Añade que se tuvo en cuenta las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y de la Sociedad Argentina de Pediatría sobre el riesgo que implica el uso excesivo de pantallas y medios electrónicos en el desarrollo de las habilidades cognitivas de los chicos más pequeños.

Mencionan que conforme la encuesta realizada por la Unidad de Evaluación Integral de la Calidad y Equidad Educativa (UEICEE) del Ministerio de Educación, en la Ciudad “..los chicos usan los dispositivos electrónicos más de dos horas al día, un tiempo superior al recomendado..”

A ello se suma la preocupación de los docentes y familias de los juegos de apuestas en línea: más del 85% de las familias sostiene que los juegos de apuestas son un problema que afecta a los jóvenes, pero no lo reconocen en sus propios hijos.

Cabe mencionar que Gobierno porteño ya bloqueó 1.086 sitios ilegales y se les prohibió el acceso a la red BA WIFI. Además, se hizo una auditoría de las licencias existentes y se suspendió el otorgamiento de nuevas. Ya se capacitaron a más de 23 mil adolescentes sobre las consecuencias de las apuestas online.

En tal contexto se implementa en las escuelas públicas un sistema de seguridad que dispone de filtros y búsqueda segura en navegadores web, protección contra software malicioso y videos en YouTube, bloqueando contenidos inadecuados como violencia, pornografía y sitios de apuestas en línea.

Una forma diferente de la violencia de siempre

Thu, 08 Aug 2024 09:28:03 +0300

¿Qué podía faltarle a Alberto Fernandez, no? Durante años fuimos testigos de su inoperancia y de su falta de palabra; de su palabrerío inútil y de su insoportable soberbia. Pero, más allá de que había dado muestras de ser violento, nadie sospechaba que detrás de ese personaje oscuro y segundón se escondía un golpeador… Un golpeador de su propia mujer.

Sí habíamos sido testigos de cómo este energúmeno la había “golpeado” virtualmente al pretender endosarle la responsabilidad por la famosa “fiesta de Olivos” en la que el matrimonio presidencial -en plena pandemia y contraviniendo todos los protocolos y reglamentos que el mismísimo presidente le imponía con rigor al resto de los argentinos- festejaba el cumpleaños de Fabiola en la residencia de los presidentes.

Pero no se sospechaba que Fernández, en la intimidad de su convivencia, repartía golpes reiterados a su mujer mientras, públicamente, se presentaba como el “primer feminista”.

Solo por simple retórica, me pregunto qué pensaría Fabiola Yáñez cuando escuchaba a su marido hacer esas manifestaciones públicas cuando, probablemente, al regresar a su casa, lo que le esperara fuera una paliza.

Contrastar aquellas arengas demagógicas contra la realidad que ahora aparece desnuda no hace otra cosa que invitarnos a reflexionar sobre la conformación moral (si es que se le puede llamar así) de todo el kirchnerismo y de lo que ese engendro instaló en la Argentina durante 20 años.

En efecto, la violencia ha sido una característica arquetípica y distintiva del kirchnerismo. La prepotencia y el llevarse por delante, incluso por la fuerza, todo aquello que lo contradijera fue el sello que definió (y aun define) a esta fuerza para-delincuente.

¿Qué son -si no violentos- Tailhade, Larroque, Cabandie, Donda, Di Tullio, Mendoza…? ¿Qué otra palabra le cabe a la propia Cristina Fernández de Kirchner o al mismísimo Néstor Kirchner? ¿Que podemos decir de Insfrán, que mostró todo su sadismo en la pandemia? ¿O de Capitanich, el rompedor serial de diarios delante de las cámaras de televisión? ¿Qué queda para Mayans, Quintela o Pablo Moyano y Luis D’Elía?

La violencia es inherente al peronismo. El kirchnerismo no vino sino a reafirmarla y a utilizarla para materializar el robo y el desfalco de las arcas públicas.

La violencia nació con el propio Perón que invitó a utilizarla para conseguir los objetivos de dominación totalitaria que perseguía. El peronismo no existe sin violencia, sin fuerza y sin prepotencia. El peronismo, sin pelos en la lengua, admite que no renuncia a conseguir sus objetivos por la via del terror y del ejercicio violento de acciones callejeras. La violencia es un ingrediente que hace a la naturaleza embrionaria del peronismo.

El reguero de políticos y de simpatizantes peronistas que abusan de sus mujeres, pegándoles o sometiéndolas sexualmente, aparece poco menos que cotidianamente en las noticias.

Ese comportamiento demuestra que no es posible escindir las conductas que se tienen en privado con los métodos que luego se aceptan en la política. Es completamente natural que hombres que les pegan a sus mujeres luego vean con total naturalidad que la idea propia puede imponerse a los sablazos si no es aceptada mansamente.

Si uno lo advierte toda la soberbia armada de los ‘70 (tan afín al kirchnerismo, obviamente) no se basaba en otra cosa más que en eso: “o aceptas mi yugo sin rebelarte o te mato”.

El brulote de Fernández no es otra cosa más que un nuevo capítulo en el largo historial que une al peronismo con la violencia. Sé que muchos me dirán que no tengo derecho a ensuciar a todo un movimiento por el comportamiento de un hombre.

El pequeño detalle reside en que no estamos hablando aquí de un hecho aislado en el que, de casualidad, alguien que resultó ser peronista utiliza la violencia como parte de su conducta habitual.

Aquí estamos hablando de la historia del peronismo: Fernández no es un hecho llamativo y aislado sino la confirmación de que la naturaleza violenta hace a la esencia misma del peronismo y de que mientras la sociedad no tome debida conciencia de eso y le siga permitiendo al peronismo utilizar la violencia como medio válido para dirimir disputas, la Argentina no tendrá paz… Y sin paz no tendrá ni desarrollo ni un nivel de vida digno, por la sencilla razón de que nadie compromete emprendimientos serios (que es en donde se origina un estándar de vida afluente) en un lugar donde reina la violencia.

Admito que las cuestiones de género y de la violencia domestica contra mujeres tiene una “prensa“ que no necesariamente tiene la violencia política, al menos hasta que ésta estalla en las calles. Pero cometeríamos un grave error si creyéramos que ambos fenómenos están separados. Cuando uno analiza la historia del peronismo, encuadrar conductas como las de Fernández en un patrón violento no cuesta demasiado trabajo.

Obviamente no todos los peronistas le andan pegando a sus parejas todos los días. Pero la naturalización de la violencia que hace ese movimiento no existe en otros sectores del pensamiento, salvo, claro está, en la izquierda radical.

En estos casos el principio de la unidad de criterio se ve con toda nitidez: es difícil que una persona que -más allá de los disimulos que les permita la sanata del lenguaje- admita la viabilidad de la violencia como opción válida para imponerse en una discusión política no termine siendo, él mismo, un violento doméstico. Quizás algunos frenos que respondan a otras características puedan reprimir sus deseos de aplicar la violencia en sus cuestiones privadas, pero no habría que sorprenderse si un violento público es también un violento privado.

En esto el peronismo ha desarrollado su costado hipócrita a todo vapor. En general, todos los colectivos que se identifican contra la violencia de género tienen alguna vinculación con el peronismo e incluso con la izquierda, es decir, los sectores sociales y politicos más violentos.

Los dirigentes del peronismo, con Fernández y Fernández de Kirchner a la cabeza, han hecho de esta cuestión un tema nacional llevándolo hasta el ridículo de intentar cambiar el idioma que se usa en las declaraciones oficiales y en los textos originados en el Estado.

Esa también es una forma de violencia: la mentira y la impostura de decir una cosa y hacer otra no puede calificarse sino como el ejercicio violento de la mendicidad.

Nada nuevo hay bajo el sol. No habría razones para estar asombrado. Es la sociedad argentina la que debe tomar una decisión respecto de aquellos que están dispuestos a utilizar medios violentos para obtener lo que quieren. No sirve de nada sonrojarse porque nos enteramos de que Fernández le pagaba a su mujer si seguimos aceptando los bloqueos a empresas, las tomas de calles, el corte de rutas, los paros extorsivos, el sabotaje legislativo, la amenaza constante, el matonismo sindical, el feudalismo de los caciques del interior, la prepotencia del número y el atropello de la fuerza bruta.

Seguramente seguiría habiendo tipos como Fernández si en la Argentina no existiera el peronismo. Pero al menos no podríamos conectar fácilmente esas conductas privadas con los métodos y los modus operandi que el ex presidente también endosó como manera de que su partido se impusiera sobre los demás, sin condenar expresamente las maneras violentas de las que se valió.

¿Deseos “funcionalmente” imposibles?

Thu, 08 Aug 2024 09:26:02 +0300

El filósofo estadounidense William james (1842/1910), fundador de la “Psicología Funcional”, sostenía que a menudo nuestra fe anticipada respecto de un resultado incierto, es lo único que lo transforma finalmente en verdadero, siempre y cuando no anime a nuestro espíritu la pretensión de dar un salto de cincuenta metros hacia adelante, lo que resulta imposible de lograr, queramos o no.

Al comprobar las dificultades que afronta el gobierno del Presidente Milei para torcer años de nuestro apego a soluciones alimentadas por creencias cuya justificación no responden a determinaciones científicas ni académicas, solo nos queda esperar que el actual Presidente adhiera al pensamiento de James sin tratar de contradecir las evidencias de la naturaleza, y consiga de tal modo “patear el tablero” de nuestras frustraciones.

En efecto, gran parte del éxito que pueda obtener en su proclamada marcha “libertaria”, debería estar regido por la comprensión de que el salto de cincuenta metros aludido, debería transformarse en otros, más modestos quizás, de un metro cada uno.

Porque algunos objetivos económicos que anhelamos se concreten desde tiempos inmemoriales, pueden ser inobjetables desde el punto de vista conceptual, pero chocan con un inconveniente: ninguna causa o ambición logran producir lo que de suyo es “naturalmente” imposible.

Quizás esté allí la explicación de los históricos fracasos alimentados por ideologías que intentan contradecir lo antedicho, ya que “la imposibilidad física o natural consiste en un hecho que está fuera de las leyes de la naturaleza” (Balmes).

Llevamos generaciones de políticos que, ya no en seis meses, sino siquiera en años, acertaron con el sistema adecuado para revertir nuestra postración colectiva, por apostar livianamente a esperanzas de un cambio alimentado por delirios y absurdos, confirmando el dicho que señala que: “mal llegará a ser sabio quien comienza por ser insensato”.

Para no entrar en más detalles que creemos sobreabundantes, recurrimos nuevamente a Balmes cuando alertaba acerca de que la palabra imposibilidad, aunque suena como negativa, sugiere muchas veces cambios positivos, porque la repugnancia entre dos objetos contrapuestos que se excluyen, desata muchas veces una lucha interior que permite concebir otras alternativas.

Concordamos con quienes creen que los argentinos necesitamos buenos psicólogos, que logren encauzar nuestras reiteradas apelaciones a una realidad de imposible concreción, en los términos de nuestros “furiosos deseos”, como diría Fernando Savater.

¿Qué duda cabe que nuestros políticos han desconocido invariablemente el contenido de estos principios inamovibles a la luz del sentido común?

A buen entendedor, pocas palabras.

Violencia física y “terrorismo psicológico”: qué dice la denuncia de Fabiola contra Alberto Fernández

Wed, 07 Aug 2024 08:58:38 +0300

La ex primera dama Fabiola Yañez denunció al ex presidente Alberto Fernández por “violencia física y “terrorismo psicológico”, según la presentación que hizo ante la Justicia.

La denuncia fue realizada a través de zoom ante el juzgado del magistrado federal Julián Ercolini, luego de que se conocieran chats y fotos que estaban en el celular de la secretaria de Fernández.

Según el relato de Yañez, en el marco de su relación con el ex mandatario nacional sufrió “terrorismo psicológico” de su parte.

También habló de mensajes telefónicos que tenían el objetivo de amedrentarla, lo que llevaron a cortar la comunicación con Fernández, y que ahora solo mantenía contacto a través de su madre, a los fines de que no romper el vínculo con el hijo que comparten, según informó Noticias Argentinas.

“El día 6 de agosto de 2024, Fabiola Andrea Yañez se contactó con el juzgado solicitando que se realizara una audiencia ampliatoria con el magistrado, la que fue celebrada en la misma fecha”, indicó la orden de restricción contra Fernández.

Y agregó: “Manifestó estar padeciendo lo que definió como ´terrorismo psicológico´ por parte de la persona denunciada, así como acoso telefónico, de manera diaria. Dado que el presunto agresor se contactaba mediante mensajes telefónicos, amedrentándola psicológicamente“.

“Ante ello, fue interrogada acerca de si, en esta oportunidad, deseaba instar la acción penal, a lo que la compareciente manifestó expresamente que, a raíz de lo ocurrido, sí deseaba hacerlo“, subrayó la orden.

Yañez también reclamó a la justicia un cambio de custodia, ya que -según dijo- tenía asignada una “persona de confianza” del ex presidente.

Who’s the boss?

Tue, 06 Aug 2024 09:04:37 +0300

“Who’s the Boss” fue una miniseria americana de las décadas de los ’80 y ’90 en la que los protagonistas principales eran un hombre retirado de la práctica activa del beisbol y una mujer de nogocios que trabajaba en una agencia de publicidad en Manhattan. Obviamente, la inversión de los clásicos roles familiares es lo que le da trasfondo a la serie, siendo ellos la fuente de innumerables situaciones de vida que los personajes recrearon para la TV entre 1984 y 1992. El mismo título, quizás, sea aplicable a la política argentina, más de 30 años después.

El último análisis político que hicimos en estas columnas fue el jueves 1 de agosto por la mañana, unas diez horas antes de que hablara Macri en La Boca en ocasión de su presentación como nuevo presidente del PRO.

En esa columna no éramos muy optimistas respecto de lo que el ex presidente fuera a manifestar sobre sus conversaciones con el presidente Milei. Bueno, error. Macri fue bastante explícito en sus comentarios. Dijo que el respeto, el reconocimiento y el afecto mutuo es lo que caracteriza su relación personal con el presidente pero que lo que el PRO había podido colaborar hasta ahora no había sido gracias sino a pesar de su entorno, marcando una diferencia trascendental entre lo que son las conversaciones uno a uno con Milei y lo que luego podrían ser los intentos de bajar a los hechos lo que ellos conversan.

Macri avanzó más allá en varias apariciones públicas que tuvo luego de su presentación en La Boca. En ellas identificó por nombre y apellido a Santiago Caputo como el responsable de que las ideas que él le aporta al presidente, no avancen.

Son ideas, según Macri, que se ofrecen para acelerar los tiempos de implementación de las cosas que hablan con Milei.

Hasta allí la imagen que uno tiene, entonces, es que Milei y Macri acuerdan llevar adelante una estrategia para que las medidas en las que están de acuerdo pasen al campo de las materializaciones rápidamente y que, cuando llega la hora de hacer las cosas que hay que hacer para que se concreten, el entorno presidencial las entorpece. Esta es la visión que trasmitió Macri. El presidente no habló en públco del tema ni posteó nada al respecto.

El ex presidente avanzó públicamente enumerando algunas de aquellas áreas. Habló de las dependencias que siguen en “manos de Massa y del gobierno anterior”; de las empresas públicas cuya privatización o cierre se hace esperar demasiado (en este rubro señaló con nombre y apellido a Aerolíneas Argentinas); de los procesos de licitación que no se ponen en marcha (como el de la hidrovía) y de áreas completas de la administración cuya fluidez parece estancada, como la AFIP, transportes y vialidad.

Si bien la referencia a Caputo fue concreta no hay que pensar demasiado para detectar en ese círculo áulico que rodea al presidente a su propia hermana, Karina Milei. El tema es que el propio jefe de Estado dice públicamente que la verdadera “jefe” de todo es Karina, no él.

Si eso es así, está claro que nada de lo que el presidente hable o acuerde con Macri -o con quien sea- tendrá andamiento alguno si no cuenta, también, con el aval de Karina.

Hay, en efecto, una serie de acontecimientos que parecerían probar esa preponderancia. Sobre todo en las cuestiones políticas que hacen al manejo del gobierno (el área económica es otra cosa y allí sí el presidente parece tener el manejo completo de las variables). Así, la intromisión de la hermana presidencial en temas relacionados con la política exterior, con el manejo legislativo de algunas iniciativas y con la conformación de la administración es bien evidente.

Macri dice que nunca tuvo la oportunidad de hablar en privado y a solas con Karina. Cuenta que las veces que la cruzó ella siempre estaba acompañada por alguien o siendo parte de un grupo en donde había más personas. El ex presidente dice no tener ningún problema con ella y también desconoce cualquier razón que Karina pudiera tener para tener algún problema con él.

El solo hecho de que estemos hablando en estos términos (dignos de “Intrusos” o de Ángel De Brito) para comentar cuestiones que hacen o podrían hacer al éxito de la gestión de un gobierno, explica por sí mismo los lujos que, bajo todo gobierno, se da la Argentina.

En efecto, supeditar la posible aceleración de los cambios en la Argentina a una cuestión que parece tener más que ver con desavenencias de peluquería que con grandes discusiones de estadistas, es un lujo que el país no está en condiciones de darse. Máxime cuando del otro lado solo se espera una debacle para, rápidamente, producir una nueva unión del colectivismo para avanzar sobre el poder.

Si LLA tuviera el volumen humano y de cuadros profesionales suficiente como para llenar todos los puestos de la administración y hacer pesar el peso de su triunfo no solo en el Poder Ejecutivo sino en el lugar que tiene la facultad de hacer las leyes que implementen el cambio, entonces no cabría ninguna duda de que el presidente, su hermana o quien ellos designen, tendrían la facultad de mandar a callar la boca a quien pretenda aleccionarlos (o incluso ayudarlos).

Pero cuando una fuerza política está rodeada por la orfandad y a ocho meses de iniciar su gestión tiene, en los sillones de los cuales depende que sus ideas avancen o no, a los que responden al enemigo (sí, sí, dije “enemigo”), entonces la capacidad de cerrarse sobre un círculo pequeño y rechazar las contribuciones que podrían ayudar a liberarse del lastre kirchenrista no tiene explicación.

Cualquiera podría argumentar -con razón- que el rey del gradualismo no está en posición de exigir rapidez. Es cierto: en un sentido estricto constituye toda una paradoja que Macri -el presidente que frenó el ritmo que probablemente él mismo quería imprimirle a las reformas por una cuestión de “prudencia”- venga ahora a reclamar que las cosas se hagan rápido, parece un chiste.

Pero hay una explicación: el estado social de los argentinos no es hoy el mismo que en 2017 o 2018; mucho menos que el del 2015.

La idea de que tener razón a destiempo es lo mismo que estar equivocado aplica como un guante a lo que le ocurrió a Macri: en su tiempo eran pocos los que veían lo que ahora, paradójicamente, le exigen a Milei. La sociedad cambió: el desastre kirchnerista gatilló un búmeran que reclama un impacto urgente sobre las consecuencias del delirio.

El presidente Milei debería decodificar ese cambio en el ecosistema social y activar todas las herramientas que tenga disponibles para que la efectividad de sus medidas provoque un rápido reacomodamiento de las expectativas. Hay muchas señales que indican que el presidente tiene muy internalizada esa metamorfosis social. Pero si no comienza a mostrar rápidamente que el rumbo que quiere imprimirle, no solo a la economía sino al país, es capaz de cambiarles la vida a los argentinos, estos se darán vuelta y el populismo regresará.

Lamentablemente las raíces nacionales están más cerca de eso que de la libertad individual. El presidente se equivocaría si pensara que, de golpe, los argentinos se hicieron partidarios de la soberanía individual y del libre cambio. No. Lo que aquí ocurrió fue un simple hartazgo con el colectivismo pero no una renuncia a su pertenencia: a poco que los beneficios de la libertad no empiecen a entregar resultados palpables y medibles en los bolsillos de las familias, estas se sentirán tentadas a volver al regazo que les promete protección.

Ignoro si un mega-acuerdo con Macri es el camino más corto para que las leyes se destraben, el massismo salga de la administración y el libre albedrío reemplace a las regulaciones. Pero lo que me temo es que el partido del presidente, por sí mismo, no pueda proveerlo con lo que él necesita urgentemente, independientemente de los escenarios ideales que Karina pueda tener en la cabeza.

La inesperada discusión entre Macri y Majul: “Bajá no, somos todos grandes ya”

Mon, 05 Aug 2024 09:01:50 +0300

Mauricio Macri y Luis Majul tuvieron un fuerte cruce al aire, algo inesperado por la buena relación que históricamente mostraron ambos, durante una entrevista en la señal de noticias La Nación+.

Macri suele ser entrevistado mano a mano por Majul, en notas de características amenas, pero esta vez el ex presidente de la Nación se cansó de las interrupciones del periodista.

“No te pongas ansioso, sino no se puede”, le dijo Macri a Majul, evidentemente cansado de las interrupciones del entrevistador.

“No yo estoy fantástico, pero estoy conversando también”, le respondió Majul, quien al insistir en las interrupciones Macri le dijo: “Bajá…”, recogió agencia NA.

Ahí se enojó Majul y luego de balbucear le espetó a Macri en la cara: “pa, pará, pará, bajá no, somos grandes todos ya”. Luego la entrevista continuó como si nada hubiera pasado.

Matrimonio por conveniencia

Mon, 05 Aug 2024 08:47:14 +0300

Da la impresión de que el Pro está sometido a opciones muy difíciles. Si se acerca demasiado a La Libertad Avanza corre el riesgo de quedarse sin dirigentes; si se aleja demasiado, corre el riesgo de quedarse sin votos. Hay diferencias entre el Pro y La Libertad Avanza, pero son muy sutiles, a veces invisibles. Es verdad que los modales de Mauricio son más civilizados que los de Javier, pero no sé si al electorado esos modales del anarcolibertario le fastidian mucho.

Mi sensación es que los acontecimientos azarosos de la política lo colocaron a Macri en una encerrona donde la única libertad que dispone es la de contradecirse. Él inició el cortejo a favor de Milei cuando Patricia Bullrich era su candidata; él convocó a la llamada reunión de Acassuso, es decir, recibió en su casa a Javier y a Patricia, para decidir que los votos de Juntos por el Cambio van a Milei. Conclusión: Milei presidente; Patricia ministra y Macri haciendo señas.

Macri no ahorra elogios al presidente, pero le reprocha la falta de "equipos" y funcionarios. Es verdad que el Pro instaló con más fuerza que nadie la noción de "equipos" para gestionar la política, pero como muy bien se encargó de recordarle Francos: "Su gobierno también tuvo funcionarios que no funcionaron". Recórcholis y recontrarecórcholis. Macri sugiere acuerdos políticos. Podemos llamarlo frente o coalición. El nombre es lo que menos importa, porque si algo dejó claro Milei es que el presidente es él y su partido se llama La Libertad Avanza. Traducido a buen criollo: Mauricio, no. Apoyanos, prestanos algún funcionario, pero el partido de gobierno es el que yo fundé. En realidad, Milei no hace nada diferente a lo que hizo Macri cuando fue presidente y los radicales y el Ari le reclamaban un gobierno de coalición, reclamo que él siempre respondía como hoy responde MiIei: el poder es mío y no lo comparto con nadie.

Un tema un tanto más delicado es la mención de Macri a un denominado "entorno" que estaría influenciando de mala manera al presidente. No hace falta ser un lince para deducir que los titulares de ese "entorno" son en principio Santiago Caputo y Karina Milei. ¿Entorno? ¿Se acuerdan? Fue la palabreja que emplearon los Montoneros para disculparlo a Perón. El Viejo era bueno, un pan de Dios y además, como es bien sabido, un convencido socialista revolucionario, pero el entorno lo aislaba del pueblo y de sus naturales representantes: los Montos. El entorno. No sé si Macri conoce esta anécdota. Sospecho que no, pero los que la conocemos estamos autorizados a decir que la palabrita "entorno" no nos provoca recuerdos felices. Si Caputo y Karina tienen poder es porque Milei lo permite. Y, por su parte, ellos jamás tomarán una decisión en la que Milei no esté de acuerdo. ¿Será Karina la López Rega de Milei? Vaya uno a saberlo. ¿Será Caputo el Nosiglia de Milei? Vaya uno a saberlo

La diferencia interesante a registrar es que Macri dijo no al juez Ariel Lijo. Este rechazo provocará sus propias consecuencias. ¿Qué van a hacer los radicales y los peronistas? Por lo pronto, una mayoría de radicales están en contra de la designación de este juez para la Corte, pero Lousteau sigue siendo una incógnita. Curioso. El presidente de la UCR hasta la fecha no ha dicho ni sí, ni no, lo cual a esta altura del partido ya es preocupante. Sobre todo para la imagen y las pretensiones de un dirigente como Lousteau que para más de un radical sigue siendo un Ovni, cuando no, el ministro de Cristina en tiempos de la 125. Veremos cómo avanzan los acontecimientos. Sería una lástima que Lousteau concluya enredado en su propia historia y emboscado por sus propios fantasmas. Sería una lástima, pero si él no hace nada por salir de las encerronas en que pretenden colocarlo sus empecinados rivales, este final está cantado.

Los kirchneristas, empezando por su jefa, también son una incógnita, porque según su retórica Lijo sería uno de los jueces del lawfare, pero al mismo tiempo podría muy bien ser el juez que haga lo que mejor sabe hacer: mandar a dormir el sueño eterno a los expedientes contra Cristina y la cleptocracia que dirigieron ella y su marido. Lo más probable es que todo se arregle a través de una maniobra ya conocida y practicada: ampliar el número de la Corte, meter una o dos mujeres y, en medio de la polvareda, que Lijo entre colado. Dicen los que saben que el hombre está apadrinado por Lorenzetti; y las mismas usinas aseguran que Rosatti lo detesta. Comentario a pie de página: dos santafesinos en la Corte, los dos de la misma región, egresados de la misma facultad y partidarios de la misma causa política, pero divididos. Un clásico en los pagos de la política local.

Vamos a Venezuela. Que nadie se haga ilusiones: Maduro no va a entregar el poder. Se aferrará a él con uñas y dientes porque sabe, además, que los militares, cuyos jefes están sucios hasta las pestañas, lo apoyan. Por otra parte, a no olvidar que Maduro se piensa como un revolucionario, no como un demócrata. Esto quiere decir que las elecciones le importan un pito, porque para un verdadero revolucionario la única legitimidad la otorgan los fierros. Jugamos a la democracia si nos conviene, pero si no es así, imponemos la dictadura…y a llorar a la iglesia Lo demás, son arrumacos de liberales afeminados y cajetillas pequeños burgueses. Cualquier duda, consulten con Fidel Castro, con Daniel Ortega o con José Stalin. Aprendan de una vez: el poder se conquista por la fuerza y se mantiene con la fuerza. Es verdad que la mayoría de las naciones reconocen que el ganador de las elecciones es González Urrutia.

Una verdad tan consistente y efectiva como cuando la mayoría de las naciones aseguraban que la verdadera autoridad política de Venezuela era Juan Guaidó. A Maduro estas oscilaciones de la diplomacia no le mueven un pelo. Mientras los milicos le respondan, todo lo demás son fuegos artificiales. Por supuesto, siempre puede haber un imponderable.

Estos jefes revolucionarios son maestros consumados en el arte de la traición y la puñalada por la espalda. Puede pasar que alguien crea que dispone de más poder que el que tiene; o que otro suponga que le corresponde a él quedarse con la porción grande de la torta. Y en este juego de malentendidos, que todo se pudra. Todo es posible. También es posible que el régimen se caiga a pedazos. Mucha miseria, mucha corrupción. Nada diferente a Cuba, pero para nuestra desgracia, Cuba nos ha probado que un poder despótico bien instalado puede sobrevivir a pesar de la pobreza crónica. Como podrán apreciar, no soy optimista acerca del futuro de Venezuela. Como se dice en estos casos: ojalá me equivoque.

¿Fotos de Fabiola Yañez golpeada? La Justicia investiga a Alberto Fernández por presunta violencia de género

Sun, 04 Aug 2024 09:59:36 +0300

A la par de la investigación sobre el escándalo de los seguros, el expresidente Alberto Fernández vuelve a estar en el ojo judicial por chats que evidenciarían actos de presunta violencia de género sobre su pareja Fabiola Yañez.

Según reveló Clarín, las pruebas se detectaron en el celular de la histórica secretaria del exmandatario, María Cantero. Su teléfono móvil fue secuestrado y peritado en el marco de la causa que conducen el fiscal Carlos Rívolo y el juez Julián Ercolini. Allí se indaga sobre la intervención de intermediarios en contratos de pólizas entre organismos del Estado, gracias a un singular decreto presidencial.

Según Agencia NA, la nueva polémica surgió en medio del peritaje de la Policía Federal sobre el contenido del celular de Cantero, desde 2019 hasta este año.

Aunque se buscaba información sobre Fernández y su vínculo con la trama ilícita de los seguros, había información mucho más sórdida para Fernández. El juzgado fue notificado de que en el celular había pruebas de la posible comisión de un delito: violencia de género contra Fabiola Yañez, aparentemente perpetradas por su marido en la Quinta de Olivos.

Los chats que complican a la ex secretaria de Alberto Fernández en la causa por los seguros

La pericia oficial del teléfono de Cantero -a la que accedió Infobae– secuestrado por la Policía Federal en marzo, la pareja utilizó sus vínculos con Casa Rosada para concretar millonarios contratos a través de las relaciones de la ex secretaria con los funcionarios.

Los chats revelan que Martínez Sosa visitó en varias ocasiones la quinta de Olivos y que incluso se entrevistó con Alberto Fernández, a pesar de que sus ingresos no figuran en los registros oficiales.

En el marco del allanamiento ordenado por el juez Julián Ercolini, se detectó que la ex secretaria hacía de nexo entre su marido y el entorno del ex mandatario para avanzar en los acuerdos comerciales.

Javier Milei está agradecido por la centralidad que le dio Maduro

Sun, 04 Aug 2024 09:57:53 +0300

Esta vez no necesitó viajar al exterior el presidente Javier Milei para tener nuevamente centralidad en la política internacional. Fue un regalo en bandeja que le dejó el presidente Nicolás Maduro, autoreelecto en Venezuela por otros seis años en el marco de una elección que todo indica que perdió de manera contundente, pero que previsiblemente el régimen vigente no reconoció y con eso le alcanza para encaminarse a cumplir su objetivo de perpetuarse en el poder.

En efecto, hoy suena totalmente previsible la reacción del Gobierno venezolano, pero en los días previos a la elección reinaba el optimismo no solo en la oposición, sino en los países que esperaban que se impusiera allí el cambio. Contribuyeron las informaciones que circulaban por esos días que hoy parecen tan lejanos, que hablaban de cierta “resignación” de parte de Maduro, quien supuestamente ya tenía a su familia en el exterior, ante lo que se anticipaba como un final cantado.

Hacía ruido sin embargo que durante los días previos los observadores “no afines” tuvieran vedado el ingreso al país caribeño. Si hasta el expresidente Alberto Fernández fue “invitado” a no visitar Venezuela en calidad de observador luego de haber cometido la “herejía” de recomendar aceptar el resultado, cualquiera fuera el mismo. Peor les fue a legisladores como Alejandro Bongiovanni y Francisco Paoltroni, expulsados del país al llegar a Caracas.

Si el régimen no tenía ningún prurito para cometer semejantes actos, ¿alguien podía esperar que estuvieran dispuestos a reconocer una derrota? Ya de por sí no debió haber quedado ninguna duda cuando en su momento se dispuso proscribir a los principales candidatos de la oposición unificada: María Corina Machado primero, y Corina Yoris después. Edmundo González Urrutia fue la tercera opción de una oposición que asegura haber ganado el domingo 28 de julio por casi el 70% de los votos.

Dando por finalizada una ficción de democracia, el régimen venezolano adoptará seguramente en el futuro el modelo nicaragüense, donde los opositores en general y los candidatos en particular son encarcelados para evitar que se postulen. En rigor, no es algo que no haya hecho Maduro con los opositores, y es lo que ya no oculta que se propone hacer con Corina Machado y González Urrutia. En este contexto, pareciera ser muy poco lo que la comunidad internacional puede hacer en estas circunstancias, en las que el Gobierno bolivariano ha contado con la ambigüedad de dos jugadores clave en esta emergencia: Lula y el mexicano AMLO.

En el mientras tanto, Maduro se ocupó de darle protagonismo a Javier Milei nombrándolo permanentemente en sus discursos, sobre todo el que dio tras ser consagrado por la Cámara Nacional Electoral que le es absolutamente funcional. Le sirve al presidente argentino, que más allá del disfrute personal que esa centralidad le genera, lo fortalece en el contexto internacional. Pero también entiende Maduro que le sirve a él -y por eso lo hace- situarse en las antípodas de un personaje tan identificado con la derecha extrema que el venezolano le asigna.

En esta semana de cruces, el presidente argentino viró sobre la marcha el jueves, cuando luego de fustigar en las redes a su par brasileño por la actitud que había tenido junto a Manuel López Obrador y Gustavo Petro en la OEA, terminó agradeciendo el papel de Brasil en el conflicto, al hacerse cargo de la embajada argentina en Caracas y, sobre todo, de los disidentes venezolanos alojados allí.

Promediando la semana, las preocupaciones del primer mandatario viraron hacia lo nacional por la expectativa que abrió en el mileísmo la presentación pública del expresidente Mauricio Macri. La planificación que suele mostrar en materia comunicacional el Gobierno se alteró súbitamente cuando en vísperas del acto el asesor presidencial plenipotenciario Santiago Caputo abandonó el ostracismo que le permite la ausencia de un cargo formal, para concederle un reportaje al sitio web de TN -sin fotos ni video- en el que se ocupó especialmente de ensalzar al presidente del Pro.

La señal amigable de uno de los dos únicos miembros del entorno presidencial no alcanzó para desactivar las críticas matizadas que el exmandatario tenía previsto hacer contra el joven Caputo al día siguiente. En el acto celebrado en La Boca y a continuación en el raid mediático que inició, no tuvo reparos en cargar contra el asesor y la hermana presidencial: “Ayudamos a pesar de su entorno. Todo lo que hemos hecho ha sido con la contra de ellos”, dijo, aclarando ante las repreguntas que ese entorno se limita a esas dos figuras. Sobre esta última, sin ánimo de romper lanzas, a sabiendas de la trascendental influencia que ejerce sobre el presidente, se limitó a decir que no ha mantenido nunca un diálogo con ella. “No sé qué piensa”, resumió.

El reportaje concedido por Caputo no fue el único intento por morigerar el discurso del líder del Pro. El propio Javier Milei lo invitó el miércoles por la noche a cenar en Olivos y ambos compartieron una cena de cuatro horas. Entre milanesas y tostados, se pusieron al día tras meses de distanciamiento.

Tras la presentación de Macri, los tanques de Santiago Caputo avanzaron contra el expresidente, aunque no con toda la habitual virulencia que se les conoce, cuestión de evitar mayores consecuencias. El correlato de esta pelea en ciernes se dará en el Parlamento, donde el Pro tiene poder de daño. Allí es donde el Gobierno dio en el inicio de la gestión la primera señal contundente de que no estaba dispuesto a darles a sus socios electorales lo que esperaban tener, al descartar a Cristian Ritondo como presidente de la Cámara. Después fue cuando no hizo espacio para las segundas líneas, pero esa demostración inicial en la Cámara de Diputados fue el primer gesto contundente de los muchos que vendrían en lo sucesivo.

Luego de haberle dado todo el apoyo en el debate de la Ley de Bases, el Pro quiere mostrar su propia agenda y poner condicionamientos. Será en temas tales como la baja de edad de imputabilidad, donde los legisladores macristas apoyarán con las dos manos, pero piensan corregir la edad de 13 años, llevándola a 14. Con el valor agregado de que la corrección implica alterar un pedido puntual de Patricia Bullrich.

El Pro pretendería quedarse también con la presidencia de la Bicameral de Control de los Organismos de Inteligencia, lo cual ha despertado alarmas en el seno oficialista, habida cuenta del interés especial que tiene en esa área el susodicho Caputo.

Pero más allá de eso, y ahora pasando a la oposición amigable en general, un tema puntual impulsado por el asesor presidencial estrella es el que la oposición en su conjunto tiene en la mira: el decreto de necesidad y urgencia que otorgó cien mil millones de pesos en concepto de fondos reservados a la nueva SIDE. Nunca en democracia un DNU fue rechazado por el Congreso, habida cuenta de las dificultades para conseguirlo que le otorga la reglamentación de los decretos que data de 2006. Pero si hay un gobierno en condiciones de sufrir semejante revés, es éste, dada su debilidad legislativa; y si hay un tema que se presta a semejante muestra de parte de la oposición es ese decreto en particular, que no necesariamente tendría al Pro alineado para voltearlo, mas no alcanzará que se mantenga alineado con La Libertad Avanza para evitar los dos tercios, si esa edición es tomada.

Mientras tanto, la buena semana para el Gobierno se trasladó a los mercados, más allá de una jornada ciertamente negativa en los mercados el viernes, que en realidad debe atribuirse a factores externos: derrumbe de Japón y temores a una recesión en Estados Unidos. El dólar blue cotizó a la baja a lo largo de la semana, recortándose en 40 pesos, y esa es una buena noticia.

Como también lo son los datos de inflación: ya algunos consultores y datos oficiales hablan de un porcentaje para el mes de julio que podría comenzar con 3, lo que implica la consolidación de la baja de ese que es el principal activo de esta gestión, que mantiene números elevados en cuanto a imagen presidencial precisamente por ese dato concreto.

A propósito de la imagen presidencial, Jorge Giacobbe difundió sus datos de julio, en los que Milei volvió a exhibir una baja de imagen positiva, ya perforando el piso de los 50 puntos: 48.3%. Alto, pero a la baja. Habrá que ver de qué manera se traslada a esos porcentajes el crecimiento de otros dos índices que pueden alterar todos los ánimos: pobreza y desempleo. El porcentaje que se espera para el primer ítem comenzará con 5, y el segundo con 2…

Un dato más que revela Giacobbe es a la vicepresidente Victoria Villarruel siete décimas por encima de Javier Milei. Un dato que debe ser sumado a la silenciosa ruptura de relaciones en la cima del poder, donde la vicepresidente exhibe cuando puede señales de diferenciación. Así sean las más insignificantes, como cuando la semana pasada publicó un posteo a propósito de la conmemoración del Día del Perro Callejero, y mostró fotos con sus perros, rescatados de la calle. Una muestra de diferenciación doble: ella sí muestra a sus mascotas y no los compra… ni los clona.

Yo pisaré las calles nuevamente

Sun, 04 Aug 2024 09:56:09 +0300

Y fue Julio (no Iglesias, inmortalizado en miles de memes). Javier Milei va camino a cumplir 8 meses de gestión. No hubo explosión económica, ni social. No se lo llevó puesto la realidad, ni se fue en helicóptero. Tiene solo un par de leyes que le costaron bastante, pero es algo. Tuvo más polémicas que gestión efectiva. Con más contradicciones de las que se esperaba de un crítico de la política. Es un presidente extravagante, pero nadie duda que él tiene buena parte de la manija, aunque dependerá mucho del Congreso en sus 4 años para seguir avanzando.

Como lo señalamos la semana pasada, va sufriendo un desgaste tanto en su aprobación de gestión, como en su imagen personal y las expectativas sobre el futuro. ¿Cómo no iba a sucederle a alguien que tuviese que enfrentar una mega crisis y sin experiencia política? El punto es si la ausencia de los incendios peor imaginados lo hacen consciente de que hasta el más pintado se manca, o si se cree sus propias grandilocuencias (todo en este gobierno es “lo más grande de la historia de la humanidad”). En definitiva, si come vidrio o no.

La Universidad Di Tella produce dos índices: el de confianza en el gobierno –que comentamos en la última columna- y el de confianza en el consumidor. Pues mientras el primero solo subió una vez en 7 meses (el resto del tiempo decayó), el segundo subió en cinco oportunidades, por ejemplo, el mes pasado. Esto indica que ambas variables no van de la mano como muchos piensan, que si crece la confianza desde el bolsillo, mejora la imagen del gobierno de turno. Atención con este detalle, porque ambas tendencias no se mueven al unísono. Pasan cosas que afectan la consideración sobre una gestión y un liderazgo que no necesariamente las condiciona un mayor optimismo de consumo personal.

El líder libertario que se inspira en pasajes de la Biblia y que es fan del rock, podría refrescar la frase de Libros Sapienciales de Vox Dei, donde dice “buenas y malas son, cosas que vivo hoy”. Ha logrado reducir la brecha, pero lleva dos meses seguidos con el Banco Central en déficit respecto a la compra – venta de dólares. En junio tuvo déficit de cuenta corriente. Vía recesión y plaza seca de pesos está domando a la inflación, aunque ésta llevaría un trimestre en meseta. El FMI por ahora no le afloja prenda, pero el BID le dio esta semana “a little help from my friends”. ¿Es cierto que Toto tiene los recursos para cumplir con todos los vencimientos en dólares hasta fin de 2025 (o sea, cuando haya pasado la elección de medio término)? Ni los economistas más entusiastas con la gestión del león, ni los mercados creen eso.

La desgraciada situación política venezolana fue de las mejores noticias que le dio la política al “gatito mimoso” (Bregman dixit). Lo elevó a categoría de héroe global debido a la confrontación con Maduro. El mandatario de Caracas lo ayudó a Milei frente a la opinión pública argentina y embarró a La Cámpora y al kirchnerismo, quienes no quisieron saber nada con el entuerto chavista, mientras se esperan los meandros discursivos de Cristina este sábado (Y sí! Reapareció Sergio Tomas Copperfield para recordar que él siempre estuvo en contra del régimen de Maduro). El león debería enviarle un agradecimiento a su par venezolano porque lo ayudó a instalar las grandes coordenadas ideológicas en la Argentina (“gracias Nicolás por tanta dignidad”).

Por otro lado, los desatinos en materia de política exterior presidencial –para diferenciarla de la de Cancillería- trae costos. Con Brasil zafamos porque Lula no es tonto y somos sus hermanos menores, pero China se va a cobrar los excesos verbales de Milei: a prestar atención a las barreras fitosanitarias que aparezcan de repente en productos que caracterizan a la Argentina exportable.

El mismo cristi-kirchnerismo que lo obligó a Kicillof a confrontar con el presidente, a sabiendas de que la inversión de YPF no iba a recaer en la poderosa Provincia de Buenos Aires. Cuando el gobernador empezó a desandar el camino para salir de la trampa, la petrolera estatal lo madrugó en pleno viaje a Bahía Blanca, invalidando el acto político que iba a encabezar. En este conflicto, el primer mandatario debería agradecerle al egresado del Nacional Buenos Aires que haya estatizado YPF, ya que de esa manera tiene un brazo político más para hacer tronar el escarmiento (una vez más, perdón Ludwig, es el discreto encanto del poder). Pese a esta derrota –relativa, ya que nadie hoy puede asegurar que la inversión finalmente se vaya a concretar- en el ámbito político de La Plata creen que el gobernador salvó la ropa, pero hay mucho señalamiento a la falta de conducción política en el peronismo, con la jefa casi en la clandestinidad.

La semana pasada habíamos apuntado sobre los gestos “sana sana” que venía enviando Javo –el policía bueno- al calabrés. Finalmente se juntaron en Olivos para seguir curando heridas, previo al acto. Si bien hubo buenas migas, todo es relativo en este mundo. Se trata de dos fuertes apostadores que no harán ninguna jugada definitiva hasta último momento. ¿Y si la economía sufre un ciclón? ¿Y si Patricia se pasa de la raya en el juego del “come fichas”? ¿Y si la opinión pública en la CABA reprueba la gestión presidencial? Macri, como Mirtha Legrand, no es rencoroso, es memorioso.

En el acto, el ex presidente no se privó de ninguna crítica al león, las cuales seguramente se las anticipó en Olivos: falta gente, falta equipo, no puede haber funcionarios de Massa, es un necesario un ajuste de calidad (no motosierra) y el problema es el entorno. Después de mucho tiempo hizo una autocrítica sobre el exceso de internismo, como si él no lo hubiera fomentado (por eso no estuvieron ni Patricia, ni Horacio). Quiso recuperar mística de cambio con el hashtag “NuevoPRO”. En síntesis: un acto para la política. Veremos si eso tiene una traducción hacia la gente.

Con lo sucedido el pasado domingo 28 en Venezuela, concluimos esta columna entonando “yo pisaré las calles nuevamente / de lo que fue Caracas ensangrentada…”

Final devastador de la superstición bolivariana

Sat, 03 Aug 2024 09:16:48 +0300

"El oro de Moscú”

Vertiente patológica de la superstición del peronismo, el kirchnerismo en realidad es el peronismo del siglo veintiuno.

Siglo vigente que mantuvo como referente sustancial de la izquierda latinoamericana a Hugo Chávez, El Comandante.

Dispendioso conductor de la utopía de la Revolución Bolivariana.

Con el elevado precio del galón de petróleo, el comandante Chávez suplió la fantasía que durante el siglo veinte deparaba “el Oro de Moscú” (libro homónimo del ensayista Isidoro Gilbert).

Siglo corto, para otro estudioso superior, Eric Hobsbawm. Por la marcada preeminencia de la “guerra fría”.

Drama extendido de ajedrez, jugado entre la demacrada democracia occidental y el sistema arbitrario del comunismo real.

Extendido desde el final de la Segunda Gran Guerra, en la Yalta de 1945, hasta la evaporación total de la Unión Soviética, transcurrida en el inicio de 1990.

Justamente cuando se imponía, en la Argentina, la vertiente patológica del menemismo, para adueñarse de la superstición del peronismo.

En efecto, Carlos Menem, El Emir, segundo jefe del peronismo pragmático que se jactaba de la categoría de «ideología del poder».

Pero de un poder que signaba, precisamente, las claves de la misma ideología.

Entonces Menem encabezaba desde el peronismo la transformación capitalista, con la leve alteración de la retórica precaria de tres ejes fundamentales.

Justicia Social. Soberanía Política e Independencia Relativamente Económica.

La cuerda corta de la Unión Soviética

Años de intensa liviandad teórica.

El inapelable referente de la izquierda latinoamericana era Fidel Castro.

Desde La Habana, Fidel solía fustigar al imperialismo. Lo tenía a maltraer mientras bajaba la línea esclarecida.

La ceremonia transcurrió durante décadas. Hasta que a Fidel se le acabó repentinamente la cuerda corta de la Unión Soviética.

Cuando afortunadamente para Castro el galón del petróleo de Chávez se preparaba para suplir las fantásticas oxigenaciones inspiradas en «la cadena de felicidad» que distribuía simbólicamente el “Oro de Moscú”.

En adelante Fidel, como muy pronto Daniel Ortega, El Gallito de “la dulce” Nicaragua sandinista, clausuraban la condición de rebeldes del siglo corto para ser, en adelante, meros conductores inciertamente equivocados del deterioro registrado en la caricatura del siglo veintiuno.

Para concluir en la explícitamente lenta devastación del bolivarianismo, tristemente representado en la penúltima aventura de Nicolás Maduro, El Colectivero que tuvo la suerte personalmente excesiva con la superstición del socialismo.

En coincidencia con los vientos huracanados del chavismo, la patología kirchnerista adoptó, para el peronismo, la máscara humanitaria de la izquierda.

Para suplir la máscara menemista de aquella derecha neoliberal que distinguió al histórico Movimiento, consagrado simplemente como «el peronismo de los 90».

Epopeya del Trío Melodías

En el ciclo de la plenitud, la epopeya evaporada de la superstición bolivariana mantuvo como referente mesiánico a Hugo Chávez.

Aunque el aliado Lula -sindicalista de principios que aún preside Brasil- ya era infinitamente superior. Estadista tan lúcido como sólido.

Juntos, Lula y Chávez supieron complementarse en armonía ejemplar con el presidente argentino, oriundo de la Patagonia.

Néstor Kirchner, El Furia, tercer y último jefe del peronismo supersticioso.

La epopeya del Trío Melodías (Chávez, Lula y Kirchner) registró como logro máximo el bolero de la emboscada fatal que oportunamente le tendieron a George Bush junior, el inofensivo presidente de Estados Unidos.

Ocurrió en la pomposa Cumbre del ALCA, en Mar del Plata, cuando Chávez financió, mediante algunas decenas de galones, la programada Contra Cumbre.

El Trío Melodías se encargó entonces de la paciente tarea estratégica de desmantelar a “los gringos” el sueño del ALCA.

La ilusión del Libre Comercio de las Américas.

Cuando el subcontinente se esmeraba en demostrar los atributos diplomáticos para procurar las concesiones eventuales que Estados Unidos y Canadá podían disponerse a entregar.

“Los gringos” convocaban para participar de la celebración del festejo del libre comercio.

Entre los fragmentos deshilvanados de “las Américas”.

Desde la inmensidad rentada de Alaska hasta las nieves románticamente tenues de Tierra del Fuego.

Pero los equivocados del Trío Melodías en el fondo la pifiaron con enfático heroísmo.

Para deslizarse entre la placidez inocente de la adolescencia geopolítica.

A los efectos de tomar el envoltorio del ALCA y mandarlo, en efecto, “al carajo”.

Para ver de pronto alejarse, sin pena y con torpe gloria, desde la estación abandonada, el tren fantasma de la integración.

La sorpresiva impertinencia

Aburrimiento de la cronología. En octubre de 2010, Kirchner cometió la sorpresiva impertinencia de morirse.

En vísperas de la próxima enfermedad, Chávez acompañó sensibilizado la ceremonia mortuoria del Furia hasta el cementerio de Río Gallegos.

Exactamente donde Lázaro Báez, El Resucitado, iba a lanzarse a construir una bóveda fraternal, ambiciosamente deplorable.

Al margen del afecto, que en todo caso podía ser sincero, con las expresiones de solidaridad Chávez portaba el vibrante deseo inconteniblemente geopolítico de influir sobre las decisiones soberanamente hereditarias de La Doctora.

Para que la viuda poderosa no “se comiera”, sin siquiera digerir naturalmente, la operación trágica que habían tramado “los gringos”. Contra los hermanos de Irán.

Socios estratégicos de Venezuela en el dispendio del petróleo.

“Pero también socios, Doctora, del hermano Lula”.

El Maduro personal, modo de empleo

Tres años más tarde, mientras La Doctora sepultaba sus méritos, junto al agotado Canciller Héctor Timerman, entre los pliegues despelotados del Acuerdo con Irán, Chávez se permitía cometer la similar impertinencia de El Furia.

Con el dramatismo cubano del bolero de la muerte, Chávez signaba la agonía keynesiana del bolivarianismo.

Diez años después, con ostensibles 79 años, Lula, el viejo sindicalista de San Pablo, se propone aún sobrevivir al comando del poder real.

Mientras el continuador, el heredero del aliado extinto, Nicolás Maduro, se dedicaba a la devastadora faena de administrar la decadencia.

Hasta convertirse, entre los escandalosos papelones del desenfado electoral, en el problema prioritario de política exterior, que atormenta a Lula.

Pero en el interior de Brasil.

Al cierre del despacho, Ortega, El Gallito de la Nicaragua “violentamente dulce”, se inspira en la utopía póstuma de Chávez para convertirse paulatinamente en su propio Maduro. En el Maduro personal, modo de empleo. Emblema apasionante de la patética declinación de la trayectoria que fue revolucionaria.

No le hizo falta, al Gallito Ortega, ni siquiera recurrir a la insolencia de morirse para generar la transformación abominablemente personal.

Para pasar de ser aquel líder rebelde del sandinismo de 1979, a ser el paradigma espeso del autoritarismo irreverente del presente más áspero.

Complementado con la sistémica represión.

Cóctel horrendo al que se le suele agregar, como aderezo, la guinda espesa de la corrupción.

Para compartir selectivamente con las muestras elementales del esoterismo de bajas calorías, la obsecuencia a la carta y los gestos, en efecto, de mafiosa lealtad.

Fuerte controversia en la Cámara de Diputados por los candidatos para la Auditoria General de la Nación

Sat, 03 Aug 2024 09:14:05 +0300

Un organismo clave de control es por estos días eje de una de las disputas que surgen desde el Congreso de la Nación, más particularmente la Cámara de Diputados. Allí sus miembros deben designar tres representantes para completar el staff de la Auditoría General de la Nación y el tema está siendo eje de una gran disputa por el interés del oficialismo de contar con un miembro, lo cual se contrapondría con lo acordado con bloques dialoguistas. El final de esta disputa debería ser inminente, pero es todavía incierto.

La Auditoría General de la Nación está a cargo de siete miembros designados cada uno como auditor general, los cuales duran ocho años en sus funciones. Seis de esos auditores generales son designados por las cámaras del Congreso de la Nación: 3 por la de Senadores y 3 por la de Diputados, según la composición de cada una.

Según lo establece el artículo 85 de la Constitución Nacional, el presidente de dicho organismo es designado a propuesta del partido político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso. De ahí que hoy el peronista Juan Manuel Olmos, ex jefe de Gabinete de Asesores de Presidencia de la Nación, sea el actual presidente de la AGN.

Los auditores correspondientes al Senado son Francisco Javier Fernández, el exdiputado radical jujeño Alejandro Mario Nieva y la exsenadora formoseña María Graciela de la Rosa. Los tres tienen mandato hasta 2025.

Este año corresponde elegir a los tres representantes de la Cámara baja, y para eso el jueves se presentaron dos propuestas: una firmada por los bloques UCR, Coalición Cívica y Hacemos Coalición Federal, proponiendo al exdiputado radical Mario Negri; y otra suscripta por el Pro y Hacemos Coalición Federal, proponiendo a Jorge Triaca.

Esto es, ambas notas llevan la firma de Miguel Angel Pichetto, constituido en una suerte de “árbitro”, que ya mandó a decirle al oficialismo que no votará un candidato de ellos. En rigor, el tercer candidato corresponde al bloque más numeroso de la Cámara, el de Unión por la Patria, que todavía no tiene definido el nombre que propondrá. Lo resolverían bien cerca de la sesión del miércoles próximo, en la que podrían votarse esas tres designaciones.

El tema es que lo que a priori parecía una cuestión resuelta se complicó los últimos días, cuando trascendió el interés de La Libertad Avanza por contar con una silla en ese organismo de control.

Antes de la aprobación de la Ley de Bases, se alcanzaron acuerdos en torno a las comisiones que restan definirse, como las bicamerales. Y es de público y notorio que hubo una gran controversia en torno a la Bicameral de Control de los Organismos de Inteligencia, donde Hacemos Coalición Federal se queja porque le incumplieron lo acordado.

Quienes habían cerrado un acuerdo sobre la AGN fueron Santiago Caputo y Mauricio Macri, para que sea Jorge Triaca auditor general en representación del Pro, cosa que luego Cristian Ritondo ratificó en una reunión con el presidente de la Cámara, Martín Menem. Ahí es cuando surge el problema en la Bicameral de Inteligencia, donde súbitamente quedó fuera Emilio Monzó (HCF), mientras que el Pro pidió encabezar la misma. Algo que, tratándose del tema “inteligencia”, Caputo se resiste a aceptar tal posibilidad.

Estas rispideces llevaron a La Libertad Avanza a reclamar un lugar en la AGN, en detrimento de Mario Negri, quien el jueves se mostró con su comprovinciano Rodrigo de Loredo suscribiendo el acuerdo para promover al extitular del bloque JxC como auditor en representación de la UCR, CC y HCF.

Con todo, esto se resuelve de manera aritmética y al oficialismo no le alcanzan los números. “No tienen los votos para imponer a un libertario y además a Triaca”, dijo una fuente radical consultada por este medio, graficando que entre LLA y el Pro suman 75 miembros, mucho menos de un tercio de la Cámara. “Y el resto no vota eso, sobre todo UP”, dio por concluido el representante del partido centenario.

Una encumbrada fuente del oficialismo consultada por parlamentario.com aclaró que “nosotros no nos bajamos de esa aspiración”, aunque tampoco derrochó optimismo.

“O es Triaca, o es un libertario”, observó una fuente neutral, que estimó que Ritondo, al sumar a Pichetto, puso en un brete a La Libertad Avanza, habida cuenta del interés de Mauricio Macri porque Triaca esté en la AGN. Negri cuenta con el respaldo de quienes firmaron su nota (56 diputados), más

Innovación Federal (8), pero además no bochan su nombre desde UP, que en todo caso podría sentirse más incómodo con Jorge Triaca…

“Nosotros tenemos a nuestro candidato, que es Jorge Triaca”, remarcó una encumbrada figura del bloque Pro consultada por este medio, que respecto de apoyos a otras propuestas para la AGN aclaró que “lo único que se discutió en el bloque es quién era nuestro candidato”.

Si La Libertad Avanza decide volver sobre sus pasos y cumplir lo acordado originalmente, los tres lugares a votar serían los de Triaca, Negri y alguien de UP. Se elige en una votación por mayoría simple y se puede tratar en cualquier sesión.

Pero la realidad confesada por propios y extraños es que “hay mucha tensión” y la situación podría dilatarse un tiempo más.

Macri apuntó contra Bullrich y Karina Milei, y le tiró un palo al presidente por las privatizaciones

Fri, 02 Aug 2024 09:59:00 +0300

Poco después de encabezar un acto en La Boca al frente del partido que preside, Mauricio Macri dio por la noche el primer reportaje desde que Javier Milei llegó a la presidencia. Allí habló finalmente en público respecto de quien hoy se encuentra muy distanciado luego de los reacomodamientos al frente del Pro: Patricia Bullrich.

“Le ha aportado al Gobierno su experiencia que ganó con nosotros en el Ministerio de Seguridad”, dijo ante la pregunta de Jonatan Viale en el programa “La ves?” de TN. Pero respecto de la relación personal que mantienen tras los últimos cortocircuitos, no dudó en señalar que “lo que está mal es que ella hable con este desdén, esta forma peyorativa del Pro. Todos los que estábamos hoy en el acto nos matamos para que ella ganara; a ninguno le causó gracia que saliera tercera. Ella no puede tener esta actitud tan destructiva… Porque esto de ‘fusionemonos’, que ‘se absorbió’, a nadie le gustó, porque el Pro tiene una historia, 20 años, tenemos mucha gente valiosa que ha gobernado, que sabe gobernar”.

“No puede uno decir de golpe que toda esa historia no vale”, cerró Macri sobre Bullrich, aclarando que no tenía “ningún conflicto personal” con nadie.

Respecto del Gobierno nacional, tal cual lo había hecho durante el acto, deslizó un reproche hacia Karina Milei y Santiago Caputo, a pesar de no nombrarlos puntualmente: “Ayudamos a pesar de su entorno. Todo lo que hemos hecho ha sido con la contra de ellos”, apuntó. Y sobre la hermana del Presidente, manifestó no conocerla, no haber mantenido hasta ahora una charla con ella. “No sé qué piensa”, deslizó.

Ponderó a Luis “Toto” Caputo y a Federico Sturzenegger, de quien dijo creer que “tendrían que haberle dado más tareas”. Por ejemplo, “que cierre las empresas del Estado”. En ese sentido, dijo haber sentido “vergüenza ajena” al ver a “senadores socios nuestros en Juntos por el Cambio defendiendo de a una a las empresas del Estado. Lograron reducir a una lista mínima las que son privatizables”.

Señaló que se refería a los senadores del radicalismo, aunque no hizo nombres. “No hay ninguna empresa del Estado que justifique su existencia. La única explicación para que un senador haya votado que Aerolíneas sea empresa del Estado es que le deben regalar pasajes… querer acomodar a una hija de azafata… Porque si ya está demostrado: salvo Venezuela y Aerolíneas nadie tiene una aerolínea estatal”.

¿Y por qué el Gobierno no las cierra o no las privatiza?, le preguntaron, a lo que Macri respondió: “Porque no consiguió los votos… Igual hay una vía: con un decreto simple, que todas se transformen en sociedades anónimas y se puedan liquidar”.

“Hay que liquidarlas, hay que achicar el Estado a la expresión mínima necesaria. Es el momento, ahora los argentinos lo aceptan. En el 2015 hasta el 2019, hasta cuando cerré el Fútbol para Todos me lo discutían. Ahora los jóvenes no transan más con ese cuentito”, enfatizó.

Ante la pregunta sobre la postulación de Ariel Lijo para la Corte Suprema, Macri contó que le dijo al presidente que no estaba de acuerdo. “Me parece que es un error”, resumió, remarcando que “lo más importante a restablecer en la Argentina es la confianza. Consideró que arreglar la economía y frenar la inflación está bien, pero “lo más importante a restablecer en la Argentina es la confianza”. Y para ello, “la pata más importante es la justicia. Entonces, nominar a alguien que ya genera cuestionamientos enormes a la Corte, no lo entiendo… Pero bueno, es una decisión de él”.

E insistió: “Es el debate que no queríamos tener”. A su juicio, el presidente tenía que proponer para la Corte Suprema de Justicia a alguien que no genere debate, y se puso como ejemplo, con los dos nombres que eligió para completar la Corte durante su gestión.

Respecto de la suerte que vaya a correr el juez federal en el Senado, Macri dijo creer que “la mayoría de los senadores del Pro van a votar en contra. La mayoría, creo que hay algunos que no están pensando de la misma manera”.

Tras señalar sobre el gobernador bonaerense que “Axel va a terminar de destruir al kirchnerismo, dijo no entender su postura respecto del RIGI. “No querer algo que trae empleo, trabajo, ¡qué absurdo!”, observó, y respecto de los cuestionamientos que se hicieron en el Congreso respecto de las “demasiadas garantías” que otorgaba el RIGI a los inversores, Macri lo justificó recordando que este es “un país que defaulteó 8 veces. Somos muy cuestionados en nuestra credibilidad”.

Consultado por último sobre si sería candidato el año que viene, Macri respondió: “Uh, ya me dijeron lo mismo en el 21 y en el 23… Yo lo que quiero es ayudar a que la Argentina salga adelante”, dijo, afirmando que no tenía intención de ser candidato. “Incluso los libertarios que me están proponiendo, pero yo puedo ayudar mucho más en fortalecer los equipos y sacar la Argentina adelante”.

Ante la repregunta de si desde el oficialismo se lo habían propuesto, admitió que “hubo una propuesta para el año que viene, pero me parece que no es el lugar donde puedo aportar más”.

“Además, no te gusta, un poco te aburre”, le dijo Viale a lo que Macri se sinceró: “Fui un pésimo diputado… No sabía qué hacer ahí, estábamos en minoría, éramos cuatro gatos locos y todos eran kirchneristas… No podés ejecutar”.

Aclaró por último que “por suerte hay gente que lo hace y lo hace muy bien, porque también es apasionante ese debate. Nosotros tenemos diputados muy buenos, como (Silvia) Lospennato que hace discursos apasionantes. No todos podemos hacer de todo. Yo era un gran hombre de pase gol, pero no era bueno definiendo”.

El “Gordo Dan”: comandante troll en jefe

Fri, 02 Aug 2024 09:54:37 +0300

Tras la sanción de la Ley Bases, el gobierno de Javier Milei entró en una etapa de depuración: todo aquel funcionario que no esté convencido con el proyecto libertario está invitado a irse. Para lo que viene, necesita funcionarios leales, dispuestos a llevar adelante las reformas que él considera importantes y para eso puso en marcha un proceso de aleccionamiento que va desde su propia bajada de línea hasta el acoso en redes sociales por parte de los trolls militantes. El principal referente de ese grupo de influencers acosadores es Daniel Parisini, conocido en la red social X como @GordoDan_.

Los casos más resonantes que utilizó Parisini para aleccionar al Gabinete fueron los despidos del ex secretario de Agricultura, Fernando Vilella, y el ex subsecretario de Deportes, Julio Garro. El primero cayó en baja cuando, en marzo de este año, usuarios de redes sociales detectaron que Vilella le había dado “me gusta” a un tuit de Martín Lousteau, opositor acérrimo del Presidente. “A partir de mañana no formás más parte de este Gobierno”, le dijo. Y el día que el despido se consumó, le avisó: “Vaciá ya tu escritorio que estoy yendo para ahí”.

El segundo, Garro, fue despedido por decir que el capitán de la Selección, Lionel Messi, tenía que pedir disculpas por los cantos xénobos contra Francia luego de ganar la Copa América. “Bueno, ya sabés cómo funciona esto, ¿no?”, escribió Parisini en la red social X. Ese mismo día, Garro fue despedido.

Está claro que “el Gordo Dan” tenía la misión de aterrorizarlos y cominicarles a ambos funcionarios que sus horas en el Gobierno estaban contadas.

Pero Parisini no se quedó conforme con su comentario inicial a Garro, sino que envió un mensaje para el resto del Gabinete: “Recordatorio para funcionarios de tercera y cuarta línea: si no entendés la ideología que te puso el culo en la silla donde lo tenés sentado, que, dicho sea de paso, es la ideología del Presidente (que es tu jefe), entonces agradecé por la suerte que tuviste, disfrutá de tu cargo mientras dure y cerrá bien el orto”.

Origen. Parisini nació en Santiago del Estero capital, donde vive su madre, abogada, y estudió Medicina en la Universidad Nacional de Tucuman, donde vive su padre, empleado del banco BBVA. No siempre fue libertario, ni de derecha. En medio de la búsqueda ideológica durante su adolescencia, le llegó la hora de votar por primera vez a sus 19 años y la ola juvenil del kirchnerismo no lo convocaba. Corría el año 2011 y las opciones electorales eran Cristina Kirchner, Hermes Binner, Ricardo Alfonsín, Eduardo Duhalde, Alberto Rodríguez Saá, Jorge Altamira y Elisa “Lilita” Carrió. ¿A quién votó? A Binner.

“El Gordo Dan” decidió llevar su verborragia e incorrección política al mundo de los canales de streaming y en julio de este año lanzó el canal libertario Carajo con el financiamiento del empresario Augusto Marini, dueño del Grupo Cale, un holding inversor que tiene negocios ferroviarios y agropecuarios, entre otros sectores, y que además es el dueño del canal de streaming Blender, que tiene una línea más progresista.

Daniel Parisini busca que Carajo se convierta en una referencia regional e incluso global, de habla hispana, para los partidos y militantes de derecha. Este fenómeno local no tiene casos similares en ningún país de Latinoamérica. Solo hay streamers solitarios que hacen su propio contenido, pero no están agrupados como sí sucede en Argentina. El fenómeno está extendido en nuestro país con otras emisoras como Luzu, Olga, Eva TV y el mismo Blender.

El interés del “Gordo Dan” en expandirse se vio reflejado en la emisión del lunes 22 de julio cuando su compañero de mesa Pablo Pazos, alias “el Gordo Pablo”, dijo que no le gustaba el verano porque hace mucho calor y puso el siguiente ejemplo: “Cuando te subís al colectivo, te viene un olor a peruano horrible”. En ese momento, Parisini lo frenó y le dijo: “Pará, que tengo que monetizar esta mierda que hacemos todos los días”. En ese comentario hubo dos verdades: la primera sobre la búsqueda de monetización y la segunda sobre la frecuencia del programa. En el 2023, su show llamado “La Misa” se hacía una vez a la semana, y ahora, hacerlo todos los días requiere un trabajo de preproducción mucho más importante.

Sin embargo, esa falta de experiencia no impide que los anunciantes se acerquen. Ya recibieron consultas de potenciales sponsors que están interesados en poner anuncios en Carajo con la secreta intención de tener algún grado de cercanía con el Gobierno. Para Augusto Marini, el socio de Parisini, es también una ventaja porque entre sus empresas está Motora, una compañía de talleres ferroviarios que tiene como cliente al Estado.

En su programa de streaming, “el Gordo Dan” no es tan salvaje como en sus redes sociales. Su show, “La Misa”, es una charla de amigos de derecha en el que la incorrección política sobrevuela la mesa y los chistes para una audiencia millennial y centennial surgen a cada momento. Es una suerte de “678” pero desde el otro extremo del espectro ideológico.

Las figuras fijas del programa son Pablo Pazos (37), conocido como “el Gordo Pablo”, que en Twitter es @MenemAbrazo, y Francisco Pirovano (25), conocido como “Piro” y que en Twitter es @PiroAbrazo. Luego hay figuras rotativas como uno apodado “El Ruso” o Mariano Pérez, el dueño del canal de streaming Break Point, que, por ejemplo, no se sumó a Carajo porque gana más dinero con su emisora. Los compañeros del “Gordo Dan” tienen menos audiencia. También ha estado presente en “La Misa” Juan Pablo Carreira, conocido como “Juan Doe”, que en Twitter es @jdoedoe101101. Carreira es además fundador del portal La Derecha Diario y fue nombrado director de Comunicación Digital del Gobierno.

En este universo, el “Gordo Dan” es el mayor referente de las políticas del gobierno de Milei y su principal defensor en las redes. En una entrevista con Alejandro Fantino dijo: “Si los funcionarios principales del Gobierno no se alinean con la narrativa histórica del Presidente, creo que no funciona. Gran parte del secreto del éxito de los kirchneristas, que gobernaron durante casi dos décadas, fue que se supieron alinearse y formar estructuras en todos lados”.

La tarea de Parisi, al frente de su tropa de trolls, es justamente alinear a los funcionarios. O avisarles que serán echados.

Reunión entre Macri y Milei en Olivos: ¿De qué hablaron?

Thu, 01 Aug 2024 09:30:52 +0300

El presidente Javier Milei y Mauricio Macri mantuvieron una reunión en la Quinta de Olivos, previo a que el ex mandatario retome la actividad política y vuelva a hacerse cargo del PRO.

El encuentro duró unas cuatro horas y ambos retomaron el diálogo luego de la firma del Pacto de Mayo en Tucumán, pero los detalles de lo que charlaron no fue dado a conocer.

De todas maneras, trascendió entre los temas que trataron estuvo las elecciones en Venezuela luego de que los dos expresaron públicamente una postura similar en relación a las mismas.

Horas antes de conocerse los resultados, Macri indicó que “Maduro (Nicolás) debe dejar el poder”, a la vez que llamó “a la comunidad internacional y en especial a los países de la región que deben velar por el compromiso con la democracia, a no permitir que esta dictadura se perpetúe en el tiempo”.

Por su lado, Milei señaló en sus redes que Argentina no iba “a reconocer otro fraude” y que esperaba “que las Fuerzas Armadas esta vez defiendan la democracia y la voluntad popular”, a la vez que sentenció: “Dictador Maduro, afuera!!!”

Macri encabezará este jueves acto de relanzamiento de PRO en La Boca, donde asistirán desde el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut) hasta las autoridades parlamentarias y referentes provinciales del partido.

En tanto, no estarán la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y Horacio Rodríguez Larreta, y, según trascendió, hay quienes argumentan que no les habría enviado la invitación.

Piden el urgente tratamiento de los decretos del Gobierno sobre la SIDE

Wed, 31 Jul 2024 09:54:03 +0300

El bloque de Diputados Nacionales de la UCR realizó un duro cuestionamiento a la decisión del Poder Ejecutivo de conformar una nueva Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y de otorgar, también por Decreto de Necesidad y Urgencia, una ampliación en 100.000 millones de pesos para gastos reservados del organismo de inteligencia.

“Por decreto conformaron una nueva SIDE, y la primera decisión que tomó el Ejecutivo al respecto fue dotarla de 100.000 millones de pesos más de asignación presupuestaria, multiplicando por 8 el presupuesto anterior de 15.000 millones, al mismo tiempo que aseguran que “no hay plata”, por ejemplo, para la recomposición salarial de los jubilados”, señalaron en un comunicado.

Consideraron asimismo que “lo que preocupa aún más es que especifican que son fondos de carácter reservado, evitando rendir cuentas o dar información de carácter público sobre el uso de los mismos”.

“Según establece nuestra Constitución, esa asignación presupuestaria debe realizarla el Congreso Nacional, sobre todo teniendo en cuenta que de ninguna manera se da una situación de excepcionalidad como para hacerlo vía DNU”, expresaron.

En este marco, exigieron que “de manera urgente tanto el DNU de reorganización del organismo de inteligencia como el de aumento presupuestario sean tratados en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo”, al mismo tiempo que reclamaron “la urgente conformación de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia”.

“Todo lo referido a la inteligencia es sumamente sensible para la democracia y por lo tanto requiere de un debate profundo, serio y transparente. Hacer un aumento de semejante magnitud y por la vía de DNU no hace más que sumar incertidumbre y sospechas sobre el uso de los fondos públicos”, advirtieron, recogió Noticias Argentinas.

“La transparencia y la rendición de cuentas son elementos fundamentales para el fortalecimiento de la democracia y de las instituciones. Por lo tanto vemos con mucha preocupación que desde el Gobierno se busque evadir esos controles”, finalizaron.

El Gobierno creó una Unidad de Inteligencia Artificial para monitorear aplicaciones y redes sociales

Tue, 30 Jul 2024 09:19:48 +0300

El Gobierno creó la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad con el fin de poder usar esas nuevas herramientas tecnológicas para combatir el delito, lo que incluye monitorear redes sociales, aplicaciones y sitios de internet.

La decisión fue adoptada a través de la Resolución 710 publicada en el Boletín Oficial firmada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

En ese sentido se argumentó que el uso de la IA “mejorará significativamente la eficiencia de las distintas áreas del Ministerio y de las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales, permitiendo respuestas más rápidas y precisas ante amenazas y emergencias”

De acuerdo a esa medida, la resolución establece que esa cartera podrá “prevenir, detectar, investigar y perseguir delitos y sus conexiones mediante el uso de inteligencia artificial (IA)“.

Es ese sentido fija que esa Unidad de Inteligencia Artificial podrá hacer el “monitoreo de redes sociales, apps y webs: La unidad patrullará redes sociales abiertas, aplicaciones, sitios web y la dark web (internet profunda) para identificar delitos y a sus autores, o situaciones que sean de riesgo para la seguridad pública”.

También fija que se harán análisis en redes sociales “para detectar potenciales amenazas, identificar movimientos de grupos delictivos y prever disturbios“.

Detalla que “la unidad también se encargará de identificar transacciones financieras sospechosas o comportamientos anómalos que podrían indicar actividades ilegales” y se podrá utilizar robots para desactivar explosivos.

La nueva estructura de la Unidad de Inteligencia Artificial estará integrada por especialistas de la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura Naval y Policía de Seguridad Aeroportuaria y del Servicio Penitenciario Federal (SPF), según informó agencia NA, quienes serán designados por sus respectivas autoridades.

La coordinación estará a cargo del Director de Ciberdelito y Asuntos Cibernéticos, bajo la Unidad de Gabinete de Asesores (UGA) del Ministerio de Seguridad.

En los fundamentos de la resolución para crear esa unidad es que el “desarrollo de la IA representa uno de los cambios socio-tecnológicos más importantes de la década”

Agrega que “países como Estados Unidos, China, Reino Unido, Israel, Francia, Singapur e India ya son pioneros en su uso en áreas de gobierno y seguridad, aplicándola en análisis de videos y reconocimiento facial, predicción de crímenes, ciberseguridad, análisis de datos, drones y robótica, comunicación y coordinación, asistentes virtuales, automatización, análisis de redes sociales y detección de fraude y anomalías“.

Horacio Rodríguez Larreta vuelve al ruedo de la política desde un nuevo espacio

Mon, 29 Jul 2024 09:15:27 +0300

El ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta lanza el Movimiento al Desarrollo (MAD), un espacio que tiene como objetivo crear una alternativa política de centro, que no incluyen ni a kirchneristas ni libertarios, y pretende ser una oposición a La Libertad Avanza (LLA)

Hace un tiempo, Larreta realiza encuentros con distintos actores políticos, dirigentes, mandatarios provinciales y municipales, principalmente de las fuerzas de Juntos por el Cambio y del Peronismo (no kirchnerista) para organizar e institucionalizar el MAD.

Una de las personalidades que integran esta plataforma es la senadora Guadalupe Tagliaferri, quien fue elegida como presidenta del espacio; le siguen Pablo Avelluto, ex ministro de Cultura, que tomará el cargo de secretario General; el diputado nacional Álvaro González y el legislador porteño Emmanuel Ferrario y contará con el asesoramiento del ex ministro de Economía Hernán Lacunza.

El ex funcionario porteño considera que esta alternativa debe ser “sólida” para “enfrentar” las consecuencias “que tendrá el gobierno de Milei” porque, “posiblemente”, haya una caída en la imagen del Gobierno debido a los indicadores económicos y sociales, que ya se conocen.

Según sus propias palabras, la idea de que el presidente Javier Milei sea “el topo que viene a destruir el Estado desde adentro” es “muy peligrosa y tiene efectos”, porque “el Estado se retira de la educación de los chicos en el conurbano bonaerense o del mantenimiento de las vías de comunicación”, recogió Noticias Argentinas.

Cabe recordar que el ex pre candidato a presidente tomó distancia del PRO (y Juntos por el Cambio) luego de que miembros del partido, primero, se acercaran a Milei y luego se sumaran a su gabinete; asimismo dejó muchas veces en claro que no estaba de acuerdo con realizar una alianza con LLA.

Maduro durísimo contra Milei: “No me aguantas un round, bicho cobarde, feo y estúpido”

Mon, 29 Jul 2024 09:12:58 +0300

En las últimas horas, el presidente Nicolás Maduro le apuntó al mandatario argentino Javier Milei al señalar que es un “bicho, feo, cobarde y estúpido” que no le “aguanta un round”, a la vez que lo tildó de “nazi fascista y vendepatria”.

“Desde Caracas digo: no al nazi fascista de Milei. Tiene cara de monstruo, además. Es feo, estúpido. No me aguantas un round, bicho cobarde. Eres un tronco de fascista. Ya este pueblo ha dicho no al capitalismo salvaje, no al fascismo, no a Milei, no al nazi fascista de Milei. Estamos dando un ejemplo al mundo”, expresó.

Luego, sumándose a los cánticos de sus seguidores continuó con sus agravios a Milei: “Milei, basura, vos sos la dictadura. Vendepatria, Milei, cobarde, no me aguantás un round. Feo y estúpido, se saca fotos de estúpido. Sociópata, sádico”.

Previamente, Milei había señalado en sus redes sociales: “Los venezolanos eligieron terminar con la dictadura comunista de Nicolás Maduro. Los datos anuncian una victoria aplastante de la oposición y el mundo aguarda que reconozca la derrota luego de años de socialismo, miseria, decadencia y muerte”.

“Argentina no va a reconocer otro fraude, y espera que las Fuerzas Armadas esta vez defiendan la democracia y la voluntad popular. La Libertad Avanza en Latinoamérica”, agregó y sentenció: “Dictador Maduro, afuera!!!”, manifestó Milei.

Según el Consejo Nacional Electoral venezolano, Maduro ganó con el 51,2% de los votos frente a Edmundo González, aunque hubo acusaciones de fraude electoral y el mandatario dijo: “Venezuela puede decir hoy en esta madrugada que está de pie y lista para seguir caminando su destino glorioso en el siglo XXI”.

“Este es un triunfo de la esperanza, de la verdad, del camino señalado por nuestro comandante Hugo Chávez para construir una sociedad alternativa al capitalismo salvaje. Nuestro socialismo del siglo XXI, con la carga definitiva del independentismo bolivariano y la carga espiritual de nuestro señor Jesucristo. Somos el pueblo de Cristo”.

Además, dijo: “No pudieron con las sanciones, no pudieron con las agresiones, no pudieron con las amenazas. No pudieron ahora y no podrán jamás con la dignidad del pueblo de Venezuela. El fascismo en Venezuela, la tierra de Bolívar y Chávez, no pasará ni hoy ni nunca”.

“No nacimos el día de los cobardes, de los tibios, de los timoratos. Nacimos el día en que la luz del Libertador parió esta patria”, agregó, agradeciendo a Dios por los resultados que marcan el triunfo de “la paz, la estabilidad”, agregó.

En tanto, indicó: “Lo dije: Va a haber paz antes, y la hubo, durante, y la hay. Y va a haber paz, estabilidad y justicia después del 28 de julio a partir de hoy. Lo que pido como presidente es respeto a la Constitución, a los poderes públicos y a la vida soberana de Venezuela. Respeto a la voluntad popular”.

Por otro lado, denunció que hubo un “ataque masivo al sistema de transmisión del CNE”, que querían “impedir que el pueblo tuviera sus resultados oficiales” y dijo: “El pueblo dijo paz, tranquilidad, estabilidad. Triunfó la voz de paz y en Venezuela va a haber paz, paz, paz para nuestra patria”, dijo.

El Senado vuelve a activarse en agosto: todos los temas que moverán la agenda

Sun, 28 Jul 2024 11:59:34 +0300

Luego de un receso de dos semanas, la agenda del Senado de la Nación volverá a moverse desde agosto con una batería de temas abiertos que atraviesan, tanto como lo fue la Ley Bases y el paquete fiscal, los intereses del gobierno del presidente Javier Milei.

Entre los principales ejes de discusión que dará la Cámara alta se asoman los proyectos que modificación proponen imponer la Boleta Única de Papel (BUP) como nuevo método de votación; el proyecto que modifica la fórmula jubilatoria; la iniciativa que cambia la tipificación del Código Penal en caso de comercialización y/o sustracción de niños.

Como si este conjunto de temas fueran pocos para solo el mes de agosto, se le añadirán al cóctel legislativo las audiencias públicas de los candidatos para integrar la Corte Suprema de Justicia propuestos por el Ejecutivo en enero: el juez federal Ariel Lijo y el abogado constitucionalista Manuel García Mansilla.

Boleta única

El consenso para que el proyecto que implanta la votación mediante la Boleta Única de Papel (BUP) llegue al recinto del Senado de la Nación empezó a tomar forma en las últimas dos semanas, tras más de seis meses de estancamiento.

Las negociaciones oficiales podrían quedar plasmadas en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justica y Asuntos Penales, que podría realizarse en agosto. Allí, convergerían las diferencias que existen entre los dos despachos que obtuvo el proyecto el pasado 10 de enero.

Aquella reunión plenaria concluyó con la firma de un dictamen de mayoría que tuvo el acompañamiento del bloques federales, La Libertad Avanza, el PRO y la Unión Cívica Radical (UCR). Por otro lado, la senadora Mónica Silva (Río Negro) impulsó otro de minoría con el apoyo del kirchnerismo y del senador Carlos Arce (Misiones).

Tanto Silva como Arce, sumada la senadora Sonia Rojas Decut (Misiones), forman parte de la denominada “oposición dialoguista” de la Cámara alta y son clave para el oficialismo a la hora de la construcción del quórum y de las mayorías mínimas constitucionales que se necesitan, dependiendo el caso, para aprobar un proyecto.

Sin el apoyo de estos tres senadores, el poroteo con respecto a la BUP queda empardado en 36 votos para cada lado y sin posibilidad de que la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, pueda desempatar al tratarse de un electoral. Por esta razón, la BUP duerme desde el verano en el Cámara alta.

Fuentes consultadas por la agencia Noticias Argentinas cercanas a Silva reafirmaron la postura de la senadora rionegrina con terminales en el gobernador Alberto Weretilneck. Si bien existen otras, la principal diferencia entre ambos despachos pasa por el casillero que permite la elección de la “boleta completa” a la hora de elegir.

“Vamos a sostener la necesidad de eliminar el botón de boleta completa”, le dijeron a NA ante la consulta días atrás. La frase deja entrever la intención de convergencia. Es decir, si el dictamen de mayoría incorpora la modificación que pide Silva las posibilidades de que la BUP llegue al hemiciclo son casi un hecho.

Jubilaciones

El pasado 4 de julio, con el apoyo de los bloques dialoguistas, el oficialismo senatorial neutralizó el intento del kirchnerismo por tratar la movilidad jubilatoria sobre tablas. Fue gracias a la moción de preferencia que propuso votar el jefe del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) en el Senado, Eduardo Vischi (Chaco).

Ése mediodía, Vischi pidió que el proyecto, que ya tuvo media sanción en la Cámara de Diputados y inició su recorrido en el plenario de comisiones de Trabajo y Previsión y de Presupuesto y Hacienda, tenga un trato preferencial en la próxima sesión que sería llamada para la primera quincena de agosto, según pudo saber NA.

La acción de los dialoguistas tuvo como objetivo rescatar a La Libertad Avanza de la embestida K para avanzar en la iniciativa. El movimiento anticipatorio fue repudiado por el bloque K, que necesitaba de dos tercios para encarar su discusión sin el despacho correspondiente.

El proyecto de movilidad jubilatoria propone un incremento del 8,1 por ciento los haberes jubilatorios para recomponer la pérdida de enero. El Gobierno otorgó un 12,5 por ciento para ese mes y quedó relegado de la inflación que se posicionó en el 20,6 por ciento en enero.

Un proyecto que roza el caso Loan

En la misma sesión, los senadores debatieron el proyecto se propone modificar el artículo 139 bis del Código Penal de la Nación, que reprime con prisión de 3 a 10 años a “quien hiciese de intermediario para los delitos de supresión y suposición del estado civil y la identidad, independientemente de si se hacía a cambio de dinero o con amenaza o abuso de autoridad”.

La iniciativa fue aprobada en general por con 63 votos afirmativos, sin votos negativos ni abstenciones y se concretó en medio de la desaparición del niño correntino Loan Danilo Peña. No obstante, por las divergencias en algunos artículos, el cuerpo mocionó en favor del regreso a comisión del proyecto en la cual ya se realizó un primer encuentro.

El cambio prevé prisión de 4 a 10 años al que reciba y al que entregue a un menor de edad a cambio de un “precio, promesa de retribución o cualquier otro tipo de contraprestación, siempre que el hecho no quede comprendido como un delito con una pena más severa”.

En esa línea, incorpora el artículo 139 ter, que prevé la pena de prisión de “5 a 15 años para quien facilite, promueva o intermedie de cualquier modo los delitos de este capítulo (supresión y suposición del estado civil y la identidad), siempre que el hecho no quede comprendido como un delito con una pena más severa”.

Corte Suprema

Más allá de estos tres proyectos, el Senado será observado porque la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación recibirá el próximo 21 y 28 de agosto a los candidatos para integrar la Corte Suprema de Justicia propuestos por Milei.

El juez federal Lijo y el constitucionalista Manuel García Mansilla que tendrán sus respectivas audiencias públicas en las que pasarán, o no, el filtro de la Cámara alta.

A pesar de ser una figura controvertida y resistida, el pliego de Lijo parece -a priori- el más encaminado a unir la grieta entre el kirchnerismo, los dialoguistas y el propio oficialismo. García Mansilla genera, según comentaron a NA, resistencia por su perfil conservador.

De hecho, la semana pasada Tagliaferri oficializó la apertura del proceso de adhesiones e impugnaciones a las candidaturas de ambos y Lijo ya recibió dos importantes y del seno político: una del riñón de de la Unión Cívica Radical y otra de la Coalición Cívica (CC), de Elisa Carrió.

El presidente segundo de la UCR, Luis Naidenoff, impugnó a Lijo y afirmó que su postulación “es una cachetada” para el electoral de Milei. Por su parte, la CC argumentó que Lijo manifiesta falta de “idoneidad técnica, jurídica y profesional así como la evidente carencia de condiciones éticas y morales”.

Una noche en la ópera

Sun, 28 Jul 2024 09:52:22 +0300

Según el Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Di Tella, el Gobierno volvió a bajar su imagen en julio por segundo mes consecutivo. Pero ese no es el dato más importante. Los tres ítems más relevantes son: 1) desde que arrancó la administración de Javier Milei solo en mayo pasado ascendió, el resto del tiempo fue en descenso; 2) el nuevo gobierno perdió el 17 % de su capital inicial –medido en diciembre cuando recién asumió- y 3) como también sucedió con las gestiones antecedentes, de los 5 indicadores que componen el índice, el que recoge la evaluación menos favorable es “evolución general de gobierno”, es decir, el nivel de aprobación general (2.05 sobre 5). Esto significa que no está mal teniendo en cuenta el tamaño del ajuste que viene realizando, pero tampoco es la panacea universal.

Las noticias económicas siguen siendo dispares. El Indec confirmó que en mayo hubo crecimiento económico, pero junio vino mal. La recaudación impositiva del mes pasado tuvo tendencia negativa, tanto interanual como intermensual (¿el impuesto País vino para quedarse?). Los patentamientos de automotores repuntaron en motos y camiones, pero bajaron en los otros rubros, como maquinaria agrícola (el campo “no la ve”). Julio (no Iglesias) se advierte con mala tendencia para los supermercados. El riesgo país llega a su nivel más alto de los últimos 4 meses (los mercados tampoco la ven). El mes pasado el Banco Central había terminado en déficit en la compra – venta de dólares. En lo que va de este mes, tiene un muy pequeño superávit. Dentro de la precariedad, la turbulencia es manejable.

Toto se convierte en la “estrella” del momento tratando de llevar tranquilidad. Que el impuesto País bajará en septiembre, que desaparecerá en enero, y aflojó alguito el cepo. Eso sí muchachos: a sacar los dólares del colchón así me pagan los impuestos, ¡no se olviden eh! Si no, dónde iremos a parar si se apaga Balderrama (mejor dicho, el superávit fiscal). ¿Lo reemplazará “el coloso” en el rol protagónico con el film “Motosierra recargada”?

¿Cuál es la lógica detrás de la movida de bajar la inflación a costa de mantener la recesión y perder reservas? El gobierno tiene en la cabeza lo que sucedió en 1995 cuando, con un desempleo del 18.6 % pero con estabilidad, la gente votó ampliamente la reelección de Menem. Entienden que bajar la inflación genera consenso social, y que la recesión y el desempleo afectan a algunos segmentos, pero no al conjunto social. ¿Tendrán razón? El mundo y la Argentina no son los mismos de hace 30 años atrás: “cambia, todo cambia” (seguimos con la Negra Sosa).

La otra que viene recargada es la nueva SIDE. Parece que la billetera no solo estará abierta para Capital Humano. Esto va de la mano con una candidatura del “juez que lija”, quien avanza en sus apoyos en el Senado, los cuales serían transversales. ¿Lijo sería algo así como una “política de Estado” en la que las grandes mayorías se ponen de acuerdo? Es posible. Al menos en Comodoro Py la pregunta que muchos jueces y fiscales le hacen a quienes se interesan por el trámite de una causa es “¿cómo te llevás con Ariel?”. Quizá la nueva agencia de inteligencia debería llamarse SIDEPY.

Aunque no se note, otra billetera abierta es la de obras públicas, ¡como con Néstor y Cristina! Hay peregrinación de gobernadores, intendentes y legisladores que, depende de cómo se porten políticamente, se abre o no “la cajita feliz”. La imaginación estuvo a pleno durante el trámite de la Ley Bases. Los mendicantes sospechan que en la cuenta corriente hay bastante más oxígeno de lo que el ministro de economía dice.

En esta semana operística tuvimos a Toto de protagonista y la que sigue dando que hablar es la soprano Villarruel. Mantiene una agenda propia, forzando los límites de la paciencia presidencial. ¿Eso le sirve para algo políticamente? Es muy relativo. Si las “mileinomics” salen bien, la vice no tendrá mucho espacio en la obra. Y si le sale mal, ¿por qué debería beneficiarse Viky? Ella, además de imagen positiva ¿tiene votos? Es algo imposible de saber hasta que no se la pruebe en la cancha. En caso que llegase a haber una crisis institucional que lo arroje a “jamoncito” del poder ¿ella será la garantía de subordinación y valor para la constelación de poder en la Argentina? Deberá tener más subordinación que valor…

Como no le sobran amigos, el león hizo “sana sana” con el calabrés y le otorgó tres gracias: 1) el arreglo con el gobierno porteño por la disputa sobre los fondos que le quitó Alberto –el repudiado por Maduro– 2) la designación del subsecretario de deportes, y 3) trascendidos amigables de que pueden ir en alianza el año que viene con Mauricio a la cabeza en CABA (lo que implicaría desactivar a Patricia). A veces da la impresión que Javier y Karina juegan al “policía bueno y policía malo” respectivamente con el líder amarillo. Macri, por las dudas, la sigue limando a la ministra de seguridad.

Y hablando de calabreses y vendettas, el otro que quedo prácticamente sin poder interno es el pelado. No solo le están desarmando sus fructíferas decisiones, sino que además se está quedando sin tropa, como Maquiavelli que era su mano derecha histórica. El primo Jorge, con razón o no, rechaza todo lo que sea de Horacio. Vaciado de poder y de negocios, su futuro luce complicado, salvo que reciba “a little help from my friends” desde afuera del Pro.

Antes de concluir, hay que mirar con mucha atención las repercusiones políticas del caso Loan, porque los buitres están dando vueltas sobre la cabeza del gobernador Valdés, quien no tiene reelección y está distanciado de su ex mentor y antecesor, Ricardo Colombi.

“Una noche en la ópera” es una deliciosa y desopilante película de los hermanos Marx, en donde Groucho se hace pasar por un manager artístico y contrata a un joven cantante desconocido, al que intentará llevar al éxito. Nada que ver con la dramática Carmen -que tiene como protagonista a una gitana volátil en amores- a la que el presidente llevó a ver a Yuyito en otra noche en la ópera.

En la oposición dialoguista anticipan una etapa menos condescendiente y de mayores fricciones con el Gobierno

Sat, 27 Jul 2024 09:24:08 +0300

Si en el primer semestre predominó una actitud condescendiente de la oposición dialoguista ante los cantos de sirena de la Casa Rosada, lo cual no eximió de roces constantes y parates varios en el proceso de construcción de la Ley Bases, el panorama de convivencia con el oficialismo para lo que queda del año aparenta más mucho más friccionado de lo que fue.

Un botón de muestra de esta desentendimiento creciente entre el Poder Ejecutivo y sus supuestos aliados ocurrió el 18 de julio, cuando los delegados del Gobierno, José Rolandi, Lisandro Catalán, Lule Menem y Lucía Ibarzábal se fueron de la Cámara de Diputados sin pena ni gloria, con un sabor agrio en la boca, después de escuchar los mil reparos de los líderes dialoguistas a la reforma política.

Tal fue la desilusión que se tomaron quince días para volver a la carga. Los mismos funcionarios retornarán al Congreso recién la semana próxima para un segundo encuentro con los referentes dialoguistas. La vara de expectativas, no obstante, es bastante más baja.

Ya les hicieron saber en su primera incursión que la eliminación de las PASO no es un objetivo viable, y que a lo sumo se podría acceder a suprimir la obligatoriedad, como proponen el PRO y la Coalición Cívica.

No así la UCR de Rodrigo De Loredo, que en términos generales prefiere sostener ese principio por temor a que los oficialismos puedan manipular las internas opositoras.

Y en cuanto a la propuesta de implementar la boleta única, le señalaron que ya existe una media sanción trabada en el Senado, por lo que le pidieron al oficialismo que movilice su energía en desbloquear esa iniciativa en lugar de enviar proyectos con pretensiones revolucionarias.

Dentro de la reforma política, el Gobierno también busca cortar el financiamiento y la propaganda electoral con recursos públicos, abriendo el juego a los aportes privados. Tampoco en este sentido tiene el camino pavimentado ya que en la oposición dialoguista conviven posturas a favor y en contra.

En los albores del Gobierno de Javier Milei, la receptividad de los bloques a la propuesta de modificación de la ley electoral habría sido significativamente otra, pero el desgaste de la relación a lo largo de todos estos meses, con un Gobierno que intentó llevarse de las narices a la oposición a puro atropello, alteró el espíritu de los dialoguistas.

La intermediación que ejerció el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, pero sobre todo del ministro de Interior devenido jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue eficaz a la hora de torcer la lógica del “todo o nada” de Balcarce 50 y arrimar acuerdos más sensatos.

Lógicamente esas intervenciones del ala política del Gobierno no alcanzaron para sanear el vínculo ni para despejar las desconfianzas después de la catarata de acusaciones envenenadas que les prodigó públicamente el jefe de Estado.

“Creo que con la Ley Bases, especialmente en la primera etapa, se la dejamos pasar muy tranquilamente. Creo que hay un peligro de que los partidos de centro seamos complacientes con el gobierno de turno”, reflexionó un diputado de la Coalición Cívica con quien Noticias Argentinas tuvo diálogo.

La sanción definitiva de la Ley Bases fue el último escalón en el que la oposición dialoguista acompañó al Gobierno sin atenuantes, aún tragándose el veneno de las descalificaciones recurrentes.

La exagerada escenografía del Pacto de Mayo fue el broche simbólico de esta etapa de mansedumbre opositora, en la que los gobernadores y líderes de los partidos aliados fueron prácticamente a ofrendar su humillación en el altar del presidente.

A partir de ahora, se abre una etapa nueva de la relación, en la que los bloques del PRO, la UCR, los federales y la Coalición Cívica impulsarán su propia agenda y no le pedirán más la escupidera al Gobierno, ni le servirán en bandeja todo lo que pidan.

“En la primera etapa con la Ley Bases sentí que hablábamos dos idiomas diferentes. Los del medio creíamos que les traíamos la solución, pero a ellos no les interesaba. Hay una impronta de megalomanía parlamentaria que vino en la Ley Bases uno. Después de eso hubo un proceso de aprendizaje, de ellos y de nosotros”, relató un diputado que participó de esas conversaciones por la ley pretendidamente “refundacional” del Gobierno.

Consultado sobre cuál es el papel que deben jugar las fuerzas de la oposición intermedia en el actual encuadre de ultrapolarización que plantea Milei, con el riesgo de quedar devoradas por la grieta, contestó que el desafío es “poder transitar un no lugar para llegar a un lugar, y entrar y salir…pegar y salir”.

“Pegar y salir”, como metáfora pugilística, significa desmarcarse, acusar al Gobierno cuando lo consideren, instalar una agenda incómoda para la Casa Rosada, pero sin romper puentes de diálogo con el oficialismo. Es decir, sin lanzar un cross a la mandíbula como busca Unión por la Patria.

“Yo reconozco que Milei tiene alrededor de 50% de imagen positiva, pero van solo siete meses. Alberto Fernández y Fernando De la Rúa tenían más imagen positiva a esta altura y se terminaron desplomando”, advirtieron.

El mayor peligro en este escenario de fragmentación extrema lo corre el PRO, que es la fuerza de centroderecha que compite por la misma base electoral que el oficialismo.

La Ciudad de Buenos Aires es el campo de batalla donde más claramente podría notarse el repliegue del PRO, según la misma fuente. “Veo un escenario de tercios o cuartos”, pronosticó.

Un espacio será La Libertad Avanza, otro el de las fuerzas del ex Juntos por el Cambio y finalmente Unión por la Patria. El PRO deberá decidir si jugar con el oficialismo o bien con sus ex socios cambiemitas, pero en cualquier caso verá reducido su caudal electoral.

“El PRO está en una crisis muy profunda. Corre riesgo de terminar como la UCEDÉ o el Frente Grande. Si a Milei le va bien, ¿la gente qué va a elegir? ¿Coca-Cola o Cunnington?”, se preguntó capciosamente el diputado dialoguista. “A Menem en los primeros años le fue bien y la UCEDÉ desapareció”, recordó.

El propio Mauricio Macri advierte este riesgo mayúsculo y por eso en las últimas semanas le dio un giro a la relación con el Gobierno.

Después de haber coqueteado con el oficialismo, al punto que se especulase con una integración parlamentaria, el PRO parece haber vuelto al redil de la “oposición dialoguista”, donde también se encuentran la UCR y Hacemos Coalición Federal, entre otras fuerzas políticas.

“Bienvenido PRO a la oposición”, soltó risueña y jocosamente una importante espada del bloque radical en una ronda con periodistas acreditados.

Si bien era un secreto a voces que el partido presidido por Mauricio Macri iba a empezar a marcar diferencias con La Libertad Avanza una vez conseguida la Ley Bases, el estallido de la interna con Patricia Bullrich aceleró el proceso a pasos agigantados.

En este marco, el bloque amarillo redobló días atrás la presión sobre Menem a través de un comunicado firmado por su titular, Cristian Ritondo, y por la secretaria parlamentaria, Silvana Giudici.

En el escrito le enrostraron al riojano el esfuerzo realizado “arduamente” por el PRO para “impulsar las transformaciones que el país necesita”, y le exigieron “una favorable y pronta respuesta” al pedido para tratar una agenda de 15 iniciativas “históricamente impulsadas” por ellos.

El escándalo de la visita realizada por una comitiva de diputados de La Libertad Avanza a genocidas presos en el penal de Ezeiza le calzó como anillo al dedo a Ritondo para acentuar las diferencias con el oficialismo.

El problema para el oficialismo es que este desmarque de la oposición dialoguista sucede en la antesala de la presentación de la ley de Presupuesto, que deberá empezar a debatirse en septiembre.

El Gobierno es consciente de que necesita de los votos del PRO y tal vez con esa brújula política fue que acordó el pago de la deuda por los fondos de coparticipación de la Ciudad, que había sido el principal foco de sublevación de los amarillos.

La UCR, si quisiera, podría escalar el conflicto en el Congreso por los fondos para el sostenimiento de universidades y el FONID, que son temas irresueltos por la Casa Rosada, y por los que el radicalismo pagó un costo al no apurar el tratamiento en el recinto de los proyectos.

Política, narcos y terroristas, llega el libro que revela las memorias de un espía argentino

Fri, 26 Jul 2024 13:19:24 +0300

Fue el máximo informante de la DEA en la Argentina durante casi dos décadas. Infiltrado de la SIDE en la Triple Frontera en la causa AMIA. Espía inorgánico de la Policía Federal. Y cuentrapropista en el mundo de los servicios de inteligencia. La caja de cristal en la que se encontraba Julio César Pose se rompió el 12 de septiembre de 2020 cuando públicamente lo acusaron de ser la “Morsa” en el triple crimen de General Rodríguez.

Podían decir cualquier cosa sobre él, mercenario, topo, informante, pero eso no. En ese momento tomó la decisión de hablar sin importar las consecuencias.

Desde sus inicios con Jorge “Fino” Palacios hasta sus trabajos como freelance para la agencia antinarcóticos más importante del mundo. Pose cuenta cómo es infiltrarse en aviones, barcos, empresas, bancos, oficinas gubernamentales, la selva y la frontera. Brasil, Paraguay, Estados Unidos, Centroamérica y Europa son algunos de los escenarios. Sus objetivos fueron futuros candidatos presidenciales, diplomáticos, Hezbollah y los narcos internacionales más buscados.

Con detalles escabrosos y cotidianos, el libro “El Agente” corre el velo de aquello que se mantiene oculto y lejano para la mayoría de las personas: la vida de un espía acostumbrado a jugar en las grandes ligas. El uso de los micrófonos más sofisticados, los papeles como infiltrado, la mímesis con los narcos, los trucos para ponerse a salvo y la dificultad de volver a casa después de convivir entre criminales durante meses.

Cualquier profesional de los servicios de inteligencia sabe que cruza una línea sin retorno cuando queda expuesto frente a la sociedad. Sin embargo, Julio César Pose, actualmente en prisión domiciliaria, piensa que no tiene nada para perder. Para él, esto recién empieza.

El “Topo” Rodríguez denunció amenazas e intimidación y responsabilizó a Milei

Fri, 26 Jul 2024 10:44:37 +0300

A largo de esta semana el exdiputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez se enfrascó en una fuerte pelea nada menos que con el asesor presidencial Santiago Caputo. En el fragor de esa pelea, la supuesta cuenta en X del hombre clave del Gobierno fue clausurada.

Todo comenzó el lunes, cuando el exlegislador peronista alertó con que Santiago Caputo “anda armado”, pues él mismo había dicho en las redes que portaba una Glock 45. “Eventualmente debería informar si cuenta con permiso de portación, señaló el director del Instituto Consenso Federal. La discusión terminó cuando desde la cuenta @SnakeDocLives, que se le adjudica al joven Caputo, el susodicho le dedicó al Topo, Diego Sehinkman, la ANMAC, los que manejan híbrido y al enfermo mental que le puso ‘Bioeconomía’ a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca” una foto con un arsenal de armas, lo que le costó que le suspendieran la cuenta en la madrugada del martes. “Mientras Caputo tuiteaba, se publicó en el Boletín Oficial el DNU 656/2024, por el cual Javier Milei le asigna a la SIDE 100.000 millones de pesos para gastos reservados”, denunció Rodríguez, que responsabilizó luego al presidente Milei por si “las acciones desplegadas en redes sociales se ejecutan físicamente”.

El miércoles Topo Rodríguez radicó una denuncia por amenazas a intimidación, con el fin de “frenar las acciones pendencieras del Gobierno de Milei, que con el uso de un aparato paraestatal, o con la acción de protofuncionarios que pretenden eludir su responsabilidad de servidores públicos salen a apretar a través de las redes sociales y alientan la violencia física o la acción directa contra opositores políticos”.

Llegado el jueves, alertó que “más de 500 los posteos” fueron dedicados a desacreditar su denuncia. “Pero no sólo intentan desmerecer. También agreden, discriminan y amenazan de muerte explícitamente”, señaló y puso como ejemplo el posteo del usuario Nahuel Orona. “Primero me pregunta si soy mogólico, luego qué problema tengo y, finalmente, si quiero terminar con una bala en la cabeza”, denunció.

Finalmente el jueves advirtió que “durante más de 10 horas aplicaron una catarata interminable de posteos con más de 500 cuentas troll, pero terminaron ocultados y bloqueados uno por uno. Ahora, enojados, comienzan esta descabellada campaña de difamación con mentiras alevosas: dicen que trabajé en la SIDE varios años y que estoy en contacto con espías”.

“Ridículos y mentirosos. Si no fueran peligrosos darían risa. Pero hay que tomar estas amenazas y operaciones muy en serio. El máximo responsable de todo esto es el presidente Javier Milei, a quien responsabilizo plenamente por las consecuencias”.

Topo Rodríguez concluyó con un llamado al Congreso para que “rechace el decreto de necesidad y urgencia 656/2024 mediante el cual se autoasignan 100.000 millones de pesos de fondos reservados, sin control, para hacer daño”. Todo indica que esta historia continuará.

País de sombrero, moderación o continuismo

Fri, 26 Jul 2024 08:39:13 +0300

Plebiscito a cielo abierto

A los 54 años Javier Milei, El Psiquiátrico, es el primer presidente de la versión de la democracia iniciada hace 40 años que se encuentra en problemas reales.

Debe hacerse cargo de administrar el país estructuralmente imposible con el gobernador de Buenos Aires en contra.

Axel Kicillof, El Gótico, mantiene la visión ideológicamente enfrentada.

Diferente concepción del Estado y casi con la misma edad, 53.

Pero Milei atraviesa también la interna feroz de extrema derecha con la vicepresidente, señora Victoria Villarruel, La Cayetana (por Álvarez de Toledo).

Plebiscito permanente a cielo abierto.

Fusilamiento de la sociedad través de la hoguera nacionalista.

O por el método del garrote vil que se estimula desde la presidencia.

La perspectiva Trump

Difícilmente pueda sostenerse la idea de que al inventado Fenómeno Milei puede irle muy bien como presidente.

El cálculo más optimista impone la ilusión de que Donald Trump, The Fire Dog, se imponga fácilmente en Estados Unidos sobre la señora demócrata Kamala Harris, La Morenita.

Y que Trump se decida rápidamente por instalarlo a Milei como aliado exclusivo en la agenda universal, a los efectos de ayudarlo con decenas de miles de millones de dólares.

De la misma forma en que Trump ayudó, seis años atrás, a Mauricio Macri, El Ángel (cuando entonces era) Exterminador.

La perspectiva Trump -según interpretación probablemente inexacta del Portal- de ningún modo va a ocurrir.

En el utópico caso que transcurra tendría que ser, lo más pronto, en marzo, acaso abril de 2025.

A este ritmo, en la evaluación Milei no llega.

Menos aún si continúa con el mamarracho de los comportamientos que lo inducen a las confrontaciones sectarias con los presidentes colegas.

Con Lula, cliente principal. Con el ostensiblemente agredido Petro de Colombia. O con el humillado español Pedro Sánchez, El Gitano Señorón.

Lo más positivamente optimista que se puede ser con el destino del desgobierno de Milei es que le vaya moderadamente bien.

Es como decir, en efecto, moderadamente mal.

La tercera alternativa implica que todo esto siga inconcebiblemente igual. En la cotidianeidad decadente de la declinación.

Las alternativas entonces son tres. 1) País de sombrero o colapso. 2) Moderación (para el bien como para el mal). 3) Continuismo del estancamiento.

Es cuando exactamente la casta debe preparar los respectivos proyectos de representación.

País de sombrero. Axel

Descartada la alternativa del éxito pleno, Milei -el gran pícaro del siglo berreta- demuele cualquier próxima perspectiva de derecha relativamente extrema.

Como la que La Cayetana pueda arbitrariamente encabezar.

O de centro derecha gradualista, como la impulsada, sin mayor suerte, por la utopía romántica del macrismo.

Es la identidad en riesgo posiblemente absorbida, como con acierto lo indica la señora Patricia Bullrich, La Montonera del Bien.

El colapso -o el país de sombrero al que arrastra el libertarismo oral- favorece ampliamente al más inmanente opositor.

Turno de Axel, en probable combinación, o mera alianza, con el indemne radical Martín Lousteau, El Personaje de Wilde.

Se trata del dirigente que mejor supo de entrada como tratar, o cómo entrarle, a Milei, el astuto pícaro que se cargó (juntos) a la superstición del peronismo y a la ensoñación radical.

El colapso eventual del proyecto del Psiquiátrico conduce ineludiblemente a Axel.

Aunque Axel arrastre la maldición moral de ser gobernador de Buenos Aires.

Es el privilegio que atraviesa el ciclo históricamente maléfico que fue apenas interrumpido por Eduardo Duhalde, El Piloto de Tormentas (generadas).

Es (Duhalde) quien perdió por elecciones en 1999 con De la Rúa, El Radical Traicionable, pero obtuvo de todos modos el puesto de presidente en 2001 por la Asamblea General.

La subestimación total del concepto de Estado, concebido por Milei como una asociación ilícita, conduce directamente, a través del fracaso, a la valoración inmediata del mismo concepto.

Tarea que nadie encarna con mayor entusiasmo vocacional que Axel. Estilo superior.

Milei tiene de Menem solo las patillas

Entender el Fenómeno Menem, separado de la cultura de la superstición peronista, es el máximo horror teórico de Milei.

Como de los sobrevivientes huérfanos del menemismo nostálgicamente enternecedor.

Apoyan a Milei como si fuera un profeta por situar el retrato del líder extinto en el Salón de los Próceres.

O por definirlo como el mejor presidente que mantuvo la Argentina en el siglo XX (sentencia que el Portal comparte).

Pero Milei solo tiene del Emir Menem las patillas. O la fantasía metodológica de la transformadora privatización.

La epopeya de Menem fue distinta porque mantuvo como respaldo las estructuras populares y emocionales de la superstición del peronismo.

Aparte, en representación del peronismo había sido antes tres veces gobernador de La Rioja, Tierra Santa.

Incluso había triunfado en la única gran interna nacional de la superstición. Sobre Antonio Cafiero, Tony Sanardi.

Pero no conforme aún, Menem volvió a ser en 2003 uno de los tres candidatos de la superstición, en un sistema legitimado por El Piloto de Tormentas (generadas).

Al margen del neo menemismo que también enternece, puede que a Milei le vaya moderadamente bien.

O moderadamente mal (en el fondo es lo mismo).

En semejante caso, el movimiento que sostiene a la superstición puede mostrar la vertiente más sensata que representa Martín Llaryora, El Pituco de San Francisco.

Como Axel con el maleficio geográfico o demográfico, Llaryora debe superar el obstáculo ingrato del cordobesismo.

Patología que obstaculizó, en su momento, a José Manuel De la Sota, Hugo Boss.

El estadista vocacional que se estrelló en la ruta hacia Río Cuarto, cuando justamente la superstición más lo necesitaba.

En la alternativa inspirada en el epílogo de la moderación, el centro derecha tiene también, aparte de Llaryora, otra opción presentable.

Intercalada en el centro ideológico, entre la superstición racional y el neoliberalismo recurrente.

La representa el gobernador de Entre Ríos Rogelio Frigerio, El Tapirito, cargado de ancestros desarrollistas por el abuelo homónimo.

Continuismo. Bisagra Massa

Probablemente la alternativa no sea el éxito ni el fracaso de Milei.

En el país donde todo, invariablemente, termina (en efecto) mal.

La alternativa del continuismo arrastra la certeza permanente de la incertidumbre.

Se consagra entonces como sujeto protagonista el inoxidable Sergio Massa, El Profesional. Es la bisagra efectiva de la política contemporánea.

En 2013 Massa, con su emancipación, perforó el proyecto de La Doctora Eterna.

En 2015 creyó engañosamente que podía saltar desde la mini gobernación de Tigre hacia la presidencia (y facilitó el triunfo del Ángel que exterminaba).

En 2017 favoreció en la Provincia del Pecado el triunfo de Juntos sobre La Doctora.

En 2019 facilitó con su retorno el acceso de la superstición al poder.

A partir de 2022 desde la improvisación del ministerio de Economía fue el candidato a la presidencia.

A los 52 años -como Llaryora- El Profesional se encuentra en la plena edad del poder.

Pero carga con el arrastre de tres derrotas al hilo, dos ya como aspirante a la presidencia.

El panorama no es precisamente para emocionarse. Pero es quien reconoce, mejor que nadie, hasta el penúltimo intersticio del Estado.

Al cierre del despacho, a Massa -uno de los inventores del Fenómeno Milei- le queda tiempo generacional para una sola derrota más.

No olvidar nunca que en la superstición del peronismo la derrota no es ninguna contingencia elemental de la política. Es mucho peor. Un error.

Vivía amenazado: reveló la existencia de la mafia de Juan Manzur y apareció muerto en Mendoza

Thu, 25 Jul 2024 22:48:10 +0300

"Hola Christian! Soy Osvaldo Rofrano presidente de Gases Aconcagua SA”. El mensaje me llegó por mensaje directo de Twitter el pasado 23 de mayo de 2024.

Acto seguido, el hombre me explicó: “Hoy está entrando a Mendoza una empresa Cascia S.A. que son testaferros de Juan Manzur, senador Nacional, líder narco del norte”.

A su vez, me reveló que se tuvo que ir del país “por amenazas que llegaron de Tucumán (…) Estoy a más de 10 mil km de Argentina”.

Le respondí al día siguiente, el 24 de mayo, y acordamos que me pasaría una serie de documentos y datos sobre aquella corrupción que juraba conocer. Ello derivó en un par de notas que fueron publicadas por este periodista. Esta fue una de ellas.

Al paso de los días, Rofrano me aseguró que lo venían amenazando de muerte luego de tener una fuerte discusión con una tal Suárez, quien estaba instalando una empresa de gases medicinales en el parque industrial de Luján de Cuyo.

Le recomendé hacer una denuncia en la Justicia, incluso le expliqué que podía hacerla desde internet. Sin necesidad de concurrir a la Justicia de manera presencial. No al menos en un principio.

En esos días advirtió en sus redes sociales: “Ante las amenazas recibidas por tucumanos, aclaro: NO ME VOY A SUICIDAR. Cualquier daño que se produzca a nuestra familia y/o empresa, responsabilizo a los mafiosos líderes narco y trata que pretenden amedrentar a los que ponemos la vida para seguir generando trabajo y dignidad”.

Ello concluyó en el terrible hallazgo de este jueves: Rofrano apareció ahogado en la pileta de su vivienda, en Luján de Cuyo. Presuntamente con manos y pies atados con precintos.

Los investigadores persisten en decir que pudo haberse suicidado, ya que los mismos no estaban ajustados. Pero todo es muy extraño en estas horas. Demasiado. Habrá novedades para este boletín.

Guillermo Moreno reveló que el peronismo se está preparando para la caída del Gobierno de Milei

Thu, 25 Jul 2024 09:51:21 +0300

El secretario de Comercio Guillermo Moreno reconoció que la vicepresidenta Victoria Villarruel “ha demostrado ser una mujer que se va a destacar en el futuro” pero afirmó que “no tiene presente” porque aún “no tiene densidad” política.

Consultado por Noticias Argentinas sobre las tensiones entre Villarruel y el mileísmo, y el desmarque que la primera viene profundizando, el dirigente peronista afirmó que “es obvio” que la vicepresidenta “se tiene que preparar” ante “el fracaso (del presidente Javier) Milei”.

“El fracaso de Milei es evidente. Este Gobierno está terminado y por eso todo el mundo está así. Al estar terminado el Gobierno de Milei es obvio que Villarruel se tiene que preparar”, expresó Moreno.

No obstante, el líder del partido Principios y Valores resaltó que Villarruel “no tiene densidad” y por eso “no tiene presente”. “Ha demostrado ser una mujer que se va a destacar en futuro. Pero no tiene presente, porque no tiene densidad”, evaluó el economista.

Para Moreno, el recambio del gobierno, cuyo final intuye “próximo”, se decidirá en una Asamblea Legislativa, y confía en que el peronismo estará preparado para tomar la posta. “Nos estamos organizando”, ponderó el ex funcionario kirchnerista, que este jueves será anfitrión de un segundo encuentro con referentes económicos de las principales tribus del peronismo. Según aseveró, el reemplazante de Milei será “un presidente de lobby que sale de la Asamblea Legislativa”.

“El Dipy” tendrá un puesto en el Gobierno para fomentar la música en barrios vulnerables: cuánto cobrará

Wed, 24 Jul 2024 08:38:05 +0300

David “El Dipy” Martinez, cantante y excandidato a intendente de la Matanza de La Libertad Avanza, desembarcará en el Gobierno de Javier Milei para coordinar el Programa de Artistas Emergentes.

Según publica Agencia NA, su puesto estará bajo la órbita de la subsecretaría de Promoción Cultural, que pertenece a Capital Humano, y cobrará alrededor de un millón y medio de pesos.

Su función será asesorar y coordinar un nuevo proyecto cultural para fomentar y acercar los artistas emergentes con una perspectiva de inclusión social en diferentes puntos del país, indicaron desde el Gobierno.

Vale destacar que no tendrá un cargo permanente en el Estado, sino que se ocupará por contrato de este programa.

El año pasado, Martínez fue el candidato de La Libertad Avanza en La Matanza, y logró quedarse con el segundo lugar. Obtuvo el 23%, muy por detrás del actual intendente Fernando Espinoza, que sacó 45%.