Pseudociencias

Acerca de la médium Aristida Genez Alcaraz, otro peligroso personaje que curra con sus “poderes”

Thu, 25 Jul 2024 10:22:39 +0300

En el universo de los chantas, empieza a gravitar un nuevo nombre: Aristida Genez Alcaraz, “médium y sanadora”. La mujer es nacida en Paraguay y desde hace 20 años vive en la Argentina.

La mujer se presentará en estos días en un conocido hotel de Mendoza a efectos de hacer lo que mejor sabe hacer: currar asegurando que posee poderes de comunicación con los muertos y, de paso, de curación.

Ello ha sido refutado por los expertos una y otra vez, a través de interminables estudios científicos que echan por tierra toda pretensión a ese respecto. De hecho, la promesa de sanación colisionan de frente con las leyes argentinas, puntualmente con el artículo 208 del Código Penal.

Fuera de ello, hay escépticos que ofrecen premios monetarios a cualquiera que demuestre tener poderes paranormales. Este cronista, por caso, ofrece 10 mil dólares hace casi 30 años, sin que nadie haya logrado hacerse del premio. En el libro “La mentira de los poderes paranormales”, este periodista habla bastante al respecto sobre ese punto.

Dicho sea de paso, los medios de comunicación hacen su parte, la promocionan y la inflan, sin siquiera detenerse a indagar mínimamente en su figura. Es una práctica temeraria, porque dan fe a algo que no es tal. Y dan falsas esperanzas a personas desesperadas.

Lo bueno es que las redes sociales regalan el escepticismo que no sabe brindar la prensa. Es que la gente mastica vidrio, sí, pero jamás lo traga.

De la mano de “Hojas del Sur”, llega mi nuevo libro “La mentira de los poderes paranormales”

Fri, 28 Jun 2024 21:12:14 +0300

Las personas que aseguran tener poderes paranormales son legión. Y cada vez son más y más. Básicamente porque es un curro rentable. Que deja ganancias mayores a las que podría obtener un empleado de comercio. O cualquier otro rubro.

Son aquellos que juran poder ver el futuro (precognición), o conocer lo que ocurre a miles de kilómetros de allí (clarividencia), o adivinar lo que piensa otra persona (telepatía), o mover objetos con la mente (telequinesis). Pero nada que ver.

Cuando se los pone a prueba jamás logran demostrar esas pretensiones. Uno lo hace desde 1995, ofreciendo 10 mil dólares a quien logre probar que posee alguno de esos poderes, u otros. Como encontrar agua con una varilla (rabdomancia), o logre salir de su cuerpo (proyección astral), o lo que sea.

No soy nada original: veintenas de organizaciones escépticas de todo el mundo hacen lo propio. En la Argentina, los precursores fueron tres incrédulos llamados Alejandro Agostinelli, Enrique Márquez y Alejandro Borgo, quienes fundaron el Centro Argentino para la Investigación y Refutación de las Pseudociencias (CAIRP), donde logré abrevar durante un corto lapso de tiempo.

Parte de la huella que ellos dejaron puede verse en un muy recomendable libro llamado “Puede fallar”, escrito con una cuidada dosis de ironía y humor. Fue publicado en el año 1998.

Muchos años después, yo avanzo en mi propia obra “La mentira de los poderes paranormales”. Sin tanta mordacidad, pero mucho “dato duro” y algo de autorreferencialidad. Contando algunos de los desafíos que hice a supuestos dotados por aquello de los 10 mil dólares.

Difiere de mis otras obras, que saben orillar en cuestiones más escandalosas, siempre relacionadas con la política, el narcotráfico y las mafias. No obstante, merece leerse, porque los “manochantas” y “curranderos” (Raúl Portal dixit) configuran una de las estafas más peligrosas de los últimos tiempos. Y, como se dijo, cada vez son más.

Por eso, agradezco profundamente a “Hojas del Sur”, la editorial que publicará este libro a sabiendas que puede ser un completo fracaso en ventas. Son los mismos que editaron mi última obra “Massa confidencial” en 2023. Buena gente, por cierto.

La sanadora “trucha” Leda Bergonzi llega a Mendoza y los grandes medios ya promocionan el fraude

Fri, 14 Jun 2024 09:19:29 +0300

Este sábado recalará en Mendoza la rosarina Leda Bergonzi, a la sazón sanadora “trucha” sobre la cual viene alertando este medio.

La mujer asegura que puede curar con sus manos a través de la “manifestación del Espíritu Santo”. No aporta pruebas de ello, pero igual insiste. Porque la gente es crédula y ello le permite llenar los lugares donde suele hacerse presente. Ello le ha permitido volverse multimillonaria de la noche a la mañana.

En Rosario, donde arrancó con el curro, ya pocos creen en sus milagros y miran a Leda con escepticismo. Más aún después de que se negó a aceptar el desafío del director de TDP, Christian Sanz, quien le ofreció 10 mil dólares a cambio de demostrar sus poderes.

Más allá del evidente fraude, Bergonzi navega en los límites de la legalidad, ya que su proclamas de curación colisionan de frente con el artículo 208 del Código Penal, que advierte sobre el ejercicio ilegal de la medicina.

Por lo pronto, los grandes medios de Mendoza ya empezaron a promocionarla, fieles a su falta de escrúpulos. El negocio es rentable y se ve que hay tajada para todos. Lo demás llega solo. A la gente le ponen un anzuelo y cae solita.

Una frase que suelen atribuirle a Einstein lo aclara a la perfección: “La inteligencia es limitada, pero la idiotez no tiene límites”.

La peligrosa complicidad de la política y los medios con la sanadora “trucha” Leda Bergonzi

Fri, 24 May 2024 10:32:55 +0300

La mística Leda Bergonzi jura que puede sanar a los enfermos. Lo dice una y otra vez. Argumenta que lo hace a través de los dones del Espíritu Santo.

Ciertamente, no se trata de ninguna novedad: cientos de supuestos “dotados” en todo el mundo sostienen lo mismo. En algún punto, todos se parecen entre sí. En diversas cuestiones.

Principalmente, en su histrionismo. También en su expertise en manipulación de masas. También por su narcisismo explícito. Y, lo más importante: todos se han vuelto millonarios gracias al aprovechamiento de la incredulidad de aquellos que los siguen.

No obstante, lo cierto es que cometen un peligroso fraude e incluso incurren en un delito: ejercicio ilegal de la medicina, penado por el artículo 208 del Código Penal.

Tras la primera de las notas publicadas por Tribuna de Periodistas acerca de Bergonzi, media docena de personas reconocieron en sus redes sociales que habían abandonado puntuales tratamientos médicos para arrojarse a los brazos de la curandera. Uno de ellos incluso admitió que se agravó su estado, que podía curarse a través de la medicina tradicional.

En el contexto referido, los grandes medios han salido a promocionar el fraude a través de ostentosas coberturas. Con una irresponsabilidad pocas veces vista.

Lo mismo ha hecho el mundillo de la política. Maximiliano Pullaro, Pablo Javkin, Diego Valenzuela, y otros referentes de primera línea han salido a respaldar a Bergonzi.

Nada nuevo bajo el sol: oportunamente, medios y políticos hicieron lo propio con el pastor Héctor Giménez, quien resultó ser un estafador de baja estofa. Lejos de lo religioso, también se potenció en su momento a Leo Cositorto, el timador de la malograda empresa Zoe. Ello mientras este periodista insistía, en completa soledad, que se trataba de un real fraude.

Como sea, más temprano que tarde, se comprobará que Bergonzi es un ostensible engaño. Habrá que ver qué dicen para entonces todos aquellos desvergonzados que ahora mismo la promocionan.

Un fraude llamado Leda Bergonzi, la rosarina que asegura poder sanar a las personas con sus manos

Mon, 20 May 2024 08:56:48 +0300

Se llama Leda Bergonzi, tiene 44 años, y jura que tiene poderes de sanación. Más aún: asegura que la Iglesia Católica admitió sus dones, pero ello completamente es falso. Sólo la “autorizó” a hacer sus conocidos rituales, pero jamás ha dado fe de curación alguna.

Cada tanto, la mujer organiza un evento con sus fanáticos, que se cuentan por miles, y se dedica a lo que mejor sabe promocionar: orar y curar.

El multitudinario acampe de este sábado en los alrededores del Santuario Nuestra Señora de Lourdes, en Santos Lugares, puede dar fe de ello.

Se trata personas desesperadas, que buscan una solución, muchas veces a problemas imposibles de resolver. Hay casos de gente que tiene problemas de salud, que bien pueden resolverse con un tratamiento médico, pero terminarán abandonando todo para ir con Leda, quien no los curará, ni mucho menos.

Más aún: dirá que enfermedades gravísimas son producto de cuestiones triviales, desconociendo lo que la medicina ya ha descubierto hace décadas.

“El cáncer es una enfermedad del hoy, creo que es una enfermedad que, para los que trabajados en sanidad y más, es reincidente y que hay mucha gente que la tiene. Sabemos que tiene un origen, que es la falta de perdón”, sostuvo en su momento ante sus acólitos, con una irresponsabilidad enorme.

Pero el problema no es ella, sino su creencia de que ostenta poderes de curación. Ello ha sido refutado por los expertos una y otra vez, a través de interminables estudios científicos que echan por tierra toda pretensión a ese respecto.

Incluso hay escépticos que ofrecen premios monetarios a cualquiera que demuestre tener poderes paranormales. Este cronista, por caso, ofrece 10 mil dólares hace casi 30 años, sin que nadie haya logrado hacerse del premio. En el libro “La mentira de los poderes paranormales”, este periodista habla bastante al respecto sobre ese punto.

El caso de Leda es curioso, porque, a pesar de que jura que hizo ver a un hombre ciego y curó a un niño con una cardiopatía congénita, no deja que se la ponga a prueba. Raro en alguien que se siente tan seguro de sus poderes de sanación.

Lo que encontró Leda, en realidad, es un muy buen curro. Cuando viaja por el interior, cobra 10 mil pesos la entrada más barata. A su vez, "acepta" donaciones. Y los que donan ponen mucha plata. Muchísima.

Los medios de comunicación hacen la otra parte, la promocionan y la inflan, sin siquiera detenerse a indagar mínimamente en su figura. Es una práctica temeraria, porque dan fe a algo que no es tal. Y dan falsas esperanzas a personas desesperadas.

Lo bueno es que las redes sociales regalan el escepticismo que no sabe brindar la prensa. Es que la gente mastica vidrio, sí, pero jamás lo traga.

Diario Clarín, el “mal de ojos” y la peligrosa promoción de las pseudociencias

Wed, 21 Feb 2024 17:04:07 +0300

Desde hace un tiempo a la fecha, diario Clarín empezó a transitar el peligroso camino de la búsqueda de lecturas a cualquier precio. Ello derivó en la confección de notas periodísticas de las denominadas “clickbait”. Esto es, que buscan impulsar el clic de los lectores “a como sea”.

Lo que se busca es generar gran cantidad de lecturas, que luego deriva en la generación de dinero a través del sistema de publicidad “ad sense” de Google. Y otros similares.

El tipo de artículos que publica “el gran diario argentino” gravita por diversos rumbos. Algunos refieren a curiosidades y otros cuentan anécdotas interesantes. Nada del otro mundo.

Sin embargo, en los últimos tiempos Clarín empezó a meterse en un terreno peligroso, casi resbaladizo. El de las pseudociencias. A través de notas que promocionan irracionalidades varias, muchas de ellas relacionadas con la salud.

Este martes, por caso, publicó una nota titulada “Cómo hacer la poderosa oración de San Patricio para alejar la brujería y el mal de ojo”. De más está decir que el método científico refuta ambas cosas: la brujería y el mal de ojo. No hay fundamento para creer en ese tipo de irracionalidades.

Incluso la nota va más allá y explica que la oración protege “contra el veneno, las quemaduras y las heridas”. Ello es peligroso, porque impulsa a los incautos a creer que el hecho de rezar puede suplir la atención de un médico profesional. Con todo lo que ello conlleva, incluso el agravamiento del cuadro en sí.

Hay infinidad de ejemplos de ello a lo largo de las últimas décadas, incluso de personas que terminaron falleciendo por abandonar tratamientos profesionales ortodoxos, que paradójicamente podrían haberlos salvado.

En mi libro “La mentira de los poderes paranormales (y el fraude de las pseudociencias)” habló in extenso de esa cuestión. Y otras similares. Lo he puesto gratis para descargar online, a efectos de alertar a los que pudieran caer en este tipo de trampas.

En ese contexto, lo que hace Clarín aporta en el sentido contrario: invita a creer en cosas que ya fueron refutadas hace varias décadas y que muestran ciertos grados de peligrosidad.

Por ello, recomiendo siempre la mejor de las vacunas: el escepticismo. Nunca falla.

Un fraude pseudocientífico llamado Enerflex

Tue, 24 Oct 2023 16:23:16 +0300

Enerflex se vende como “un bálsamo con propiedades analgésicas y antiinflamatorias que está hecho a base de extractos y aceites naturales de plantas”.

Según los que lo promocionan, que saben hostigar a través de mensajes de los cuales uno no puede escapar, “sirve para proporcionar en la zona de aplicación una inmediata sensación de bienestar y alivio de los dolores de articulaciones, tensiónes musculares e inflamación“.

El 90% de los componentes de su fórmula “son extractos naturales que se complementan entre sí y ayudan a activar procesos antiinflamatorios y regenerativos de forma localizada (zona de aplicación)“. O sea, que carece de un principio activo concreto que ayude con el dolor.

Estudios científicos demuestran que es un completo fiasco y a su vez, hay varias páginas web llenas de testimonios que denotan que es un fraude.

“Compre un combo de 3 productos de enerflex, pensando que aliviaria los dolores articulares de mi esposo. y lamentablemente no conseguimos despues de un mes de uso ningún alivio. Desearía devolver los 2 qué tengo sin abrir y lograr me devuelvan algo de lo qué pagué”, dice uno de los clientes timados.

Otra mujer sostiene: “Me siento estafada pagué $ 50.600 crema enerflex y me enviaron gel masculino. Pagué $ 50.600 por cinco cremas de enerflex; para dolores articulares y la empresa me mandó gel intimo masculino. Algo que no encargué. No me responden la llamada. Me siento e*****da. Quiero la devolución del dinero o las cremas por las que pagué”.

Los testimonios se multiplican por cientos y cientos. Es un fraude. Están avisados.

Le falló la predicción: la estafa millonaria de una vidente que terminó tras las rejas

Wed, 19 Apr 2023 12:11:56 +0300

Una vidente -de nacionalidad brasilera- fue detenida y acusada por estafa en Neuquén. La mujer vendía servicios de sanación espiritual y se quedó con todo el dinero que había reunido una clienta.

La víctima, “en búsqueda de una ayuda espiritual, se contactó con la acusada mediante la red social Instagram y luego por whatsapp”. La supuesta vidente simuló distintos rituales de sanación con el fin de "reconciliarla con su pareja”.

Tras generar un vínculo de confianza, le comenzó a pedir que guardara dinero en un bolso y lo colocara debajo de la cama. “Una vez asegurada la existencia del dinero y continuando con su plan criminal, la imputada le dijo a la víctima que veía su energía demasiado baja y que viajaría a Rincón de los Sauces a fin de realizar un trabajo personalizado”, explicó la fiscal Rocío Rivero, quien intervino en el caso.

La imputada fue a la casa de la víctima y, tras realizar una serie de rituales, le indicó que llevara el dinero a un hotel para continuar la sanación, con el compromiso de que, una vez terminada la tarea, la llamaría para devolverle el dinero “sanado”. Pero nada de esto sucedió y la vidente se dio a la fuga, junto a otro hombre.

La fiscal encuadró la acusación en el delito de estafa, en carácter de autora respecto de la mujer y como partícipe necesario en el caso del hombre. Tras la formulación de cargos, a la que adhirió el querellante particular en representación de la mujer víctima, el fiscal jefe Pablo Vignaroli solicitó 4 meses de prisión preventiva para las personas imputadas por existir riesgo de fuga.

La querella particular también adhirió al pedido de prisión preventiva de la fiscalía. Tras escuchar a las partes, el juez de garantías a cargo de la audiencia tuvo por formulados los cargos, fijó la investigación en cuatro meses y dispuso un mes de prisión preventiva para ambos acusados (Fuente: Data Clave).

No es chiste: un concejal de Santa Fe propone crear “un espacio de conexión extraterrestre y observación de ovnis”

Tue, 14 Feb 2023 12:07:00 +0300

En medio de las dificultades que vive la ciudadanía, que refiere al desempleo, la inseguridad y el desempleo entre otras, un concejal de la ciudad de Santa Fe decidió presentar un proyecto para que el municipio “realice los estudios de factibilidad técnica y económica con el fin de solicitar un espacio de conexión extraterrestre y observación de Ovnis”.

Se trata de Saúl Perman, de 63 años, quien en noviembre de 2021 fue electo para ocupar una banca en el Concejo Municipal santafesino encabezando la lista “Mejor”.

Según los fundamentos del proyecto, el concejal asegura que ha recibido “numerosas solicitudes” de ciudadanos santafesinos y consideró que es una “deuda” abordar una temática que reúne cada vez más adeptos en el mundo.

La ignorancia de Perman no es nueva ni novedosa: el edil cobró célebridad como feroz antivacunas y negador del coronavirus, entre otras burradas.

Digresiones aparte: ¿No sería hora de empezar a debatir la cualidad, no solo moral y ética, sino también intelectual de los políticos que sabemos elegir cada tanto?

La sociedad vive un grave proceso de degradación que, en gran parte, se debe a los representantes que venimos eligiendo para manejar nuestros intereses.

No es una cuestión de banderías políticas ni ideologías, en todos lados “se cuecen habas”, como suele decirse. Los mamertos no tienen color partidario, los hay de todo tipo… y en todos lados.

Peligro: promueven el jugo de cebolla como una "solución milagrosa" para la salud

Thu, 22 Dec 2022 18:49:33 +0300

Vídeos virales que circulan por la red social TikTok promueven el jugo de cebolla como una "solución milagrosa" para combatir problemas de salud, denunciaron voceros de organizaciones médicas.

Los videos que promocionan esta solución, hecha a base de cebollas cortadas en rebanadas y maceradas en agua, acumularon decenas de millones de visitas en la plataforma a pesar de la falta de evidencias científicas sobre su efectividad, consignó la agencia de noticias AFP.

"Las cebollas no le van a hacer daño a nadie, pero si alguien está enfermo debe acudir a verdaderos profesionales de la salud", advirtió Katrine Wallace, epidemióloga en la Universidad de Illinois, en Chicago.

Y agregó que teme "que algunos se limiten a tomar jugo de cebolla y no reciban el tratamiento adecuado, y que luego puedan propagar el Covid o la gripe a su alrededor", ejemplificó.

Sin embargo, esta poción mágica es aclamada en TikTok con comentarios como "¡a mí me funciona!", una consecuencia que podría deberse simplemente a un efecto placebo.

El éxito de los videos de jugo de cebollas ilustra la prevalencia en esta aplicación de informaciones más que dudosas en materia de salud pública y las dificultades que unos 30 millones de personas -el 9% de la población- estadounidenses para acceder al seguro médico, informó Abbie Richards, especialista en desinformación en TikTok.

En uno de los videos más virales (2,5 millones de reproducciones) una mujer que se identifica como "hija de la madre naturaleza" promociona el jugo de cebolla y llama a dejar fermentar la solución por unas horas para que sea más potente.

"Las curas milagrosas son muy atractivas y, en cierto modo, se cree que cuanto más dolorosa sea una solución, más efectiva será la magia", señaló Richards.

Y explicó que "las soluciones simples para problemas complicados a menudo funcionan bien con algoritmos basados en la participación, como los de TikTok, más aún cuando estas soluciones son económicas y de fácil acceso, mientras que la atención (médica) reconocida no lo es".

Por el momento, los videos de jugo de cebollas no fueron eliminados por la red social.

@ayurvedamesana Jugó de cebolla para cuadros respiratorios . Si queres mas info visita mi YouTube: Ayurveda me sana #ayurveda #jugodecebolla #fitoterapia ♬ sonido original - Ayurveda me sana

Hoy es martes 13: de dónde proviene el mito de la mala suerte y, ¿tiene asidero?

Tue, 13 Sep 2022 13:14:02 +0300

Hoy es martes 13 y otra vez aparecen las supersticiones de ocasión. Se trata de una fecha que tiene mala fama en las culturas más diversas, desde tiempos inmemoriales y parece estar relacionado con creencias religiosas, mitológicas y leyendas históricas.

En España, Grecia y algunos de los países de América Latina, como Cuba, Uruguay, Paraguay, Argentina, Chile, Perú, Venezuela, México, Colombia, Ecuador y otros, se lo considera un día de mala suerte. En las culturas anglosajonas se ha trasladado al viernes 13, mientras que en Italia es el viernes 17.

“En martes, ni te cases, ni te embarques, ni de tu casa te apartes”, dice el antiguo refrán que ilustra en parte la superstición. En días como estos muchos evitan realizar actividades importantes porque lo consideran de mal augurio. Pero, ¿de dónde viene la aversión a la fecha?

Marte era el Dios romano de la guerra, por lo cual el día martes está regido por el planeta rojo, el de la destrucción, la sangre y la violencia, y trece eran los asistentes a la Última Cena de Jesús: doce apóstoles y él. A Judas, el traidor, se le considera el número 13. Además es en el capítulo 13 del Apocalipsis donde se habla de “la bestia de siete cabezas”.

En el Kabbalah judío también se habla de 13 espíritus malignos, y en la mitología nórdica, Loki, el dios del mal, es el decimotercero invitado a una cena de dioses. En el tarot, la carta que se asocia a la muerte lleva el número 13.

Ambas convicciones (la del día y la de la cifra) se combinaron, tal vez por primera vez, el martes 13 de abril de 1204, cuando cayó Constantinopla en la Cuarta Cruzada. Algunas leyendas indican que también un martes 13 se produjo la mítica confusión de las lenguas en la Torre de Babel. Y para el poeta, escritor y periodista español Marcos Rafael Blanco Belmonte, el origen de la leyenda se remonta al martes 13 de junio de 1276, cuando la población de Játiva (actual Valencia) fue tomada por los musulmanes.

Sin embargo, las connotaciones negativas que se le otorgan al martes 13 no tienen fundamentos científicos. No obstante, lo que sabemos es que el día martes y el número 13 estuvo y están asociados a la desgracia, por lo que, en la mayoría de los países latinoamericanos, la fecha es sinónimo de que algo malo puede pasar.

Advierten sobre la oferta de dietas "mágicas" y la practica ilegal de nutricionistas

Wed, 13 Jul 2022 14:34:12 +0300

El Colegio de Nutricionistas bonaerense advirtió sobre la préctica ilegal de la profesión y la oferta de "dietas mágicas" u otras supuestas soluciones alimentarias que pueden afectar gravemente a la salud de la población y alertó al Ministerio de Salud bonaerense para que intervenga en los casos más graves.

"Las cuestiones de nutrición y alimentación atendidas por personas no profesionales pueden poner en grave peligro la salud de la población", afirmaron desde el Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Buenos Aires, en tanto informaron que desde 2015, cuando creó la Comisión de Ejercicio Profesional, fueron realizadas mas de 260 denuncias a personas que ejercen ilegalmente la profesión.

Asimismo, desde la entidad provincial alertaron al Ministerio de Salud bonaerense para que intervenga en los casos más graves.

Al respecto, Gabriela Rimer, licenciada en Nutrición (y miembro del Consejo Directivo del Colegio bonaerense de Nutricionistas), explicó que "la mayoría de las veces son engaños a pacientes a través de la oferta de dietas mágicas, novedosas o muy restrictivas, descensos de peso rápido u otras supuestas soluciones alimentarias a sus problemas de salud".

"En muchos casos se amparan bajo pseudotítulos relacionados a la nutrición tales como 'auxiliar', 'asesor', 'asistente', o 'coaching' que no tienen validez alguna. Estas personas obviamente no cuentan con la formación ni los requisitos legales para poder ejercer", advirtió la profesional.

En tanto, la licenciada en Nutrición, Vilma Tapia, quien coordina la Comisión de Ejercicio Profesional, afirmó "la población que acude a ellos se expone a riesgos relacionados con dietas mal formuladas, que no se ajustan a sus necesidades; al uso de suplementos nutricionales, que no cuentan con evidencia científica; y a la indicación de recomendaciones erróneas, que lejos de contribuir a resolver el problema de salud por el que consulta, puede incluso agravarlo".

Por ello, desde el Colegio de Nutricionistas bonaerense, indicaron que "esta comisión tiene como eje contribuir a la gestión de las problemáticas relacionadas con el ejercicio ilegal e irregular de la profesión y a la concientización de la población sobre el rol del Licenciado en Nutrición matriculado como actor principal en el cuidado de su alimentación, nutrición y salud".

Además, el Colegio de Nutricionistas de la provincia de Buenos Aires informó que viene realizando campañas contra el intrusismo, especialmente dirigidos a los usuarios de dietéticas, gimnasios, clubes deportivos y medios de comunicación.

"Es fundamental que las personas se aseguren que quien los está atendiendo sea un nutricionista con título y matrícula habilitante", remarcaro. Para consultar el listado completo, se debe cliackear acá: www.nutricionistaspba.org.ar/buscadorMatriculados.

John Milton, el peligroso hipnotizador “trucho” que promocionan los medios argentinos

Tue, 21 Jun 2022 21:46:30 +0300

Con su acento mexicano y su marcada voz grave, John Milton recaló repentinamente en los medios argentinos asegurando ser una “mente maestra”, capaz de obrar severos milagros a través de la “hipnosis sincrónica”.

Sin que nadie lo objetara, aseguró ser “doctor en hipnoterapia clínica, maestro de hipnosis clínica, psicología y neurolingüística”. De más está decir que todo ello es falso: los doctorados y maestrías mencionadas no existen.

Poco importa, nadie le solicitará evidencia alguna a Milton, ni tampoco investigará sus antecedentes. Ello le permitirá transitar por los diversos canales de televisión locales con una impunidad que abruma.

Ostentado una peligrosidad pocas veces vista, porque el tipo proclama una serie de consignas que rozan lo delictivo. Por caso, jura poder curar puntuales enfermedades gracias a sus técnicas.

Lo hizo en México, su terruño, al vociferar ante sus interlocutores de ocasión sentirse orgulloso de haber ayudado a “programar” la mente de un niño con leucemia para “entrar en remisión y superar la enfermedad”.

En la Argentina, una afirmación semejante violaría lo que pregona el artículo 208 del Código Penal, que penaliza el “ejercicio ilegal de la medicina”.

Sin llegar a aquel extremo, el timador se ocupó de hacer una peligrosa técnica de tracción cervical en pleno prime time, en el programa de Carmen Barbieri. ¿El resultado? La conductora y una de sus panelistas, Estefanía Berardi, terminaron “de cama”, con sus cervicales contracturadas. Podría haber sido peor.

¿Hace falta aclarar que solo un profesional diplomado puede hacer ese tipo de ejercicios?

Como sea, Milton es solo un chanta más, que gusta aparecer en ostentosos shows televisivos a efectos de “hacer picar” a los incautos de turno para luego desplumarlos. La técnica utilizada por el chanta está muy bien descripta por el portal mexicano Teatro de la mente:

La estafa a la John Milton consiste de una estrategia de cuatro puntos: Primero, manipular los logros potenciales de la hipnosis clínica para adornar de “milagroso”, un verdadero show de carpa. Segundo, utilizar demostraciones de faquirismo que no requieren de hipnosis para ejecutarse, pero que son visualmente impactantes. Tercero, manipular los medios impresos y televisivos, comprando tiempo comercial para lograr un negocio redondo en el que se benefician todos “los socios”. Y cuarto, asociarse con escuelas y universidades para otorgarse credibilidad académica.

En realidad, nada nuevo bajo el sol: oportunamente otro “hipnotizador” llamado Tony Kamo auguró lo mismo. Y anteriormente hizo lo propio el malogrado “mentalista” Ricardo Schiariti. Uno y otro se “recostaban” en shows circenses para luego ganar clientela a la cual desovillar.

Finalmente, ambos quedaron expuestos en sus patrañas y debieron poner pies en polvorosa. Sin embargo, la prensa que los promocionó jamás pidió disculpas, aún cuando el daño que uno y otro provocaron fue superlativo.

Ahora ocurre exactamente lo mismo: los medios, empapados en frivolidad, dan visibilidad a Milton, quien promete transitar el mismo camino que otros fabuladores. Con el mismo final.

Está claro que nadie ha aprendido nada de nada.

© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados

Acerca del irracional “fantasma universitario” de una facultad de Mendoza

Sun, 08 May 2022 11:15:01 +0300

Todo empezó con la difusión de imágenes de las cámaras de seguridad de la Universidad Champagnat de Mendoza, que permitieron “graficar” la presunta existencia un “fantasma universitario” al que le atribuyeron mover las sillas de la facultad cuando los docentes y alumnos no están en clases.

Estos sucesos ocurrieron en la sede que la universidad posee sobre la calle Belgrano, en Godoy Cruz, en donde mediante las filmaciones difundidas en las redes sociales se logró observar lo relatado (ver al pie).

Se trata de un video nada fiable, donde se contempla uno de estos movimientos extraños. Una silla en el exterior que se corre de su posición cuando no había nadie en el lugar. Las imágenes, tal como pueden verse allí, son fácilmente manipulables, con cualquier app gratuita de los celulares.

Para que cobre algo de fiabilididad lo ocurrido, debería hacerse una observación in situ con observadores independientes e incluso un escribano que certifique que ello ocurre sin la intervención de terceras personas.

Incluso debería haber un mago profesional como observador, ya que hay diversos trucos de magia que simulan este tipo de situaciones. Lo dice quien se dedica a esa doctrina, aparte del periodismo de investigación.

Con un agregado no menor: quien escribe estas líneas ofrece 10 mil dólares a quien pueda demostrar cualquier tipo de fenómeno paranormal desde hace 25 años.

Jamás nadie ha logrado hacerse del cheque en cuestión, que persiste en la billetera de este escriba. Eso lo dice todo.

No obstante, los medios de prensa le han dado a la "noticia" una difusión exorbitante. ¿El escepticismo? Bien, gracias.

Las “apocalípticas” (e improbables) predicciones de Mhoni Vidente para 2022

Sat, 01 Jan 2022 12:25:37 +0300

Otra vez sopa: los medios regalan las típicas notas de fin de año cargadas de predicciones para 2022, consultando a los mismos "adivinos" que saben pifiarla, una y otra vez. Año tras año.

Mhoni Vidente aparece a la cabeza de esa nómina, no solo por su cantidad de desaciertos, sino también por la relevancia que le da la prensa, en todo el mundo.

Se trata de una tarotista cubana radicada en México que se ha convertido en un éxito viral en las redes sociales gracias a sus temerarias predicciones.

De hecho, en las últimas horas hizo una serie de arriesgados vaticinios. Por ejemplo, que habrá un atentado contra Nicolás Maduro, y posterior golpe de Estado. Quien avanzaría contra el presidente de Venezuela sería España.

Al presidente de EEUU, Joe Biden, le auguró "problemas de salud mental, de mareo o presión arterial" (Dicho sea de paso, ¿quién no tuvo alguna vez problemas de mareo o presión arterial?).

No obstante, dijo que Kamala Harris será la primera presidenta mujer en la historia de los EEUU luego de la muerte de Biden.

Lo más arriesgado es lo que le toca al papa Francisco, quien “renunciará o fallecerá” a lo largo de 2022, según la vidente.

A esta altura, hay que decir que nadie en el mundo posee poderes paranormales. No hay quien pueda anticipar lo que ocurrirá. Si así fuera, varios se habrían alzado con varios premios de Lotería y similares.

El tópico extrasensorial está bien desarrollado en mi libro “La mentira de los poderes paranormales”, que puede descargarse gratis acá.

No obstante lo antedicho, hay que recordar que Mhoni Vidente acumula varias docenas de pifies. Al contrario: son más las veces que se equivoca que las veces que acierta. No logra superar siquiera el nivel de azar.

Por caso, el 13 de enero de 2020 aseguró que empezaba la Tercera Guerra Mundial. Y anteriormente tuvo otros pifies:

-En 2016 dijo que se divorciarían tres reconocidas artistas mexicanas: Thalía, Galilea Montijo y Andrea Legarreta... pero ninguna de ellas se separó.

-Un año más tarde, en 2017, dijo que Hillary Clinton ganaría las elecciones en Estados Unidos por una diferencia de 4.3 por sobre Trump, y también la pifió.

-Aseguró que Trump solo gobernaría siete meses, que luego sería asesinado. Sin palabras.

Como suelo decir una y otra vez, los poderes paranormales no existen. Por eso, cada vez que estos se ponen a prueba por parte de la ciencia, el fracaso es estrepitoso.

Jamás debe olvidarse lo que dijo alguna vez el destacado Mario Bunge: “Las pseudociencias son muy populares porque no exigen investigación científica, pero son realmente peligrosas”.

© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados

Está en vos: cuáles son las pseudociencias detrás de los mensajes de autoayuda de muchos influencers

Sun, 26 Dec 2021 08:17:44 +0300

Todos queremos tener control sobre nuestras vidas. La idea de que todo depende sólo de nosotros, que lograr nuestros objetivos es sólo una cuestión de desearlos con suficiente fuerza, que podemos expulsar todo lo negativo simplemente pensando en positivo, es muy atractiva. ¿Quién no quiere resolver todos sus problemas sólo con el poder de la mente?

Eso es justamente lo que proponen una serie de influencers -personas que producen contenidos para redes sociales y tienen una gran cantidad de seguidores o un grupo de seguidores muy fieles-, como Ivana Nadal o Pablo Vazquez Kunz, que apelan a despertar la conciencia, “vibrar alto” y pensar positivo para resolverlo todo.

El problema es que los métodos que promocionan no funcionan, según coinciden médicos, psiquiatras y psicólogos consultados por Chequeado. Se basan en una serie de pseudociencias; usan palabras que parecen técnicas, pero no tienen evidencia que las respalde y hacen afirmaciones tajantes sobre cómo resolver problemas -y más grave aún-, sobre cómo “sanarse” de ciertas enfermedades. Enfermedades que supuestamente no son a causa de un virus, de una bacteria o de una sobrerreacción del sistema inmune, sino que vienen de problemas emocionales que podemos trabajar y resolver. Todo es emocional, sería su punto.

Como pasa muchas veces con la desinformación, se mezclan información real con falsedades. Las emociones y el bienestar tienen un rol en el funcionamiento de nuestro cuerpo, el estrés no ayuda a curarnos de ninguna enfermedad. Pero eso no significa que con estar tranquilos y en paz no vayamos a enfermarnos.

Y, en medio de una pandemia, ofrecer estos consejos que dan una sensación de control puede resultar una enorme fuente de ingresos para sus difusores, que venden productos, libros y charlas muy lucrativas. Pero para sus seguidores y clientes, genera confusión y puede hacer que reemplacen terapias basadas en evidencia por métodos no probados y, algunas veces, dañinos, al creer, por ejemplo, que toda enfermedad es sólo resultado de una situación emocional y por lo tanto no es necesario un tratamiento.

La autoayuda de siempre, pero diferente

Los discursos de autoayuda no son en sí nada nuevo. Hay desde hace décadas libros, conferencias y programas que prometen ayudarnos a alcanzar todas las metas que nos proponemos en base a nuestro esfuerzo individual.

“Los discursos de autoayuda están hace años en el país, aunque fueron teniendo transformaciones a lo largo de los años. En los años ‘70 empezaron como discursos anti-autoridad y luego en los ‘90 se fueron adaptando al mundo empresarial”, explicó a Chequeado Nicolás Viotti, antropólogo y sociólogo, investigador del Conicet y de la Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de San Martín.

¿Qué es lo distinto? Por un lado, la forma en la que se accede a estos contenidos. “Quizás antes alguien se compraba un libro de autoayuda o lo veía en la televisión en horarios marginales, ahora a través de las redes sociales entran en nuestro prime time, mientras estamos mirando fotos de nuestra familia y nuestros amigos”, explicó a Chequeado Tomás Balmaceda, periodista y doctor en Filosofía, que está trabajando en un próximo libro llamado Cultura de la Influencia, que aborda justamente el rol de los influencers.

En la misma línea, Viotti señaló que “durante la pandemia se hizo más visible este fenómeno. Con las redes sociales es un discurso que se volvió mucho más accesible”.

Por qué crecen

Pero hay algo más profundo que la mera exposición a estos discursos que es: ¿Por qué se vuelven populares? ¿Por qué tienen millones de seguidores que confían en ellos?

“Hoy estamos en una época en la que hay mucho escepticismo, no le creemos a las empresas, al mundo político o a las marcas, suponemos que todos tienen segundas intenciones. Pero, al mismo tiempo, confiamos más que nunca en desconocidos, a través de aplicaciones nos subimos al auto o le alquilamos un departamento a alguien que nunca vimos”, explicó Balmaceda.

Los influencers son desconocidos para la gran mayoría de sus seguidores, personas que ven a través de una pantalla, en general en su celular. Pero son desconocidos que vemos como pares nuestros y, por lo tanto, cercanos. “La cámara en modo selfie que usan los influencers genera un vínculo especial. No es una superproducción sino algo mucho más casero y cercano y da la idea de que es un par, y eso es clave en la relación con esa persona. Es alguien que sentís que podrías invitar a tu casa. Y mientras se extiende esta tendencia a desconfiar de la autoridad o de las instituciones, se confía mucho más en los pares”, señaló Balmaceda.

“Son discursos que en general ponen el foco en la confianza en uno mismo, con mucha desconfianza de las jerarquías y de la autoridad, ya sea de las iglesias o la autoridad médica, y todo se basa en la experiencia personal ‘a mí me pasó’, ‘a mí me funcionó’, tenés que confiar sólo en vos mismo”, explicó Viotti.

A diferencia de la evidencia científica, estos discursos se basan en pruebas anecdóticas, y no buscan reunir evidencia de miles de casos para evaluar si los métodos funcionan o hacer ensayos con distintos grupos para ver qué funciona mejor, sino trasladar el caso personal a un principio universal. Un conjunto de historias personales no prueba de manera rigurosa que algo efectivamente funcione. A pesar de esto, usan términos técnicos que lo hacen parecer científico, como programación neurolingüística.

La programación neurolingüística y la biodescodificación, las ideas detrás

Aunque si se los mira por separado pareciera que cada uno de estos influencers tiene su propio discurso, un análisis en detalle realizado por Chequeado permite ver algunos trazos comunes detrás de sus ideas. Hay nociones de al menos dos pseudociencias que estructuran muchos de los mensajes. Una es la programación neurolingüística y la otra, la biodescodificación. Estas dos líneas son parte de una variedad enorme de pseudociencias, con límites muchas veces difusos entre una y otra.

A grandes rasgos, la programación neurolingüística postula que nuestros cerebros son todos iguales y nuestras diferencias vienen de cómo están “programados”. Para cambiar algo de nosotros, lograr mayor éxito en nuestra carrera, conseguir el amor duradero o sanarnos de una enfermedad, basta con “reprogramar” nuestro cerebro. La Asociación Española de Programación Neurolingüística explica en su sitio que se trata de “identificar y describir el modelo de funcionamiento de cualquier habilidad especial y/o excepcional del ser humano, para que así pueda ser comunicada, comprendida y utilizada por cualquier persona que lo desee”. Si una persona puede hacer algo, cualquier otra puede lograrlo copiando esos procesos con las herramientas de la programación neurolingüística.

Las ideas detrás de la programación neurolingüística nacieron en los años 70 en los Estados Unidos y entraron con fuerza en el mundo de los negocios, al ofrecer talleres y cursos para la superación personal y profesional. Se han hecho desde entonces varios estudios y revisiones para evaluar su efectividad que han mostrado que no hay evidencia para sostener que sea eficaz.

“La programación neurolingüística ha estado circulando por alrededor de 50 años y está hecha de una mezcla de una amplia gama de disciplinas, teorías y prácticas, y no tiene un sentido coherente. Las investigaciones científicas para analizar la validez de las teorías mostraron que no son correctas, y las investigaciones sobre su práctica muestran que no tiene efecto más allá del efecto placebo”, explicó a Chequeado Bruce Thyer, quien tiene un doctorado en Psicología y publicó un libro sobre la pseudociencias en el trabajo social.

Y si bien en la mayoría de los casos las técnicas pueden ser inocuas, con consejos que en el peor de los casos no ayudarán mucho a la superación profesional, hay algunos investigadores –como Richard Bailey– que señalan el riesgo de que se inviertan fondos en procedimientos que no están basados en evidencia, y eso le quite financiamiento a otros programas que sí lo están. Además, hay casos en los que se utilizan estas técnicas como tratamiento para problemas de salud mental de personas que sufrieron traumas, donde sí puede ser riesgoso.

Por otro lado, la biodescodificación plantea que las enfermedades son en realidad expresiones de emociones que no fueron bien procesadas. Nos enfermamos no por un virus o un agente biológico, sino por un problema emocional, y si podemos identificar y resolver la causa detrás del malestar, podemos “sanarnos”.

Uno de los mayores expositores de esta pseudociencia en las redes sociales es Pablo Vazquez Kunz, psicólogo matriculado ante el Ministerio de Salud de Nación, y quien se define como “especialista en Biodescodificación”, con más de 228 mil seguidores en Instagram. Su llegada, como pasa con muchos de los difusores de estas teorías, aprovecha la visibilidad de la redes, pero va mucho más allá, con conferencias, seminarios y libros publicados por la editorial Planeta.

En su libro “Sé tu propio Biodescodificador” explica que “la base de la biodescodificación es que la mente humana es la causa de todos los efectos que vivimos en el mundo”, y agrega que “es una herramienta directa para comprender el origen mental y emocional de las enfermedades”.

Uno de los ejemplos que cuenta en su libro es sobre un “consultante” que llegó a la sesión con cáncer de los alvéolos pulmonares y narra: “Descubrió en la sesión que la función positiva” del cáncer de pulmón es “tener más oxígeno en sangre para moverse rápidamente y escapar de un depredador. También tomó conciencia de que el depredador para él era su mujer quien no le daba espacio para vivir. Él comprendió en 10 minutos que debía respetarse y darse lugar. Pero eligió luchar y buscó convencer a su mujer de que ella debía cambiar y ser más relajada con él. Mi cliente murió a los dos meses. ¿Por qué? Porque siguió luchando: a más lucha más estrés”.

Estas teorías citadas de forma explícita por Vazquez Kunz luego son difundidas por muchos influencers sin aludir específicamente a la biodescodificación, como cuando la modelo Ivana Nadal le dice a sus 2,6 millones de seguidores que “Todas las enfermedades son emocionales. Todas las enfermedades tienen cura si vos crees en vos”, algo que fue desmentido por varios especialistas en esta nota de Chequeado.

“Estos abordajes son muy peligrosos, primero porque son estigmatizantes, vuelve a las personas culpable de sus enfermedades, y también pueden hacer que las personas no busquen o abandonen los tratamientos que necesitan”, señaló a Chequeado Marcelo Cetkovich, médico psiquiatra, vicepresidente de la Asociación Argentina de Psiquiatras y director médico de INECO.

Sobre las bases de estos discursos, Cetkovich explicó que muchas veces “se hace un pastiche de palabras científicas, que vienen de una mala lectura o una lectura superficial de la información científica”.

“Estas pseudociencias no sólo no se sostienen en evidencia científica, sino todo lo contrario”, explicó a Chequeado Daniel Flichtentrei, médico cardiólogo y editor científico de Intramed. No sólo es falso que las enfermedades son sólo el resultado de problemas emocionales, sino que esta creencia puede ser peligrosa, dado que puede llevar a que no se busquen los tratamientos necesarios, y, además, traer una sensación de culpabilidad por haberse enfermado.

Flichtentrei agregó que “la gran pregunta es qué hace que estos discursos sean creíbles, y en eso también hay un cuestionamiento a la comunicación de la Ciencia, que muchas veces aliena a las personas. En cambio, los discursos que devuelven el control a las personas tienen eco porque reducen la incertidumbre que hay dando falsas certidumbres”.

Como ocurre muchas veces con la desinformación, se toman algunos elementos verdaderos y se tergiversan o exageran hasta que pasan a ser falsos, y aprovechan también las limitaciones de conocimiento en distintas áreas.

“En muchos casos la investigación científica se centra sólo en lo fisiológico sin contemplar otros aspectos de la vida de las personas que pueden tener impacto en su salud. Es verdad que el estrés puede influir en el funcionamiento del sistema inmune, aunque no en la forma que lo presentan estas pseudociencias, y eso fue obviado por las investigaciones científicas durante mucho tiempo”, señaló Flichtentrei.

El hecho de que existan diferentes disciplinas y prácticas que buscan mejorar el bienestar, y que no estén basadas en el método científico no es en sí un problema. El problema es cuando se presentan como programas basados en evidencia y no lo están. Como explicó Flichtentrei: “La Ciencia busca conocer la verdad, no dar sentido a las cosas, y eso puede ser muy limitado, por eso no todas las búsquedas tienen que ser científicas. El problema en estos casos es que utilizan términos científicos para aplicarlos en disciplinas que no tienen evidencia detrás”.

Pablo Vazquez Kunz fue contactado por Chequeado, pero al momento de publicación de esta nota no había contestado.

Cursos y programas especiales

Las redes sociales y la pandemia crearon un terreno fértil para que estas pseudociencias se difundan y ganen adeptos, pero su presencia va mucho más allá de las redes. Gurús y coaches venden charlas, seminarios y talleres que, a juzgar por sus precios, pueden ser una interesante fuente de ingresos.

Mauricio Benoist, un argentino radicado en México, se presenta como “un inconforme permanente, obsesionado por mostrarle a la gente que puede tener una mejor vida”, en su cuenta en Instagram, donde tiene más de 400 mil seguidores. Ahí promociona una certificación gratuita de Programación Neurolingüística, a la que se puede acceder poniendo el nombre y mail. A partir de ahí, la plataforma invita a las personas a unirse a un grupo exclusivo de Whatsapp, de Telegram y de Facebook, para acompañar el proceso. En el grupo de Telegram, se ofrecen otras formaciones, como el “Salto Cuántico”, una formación de 67 días en la que promete, entre otras cosas, “reconciliarte con tu pasado para crear relaciones sanas”, y al que se puede acceder por US$2500.

Otro caso es el de Dana Nasso, en Argentina. Su cuenta tenía casi 45 mil seguidores en Instagram -aunque ahora no aparece activa- y sus videos fueron retomados en algunos medios tradicionales cuando dijo “cuando hay fuego no pidan agua porque hacemos chocar a los elementales”. En su cuenta promocionaba talleres bajo el slogan “llevás el arte de sanarte a ti misma” (sic), donde ofrecía cursos de “conexión con tu alma” y aclaraba que entre otras disciplinas se trabaja con biodescodificación.

Benoist y Nasso fueron contactados por Chequeado, pero no respondieron hasta el momento de publicación.

Este tipo de disciplinas no están sólo en las redes sociales y llegan incluso a instituciones educativas. La Universidad de Buenos Aires (UBA) tiene un Curso de Posgrado en Formación en Programación Neurolingüística, que depende de la Escuela de Negocios y Administración Pública de la Facultad de Económicas. Chequeado consultó a la UBA sobre esto, pero no recibió respuesta.

En la misma línea, la Universidad Austral ofrece un curso de Programación Neurolingüística y Coaching, que depende del Departamento de Ciencias Biomédicas, en el que explica que se trata de “un modelo de comunicación altamente efectiva, basado en la creencia que todo comportamiento tiene una estructura y ésta puede ser aprendida, cambiada, diseñada, instalada, etc. con el fin de lograr todos los objetivos que tiendan a la excelencia y desarrollo integral del ser humano”.

Chequeado contactó a la Universidad y Ariel Busico, director del curso de Programación Neurolingüística y Coaching, explicó que “llevar estos modelos y herramientas al plano de compararlos con una ciencia con evidencia empírica es una gesta para quien la quiera llevar adelante. Considero que hay varios modelos y distinciones que no son ciencias que -desde la posmodernidad hacia hoy- buscan encontrar nuevas respuestas a nuevas problemáticas. Nuestra educación formal, aún hoy, está orientada en gran medida a contenidos; el universo de las formas o aquello que (en mi opinión) peyorativamente se denomina como ‘habilidades blandas’ no es parte de la currícula”.

Y agregó: “En mis entrenamientos el enfoque pedagógico, alineado con el de la Universidad, es moderar un espacio de reflexión y observación que promueva habilidades sociales, que nos permitan adaptarnos al modelo de comunicación de las distintas personas, conversaciones como oportunidades generativas y de cambio, laboratorios, sin verdades absolutas ni permanentes. Indagamos varios modelos como el Coaching también, tomando herramientas, interpelando otras; en aras de humanizar nuestra mirada hacia las demás personas y hacia nosotros mismos, encontrando matrices de comportamiento, generando autoconocimiento y posibilidades de hacer pequeñas nuevas acciones que promueven pequeños nuevos resultados allí donde quiera cambiar, sino el algoritmo día tras día se perfecciona en base a nuestro estrecho vínculo con la Red y nos acerca cada vez más actividades, acciones y decisiones masticadas. El claustro académico, en este sentido, necesita lucidez y plasticidad suficiente para albergar las manifestaciones y expresiones que hacen a cada momento histórico, a las preguntas y a las respuestas que impulsa el campo que compartimos y co-creamos”.

El hecho de que haya universidades que den este tipo de formación es problemático. “Es peligroso -explicó Thyer a Chequeado- porque promueve prácticas pseudocientíficas, y no promueve el pensamiento crítico y escéptico necesario para investigar las declaraciones, y mina la institución científica”.

Las desinformaciones sobre la salud durante la pandemia pueden influir en las decisiones que las personas tomen. Pero más allá del efecto que puede tener cada desinformación particular, la tendencia a descreer sistemáticamente de las autoridades o de los especialistas, y depositar toda la confianza en personas que se basan en una serie de pseudociencias para recomendar terapias, puede tener efectos a largo plazo en la forma en la que miles de personas deciden tratarse.

Esta investigación es parte de “Los desinformantes”, una serie de investigaciones sobre diferentes actores que han desinformado durante la pandemia, que está realizando LatamChequea, la red de chequeadores latinoamericanos coordinada por Chequeado, y cuenta con las ediciones de las organizaciones que participan y del periodista Hugo Alconada Mon.

Edgardo Ridner, el médico que promociona Satial, Metabolic Cla y otros fraudes para bajar de peso

Thu, 25 Nov 2021 20:05:47 +0300

El tipo es médico —es un hecho— y por eso el engaño se vuelve doblemente grave. Porque sabe que muchos creerán en su palabra solo porque es un profesional de la medicina.

El dogma se llama “falso principio de autoridad”y opera de manera perversa: algo es cierto solo porque la persona que lo dice tiene un diploma universitario. Tremenda burrada.

Porque entonces, ¿habría que creer que las vacas vuelan solo porque lo afirma un ingeniero nuclear?

No es así como funciona el método científico, sino de manera un poco más complicada, sobre la base de evidencia contrastable y horas y horas de observación directa.

Todo lo antedicho viene a cuento de lo que hace un tipo llamado Edgardo Ridner, MN 63.426, quien promociona diverso tipo de fraudes, como Satial, Metabolic Cla y otros similares. Que juran lograr hacer bajar de peso a las personas que los consumen.

Ello es completamente falso, refutado por la ciencia. Más aún: en el caso de Satial —fraude sobre el cual vengo alertando desde hace algún tiempo— existe una oportuna imputación contra el laboratorio que lo produce por “publicidad engañosa”.

Justamente por aducir que su consumo permite bajar de peso. Incluso, en el “fallo” de marras se asegura que la ingesta de Satial representa “un riesgo para la salud e integridad física de sus consumidores y consumidoras”.

Lo mismo ocurre con Metabolic Cla, producto promocionado para “ayudar a reducir la grasa corporal”, so pretexto de que “inhibe las enzimas que facilitan la incorporación de los ácidos grasos a las células adiposas”. Ello es algo que, no solo no logra Metabolic Cla, sino tampoco ningún otro producto en todo el mundo.

Entonces, cuando tipos como Ridner ponen sobre la mesa sus ostentosos diplomas médicos para promocionar este tipo de fraudes, están cometiendo un delito penal. Y lo saben. Eso es lo peor.

¿O acaso alguien cree que Ridner desconoce que está dando aval a un producto que es un completo timo, que apenas sí está registrado como “suplemento dietario” ante la ANMAT? Lo sabe, pero hace lo que hace por un sencillo motivo: dinero.

Sin embargo, a veces hay cosas más importantes que la plata. Y este es uno de esos casos, donde la salud de la ciudadanía debe prevalecer por sobre el interés personal.

Pero son tiempos en los cuales muchas mujeres desesperan por bajar de peso. Y por lo visto ello es bien aprovechado por los vivillosde siempre.

Un capítulo aparte merecen los comunicadores mediáticos que llevan a estos personajes para vender sus productos “buenos para nada”.

Pero ese será buen motivo de alguna otra nota catártica. Que no carecerá de la oportuna dosis de bronca subjetiva.

© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados

Nuevo anticipo de libro: La mentira de los poderes paranormales

Thu, 05 Aug 2021 11:41:17 +0300

Lo diré claro y sin vueltas: no existe evidencia alguna de que haya personas que tengan poderes paranormales de ningún tipo.

No hay quien pueda ver el futuro o quien pueda curar con las manos. Tampoco es efectiva aquella gente que nos promete mejorar nuestra suerte o lograr el regreso del ser amado.

Hace casi 25 años que ofrezco 10 mil dólares a cualquiera que pueda demostrar tener dones en tal sentido y jamás nadie ha logrado ganar ese suculento pozo.

Me he enfrentado a parapsicólogos, numerólogos, clarividentes, espiritistas, rabdomantes, manosantas e incluso dobladores de cucharas. Todos ellos fracasaron al primer intento de demostrar sus poderes ante mi persona.

Algunos de esos desafíos fueron televisados y muchos otros casos los relaté a través de las pertinentes crónicas. Todos resultaron un fiasco, una verdadera estafa a la credibilidad ciudadana.

Cada día, los clasificados de los diarios se llenan de avisos de personas que proclaman tener dones sobrehumanos. Mucha de esa gente jura incluso que puede ver el futuro.

Si así fuera, ¿por qué no aprovechan para apostar a la Lotería o la Quiniela, sabiendo de antemano qué números saldrán?

Conozco a demasiadas personas que se muestran escépticas a la hora de comprar un automóvil. Dan vueltas y más vueltas, van con sus mecánicos amigos y se cercioran de que todo esté correcto antes de avanzar en la operación de marras.

Sin embargo, cuando se trata de su propia salud no dudan en ir a un oneroso “manochanta”, de esos que terminan quitándoles todos sus ahorros sin remediarles la salud.

Peor aún: he visto personas que abandonan tratamientos médicos tradicionales para entregarse a estos delincuentes de la fe. Muchos de ellos terminaron muriendo ante la ineficacia de las “terapias” recibidas.

El caso más usual es el que se da con aquellos que padecen cáncer: ante la desesperación, acuden a curas inservibles como la crotoxina, el Hansi, los gorgojos e incluso los sanadores filipinos. Todo ello se ha demostrado ineficaz.

Lo mismo ocurre con aquellos que prometen adivinar nuestro futuro, ya sea tirando las cartas, leyendo las palmas de nuestras manos o analizando la borra de café. Todo es un completo fraude.

Durante más de 100 años, puntuales científicos investigaron cuatro fenómenos de la parapsicología: la clarividencia (la capacidad de ver lo que otros no pueden); la precognición (visión del futuro), la telepatía (transmisión de pensamiento) y la telequineses (dominio de la mente sobre la materia).

¿Cuál fue el resultado? La nada misma. Hubo casos aislados, ciertamente, pero no superaron el nivel de azar.

Para explicar sus pifies, los supuestos dotados suelen decir que los poderes no pueden controlarse y que aparecen cuando le viene en gana al propio fenómeno. ¿Cómo pueden entonces vender sus servicios, si no pueden asegurar que en ese preciso momento aparecerán sus “poderes”?

Por otro lado, si el fenómeno es errático y se da muy “cada tanto”, ¿cómo saber si el cuadro que se cayó luego de clavarle la mirada lo hizo por telequinesis o por una ráfaga de viento que entró por la ventana?

Esas y otras preguntas jamás serán respondidas por aquellos que proclaman tener poderes paranormales. Ello por un sencillo motivo: les es imposible hacerlo.

Insisto: ofrezco desde hace dos décadas 10 mil dólares a cualquiera que pueda callarme la boca demostrando sus dotes.

Si alguien cree que estoy equivocado, sepa que el desafío sigue abierto hasta el día de hoy. Los espero.

*Segundo extracto exclusivo de “La mentira de los poderes paranormales (y el fraude de las pseudociencias)” de próxima aparición.

Anticipo de libro: La mentira de los poderes paranormales (y el fraude de las pseudociencias)

Sat, 31 Jul 2021 09:16:41 +0300

La idea de que el ser humano puede llegar a tener poderes paranormales es tan añeja como la misma humanidad. Desde la antigüedad hasta el día de hoy, ello no ha variado un ápice.

En el pasado era casi justificado, porque aún no existía el método científico y no se podía poner a prueba tal pretensión.

Sin embargo, que al día de hoy haya gente que persista con esa idea es absurdo, porque la ciencia ha demostrado que no hay posibilidad de que alguien tenga poder extrasensorial alguno.

A pesar de lo dicho, los que creen que hay personas “superiores” a otras es legión. Basados en múltiples tópicos, básicamente dos: la falta de información —la sociedad cada vez se informa menos y se informa mal— y la capacidad de los presuntos “dotados” de convencer a los incautos.

Ayuda también la irresponsabilidad de ciertos comunicadores, que promueven este tipo de disciplinas, con la gravedad que ello conlleva, como se verá más adelante en este mismo libro.

También colaboran los propios científicos, por su clara dificultad en dar a conocer los avances de la ciencia y, en sentido directamente proporcional, por negarse a refutar todo tipo de pseudociencias.

Esa errática conducta se explica por el temor a los propios charlatanes, tal cual me han reconocido diversos médicos, químicos, ingenieros y arqueólogos a lo largo de las últimas décadas.

“Yo no gano nada peleándome con Horangel y tengo todas las posibilidades de perder la discusión, porque mi lenguaje es muy técnico y él la tiene más clara”, me dijo a principios del año 2000 un reputado astrónomo, que se excusó de acompañarme a un programa de televisión donde fui invitado a debatir con el célebre astrólogo.

Esta inacción provoca lo obvio: que los bribones avancen a pasos agigantados, siempre en detrimento de los crédulos, a los que terminan desplumando.

Los hay de diverso tenor: curanderos, astrólogos, tarotistas, clarividentes, quirománticos, espiritistas, ufólogos, terapeutas holísticos, reikistas, manosantas, hechiceros, rabdomantes, y tantos otros.

Todos utilizan fachadas diferentes, pero en el fondo la metodología que usan es casi calcada. Se valen de una serie de recursos —que más adelante revelaré— para hacer creer que tienen un don especial.

Algunos incluso apelan a trucos de magia, para potenciar su poder de convencimiento. Desde adivinación de pensamiento hasta doblaje de cucharas, todo vale.

De eso también hablaré, en mi condición de mago profesional, que cargo junto con mi oficio de periodista.

A esta altura, debo mencionar algo imprescindible: los científicos pueden ser fácilmente engañados por los prestidigitadores, porque desconocen las técnicas que usan estos últimos para engañar a su público.

Ello implica que, a la hora de desenmascarar a los chantas, se requiera de magos profesionales, aparte de expertos en cada rama de la ciencia.

Por eso, las principales organizaciones del mundo que se dedican a deschavar pseudociencias cuentan entre sus filas con ilusionistas. Yo mismo fui parte de una de ellas en la Argentina hace más de 20 años, siempre en mi condición de prestidigitador.

El caso más emblemático es el de James Randi, un mago que falleció en 2020 y que dedicó gran parte de su vida a enfrentarse con charlatanes de todo tipo.

Solía ofrecer un premio que llegó a superar el millón de dólares. Y a pesar de que muchos intentaron cobrarlo, nadie pudo hacerlo.

Algunos de los desafíos que enfrentó se pueden leer en uno de sus mejores libros, llamado “Fraudes paranormales” (Editorial Tikal, 1994).

Es casi una obviedad que muchos de los que nos dedicamos a la refutación de charlatanes lo hacemos inspirados en gran gran parte al descomunal trabajo de Randi.

En lo personal, lo admito sin más ni más. Porque muchos de los experimentos que suelo realizar para poner a prueba a los presuntos dotados, son calcados a los que explica este último en sus libros.

Ya sea cuando me tocó enfrentarme a un clarividente peruano llamado Luis Angel, o cuando debí lidiar con el “místico” Kan de Gem, o al momento de enfrentar al chiflado Horacio Velmont, que juraba que podía contactarse con “seres de luz”.

Ellos fueron algunos de los que intentaron ganar el premio de 10 mil dólares que ofrezco desde mediados de los años 90. Obviamente sin éxito.

Jamás superaron la primera de las dos pruebas que exijo antes de abonar el desvencijado cheque que llevo en mi billetera hace años.

No fueron los únicos: hubo muchos otros que también intentaron quedarse con el pozo, algunos en la creencia real de que tenían poderes paranormales. Como un inquieto rabdomante mendocino que juraba que podía encontrar agua con una varilla en forma de “V”.

Los sorprendentes detalles de esos desafíos serán contados más adelante.

*Extracto exclusivo de “La mentira de los poderes paranormales (y el fraude de las pseudociencias)” de próxima aparición.

La astróloga Jimena La Torre anticipó que Boca le ganaba a Racing... y le pifió

Tue, 01 Jun 2021 05:59:12 +0300

Jimena La Torre es una especialista en pifiarla, demostrando que la astrología es un completo fraude. Este lunes, consultada respecto de cómo saldría el partido Boca-Racing, la adivina le puso todas las fichas al xeneize.

“Ambos equipos son arianos y como siempre Aries es un signo que tiene esta cuestión de poder estar en competencia”, arrancó con seguridad La Torre.

Acto seguido, puntualizó: “Tienen esta fuerza de ser el mejor. Racing tiene un arcano mayor muy lindo, es el emperador, en el caso de Boca tiene un arcano que es los amantes y tiene que ver con el amor que le aporta la gente al club”.

Allí mismo, la astróloga se jugó: “Podría ser que Boca esté mejor para hoy pero te lo digo por una cuestión matemática”.

Para que no queden dudas, la adivina reforzó: “La luna está en Acuario y favorece a los dos y Boca tiene más fuerza porque la luna está transitando lo que sería la segunda parte, le da más fuerza al xeneize”.

No hace falta recordar que Racing terminó derrotando al xeneize por 4 a 2, en una tensa definición por penales.

Ciertamente, nada nuevo bajo el sol: como se dijo, suelen ser más recurrentes sus pifies que sus aciertos.

© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados

Acerca de la mujer de Marcelo Tinelli, la “Tana” Ferro y una irracionalidad llamada astrología

Wed, 26 May 2021 22:44:04 +0300

La escena es tan surrealista que parece salida de la película “Un novio para mi mujer”. Aquella en la cual la “Tana” Ferro —Valeria Bertuccelli— se mofa de un par de amigas que no paran de hablar sobre astrología, una pseudociencia que no deja de estar de moda.

Sin embargo, ocurre en uno de los programas más vistos de la Argentina, Showmatch. Allí, la mujer del mismísimo conductor, Guillermina Valdés, que oficia de “jurado”, no pierde oportunidad para preguntar a los concursantes acerca de cuál es su signo del zodíaco.

Con comentarios que bien podrían salir de la boca de un niño de 10 años. Del estilo: “¡Me caés muy bien, ya me parecía que eras de Escorpio!”.

Alguno podría calificarlo como una humorada, algo gracioso que ocurre dentro del programa del siempre eficaz Marcelo Tinelli. Pero es más complicado que ello.

La astrología es una pseudociencia, cuyas pretensiones ya fueron refutadas miles de veces. No solo desde el sentido común sino también a través del método científico.

Hay millones de argumentos que echan por tierra la presunta eficacia de tal método, el más concluyente es la denominada “precesión de equinoccios”.

Se trata del cambio en la orientación del eje de rotación terrestre, que produce que este se mueva un grado cada 72 años aproximadamente. Ello hace que los astros se encuentren en una posición diferente a la que aparecen en los mapas astrales.

O sea… cuando algún astrólogo dice “tal planeta se encuentra en tal posición provocando tal reacción”, ello no es así. Ese cuerpo celeste se encuentra en otro lugar.

Sin mencionar lo ya dicho: ¿Cuál es la prueba de que los astros generan algún cambio de actitud en la conducta humana o que planifican el destino de los seres humanos?

Por caso, ¿por qué me infuiría el magnesio de la Luna y no aquel que tengo guardado en el botiquín de mi baño?

Los interrogantes se multiplican y nadie aún los ha podido responder. Básicamente, porque no tienen respuesta. Baste poner el foco en los gemelos que nacen en un mismo momento y tienen destinos totalmente diferentes. ¿Cómo se explica?

Más aún ¿Por qué a la hora de hacer los cálculos se toma la fecha de nacimiento y no el momento de la concepción? Puro silencio.

A pesar de todo lo antedicho, la mujer de Tinelli insiste cada noche, llegando a afirmar que la astrología es una ciencia. Provocando la refutación de... ¡los propios astrolólogos!

De hecho, la mediática Jimena Latorre, célebre practicante de esa disciplina, se lo dejó bien claro en una entrevista con Radio Mitre: "Me encanta que en programas populares como Showmatch se hable de astrología y es mi filosofía de vida. Pero hay una pequeña cosa que tengo que decir y que no puedo dejar pasar, dicen que la astrología es una ciencia y no lo es”.

Por las dudas, Latorre aclara lo obvio: "La astrología es una disciplina, lo que si es una ciencia es la astronomía. La astrología es creer que los planetas son dioses que nos rigen y nos están emanando una energía”.

Más allá del revelador comentario de la mujer, el mejor contexto a lo descripto es el que regala el ya mencionado film “Un novio para mi mujer”, del cual se publica el pertinente diálogo a continuación, con video al pie y todo.

Y con una necesaria aclaración: todo parecido con la realidad NO es pura coincidencia.

-¿De qué signo sos Tana?

-A ver.

-De sagitario, ¿por?

-Ay, ¡no te puedo… creer! Mi ex era de sagitario. En realidad es: no se murió. Tengo dos muy muy amigas, Gachi y Pachi, las dos de sagitario. Tana, ¡no lo puedo creer! No lo puedo creer. ¡No lo puedo creer!

-¡Es increíble! Pero no se puede creer… ¿Escuchaste, amor, lo que está contando? Ella, Gachi y Pachi, y Laura, y todos… el exnovio…

-Lorena.

-Lorena… Todos de sagitario. Es impresionante, porque es mucha coincidencia. Parece una boludez pero es una coincidencia total. Y acá seguro que también debe haber gente… ¡Hey, che! Disculpen, chicos. Bajen la música. Bajen la música. ¿Hay alguno de sagitario acá?

-Tana.

-Pará un poco, amor. No pasa nada. Estoy preguntando. No pasa nada, ¿cuál es el problema? ¿Vos sos de sagitario? Ya, increíble, ya está pasando. Vos, ¿también? Esa mano es bien arriba entonces, si sos de sagitario. ¿Alguno más de sagitario? ¿No? ¿Solamente dos? Bueno, es un montón igual. Mirá, dos de sa… dos más acá de sagitario, también que hay. O sea que ya son: Gachi, Pachi, ella, el novio, el exnovio, yo y estos dos pelotudos, todos de sagitario. Está lleno de sagitario. ¡Muy impresionante, de verdad! ¡Muy groso!

-Sí.

-¿Querés que te diga que día nací yo? Porque por ahí también coincidimos con tu novio y te digo que nos caemos de orto todos. Toda la fiesta, nos caemos de orto.

Satial, el fraude pseudocientífico que promocionan los famosos para "bajar de peso"

Thu, 20 May 2021 05:02:45 +0300

No es uno, ni dos, ni tres: docenas de famosos promocionan un producto que se llama Satial Food, que presume de ser efectivo para bajar de peso.

“Su efectividad está probada científicamente”, jura Edith Hermida desde la pantalla de Canal 9 de Buenos Aires, en Bendita TV. Con una liviandad que sorprende.

Lo mismo dice Marcelo Tinelli en la pantalla de Canal 13, en el programa más visto de la televisión argentina, Showmatch. “Los científicos lo recomiendan”, insiste.

Pero ello es falso. Ni sirve para bajar de peso, ni tampoco lo recomienda científico alguno. Apenas sí un actor disfrazado de médico que intenta dar legitimidad al fraude.

Porque Satial es eso: un fraude. Un presunto “bloqueador de hidratos de carbono”, como si tal cosa existiera.

“El componente activo principal es un nutriente especifico y purificado de faseolamina, presente en el extracto de Phaseolus vulgaris, que ha demostrado clínicamente reducir la absorción y digestión del almidón presente en los alimentos hasta en un 75%”, sostiene la publicidad del mismo producto.

Aunque luego relativiza la efectividad: “Cuando se utiliza Satial Food, junto con una dieta adecuada y ejercicio, Satial Food ayuda en el control del peso, permitiendo disfrutar alimentos ricos en carbohidratos”.

O sea... ya no solo hace falta consumir el producto en sí, sino también una dieta y ejercicio. Algo empieza a oler raro en Dinamarca.

Moria usa un polvo satial que inhibe los hidratos de carbonohttps://t.co/ruZvRzdb3h pic.twitter.com/xBn7WREqHL
— Revista PRONTO (@Revista_PRONTO) March 26, 2018

Si a ello se suma que no existe ningún estudio científico que brinde sustento a las presuntas bondades de la faseolamina, el engaño queda al descubierto.

Por caso, uno de los tratados más completos, que resume algunas de las investigaciones al respecto, fue elaborado por el Grupo de Revisión, Estudio y Posicionamiento de la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas. Se titula “Efectividad y seguridad de la Faseolamina para perder peso”.

Allí, el documento concluye: “En la bibliografía disponible no se han encontrado suficientes estudios en humanos correctamente diseñados que demuestren la eficacia de la faseolamina como suplemento dietético para la pérdida de peso”.

Y advierte: “A pesar de su prometedor potencial como herramienta para el control de peso, no parece prudente aconsejar a la población que ingiera suplementos con faseolamina ya que faltan datos sobre su dosificación óptima, así como su efectividad/seguridad a largo plazo en humanos”.

Nada que agregar. Más claro, echarle agua. Eso sí... sin Satial.

© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados

Para entender las pseudociencias, primero hay que conocer algo fundamental: qué es la ciencia

Wed, 14 Apr 2021 17:58:58 +0300

¿Qué es la ciencia? Es el mejor método que tenemos hasta ahora para lograr el conocimiento de las cosas, y que puede aplicarse a todo tipo de ámbitos, desde comprender los ciclos de vida de las estrellas hasta desarrollar la vacuna para un nuevo virus.

Se basa en la observación y la experimentación, buscando encontrar patrones en forma de reglas o leyes, que puedan servir en última instancia para realizar predicciones sobre la base de evidencia, lo cual hace que esa hipótesis en particular se vea fortalecida. Uno de los más elegantes ejemplos de predicciones científicas fue gracias a los estudios del astrónomo Edmond Halley, quien, basándose en las teorías de Newton, y realizando cálculos sobre las apariciones de cometas a lo largo de varios siglos que aparentaban tener movimientos similares, declaró que el mismo cometa volvería en el año 1758. Aunque no vivió para verlo, su predicción se cumplió, y es por eso que dicho cometa lleva su nombre.

La ciencia va ligada en general a su aplicación práctica: la tecnología, mediante el uso de sus conocimientos para solucionar problemas específicos. La tecnología no es buena o mala de por sí, más que por los usos que les den las personas que aprovechan sus productos.

Tampoco la ciencia puede caracterizarse como intrínsecamente buena o mala, aunque sí puede haber “mala ciencia” cuando no se aplican sus principios de manera apropiada. Los conocimientos adquiridos mediante el método científico también pueden ser utilizados para fines perjudiciales, ilegales o inmorales.

Los verdaderos científicos deben estar siempre dispuestos a que sus ideas sean confrontadas y examinadas de manera repetida, siendo ésa la forma en que el conocimiento puede avanzar, ya que, en caso de pasar esas pruebas, su teoría se ganará mayor solidez, o en caso negativo, permitirá también aumentar nuestros conocimientos totales, al haber demostrado que una hipótesis parecería no ser cierta. Por eso un buen científico debe estar listo para desechar una idea que no se ha podido comprobar.

Gracias a millones de años de evolución nos hemos vuelto expertos en reconocer patrones en los fenómenos que nos rodean, ya que se convirtieron en habilidades críticas para la supervivencia de nuestra especie. Fue así como aprendimos que había ciclos en las estaciones del año, las migraciones de los grandes animales que constituían una importante fuente de alimentos o las épocas en que podían obtenerse ciertos vegetales, lo que permitió el desarrollo de la agricultura y con ella la civilización.

Todos usamos de manera intuitiva razonamientos científicos en nuestra vida cotidiana, en mayor o menor grado, para tomar decisiones. La ciencia moderna ha ido optimizando dichos procesos para hacerlos más confiables.

Pero esas mismas habilidades nos pueden conducir a engaños o ilusiones, cuando no se aplican correctamente los principios científicos para poder conocer cuáles ideas son las más valederas. Es así como surgen subproductos evolutivos como por ejemplo la pareidolia, que consiste en el fenómeno de reconocer rostros humanos u otras figuras familiares en imágenes no relacionadas, que casi todos hemos experimentado alguna vez, por ejemplo, en nuestra niñez al realizar nuestros primeros dibujos de rostros mediante líneas sencillas o buscando formas reconocibles en las nubes, y que suele aparecer en las noticias cuando un creyente afirma ver una imagen sobrenatural en un objeto.

Son entonces estos malos usos de la ciencia, de manera intencional o no, los que llevan al surgimiento de las llamadas “pseudociencias”.

¿Qué es una pseudociencia?

La palabra significa “falsa ciencia”, y se suele usar, generalmente de manera peyorativa, para intentar clasificar a aquellas prácticas, creencias o terapias que se presentan como conocimiento científico, pero que no cumplen con las condiciones del método científico formal. Al ser usado de manera despectiva, los cultores de dichas disciplinas rechazan generalmente que se les aplique esa denominación, prefiriendo adjetivos como “alternativa”, o “no tradicional ”, entre otros.

La diferenciación entre ciencia y pseudociencia es general nada más que un problema de definición, mientras que el foco principal debería estar en discutir acerca de sus fundamentos y efectos, más que en su clasificación. De hecho, entre ambas hay generalmente una frontera poco clara. Por ejemplo, hay campos del saber que pueden plantear aspectos aún no definidos, y que sólo el desarrollo de experimentos y análisis lograrán aportar los fundamentos necesarios para demostrar su veracidad o no. Fue así como nacieron muchas disciplinas científicas a la par de sus “hermanas” pseudocientíficas, como la alquimia y la química, o la astrología y la astronomía.

¿Por qué surgen las “falsas ciencias”?

Además de los factores que ya hemos comentado, hay otros aspectos psicológicos o sociales que hacen que, a pesar de que vivamos en la época de mayor desarrollo científico y tecnológico, aún persisten con fuerza tantas falsas ideas.

Tendemos a confiar demasiado en la precisión de nuestros sentidos y la propia experimentación, porque eso era muy útil para la supervivencia de nuestros antepasados, pero muchos de los conocimientos actuales parecen ir en contra de la intuición, llegando a extremos como la física cuántica, que plantea de manera científica conceptos que parecen más cercanos a la mística o la fantasía. Además, vivimos en una época en que la mayoría de los fenómenos cotidianos han sido estudiados de manera amplia y meticulosa, por lo que los nuevos descubrimientos parecen alejados del conocimiento general, y se dan en áreas altamente especializadas. En un mundo de noticias que se guían por la cantidad de clicks, siempre tendrá más notoriedad una publicación sobre una abducción extraterrestre que otra sobre la detección de las ondas gravitacionales predichas por Einstein. Es por este motivo que la comunidad científica debe esforzarse por contribuir a la divulgación general, de manera apasionada y mostrando el lado maravilloso de la ciencia.

Los medios de difusión actuales también hacen que toda la información parezca igual de importante. Prácticamente cualquier persona puede crear una página web o un perfil de redes sociales que parezca profesional, en lo que se ha comparado con una biblioteca sin el bibliotecario que nos puede indicar dónde encontrar la información útil. Cuando un enfermo consulta en el buscador de internet por su problema de salud, en general no conoce las formas de distinguir entre la información veraz de cualquier otra, y para eso se requieren los años de experiencia y formación de un profesional. Es posible prever un futuro en que los algoritmos puedan hacer diagnósticos mejores que los de un médico, pero seguramente falta mucho aún para eso.

De manera similar, la medicina actual ha cedido terreno fértil a las terapias alternativas, al volverse más dependiente de la tecnología y menos empática. Hoy un especialista médico nos debe revisar en minutos, sentado frente a su computadora, mirando nuestros estudios e indicando un tratamiento, mientras que por ejemplo un hábil homeópata sabe tomarse su tiempo para entablar confianza, hablar con su “paciente”, escucharlo de manera activa, todo lo cual produce una sensación de bienestar y puede potenciar el efecto placebo que tienen sus “terapias”.

Es frecuente que las falsas ciencias adopten terminologías o procedimientos propios de las ciencias más probadas, cambiando su contexto o utilizando los términos de manera metafórica. Por eso hoy todo en ese mundo alternativo es “cuántico” u “holístico”, siendo difícil para la persona no instruida poder reconocer la verdad entre tantas palabras similares. No puede existir una medicina “alternativa”; hay una sola medicina, aquella que ha sido probada mediante la experimentación y observación, y que es coherente con todos los otros campos del conocimiento (química, física, biología).

Sin embargo, el factor principal que influye en el sostén de las falsas creencias es el interés personal de los que las sustentan. Muchas veces es claro y obvio, como por ejemplo un sanador que vende sus servicios, una empresa que vende productos ineficaces; en otras ocasiones puede ser la búsqueda de notoriedad, como fin en sí mismo o en pos de beneficios secundarios, como ventas de libros, o lugares geográficos que buscan atraer turistas con sus particularidades míticas o fantásticas. Y finalmente está lo que se conoce como el “verdadero creyente”, que es aquella persona que cree sinceramente en lo que dice, a pesar de cualquier evidencia en el sentido contrario.

¿Qué perjuicios puede provocar la “falsa ciencia”?

Parece inocente el hecho de que alguien lea su horóscopo semanal como un simple entretenimiento, pero la difusión de la falsa ciencia le quita recursos, espacio y tiempo a los conocimientos que tienen mayor sustento y evidencia, y que son mucho más útiles.

De manera más directa, pueden generarse daños por los propios efectos de las falsas creencias, por ejemplo al ingerir sustancias nocivas o cambiar los tratamientos probados para una enfermedad por una terapia alternativa sin eficacia, además del perjuicio económico que conllevan.

No deberían prohibirse las ideas, pero si alguien declara que es capaz de curar una enfermedad mediante un método novedoso, debe ser capaz de someterse al análisis de su eficacia mediante las herramientas que la ciencia tiene a disposición, y debe ser el Estado el encargado de velar por su cumplimiento.

Una mente entrenada en el pensamiento crítico y la aplicación del razonamiento basado en evidencia llevará a que esa persona pueda realizar mejores elecciones en su vida personal, desde comprar un nuevo teléfono celular hasta elegir un tratamiento para una enfermedad o reconocer las falacias de un político, además de comprender mejor el mundo en el que vive.

¿Cómo identificar la falsa ciencia y cuidarse de sus engaños?

Las pseudociencias suelen compartir características que las hacen identificables. La más común es que no son “falseables”, es decir, que sus premisas y postulados no admiten la posibilidad de demostrarse como equivocadas, mediante experimentos bien diseñados y controlados. No son coherentes con el resto del conocimiento que se acepta actualmente, siendo que, por ejemplo, postulan una cura mediante un mecanismo que se contradice con todo lo que se sabe en otros campos relacionados como la química o la física. En general están basadas en los postulados de algún iluminado o gurú, con principios dogmáticos e inmutables. Suelen responder los argumentos en su contra basándose en denuncias de conspiraciones infundadas o persecución.

Para reconocer fácilmente si estamos ante una pseudociencia, podemos hacernos las siguientes preguntas:

¿Qué dicen los expertos reconocidos y las organizaciones oficiales sobre el tema? Las teorías científicas llevan años para establecerse, y los campos del saber se han especializado, por lo tanto dependemos más que nunca de los expertos en cada área. Ellos también pueden equivocarse o tener malas intenciones, como cualquier persona, pero se encuentran dentro de un sistema que se auto regula. Por ejemplo, en el caso de una terapia alternativa como el dióxido de cloro, sería descabellado pensar que cientos de miles de médicos y enfermeros en todo el mundo se nieguen a aplicarla, por omisión u error, si tuviera los beneficios que se postulan.

¿Hay una explicación más sencilla y práctica para lo que se afirma, y que esté más de acuerdo con el resto de los conocimientos actuales? Preferimos vivir en un mundo más espectacular que nuestras experiencias cotidianas, y nos fascina pensar que hay significados ocultos y conspiraciones. Sin embargo, las explicaciones más sencillas suelen ser generalmente las más acertadas. Además, cualquier hipótesis debería encajar con el resto de todo lo que conocemos, o sería una idea totalmente revolucionaria, lo cual es posible, pero altamente improbable.

¿Qué otras motivaciones o intereses puede tener la persona que hace el anuncio?

Para ello, debemos reflexionar sobre los beneficios directos o secundarios que pueden llevar a esa persona a promocionar su terapia alternativa, o el verdadero sentido detrás de una declaración o una publicación.

Siguiendo el ejemplo de Carl Sagan, debemos tener la cabeza abierta, pero no tanto como para que se nos caiga nuestro cerebro.

© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados

Ampk protein, el fraude que promocionan Cinthia Fernández y otras celebrities

Mon, 05 Oct 2020 21:57:55 +0300

“Cinthia Fernández bailó en ropa interior de cara al verano”, titula radio Mitre. Y adjunta un video de la mediática en bombacha y corpiño haciendo un pequeño baile en sus redes sociales.

Pero lo importante no es el baile, es solo un anzuelo, lo que busca Fernández es promocionar un producto llamado ampk protein, presuntamente útil para bajar de peso.

“Como no me queda mucha batería el último día de la semana siempre recurro a mi querido batido de @ampkprotein. Soy la pionera en este batido que me ayuda no solo a tener energía sino a fortalecer los músculos, mejorar la piel, el pelo y las uñas”, sostiene la mediática en su posteo de Instagram.

Ver esta publicación en Instagram

Y Si es domingo a meterle ondaaaaaa y levantarte con todo para entrenar. Música y arriba que ya llega el verano y la explotamos todas de potras! Y como no me queda mucha batería el último día de la semana siempre recurro a mi querido batido de @ampkprotein . Soy la pionera en este batido que me ayuda no solo a tener energía sino a fortalecer los músculos, mejorar la piel, el pelo y las uñas! Consulten con su médico esta en todas las farmacias de Argentina . dos cucharadas de @ampkprotein al agua o leche y listo! A arrancaaaaar mis bombas

Una publicación compartida por Cinthia Fernandez (@cinthia_fernandez_) el 4 de Oct de 2020 a las 6:58 PDT

Pero no es ella la única que hace promoción a este producto, sino también muchas otras famosas, que usan sus propias figuras en ropa interior para que los medios caigan en la trampa.

Y casi todos lo hacen, porque terminan publicando esos posteos “carnada” que terminan oficiando como promoción de ampk protein, que es un verdadero fraude.

La página “Pienso, luego como” explica que AMPK es una proteína intracelular conocida como el “termostato” energético de la célula. Cuando el nivel energético de la célula decae, es decir, cuando va quedando poca energía disponible a nivel intracelular, esta proteína se activa. Y refuta:

Cuando la relación AMP/ATP aumenta a nivel intracelular, es decir, cuando comienza a haber signos de déficit energético, la AMPK aumenta su grado activación.

Como consecuencia de esto, la AMPK actúa sobre otras enzimas regulando su actividad. La mayoría de las enzimas relacionadas con el metabolismo energético pueden ser reguladas por la actividad de AMPK, tal como puede apreciarse en la siguiente imagen:

Cuando la AMPK se activa, se pone un freno a la mayoría de las vías sintéticas (anabólicas) y se aceleran las vías degradativas (catabólicas).

¿Por qué? Esencialmente porque lo que hace la enzima es intentar restablecer el estado energético.

Ergo, todos los procesos que involucran un gasto neto de energía se pausan, y se ponen en marcha aquellos que le proveen a la célula sustratos para oxidar, como por ejemplo, ácidos grasos.

¿Y este producto qué es? Hasta aquí todo fantástico. ¿No es entonces genial la idea de suplementar AMPK?

Podría parecerlo, ¿no? Tomar la enzima por vía oral sería absolutamente ridículo porque se trata de una proteína de más de 500 aminoácidos, y cualquier estudiante de primer año de una carrera afín a las ciencias médicas sabe que ninguna proteína de tales características podría resistir la actividad proteolítica de las enzimas digestivas, y menos aún pasar al torrente sanguíneo. Es inviable.

¿Qué nos quieren vender entonces? Textualmente: “Un suplemento dietario a base de dextro fenilalanina, selenio, calcio, magnesio, zinc, vitamina E y C en comprimidos”.

Es decir, que a fin de cuentas, y a pesar de todo el marketing, es un suplemento vitamínico y mineral más.

De todos los ingredientes que posee la formulación, no existe evidencia científica de que suplementarlos aumente la actividad de AMPK.

Recapitulando…y lo repito por si no queda claro: no existe evidencia de que suplementar cualquiera de estos compuestos presentes en el producto “ampk” de Framingham Pharma favorezca la actividad de AMPK.

Solamente existe un estudio realizado con ratones en el que se observa que ante una carencia de Selenio, la actividad de AMPK podría verse afectada, mecanismo mediado por la disminución de la hormona tiroidea T3.

La deficiencia de selenio ciertamente puede traer inconvenientes. Toda carencia nutricional los tiene. Esto no significa que uno deba suplementarse por si acaso. Y menos aún comprarlo como un suplemento para perder peso que no tiene ninguna evidencia de funcionar.

A nivel de sentido común, el producto es una tomada de pelo, una venta de humo fenomenal. Y a nivel ético, ¿qué puedo decir? ¿Hace falta?

Las pseudociencias, los curanderos y la “culebrilla” de Carmen Barbieri

Sat, 26 Sep 2020 22:00:34 +0300

En los últimos días, cobró relevancia una curandera que “reveló” cómo le habría curado la culebrilla a Carmen Barbieri.

La reconocida actriz había sufrido lo que médicamente se conoce como herpes zóster, dolencia que le afectó parte de su rostro y que viralizó en las redes sociales.

Por eso, decidió contactar a una “bruja” de Quilmes llamada Marcela, quien se paseó por los programas de chimentos revelando que sanó a Barbieri con una tijera.

“Esto se pone en la cara nueve veces en cruces, después abierta para ‘cortar el bicho’ otras 9 veces. Después con la yema de los dedos, 3 veces más con la tijera abierta y cerrada, y termina con las yemas de los dedos”, explicó (ver al pie).

Hasta ahí, pareciera que la mujer oficia verdaderos milagros. Sin embargo, nada es lo que parece.

Sencillamente, porque jamás la actriz —Barbieri— dejó de tomar su medicación antiviral.

Porque, hay que decirlo, el herpes zoster, aunque no tiene cura, puede tratarse con medicamentos que combaten el virus ad hoc.

Incluso, para prevenir su aparición, existe una vacuna que en nuestro país se encuentra disponible desde el año 2014. Fue aprobada en su momento por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) para ser usada en adultos de más de 50 años.

La propia curandera reconoció en una entrevista que le hizo el programa Confrontados: “Yo corto la culebrilla, pero hay que tomar una medicación antiviral porque primero la medicina”.

O sea... ¿Barbieri se curó por la “magia” de la bruja o por el uso de los antivirales que ingirió, prescriptos por un médico matriculado? Lo más probable es que sea esto último.

Pero los medios han dejado el mensaje equivocado. Porque han dado crédito a los presuntos poderes de la “dotada” a la hora de hablar de la curación de Barbieri. La cual, dicho sea de paso, aún está por verse que haya ocurrido en su totalidad.

La realidad indica que nadie tiene el don de la curación, así como nadie puede predecir el futuro ni nadie puede doblar una cuchara con su mente.

Son creencias pseudocientíficas que no logran superar el rigor del análisis del método científico.

Desde hace más de 20 años, quien escribe estas líneas sabe ofrecer 10 mil dólares a quien logre demostrar que ostenta poderes paranormales. Pero nadie ha obrado el milagro aún.

Acaso por aquello que dijo alguna vez el gran Mario Bunge: “Las pseudociencias son como las pesadillas: se desvanecen cuando se las examina a la luz de la ciencia”.

Aparecieron símbolos simétricos en un campo de Alemania… pero no se trata de extraterrestres

Fri, 07 Aug 2020 11:41:49 +0300

Otra vez sopa. Desde que tengo memoria aparecen dibujos en campos de diversos lugares del mundo que suelen ser atribuidos a seres de otros planetas. Como si los eventuales extraterrestres no tuvieran nada mejor que hacer que ponerse a hacer simbolitos en el pasto.

Como si el ser humano no pudiera hacer exactamente lo mismo con su propia mano.

Refiere el comentario a lo ocurrido en las últimas horas en un campo de Alemania, donde apareció un misterioso círculo con símbolos simétricos.

“Ya sea parte de una obra de arte, una broma o algún fenómeno extraño, el enorme círculo impresiona por lo preciso y simétrico de sus formas interiores”, aseguró al respecto la agencia de noticias DPA”.

No obstante, no es la primera vez que aparecen dibujos de tal tenor en algún lugar del globo terráqueo. De hecho, en 2003 publiqué lo ocurrido en un campo de cultivo junto al observatorio de Chilbolton, Inglaterra, donde aparecieron una serie de formas geométricas, de igual tenor a los que aparecieron ahora.

En esos días, también hubo revuelo en los medios y —como no podía ser de otra manera— un aprovechamiento de diversos ufólogos inescrupulosos. Pero duro poco, porque los autores de la broma pronto revelaron cómo habían hecho los gráficos de marras.

No hacía falta, en septiembre de 1991, dos agricultores galeses —Doug Bower, de 67 años, y David Chorley, de 62—, se confesaron autores de muchas de las misteriosas formas geométricas que venían apareciendo en los campos de maíz de esa zona. Lo hicieron durante casi 13 años.

Es oportuno recordarlo ahora mismo, porque los investigadores del tema OVNI han vuelto a las andadas, aprovechando lo ocurrido en Alemania. Asegurando que, los que armaron los dibujos, son seres de otros planetas.

Por eso, vuelvo a recordar aquella frase que solía decir cuando discutía con ufólogos vernáculos, a fines de los años 90, en los días en los que ofrecía 10 mil dólares a quienes pudieran probar la existencia de extraterrestres en la Tierra: "Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias".

Es falsa la historia del joven astrólogo indio que predijo el coronavirus

Wed, 10 Jun 2020 09:48:26 +0300

El nombre de Abhigya Anand se volvió muy popular en los últimos días alrededor del mundo. Se trata de un joven astrólogo indio de tan solo 14 años que habría predicho la pandemia del coronavirus. Sin embargo, la teoría de que el niño se convierta en el nuevo Nostradamus es falsa. El periodista argentino Leo Bautista desmontó la historia y contó los detalles de su minuciosa investigación.

“Como se ha hablando tanto del niño hindú Abhigya Anand que supuestamente “predijo el coronavirus”, busqué el video original de tal predicción y me encontré con todo lo contrario. Nunca mencionó nada sobre una pandemia y se equivocó en todo lo que dijo“, escribió Bautista en su cuenta de Twitter.

El periodista aseguró que el joven se basó en puras suposiciones astrológicas que forman generalidades “fáciles de predecir”. Así fue como agregó: “En el video solo hace una breve mención en el minuto 10:32 a enfermedades generalizadas en todo el mundo que requerirán mucho esfuerzo para resolverlo”. Pero nada de una pandemia.

A su vez, el argentino llevó a cabo una búsqueda para saber cuál fue el primer medio que comunicó la “fake news”. “Rastreando la información para saber qué medio fue el primero en difundir esta fake news, la primera nota en inglés aparece publicada el 5 de abril en el periódico Udayavani, del suroeste de la India”, reveló.

Si bien no acertó con la predicción del coronavirus, Abhigya Anand anunció nuevas catástrofes mundiales para fines del 2020 por la conjunción de Júpiter y Saturno. ¿Estará en lo cierto esta vez?

Quién es Chinda Brandolino, la médica que viraliza desinformaciones sobre el coronavirus

Fri, 22 May 2020 08:06:22 +0300

El miércoles último, la modelo Nicole Neumann dialogó con Chinda Brandolino en una emisión en vivo en la red Instagram.

Allí, la entrevistada dejó en claro su oposición al aborto, consideró como “falsa” la pandemia de coronavirus, y apuntó a la creación humana del virus y a las vacunas, algo que contradice la evidencia científica disponible.

¿Quién es y cuál es la postura de Brandolino?

Su nombre completo es Chinda Concepción Brandolino y cuando se presenta en público suele empezar diciendo que está casada desde los 18 años y que tuvo 8 hijos. Estudió medicina y está matriculada para ejercer en la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Tierra del Fuego. También fue Perito Médico Legista de oficio en los fueros Penal, Civil y Laboral de la Justicia bonaerense, pero su última participación fue en 2013, según confirmaron a Chequeado desde la Dirección de Comunicación de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.

Brandolino es conocida en la Universidad Católica de La Plata, donde por ejemplo disertó en un ciclo de charlas durante 2018 sobre “Ideología de género” y aborto; y fue asesora Médica Legal del Instituto de Bioética de esa casa de estudios.

Por otro lado, se relaciona con la “Asociación para la promoción y defensa de la familia – Pro Familia”. Esta ONG está registrada y sostiene el “respeto de la vida humana desde el momento de su concepción”. La dirige el médico Oscar Botta, con quien Chinda dijo haber colaborado y junto al cual, por ejemplo, brindó una conferencia sobre la pandemia.

En las redes sociales, Brandolino es conocida como “La Mujer de la Ola Celeste”, ya que creció en visibilidad por su oposición al aborto durante el debate en el Congreso de 2018. Con ese nombre, hay 3 cuentas creadas en 2019: en Facebook, donde tiene más éxito, hay una fan page con 79.511 seguidores y un grupo público de 12 mil miembros; y en Twitter, una cuenta seguida por 7 mil usuarios. Además, tiene también un club de fans de Facebook creado a fines de abril de este año y sus videos se comparten y alcanzan cientos de miles de vistas (ver acá y acá).

Quienes la mencionan, en general, son usuarios o páginas (como ésta) ligados con el catolicismo o con una visión política conservadora. En YouTube, por poner un ejemplo de otra plataforma, uno de los canales que suele publicar videos de la Chinda es “La muralla Celeste”, ligada a la postura “provida” y contraria al aborto.

Brandolino expuso su postura en contra del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en el Senado en 2018. Allí, se refirió al Proyecto de Ley Nacional sobre el Ejercicio Profesional de la Obstetricia como “ley de verdugos” por “habilitar a las parteras que hacen aborto ilegal a que hagan aborto legal, con un cartelito”; lo que motivó una declaración de repudio de diputados del entonces Frente para la Victoria, entre ellos la actual titular de la ANSES, María Fernanda Raverta, y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza.

Además, el Colegio de Obstétricas bonaerense le envió una carta documento por este motivo y, al no obtener respuesta de ella, presentó una denuncia para iniciar un sumario en el Tribunal de Disciplina por presunta falta de ética, confirmaron a este medio.

En 2015, Chinda Brandolino se candidateó a diputada nacional por la PBA por la lista 298 “Todos por Buenos Aires” que se presentó en las elecciones PASO, pero hoy figura en la Junta Nacional Electoral como partido caduco. En su spot, hacía hincapié en rever las vacunas, y aludía al autismo, una relación falsa que Chequeado verificó (ver acá).

Para 2019, intentó sin éxito ser precandidata a Presidente por Unite, el mismo frente por el que Amalia Granata se convirtió en diputada provincial en Santa Fe con una agenda centrada en el rechazo al aborto. También se acercó a los candidatos presidenciales Juan José Gómez Centurión y José Luis Espert para poder ingresar en el Congreso. A su vez, mencionó al Proyecto Segunda República (PSR), fundado por Adrián Salbuchi -con plataforma nacionalista y “provida”– y dijo que no tuvo “las condiciones electorales”, pero que “ojalá hubiera sido”.

Con tantos intentos fallidos llamó a votar como mejor alternativa al Frente Patriótico de Alejandro Biondini, que se define como nacionalista y “en defensa de la vida”; Brandolino afirmó que “son todos celestes”. A Biondini se lo acusa de cercanía con el nazismo; de hecho en 2009 la Corte Suprema le negó el reconocimiento a un partido político que lideró por sus características antisemitas.

En esa misma línea, Brandolino participó en 2015 del Congreso Internacional Identitario (CII) donde se la ve llamando a Adolf Hitler como “Führer”. También, es frecuente entrevistada del canal Toda La Verdad Primero (TLV1), que dirige Juan Manuel Soaje Pinto y que se asocia con posturas de ultraderecha.

Luego del video con Nicole Neumann, quien también se ha expresado públicamente en contra de la IVE, el nombre de Brandolino tuvo gran repercusión. El video de la transmisión fue visto por casi 6 mil personas (en vivo la cifra fue mayor). Si se observa qué circuló en Twitter en las últimas 10 semanas usando la herramienta de monitoreo Trendsmap -que permite medir la interacción en esa red sobre un tema determinado- se registra un pico de tuits el miércoles 20 por la tarde, a partir de la repercusión de la entrevista. Las palabras más mencionadas en los mensajes sobre Brandolino fueron “antivacunas” (20%), “nazi” (17%) y “celeste” (16%).

Los 2 tuits con más compartidos fueron uno en repudio de los dichos de la doctora y otro, en defensa. El primero fue un hilo del abogado y miembro de la Fundación Libertad Alejandro Bongiovanni donde apuntó a la orientación nazi de Brandolino y otros personajes cercanos. Tuvo 1.508 retuits y 4.700 likes. El segundo mensaje más compartido fue el de Los Ignorantes Tv, un programa costarricense que entrevistó a la doctora y denunció que Youtube retiró el video luego de haber superado las 150 mil vistas. En la página de Facebook del programa la imagen muestra entre los columnistas invitados al presidente de la Fundación LIBRE, Agustín Laje.

¿Qué es lo que sostiene Brandolino?

Chinda sostiene que “la anticoncepción, el aborto y otras prácticas de disminución de la población están promovidas desde los centros más altos de poder”. También, como se mencionó, se ha mostrado en contra de las vacunas, que según la OMS están “ampliamente reconocidas como una de las intervenciones de salud más costoeficaces y de mejores resultados”.

En relación a la pandemia, argumenta que es falsa y sostiene que las cifras de casos no son superiores a las de otras enfermedades. Sobre esto, Chequeado comprobó que es engañosa la comparación, ya que si bien algunas enfermedades generan más muertes diarias que la COVID-19, los expertos destacan que “se trata de un nuevo virus que todavía se está expandiendo y no llegó a su circulación máxima”.

El otro punto clave e incorrecto de su argumento es que el virus fue creado en un laboratorio y que está patentado. Los “coronavirus” son una familia de virus descubiertos hace décadas, por lo que hay cientos patentados (por ejemplo, ver acá y acá), pero como explicó a Chequeado Jorge Aliaga, investigador de la Universidad de Buenos Aires y del Conicet, eso no significa que se vinculen con la nueva cepa identificada en 2019, llamada SARS COV-2, que causa la enfermedad COVID-19.

Esto ya fue verificado a nivel nacional e internacional (ver acá y acá), y científicos de múltiples países que analizaron el virus concluyeron “de forma abrumadora que el origen está en la vida silvestre”.

Por último, respecto a su vinculación con el empresario estadounidense Bill Gates, Chequeado también verificó que no existe evidencia. En esta nota se explica que, si bien Bill Gates Foundation creó un centro de investigaciones llamado Pirbright Institute que tiene patentes de tipos de coronavirus, no se vinculan con la COVID-19, como mencionó Aliaga.

Ariel Riera y Celeste Gómez Wagner

Primicias, estafas y aprietes: lo que nadie ha dicho sobre Nu Skin

Wed, 20 May 2020 19:30:21 +0300

No tendré falsa modestia: fui el primero en revelar los detalles de las estafas cometidas por la empresa Nu Skin, mega denunciada por utilizar para sus fines el siempre perverso sistema piramidal.

Es conocido también como “esquema Ponzi”, que solo sirve para que unos pocos ganen mucho dinero a costa de una gran masa de incautos que terminan sin dinero y sin esperanzas.

Escribí la primera de una larga saga de notas en junio de 2015, cuando nadie aún se atrevía siquiera a mencionar sus prácticas. Básicamente, porque cualquier atisbo de avanzar en ese sentido era silenciado por la propia firma, presiones legales mediante.

Tal es así, que recibí 11 cartas documento por publicar esa vieja nota (ver al pie algunas de ellas), a las que se sumaron algunos llamados de abogados foráneos, que apelaron al tan conocido “apriete”.

Lo que allí revelé no fue nada del otro mundo: sobre la base de la entrevista a varios damnificados logré reconstruir la manera de actuar de Nu Skin, a través del secretismo y el engaño. Es una práctica que obliga a los que cayeron en la trampa a tratar de hacer lo propio con familiares y amigos, no tanto para ganar dinero sino más bien para recuperar lo que ya han perdido.

En la senda de esa investigación, he llegado a discutir con varios “líderes” argentinos de esa empresa, que me juraban que habían “hecho fortuna” gracias a la comercialización de sus productos. A todos logré desactivarlos fácilmente: les pedí que me mostraran sus factureros, la prueba más cabal de que realmente ganaron dinero. Ninguno se animó a hacerlo.

Ciertamente, no hay manera de acopiar plata vendiendo los productos de Nu Skin. No solo porque son ineficaces —probado científicamente— sino porque son carísimos.

Ergo, la única manera de ganar dinero es hacer ingresar a más personas al sistema, que a su vez harán lo mismo. Y así sucesivamente.

Con suerte, un 5% de sus miembros —el que está al tope de la pirámide— ganará algunos “morlacos”. Al 95% restante le tocará perder. No hay mayor secreto: está comprobado matemáticamente.

Esto multiplica por mil la hijaputez de las famosas que hoy en día promueven las “bondades” de Nu Skin. Porque, por ganar un peso más, están complicando las finanzas de miles y miles de mujeres que ahora mismo están invirtiendo en esos productos. Los cuales, como se dijo, no sirven para nada.

Los dos principales aparatos que vende la firma, el Ageloc Galvánic Body Spa y el Lumispa Dermolimpiado, son totalmente ineficaces.

En las últimas horas, Adriana Raminondi —doctora en Dermatología, matrícula 63.217— lo confirmó sencilla y claramente. Respecto del primero, sostuvo que “no puede dar tonificación muscular”, como pretenden sus promotores.

Sobre el segundo, el Lumispa, aclaró que, como perjuicio de mínima, “puede irritar”, ya que “no todas las pieles resisten una exfoliación de ese tipo”. ¿Qué más puede agregarse al respecto?

Como sostuve en mi columna de este martes, la promoción que hacen tantas celebridades —a cambio de dinero, obviamente— no se trata de una simple “avivada”: es un delito tipificado en el artículo 172 del Código Penal, donde se definen los alcances de la “estafa”.

Finalmente, quiero mencionar un dato no menor: quien me dio una gran mano a la hora de difundir este fraude fue mi gran amiga Natacha Jaitt, muerta ya hace más de un año. Ella fue la que viralizó mis notas en esos días, como puede verse en el siguiente tuit:

“@yeyecandioti: Nu Skin, la nueva y millonaria estafa piramidal | Tribuna de Periodistas http://t.co/p5PgeYWAvp”/jajaja pelotuda @marisabrel
— Natacha Jaitt (@NatachaJaitt) July 2, 2015

En esos días de 2015, ella nadaba en soledad, no solo en las denuncias contra esta firma, sino también en la presión para que avanzara el expediente que investigaba abusos a menores en el club Independiente.

Por hacelo, Natacha fue severamente castigada por colegas que, más que informar, parecían estar defendiéndose a sí mismos de los señalamientos que nadie les había hecho. No al menos de manera directa.

Pero no quiero irme de tema: el caso Nu Skin merece que un fiscal tome cartas en el asunto e investigue “de oficio”. Porque los damnificados son legión y los eventuales daños de utilizar los productos nocivos de la misma empresa aún pueden desactivarse.

Como dice aquella frase del saber popular, que mi abuela no dejaba de citar, “más vale prevenir que curar”.

El caso Mühlberger, las persistentes pseudociencias y los medios cómplices

Fri, 15 May 2020 19:57:31 +0300

El caso del doctor Rubén Mühlberger es un buen disparador para volver a recordar algunas cuestiones vinculadas a las pseudociencias y la estafa a la buena fe de los incautos. Sin dejar de mencionar la complicidad de los medios de comunicación que, como suelen hacer, aportaron su cuota de complicidad. Pauta dineraria mediante, obviamente.

Mühlberger es aquel galeno que se presentaba como especialista en “medicina ortomolecular” y que fue detenido después de una inspección del Ministerio de Salud de la Nación en la cual se detectó que carecía de la habilitación necesaria para trabajar.

Se trata de un hombre inescrupuloso, que llegó al extremo de comercializar un producto que supuestamente servía para curar el coronavirus en seres humanos (ver video al pie).

En primer lugar, debe recordarse —una vez más— que no existen productos mágicos de ningún tipo. El método científico es el único refugio para combatir cualquier tipo de pandemia. Con sus tiempos y protocolos, ensayo y error de por medio.

Hay miles de complejidades, fases de experimentación y demás cuando se trabaja bajo los cánones de al ciencia. Todo el resto, es pura pseudociencia.

Los tratamientos de Mühlberger entran en esta última categoría. Son terapias que no tienen ningún tipo de sustento científico.

Incluso su aclamado tratamiento ortomolecular —mal llamado “medicina”— es otro fiasco. No solo se trata de un concepto peligroso que puede provocar patologías como la hipervitaminosis y otras, sino que incluso los expertos en nutrición desaconsejan su utilización. De ciencia no tiene nada de nada.

Lo que hace este supuesto médico —al escucharlo hablar se hace imposible creer que ostente un diploma profesional— es un fraude que no se distingue en lo más mínimo de lo que hacen brujos y manosantas. Es una estafa a la credulidad que debería ser penalizada de acuerdo a lo que puntualiza el Código Penal.

También deberían purgar algún tipo de condena —aunque más no sea social— aquellos que promovieron el fraude de Mühlberger. Docenas y docenas de “comunicadores” que avalaron sus ineficaces métodos. Se presume que lo hicieron dinero mediante.

No se trata de personas del montón, sino de referentes de la talla de Moria Casán, Charly García, Marcelo Polino, Diego Maradona, y Marcela Tinayre, entre otros. ¿Qué dirán ahora, luego de haber promocionado a un chanta de tal tenor?

Como se dijo, lo sucedido es una buena excusa para volver a plantear un serio debate dentro del seno de la sociedad que ponga blanco sobre negro respecto del abuso de la credulidad pública por parte de presuntos especialistas de cartón.

Ya hay demasiados fraudes pululando por ahí como para agregar otro más. Crotoxina, Hansi, método Di Bella, gorgojos, etc... el paciente desesperado recurre a remedios que no funcionan. Y deja millonadas de dinero cada año creyendo que se curará gracias a estos. Ello jamás ocurre. Jamás.

Este periodista ofrece desde hace más de 20 años 10 mil dólares a quien demuestre poderes paranormales, entre los cuales se pueden contar los poderes de curación. Nadie jamás ha ganado ese premio. Ni tampoco lo hará, porque la magia no cura, es apenas ilusión.

Quien diga lo contrario debe demostrarlo. Así de simple. Al igual que hace el método científico, que es —tal cual detalló el gran Mario Bunge— un cuerpo de ideas que puede caracterizarse como conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y por consiguiente falible.

Todo lo demás es embuste. Puro y duro.

Rubén Mühlberger y los delirios de una medicina sin aval científico

Fri, 15 May 2020 12:18:44 +0300

Cada persona tiene necesidades específicas y los tratamientos deben ser individualizados. En ese afán, hay alternativas que venden más ilusiones que resultados. Incluso pueden poner en riesgo la salud de las personas.

El doctor Rubén Mühlberger se presentaba como especialista en medicina ortomolecular y fue detenido después de una inspección del Ministerio de Salud de la Nación. Las autoridades detectaron que no contaba con la habilitación necesaria para trabajar.

"Dentro de la medicina, está lo convencional, lo que tiene avales y el apoyo de las sociedades médicas que usan fármacos aprobados, si lo precisa", señala el doctor Mario Fuks (M.N. 69.704), experto en medicina estética y dermatólogo. "Hay que ser estricto y manejarse dentro de lo científico, con tratamientos reales y precisos", insiste.

Las terapias denominadas “alternativas” tienen cada vez más adeptos que buscan una opción distinta a la medicina occidental tradicional. Aunque algunas pueden ser útiles para aliviar algunos síntomas leves, hay que tener en cuenta que no demostraron ser eficaces ni para rejuvenecer ni, mucho menos, tratar el COVID-19. Para la estética, los más difundidos además del ortomolecular, son los tratamientos celulares y los autólogos, que usan plasma rico en plaquetas y células madre.

Todos los tratamientos, incluso los convencionales, pueden tener riesgos. Sin embargo, cuando se trata de terapias sin ninguna prueba científica de su eficacia, como en el caso de las terapias complementarias o alternativas, el peligro aumenta de manera exponencial.

"Las medicinas que se ofrecen y que no tienen ningún tipo de control pueden traer consecuencias. Lo mejor sería que fueran inocuas, que sean placebos, pero al ofrecer cápsulas, por ejemplo, no se sabe qué es lo que proponen a ciencia cierta", manifiesta Fuks.

Qué dice la OMS

La Organización Mundial de la Salud (OMS) apoya el uso de las medicinas tradicionales y alternativas cuando éstas demostraron su utilidad para el paciente y representan un riesgo mínimo. "Pero a medida que aumenta el número de personas que utiliza esas medicinas, los gobiernos deben contar con instrumentos para garantizar que todos los interesados dispongan de la mejor información sobre sus beneficios y riesgos", concluye la entidad en un comunicado.

Fuente: TN.com.ar

Jimena La Torre y sus predicciones fallidas de 2020: “Como país vamos a tener un buen año”

Sun, 12 Apr 2020 18:09:27 +0300

En la antigüedad, los brujos (videntes/ocultistas/magos), se presentaban desde sus oráculos. Entraban en trance (se “iluminaban”) merced a la aspiración de ciertas sustancias tóxicas que provenían de su escenario ritual. Se creía que mutaban a un estado divino, de ahí su autoridad. Así, realizaban sus profecías. En la modernidad no hay oráculos. El montaje del pensamiento mágico anida en los medios de comunicación (paradójicamente mal utilizados). Estos personajes bizarros del info-entretenimiento doméstico, son los bufones de la TV. basura.

El conocimiento científico es el mejor antídoto para refutar a estos charlatanes de feria y los archivos, escritos, orales, audiovisuales, un buen aliado a la hora de rebatir sus supuestos poderes paranormales. Aprovechando la marea irracionalista que desborda el género chico “espiritualidad”, todo se recicla, todo se vende. El problema es que los residuos vienen en bolsas cada vez más grandes. Bien lo entienden las astrólogas y profetas: Jimena La Torre y Lourdes Verón.

Ambas, utilizan las conocidas técnicas de manipulación social: “elefecto Forer” (también llamado falacia de validación personal o “efecto Barnum”); “la técnica de la interrupción discursiva”; “el cold reading” (lectura en frío), entre otras metodologías / falacias, para engañar a los distraídos consultantes. Dichas técnicas han sido muy bien estudiadas y descriptas por la ciencia y la psicología cognitiva-conductual norteamericana. Para todos aquellos que quieran profundizaren detalle sobre los ardides de estos brujos modernos, sugiero la lectura de: “Muy – Muy de chapuceros impresentables”. (1)

Ahora, se viralizó un material (editado) de las tarotistas Jimena La Torre ysu ladera Lourdes Verón (diciembre de 2019 /Canal 13 TV.). La Torre, salió al cruce defendiéndose y dijo que fue un productor del mismo canal que publicó el material y se sintió defraudada. Una verdadera muestra de las elucubraciones disparatadas de estos chantapufis, o como bien los bautizó el periodista Raúl Portal, “curranderos y manochantas”. Tiempo atrás, este personaje del sainete televisivo, tuvo su yerro mayúsculo con un pronóstico deportivo y una controversia con el periodista y mejor amigo, Christian Sanz.(2) La casuística de fracasos de la bruja se coleccionan por doquier.

Veamos las Predicciones 2020 para los argentinos

Jimena La Torre:

-“A nosotros, como paísvamos a tener un buen año; no va a importar el presidente; un buen año para viajar, conocer una persona en el extranjero”. (Y con sus formas poco refinadas que la caracterizan) “Las chicas que están ahí, van a conocer un ‘chongo’ en otro lado del mundo ¡andá a verlo! Les va a ir bien. Mucha alegría compartida. Van a firmar contratos verdaderos. Un año para depositar su fe, en lo que el universo tenga para darle”. (sic)

Lourdes Verón:

-(Mirando las cartas de tarot) “Habla que va haber dinero, va a haber abundancia. Para aquellos que están buscando trabajo, ideal. Los que viajan al extranjero que no se vuelvan, van a andar bien. Será un año de protección, uno se va a sentir cómodo, caminar por la calle. Es un buen año”. (sic)

Con todo, pongamos las profecías de estas intrépidas féminas en el presente contexto: crisis sanitaria, aislación social obligatoria, problemas en el pago de salarios, la falta de liquidez en las empresas para hacer frente a los salarios, etc. ¿Ud. qué piensa? El problema real no son las teatralizaciones mediáticas, sino lo que subyace a estos dislates: tienen consultorios donde van los crédulos en busca de algún bálsamo para sus vidas, y son estafados en su buena fe y desesperanza.

Conclusión: La Torre deja bien claro que no es un “ser de luz” (como gusta definirse), sino un ser materialmente ávido de ganar dinero. Si tuviese poderes paranormales acertaría alguna lotería o cualquier juego de azar, en vez de lucrar con la ingenuidad de las personas. Nos comunicamos por E-mail, teléfono y WhatsApp con la devaluada pitonisa de malos modales – la última vez, aparte de insultarme –, amenazó con mandarme a su abogado: ¿sabrá su letrado la tipificación de abuso de la credulidad pública?En fin, su “fortaleza mágica” es el ocultismo, valiéndose del engaño y la mentira.

Nota:Veamos la respuesta general a quiénes envían sus consultas por correo electrónico: “Los pagos se pueden realizar por transferencia bancaria o con tarjeta de crédito. En esta casilla no contestamos consultas de tarot. Si querés una consulta de tarot, escribime un WhatsApp. Jimena La Torre, Directora de la Escuela Fortaleza Mágica”. (sic)

Video: Las profecías fallidas de Jimena La Torre y Lourdes Verón. Brujos modernos expuestos y ridiculizados.

El problema real no son las teatralizaciones mediáticas, sino lo que subyace a estos dislates: tienen consultorios donde van los crédulos en busca de algún bálsamo para sus vidas, y son estafados en su buena fe y desesperanza.

(1) Muy, Muy de chapuceros impresentables

(2) Jimena La Torre la pifió con Boca (y se enojó conmigo)

Psicosis y desinformación: noticias falsas sobre el coronavirus en las redes

Wed, 11 Mar 2020 17:03:52 +0300

Hay un virus que recorre las redes sociales. Es el virus de la desinformación, conocido como "fake news", sobre el coronavirus.

Ahora, una noticia falsa asegura que en una universidad privada de la localidad de Pilar se habían detectado casos de la enfermedad.

"Alberto Fernández confirma 4 casos de coronavirus en la USAL sede Pilar", rezaba la fake news en una imitación de una de las secciones de TN.com.ar dedicadas justamente a informar con veracidad las noticias sobre la pandemia.

No solo que no hubo casos positivos registrados en esa universidad sino que tampoco hubo declaraciones del Presidente en ese sentido. Todo fue una fake news que, ante el avance del virus, ganó trascendencia en las redes sociales.

No es la primera vez que usuarios publican en las redes sociales noticias falsas. Desde el comienzo de la enfermedad, algunos malintencionados aseguraron que algunos alimentos asiáticos contienen rastros de la enfermedad.

Ante la expansión del coronavirus, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró ya como pandemia, algunos aconsejaron el uso de aceite de orégano para prevenir el contagio, pero los especialistas informaron que es otra fake news.

Pero esta no es la única información falsa que circuló en estos días.

Ajo

Una de las preguntas más leídas es: ¿comer ajo puede ayudar a prevenir la infección? La Organización Mundial de la Salud explicó que no se obtuvieron pruebas de que comer ajo proteja contra el virus de Covid-19. ¿Es una protección por el nuevo coronavirus? La respuesta: no. El ajo, según indica la Organización Mundial de la Salud (OMS), es un alimento saludable que puede tener algunas propiedades antimicrobianas. Sin embargo, no se obtuvieron pruebas de que comerlo proteja contra el virus que causa el brote actual.

La Organización Mundial de la Salud explicó que no se obtuvieron pruebas de que comer ajo proteja contra el virus de Covid-19.

Vitamina C y Omega

“Empecemos, niños y adultos, a tomar una tableta diaria de vitamina C y Omega (de GNC) y comer frutas y verduras para fortalecer el sistema inmunológico”, esta “recomendación”, sin fundamento, se dio hace unas semanas en la Argentina a través de una cadena de WhatsApp.

“La vitamina C se usa habitualmente y es conveniente para toda la vía respiratoria, eso es habitual. Pero ojo, el consumo de esta vitamina necesario es un jugo de naranja por día, no es un consumo excesivo. El Omega no tiene nada que ver. Nada de esto es específico para coronavirus, todo es general e inespecífico, solo que se usa para la vía respiratoria y nada más”, aclaró Teijeiro.

Alcohol

Tomar alcohol es uno de los métodos pseudocientíficos difundidos por redes sociales en Irán como supuestamente válidos para prevenir o curar el coronavirus, esta información también es falsa.

Y, en este caso en particular, esto causó la muerte de 27 personas y 218 hospitalizadas en ese país, según informaron medios oficiales. Como el alcohol está prohibido en Irán conforme a la religión islámica, muchos iraníes ingirieron alcohol industrial vendido con fines desinfectantes.

Los hechos ocurrieron en las provincias de Juzestán (oeste) y Alborz (norte), según destacó la agencia Europa Press. Irán es la nación más afectada de Oriente Próximo por el nuevo coronavirus con 237 fallecidos y 7.161 afectados, según el último balance oficial, difundido este lunes.

Magnesio, jengibre, limón

Otra difusión falsa tiene como protagonista a un supuesto médico que recomienda el consumo del cloruro de magnesio y otros productos como el jengibre, el jugo de limón, el bicarbonato de sodio o el aceite de oliva para evitar la infección. Definitivamente, no. No hay pruebas que indiquen que estos alimentos prevengan el coronavirus.

Frío, cocaína y orina infantil contra el coronavirus: los mitos que circulan en las redes

Tue, 25 Feb 2020 18:52:57 +0300

La Organización Mundial de la Salud (OMS) aseguró que ni el frío, ni la orina infantil, ni la cocaína brindan protección frente al nuevo coronavirus (2019-nCoV), al difundir una serie de recomendaciones que apuntan a descartar informaciones erróneas que circulan en las redes sociales.

Ante el rumor de que al frío y la nieve pueden matar al virus, la OMS aclaró que la temperatura normal del cuerpo humano se mantiene en torno a 36,5° y 37°, con independencia de la temperatura exterior o de las condiciones meteorológicas. Por lo tanto, no hay razón para creer que el frío pueda matar el nuevo coronavirus o acabar con otras enfermedades.

La forma más eficaz de protegerse contra el 2019-nCoV es limpiarse las manos frecuentemente con un desinfectante a base de alcohol o con agua y jabón, enfatizó la OMS.

Respecto del rumor sobre que la orina infantil puede proteger frente al nuevo coronavirus, la OMS puntualizó que la orina no mata los virus ni las bacterias; de hecho, la orina puede contener pequeñas cantidades de material vírico o bacteriano.

Sobre el rumor de que la cocaína puede proteger frente al virus, la OMS aseguró que la cocaína no puede proteger frente al nuevo coronavirus y que la cocaína es una droga estimulante y adictiva cuyo consumo provoca graves efectos secundarios y es perjudicial para la salud de las personas.

La OMS además informó que el nuevo coronavirus no puede transmitirse a través de picaduras de mosquitos, y que se trata de un virus respiratorio que se propaga principalmente por contacto con una persona infectada a través de las gotículas respiratorias que se generan cuando esta persona tose o estornuda, por ejemplo, o a través de gotículas de saliva o secreciones de la nariz.

Hasta la fecha no hay información ni pruebas que indiquen que el 2019-nCoV pueda transmitirse por medio de mosquitos. Para protegerse, la OMS recomienda evitar el contacto cercano con cualquier persona que tenga fiebre y tos, y practicar una buena higiene de las manos y de las vías respiratorias.

La OMS además señaló que el riesgo de infectarse con el nuevo coronavirus (2019-nCoV) por el contacto con objetos, como monedas, billetes o tarjetas de crédito, es muy bajo porque la información preliminar indica que el virus puede sobrevivir en una superficie durante unas horas o un poco más.

El organismo internacional indicó además que el nuevo coronavirus (2019-nCoV) no puede propagarse a grandes distancias a través del aire y que los secadores de manos no matan al virus.

La OMS además recordó que las mascarillas, incluidas las mascarillas clínicas planas y las de filtro N95, no deben reutilizarse; cuando se ha estado en contacto próximo con una persona infectada por el nuevo coronavirus o por otra infección respiratoria, se debe considerar que la parte frontal de la mascarilla utilizada está contaminada.

El organismo sanitario además desaconsejó el uso de lamparas ultravioletas contra el virus porque la radiación ultravioleta puede causar eritemas (irritación de la piel), y también recomendó no rociar todo el cuerpo con alcohol o cloro porque no sirve para matar los virus que ya han entrado en el organismo.

Pulverizar estas sustancias puede dañar la ropa y las mucosas (es decir, los ojos, la boca, etc.). Tanto el alcohol como el cloro pueden servir para desinfectar las superficies, siempre que se sigan las recomendaciones pertinentes.

La OMS añadió que hay varias medidas que se pueden aplicar para protegerse del nuevo coronavirus empezando por limpiarse las manos con frecuencia con un gel hidroalcohólico o con agua y jabón. Otras medidas de protección recomendadas por la OMS fueron publicadas en la siguiente página.

Y un día reapareció Nahuelito, la criatura argentina más famosa

Wed, 29 Jan 2020 08:55:05 +0300

Otra vez sopa... si cabe el término. Porque nuevamente apareció la leyenda del "Nahuelito", la supuesta criatura que habitaría las aguas del lago Nahuel Huapi, en el sur del país.

En realidad, no se trata de nada nuevo ni novedoso: cada tanto aparece este "monstruo" que emula a Nessie, su equivalente escocés.

En esta oportunidad, quienes vieron a Nahuelito son dos pescadores que se encontraban en la zona de puerto Elma, Villa La Angostura. "Hacía mucho calor, estábamos con un amigo a la tarde y de pronto vimos algo grande que se iba moviendo sobre el agua. También advertimos que una lancha de Prefectura se acercó a la zona", contó uno de los protagonistas.

A partir de allí se generó una psicosis que perdura hasta el día de hoy, ante la chance de que realmente el monstruo en cuestión pudiera salir a flote y provocar un verdadero desastre.

Ello no ocurrirá, sencillamente porque no existe tal criatura. De hecho, casi todos los registros fotográficos y visuales se han explicado acabadamente a través del eficaz método científico.

Lo que logró quedar plasmado en esos documentos terminó siendo: troncos a la deriva, materia orgánica acumulada en estado de putrefacción, burbujas de gas que agitaban la superficie, e incluso mamíferos terrestres que cruzaban el lago a nado.

La mismísima Wikipedia advierte que "todas las observaciones pueden ser explicadas de la misma forma que se ha hecho con el monstruo del lago Ness".

Y no se trata de una cuestión reciente: el primer avistamiento de Nahuelito supuestamente registrado data del año 1910 y fue protagonizado por George Garret, quien trabajaba en una compañía ubicada cerca del Nahuel Huapi.

Desde entonces hasta ahora, no ha aparecido una sola fotografía clara ni tampoco un video claro del supuesto monstruo. ¿No es raro?

Ciertamente, es más interesante y "vendedora" la leyenda fantástica de la criatura que la lineal verdad, siempre aburrida.

Ello explica la réplica incesante de la "novedad" fantástica. La atracción está asegurada. Por eso los medios de comunicación no dudan en publicarla.

Sin embargo, siempre es mejor atenerse a la racionalidad, que explica este y otros tópicos con datos duros y concretos.

Como bien dijo el gran Mario Bunge allá lejos y hace tiempo, "las pseudociencias son como las pesadillas: se desvanecen cuando se las examina a la luz de la ciencia".

¿Resident Evil? La falsa teoría conspirativa sobre cómo surgió el coronavirus

Tue, 28 Jan 2020 21:08:25 +0300

Es una de esas increíbles teorías conspirativas que surgen en las redes sociales que no tiene ningún tipo de comprobación por parte de las autoridades. Parece demasiado buena para ser cierta.

Habla del surgimiento del coronavirus, la enfermedad que hizo que la ciudad de Wuhan, en China, esté puesta en cuarentena, y que ya mató a más de 100 personas.

Los "expertos de Internet" encontraron un detalle clave, vinculado a un jueguito. Se trata del Resident Evil, una serie de videogames -y películas-, en las que un virus surge de un laboratoria de bioingeniería llamado Umbrella Corporation. ¿El detalle? Sucede en la ciudad de Raccon e infecta a la gente, convirtiéndola en zombies.

Ahora, una persona encontró un laboratorio de biotecnología en la ciudad de Wuhan, cuna del coronavirus. El logo de la empresa es prácticamente igual que el de la Umbrella Corporation.

"Esperen. Hay una empresa de investigación biológica con el mismo logo que la Umbrella Corporation, justo en la ciudad en la que se originó el coronavirus Y corona es un anagrama de Raccon. ¿Qué demonios estuvieron fumando en esta línea de tiempo?", escribió el usuario @Undoomed.

La teoría, para parecer cierta, tiene algunas verdades. Efectivamente existió esta empresa, Shanghai Ruilan Bao Hu San Biotech Limited, con un logo igual al de la Umbrella Corporation aunque con otros colores. Pero la compañía está en Shanghai, no en Wuhan. Cambió su nombre y logo. Y el coronavirus es una familia del virus, la cepa actual se llama Wuhan.

Y por supuesto, no podían faltar los chistes respecto a la insólita vinculación entre el Resident Evil y el coronavirus.

El laboratorio de investigación biológica Ruilan Bao Hu San Biotech Limited de Shanghai, la ciudad donde se originó el #coronarvirus, tiene un logo como el de la Corporación Umbrella de RESIDENT EVIL y corona es un anagrama para Racoon. WTF. pic.twitter.com/0IVGI1Y7nq
— Horror Losers (@horrorlosers) January 28, 2020

Derribando mitos: acerca del vaso de agua, las burbujas y la negatividad

Fri, 17 Jan 2020 09:47:56 +0300

Desde hace décadas, el mito sobre el vaso de agua circula en sociedad. El mismo consiste en colocar un vaso de agua fría debajo de la cama. Al despertar, si este presenta burbujas significa que el lugar estaba rodeado de energías negativas. De lo contrario, si el líquido se mantuvo intacto no hay que preocuparse. Si bien muchos creen a ciegas sobre la creencia popular y lo practican, otros cuestionan la profundidad del asunto.

Para ellos quienes necesitan comprobar y comprender absolutamente todo; el mito del vaso de agua no parte de una idea paranormal ni mística. Tiene una explicación científica. Rick Watling, meterólogo de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos brindó detalles sobre la tradición. Según el especialista, “los gases atmosféricos tales como el nitrógeno y el oxígeno pueden disolverse en el agua“.

A su vez, explicó: “La cantidad de gas disuelto depende de la temperatura del agua y la presión atmosférica en la interfase/agua. El agua más fría y con mayor presión permite que más gas se disuelva; por lo contrario, el agua caliente y con presión baja permiten que menos gas se disuelva”.

De esta manera, si cualquiera deja un vaso de agua fría debajo de la cama, lo más probable es que la misma gane temperatura. Por lo tanto, el nitrógeno y el oxígeno saldrán de la solución y se crearán burbujas dentro del recipiente.

Es decir, la leyenda del vaso de agua presenta un razonamiento lógico y racional, que excluye la idea de las malas energías. Sin embargo, a pesar de la explicación científica, muchos continúan creyendo en el mito y lo siguen practicando.

Una conocida vidente aseguró que hoy empezaba la Tercera Guerra Mundial... pero no va a pasar nada

Mon, 13 Jan 2020 09:44:37 +0300

Mhoni Vidente es cubana y jura que tienen poderes paranormales. Esos que la ciencia jamás pudo demostrar que existen y por los cuales ofrezco desde el año 1995 10 mil dólares a cualquiera que pueda demostrar poseerlos. No hace falta mencionar que todas y cada una de las veces que alguien lo intentó, terminó siendo un completo fraude.

Volviendo a Mhoni —cuyo nombre real es Rafael Martínez de León— la mujer jura que hoy lunes 13 de enero dará comienzo la Tercera Guerra Mundial a manos de Estados Unidos y, más puntualmente, de Donald Trump.

“Se alinearán tres planetas: Júpiter, Saturno y Plutón el día 13 de enero para dar inicio a una nueva etapa del ser humano que durará 13 meses. Ahora viene la venganza total, una guerra sin cuartel contra Estados Unidos y contra los países que estarán en contra de él”, advirtió la mujer, sobre la base de otra pseudociencia: la astrología.

Medios internacionales se hicieron eco de la predicción y el miedo se apoderó de propios y ajenos. Pero no hay nada que temer. Nada va a ocurrir.

Es bien cierto que Mhoni es muy buena en eso del marketing y ha logrado a lo largo de los años que la reconozcan como alguien “sobrehumano”.

Incluso ha tenido unos pocos aciertos —muy bien promocionados, admito—, pero también ostenta una larga lista de pifies. Tres de los más conocidos fueron los siguientes:

-En 2016 dijo que se divorciarían tres reconocidas artistas mexicanas: Thalía, Galilea Montijo y Andrea Legarreta, pero ninguna de ellas se separó.

-Un año más tarde, en 2017, dijo que Hillary Clinton ganaría las elecciones en Estados Unidos por una diferencia de 4.3 por sobre Trump, y también la pifió.

-Aseguró que Trump solo gobernaría siete meses, que luego sería asesinado. Sin palabras.

Como suelo decir una y otra vez, los poderes paranormales no existen. Por eso, cada vez que estos se ponen a prueba, el fracaso es estrepitoso.

En la mayoría de los casos se trata de farsantes que usan trucos de magia y algo de “lectura en frío” —a lo Sherlock Holmes— para intentar convencer a los incautos. Nada más que ello.

Personajes como Mhoni los hay a montones. Se trata de personas que hacen docenas de predicciones cada año y, cuando alguna/s de ellas se cumple, se dedican a promocionarla/s, dejando de lado los desaciertos, que siempre son la mayoría.

Obviamente, cuando uno predice todo tipo de cuestiones todo el tiempo, alguna de estas se termina confirmando. Es el mismísimo azar. Está comprobado.

La realidad es lo que se dijo: los que aseguran tener poderes son verdaderos estafadores, que solo buscan hacer fortuna sobre la base de la inocencia de los incautos. Lo mejor siempre es tenerlos bien lejos.

Es que, como bien dijo alguna vez el escritor francés Nicolas Chamfort, “la habilidad es a la astucia lo que la destreza a la estafa”.

La Universidad de La Plata hizo un documental para desmitificar el terraplanismo

Mon, 16 Dec 2019 18:51:26 +0300

El Planetario de la Universidad Nacional de La Plata creó una serie documental para desmitificar los argumentos de los que sostienen la teoría del terraplanismo a la que considera una "pseudociencia nociva y peligrosa", informó esa casa de estudios.

El primer capítulo de la serie documental "El fraude del terraplanismo" ya está en YouTube (ver al pie) y el director del planetario, Diego Bagú, aseguró que los adeptos a esta teoría "se han incrementado en los últimos años y si bien el número es ínfimo, el daño que produce es sumamente nocivo, en particular en lo que respecta a la educación de los niños".

Lejos de temerle a la polémica con los defensores de la teoría de la Tierra plana, el astrónomo aseguró que el saber acerca de la verdadera forma de la Tierra "no es una mera cuestión de fe".

"Existieron generaciones de personas a lo largo de siglos y milenios que no sólo dedujeron la forma de nuestro planeta y su real tamaño a partir de varillas, sombras, papel, lápiz y cerebro, sino que, además, algunos de ellos han viajado más allá de la atmósfera terrestre para observarla desde afuera", detalló.

La serie pretende "no solamente hacer foco en los aspectos astronómicos, sino también en el peligro de las pseudociencias y el desprecio por la construcción del conocimiento a nivel general", explicó.

En los próximos capítulos habrá espacio para refutar algunas de las ideas "más disparatadas" esgrimidas por los cultores del terraplanismo, adelantó Bagú.

El científico detalló que "es que el movimiento terraplanista defiende modelos terrestres inundados por las incongruencias, colapsando sus teorías ante la realidad misma"

"Modelos en donde la gravedad terrestre es reemplazada por una Tierra plana en constante aceleración hacia arriba, dando lugar a un planeta que se acerca a todos los objetos en contraste a la caída misma de estos", aseguró

Y agregó: "En la Tierra plana, los objetos no caen por la gravedad, sino que es la Tierra la que sube en búsqueda de tal misterioso encuentro, en una constante aceleración".

Aniversario de la llegada a la Luna: 50 años de mitos, verdades y sandeces

Sat, 20 Jul 2019 10:30:01 +0300

La visión increíble del venerado Edwin “Buzz” Aldrin golpeando al cineasta Bart Sibrel es una muestra de lo que pesó y sigue pesando el llamado “Moon hoax” en la cultura popular mundial, esa teoría re loca y por demás divertida según la cual el primer alunizaje fue un montaje armado en estudios televisivos para hacerle creer al mundo que Estados Unidos fue el primer país en pisar la Luna.

El conspiranoico director de cine fue a confrontar al ex astronauta a la salida de una de sus conferencias, ofreciéndole una Biblia para que pusiera la mano sobre ella y jurara que realmente estuvo en la Luna, y se llevó un trompis bien puesto en la nariz. Es que Aldrin, que hoy seguramente va a festejar a todo trapo los 50 años de aquella hazaña, viene escuchando sobre la conspiración casi desde que se sacó la escafandra y era cuestión de tiempo que terminara dándole una patada a alguno.

El mito de que todo fue mentira es una de las tantas obsesiones, leyendas y misterios que rodea a nuestra gran amiga y compañera en el Universo, que con su poder influye en las mareas de nuestros océanos, en la rotación de nuestro querido planeta y hasta en algunos neurotransmisores que existen en nuestro pobre cerebro.

Conquistarla fue un reto en los años ’60 por dos motivos. Uno de ellos trascendente, que tuvo que ver con el inicio de la exploración del espacio con la fe de encontrar algún día un planeta en el cual refugiarnos cuando el nuestro se agote o cuando el Sol se convierta en una gigante roja y nos incinere. El otro motivo es mucho más pequeño y patético: los millones de dólares de presupuesto que recibirían las oficinas espaciales si mostraban resultados positivos. Por ese obvio interés mundano nació la sospecha de que con tal de llevarse el crédito, tanto EE.UU. como la ex Unión Soviética hubieran sido capaces de cualquier cosa.

¡Yo no te pido la Luna!

La década del ’60 trajo un estallido de historias fantásticas de seres de otros planetas y de platillos voladores. Norteamericanos y soviéticos venían corriendo cabeza a cabeza para plantar la banderita de sus amores entre los cráteres lunares pero fue la misión de EE.UU. a bordo de la Apolo 11 la que cumplió el sueño. La nave partió el 16 de julio de 1969 de la Tierra y se posó sobre la superficie lunar el 20 de julio. Al día siguiente, Neil Armstrong se convirtió en el primer humano en pisar la Luna, seguido por Aldrin. El tercer tripulante, Michael Collins, piloteaba el módulo de mando.

El alunizaje fue seguido por millones de televidentes y desató un entusiasmo sin precedentes, convirtiendo a los tres astronautas en héroes. Pero la felicidad es una gran escapista, y no tardaría en aparecer el primer aguafiestas que hablara sobre un fraude.

Este arruinador fue William Kaysing, un ex empleado de una compañía fabricante de motores para misiles. Se dice que Kaysing le vio la veta comercial al escandalete y en 1976 publicó “Nunca fuimos a la Luna: la estafa de 30.000 millones de dólares”.

Los argumentos en los que basó sus sospechas fueron replicándose y pasando de generación en generación, al punto que hoy la web está llena de videos y notas donde se indican cuáles son las pruebas de que todo fue un ingenioso montaje con los recursos de edición de la época.

Por ejemplo, la falta de estrellas en las fotos que muestran a los astronautas caminando, el flameo de la bandera estadounidense sin ningún viento, y otros detalles que tenían que ver con sombras proyectadas sobre el suelo desde ángulos imposibles, entre otros.

Para los neófitos, la lista de incompatibilidades puede sonar convincente pero los científicos se han ocupado de refutar cada uno de esos cuestionamientos. Muchos fotógrafos se cansaron de explicar que sería imposible captar al mismo tiempo algo muy brillante -los trajes blancos de los astronautas iluminados por el sol- y algo pálido -las estrellas en un fondo negro-, y por eso es que estas últimas no aparecían en las imágenes. Sobre la bandera se puede ver claramente que la parte superior tiene una varilla que la sostiene desplegada porque lo que la misión quería era justamente que se viera completa.

Mentime que me gusta

Recientemente, se publicó un pormenorizado informe derribando cada uno de los supuestos fallos técnicos, pero un mito es como la fe religiosa, está blindado a las evidencias, y los defensores de la teoría de la conspiración siguen siendo numerosos.

Un año después de la publicación del libro que encendió la mecha se estrenó la película “Capricornio Uno”, donde se cuenta la historia de un operativo de la NASA para fraguar un aterrizaje en Marte, donde algo sale terriblemente mal.

El mito siguió vigente a lo largo de 30 años y nunca dejó de ser mencionado en distintos programas y revistas. En 1992, la banda R.E.M. lanzó la canción “Man on the Moon” en la que el vocalista sugiere que si uno se creyó “que pusieron a un hombre en la Luna…” se puede aceptar cualquier teoría conspirativa, aunque suene descabellada.

En 2001 la cadena Fox emitió el especial “Teoría de la Conspiración: ¿aterrizamos en la Luna?”, que molestó bastante a la comunidad científica espacial de EE.UU. En el programa se planteó por ejemplo que la hermética Área 51 (la base militar vedada a todos donde el folklore dice que hay pruebas de vida extraterrestre) fue el verdadero escenario donde se filmaron los pasos del hombre en la Luna en 1969. Nota aparte, hace apenas unos días se desató en las redes una convocatoria para entrar en masa al Área 51 a curiosear, movida que quedó en la nada cuando las autoridades militares advirtieron públicamente a los improvisados invasores que, si lo hacían, se prepararan para ser recibidos a cohetazos.

En 2002 el canal francés ARTE France presentó el documental-ficción “Operación Luna”, donde se decía muy seriamente que el fallecido Stanley Kubrick (2001: Odisea del espacio) habría sido quien comandó la filmación del falso alunizaje. El espectador que agarre empezado el programa llegará al final medio infartado para descubrir que todo era un chiste.

En 2016 se estrenó en Sundance el film estadounidense-canadiense “Operación avalancha”, otro falso documental sobre el fraude de la llegada del Apollo 11 a la Luna. Matt Johnson, el director, contó con un bajo presupuesto para filmarla aunque logró gran realismo gracias al material protegido y a los escenarios a los que tuvo acceso debido a la ley que habilita a ello, si es con fines académicos o divulgativo.

No creemos en brujas, pero…

Aunque pasaron 50 años desde aquel primer contacto, es seguro que nuestra aliada espacial seguirá fascinándonos y haciendo volar nuestra imaginación con nuevos misterios, cuanto más absurdos, mejor.

El ex político, ex jugador de fútbol y escritor David Icke –personaje pintoresco si los hay- dijo sin ruborizarse que la Luna en realidad es un satélite artificial desde donde nos vigilan los reptilianos, o algo así. Y recientemente se difundió la noticia de que un ex piloto de la CIA, John Lear, afirmó que hay habitantes en la Luna equipados con una tecnología avanzada que les permite proyectar un holograma para camuflarse, haciéndonos ver una superficie árida y deshabitada.

Y para terminar, aunque no queremos ser conspiradores, tenemos que decir que todavía no entendimos por qué Aldrin no le dio el gusto al loquito de Sibrel y le juró con la mano sobre la Biblia que, efectivamente, es uno de los pocos afortunados que un lejano día de 1969 caminó sobre la Luna. Silvia Martínez

El eclipse de este martes disparó una fake news alarmante… y falsa

Tue, 02 Jul 2019 10:45:25 +0300

Este martes tendrá lugar el mayor fenómeno astronómico que podrá verse en forma total y parcial en todo el país.

Se trata de la alineación exacta de tres cuerpos en el espacio que conjugan en un mismo punto.

Ocurrirá este martes a partir de las 16.30 y por casi 2 horas en nuestro país. Se trata del Eclipse Solar Total 2019, donde la Argentina y Chile tienen una platea preferencial para observarlo.

En ese contexto, se viralizó un mensaje de alerta que es una fake news. Así dice:

Hola soy la Dra. Hilda Muñoz, especialista en Retina y Vítreo. Ejerzo como Jefe de Sección de Retina Quirúrgica en el Hospital Miguel Servet de Zaragoza. Soy retinóloga. Asimismo, ejerzo práctica privada como retinóloga en el Gabinete Hernán Cortes.

Soy especialista en cirugía de la retina, con una experiencia de más de 400 procedimientos quirúrgicos anuales.

Este mensaje es para alertar de manera URGENTEa la población Argentina sobre el eclipse que se producirá el próximo martes 2 de julio no es un eclipse común y corriente es un fenómeno atípico la NASA sigue estudiando al respecto las provincias de San Juan y Mendoza serán las más afectadas… la tormenta solar producirá derretimientos inmediatos de retinas y ceguera permanente, por ello:

-No miren al sol con ningún elemento.

-Desconecten todos sus elementos electrónicos.

-No salgan fuera de sus viviendas hasta que el fenómeno termine.

-Asegúrense de portar bronceadores de alta graduación.

Por el bien de todos sigan todas las instrucciones y reenvíen este mensaje.

De más está decir que no existe ninguna Hilda Muñoz que se desempeñe en el Hospital Miguel Servet de Zaragoza.

Luego, no tiene ningún sentido el consejo de desconectar elementos electrónicos. Ni hablar del hecho de no salir de la vivienda. ¿Cuál sería el sentido?

La única precaución que debe tenerse es la de no mirar el eclipse de manera directa, sin protección. Todo lo demás, es irracional.

No hay que enviar este tipo de mensajes, ya que solo existen para ello: para que sean reenviados una y otra vez por incautos a otros incautos.

Claudio María Domínguez y su indignante liviandad al hablar sobre el cáncer

Tue, 11 Jun 2019 12:00:28 +0300

Claudio María Domínguez es un chanta. Ya lo demostramos sobradamente a través de una docena de notas periodísticas publicadas en Tribuna de Periodistas.

Solo interesado en amasar dinero, ha sido defensor de delincuentes de la talla de Sai Baba o los sanadores filipinos.

Ahora, para sumar a su historial de desaciertos, Domínguez decidió desconocer lo que dice la ciencia respecto de la etiología del cáncer y avanzar en una serie de comentarios sumamente peligrosos.

Para este personaje, el hecho de elegir “saber quién soy” o “actuar desde lo que yo soy”, hace que una persona no tenga cáncer… “no lo genera”, dijo (ver video al pie).

En su programa, que se transmite por el canal kirchnerista C5N, aseguró: “Una persona alcalinizada, oxigenada, no desarrolla una enfermedad tumoral”.

No hace falta mencionar que la ciencia ha demostrado cuál es la etiología del cáncer y cómo se combate y previene. Sin mencionar que cada tipo de cáncer tiene su propia complejidad.

Nos preguntamos, a esta altura: ¿No es ejercicio ilegal de la medicina lo que dijo Domínguez?

Nadie controla a los chantas que juegan con la salud física y mental de la gente? pic.twitter.com/i5Qq4HWRq5
— Un tal Ortelli (@ignacioortelli) 9 de junio de 2019

Recaló en Argentina Jurgüen Klaric, el chanta de moda del neuromarketing

Sun, 09 Jun 2019 09:55:12 +0300

Jürgen Klaric gusta definirse a sí mismo como "motivador", una suerte de coach. Pero no es más que otro charlatán, de aquellos que venden estrategias neurolingüísticas asegurando que sirven para enriquecer a quien lo escuche. En realidad, solo ha servido para enriquecerse él mismo.

Exacerbando el término "neuro" y anteponiéndoselo a cada palabra que gusta pronunciar, ha logrado convocar a un ejército de seguidores en todo el mundo, sobre la base de afirmaciones pseudocientíficas. La más celebre es aquella que dice que la pobreza es un fenómeno "mental". No es chiste.

Klaric es titular de la empresa MindCode, que parece dedicarse a vender la imagen de su líder, ni más ni menos. Es el único producto que parecen comercializar cuando se ingresa a su página.

El "motivador" es capaz de decir frases como la siguiente sin ponerse colorado: "Hicimos un estudio antropológico a través del subconsciente en Latinoamérica. Es curioso que más del 80% tenemos miedo al dinero, y eso nos hace tener una mente pobre."

Oportunamente, Mauricio Cohen Salama, coach ejecutivo y consultor en Desarrollo Organizacional, sostuvo que Klaric "promueve un optimismo infundado construido a partir de algunos resultados de la ciencia, de la distorsión de otros y de comentarios e ideas propias".

Sin embargo, su costado pseudocientífico no es el más polémico: el motivador ha llegado a decir que a la "mujer que no le dan buen sexo jode por todo".

Textualmente, sostuvo: "Toda mujer bien cogida es más feliz al día siguiente, más sonriente. Por sistema te hace mejor desayuno, sonríe más, te jode menos, reclama menos, pide menos. Todo. Una mujer que no le dan buen sexo jode de todo. Veánse ustedes mismas en condiciones regulares una mujer bien servida es más facil de tratar con los hombres".

Fue durante el evento "Mujeres con Poder" que se realizó en Lima en 2017, provocando que muchos de los concurrentes manifestaran su desagrado.

En las últimas horas, Klaric estuvo en Mendoza, intentando vender sus "espejitos de colores". Haciendo honor a esa máxima que dice que, "a cada minuto, nace un idiota".

El New York Times, los ovnis y las fake news de los grandes medios

Thu, 30 May 2019 09:34:25 +0300

La noticia fue publicada por el célebre New York Times y rápidamente los medios salieron a replicarla con una urgencia jamás vista. Sin poner siquiera un poco de escepticismo a la cosa.

La nota refiere a supuestos avistamientos de ovnis por parte de pilotos de la Marina de Estados Unidos, entre los años 2014 y 2015.

Los detalles están basados en información que habría quedado consignada en puntuales expedientes del Departamento de Defensa de ese país sobre la base de testimonios de un grupo de pilotos.

Estos últimos reportaron haber visto objetos extraños en el cielo que "no pudieron identificar como aviones".

No obstante ello, la mayoría de los grandes medios salieron a coro a decir que esos mismos pilotos habían visto naves extraterrestres. ¿En qué parte de la nota de New York Times se afirma algo semejante?

Vale la pena volver a leer lo arriba mencionado: los ocasionales testigos vieron "objetos extraños" que "no pudieron identificar como aviones". ¿No es claro acaso?

De hecho, el propio New York Times puntualiza que el Departamento de Defensa nunca sostuvo que los objetos tengan origen extraterrestre.

Más aún: el célebre diario reconoce que, ni el teniente Ryan Graves, ni los otros cuatro pilotos de la Marina entrevistados, han hecho "ninguna afirmación sobre el origen de" las naves.

A pesar de ello, como se dijo, grandes medios de todo el mundo han asegurado que ha aparecido nueva evidencia de existencia de vida en otros planetas.

Amén de que no hay registros fiables -ni fotográficos ni en video- que muestren algo semejante, existe desde principios de los 70 el gran "Proyecto SETI", que busca encontrar vida extraterrestre inteligente a través del análisis de señales electromagnéticas.

Al mismo tiempo, envía mensajes al espacio exterior esperando que alguno de ellos sea debidamente respondido. Ello, hasta el día de hoy, no ha ocurrido.

En resumen: no hay señales de ningún tipo, ni fotos, ni videos, ni nada... pero los ufólogos insisten en decir que hay extraterrestres sobrevolando el planeta Tierra por doquier.

Eso sin mencionar el desafío personal que llevo adelante hace más de 20 años, a través del cual ofrezco 10 mil dólares a cualquiera que pueda mostrar pruebas de vida en otro planeta. Es idéntico a los otros tantos retos que vienen haciendo puntuales escépticos en todo el mundo.

¿Hace falta algo más para concluir en que no hay evidencia de la visita de seres de otros planetas al nuestro, no al menos hasta ahora?

El Estado sigue bancando las pseudociencias

Sat, 25 May 2019 13:56:22 +0300

Primero fue el auspicio oficial en New York a los conocimientos sobre horóscopo chino de Ludovica Squirru.

Luego el apoyo del Municipio de Colón a la primera cumbre de terraplanistas y posteriormente una charla en el museo nacional a cargo de un astrólogo auspiciada por el otrora Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Presidencia de la Nación en el marco de “una visita guiada de carácter astrológico a través de obras seleccionadas para expandir la percepción de los signos, los planetas, los arquetipos de energía, y otros componentes de este lenguaje”.

Pero al parecer el Gobierno nacional sigue son su fascinación por las pseudociencias, para ahora darle más lugar en el Centro Cultural Recoleta con charlas sobre astrología, tarot y, otra vez, Ludovica.

Vale recalcar que cuando este mismo evento se realizó en el Planetario, los astrónomos hicieron elevar su queja sobre porqué desde el Estado se financian cuestiones tan alejadas de la ciencia. Todo en un momento donde los movimientos antivacunas proliferan y la ciencia se desfinancia cada vez más.

Cierren el Recoleta. De centro cultural ya no tiene nada. No puede ser que le den espacio a las pseudo ciencias desde el Estado. Los astrónomos se enojaron cuando lo hicieron en el planetario. ¿Por qué nadie dice nada acá? ¿Cobran todos? Es una vergüenza, están formando imbéciles pic.twitter.com/ct7mdOKEvX
— Maro(@Maro_L) May 24, 2019

Lo denuncié el 24 de abril.
Por entonces, exigí saber qué funcionario aprobó esto, cuál es el presupuesto de la actividad.
No respondieron ni mails ni llamados. pic.twitter.com/8NlLouBQfl
— Federico Kukso (@fedkukso) May 24, 2019

Científicos argentinos se reúnen contra el avance de las pseudoterapias y los antivacunas

Tue, 30 Apr 2019 19:39:36 +0300

Científicos de distintas ramas expresaron su preocupación por el avance de las pseudociencias que "tienen un impacto negativo inmediato como el caso del movimiento antivacunas" y a largo plazo porque "van contra el pensamiento crítico", a cuatro días de una jornada para debatir por qué esas creencias logran adeptos.

"Antes del encuentro de los terraplanistas en (la localidad bonaerense de) Colón ya veníamos viendo con preocupación el avance de las pseudociencias y la pregunta urgente que tenemos es: ¿qué hay en estas creencias que resultan tan atractivas?", señaló a la agencia de noticias Télam la astrofísica Susana Pedrosa, investigadora de Conicet y vicepresidenta de la Asociación Argentina de Astronomía.

Pedrosa, quien reside en Madrid donde es profesora universitaria, aseguró que "el avance de estas creencias no es inocuo; por un lado tiene un impacto inmediato como sucede con el movimiento antivacunas cuyas consecuencias estamos viendo hoy con, por ejemplo, el rebrote del sarampión en Nueva York".

"Pero además también tienen Impacto porque atacan el pensamiento crítico de una sociedad, que se acostumbra a pensar sin evidencia científica, volviendo al pensamiento mágico", agregó.

En relación al "Encuentro Nacional e Internacional de Terraplanistas" que se realizó en marzo en Colón y que reunió a 80 personas, la científica criticó el respaldo que le brindó el Municipio. "Es un problema porque estamos viendo que hay financiamiento público a este tipo de pensamiento mágico", expresó.

En el mismo sentido, el biólogo e investigador del Conicet Diego Golombek indicó que "las explicaciones mágicas, a veces simplistas y otras milagrosas, existieron durante toda la historia, el tema es entender por qué encuentran eco, y la respuesta es muy compleja".

"Por un lado, la duda, que es lo que la ciencia propone, históricamente perdió terreno frente a las respuestas seguras, aunque sean falsas; por el otro las teorías conspirativas, aquellas que van en contra de algo, tienen una fuerza impulsora que evolutivamente fue siempre muy potente", planteó el investigador.

Golombek señaló que en el campo de las pseudociencias pueden pensarse dos grupos: "Aquellas como la astrología, donde si una persona le quiere hacer caso al horóscopo es su vida; y las que tienen impacto público como el movimiento antivacunas porque si una persona no vacuna a sus hijos puede aumentar la carga viral de toda una sociedad".

"Lo que debemos revisar desde la ciencia es cómo comunicar nuestras ideas porque por el lado de la razón estamos viendo que no funciona, entonces tenemos que inventar otra manera, tal vez más emotiva o más cómplice", añadió Golombek.

La incidencia del sarampión sigue creciendo en Estados Unidos, donde se contabilizaron al menos 704 casos en 2019, la mayor cifra en 25 años, según los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), que insistieron en la importancia de vacunarse contra la enfermedad declarada erradicada allí en el 2000.

En un informe divulgado ayer, señalaron que el 71 por ciento de los casos corresponde a personas que no estaban vacunadas, 11 por ciento a vacunados pero solo con una de las dosis recomendadas y 18 por ciento a quiénes no sabía si habían sido o no vacunados.

En tanto, Europa registró el año pasado 82.596 casos de sarampión, una cifra que triplicó el número de infectados en 2017, según la oficina regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que indicó que en 2018 murieron 72 niños y adultos por esa enfermedad en el continente.

"Se trata de un problema mundial, en España, por ejemplo, el Gobierno lanzó una nueva campaña llamada #coNprueba que forma parte del plan contra las pseudoterapias y las pseudociencias", describió Pedrosa.

En este contexto, la Asociación Argentina de Astronomía organizó la jornada "Ciencia y no Ciencia: despejando mitos" el 4 de mayo a las 17 en el Centro Cultural de la Ciencia, en la que además de Golombek, disertarán el físico Alberto Rojo, el matemático Guillermo Martínez, la investigadora Ana María Vara y la periodista científica Valeria Román.

Nicolás Maduro, un dictador con “poderes paranormales”

Fri, 18 Jan 2019 20:30:33 +0300

No es la primera ocasión que el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, se dirige a la población de su país con retórica esotérica y paranormal. Esta vez ha ido demasiado lejos y de manera vergonzosa. Los prosélitos de la revolución bolivariana dirán que ha sido una provocación al capitalismo demoníaco o con animus iocandi (ánimo de broma).Lo cierto que este tipo de discurso apropiado por “la izquierda feng- shui” (así bautizada en Europa, por el amor que profesa la izquierda al pensamiento mágico, como retorno al charlatanismo), es visto como algo natural. Así, Maduro asumió su segundo mandato en un país dividido en medio de un fuerte rechazo internacional: la ONU, el Grupo de Lima (GL), La UE, EE.UU., no reconocieron su investidura y legitimación democrática.

En este contexto internacional, el lunes 15 de enero del corriente, dio un discurso ante cientos de soldados y jefes castrenses a quienes arengó con promesas de prosperidad. En esta oportunidad, sin recurrir al ardid de invocar al enemigo interno y externo – como buen izquierdista radical – sino en tono serio y adusto, sentenció: “Tengan la certeza que todo saldrá bien y que saldremos más fuertes y sabios de toda esta coyuntura. Tengan la seguridad. Se los digo con certeza. Ya, yo fui al futuro y volví y vi que todo sale bien y que la unión cívico-militar le garantiza la paz y felicidad a nuestro pueblo” (Sic). Su mesianismo y exaltación mística no fue acompañada de risas o ironía. Lo expresó sin inmutarse. Lo insólito es que su auditorio lo tomó muy en serio.

Antes de su viaje “astral” ida y vuelta al futuro, el parapsicólogo-mandatario, presentó su Plan de la Patria 2019-2025. Un relato difícil de creer en el reinado de escasez de alimentos, medicamentos, exilio de miles de sus habitantes, violación sistémica de los derechos humanos y una hiperinflación única – medida por el FMI para todo el 2019 – que alcanzará el 10.000.000 %, con una reducción del producto bruto interno de un 5% y proyecta que la economía caerá este año un 18%.

Por motivos profesionales, quien escribe, trata con decenas de ciudadanos venezolanos que escapan azorados de la situación política-social-económica del país bolivariano. Todos tienen la misma lógica discursiva: “acá en Argentina se come, se puede trabajar y progresar. En mi país no”. Siempre les expreso mi solidaridad humanitaria a los desdichados migrantes.

La mitología de Maduro tutela la prosa del realismo fantástico (como Gabriel García Márquez, amigo y defensor de Fidel Castro): en 2013 dijo que se encontró face-to-face con la reencarnación de Hugo Chávez. Claro está, en su versión ornitológica, con un lindo pajarito: “De repente entró un pajarito chiquito, y me dio tres vueltas acá arriba... […]... el pajarito me vio raro, ¿no? Silbó un ratico, me dio una vuelta y se fue y yo sentí el espíritu de él”, sostuvo días antes de las elecciones a modo de épica romántica y victoriosa.

Conclusión. Si Nicolás Maduro posee actividad paranormal manifiesta, es decir el poder de la mente sobre la materia y el tiempo, ¿por qué no baja la inflación de su país? ¿Por qué no da alimentos y medicinas a su pueblo? ¿Por qué no gana elecciones sin recurrir al fraude y a la proscripción? ¿Por qué no frena el exilio de miles de sus compatriotas? O algo más sencillo para él: ¿por qué no logra un desarrollo científico tecnológico sostenido para Venezuela? Con esto último, simplifica las hipótesis u observaciones anteriores.

Jimena Latorre la pifió con Boca (y se enojó conmigo)

Mon, 10 Dec 2018 20:35:08 +0300

Se enojó conmigo, me carajeó a través de las redes sociales e incluso me envió a su abogado para que me “alertara” respecto de eventuales acciones judiciales en mi contra.

La tarotista Jimena Latorre, célebre por sus pifies, se molestó porque recordé que su vaticinio acerca de que Boca ganaría la Copa Liberadores fue un rotundo fracaso.

La respuesta que me endilgó no tiene desperdicio: “¿Qué te pasa Capricornio? Amor, yo no tengo la culpa que me convoquen los periodistas escriben lo que quieren... jamás digo quién gana ni quién pierde”.

Amén de que es poco serio no arriesgar una respuesta concreta, Latorre falta a la verdad. Basta buscar su predicción del 23 de noviembre pasado ante los colegas de Toda Pasión. La adivina utilizó cartas de tarot para hacer su tarea, tres tiradas para ser más específicos.

Allí, sostuvo textual: "El Sol está puesto en sagitario, que le conviene a Boca. Así que de entrada Boca está mejor".

Incluso, en la tercera tirada de cartas arriesgó: “Definitivamente, el Xeneize, según las predicciones, tiene todas las de ganar: le tocó una carta similar a la de River, pero de más valor”.

Y para no dejar duda alguna, avanzó: "Que difícil y qué responsabilidad. Las cartas dicen que hay un gol favorable para Boca".

Quien abrigue alguna duda sobre los textuales aquí referidos, solo debe ingresar a la página de TN, donde aparece el video de Toda Pasión (lamentablemente no se puede embeber).

Pero no es todo: en canal Fox Sports, la mujer fue más terminante que nunca: “La Copa para River parecería que no”, sostuvo. En el siguiente video, en el minuto 1:12 está el textual:

No es el primer pifie de Latorre, y todo indica que no será el último. Por caso, en su libro de predicciones para el año 2018, la mujer escribió: “Nuestro país se beneficiará con la llegada de capitales al país y mejores inversiones, que tendrán un fuerte impacto en nuestra economía diaria”. Terrible pifie.

No obstante lo dicho, no se trata de una cuestión de potestad solo de ella: hace casi 20 años que ofrezco 10 mil dólares a cualquier persona que pueda demostrar tener poderes paranormales y, mal que les pese a los “dotados”, nadie ha ganado el premio hasta el día de hoy.

Finalmente, me resta mencionar lo penoso que me parece que haya quienes se aprovechan de la ingenuidad de los demás para hacer sus negocios. El clérigo Henry Ward Beecher lo dijo mejor que nadie, allá lejos y hace tiempo: “Todas las ambiciones son lícitas, salvo las que se basan en la miseria o credulidad de la humanidad”.

El video de un adolescente Macrón bailando con su hoy esposa… que es fake

Sun, 02 Dec 2018 12:29:09 +0300

El video es sencillamente fabuloso. Muy bien filmado y con música que invita a levantarse de la silla para ponerse a bailar. Él se mueve como los dioses y ella acompaña como gran partenaire.

Por un lado, puede verse a un adolescente, casi un niño. Por el otro, a una joven, bastante más grande, que lleva el ritmo junto a él con gran precisión.

Cuando uno mira la descripción en YouTube, se asegura que es el hoy presidente de Francia, Emmanuel Macron, y su actual esposa, Brigitte. Allá lejos y hace tiempo, ciertamente.

Tal es así que varios canales de cable lo reprodujeron este mismo domingo con esa misma historia de fondo. “Así se conocieron el mandatario francés y su mujer”, repetían a coro.

Hasta ahí, todo bien, la trama es hasta enternecedora, pero… es un fake.

En realidad, se trata de un video de Fly Projec, el Toca Toca. Y el chico, que no es Macrón, se llama Jake. A su vez, la mujer se llama Jenna's. Para que no queden dudas, la performance es “The Next Generation”.

Y de pronto @C5N pasa la supuesta filmación de Macrón de niño bailando con su actual esposa. Es una leyenda urbana, muchachos, déjense de papelones
— Christian Sanz (@CeSanz1) December 2, 2018

Pronokal, la peligrosa (y fraudulenta) dieta de los famosos

Fri, 30 Nov 2018 07:41:13 +0300

El método no es novedoso, pero se hizo célebre luego de que lo promocionaran Matías Alé y su entonces novia, la modelo Sabrina Ravelli, entre otros famosos.

Se trata del sistema español Pronokal y su objetivo, según sus propios propagandistas, es que se pierda peso “de forma eficaz y segura desde el inicio y que mantenga los resultados obtenidos a largo plazo”.

¿De qué manera se logra? A través de la restricción severa de carbohidratos y grasas y poniendo el foco en la ingesta de proteínas, al menos en un principio.

A esto se suma el consumo de los productos Pronokal, que "complementan" la dieta referida. Ello provoca una rápida pérdida de peso, pero no por los batidos Pronokal en sí, sino por el no consumo de carbohidratos y grasas.

En España, por caso, el método es desaconsejado por la Organización de Consumidores y Usuarios y por el Grupo de Revisión, Estudio y Posicionamiento de la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas.

Lejos de allí, en Argentina, el tratamiento se ha vuelto una suerte de moda, donde quienes lo defienden aseguran que no solo es un estilo de vida, sino también un negocio muy exitoso.

Sin embargo, hay docenas de artículos profesionales que desaconsejan su uso (ver al pie). A su vez, en España, Pronokal cuenta con docenas de denuncias de personas que aseguran haber tenido problemas por consumir algunos de los productos que exige la dieta en cuestión, amén del siempre cuestionado sistema de venta piramidal.

Si bien la firma asegura que el método está regulado y aprobado por el Ministerio de Sanidad español, el propio organismo lo ha negado públicamente.

Algo similar ocurre en Argentina, donde una alta fuente de la ANMAT admitió que, si bien se ha habilitado a la marca, no lo ha hecho como producto para bajar de peso, sino como suplemento (alimento).

"Estamos habilitados por el INAL, eso es lo importante", dijo a este portal Alejandra Vera, prensa del método PronoKal.

-Pero como suplemento, como alimento, no como producto para bajar de peso.

-Sí, porque eso es lo que es.

-Pero Pronokal se promociona como producto para bajar de peso... es incongruente.

No hay remate...

Palabra de especialista

Según el médico Jesús Martínez, uno de los consultados por Tribuna de Periodistas, la dieta Pronokal “es perniciosa porque le faltan nutrientes y vitaminas que complementen la alimentación”. Al mismo tiempo, el galeno aseguró que la pérdida de peso “es demasiado rápida y eso no es salubre”.

Martínez pone el foco en que, como toda dieta proteica e hiperprotéica, la Pronokal afecta al hígado, ya que lo satura y estresado al intentar metabolizar la comida.

Los señalamientos del médico son acompañados por testimonios de personas que se muestran disconformes y que multiplican sus voces en la web.

“La labor de concienciación y de hacer creer al cliente de que va a adelgazar, es determinante, y hace que empieces la dieta con muchas ganas. Sin esa labor de motivación extrema, muchos dudo que aguantarían. En realidad, es lo más parecido al lavado de cerebro de una secta, te hacen creer una cosa y a partir de ese momento no hay otra cosa más en tu cabeza que controlar lo que comes”, asegura uno de los blogs ad hoc.

En otro, una usuaria se muestra lapidaria también: “Me repugna ver mi piel escamosa, por más que me eche cremas hidratantes, y vaselina en los labios. Da igual lo que haga, y los litros que beba de agua, me siento sedienta, rasposa y seca, con un sabor pastoso en la boca”.

Obviamente, hay también quienes se muestran conformes con Pronokal, especialmente aquellos que recién empiezan a hacerla. Es inevitable, ya que la pérdida de peso convence al menos creyente.

El siguiente testimonio es emblemático a ese respecto: refleja la voluntad de creer por parte de una joven que hizo la dieta, aún cuando admite que volvió a subir de peso a los meses de haber empezado:

Colofón

Lo que ocurre hoy con Pronokal es similar a lo que sucedió en su momento con la dieta Atkins y otras.

Tuvieron su momento de gloria, pero luego la ciencia sepultó su éxito, siempre sobre la base de desmitificar sus supuestos beneficios.

¿Es lo que le espera a este nuevo método? Solo el tiempo lo dirá.

----------------------

Anexo: notas que refutan Pronokal (solo algunas de las tantas):

http://www.telam.com.ar/notas/201701/178156-dietas-alerta.html

https://30kilos.com/esta-es-mi-experiencia-con-la-nefasta-dieta-pronokal/

https://salud.enfemenino.com/foro/sos-pronokal-lo-estoy-haciendo-y-pasando-fatal-fd1080388

http://cadenaser.com/programa/2017/06/13/ser_consumidor/1497348464_015661.html

http://www.obesosadieta.com/pronokal-es-un-peligro-para-tu-salud-y-un-engano-t2449.html

http://www.noreste.net/noticia/como-identificar-las-dietas-milagro-que-son-un-fraude/