La tabla actualmente, terminada la fecha 26, es la siguiente:
09 Univeritario 35
10 ganzos 34
11 pavos 32
12 Unión Comercio 31
13 Melgar 28
14 César Vallejo 27
15 Alianza Atlético 25
16 CNI 21

Esa tabla puede ser un poco engañosa, ya que actualmente tenemos en disputa 3 puntos con CNI y 1 con Alianza Atlético, justamente rivales que están más comprometidos con la baja, y los ayudaríamos a sumar. Ambos equipos podrían salir con resolución a favor y con el partido con un marcador de 3 a 0. Además tenemos un partido no programado contra Melgar, donde ellos sumarían tres puntos más. Con estas consideraciones la tabla de posiciones “real” sería así:
09 ganzos 34
10 pavos 32
11 Univeritario 31
12 Unión Comercio 31
13 Melgar 31
14 César Vallejo 27
15 Alianza Atlético 27
16 CNI 24

A solo cuatro fechas por terminar el campeonato (12 puntos por disputar) y de seguir jugando con planillas sin firmar, el descenso podría convertirse en una triste realidad. De los cuatro partidos restantes: Inti Gas (local), Cobresol (visita), Vallejo (local), Comercio (visita), estos últimos pelean la baja o por el momento están en una situación incómoda.

Lo que viene:
El reclamo de los jugadores en general, es totalmente justo, y su medida de protesta de no firmar las planillas también. No firmar las planillas es el único argumento legal que tendrían para poder reclamar después las deudas, ante esta dirigencia que ha perdido credibilidad (si es que algunas vez la tuvo) ya que los jugadores no les creen nada, y no es para menos.

Entonces, de seguir sin cancelar los sueldos de los jugadores seguiremos jugando sin las planillas firmadas, por lo tanto sin sumar puntos independientemente del resultado de los partidos.

¿Qué hacer?
Este problema es una consecuencia de algo más complejo que es el manejo dirigencial deficiente que tiene la institución. Muchos no sabemos dónde esta la plata del partido de la sudamericana y del clásico, ha habido tantos problemas también que quizá se este pagando algo de eso, quizá también se este pagando la deuda a Santo Domingo, la verdad es que no se sabe en qué se ha gastado la plata si es que se gastó.

Conseguir el dinero con el actual manejo dirigencial es pedir peras al olmo, o comprometer aún más las finanzas del club, como alargar contratos de sponsoria o derechos de transmisión a precios irrisorios.

Una posible solución donde intervenga la hinchada es crear una cuenta a nombre de los jugadores y quizá con un socio o hincha de buena reputación y donde toda la hinchada colabore. Ahora, como que esto también deja algo de dudas, ¿realmente la hinchada colaborará?.
La última interrogante tiene mucho sentido. Cuántas veces en los diferentes medios disponibles se ha pedido a la hinchada que vaya al estadio, o hasta que compre su entrada por más que no vaya al estadio y se han obtenido pocos resultados. Mucha tecla y poca acción.

Con el partido del miércoles podría pagarse un mes de sueldo a todo el plantel, si es que se llega a utilizar el dinero para eso. Igual no sabemos que pasará.

Tu como hincha de Universitario, ¿qué crees que se debe hacer para pagar a los jugadores?

*ACTUALIZACIÓN 01/11/2011: Ya se confirmó el punto perdido contra Alianza Atlético.

El fútbol y la violencia:
Desde este espacio queremos rechazar todos los actos de violencia pero también tenemos que ser sinceros y reconocer que, hasta ahora en nuestro país, la violencia le viene ganando al fútbol por goleada.

La violencia o delincuencia existe prácticamente en todos los partidos de fútbol en el país, ya sea Primera División, Segunda División o Copa Perú. Se manifiesta de diferentes maneras, desde la agresión de algunas personas a un árbitro, la agresión a hinchas de un equipo rival dentro o fuera de un estadio, los robos cometidos por delincuentes que en su trayecto, estadía o salida a un estadio realizan con impunidad.
Que quede claro que estas personas no son amantes del fútbol.

Ahora, el problema actual de la violencia en nuestro país no es por culpa del fútbol, y matándolo no se va a solucionar. Hay demasiados cosas en su raíz, es un problema estructural y es un trabajo que el gobierno debe tener los pantalones para enfrentarlo. Tomará mucho tiempo, pero hasta ahora no hay nada en acción y eso es lamentable.

La violencia seguirá existiendo, pero ahora queda en nosotros poder separar la violencia del fútbol y con eso también apoyar con algo para reducir la violencia en el país. Quizá y el fútbol pueda ser lo que necesitamos para luchar contra la violencia, para cambiar el chip. De ser el fútbol expresión de la violencia actualmente, convertirla como expresión de la lucha contra ella, en todas sus formas.

Algunos piden que no haya fútbol en el Perú, acaso no se acuerdan que hace 2 meses el fútbol unió a todo el Perú, sin distinción de razas?
Vía @Elescano

Desde este espacio queremos apoyar brindando propuestas, que no son transnochadas, que se han discutido por hinchas amantes al fútbol desde hace tiempo, que se ha recomendado a las dirigencias de turno pero hasta ahora no se ha hecho nada.
Ningún dirigente deportivo en el país tiene los huevos para liderar un cambio en el fútbol y por eso estamos como estamos: inseguridad, poco público en las tribunas, promociones de 4×1 que no logran llenar estadios, deudas a los trabajadores y jugadores en los clubs, canchas en mal estado, etc.
Que quede claro que ningún club es rentable, algunos son subsidiados por empresas o empresarios y otros por universidades, mientras otros se ahogan en deudas.

Tampoco creemos que la Sociedad Anónima sea una solución viable para todos los clubs, quizá se pueda tomar en cuenta en los de mayor hinchada.

Propuesta principal:
Parar todos los torneos profesionales de fútbol en el país y que el gobierno, el IPD, la ADFP y la FPF formen una mesa de diálogo para tomar medidas a favor del cambio en el fútbol peruano con tema principal: la separación de la violencia del fútbol.
Que en este periodo exista un apoyo económico del Estado para los clubs que se vean perjudicados en parar sus actividades y para aplicar las medidas en caso no cuenten con el dinero necesario pero que luego sea reembolsable cuando se apliquen los cambios.
Que el torneo se reanude cuando haya las garantías mínimas y existan cosas avanzadas que se pueden seguir trabajando mientras se reanuda el torneo.

Lo ideal sería que se formara una comisión que incluya a todos los actores del fútbol, que hagan un planeamiento con indicadores a los cuales le hagan seguimiento para tomar medidas correctivas. Que se puedan tomar medidas preventivas, así también ver cómo el fútbol ayuda a combatir la violencia.

Recomendamos:
Lo escrito anteriormente es un tanto díficil de conseguir, no porque no sea necesario o porque no sea lo ideal, sino que lamentablemente no hay voluntad política ni dirigencial.
Entonces, dejaremos de lado un planeamiento y vamos a enumerar algunas medidas que creemos importante que se efectuen lo más pronto posible y que pueden dar seguridad al hincha para asistir tranquilamente al estadio:

1) Asegurar la seguridad en absolutamente todos los recintos deportivos donde se juegue fútbol profesional.
2) Empadronamiento de todos los hinchas que asistan a un estadio de fútbol.
3) Trabajar con barristas para que aquellos que tienen problemas con la violencia, el alcohol y la drogas se reinserten a la sociedad y prevenir que suceda con los que todavía no han llegado a ese extremo, así también difundir la cultura.
4) Recomendar un cambio en la actitud de los policías y los medios de comunicación.
5) Campaña de parte de todos los clubs y el gobierno para decirle “NO A LA VIOLENCIA”, y en lo posible que sea permanente.

Ahora explicaremos uno a uno pero siendo muy breves, ya que cada tema es bastante amplio.

1) Seguridad en los recintos deportivos:
- Hacer estudios técnicos en cada estadio para verificar y mejorar la seguridad.
- Todos los estadios deben contar con cámaras de seguridad que puedan captar a los revoltosos dentro y fuera del estadio, así también estas cámaras de seguridad deben instalarse en las principales vías de acceso cercanas al estadio. Todo esto para poder identificar actos de violencia y castigar a quienes lo realizan.
- Seguridad policial y/o contratada acorde al estudio realizado en cada estadio.
- Implementar con infraestructura según estudio si es necesario, como mallas, rampas, etc.

2) Empadronamiento
- Nuevo empadronamiento, uno que no discrimine y que tampoco trate como delincuentes a quienes lo hacen.
- Que únicamente los empadronados, con un cárnet de “hincha del fútbol”, puedan comprar entrada y entrar a cualquier estadio. Verificación del carnet al momento de comprar entrada y entrar al estadio.
- Cada club se encargará de empadronar a sus hinchas y puede poner reglas para dar el carnet aparte de las determinadas por la comisión.
Por ejemplo, un club para incentivar mayor asistencia crea un categoría de socio tribuna, con un monto de inscripción (menor al socio normal) y un pago mensual, para aquellos que asisten regulamente y no son socios del club. Aparte puede dar carnet a quienes pagan un monto de inscripción pero no compren entrada seguido, la entrada le costaría más cara. El club puede determinar dar carnet solo a todos sus tipos de socios e inscritos por un tema económico. Los clubs viven del dinero que puedan recaudar.
- Si algún hincha empadronado es detectado cometiendo algún acto de violencia en los alrededores o dentro de un estadio que se le prohiba el ingreso a los estadios por un tiempo considerable o de por vida.

3) Trabajar con barristas:
- Cada club con apoyo de jugadores, personajes públicos, autoridades locales y ministerios puedan trabajar con los jóvenes creando talleres, actividades culturales, y que sean participes también de la lucha contra la violencia.
- Reinsertar a la sociedad a aquellos jóvenes que andan por el camino de la delincuencia, la violencia y las drogas. Que sus casos se muestren de ejemplo y sean repetidos en todo el Perú.
- Ayudarlos en lo posible para que puedan conseguir un trabajo o estudiar una carrera técnica, principalmente aquellos que colaboran y se dejan ayudar.
- Lo ideal sería que este sea un trabajo constante.

4) La policía y los medios de comunicación:
Para los que asisten regularmente al estadio se sabe muy bien que los policías son las personas menos queridas, no solo en la popular sino en todo el estadio. No tratan a las personas como gente, solo paran renegando con los hinchas y parece que no les gustara su trabajo, a pesar que solo se dedican a mirar el partido cuando están dentro. A veces, es la misma policía la que provoca la violencia.
Los medios de comunicación dejan mucho que desear también, últimamente se han vuelto demasiado amarillistas y ni que decir de los medios deportivos, que solo se dedican al chisme y a “vender humo”. Peor aún, últimamente se han dedicado a fomentar la violencia de manera solapada dandole vitrina a delincuentes e inventar cosas para acrecentar rivalidades y sobretodo para vender más.

- Policías:
- La policía debe cambiar su actitud en los estadios, tratar a los hinchas como gente y ganarse el respeto que debe tener.
- Que en tribunas populares existan grupos especiales contra revoltosos.
- La policía debe saber cubrir los espectáculos deportivos, muchas veces se agrupan en ciertas zonas pero no cubren recorridos y son en esos recorridos donde suceden los robos y nadie se entero de nada o llegan muy tarde para evitarlo.
- Penas severas para los que cometan delito en un estadio y sus alrededores.

- Medios de comunicación:
- Se debe recomendar a los medios de comunicación no acrecentar rivalidades fuera del aspecto futbolístico.
- Se debe recomendar a los medios de comunicación apoyar las campañas del trabajo con barristas y de “NO A LA VIOLENCIA”.

5) Campaña “NO A LA VIOLENCIA”
- Que el Estado compre a precio de mercado internacional los derechos televisivos de todos los equipos de fútbol profesional para que el fútbol sea el medio de difusión de la lucha contra la violencia a través de la transmisión de los partidos. Muchos clubs tienen deudas con el Estado, pues de esta manera puede cobrarlas.
- Campaña de valores, un ejemplo es lo que sucedió en Uruguay:

Muchas cosas se pueden hacer, las propuestas descritas en este pronunciamiento son algo básico. Experiencias exitosas existen en otros países y podemos considerarlas y aplicarlo de acuerdo a la realidad peruana. Lo importante es que exista voluntad política y dirigencial para que de una vez por todas se haga algo.

Es cierto también que se necesita ayuda del Estado pero que esto sea una inversión para que en el futuro tengamos una sociedad civilizada, que se respeta y donde podamos vivir tranquilos.

Las rivalidades entre equipos van a seguir existiendo, es parte del fútbol y de su competencia, pero debe quedar en lo futbolístico. Hacemos un mea de culpa de nuestras expresiones, que algunos pueden entender que incentivan a la violencia, pero para nosotros queda claro que es solo muestra de la rivalidad y que no pasa más allá de lo escrito. Lamentablemente, para algunas personas que llevan la pasión al extremo y por diferentes factores estas cosas pueden justificar cosas inaceptables.

Desde este espacio ofrecemos una tregua y apoyar en la medida de lo posible, pero así también pedimos que se haga algo de una vez. Queremos seguir disfrutando del fútbol, ir con la familia, compartir esta pasión, disfrutar de aquel abrazo a ese extraño ocasional cuando gritamos gol.

Y DALE “U”, Y DALE SU GENTE, LOS VERDADEROS HINCHAS DE LA “U” Y LOS VERDADEROS HINCHAS DEL FÚTBOL

Administradores de Trinchera Crema
Hinchas del Club Universitario de Deportes, sin ninguna filiación al club ni a sus barras.

…

Tabla de posiciones:

Vídeo del compromiso:

Fotos del compromiso:

[Show as slideshow]

12►

Recordar que en el clásico que se jugó en abril en el muladar los precios eran muy similares, hasta se podría decir que en general las entradas en el Monumental son más baratas. Esto lo podemos comprobar con el comunicado sacado por el club y comprobarlo con lo que pusieron los soplones en su página oficial informando sobre las entradas.
Comunicado del club.
Noticia de los cagones.

El reclamo de los cagones motivó las burlas (como siempre) de los cremas en twitter, donde es costumbre burlarnos de ellos, y siempre demostramos que somos locales.
Después de burlarnos por varias horas se decidió crear un hashtag lo cual motivó mucho más la burla de más cremas hasta llegar a hacerlo trending topic en Perú: #SUFROCOMOCAGON

Como estuvimos haciendo varios tweets desde nuestra cuenta y retweeteando a los cremas, a media burla ya no podíamos actualizar más el twitter por la API que limita a una cierta cantidad en un tiempo determinado las actualizaciones.

Acá les presentamos algunos tweets, retweeteados desde la cuenta @trincheranorte y desde nuestra cuenta @TrincheraCrema:

…

Tabla de posiciones:

Vídeo del compromiso:

Fotos del compromiso:

[Show as slideshow]

…

Tabla de posiciones:

Vídeo del compromiso:

Fotos del compromiso:
[Gallery not found]

…

Tabla de posiciones:

Vídeo del compromiso:

Fotos del compromiso:

[Show as slideshow]

El año pasado fuímos testigos de todo lo que hacía el grupo de Julio Pacheco, Futuro Crema, por desprestigiar no solamente a la directiva, sino al club también, para que sean vistos como los salvadores de un club que hace años está en crisis y que sigue tocando fondo. Uno de sus principales aliados fue Adolfo Palao con su blog GARRACREMA.
Muchas cosas fueron ciertas, otras exageradas, pero varias en la actualidad no guardan coherencia con los que escribieron/dijeron antes. Por ejemplo, pidieron la renuncia de la directiva por lo del apagón de la “noche crema”, y no renunciaron cuando pasó el accidente del estrado, también pidieron cabezas cuando perdimos puntos y ahora tampoco nadie ha renunciado.

Este grupo logró sacar a la directiva de turno y formar una Junta Transitoria presidida por Guinea, pero era notoria la influencia de Julio Pacheco, más aún cuando se firmó el contrato Marco que vinculaba directamente a la empresa Santo Domingo con la administración del club.

La Junta Transitoria convocó a elecciones, Futuro Crema llegó a ser la única lista inscrita, y gracias a poco más de 500 socios que votaron, se declaró a Julio Pacheco y su junta directiva como los nuevos responsables del club.

Luego se hizo notoria la presencia del tesorero del club: Julio Álvarez, a través de sus declaraciones y más aún por soltar las primicias con respecto a las contrataciones. Es así que muchos hinchas lo agregamos como amigo o le pusimos “me gusta” a su página. Luego este señor comenzaría a regalar entradas en su facebook y a formar su propia barra con muchos hinchas incautos y otros no tanto. Ahora parece que ya perdió sus hinchas.

El problema al interior de Futuro Crema, que como lista única no contaba con oposición alguna, comenzó cuando Kike Sánchez fue dejando de lado y quitándole poderes y protagonismos a los demás dirigentes, también cuando dejaron de lado a Adolfo Palao. Estas fue una declaración de Julio Pacheco respecto a Adolfo Palao:

Final­mente, sobre mi entorno, yo vine a incluir no excluir a nadie, traté de que todos sean parte de este proyecto, incluso hasta los más repu­di­a­dos, pero no lo logré como no acepté exi­gen­cias fue excluído, me refiero a A Palao, ¿cómo enten­der que antes defendía todo osea era bueno y ahora de pronto e ines­per­ada­mente súbita­mente es malo? eso se llama bajeza, falta de ética por el sólo vil interés par­tic­u­lar.
Salu­dos
Julio

En los últimos meses hemos visto el cargamontón que recibio Kike Sánchez, que al final llegó su salida con aprobación de parte de casi todos los directivos del club. Sería bueno que cada uno analice como se comenzó a ver como principal responsable de los males del club a Kike Sánchez, y veremos que los incitadores primarios fueron Adolfo Palao y Julio Álvarez, quienes dispararon con todo contra ese señor y donde algunos hinchas se dejaron llevar y jalaron a la masa crítica.
¿Por el bien de la “U” o por afán de mayor protagonismo que no podían con ese señor presente?. Saquen sus propias conclusiones.

Actualmente, lo que antes era oficialismo está partido: los miembros de Futuro Crema vs los ex-miembros de Futuro Crema y donde Julio Pacheco prácticamente ha perdido el control del club y ya no puede hacer lo que quiere, teniendo ahora como rival a Julio Álvarez.

Julio Pacheco tiene que dar muchas explicaciones, una de ellas y la más importantes es el Contrato Marco, también lo de las resoluciones de los contratos de los jugadores (Alva, Álvarez, Revoredo) que las gestionó él exclusivamente y no generó ni un sol para el club, y ahora último que quería aprobar al caballazo un contrato de proyecto de cancha sintética en el Lolo que felizmente los directivos no aprobaron.

Y bueno, ya comenzaron los dimes y diretes que al que menos beneficia es al club.

Julio Álvarez publicó en su facebook:
(Escrito en su facebook pero como la mayoría coincide no parece escrito por él.)

AUDITORIA INTERNACIONAL Y ASAMBLEA GENERAL

Ante las múltiples solicitudes de hinchas y socios de ir conociendo la verdad, les comparto la presente nota que pretende desenmascarar a los nuevos felipillos que pululan en Universitario de Deportes alrededor de la Presidencia; y así como el Directorio ha expulsado a Enrique Sánchez, algunas razones más que expongo en la siguientes líneas para que quede claro por hay que limpiar por dentro a la “U”.

Es triste comprobar que a veces, a la falta de capacidad dirigencial todavía pululen frecuentemente en los denominados “grupos de poder”, siempre oscuros y siniestros personajes que se acercan al poder para servirse de él.

En los primeros días de la Junta Transitoria, Enrique Sánchez propuso como Gerente General al Chino Benavides, a quien hoy en Sporting Cristal , lo refieren como el más claro hincha celeste, éste señor, ( Enrique Sánchez) siempre acompañó en todos sus intenciones de ocupar la presidencia de la U, vincularnos con gente de origen celeste y alrededor de estas situaciones gente de poca calidad moral como José Olaechea Namuche. En los días de mayor fuerza en la época de Juan Carlos Noli y Jaime León, el primer abanderado en su defensa era José Olaechea, sujeto de vida desordenada, con múltiples denuncias penales por maltratos a su cónyuge, borrachín empedernido hasta las últimas consecuencias, la prueba está aquella denuncia en el Circulo Deportivo Italiano donde fue expulsado en una noche por pelearse a golpes después de una terrible borrachera con un socio de ese club. Asimismo ha sido encontrado en un prostíbulo clandestino hasta altas horas de la noche totalmente embriagado, como consta en las denuncias que obran en el poder del club y serán publicadas próximamente. Este sujeto Olaechea faltando pocas semanas para terminar el mandato de Noli León, se pasó al bando de Futurocrema, cobrando a Julio Pacheco en este entonces “3mil soles , por su servicios profesionales”, lo cierto es que este sujeto defendía los intereses del entrenador Juan Reynoso y exigía el pago de todas las deudas a los jugadores, también estaba vinculado a los pases y cobros excesivos que ya se conocía en el club, pretendía vincular al régimen de Futurocrema con la gente de peor calaña que quedaba, el régimen, Noli León Reynoso que gobernada la ”U”, apañador de juergas e indisciplinas, era ese tipo, que fungía de coordinador de prensa, el que lleva y trae, quien pedía dinero con chantajes disque para vivir la vida loca, de todas estas situaciones.

Nunca le dimos confianza, ya que la cultura que la vida nos dio no nos permitía vincularnos a sujeto del mal vivir, sobre todo por respeto a nuestras familias que honradamente hemos logrado un lugar en la sociedad.

Este sujeto se enfrentó abiertamente con Sánchez, ambos buscaban beneficios personales y sus servicios propios, que ya los socios conocen, los beneficios que eran los famosos services, y las mermeladas de Olaechea, ¿qué periodista, qué futbolista no sabe que éste es el gran “picaflor” de Universitario de Deportes?, él contaba cuando un jugador llegaba a concentración en estado lamentables y cobraba y cobraba por decirle alguien o callar a otro lo que realmente pasaba, apañador de inmoralidades, ahora pretender erigirse como “periodista de la verdad”, nuestra burla es nuestra respuesta.

Pero la gente mafiosa al final se une para el propósito y creo que no se dan cuenta, hasta que llegó la tragedia en el Monumental, ya se conocía que Walter Acevedo Ly manejaba la Comisión de Menores a su libre antojo, que entregaba el dinero sin ningún tipo de requerimiento previo ni posterior de seguridad; de la noche a la mañana apareció con una camioneta 4×4, y divulgaba que prestaba directamente plata al Presidente; y de la presidencia y de entorno de la misma decían que Un sujeto de esa calaña no podía estar en la “U”. Esta olla de grillos se desató cuando se calló la tribuna en el monumental, que gracias a Dios no murieron jóvenes o ancianos, por la ineptidud, incapacidad y negligencia de Walter Acevedo y Fernando Enríquez, según consta en el atestado policial N° 23-11-DIRINCRI-PNP, donde se determina claramente quienes son los responsables, yo recuerdo que es día Julio Pacheco me dijo “ tocayo ha tenido que pasar esta desgracia, para darme cuenta de lo mal que significa andar con sujetos de la calaña como Walter Acevedo, he aprendido la lección”’ ¿ habrá aprendido la lección realmente?, y porqué Walter Acevedo en la actualidad propaga de ser el que dirige la comisión de menores?, el que insulta a todo el mundo que no está de acuerdo con él , el que crea los CANTOS DE SIRENA con la administración de Santo Domingo, apoyado con el borrachín de Olaechea y está desesperado amenazando que todo esto acabará en un baño de sangre, hasta las ultimas consecuencias.

Nosotros hemos entregado de acuerdo al Convenio Marco la administración total al Grupo Santo Domingo, no hemos establecido ningún tipo de acción ilícita, que quede claro y lo repetimos que no conocemos todas las actividades que realizan a nombre del club, siendo nuestras actividades principales y que generan ingresos, responsabilidad de firmas tanto Presidente como Tesorero, es por ello escribimos la nota para marcar distancia de cualquier acto que pudiese convertir en ilícito por omisión funcional o no denunciar cualquier irregularidad.

Es claro que de acuerdo a los estatutos del club todos los contratos deben ser firmado por el Presidente y el Tesorero o el Pro Tesorero y Vicepresidente, nunca a sola firma y menos dejar de consultar al Consejo Directivo y las desvinculación de jugadores que se hacen a título personal, no tienen valor, no es ningún acto de buena fe, en los negocios no se consideran la buena fue, cuando hay dinero de por medio, siempre y cuando explicando una justa valorización entre la compra y venta; ¿buena fe se tiene acaso cuando no se nos comunica a las personas?, ¿cuando no se convoca a un directorio para darle transparencia?, ¿quizá es buena fe, cuando se contrata a un borrachín de medio pelo para que difame con documentos inválidos y con interpretaciones antojadizas sin ningún sustento real?, ¡cuántas hipocresías¡ CON LA VERDA NO OFENDO NI TEMO. Es por ello que los manejos no claros de Santo Domingo y el incumplimiento de los mismos no permiten que el análisis pueda terminar la no existencia de acciones dolosas, lo que sí está claro es que no son acciones estatutarias y por lo tanto hay responsabilidad.

Una valorización de activos y pasivos nos permitirán ingresos limpios en los próximos días, cerrar esta posibilidad es el INICIO DEL FIN, a lo cual no esperemos llegar, estamos tomando las medidas más duras para enfrentar la crisis, reestructurar el Club no es fácil, espero el próximas horas sustentar con más detalles de cada una de las posibilidades reales.

Julio Pacheco después de mantener un silencio prolongado en la lista de socios escribió cosas muy fuertes sobre Fito Palao y Julio Álvarez:
(Como el correo fue escrito en la lista de socios pensaba no publicarlo e iba a explicarlo, pero prefiero ponerlo para evitar malos entendidos con las interpretaciones)

Si guardé silencio no fue por complicidad o por falta de integridad, pero ya me cansé de ser tolerante con quienes comparten conmigo la resposabilidad del Club y algunos de ellos como Julio Alvarez y el mercenario de Palao a quien boté por inmoral hoy me ataca no puede seguir en silencio, si de algo me tengo que arrepentir son de mis errores pero no de inmoralidades de estas dos personas que se creen dechados de moralidad cuando son lo peor, y ya me cansé, fui tolerante pero ya me cansé, ¿estos dos tipejos quieren hacer creer que yo cometí actos dolosos o imorales? nada más alejado de la realidad, yo he puesto al servicio de la “U” mi imagen mi persona, mi empresa y todo lo que puedo dar, y encima esta gentusa dice lo que dice, ¿saben? si tengo que quebrar yo o mis empresas por la “U” lo haré, pero ¿esos dos tipejos lo harán? de ninguna manera porque lo mejor que saben hacer es difamar y engañar, BASTA de tanta miseria ya me cansé, si me quieren fuera lo lograron, pero ya me cansé ambos son el cancer de la “U” porque se dedican a desprestigiar, señores socios yo no soy lo mas importante lo es la “U” ¿me quieren fuera? dígamenlo y me voy, pero que quede claro yo vine a aportar no a robar como otros que si lo quisieron hacer y Enrique Sánchez,. sí ese que todos repudian lo impidió porque apartó a Palao y Alvarez y por eso estos dos tipejos han hecho escarnio, ¿por eso yo lo botaría? no pero mas pudo la corriente que esos crearon, nada , creo que bien dice el refrán el enemigo de un peruano es otro peruano, yo vine a dar no a recibir y ahora me acusan y me denigran, ¿eso es la “U”? pero Ustedes tienen la palabra, no podemos permitir que personas de baja calidad moral dirijan los destinos del club y salgan a declarar miserias humanas.

Ante esta lucha de ambos bandos que parecen buscar sus propios intereses qué podemos hacer los socios y los hinchas, bueno creo que cada uno puede dar alternativas, todos los comentarios en el blog son bienvenidos y se pueden generar nuevos debates por este medio y en otros.

Particularmente pienso que la hinchada debe hacerse notar, ir en masa al estadio para apoyar económicamente y anímicamente al equipo, y para que los dirigentes vean lo que de verdad significa la “U” y no lo que actualmente esta pareciendo, un club de equipo chico, al no llevar más de 5,000 personas al estadio y con eso que pueden hacer lo que quieran como si fuera su chacra.

Los socios debemos tomar el liderazgo en la conducción del club, como mencionaron en la lista de socios, que nadie que estuviera involucrado en las últimas 5 ó 6 directivas participe y deje a socios profesionales y principalmente con verdadero amor al club para que trabajen.
Particularmente conozco a pocos consocios pero estoy seguro que debe haber muy buenos profesionales y con mucho amor al club y que no se involucraron hasta ahora por todo lo asqueroso que han hecho estas últimas directivas.
Es seguro que varios apoyariamos con trabajo gratis y plata en nuestras posibilidades para salir de esta mala situación, el problema es que nos falta el líder que sepa canalizar todo lo que estamos dispuestos hacer por el club, no solos los socios sino el hincha en general.

Israel E. Yance Aranda.
Socio 4064A — Club Uni­ver­si­tario de Deportes

…

Tabla de posiciones:

Vídeo del compromiso:

Fotos del compromiso:

[Show as slideshow]

Los primeros antecedentes este año es lo resuelto en nuestros partidos con los pavos y Unión Comercio, y también con los partidos de los ganzos, uno de ellos (contra Sport Huancayo) que no se llegó a jugar, y el otro con CNI que había quedado en empate.
En todos ellos salieron beneficiados los que reclamaron, ganando puntos que no los ganaron en la cancha.

Eso era el inicio y cualquiera pensaba que se pudiera dar uno que otro caso más que no genere tanto escándalo pero no, ahora más equipos se suman a la pugna de puntos por mesa y que no necesariamente es por los pagos no realizados a los jugadores, sino por faltas de firmas en las planillas aunque el pago sí este realizado o por alguna irregularidad cualesquiera, que sea suficiente para ganar los puntos en mesa.

Es cierto que el fútbol peruano necesita formalidad y que deben respetarse las reglas, pero por qué tenemos estos dirigentes que presentan este tipo de reglas que generan caos y no generan justicia para todos los equipos, ni a sus jugadores.

Cuestión de justicia…
Si un partido ha sido programado, este se debe ganar en la cancha, donde los jugadores trabajan y arriesgan su integridad física para ganar los puntos, donde los espectadores pagan sus boletos para ver y/o alentar a su equipo y donde miles o millones de televidentes le dedican dos horas de su tiempo para ver todo el compromiso y ver un “resultado final”.
Ahora, lamentablemente, no sabremos hasta semanas después si lo que terminó será definitivo.

Muchos estamos de acuerdo en que no debe existir “perro muerto” en el fútbol y que a los equipos se les debe sancionar con puntos al tener deudas con sus jugadores. Ahora bien, el problema es cómo se está aplicando.

Un equipo puede estar al día con sus jugadores hasta cierta fecha, pero por un evento circunstancial no tiene para pagar las planillas un determinado mes. Los equipos que justo le tocaban jugar ese mes reclaman los puntos y con las reglas actuales lo ganan.
Ahora imagínense que el club infractor es un equipo de media tabla para arriba, díficil de ganar, y que los dos equipos beneficiados son uno de los punteros y uno de los coleros del campeonato. Los equipos beneficiados se llevaron los puntos fácilmente en comparación con los otros equipos del campeonato. El equipo que lucha en los primeros lugares quizá pase al play off con esos puntos y el que lucha el descenso quizá con esos puntos pueda salvar de la baja.
Que el club infractor haya perdido los puntos es justo ya que cometió una falta pero beneficiar a algunos equipos en particular “regalandoles los puntos” es totalmente injusto y degenera el campeonato actual.

Y no sólo eso, en los partidos que fueron programados y jugados, y por presentarse irregularidades extradeportivas, que nada tiene que ver con el desarrollo del partido, puedan eliminar toda la estadística de los mismos jugadores, como goles, partidos jugados, etc., botando al tacho todo su trabajo.
Por ejemplo, ese gol de Polo y los dos goles de Fano frente a Unión Comercio no son contabilizados, quizá en algún momento se quiera celebrar el partido número 50 de Polo y se tendrán dudas de cual será porque desapareció el compromiso que sí se jugó, o quizá Fano presenté a un club que anotó 5 goles en el campeonato y ellos al hacer la verificación vean que sólo fueron 3.
Total injusticia para los jugadores.

Propuesta…
¿Los clubes infractores deben perder puntos por deudas a sus jugadores?, sí, ¿por estas deudas los partidos se deben ganar en mesa?, no.
La propuesta que planteo (y que seguro más de uno ya lo pensó) es que absolutamente todos los partidos deben programarse y jugarse, y aquellos equipos que deban a sus jugadores se les quite puntos, nada más, sin beneficiar al rival de turno cuando hay deudas.

Partido aparte…
Una consecuencia quizá desapercibida pero que puede ser determinante al final del campeonato son los tres puntos que les dieron a los pavos (en el partido contra nosotros), que deberían estar penúltimos, con 15 puntos, a un punto más del colero Alianza Atlético que tiene 14.

La FPF al parecer tiene diferentes criterios para sancionar a los equipos ya que en segunda división a los partidos resueltos en mesa por falta de pagos sí los declara W.O., cosa que no pasa en primera división quizá porque uno de los afectados es Universitario y por más que nos odien necesitan de nosotros para comer.

La Agremiación solo busca llenarse los bolsillos cumpliendo con la presión a los clubes por los pagos, más no ve cómo eso está perjudicando al trabajo de muchos de sus afiliados: los jugadores, que supuestamente se ganan los frejoles jugando fútbol.

La ADFP sigue pintada, ¿alguien también cree que no debería existir?.

Todos sus comentarios son bienvenidos.

Israel E. Yance Aranda.
Socio 4064A – Club Universitario de Deportes