Tive idade para votar pela primeira vez em 2010. Pela disposição dos cargos na urna, meu primeiro voto em toda a vida foi para deputado estadual. João Leite. 45777. Eu nem precisava votar, mas estava lá, depositando minha confiança no goleirão. Depois, quando me filiei ao PSDB, tive a oportunidade de conhecer João Leite melhor. Um sujeito incrivelmente simpático. Divertido e bom de brincadeiras. A relação que construímos de carinho me deixou até constrangido de estar em outro lado na eleição desse ano. Mas foi enorme a minha felicidade no dia 6 de setembro de 2016, quando, no debate do Ibmec, pude conversar com João Leite respeitosamente, mesmo com um crachá da campanha adversária pendurada no meu pescoço. Na companhia do professor Cláudio Beato, outro que já esteve com o PSDB e agora estava com Kalil, João comentou que se divertia com as bobagens que eu publico no twitter enquanto trocávamos gentilezas e abraços. Fiquei satisfeito ao ver que, mesmo com alguns militantes tucanos já xingando, o candidato sabia diferenciar as coisas e manter o respeito. Cheguei inclusive a comentar com mamãe como João Leite era mais educado e gentil que a média. Que ilusão.

A campanha passou. O segundo turno chegou. Eu mantive rigorosamente a mesma posição. Até que no debate da ACMinas eu fiz como em todos os outros: na chegada dos candidatos, estendi a mão para o deputado que elegi. João Leite olhou e passou direto. Que deselegância.

Aquilo me deixou chateado. Estávamos disputando uma eleição. Na época, ele ainda estava até na frente nas pesquisas. Eu seguia o mesmo. E fiquei, com cara de trouxa, de braço estendido, na entrada de um auditório.

Daí pra frente as coisas mudaram radicalmente. Todos viram o debate da RedeTV! Patético. Aquele João Leite não existia. Achei que pudesse ser só orientação do marqueteiro. Depois, ao ter acesso a uma mensagem de áudio de WhatsApp supostamente distribuída pela família Leite, vi que o nível realmente tinha baixado. Com consentimento do candidato. Acusavam Alexandre Kalil de fazer sacrifícios com bodes para vencer a eleição. Só não publico aqui porque não posso provar a autoria. No começo eu achei engraçado. Mas é só deprimente. Assim como foi deprimente assistir pastores acusando Kalil do gravíssimo crime de “apoiar o homossexualismo”. Que vergonha.

Na verdade, muito do que defendi nessa campanha aprendi nos meus tempos de filiado ao PSDB. Eu aprendi, mas o PSDB esqueceu. Os governos de Aécio e Anastasia avançaram na defesa do respeito à diversidade sexual e de gênero. A campanha tucana de 2016 instrumentalizou pastores para disseminar ódio e preconceito. O PSDB defendia a importância do empreendedor. Depois, pintaram empresários como o próprio capiroto, e anunciavam processos trabalhistas como a pior coisa do mundo. O PSDB, nas campanhas que participei, alertava dos perigos do PMDB de Newton Cardoso. Eu sei bem as coisas horríveis que ouvi da tucanagem de alta plumagem sobre Antonio Andrade, vice de Pimentel. O mesmo que Aécio apertou a mão na foto mais deprimente de 2016 – aquela que virou até comercial da campanha de Kalil, de tão repugnante.

O PSDB mineiro perdeu essa eleição porque tentou repetir Pimenta da Veiga. Enfiar um candidato sem sentir a temperatura da sociedade e com a empáfia de quem acha que elege qualquer poste. Mandem esse erro histórico pavoroso de volta pra Goiás, gente. Eu acredito, de coração, que nada disso teria acontecido se o candidato tucano em 2014 tivesse sido Marcus Pestana. Teriam ganhado a eleição em Minas e conseguido um cenário melhor, podendo ganhar até no Brasil. Defendi Pestana para governador e votei nele para deputado federal. Pedi votos aos amigos. Não faço isso nunca mais.

Em 25 de outubro, Pestana deu as seguintes declarações ao Jornal O Tempo:

Pestana ainda alfinetou a campanha de Kalil, dizendo que eles provocaram e agora vão ver o que é uma “condução (de campanha) de profissionais”. “O Kalil é um baú inesgotável de surpresas desagradáveis para ele mesmo. Nunca vi um candidato tão frágil assim”, disparou.

Pois é, deputado. Vimos o que é a campanha de profissionais. É a que perdeu. Vimos o candidato tão frágil. É o que ganhou. Vou considerar um elogio à capacidade da equipe. Obrigado.

A alfinetada arrogante e desnecessária de Pestana se somou a uma semana desastrosa para ele. Foi quando ele também apareceu com um projeto que me fez arrepender profundamente de ter votado nele. A bizarra proposta que acaba com as doações eleitorais e destina uma montanha de dinheiro público para campanhas políticas. É uma proposta que, além de gastar dinheiro público com o que não devia, congela o sistema político porque só financia quem já está no poder. É tão pavorosa que eu poderia escrever só sobre ela. Se quiser, leia no Josias. Vou voltar ao tema original.

No final de tudo, Pestana ainda institiu em repetir Marilena Chauí e chamar Alexandre Kalil de “protofascista”. Sem comentários.

A verdade é que o derretimento psicológico da campanha tucana, que os deixou com as atitudes que citei aqui, refletem o susto que levaram com um Kalil que não estava no radar. Como não sabem brincar de outra coisa, primeiro tentaram transformar Kalil em petista. Só dá pra responder uma bobagem dessas no melhor estilo Alexandre: petista é o caralho.

Muita gente da campanha de Kalil já tinha feito campanha para o PSDB. O núcleo principal era majoritariamente de gente que tinha ficado de saco cheio dos tucanos – mas que também jamais seria petista por causa disso. Mas enquanto isso, disseminavam boatos de que a candidatura era um grande plano lulopetista. Quem já esteve por mais de cinco minutos com Alexandre Kalil sabe que jamais alguém mandaria nele. Ainda mais pra fazê-lo de fantoche da estrela vermelha.

Nas primeiras semanas do segundo turno, enquanto os tucanos reforçavam um boato de que Walfrido dos Mares Guia e Duda Mendonça chegariam na campanha de Kalil, por ordens do PT, eu voltava fedendo para casa todos os dias. Saindo direto da aula para onde editávamos programas de TV, nesse calor infernal e com equipe reduzida, ficava até 1 da manhã nesse negócio.

Nos primeiros programas de TV, sobrou até pra mim a edição. Eu nunca tinha editado um programa de TV na vida. Ficando dias sem dormir pra entregar esses negócios, eu ficava furioso quando diziam que era algum petista que o fazia.

A verdade é que eles não tinham nenhuma informação privilegiada sobre isso. Apenas exerceram o hábito de apontar pra tudo que não é tucano e dizer que é petista. Não colou. Belo Horizonte, que deu uma surra no PT, onde Dilma perdeu em 2014, elegeu Kalil. Aliás, estavam tão desorientados que, enquanto chamavam de petista, tentavam também chamar de aliado do Cunha… Oras, gente. Kalil estava no PHS porque o modelo político que vocês sustentam assim o exige. O mundo político todo sabe disso. Todos sabiam que ele não tinha vendido a alma pra partido. Mas tentaram fazer parecer assim no discurso eleitoral. Não volou.

Claro que alguns petistas votaram 31. Afinal, a outra opção era mandar um 45 + confirma. A outra opção não tinha respeito pelas ocupações urbanas. A outra opção usava igrejas para atacar a diversidade sexual. Mas aí é com eles. Ninguém fez acordo por isso.

Saio feliz de uma campanha vitoriosa. Foi a segunda vez que eu recebi um “Muito obrigado” de alguém que elegi. De todos os homens públicos que apoiei, infelizmente só consigo listar dois que respeitaram o meu trabalho e a minha inteligência, sem cobrar subserviência: Alexandre Kalil e Antonio Anastasia.

Saio chateado que os tucanos tenham se destemperado tanto. Espero realmente poder voltar a conversar com João Leite com o mesmo respeito que tínhamos antes. Esperaria poder votar em Marcus Pestana de novo, mas com esse projeto aí de “Fundo de Financiamento da Democracia”, a não ser que ele mude de ideia, não dá. E espero que vocês encontrem um rumo. Que reconheçam e aprendam os erros. Que parem de achincalhar quem tenta contribuir com ideias. E que retomem o caminho do respeito.

Forte e respeitoso abraço dos “amadores” a vocês, “profissionais”.

“Primeiro, eles desprezam, depois ignoram, depois agridem e no final, perdem.” – Alexandre Kalil

[Curiosidade: Origem da citação atribuída a Ghandi]

Você acabou de ler: Para Leite e Marcus.

Visite a Turma do Chapéu para ler mais notícias

“O Estado ultrapassou o limite de 200% da RCL em 19,36%, tendo em vista que o total da DCL (despesa corrente líquida) representou o percentual de 219,36% sobre a RCL (R$ 46.768.235.767,49), em desacordo com o disposto no artigo 3º da Resolução nº 40/2001”, informa o parecer assinado pelo Procurador-geral do MPC-MG, Daniel de Carvalho Guimarães.O documento mostra que as contas públicas do exercício de 2015 foram maquiadas, contabilizando os R$ 4,87 bilhões dos depósitos judiciais como receita corrente líquida (RCL) ao invés dívida consolidada, manobra para driblar o limite percentual da despesa corrente líquida (DCL) previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal.

“Parece que a arte de pedalar está se tornando uma prática constante dos governos do PT. Vimos a presidente Dilma Rousseff ser afastada por maquiar as contas públicas. Pimentel, em Minas, também pedalou, deixando de contabilizar o confisco dos depósitos judiciais como dívida para classificá-lo como receita e fugir das sanções da LRF”, afirmou o deputado João Leite (PSDB). A contabilização irregular dos depósitos judiciais já havia sido denunciada pela oposição em Minas em março deste ano, e foi, inclusive, objeto de ação já apresentada ao Ministério Público pelo deputado Felipe Attiê (PTB-MG).

Mínimo constitucional
O parecer revela também o descumprimento do índice mínimo constitucional de aplicação de recursos na saúde e na educação. Ao contrário do que prometeu em seus discursos de campanha, o governador Pimentel não respeitou a legislação e investiu apenas 22,9% na educação e 9,16% na saúde. Conforme prevê a Constituição Federal, é necessária a aplicação de 25% e 12% em cada uma das áreas respectivamente.

Você acabou de ler: Crime de responsabilidade: Ministério Público aponta pedalada fiscal de Pimentel.

Visite a Turma do Chapéu para ler mais notícias

Com o avanço das investigações, Pimentel desencadeou uma série de ações na tentativa de tumultuar o trabalho da Justiça e da Polícia Federal e proteger a si e outros investigados pela Operação Acrônimo, como avalia o deputado Sargento Rodrigues (PDT) em entrevista ao Minas de Verdade, portal do bloco de oposição na Assembleia Legislativa.

Minas de Verdade: O senhor tem dito que Pimentel está preocupado somente com a Operação Acrônimo e que, enquanto deixa o Estado sem investimentos e paga os servidores em até três parcelas, arquiteta uma série de ações para retardar o trabalho da Polícia Federal. Que ações demonstram isso?

Sargento Rodrigues: O governador Pimentel tem orquestrado uma série de atos para tentar se blindar e para proteger sua esposa, Carolina de Oliveira, e o presidente da Cemig, Mauro Borges, justamente os três investigados pela Operação Acrônimo. Primeiro, Pimentel reforçou sua guarda pessoal com 23 policiais do Batalhão de Choque, fato que nunca vimos acontecer em Minas. Conversei pessoalmente com um policial da ativa que me disse que a orientação é retardar as ações da Polícia Federal em cumprimento de ordens judiciais. Não para impedir, mas para retardar. Em um segundo momento, o governador baixou um decreto ampliando sua proteção pessoal. E, logo em seguida, nomeou para o cargo de secretária de Estado a própria esposa com o único intuito de lhe conferir foro privilegiado no Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Nesse caso, teve que recuar e exonerar a primeira-dama, depois de ser derrotado na Justiça.

Então a nomeação da primeira-dama, Carolina de Oliveira, para comandar a Secretaria de Estado de Trabalho e Desenvolvimento Social faz parte dessa série de ações?

Não há dúvida. Neste caso, o chamado desvio de finalidade do ato administrativo ficou muito escancarado. Pìmentel tentou aqui em Minas aplicar a mesma estratégia da presidente afastada Dilma Rousseff, também do PT, ao nomear o ex-presidente Lula para ministro. Aqui foi até pior. A esposa do governador não possui formação nem experiência para comandar a Secretaria de Trabalho e Desenvolvimento Social. A nomeação teve o claro objetivo de dar a ela foro privilegiado. Felizmente, essa afronta aos princípios legais foi impedida pela Justiça, em liminar concedida a partir de uma ação popular nossa, dos deputados de oposição. Havia outras ações similares que também foram consideradas na decisão do juiz de primeira instância Michel Curi e Silva (da 1ª Vara da Fazenda Pública Estadual) de suspender a nomeação. O governo recorreu, mas teve seu pedido negado. A desembargadora Hilda Teixeira da Costa, da 2ª Câmara Cível do TJMG, manteve a liminar. Após as duas derrotas e sabendo que perderia em todas as instâncias se tentasse recorrer, Pimentel exonerou sua esposa.

O governador não está preocupado em governar, em desenvolver políticas públicas eficientes, em fazer investimentos, em cuidar da saúde, da segurança, da educação. Está preocupado apenas em escapar de uma condenação pelos crimes pelos quais é acusado. E em proteger sua esposa. Tudo isso está escancarado para o cidadão mineiro. Pimentel está tramando por debaixo dos panos, sorrateiramente.

Estamos atentos a essa movimentação. Com a delação premiada de Daniele Fontelles, sócia da Pepper, empresa de comunicação que teria Carolina como sócia oculta, e do próprio Benedito Rodrigues de Oliveira, o Bené, o desfecho da Operação Acrônimo está próximo. Pimentel sabe disso.

O senhor tem denunciado também que o projeto encaminhado pelo governador à Assembleia Legislativa para conferir status de secretaria à Codemig – proposta que faz parte da reforma administrativa em tramitação na Casa – é mais uma estratégia. Nesse caso, como isso poderá interferir no andamento da Operação Acrônimo?

Já recebemos denúncias e a própria imprensa também já denunciou a real intenção do governador Pimentel com esse projeto. O objetivo é dar à Codemig status de secretaria e entregar a pasta ao atual presidente da Cemig, Mauro Borges, que também já foi denunciado pelo Ministério Público ao Superior Tribunal de Justiça pelo envolvimento na Acrônimo. Mauro Borges está sendo investigado por organização criminosa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro, entre outras denúncias.

Isso é muito grave. Essa Casa tem que reagir. A Assembleia não pode compactuar com essa manobra. Estamos atentos e vamos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para evitar mais esse desvio de finalidade com o intuito de conferir foro privilegiado e tumultuar as investigações e o desfecho da Acrônimo.

Por falar em desfecho, o desdobramento da denúncia contra o governador Pimentel feita pelo Ministério Público Federal ao STJ tem gerado acalorados debates no Plenário da Assembleia. O governador deverá ou não afastado se a denúncia for aceita pelo Superior Tribunal de Justiça?

A Constituição do Estado de Minas Gerais é muito clara em relação a isso. Basta olhar o artigo 92. Lá está sacramentado que o governador de Estado será automaticamente suspenso de suas funções em caso de crimes comuns se recebida a denúncia pelo Superior Tribunal de Justiça. Na própria denúncia apresentada ao STJ, que acusa o governador Pimentel por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, o Ministério Público evoca o artigo 92 da Constituição Mineira, deixando claro que não há necessidade de anuência prévia da Assembleia para que o Tribunal receba a denúncia e afaste o governador. Essa decisão está, portanto, nas mãos do STJ.

E sabe porque a Constituição Mineira não prevê a necessidade de anuência da Assembleia para afastamento do governador em casos de crimes comuns? Porque lá em 1989, quando estava sendo elaborada a Constituição do Estado, uma deputada do próprio PT à época, Sandra Starling, apresentou uma emenda que foi aprovada pelos parlamentares constituintes. A emenda fez com que a previsão de anuência da Assembleia deixasse de existir. A emenda 1564-4 é categórica e seu texto diz o seguinte: “Nos crimes comuns, dispensada a apreciação de procedência da acusação pela Assembleia Legislativa, será o governador submetido a julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça”. A Constituição Mineira conferiu uma autorização permanente para que o STJ receba denúncia e processe o governador quando este é denunciado por crime comuns, como é o caso de Pimentel.

Então não procede a alegação dos deputados da base governista de que para o governador ser afastado será necessária a anuência da Assembleia Legislativa?

Essa conversa do PT é balela. Estamos assistindo o desespero do líder de governo, deputado Durval ngelo, quando vai a público dizer que o artigo 92 da Constituição do Estado não dá o direito ao afastamento automático. Ora, compreendemos que ele tem que fazer a defesa do governador, assim como outros deputados petistas. Mas ele está, na verdade, zombando da nossa inteligência. O PT está acuado, com medo de que o ministro Herman Benjamim, do STJ, possa decretar a prisão de Pimentel e de Carolina a qualquer momento.

O relatório da Polícia Federal apontou Pimentel como chefe da organização criminosa, o Ministério Público Federal o denunciou por lavagem de dinheiro e corrupção passiva. No momento em que o STJ, aceitar a denúncia, Pimentel deverá ser afastado do cargo. Como previsto na Constituição Mineira.

O governo Pimentel gastou R$ 915 mil de janeiro a meados de abril (10/4) com voos fretados. Esse valor é maior que o total gasto em todo o ano passado, quando a despesa com fretamento de voos somou R$ 850 mil, e 560% a mais que os R$ 138.488,55 aplicados em 2014 pela administração anterior, segundo dados do Sistema Integrado de Administração Financeira, o Siafi. Há alguma ligação entre o expressivo aumento de custos com voos fretados com a Operação Acrônimo?

Tomei conhecimento de fontes do próprio governo Pimentel que o ex-secretário de Defesa Social, Bernardo Santana, e o governador Pimentel estavam indo a Brasília duas vezes por semana em face da CPI do BNDES, órgão subordinado à pasta de Desenvolvimento Econômico, que foi comandada por Pimentel no primeiro mandato da presidente afastada Dilma. E em face da Operação Acrônimo. Várias dessas idas e vindas do governador ocorreram na tentativa de fazer ponte com seus colegas ministros de Estado – que já deixaram o Planalto com a presidente Dilma. Certamente queria de alguma forma buscar ajuda para se livrar das investigações da Polícia Federal.

No ano passado, o alto custo com fretamento de voos já foi escandaloso. Mesmo possuindo cinco aeronaves em operação e dizendo que o governo precisava cortar gastos, Pimentel gastou R$ 850 mil, um acréscimo de 513% em relação aos R$ 138 mil gastos em 2014. Denunciamos isso na Tribuna e o que veio depois nos deixou ainda mais estarrecidos.

A partir das denúncias que recebemos e a partir dos dados do Siafi, solicitamos esclarecimentos sobre o fretamento de voos por meio da Lei de Acesso à Informação. Questionamos quantas viagens, o destino e quem acompanhou o governador. Não tivemos resposta. O governador não quer que a população saiba para onde foram os voos, se foram em sua maioria para Brasília, e quem usou as aeronaves fretadas. Para esconder os motivos do aumento abusivo de gasto com fretamento, o governo passou a considerar como os voos do governador petista como “informação sigilosa” em virtude de segurança. Mas se os voos já foram feitos, como as informações poderão comprometer a segurança do governador e de sua família? Essa é uma desculpa esfarrapada.

E logo depois que o governo negou os dados, descobrimos por meio da consulta aos dados do Siafi que nos quatro primeiros meses de 2016, o governador Pimentel já gastou quase R$ 1 milhão. Isso é um deboche. Pimentel debocha da Assembleia, debocha do Ministério Público e do Tribunal de Justiça. Aposta na impunidade. Mas nós confiamos na Justiça. Confiamos nas instituições.

Você acabou de ler: Pimentel tenta tumultuar trabalho da Justiça e da Polícia Federal, avalia deputado.

Visite a Turma do Chapéu para ler mais notícias

Conforme divulgado pelo STJ, o ministro Benjamin destacou, no voto, que a Constituição Mineira, em seu artigo 92, não prevê a necessidade de licença prévia da Assembleia Legislativa para a abertura de ação penal contra o governador. Segundo ele, várias constituições estaduais trazem dispositivo expresso exigindo a prévia licença da Assembleia Legislativa para a abertura de ação penal contra governador, mas que este não é o caso de Minas Gerais.

“Ao contrário do que afirma o agravante, não há precedente no STJ que se tenha debruçado sobre a situação in casu: Constituição estadual que dispensa a licença prévia da Assembleia Legislativa. Todos os julgados do tribunal reconheceram a necessidade de consulta à Assembleia local que dizem respeito a Estados nos quais as respectivas Constituições estaduais assim o exigem, expressamente”, frisou o ministro.

O voto do relator foi seguido também pelo ministro Og Fernandes. A decisão final da Corte só não foi tomada hoje em função do pedido de vistas do ministro Luis Felipe Salomão.

Para os deputados de oposição na Assembleia, o relatório do ministro Herman Benjamin respeita o princípio da autonomia do Legislativo Estadual, uma vez que a Constituição Mineira é clara ao conceder uma autorização permanente ao STJ para afastar o governador em casos de crimes comuns.

Os parlamentares criticam a atitude da defesa do governador Petista ao tentar driblar a Carta Mineira. “Pimentel está tentando protelar a investigação e o julgamento dos fatos para não responder aos crimes de lavagem de dinheiro e corrupção passiva pelos quais foi denunciado pelo Ministério Público Federal. As denúncias são muito graves e precisam ser devidamente investigadas”, afirma o deputado Gustavo Corrêa, líder do bloco de Oposição.

A denúncia

No relatório, o ministro Benjamin disse ainda que a ação penal resulta apenas de uma das quatro investigações sobre ilícitos envolvendo o governador petista. Pimentel foi denunciado, segundo o MPF, por corrupção passiva, lavagem e ocultação de bens e valores por ter solicitado e recebido vantagens indevidas para conceder benefícios tributários à Caoa, montadora da Hyundai. Os fatos denunciados apontam que Pimentel comandou esquema de propina quando era ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, entre 2011 e 2014.

Em delação premiada, Benedito de Oliveira – o Bené – afirmou que Pimentel recebeu R$ 20 milhões em propina da Caoa. A delação foi homologada pelo relator da ação penal.

Você acabou de ler: Dois ministros do STJ já dizem que Pimentel pode ser afastado sem aval da Assembleia.

Visite a Turma do Chapéu para ler mais notícias

De acordo com a decisão, o Gabinete Militar de Pimentel tem 10 dias para liberar os dados dos fretamentos feitos com a Lider Táxi Aéreo, contendo a data de realização do voo, o trajeto, a listagem de passageiros e o motivo da viagem. Será preciso fornecer também as informações referentes à situação em que se encontrava cada uma das aeronaves do governo nas datas em que os fretamentos foram realizados.

Em seu despacho, o desembargador afirma que as informações de contratação de serviço de aeronaves particulares pelo governo não podem ser sigilosas, muito menos negada a qualquer cidadão que as solicite via Lei de Acesso a Informação. Na decisão, ele justifica: “ter direito líquido e certo à obtenção das informações concernentes à motivação da contratação de serviço de táxi aéreo pelo Poder Executivo Estadual, mormente em se considerando a existência de aeronaves oficiais”.

Ronaldo Claret de Moraes explicou que o sigilo à informação é excepcional e completa: “as informações relativas à disponibilidade de aeronaves para o Gabinete Militar do governador possui natureza de ordem pública, especialmente porque relacionadas ao ano de 2015, cujos voos já foram concluídos”.

Entre janeiro e maio de 2016, o Executivo mineiro gastou R$ 915 mil com fretamento (dados até 10 de maio), mesmo possuindo cinco aeronaves em operação. O valor é maior que o total gasto em todo o ano passado, quando a despesa com esse serviço somou R$ 850 mil, e 560% a mais que os R$ 138.488,55 aplicados em 2014 pela administração anterior, de acordo com dados do Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi). Para esconder os motivos desse aumento abusivo, o governo passou a considerar como “informação sigilosa” os voos do governador petista já realizados.

Para o deputado Sargento Rodrigues, causa muita estranheza a tentativa do governo Pimentel de esconder registros de voos já realizados sob a justificativa de risco à segurança do governador e sua família. “São voos que já aconteceram e a Justiça fez prevalecer o principio da transparência na administração pública. Em meio às investigações e denúncias contra o governador na Operação Acrônimo, os mineiros precisam saber como os recursos do estado estão sendo utilizados e porque, mesmo com tantas aeronaves oficiais, os gastos com fretamento não param de crescer. Para que e com quem Pimentel utilizou todos esse voos fretados?”, questionou.

Rodrigues destacou ainda que, em dados da Operação Acrônimo da Polícia Federal ficou evidenciada a realização de encontros entre Fernando Pimentel e empresários da montadora Caoa – investigada por repasses de propina – em hangar do governo de Minas Gerais em maio de 2015, quando Pimentel já era governador do estado.

Você acabou de ler: Justiça manda Gabinete Militar liberar lista dos voos fretados por Pimentel em 2015.

Visite a Turma do Chapéu para ler mais notícias

Como amplamente noticiado, o Ministério Público Federal (MPF) ofereceu denúncia ao STJ em desfavor do governador Fernando Pimentel pelos crimes de corrupção passiva, organização criminosa e lavagem de dinheiro. Como estratégia de defesa, o governador tenta desqualificar a Constituição Estadual em uma clara tentativa de protelar a investigação e o julgamento dos fatos apurados pela Operação Acrônimo. Ao contrário desta postura, como governador ele deveria defender a Carta Mineira.

O líder do Bloco Verdade e Coerência e deputado estadual pelo DEM, Gustavo Corrêa, explica que o partido pretende, com a ADI, demonstrar a autonomia constitucional do Estado em dispensar a autorização do Legislativo para o afastamento do governador, caso a denúncia seja aceita pelo STJ.
“Em Minas, quando da elaboração de sua Carta, os constituintes foram contundentes ao dispensar a anuência da Assembleia para afastar um governador denunciado em crime comum. A decisão foi fruto justamente da autonomia institucional concedida aos Estados-membros da Federação”, explica o deputado. Segundo Corrêa “o que estamos discutindo nesse momento não é a condenação do governador. O que queremos é que a Constituição Mineira seja respeitada e as investigações sigam seu rito normal”.

Você acabou de ler: Oposição pede no STF afastamento imediato de Fernando Pimentel do governo no recebimento da denúncia.

Visite a Turma do Chapéu para ler mais notícias

Nos diálogos gravados, segundo a Folha, Jucá afirmou que um pedido de licença de Dilma seria a saída “mais suave” para a crise e, a partir daí, ela poderia “negociar proteção ao Lula”. A ideia de Jucá era uma licença para que Dilma não perdesse o foro privilegiado.

“Ela tinha que garantir o quê, que ela estaria protegida. E só pode ser protegida pelo Michel.”
Sérgio Machado

Nos áudios, o ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado disse que Dilma poderia ser protegida por Michel Temer. Na reportagem de ontem, também ficava claro que o plano envolvia o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva: “O Michel forma um governo de união nacional, faz um grande acordo, protege o Lula, protege todo mundo. Esse país volta à calma, ninguém aguenta mais.”

A matéria completa está disponível no site da Folha.

Você acabou de ler: Diálogos completos revelam que plano de Jucá era salvar também Dilma.

Visite a Turma do Chapéu para ler mais notícias