Екологічні новини та публікації

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] У національному парку Камеруну вбито сотні слонів

2012-02-24T21:20:00.001+02:00

Фото: ЕРА

Влада Камеруну не вживає ніяких заходів до того, щоб стримати браконьєрів

На півночі Камеруну в національному парку менше ніж за два місяці було вбито близько 500 слонів. Тварин, за словами співробітників парку Бубанджіда, знищують браконьєри із Судану й Чаду, які пересуваються на конях і використовують автоматичну зброю, - передає радіо Свобода.

Усього за останні тижні були знайдені туші 458 слонів, але адміністрація парку припускає, що вбитих тварин більше, так як не всю територію заповідника поки вдалося обстежити.

ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Киян закликають щеплювати тварин проти сказу

2012-02-24T15:30:00.001+02:00

Головне управління ветеринарної медицини закликає киян активізувати щеплення тварин. Слід зауважити, що вакцинація домашніх собак і котів в усіх державних клініках управління ветеринарної медицини у кожному районі міста безкоштовна. Про це RegioNews повідомили у прес-службі КМДА.

Нагадаємо, що тварина, у якої може бути підозра захворювання на сказ, вирізняється неадекватною поведінкою. Сказ супроводжується мозковою інтоксикацією, що призводить до нездатності тварини адекватно реагувати на звичні подразники. У хворої на сказ тварини може спостерігатися нервовий тік.
Зокрема, найбільш яскравими ознаками хвороби можуть бути такі прояви, як агресія та відтік слини. Або ж навпаки – тварина може видаватися дуже спокійною і з великим ентузіазмом лащитися та лизати руки, разом з тим у неї з'являється панічний страх води. Ще одна ознака захворювання на сказ, коли тварина починає ловити неіснуючих мух.
У разі, якщо покусав собака, необхідно терміново звернутися до медустанови. За відсутності такої можливості обробіть рану самостійно. Місце укусу слід ретельно промити розведеним у воді милом (підходить як господарське, так і туалетне або антибактеріальне).
Рану можна обробити трьохвідсотковим розчином пероксиду водню та накласти стерильну пов'язку з антисептиком. Після цього слід обов'язково звернутися до лікаря.
Якщо собака є носієм вірусу сказу, то щеплення необхідно робити негайно. Найбільш небезпечними при нападах скаженої собаки є укуси на обличчі, голові й кінчиках пальців.
Зателефонувавши за номером гарячої лінії комунального підприємства «Центр ідентифікації тварин» (332-12-34), можна отримати консультацію та роз'яснення з приводу вакцинації тварин.

http://www.regionews.com.ua/node/33642

§ TURTLE NEWS: [OTHER] На Свалявщині взялися за облаштування скотомогильника

2012-02-24T15:09:00.001+02:00

У середу, 22 лютого, у відбулося чергове засідання Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії.

В ході засідання було розглянуто акт обстеження від 15.02.2012 року про стан наявних худобомогильників на території району.

Згідно результатів даного обстеження та враховуючи стабільну епізоотичну ситуацію в районі протягом останніх десятиліть щодо гострих інфекційних хвороб сільськогосподарських тварин – комісією запропоновано облаштувати та привести у відповідність до «Правил облаштування і утримання діючих худобомогильників та біотермічних ям для захоронення трупів тварин у населених пунктах України» - біотермічну яму, розташовану та діючу на площі 0,30 га в с.Керецьки.

За підсумками засідання комісії, дано доручення довести відповідне рішення до голів органів місцевого самоврядування Свалявського району, - повідомили з Свалявської РДА.

http://zakarpattya.net.ua/News/93354-Na-Svaliavshchyni-vzialysia-za-oblashtuvannia-skotomohylnyka

§ TURTLE NEWS: [ENERGY] Киевская ГЭС: возможен ли апокалипсис?

2012-02-24T14:55:00.001+02:00

Накануне весеннего паводка в СМИ снова разгорелись дискуссии. Чиновники и экологи спорят по поводу того, насколько опасным объектом является Киевское море, а также насчет того, прорвет дамбу Киевской ГЭС или нет.

"Кияни. Обозреватель" решили разобраться, какие мнения существуют на этот счет, а также как будут разворачиваться события, если ЧП все-таки произойдет.

Насколько крепка дамба?

Опасения специалистов по поводу дамбы вызваны тем, что из-за сильнейших морозов в этом году на Киевском море скопилось огромное количество льда. На днях столичный эколог Владимир Борейко заявил, что огромные льдины, которые намерзли в Киевском море, могут привести к пробоинам в дамбе и тогда катастрофы не избежать. Кроме того, эколог заявляет, что система мониторинга за состоянием дамбы, которую использует ГЭС, не эффективна, а поэтому реального положения вещей никто не знает.

Начальник столичного управления по чрезвычайным ситуациям Виталий Пшеничный уверяет, что ничего страшного не произойдет. По его словам, после того, как вопрос в очередной раз был поднят СМИ, была создана специальная комиссия, которая совместно с руководством ГЭС проверила состояние дамбы. Согласно выводов комиссии, опасности нет.

Даже если чиновники говорят правду и дамбе Киевской ГЭС действительно ничего не грозит, она по-прежнему остается потенциально опасным объектом, считает директор аналитико-исследовательского центра "Институт города" Александр Сергиенко.

"В любом случае, это было большой глупостью и ошибкой строить настолько опасный объект возле многомиллионного города. Если сегодня никакой опасности нет, то не факт, что она не возникнет через несколько лет", - говорит Александр Сергиенко.

Если, не дай Бог, с дамбой что-то случится, то, по словам специалистов, волна затопит Оболонь, Подол, Русановку и Харьковский массив в течение каких-то 20 минут. На карте указана поочередность затопления районов Киева в случае катастрофы.

Карта затопления районов Киева в случае прорыва дамбы Киевской ГЭС

Коттеджи опаснее льда

Чиновники утверждают, что дамбе ничего не грозит. Мол, построена и спроектирована она была с учетом всех возможных аварийно-опасных ситуаций, а потому выстоит даже в случае землетрясения. Однако глава Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко утверждает, что информация эта устарела и не учитывает реального положения вещей.

"По проекту Киевское водохранилище и его сооружения действительно рассчитаны на 100 лет эксплуатации. Но проектировщики не предусмотрели, что вдоль дамбы впоследствии построят элитные коттеджи, которые разрушат ее дренажную систему. Владельцы земельных участков раскапывают берег водохранилища и проводят каналы к своим домам. Продолжается и отвод земли из государственной собственности в частную. Никого не интересует, что застройка плотины – это вмешательство в структуру дамбы, которое ослабляет ее конструкцию и вымывает тело плотины. Если вследствие этих действий система дренажа земляной плотины серьезно пострадает, много миллионов тонн высокорадиоактивных наслоений поднимутся со дна. Радионуклиды растекутся по всей Украине и в конце концов попадут в Атлантический океан. Это будет международная катастрофа невиданного масштаба", - предупреждает Татьяна Тимочко.

Решить проблему такого опасного объекта, как Киевское море, одним махом невозможно. Специалисты Всеукраинской экологической лиги считают, что для безопасного ее функционирования необходимо наладить жесткий контроль предприятий, которые осуществляют экологически опасную деятельность вокруг Киевского водохранилища и проводить постоянный мониторинг состояния объекта.

Кто нас спасет?

Еще одной проблемой, связанной с гипотетическим прорывом дамбы, является вопрос координации спасательных служб и действий власти в чрезвычайной ситуации.

Александр Сергиенко считает, что к подобного рода катастрофам столица абсолютно не готова.

"Надо принимать во внимание человеческий фактор. В случае катастрофы будет какое-то оповещение. Но что сделают люди? Люди не будут дожидаться эвакуации. Они погрузят в автомобили самое ценное и начнут выбираться сами. Представляете, что начнется, если все одновременно бросятся наутек? Город будет парализован", - говорит Сергиенко.

Если рассуждать логически, именно так все и произойдет. Движение транспорта в столице будет парализовано. Соответственно не смогут передвигаться по городу и спасательные службы. Насколько нам известно, вертолетов у столичных медиков, спасателей и правоохранителей не так чтобы очень много.

Учитывая также отсутствие в большинстве киевских квартир (особенно в новых домах) радиоточек, не совсем понятно, как будет работать система гражданского оповещения. Метро, электроэнергия, снабжение, медицинская помощь, охрана оставленных жилищ от мародеров. Все это должно быть четко распланировано. Однако учения по гражданской обороне проводились в последний раз очень давно, а схемы действий при чрезвычайной ситуации скорее всего не учитывают изменений, которые произошли в Киеве со времен Советского Союза.

Реальная опасность

Если насчет прорыва дамбы, по словам чиновников, пока что можно особо не беспокоиться, то весенний паводок, который уже на носу, вызывает тревогу.

Учитывая рекордное количество снега, столицу в этом году ожидает новое испытание - паводок. Чтобы избежать возможных подтоплений домов и улиц города, Александр Попов поручил всем коммунальным службам заранее готовиться к таянию снега.

"Прежде всего, мы должны очистить все стоки и водоотводные системы города, ведь если талой воде будет некуда стекать, то наши улицы превратятся в притоки Днепра. Мы не можем такого допустить. В этом году погода устроит нам еще не одно испытание, и мы должны быть к ним готовы", - сказал Александр Попов во время заседания штаба по вопросам чрезвычайных ситуаций и техногенных аварий.

Также глава КГГА поручил вывезти снег с придомовых территорий, в первую очередь от жилых домов, расположенных в низинах. Это позволит избежать затопления подвалов талой водой.

Точных прогнозов по паводку пока что нет. Однако если вода в этом году сильно прибудет, в первую очередь пострадают территории, которые находятся возле Днепра.

Карта наиболее подверженных весеннему затоплению зон Киева

Как это было

Напомним, что каких-то полвека назад, Киев пережил страшнейшую трагедию, связанную с прорывом дамбы.

Речь идет о куреневской трагедии, которая произошла 13 марта 1961 года. В тот день прорвало дамбу, перекрывавшую Бабий Яр, куда 10 лет сливались отходы с Петровских кирпичных заводов. Дамба начала плыть ранним утром. В 6:45, через 3,5 часа ее окончательно прорвало. Вал тяжелой жидкой грязи высотой в 14 метров (с 4-х этажный дом) поплыл по улицам района Куреневка, снося здания, людей и автомобили. Трагедия продолжалась всего полтора часа, но ее последствия были ужасающими. Погибли сотни людей. Точные цифры не известны – власти постарались скрыть реальные последствия катастрофы.

Причиной аварии стали ошибки в конструкции дамбы. Она не учитывала всех важных факторов и в какой-то момент просто не справилась с нагрузкой.

Надеемся, что дамба Киевской ГЭС не повторит эту ужасную историю. Но пока мы надеемся, что утверждения чиновников насчет безопасности этого объекта не оказались ошибочными, специалисты считают, что к контролю объекта необходимо привлекать кого-то еще, кроме представителей власти, например общественные организации. Только имея прозрачный процесс контроля за дамбой, киевляне смогут быть уверенны в том, что власть не будет молчать до последнего, как это обычно происходило в нашей стране.

http://kiyany.obozrevatel.com/life/96057-kievskaya-ges-vozmozhen-li-apokalipsis.htm

Генплани міст і дрібномасштабні топографічні карти скоро перестануть бути інформацією для службового користування

2012-02-24T13:57:00.000+02:00

Останній крок до відкритості генпланів

Генплани міст і дрібномасштабні топографічні карти скоро перестануть бути інформацією для службового користування й будуть доступні всім. Останнім кроком до цього стане тематична доповідь Мінрегіону з пропозиціями до Кабміну. Рішення про її підготовку було прийнято в середу, 22-го лютого, на розширеній нараді в Міністерстві.

Однією з основних причин обмеження доступу громадськості до генпланів є виготовлення їхньої графічної складової на дрібномасштабних картах із топографічною підосновою.

Військові топографічні карти понад ста найбільших міст України вже зараз можна придбати через Інтернет, наприклад тут. Досить точні зображення можна безкоштовно отримати в Google Maps. Проте українські військові та спецслужби продовжують робити вигляд, наче ці данні лишаються таємними: дрібномасштабні карти до цього часу мають статус службової інформації у переліках Міністерства оборони України, Мінрегіону та Державного агентства земельних ресурсів.

На практиці, така ситуація заважає, перш за все, комерційним організаціям, які здійснюють геодезичні роботи. Вони не можуть створювати власні незареєстровані бази геодезичних знаків і реперних точок, адже вони так само до сих пір вважаються інформацією з обмеженим доступом.

Крім цього, від такого умовного втаємничення страждають самі державні установи та їх чиновники: витік псевдо-секретів часто є приводом для відкриття карних справ на представників держустанов.

Державне агентство земельних ресурсів також підтримують необхідність термінового врегулювання доступу громадськості до геопросторових даних. Адже Агентство на кошти Світового банку вперше проводить картографування території всіх областей України, виготовляє базові та індексні кадастрові карти, а також починає створення єдиної національної системи державного земельного кадастру.

- Ми були приємно вражені тим, на скільки легко й з розумінням проблеми держустанови підтримали пропозицій від громадськості, - каже Володимир Щербаченко, голова Східноукраїнського центру громадських ініціатив — Сподіваємося, Кабінет Міністрів не стане чинити спротив давно очікуваним змінам і нарешті поставить хрест на корупційних ризиках, які зумовлює втаємничення геоінформаційних даних у містобудуванні та землекористуванні. Й генеральні плани міст нарешті стануть доступні громадянам.

Участь у розширеній нараді взяли представники Міністерства регіонального розвитку будівництва та ЖКГ, Міністерства надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, СБУ, Державного агентства земельних ресурсів, Державної служби геодезії, картографії та кадастру, директори провідних проектних інститутів. Від громадськості участь в обговоренні брали експерти Східноукраїнського центру громадських ініціатив (СЦГІ), Центру Громадянських свобод і Бюро економічних та соціальних досліджень.

Нагадаємо, що Східноукраїнський центр громадських ініціатив у рамках проекту «Від доступних генпланів – до містобудування без корупції» домагається закріплення за генпланами статусу документів відкритих для громадян. Зокрема СЦГІ здійснює громадську експертизу процесу ухваленням переліку службової інформації в системі Мінрегіону та впливу втаємничення цього переліку на забезпечення доступу громадськості до генеральних планів міст України. Ця діяльність здійснюється за фінансової підтримки програми «Верховенство права» Міжнародного Фонду «Відродження».

Контакти:

Східноукраїнський центр громадських ініціатив

Володимир Щербаченко

067 640 94 40

zahyst@gmail.com

www.totalaction.org.ua

§ TURTLE NEWS: [GMO] Рада посилила контроль над продукцією з ГМО

2012-02-24T11:03:00.001+02:00

Верховна рада України ввела механізм відстеження обороту продукції, яка містить генетично модифіковані організми (ГМО).

За закон про внесення змін до закону "Про державну систему біобезпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні та використанні ГМО" проголосували в четвер 324 народні депутати з 413, що зареєструвалися в залі.

Закон встановлює, що суб'єкти господарювання, які вперше вводять в обіг продукцію, що містить ГМО або отримані з їх використанням, складають у довільній формі письмову декларацію, в якій в обов'язковому порядку зазначаються дані про суб'єкта господарювання, про те, що така продукція містить ГМО або отримана з їх використанням, а також наводиться номер такої продукції в державному реєстрі ГМО.

Відповідно до закону, суб'єкти господарювання під час проведення всіх операцій з передачі продукції, що містить ГМО або отриманої з їх використанням, забезпечують надання суб'єктам господарювання, яким вони передають таку продукцію, копії декларації, зазначеної в законі.

Суб'єкти господарювання зобов'язані протягом 5 років з дня передачі продукції, що містить ГМО, зберігати декларацію, зазначену в цьому законі, або її копію, а також документацію, яка дає можливість ідентифікувати суб'єкта господарювання, що передав відповідну продукцію, і суб'єкта господарювання, якому була передана така продукція.

Закон встановлює, що з метою здійснення державного контролю обороту ГМО та продукції, отриманої з використанням ГМО, центральні органи виконавчої влади створюють за відповідними напрямами мережу випробувальних лабораторій з визначення вмісту ГМО в продукції. Положення про мережу випробувальних лабораторій з визначення ГМО затверджує Кабінет міністрів.

Крім того, закон встановлює, що науково-методологічна координація діяльності випробувальних лабораторій з визначення вмісту ГМО в продукції здійснюється науково-методичним центром з питань випробування ГМО.

Науково-методологічний центр з питань випробувань ГМО є державним науковим закладом, який забезпечує отримання та підготовку референтних зразків ГМО, зразків контрольного цільових таксонів з метою створення їх колекції, а також їх зберігання, утримання і надання випробувальним лабораторіям для використання в їхній діяльності.

http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2012/02/24/270565

§ TURTLE NEWS: [ANONS] Поліпшенню екологічної ситуації на Кіровоградщині можуть сприяти і самі мешканці

2012-02-24T10:44:00.001+02:00

«Без папірців, пляшок і бляшанок, Буде більше гарних полянок!» - таку назву має екологічна кампанія, що розпочинає на Кіровоградщині Дитяча екологічна громадська організація «Флора». Долучайтесь!

Кіровоград чи не єдине місто в світі, що стоїть на уранових копальнях. Активний видобуток урану під містом створює цілу низку екологічних проблем: підвищений викид радону, зниження рівня води в місцевих річках нижче критичного рівня, їх замулення. Але багато чого для погіршення екологічної ситуації в регіоні роблять самі мешканці: знищують зелені насадження, не практикують роздільний збір побутового сміття, не утилізують лампи денного світла, та акумуляторні батареї, побутову техніку, утворюють стихійні сміттєзвалища, спалюють осіннє листя та пластик. З'являється все більше стихійних сміттєзвалищ.

Кожного року в нашому місті проводяться толоки, по прибиранню сміття. Але щорічно вони проводяться в центрі міста: метуться ті ж самі вулиці, що прибираються двірниками, а на околицях міста сміттєзвалища залишаються з року в рік.

Тож, організатори запрошують долучатися до кампанії усіх небайдужих та внести свій вклад у поліпшення екологічного стану Кіровоградщини. І перший крок в цьому напрямку, що пропонують зробити представники організації - це зібрати інформацію про стихійні сміттезвалища що є в нашому місті. До початку весняної толоки планується створити електронну мапу таких сміттезвалищ, а потім передати ії до міськвиконкому. Таким чином, пропонується сприяти тому, щоб ці забруднені м'ясця нашого міста було прибрано, а на їх місці з'явилися квіти та дерева.

Просимо всю інформацію повідомляти представникам організації за адресою: м. Кіровоград, вул.. Єгорова 19, пом 2, або на електрону адресу: flora2000@inbox.ru

Контактна особа: Людмила Шестакова, т. (0522) 27-04-63

http://www.kirovograd.net/society/2012/2/24/polipshennyu_ekologichnoyi_situaciyi_na_kirovogradshini_mozhut_sprijati_i_sami_meshkanci.htm

§ TURTLE NEWS: [WASTE] На Закарпатті зберігається більше 100 тон непридатних та заборонених пестицидів

2012-02-24T10:42:00.001+02:00

За багато попередніх років в Закарпатській області за рахунок залишків хімічних засобів захисту рослин утворилися відходи, а точніше непридатні та заборонені пестициди, які тривалий час зберігалися у складах обласної асоціації „Агрокомплекс".

Питання безпечного зберігання таких токсичних відходів перебувають на контролі територіальних санепідстанцій. Представники СЕС брали участь у всіх чергових та позачергових інвентаризаціях непридатних та заборонених пестицидів.

За даними обласного державного управління охорони навколишнього природного середовища станом на 01.01.2012 р. в 4-х господарствах області залишилося на зберіганні 109,5 тонни непридатних та заборонених пестицидів в смт. Тересва та в смт. Солотвино (Тячівський район), в с. Рокосово Хустського району та в с. В.Лучки Мукачівського району. Проблемою, яка потребує вирішення, залишається також 154 тонни грунту, забрудненого пестицидами.

Такий стан справ з залишками непридатних та заборонених пестицидів, та грунту з території ВАТ ″Агрокомплекс″ в с. Рокосово, потребує додаткового фінансування на 2012 р., про що повідомлена обласна державна адміністрація.

Є ще одна важлива проблема. Це склади, звільнені від непридатних та заборонених пестицидів. Агрохімічні відходи зберігалися в 51 складському приміщенні, які з часом звільнюються. На сьогоднішній день в області залишилося 18 таких споруд, які навіть при доброму технічному стані не можуть бути використані для багатьох потреб, в першу чергу з перебуванням людей. Будівельні матеріали складів за час тривалого контакту з хімічними засобами захисту рослин набули токсичності і є потенційно небезпечними для людини при будь-якому контакті, тому вони вважаються токсичними відходами. Людина повинна дбати про своє здоров'я, тому саме про можливу небезпеку будівельних відходів необхідно пам'ятати завжди.

Довідка: Звільнення Закарпатської області від токсичних відходів розпочалося ще 1978 р., , коли 223, 0 тонни непридатних та заборонених пестицидів було вивезено на захоронення у Вінницьку область, де був створений Джуринський отрутомогильник, який існує і досі, створюючи проблеми для навколишнього середовища та людей з прилеглих населених пунктів.

Продовження роботи зі звільнення області від непридатних та заборонених пестицидів було продовжено 10-15 років тому, коли 3 райони з 13-ти були звільнені від таких токсичних відходів (Рахівський, Воловецький та Міжгірський) шляхом перевезення їх на інші склади. Відходи з В.Березнянського району були вивезені у Донецьку область.

В 2007 р. в м. Ужгороді та 9 районах налічувалося 354,022 тонни відходів, з яких 113,78 т. перебувало у рідкому стані. Протягом 2009-2010 років були звільнені від непридатних та заборонених пестицидів Берегівський район та м. Берегове, Іршавський, Свалявський, Перечинський, Ужгородський райони (НЗП вивезені до Німеччини).

Вже в 2011 р. на виконання Державної програми поводження з токсичними відходами планувалося повне звільнення області від непридатних та заборонених пестицидів шляхом вивезення їх до Польщі за кошти з державного та обласного фондів охорони навколишнього природного середовища.

Протягом 2-х останніх кварталів минулого року за кошти з державного фонду охорони навколишнього природного середовища до Польщі вивезені непридатні та заборонені пестициди з міст Ужгород, Виноградів, частково з Хустського, Мукачівського та Тячівського районів. За кошти з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища такі відходи вивозилися з смт. Солотвино Тячівського району, з с. В. Лучки Мукачівського району та с. Рокосово Хустського району.

http://zakarpattya.net.ua/News/93348-Na-Zakarpatti-zberihaietsia-bilshe-100-ton-neprydatnykh-ta-zaboronenykh-pestytsydiv

§ TURTLE NEWS: [HEALTH] В Україні 55% іграшок небезпечні для дітей

2012-02-24T09:47:00.001+02:00

В Україні 55% іграшок небезпечні для дітей.

Як передає УНІАН, про це заявив заступник начальника управління ринкового нагляду Держспоживінспекції України Микола Дмитрієв на прес-конференції в Києві.

За його словами, «ситуація у сфері іграшок у нашій країні – критична». М. Дмитрієв поінформував, що у другій половині 2011 року Держспоживінспекція перевірила сто тисяч іграшок. «55% з перевірених іграшок не відповідали вимогам нормативних документів, були небезпечними для дітей, їх було заборонено до продажу. 98% неякісних іграшок були імпортного виробництва… У 90% випадків – це іграшки китайського виробництва, які реалізуються і дрібними підприємцями, і великими торговими мережами,» – сказав М. Дмитрієв.

Він підкреслив, що було припинено продаж іграшок на 31-му підприємстві України, які займаються реалізацією іграшок, порушники заплатили близько 6 млн грн штрафів.

Експерт пояснив, що найбільш небезпечні м'які гумові іграшки типу качок для купання дітей: такого типа іграшки містять дуже небезпечні для дитячого організму канцерогенні речовини. «Натуральна гума – дуже дорогий матеріал, тому для здешевлення виробництва і розм'якшення пластика додають канцерогенні речовини», – сказав М. Дмитрієв.

Він також підкреслив, що цього року заплановано тотальну перевірку іграшок, які продаються в Україні. «Протягом всього року щодня перевірятиметься весь ринок іграшок, зокрема і оптові компанії, які займаються продажем цього товару», – сказав М. Дмитрієв.

http://zik.ua/ua/news/2012/02/24/335728

§ TURTLE NEWS: [WASTE] Велика біда від маленької батарейки

2012-02-23T12:48:00.001+02:00

Україна перебуває серед країн із найвищими обсягами утворення й нагромадження відходів

Алла ДУБРОВИК, «День»

	ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

	ЗА ДЕНЬ В УКРАЇНІ ПРОДАЮТЬ ПОНАД ДЕСЯТЬ ТОНН БАТАРЕЙОК. БІЛЬШІСТЬ ІЗ НИХ ПОТІМ ПОТРАПЛЯЮТЬ НА СМІТНИК, А МАЛИ Б — У СПЕЦІАЛІЗОВАНІ ПУНКТИ ПРИЙОМУ. ТАКИХ, ДО РЕЧІ, ЛИШЕ В КИЄВІ, ЗУСИЛЛЯМИ «ЕКОФАНІВ» І СОЦІАЛЬНО ВІДПОВІДАЛЬНОГО БІЗНЕСУ, УЖЕ СТВОРЕНО 52

Парламентарі пропонують виховувати екологічну свідомість українців через гаманець. Мовляв, тільки штрафи навчать українців кидати пластик, скло й рештки їжі в окремі контейнери.

Відповідний законопроект №10075 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо поводження з відходами», автори якого — народні депутати Юлія Льовочкіна, Юрій Мірошниченко (Партія регіонів) та Владислав Каськів (блок НУ—НС), зареєстровано в парламенті 17 лютого 2012 року. Група народних депутатів України пропонує зобов'язати населення на законодавчому рівні здійснювати роздільний збір побутових відходів і з 1 січня 2013 року укласти договори з юридичними особами (виконавцями послуг на території за місцем їхнього проживання) про вивезення сміття.

Законопроект передбачає впровадження штрафів за порушення поводження з побутовими відходами, зокрема, із громадян — у розмірі від п'ятьох до десятьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (нмдг) і з посадових осіб — від 50 до 100 нмдг. При повторному порушенні протягом року штрафи пропонують збільшити для населення до 50—100 нмдг, для посадових осіб — до 100—300 нмдг. Законопроект також передбачає впровадження штрафів за порушення заборони на поховання необроблених відходів, які для населення становитимуть 100—300 нмдг, для посадових осіб — 300—500 нмдг. При повторному порушенні протягом року ці штрафи збільшуються до 300—700 нмдг і 500—1000 нмдг відповідно. Документ також передбачає ввести з 1 січня 2016 року заборону на поховання необроблених (неперероблених) відходів.

У пояснювальній записці до документа зазначено, що в Україні спостерігається стійка тенденція до збільшення обсягів твердих побутових відходів, які вивозять для поховання на 4157 сміттєвих звалищах і полігонах загальною площею близько 7,4 тисячі гектарів. Отже, Україна сьогодні перебуває серед країн із найвищими абсолютними обсягами утворення й нагромадження відходів. Щорічно їх утворюється 700—720 мільйонів тонн. Загальна маса накопичених на території України відходів у поверхневих сховищах перевищує 25 мільярдів тонн, що в розрахунку на один квадратний метр площі становить близько 40 тисяч тонн.

ОДНА ПАЛЬЧИКОВА БАТАРЕЙКА ЗАБРУДНЮЄ 400 ЛІТРІВ ВОДИ АБО 20 м2 ҐРУНТУ

Обсяги твердих побутових відходів, кажуть екологи, збільшуються щороку майже на чотири мільйони кубометрів. Ще два роки тому такого сміття в Україні назбиралося близько 55 мільйонів кубометрів.

Кандидат екологічних наук, асистент кафедри менеджменту та господарського права ДонНТУ Юлія Шулаєва зауважує: «Однією з найбільших екологічних проблем є зростання земельних площ, зайнятих під використану електроніку, тому що здебільшого це великогабаритна техніка». Так, наводить приклад Шулаєва, лише в Донецькій області практично 2% території зайнято відходами. Крім того, ці відходи, маючи специфічний склад, залишаться в незмінному стані протягом багатьох століть. І можна лише уявити, яку шкоду завдають електронні відходи екології та здоров'ю людей, оскільки містять низку токсичних матеріалів: свинець, миш'як, ртуть тощо. Саме тому такий вид сміття відносять до класу небезпечного.

Важко уявити, але лише одна пальчикова батарейка забруднює вісім тонн води або 20 квадратних метрів ґрунту, адже батарейки й акумулятори містять небезпечні для людини й навколишнього природного середовища метали та хімічні речовини. При потраплянні в загальні відходи вони не знешкоджуються методами утилізації звичайного сміття й потребують окремого оброблення для їхнього знешкодження. Тому такою важливою темою є збирання й переробка відпрацьованих хімічних джерел струму.

У країнах ЄС дуже серйозно ставляться до заходів запобігання екологічній загрозі, пов'язаній із накопиченням електронних відходів. Європейська комісія прийняла два головні документи — Директиву про відходи електричного та електронного устаткування й Директиву про обмеження використання деяких небезпечних речовин в електричному та електронному обладнанні. Основними їхніми цілями є підвищення обсягів вторинного перероблення електронних відходів і скорочення обсягів їхнього накопичення. Виробники фінансують процес поводження з електронними відходами через цільовий грошовий платіж до спеціального фонду повторного перероблення. Ці витрати формують оптову й роздрібну ціну продукції, яку покупці сплачують за нове обладнання.

У ЄВРОПІ Є ЛИШЕ ТРИ ЗАВОДИ З УТИЛІЗАЦІЇ БАТЕРЕЙОК. ОДИН ІЗ НИХ — В УКРАЇНІ

Держави з розвинутими технологіями переробки, утилізації небезпечних відходів можуть мати великий економічний зиск від їхньої купівлі, бо після перероблення дістають цінні матеріали. Адже електричне й електронне обладнання складається з матеріалів, які мають високу цінність: золото, платина, срібло, мідь тощо. Наприклад, більш як половину ваги середнього персонального комп'ютера становлять пластмаси, залізо й алюміній, які можна повторно використовувати в виробництві. Процентний вміст золота в загальній масі електронних відходів відносно малий, проте його концентрація вища, ніж у природній мінеральній руді. За даними Геологічної служби США, одна тонна комп'ютерних відходів містить стільки ж золота, скільки 18 тонн золотовмісної породи.

В Європі насправді є лише три заводи, які мають потужності переробляти батарейки. Один із них — у Німеччині, другий — у Франції. І з вересня 2011 року третій відкрився в Україні — Львівське державне підприємство «Аргентум». Щоправда, сьогодні щодо його діяльності є дуже багато запитань. Через низький рівень організації збору батарейок в Україні об'єми перероблення дуже низькі. На підприємстві готові переробляти до тонни батарейок за день, тоді як за шість місяців роботи поки що не зібрали навіть півтонни цього «добра». Головне, кажуть, — налагодити процес збору. «Як переробляти — знаємо, але немає що переробляти», — розповів власному кореспонденту «Дня» у Львові Тетяні Козирєвій заступник директора ДП «Аргентум» з інноваційних питань Тарас Когут.

Процес перероблення на «Аргентумі» виглядає так: спочатку батарейки сортують на групи. Нині це поки що роблять вручну. Промислову лінію, за словами Т. Когута, будувати невигідно через дуже малі об'єми переробки — лише декілька десятків кілограм, тоді як щодня в Україні, як підкреслив «Дню» фахівець, продають понад десять тонн батарейок. Далі сортовані батарейки перемелюють, роблять сепарацію (суху чи мокру) матеріалів, які є всередині. І на виході дістають метали — цинк, нікель, літій, хлоридні й марганцеві сполуки. «І все це можна перетворювати на товарну продукцію, — наголошує Когут. — Як це робити, ми знаємо. У нас є технології». Під час перероблення, зауважують у ДП «Аргентум», сміття майже не утворюється. «Ми нічого не вивозимо на сміттєзвалища», — каже Т. Когут.

Сьогодні в ДП «Аргентум» відкриті до співпраці. Кажуть, що можуть приймати сировину як від великого постачальника (підприємств, які переробляють вторсировину), так і від малого споживача, аби лише батарейки привозили. «Усі ми гуртом маємо докласти максимум зусиль, щоб батарейки не потрапляли в землю, бо ми вже стільки накидали...» — каже Т. Когут.

ХТО «КРАЙНІЙ» У ПИТАННІ ПОВОДЖЕННЯ З НЕБЕЗПЕЧНИМИ ВІДХОДАМИ?

Основна причина накопичення батарейок на смітниках, а не в переробних підприємствах, — відсутність в Україні законодавчого поля, що має регулювати весь процес поводження з таким сміттям — від виробництва або імпорту нового обладнання в Україну до організації збору, перероблення й утилізації відпрацьованої техніки, кажуть правозахисники.

«Ще 2006 року в Україні було ухвалено базовий Закон у цій сфері — «Про хімічні джерела струму», який уперше окремо врегулював цей вид відходів. Але він так і залишився мертвим законом, який майже не виконується», — розповіла «Дню» правник Руху добровольців «Простір Свободи» Марта Руда. Як підкреслює експерт, сьогодні, замість всеохопної мережі приймання й утилізації, Україна має лише поодинокі спроби громадськості своїми силами реалізувати ті завдання, які, за цим законом, повинні виконувати спеціальні підприємства. «А законом узагалі не передбачено участі громадськості в цьому процесі, що є одним із доказів його моральної застарілості», — наголошує правник.

Немає також чітко передбачених обов'язків і відповідальних за створення й функціонування мережі пунктів збору та утилізації хімічних джерел струму, що є кінцевою метою всього процесу. «Закон досить загальний і дає змогу звітувати, за міжнародними зобов'язаннями, про врегулювання даного питання, наприклад, перед Європейським Союзом, але не сприяє реальному вирішенню даного питання, в той час як хімічні джерела струму продовжують накопичуватися й забруднювати все навколо», — каже М.Руда.

В ідеалі модель поводження з небезпечним видом відходів мала б виглядати так: виробник випускає на ринок товари й має гарантувати його безпечну утилізацію (до речі, «День» понад тиждень тому звернувся до кількох представників виробників батарейок, чию продукцію представлено на українському ринку, із проханням дати коментар. Жоден на час виходу матеріалу так і не відгукнувся. — А.Д.). Держава мала б проконтролювати цей процес, а громадські організації — допомогти державі підвищити рівень екологічної свідомості громадян. Саме така потрійна організаційна модель відповідальності вже виправдала себе в багатьох європейських країнах. Люди, поінформовані про шкоду викинутих у смітник відпрацьованих батарейок, відносять їх у спеціальні пункти прийому. Виробник, випускаючи елемент живлення на ринок, закладає в його ціну витрати на збір та утилізацію. А держава через адекватне законодавче поле контролює цей процес.

Як пояснили «Дню» в «Укрекоресурсах» (державне підприємство, яке є єдиним офіційним суб'єктом господарської діяльності, визначеним Кабінетом Міністрів України (постанова КМУ №915 від 26.07.2001р.) щодо забезпечення організації системи збирання, заготівлі й утилізації відходів), із таким видом «сміття» вони не працюють. Мовляв, це група небезпечних відходів, і до їхніх повноважень вона не входить.

«День» звернувся до Міністерства екології та природних ресурсів України, там нас переадресували до... місцевої влади. «Організація збирання та переробки/утилізації відходів, зокрема й небезпечних, до яких належать відпрацьовані лампи, що містять ртуть, і відходи електронного й електричного обладнання (батарейки), на відповідній території належить до компетенції органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади», — пояснив на запит «Дня» заступник директора департаменту екологічної безпеки Олександр Семенець. За словами експерта, небезпечні відходи в складі побутових, відповідно до чинного законодавства, потрібно збирати окремо від інших видів побутових відходів, а також відокремлювати на етапі збирання чи сортування й передавати спеціалізованим підприємствам, що одержали ліцензії на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами. Станом на 15 лютого 2012 року Мінприроди видало 57 ліцензій на здійснення операцій у сфері поводження з відходами електронного й електричного обладнання, зокрема й батарейок.

Підприємства, які сьогодні ввозять на територію України батарейки й реалізовують їх, як пояснили «Дню» в Мінприроди, не сплачують державі жодної копійки на їхній збір та утилізацію, тому що «відсутній механізм». А держава на двадцятому році незалежності, коли сміттєві полігони вже переповненні тоннами смертельно отруйних важких металів, тільки схаменулася «вдосконалювати» екологічне законодавство.

КОМЕНТАРI

Оксана ВІЙТИК, головний спеціаліст управління екології Львівської міської ради:

— У Львові давно й успішно збирають пластикові пляшки. Також нещодавно поставили окремі контейнери для збирання паперу і скла. Їх забирають перевізники, котрі забирають і сміття. З небезпечними відходами (електроніка, люмінісцентні та енергоощадні лампи, батарейки) ситуація набагато складніша: згідно з наказом Мінрегіонбуду, збір небезпечних відходів потребує ліцензування. А вищезгадані перевізники, які вивозять побутове сміття, таких ліцензій не мають. У Львові є фірми, котрі за додаткову плату приймають на утилізацію електроніку. Те саме з відпрацьованими елементами освітлення, хоча послуги ці коштують доволі дорого. Управління екології спільно з громадськими організаціями розробило проект, який надіслали на конкурс до Євросоюзу. Якщо виграємо грант, зможемо придбати для міста установку, яка відокремлюватиме патрон від скла і зв'язуватиме хімічним способом ртуть. Така установка (виробництво Швеції) коштує 700 тисяч євро, а це для міста непідйомні кошти.

А контейнери для збирання батарейок хочемо розмістити в садочках, школах, вищих начальних закладах, жеках. Уже домовилися з перевізниками сміття, котрі безоплатно забиратимуть ці контейнери. Тобто проблем зі збором батарейок немає, виникає проблема з переробкою, бо в Україні немає жодного підприємства, яке утилізує відпрацьовані елементи живлення. «Аргентум» хоче встановити сучасну промислову лінію з утилізації, але на це відразу ж відреагували громадські організації: «Це шкідливе виробництво, воно нам у Львові не потрібно». Я із цим погоджуюся, але коли викидаємо батарейку на смітник — це також шкідливо. І з двох бід треба вибирати меншу. Можливо, всю силу громадськості треба скеровувати не на заборону виробництва, а на те, щоб воно стало якомога чистішим.

Тетяна ВАРЕМА, заступник начальника головного управління житлово-комунального господарства і енергозбереження Житомирської облдержадміністрації:

— Питання, які в нашій компетенції, — утилізація твердих побутових відходів. Батарейки — взагалі не наша сфера. І я не знаю, хто цим займається. Звертатися треба до Мінекології, Міністерства з надзвичайних ситуацій. Якщо Мінекології стверджує, що це компетенція місцевих органів державної виконавчої влади або місцевого самоврядування, то необхідно звертатися до органів місцевого самоврядування. Наша установа має їх контролювати. Небезпечними відходами ми не займаємось, щодо них потрібно звертатися до управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в області. Ми опікуємось тільки побутовими відходами. Їх роздільне збирання в області є лише в Бердичеві та Коростені, там будують сортувальні лінії. Згідно із Законом про місцеве самоврядування, це суто їхнє питання.

Валерій МАРТИНЮК, начальник управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Коростенської міськради:

— Комунальних підприємств, які б збирали такі відходи, як малогабаритні батарейки, в Коростені немає. Проте зауважу: щодо батарейок для ліхтариків, годинників наприклад, жодними документами не визначено, що їх зараховано до небезпечних відходів. Увага звернена на ртутьвмісні вироби. Закон стосується саме небезпечних відходів. Процес утилізації потребує певного фінансування. Жоден місцевий бюджет не дасть на це коштів. Законодавчо можна зробити так — виробник або продавець мають безкоштовно збирати ці відходи, і саме виробник — нести всю відповідальність за їх утилізацію. Зрозуміло, він закладе це в ціну товару, але людина, яка придбала такий виріб, повинна віднести його в магазин, де купила. Не знаю, чи підуть на це наші люди. Але єдиний вихід із такого становища — підприємство-виробник або магазин, який їх продає, зобов'язані прийняти подібні товари від громадян і передати на спеціалізовану фірму. У Коростені ми збираємо роздільно лише побутову вторинну сировину — пластик, папір, скло. Люди не завжди відділяють різні види сміття, але ми в школах навчаємо дітей, проводимо спеціальні уроки. Причому часто такі уроки готують самі учні.

Олег СЕМЕНКО, начальник департаменту охорони довкілля Дніпропетровської міської ради:

— Нині ми саме створюємо муніципальний полігон для твердих побутових відходів та лінію з переробки екологічно шкідливих відходів на кшталт гуми, пластмаси, масел, медичного обладнання, елементів живлення, ртутних ламп тощо. На ці цілі в міському бюджеті передбачено 8,5 мільйона гривень, але поки що виділили лише 2 мільйони. Думаю, що решта суми теж буде виділена, оскільки ми плануємо завершити створення проекту вже у четвертому кварталі поточного року. Тоді й почнемо збирати елементи живлення. Ця тема наболіла — їй уже близько 20 років. Досі наші відходи збирали «незрозумілі» фірми і возили до Харкова на переробку. Але тепер у нас повинні з'явитися власні можливості для утилізації небезпечних відходів. Тим більше, що в Дніпропетровську однією з приватних компаній будується перший в Україні завод з безвідходної переробки акумуляторів.

Анатолій ПАВЛОВ, перший заступник міністра регіонального розвитку і ЖКГ Криму :

— У Криму, на жаль, немає підприємств, які займалися б збором та утилізацією батарей типів АА й ААА та інших, які використовуються для живлення ліхтариків, приймачів, плеєрів, диктофонів і подібної апаратури. Причому у нас є підприємства, які збирають і утилізують великі автомобільні акумулятори, і вони, напевно, могли б утилізувати й маленькі батареї, проте налагодити їх збір — доволі морочлива й нерентабельна справа. Я думаю, що це завдання майбутнього, коли буде налагоджено системну схему збору по всьому Криму всіх побутових відходів, скла, металів, пластмас, тоді буде реальна можливість збору й маленьких батарей та акумуляторів.

http://www.day.kiev.ua/224125

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Закарпатська прокуратура врятувала тварин з пересувного зоопарку

2012-02-23T12:05:00.001+02:00

Закарпатська міжрайонна природоохоронна прокуратура зобов'язала екологічну інспекцію в Закарпатській області зупинити діяльність Волинського пересувного звіринця, де неналежним чином утримують 22 тварини. Про це повідомив Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор Михайло Погоріляк. Звіринець наразі перебуває в смт. Буштино Тячівського району.

Водночас прокуратура ініціювала питання про притягнення до відповідальності кількох службових осіб, які проігнорували порушення природоохоронного законодавства. Встановлено, що ще 15 грудня 2011 року державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області проводив перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства звіринцем, але порушень не виявив та не вжив заходів щодо призупинення діяльності звіринця. Таким чином, стосовно інспектора екологічної інспекції порушено дисциплінарне провадження.

Встановлено також те, що приватний підприємець (власник звіринця) не має дозволу, що видається центральним органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього середовища на утримання диких тварин у неволі.

В той же час прокуратура Тячівського району порушила дисциплінарне провадження відносно заступника голови Буштинської селищної ради за неналежне виконання ним своїх службових обов'язків ( не зареєстрував заяву підприємця та не виніс питання про надання дозволу на розміщення звіринця на розгляд виконавчого комітету).

Також прокуратура Тячівського району порушила дисциплінарне провадження відносно начальника державної лікарні ветеринарної медицини Тячівського району за неналежне виконання ним своїх службових обов'язків (не було здійснено належний ветконтроль за діяльністю пересувного зоопарку, а суб'єкт господарювання здійснював свою діяльність без відповідного дозволу).

До слова, пересувні звіринці в Україні взагалі заборонені Законом України "Про захист тварин від жорстокого поводження" від 21 лютого 2006 року.

Джерело: Прес-служба прокуратури Закарпатської області

http://www.mukachevo.net/ua/News/view/52644-%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%B7-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B7%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Луганського ведмедя Потапа відправлять на Закарпаття за рішеннням суду

2012-02-23T11:07:00.001+02:00

22 лютого 2012 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська постановив голову Луганського міського осередку Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» (президента обласної громадської організації національно-патріотичного клубу «Барс») Голікова Василя Івановича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.3 КУпАП, а ведмедя Потапа – конфіскувати. Про це повідомляє Державна екологічна інспекція у Луганській області.

Рішення прийняте за підсумками засідання, на якому розглянуті матеріали Інспекції щодо порушення «Порядку утримання та розведення диких тварин, які перебувають у стані неволі або напіввільних умовах», які були допущені головою Голіковим Василем Івановичем.

Під час судового засідання Голіков повністю визнав свою вину у порушенні умов утримання ведмедя, а також попросив сприяти відправленню ведмедя до реабілітаційного центру бурих ведмедів «Синевир» (Закарпатська область).

Здоров’ям ведмедя нині опікуються фахівці Луганської міської державної лікарні ветеринарної медицини. Вони повідомили, що стан Потапа задовільний, він нормально приймає їжу та воду, і готовий до подорожі.

Транспортування тварини можливе при додержанні спеціальних правил, з використанням спеціального транспорту та у супроводі ветеринара.

http://zakarpattya.net.ua/News/93291-Luhanskoho-vedmedia-Potapa-vidpravliat-na-Zakarpattia-za-rishennniam-sudu

§ TURTLE NEWS: [CHEM] В составе косметики обнаружены опасные для здоровья вещества

2012-02-23T10:55:00.001+02:00

Ученые пришли к выводу, что практически вся косметическая продукция, которой пользуются представительницы прекрасного пола, является токсичной. Например, было выявлено, что в губной помаде содержится свинец. Вредные химические вещества и тяжелые металлы, которые входят в состав косметических средств, наносят непоправимый ущерб коже, а также становятся причинами возникновения аллергических реакций и высыпаний на лице. Именно поэтому стоит быть аккуратными при выборе того или иного средства.

Однако порой на упаковке практически ничего не написано и нет мер предосторожности, которые предупреждали бы о возможных последствиях. Было установлено, что 49 знаменитых косметических компаний по всему миру имеют продукцию, в составе которой были обнаружены вредные химические вещества.

В Онтарио был проведен эксперимент, направленный на анализ продукции на содержание мышьяка, кадмия, свинца, ртути, бериллия, никеля, селена и таллия. Все эти соединения крайне вредны для человека. В каждом испытуемом продукте была найдена ртуть. В среднем каждый продукт содержит четыре токсичных вещества. Ни один из них не был указан в составе на упаковке. В туши знаменитой марки содержится мышьяк, кадмий, никель, свинец, таллий.

Токсины могут проникать через кожу, тем самым провоцируя появление проблем со здоровьем. Развитие раковой опухоли, неврологические отклонения, потеря памяти, перепады настроения, заболевание почек, рвота и постоянные головные боли – все это возникает из-за косметических препаратов, сообщает Raut.ru.

http://www.mignews.com.ua/ru/articles/102933.htm
l

§ TURTLE NEWS: [ACCIDENT] В м.Генічеськ стався витік аміаку

2012-02-23T10:00:00.001+02:00

Вчора ввечері в м. Генічеськ на території холодильного цеху рибоколгоспу «Ревхвиля» стався витік аміаку. Про це повідомляє прес-служба Головного управління з надзвичайних ситуацій в Херсонській області.

Ймовірна причина – порушення герметичності охолоджувального агрегату всередині морозильної камери. Черговим оператором аміачної холодильної установки проведено перекриття запірної арматури та перекачування аміаку в перехідний ресивер. Виток аміаку припинено. Викликано представників спеціалізованої організації що обслуговує холодильну установку згідного договору.

http://www.ecoport.org.ua/news/?pid=26006

§ TURTLE NEWS: [WASTE] На Львівщині створять чотири нових сміттєзвалища

2012-02-23T09:56:00.001+02:00

Замість одного Грибовицького сміттєзвалища планують створити чотири окремі звалища для сміття. Про це у прямому ефірі інтерактивної програми «Особистий прийом» телеканалу повідомив начальник головного управління житлово-комунального господарства ЛОДА Ігор Цейтлін.

«Замість Грибовицького сміттєзвалища плануємо створимо чотири різних ділянки, котрі будуть обслуговувати зони для вивезення сміття - Червоноградську, Бузьку, Дрогобицьку та Яворівську. Цей процес розтягнеться на кілька років, адже ми повинні отримати кошти на геологічні дослідження цих ділянок», - розповів Ігор Цейтлін.

У сюжеті журналісти також продемонстрували, які ж проблеми із вивозом сміття і в курортному Трускавці. Сміття із вулиць Стебницької та Сагайдачного комунальники чомусь вивозять нерегулярно.

«Контейнери переповнені сміттям. Ми змушені викидати його на землю, бо в контейнери не влізає», - поскаржився мешканець Трускавця Руслан.

«На цих вулицях не повинно бути проблем із вивозом відходів. Цього року на вулиці Сагайдачного облаштували нові майданчики для сміття, а міська рада придбала новий спецавтомобіль. Я дам доручення перевірити вивезення сміття від цих будинків», - запевнив Ігор Цейтлін.

«У Львівській області дійсно існує проблема із сміттєзвалищами. Адже з 671 сміттєзвалища області функціонує лише 17. Наразі ведеться робота з удосконаленням цих звалищ, адже не всі відповідають санітарним нормам. Ми хочемо зменшити їх кількість, але зробити так, щоб вони відповідали світовим стандартам», - розповів Ігор Цейтлін.

http://www.ecoport.org.ua/news/?pid=26003