엔시스 트위터 따라잡기

계급장 없는 트위터에선 장관들도 "쫄병"

엔시스 — Fri, 03 Feb 2012 10:08:41 +0900

오늘 한국경제 신문에 나온 제목의 기사입니다.. 무시하려고 했지만 또한 무시할수만은 없는 처지라 고민이 깊어 보이는듯 합니다.

관련기사

http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2012020293641&sid=01040205&nid=000&ltype=1

주요 정부부처장 트위터 계정입니다.

@LeeJuHoMEST    이주호 교육부장관
@sunghwan53     김성환 외교통상부장관
@yuwooik    류우익 통일부장관
@kwonjaejin   권재진 법부무장관
@kwanjinkim 김관진 국방부장관
@gomhk21 맹형규 행안부장관
@suhkyuyong 서규용 농림식품부장관
@hong617 홍석우 지경부장관
@eco_ysy55 유영숙 환경부장관
@MLTM_kwon 권도엽 국토해양부장관
@kimds3333 김동수 공정거래위원장
@isdkim123 김석동 금융위원장
@jeangst 정선태 법제처장

많이들 팔로윙 하시고 소통 하셨으면 좋겠습니다. 제발 장관님들 비서들에게 트위터 대리 하시지는 마시길 부탁드립니다...

[트위터활용] 트위터로 인터뷰 하기

엔시스 — Fri, 20 Jan 2012 10:51:22 +0900

<출처: 여기>

흥미로운 기사 하나가 보이길래 같이 공유하고자 합니다. 광파리라는 닉네임을 사용하는 한경신문기자이신데요.. 라이코스 대표이신 임정욱 대표와 트위터로 인터뷰 한 기사가 올라 왔습니다.

참고 기사
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2012011927271&intype=1

최근 선거 열풍때문에 SNS가 다시 재조명 받고 있는데 여러가지 활용 방안들이 속속 올라 옵니다. 이러한 사례를 보면 트위터등이 단순히 목적이 아닌 활용 도구로 소통하는 부분으로 사용됨을 알 수 있습니다. 이러한 점에 있어서 쌍방향 커뮤니케이션이 잘 되어야 하는 것이 기져에 깔려 있어야 한다는 점이죠.

트위터 하는 것 자체가 부담스럽거나 아무런 이유없이 그냥 남이 하니까 하는 식의 트위터 운영은 쉽지 않는 것이죠. 두 분은 유명한 분이기도 하지만 트위터에서는 이미 유명한 트위터리언이기도 하기에 실시간으로 인터뷰가 중계되는 것을 보면 많은 변화를 실감하는 것이죠.

미국과 한국에서 시차를 극복하고 실시간으로 인터뷰 한다는 것 자체가 많은 변화점을 주는 것이죠..

==========
시사점

이젠 SNS가 대세이다. 그 활용방법도 다양하고 진화 할 것이다. SNS피로도가 쌓이지 않도록 잘 운영해야한다. 끝.

[트위터칼럼-23] SNS 역랑지수는 소통의 가중치라 할수 없다.

엔시스 — Wed, 18 Jan 2012 10:49:39 +0900

최근 한나라당에서 SNS을 이용할 경우 가산점을 주는 것을 비대위에서 발표를 했습니다. 필자는 지금까지 카페 트위터, 블로그, 페이스북등을 이용해 본 체험담을 통하여 글을 전개해 보려고 합니다.

'F(x)=(팔로어 수-팔로잉 수)+팔로어 수×0.1+트윗량×0.1+리스트된 수

과연 이런 수식이 소통의 가중치를 나타낼 수 있는지에 대하여 의구심이 듭니다. 소통에 대한 정량화된 기준이 없으니 어쩔수 없는 방식이라 하겠지만 그것을 기준으로 삼는것에 대해서는 의구심이 듭니다.

1. 트위터만 소통도구는 아니다.

이렇게 역량지수를 발표해 버리면 각 후보 캠프에서는 트위터 팔로윙수 늘이기에 고민 할 수 밖에 없습니다. 안하자니 그렇고 하자니 아무나 팔로윙해서 숫자 늘이기에 급급하고..트위터 해 보신 분들은 아시겠지만 숫자만 늘인다고 해서 될 일은 아니라는 것 잘 아시죠..

SNS에는 트위터만 있는 것이 아니고 블로그라든지, 페이스북 그리고 카페까지 진정한 소통을 나눌수 있는 것과 대화하는 것이 소통이지 트위터 팔로윙수와 위 공식에서 높은 역량지수가 나왔다고 해서 가중치가 높다는 것은 일부분에 지나지 않는다고 생각합니다.

2. 트위터의 경우 팔로윙수 1000명만 넘어보면 관리하기 힘들다.

각 캠프 후보 팔로윙수 1000명만 넘어도 타임라인에 많은 수의 글들을 읽기가 어렵습니다. 심지어 1만명만 되어도 정신이 없습니다. 숫자만 많다고 하여 역량지수가 높다고 하여 소통 잘 된다고 볼 수 없습니다. 그 이면에는 매일같이 트위터만 들여다 볼 수 없기 때문입니다.

진정한 소통이라는 것은 얼마나 내가 하고 싶은 말을 많이 했는가가 중요한 것이 아닌 얼마나 리트윗과 멘션을 많이 했는지가 중요한 것입니다.

일단 한꺼번에 팔로윙해서 숫자만 늘여 놓고 그들은 아무런 관심도 없는데 내가 하고 싶은 이야기만 했다고 해서 소통이 된 것은 아니라는 것입니다.

3. 진정한 SNS 역량이란?

SNS는 쇼셜네트워크 서비스를 잘 활용하는 것을 의미 합니다. 따라서 블로그나 트위터 페이스북등을 통하여 잠시라도 이동하는 동안이나 정책적 대안을 또는 소신을 잘 어필하고 다양한 SNS 사용자들에 대한 이야기를 잘 귀담아 들어야 하는 것이 진정한 소통이라 생각합니다.

그것을 캠프에서 보좌관이 비서관이 무조건 팔로우만 하는 것이 아닌 진심으로 하고자 하는 말을 블로그에 잘 정리하여 어필을 하고 그것을 트위터나 페이스북으로 전달하는 시스템으로 가고 다시 블로그 댓글이나 페이스북 , 트위터의 멘션을 통하여 피드백을 받고 다시 의견을 개진 하는 것이 진정한 소통입니다.

4. 시간이 없다구요? 언제 그렇게 일일이 하냐구요?

남들이 그렇게 못하니까 그렇게 하는 것이 바로 '소통'입니다. 그냥 SNS 숫자만 늘이는게 소통이 아니라는 것입니다. 이미 이러한 논의는 SNS을 통하여 많은 부분 논의가 되어 왔고 그냥 숫자는 표면적으로 나타내는 숫자라는 것 외에는 큰 의미를 두어서는 안됩니다.

물론 적은 숫자보다는 많은 숫자가 더 유리하겠지만 그것에 대해 가중치를 준다는 것은 그리 합당하는 것은 아니라는 것이죠

왜냐구요? 숫자 늘이기에만 급급하니까요?

조금 더 진실되게 자신을 알리고 어떠한 생각을 가지고 있고 어떻게 움직이고 있는지 지역구에 요구사항은 어떤것인지를 온.오프라인을 통하여 듣고 그 깨닭은 점을 다시 온라인에 함께 공유하고 하는 것이 진정 소통이라는 것입니다.

팔로윙수 10만명보다 지역구 100명과 진실한 온.오프라인 대화가 중요한 것이고 숫자에 연연하지 않고 진심어린 진실성과 진정성 그리고 투명성과 신뢰를 보여 주는 것이 진정한 SNS소통이라 생각합니다. 가급적이면 본인이 직접 해 보시는게 중요합니다. 아랫사람 시키기 보다는요.

참고 기사 : http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=103675

[트위터 강좌] 제16강 - SNS을 이용한 선거전략의 방향제시

엔시스 — Sat, 14 Jan 2012 10:56:42 +0900

SNS선거운동 상시허용

http://imnews.imbc.com/player/index_frame.aspx?artid=3003553&vodurl=vod.imnews.imbc.com/vod/_definst_/mp4:newsvod/today/2012/01/mbc_morn_20120114_2_500k.mp4

어제 선관위에서 아주 중요한 발표를 하였습니다. 시대적 트렌드에 맞게 SNS을 이용한 선거를 허용한다는 내용인데요.. 아마도 선관위에서 지난번 DDoS 사건이나 이러한 부분에 있어서 상당한 부담을 느껴 왔기 때문에 SNS 비허용을 하면 또 여론몰이에 당하지 않을까 하는 생각이 많이 좌우 되지 않았나 하는 생각을 해 봅니다.,

SNS 어떻게 준비할 것인가?

이제 각 선거 후보 캠프에서는 SNS에 대한 선거 전략을 세워야 할 것입니다. 갑자기 트위터 계정을 만들고 페이스북을 만들고 해서 이제 약 2개월 남짓한 시간에 어떻게 대응할 것인가에 고민을 해야 합니다..우선 대부분이 숫자만 늘이려고 안간힘을 쓸 것입니다..

그것은 SNS을 잘 이해하지 못하는 경우죠..요즘은 숫자만 늘인다고 되는 것은 아니죠..아마도 각 선거 캠프마다 고민이 깊어 질 것입니다..

필자는 보안이라는 주제를 가지고 카페(http://www.boanin.com) 를 8년간 운영하였고, 블로그(http://www.sis.pe.kr) 를 6년간 운영하였습니다. 그리고 지금은 트위터도와 페이스북도 각각 3년이 넘게 운영을 하고 있는데요...그러다 보니 늘 사람들과의 관계와 사회현상에 많은 관심을 가지고 있습니다. 그 경험으로 몇가지 방안을 제시해 보고자 합니다.

1. 트위터와 페이스북 개설

우선 sns 서비스 사용시에는 계정이름을 정하는 것이 상당히 중요합니다. 자신이 이름이 소중하듯이 sns 계정이름도 어떻게 보면 자신의 브랜드, 성향, 그리고 닉네임이면서 아바타를 나타낼수 있는 것이기에 아무렇게나 짓기 보다는 조금 더 어필하고 쉽고 각인 될수 있는 이름으로 짓는 것이 바람직합니다. 아마도 시간이 많이 흘렀기에 대부분 중요한 키워드는 점유하고 있을듯 합니다. 독특한 자신만의 색깔을 나타낼수 있는 것이 좋겠지요.

2. 블로그 운영

짧은 대화나 소통이 중요하지만 너무 많은 폭주가 있을때에는 일일이 답변하기 쉽지 않으며 이럴때에는 아무래도 보좌관이나 자원봉사하시는 분들이 대신 트위팅을 해 주고 있을 수 있는데 어찌 보면 상당히 위험 할 수 있는 것입니다. 상대방은 후보라고 생각해서 질문을 던졌는데 아르바이트 생이나 자원봉사자가 운영한다고 생각을하면 진정성을 느낄수 없기 때문입니다.

이러한 부분을 커버하고자 블로그를 운영하여 자주 하는 질문이나 정책 사안에 대해서는 미리 포스팅하여 안내해 주는 것이 바람직 하겠습니다.

3. SNS선거 운동 , 선거법 준수

SNS선거운동 상시 허용한다고 해서 자칫 잘못하다가는 선거법 위반에 걸릴수 있는 소지가 많습니다. 기껏 고생하고 당선후에 자격 박탈 당하는 일이 없도록 철저하게 준비를 해야 하고 교육을 해야 합니다. 그렇지 않을 경우 비난 비방 허위사실 유포등으로 얶메이게 되면 차라리 안하느니만 못하는 경우가 발생하는거죠..

오프라인 선거운동이나 직접 면대면으로 하는 것이 더 진정성이 있을지도 모릅니다. 이러한 사항은 일부 자원봉사자나 캠프에서 무분별하게 의욕만 앞서다 보면 걸림돌이 될 수 있다는 사실을 꼭 기억하길 바랍니다.

결론

절대 SNS을 맹신해서는 안된다는 말을 드리고 싶습니다. 남들이 하니까, 남이 하니까 어쩔수없이 너도 나도 무분별하게 하면 찌라시에 지나지 않습니다. 자신의 얼굴에 찌라시를 뿌리는 것과 다름이 없다는 것이지요. SNS도 사람이 하는 것이라는 것을 꼭 기억을 해야합니다. 그렇기에 당장 눈 가리고 아웅하는 격이 아닌 진정성이 묻어나야 하고 투명과 신뢰를 바탕으로 소통해야 합니다.

당분간 선거기간 동안에는 각종 타임라인에는 온통 정치이야기 밖에 없을듯 하여 소음으로 작용할듯 합니다만 그렇다고 또 안할수도 없는 처리에 각 캠프에서 고민이 깊을 듯합니다. 무엇보다 자신을 잘 드러낼수 있고 진심어린 이야기 진심어린 자신의 각오를 드러낼수 있는 자세가 중요하고 SNS가 자신의 발목을 옥죄는 자물쇠가 될수있다는 반대의 사실도 꼭 기억 하길 바랍니다. 오늘은 그냥 방향성만 제시해 보았고 다음엔 조금 더 전략적인 측면을 다루어 보고자 합니다. 조금 더 깊이 있게 관심 있는 분들은 방명록에 글 남겨 주시면 되겠습니다.. @엔시스

[트위터칼럼-22] 트위터에 대한 다양한 분석

엔시스 — Sat, 14 Jan 2012 10:23:09 +0900

최근 트위터에 대한 다양한 분석이 나왔다. 어쩌면 이러한 트위터도 사람이 하는 것이기에 사람에 대한 이해 즉, 심리학에 대한 이해가 필요하다면 많은 도움이 되지 않을까? 트위터는 하나의 도구일뿐 똑 같이 사람이 하는 것이기에 자칫 착각하기 쉽다.

<출처: 여기 >

위 그림을 보면 조금 더 이해가 가겠다.

트위터는 누구의 영향을 받는가?

친구와 지인에 영향을 가장 많이 받는다고 나와 있다. 이러한 사실은 신뢰를 기반으로 이루어진다고 보는데 사실 트위터 숫자만 많이 있다고 해서 영향을 받는 것은 아니다. 물론 그 노출의 확률로 보았을때 그 경우에 수가 많다는 것은 맞지만 차라리 지인이나 친구의 영향이 크다는 사실...그래서 아는 지인이 많이 트위터를 할수록 더 유리한 것이다.

특정인을 팔로잉 하는 기준

트위터는 지속적으로 꾸준히 해야 한다는 것이다. 최근 트위팅 내용을 보고 유용한 정보를 습득할 수있는 정보성 트윗팅을 하는 것이 바람직하다.

특정인의 언팔하는 이유

너무 많은 트위팅을 할때와 특정한 의도가 의심이 될때라고 한다. 그만큼 트위터러들은 무슨 의도로 트위팅을 하는지 안다는 것이다.

어제 뉴스를 보니까 선거기간에 SNS를 활용할 수 있다는 뉴스를 보았다. 올해에는 총선과 대선이 기다리고 있어서 많은 혼란이 나타날 듯 하다. 모든 선거 캠프가 SNS에 대한 관심을 가지고 오히려 타임라인이 선거 비방과 비난으로 얼룩지지 않을까 하는 우려가 된다.

그때일수록 상대적으로 진정성을 나타낼수 있는 트위터 전략을 사용한다면 분명히 좋은 결과와 더 많은 소통을 가져 오지 않을까 생각을 한다. @엔시스.

[트위터 칼럼-21] SNS, 과도한 사생활 노출은 결국 프로그램하차로

엔시스 — Wed, 11 May 2011 14:36:11 +0900

최근 모 방송국 아나운서의 개인적인 사생활 노출에 수위 조절을 못해 결국 프로그램에서 하차하게 되었다는 기사를 보았습니다.

관련기사 http://sports.donga.com/3/all/20110511/37122846/2

자신의 개인적인 감정을 고스란히 개인미니홈피와 트위터에 올려 대중으로부터 많은 걱정을 끼치게 되었는데 결국 그것은 개인 사적인 감정으로 인한 조직의 이미지에 영향을 주었다는 이야기가 되겠지요.

SNS에 중독된 사람들..

사람들은 너도 나도 SNS을 종용하고, 스마트폰과 연계되면서 마치 홍보의 장..마케팅의 장이라고 너도 나도 뛰어 들어 열심히 노력을 합니다. 이젠 지하철에서도 전부 스마트폰만 쳐다보고 있습니다.

누구와 열심히 이야기 하다가도 , 또는 미팅하다가 시간만 나면 SNS와 스마트폰을 만지작 거리게 됩니다. 서서히 서비스에 적응을 해가고 다양한 채널을 통하여 이용하다보니, 스스로 개인적인 사생활 이야기를 하지 않을 수 없게 되는 것이죠.

그것이 소통이고 사람 사는 것이기 때문입니다. 하지만 그 역기능이 이제 서서히 나타나고 있습니다. 필자는 원래 보안을 어떻게 하면 널리 알릴지에 대한 고민으로 카페와 블로그 SNS을 활용하다보니 여기까지 오게 되었지만 개인 관점에 있어 SNS의 보안에 대한 위협들이 날로 증가 할 것이라는 생각이 듭니다.

스스로 철저한 기준과 자제력 없으면 족쇄로 , 적절한 컨트롤이 필요해

자신의 솔직한 감정을 표출하는 것은 좋은 것이지만 , 그것이 대중에게 널리 알려져서 여러가지 혼란이나 피해를 준다고 하였을땐 스스로 잘 조절을 하고 컨트롤을 해야 할 것입니다. 대표적인 예가 모 코미디언 여성 MC의 모 방송국 블랙리스트가 있다라는 트위터에 올리고 나서 파문을 자초하기도 하였더랬죠.

이러한 역기능은 앞으로 점점 증가할 것이며, 자신도 모르게 온라인에 족적을 남김으로 인하여 하나씩 하나씩 퍼즐 맞추기가 되어 나간다면 과도한 사생활 노출은 자제를 하는 것이 맞을 것입니다. 인터넷이라는 것은 편리성과 효율성을 주고 있지만 양날의 검과 같아서 한 순간 자신을 위협하는 도구로 전락이 될 수도 있습니다.

따라서, 극도로 민감한 정보나 혼란스러운 정보, 또는 신뢰되지 않는 정보, 확인 되지 않는 정보는 가급적 노출을 피하는 것이 바람직 합니다.

다시 한번 자신의 SNS 사용에 있어 과도한 사생활 노출에 대한 문제점은 없는지 되짚어 보고 평소에도 보안에 대한 마인드를 잘 가지면 좋겠습니다. @boanin http://www.fb.com/boanin

IT 트위터 70선

엔시스 — Thu, 07 Apr 2011 13:50:22 +0900

어떤 블로거 한분이 개인적으로 선정해 준 트위터 70선이네요. 원래 100명 할려고 했는데 미흡한 부분이 있는가 봅니다. 개인적으로 좀 알려진 트위터를 링크한거 같은데 그냥 참고 하시면 되겠습니다.

눈에 많이 띄는 분들이 있습니다. 주로 IT관련 분야에 종사하는 분들입니다.

http://mobile2.tistory.com/92

그냥 참고만 하셔도 될듯~~

[트위터 칼럼-20] 트위터,페이스북 과연 올드미디어 밀어낼까?

엔시스 — Mon, 07 Mar 2011 10:14:23 +0900

최근 트위터와 페이스북에 대한 관심이 커지고 있고, 두개 중에 하나는 써야만 시대에 뒤쳐지지 않는다는 소릴를 들을꺼 같아서 한번쯤 사용해 본다는 사람들이 늘고 있다.

그럼 과연 트위터,페이스북이 기존 올드미디어를 밀어낼수 있을까? 지금까지 경험에 비추어보아 필자의 개인적인 견해를 한번 적어보고자 한다.

트위터로 소통하고 페이스북으로 관계하라.

SNS을 하다보면 좋은 정보를 얻을수 있는 채널로 많이 사용되어 진다. 그중에 어떤 이런 글을 접한 경우가 있었다.

트위터로 소통하고, 페이스북으로 관계하라

필자도 트위터와 페이스북을 사용하고 있는 입장에서 두개 모두를 사용하기엔 다소 벅찬감이 없지 않아 있지만 위 문구에서 보듯이 트위터는 '소통'을 주제로, 페이스북은 '관계'를 주제로 하여 활용하는 도구로 가져 가면 아마도 SNS에 대한 피로도는 조금 풀리지 않을까 생각한다. 사실 두개 모두 사용하기엔 조금 부담스러운 부분이 없지않아 있고, 또한 여기저기 운영하다보면 개인 스스로 과도한 자기정보 유출에도 더 많은 기회를 제공하는 셈이 된다.

하지만 각각의 장단점이 있는 만큼 두가지가 목적이 되기보다는 수단으로써 자신이 추구하는 바를 잘 적절하게 활용하면 될것이다. SNS를 이용하는 것 자체가 스트레스가 되어서는 안될 것이다.

그럼 올드미디어가 위협받을까?

새로운 뉴미디어의 등장으로 인하여 올드미디어가 위협받는다는 소리를 많이 듣게 된다. 실제로 블로그의 등장으로 인하여 파워블로거라는 용어가 생겨나게 되고, 조금 더 자유롭게 자신의 의견을 개진 할수 있는 정보의 장으로 블로그를 활용하기도 한다. 무엇이든 처음엔 주목을 받게 되지만 시간이 흐르면 늘 대체재가 나타나게 마련이다. 그런가운데 트위터와 페이스북이 등장하면서 블로그가 올드미디어를 위협했던것을 다시 두가지 서비스가 블로그를 위협하는 것은 아닌가 하는 소리가 나오고 있다.

하지만, 실제 필자가 각각의 서비스 즉, 블로그, 트위터,페이스북을 사용해 본 결과 결국 트위터나 페이스북내에서도 신뢰성 있는 기사(팩트) , 사실성에 근거한 기사에 조금 더 많은 반응을 하고 정보를 생성해 내는 가운데에서도 올드미디어의 콘텐츠를 다시 선호하는 경향이 있었다.

즉, 다시말하면 개인이 올린 블로그에 영향력은 조금 미미한 반면에 각종 언론이나 뉴스 기존 올드미디어에서 올린 기사나 글을 더 선호하면서 링크를 하고 리트윗(RT)를 자주 하는 것을 목격할 수 있었다는 것이다. 아무래도 개인이 콘텐츠를 생산해내고 그 사실을 근거로 하는 힘이 미약했을지도 모른다. 물론 일부는 아주 훌륭한 글을 쏟아내어서 많은 사람들로 하여금 인기를 얻는 경우도 있지만 일반적인 사항이 그렇게 보였다는 것이다.

결론은 필자의 견해로는 SNS도 결국 기술적인 흐름이나 트렌드이긴 하지만 결국 사람이 운영하는 것으로 그 저변에는 '올드미디어'에 대한 신뢰성이 저변에 깔려 있기 때문에 잠시 위협을 받을수는 있겠지만 결국 다시 어느정도 회귀 하지 않을까 하는 생각을 가져 본다.

그것이 바로 '언론, 매체, 미디어'가 가지는 힘이 아닐까 생각한다. 새로운 뉴미디어의 고민은 이러한 부분을 조금 더 부각시켜야만 주목 받을수 있고, 특별히 뛰어난 개인이 아니라면, 특히 역량있는 개인의 파워력과 신뢰성이 아니라면 조금 힘들지 않으까 하는 생각을 해 보았다. 다른 의견이 있는 분들은 언제든지 댓글을 환영한다. @엔시스

[트위터 칼럼-19] SKT 아이폰 출시와 트위터,페이스북의 관계

엔시스 — Fri, 25 Feb 2011 10:45:48 +0900

어제 SKT가 아이폰4를 출시한다는 기사를 보고 많은 생각이 오고 갔다. 이는 이제는 독점이라는 것은 있을 수 없다는 것을 반증하기도 한다. 요즘 민주화가 거세게 불고 있는 중동지역을 보면 30년 40년씩 독점적 지위에 있다보니 억압에서 해방하기 위한 움직임이 거세기만 하다. 이집트 대통령의 하야는 많은 것을 시사해 준다.

이러한 것은 IT기술에서 통신에서도 마찬가지이다. 이젠 품질과 서비스로 경쟁을 해야 한다. 그런 차원에서 서비스 입장이 아닌 사용자 입장에서 한번 생각해 보고자 한다.

1. SKT의 아이폰4 출시의 의미

사용자 입장으로선 SKT를 사용하는데 약정에 걸려 , 또는 KT사용자가 아니기에 단말기를 선택할 수 없어서 고민이었던 사람들에게는 희소식이다. 이는 시장의 개방성과 사용자 확대라는 측면에서 더 많은 사용자를 불러 모을 것이다. 또한 캘럭시S 2도 KT에서 출시한다고 하니 이젠 점입가경이다.

2. 더 증가 할 수 밖에 없는 SNS

자..아직도 쇼셜에 어색한가? 아직도 트위터, 페이스북에 적응이 안되는가? 그럼 지하철 , 버스 , 대중교통을 한번 타보시라. 아이폰이 도입되기 전만해도, 또는 초기에만해도..지하철에서 대부분 신문이나 잡지..그리고 책을 읽고 있는데 지금은 휴대폰을 가지고 노는 사람들이 대부분이다. 이런 광경은 스마트폰이 널리 보급되기전에는 일본과도 비교가 되었던 장면이다. 일본에서는 지하철에서 스마트폰 든 사람이 많은데 국내에는 별로 없다고.

하지만 이제는 반전된 상황. 스마트폰 가지고 놀다보니 자연스럽게 트위터, 페이스북을 접하게 된다. 그러니 소통하기 위하여 자연스러운 SNS에 관심을 가지게 된다. 이미 예견된 상황이기도 하다.

3. SNS, 기왕 쓰는거 남보다 더 잘 활용할 순없나?

대부분 사용은 고만고만하다. 스마트폰도 마찬가지이다. 자신이 활용하고 있는 그 수준 그 이상도 그이하도 아닌경우가 많다. 하지만 스마트폰 -예전 냉장고 하나 값이다. - 가격이 워낙 고가다 보니 이제는 남보다 잘 활용할 수 있는 기능과 앱활용법에 관심을 가져야 한다. 그냥 90만원대 게임기나 오락기로 전락해서는 서글픈일이다. 조금 더 전문화 하고 내 업무효율성과 경쟁력 제고에 충분히 활용 할 수있어야 한다.

4. 스마트오피스 도입 증가

이젠 통신사는 통신사끼리 경쟁, 제조사는 제조사끼지 경쟁..무한 경쟁시대에 돌입하다보니 서로 다양한 서비스와 방법을 내 놓을텐데..개인보다 기업에서는 스마트폰은 무엇보다 "스마트 오피스"에 대한 관심이 핵심일 것이다.

이제는 전자결재, 문서, 업무공지등을 전부 스마트폰으로 진행하게 하는 회사가 점점늘어나고 있고, 향후 이런 방향으로 흘러 갈 것이다. 보다 빠르게 보다 앞서서 나가는 것이 빠른 기술발전에 적응하는것이 아닌가 하는 생각이다.
혹자는 너무 디지털로 가는것이 아닌가 하는 생각도 있지만, 현실을 부정 할 순 없다. 이젠 시간이 돈이 되는 시대에 살고 있다.

"스피드경영" 이 괜히 나온 말이 아니다. 무조건 앞서가라는 것이 아니다. 먼저 체험해 보면 무엇이 옳고 그른지를 알고 실패한 부분을 다시 수정 보완 할 수 있다는 것이 핵심이다.

마무리.

아이폰을 KT에서만 출시하여 200만명이 넘는 사용자를 확보 하였다. 이제 SKT에서 출시하면 훨씬더 많은 사용자가 사용하게 되며 캘럭시S2 사용자도 더 확대 될 것이다. 이것은 또한 테블릿PC도 가세를 하기 때문에 자연스러운 SNS 사용자는 증가하게 될 것이다. 아직도 자신의 기업이나 조직, 또는 개인이 SNS에 대하여 망설이고 있는가?

이제는 최소한 어떻게 사용하는지. 어떻게 활용하는지에 대하여 그리고 자신의 조직과 개인에 경쟁력 제고에 충분히 활용할 소지가 있다고 생각하면 이제는 관심 갖어 보아야 할 시점이 아닌가 생각한다.

기업 트위터, 기업 페이스북 '팔로윙'과 '좋아요' 해지 사유

엔시스 — Mon, 21 Feb 2011 14:27:21 +0900

출처 : http://www.exacttarget.com/Resources/SFF8.pdf
출처2: 블로터 닷넷