Désolée de ne pas avoir pu rester hier soir pour fêter ta victoire mais je ne peux toujours pas poser le pied par terre et la journée de bureau de vote a été un exercice très pénible.
La dynamique enclenchée par Ségolène Royal a été confirmée au 2e tour à Nanterre, le score du maire de Suresnes ne lui permettant pas de dépasser les limites de sa ville.
Pour ce 6e mandat parlementaire que tu vas exercer, je souhaite que tu puisses réaliser un travail de circonscription qui ne soit pas seulement personnel mais associe l'ensemble des forces politiques qui t'ont permis de doubler le nombre de voix qui se sont portées sur ton nom entre le 1er et le 2e tour.
Le travail d'opposition des 5 années à venir suppose une gauche rénovée, capable de travailler en se respectant et en associant les dynamiques de ses partenaires au lieu de favoriser les conglomérats de simples démarches individuelles pour les affaiblir.
En ces jours qui associent pour toi victoire politique et chagrin privé, je te présente mes félicitations et l'espoir, pour Nanterre comme pour le pays, que la gauche de demain soit une gauche victorieuse, respectueuse de sa diversité et capable de mettre en accord ses discours et ses actes.
Cordialement

Marie-Laure Meyer
2ème adjointe au maire de Nanterre
Conseillère régionale d'Ile-de-France
Parti socialiste

Le principe et le raisonnement arrêté par le gouvernement est le suivant :
Dans une logique libérale traditionnelle, le gouvernement s’attache à la baisse des cotisations patronales pour faire baisser le coût du travail. Le raisonnement de Nicolas SARKOZY et de François FILLON prétend rétablir la compétitivité française et lutter contre les délocalisations. C’est pourquoi François FILLON annonce la baisse des cotisations patronales, oubliant que dans la course au moins-disant social, d'autres pays sont mieux placés que nous.
Ces baisses de cotisations patronales se traduisent par des baisses de recettes pour la Sécurité sociale, ce qui a pour conséquences de creuser les déficits sociaux et oblige le gouvernement à chercher de nouvelles recettes. C’est pourquoi il imagine qu’une partie de la TVA peut désormais contribuer à financer la Sécurité sociale.
Deux solutions étaient possibles :

• Soit on maintenait les taux de TVA identiques et on détournait une partie de la TVA collectée vers la Sécurité sociale en augmentant les déficits publics.On a déjà 15 milliards de recettes publiques en moins en raison d'exonérations fiscales, si on détourne en plus une partie du financement de la TVA, on va contribuer à creuser les déficits et mettre la France hors des normes du pacte de stabilité et de croissance. Nicolas SARKOZY se serait trouvé de ce fait en contradiction encore plus forte avec ses engagements de campagne.
• Le gouvernement a donc décidé de financer les déficits sociaux qu’il a lui-même contribué à creuser par une augmentation de la TVA, qui se répercutera sur le pouvoir d’achat des ménages. Comment ? En prétendant que les baisses de cotisations patronales devraient se traduire soit par une baisse des coûts, que les commerçants répercuteront sur les prix de leurs biens ou de leur marchandise, soit par une augmentation des salaires, pour éviter une perte du pouvoir d’achat.

Aucune négociation ne garantit que cette baisse des cotisations patronales se traduise par une baisse des prix et il est stupide d’envisager qu’il y ait une hausse des salaires puisque le gouvernement dit que l'objectif est d'alléger le coût du travail.
Cette mesure se traduira donc par une perte de pouvoir d’achat net pour les ménages. Ce sont aujourd’hui l’ensemble des Français qui auront à payer plus et à perdre leur pouvoir d’achat pour financer les cadeaux fiscaux. Pire, ceux qui ont le moins la capacité d'épargner seront le plus mis à contribution pour faire en sorte que les régimes sociaux (maladie et retraites) puissent revenir à l’équilibre. Cette logique est économiquement inefficace, et se traduira par une perte de croissance, elle est aussi socialement injuste.
Nous avons là un exemple de ce que le gouvernement avoue préparer et qu’il mettra réellement en œuvre après les élections. C’est ce contre quoi nous mobilisons toute notre énergie.
Il devient urgent d’élire à l’Assemblée nationale, un contre-pouvoir démocratique le plus fort possible, pour éviter une dérive des comptes sociaux et des comptes publics.
Point presse de campagne de Benoît HAMON, Secrétaire national

Il ya plusieurs façon d'être citoyen :

• simple consommateur, regardant arriver les résultats comme celui du loto;
• électeur se déplaçant pour accomplir son devoir;
• militant, s'engageant dans un parti politique pour peser sur l'offre mise au vote.

La fonction militante est donc un véritable engagement pour participer à la création d'une offre politique, convaincre. Elle permet un réseau de personnes relais entre les responsables politiques et la société.
Mais cette action militante suppose un minimum de culture civique sauf à répandre des bêtises grosses comme soi du genre :

• " gagner c'est ne pas avoir d'opposition" : gagner c'est avoir la majorité, une opposition élue est toujours nécessaire pour éviter la guerre civile, beaucoup de pays en ont fait durement l'expérience;
• "20 région sur 22 à gauche c'est antidémocratique" : dans chacune des régions l'opposition représente 40% des élus et donc un nombre de représentants et un poids qui favorisent un véritable débat, font évoluer les projets et permettent de préparer l'alternance; cela n'a donc rien à voir avec une assemblée à 80% UMP;
• "appeler à faire barrage à l'UMP c'est une injure pour le candidat de gauche restant" : c'est prendre les électeurs du 1er tour qui n'ont pas choisi un des deux candidats restants en lice pour des idiots que de faire semblant de croire qu'ils vont voter avec enthousiasme pour le candidat de gauche; il est plus efficace de leur faire comprendre les conséquences éventuelles de leur abstention.

Etre militant, c'est donc non seulement s'engager pour soutenir un projet et des personnes mais aussi comprendre la société dans laquelle on vit, le fonctionnement des institutions, le rôle de l'opposition en démocratie, le sens du vote de 2e tour. Sinon cela s'appelle juste être partisan.