Ecrire trop vite ? C'est un des principaux défauts de qui écrit pour le web. Et le résultat ? Des phrases incompréhensibles, qui disent parfois le contraire de ce qu'on aurait voulu écrire. Comme pour les rhumes, personne n'est à l'abri... La preuve avec ce court extrait d'un article lu sur la version suisse de 20 minutes :

Les virus provoquent bien sûr des refroidissements. Mais il ne faut pas oublier qu'ils ne sont efficaces que contre les infections bactérielles. (sic)

Nos lecteurs attentifs auront rectifié d'eux-mêmes. L'original (c'est le cas de le dire) est en ligne là.

Ce qu'il y a de bien avec les moteurs de blogs, c'est la force de la communauté, et le nombre d'ajouts et de personnalisations possibles. Qu'il s'agisse de dotclear ou de wordpress, on bénéficie d'une foultitude de thèmes, mis gratuitement à la disposition de tous par des membres actifs de la communauté. On ne les remerciera jamais assez.

Ces thèmes sont largement personnalisables. C'est d'ailleurs en personnalisant un de ces thèmes, avec l'actif et essentiel soutient de Rezonova, que j'ai monté la dernière version de Grand-Rouen.com. Et j'étais plutôt satisfait d'un résultat graphique propre qui, localement, pour les lecteurs fidèles, était immédiatement reconnaissable. Le seul thème wordpress magazine sur la blogosphère rouennaise, alors. Sitôt grand-rouen arrêté, d'autres choisirent avec à propos le même type de thème. Et ils ont bien eu raison.

Dernier en date à saisir l'occasion de se jeter sur la chaise laissée vide : la section locale du parti socialiste. Et, là, ce n'est plus simplement choisir un thème magazine, c'est choisir le même thème. On peut jouer, si on le veut, au jeu des 7 erreurs, ce sont celles qui constituent la personnalisation dont a bénéficié Grand-Rouen :

Le deuxième site est donc basé sur le même thème que le premier. C'est loin d'être anodin. Loin d'être neutre. Le contexte local fait même que c'est pour moi particulièrement agressif : certains lecteurs de grand-rouen n'ont eu de cesse, pendant les 3 ans de cette aventure du blog local d'information, que de vouloir faire croire par tous les moyens que Grand-Rouen était une émanation du parti socialiste. Et que voit-on ? Un site local du PS qui, quelque part, tente de leur donner raison a posteriori. Graphiquement au moins.

Bien sûr le Parti socialiste a le droit d'utiliser ce thème. C'est ainsi dans le monde du logiciel libre. Mais le choix était immense, dans ce monde là, de faire autrement, évidemment.

Et il n'y a qu'une leçon à tirer de tout cela : la seule façon que cette mésaventure n'arrive pas était de passer du monde du libre au monde du propriétaire, d'offrir à grand-Rouen un aspect de l'ordre de la marque déposée.

Reste qu'en terme de communication, je ne suis pas sûr que cette volonté étrange de brouiller les cartes ne nuise pas plus au PS qu'à qui que ce soit d'autre...

Ca y est, je suis un aaalien. Je partage ma veille. Avec une belle poignée d'autres veilleurs, du beau monde, on peut le dire, sur le site aaaliens. Là, vous avez accès à des pages web dûment sélectionnées par nos soins, au fil de nos journées passées à scruter ce qui se dit un peu partout sur Internet. Mieux qu'un moteur de recherche, une sélection humaine, avec ses atouts et ses défauts, mais, surtout, sa capacité de lecture et de compréhension de ce que les pages contiennent réellement. Enfin, on va essayer de comprendre...

 Tout commence avec des CD-Rom. Ce sont des jeux. Sur la PS2 qui a rendu l'âme. Sur le PC comme sur le Mac installés il y a un moment déjà pour les enfants. Comme sur le tout dernier PC installé cette fois, directement dans la chambre de l'ainé. Des jeux. Même lorsqu'il s'agit de logiciels ludo-éducatifs. Et il m'en reste une petite réserve du temps où je testais ces objets là pour la presse informatique, puis pour Télérama. Mes enfants ne sont donc pas à plaindre : ils croulent sous les vieilleries. Et ça leur convient. Pourquoi parler d'eux ici ? Parce que sur le PC de l'ainé, j'ai installé le Larousse 2000. Ca ne date pas d'hier, et manquent quelques dizaines de mots apparus depuis, mais cela fait bien l'affaire. Ce Larousse, c'est un CD-Rom, donc. Et mon fils de 7 ans m'a demandé ce soir si il pouvait "jouer au Larousse". On ne consulte pas le dictionnaire, puisque c'est un CD-Rom. On joue avec. La logique est imparable. Et, l'on se dit que, forcément, l'attitude face à l'objet, et son contenu, sera bien différente.
Remarquez, autant que je me souvienne, je jouais aussi avec mon Larousse. Ce Larousse que j'ai eu en sixième seulement. Mais je ne suis pas sûr d'avoir été tout à fait représentatif, alors.

En feuilletant quelques ouvrages numérisés sur Google, j'ai vu apparaître une main. Une petite main, sans doute, quoi que d'une couleur étrange. De s'être faite trop souvent scanner ? Un main restée là, un peu trop longtemps, pour maintenir la page en place. Comme une irruption de l'humain dans un parcours jusque là déshumanisé.

Il y a bien cette mention "numérisé par Google". Par Google ? Mais cette main violette, alors, ce serait celle de Monsieur Google ?

En consultant tranquillement les actus sur yahoo.fr, j'ai vu apparaitre une info insolite, dans la rubrique insolite, justement. Oubliant sa loupe, un détective aurait provoqué un feu de forêt. Une actu présentée comme les autres, dans le flux des actus. Aussi crédible (ou incroyable) que les autres actus de cette rubrique. Mais qui aura disparu en quelques secondes. Car, ce n'était pas une actu, mais une publicité, liée à l'encart de droite. Seulement, là, n'a-t-on pas franchi une limite ? En mélangeant à ce point actu et publicité ? Qui peut s'y retrouver ?

Les travers du journalisme en ligne apporteur d’audience se mesurent aussi à l’aune d’une dérégulation totale du métier. Noyé dans le flot incessant des nouvelles, le professionnel recruté pour son hyperréactivité sur la Toile joue au serpent qui se mord la queue : il fait savoir ce qui se sait, montre ce qui se voit, réagit à ce qui génère des réactions.

Intéressant article : "Journaliste, ou copiste multimédia ?", de Marie Benilde, sur le site du Monde Diplomatique.

"il fait savoir ce qui se sait, montre ce qui se voit", ben oui, il utilise le "buzz" (vilain mot, décidemment), pour trouver sa place dans le flux des conversations. Un peu comme le journal du matin titrera sur le fait divers sordide qui s'est passé à quelques kilomètres de chez moi, parce que "ca fait vendre, coco". On ne réinvente rien. On utilise les lois de proximité différemment. Et, savoir ce qui fera buzz avant les autres, c'est être là où l'audience viendra naturellement, par capillarité, apportée par le flux des requêtes et la magie de Google. Logique de capture d'audience qui ne suffira pas à fidéliser le lecteur, mais lui fera connaître le journal.

Fidéliser, c'est proposer l'information qui fait revenir, soit qu'elle est plus "intéressante", soit qu'elle est plus réactive, soit qu'elle est plus... Bref, ce n'est pas en parlant de ce dont tout le monde parle, mais bien en annonçant ce dont tout le monde, peut-être, va parler. Bref, en étant, aussi, à l'origine de l'info, en faisant un "vrai" travail de journaliste (puisque pour beaucoup, il ne serait de journalisme que d'investigation).

Investigation : le mot est laché. Internet n'est, heureusement, pas que le lieu de la superficialité, pas une simple surface sur laquelle l'information ferait des ricochets à n'en plus finir. L'info ricochet, la même d'un site à l'autre, qui perd petit à petit de son amplitude, de son intérêt, n'a qu'un temps. On peut aussi, on doit, considérer Internet comme un terrain "normal". Pour un quotidien régional, presque "une locale de plus". Où l'on peut aller au delà de la surface, chercher ce qui se trame en profondeur, sonder les courants, pècher en eaux troubles. Bref, il y a le journaliste qui ricoche et celui qui se mouille. Cela non plus n'est pas totalement nouveau.

Et rien n'empèche un journal d'employer les deux. Ni même un journaliste, suivant l'heure ou la rubrique, de faire les deux. Pour peu qu'il sache nager.