有天傍晚，我和Verso到大學城買了晚餐要回家。走在巷子裡，幾隻燕子穿梭巡弋著。
今早我送Verso去上學，正巧在校門口看到幾棵楓香，樹下還有一些成熟墜地的褐色果實。我指著它們，跟Verso說，這就是楓香的果實。也跟他約定好，等放學後，帶我去看那棵沒長出果實的楓樹，一起研究一下，看看它為什麼不會結果！
[原文發表於咕嚕熊親子網]
目前淡水社大的網站，是在2006年4月開始啟用。經過一年半的運作，讓我們來聽聽當初籌畫改版的三個主要推手，說說他們的經驗、期望與建議。
張建隆 (淡水社大主任)：
改版之前，淡水社大的網站是所謂的「萬年網站」，就是那種資料一放上去後就幾乎沒有更新的網站，很難將學校訊息放上去，更別說是要發佈其他的訊息或活動資訊。網站改版後，這種情形全然改觀。現在透過我們自己的網站，人們不僅可以對淡水社大有基本的認識、知道學校的情形與進展，也能藉由網站連結到不少建置中或已完成的班級部落格，更清楚地看到不同班級的上課內容與學員們的活力。另外，我們在社大課程之外推動的一些公共事務參與，像是「公民會議」、「二十一世紀地方議程」、「重建街工作坊」，也都分別設有部落格，經由社大網站所扮演的集中入口角色，可以更快、更廣泛地為外界所週知。
在與友欣及育章合作的過程裡，網站的設計者與使用者有很密切的溝通，相互學習，讓我們這些原本對網站一竅不通的人，有了新的認識與想法。網站最後呈現的樣子，也能符合我們的要求。接下來，我們希望繼續充實的內容，是徐承立已經開始在做的「開放淡水」wiki，也想看看能不能增設「論壇」的功能，加強社大與外界的互動，一起來分享與討論如何讓社大可以經營得更好。
網路對於溝通、交流而言，是個很好的平台；而因網站的改版，讓我在與育章及友欣共事的過程裡，接觸並認識到台灣原來是有群年輕人，很積極熱心地在推動數位文化的發展，這是最大的收穫。未來也希望社大跟數位文化協會，可以有更多的合作。
莊友欣 (網站製作。習用的網路代號是 Charlesc)：
社大網站改版會議剛開始的前兩個月，可能是因為彼此對網站的概念、認知有相當差距，開會時溝通的效率與進展都很有限，讓人有些氣餒。
會造成這種情形的原因之一，是因為社大那邊原先對於網站的想像，很明顯地受限於國內既有的同類型網站以及已出版的架站工具書；另方面，我跟tm也不熟悉社大實際的經營狀況以及接下來可投入的維護人力是如何，很難提供適當的建議。還好後來有先出來些基本的架構，於是我跟tm討論，決定直接拿我較熟悉的 drupal 直接作了一個模擬站給張主任看，並提出由我來負責系統建置，其他人可專注在內容規劃與資料更新的一個分工架構，張主任欣然同意，後面的進展就順利多了。
現在回頭來看，覺得像社大這樣的單位，若能在內部的工作人員中，找到有興趣、略熟悉這些網路工具的人，授權讓他去執行與推動網站改版或建置，其實會是最好的。
張育章 (統籌協調。習用的網路代號是 tm 或 tmas68)：
如果是在目前的條件下再進行社大網站的改版，我會鼓勵用更輕巧、靈活的拼湊方式，甚至大膽地將網站的核心要素加以分解並以多管道方式發送，讓目標受眾可以用他最習慣的方式(例如 email, 簡訊, twitter, 新聞閱覽器, 客製化首頁)來接收，不一定要回到原網站才能得知全貌。
一年半前，我們必須選擇用 drupal 這樣整合性很高的CMS(內容管理系統)來架站的根本原因是：很多功能，像是行事曆、討論區、相簿、RSS 聯播器、地圖、部落格等，多是由不同公司提供的服務，相互整合不易、欠缺中文化，且各自需要不同的帳號密碼，這對於網站管理者或是網站內容的提供者來說，單單在維護網站或分工時就會不勝其擾，更難要求一般的使用者去一一註冊。
現在呢，只要這些服務有提供RSS, Atom 或是嵌入網頁的功能，其實就可以用部落格來扮演核心資訊更新與儲存的網站，或將其他服務嵌入其中，另可視內容的更新頻率與屬性/特質，分別在不同服務上建立 多個可互通的入口。例如使用客製化首頁(如iGoogle, Netvibes)、wiki、Google Pages Creator ，這些都可用來製作網站，降低架站與維護工作的門檻。這麼一來，網站就有更多隨使用者、內容的數量與需求來逐步演化的彈性，避免落入因追求一步到位，結果反而大而無當的窘境。
大事記
組織名稱、聯絡方式與網站
淡水社區大學
網址：http://university.tamsui.org.tw
地址：台北縣淡水鎮鼻頭街22號
電話：02-26216117
傳真：02-26202355
撰稿者
張育章 (全職奶爸、社區網絡工作者)
(原文刊登在 2007數位文化產業年鑑，完稿於 2007.12.14)
我曾經是嘉義縣人，至少，在那個身份證上的籍貫欄還沒廢掉以前。
從有記憶以來，小時候每年的寒暑假，爸媽都會帶著家裡三個小毛頭回嘉義省親。在島內第一條高速公路尚未開通前，搭火車是最便利的方式，但想買到過年前返鄉的車票，卻是難上加難。
有年小年夜時，我們全家一同搭爸爸的公司給員工特別安排的返鄉列車南下，集合點是萬華車站外頭的廣場。晚上十點多到了現場，只見黑鴉鴉的一大片，有如總統府前國慶閱兵的人朝，全是攜家帶眷的員工們，癡癡地等待那不斷宣佈誤點的列車到來。等了約莫兩個多小時後，終得上車。一路上列車走走停停，我們到達斗南站時，已快天亮，坐上頭班開往梅山的公車，在山路上左繞右繞顛顛簸簸，醒來時，人已置身於在梅山市街開著西藥房的祖父居住的長形街屋裡，牲禮飯菜陸續上桌。
後來，不知是因為父親與祖父間的嫌隙擴大，還是返鄉購票及長途跋涉的過程實在令人卻步，我們每年返鄉的目的地，就從梅山與民雄縮減為只剩民雄一地。通常是由媽媽帶著我們三兄妹提前幾天南下嘉義，再由舅舅們開車至車站將我們接回民雄的中央村老家。我們這些還在小學與幼稚園階段的表兄弟姐妹十多個人同聚一堂，穿梭於農田、魚池、晒穀場、老式平房以及碾米廠的小閣樓之間。這一年一度的大團聚與發壓歲錢，大概就構成了我童年時最美好的過年回憶。
後來回想，從小學到大學之前，寒暑假各一次的這種省親之旅，是建立並維繫自己為「嘉義人」身份認同的重要儀式。畢竟，比起那些籍貫是廣東梅縣、福建青田、山東濟南的同學們，我們在嘉義是真正的有個可以在放假與過年時回去住的老家，雖然對於「故鄉」的認知與熟悉，遠不如我的父母親，但對於它的樣貌、生活方式以及它們與台北間的異同，多少還是可以察覺到的。
進入大學，得知班上有好幾位是從嘉義北上就讀的同學。初次見面，很高興地跟他們說我也是嘉義人，弄清楚狀況後，彷彿被潑了一盆冷水。這時才知道，在他們眼中，自己其實是個不折不扣的台北人。從那之後，我再不敢理直氣壯地說我是嘉義人，而我對嘉義僅存的情愫，也隨著自己與表兄弟姊妹們陸續在台北、台 中、高雄三地各自就學、就業、成家，日益薄弱。
今年四月，因為到世新大學參加「媒體行動者與直接行動工作坊」，碰巧地遇到了瑪悧老師，閒聊間才得知她正在籌畫已邁入第三年的「嘉義縣北回歸線環境藝術行動」。她熱情地邀約我跟一同參加工作坊的 Charlesc （莊友欣）有空時可以南下到活動現場，幫忙看看想想可以透過網路做出什麼東西，「就比照我們的『駐村藝術家』吧，反正是在網路上，也不一定要一直待在現場」。
雖說如此，但以我這幾年在淡水這邊，不管是社大、重建街、古蹟博物館或是在自家居住的社區裡闖蕩的經驗，我知道若沒真正進入現場，設身處地地觀察、理解在裡頭人們的困境與需求，並能在獲得信任的情況下與他們密切地溝通、探索出合適解決方案，那麼網路短期內所能發揮的效果，往往是遠不及那些保存與流通不易、但卻看得到摸得到的印刷品或實體作品。更何況是在寬頻與電腦設備普及率遠遜於都會的鄉下地方呢？
或者，就先從活動的紀錄開始，讓散居在不同村落的藝術家與工作者們，能在網路上相互看見彼此駐村的感受與經驗；而我這邊也可利用 google, flickr, youtube, technorati ,wikipedia 等網路內容/服務，透過標籤(tag)、檢索和資訊串聯(RSS)，來試著統整那些原來分散網路各處但與嘉義相關的片段資訊，拼出 Web2.0 世界中的嘉義圖像，看看能否在這個過程中，連結或召喚出更多嘉義人（不管是在地的，或是出外的），讓他們可以在這個基礎上繼續接手或另起爐灶。
遺憾的是，原先以為可以趁這次機會，帶著暑假過後即將進入小學就讀的兒子一同回嘉義，輪流到不同社區去探訪的打算，卻因他所就讀的新學校要求必須參加暑期夏令營而破滅；爸媽也因需照顧我那未滿周歲的小外甥，無暇代我接送兒子上下學。於是，大多數的時間裡，我還是只能待在台北利用網路、電話，與瑪悧老師、美編韻清及工作站裡的助理明鈺，協調網站內容的製作。即便是搭高鐵南下數次，雖然單程只要兩小時，但因自己與助理們可配合的時間有限，多只能待一個晚上進行授課，然後又匆匆返回台北，成果自是相當有限。
無論如何，活動所播下的種子已經在網路上扎了根。好在當初即把網站內容的可持續性 (sustainability)及開放性列為優先考量要素，所選用的工具裡，除了活動網站網址及Flickr 的相簿服務是需付費而有時限外，其它的不管是部落格、活動簡介主網站、YouTube 影片、Picasa相簿、Google關鍵字新聞、technorati與Google BlogSearch 部落格檢索等工具，都是免費而可望常存數年以上的。期盼在實體的活動工作結束後，有更多人跟我一同繼續打理、灌溉這些網路上的種子，那麼哪天時候到了，或許我們會驚訝的發現它們又冒出新芽，甚至在意想不到的地方，開了花、結了果。
(原文刊載於「嘉義縣2007北回歸線環境藝術行動」部落格, 完稿於 2007.11.21)