Pour rappel statistique, l’Europe accueille 2,6 millions de ressortissants nord-africains et 800 000 d’Afrique de l’ouest. L’immigration irrégulière est estimée à environ 30 000 personnes (60 000 partent chaque année).
À l’instar de la présidence française, dans un impératif de solidarité et une approche du déclin démographique, la commission européenne a été amenée à traiter la question.
Au sortir des Jeux olympiques de Pékin, de nombreuses questions se posent sur les cinq grandes valeurs de Pierre de Coubertin : l’humanisme, le pacifisme, l’éducation, l’oecuménisme et le droit de faire du sport. Alexandre Delperier propose de débattre sur les valeurs fédératrices du sport en général : sont-elles à toute épreuve ? Servent-elles dans la vie ? Ce débat devra faire le parallèle entre le sport et le monde de l’entreprise.
Par ailleurs, les valeurs olympiques sont-elles applicables au monde d’aujourd’hui ? Y a-t-il toujours une place pour le plaisir ? Quelle est la place de l’argent dans le sport ?
L’animateur introduit le débat en citant une phrase de Jules Vernes malheureusement vérifiée depuis : « Tant qu’il n’est question que de détruire, toutes les ambitions s’allient aisément. » Il demande, pour commencer, l’avis de M. Caillot sur le thème du débat.
Les fonds ne sont pas apparus tout à fait par hasard, il ne s'agit pas d'une création spontanée née de l'idée de gestionnaires de fonds n'ayant pas répondu à un besoin. Un élément relativement important explique l'apparition de ces fonds : c'est l'inefficience de l'outil Bourse pour les petites et moyennes entreprises, et ce, pour plusieurs raisons :
- aujourd'hui, les investisseurs sont à la recherche de liquidités qui manquent aux PME ;
- ces PME sont mal suivies, parce que la recherche analytique s'est surtout concentrée et se concentre toujours sur les entreprises où il y a d’importants volumes de transaction ;
- il y a autour de la cotation un ensemble de règles, de coûts, de temps passé, qui fait que pour les entreprises moyennes n'ayant pas nécessairement besoin de capitaux, ces contraintes sont disproportionnées.
Certes, ces fonds sont des partenaires, au même titre que les actionnaires individuels, et ils demandent aux entreprises reportings et informations, mais c’est là qu'intervient un autre élément spécifique des fonds, l'alignement d'intérêts ...
Dans les années cinquante, le physicien américain Richard Freeman ouvre la voie à un domaine de recherche jusqu’alors inexploré, l’infiniment petit. Il sera un jour possible, disait-il, d’écrire l’intégralité de l’Encyclopædia Britannica sur une tête d’épingle.
Pour ne prendre qu’un exemple, douze années plus tard, la société Intel crée le premier microprocesseur qui révolutionne l’informatique avec 2 300 transistors. Aujourd’hui, le dernier microprocesseur d’Intel renferme 820 millions de transistors…
Les nanotechnologies : la quatrième révolution industrielle
Le président de la République a déclaré, en début d’année, que le capitalisme « marchait sur la tête ». Si le capitalisme continue dans cette voie, il ira effectivement dans le mur.
Le capitalisme fut incontestablement vertueux pour l’humanité, en ce sens qu’il a permis de grands progrès matériels et qu’il est toujours à la base du développement de certains pays. Néanmoins, l’écart entre les plus riches et les plus pauvres ne cesse de s’accroître, le stress des salariés demeure d’actualité, tout comme les scandales financiers.
Philippe Valode, éditeur et écrivain
En 1903, le prix Nobel de physique a été attribué à trois lauréats français : Marie Curie, Pierre Curie et Henri Becquerel, pour leurs travaux sur la radioactivité. Le jour de la distribution, il n’y avait sur l’estrade que deux chaises, l’une pour Pierre Curie, l’autre pour Henri Becquerel, qui reçoivent les félicitations, alors que Marie Curie est placée au premier rang, dans la salle. Marie Curie prendra sa revanche, puisque quelques années plus tard, elle recevra seule le prix Nobel de chimie.
Pour la France, et en ce qui concerne les prix Nobel, il y a eu deux périodes, séparées par la Deuxième Guerre mondiale. La France a obtenu, depuis l’origine, cinquante prix Nobel, maisn compte cinquante-six lauréats, soit 6,5 % des prix en question.
La France était une grande puissance jusqu’en 1939, statut qu’elle a perdu suite aux évènements de la Seconde Guerre mondiale. Elle a retrouvé un statut de puissance moyenne, avec de fortes responsabilités internationales, et plusieurs grandes entreprises. Suite aux bouleversements de 1989, 1990 et 1991, la France s’est trouvée à nouveau en voie de déclassement. Depuis cette période, l’unilatéralisme américain s’est en effet accentué, l’Europe s’est modifiée et certaines économies émergentes, comme les BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine), semblent se diriger vers le statut de puissances politiques régionales. Raymond Aron définissait la puissance comme la « capacité à modifier une situation, à imposer sa volonté, sachant qu’elle n’est jamais pérenne et qu’elle subit les aléas et les lois de l’histoire ».
L’exemple de Singapour
Burhan Gafoor pense que l’histoire permet de comprendre et d’expliquer l’esprit singapourien.La majorité des gens l’ignorent, Singapour est un pays tout à fait inattendu. Il est l’un des rares pays du monde qui ne voulait pas son indépendance, mais du fait de l’histoire, Singapour a dû quitter la fédération de Malaisie.
Christine Lagarde, ministre de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi
« Les magiciens de la finance ont transformé le pays et ses valeurs en un gigantesque casino. La permissivité a érodé notre système de valeurs, de même que la déréglementation a érodé l’intégrité de notre système financier, pour provoquer au final un désastre. », Felix Rohatyn, 1992.
Les choses changent et se ressemblent. Alexis de Tocqueville devrait continuer à être lu, pour les valeurs qu’il a soulignées et qui permettent de développer une économie : l’esprit d’entreprise, et l’individualisme dans le respect de la liberté et avec la solidarité nécessaire.
Idées force
- La diversité culturelle n’est pas un acquis mais un combat. Elle est aussi vitale que la diversité biologique ou écologique.
- L’identité est avant tout une histoire personnelle. On n’est jamais d’un seul lieu, d’une seule langue ou d’une seule sensibilité mais de plusieurs à la fois.
En préambule aux débats, Marc Hatzfeld propose aux différents intervenants de se présenter et d’exposer brièvement leur vision de la diversité culturelle à travers leur expérience personnelle ou professionnelle.
« Il faut absolument avoir une harmonie dans les divers systèmes mondiaux, pour que l'économie mondiale avance ». Quan Kong, ambassadeur de Chine en France
« Le directoire de la communauté internationale, quant à lui, reste figé, le Conseil de sécurité ne représentant que 8 % des 192 pays membres de l'ONU ! ». Christophe Jaffrelot
« L'exportation est un élément de la stratégie internationale des entreprises, mais c'est seulement un élément parmi d'autres, car l'investissement à l'étranger doit également être pris en compte ». François David
« Si le XXe siècle a été caractérisé par une vraie distinction entre concurrents et partenaires, on va voir aujourd'hui se développer des rapports où les entrepreneurs seront à la fois concurrents et partenaires ». Dominique Hériard-Dubreuil
« Les nouveaux défis économiques et environnementaux impliquent des forces et des structures qui vont au-delà de ces huit pays. » Ranjan Mathaï
« Le Brésil considère que le G8 et l’éventuel G13 ne doivent pas se substituer aux organisations multilatérales existante. » D. Carvalho
« Toute structure de gouvernance doit être en même temps légitime et efficace. La légitimité du G8, elle, est tout à fait contestable, c'est une structure de discussion et non une instance reconnue. » Alexis Karklins-Marchay
Introduisant les débats, M. Jean-Michel Billaut rappelle qu’au début des années quatre-vingt, l’Europe avait inventé le vidéo-texte. Anglais, Allemands et Français disposaient de protocoles particuliers. L’État français fabriquait des terminaux Minitel, les mettait à la disposition du public et le business model consistait à faire payer l’information que les gens allaient chercher. Parallèlement, les Américains inventaient un protocole nommé TCPIP, qui est devenu l’Internet par la suite, et qui n’avait pas de structure centralisée. Ce protocole s’est répandu dans les universités américaines, auprès des étudiants, qui continuaient à l’utiliser après avoir quitté l’université.
Au début des années quatre-vingt-dix, un Anglais, Tim Bernes-Lee a inventé ce qui a été appelé le web. En fait, il a mis en musique les théories de Ted Nelson sur l’hypertexte. Un an plus tard a été inventé le premier browser, ou premier navigateur. Il s’est passé alors quelque chose d’extraordinaire : en quelques années, tout le savoir humain s’est retrouvé sur Internet. À la fin des années quatre-vingt-dix, en France, et grâce à l’Autorité de régulation, le taux de connexion des ménages français est passé, en très peu de temps, de 0 à 60 %.
Pendant ce temps, sur Internet, on a continué à inventer. Dans le creuset de la Silicon Valley, de nouveaux outils sont apparus : les blogs, les flux RSS, les réseaux sociaux, qui constituent ce qui a été appelé le web 2.0, mais d’aucuns ont déjà commencé à annoncer l’arrivée imminente du web 3.0.
Voir en grand, en anglais, se dit : « I have a dream », selon la formule consacrée par Martin Luther King. Depuis deux jours, des intervenants issus de tous les milieux, de tous les profils, de toutes les générations, de tous les savoir-faire, ont échangé et débattu sur le thème voir en grand. Ils ne sont pas du tout dans l’utopie, mais bien dans le réel. Ils ont cherché à voir grand en économie, en sport, en sciences, en technologie, et les différents débats ont montré que l’on pouvait se dépasser, que l’on pouvait se donner une ambition, même une ambition qui pouvait sembler impossible.
Jean-Marc VITTORI a commencé par rappeler ce que Malthus écrivait en 1798 : « Le pouvoir multiplicateur de la population est infiniment plus grand que le pouvoir qu’a la terre de produire la subsistance de l’homme ». D’après l’animateur, Malthus avait raison parce deux siècles après ces prédictions, près d’un milliard d’hommes et de femmes ont chaque jour faim, dans les pays émergents, et aussi, de manière marginale mais non nulle, dans les pays développés. En même temps Malthus avait tort, parce que cinq milliards d’hommes et de femmes mangent chaque jour à leur faim. C’est une formidable révolution : Yes, we can, pour reprendre un slogan assez à la mode.
Mais en même temps, la situation se dégrade ...
Introduisant le débat sur la rémunération des chefs d’entreprise, Nicolas Doze demande si les grands patrons sont trop payés et si la précarité existe vraiment pour eux. En effet, même très peu nombreux, , les excès sont visibles et discréditent les chefs d’entreprise. Faut-il supprimer les « golden parachutes » (indemnités de départ) des patrons ? À titre de comparaison, le salaire moyen d’un patron de PME est de 4 000 € par mois.
L’écologie peut-elle devenir un levier de croissance ? L’écologie rime-t-elle avec moins de liberté ou plus de progrès ? Avec le Grenelle de l’environnement, la France a-t-elle vraiment donné le signal d’un « new deal vert » ? Peut-on parler d’un plan Marshall pour la planète ?
Par définition, un « droit opposable » autorise chaque citoyen à faire condamner par la justice toute autorité publique qui ne respecterait pas la loi. La loi du 5 mars 2007 – dite loi Dalo – garantit ce droit en rendant possible, dans le cas d’une demande insatisfaite, un recours devant le juge administratif. En l’espèce, le « droit opposable au logement » vise à garantir à chacun, quelles que soient ses ressources, qu’il pourra disposer d’un logement décent.
Un tel droit implique de créer un environnement propice à son application, soit à mobiliser de nouvelles ressources, ce qui donne une orientation plus forte à l’action de la puissance publique et/ou de ses délégataires. Le droit opposable est à la fois un élément de dynamisation des politiques macro-économiques et un outil de régulation.
C’est avec une grande satisfaction que Laurence Parisot accueille M. Mohamed Ghannouchi, Premier Ministre de Tunisie.
Pays avant-gardiste sur les enjeux économiques comme sur les enjeux de société, la Tunisie est un acteur essentiel de cette grande ambition qu’est l’Union pour la Méditerranée, projet dans lequel les chefs d’entreprise forment de grands espoirs.