E-conomy

Connectivity = Poverty (?)

2009-07-09T02:42:33+02:00

L'article n'est pas très récent et a été publié dans le New York Times le 19 avril dernier. Bruce Sterling y affirme que la "connectivité" accrue (réseaux sociaux, mobile,...) est un "signe flagrant de pauvreté".

"Anyone with a strong soul or a fat wallet turns his ringer off for good and cultivates private gardens that keep the hectic Web far away. The man of leisure, Sterling suggested, savors solitude, or intimacy with friends, presumably surrounded by books and film and paintings and wine and vinyl — original things that stay where they are and cannot be copied and corrupted and shot around the globe with a few clicks of a keyboard"

Sincèrement, j'avoue avoir été assez choqué à l'époque où j'ai lu cet article, mais en prenant un peu de recul on y retrouve quand même une part de vérité (sachant que la volonté de Bruce Sterling était surtout de caricaturer / choquer et d'évoquer la richesse dans le sens "social et culturel" même si tout ceci reste corrélé au coté matériel).

Il ne faut néanmoins pas se leurrer, les "riches" sont injoignables, inaccessibles et ne travaillent pas leur "personnal brand" sur le web social. Ils vivent en intimité alors que nous sommes obligés de subir la fameuse "extimité" que nous imposent les réseaux sociaux et autres plateformes communautaires. "Les riches sont ceux qui peuvent se permettre de ne pas être connectés", j'avoue avoir ces rêves de riche en ce moment: Déconnecter Blackberry et autres iPhones et arrêter de publier des messages sur ce blog ainsi que de recevoir des alertes de la part de mes 1ers fournisseurs en emails, à savoir: FB, Twitter, LinkedIn & co !

D'ailleurs vous avez remarqué cette habitude qu'on a nous blogueurs en partant en vacances de publier un billet (mot d'excuse ?), expliquant pourquoi on serait injoignables/indisponibles/déconnectés ?

PS: Je vous invite à lire cette réaction justement face à la déclaration de Sterling (surtout le dernier paragraphe)

Crédit Photo

La créature des égoûts est malheureusement.... réelle !

2009-07-05T19:17:34+02:00

Avec +6 millions de vues sur YouTube en une semaine et des centaines d'articles sur les blogs partout dans le monde, ça serait presque une déception !
On aurait espéré un teasing orchestrée par une agence pour faire la promo du prochain Blockbuster mais comme confirmé sur News14, il s'agirait plutôt d'une colonie de Tubifex (qui réagit à la lumière de la caméra) Simply ! Faudra arrêter de regarder Threshold :-)

PS: Le plus drôle ce sont les vidéos de réponse postés par les utilisateurs de YouTube, certaines récoltent quand même quelques centaines de milliers de vues !

50 cent en mode 21/9

2009-07-02T11:19:56+02:00

azizhaddad

If it doesnt spread, it's dead !

2009-06-26T00:54:51+02:00

Loin d'être l'article le plus fun à lire ni la vidéo la plus funky à visualiser, par contre il est clair que les chercheurs (en l'occruence Henry Jenkins du MIT) c'est loin aussi d'être du bullshit ! ça serait pas mal que les chercheurs français s'y mettent un peu en plus de leurs thèses/articles sur "l'impact des cartes de fidélité en grande distribution sur le comportement du consommateur"

Babe Sitters

2009-06-22T01:28:00+02:00

Nouvelle Opé signée Buzzman pour la promotion de la pièce de théâtre "La Bombe"

Evian Live Young

2009-06-18T00:35:04+02:00

Après le baby moonwalk, voici le "baby break dance" de la saga Evian Live young (reveal le 03 juillet)

PS: à votre avis: le fait de packshoter la vidéo nuit-il à son potentiel viral ? (même si la question sur celle ci ne se pose pas vraiment)

Bought, Owned & Earned Media

2009-06-09T00:48:01+02:00

Lors d'un récent article, j'avais abordé l'importance de travailler les médias sociaux et les médias "classiques" comme 2 composantes indissociables et complémentaires du "Media landscape", un écosystème en réalité plus complexe dans lequel il manque une composante phare: ce que nos amis anglais appellent le "Owned Media" (En fait, il s'agit simplement de toute ce que vous possédez: sites web/mobiles, espaces officiels, BDD,... et même référencement naturel. Tout ce qui vous appartient et qui peut servir à diffuser vos messages/contenus).

Cette typologie qui a justement le vent en poupe en ce moment outre manche (cf. Owned, Bought & Earned Media) même si pertinente est néanmoins assez limitante car n'appuyant pas la complémentarité entre les différents "médias", elle dissocie (même si c'est uniquement dans le but de proposer une classification simple) le média qu'on "achète" du média que l'on "gagne" ou encore que l'on "possède" alors qu'il existe une réelle synergie si les 3 combinés (comme le montre le schéma ci-dessous de Daniel goodall, responsable du Digital chez Nokia).

Concrètement, par exp.: les médias sociaux s'intègrent aussi bien dans le "Earned" (une vidéo qui se viralise via des blogueurs, réseaux sociaux, ou encore sur les plateformes vidéos) mais parfois également dans le Bought (un achat à la vidéo vue permettant de créer un cercle virtueux et optimiser sa visibilité/permettre son export) et même dans le Owned (un branded channel officiel bien établi avec des fans/abonnés existants ou encore une vidéo hébergée sur le site web grâce à un player YouTube) voire dans les 3 dans le meilleur des cas ! Aussi bien qu'une campagne de display "classique" peut également générer du "Earned Media" si elle bénéficie d'un relais RP...

Ce qui est plus problématique en réalité c'est qu'il serait à priori assez difficile de créer cette fameuse synergie entre les 3 composantes dans la mesure ou les annonceurs ont l'habitude de travailler avec des agences différentes pour chaque (agence créa + web agency + agence média + agence CRM + agence social media...) et même avec toute la bonne volonté ont du mal à les faire collaborer autour d'une même table !

PS: Points important: Cette typologie n'est pas exclusivement "digitale", en effet une opération de street tout comme une campagne d'affichage peut également générer du "Earned Media".

Hot Fever: Muchas Maracas

2009-06-09T00:21:39+02:00

La suite ici